قانون الأجانب وقانون الفتنة

كانت قوانين الأجانب والفتنة لعام 1798 أربعة قوانين أمريكية قيّدت التجنيس ، ومنحت رئيس الولايات المتحدة سلطة احتجاز وترحيل الأجانب، وجرّمت الإدلاء بتصريحات كاذبة أو مغرضة ضد الحكومة الفيدرالية. وقد أيّد الحزب الفيدرالي، بقيادة الرئيس جون آدامز ، هذه القوانين بدعوى دواعي الأمن القومي ، استجابةً للمراحل الأخيرة من الثورة الفرنسية والنزاعات المستمرة مع الحكومة الثورية الفرنسية التي بلغت ذروتها في مناوشات بحرية . وقد حشدت ملاحقة الصحفيين الأمريكيين بموجب قانون الفتنة الدعم الشعبي للمعارضة، بقيادة توماس جيفرسون ، الذي هزم آدامز في الانتخابات الرئاسية عام 1800 .

في عهد ^إدارة جيفرسون ، أُلغيت ثلاثة من القوانين الأربعة. وبقي قانون الأجانب الأعداء فقط ساري المفعول، وهو القانون الذي يمنح الرئيس صلاحيات احتجاز وترحيل الأجانب في زمن الحرب أو في مواجهة تهديد بالغزو. وقد استند إليه رؤساء الولايات المتحدة خلال حرب ^{1812 والحرب} العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية . وخلال الحربين العالميتين، وفّر هذا القانون السلطة القانونية لاحتجاز الأمريكيين من أصل ألماني . وخلال الحرب العالمية الثانية، وفّر أيضًا السلطة القانونية لاحتجاز الأمريكيين من أصل ياباني ، واحتجاز الأمريكيين من أصل إيطالي ، وهو ما تمّ بموجب أمر تنفيذي لأسباب عنصرية بحتة. ^{[ 1 ]} في مارس 2025، استند الرئيس دونالد ترامب إلى قانون الأجانب الأعداء كمرجع له لتسريع ترحيل الأجانب؛ ويخضع هذا الاستناد إلى دعوى قضائية جارية . ^{[ 2 ]}

بعد انتهاء حرب الاستقلال الأمريكية ، عجزت فرنسا عن تقديم المزيد من القروض؛ ولم يعد بإمكان الكونغرس دفع رواتب جنوده. ^{[ 4 ]} في عام 1793، علّق الكونغرس من جانب واحد سداد القروض الفرنسية المستحقة عن الحرب، وفي عام 1794 وقّع معاهدة جاي مع بريطانيا العظمى . وردّت فرنسا، التي كانت منخرطة في حرب التحالف الأول ( 1792-1797) ، بإرسال قراصنة فرنسيين للاستيلاء على سفن أمريكية على الساحل الشرقي وفي منطقة البحر الكاريبي. ^{[ 5 ]}

أرسل الرئيس جون آدامز مبعوثين إلى باريس، لكن يُزعم أنه واجه طلبًا من وزير الخارجية الفرنسي تاليران بدفع رشوة كشرط لبدء مفاوضات رسمية. أدى نشر صحيفة "أورورا" في فيلادلفيا لرواية تاليران لما عُرف لاحقًا بقضية XYZ إلى أول محاولة للمقاضاة بموجب قانون التحريض على الفتنة. ^{[ 6 ]} ووُجهت إلى ناشر صحيفة "أورورا"، بنجامين فرانكلين باش، تهمة التشهير التحريضي ضد آدامز وإدارته الفيدرالية، وتوفي قبل محاكمته. ^{[ 7 ]}

تطور النزاع غير المحسوم مع فرنسا إلى حرب شبه كاملة (1798-1800) دارت رحاها بالكامل تقريبًا في البحر، وتحديدًا في منطقة البحر الكاريبي وقبالة الساحل الشرقي للولايات المتحدة . وانطلاقًا من اعتقاد إدارة آدامز بأن النجاحات العسكرية الفرنسية في أوروبا قد تعززت بفضل الانتشار الواسع للأفكار الثورية الفرنسية ، فقد اقترحت قوانين الأجانب والفتنة لمواجهة ما افترضت أنه استراتيجية فرنسية للتخريب الداخلي. ^{[ 8 ]}

اندلعت احتجاجات في جميع أنحاء البلاد، ^{[ 9 ]} حيث ندد المنتقدون بالقوانين باعتبارها تعديًا من السلطة التنفيذية الفيدرالية على صلاحيات الكونغرس والقضاء، وانتهاكًا لحق حرية التعبير المكفول في التعديل الأول للدستور، والذي كان يهدف في المقام الأول إلى قمع المعارضة الديمقراطية الجمهورية. ^{[ 10 ] [ 11 ]} وكجزء من حملته الانتخابية لرئاسة الولايات المتحدة عام 1800 ، صاغ نائب الرئيس توماس جيفرسون سرًا قرارًا في كنتاكي ، أيده جيمس ماديسون في المجلس التشريعي لولاية فرجينيا، يؤكد حق الولايات في إبطال القوانين باعتبارها غير دستورية. ^{[ 12 ]} (أصدرت الولايات الواقعة شمال فرجينيا قرارات مضادة تؤكد أن المحاكم وحدها هي من تملك حق التفسير). ^{[ 13 ]} وأشار جيفرسون إلى أنه ما لم يتم إلغاء هذه القوانين، فقد تدفع الولايات إلى "الثورة وإراقة الدماء". ^{[ 14 ]}

انتاب الفيدراليين قلق شديد، فاتهموا الجمهوريين الديمقراطيين بالتستر على الأنشطة التخريبية للمهاجرين الفرنسيين والمتعاطفين معهم. ^{[ 15 ]} واتهم ويليام كوبيت، كاتب منشورات فيدرالية، خليفة باش في صحيفة أورورا ، ويليام دوان ، بتدبير مؤامرة بين المهاجرين الأيرلنديين المتحدين . واجتمع الجمهوريون الأيرلنديون في مدرسة أفريكان فري في فيلادلفيا، واعترفوا، مع "جميع الذين عانوا في سبيل الحرية"، بأنهم، إلى جانب "جميع من عانوا في سبيل الحرية" ، قد شكلوا جمعية مكرسة للمبدأ (الذي شهد عليه كل عضو) بأن "شكلاً حراً من أشكال الحكم، ورأياً غير مقيد في جميع المواضيع، [هي] حقوق مشتركة لجميع البشر". ^{[ 16 ]} في ظلّ الحرب شبه الرسمية والثورة الهايتية (التي كانت آنذاك تحت راية الجمهورية الفرنسية )، ^{[ 17 ]} اعتبر كوبيت ذلك دليلاً كافياً على نية تنظيم ثورات للعبيد و"إقحام البلاد بأكملها في التمرد وإراقة الدماء". ^{[ 16 ]} وفي معرض احتجاجه على القوانين، دافع دوان، في رسالة إلى جورج واشنطن ، عن مفهوم مدني شامل للمواطنة الأمريكية، مفهوم قد يشمل "اليهودي، والمتوحش، والمسلم، والوثني، الذين تشرق عليهم الشمس على حد سواء". ^{[ 18 ]}

بعد أن سمّى الرئيس جون آدامز دوان كواحد من ثلاثة أو أربعة رجال مسؤولين بشكل كبير عن هزيمته، ^{[ 19 ]} انتصرت قائمة جيفرسون الديمقراطية الجمهورية في انتخابات عام 1800. عند توليه الرئاسة، أصدر جيفرسون عفواً عن أولئك الذين ما زالوا يقضون أحكاماً بموجب قانون التحريض، ^{[ 20 ]} وسدد الكونغرس الجديد غراماتهم. ^{[ 21 ]}

أجاز قانون أصدقاء الأجانب (رسميًا "قانون يتعلق بالأجانب") للرئيس ترحيل أي أجنبي يُعتبر "خطرًا على سلامة وأمن الولايات المتحدة". ^{[ 22 ]} وبمجرد تحديد أن الأجنبي خطير أو يُشتبه في تآمره ضد الحكومة، كان للرئيس سلطة تحديد فترة زمنية معقولة للمغادرة، وقد يُعاقب من يبقى بعد انقضاء هذه الفترة بالسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات. لم يُطبّق القانون بشكل مباشر، ولكنه استُخدم غالبًا بالتزامن مع قانون التحريض على الفتنة لقمع أي انتقاد لإدارة آدامز. عند سنّه، كان قانون أصدقاء الأجانب ساريًا لمدة عامين، ثم انتهى العمل به بعد ذلك. عارض الجمهوريون الديمقراطيون القانون، ووصفه توماس جيفرسون بأنه "أمر بغيض للغاية... يليق بالقرن الثامن أو التاسع". ^{[ 23 ] : 249}

رغم أن القانون لم يُطبّق بشكل مباشر، إلا أنه أدى إلى مغادرة طوعية للأجانب الذين خافوا من اتهامهم بموجبه. شجّعت إدارة آدامز هذه المغادرات، وضمن وزير الخارجية تيموثي بيكرينغ السماح للسفن بالمرور. مع أن آدامز لم يُفوّض سلطة اتخاذ القرار النهائي، إلا أن الوزير بيكرينغ كان مسؤولاً عن الإشراف على إنفاذ قانون أصدقاء الأجانب. اعتبر كل من آدامز وبيكرينغ القانون ضعيفاً للغاية وغير فعّال؛ وأعرب بيكرينغ عن رغبته في أن يُلزم القانون بتقديم كفلاء ويُجيز الاحتجاز قبل الترحيل. ^{[ 24 ]}

كان العديد من المواطنين الفرنسيين مرشحين للترحيل، لكن سُمح لهم بالمغادرة طواعية، أو رفض آدمز اتخاذ أي إجراء ضدهم. من بين هؤلاء الفيلسوف قسطنطين فرانسوا دي شاسيبوف، كونت فولني ، والجنرال فيكتور كولوت ، والعالم ميديريك لويس إيلي مورو دي سان ميري ، والدبلوماسي فيكتور ماري دو بونت . كما اقترح الوزير بيكرينغ تطبيق القانون على الوفد الدبلوماسي الفرنسي في الولايات المتحدة، لكن آدمز رفض ذلك. وافق الصحفي جون دالي بيرك على المغادرة بموجب القانون بشكل غير رسمي لتجنب محاكمته بتهمة التحريض، لكنه اختبأ في فرجينيا حتى انتهاء صلاحية القانون. ^{[ 24 ]} لم يوقع آدمز أي أمر ترحيل. ^{[ 25 ] : 187-193}

صدر قانون الأجانب الأعداء (رسميًا "قانون يتعلق بالأجانب الأعداء") لتكملة قانون الأجانب الأصدقاء، مانحًا الحكومة صلاحيات إضافية لتنظيم أنشطة الأجانب في أوقات الحرب أو الغزو. ^{[ 24 ] [ 26 ]} وبموجب هذا القانون، كان بإمكان الرئيس أن يأذن باعتقال أو نقل أو ترحيل أي ذكر يزيد عمره عن 14 عامًا وينحدر من دولة معادية. ^{[ 27 ]} كما وفر القانون بعض الحمايات القانونية للخاضعين له. ^{[ 28 ]} وعلى عكس القوانين الأخرى، لم يحظَ هذا القانون بمعارضة تُذكر من الحزب الجمهوري الديمقراطي. ^{[ 23 ] : 249}

لم يتضمن قانون الأعداء الأجانب بندًا يحدد تاريخ انتهاء صلاحيته ، وقد ظل ساري المفعول، ومُقنّنًا في المواد من 4067 إلى 4070 من القوانين المعدلة (50 USC 21–24). ^{[ 29 ]}

الاستناد إلى قانون الأعداء الأجانب

بعد انتهاء الحرب شبه الرسمية في عام 1800، وحتى تولي الرئيس ترامب منصبه للمرة الثانية في عام 2025، تم تفعيل قانون الأعداء الأجانب من قبل السلطة التنفيذية للولايات المتحدة في ثلاث مناسبات. ^{[ 30 ]}

حرب 1812

استند الرئيس جيمس ماديسون إلى هذا القانون ضد المواطنين البريطانيين خلال حرب 1812 ، وأمرهم بالتوجه إلى السلطات المحلية للقيام بمهام إضافية. ^{[ 31 ] [ 32 ]}

الحرب العالمية الأولى

استند الرئيس وودرو ويلسون إلى هذا القانون ضد رعايا دول المحور خلال الحرب العالمية الأولى . ^{[ 33 ] [ 34 ]} وفي عام 1918، ألغى تعديلٌ على القانون البند الذي يقصر تطبيقه على الذكور. ^{[ 35 ]}

الحرب العالمية الثانية

في 7 ديسمبر 1941، ردًا على الهجوم على بيرل هاربر ، استخدم الرئيس فرانكلين د. روزفلت صلاحيات قانون الأعداء الأجانب المُعدَّل لإصدار الإعلانات الرئاسية رقم 2525 (الأعداء الأجانب - اليابانيون)، ورقم 2526 (الأعداء الأجانب - الألمان)، ورقم 2527 (الأعداء الأجانب - الإيطاليون)، بهدف اعتقال وتقييد وتأمين وترحيل الأجانب اليابانيين والألمان والإيطاليين. ^{[ 36 ]} مع ذلك، كان معظم الـ 120,000 شخص من أصل ياباني الذين احتُجزوا في معسكرات الاعتقال الأمريكية مواطنين أمريكيين تم احتجازهم فقط على أساس أصولهم اليابانية، بموجب الأمر التنفيذي رقم 9066 الذي أصدره روزفلت في أوائل عام 1942. صدر هذا الأمر استنادًا إلى قوانين زمن الحرب والدفاع الوطني غير المرتبطة بقانون الأعداء الأجانب، ورغم أنه استُخدم في المقام الأول ضد الأمريكيين من أصل ياباني، إلا أنه أدى إلى احتجاز أعداد أقل من المواطنين الأمريكيين من أصل ألماني وإيطالي. ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]}

انتهت الأعمال العدائية مع ألمانيا وإيطاليا في مايو 1945، وأصدر الرئيس هاري إس. ترومان الإعلان الرئاسي رقم 2655 في 14 يوليو. منح هذا الإعلان المدعي العام سلطة البتّ في مسألة الأجانب المعادين داخل الولايات المتحدة القارية ، وتحديد ما إذا كانوا "يشكلون خطرًا على السلامة العامة والأمن في الولايات المتحدة"، وإصدار أوامر بترحيلهم، ووضع لوائح تنظم عملية ترحيلهم، مستندًا إلى قانون الأجانب الأعداء. ^{[ 41 ]} وفي 8 سبتمبر 1945، أصدر ترومان الإعلان الرئاسي رقم 2662، الذي خوّل وزير الخارجية ترحيل الأجانب الأعداء الذين أُرسلوا إلى الولايات المتحدة من دول أمريكا اللاتينية . ^{[ 42 ]} وفي 10 أبريل 1946، عدّل إعلان ترومان رقم 2685 الإعلانات السابقة، وحدد مهلة 30 يومًا للترحيل. ^{[ 43 ]}

في قضية لوديك ضد واتكينز (1948)، فسّرت المحكمة العليا مدة الإفراج بموجب قانون الأجانب الأعداء. ^{[ 44 ]} احتُجز الأجنبي الألماني كورت جي دبليو لوديك في 8 ديسمبر 1941، بموجب الإعلان رقم 2526، واستمر احتجازه بعد توقف الأعمال العدائية. ^{[ 45 ]} في عام 1947، قدّم لوديك التماسًا لإصدار أمر إحضار للمثول أمام القضاء للإفراج عنه، بعد أن أمر المدعي العام بترحيله. حكمت المحكمة بأغلبية 5 أصوات مقابل 4 لصالح تأييد قرارات محكمة المقاطعة ومحكمة الاستئناف برفض أمر الإحضار. وخلصت المحكمة أيضًا إلى أن قانون الأجانب الأعداء يسمح بالاحتجاز بعد توقف الأعمال العدائية إلى حين توقيع معاهدة فعلية مع الدولة أو الحكومة المعادية، أو إلى حين أن يقرر الرئيس انتهاء الأعمال العدائية. ^{[ 46 ]}

وقّع الرئيس رونالد ريغان قانون الحريات المدنية لعام 1988 ، الذي أقر بأن اعتقال الأمريكيين اليابانيين كان قائماً على "التحيز العنصري، والهستيريا الحربية ، وفشل القيادة السياسية"، ^{[ 47 ]} وأجاز تعويض الناجين. ^{[ 48 ]}

دعوة سلمية لعام 2025 ضد الفنزويليين

في 20 سبتمبر/أيلول 2024، وسط تزايد أعداد طالبي اللجوء الفنزويليين الساعين للجوء إلى الولايات المتحدة ، أعلن المرشح آنذاك دونالد ترامب أنه في حال انتخابه رئيسًا لولاية ثانية، سيُفعّل قانون الأجانب الأعداء لتسريع ترحيل الأجانب والشبكات الإجرامية العاملة في الولايات المتحدة. ^{[ 49 ] [ 50 ]} وفي 27 أكتوبر/تشرين الأول 2024، أشار مجددًا إلى قانون الأجانب الأعداء خلال تجمع انتخابي أُقيم في ماديسون سكوير غاردن ، مُدّعيًا أنه سيستخدمه لترحيل المهاجرين غير الشرعيين العاملين ضمن العصابات والشبكات الإجرامية في "اليوم الأول" من رئاسته. ^{[ 51 ] [ 52 ]}

كرر ترامب نواياه في خطابه الثاني بمناسبة تنصيبه في 20 يناير 2025، ^{[ 53 ]} وفي 14 مارس، وقّع على الإعلان الرئاسي رقم 10903 الذي استند فيه إلى قانون الأجانب الأعداء ضد ما وصفه بالغزو الذي ترتكبه أو تحاول ارتكابه عصابة ترين دي أراغوا الإجرامية الفنزويلية . ^{[ 54 ] [ 55 ]}

وقّعت المدعية العامة بام بوندي "إرشادات تنفيذ قانون الأجانب الأعداء "، المؤرخة في 14 مارس 2025، والتي تُوجّه سلطات إنفاذ قوانين الهجرة إلى الحصول على وثيقة من ضابط هجرة تابع للسلطة التنفيذية ، دون الحاجة إلى مذكرة من قاضٍ تابع للسلطة القضائية ، وتُجيز له "في حال تعذّر ذلك عمليًا"، دخول أي مسكن دون أي وثيقة. كما نصّت المذكرة على أن "الأجنبي غير مُخوّل بجلسة استماع أو استئناف أو مراجعة قضائية ". ^{[ 56 ] [ 57 ]}

في اليوم التالي لتوقيع الإعلان، نفّذت الإدارة عمليات ترحيل الفنزويليين في مارس 2025 إلى مركز احتجاز الإرهاب (CECOT) في السلفادور . ^{[ 58 ]} وفي اليوم نفسه، أوقف قاضي محكمة مقاطعة كولومبيا، جيمس بواسبيرغ ، الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب مؤقتًا، وذلك عقب دعوى قضائية، JGG ضد ترامب ، سعت إلى وقف عمليات الترحيل. ^{[ 59 ]}

في 7 أبريل/نيسان 2025، ألغت المحكمة العليا الأمريكية أمر التقييد المؤقت الصادر عن القاضي بواسبيرغ، وقضت بوجوب رفع المدعين الدعوى في تكساس، حيث كانوا محتجزين، وليس في واشنطن العاصمة. كما قضت المحكمة بوجوب إخطار الحكومة للمدعين إخطارًا كافيًا ومنحهم فرصة للطعن في قرار الترحيل. ولم يتناول الحكم دستورية قرار الترحيل. ^{[ 60 ] [ 61 ]}

في 19 أبريل/نيسان 2025، وفي إشارة إلى عدم ثقة أغلبية القضاة في امتثال إدارة ترامب لحكم 7 أبريل/نيسان، أصدرت المحكمة العليا أمرًا طارئًا في وقت متأخر من الليل في قضية AARP ضد ترامب ، أوقفت بموجبه عملية الترحيل في المنطقة الشمالية من تكساس . ووفقًا لملفات المحكمة، كانت الحكومة تعتزم نقل المحتجزين الفنزويليين جوًا خارج البلاد في غضون 24 ساعة. ^{[ 62 ]}

رفع قانون التجنيس مدة الإقامة المطلوبة للحصول على الجنسية الأمريكية من خمس إلى أربعة عشر عامًا، ومدد فترة الإخطار من ثلاث إلى خمس سنوات. ورغم أن القانون سُنّ تحت ستار حماية الأمن القومي، فقد خلص معظم المؤرخين إلى أنه كان يهدف في الواقع إلى تقليل عدد المواطنين، وبالتالي الناخبين، الذين يعارضون الحزب الفيدرالي. ^{[ 63 ]} في ذلك الوقت، كانت أغلبية المهاجرين تؤيد توماس جيفرسون وحزب الجمهوريين الديمقراطي المعارض . ^{[ 8 ]} وقد أُلغي هذا القانون بموجب قانون التجنيس لعام 1802 .

كان قانون التحريض على الفتنة أكثر القوانين الأربعة إثارةً للجدل، وقد أُقرّ بأغلبية ضئيلة بلغت 44 صوتًا مقابل 41 في مجلس النواب بعد إدخال عدة تعديلات، من بينها بند انتهاء الصلاحية الذي جعل القانون ينتهي في مارس 1801، وهو بداية الولاية الرئاسية التالية. ^{[ 20 ] [ 64 ] [ 65 ]}

جعل التشريع من غير القانوني طباعة "كتابات كاذبة وفاضحة وخبيثة ضد حكومة الولايات المتحدة، أو أي من مجلسي الكونغرس الأمريكي، أو رئيس الولايات المتحدة". ^{[ 6 ]} وقد وقعه آدمز ليصبح قانونًا في 14 يوليو 1798.

استُخدم هذا القانون لقمع الخطاب المنتقد لإدارة آدامز، بما في ذلك محاكمة وإدانة العديد من مالكي الصحف والطابعين الذين أيدوا نائب الرئيس توماس جيفرسون وعارضوا الحزب الفيدرالي. ^{[ 66 ]} لم يشمل قانون التحريض الخطاب المتعلق بنائب الرئيس. وقد سُمح له بالانتهاء في عام 1800، ويعزو المؤرخون الفضل في فوز جيفرسون بالانتخابات الرئاسية في ذلك العام إلى سنّه وتطبيقه. ^{[ 11 ] [ 67 ]}

• قانون الأجانب لعام 1705 في بريطانيا العظمى
• نظام الحزب الأول في الولايات المتحدة، 1794-1824
• قانون الاجتماعات التحريضية لعام 1795 في بريطانيا العظمى
• تاريخ القوانين المتعلقة بالهجرة والتجنيس في الولايات المتحدة
• قانون لوجان لعام 1799
• قانون التجسس لعام 1917
• قانون التحريض على الفتنة لعام 1918
• قانون تسجيل الأجانب لعام 1940
• قانون الهجرة والجنسية لعام 1952
• قانون الأمن الداخلي لعام 2002
• اللجوء في الولايات المتحدة
• الترحيل في ولاية دونالد ترامب الرئاسية الثانية

• مارتن، سوزان ف. (2010). أمة من المهاجرين . مطبعة جامعة كامبريدج . doi : 10.1017/CBO9780511777943 . ISBN 978-0511777943. S2CID 7071386 . 

• بيركين، كارول. شعب ذو سيادة: أزمات تسعينيات القرن الثامن عشر وولادة القومية الأمريكية (2017) ص 201-44.
• بيرنز، والتر (1970). " حرية الصحافة وقوانين الأجانب والتحريض: إعادة تقييم". مجلة المحكمة العليا . 1970 : 109-159 . doi : 10.1086/scr.1970.3108724 . JSTOR 3108724. S2CID 147242863 .  
• بيرد، ويندل . المعارضة الجنائية: الملاحقات القضائية بموجب قوانين الأجانب والفتنة لعام 1798. مطبعة جامعة هارفارد، 2020.
• بيرد، ويندل. الصحافة وحرية التعبير تحت الهجوم: قضاة المحكمة العليا الأوائل، وقانون التحريض لعام 1798، والحملة ضد المعارضة. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد، 2016. ISBN 0190461624
• إلكينز، ستانلي م.؛ ماكيتريك، إريك (1995). عصر الفيدرالية .
• هالبرين، تيري ديان. قوانين الأجانب والفتنة لعام 1798: اختبار الدستور . مطبعة جامعة جونز هوبكنز، 2016.
• جينكينز، ديفيد (أبريل 2001). "قانون التحريض لعام 1798 وإدراج التشهير التحريضي في فقه التعديل الأول للدستور الأمريكي". المجلة الأمريكية للتاريخ القانوني . 45 (2): 154-213 . doi : 10.2307/3185366 . JSTOR 3185366 . 
• مارتن، جيمس ب. (شتاء 1999). "عندما يكون القمع ديمقراطياً ودستورياً: نظرية التمثيل الفيدرالية وقانون التحريض لعام 1798" . مجلة جامعة شيكاغو للقانون . 66 (1): 117-182 . doi : 10.2307/1600387 . JSTOR 1600387 . 
• ميلر، جون تشيستر (1951). أزمة في الحرية: قوانين الأجانب والفتنة . نيويورك: ليتل براون وشركاه.
• رينكويست، ويليام هـ. (1994). التحقيقات الكبرى: عمليات العزل التاريخية للقاضي صموئيل تشيس والرئيس أندرو جونسون .تمت محاكمة تشيس وتبرئته بسبب إدارته للمحاكمة بموجب قانون التحريض على الفتنة.
• روزنفيلد، ريتشارد ن. (1997). أورورا الأمريكية: عودة الحزب الجمهوري الديمقراطي: التاريخ المكبوت لبدايات أمتنا والصحيفة البطولية التي حاولت نقله . نيويورك: مطبعة سانت مارتن. ISBN 978-0312150525.
• سميث، جيمس مورتون (1956). قيود الحرية: قوانين الأجانب والفتنة والحريات المدنية الأمريكية . إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل.
• ستون، جيفري ر. (2004). أوقات عصيبة: حرية التعبير في زمن الحرب من قانون التحريض لعام 1798 إلى الحرب على الإرهاب . دبليو دبليو نورتون وشركاه. رقم ISBN 978-0393058802.
• تايلور، آلان (2004). "قانونا الأجانب والفتنة" . في: زيليزر، جوليان إي. (محرر). الكونغرس الأمريكي . هوتون ميفلين. ص 63-76 . ISBN  978-0618179060.
• بريندا واينابل ، "أول حملة قمع استبدادية لنا" (مراجعة لكتاب ويندل بيرد ، المعارضة الجنائية: الملاحقات القضائية بموجب قوانين الأجانب والفتنة لعام 1798 ، مطبعة جامعة هارفارد، 2020، 546 صفحة)، مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس ، المجلد 67، العدد 11 (2 يوليو 2020)، الصفحات  39-40. تختتم واينابل قائلة: "لقد عبّر جيفرسون عن كل شيء: 'لا أعرف ما الذي يُخجلني أكثر، أن أخشى كتابة ما أفكر فيه، أو أن تتحمل بلادي مثل هذه الحالة.'"
• رايت، باري (أبريل 2002). "الهجرة، والتطرف، وأمن الدولة: المبادرات التشريعية في كندا والولايات المتحدة حوالي 1794-1804". دراسات في التطور السياسي الأمريكي . 16 (1): 48-60 . doi : 10.1017/S0898588X02000032 . S2CID 145076899 . 
• زيليزر، جوليان إي، محرر. الكونغرس الأمريكي: بناء الديمقراطية (هوتون ميفلين. 2004) ص  63-76.

• النص الكامل لقانون الأجانب وقانون الفتنة
• قانون التجنيس بصيغته الأصلية ( 1 Stat. 566 ) في قوانين الولايات المتحدة العامة
• قانون أصدقاء الأجانب بصيغته المُسنّة ( 1 Stat. 570 ) في قوانين الولايات المتحدة الأمريكية
• قانون الأعداء الأجانب بصيغته المُسنّة ( 1 Stat. 577 ) في قوانين الولايات المتحدة العامة
• قانون التحريض على الفتنة بصيغته الأصلية ( 1 Stat. 596 ) في قوانين الولايات المتحدة العامة
• قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة والموارد ذات الصلة من مكتبة الكونغرس
• قانون الأصدقاء الأجانب، قانون الأعداء الأجانب، قانون الفتنة، 1798
• 50 قانون الولايات المتحدة § 21 – التقييد، التنظيم، 1918
• مناقشات مجلس النواب الأمريكي حول قانون الأعداء الأجانب، الجزء الأول
• مناقشات مجلس النواب الأمريكي حول قانون الأعداء الأجانب، الجزء الثاني
• الإعلان الرئاسي رقم 2525، الأعداء الأجانب - اليابانيون، 7 ديسمبر 1941
• الإعلان الرئاسي رقم 2526، الأعداء الأجانب - الألمان، 7 ديسمبر 1941
• الإعلان الرئاسي رقم 2527، الأعداء الأجانب - الإيطاليون، 7 ديسمبر 1941
• الإعلان الرئاسي رقم 2655 – إزالة الأعداء الأجانب، 14 يوليو 1945
• الإعلان الرئاسي رقم 2662 – إزالة الأعداء الأجانب، 8 سبتمبر 1945
• الإعلان الرئاسي رقم 2685 – إزالة الأعداء الأجانب، 10 أبريل 1946
• لوديك ضد واتكينز، 335 الولايات المتحدة 160 (1948)