ممارسات الدفن عند المصريين القدماء

كان لدى المصريين القدماء مجموعة معقدة من الطقوس الجنائزية التي اعتقدوا أنها ضرورية لضمان خلودهم بعد الموت. وشملت هذه الطقوس تحنيط الجثة ، وإلقاء التعاويذ السحرية ، والدفن مع وضع أغراض جنائزية محددة يُعتقد أنها ضرورية في الحياة الآخرة . [ 1 ] [ 2 ]
تطورت طقوس الدفن القديمة عبر الزمن مع التخلي عن العادات القديمة وتبني عادات جديدة، لكن العديد من العناصر المهمة في هذه الطقوس ظلت ثابتة. ورغم تغير بعض التفاصيل بمرور الوقت، إلا أن تحضير الجثة، والطقوس السحرية، والمقتنيات الجنائزية كانت جميعها أجزاءً أساسية من الجنازة المصرية التقليدية.
تاريخ

على الرغم من عدم وجود أي كتابات باقية من عصر ما قبل الأسرات في مصر ( حوالي 6000-3150 قبل الميلاد )، يعتقد الباحثون أن أهمية الجسد المادي والحفاظ عليه نشأت خلال تلك الفترة. وهذا يُفسر على الأرجح سبب عدم اتباع الناس في ذلك الوقت للممارسة الشائعة المتمثلة في حرق الجثث بين الثقافات المجاورة، بل دفن الموتى. ويعتقد بعض الباحثين أن المصريين في عصر ما قبل الأسرات ربما كانوا يخشون أن تعود الجثث إلى الحياة إذا أُسيء معاملتها بعد الموت. [ 3 ] (ص 9)
كانت عمليات الدفن المبكرة تتم في حفر بيضاوية بسيطة ضحلة، مع وضع بعض المقتنيات الجنائزية. وفي بعض الأحيان، كان يُدفن أكثر من شخص وحيوان في القبر نفسه. ومع مرور الوقت، أصبحت القبور أكثر تعقيدًا. ففي مرحلة ما، كانت الجثث توضع في سلال من الخوص، ثم أصبحت التوابيت الخشبية أو الفخارية الخيار المفضل. أما أحدث المقابر التي بناها المصريون فكانت التوابيت الحجرية . وكانت هذه القبور تحتوي على مقتنيات جنائزية مثل المجوهرات والطعام والألعاب والصوان المصقول. [ 3 ] (ص 7)
منذ عصر ما قبل الأسرات وحتى آخر عهد الأسرة البطلمية ، كان هناك تركيز ثقافي دائم على الخلود واليقين بوجود الإنسان بعد الموت. ويتجلى هذا الاعتقاد بالحياة الآخرة في دفن المقتنيات الجنائزية في المقابر. انتشرت معتقدات المصريين القدماء بالحياة الآخرة في جميع أنحاء العالم القديم عن طريق التجارة والتناقل الثقافي، وكان لها تأثير على حضارات وأديان أخرى. ومن الجدير بالذكر أن هذا الاعتقاد ذاع صيته عبر طريق الحرير . اعتقد المصريون القدماء أن الأفراد يُقبلون في الحياة الآخرة بناءً على قدرتهم على أداء دور محدد فيها. فعلى سبيل المثال، كان يُعتقد أن الملك يُسمح له بدخول الحياة الآخرة نظرًا لدوره كحاكم لمصر القديمة، وهو ما يُعدّ غرضًا يُؤهله لدخولها.
تؤكد التضحيات البشرية التي عُثر عليها في المقابر الملكية القديمة فكرة أن للمُضحّى بهم غاية في الحياة الآخرة. ويُرجّح أن هؤلاء كانوا مُعدّين لخدمة الملك في الآخرة. لاحقًا، بدأت التماثيل والرسومات الجدارية تحل محل الضحايا البشريين. [ 4 ] ربما صُممت بعض هذه التماثيل لتشبه أشخاصًا مُعينين، حتى يتمكنوا من مرافقة الملك بعد انتهاء حياتهم.
لم تقتصر حاجتهم إلى رضا الملك على الطبقات الدنيا فحسب، بل شملت أيضاً الطبقات النبيلة. فقد اعتقدوا أن الملوك، بعد موتهم، يتحولون إلى آلهة تمنح بعض الأفراد القدرة على عيش حياة أخرى. وقد ساد هذا الاعتقاد منذ عصر ما قبل الأسرات وحتى عصر الدولة القديمة .
على الرغم من نقل العديد من التعاويذ من النصوص السابقة، فقد أُضيفت إلى نصوص التوابيت الجديدة تعاويذ جديدة، إلى جانب تعديلات طفيفة لجعلها أكثر ملاءمةً للنبلاء. [ 5 ] في الفترة الانتقالية الأولى ، تراجعت أهمية الملك. وأصبحت نصوص الجنائز، التي كانت مقتصرة على الاستخدام الملكي، متاحة على نطاق أوسع. لم يعد الملوك ملوكًا ذوي مكانة إلهية بالمعنى الذي كان فيه دخولهم إلى الحياة الآخرة مقتصرًا على مكانتهم الملكية، بل تغير دورهم ليصبحوا مجرد حكام للشعب، يُنقلون بعد موتهم إلى عالم البشر. [ 6 ]
عصور ما قبل التاريخ، أقدم المدافن
تُعدّ بعض أقدم مواقع الدفن في مصر القديمة من حضارة المرمد ، التي يعود تاريخها إلى ما بين 4800 و4300 قبل الميلاد [ 7 ]. تقع هذه الحضارة في دلتا النيل، وتشتهر بصناعة التماثيل الطينية [ 8 ]، إلا أنها لم تكن تدفن موتاها مع قرابين أو أغراض جنائزية [ 9 ] . وتُعرف أولى الأدلة على وجود قرابين جنائزية في مصر من قريتي العمري والمعادي شمالاً، بالقرب من القاهرة الحالية . كان سكان هاتين القريتين يدفنون موتاهم في قبور دائرية بسيطة مع إناء. لم يكن يتم التعامل مع الجثة أو ترتيبها بطريقة معينة، إذ تغيرت هذه الجوانب لاحقاً في تلك الحقبة التاريخية. وبدون أي دليل مكتوب، باستثناء وضع إناء واحد في القبر بشكل منتظم، لا تتوفر معلومات كافية عن المعتقدات السائدة آنذاك بشأن الحياة الآخرة. وبالنظر إلى العادات اللاحقة، يُرجّح أن الإناء كان يُستخدم لحفظ الطعام للمتوفى [ 10 ] . (ص 71)
فترة ما قبل الأسرات، تطور العادات
تطورت عادات الدفن خلال فترة ما قبل الأسرات من تلك التي كانت سائدة في عصور ما قبل التاريخ. في البداية، حفر الناس قبورًا دائرية تحتوي على إناء واحد في العصر البداري (4400-3800 قبل الميلاد)، استمرارًا لتقاليد الحضارتين العمرية والمعادية. وبحلول نهاية فترة ما قبل الأسرات، ازداد عدد القطع الأثرية التي تُدفن مع الجثة في قبور مستطيلة، وتزايدت الأدلة على الطقوس التي مارسها المصريون في فترة نقادة الثانية (3650-3300 قبل الميلاد). في هذه المرحلة، كانت الجثث تُوضع بانتظام في وضعية انحناء متراصة، مع توجيه الوجه إما نحو الشرق وشروق الشمس أو نحو الغرب الذي كان يُعتبر في تلك الحقبة التاريخية أرض الموتى. رسم الفنانون الجرار برسومات لمواكب جنائزية، وربما صورًا لرقصات طقسية. كما ظهرت أيضًا صور لنساء عاريات الصدور بوجوه تشبه الطيور وأرجلهن مخفية تحت التنانير. كانت بعض القبور أغنى بكثير من غيرها من حيث المقتنيات، مما يدل على بدايات التراتبية الاجتماعية. برزت الفروق بين الجنسين في مراسم الدفن مع وضع الأسلحة في قبور الرجال ومستحضرات التجميل في قبور النساء. [ 10 ] (ص 71-72)
بحلول عام 3600 قبل الميلاد، بدأ المصريون بتحنيط الموتى، حيث كانوا يلفونهم بضمادات من الكتان مع زيوت التحنيط (راتنج الصنوبر ومستخلصات النباتات العطرية). [ 11 ] [ 12 ]
العصر الأسري المبكر، المقابر والتوابيت
بحلول عهد الأسرة الأولى ، كان بعض المصريين يتمتعون بثروة كافية لبناء مقابر فوق قبورهم بدلاً من دفن جثثهم في حفر بسيطة محفورة في الرمال. وقد تطورت المقابر المستطيلة المبنية من الطوب اللبن ، والتي تضم حجرة دفن تحت الأرض، وتُعرف في علم الآثار الحديث باسم " المصطبة" ، في عصر الأسر المبكرة. تميزت هذه المقابر بجدرانها المزخرفة، وهو نمط معماري يُعرف باسم "واجهة القصر" لأن جدرانها كانت تحاكي جدران قصر الملك. ونظرًا لأن عامة الناس، إلى جانب الملوك، امتلكوا مثل هذه المقابر، فإن هذا النمط المعماري يشير إلى أن بعض الأثرياء كانوا يحظون بمكانة اجتماعية مرموقة بعد وفاتهم. وفي وقت لاحق من تلك الحقبة التاريخية، من المؤكد أن المتوفى كان يُنسب إلى إله الموتى، أوزوريس .
توسعت المقتنيات الجنائزية لتشمل الأثاث والمجوهرات والألعاب، بالإضافة إلى الأسلحة ومستحضرات التجميل والمؤن الغذائية المحفوظة في جرار مزخرفة، والتي عُرفت سابقًا في عصر ما قبل الأسرات. وفي أغنى المقابر، بلغ عدد المقتنيات الجنائزية آنذاك الآلاف. أما التوابيت التي صُنعت خصيصًا للمقابر، فكانت تُصنع حديثًا. وتوجد بعض الأدلة غير القاطعة على التحنيط. وتشير أشياء أخرى في المقابر، كانت تُستخدم في الحياة اليومية، إلى أن المصريين في الأسرة الأولى كانوا يتوقعون حاجتهم إلى مثل هذه الأشياء في الحياة الآخرة. ويمكن ملاحظة استمرارية أخرى من هذه الحياة إلى الحياة الآخرة في موقع المقابر: فقد اختار الأشخاص الذين خدموا الملك خلال حياتهم أن يُدفنوا بالقرب من ملكهم. وبدأ استخدام المسلات أمام المقابر في الأسرة الأولى، مما يدل على الرغبة في إضفاء طابع شخصي على المقبرة بنقش اسم المتوفى. [ 10 ] (ص 72-73)
المملكة القديمة والأهرامات والتحنيط

في المملكة القديمة ، بنى الملوك في البداية أهرامات لمقابرهم، محاطة بمصاطب حجرية لكبار مسؤوليهم. وكون معظم كبار المسؤولين من أقارب العائلة المالكة يشير إلى دافع آخر لهذا التموضع: فقد كانت هذه المجمعات بمثابة مقابر عائلية.
كان النبلاء يحنطون جثث موتاهم، ويلفونها بضمادات من الكتان، ويغطونها أحيانًا بالجص المصبوب، ثم يضعونها في توابيت حجرية أو خشبية بسيطة. وفي أواخر عصر الدولة القديمة، ظهرت أقنعة المومياء المصنوعة من الكرتوناج (كتان منقوع في الجص، ثم يُشكّل ويُلوّن). كما استُخدمت الجرار الكانوبية لحفظ أعضائهم الداخلية. وظهرت التمائم المصنوعة من الذهب والخزف والعقيق الأحمر بأشكال متنوعة لحماية أجزاء مختلفة من الجسم. وهناك أيضًا أول دليل على وجود نقوش داخل توابيت النبلاء خلال عصر الدولة القديمة. وكثيرًا ما كانت تُنقش على الجدران صور بارزة لأدوات يومية لتُكمّل القرابين الجنائزية، مما جعلها متاحة من خلال تمثيلها.
كان الباب الوهمي الجديد عبارة عن تمثال حجري غير وظيفي لباب، وُجد إما داخل المصلى أو على الجزء الخارجي من المصطبة؛ وكان يُستخدم كمكان لتقديم القرابين وتلاوة الأدعية على الموتى. وكانت تماثيل الموتى تُوضع في المقابر وتُستخدم لأغراض طقوسية. وحصلت غرف دفن بعض الأفراد على أولى زخارفها بالإضافة إلى زخرفة المصليات. وفي نهاية عصر الدولة القديمة، كانت زخارف غرف الدفن تُصوّر القرابين، لا الأشخاص. [ 10 ] (ص 74-77)
الفترة الانتقالية الأولى، التباين الإقليمي
انعكست الأوضاع السياسية في فترة الانتقال الأولى ، بتعدد مراكز القوة فيها، في تنوع الأساليب الفنية والجنائزية المحلية آنذاك. وتُسهّل الأساليب الإقليمية المتعددة لتزيين التوابيت تمييز أصولها. فعلى سبيل المثال، تحمل بعض التوابيت نقوشًا من سطر واحد، وتتضمن العديد من الأساليب تصوير عيون وادجيت (العين البشرية بعلامات الصقر). كما توجد اختلافات إقليمية في الهيروغليفية المستخدمة لتزيين التوابيت.
في بعض الأحيان، كان الرجال يضعون أدوات وأسلحة في قبورهم، بينما كانت بعض النساء تضع مجوهرات وأدوات تجميل، مثل المرايا. وكانت أحجار الطحن تُوضع أحيانًا في قبور النساء، ربما لاعتبارها أداة لإعداد الطعام في الآخرة، تمامًا كما تشير الأسلحة في قبور الرجال إلى تكليفهم بدور في القتال. [ 10 ] (ص 77)
المملكة الوسطى، محتويات مقبرة جديدة

تعكس عادات الدفن في المملكة الوسطى بعض التوجهات السياسية لتلك الفترة. ففي عهد الأسرة الحادية عشرة ، كانت المقابر تُحفر في جبال طيبة المحيطة بمقبرة الملك، أو في مقابر محلية في صعيد مصر ووسطها . وكانت طيبة مسقط رأس ملوك الأسرة الحادية عشرة، وكانوا يفضلون الدفن فيها. أما كبار مسؤولي الأسرة الثانية عشرة، فكانوا يخدمون ملوك أسرة جديدة حكمت من الشمال في لشت . وقد فضل هؤلاء الملوك وكبار مسؤوليهم الدفن في مصطبة قرب أهرامات أسيادهم. علاوة على ذلك، أدى اختلاف التضاريس بين طيبة ولشت إلى اختلاف في نوع المقابر: ففي الشمال، بنى النبلاء مصاطب على سهول الصحراء المنبسطة، بينما في الجنوب، واصل وجهاء المنطقة حفر المقابر في الجبال.
بالنسبة لمن هم أدنى مرتبة من رجال البلاط الملكي خلال الأسرة الحادية عشرة، كانت المقابر أبسط. فقد كانت التوابيت عبارة عن صناديق خشبية بسيطة، يُدفن فيها الجسد إما محنطًا ومُلفًا بالكتان أو ملفوفًا دون تحنيط، مع إضافة قناع مومياء من الكرتوناج، وهي عادة استمرت حتى العصر اليوناني الروماني. احتوت بعض المقابر على أحذية خشبية وتمثال بسيط بالقرب من الجسد. وفي إحدى المقابر، لم يُعثر إلا على اثني عشر رغيف خبز وفخذ بقري وجرة من البيرة كقرابين طعام. ويمكن أن تُضاف المجوهرات، ولكن نادرًا ما عُثر على أشياء ذات قيمة كبيرة في مقابر غير النخب. واستمرت بعض المقابر في تضمين النماذج الخشبية التي كانت شائعة خلال الفترة الانتقالية الأولى . وقد عُثر في مقابر هذه الفترة على نماذج خشبية لقوارب، ومشاهد لإنتاج الطعام، وحرفيين وورش عمل، ومهن مثل الكتبة والجنود.
تحتوي بعض التوابيت المستطيلة من الأسرة الثانية عشرة على نقوش قصيرة ورسومات لأهم القرابين التي كان يطلبها المتوفى. بالنسبة للرجال، كانت الأشياء المصورة عبارة عن أسلحة ورموز للمنصب، بالإضافة إلى الطعام. أما توابيت النساء، فكانت تحمل رسومات لمرايا وصنادل وجرار تحتوي على طعام وشراب. وتضمنت بعض التوابيت نصوصًا كانت نسخًا لاحقة من نصوص الأهرامات الملكية .
يبدو أن نموذجًا آخر من الخزف للمتوفى على هيئة مومياء يُنبئ باستخدام تماثيل الأوشابتي (وتُسمى أيضًا شوابتي أو أوشابتي ) لاحقًا في الأسرة الثانية عشرة. لا تحمل هذه التماثيل المبكرة نصوصًا تُوجه التمثال للعمل مكان المتوفى، كما هو الحال في التماثيل اللاحقة. امتلك الأثرياء تماثيل حجرية تُشير إلى أنها تُنبئ باستخدام الأوشابتي ، مع أن بعض الباحثين اعتبروها بدائل للمومياء وليست تماثيل للخدم.
في أواخر عهد الأسرة الثانية عشرة، طرأت تغييرات جوهرية على طقوس الدفن، ربما تعكس التغييرات الإدارية التي أقرها الملك سنوسرت الثالث (1836-1818 قبل الميلاد). أصبح وضع الجثة على ظهرها أكثر شيوعًا من وضعها على جانبها كما كان متعارفًا عليه لآلاف السنين. اختفت النصوص المنقوشة على التوابيت والنماذج الخشبية من المقابر الجديدة في تلك الفترة، بينما أصبحت الجعارين القلبية والتماثيل الصغيرة على شكل مومياوات تُضاف غالبًا إلى المدافن، كما كان الحال طوال ما تبقى من التاريخ المصري. وتم تبسيط زخرفة التوابيت. شهدت الأسرة الثالثة عشرة تغييرًا آخر في الزخرفة، حيث وُجدت زخارف مختلفة في الشمال والجنوب، مما يعكس اللامركزية في السلطة الحكومية آنذاك. كما لوحظ ازدياد ملحوظ في عدد المدافن في المقبرة الواحدة، وهو أمر نادر الحدوث في الفترات السابقة. ويبدو أن إعادة استخدام المقبرة نفسها من قبل عائلة واحدة على مر الأجيال قد حدث عندما كان توزيع الثروة أكثر عدلًا. [ 10 ] (ص 77-86)
الفترة الانتقالية الثانية، دفن الأجانب
تكشف المقابر المعروفة من فترة الانتقال الثانية عن وجود دفن لغير المصريين في البلاد. ففي الشمال، تشمل المقابر المرتبطة بالهكسوس ، وهم شعب سامي غربي حكم الشمال من دلتا الشمال الشرقي، هياكل صغيرة من الطوب اللبن تحتوي على الجثة، وأوانٍ فخارية، وخنجر في مقابر الرجال، وغالبًا ما يُعثر على مدفن حمار قريب. ويُعتقد أن المقابر البسيطة على شكل مقلاة في أنحاء متفرقة من البلاد تعود لجنود نوبيين . وتعكس هذه المقابر عادات قديمة جدًا، وتتميز بحفر دائرية ضحلة، وجثث منكمشة، وقرابين طعام قليلة في أوانٍ. ويُعد وجود مواد مصرية يمكن التعرف عليها من فترة الانتقال الثانية من العلامات الوحيدة التي تميز هذه المدافن عن مدافن ما قبل الأسرات وحتى الفترات السابقة. [ 10 ] (ص 86-89)
مملكة جديدة، أغراض جديدة للأشياء

كانت غالبية مقابر النخبة في المملكة الحديثة عبارة عن غرف منحوتة في الصخر. دُفن الملوك في مقابر متعددة الغرف منحوتة في الصخر في وادي الملوك ، ولم يعودوا يُدفنون في الأهرامات. وكان الكهنة يُقيمون طقوس الدفن لهم في معابد حجرية بُنيت على الضفة الغربية لنهر النيل مقابل طيبة.
تشير الأدلة الحالية إلى أن الأسرة الثامنة عشرة كانت آخر فترة دأب فيها المصريون على تضمين العديد من الأشياء من حياتهم اليومية في مقابرهم؛ فابتداءً من الأسرة التاسعة عشرة ، احتوت المقابر على عدد أقل من الأشياء من الحياة اليومية، وتضمنت أشياءً صُنعت خصيصًا للعالم الآخر. وهكذا، شكّل الانتقال من الأسرة الثامنة عشرة إلى الأسرة التاسعة عشرة نقطة تحول في تقاليد الدفن: فقد حافظت الأسرة الثامنة عشرة على تذكيرها بالماضي القريب في عاداتها، بينما استبقت الأسرة التاسعة عشرة عادات العصر المتأخر .
كان أفراد الطبقة الراقية في الأسرة الثامنة عشرة يضعون الأثاث والملابس وغيرها من المقابر، وهي أشياء استخدموها بلا شك خلال حياتهم. فقد وُجدت في هذه المقابر أسرّة، ومساند للرأس، وكراسي، ومقاعد، وصنادل جلدية، ومجوهرات، وآلات موسيقية، وصناديق تخزين خشبية. وبينما كانت جميع هذه الأشياء مخصصة للطبقة الراقية، لم يضع العديد من الفقراء في مقابرهم سوى الأسلحة ومستحضرات التجميل.

لا يُعرف أن أي مقبرة من مقابر النخبة قد نجت من النهب من العصر الرعامسة . في تلك الفترة، زيّن الفنانون مقابر النخبة بمشاهد دينية أكثر من المشاهد اليومية التي شاعت منذ عصر الدولة القديمة. وشملت زخارف مقابر النخبة طقوس الجنازة، ووليمة الدفن مع العديد من الأقارب، وعبادة الآلهة، وحتى تماثيل العالم السفلي. صُنعت غالبية القطع الأثرية التي عُثر عليها في مقابر العصر الرعامسة للحياة الآخرة. فباستثناء المجوهرات، التي ربما استُخدمت أيضًا في الحياة، صُنعت القطع الأثرية في مقابر العصر الرعامسة للعالم الآخر. [ 10 ] (ص 89-100)
الفترة الانتقالية الثالثة

على الرغم من انهيار البنية السياسية للمملكة الحديثة في نهاية الأسرة العشرين ، فإن غالبية المدافن في الأسرة الحادية والعشرين تعكس بشكل مباشر تطورات الفترة السابقة. ففي بداية تلك الفترة، كانت النقوش تشبه تلك التي تعود إلى العصر الرعامسة. ولم تظهر ممارسات الدفن الجديدة للعصر المتأخر إلا في نهاية الفترة الانتقالية الثالثة .
لا يُعرف الكثير عن المقابر من تلك الفترة. ويبدو أن افتقار المقابر للزخارف قد أدى إلى زخرفة التوابيت بتفاصيل أكثر دقة. وتُظهر المقتنيات الجنائزية المتبقية من تلك الفترة تماثيل أوشابتي مصنوعة بتكلفة زهيدة نسبيًا ، حتى عندما كانت صاحبة التابوت ملكة أو أميرة. [ 10 ] (ص 100-103)
الفترة المتأخرة، والضخامة، والعودة إلى التقاليد
شهدت فترة الدفن المتأخرة استخدام مقابر ضخمة تشبه المعابد، بُنيت لأول مرة للنخبة من غير أفراد العائلة المالكة. إلا أن غالبية المقابر في هذه الفترة كانت عبارة عن حفر في أرض الصحراء. وإلى جانب التماثيل والنقوش البارزة الرائعة التي تعكس طراز المملكة القديمة، صُنعت معظم محتويات المقابر خصيصًا لها. واستمرت التوابيت في حمل النصوص والمشاهد الدينية. وتم تخصيص بعض الحفر باستخدام لوحات حجرية تحمل أدعية شخصية واسم المتوفى. كما عُثر على تماثيل الأوشابتي المصنوعة من الخزف لجميع الطبقات. واستمر استخدام الجرار الكانوبية، على الرغم من أنها غالبًا ما كانت غير وظيفية. وكثيرًا ما كانت العصي والصولجانات التي تُمثل منصب المتوفى في حياته موجودة أيضًا. عُثر على تمثال خشبي إما للإله أوزوريس [ 13 ] أو للإله المركب بتاح-سوكر-أوزيريس، [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] إلى جانب جعارين على شكل قلب، ونماذج من أعمدة الجد مصنوعة من الذهب والخزف ، وتمائم عين حورس ، وتماثيل آلهة، وصور لبا المتوفى . كما وُجدت أدوات لطقوس المقبرة المعروفة باسم " فتح الفم "، بالإضافة إلى "طوب سحري" عند الجهات الأربع الأصلية. [ 10 ] (ص 103)
احتوت المواد المستخرجة من أوانٍ في ورشة تحنيط في سقارة تعود إلى الأسرة السادسة والعشرين على مستخلصات من شجيرات العرعر وأشجار السرو والأرز في منطقة شرق البحر الأبيض المتوسط ، بالإضافة إلى البيتومين من البحر الميت ، والدهون الحيوانية المنتجة محليًا وشمع العسل، ومكونات من أماكن بعيدة مثل الإليمي والدمار من جنوب شرق آسيا؛ في حين تم استخدام راتنج الفستق وزيت الخروع على وجه الخصوص لعلاج الرأس. [ 17 ]
العصر البطلمي، التأثيرات الهلنستية
بعد غزو الإسكندر الأكبر لمصر ، حكم البلاد أحفاد بطليموس ، أحد قادته العسكريين. وقد رعت عائلته المقدونية اليونانية ثقافةً روجت لكلٍ من أنماط الحياة الهلنستية والمصرية القديمة: فقد اتبع العديد من الناطقين باليونانية المقيمين في الإسكندرية عادات اليونان القارية، بينما تبنى آخرون العادات المصرية، واستمر المصريون الأصليون في اتباع عاداتهم القديمة.
لا يُعرف سوى عدد قليل جدًا من المقابر البطلمية. تشير التماثيل الرائعة للمعابد في تلك الفترة إلى إمكانية وجود منحوتات جنائزية وطاولات للقرابين. كانت مدافن النخبة المصرية لا تزال تستخدم التوابيت الحجرية. كما كانت كتب الموتى التقليدية والتمائم لا تزال شائعة. [ 10 ] (ص 103)
العصر الروماني، التأثيرات الرومانية

غزا الرومان مصر عام 30 قبل الميلاد، منهين بذلك حكم آخر وأشهر أفراد السلالة البطلمية ، كليوباترا السابعة . وخلال الحكم الروماني، تطور أسلوب دفن هجين راقٍ يجمع بين العناصر المصرية والرومانية.
كان بعض الناس يُحنّطون ويُلفّون بضمادات من الكتان. وكثيرًا ما كان يُطلى الجزء الأمامي من المومياء بمجموعة مختارة من الرموز المصرية التقليدية. وقد تُضاف أقنعة المومياء، المصنوعة من الكرتوناج أو الجص أو الستوكو، إما على الطراز المصري التقليدي أو الروماني. [ 18 ] وكان من الممكن أيضًا رسم صورة للمومياء على الطراز الروماني، باستخدام تقنية الإنكوستيك (صبغة معلقة في الشمع) على لوح خشبي. وفي بعض الأحيان، كانت تُغطى قدما المومياء. وكان البديل لذلك هو كفن كامل مزين بزخارف مصرية، ولكن بصورة على الطراز الروماني. وقد تحتوي مقابر النخبة أيضًا على مجوهرات ثمينة. [ 10 ] (ص 103-106) وفي بعض الحالات، استُخدمت أساور ذهبية توضع على العينين واللسان . [ 19 ] وقد انتهى التحنيط إلى حد كبير في القرن الخامس الميلادي، مع توقف الممارسات المتبقية مع الفتح العربي عام 641. [ 20 ]
طقوس الجنازة
يُقدّم المؤرخان اليونانيان هيرودوت (القرن الخامس قبل الميلاد) وديودور الصقلي (القرن الأول قبل الميلاد) أوضح الأدلة الباقية حول كيفية تعامل المصريين القدماء مع حفظ جثث الموتى. [ 21 ] قبل التحنيط ، أي حفظ الجثة لإبطاء أو منع التحلل، كان المشيعون، وخاصةً إذا كان المتوفى ذا مكانة رفيعة، يغطون وجوههم بالطين، ويطوفون في أرجاء المدينة وهم يضربون صدورهم. [ 21 ] إذا توفيت زوجة رجل ذي مكانة رفيعة، لم يكن يتم تحنيط جثتها إلا بعد مرور ثلاثة أو أربعة أيام، وذلك لمنع إساءة معاملة الجثة. [ 21 ] في حالة غرق شخص ما أو تعرضه لهجوم، كان يتم تحنيط جثته فورًا، بطريقة مقدسة ودقيقة. كان يُنظر إلى هذا النوع من الموت على أنه مقدس، ولم يكن يُسمح إلا للكهنة بلمس الجثة. [ 21 ]
بعد التحنيط، ربما أقام المشيعون طقوسًا تضمنت تمثيلًا للمحاكمة خلال ساعة السهر، حيث تطوع البعض لأداء أدوار أوزيريس وشقيقه عدوه ست ، بالإضافة إلى الآلهة إيزيس ونفتيس وحورس وأنوبيس وتحوت. [ 22 ] وكما تروي الحكاية، حسد ست أخاه أوزيريس لتوليه العرش قبله، فدبّر مكيدة لقتله. خاضت زوجة أوزيريس، إيزيس، معركةً شرسةً مع ست للاستحواذ على جسد أوزيريس، وخلال هذا الصراع، فُقدت روح أوزيريس. [ 23 ] ومع ذلك، بُعث أوزيريس من جديد وعاد إلى مكانته كإله. [ 24 ] إضافةً إلى إعادة تمثيل محاكمة أوزيريس، أُقيمت مواكب جنائزية عديدة في جميع أنحاء المقبرة المجاورة، والتي رمزت إلى رحلات مقدسة مختلفة. [ 22 ]
كان موكب الجنازة إلى القبر يتضمن عادةً ماشية تجرّ الجثمان في عربة تشبه الزلاجة، ويتبعها الأهل والأصدقاء. وخلال الموكب، كان الكاهن يحرق البخور ويسكب الحليب أمام الجثمان. [ 22 ] وعند الوصول إلى القبر، أي إلى الحياة الآخرة، كان الكاهن يُجري طقوس فتح الفم على المتوفى. وكان رأس المتوفى يُدار نحو الجنوب، ويُتصوّر الجسد كتمثالٍ يُجسّد المتوفى. ويرمز فتح فم المتوفى إلى السماح له بالكلام والدفاع عن نفسه أثناء المحاكمة. ثم تُقدّم القرابين للمتوفى ختامًا للطقوس. [ 22 ]
التحنيط
التحنيط
كان الحفاظ على جثة الميت أمرًا بالغ الأهمية إذا رغب المتوفى في فرصة دخول الحياة الآخرة. ففي المفهوم المصري القديم للروح ، تُعرف "كا" (ka )، التي تُمثل الحيوية، بأنها تغادر الجسد بمجرد وفاة الشخص. [ 25 ] ولا تعود "كا" إلى جسد المتوفى إلا إذا تم تحنيطه بطريقة محددة ، وعندها تحدث الولادة الجديدة. [ 21 ] وكان المحنطون يستلمون الجثة بعد الوفاة، ويُجهزونها للتحنيط بطريقة منهجية . وكان لأهل المتوفى وأصدقائه خيارات متفاوتة في السعر لتجهيز الجثة، على غرار العملية المتبعة في دور الجنائز الحديثة. بعد ذلك، كان المحنطون يصطحبون الجثة إلى " إبو" (ibw) ، أي "مكان التطهير"، وهي خيمة تُغسل فيها الجثة، ثم إلى " بير نفر" (per nefer) ، أي "بيت الجمال"، حيث تتم عملية التحنيط. [ 21 ]
عملية التحنيط

لكي يحيا المتوفى إلى الأبد ويُعرض أمام أوزيريس ، كان لا بد من تحنيط جثمانه ، لكي تتحد به روحه وتنعم بالحياة الآخرة. وكانت العملية الرئيسية للتحنيط هي حفظ الجسد بتجفيفه باستخدام النطرون ، وهو ملح طبيعي يُستخرج من وادي النطرون . يُصفّى الجسد من جميع السوائل، ويُترك الجلد والشعر والعضلات فقط. [ 26 ] ويُقال إن عملية التحنيط كانت تستغرق ما يصل إلى سبعين يومًا. وخلال هذه العملية، كان كهنة متخصصون يعملون كمحنطين ، حيث يقومون بمعالجة جسد المتوفى وتغليفه استعدادًا لدفنه.
كانت عملية التحنيط متاحة لأي شخص قادر على تحمل تكلفتها. وكان يُعتقد أنه حتى أولئك الذين لا يستطيعون تحمل تكلفة هذه العملية يمكنهم التمتع بالحياة الآخرة بترديد التعاويذ الصحيحة. وُجدت ثلاث طرق مختلفة للتحنيط، تتراوح بين الأكثر تكلفة، والمتوسطة التكلفة، والأبسط، أو الأقل تكلفة. [ 21 ] تعود الطريقة الكلاسيكية الأكثر شيوعًا والأغلى تكلفة للتحنيط إلى الأسرة الثامنة عشرة . كانت الخطوة الأولى هي إزالة الأعضاء الداخلية والسوائل لمنع تحلل الجثة. بعد وضع الجثة على طاولة، كان المحنطون يستخرجون الدماغ من خلال عملية تُسمى " استخراج الدماغ" عن طريق إدخال خطاف معدني عبر فتحة الأنف، واختراقه للوصول إلى الدماغ. كانوا يستخرجون أكبر قدر ممكن من الدماغ بالخطاف، ثم يُذيبون الباقي بالأدوية ويُصرّفونه. [ 21 ] كانوا يتخلصون من الدماغ لاعتقادهم أن القلب هو المسؤول عن التفكير. كانت الخطوة التالية هي إزالة الأعضاء الداخلية، الرئتين والكبد والمعدة والأمعاء، ووضعها في جرار كانوبية ذات أغطية على شكل رؤوس الآلهة الحامية، أبناء حورس الأربعة : إمستي، وحابي، ودواموتف، وقبهسنوف. كان إمستي برأس إنسان ويحرس الكبد؛ وحابي برأس قرد ويحرس الرئتين؛ ودواموتف برأس ابن آوى ويحرس المعدة؛ وقبهسنوف برأس صقر ويحرس الأمعاء الدقيقة والغليظة. [25] في بعض الأحيان، كانت الجرار الكانوبية الأربعة توضع في صندوق كانوبي وتُدفن مع الجثة المحنطة. كان الصندوق الكانوبي يشبه "تابوتًا مصغرًا" وكان مزينًا برسومات متقنة. اعتقد المصريون القدماء أن دفن أعضائهم مع الموتى يُمكّنهم من الالتقاء بها في الحياة الآخرة. [26] وفي أحيان أخرى، كانت الأعضاء تُنظف وتُطهر، ثم تُعاد إلى الجسد. [ ٢١ ] ثم غُسِلَ تجويف الجسد ونُظِّفَ بالخمر ومجموعة من التوابل. وخُيِّطَ الجسد مع ترك النباتات العطرية والتوابل بداخله. [ ٢١ ] وبقي القلب في الجسد، لأنه في قاعة الحساب، سيُوزن مقابل ريشة ماعت . وبعد غسل الجسد بالخمر، حُشِيَ بأكياس من النطرون . واستغرقت عملية التجفيف ما بين ٣٥ و٤٠ يومًا. [٢٧]
استغرقت المرحلة الثانية من العملية ثلاثين يومًا. خلال هذه الفترة، تحوّل المتوفى إلى كائن شبه إلهي، وأُزيلت جميع بقايا المرحلة الأولى من الجسد، ثم طُليت الجثة بالنبيذ أولًا، ثم بالزيوت. استُخدمت الزيوت لأغراض طقوسية، ولحماية الأطراف والعظام من الكسر أثناء لفّها. أحيانًا، كان يُلوّن الجسد براتنج ذهبي لحمايته من البكتيريا والحشرات. إضافةً إلى ذلك، استندت هذه الممارسة إلى الاعتقاد بأن الكائنات الإلهية تمتلك جسدًا من ذهب. بعد ذلك، لُفّت الجثة بقطع من الكتان مُقطّعة إلى شرائط ومُزيّنة بالتمائم ، بينما كان الكاهن يُتلو الأدعية ويُبخر . ثُبّت الكتان على الجسد باستخدام الصمغ، بدلًا من الغراء. [ 21 ] وفّرت هذه الملابس حمايةً جسديةً للجثة من العوامل الجوية، وبحسب ثراء عائلة المتوفى، كان يُمكن تزيينه بقناع جنائزي مزخرف وكفن. [ 21 ] أُوليَت عناية خاصة للرأس واليدين والقدمين والأعضاء التناسلية، إذ تكشف المومياوات الحديثة عن لفائف وحشوات إضافية في هذه المناطق. [ 27 ] تم التعرف على المومياوات من خلال بطاقات تعريف خشبية صغيرة تُربط عادةً حول رقبة المتوفى. [ 21 ] ترتبط عملية الدفن التي تستغرق 70 يومًا بأوزيريس ومدة غياب نجم سوتيس عن السماء. [28]
الخيار الثاني، وهو متوسط التكلفة، للتحنيط لم يتضمن إجراء شق في تجويف البطن أو إزالة الأعضاء الداخلية. بدلاً من ذلك، كان المحنطون يحقنون زيت شجرة الأرز في الجثة، مما يمنع خروج السوائل منها. ثم توضع الجثة في النطرون لعدد محدد من الأيام. بعد ذلك، يُصفّى الزيت من الجثة، ومعه تخرج الأعضاء الداخلية، المعدة والأمعاء، التي تذوب بفعل زيت الأرز. يذوب اللحم في النطرون، فلا يتبقى من جثة المتوفى سوى الجلد والعظام. تُعاد البقايا إلى العائلة. [ 21 ] أما الطريقة الأرخص والأبسط للتحنيط، والتي كان يختارها الفقراء في كثير من الأحيان، فكانت تتضمن تنظيف الأعضاء الداخلية للمتوفى، ثم وضع الجثة في النطرون لمدة 70 يومًا. ثم تُعاد الجثة إلى العائلة. [ 21 ]
تحنيط الحيوانات
كان يتم تحنيط الحيوانات في مصر القديمة لأسباب عديدة. فكانت الحيوانات الأليفة التي تحظى بمكانة خاصة لدى أصحابها تُدفن بجانبها. إلا أن النظرة إلى الحيوانات لم تكن تقتصر على كونها حيوانات أليفة فحسب، بل كانت تُعتبر تجسيدًا للآلهة. ارتبطت معظم الآلهة المصرية القديمة بحيوانات معينة، وكثيرًا ما كانت تُصوَّر على هيئة تلك الحيوانات أو على هيئة بشر برؤوسها . ولذلك، كانت الحيوانات المرتبطة بآلهة معينة تُدفن تكريمًا لها. كما كان يتم تحنيط بعض الحيوانات لتقديمها كقرابين مقدسة للآلهة التي غالبًا ما كانت تتخذ هيئة حيوانات مثل القطط والضفادع والأبقار والقرود والنسور. بينما كان يتم تحنيط حيوانات أخرى بهدف تقديمها كقربان طعام للبشر في الآخرة.

عُثر على بقايا حيوانات متنوعة في مقابر بمنطقة دير البرشاء، وهي قرية قبطية في وسط مصر. وشملت البقايا الموجودة في الآبار وغرف الدفن كلابًا وثعالب وبومًا عقابيًا وخفافيش وقوارضًا وثعابين. وقد تبيّن أن هذه الحيوانات دخلت هذه المواقع عن طريق الخطأ.
كانت بقايا الحيوانات الأخرى التي عُثر عليها أكثر شيوعًا وتكرارًا من تلك التي دُفنت عرضًا في هذه المقابر. وشملت هذه البقايا عظامًا عديدة للغزلان والأبقار، بالإضافة إلى عجول وماعز يُعتقد أنها دُفنت نتيجة لسلوك بشري. ويعود ذلك إلى اكتشاف أن بعض البقايا كانت بها أجزاء مُعدّلة أو مفقودة أو منفصلة عن هياكلها العظمية الأصلية. كما وُجدت على هذه البقايا آثار طلاء وعلامات قطع، خاصةً على جماجم وأقدام الأبقار.
بناءً على ذلك، ونظرًا للبيئة الطبيعية لمقابر دير البرشاء، وحقيقة العثور على أجزاء فقط من هذه الحيوانات، يُستبعد احتمال الدفن الطبيعي، ويُرجّح أن يكون سبب هذه البقايا هو التضحية بالحيوانات، إذ يبدو أنه تم اختيار الرأس والساق الأمامية والقدمين فقط للدفن داخل المقابر. ووفقًا لدراسة أجراها كريستوفر آير، لم يكن لحم البقر جزءًا من النظام الغذائي اليومي في مصر القديمة، إذ اقتصر استهلاك اللحوم على الاحتفالات، بما في ذلك طقوس الجنائز والدفن، وممارسة تقديم قرابين الماشية للمتوفى منذ عصر ما قبل الأسرات. [ 28 ]
طقوس الدفن

بعد تجهيز المومياء، كان يُعاد إحياؤها، رمزياً، على يد كاهن. وكان الكاهن يُجري طقوس فتح الفم، حيث يتلو تعويذة ويلمس المومياء أو التابوت بفأس طقسي - نصل من النحاس أو الحجر. تضمن هذه الطقوس أن تتمكن المومياء من التنفس والكلام في الحياة الآخرة. وبالمثل، كان الكاهن يتلو تعاويذ لإعادة إحياء ذراعي المومياء وساقيها وأجزاء أخرى من جسدها.
قام الكهنة، وربما حتى خليفة الملك، بنقل جثمان الملك المحنط عبر الممر إلى معبد الجنائز . وهناك، تُتلى الصلوات، ويُحرق البخور، وتُقام طقوس أخرى لتجهيز الملك لرحلته الأخيرة. ثم وُضعت مومياء الملك داخل الهرم مع كميات هائلة من الطعام والشراب والأثاث والملابس والمجوهرات التي ستُستخدم في الحياة الآخرة. أُغلق الهرم بإحكام حتى لا يدخله أحدٌ مرة أخرى، مع أن روح الملك كانت قادرة على التنقل عبر حجرة الدفن متى شاءت. بعد الجنازة، أصبح الملوك آلهة، وكان يُعبدون في المعابد المجاورة لأهراماتهم. [ 29 ]
اعتقد المصريون القدماء أن المتوفى، بعد موته، قد يظل يحمل مشاعر الغضب أو الضغينة كما كان في حياته، بالإضافة إلى مشاعر المودة والاهتمام برفاهية أسرته الحية. ولذلك، كان يُتوقع من المتوفى أن يدعم أسرته الحية ويساعدها. [ 30 ] واعتقدوا تحديدًا أن قدرات " با" و "كا" هي ما مكّنت المتوفى من إعالة أسرته: فـ "با" تُتيح خروج توأم غير مرئي من الجسد لدعم الأسرة، بينما تتعرف "كا" على التوأم عند عودته إلى الجسد. [ 31 ] ونظرًا لأهمية فكرة الموتى، يتضح سبب احترام المصريين القدماء للمتوفى.
كان المصريون الأقل حظًا يرغبون في دفن موتاهم دفنًا لائقًا. وكان الدفن المعتاد يُقام في الصحراء، حيث تلف العائلة الجثة بقطعة قماش وتدفنها مع أغراض منزلية بسيطة لتكون مريحة في الآخرة. [ 31 ] ورغم أن بعض عامة الشعب كانوا قادرين على تحمل تكاليف التحنيط، إلا أن معظمهم لم يكن بمقدورهم ذلك بسبب التكلفة الباهظة. [ 32 ] وكثيرًا ما عُثر على جثث المصريين القدماء الفقراء في مقابر جماعية، غير محنطة، وبها فقط القليل من الأغراض المنزلية. وكانت هذه المقابر منتشرة في أنحاء الصحراء، وغالبًا في مناطق مأهولة بالسكان اليوم.
المقابر

كان القبر مسكنًا للمتوفى، ويؤدي وظيفتين أساسيتين: فهو يوفر حمايةً أبديةً للمتوفى ليستريح فيها، كما أنه مكانٌ للمعزين لأداء الطقوس التي تُعين المتوفى على دخول الحياة الأبدية. ولذلك، أولى المصريون القدماء اهتمامًا بالغًا لكيفية بناء المقابر. [ 33 ] ومن أبرز سمات المقبرة: حجرة الدفن، التي تضم جثمان المتوفى (داخل تابوت) بالإضافة إلى المقتنيات الجنائزية التي تُعتبر بالغة الأهمية، و"مكان العبادة"، الذي يشبه المصلى حيث يجتمع المعزون والأهل والأصدقاء. وكان قبر الملك يضم معبدًا كاملًا، بدلًا من المصلى. [ 33 ]
كان قبر المتوفى يُقام عادةً بالقرب من موطنه. وقد فضّل المصريون القدماء دفن موتاهم في أراضٍ غير خصبة أو غير صالحة للزراعة، ولذلك بُنيت المقابر في الغالب في المناطق الصحراوية. وكانت المقابر تُبنى عادةً متقاربة، ونادراً ما كانت تُقام منفردة. أما بالنسبة للملك المتوفى، فكان يُقام قبره في مكان شديد القدسية. [ 33 ]
في مصر ما قبل التاريخ ، كانت الجثث تُدفن في الصحاري، حيث كانت تُحفظ بشكل طبيعي بفعل الجفاف. وكانت "المقابر" عبارة عن حفر صغيرة بيضاوية أو مستطيلة الشكل تُحفر في الرمال. وكانوا يضعون جثة المتوفى في وضعية ضيقة على جانبه الأيسر، مع بعض الجرار من الطعام والشراب، وألواح من الأردواز عليها تعاويذ دينية. ومع مرور الوقت، ازداد حجم المقابر تبعًا للمكانة الاجتماعية والثروة. وقد مثّلت ظروف الصحراء الجافة ميزة في مصر القديمة لدفن الفقراء، الذين لم يكونوا قادرين على تحمل تكاليف مراسم الدفن المعقدة التي كان يقوم بها الأثرياء.
تطورت المقابر البسيطة إلى مبانٍ من الطوب اللبن تُسمى المصاطب . ثم تطورت المصاطب الملكية لاحقًا إلى أهرامات مدرجة ، ثم إلى "أهرامات حقيقية". [ 34 ] بمجرد أن يتولى الملك العرش، يبدأ بناء هرم الدفن. وكانت طقوس الدفن، بما في ذلك "طقوس فتح الفم"، تُقام في معبد الوادي . [ 29 ] [ 35 ] في حين أن الحجم الكبير للهرم كان يهدف إلى الحماية من السرقة، إلا أنه قد يكون مرتبطًا أيضًا بمعتقد ديني حول إله الشمس، رع . [ 36 ]
كانت غالبية المقابر تقع على الضفة الغربية لنهر النيل، الذي كان يُنظر إليه مجازيًا على أنه "مملكة الموتى". وكان يُعتقد أن القبر يُمثل مكانة المتوفى في الكون، والتي كانت تعتمد في نهاية المطاف على طبقته الاجتماعية. فإذا كان المتوفى ذا مكانة رفيعة، كان يُدفن بالقرب من الملك، بينما كان يُدفن أصحاب المكانة المتوسطة والدنيا بالقرب من المجتمعات التي عاشوا فيها. [ 33 ] وفي كثير من الحالات، كانت قبور ذوي المكانة الرفيعة تُوضع نسبيًا بالقرب من قبور ذوي المكانة الدنيا لتُصبح بمثابة "نقطة محورية". فعلى سبيل المثال، صُمم أحد مواقع الدفن بحيث وُضعت قبور الحكام على سفح تل، بينما وُضعت قبور مرافقي الحاكم عند سفح التل. [ 33 ]
توابيت

بعد تحنيط المومياء، وُضعت في تابوت . ورغم أن التوابيت التي احتوت جثث الموتى كانت تُصنع ببساطة من الخشب، إلا أنها كانت تُزخرف برسومات دقيقة وتُصمم خصيصًا لكل متوفى. خلال عصر الدولة القديمة، كان يُكتب على كل تابوت: لقب المتوفى، وقائمة بالقرابين، وحجرة وهمية تسمح بمرور "الكا" (الروح)، وعيون مرسومة ليتمكن المتوفى من النظر من خلال التابوت. [ 37 ] وعادةً ما كانت الزخارف على التابوت تتناسب مع مكانة المتوفى.
خلال عصر الدولة الوسطى، كان يُعامل التابوت كما لو كان "قبرًا مصغرًا"، فكان يُطلى ويُنقش عليه على هذا النحو. رُسمت صور الإلهتين إيزيس ونفتيس على التوابيت ، وقيل إنهما تحرسان المتوفى في العالم الآخر. وعلى جوانب التوابيت، إلى جانب آلهة أخرى، رُسمت صور أبناء حورس الأربعة. وكثيرًا ما كانت تُنقش الأدعية على التوابيت أيضًا. [ 37 ]
سرعان ما ظهرت توابيت على شكل إنسان، مصممة خصيصًا لتناسب شكل جسد المتوفى. رُسم وجه المتوفى وشعره على التابوت لإضفاء طابع شخصي عليه. [ 37 ] استُخدم تابوت حجري كبير لحفظ التابوت، وتوفير حماية إضافية للجثة.
اللعنة
كان من بين الطقوس الجنائزية التي اتبعها المصريون القدماء الاستعداد الأمثل للحياة الآخرة. فـ "كا" ، القوة الحيوية في المفهوم المصري القديم للروح ، لا تعود إلى جسد المتوفى إذا لم يتم التحنيط بالطريقة الصحيحة. [ 25 ] في هذه الحالة، يتحلل الجسد، وربما يصبح غير قابل للتعرف عليه، مما يجعل الحياة الآخرة مستحيلة على المتوفى. [ 21 ] إذا لم تُتخذ الاحتياطات اللازمة، يحدث العذاب الأبدي. كان العذاب الأبدي يعني أن المصريين لن يختبروا نعيم الحياة الآخرة حيث يصبحون شخصيات مُؤلَّهة وتستقبلهم الآلهة. [ 38 ] بدلاً من ذلك، صُوِّر العذاب الأبدي في كتب العالم السفلي. كان مكانًا للأضداد؛ الفوضى والنار والصراع. [ 38 ] تُصوِّر صفحات مختلفة من كتب العالم السفلي وجهات نظر مختلفة لما يحدث أثناء العذاب الأبدي. فهي تناقش سلب الإنسانية والفردية من الشخص وعكس النظام الكوني. [ 38 ]
الحكم
كانت فكرة الحساب كالتالي: لكي يُؤخذ الموتى بعين الاعتبار لدخول الحياة الآخرة، كان عليهم الخضوع لحكم متعدد المراحل من قِبل آلهة معينة. [ 33 ] وقد ورد مفهوم الحساب والمعتقد به في كتاب الموتى ، وهو نص جنائزي من المملكة الحديثة. يتألف كتاب الموتى من تعاويذ تتعلق بالمتوفى والحياة الآخرة. ويُفهم أن التعويذة رقم 125، على وجه الخصوص، تُلقى من قِبل المتوفى في بداية عملية الحساب. [ 33 ]

تم اكتشاف تصوير مرئي لشكل يوم القيامة من خلال الآثار والتحف المصرية القديمة. وتم تصوير الإجراء على النحو التالي: يُوزن قلب المتوفى مقارنةً بريشة ماعت ، بينما تنتظر آميت لتأكل القلب إذا وُجد المتوفى آثمًا. [ 33 ] من بين الآلهة الأخرى، كان أوزيريس قاضيًا، ويمثل النتيجة المثالية لعملية القضاء بالنسبة للمتوفى الذي يدخل قاعة القضاء. وذلك لأن أوزيريس بُعث من جديد واستعاد مكانته الإلهية بعد تبرئته من أخيه ست، الذي قتله ظلمًا. [ 24 ] يتوسل المتوفى إلى أوزيريس مؤكدًا براءته من الذنب، وهو ما يُعرف بـ"الاعتراف السلبي". [ 24 ] يقوم اثنان وأربعون من مُقَيِّمي ماعت بتقييم مدى صلاح حياة المتوفى، وهذا يمثل العنصر الأساسي لدخوله الحياة الآخرة. بعد إصدار الحكم، يحتفل أهل المتوفى وأصدقاؤه به ويتباهون بصلاحه الذي أهّله لدخول الحياة الآخرة. [ 21 ]
نصوص جنائزية
زُوِّدت العديد من المومياوات بنوع من الأدب الجنائزي ليأخذوه معهم إلى الحياة الآخرة. يتألف معظم هذا الأدب من قوائم تعاويذ وإرشادات للتنقل في الحياة الآخرة. خلال عصر الدولة القديمة، كان الملك وحده من يملك حق الوصول إلى هذه المواد، والتي يُشير إليها الباحثون باسم نصوص الأهرامات . تُعدّ نصوص الأهرامات مجموعة من التعاويذ لضمان قيامة الملك وحمايته من مختلف التأثيرات الخبيثة. كان أوناس أول من استخدم هذه المجموعة من التعاويذ، حيث قام هو وعدد قليل من الملوك اللاحقين بنقش هذه النصوص على جدران أهراماتهم. [ 39 ] وقد تم اختيار هذه النصوص بشكل فردي من بين مجموعة أكبر من التعاويذ.
في الفترة الانتقالية الأولى وفي عصر الدولة الوسطى ، عُثر على بعض تعاويذ نصوص الأهرامات في غرف دفن كبار المسؤولين وعلى العديد من التوابيت، حيث بدأت تتطور إلى ما يسميه الباحثون نصوص التوابيت . في هذه الفترة، أصبح بإمكان النبلاء والعديد من المصريين من غير العائلة المالكة الوصول إلى أدبيات الدفن. ورغم أن العديد من التعاويذ من النصوص السابقة نُقلت، إلا أن نصوص التوابيت الجديدة احتوت أيضًا على تعاويذ إضافية، إلى جانب تعديلات طفيفة لجعلها أكثر ملاءمة للنبلاء. [ 5 ]
في المملكة الحديثة ، أصبحت نصوص التوابيت تُعرف باسم كتاب الموتى ، أو برديات الجنازة، واستُخدمت حتى أواخر المملكة. قُسِّم النص في هذه الكتب إلى فصول وتعاويذ، بلغ عددها قرابة المئتين. خُصِّص كل نص منها للمتوفى، وإن تفاوتت درجة التخصيص. فإذا كان المتوفى ثريًا، كان بإمكانه طلب نسخة شخصية من النص تتضمن التعاويذ التي يرغب بها فقط. أما إذا لم يكن ثريًا، فكان عليه الاكتفاء بالنسخ القياسية المُنتَجة بكميات كبيرة، والتي تُترك فيها مساحات لإضافة اسم المتوفى.
إذا نفد حيز الكتابة لدى الناسخ أثناء نسخ النصوص، فإنه يتوقف دون إتمامها. [ 40 ] لم يبدأ تنظيم ترتيب التعاويذ أو حتى عددها في كتاب الموتى إلا في عهد الأسرة السادسة والعشرين . في ذلك الوقت، حُدد عدد التعاويذ في الكتاب بـ 192 تعويذة، مع بقاء بعضها في مكانها دائمًا. [ 41 ] يبدو من ذلك أن ترتيب النصوص لم يكن مهمًا للكثيرين منهم بقدر أهمية إدراجها ضمن التعاويذ.
مستلزمات الدفن

على الرغم من أن أنواع مستلزمات الدفن قد تغيرت عبر التاريخ المصري القديم، إلا أن الغرض منها المتمثل في حماية المتوفى وتوفير الغذاء في الحياة الآخرة ظل قائماً.
منذ أقدم العصور في التاريخ المصري، كان يُدفن جميع المصريين مع بعض المقتنيات التي اعتقدوا أنها ضرورية بعد الموت. وتضمنت هذه المقتنيات، كحد أدنى، أدوات يومية كالأواني والأمشاط وغيرها من الحلي، بالإضافة إلى الطعام. وكان بإمكان المصريين الأثرياء أن يُدفنوا مع المجوهرات والأثاث وغيرها من الأشياء الثمينة، مما جعلهم هدفًا للصوص المقابر. وفي أوائل العصر الفرعوني، امتلأت المقابر بأدوات الحياة اليومية، كالأثاث والمجوهرات وغيرها من الأشياء الثمينة، كما احتوت على العديد من الأواني الحجرية والفخارية. [ 42 ] وكان من أهم العوامل في تطور المقابر المصرية القديمة الحاجة إلى مساحة تخزين للمقتنيات الجنائزية.
مع تطور عادات الدفن في المملكة القديمة، كان يُدفن الأثرياء في توابيت خشبية أو حجرية. إلا أن عدد المقتنيات الجنائزية انخفض، واقتصر في الغالب على مجموعة من النماذج النحاسية للأدوات والأواني. [ 43 ] ابتداءً من فترة الانتقال الأولى، أصبحت النماذج الخشبية من المقتنيات الجنائزية الشائعة. وغالبًا ما كانت هذه النماذج تُصوّر الأنشطة اليومية التي كان المتوفى يتوقع الاستمرار في ممارستها في الحياة الآخرة. كما أصبح نوع من التوابيت المستطيلة هو السائد، وكان يُطلى بألوان زاهية، وغالبًا ما يتضمن صيغة تقديم القرابين . ولم تكن أدوات الاستخدام اليومي تُوضع عادةً في المقابر خلال تلك الفترة.

في نهاية عصر الدولة الوسطى، ظهرت أنواع جديدة من الأشياء في المقابر، مثل تماثيل الأوشابتي الأولى والجعران القلبي الأول . كانت الأوشابتي تماثيل طينية صغيرة تُصنع لأداء مهام معينة بناءً على أوامر الملك. خلال تلك الفترة، عادت أدوات الاستخدام اليومي للظهور في المقابر، بعد أن أصبحت أدوات سحرية تُستخدم أيضًا لحماية الأحياء. يجمع الجعارين روث الحيوانات ويُكوّره على شكل كرات صغيرة. بالنسبة للمصريين القدماء، كانت هذه الكرات تُشبه الشمس المانحة للحياة، لذا كانوا يأملون أن يجلب لهم الجعارين طول العمر. وقد عُثر على الجعارين في المقابر. [ 44 ]
في عصر الدولة الحديثة، طرأت بعض التغييرات على عادات الدفن القديمة. فعلى سبيل المثال، أصبح شكل التابوت البشري معيارًا، وكان يُوضع مع المتوفى تمثال صغير من تماثيل الأوشابتي، التي اعتقد المصريون أنها ستؤدي أعمالًا لصالحه في الحياة الآخرة. أما مدافن النخبة، فكانت غالبًا ما تُملأ بأدوات الاستخدام اليومي. وفي عهد رمسيس الثاني وما بعده، اختفت جميع أدوات الحياة اليومية من المقابر. وفي أغلب الأحيان، كانت المدافن في ذلك الوقت لا تحتوي إلا على مجموعة مختارة من الأدوات المصنوعة خصيصًا للدفن. كما ازداد عدد تماثيل الأوشابتي في المدافن اللاحقة، حتى وصل عددها في بعض المدافن إلى أكثر من أربعمائة تمثال. وإلى جانب هذه التماثيل، كان يُدفن المتوفى مع أنواع عديدة من التماثيل السحرية لحمايته من الأذى.
قوارب الجنازة

كانت القوارب الجنائزية جزءًا من بعض طقوس الدفن عند المصريين القدماء. [ 45 ] لعبت القوارب دورًا محوريًا في الديانة المصرية، إذ اعتُبرت الوسيلة الرئيسية التي تتنقل بها الآلهة عبر السماء إلى العالم السفلي . ومن أنواع القوارب المستخدمة في الجنازات، قوارب الحج إلى المواقع المقدسة مثل أبيدوس . فعلى سبيل المثال، عُثر على قارب جنائزي كبير بالقرب من هرم ملكي يعود إلى عصر الدولة القديمة، مخصص للإله خوفو . كانت القوارب الجنائزية تُصنع عادةً من الخشب؛ حيث استخدم المصريون مجموعة من قصب البردي وربطوها بالخشب بإحكام شديد. [ 46 ] وكان نهر النيل هو المسار الأكثر شيوعًا للقوارب الجنائزية إلى العالم الآخر. وكان القارب يحمل التابوت، وغالبًا ما كان يُصطحب معه كلب، لاعتقادهم أن الكلب سيقود المتوفى إلى العالم الآخر. [ 47 ] وكان طول القوارب عادةً حوالي 20 قدمًا أو أكثر. إلا أن هذه القوارب لم تكن تضاهي قوارب الملوك العظام مثل خوفو (الذي بنى الهرم الأكبر). فقد كان قارب جنازته يبلغ طوله حوالي 144 قدمًا، ومزودًا باثني عشر مجدافًا. أما قوارب الجنازة الشائعة فكانت أصغر حجمًا وأقل عددًا من المجاديف. [ 48 ]
يضم متحف أور قاربًا جنائزيًا مصريًا يُمثل قربانًا جنائزيًا تقليديًا. يرمز هذا القارب إلى نقل الموتى من الحياة الدنيا إلى الآخرة. في مصر القديمة، كان يُنظر إلى الموت على أنه رحلة بالقارب، وتحديدًا عبر نهر النيل الذي يربط بين الشمال والجنوب. أُضيف هذا القارب الجنائزي، الذي عُثر عليه في "مقبرة المسؤولين" في بني حسن، إلى مجموعة المتحف عام ١٩٢٣ من معهد ليفربول للآثار.
دراسة المومياوات المصرية القديمة اليوم

إلى جانب المصادر التي كتبها المؤرخون القدماء وعلماء العصر الحديث، يُسهم دراسة المومياوات في تعزيز فهمنا لعملية التحنيط عند المصريين القدماء. ويستند معظم ما هو معروف عن عملية التحنيط إلى كتابات المؤرخين الأوائل الذين سجلوا هذه العمليات بدقة، ومنهم هيرودوت . واليوم، يعتمد علماء الآثار المعاصرون على كتابات هؤلاء المؤرخين كأساس لدراساتهم. وقد أتاح التقدم التكنولوجي، بما في ذلك الأشعة السينية، تحليل المومياوات دون إتلاف الأغلفة الخارجية المتقنة التي تُغطي الجسم. وبالإضافة إلى استخدام الأشعة السينية، تُجرى عمليات تشريح الجثث لفهم الأمراض التي عانى منها المصريون القدماء بشكل أفضل، فضلاً عن العلاجات المستخدمة لهذه الأمراض. وتُلقي مومياء الحامل الضوء على مضاعفات الحمل والرعاية والعلاجات التي كانت تُقدم قبل الولادة. [ 50 ] [ 51 ] ومن خلال معرفة أعمار المومياوات عند وفاتها، يتمكن الخبراء من وضع تسلسل زمني لتواريخ حكم ملوك مصر. من خلال فحص عظام المومياوات، يستطيع الخبراء تكوين فكرة أفضل عن متوسط الطول والعمر المتوقع. وبدراسة المومياوات المصرية القديمة، يتمكن علماء الآثار من التعرف على الماضي.
أسفر التحليل الكيميائي باستمرار عن رؤى جديدة حول تركيبات خلطات التحنيط. لم تُذكر مكونات "الوصفة" في أي نص مصري، ولم تُذكر إلا بشكل متقطع للغاية في مصادر يونانية ورومانية لاحقة. منذ سبعينيات القرن العشرين، قام الكيميائيون بتحليل تركيبات المومياوات والضمادات لتحديد الزيوت والشموع والأعشاب المختلفة المستخدمة. [ 52 ] في عام 2019، تم اكتشاف ورشة تحنيط تعود إلى الأسرة السادسة والعشرين في سقارة . عُثر على عدد من الأكواب والأوعية الفخارية المنقوشة بتعليمات الاستخدام (مثل "وضعها على الرأس") أو أسماء المواد (مثل "سفت"). أفادت دراسة نُشرت عام 2022 بالتركيب الكيميائي لمحتوياتها، مشيرةً إلى أن عددًا من مواد التحنيط يأتي من تجارة خارج مصر. [ 53 ] في عام 2023، أُجريت اختبارات مماثلة على بقايا بلسم من جرار كانوبية تعود إلى الأسرة الثامنة عشرة . [ 52 ]
التصويرات في الثقافة الحديثة
- يصور بوليسواف بروس ، الفرعون (1895)، العملية الكاملة للتحنيط والدفن عند سقوط الأسرة العشرين والمملكة الحديثة .
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ "مصر الرقمية، عادات الدفن" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15-10-2014 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-07-2018 .
- ↑ المومياوات المصرية القديمة: بحث على الإنترنت للصفوف من الرابع إلى السادس (الدراسات الاجتماعية) ، لي آن براندت. تم استرجاعه من أرشيف الإنترنت Wayback Machine في 8 مايو 2013.
- 1 2 دوناند، ف .؛ ليشتنبرغ، روجر (2006). المومياوات والموت في مصر . لندن، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كورنيل.
- ^ دونادوني ، سيرجيو (1997). المصريين . شيكاغو، إلينوي: مطبعة جامعة شيكاغو . ص. 262.
- 1 2 إريك هورنونغ، كتاب مصر القديمة عن الحياة الآخرة، (كورنيل: مطبعة جامعة كورنيل، 1999) ص. 7
- ↑ ويلسون، جون أ. (1965). ثقافة مصر القديمة . شيكاغو، إلينوي: مطبعة جامعة شيكاغو. ص 116.
- ↑ بوغوسكي، بيتر آي. (1999). أصول المجتمع البشري . وايلي-بلاك ويل. ص 355. ISBN 1-57718-112-3.
- ↑ إيوانجر، جوزيف (1999). "ميرمده بني سلامي". في بارد، كاثرين أ. (محررة). موسوعة آثار مصر القديمة . لندن/نيويورك. ص 501-505 . ISBN 9780415185899.
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط ) - ↑ هوفمان، مايكل أ. (1980). مصر قبل الفراعنة . تايلور وفرانسيس. ص 174. ISBN 0-7100-0495-8.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 بليبيرغ، إدوارد ؛ كوني، كاثلين م. (2008). العيش إلى الأبد: كنز مصري من متحف بروكلين . بروكلين، نيويورك: متحف بروكلين . ISBN 9781904832522.رقم الكتاب المعياري الدولي (ISBN) 1904832520
- ↑ سيسبرغر، ميندي (16 أغسطس 2016). "هذه المومياء القديمة أقدم من الفراعنة" . لايف ساينس .
- ↑ وي-هاس، مايا (15 أغسطس 2018). "مومياء تكشف عن أقدم وصفة تحنيط مصرية معروفة" . ناشيونال جيوغرافيك . مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2018.
- ↑ أستون، ديفيد (1991). "شخصيتان لأوزيريس من الفترة الانتقالية الثالثة". مجلة الجمعية الفلكية الأمريكية . 77 : 95-107 .
- ↑ رافين، مارتين (1978-1979). "أغلفة البردي وتماثيل بتاح-سوكر-أوزيريس". OMRO . 59-60 .
- ↑ ريندي نوزولو، كارلو (2014). "بعض الملاحظات حول وضع تماثيل بتاح-سوكر-أوزيريس في مدافن الفترة الانتقالية الثالثة والفترة المتأخرة". العبادة والمعتقد في مصر القديمة . المؤتمر الدولي الرابع لعلماء المصريات الشباب. صوفيا: المعهد البلغاري لعلم المصريات. ص 30-36 .
- ↑ ريندي نوزولو، كارلو (2017) [6-8 فبراير 2013]. "التقاليد والتحول: إعادة تتبع تماثيل بتاح-سوكر-أوزيريس من أخميم في المتاحف والمجموعات الخاصة" . في: جيلين، تود (محرر). التقاليد (الإنتاجية) في مصر القديمة . مؤتمر عُقد في جامعة لييج، 6-8 فبراير 2013. ص 445-474 . doi : 10.26180/5c982e07e6676 .
- ↑ راجيو، ماكسيم؛ حسين، رمضان؛ بيك، سوزان؛ وآخرون (2023). "التحليلات الجزيئية الحيوية تُتيح رؤى جديدة حول التحنيط في مصر القديمة" . مجلة نيتشر . 614 (7947): 287-293 . Bibcode : 2023Natur.614..287R . doi : 10.1038/s41586-022-05663-4 . PMC 9908542. PMID 36725928 .
- ↑ ريغز، كريستينا (2005). الدفن الجميل في مصر الرومانية: الفن والهوية وديانة الجنائز . أكسفورد، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-1-4294-3090-6. OCLC 77837854 .
- ↑ "غطاء اللسان" . liverpoolmuseums.org.uk . المتاحف الوطنية في ليفربول . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 مارس 2023 .
- ↑ كوزماتشيني، ب؛ بياشنتيني، ب (2008). "ملاحظات حول تاريخ الدراسة الإشعاعية للمومياوات المصرية: من الأشعة السينية إلى تقنيات التصوير الحديثة". مجلة الأشعة الطبية . 113 (5): 615-626 . doi : 10.1007/s11547-008-0280-7 . ISSN 0033-8362 . PMID 18523844 .
- ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ ١٧ توموراد، ملادن (مايو ٢٠٠٩). " ممارسات الدفن المصرية القديمة من الألفية الأولى قبل الميلاد إلى الفتح العربي لمصر (حوالي ١٠٦٩ قبل الميلاد - ٦٤٢ ميلادي)" . تراث مصر . ٢ : ١٢-٢٨ .
- 1 2 3 4 هارولد، هايز (22-01-2010). "طقوس الدفن (العصر الفرعوني)" . موسوعة جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس لعلم المصريات . 1 (1).
- ↑ "إيزيس، أوزيريس، وحورس" . AncientEgyptOnline.co.uk . آلهة مصر القديمة. مؤرشف من الأصل بتاريخ 2012-01-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2018-03-13 .
- 1 2 3 مارك، سميث (27-10-2008). "أوزيريس والموتى" . موسوعة جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس لعلم المصريات . 1 (1).
- 1 2 "الحياة الآخرة في مصر القديمة" . 21-04-2008. مؤرشف من الأصل في 21-04-2008 . تم الاطلاع عليه في 12-03-2018 .
- ↑ سليمة إكرام، مصر القديمة ، ص 275-282
- ↑ كريستينا، ريغز (22-01-2010). "طقوس الدفن (العصر البطلمي والروماني)" . موسوعة جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس لعلم المصريات . 1 (1).
- ↑ دي ماير، مارلين؛ فان نير، ويم؛ بيترز، كريستوف؛ ويليمز، هاركو (2005). "دور الحيوانات في طقوس الدفن في دير البرشا". مجلة المركز الأمريكي للبحوث في مصر . 42 : 45-71 . JSTOR 27651798 .
- 1 2 كامرين، جانيس؛ إكرام، سليمة (2006). "النظرة المصرية القديمة للحياة الآخرة". كاليوبي . المجلد 17، العدد 1. إنجلوود، نيوجيرسي: مدرسة دوايت-إنجلوود . الصفحات 10-11 .
- ↑ "الأموات والأحياء" . reshafim.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2013 .>
- ١ ٢ "كيف دُفن المصريون القدماء الآخرون؟" . موقع AncientEgypt.co.uk . المتحف البريطاني. مؤرشف من الأصل بتاريخ ١١ يناير ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٧ نوفمبر ٢٠١٣ .
- ↑ كيف كان محنّطو الجثث في مصر القديمة يتعاملون مع الطبقات الدنيا؟ (برنامج تلفزيوني). بإذن من ديسكفري. قناة ديسكفري. ٢٣ نوفمبر ٢٠١٣.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 تايلور، جون هـ. (2001). الموت والحياة الآخرة في مصر القديمة . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 978-0226791647. OCLC 45195698 .
- ↑ ليونارد ليسكو، الصفحات 4-5
- ↑ جون تايلور، الصفحات 187-193
- ↑ ليونارد ليسكو، الصفحات 4-5
- ١ ٢ ٣ "القطع الأثرية: توابيت المومياوات، والنعوش، والجروفاج، والتحنيط، والمعارض الإلكترونية، والمعارض، ومتحف سبورلوك، جامعة إلينوي" . www.spurlock.illinois.edu . تاريخ الوصول: ٧ أبريل ٢٠١٨ .
- 1 2 3 جوشوسا آرون روبرسون: موسم في الجحيم ، في: إكسبيديشن 57، العدد 2 (خريف 2015): 17-23. قاعدة بيانات Academic Search Complete، EBSCOhost (تم الوصول إليها في 20 سبتمبر 2017).
- ↑ "مصر الرقمية، نصوص الأهرامات" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2014-03-03 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2018-07-21 .
- ↑ ريموند أو. فولكنر، كتاب الموتى المصري القديم ، (نيويورك، منشورات المتحف البريطاني ، 1985) ص 11.
- ↑ ريموند أو. فولكنر، كتاب الموتى المصري القديم، (نيويورك، منشورات المتحف البريطاني، 1985) ص. 11.
- ↑ غرايتزكي، عادات الدفن ، الصفحات 7-14
- ↑ غرايتزكي، عادات الدفن ، الصفحات 15-26
- ↑ ستاري دوغ (2003). "التاريخ: مصر القديمة". أكبر كتاب أسئلة وأجوبة على الإطلاق . منشورات دبليو إس باسيفيك، صفحة 71. رقم ISBN 978-1-4454-8792-2.
- ↑ ماري آن سوليفان، قارب الطاقة الشمسية/قارب جنازة خوفو ، 2001. تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2013.
- ↑ "اكتشف يا دي كيه! | حقائق ممتعة للأطفال عن الحيوانات والأرض والتاريخ والمزيد!" . دي كيه اكتشف يا دي كيه! تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 نوفمبر 2017 .
- ↑ "نموذج قارب جنائزي مصري قديم" . المتحف الأسترالي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17-11-2017 .
- ↑ "حقائق عن قوارب الجنائز في مصر القديمة" . مرادف . تم الاسترجاع في 17-11-2017 .
- ↑ زيش، ستيفاني؛ بانزر، ستيفاني؛ روزندال، ويلفريد؛ نانس، جون دبليو؛ شونبيرغ، ستيفان أو؛ هينزلر، توماس (2016). "من أول تقنية تصوير إلى أحدثها: إعادة النظر في أول مومياء تم فحصها بالأشعة السينية عام 1896 باستخدام التصوير المقطعي المحوسب ثنائي المصدر" . المجلة الأوروبية المفتوحة لعلم الأشعة . 3 : 172-181 . doi : 10.1016/j.ejro.2016.07.002 . PMC 4968187. PMID 27504475 .
- ↑ كاتز، بريجيت. "الكشف عن المومياء المصرية الحامل الوحيدة المعروفة في العالم" . مجلة سميثسونيان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2021-05-02 .
- ↑ «المومياء المصرية كانت امرأة حاملاً، وليست كاهناً ذكراً» . وكالة أسوشيتد برس . 29 أبريل 2021. تاريخ الاطلاع: 2 مايو 2021 .
- 1 2 هوبر، ب.؛ هامان، س.؛ لوبين، س. إ.؛ جها، د. ك.؛ فاساو، د. ج.؛ لارسن، ت.؛ سبينغلر، ر. ن.؛ فولر، د. ك.؛ روبرتس، ب.؛ ديفيز، ت.؛ بوفان، ن. (31 أغسطس 2023). "التوصيف الجزيئي الحيوي لبلسم التحنيط المصري القديم الذي يعود تاريخه إلى 3500 عام من وادي الملوك" . التقارير العلمية . 13 (1): 12477. Bibcode : 2023NatSR..1312477H . doi : 10.1038/ s41598-023-39393 -y . hdl : 10072/428837 . PMC 10471619. PMID 37652925 .
- ↑ راجيو، ماكسيم؛ حسين، رمضان ب.؛ بيك، سوزان؛ ألتمان-ويندلنج، فيكتوريا؛ إبراهيم، محمد إم.؛ بهجت، محمود م.؛ يوسف، أحمد م.؛ ميتلشتات، كاتيا؛ فيليبي، جان جاك؛ باكلي، ستيفن؛ سبيتيري، سينثيان؛ ستوكهامر، فيليب و. (9 فبراير 2023). "التحليلات الجزيئية الحيوية تُتيح رؤى جديدة حول التحنيط في مصر القديمة" . مجلة نيتشر . 614 (7947): 287-293 . Bibcode : 2023Natur.614..287R . doi : 10.1038/ s41586-022-05663-4 . PMC 9908542. PMID 36725928 .
فهرس
- ألين، جيمس ب. (2000). المصرية الوسطى: مدخل إلى لغة وثقافة الهيروغليفية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 315. ISBN 0521774837.
- ديفيد، روزالي (2002). الدين والسحر في مصر القديمة . دار بنغوين للنشر. ص 93. ISBN 0140262520.
- ديفيد، روزالي (10 مايو 2012). رحلة عبر الحياة الآخرة . إلسيفير. ص 20.
- "المومياوات: الموت والحياة الآخرة في مصر القديمة" . متحف باورز. ذا هيستوري بليس . المتحف البريطاني. 7 مايو 2012. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2019.
- هورنونغ، إريك (1999). كتب مصر القديمة عن الحياة الآخرة . ترجمة ديفيد لورتون. إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 0801485150.
- جيمس، تي جي إتش (2005). مقدمة موجزة عن مصر القديمة من المتحف البريطاني . آن أربور، ميشيغان: مطبعة جامعة ميشيغان. ص 122. ISBN 0-472-03137-6.
- كامرين، جانيس؛ إكرام، سليمة (2006). "نظرة المصريين القدماء إلى الحياة الآخرة". كاليوبي . المجلد 17، العدد 1. إنجلوود، نيوجيرسي: مدرسة دوايت-إنجلوود . الصفحات 10-11 .
- ليسكو، ليونارد هـ. (2001). "الدين والحياة الآخرة". كاليوبي . المجلد 12، العدد 1. إنجلوود، نيوجيرسي: مدرسة دوايت-إنجلوود . الصفحات 4-5 .
- تايلور، جون (2001). الموت والحياة الآخرة في مصر القديمة . شيكاغو، إلينوي: مطبعة جامعة شيكاغو. ص 187-193 . ISBN 0226791645.
- غرايتزكي، وولفرام (2003). عادات الدفن في مصر القديمة: الحياة في الموت للأغنياء والفقراء . لندن، المملكة المتحدة: داكوورث. ISBN 0-7156-3217-5.
- روبيرسون، جوشوا آرون (خريف 2015). "موسم في الجحيم". إكسبيديشن . المجلد 57، العدد 2. فيلادلفيا، بنسلفانيا: متحف بن . الصفحات 17-23 .
- « كان كتاب الموتى دليل المصريين القدماء إلى العالم السفلي» . ناشيونال جيوغرافيك . 2016. مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2019 .
- مارك، جوشوا ج. (19 يناير 2013). "الدفن المصري القديم" . موسوعة التاريخ العالمي .
- "أساليب التحنيط" . المومياوات المصرية. مؤسسة سميثسونيان .
- برويت، سارة (30 أغسطس 2018). "علماء يكشفون القصة الداخلية لمومياوات الحيوانات المصرية القديمة" . التاريخ .
- «كان المصريون القدماء يحنطون الحيوانات بنفس طريقة تحنيط البشر» . ناشيونال جيوغرافيك . ١٥ سبتمبر ٢٠٠٤. مؤرشف من الأصل في ١٣ نوفمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١٥ أكتوبر ٢٠٢٠ .
- "الشيء: قارب جنائزي مصري" . www.bbc.co.uk. تاريخ العالم. بي بي سي . تاريخ الاطلاع: 15 أكتوبر 2020 .
- "مقتنيات جنائزية، تحنيط" . معارض إلكترونية. spurlock.illinois.edu . قطع أثرية. أوربانا، إلينوي: جامعة إلينوي ، متحف سبورلوك . 2020.
روابط خارجية
- صفحة مصر الرقمية حول عادات الدفن (تمت أرشفتها في 15 أكتوبر 2014)
- التحنيط المصري (أرشيف 19 أغسطس 2004)
- كيلفينغروف الافتراضي في علم الآثار على الإنترنت doi : 10.11141/ia.7.5
- ممارسات الدفن عند المصريين القدماء
- عادات الموت حسب الثقافة
- عادات الموت حسب المنطقة
- علم المصريات
