قرد

القردة العليا ، أو ما يُعرف مجتمعةً باسم أشباه البشر ( Hominoidea ) ، هي فصيلة عليا من القردة التي سكنت العالم القديم، وتحديدًا أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى وجنوب شرق آسيا . كانت هذه الفصيلة أكثر انتشارًا في أفريقيا وآسيا وأوروبا في عصور ما قبل التاريخ، وتوجد اليوم، بما في ذلك البشر، في جميع أنحاء العالم. ترتبط القردة العليا ارتباطًا وثيقًا بقرود العالم القديم ( فصيلة Cercopithecidae) أكثر من ارتباطها بقرود العالم الجديد (Platyrrhini)، حيث تُصنف كل من قرود العالم القديم والقردة العليا ضمن فرع Catarrhini . لا تمتلك القردة العليا ذيولًا نتيجة طفرة في جين TBXT . [ ٢ ] [ ٣ ] في الاستخدام التقليدي وغير العلمي، قد يشمل مصطلح القرد الرئيسيات عديمة الذيل المصنفة تصنيفياً ضمن فصيلة قرود العالم القديم (مثل قرد البربري والقرد الأسود )، وبالتالي فهو لا يُعادل التصنيف العلمي لفصيلة أشباه البشر. يوجد فرعان موجودان من فوق عائلة أشباه البشر: الجيبون ، أو القردة الصغرى؛ وأشباه البشر ، أو القردة العليا.

باستثناء الغوريلا والبشر، تُعدّ أشباه البشر متسلقين بارعين للأشجار. تتغذى القردة على مجموعة متنوعة من النباتات والحيوانات. وتشكل النباتات، التي تشمل الفواكه والأوراق والسيقان والجذور والمكسرات والبذور، الجزء الأكبر من نظامها الغذائي. يختلف النظام الغذائي للبشر أحيانًا اختلافًا كبيرًا عن النظام الغذائي لأشباه البشر الأخرى، ويعود ذلك جزئيًا إلى تطور التكنولوجيا وتنوع بيئات السكن.

جميع أنواع أشباه البشر غير البشرية الموجودة حاليًا نادرة ومهددة بالانقراض . ويتمثل التهديد الرئيسي في فقدان الموائل ، على الرغم من أن بعض التجمعات السكانية معرضة للخطر أيضًا بسبب الصيد. كما تواجه القردة العليا في أفريقيا تهديدًا من فيروس إيبولا . [ 7 ]

الاسم والمصطلحات

- 10  
- 9  
- 8  
-7  
-6  
- 5  
- 4  
-3  
-2 
-1  
٠  
 

كلمة "Ape" (قرد)، المشتقة من الكلمة الإنجليزية القديمة apa ، هي كلمة ذات أصل غير مؤكد. [ ب ] وقد شهد هذا المصطلح تاريخًا من الاستخدام غير الدقيق، فضلًا عن استخدامه في اللغة العامية لأغراض فكاهية أو تورية. وكان معناه الأول يشير عمومًا إلى أي نوع من الرئيسيات الشبيهة بالإنسان غير البشرية، كما هو الحال بالنسبة للكلمات المشابهة له في اللغات الجرمانية الأخرى. [ ج ] [ 8 ] لاحقًا، وبعد دخول مصطلح " monkey " (قرد) إلى اللغة الإنجليزية، تم تخصيص كلمة "ape" للإشارة إلى الرئيسيات عديمة الذيل (وبالتالي شديدة الشبه بالإنسان). [ 9 ] وهكذا، اكتسب مصطلح "ape" معنيين مختلفين، كما هو موضح في مدخل موسوعة بريتانيكا لعام 1911 : إذ يمكن استخدامه كمرادف لكلمة "monkey" (قرد)، ويمكن أن يشير تحديدًا إلى الرئيسيات عديمة الذيل الشبيهة بالإنسان. [ 10 ]

يُطلق على بعض، أو جميع، أشباه البشر مؤخرًا اسم "القرود"، لكن هذا المصطلح يُستخدم على نطاق واسع وله معانٍ متعددة في الأوساط الشعبية والعلمية. استُخدم مصطلح "القرد" كمرادف لكلمة "قرد" أو لتسمية أي من الرئيسيات ذات المظهر الشبيه بالإنسان، وخاصةً تلك التي لا تملك ذيلًا. [ 10 ] استخدم علماء الأحياء تقليديًا مصطلح "القرد" للدلالة على أي فرد من فصيلة أشباه البشر باستثناء البشر، [ 4 ] ولكن مؤخرًا أصبح يُستخدم للدلالة على جميع أفراد هذه الفصيلة. لذا، أصبح مصطلح "القرد" - الذي لا ينبغي الخلط بينه وبين "القرد الكبير" - مرادفًا لأشباه البشر ، بما في ذلك البشر. [ 6 ] [ د ]

يُشتق مصطلح "أشباه البشر" من مصطلح " أشباه البشر " ، وهو مصطلح يشمل فصيلة القردة العليا . وقد استخدم جون إدوارد غراي (1825) كلا المصطلحين. [ 11 ] كما يُنسب مصطلح "أشباه البشر" إلى غراي (1824)، ويشمل السلالة البشرية (انظر أيضًا: أشباه البشر#المصطلحات ، تصنيف الإنسان ).

إن التمييز بين القردة العليا والقرود معقدٌ بسبب التقسيم العرقي التقليدي للقرود: فقد نشأت القردة العليا كمجموعة شقيقة لقرود العالم القديم ضمن فصيلة القردة العليا ، التي تُعدّ بدورها مجموعة شقيقة لقرود العالم الجديد. ولذلك، من الناحية التصنيفية ، تُعتبر القردة العليا والقردة العليا والمجموعات المنقرضة المعاصرة ذات الصلة، مثل فصيلة القردة البارابيثيسية، قرودًا أيضًا، وفقًا لأي تعريف متسق لمصطلح "القرد". ويمكن أيضًا اعتبار مصطلح "قرد العالم القديم" شاملًا لجميع القردة العليا، بما في ذلك القردة العليا والأنواع المنقرضة مثل إيجيبتوبيثيكوس ، [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] وفي هذه الحالة، نشأت القردة العليا وفصيلة قردة سيركوبيثيكويديا وإيجيبتوبيثيكوس ضمن قرود العالم القديم.

لم يعرف الأوروبيون الرئيسيات التي تُسمى اليوم "القرود العليا" إلا بعد القرن الثامن عشر. ومع تطور المعرفة الحيوانية، اتضح أن انعدام الذيل موجود في عدد من الأنواع المختلفة، والتي قد تكون متباعدة الصلة . وكان السير ويلفريد لو غروس كلارك أحد علماء الرئيسيات الذين طوروا فكرة وجود اتجاهات في تطور الرئيسيات، وأن الأعضاء الحاليين من هذه الرتبة يمكن ترتيبهم في "سلسلة تصاعدية"، تبدأ من "القرود" مرورًا بـ"القرود العليا" وصولًا إلى البشر. وفي هذا السياق، أصبح مصطلح "القرود العليا" يُشير إلى جميع أفراد فصيلة أشباه البشر باستثناء البشر. [ 4 ] وبذلك، مثّل استخدام مصطلح "القرود العليا" تصنيفًا شبه عرقي ، بمعنى أنه على الرغم من أن جميع أنواع القرود العليا تنحدر من سلف مشترك، فإن هذا التصنيف لا يشمل جميع الأنواع المنحدرة منه، لأن البشر مُستبعدون من أن يكونوا من بين القرود العليا. [ هـ ]

تقليديًا، لا يشمل مصطلح "القرود" في اللغة الإنجليزية البشر، ولكن من الناحية التطورية، يُصنَّف البشر ( Homo ) ضمن عائلة القردة العليا (Hominidae) ضمن فصيلة القردة العليا (Hominoidea). وبالتالي، توجد ثلاثة استخدامات شائعة أو تقليدية على الأقل لمصطلح "القرد": قد لا يُميِّز غير المتخصصين بين "القرود" و"القرود العليا"، أي أنهم قد يستخدمون المصطلحين بشكل متبادل؛ أو قد يستخدمون "القرد" للإشارة إلى أي قرد عديم الذيل أو أي من القردة العليا غير البشرية؛ أو قد يستخدمون مصطلح "القرد" للإشارة فقط إلى القردة العليا غير البشرية.

يهدف علم التصنيف الحديث إلى استخدام المجموعات أحادية الأصل في التصنيف التكسونومي؛ [ 16 ] [ و ] قد تستخدم بعض المراجع الآن الاسم الشائع "قرد" للإشارة إلى جميع أفراد فصيلة القردة العليا، بما في ذلك البشر. على سبيل المثال، كتب بنتون في كتابه الصادر عام 2005: "تشمل القردة العليا، القردة العليا، اليوم الجيبون وإنسان الغاب... والغوريلا والشمبانزي... والبشر". [ 6 ] يشير علماء الأحياء وعلماء الرئيسيات المعاصرون إلى القردة التي ليست بشرية باسم "القردة غير البشرية". قد يستخدم العلماء عمومًا، باستثناء علماء الأنثروبولوجيا القديمة، مصطلح " أشباه البشر " لتحديد السلالة البشرية ، بدلاً من مصطلح " أشباه البشر ". انظر مصطلحات أسماء الرئيسيات .

انظر أدناه، تاريخ تصنيف أشباه البشر ، لمناقشة التغييرات في التصنيف العلمي والمصطلحات المتعلقة بأشباه البشر.

تطور

على الرغم من أن سجل أحافير أشباه البشر لا يزال غير مكتمل ومجزأ، إلا أن هناك الآن أدلة كافية لرسم صورة عامة لتاريخ تطور الإنسان . سابقًا، كان يُعتقد أن التباعد بين الإنسان وأشباه البشر الأخرى الموجودة حاليًا قد حدث قبل 15 إلى 20 مليون سنة، وكان يُعتقد أن العديد من أنواع تلك الفترة، مثل رامابيثيكوس ، من أشباه البشر وأسلاف محتملة للبشر. [ 17 ] ولكن، أشارت اكتشافات أحفورية لاحقة إلى أن رامابيثيكوس كان أقرب صلةً بإنسان الغاب؛ وتشير أدلة كيميائية حيوية جديدة إلى أن السلف المشترك الأخير للبشر وغير أشباه البشر (أي الشمبانزي) ظهر قبل ما بين 5 و10 ملايين سنة، وربما أقرب إلى الحد الأدنى من هذا النطاق (أحدث)؛ انظر: السلف المشترك الأخير بين الشمبانزي والإنسان (CHLCA). [ 18 ]

التصنيف التكسونومي وعلم تطور السلالات

تشير التحليلات الجينية، بالإضافة إلى الأدلة الأحفورية، إلى أن أشباه البشر انفصلوا عن قرود العالم القديم منذ حوالي 25 مليون سنة، قرب الحد الفاصل بين العصرين الأوليغوسيني والميوسيني . [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] انفصلت الجيبونات عن بقية الأنواع منذ حوالي 18 مليون سنة، وحدث انقسام أشباه البشر منذ 14 مليون سنة ( البونغو[ 22 ] و 7 ملايين سنة ( الغوريلا )، ومن 3 إلى 5 ملايين سنة ( الإنسان والشمبانزي ). [ 23 ] في عام 2015، وُصف جنس ونوع جديدان، هما Pliobates cataloniae ، الذي عاش منذ 11.6 مليون سنة، ويبدو أنه أقدم من الانقسام بين عائلتي أشباه البشر (Hominidae) والهيلوباتيداي (Hylobatidae) . [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 6 ]

تاج  طيور الكاثاريني  (31)
(29)
أشباه البشر  (30)

عائلة ديندروبيتيسيداي (†7 مليون سنة)

إيكيمبو هيسيلوني (†17 مليون سنة مضت)

عائلة البروكونسوليداي (†18 مليون سنة مضت)

إيكيمبو نيانزاي (†17 مليون سنة مضت)

(29)

إكواتوريوس (†16)

بليوباتس (†11.6 مليون سنة مضت)

(29)
القاريات الكاتارينية  (منذ 31.0  مليون سنة)
أشباه البشر/القرود  (20.4  مليون سنة مضت)
أشباه البشر /  القردة العليا  (15.7  مليون سنة مضت)
أشباه البشر  (8.8  مليون سنة مضت)
أشباه البشر  (6.3 مليون  سنة مضت)

البشر  (جنس هومو ) 

الشمبانزي  (جنس بان ) 

الغوريلا  (جنس الغوريلا )

إنسان الغاب  (جنس بونغو )

الجيبون/القرود الصغيرة (عائلة  الجيبونيات)

القردة التقليدية

قرود العالم القديم (سيركوبيثيكويديا) 

هياكل عظمية لأفراد من فصيلة القردة العليا، Hominoidea . هناك عائلتان موجودتان: Hominidae ، "القردة العليا"؛ و Hylobatidae ، الجيبون، أو "القردة الصغرى".
من اليسار: مقارنة بين أحجام الجيبون والإنسان والشمبانزي والغوريلا وإنسان الغاب. لا تقف أشباه البشر غير البشرية منتصبة كوضعها الطبيعي.

العائلات والأجناس والأنواع الموجودة من أشباه البشر هي:

تاريخ تصنيف أشباه البشر

إن تاريخ تصنيف أشباه البشر معقد وملتبس إلى حد ما. فقد غيّرت الأدلة الحديثة فهمنا للعلاقات بين أشباه البشر، لا سيما فيما يتعلق بالسلالة البشرية؛ وأصبحت المصطلحات المستخدمة تقليديًا متضاربة إلى حد ما. وتوجد مناهج متنافسة في المنهجية والمصطلحات بين المصادر العلمية الحالية. وبمرور الوقت، غيّر الباحثون أسماء ومعاني أسماء المجموعات والمجموعات الفرعية مع ظهور أدلة جديدة - أي اكتشافات جديدة للأحافير والأدوات والملاحظات الميدانية، بالإضافة إلى المقارنات المستمرة للتشريح وتسلسلات الحمض النووي - مما غيّر فهمنا للعلاقات بين أشباه البشر. وقد حدث تراجع تدريجي في مكانة الإنسان من كونه "مميزًا" في التصنيف إلى كونه فرعًا من بين فروع عديدة. [ 30 ] ويُظهر هذا الاضطراب التاريخي الأخير التأثير المتزايد لعلم التصنيف التفرعي على جميع أنواع التصنيف ، وهو علم تصنيف الكائنات الحية بدقة وفقًا لسلالاتها.

يوجد اليوم ثمانية أجناس باقية من أشباه البشر. وهي الأجناس الأربعة في عائلة القردة العليا، وهي: الإنسان (Homo )، والشمبانزي (Panوالغوريلا (Gorilla) ، والشمبانزي ( Pongo )؛ بالإضافة إلى أربعة أجناس في عائلة الجيبونيات (Hylobatidae): الجيبون (Hylobatesوالهولوك (Hoolock) ، والنوماسكس (Nomascus) ، والسيمفالانجوس (Symphalangus ). [ 27 ] (نُقل نوعان فرعيان من جيبون الهولوك مؤخرًا من جنس بونوبيثيكوس (Bunopithecus) إلى الجنس الجديد هولوك (Hoolock ) وأُعيد تصنيفهما كنوعين؛ ووُصف نوع ثالث في يناير 2017). [ 31 ]

في عام ١٧٥٨، اعتمد كارل لينيوس على روايات غير مباشرة، فصنف نوعًا ثانيًا ضمن جنس الإنسان (Homo) إلى جانب الإنسان العاقل (Homo sapiens) : الإنسان التروغلوتايتس (Homo troglodytes ) ("إنسان الكهوف"). ورغم أن مصطلح "أورانج أوتانغ" (Orang Outang) مُدرج كنوع فرعي - الإنسان البري (Homo sylvestris ) - ضمن هذا النوع، إلا أنه ليس من الواضح إلى أي حيوان يُشير هذا الاسم، إذ لم يكن لدى لينيوس أي عينة مرجعية، وبالتالي لم يُقدم وصفًا دقيقًا. ربما استند لينيوس في تصنيفه للإنسان التروغلوتايتس إلى تقارير عن مخلوقات أسطورية، أو قرود لم تكن معروفة آنذاك ، أو سكان آسيويين يرتدون جلود الحيوانات. [ ٣٢ ] أطلق لينيوس على إنسان الغاب اسم سيميا ساتيروس (Simia satyrus ) ("قرد الساتير"). وصنف الأجناس الثلاثة: الإنسان (Homoوالقردة (Simia) ، والليمور (Lemur) ضمن رتبة الرئيسيات.

استخدم بلومنباخ اسم "تروغلوتايتس " للإشارة إلى الشمبانزي عام 1775، ثم نُقل إلى جنس "سيميا" . أما إنسان الغاب، فقد نُقل إلى جنس "بونغو" عام 1799 على يد لاسيبيد .

أثار تصنيف لينيوس للبشر ضمن الرئيسيات مع القرود والشمبانزيات قلقًا لدى من أنكروا وجود علاقة وثيقة بين البشر وبقية المملكة الحيوانية. وقد اتهمه رئيس أساقفة الكنيسة اللوثرية بـ"الكفر". وفي رسالة إلى يوهان جورج غملين بتاريخ 25 فبراير 1747، كتب لينيوس:

لا يسرني أن أضع البشر ضمن الرئيسيات، لكن الإنسان أدرى بنفسه. دعونا لا نجادل في الكلمات، فالاسم الذي يُطلق عليهم واحدٌ لا فرق فيه. لكني أسعى جاهدًا، أنتم والعالم أجمع، إلى إيجاد فرق عام بين الإنسان والقردة، وفقًا لمبادئ التاريخ الطبيعي. لا أعرف أي فرقٍ من هذا القبيل. ليت أحدًا يُخبرني بواحد! لو وصفتُ الإنسان بالقردة أو العكس، لحشدتُ جميع علماء اللاهوت ضدي. ربما ينبغي عليّ فعل ذلك، وفقًا لقانون التاريخ الطبيعي. [ 33 ]

وبناءً على ذلك، اقترح يوهان فريدريش بلومنباخ في الطبعة الأولى من كتابه "دليل التاريخ الطبيعي " (1779) تقسيم الرئيسيات إلى كوادرومانا (ذات الأربع أيدٍ، أي القردة العليا والقرود) وبيمانا (ذات اليدين، أي البشر). وقد تبنى هذا التمييز علماء طبيعة آخرون، أبرزهم جورج كوفييه ، بل إن بعضهم رفع هذا التمييز إلى مستوى الرتبة .

ومع ذلك، فإن أوجه التشابه العديدة بين البشر والرئيسيات الأخرى - وخاصة "القردة العليا" - أوضحت أن هذا التمييز لا معنى له علميًا. في كتابه الصادر عام 1871 بعنوان "أصل الإنسان، والانتقاء الجنسي" ، كتب تشارلز داروين :

لقد اتبع معظم علماء الطبيعة الذين أخذوا في الاعتبار بنية الإنسان بأكملها، بما في ذلك قدراته العقلية، نهج بلومنباخ وكوفييه، ووضعوا الإنسان في رتبة مستقلة، تحت مسمى البيمانا، وبالتالي على قدم المساواة مع رتب الكوادرومانا، والكارنيفورا، وما إلى ذلك. ومؤخرًا، عاد العديد من أبرز علماء الطبيعة إلى الرأي الذي طرحه لينيوس، المعروف بفطنته، ووضعوا الإنسان في نفس رتبة الكوادرومانا، تحت مسمى الرئيسيات. ولا شك في صحة هذا الاستنتاج: ففي المقام الأول، يجب أن نضع في اعتبارنا الأهمية النسبية الضئيلة للتطور الكبير للدماغ لدى الإنسان في التصنيف، وأن الاختلافات الواضحة بين جماجم الإنسان والكوادرومانا (التي أكد عليها مؤخرًا بيشوف ، وإيبي ، وغيرهما) تنبع على ما يبدو من اختلاف تطور أدمغتهم. ثانيًا، يجب أن نتذكر أن جميع الاختلافات الأخرى والأكثر أهمية بين الإنسان والكوادرومانا هي اختلافات تكيفية واضحة في طبيعتها، وتتعلق بشكل رئيسي بوضعية الإنسان المنتصبة؛ مثل بنية يده وقدمه وحوضه، وانحناء عموده الفقري، ووضعية رأسه. [ 34 ]

تغييرات في التصنيف والمصطلحات

البشر غير القردة : حتى عام 1960 تقريبًا، كان علماء التصنيف يقسمون فصيلة أشباه البشر (Hominoidea) إلى عائلتين. اعتبر المجتمع العلمي البشر وأقاربهم المنقرضين مجموعة خارجية ضمن هذه الفصيلة؛ أي أن البشر كانوا يُعتبرون بعيدين جدًا عن القرابة مع "القردة". صُنِّف البشر ضمن عائلة أشباه البشر (Hominidae) وعُرفوا باسم "أشباه البشر". أما جميع أشباه البشر الأخرى فكانت تُعرف باسم "القردة" وتُنسب إلى عائلة القردة (Pongidae ). [ 35 ]
القردة العليا في فصيلة البونجيداي : شهدت ستينيات القرن العشرين تطبيق منهجيات البيولوجيا الجزيئية على تصنيف الرئيسيات. أدت دراسة غودمان المناعية لبروتينات المصل عام 1964 إلى إعادة تصنيف أشباه البشر إلى ثلاث فصائل: البشر في فصيلة هومينيداي؛ والقردة العليا في فصيلة البونجيداي؛ والقردة الصغرى (الجيبون) في فصيلة الهايلوباتيداي . [ 36 ] ومع ذلك، انقسم هذا التصنيف إلى قسمين فرعيين : الشمبانزي ، والغوريلا ، والبونغو من فصيلة القردة العليا في البونجيداي، وهومينيداي، والبونجيداي، والهايلوباتيداي في فصيلة هومينويديا. وقد شكل هذان القسمان لغزًا؛ إذ سعى العلماء إلى معرفة أي جنس انفصل أولًا عن السلف المشترك لأشباه البشر.
الجيبون المجموعة الخارجية : أشارت دراسات حديثة إلى أن الجيبون ، وليس البشر، هو المجموعة الخارجية ضمن فصيلة أشباه البشر، أي أن بقية أشباه البشر أقرب صلةً ببعضها البعض من أي صلة قرابة تربطها بالجيبون. مع هذا التقسيم، عُزلت الجيبون ( Hylobates ، وغيرها ) بعد نقل القردة العليا إلى نفس عائلة البشر. الآن، يشمل مصطلح "أشباه البشر" مجموعة تصنيفية جماعية أكبر ضمن عائلة أشباه البشر. بعد حسم تقسيم العائلة إلى ثلاثة أقسام، أصبح بإمكان العلماء الآن العمل على تحديد الجنس الأقل صلةً بالآخرين في فصيلة البونجيناي الفرعية.
إنسان الغاب هو المجموعة الخارجية : كشفت الدراسات التي قارنت بين البشر والأجناس الثلاثة الأخرى من أشباه البشر أن القردة الأفريقية (الشمبانزي والغوريلا) والبشر أقرب صلةً ببعضها البعض من أيٍّ منها بإنسان الغاب الآسيوي ( بونغو )؛ أي أن إنسان الغاب ، وليس البشر، هو المجموعة الخارجية ضمن عائلة أشباه البشر. وقد أدى ذلك إلى إعادة تصنيف القردة الأفريقية إلى فصيلة أشباه البشر الفرعية مع البشر، مما أدى إلى انقسام ثلاثي جديد: جنس الإنسان ، وجنس الشمبانزي ، وجنس الغوريلا . [ 37 ]
أشباه البشر : في محاولة لحل الانقسام الثلاثي، مع الحفاظ على مكانة الإنسان كـ"مجموعة خارجية" ذات طابع حنيني، قُسّمت فصيلة أشباه البشر الفرعية إلى قبيلتين: قبيلة الغوريلا، التي تضم جنسي الشمبانزي والغوريلا ؛ وقبيلة أشباه البشر، التي تضم جنس الإنسان (البشر). أصبح البشر وأقاربهم المقربون يُعرفون باسم "أشباه البشر"، أي من قبيلة أشباه البشر. وهكذا، حلّ مصطلح "أشباه البشر" محلّ الاستخدام السابق لمصطلح "أشباه البشر"، الذي تغيّر معناه مع تغيّرات فصيلة أشباه البشر (انظر أعلاه: الرسم البياني الثالث، "الجيبون المجموعة الخارجية").
الغوريلا هي المجموعة الخارجية : قدمت مقارنات الحمض النووي الجديدة أدلةً على أن الغوريلا ، وليس البشر، هي المجموعة الخارجية في فصيلة أشباه البشر (Homininae)؛ مما يشير إلى ضرورة تصنيف الشمبانزي مع البشر في قبيلة أشباه البشر (Hominini)، ولكن في قبائل فرعية منفصلة. [ 38 ] الآن، يُشير مصطلح "أشباه البشر" إلى جنس الإنسان ( Homo ) بالإضافة إلى أسلافه وأقاربه الأوائل الذين ظهروا بعد انفصاله عن الشمبانزي. (لم يعد يُنظر إلى البشر على أنهم مجموعة خارجية، بل فرعٌ متفرعٌ في شجرة مجموعة القردة العليا قبل ستينيات القرن العشرين).
تصنيف أنواع الجيبون : كشفت مقارنات الحمض النووي اللاحقة عن تصنيف غير معروف سابقًا لجنس الجيبون ( Hylobates ) إلى أربعة أجناس: Hylobates و Hoolock و Nomascus و Symphalangus . [ 27 ] [ 31 ] ويجري حاليًا دراسة ترتيب تصنيف هذه الأجناس الأربعة اعتبارًا من عام 2022..

صفات

مثل مفاصل الكتف لدى إنسان الغاب، فإن مفاصل الكتف لدى أشباه البشر مهيأة للتأرجح بين أغصان الأشجار.

تُعدّ القردة العليا من فصيلة الجيبون (Hylobatidae)، وتضم ستة عشر نوعًا، جميعها موطنها الأصلي آسيا. أبرز ما يُميّزها هو أذرعها الطويلة التي تستخدمها للتنقل بين الأشجار. تتميز معصماتها بمفاصل كروية ، وهو تكيف تطوري مع نمط حياتها الشجري . عمومًا، تُعتبر قردة الجيبون أصغر حجمًا من القردة الأفريقية، ويبلغ وزن أكبر أنواعها، وهو الجيبون السيامانغ ، 14 كيلوغرامًا (31 رطلًا) ؛ في المقابل، يتراوح وزن أصغر أنواع "القردة العليا"، وهو البونوبو ، بين 34 و60 كيلوغرامًا (75 إلى 132 رطلًا) .    

تندرج فصيلة القردة العليا (Hominoidea) ضمن رتبة القردة العليا (Catarrhini) ، التي تضم أيضًا قردة العالم القديم في أفريقيا وأوراسيا. ضمن هذه المجموعة، يمكن تمييز عائلتي القردة العليا (Hylobatidae) والقردة العليا (Hominidae) عن قردة العالم القديم من خلال عدد النتوءات على أضراسها ؛ إذ تمتلك القردة العليا خمسة نتوءات على شكل "Y-5"، بينما تمتلك قردة العالم القديم أربعة نتوءات فقط على شكل ثنائي النتوءات .

علاوة على ذلك، بالمقارنة مع قرود العالم القديم، تتميز أشباه البشر بما يلي: مفاصل كتف وأذرع أكثر مرونة نتيجةً لوضع لوح الكتف في الجزء الظهري ؛ أقفاص صدرية أعرض وأكثر تسطحًا من الأمام إلى الخلف؛ وعمود فقري أقصر وأقل مرونة، مع فقرات ذيلية (ذيل) مُختزلة بشكل كبير - مما يؤدي إلى فقدان الذيل تمامًا في أنواع أشباه البشر الحالية. هذه تكيفات تشريحية، أولًا، للحركة العمودية المعلقة والمتأرجحة ( التأرجح بين الأذرع )، ولاحقًا، لتطوير التوازن في وضعية المشي على قدمين . تجدر الإشارة إلى وجود رئيسيات في فصائل أخرى تفتقر أيضًا إلى الذيل، ومن المعروف أن أحدها على الأقل، وهو اللانغور ذو الذيل الخنزيري ، يقطع مسافات طويلة سيرًا على قدمين. يتميز الجزء الأمامي من جمجمة القرد بجيوبه الأنفية، والتحام عظم الجبهة، والضيق خلف الحجاج .

التمييز عن القرود

من الناحية التصنيفية ، فإن القردة العليا، والقردة الكاتارينية، والأنواع المنقرضة مثل إيجيبتوبيثيكوس وبارابيثيسيديا ، هي قرود، لذلك لا يمكن للمرء إلا تحديد سمات القردة العليا غير الموجودة في القرود الأخرى.

على عكس معظم القرود ، لا تمتلك القردة العليا ذيلاً. غالباً ما تتواجد القرود على الأشجار وتستخدم ذيولها للتوازن. في حين أن القردة العليا أكبر حجماً بكثير من القرود، فإن الجيبون (القردة الدنيا) أصغر حجماً من بعض القرود. يُعتقد أن القردة العليا أكثر ذكاءً من القرود، التي يُعتقد أن أدمغتها أكثر بدائية. [ 39 ]

أصبح إنزيم يورات أوكسيداز غير نشط لدى جميع القردة العليا، بعد أن فُقدت وظيفته في سلالتين من الرئيسيات خلال منتصف العصر الميوسيني؛ أولًا لدى الأسلاف المشتركة لعائلة القردة العليا، ولاحقًا لدى السلف المشترك لعائلة القردة العليا. وقد افترض الباحثون أن السبب في كلتا الحالتين هو طفرة جينية حدثت لدى القردة العليا التي كانت تعيش في أوروبا عندما كان المناخ يزداد برودة، مما أدى إلى المجاعة خلال فصل الشتاء. غيّرت هذه الطفرة التركيب الكيميائي الحيوي للقردة العليا، مما سهّل عليها تراكم الدهون، الأمر الذي مكّنها من البقاء على قيد الحياة لفترات أطول من الجوع. وعندما هاجرت هذه القردة إلى آسيا وأفريقيا، بقيت هذه السمة الوراثية. [ 40 ] [ 41 ]

سلوك

أُجريت دراساتٌ رئيسيةٌ حول سلوك القردة العليا في بيئاتها الطبيعية على ثلاثةٍ من أشهرها، على سبيل المثال من قِبَل جين غودال ، وديان فوسي، وبيروت غالديكاس . وقد أظهرت هذه الدراسات أن هذه القردة غير البشرية تُظهر تباينًا كبيرًا في بنيتها الاجتماعية في بيئاتها الطبيعية: فالقردة الجيبون أحادية الزواج، وترتبط بأزواجٍ إقليمية، بينما تعيش قردة الأورانجوتان حياةً انفرادية، وتعيش الغوريلا في مجموعاتٍ صغيرةٍ بقيادة ذكرٍ بالغٍ واحد، في حين تعيش الشمبانزيات في مجموعاتٍ أكبر، وتُظهر قردة البونوبو سلوكًا جنسيًا متعددًا. كما تختلف أنظمتها الغذائية؛ فالغوريلا تتغذى على الأوراق ، بينما تتغذى الأنواع الأخرى بشكلٍ أساسي على الفاكهة ، على الرغم من أن الشمبانزي الشائع يصطاد للحصول على اللحوم. وبناءً على ذلك، فإن سلوك البحث عن الطعام يختلف أيضًا.

في نوفمبر 2023، أفاد العلماء، ولأول مرة، بوجود أدلة على أن مجموعات من الرئيسيات ، بما في ذلك القردة العليا، وخاصة البونوبو ، قادرة على التعاون فيما بينها. [ 42 ] [ 43 ]

نظام عذائي

باستثناء البشر والغوريلا، تتغذى القردة العليا بشكل أساسي على الفاكهة، مع إضافة مجموعة متنوعة من الأطعمة الأخرى. أما الغوريلا، فتتغذى بشكل رئيسي على الأوراق ، حيث تأكل في الغالب السيقان والبراعم والجذور والأوراق مع بعض الفاكهة وأطعمة أخرى. وعادةً ما تتناول القردة العليا غير البشرية كمية قليلة من الأطعمة الحيوانية النيئة مثل الحشرات أو البيض. وفي حالة البشر، أدت الهجرة واختراع أدوات الصيد والطهي إلى تنوع أكبر في الأطعمة والأنظمة الغذائية، حيث تتضمن العديد من الأنظمة الغذائية البشرية كميات كبيرة من الدرنات ( الجذور ) أو البقوليات المطبوخة . [ 44 ] كما ساهمت طرق إنتاج وتصنيع الأغذية الأخرى، بما في ذلك تربية الحيوانات والتكرير والتصنيع الصناعي، في تغيير الأنظمة الغذائية البشرية بشكل أكبر. [ 45 ] ويتناول البشر والقردة العليا الأخرى أحيانًا أنواعًا أخرى من الرئيسيات. [ 46 ] وقد باتت بعض هذه الرئيسيات مهددة بالانقراض، ويُعد فقدان الموائل السبب الرئيسي وراء ذلك. [ 47 ] [ 48 ]

الإدراك

تُظهر هذه السلسلة من الصور غوريلا تستخدم جذع شجرة صغير كأداة. يُستخدم الجذع للحفاظ على التوازن أثناء صيد النباتات المائية.

يُعتقد عمومًا أن جميع أشباه البشر غير البشرية تتمتع بذكاء عالٍ، وقد أكدت الدراسات العلمية على نطاق واسع أنها تُحقق أداءً متميزًا في مجموعة واسعة من الاختبارات المعرفية، على الرغم من قلة البيانات المتوفرة حول الإدراك لدى الجيبون. أظهرت الدراسات المبكرة التي أجراها فولفغانغ كولر قدرات استثنائية على حل المشكلات لدى الشمبانزي، والتي عزاها كولر إلى البصيرة . وقد تم إثبات استخدام الأدوات مرارًا وتكرارًا؛ وفي الآونة الأخيرة، تم توثيق صناعة الأدوات، سواء في البرية أو في الاختبارات المعملية. يُعدّ التقليد أسهل بكثير في "القردة العليا" منه في أنواع الرئيسيات الأخرى. أُجريت جميع الدراسات تقريبًا في مجال اكتساب اللغة لدى الحيوانات على "القردة العليا"، وعلى الرغم من استمرار الجدل حول ما إذا كانت تُظهر قدرات لغوية حقيقية، فلا شك في أنها تنطوي على إنجازات تعليمية كبيرة. طوّر الشمبانزي في مناطق مختلفة من أفريقيا أدوات تُستخدم في الحصول على الطعام، مما يدل على شكل من أشكال الثقافة الحيوانية . [ 49 ]

التهديدات والحفظ

جميع أنواع القردة العليا غير البشرية نادرة ومهددة بالانقراض . يُعدّ جيبون هولوك الشرقي الأقل تهديدًا، فهو مُعرّض للانقراض فقط. خمسة أنواع من الجيبون مُهددة بالانقراض بشدة ، وكذلك جميع أنواع إنسان الغاب والغوريلا. أما الأنواع المتبقية من الجيبون، والبونوبو، وجميع الأنواع الفرعية الأربعة من الشمبانزي فهي مُهددة بالانقراض . يُعدّ فقدان موائل الغابات الاستوائية المطيرة التهديد الرئيسي لمعظم الأنواع المُهددة بالانقراض ، على الرغم من أن بعض التجمعات السكانية مُعرّضة للخطر بشكل أكبر بسبب الصيد للحصول على لحوم الطرائد البرية . كما تواجه القردة العليا في أفريقيا تهديدًا من فيروس إيبولا . [ 50 ] يُعتبر فيروس إيبولا حاليًا أكبر تهديد لبقاء القردة الأفريقية، وهو مسؤول عن وفاة ما لا يقل عن ثلث جميع الغوريلا والشمبانزي منذ عام 1990. [ 51 ]

تُعتبر جميع أنواع القردة العليا في أفريقيا مهددة بالانقراض. ومن بين التهديدات الرئيسية لها الصيد وقطع الأشجار والتوسع الزراعي والتعدين. [ 52 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. على الرغم من أن دوكينز يوضح استخدامه مصطلح "القرود" للإشارة إلى فصيلة أشباه البشر، إلا أنه يستخدم مصطلح "القرود العليا" أيضاً بطرق تستبعد البشر. ففي كتابه "دوكينز 2005" : "قبل وقت طويل من تفكير الناس بمنطق التطور... كان يُخلط غالباً بين القرود العليا والبشر" (ص 114)؛ "تتميز قرود الجيبون بالتزامها بالزواج الأحادي، على عكس القرود العليا التي تُعد أقرب أقربائنا" (ص 126).
  2. يتم تقديم النموذج الجرماني البدائي الافتراضي كـ *apōn (F. Kluge, Etymologisches Wörterbuch der Deutschen Sprache (2002)، نسخة عبر الإنترنت، sv " Affe "؛ V. Orel، دليل لعلم أصول الكلمات الجرمانية (2003)، sv " *apōn " أو * apa(n) ( قاموس علم أصول الكلمات على الإنترنت (2001-2014)، sv " ape "؛ M. Philippa، F. Debrabandere، A. Quak، T. Schoonheim & N. van der Sijs، Etymologisch woordenboek van het Nederlands (2003-2009)، sv " aap "). أو ربما من السلافية، على الرغم من أنه في كلتا الحالتين يقال أيضًا أن أما الاقتراض، إن حدث، فقد سار في الاتجاه المعاكس.
  3. "أي قرد معروف في البحر الأبيض المتوسط ​​خلال العصور الوسطى؛ قرد أو قرد"؛ انظر ape-ward : "لاعب خفة يحتفظ بقرد مدرب لتسلية الجمهور." (قاموس اللغة الإنجليزية الوسطى، مادة " قرد ").
  4. دوكينز 2005 ؛ على سبيل المثال "[جميع القردة باستثناء البشر مشعرة" (ص 99)، "[من بين القردة، تأتي الجيبون في المرتبة الثانية بعد البشر" (ص 126).
  5. تختلف تعريفات التفرع غير المتجانس ؛ للاطلاع على التعريف المستخدم هنا، انظر على سبيل المثال Stace 2010 ، ص 106
  6. تختلف تعريفات الأصل الأحادي ؛ للاطلاع على التعريف المستخدم هنا، انظر على سبيل المثال Mishler 2009 ، ص 114

مراجع

  1. غراي، جيه إي . "مخطط لمحاولة تصنيف الثدييات إلى قبائل وفصائل، مع قائمة بالأجناس التي يبدو أنها تنتمي إلى كل قبيلة" . حوليات الفلسفة . السلسلة الجديدة. 10 : 337-344 . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2022. تم الاسترجاع في 27 أبريل 2022 .
  2. ^ شيا، بو؛ تشانغ، ويمين؛ وودزينسكا، ألكسندرا؛ هوانغ، إميلي؛ بروش، ران؛ صب، معيان؛ ميلر، الكسندر. داسن، جيريمي S .؛ مورانو، ماثيو T.؛ كيم، سانغ واي؛ بوكي، جيف د. (2024). "على الأساس الجيني لتطور فقدان الذيل عند البشر والقردة" . طبيعة . 626 (8001): 1042–1048 . بيب كود : 2024Natur.626.1042X . bioRxiv 10.1101/2021.09.14.460388 . دوى : 10.1038/s41586-024-07095-8 . بميد 38418917 .  
  3. وايزبرغر، ميندي (23 مارس 2024). "لماذا لا يمتلك البشر ذيولًا؟ العلماء يجدون الإجابات في مكان غير متوقع" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2024 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  4. 1 2 3 ديكسون 1981 ، ص 13.
  5. غريان، جيه آر (2006). "ابتسامة الموناليزا: اللغز المورفولوجي لتطور الإنسان والقردة العليا" . السجل التشريحي . 289ب (4): 139-157 . doi : 10.1002/ar.b.20107 . PMID 16865704 . 
  6. 1 2 3 4 بنتون، إم جيه (2005). علم الحفريات الفقارية . وايلي-بلاك ويل. ISBN 978-0-632-05637-8أُرشف من الأصل في 3 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2011 .، ص 371
  7. راش، ج. (23 يناير 2015). "فيروس إيبولا 'قتل ثلث غوريلا وشمبانزي العالم' - وقد يشكل أكبر تهديد لبقائها، كما يحذر دعاة حماية البيئة" . صحيفة الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2015 .
  8. تيري 1977 ، ص 3.
  9. تيري 1977 ، ص 3-4.
  10. 1 2 تشيشولم، هيو ، محرر. (1911). "القرد" . الموسوعة البريطانية . المجلد 2 ( الطبعة الحادية عشرة). مطبعة جامعة كامبريدج. ص 160.    
  11. غراي، جيه إي. "مخطط لمحاولة تصنيف الثدييات إلى قبائل وفصائل، مع قائمة بالأجناس التي يبدو أنها تنتمي إلى كل قبيلة" . حوليات الفلسفة . السلسلة الجديدة. 10 : 337-344 . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2022. تم الاسترجاع في 27 أبريل 2022 .
  12. عثمان هيل، دبليو سي (1953). تشريح وتصنيف الرئيسيات المقارن 1 - ستربسيريني . منشورات جامعة إدنبرة للعلوم والرياضيات، رقم 3. مطبعة جامعة إدنبرة. ص 53. OCLC 500576914 .  
  13. مارتن، دبليو سي إل (1841). مقدمة عامة للتاريخ الطبيعي للحيوانات الثديية، مع نظرة خاصة على التاريخ الفيزيائي للإنسان، والأجناس الأكثر صلة من رتبة القرود . لندن: مطابع رايت وشركاه. ص 340، 361. 
  14. ^ جيفري سانت هيلير، M. É. (1812). "لوحة رباعية أو حيوانات مكونة من الترتيب الأول لفئة الثدييات" . حوليات متحف التاريخ الطبيعي . 19 . باريس: 85– 122. مؤرشفة من الأصلي في 27 مارس 2019 . تم الاسترجاع في 16 يوليو 2019 .
  15. باج، ج. (1974). "الفصل 4". الخلايا والأنسجة والأعضاء . 87 (ملحق 62): 32-43 . doi : 10.1159/000144209 . ISSN 1422-6405 . 
  16. سبرينغر؛ دي إتش (1 يوليو 2011). مدخل إلى علم الحيوان: استكشاف عالم الحيوان . جونز وبارتليت للنشر. ص 536. ISBN  978-0-7637-5286-6من خلال الدراسة المتأنية ، يسعى علماء التصنيف اليوم جاهدين للقضاء على المجموعات والتصنيفات متعددة الأصول وشبه متعددة الأصول، وإعادة تصنيف أعضائها إلى تصنيفات أحادية الأصل مناسبة.
  17. بينيفيت، بريندا ر.؛ ماكروسين، مونتي ل. (1995). "أشباه البشر في العصر الميوسيني وأصول أشباه البشر" . المراجعة السنوية لعلم الإنسان . 24 : 237-256 . ISSN 0084-6570 . 
  18. "العلوم" . الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم . doi : 10.1126/science.abb4363 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 مايو 2026 .
  19. "قد تُشير الأحافير إلى نقطة فاصلة حاسمة بين القردة العليا والقرود" . 15 مايو 2013. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2022 .
  20. روسي، جيه بي؛ هيل، أ. (2018). "نوع جديد من جنس سيميولوس من العصر الميوسيني الأوسط في تلال توجن، كينيا". مجلة التطور البشري . 125 : 50-58 . Bibcode : 2018JHumE.125...50R . doi : 10.1016/j.jhevol.2018.09.002 . PMID 30502897. S2CID 54625375 .  
  21. راسموسن، د. ت.؛ فريسيا، أ. ر.؛ غوتيريز، م.؛ وآخرون . (2019). "قرد العالم القديم البدائي من العصر الميوسيني المبكر في كينيا وتطور ثنائية الأسنان لدى قرود السيركوبيثيكويد" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 116 (13): 6051-6056 . Bibcode : 2019PNAS..116.6051R . doi : 10.1073/pnas.1815423116 . PMC 6442627. PMID 30858323 .   
  22. ألبا، د.م.؛ فورتوني، ج.؛ مويا-سولا، س. (2010). "سُمك المينا في قرود العصر الميوسيني العليا من نوع أنويابيثيكوس ، وبيرولابيثيكوس، ودريوبيثيكوس " . وقائع الجمعية الملكية في لندن، السلسلة ب: العلوم البيولوجية . 277 ( 1691): 2237-2245 . doi : 10.1098/rspb.2010.0218 . ISSN 0962-8452 . PMC 2880156. PMID 20335211 .   
  23. غرابوفسكي، م.؛ يونغرز، و. ل. (2017). "دليل على وجود سلف للبشر بحجم الشمبانزي ، وسلف للقردة بحجم الجيبون" . نيتشر كوميونيكيشنز . 8 (1): 880. Bibcode : 2017NatCo...8..880G . doi : 10.1038/s41467-017-00997-4 . ISSN 2041-1723 . PMC 5638852. PMID 29026075 .   
  24. "نوع جديد من الرئيسيات في أصل شجرة أشباه البشر الموجودة" . 29 أكتوبر 2015. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2015 .
  25. نينغو، آي.؛ تافورو، ب.؛ جيلبرت، سي سي؛ وآخرون . (2017). "جمجمة رضيع جديدة من العصر الميوسيني الأفريقي تُلقي الضوء على تطور القردة" ( ملف PDF) . مجلة نيتشر . 548 (7666): 169-174 . Bibcode : 2017Natur.548..169N . doi : 10.1038/nature23456 . PMID 28796200. S2CID 4397839. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 22 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 15 يوليو 2019 .   
  26. ديكسون 1981 ، ص 16.
  27. 1 2 3 غروفز، سي بي (2005). ويلسون، دي إي ؛ ريدر، دي إم (محرران). أنواع الثدييات في العالم: مرجع تصنيفي وجغرافي ( الطبعة الثالثة). بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. الصفحات 178-184 . ISBN   0-801-88221-4. OCLC 62265494 . 
  28. كوكرين، ج. (2 نوفمبر 2017). "نوع جديد من إنسان الغاب قد يكون أكثر أنواع القردة العليا المهددة بالانقراض" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2017 .
  29. 1 2 ويلسون، دون إي؛ كافاليني، باولو (2013). دليل الثدييات في العالم . برشلونة: إصدارات الوشق. رقم ISBN 978-84-96553-89-7. OCLC 1222638259 . 
  30. "لماذا حلّ فرع واحد في شجرة عائلة الإنسان محلّ جميع الفروع الأخرى | مقالات إيون" . مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2026. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2026 .
  31. موتنيك ، أ .؛ غروفز، س. ب. (2005). "اسم جنسي جديد لقرد الجيبون الهولوك (Hylobatidae)". المجلة الدولية لعلم الرئيسيات . 26 (4): 971-976 . doi : 10.1007/s10764-005-5332-4 . S2CID 8394136 . 
  32. فرانغسمير، ت.؛ ليندروث، س.؛ إريكسون، ج.؛ بروبرغ، ج. (1983). لينيوس، الإنسان وعمله . بيركلي ولوس أنجلوس: مطبعة جامعة كاليفورنيا . ISBN 978-0-7112-1841-3.، ص 166
  33. "رسالة من كارل لينيوس إلى يوهان جورج غملين. أوبسالا، السويد، 25 فبراير 1747" . الجمعية اللينيانية السويدية. مؤرشفة من الأصل في 27 فبراير 2009. تم الاطلاع عليها في 4 فبراير 2009 .
  34. داروين، تشارلز (1871). أصل الإنسان . بارنز أند نوبل. ISBN 978-0-7607-7814-2.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  35. جي جي، سيمبسون (1945). "مبادئ التصنيف وتصنيف الثدييات". نشرة المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي . 85 : 1-350 .
  36. غودمان، م. (1964). "مكانة الإنسان في تطور الرئيسيات كما تنعكس في بروتينات المصل". في: واشبورن، إس. إل. (محرر). التصنيف والتطور البشري . شيكاغو: ألدين. ص 204-234 . 
  37. غودمان، م. (1974). "أدلة بيوكيميائية على تطور السلالات البشرية". المراجعة السنوية لعلم الإنسان . 3 (1): 203-228 . doi : 10.1146/annurev.an.03.100174.001223 .
  38. غودمان، م.؛ تاغل، د.أ.؛ فيتش، د.هـ.؛ وآخرون . (1990). "تطور الرئيسيات على مستوى الحمض النووي وتصنيف أشباه البشر". مجلة التطور الجزيئي . 30 (3): 260-266 . Bibcode : 1990JMolE..30..260G . doi : 10.1007/BF02099995 . PMID 2109087. S2CID 2112935 .   
  39. كال، ج.؛ توماسيلو، م. (2007). التواصل الإيمائي لدى القردة العليا والقرود . مجموعة تايلور وفرانسيس/لورانس إيرلبوم أسوشيتس.
  40. جونسون، آر جيه؛ لاناسبا، إم إيه؛ غوشيه، إي إيه (2011). "حمض اليوريك: إشارة خطر من عالم الحمض النووي الريبي قد يكون لها دور في وباء السمنة، ومتلازمة التمثيل الغذائي، وأمراض القلب والكلى: اعتبارات تطورية" . ندوات في طب الكلى . 31 (5): 394-399 . doi : 10.1016/j.semnephrol.2011.08.002 . PMC 3203212. PMID 22000645 .  
  41. جونسون، ريتشارد جيه؛ أندروز، بيتر (2015). "جين السمنة" . مجلة ساينتفك أمريكان . 313 (4): 64-69 . Bibcode : 2015SciAm.313d..64J . doi : 10.1038/scientificamerican1015-64 .
  42. زيمر، كارل (16 نوفمبر 2023). "علماء يعثرون على أول دليل على تعاون مجموعات القردة - بعض قرود البونوبو تتحدى فكرة أن البشر هم الرئيسيات الوحيدة القادرة على التحالفات بين المجموعات" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 17 نوفمبر 2023 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  43. ساموني، ليران؛ وآخرون . (16 نوفمبر 2023). "التعاون عبر الحدود الاجتماعية لدى حيوانات البونوبو" . مجلة ساينس . 382 (6672): 805-809 . Bibcode : 2023Sci...382..805S . doi : 10.1126/science.adg0844 . PMID 37972165. تاريخ الاسترجاع: 17 نوفمبر 2023 .  {{cite journal}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  44. لوتون، ج. (2 نوفمبر 2016). "كل ثقافة بشرية تتضمن الطبخ - هكذا بدأ الأمر" . مجلة نيو ساينتست . مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 27 أغسطس 2021 .
  45. هوغ، هانا (2 ديسمبر 2013). "البشر يصبحون أكثر ميلاً إلى أكل اللحوم" . مجلة نيتشر . doi : 10.1038/nature.2013.14282 . S2CID 183143537. مؤرشف من الأصل في 29 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 26 نوفمبر 2014 . 
  46. كالاواي، إي. (13 أكتوبر 2006). "قرود البونوبو المحبة لها جانب مظلم لاحم" . مجلة نيو ساينتست . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 26 نوفمبر 2014 .
  47. م.، مايكل. "الشمبانزي يصطاد القرود بشكل مفرط حتى يكاد ينقرض" . بي بي سي إيرث . مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2018 .
  48. "خطر الانقراض يهدد القرود والرئيسيات الأخرى بسبب فقدان الموائل والصيد" . ساينس ديلي . مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2018 .
  49. ماكجرو، دبليو. (1992). ثقافة الشمبانزي المادية: الآثار المترتبة على التطور البشري .
  50. راش، ج. (23 يناير 2015). "فيروس إيبولا 'قتل ثلث غوريلا وشمبانزي العالم' - وقد يشكل أكبر تهديد لبقائها، كما يحذر دعاة حماية البيئة" . صحيفة الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2015 .
  51. راش، ج. (23 يناير 2015). "فيروس إيبولا 'قتل ثلث غوريلا وشمبانزي العالم' - وقد يشكل أكبر تهديد لبقائها، كما يحذر دعاة حماية البيئة" . صحيفة الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2015 .
  52. ^ يونكر ، جيسيكا. كوس، لويز؛ فالديز، خوسيه. أراندجيلوفيتش، ميمي؛ باري، عبد الله؛ كامبل، جينيفيف؛ هينيكي، ستيفاني؛ هومل، تاتيانا؛ كواكو، سيليستين Y.؛ كول، هجالمار س.؛ أورداز نيميث، إيزابيل؛ بيريرا، هنريكي م.؛ راينر، هيلجا؛ ريفيش، يوهانس؛ سونتر، لورا؛ سوب ، تينيكويتش (3 أبريل 2024). “تهديد التعدين للقردة الأفريقية العظيمة” . تقدم العلوم . 10 (14) eadl0335. بيب كود : 2024SciA...10L.335J . دوى : 10.1126/sciadv.adl0335 . بمك 10990274 . PMID 38569032 .  

المراجع المذكورة

  • دوكينز، ر. (2005). حكاية الأجداد (طبعة ورقية  ). لندن: فينيكس (أوريون بوكس). ISBN 978-0-7538-1996-8.
  • ديكسون، AF (1981). التاريخ الطبيعي للغوريلا . لندن: وايدنفيلد ونيكولسون. رقم ISBN 978-0-297-77895-0.
  • ميشلر، برنت د (2009). "الأنواع ليست كيانات بيولوجية حقيقية فريدة". في: أيالا، ف. ج. وآرب، ر. (محرران). مناقشات معاصرة في فلسفة علم الأحياء . ص 110-122 . doi : 10.1002/9781444314922.ch6 . ISBN  978-1-4443-1492-2.
  • ستايس، سي إيه (2010). "التصنيف الجزيئي: ما فائدته لعلماء النبات الميدانيين؟" (ملف PDF) . واتسونيا . 28 : 103-122 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 26 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 فبراير 2010 .
  • تيري، إم دبليو (1977). "استخدام التسمية الشائعة والعلمية لتصنيف الرئيسيات المختبرية". في شريير، إيه إم (محرر). علم الرئيسيات السلوكي: التطورات في البحث والنظرية . المجلد  1. هيلزديل، نيوجيرسي، الولايات المتحدة الأمريكية: لورانس إيرلبوم.