الرقابة على ويكيبيديا

تستمر بعض الدول في حجب ويكيبيديا لفترات طويلة (مثل الصين ). بينما تستخدم دول أخرى حجبًا واسع النطاق لفترات أقصر، تتراوح بين عدة أشهر (مثل سوريا ) إلى ساعات فقط (مثل باكستان ). ^{[ 2 ]}

قبل يونيو 2015، عندما انتقلت ويكيبيديا بالكامل من بروتوكول HTTP إلى بروتوكول HTTPS ، كانت بعض الدول تحجب المقالات التي تتناول مواضيع حساسة، مثل الأفكار التي تتبناها أحزاب المعارضة السياسية، أو المقالات المتعلقة بالأحداث الجارية (مثل روسيا)، أو الأفكار التي تتعارض مع التقاليد الدينية لنظام معين (مثل إيران). وقد صعّب بروتوكول HTTPS على الحكومات معرفة الصفحات التي يزورها المستخدمون على ويكيبيديا، مما أجبر الرقابة على إما رفع الحظر عن جميع المقالات أو حجب الموقع بأكمله. ^{[ 1 ]}

تميل هذه الملاحقات القضائية إلى التركيز على المحررين الذين ينشرون معلومات ترغب الحكومة في فرض رقابة عليها، مما يؤدي إلى الرقابة الذاتية .

لا توجد تقارير تُذكر عن مراقبة حكومية جماعية لاستخدام ويكيبيديا منذ أن تحولت ويكيبيديا إلى بروتوكول HTTPS في عام 2015. ومع ذلك، قامت بعض الحكومات والشركات بتثبيت برامج تجسس للمراقبة الجماعية على أجهزة المستخدمين، والتي قد تكشف استخدام برامج VPN وتسجل عناوين URL التي تمت زيارتها . ^{[ 3 ]}

في 11 مارس/آذار 2022، ألقت الشرطة السياسية البيلاروسية (غوبوبيك) القبض على مارك بيرنشتاين ، محرر ويكيبيديا الروسية من مينسك، واحتجزته بتهمة "نشر مواد معادية لروسيا " وانتهاك قوانين "الأخبار الكاذبة" الروسية. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

في 7 أبريل/نيسان 2022، أصدرت محكمة في بريست حكماً بالسجن لمدة عامين على مستخدم ويكيبيديا بافيل بيرنيكاو، بتهمة إجراء ثلاثة تعديلات على ويكيبيديا الروسية والبيلاروسية . ^{[ 7 ]} وقد أدين بتهمة "تشويه سمعة جمهورية بيلاروسيا" (المادة 369-1 من قانون العقوبات البيلاروسي ). ^{[ 7 ]}

تفاوتت إمكانية الوصول إلى ويكيبيديا على مر السنين، حيث كانت النسخة الصينية تخضع لرقابة أشد من النسخ الأخرى. اعتبارًا من أبريل 2019، تم حظر جميع نسخ ويكيبيديا في بر الصين الرئيسي بموجب جدار الحماية العظيم . ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

أُطلقت ويكيبيديا الصينية في مايو/أيار 2001. ^{[ 11 ]} حظيت ويكيبيديا بتغطية إعلامية إيجابية في الصحافة الصينية الرسمية مطلع عام 2004، لكنها حُجبت في 3 يونيو/حزيران 2004، قبيل الذكرى الخامسة عشرة لاحتجاجات ومجزرة ميدان تيانانمين عام 1989. ورفض مجتمع ويكيبيديا الصينية مقترحاتٍ لممارسة الرقابة الذاتية في محاولةٍ لإعادة الموقع. ^{[ 11 ]} مع ذلك، خلص تقريرٌ لصحيفة إنترناشونال هيرالد تريبيون، قارن بين مقالات ويكيبيديا الصينية والإنجليزية حول مواضيع مثل ماو تسي تونغ وتايوان ، إلى أن المقالات الصينية "خُففت ونُظفت" من الجدل السياسي. ^{[ 12 ]} في 22 يونيو/حزيران 2004، أُعيد الوصول إلى ويكيبيديا دون تفسير. ^{[ 11 ]} حُجبت ويكيبيديا مرةً أخرى لأسبابٍ مجهولة في سبتمبر/أيلول، ^{[ 13 ]} ولكن لأربعة أيامٍ فقط. ^{[ 11 ]} حُجب موقع ويكيبيديا مجددًا في الصين في أكتوبر/تشرين الأول 2005. وكتب مستخدما ويكيبيديا، شي تشاو وكوي وي، رسائل إلى الفنيين والسلطات في محاولة لإقناعهم برفع الحجب عن الموقع. وجاء في جزء من الرسالة: "بحجب ويكيبيديا، نفقد فرصة إيصال صوت الصين إلى العالم، مما يسمح للجماعات المتطرفة، وقوى استقلال تايوان ، وغيرها  ... بتقديم صورة مشوهة عن الصين." ^{[ 11 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2006، أفادت صحيفة نيويورك تايمز برفع الحظر عن ويكيبيديا الإنجليزية في الصين، بينما بقيت ويكيبيديا الصينية محظورة. وكتب الباحث في مجال الإعلام الجديد ، أندرو ليه، في مدونته أنه لم يتمكن من قراءة المقالة الإنجليزية حول احتجاجات ميدان تيانانمن عام 1989 في الصين. ^{[ 14 ]} وقال ليه: "لا يوجد جدار حماية عظيم يعمل بشكل موحد "، مشيرًا إلى أن ويكيبيديا الصينية كانت محظورة فقط في آنهوي لمستخدمي مزودي خدمة الإنترنت المختلفين في مواقع متفرقة من الصين - شركة تشاينا نتكوم في بكين، وشركة تشاينا تيليكوم في شنغهاي، ومزودين مختلفين في آنهوي . ^{[ 15 ]} وأشادت منظمة مراسلون بلا حدود بقادة ويكيبيديا لعدم فرضهم رقابة ذاتية. ^{[ 16 ]}

في 10 نوفمبر/تشرين الثاني 2006، أفاد ليه بأن ويكيبيديا الصينية قد رُفع الحظر عنها بالكامل. ^{[ 17 ]} أكد ليه رفع الحظر الكامل بعد عدة أيام، وقدم تحليلًا جزئيًا لتأثيراته بناءً على معدل إنشاء الحسابات الجديدة على ويكيبيديا الصينية. قبل رفع الحظر، كان يتم إنشاء ما بين 300 و400 حساب جديد يوميًا. في الأيام الأربعة التي تلت رفع الحظر، تضاعف معدل التسجيلات الجديدة أكثر من ثلاث مرات ليصل إلى أكثر من 1200 تسجيل يوميًا، مما جعلها ثاني أسرع ويكيبيديا نموًا بعد النسخة الإنجليزية. وبالمثل، زاد عدد المقالات المنشورة بنسبة 75% في الأسبوع المنتهي في 13 نوفمبر/تشرين الثاني مقارنةً بالأسبوع الذي سبقه. في عطلة نهاية الأسبوع نفسها التي تجاوزت فيها ويكيبيديا الصينية حاجز 100 ألف مقالة، توقع ليه أن يصل العدد إلى 100 ألف مقالة أخرى سريعًا، لكن مستخدمي ويكيبيديا الصينية الحاليين سيواجهون صعوبة في تعليم المستخدمين الجدد سياسات وقواعد ويكيبيديا الأساسية. ^{[ 18 ]}

في 16 نوفمبر/تشرين الثاني 2006، أفادت وكالة رويترز للأنباء بإمكانية عرض الصفحة الرئيسية لويكيبيديا الصينية، باستثناء الصفحات التي تتناول بعض المواضيع السياسية المحظورة، مثل "  احتجاجات 4 يونيو/حزيران 1989". ^{[ 19 ]} ومع ذلك، أشارت تقارير لاحقة إلى إعادة حجب النسختين الصينية والإنجليزية في اليوم التالي، 17 نوفمبر/تشرين الثاني. ^{[ 20 ]} وفي 15 يونيو/حزيران 2007، أُعيد فتح الوصول إلى المقالات غير السياسية على ويكيبيديا الإنجليزية. ^{[ 21 ]} وفي 6 سبتمبر/أيلول 2007، أفادت شبكة IDG الإخبارية بحجب ويكيبيديا الإنجليزية مجددًا. ^{[ 22 ]} وفي 2 أبريل/نيسان 2008، أفادت صحيفة "ذا ريجستر" برفع الحجب عن ويكيبيديا الإنجليزية والصينية. ^{[ 23 ] [ 24 ]} وقد أكدت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) هذا الخبر ، وجاء ذلك في سياق وصول صحفيين أجانب إلى بكين لتغطية دورة الألعاب الأولمبية الصيفية لعام 2008 ، ومطالبة اللجنة الأولمبية الدولية بحرية الصحافة خلال الألعاب. ^{[ 25 ]} في سبتمبر 2008، عقد جيمي ويلز اجتماعًا مع تساي مينغتشاو ، نائب مدير مكتب الإعلام التابع لمجلس الدولة الصيني . ورغم عدم التوصل إلى أي اتفاقيات، فقد اعتقد ويلز أن قناة اتصال قد فُتحت بين مجتمع ويكيبيديا والحكومة الصينية . ^{[ 26 ]}

بحسب تقرير نُشر في مجلة "أمريكان إيكونوميك ريفيو" عام 2011، فإن حجب ويكيبيديا الصينية لم يُقلل فقط من حجم مجموعة مستخدميها، بل أدى أيضاً إلى انخفاض مساهمات المستخدمين غير المحظورين بنسبة 42.8% في المتوسط. ^{[ 27 ]}

في عام ٢٠١٢، كان الوصول إلى ويكيبيديا الصينية والإنجليزية متاحًا في الصين ^{[ ٢٨ ]} باستثناء المقالات السياسية. إذا حاول عنوان IP صيني الوصول إلى مقالة "حساسة" أو البحث عنها، فسيتم حظر عنوان IP هذا من زيارة ويكيبيديا لمدة تتراوح بين بضع دقائق وساعة. ^{[ ٢٩ ]}

بدأت السلطات الصينية بحجب الوصول إلى النسخة الآمنة ( HTTPS ) من الموقع في 31 مايو/أيار 2013. ورغم أن النسخة غير الآمنة ( HTTP ) كانت لا تزال متاحة، إلا أنها كانت عرضة لفلترة الكلمات المفتاحية، مما يسمح بحجب مقالات محددة بشكل انتقائي. وحثّت منظمة GreatFire ويكيبيديا ومستخدميها على تجاوز الحجب بالوصول إلى عناوين IP أخرى تابعة لويكيبيديا عبر بروتوكول HTTPS. ^{[ 30 ]} وفي عام 2013، وبعد تصريح جيمي ويلز بأن ويكيبيديا لن تتسامح مع "خمس ثوانٍ" من الرقابة، قال شين يي، الباحث في مجال الإنترنت بجامعة فودان في شنغهاي، إنه بينما "تتخذ ويكيبيديا موقفًا حازمًا تجاه الحكومة الصينية، فقد لا تكون بنفس القدر من الحزم عند مواجهة متطلبات الحكومة الأمريكية أو الأنظمة القضائية الأوروبية بتعديل المقالات أو حذفها أو الكشف عن المعلومات". ^{[ 31 ]} وفي الوقت نفسه، صرّح هوانغ، أحد مديري ويكيبيديا الصينية، لإذاعة آسيا الحرة بأنه مُنع من دخول الموقع (من قبل الحكومة) لمدة أربع سنوات منذ عام 2009 دون إبداء سبب واضح. ^{[ 32 ]}

وفقًا لموقع GreatFire، تم حظر كل من ويكيبيديا الصينية المشفرة وغير المشفرة في 19 مايو 2015. ^{[ 33 ]}

منذ يونيو 2015، تُعيد جميع صفحات ويكيبيديا توجيه طلبات HTTP إلى عناوين HTTPS المقابلة، مما يجعل التشفير إلزاميًا لجميع المستخدمين ويجعل الموقع غير متاح في الصين. ونتيجةً لذلك، لا يستطيع الرقيب الصيني معرفة الصفحات التي يتصفحها المستخدمون، وبالتالي لا يمكنه حجب مجموعة محددة من الصفحات (مثل صفحات آي ويوي ، أو ليو شياوبو، أو ميدان تيانانمن ) ^{[ 34 ]} كما كان يفعل سابقًا.

أعلن ويلز أنه سيسافر إلى الصين للضغط على الحكومة الصينية لإعادة فتح الموقع خلال أسبوعين، وذلك خلال قمة قيادة الطاقة في آسيا 2015 التي عُقدت في كوالالمبور في 2  ديسمبر 2015. وفي 4 ديسمبر، قامت الحكومة الصينية بحجب جميع نسخ الموقع اللغوية بالكامل مرة أخرى. ^{[ 35 ]} وقدّم عدد كبير من مستخدمي الإنترنت الصينيين شكاوى بشأن الحجب على مواقع التواصل الاجتماعي، على الرغم من حذف معظم الشكاوى بعد فترة وجيزة. ^{[ 36 ]} إلا أنه أصبح من الممكن زيارة ويكيبيديا بلغات أخرى  في الصين مجدداً في 6 ديسمبر. ^{[ 37 ]}

التقى ويلز مع لو وي ، مدير إدارة الفضاء الإلكتروني الصينية، في 17 ديسمبر/كانون الأول 2015 خلال مؤتمر الإنترنت العالمي الذي عُقد في ووتشن ، بمقاطعة تشجيانغ . صرّح ويلز بأن هذا اللقاء هو الأول بينهما، وأنه لم يتم التوصل إلى توافق في الآراء بشأن قضايا محددة، لكن الهدف من الاجتماع كان "التعارف والتعارف". شرح ويلز للو وي آلية عمل ويكيبيديا وويكيميديا ​​عالميًا، وأعرب عن أمله في لقاء لو وي وإدارة الفضاء الإلكتروني الصينية بانتظام في المستقبل. عندما سأله أحد الصحفيين عما إذا كان سيأمر ويكيبيديا بإخفاء بعض المعلومات للحفاظ على استقرار عملياتها في الصين، أجاب "مستحيل". ^{[ 38 ]} مع ذلك، خضعت تصريحات ويلز للرقابة؛ إذ قال خلال حلقة نقاش إن التحسينات في الترجمة الآلية قد تجعل من "الاستحالة" على السلطات التحكم في تدفق المعلومات مستقبلًا. لكن في الترجمة الرسمية، كان تصريحه أن هذه التحسينات ستساعد الحكومات على تحليل الاتصالات عبر الإنترنت بشكل أفضل. ^{[ 39 ]}

في 23 أبريل 2019، تم حظر جميع نسخ ويكيبيديا في الصين. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 40 ]}

في 23 سبتمبر/أيلول 2020، رفضت الحكومة الصينية طلب ويكيميديا ​​للحصول على صفة مراقب رسمي في المنظمة العالمية للملكية الفكرية ، وذلك لأن ممثل الصين ادعى أنهم "رصدوا كمية كبيرة من المحتوى والمعلومات المضللة التي تنتهك مبدأ الصين الواحدة " على صفحات الويب التابعة لويكيميديا، وأن فرع ويكيميديا ​​في تايوان "يمارس أنشطة سياسية  ... من شأنها تقويض سيادة الدولة ووحدة أراضيها". ^{[ 41 ]}

في 24 أكتوبر 2020، عاقبت الشرطة المحلية في مدينة تشوشان بمقاطعة تشجيانغ مواطناً صينياً بتهمة "زيارة ويكيبيديا بشكل غير قانوني". ^{[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]}

في 5 أكتوبر 2021، رفضت الحكومة الصينية طلب مؤسسة ويكيميديا ​​للحصول على صفة مراقب في المنظمة العالمية للملكية الفكرية مرة أخرى لنفس السبب الذي دفعها إلى رفض طلبها في عام 2020. ^{[ 45 ]}

على الرغم من الرقابة المفروضة على ويكيبيديا في الصين، ونظرًا لعدم السماح عادةً لشبكات VPN بتعديلها، فقد سمح مديرو ويكيبيديا من الصين باستثناءات من حظر عناوين IP لعدد محدود من مستخدمي البر الرئيسي. ويتم تجنيد هؤلاء المستخدمين لتغيير المحتوى التحريري على ويكيبيديا دعمًا لوجهة نظر الحكومة الصينية، أو لدعم انتخاب مديرين موالين لبكين، بهدف السيطرة على ويكيبيديا. وقد أشار أكاديميون إلى أن "الصين بحاجة ماسة إلى تشجيع وتدريب مستخدمي الإنترنت الصينيين ليصبحوا قادة رأي ومديرين لمنصة ويكيبيديا... [ممن] يلتزمون بالقيم الاشتراكية ويشكلون فرق تحرير أساسية". ^{[ 46 ]} وقد اشتبكت مجموعة تُعرف باسم "ويكيميديا ​​البر الرئيسي للصين " (WMC أو WMCUG) مع محرري ويكيبيديا من تايوان، ليس فقط بسبب محتوى ويكيبيديا، بل أيضًا بسبب توجيه تهديدات بالقتل ضد مجتمع ويكيبيديا في تايوان. أشار أحد المحررين التايوانيين إلى أن الأمر لا يقتصر على المواطنين الوطنيين من البر الرئيسي فحسب، بل يتعلق بـ "استراتيجية هيكلية منسقة أكبر لدى الحكومة للتلاعب بهذه المنصات" إلى جانب ويكيبيديا، مثل تويتر وفيسبوك . ^{[ 47 ]}

هددت منظمة ويكيبيديا العالمية (WMC) بالإبلاغ عن محرري ويكيبيديا إلى الخط الساخن لشرطة الأمن القومي في هونغ كونغ بسبب المقالة المتنازع عليها " احتجاجات هونغ كونغ 2019-2020 " التي اتسمت بحروب التحرير. ^{[ 48 ]} وأشار محرر مقيم في هونغ كونغ، فضل عدم الكشف عن هويته خوفًا من الترهيب، إلى أن "الموالين لبكين غالبًا ما يحذفون المحتوى المتعاطف مع الاحتجاجات، مثل إطلاق الغاز المسيل للدموع وصور المتاريس. كما يضيفون محتوى خاصًا بهم". وأقر المحرر المجهول بأن "حروب التحرير" تحدث من كلا الجانبين، قائلاً: "يميل المحررون المؤيدون للديمقراطية إلى إضافة محتوى لتغيير توازن المقالة أو نبرتها، ولكن من واقع خبرتي، فإن المحررين الموالين لبكين أكثر عدوانية في نشر المعلومات المضللة. بات من المستحيل الآن إصلاح الوضع دون تدخل خارجي. هناك من يحاول إعادة كتابة التاريخ". ^{[ 49 ]}

في 13 سبتمبر/أيلول 2021، حظرت مؤسسة ويكيميديا ​​سبعة مستخدمين على ويكيبيديا، وسحبت صلاحيات الإدارة من اثني عشر مستخدمًا من أعضاء مركز ويكيميديا ​​للأبحاث (WMC). صرّحت ماغي دينيس، نائبة رئيس المؤسسة لشؤون مرونة المجتمع واستدامته، بأنه جرى تحقيقٌ استمر عامًا كاملًا حول "مخاوف التسلل" التي هددت "أسس ويكيبيديا". ولاحظت دينيس أن المتسللين حاولوا الترويج "لأهداف الصين، وفقًا لأي تفسيرات قد يستخدمونها". وألمحت دينيس إلى وجود صلات محتملة بالحزب الشيوعي الصيني ، قائلةً: "كان علينا التحرك بناءً على معلومات موثوقة تفيد بأن بعض أعضاء تلك المجموعة (وليس جميعهم) [مركز ويكيميديا ​​للأبحاث] قد ضايقوا أعضاء آخرين في مجتمعنا، وهددوهم، بل وألحقوا بهم أذىً جسديًا في بعض الحالات، وذلك لضمان سلطتهم وتقويض الطبيعة التعاونية لمشاريعنا". ^{[ 46 ] [ 50 ]}

في يوليو/تموز 2024، رفعت وكالة أنباء آسيا الدولية دعوى قضائية ضد ويكيميديا ​​للكشف عن هوية المحررين الذين وصفوها على ويكيبيديا بأنها أداة دعائية للحكومة الهندية، مدعيةً أن هؤلاء المحررين قد شوهوا سمعة الوكالة. ^{[ 51 ]} وهددت محكمة دلهي العليا بحجب ويكيبيديا في الهند إذا لم يتم الكشف عن أسماء المحررين. ^{[ 52 ]}

في 21 أكتوبر 2024، علّقت مؤسسة ويكيميديا ​​الوصول إلى المقالة بسبب الدعوى القضائية نفسها ، وذلك بناءً على أمر من المحكمة ينص على أن المقالة تنتهك مبدأ عدم جواز نشرها في المحاكم . ويُعتقد أن هذه هي المرة الأولى التي تُحذف فيها صفحة من ويكيبيديا الإنجليزية بناءً على أمر قضائي. ^{[ 53 ] [ 54 ]}

في 17 مارس/آذار 2025، شككت المحكمة العليا في الهند في قرار محكمة دلهي العليا الذي طالب ويكيبيديا بإزالة تفاصيل الدعوى القضائية. ^{[ 55 ]} كما تساءلت عن سبب حساسية المحكمة العليا المفرطة تجاه هذه القضية. وأشارت كذلك إلى أنه لا ينبغي للمحاكم أن تطالب بإزالة المحتوى لمجرد أنه ينتقدها. ^{[ 56 ]} وأشار قاضيا المحكمة العليا، أبهاي إس. أوكا وأوجال بهويان، إلى أن القضية ستكون لها تداعيات واسعة على حرية الصحافة. ​​"هذا الأمر يتعلق بحرية الصحافة. ​​فإذا كانت ويكيبيديا هي الجهة المعنية اليوم، فقد تكون جهة أخرى غدًا." ^{[ 57 ] [ 58 ]}

أُلغي قرار محكمة دلهي العليا بحذف المقال بعد استئنافه أمام المحكمة العليا في الهند . وقالت المحكمة إنه في الديمقراطية الليبرالية، يجب على القضاء والإعلام دعم بعضهما البعض، وليس من واجب المحكمة إجبار وسائل الإعلام على حذف المحتوى أو إزالته. ^{[ 59 ]}

في 16 أبريل 2026، أعلنت وزارة الاتصالات والشؤون الرقمية الإندونيسية أنها ستحجب ويكيبيديا بالكامل وجميع فروع مؤسسة ويكيميديا ​​الأخرى في غضون سبعة أيام عمل، مُعللةً ذلك بأن مؤسسة ويكيميديا ​​لم تُسجل كمزود نظام إلكتروني ( Penyelenggara Sistem Elektronik ) في البلاد. ^{[ 60 ]} وكانت الوزارة قد حجبت سابقًا نطاق مصادقة ويكيميديا ​​( ) وويكيميديا ​​كومنز بموجب القانون نفسه. ثم أُلغي الحجب لاحقًا لصالح تسجيل ويكيميديا ​​كمزود نظام إلكتروني . ^{[ 61 ]}auth.wikimedia.org

في تقرير نُشر في نوفمبر/تشرين الثاني 2013 من قِبل مركز دراسات الاتصال العالمي بجامعة بنسلفانيا ، قام الباحثان كولين أندرسون ونيما ناظري بفحص 800 ألف مقالة على ويكيبيديا باللغة الفارسية، ووجدا أن الحكومة الإيرانية تحجب 963 صفحة منها. ^{[ 62 ]} ووفقًا للباحثين، "استهدف الرقيب مرارًا وتكرارًا صفحات ويكيبيديا التي تتناول خصوم الحكومة، والمعتقدات الدينية للأقليات، وانتقادات الدولة والمسؤولين والشرطة. ما يقرب من نصف صفحات ويكيبيديا المحجوبة عبارة عن سير ذاتية، بما في ذلك صفحات عن أفراد يُزعم أن السلطات احتجزتهم أو قتلتهم." ^{[ 63 ]} قال أندرسون إن ويكيبيديا الفارسية، باعتبارها نموذجًا مصغرًا للإنترنت الإيراني، "مكان مفيد للكشف عن أنواع المحتوى المحظور على الإنترنت، ونموذج ممتاز لتحديد مواضيع حجب الكلمات المفتاحية وقواعد التصفية التي تُطبق على الإنترنت بشكل عام." ^{[ 64 ]} في مايو/أيار 2014، ووفقًا لموقع ماشابل ، حجبت الحكومة الإيرانية صفحتين على الأقل من ويكيبيديا الفارسية. ^{[ 65 ]} وفقًا لوكالة أسوشيتد برس، خلال جائحة كوفيد-19 ، تعطل الوصول إلى ويكيبيديا في الشبكات الإيرانية. ^{[ 66 ]} في يناير 2024، نشرت صحيفة التايمز تقريرًا عن تعديلات مجهولة المصدر واسعة النطاق، لا سيما على ويكيبيديا الفارسية، والتي اتبعت خطاب النظام. ^{[ 4 ]}

في 21 فبراير 2021، وفي أعقاب الانقلاب العسكري ، حظرت ميانمار موقع ويكيبيديا بجميع اللغات كجزء من الرقابة التي فرضها المجلس العسكري. ^{[ 67 ]}

لمدة سبع ساعات في 31 مارس 2006، تم حجب موقع wikipedia.org بالكامل في باكستان بسبب احتواء إحدى المقالات على معلومات تتعلق بالرسوم الكاريكاتورية المثيرة للجدل للنبي محمد . ^{[ 68 ] [ 69 ]}

تم حجب النسخة الإنجليزية من ويكيبيديا في باكستان لعدة أيام في مايو 2010 خلال الجدل الدائر حول يوم رسم محمد . ^{[ 70 ] [ 71 ]}

في 1 فبراير 2023، خفّضت هيئة الاتصالات الباكستانية (PTA) خدمات ويكيبيديا لمدة 48 ساعة بسبب ما وصفته بعدم إزالة ويكيبيديا للمحتوى المسيء. وذكرت الهيئة أنها ستحجب خدمات ويكيبيديا إذا بقي هذا المحتوى متاحًا. ^{[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]} وفي 3 فبراير، حظرت السلطات الباكستانية الوصول إلى ويكيبيديا. ^{[ 75 ] [ 76 ]} وفي 6 فبراير 2023، أمر رئيس الوزراء الباكستاني، شهباز شريف ، هيئة الاتصالات الباكستانية برفع الحظر عن ويكيبيديا فورًا. وكان سبب رفع الحظر هو أن "ويكيبيديا موقع/بوابة مفيدة تدعم نشر المعرفة والمعلومات لعامة الناس والطلاب والأوساط الأكاديمية". ^{[ 77 ]} اعتبارًا من 15 يونيو 2025  معظم أجزاء ويكيبيديا متاحة، بينما ويكيميديا ​​كومنز غير متاحة حاليًا.

منذ أوائل العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، واجهت ويكيبيديا الروسية ومحرروها تهديدات عديدة ومتزايدة بالحجب على مستوى البلاد وفرض قوائم سوداء من قبل الحكومة الروسية ، فضلاً عن عدة محاولات لفرض رقابة على الصفحات ونشر الدعاية والتضليل ، ^{[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]} ومؤخراً خلال الحرب الروسية الأوكرانية عام 2014 في منطقة دونباس ^{[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]} والغزو الروسي الحالي لأوكرانيا منذ عام 2022. ^{[ 87 ]}

في 5 أبريل/نيسان 2013، أكدت الهيئة الفيدرالية للإشراف على الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات والإعلام (المعروفة باسم روسكومنادزور) إدراج ويكيبيديا على القائمة السوداء، مشيرةً إلى أنها كانت كذلك "لفترة طويلة. لا أعرف لماذا انتبهوا للأمر الآن فقط". ^{[ 88 ]} وفي اليوم نفسه، أمرت روسكومنادزور ويكيبيديا الروسية بحذف مقالة " Курение каннабиса " ("تدخين القنب")، وإلا سيتم حجب ويكيبيديا بالكامل في روسيا. ^{[ 89 ]} ازدادت الرقابة على الإنترنت شيوعًا بعد إقرار قانون جديد في نوفمبر/تشرين الثاني 2013 تقريبًا، يسمح للحكومة بحجب المحتوى الذي يُعتبر غير قانوني أو ضارًا بالأطفال. ^{[ 81 ]}

في 18 أغسطس/آب 2015، أصدرت هيئة الرقابة على الرقابة على ويكيبيديا الروسية (Roskomnadzor) تعليماتٍ لإدارة ويكيبيديا الروسية بحذف مقالة " Чарас (наркотическое вещество) " ("الحشيش (مادة مخدرة)")، التي تتناول الحشيش ، وهو نوع من أنواع القنب، بحلول 21 أغسطس/آب 2015، وإلا سيتم حظر ويكيبيديا (وهو ما تم تنفيذه جزئيًا في 25 أغسطس/آب). ^{[ 90 ]} وقد وجدت محكمة إقليمية روسية أن المقالة تتضمن وصفًا تفصيليًا لكيفية صنع مادة مخدرة، واعتبرتها معلومات محظورة. ^{[ 91 ]} وأوضحت هيئة الرقابة على الرقابة على الرقابة أنه "بما أن ويكيبيديا قررت العمل على أساس بروتوكول HTTPS، الذي لا يسمح بتقييد الوصول إلى صفحات محددة على موقعها، فسيتم حظر الموقع الإلكتروني بأكمله" في حال عدم الامتثال. ^{[ 92 ] [ 91 ]} ردًا على الحظر الوشيك، جادل مدير مؤسسة ويكيميديا ​​الروسية، فلاديمير ميديكو، بأن المقالة قد أُعيدت كتابتها بالفعل على الفور وبشكل كافٍ لإزالة النقاط المثيرة للجدل وتلبية الأمر، وذلك باستخدام مقالات علمية ووثائق للأمم المتحدة، ^{[ 90 ] [ 93 ]} كما حاول الحفاظ على النص بنقله إلى مقالة " الحشيش " . وقال ممثلو ويكيبيديا إنهم سيقدمون شكوى إلى مكتب المدعي العام ضد هيئة روسكومنادزور ويستأنفون القرار في حال تقييد الوصول. ^{[ 94 ]} واستباقًا للحظر، نشرت ويكيبيديا الروسية موردًا بعنوان "ماذا تفعل إذا تم حظر ويكيبيديا". ^{[ 93 ] [ 95 ]} وفي 24 أغسطس، أصدرت روسكومنادزور تعليماتها لمزودي خدمة الإنترنت الروس بحظر ويكيبيديا. ^{[ 94 ] [ 90 ]} بحلول ليلة 25 أغسطس، واجه ما بين 10 و20% من المستخدمين الروس مشاكل في الوصول إلى ويكيبيديا، وتفاوتت هذه المشاكل باختلاف المناطق والأجهزة المستخدمة. ^{[ 93 ] [ 96 ]} وفي التاريخ نفسه، حُذفت مقالة الحشيش من سجل المواقع المحظورة. وأوضحت هيئة روسكومنادزور أنها "أُبلغت من قبل الهيئة الفيدرالية لمكافحة المخدرات بأن التعديلات التي أُجريت استوفت شروط أمر المحكمة". ^{[ 95 ]}

في فبراير ومارس 2022، في الأسبوع الأول الذي أعقب الغزو الروسي لأوكرانيا واندلاع الحرب الروسية الأوكرانية، حذّر محررو ويكيبيديا الروسية قرّاءهم وزملاءهم المحررين من محاولات متكررة من جانب الحكومة الروسية بقيادة بوتين للرقابة السياسية ، والدعاية الإلكترونية ، وحملات التضليل ، والتعديل التخريبي لمقال يسرد الخسائر العسكرية الروسية، فضلاً عن الخسائر المدنية الأوكرانية، بما في ذلك الأطفال، نتيجة الحرب الدائرة . ^{[ 87 ]} في 1 مارس 2022، هددت هيئة روسكومنادزور بحجب الوصول إلى ويكيبيديا الروسية في روسيا بسبب المقال الروسي : Вторжение России на Украину (2022) ("الغزو الروسي لأوكرانيا (2022)"). زعمت روسكومنادزور أن المقال يحتوي على "معلومات موزعة بشكل غير قانوني"، بما في ذلك "تقارير عن خسائر عديدة في صفوف القوات المسلحة الروسية، وكذلك في صفوف المدنيين الأوكرانيين، بمن فيهم الأطفال". ^{[ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]}

في 31 مارس 2022، هددت هيئة روسكومنادزور بتغريم ويكيبيديا ما يصل إلى 4  ملايين روبل (حوالي 49 ألف دولار) إذا لم تحذف المعلومات المتعلقة بالغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022 والتي تعتبر "مضللة" للروس. ^{[ 101 ]}

في أبريل/مايو 2022، أدرجت السلطات الروسية عدة مقالات من ويكيبيديا على قائمة المواقع المحظورة. شملت القائمة مقالات مثل "الغزو الروسي لأوكرانيا 2022" و "الروسية " ^{[ 102 ]} ، وعدة مقالات في ويكيبيديا الروسية تتناول العمليات العسكرية وجرائم الحرب خلال الغزو الروسي لأوكرانيا ^{[ 103 ]} ، وقسمين من المقالة الروسية حول فلاديمير بوتين ^{[ 104 ]} .

في 20 يوليو 2022، وبسبب رفض ويكيبيديا إزالة المقالات المتعلقة بالحرب الروسية الأوكرانية، أمرت هيئة روسكومنادزور محركات البحث بتصنيف ويكيبيديا كمخالفة للقوانين الروسية. ^{[ 105 ] [ 106 ]}

في 1 نوفمبر/تشرين الثاني 2022، فرضت  محكمة روسية غرامة قدرها مليونا روبل على مؤسسة ويكيميديا ​​لعدم حذفها مقالتين من ويكيبيديا الروسية. ^{[ 107 ]} وفي 13 أبريل/نيسان 2023، فرضت محكمة روسية غرامة أخرى على مؤسسة ويكيميديا. ^{[ 108 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2023، أدرجت وزارة العدل الروسية اسم ستانيسلاف كوزلوفسكي، مدير ويكيميديا ​​روسيا، على قائمة " العملاء الأجانب ". وقامت جامعة موسكو، التي كان يُدرّس فيها، بفصله. وأُجبرت ويكيميديا ​​روسيا على حلّ نفسها. ^{[ 109 ]}

في فبراير 2024، أشار فلاديمير ميدينسكي، مساعد الرئيس الروسي ، إلى أن 99% من مقالات ويكيبيديا "محايدة تمامًا بل ومثيرة للاهتمام"، بينما 1% منها "تشهير بالعدو". كما شجع فكرة إنشاء موسوعة روسية بديلة على الإنترنت، تعتمد على محتوى ويكيبيديا. ^{[ 110 ]}

في 11 يوليو/تموز 2006، حجبت الحكومة السعودية الوصول إلى ويكيبيديا وخدمة ترجمة جوجل لما وصفته بمحتوى جنسي وحساس سياسياً. ^{[ 111 ] [ 112 ]} وكانت خدمة ترجمة جوجل تُستخدم لتجاوز حجب المواقع المحجوبة عن طريق ترجمتها. ^{[ 111 ] [ 112 ]} ورغم أن ويكيبيديا غير محجوبة حالياً، فقد وردت تقارير عن حجب صفحات محددة منها من قبل السعودية عام 2011، مثل صفحة تناقش نظرية التطور. ^{[ 113 ] [ 114 ]} وقد صعّبت الاتصالات المشفرة عبر بروتوكول HTTPS، التي بدأت عام 2015، عملية الرقابة على هذه الصفحات، وحتى عام 2017، لم تكن هناك أدلة على استمرار حجب صفحات معينة. ^{[ 114 ]}

في سبتمبر/أيلول 2020، أُلقي القبض على اثنين من مديري ويكيبيديا المتطوعين في اليوم نفسه: حُكم على أسامة خالد بالسجن 32 عامًا، بينما حُكم على زياد السفياني بالسجن ثماني سنوات، وفقًا لمنظمة "سميكس"، وهي منظمة غير حكومية لبنانية تُعنى بتعزيز مجتمعات المعلومات ذاتية التنظيم في العالم العربي، ومنظمة " الديمقراطية للعالم العربي الآن" . وكشف تحقيق لاحق أجرته مؤسسة ويكيميديا ​​عن 16 مستخدمًا بدا أنهم يمارسون التحرير بشكل روتيني في سياق تضارب المصالح ، بما في ذلك التجسس لصالح الحكومة السعودية، بحسب التقارير. ^{[ 115 ] [ 116 ] [ 117 ]}

تم حجب الوصول إلى ويكيبيديا العربية في سوريا عام 2008، على الرغم من أن النسخ بلغات أخرى ظلت متاحة. ^{[ 118 ] [ 119 ]}

كان باسل خرتبيل ( بالعربية : باسل خرتبيل ) مساهمًا في عدد من مشاريع المصادر المفتوحة، بما في ذلك ويكيبيديا؛ ومن المرجح أن اعتقاله عام 2012 كان مرتبطًا بنشاطه على الإنترنت. أُعدم في سجن عدرا قرب دمشق عام 2015. ^{[ 120 ]} أنشأت عدة منظمات، من بينها مؤسسة ويكيميديا ، زمالة باسل خرتبيل للثقافة الحرة تكريمًا له عام 2017، لمدة أولية مدتها ثلاث سنوات. ^{[ 121 ]}

كان موقع ويكيبيديا غير متاح من تونس بين 23 و 27 نوفمبر 2006. ^{[ 122 ]}

في الساعات الأولى من صباح يوم 29 أبريل/نيسان 2017، رصدت مجموعة "تركيا بلوكس" انقطاع الوصول إلى جميع نسخ ويكيبيديا اللغوية في جميع أنحاء تركيا. ^{[ 123 ] [ 124 ]} وجاء هذا الحجب بعد أن طالبت السلطات التركية ويكيبيديا بـ"إزالة المحتوى الذي يكتبه مؤلفون يدعمون الإرهاب ويربطون تركيا بالجماعات الإرهابية"، وهو مطلب صرحت الحكومة بأنها لم تتلقَّ ردًا مُرضيًا بشأنه. ^{[ 125 ]}

ابتداءً من 17 نوفمبر/تشرين الثاني 2014، فرضت تركيا رقابة على مقالات محددة فقط في ويكيبيديا التركية ، مثل "استطلاعات الرأي حول الانتخابات العامة التركية لعام 2015" ومقالات تتعلق بالأعضاء التناسلية. ^{[ 126 ]} لم يصدر أي حكم قضائي بشأن هذه الرقابة. وتكهّنت إحدى شركات الإنترنت التركية، TTNET ، بأن ويكيبيديا معطّلة. لكن كاثرين ماهر من مؤسسة ويكيميديا ​​نفت صحة هذا الادعاء. ^{[ 126 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2019، قضت المحكمة الدستورية التركية بأن الحظر الذي استمر عامين ونصف غير دستوري. وفي 15 يناير/كانون الثاني 2020، أُبلغت مؤسسة ويكيميديا ​​بأنه يجري استعادة الوصول إلى الموقع الإلكتروني. ^{[ 127 ] [ 128 ]}

تم حجب موقع ويكيبيديا بالكامل لفترة وجيزة مرتين في أوزبكستان، عامي 2007 و2008. ^{[ 129 ]} لفت حجب ويكيبيديا الأوزبكية انتباه الصحافة الدولية في أواخر فبراير 2012. ^{[ 130 ]} تم توجيه مستخدمي الإنترنت في أوزبكستان الذين حاولوا الوصول إلى صفحات اللغة الأوزبكية إلى موقع MSN . كان بإمكان المستخدمين في أوزبكستان فتح مقالات ويكيبيديا بسهولة بلغات أخرى. تم حجب المقالات الأوزبكية فقط. ^{[ 131 ] [ 132 ]}

في مساء يوم 12 يناير/كانون الثاني 2019، جمع مرصد الإنترنت "نت بلوكس" أدلة تقنية على حجب جميع نسخ ويكيبيديا في فنزويلا . وقد فرضت شركة "كانتف" ، أكبر مزود لخدمات الاتصالات في البلاد ، هذه القيود . رصد "نت بلوكس" انقطاعًا كبيرًا في الشبكة أثر على البنية التحتية للاتصالات، والذي تزامن مع قيود أخرى أثرت على قدرة الفنزويليين على التواصل والوصول إلى المعلومات خلال الأربع والعشرين ساعة الماضية. كما أظهرت البيانات التي جُمعت أن عددًا من المواقع الإلكترونية المحلية قد خضع لتقييد مؤخرًا، مما يشير إلى أن عدم الاستقرار السياسي الأخير قد يكون السبب الكامن وراء ما يُحتمل أن يكون نظامًا أكثر صرامة للتحكم في الإنترنت. ^{[ 133 ] [ 134 ] [ 135 ]}

في عام ٢٠١٨، أصدر رئيس قضاة محكمة مقاطعة فيكتوريا، بيتر كيد، أمرًا بحظر نشر جميع الأدلة والحكم في محاكمة الكاردينال الأسترالي جورج بيل . وشمل أمر الحظر جميع الولايات والأقاليم الأسترالية، وأي موقع إلكتروني أو أي وسيلة إلكترونية أو بث متاحة داخل أستراليا. ^{[ ١٣٦ ]} وشمل ذلك ويكيبيديا، التي تم الاستشهاد بها ولكن لم تُوجه إليها أي تهمة. ^{[ ١٣٧ ]}

في أبريل/نيسان 2013، لفتت مقالة على ويكيبيديا تصف محطة بيير سور هوت العسكرية الإذاعية انتباه جهاز المخابرات الداخلية الفرنسية (DCRI) . حاول الجهاز إزالة المقالة من ويكيبيديا الفرنسية ، وضغط على ريمي ماتيس ، وهو مدير متطوع في ويكيبيديا الفرنسية ومقيم في فرنسا، لحذفها. ^{[ 138 ] [ 139 ]} سألت مؤسسة ويكيميديا ​​جهاز المخابرات الداخلية الفرنسية عن أجزاء المقالة التي تُثير المشكلة، مشيرةً إلى أنها تُطابق إلى حد كبير معلوماتٍ وردت في فيلم وثائقي من إنتاج عام 2004 لقناة تلفزيون لوار 7 الفرنسية المحلية، والمتاح مجانًا على الإنترنت. ^{[ 138 ] [ 140 ]} رفض جهاز المخابرات الداخلية الفرنسية الإفصاح عن هذه التفاصيل، وكرر طلبه بحذف المقالة. وفقًا لبيان صادر عن ويكيميديا ​​فرنسا في 6 أبريل/نيسان 2013:

استدعت إدارة مكافحة الإرهاب والجريمة في فرنسا (DCRI) متطوعًا في ويكيبيديا إلى مكاتبها في 4 أبريل/نيسان [2013]. أُجبر هذا المتطوع، الذي كان من بين من يملكون صلاحية حذف الصفحات، على حذف المقالة أثناء وجوده في مكاتب الإدارة، على أساس أنه سيُحتجز ويُحاكم في حال عدم امتثاله. وتحت الضغط، لم يكن أمامه خيار سوى حذف المقالة، رغم شرحه للإدارة أن هذا ليس أسلوب عمل ويكيبيديا. وحذّر المشرفين الآخرين من أن محاولة استعادة المقالة ستُعرّضهم للمساءلة القانونية. لم يكن لهذا المتطوع أي صلة بتلك المقالة، إذ لم يسبق له تعديلها، ولم يكن يعلم بوجودها أصلًا قبل دخوله مكاتب الإدارة. وقد تم اختياره واستدعاؤه لسهولة التعرف عليه، نظرًا لأنشطته الترويجية المنتظمة لويكيبيديا ومشاريع ويكيميديا ​​في فرنسا.

لاحقًا، أعاد مساهم آخر في ويكيبيديا، مقيم خارج فرنسا في سويسرا، نشر المقالة. ^{[ 141 ] [ 142 ]} ونتيجةً للجدل، أصبحت المقالة الصفحة الأكثر قراءةً على ويكيبيديا الفرنسية، ^{[ 143 ]} حيث تجاوز عدد مشاهداتها 120,000 مشاهدة خلال عطلة نهاية الأسبوع من 6 إلى 7 أبريل 2013. ^{[ 144 ]} أشارت صحيفة " 20 دقيقة " الفرنسية ، ^{[ 145 ]} وموقع "آرس تكنيكا" ، ^{[ 143 ]} ومنشور على موقع "سلاش دوت" ، ^{[ 146 ]} إلى ذلك كمثال على تأثير سترايساند . وأبلغت وزارة الداخلية الفرنسية وكالة فرانس برس أنها لا ترغب في التعليق على الحادثة. ^{[ 147 ]}

بحسب مصدر قضائي نقلته وكالة فرانس برس في تقرير لها بتاريخ 8 أبريل، فإن حذف المقالة "جاء كجزء من تحقيق أولي" قاده "قسم مكافحة الإرهاب في مكتب المدعي العام في باريس" على أساس أن مقالة ويكيبيديا باللغة الفرنسية كشفت "معلومات سرية تتعلق بسلسلة نقل أوامر إطلاق الصواريخ النووية". ^{[ 148 ]}

عقب الحادثة، صرّحت قناة "تلفزيون لوار 7" بأنها تتوقع أن تطلب إدارة الاستخبارات العسكرية الفرنسية (DCRI) منها حذف التقرير الأصلي الصادر عام 2004 والذي استندت إليه مقالة ويكيبيديا، على الرغم من تصويره وبثّه بتعاون كامل من القوات المسلحة الفرنسية. ^{[ 140 ]} واقترح الاتحاد الوطني لمفوضي الشرطة أن تكون الخطوة التالية هي أن يُصدر القضاء أمرًا لمزودي خدمة الإنترنت الفرنسيين بحجب الوصول إلى مقالة ويكيبيديا. ^{[ 149 ]} مع ذلك، انتقدت منظمة " مراسلون بلا حدود" غير الحكومية ، ومقرها فرنسا، تصرفات إدارة الاستخبارات العسكرية الفرنسية (DCRI) واصفةً إياها بأنها "سابقة سيئة". وصرح متحدث باسم المنظمة لصحيفة "لو بوان " قائلاً: "إذا رأت المؤسسة أن معلومات دفاعية سرية قد تم تسريبها، فلديها كل فرصة للاعتراف بها أمام المحاكم في مناقشة وتوضيح تطبيقها. وعندها يعود الأمر إلى القاضي، حامي الحريات الأساسية، لتقييم حقيقة ومدى السرية العسكرية". وأشار المتحدث إلى أن المعلومات الواردة في المقال مأخوذة من فيلم وثائقي تم تصويره وتوزيعه سابقاً بالتعاون مع الجيش، وأنه لا ينبغي تحميل المضيفين والوسطاء المسؤولية. ^{[ 150 ]}

في إحدى الحالات، مُنع موقع Wikipedia.de (وهو نطاق إنترنت تديره مؤسسة ويكيميديا ​​ألمانيا ) من الإشارة إلى محتوى ويكيبيديا الأصلي. كان الأمر القضائي بمثابة أمر قضائي مؤقت في قضية رفعها السياسي لوتز هايل مان بشأن مزاعم تتعلق بتورطه السابق مع جهاز المخابرات الألماني السابق (شتازي) . ^{[ 151 ]} سحب هايل مان الأمر القضائي بعد يومين. ^{[ 152 ]}

في 21 أكتوبر 2024، حظرت مؤسسة ويكيميديا ​​مقالًا واحدًا في ويكيبيديا الإنجليزية، بعد انتهاك مبدأ عدم جواز النظر في القضايا المنظورة أمام القضاء، وذلك بسبب أمر قضائي صادر عن محكمة دلهي العليا بتشويه سمعة وكالة أنباء آسيا الدولية . ^{[ 53 ]} إلا أنه في 9 مايو 2025، نقضت المحكمة العليا في الهند القرار وأعادت نشر المقال. ^{[ 59 ]}

امتثالاً لأمر قضائي صادر عن المحكمة العليا البرتغالية في أغسطس 2025 ، تم حجب بعض مقالات رجل الأعمال سيزار ديباسو على ويكيبيديا باللغتين الإنجليزية والبرتغالية امتثالاً لهذا الأمر. ^{[ 153 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2008، أضافت مؤسسة مراقبة الإنترنت ( IWF)، وهي منظمة غير حكومية مقرها المملكة المتحدة ، مقالة ويكيبيديا "قاتل العذارى" إلى قائمتها السوداء للإنترنت بسبب صورة غلاف الألبوم وعدم قانونية المواد الإباحية للأطفال في المملكة المتحدة؛ وقد صنّفت المؤسسة الصورة على أنها من أدنى مستويات القلق القانوني: "وضعيات إباحية دون أي نشاط جنسي". ^{[ 154 ]} ونتيجة لذلك، مُنع مستخدمو العديد من مزودي خدمة الإنترنت الرئيسيين في المملكة المتحدة من عرض المقالة كاملةً بواسطة نظام Cleanfeed ، ^{[ 154 ] [ 155 ] [ 156 ]} كما مُنع جزء كبير من المملكة المتحدة من تعديل ويكيبيديا بسبب الوسائل التي استخدمتها مؤسسة مراقبة الإنترنت لحجب الصورة. وبعد مناقشات، وبيانات من مؤسسة ويكيميديا، ^{[ 157 ]} وشكاوى عامة، ^{[ 158 ]} تراجعت مؤسسة مراقبة الإنترنت عن قرارها بعد ثلاثة أيام، وأكدت أنها لن تحجب في المستقبل نسخ الصورة نفسها المستضافة في الخارج. ^{[ 159 ]}