الرقابة على الإنترنت في باكستان

تظهر هذه الرسالة لمستخدمي الإنترنت في باكستان عند الوصول إلى المواقع المحظورة.

تعود الرقابة على الإنترنت في باكستان إلى محاولات الحكومة للسيطرة على المعلومات المرسلة والمستلمة باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي والإنترنت في باكستان. حاليًا، اعتبارًا من ديسمبر 2024، تم حظر X (تويتر سابقًا) ، على الرغم من استخدام الحكومة للمنصة لإصدار بيانات رسمية.

كانت هناك حالات كبيرة من تقييد الوصول إلى مواقع الويب في باكستان، وأبرزها عندما تم حظر/حجب موقع YouTube من عام 2012 إلى عام 2016. طلبت باكستان من عدد من منظمات وسائل التواصل الاجتماعي إنشاء مكاتب محلية داخل البلاد، لكن هذا لم يحدث بعد. [1]

تصدرت باكستان عناوين الأخبار العالمية في عام 2010 لحظرها موقع فيسبوك وغيره من المواقع الإلكترونية رداً على مسابقة انتشرت على موقع التواصل الاجتماعي لرسم صور للنبي محمد . وبشكل عام، تظل عمليات تصفية الإنترنت في باكستان غير متسقة ومتقطعة، حيث تستهدف عمليات التصفية في المقام الأول المحتوى الذي يُعتبر تهديداً للأمن القومي ، والمواد الإباحية ، والمثلية الجنسية ، والمحتوى الديني الذي يُعتبر تجديفاً . ومع ذلك، فإن الحظر الحالي لموقع تويتر له دوافع سياسية.

في عام 2019، أبلغت هيئة الاتصالات الباكستانية اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات أنه تم حظر 900000 عنوان URL في باكستان "لأسباب مثل حمل محتوى تجديفيًا وإباحيًا و/أو مشاعر ضد الدولة أو القضاء أو القوات المسلحة". في فبراير 2023، حظرت هيئة الاتصالات الباكستانية ويكيبيديا لمدة يومين بسبب محتوى تجديفيًا مزعومًا . [2]

ملخص

في منتصف عام 2012، كان لدى الباكستانيين إمكانية وصول سهلة نسبيًا إلى مجموعة واسعة من المحتوى، بما في ذلك معظم المواقع الجنسية والسياسية والاجتماعية والدينية على الإنترنت. أدرجت مبادرة OpenNet تصفية الإنترنت في باكستان على أنها كبيرة في مجال الصراع/الأمن، وانتقائية في المجالات السياسية والاجتماعية وأدوات الإنترنت في أغسطس 2012. [3] بالإضافة إلى ذلك، صنفت منظمة فريدوم هاوس "حالة الحرية على الإنترنت" في باكستان على أنها "غير حرة" في تقريرها عن الحرية على الإنترنت 2022. [4] ولا يزال هذا صحيحًا حتى عام 2022. [5]

تخضع عملية تصفية الإنترنت في باكستان للتنظيم من جانب هيئة الاتصالات الباكستانية (PTA) ووكالة التحقيقات الفيدرالية (FIA) تحت إشراف الحكومة والمحكمة العليا الباكستانية ووزارة تكنولوجيا المعلومات (MoIT). وعلى الرغم من أن غالبية عمليات التصفية في باكستان متقطعة - مثل الحظر العرضي على موقع ويب رئيسي مثل Blogspot أو YouTube - إلا أن هيئة الاتصالات الباكستانية تواصل حظر المواقع التي تحتوي على محتوى تعتبره تجديفيًا أو معاديًا للإسلام أو يهدد الأمن الداخلي. ويستمر نشاط المجتمع المدني عبر الإنترنت الذي بدأ من أجل حماية حرية التعبير في البلاد في التوسع مع استخدام المواطنين لوسائل الإعلام الجديدة لنشر المعلومات والتنظيم. [3]

لقد قامت باكستان بحجب المواقع الإلكترونية التي تنتقد الحكومة أو الجيش. [3] وكثيراً ما يتم حجب المواقع الإلكترونية تحت بند تقييد الوصول إلى المحتوى "التجديفي" أو المواد الإباحية أو الفجور الديني. [6] وفي نهاية عام 2011، حظرت هيئة الاتصالات الباكستانية رسمياً أكثر من 1000 موقع إلكتروني إباحي في باكستان. [6] [7]

الوضع الحالي: الرقابة السياسية على تويتر في عام 2024

ظل موقع X ، المعروف سابقًا باسم Twitter، غير متاح في باكستان منذ فبراير 2024، مما حرم المواطنين من حقهم الأساسي في الوصول إلى المعلومات. منعت الحكومة الباكستانية الوصول إلى منصة التواصل الاجتماعي في وقت قريب من انتخابات فبراير 2024 ، مستشهدة بمخاوف تتعلق بالأمن القومي. وعلى الرغم من موقف الحكومة، رفضت كل من الحكومة وهيئة الاتصالات الباكستانية التعليق على الانقطاعات، التي أفادت بها على نطاق واسع مجموعات مراقبة الإنترنت.

ويزعم الناشطون الذين يتحدون الحظر أنه كان مصممًا لقمع المعارضة في أعقاب الانتخابات العامة التي جرت في الثامن من فبراير/شباط، والتي شابتها مزاعم واسعة النطاق بتزوير الأصوات والاحتجاجات اللاحقة. كما أوقفت السلطات خدمات الهاتف المحمول في يوم الانتخابات، مشيرة مرة أخرى إلى مخاوف أمنية. وذكرت منظمة NetBlocks، وهي مجموعة مراقبة الإنترنت، أن المستخدمين لم يتمكنوا من الوصول إلى X في العاشر من فبراير/شباط بينما كانت البلاد تنتظر نتائج الانتخابات. [8]

في أبريل 2024، أمرت محكمة السند العليا الحكومة باستعادة الوصول إلى المنصة في غضون أسبوع واحد، وفقًا لتقرير وكالة فرانس برس للأنباء ، نقلاً عن المحامي مويز جعفري، الذي أطلق تحديًا منفصلاً ضد الحظر. [9] وعلى الرغم من هذا الأمر، كان الوصول إلى X متقطعًا، مع تقلب التوافر بناءً على مزود خدمة الإنترنت، مما أجبر المستخدمين على الاعتماد على الشبكات الخاصة الافتراضية (VPN)، كما لاحظ ألب توكر من NetBlocks. [10]

تأثر حزب عمران خان ، حركة إنصاف الباكستانية (PTI)، وهو مستخدم نشط لمنصات التواصل الاجتماعي، بشكل خاص بهذا الحظر. نما هذا الاعتماد على وسائل التواصل الاجتماعي بشكل خاص بعد أن بدأت وسائل الإعلام التقليدية في البلاد في فرض الرقابة على الأخبار المتعلقة بخان وحزبه في الفترة التي سبقت الانتخابات. شهد خان، الذي لديه أكثر من 20 مليون متابع على X، دعوة حزبه للاحتجاج ضد التلاعب المزعوم في الانتخابات العامة في فبراير 2024. أثار اعتراف مسؤول حكومي بالتلاعب بالأصوات في منتصف فبراير المزيد من المخاوف بشأن شفافية الانتخابات مما أكد ادعاءات عمران خان للكثيرين وعزز الادعاءات. [8] [11] [12]

أكدت منظمة NetBlocks، وهي منظمة مراقبة الإنترنت، من خلال مقاييسها المباشرة أن خدمة X/Twitter محظورة في باكستان منذ فبراير، مع بقاء الخدمة مقيدة بالكامل أو بشكل متقطع لمعظم المستخدمين. وأضافوا أن الحادث يأتي في خضم زيادة في الرقابة على الإنترنت خلال الانتخابات التي شابتها مخالفات في باكستان. [13] وقال أسد بيج، استراتيجي إعلامي في صحيفة Dawn News ، إن "تصرفات الحكومة تنضح بالاستبداد، وخنق المعارضة، وإسكات الأصوات باسم الحفاظ على السيطرة". [14]

كما تبادلت العديد من المنظمات غير الحكومية العديد من الإدانات للحظر.

تبادل الإنترنت الباكستاني

تم إنشاء بورصة الإنترنت الباكستانية (PIE)، التي تديرها شركة الاتصالات الباكستانية المحدودة المملوكة للدولة (PTCL)، لتسهيل تبادل حركة الإنترنت بين مزودي خدمة الإنترنت داخل وخارج باكستان. [15] نظرًا لأن غالبية حركة الإنترنت في باكستان يتم توجيهها من خلال PIE (98٪ من مزودي خدمة الإنترنت الباكستانيين استخدموا PIE في عام 2004)، فإنها توفر وسيلة لمراقبة وربما حظر حركة الإنترنت الواردة والصادرة حسب ما تراه الحكومة مناسبًا. [16]

تتم مراقبة الإنترنت في باكستان بشكل أساسي من قبل هيئة تنظيم الاتصالات الباكستانية تحت رعاية هيئة تنظيم الاتصالات الباكستانية. تراقب هيئة تنظيم الاتصالات الباكستانية جميع حركة الإنترنت الواردة والصادرة من باكستان، بالإضافة إلى رسائل البريد الإلكتروني والكلمات الرئيسية، وتخزن البيانات لمدة زمنية محددة. يمكن للحكومة أن تطلب من وكالات إنفاذ القانون مثل وكالة الاستخبارات الفيدرالية إجراء المراقبة ومراقبة المحتوى. بموجب قانون منع الجرائم الإلكترونية، يُطلب من مقدمي خدمات الإنترنت الاحتفاظ ببيانات حركة المرور لمدة لا تقل عن 90 يومًا وقد يُطلب منهم أيضًا جمع البيانات في الوقت الفعلي وتسجيل المعلومات مع الحفاظ على سرية مشاركتهم مع الحكومة. لا يحدد القانون أنواع الإجراءات التي تشكل أساسًا لجمع البيانات والمراقبة. [3]

شركة الاتصالات الباكستانية

في إبريل 2003، أعلنت شركة الاتصالات الباكستانية أنها ستكثف مراقبة المواقع الإباحية . كما تم رصد المواقع " المعادية للإسلام " و" التجديفية ". [17] وفي أوائل مارس 2004، أمرت وكالة التحقيقات الفيدرالية (FIA) مزودي خدمة الإنترنت بمراقبة الوصول إلى جميع المحتويات الإباحية. ومع ذلك، كان مزودو خدمة الإنترنت يفتقرون إلى المعرفة الفنية، وشعروا أن شركة الاتصالات الباكستانية كانت في وضع أفضل لتنفيذ أمر وكالة التحقيقات الفيدرالية. ثم تم التعاقد مع شركة ماليزية لتوفير نظام تصفية، لكنها فشلت في تقديم نظام يعمل. [ بحاجة لمصدر ]

نظام تصفية وحظر عناوين URL الوطنية

في مارس 2012، اتخذت الحكومة الباكستانية خطوة غير عادية بالترويج للشركات التي يمكن أن تساعد في بناء خدمة تصفية المحتوى على مستوى البلاد. [18] نشرت هيئة الاتصالات الباكستانية طلبًا لتقديم مقترحات لـ "نشر وتشغيل نظام تصفية وحظر عناوين URL على المستوى الوطني" والذي سيعمل على خطوط مماثلة لنظام Golden Shield الصيني ، أو "جدار الحماية العظيم". [18] كان لدى المؤسسات الأكاديمية والبحثية وكذلك الكيانات التجارية الخاصة حتى 16 مارس لتقديم مقترحاتها، وفقًا لقائمة متطلبات النظام التفصيلية المكونة من 35 نقطة في الطلب. ومن بين هذه المتطلبات ما يلي: "يجب أن يكون كل صندوق قادرًا على التعامل مع قائمة حظر تصل إلى 50 مليون عنوان URL (سعة تصفية أحادية الاتجاه متزامنة) مع تأخير معالجة لا يزيد عن 1 مللي ثانية". [18]

فحص الحزمة العميقة (DPI)

تذكر هيئة الاتصالات الباكستانية (PTA) أن نظام DPI تم تثبيته لتنفيذ قانون منع الجرائم الإلكترونية (PECA) لعام 2016، وخاصة لتصفية وحظر المحتوى التجديفي وأي مادة تعتبر ضد سلامة أو أمن باكستان. [19] تم التعاقد مع شركة Sandvine الكندية لتوفير وتركيب المعدات في باكستان. [20]

يولاندس بوستنرسوم كاريكاتورية عن محمد

بدأت قضية الرسوم الكاريكاتورية المسيئة للنبي محمد في صحيفة يولاندس بوستن الدنماركية بعد نشر 12 رسمًا كاريكاتوريًا افتتاحيًا ، معظمها يصور النبي الإسلامي محمدًا ، في الصحيفة الدنماركية يولاندس بوستن في 30 سبتمبر 2005. وقد أدى هذا إلى احتجاجات في جميع أنحاء العالم الإسلامي، بعضها تصاعد إلى أعمال عنف مع حالات إطلاق النار على حشود المتظاهرين، مما أسفر عن مقتل أكثر من 100 شخص، [ 21] وشملت قصف السفارة الدنماركية في باكستان ، وإشعال النار في السفارات الدنماركية في سوريا ولبنان وإيران، واقتحام المباني الأوروبية، وحرق الأعلام الدنماركية والهولندية والنرويجية والفرنسية والألمانية في مدينة غزة . [22] [23] أضاف نشر الرسوم الكاريكاتورية على الإنترنت إلى الجدل.

في الأول من مارس 2006 أصدرت المحكمة العليا الباكستانية توجيهات للحكومة بمراقبة المواقع الإلكترونية التي تعرض الرسوم الكاريكاتورية، ودعت السلطات إلى تقديم تفسيرات حول سبب عدم حظر هذه المواقع في وقت سابق. [24] وفي الثاني من مارس 2006، وبموجب عريضة مقدمة بموجب المادة 184(3) من دستور باكستان ، أمرت المحكمة العليا المنعقدة بكامل هيئتها هيئة الاتصالات الباكستانية (PTA) وغيرها من الدوائر الحكومية باتخاذ تدابير لحظر المواقع الإلكترونية التي تعرض محتوى تجديفيًا. كما أمرت المحكمة النائب العام مخدوم علي خان باستكشاف القوانين التي من شأنها تمكين حظر المواقع الإلكترونية غير المقبولة. وفي إعلانه عن القرار، قال رئيس المحكمة العليا افتخار محمد شودري ، "لن نقبل أي عذر أو اعتراض فني بشأن هذه القضية لأنها تتعلق بمشاعر العالم الإسلامي بأكمله . وسيتعين على جميع السلطات المعنية المثول أمام المحكمة في الجلسة التالية مع تقارير عن التدابير الملموسة المتخذة لتنفيذ أمرنا".

ونتيجة لهذا، فرضت الحكومة رقابة صارمة على عدد من المواقع الإلكترونية التي تستضيف الرسوم الكاريكاتورية التي اعتبرتها مسيئة للدين. وشمل هذا الحظر جميع المدونات الإلكترونية التي تستضيفها خدمة التدوين الشهيرة blogger.com ، حيث قام بعض المدونين بنشر نسخ من الرسوم الكاريكاتورية ــ وخاصة العديد من المدونات غير الباكستانية.

وقد استدعت هيئة من ثلاثة أعضاء يرأسها رئيس المحكمة العليا تشودري النائب العام في البلاد فضلاً عن كبار المسؤولين في وزارة الاتصالات لتقديم تقرير عن "التدابير الملموسة لتنفيذ أمر المحكمة". وفي جلسة الاستماع التي عقدت في الرابع عشر من مارس/آذار 2006، أبلغت هيئة مكافحة الفساد المحكمة العليا بأن جميع المواقع الإلكترونية التي تعرض الرسوم الكاريكاتورية للنبي محمد قد تم حجبها. وأصدرت الهيئة توجيهات إلى النائب العام الباكستاني مخدوم علي خان لمساعدة المحكمة بشأن كيفية ممارسة اختصاصها لمنع توافر المواد التجديفية على المواقع الإلكترونية في مختلف أنحاء العالم. [25]

تم رفع الحظر الشامل على مدونات blogspot.com في 2 مايو 2006. [26] بعد ذلك بفترة وجيزة، أعيد فرض الحظر الشامل وتم تمديده ليشمل مدونات Typepad . تم رفع الحظر الشامل على مدونات blogspot.com مرة أخرى في وقت لاحق.

كما وجه مدونون وصحف ووسائل إعلام وأحزاب معارضة باكستانية معارضة لمشرف اتهامات بمنع نشر مقاطع فيديو تلاعب بالأصوات من قبل إدارة مشرف . وقد تم رفع الحظر في 26 فبراير 2008. [27] [28]

حجب مواقع التواصل الاجتماعي والمنصات

تم حظر موقع يوتيوب في باكستان بعد قرار اتخذته هيئة الاتصالات الباكستانية في 22 فبراير 2008 بسبب عدد "مقاطع الفيديو غير الإسلامية غير المقبولة". [28] [29] ذكر أحد التقارير على وجه التحديد فيلم فتنة ، وهو فيلم هولندي مثير للجدل، كأساس للحظر. [30] أمرت باكستان، وهي جمهورية إسلامية ، مزودي خدمة الإنترنت لديها بحظر الوصول إلى موقع يوتيوب "لاحتوائه على محتوى/أفلام ويب تجديفية". [31] أدى هذا الإجراء فعليًا إلى حظر الوصول إلى موقع يوتيوب في جميع أنحاء العالم لعدة ساعات في 24 فبراير. [32] إن تشويه سمعة محمد بموجب المادة 295-ج من قانون التجديف في باكستان يتطلب عقوبة الإعدام. [33] جاء ذلك في أعقاب الاضطرابات المتزايدة في باكستان بسبب إعادة طباعة الرسوم الكاريكاتورية لمحمد في صحيفة يولاندس بوستن والتي تصور انتقادات ساخرة للإسلام. [31] أدى سوء تكوين جهاز التوجيه من قبل أحد مزودي خدمة الإنترنت الباكستانيين في 24 فبراير 2008 إلى حظر الوصول إلى موقع يوتيوب في جميع أنحاء العالم لعدة ساعات. [32] في 26 فبراير 2008، تم رفع الحظر بعد أن قام الموقع بإزالة المحتوى المسيء من خوادمه بناءً على طلب حكومة باكستان . [27]

في يومي 19 و20 مايو 2010، فرضت هيئة الاتصالات الباكستانية حظرًا على ويكيبيديا ويوتيوب وفليكر وفيسبوك ردًا على مسابقة بعنوان " يوم رسم محمد للجميع على فيسبوك"، في محاولة لاحتواء المواد "الكفرية". [34] [35] [ 36] كان الحظر المفروض على فيسبوك نتيجة لحكم صادر عن محكمة لاهور العليا ، في حين فرضت هيئة الاتصالات الباكستانية حظرًا على المواقع الأخرى بشكل تعسفي على أساس "المحتوى غير المقبول"، وهو رد مختلف عن الطلبات السابقة، مثل إزالة الصفحات التي تم إنشاؤها للترويج للمظاهرات السلمية في المدن الباكستانية لأنها كانت "تحرض على العنف". تم رفع الحظر على موقع فيسبوك في 27 مايو 2010، بعد أن قامت فيسبوك بتصفية المحتوى بحيث لا يتمكن المستخدمون في باكستان من الوصول إلى المحتوى "الكفر". [36] ومع ذلك، سيستمر حظر مقاطع الفيديو الفردية التي تعتبر مسيئة للمسلمين والتي يتم نشرها على يوتيوب. [37] [38]

في سبتمبر 2012، حجبت رابطة أولياء الأمور موقع مشاركة مقاطع الفيديو يوتيوب لعدم إزالة فيلم مناهض للإسلام تم إنتاجه في الولايات المتحدة، براءة المسلمين ، والذي يسخر من محمد. وقيل إن الموقع سيظل معطلاً حتى تتم إزالة الفيلم. [39] [40] وفي خطوة ذات صلة، أعلنت رابطة أولياء الأمور أنها حجبت حوالي 20000 موقع بسبب المحتوى "المثير للاعتراض". [41]

في 25 يوليو 2013، أعلنت الحكومة أنها تدرس إعادة فتح موقع يوتيوب خلال الأسبوع الثاني من أغسطس. وكانت لجنة خاصة مكونة من 12 عضوًا تعمل تحت إشراف وزيرة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات ، أنوشا رحمن ، لمعرفة ما إذا كان من الممكن إزالة المحتوى غير المقبول. وقد أعربت هيئة الاتصالات الباكستانية ، وهي هيئة مراقبة الاتصالات في البلاد، بالفعل عن عدم قدرتها على تصفية المحتوى المحدد. [42]

في 21 أبريل 2014، طلبت اللجنة الدائمة لحقوق الإنسان بمجلس الشيوخ الباكستاني من الحكومة الفيدرالية رفع الحظر المفروض على موقع يوتيوب. [43] [44]

في 8 فبراير 2015، أعلنت الحكومة أن موقع يوتيوب سيظل محظورًا "إلى أجل غير مسمى" لأنه لم يتم العثور على أداة أو حل يمكنه حظر المحتوى المسيء تمامًا. [45] اعتبارًا من يونيو 2015 - بعد 1000 يوم - كان الحظر لا يزال ساريًا، ولا يمكن الوصول إلى موقع يوتيوب من أجهزة سطح المكتب أو الأجهزة المحمولة . [44]

تم رفع الحظر بسبب خلل فني في 6 ديسمبر 2015 وفقًا لمزودي خدمة الإنترنت في باكستان. [46] اعتبارًا من سبتمبر 2016، تم رفع الحظر رسميًا، حيث أطلق YouTube إصدارًا محليًا لباكستان. [47]

في 25 نوفمبر 2017، حدد مرصد إغلاق الإنترنت NetBlocks ومؤسسة الحقوق الرقمية حظرًا واسع النطاق لوسائل التواصل الاجتماعي ومواقع مشاركة المحتوى بما في ذلك YouTube وTwitter وFacebook في جميع أنحاء باكستان فرضته الحكومة ردًا على احتجاجات حركة لبيك العنيفة . [48] [49] [50] وجد التحقيق الفني أن جميع مزودي خدمات الخطوط الثابتة والمتنقلة الباكستانيين الرئيسيين تأثروا بالقيود، التي رفعتها هيئة الاتصالات الباكستانية في اليوم التالي عندما هدأت الاحتجاجات بعد استقالة وزير القانون والعدل زاهد حامد . [51]

في عام 2019، أبلغت هيئة الاتصالات الباكستانية اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات أنه تم حظر 900 ألف عنوان URL في باكستان "لأسباب مثل حمل محتوى تجديفيًا وإباحيًا و/أو مشاعر ضد الدولة أو القضاء أو القوات المسلحة".

في 9 أكتوبر 2020، تم حظر TikTok من قبل PTA بسبب "المحتوى غير الأخلاقي" [52]

في 16 أبريل 2021، تم حظر العديد من تطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي. أمرت وزارة الداخلية هيئة الاتصالات الباكستانية بتقييد وصول المستخدمين الباكستانيين إلى تويتر وفيسبوك وواتساب ويوتيوب وتيليجرام. [53] صدر أمر بحظر مواقع التواصل الاجتماعي هذه من الساعة 11:00 صباحًا حتى 03:00 مساءً يوم الجمعة بأثر فوري. لم يتم ذكر سبب فرض حظر مؤقت على منصات التواصل الاجتماعي هذه في الإشعار الرسمي. في وقت لاحق، أوضحت هيئة الاتصالات الباكستانية الحظر بطرح البيان، "من أجل الحفاظ على النظام العام والسلامة، تم تقييد الوصول إلى بعض تطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي مؤقتًا". كانت هناك حالة خطيرة في باكستان بسبب احتجاجات حركة لبيك باكستان المناهضة لفرنسا. أصبحت الحالة أكثر حدة بعد أن أعلنت باكستان حظر حركة لبيك باكستان بموجب قانون مكافحة الإرهاب. [54]

في يوم الأحد 5 فبراير 2023، تم حظر ويكيبيديا بسبب عدم إزالة المواد التي يُزعم أنها تجديفية ولكن لا يزال من الممكن الوصول إليها باستخدام التطبيق. [ بحاجة لمصدر ] تم رفع الحظر يوم الثلاثاء 7 فبراير 2023، حيث صرح مكتب رئيس الوزراء، "إن حظر الموقع بالكامل لم يكن إجراءً مناسبًا لتقييد الوصول إلى بعض المحتويات غير المقبولة والمواد التجديفية عليه". [55]

في فبراير 2024، ورد أن موقع X (الذي كان يُعرف سابقًا باسم Twitter) قد تم حظره وفقًا لتقارير المستخدمين. ومع ذلك، لم تكن هناك إعلانات رسمية من الحكومة. في 17 أبريل 2024، أبلغت وزارة الداخلية الباكستانية محكمة إسلام أباد العليا أن الحظر كان وسط انتخابات عامة بسبب مخاوف تتعلق بالأمن القومي. وفي وقت لاحق، طلبت المحكمة من الحكومة استعادة المنصة في غضون أسبوع واحد. [56]

في نوفمبر 2024، تم حظر Bluesky من قبل السلطات الباكستانية، وهو ما أكدته منظمة مراقبة الإنترنت NetBlocks . [57]

استخدام Netsweeper

في يونيو 2013، كشف مختبر الأبحاث متعدد التخصصات Citizen Lab عن استخدام منتج Netsweeper الكندي لتصفية الإنترنت على المستوى الوطني في باكستان. وقد قام النظام بتصنيف مليارات عناوين URL ويضيف 10 ملايين عنوان URL جديد كل يوم. كما أكد المختبر أن مزودي خدمة الإنترنت في باكستان يستخدمون أساليب التلاعب بنظام DNS لحظر المواقع الإلكترونية بناءً على طلب هيئة الاتصالات الباكستانية .

وفقًا للتقرير الذي نشره المختبر، "يتم تطبيق تقنية Netsweeper في باكستان لأغراض التصفية السياسية والاجتماعية، بما في ذلك مواقع الحركات الانفصالية ، والموضوعات الدينية الحساسة، ووسائل الإعلام المستقلة." [58]

قواعد 2020

في أكتوبر 2020، أصدرت حكومة باكستان قواعد سياسية جديدة تسمى قواعد حماية المواطنين (ضد الأذى عبر الإنترنت) 2020 أو إزالة المحتوى غير القانوني وحظره (الإجراءات والإشراف والضمانات) بموجب قانون منع الجرائم الإلكترونية لعام 2016 (PECA) .

تعتزم حكومة باكستان الوصول إلى بيانات مستخدمي الإنترنت والتحكم في المحتوى غير المقبول وإزالته. [59] [60] [61] وستكون الشركات ملزمة بإزالة أو حظر أي محتوى مطلوب من مواقعها على الويب في غضون 24 ساعة بعد الإبلاغ عنه من قبل السلطات الباكستانية، وقد تواجه شركات الوسائط الاجتماعية أو مزودي خدمة الإنترنت غرامة تصل إلى 3.14 مليون دولار (2.57 مليون يورو) لفشلهم في الحد من مشاركة المحتوى الذي يُعتبر تشهيريًا للإسلام أو الترويج للإرهاب أو خطاب الكراهية أو المواد الإباحية أو أي محتوى يُنظر إليه على أنه يمثل مشكلة للأمن القومي الباكستاني. [59] [60] [61]

يشكو نشطاء حقوق الإنسان من أن القواعد الجديدة تعرض خصوصية المستخدم للخطر تحت رحمة المؤسسة الباكستانية دون إشراف قضائي، مما قد يؤدي على الأرجح إلى تآكل حرية الإعلام وحرية التعبير بشكل أكبر وبالتالي تآكل الحريات السياسية ويؤدي إلى زيادة الرقابة. [59] [60] [61]

منذ ذلك الحين، تم حظر تطبيقات المواعدة مثل Tinder في باكستان، وواجه تطبيق مشاركة الفيديو المسمى TikTok حظرًا مؤقتًا حتى تتم إزالة المحتوى؛ تم إصدار إشعارات إلى بوابة الويب الخاصة بالمجتمع الأحمدي في الولايات المتحدة الأمريكية TrueIslam.com، وجوجل وويكيبيديا لإرجاع نتائج البحث التي تعرض المجتمع الأحمدي وقيادته، ميرزا ​​مسرور أحمد ، ادعاءات الإسلام. [62] [63] [59] [60] [61]

تم حظره من قبل هيئة الاتصالات الباكستانية

اسم نوع الموقع السبب المذكور تاريخ البدء تاريخ القرار تم حظره بواسطة
يوتيوب [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] خدمة استضافة الفيديو مادة تجديفية 25 فبراير 2008 (2008-02-25)
مايو 2010 (2010-05)
فليكر [67] [70] [71] [72] [73] خدمة التواصل الاجتماعي مادة تجديفية (حظر جزئي)
Omegle (تم إيقافه الآن) خدمة التواصل الاجتماعي لم يتم ذكر السبب نوفمبر 2021 مجهول
9جاج
ويكيبيديا [67] [70] [71] [72] [73] موسوعة متعددة اللغات ، تعتمد على الويب ، مجانية المحتوى مادة تجديفية (حظر جزئي) مايو 2010 (2010-05)
تويتر [64] [65] [66 ] [67] [68] [69] خدمة التواصل الاجتماعي مادة تجديفية
ربوة تايمز [74] صحيفة الكترونية 29 مايو 2014 (2014-05-29) حاضِر
ووردبريس [75] استضافة المدونة الامن القومي 22 مارس 2015 (2015-03-22)
كورا موقع الأسئلة والأجوبة لم يتم ذكر السبب 17 سبتمبر 2019 (2019-09-17) 24 سبتمبر 2019 (2019-09-24)
Reddit (بعض subreddits فقط) اخبار اجتماعية المواد الإباحية مجهول حاضِر
إيمجور منصة مشاركة الصور 3 يناير 2020 (2020-01-03) 23 ديسمبر 2020 (2020-12-23)
إيمج بوكس لم يتم ذكر السبب مجهول مجهول
يوتورنت عميل التورنت
تيك توك [52] اجتماعي محتوى غير اخلاقي 9 أكتوبر 2020 (2020-10-09) 20 أكتوبر 2020
ديفيانت آرت منصة مشاركة الصور المواد الإباحية غير معروف (تم اكتشافه في 1 يناير 2021) غير معروف (تم اكتشافه في 21 مايو 2024)
فيسبوك [76] [77] [78] منصة التواصل الاجتماعي لم يتم ذكر السبب 1100 صباحًا بتوقيت المحيط الهادئ، 16 أبريل 2021. 1500 بتوقيت المحيط الهادئ، 16 أبريل 2021.
تويتر [76] [77] [78]
يوتيوب [76] [77] [78] خدمة استضافة الفيديو
واتساب [76] [77] [78] خدمة الرسائل
برقية [76] [77] [78]
ويكيبيديا [79] [80] موسوعة متعددة اللغات ، تعتمد على الويب ، مجانية المحتوى محتوى تدنيس 4 فبراير 2023 (2023-02-04) 7 فبراير 2023 (7 February 2023)
إنصاف.بك [81] موقع سياسي 26 يناير 2024 (2024-01-26) حتى الآن ربما رابطة أولياء الأمور
تغريد منصة التواصل الاجتماعي وسط التضليل 19 فبراير 2024 حتى الآن ربما رابطة أولياء الأمور

حظر ألعاب الفيديو

حظر ببجي

في يوليو 2020، حظرت PTA لعبة PlayerUnknown's Battlegrounds على الإنترنت ، [82] وقد غمر ملايين مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي في باكستان مواقع مثل Facebook و Twitter وأظهروا دعمًا ساحقًا لـ PUBG ( PlayerUnknown's Battlegrounds ). [83] وردًا على ذلك، رفعت PTA الحظر المفروض على اللعبة الشهيرة على الإنترنت. [84]

حظر المواد الإباحية

حظرات أخرى جديرة بالملاحظة

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ "جوجل وفيسبوك وتويتر يهددون بالانسحاب من باكستان بسبب القواعد الجديدة". صحيفة هندوستان تايمز . 21 نوفمبر 2020.
  2. ^ "رفع الحظر عن ويكيبيديا في باكستان بسبب محتوى مسيء مزعوم".
  3. ^ "ملف تعريف دولة ONI: باكستان" مؤرشف من الأصل في 21 مايو 2011 على موقع Wayback Machine ، مبادرة الشبكة المفتوحة، 6 أغسطس 2012. تم استرجاعه في 16 نوفمبر 2013.
  4. ^ "باكستان" أرشيف 4 يوليو 2018 على موقع واي باك مشين ، الحرية على الشبكة 2013 ، فريدوم هاوس ، 23 يناير 2022. تم استرجاعه في 23 يناير 2022.
  5. ^ "باكستان" أرشيف 24 أبريل 2019 على موقع واي باك مشين ، الحرية على الشبكة 2015 ، فريدوم هاوس ، تم استرجاعه في 8 يوليو 2016.
  6. ^ ab باكستان، الحرية على الشبكة 2012 أرشيف 22 أكتوبر 2017 على موقع واي باك مشين تقرير صادر عن منظمة فريدوم هاوس
  7. ^ تمت الموافقة على PTA: تم حظر أكثر من 1000 موقع إباحي في باكستان أرشيف 7 يوليو 2013 على موقع Wayback Machine The Express Tribune، 18 نوفمبر 2011
  8. ^ "باكستان تقول إنها حجبت منصة التواصل الاجتماعي X بسبب "الأمن القومي". الجزيرة . تم الاسترجاع في 15 مايو 2024 .
  9. ^ "محكمة السند العليا تأمر برفع الحظر عن منصة التواصل الاجتماعي X في باكستان". www.canadianlawyermag.com . تم الاسترجاع في 15 مايو 2024 .
  10. ^ "X تعمل مع الحكومة الباكستانية لفهم المخاوف بشأن الحظر". فرانس 24. 18 أبريل 2024. تم الاسترجاع في 15 مايو 2024 .
  11. ^ "مسؤول باكستاني يعترف بالتورط في تزوير نتائج الانتخابات". الجزيرة . تم الاسترجاع 15 مايو 2024 .
  12. ^ "حليف رئيسي لرئيس وزراء باكستان يطالب بإنهاء الحظر على X، المعروف سابقًا باسم Twitter". thediplomat.com . تم الاسترجاع في 15 مايو 2024 .
  13. ^ تغريدة NetBlocks الرسمية (1) تغريدة NetBlocks الرسمية (2)
  14. ^ بايج، أسد (27 أبريل 2024). "الرقابة والتضليل". DAWN.COM . تم الاسترجاع في 15 مايو 2024 .
  15. ^ "الحالة الحالية للإنترنت في باكستان" أرشيف 28 سبتمبر 2011 على موقع واي باك مشين ، تي إيم، بريد إلكتروني، محفوظ بواسطة مركز موارد الشركات الناشئة على الشبكة (NSRC)، 27 مايو 2004
  16. ^ "نقطة الوصول الوطنية: معضلة الرؤية" محفوظ في 20 أغسطس 2011 على موقع واي باك مشين ، بقلم زبير فيصل عباسي، رسالة إلكترونية مرسلة إلى s-asia-it، محفوظ في مركز معلومات شبكة آسيا والمحيط الهادئ (APNIC)، 14 يوليو 2000
  17. ^ "كراتشي: شركة الاتصالات الباكستانية تبدأ بحظر خوادم البروكسي: المواقع المحظورة" أرشيف 24 مايو 2012 على موقع واي باك مشين ، بهزاد علم، داون ، 28 يوليو 2003خان
  18. ^ abc National ICT R&D Fund (March 2012). "Request for Proposal" (PDF) . National ICT R&D Fund. مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 مارس 2012 . تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2019 .
  19. ^ "المساحات الرقمية والخصوصية في باكستان: تفكيك DPI وتداعياتها | الاقتصاد السياسي | thenews.com.pk". www.thenews.com.pk . تم الاسترجاع في 21 نوفمبر 2023 .
  20. ^ مكتب المراقبة (25 أكتوبر 2019). "الحكومة تعمل مع شركة مثيرة للجدل لمراقبة حركة الإنترنت: تقرير". DAWN.COM . تم الاسترجاع في 21 نوفمبر 2023 . {{cite web}}: |last=له اسم عام ( مساعدة )
  21. ^ "Cartoon Body Count". شبكة الإنترنت. 2 مارس 2006. مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2006.
  22. ^ "حرق متعمد وتهديدات بالقتل مع تصاعد الجدل حول الرسوم الكاريكاتورية للنبي محمد". موقع شبيجل الإلكتروني . 4 فبراير 2006. مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2007. تم استرجاعه في 26 أبريل 2007 .
  23. ^ "إحراق السفارات في غضب كاريكاتورى". CNN.com. 5 فبراير 2006. مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2007. تم استرجاعه في 26 أبريل 2007 .
  24. ^ "المحكمة العليا تأمر بحظر المواقع التجديفية". داون. 2 مارس 2006. مؤرشف من الأصل في 30 يوليو 2012. استرجاع 14 يونيو 2011 .
  25. ^ "تم حجب المواقع الإلكترونية، رابطة أولياء الأمور والمعلمين تحذر المحكمة العليا: مواد تجديفية". داون. 14 مارس 2006. مؤرشف من الأصل في 12 سبتمبر 2013. تم استرجاعه في 14 يونيو 2011 .
  26. ^ "رفع الحظر عن بلوجسبوت في باكستان"، ويكي نيوز، 6 مايو 2006
  27. ^ "باكستان ترفع الحظر عن موقع يوتيوب". إيه بي سي نيوز (أستراليا) . وكالة فرانس برس . 26 فبراير 2008. مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2008. تم استرجاعه في 26 فبراير 2008 .
  28. ^ "منع الوصول إلى موقع يوتيوب حتى إشعار آخر بسبب مقاطع فيديو "غير إسلامية". مراسلون بلا حدود. 27 فبراير 2008. مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2015. اطلع عليه بتاريخ 19 مايو 2010 .
  29. ^ "باكستان تحجب موقع فيسبوك في خلاف حول رسوم النبي محمد" أرشيف 14 سبتمبر 2013 على موقع واي باك مشين ، ديكلان والش، الجارديان ، 19 مايو 2010
  30. ^ "باكستان تحجب موقع يوتيوب" أرشيف 7 مارس 2008 على موقع واي باك مشين ، بي بي سي نيوز ، 24 فبراير 2008
  31. ^ ab "باكستان تحجب موقع يوتيوب بسبب محتواه "التجديفي": مسؤولون" أرشيف 21 مايو 2011 على موقع واي باك مشين ، وكالة فرانس برس (AFP) ، 24 فبراير 2008
  32. ^ "تحرك باكستاني أطاح بموقع يوتيوب". CNN.com (آسيا) . ناتالي بوكتشين (bookchin.net). 25 فبراير 2008. مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع في 5 مارس 2008 .
  33. ^ "المادة 295-ج" أرشيف 18 فبراير 2014 على موقع واي باك مشين ، قانون العقوبات الباكستاني ، 12 أكتوبر 1986
  34. ^ "باكستان تحجب موقع فيسبوك بسبب رسم كاريكاتيري للنبي محمد" أرشيف 22 مايو 2010 على موقع واي باك مشين ، وقار حسين، وكالة الصحافة الفرنسية (AFP) ، 19 مايو 2010
  35. ^ والش، ديكلان (20 مايو 2010). "باكستان تمنع الوصول إلى موقع يوتيوب بسبب تصوير محمد". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2013. استرجاع 23 مايو 2010 .
  36. ^ ab Gillespie, Tarleton (2018). Custodians of the Internet: Platforms, Content Moderation, and the Hidden Decisions That Shape Social Media. Yale University Press. p. 191. ISBN 978-0-300-23502-9.
  37. ^ "رفعت السلطات الباكستانية الحظر عن موقع يوتيوب" أرشيف 22 يوليو 2010 على موقع واي باك مشين ، جوان ماكابي، مترو (أسوشيتد نيوزبيبرز ليمتد، المملكة المتحدة)، 27 مايو 2010، تاريخ الوصول 18 سبتمبر 2012
  38. ^ "باكستان ترفع الحظر عن موقع يوتيوب"، صحيفة تايمز أوف إنديا ، 27 مايو 2010
  39. ^ "تم حظر موقع YouTube في باكستان" أرشيف 12 فبراير 2017 على موقع Wayback Machine ، هايلي تسوكاياما، واشنطن بوست ، 17 سبتمبر 2012
  40. ^ "تم حظر موقع يوتيوب في باكستان لعدم إزالة الفيلم المناهض للإسلام". تلفزيون نيودلهي (NDTV) . 17 سبتمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 18 سبتمبر 2012. تم استرجاعه في 18 سبتمبر 2012 .
  41. ^ "باكستان تحجب 20 ألف موقع إلكتروني". الهندوسية . 8 أكتوبر 2012. مؤرشف من الأصل في 29 نوفمبر 2014. اطلع عليه بتاريخ 16 أكتوبر 2015 .
  42. ^ "قد يتم رفع الحظر عن يوتيوب بعد العيد". صحيفة إكسبريس تريبيون . 25 يوليو 2013. مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2013. اطلع عليه بتاريخ 26 يوليو 2013 .
  43. ^ "لجنة حقوق الإنسان بمجلس الشيوخ الباكستاني تلغي الحظر على يوتيوب". IANS . news.biharprabha.com. مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2014. استرجاع 21 أبريل 2014 .
  44. ^ ab Azhar Khan (14 يونيو 2015). "حصريًا: بعد مرور 1000 يوم، لا يزال موقع YouTube محظورًا في باكستان". ARY News . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2015 . تم الاسترجاع في 16 أكتوبر 2015 .
  45. ^ "يوتيوب سيظل محجوبًا "إلى أجل غير مسمى" في باكستان: مسؤولون". الفجر . وكالة فرانس برس . 8 فبراير 2015. مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2015. اطلع عليه بتاريخ 13 يونيو 2015 .
  46. ^ "YouTube accessible in Pakistan by accidentally". 6 ديسمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 2015. اطلع عليه بتاريخ 10 يناير 2016 .
  47. ^ مسعود، طوبى؛ بشير، عمر (29 سبتمبر 2016). "YouTube Pakistan official launch". Dawn . مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2016 . استرجاع 1 أكتوبر 2016 .
  48. ^ "مؤسسة الحقوق الرقمية ومنظمة NetBlocks تجدان حظرًا شاملًا على مستوى البلاد على وسائل التواصل الاجتماعي في باكستان وتطالبان برفعه فورًا". مؤسسة الحقوق الرقمية . 26 نوفمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2017. تم استرجاعه في 29 نوفمبر 2017 .
  49. ^ "ناشطون يهاجمون الحظر الشامل على وسائل التواصل الاجتماعي". ذا نيشن . 27 نوفمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 28 نوفمبر 2017. اطلع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2017 .
  50. ^ "كل ما تحتاج إلى معرفته عن انقطاعات الإنترنت على مستوى البلاد خلال فترة الظهران". قناة سماء . 27 نوفمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 27 نوفمبر 2017. اطلع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2017 .
  51. ^ "قضية شبكات التواصل الاجتماعي". ذا نيشن . 26 نوفمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 28 نوفمبر 2017. اطلع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2017 .
  52. ^ ab Hussain, Javed (9 أكتوبر 2020). "PTA تحظر TikTok بسبب الشكاوى ضد "المحتوى غير الأخلاقي"". dawn.com . تم الاسترجاع في 18 أكتوبر 2020 .
  53. ^ تم حجب مواقع التواصل الاجتماعي في باكستان
  54. ^ باكستان تحظر تحريك لبيك
  55. ^ "رئيس الوزراء يأمر باستعادة ويكيبيديا على الفور". The Express Tribune . 6 فبراير 2023 . تم الاسترجاع في 7 فبراير 2023 .
  56. ^ "باكستان تحجب منصة التواصل الاجتماعي X لأسباب تتعلق بالأمن القومي، وزارة العدل تبلغ المحكمة". WION . 17 أبريل 2024 . تم الاسترجاع في 17 أبريل 2024 .
  57. ^ https://www.techradar.com/pro/vpn/pakistan-blocks-bluesky-amid-popularity-surge
  58. ^ "الحكومة الباكستانية تستخدم Netsweeper لتصفية الإنترنت" أرشيف 2013-07-22 على موقع Wayback Machine " The Express Tribune . 20 يونيو 2013.
  59. ^ abcd Welle (www.dw.com)، Deutsche. "باكستان تسعى إلى "السيطرة على وسائل الإعلام الرقمية" وسط الاحتجاجات المناهضة للحكومة | DW | 28 أكتوبر 2020". DW.COM . تم الاسترجاع في 14 يناير 2021 .
  60. ^ abcd Welle (www.dw.com)، Deutsche. "باكستان: القيود المفروضة على وسائل التواصل الاجتماعي تقلص مساحة حرية التعبير | DW | 21 ديسمبر 2020". DW.COM . تم الاسترجاع في 14 يناير 2021 .
  61. ^ abcd شهزاد، آصف (19 نوفمبر 2020). "قواعد إنترنت جديدة تمنح باكستان سلطات شاملة للرقابة". رويترز . تم الاسترجاع في 14 يناير 2021 .
  62. ^ "باكستان تحاول مقاضاة مواطنين أمريكيين من الطائفة الأحمدية بتهمة التجديف الرقمي". خدمة أخبار الدين . 13 يناير 2021. تم الاسترجاع في 14 يناير 2021 .
  63. ^ حسين، جاويد (25 ديسمبر 2020). "PTA تصدر إشعارات إلى Google وWikipedia بسبب "نشر محتوى تدنيس"". DAWN.COM . تم الاسترجاع في 14 يناير 2021 .
  64. ^ ab Ribeiro, John (25 February 2008). "Pakistan causes global YouTube blackout". Macworld UK. مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2015.
  65. ^ ab Graham, Stephen (26 February 2008). "باكستان ترفع الحظر عن يوتيوب". هافينغتون بوست . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2016. تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2019 .
  66. ^ "شبكة الإنترنت عبر TWA تحظر فقط عناوين URL لفيديوهات التجديف". لا تحظر المدونة. 24 فبراير 2008. مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2016. تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2019 .
  67. ^ abcd "باكستان". مبادرة الشبكة المفتوحة . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2019. استرجاع 29 أكتوبر 2019 .
  68. ^ ab "باكستان تتخلى عن حظر يوتيوب". CBS News/AP. 25 فبراير 2008. مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2013. تم استرجاعه في 29 أكتوبر 2019 .
  69. ^ ab Sandoval, Greg (26 فبراير 2008). "باكستان ترحب بعودة يوتيوب". مدونات أخبار سي نت. مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2008. تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2019 .
  70. ^ abc Gillani, Waqar (19 May 2010). "باكستان: المحكمة تحظر فيسبوك". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 22 يونيو 2018. تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2019 .
  71. ^ abc Jeewanjee, Zainab (20 May 2010). "Facebook Banned in Pakistan—May 2010". World Affairs Blog Network. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2010. تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2019 .
  72. ^ abc Walsh, Declan (31 May 2010). "باكستان ترفع الحظر عن فيسبوك لكن الصفحات "التجديفية" تظل مخفية". The Guardian . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2019 . تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2019 .
  73. ^ abc Shahzad, Asif (25 June 2010). "الرقابة على الإنترنت في باكستان: مراقبة جوجل بسبب التجديف". أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2018. تم الاسترجاع 29 أكتوبر 2019 .
  74. ^ تايمز، رابوة [@RabwahTimes] (29 مايو 2014). "تلقيت هذا من أحد القراء في باكستان حيث تم حظر RabwahTimes بسبب المحتوى التجديفي" ( تغريدة ) . تم الاسترجاع في 11 سبتمبر 2020 – عبر تويتر .
  75. ^ "حظر WordPress في باكستان بسبب | التكنولوجيا | دنيا نيوز".
  76. ^ abcde علي، كالبي (16 أبريل 2021). "استعادة الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي جزئيًا في باكستان بعد حجبها بهدف "الحفاظ على النظام العام". DAWN.COM . تم الاسترجاع في 16 أبريل 2021 .
  77. ^ abcde ذو الفقار، فهد (16 أبريل 2021). "باكستان تحظر مؤقتًا مواقع التواصل الاجتماعي الرئيسية بما في ذلك فيسبوك وتويتر بعد الاحتجاجات العنيفة لحزب تحريك لبيك". Brecorder . تم الاسترجاع في 16 أبريل 2021 .
  78. ^ abcde "باكستان تحظر مواقع التواصل الاجتماعي مؤقتًا". TechCrunch . تم الاسترجاع في 16 أبريل 2021 .
  79. ^ "باكستان تحظر ويكيبيديا بسبب "المحتوى التجديفي". إذاعة صوت أميركا . 4 فبراير 2023. تم الاسترجاع 5 فبراير 2023 .
  80. ^ "باكستان تحجب ويكيبيديا بسبب 'محتوى تجديفي'". بي بي سي نيوز . 4 فبراير 2023. تم الاسترجاع 5 فبراير 2023 .
  81. ^ "PTI تقول إن مواقعها على الإنترنت "محظورة" في باكستان قبل انتخابات 8 فبراير". DAWN.COM . 26 يناير 2024 . تم الاسترجاع في 26 يناير 2024 .
  82. ^ "مركز الإعلام | رابطة أولياء الأمور والمعلمين". www.pta.gov.pk . تم الاسترجاع في 28 يوليو 2020 .
  83. ^ "لاعبو PUBG الباكستانيون يرسلون تغريدات لرئيس الوزراء عمران خان لرفع الحظر عن اللعبة الشهيرة". News18 . 27 يوليو 2020 . تم الاسترجاع في 28 يوليو 2020 .
  84. ^ جهانجير، رامشا (28 يوليو 2020). "حظر لعبة PUBG سيبقى لمصلحة النظام العام: رابطة أولياء الأمور والمعلمين". DAWN.COM . تم الاسترجاع في 28 يوليو 2020 .
  85. ^ "أشهر مواقع التورنت وريتشارد دوكينز محظورة في باكستان". TorrentFreak . 23 يوليو 2013. مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2013 . استرجاع 25 يوليو 2013 .
  86. ^ نيجات داد (23 نوفمبر 2013). "لماذا تم حظر IMDB؟". The Express Tribune . مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2014 . تم الاسترجاع 30 أغسطس 2014 .
  87. ^ بيرزادا، عثمان. "تم حظر Xbox Live وPlaystation Network وGameRanger في باكستان - عن طريق الخطأ". WCCFTech . WCCFTech. مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2014. تم الاسترجاع 9 فبراير 2014 .
  88. ^ "أفضل 10 مواقع تورنت الأكثر شعبية في عام 2013 أرشيف 2013-07-12 على موقع Wayback Machine " TorrentFreak . 6 يناير 2013.
  89. ^ "أفضل مواقع التورنت المحظورة في باكستان أرشيف 2013-07-24 على موقع Wayback Machine " TorrentFreak . 25 يوليو 2013.
  90. ^ "مقدمو خدمات الإنترنت يقومون بتصفية مواقع التورنت دون وجه حق" ذا نيشن . 25 يوليو 2013.
  91. ^ "هل تم حظر التورنت في باكستان؟ في الوقت الحالي، نعم تم أرشفة 2013-07-25 على موقع Wayback Machine " ProPakistani . 24 يوليو 2013.
  92. ^ "تم تعطيل حساب وزير تكنولوجيا المعلومات على تويتر وسط انتقادات للسياسات" أرشيف 2013-07-27 على موقع واي باك مشين " ذا إكسبريس تريبيون . 24 يوليو 2013.
  93. ^ "لا للرسائل الجنسية في باكستان" أرشيف 20 أغسطس 2016 على موقع Wayback Machine ، DailyDot. تم الاسترجاع في 21 نوفمبر 2011
  94. ^ "إليك كل كلمة لا يُسمح لك بكتابتها في باكستان" محفوظ في 18 يوليو 2017 على موقع Wayback Machine ، Gizmodo. تم ​​الاسترجاع في 21 نوفمبر 2011
  95. ^ "هيئة الاتصالات الباكستانية تحاول حظر الكلمات "البذيئة" من النصوص" محفوظ في 16 سبتمبر 2016 على موقع واي باك مشين ، مؤسسة فرونتير الإلكترونية. تم استرجاعه في 28 نوفمبر 2011
  • "حظر الإنترنت من أجل المصلحة الوطنية" (بالأردية)، ريبا شهيد، بي بي سي أوردو دوت كوم ، 29 يوليو/تموز 2006، (الترجمة الإنجليزية)
  • موقع نقابة الصحفيين بكراتشي
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Internet_censorship_in_Pakistan&oldid=1260599362"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate