الروسية

انتشر مصطلح "الروسية" ( بالروسية : русизм ، بالحروف اللاتينية :  rusizm ) ووُصف واستُخدم على نطاق واسع عام 1995 من قِبل رئيس جمهورية الشيشان إشكيريا، جوهر دوداييف ، الذي رأى في العمل العسكري الروسي في الشيشان مظهرًا من مظاهر صعود هذه الأيديولوجية. ^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]} ووفقًا لدوداييف، فإن الروسية هي:

نوعٌ من أيديولوجية الكراهية القائمة على شوفينية روسيا العظمى ، وانعدام الروح، والانحلال الأخلاقي. وهي تختلف عن أشكال الفاشية والعنصرية والقومية الأخرى بقسوةٍ أشدّ، تجاه الإنسان والطبيعة على حدّ سواء. تقوم على تدمير كل شيء وكل شخص، وتكتيكات الأرض المحروقة . الروسية شكلٌ متناقض من أشكال عقدة الهيمنة العالمية . إنها نسخةٌ مميزة من سيكولوجية العبيد، تنمو كطفيلي على التاريخ المُختلق، والأراضي المحتلة، والشعوب المضطهدة. ^{[ 22 ]}

استخدم مصطلح "الروسية" لاحقًا من قبل الرئيس التالي لجمهورية الشيشان ، أصلان مسخادوف ، الذي اعتبرها نوعًا من الفاشية، لكنها أشد خطورة منها، وقد ظهرت خلال المئتي عام الماضية. ^{[ 23 ]} ونشر موقع " مركز القوقاز" الإخباري الشيشاني عمودًا دوريًا بعنوان "الروسية"، نُشر فيه حوالي 150 مقالًا بين عامي 2003 و2016. ^{[ 23 ]}

أصبح مصطلح "الروسية/الراشية" ( بالروسية : рашизм ، بالحروف اللاتينية :  rashizm ، وبالأوكرانية : рашизм ، بالحروف اللاتينية :  rashyzm ) شائعًا بشكل متزايد في وسائل الإعلام الأوكرانية بعد ضم روسيا الاتحادية لشبه جزيرة القرم الأوكرانية ، ^{[ 24 ]} وإسقاط طائرة بوينغ 777 بالقرب من دونيتسك في 17 يوليو 2014، وبداية الحرب الروسية الأوكرانية في عام 2014. ^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]} وقد ورد هذا المصطلح في الأغنية الروسية "That's, Baby, Ruscism! ( Orthodoc Fascism!)" للملحن والمغني وكاتب الأغاني الأوكراني بوريس سيفاستيانوف . ^{[ 23 ]}

تدعم لجنة السياسة الإنسانية والإعلامية في البرلمان الأوكراني مبادرة العلماء والصحفيين وعلماء السياسة الأوكرانيين وجميع أفراد المجتمع المدني لتعزيز مصطلح "الروسية" والاعتراف به على المستويين الوطني والدولي. ^{[ 28 ]}

بحلول عام 2022، خلال الغزو الروسي لأوكرانيا، شاع استخدام مصطلحات مثل "راشيزم" و "راشيست" في الأوساط العسكرية والسياسية والإعلامية الأوكرانية. ^{[ 29 ] [ 30 ]} وقد دافع أوليكسي دانيلوف ، سكرتير مجلس الأمن القومي والدفاع الأوكراني ، بقوة عن استخدام مصطلح "الروسية" لوصف العدوان الروسي، ^{[ 31 ]} مؤكداً أنه أسوأ من الفاشية.

أود اليوم أن أناشد جميع الصحفيين استخدام مصطلح "الروسية"، لأنها ظاهرة جديدة في تاريخ العالم، ابتكرها السيد بوتين مع بلاده. هؤلاء هم الروس المعاصرون، الذين لا يختلفون كثيرًا عن الفاشيين، بل إنهم في الواقع تفوقوا عليهم. سأوضح السبب: سابقًا، لم تكن هناك القدرة على تدمير المدن بمثل هذه الكمية من القنابل والمعدات الجوية؛ لم تكن هناك مثل هذه القوة. أما الآن، فهناك قدرات مختلفة تمامًا، ويستخدمونها بطريقة لا إنسانية. ^{[ 32 ]}

في 23 أبريل 2022، صرح رئيس أوكرانيا فولوديمير زيلينسكي بأن مفهومًا جديدًا يسمى "الروسية" سيدخل في كتب التاريخ: ^{[ 33 ] [ 34 ]}

سيُدرج في كتب التاريخ مصطلحٌ لم يخترعه أحد، يُردده الجميع في أوكرانيا وأوروبا: "الروسية". ليس من قبيل الصدفة أن يُطلق الجميع على هذا اسم "الروسية". صحيحٌ أن المصطلح جديد، لكن الأفعال هي نفسها التي كانت سائدة قبل 80 عامًا في أوروبا. فلو حللنا تاريخ قارتنا على مدى هذه السنوات الثمانين، لما شهدنا وحشيةً كهذه. لذا، ستُدرج "الروسية" في كتب التاريخ، وستُذكر في ويكيبيديا، وستُدرس في المدارس. وسيقف الأطفال في جميع أنحاء العالم ليجيبوا معلميهم عندما يسألونهم متى بدأت "الروسية"، وفي أي أرض، ومن انتصر في معركة الحرية ضد هذا المفهوم البغيض. ^{[ 34 ]}

في 2 مايو/أيار 2023، اعترف البرلمان الأوكراني (فيرخوفنا رادا) رسميًا بالروسية كأيديولوجية الدولة في روسيا. ^{[ 35 ] [ 36 ]} ووفقًا لتعريف البرلمان، فإن الروسية هي " العسكرة ، وعبادة شخصية الزعيم ، وتقديس مؤسسات الدولة، وتمجيد روسيا الاتحادية من خلال القمع العنيف و/أو إنكار وجود الأعراق الأخرى، وفرض اللغة والثقافة الروسية على الشعوب الأخرى ، والترويج لـ" العقيدة العالمية الروسية "، والانتهاك المنهجي لقواعد ومبادئ القانون الدولي، والحقوق السيادية للدول الأخرى، وسلامة أراضيها، والحدود المعترف بها دوليًا". ^{[ 35 ]}

في 22 مايو 2023، استخدمت الجمعية البرلمانية لحلف الناتو رسمياً مصطلح "الروسية" لوصف أيديولوجية روسيا وممارساتها في الإعلان 482، المادة 20. ^{[ 37 ]} ويُستخدم هذا المصطلح حالياً على نطاق واسع في مختلف الأنشطة الدولية المناهضة للحرب، على سبيل المثال في بيان "أوقفوا الروسية". ^{[ 38 ]}

في 7 مارس 2024، ألقى الرئيس الأمريكي جو بايدن خطاب حالة الاتحاد لعام 2024 حيث قارن روسيا في عهد فلاديمير بوتين بغزوات أدولف هتلر لأوروبا . ^{[ 39 ]}

يعتقد تيموثي د. سنايدر من جامعة ييل أن أيديولوجية بوتين ونظامه تأثرت بالفيلسوف القومي الروسي إيفان إيلين (1883-1954). ^{[ 8 ] [ 40 ] [ 41 ]} وقد دعت العديد من مؤلفات إيلين إلى الفاشية . ^{[ 40 ]} وقد استشهد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بإيلين، ويعتبره بعض المراقبين مصدر إلهام أيديولوجي رئيسي لبوتين. ^{[ 42 ]} وشارك بوتين شخصيًا في نقل رفات إيلين إلى روسيا، وفي عام 2009 قام بتدشين قبره. ^{[ 43 ]}

بحسب سنايدر، فإن إيلين "قدّم تبريراً ميتافيزيقياً وأخلاقياً للشمولية السياسية" في شكل دولة فاشية، وأن أفكاره اليوم "أُعيد إحياؤها والاحتفاء بها من قبل فلاديمير بوتين". ^{[ 44 ]}

وقد أوصت الحكومة الروسية في عام 2013 بكتاب إيلين، " مهامنا" ، باعتباره قراءة أساسية لمسؤولي الدولة، بينما يقال إن بوتين قد "قرأ وأعاد قراءة" كتاب " ماذا يعني تفكك روسيا للعالم " وفقًا لمجلة الإيكونوميست . ^{[ 9 ]}

في عام ١٩٩٧، نشر المفكر الروسي ألكسندر دوغين ، المعروف بآرائه الفاشية، ^{[ ٤٥ ] [ ٤٦ ]} كتاب "أسس الجغرافيا السياسية: المستقبل الجيوسياسي لروسيا" ، وهو كتاب يُعتقد أنه كان له تأثير كبير على النخب العسكرية والشرطية والسياسية الخارجية الروسية. ^{[ ٤٧ ] [ ٤٨ ]} جادل دوغين في كتابه بضرورة ضم أوكرانيا إلى روسيا لأن "أوكرانيا كدولة لا تحمل أي معنى جيوسياسي"، و"لا تحمل أي أهمية ثقافية خاصة أو دلالة عالمية، ولا تتميز بفرادتها الجغرافية، ولا بطابعها العرقي الحصري"، وأن "طموحاتها الإقليمية تمثل خطرًا جسيمًا على أوراسيا بأكملها، وبدون حل المشكلة الأوكرانية، يصبح الحديث عن السياسة القارية أمرًا عبثيًا". كما جادل بأنه لا ينبغي السماح لأوكرانيا بالبقاء مستقلة، إلا إذا كانت " منطقة عازلة "، وهو أمر "غير مقبول". ^{[ 47 ]} ربما كان للكتاب تأثيرٌ في السياسة الخارجية لفلاديمير بوتين ، والتي أدت في نهاية المطاف إلى الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022. ^{[ 49 ]} وفي عام 1997 أيضًا، أشاد دوغين بما اعتبره وصول "فاشية حقيقية، ثورية جذريًا، ومتسقة" إلى روسيا، في مقالٍ بعنوان "الفاشية - بلا حدود وحمراء"؛ وكان قد دافع سابقًا، في عام 1992، في مقالٍ آخر، عن "الفاشية" مؤكدًا أنها لا علاقة لها "بالجوانب العنصرية والشوفينية للاشتراكية القومية"، مصرحًا على النقيض من ذلك بأن "الفاشية الروسية هي مزيج من النزعة القومية المحافظة الطبيعية مع رغبةٍ جامحة في إحداث تغييرات حقيقية". ^{[ 50 ]} وقد استُشهد بكتابٍ آخر لدوغين، بعنوان "النظرية السياسية الرابعة "، الذي نُشر عام 2009، كمصدر إلهامٍ للسياسة الروسية في أحداثٍ مثل حرب دونباس ، ^{[ 51 ]} ولليمين المتطرف الأوروبي المعاصر بشكلٍ عام. ^{[ 52 ]}

على الرغم من وجود خلاف حول مدى العلاقة الشخصية بين دوغين وبوتين، إلا أن نفوذ دوغين واسع النطاق في الأوساط العسكرية والأمنية الروسية. ^{[ 53 ]} أصبح محاضرًا في الأكاديمية العسكرية التابعة لهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية في التسعينيات، وأصبح كتابه "أسس الجغرافيا السياسية" جزءًا من المناهج الدراسية هناك، وكذلك في العديد من الأكاديميات العسكرية/الشرطية ومؤسسات التعليم العالي الأخرى. ووفقًا لجون ب. دنلوب من معهد هوفر ، "ربما لم يُنشر في روسيا خلال فترة ما بعد الشيوعية كتاب آخر كان له تأثير على النخب العسكرية والشرطية والسياسية الخارجية الروسية يُضاهي تأثير كتاب " أسس الجغرافيا السياسية ". ^{[ 53 ]}

بحسب موقع يوراكتيف ، فإن الناشط السياسي الروسي تيموفي سيرجيتسيف هو "أحد منظري الفاشية الروسية الحديثة". ^{[ 54 ]}

خلال الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا، عندما انكشفت هوية ضحايا المجازر في مقاطعة كييف ، ^{[ 55 ] [ 56 ]} نشر موقع وكالة الأنباء الروسية الرسمية "ريا نوفوستي" مقالًا لسيرجيتسيف بعنوان "ما يجب على روسيا فعله بأوكرانيا"، والذي اعتُبر مبررًا لإبادة جماعية للأوكرانيين. يدعو المقال إلى القمع، ونزع الطابع الأوكراني ، ونزع الطابع الأوروبي ، والإبادة العرقية للأوكرانيين . ^{[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]} ووفقًا لخبير الشؤون الروسية في جامعة أكسفورد ، صموئيل راماني، فإن المقال "يمثل الفكر السائد في الكرملين ". ^{[ 63 ]} ووصف وزير الخارجية اللاتفي ، إدغارس رينكيفيتش، المقال بأنه "فاشية صريحة". ^{[ 64 ]} وصفه تيموثي د. سنايدر بأنه "دليل للإبادة الجماعية"، ووصفه أيضاً بأنه "واحد من أكثر الوثائق صراحةً في التحريض على الإبادة الجماعية التي رأيتها على الإطلاق". ^{[ 65 ]}

تعتبر الكنيسة الأرثوذكسية الروسية (بطريركية موسكو) رسميًا غزو أوكرانيا " حربًا مقدسة ". ^{[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]} وخلال انعقاد المجلس الشعبي الروسي العالمي في مارس 2024، أقرت الكنيسة وثيقة تنص على أن هذه "الحرب المقدسة" تهدف إلى الدفاع عن " روسيا المقدسة " وحماية العالم من العولمة والغرب ، اللذين وصفتهما بأنهما "انحرفا إلى عبادة الشيطان ". ^{[ 66 ]} كما نصت الوثيقة على ضرورة إخضاع أوكرانيا بأكملها لنفوذ روسيا ، وأن يُعترف بالأوكرانيين والبيلاروسيين " كمجموعات فرعية عرقية من الروس فقط ". ^{[ 66 ]} وأصدر البطريرك كيريل أيضًا صلاةً من أجل انتصار روسيا في الحرب، [ ^{69 ] وقد} عاقبت الكنيسة أو طردت الكهنة الذين رفضوا ترديدها. ^{[ 70 ]}

في أواخر عام 2022، داهم جهاز الأمن الأوكراني كنائس تابعة للكنيسة الأرثوذكسية الأوكرانية التابعة لبطريركية موسكو في عدة مدن ومقاطعات أوكرانية . ^{[ 71 ]} وعثر الجهاز على كتيبات من البطريرك كيريل حول كيفية نشر الدعاية بين المصلين، بالإضافة إلى منشورات مؤيدة للكرملين (مثل كتابات المنظّر إيفان إيلين). ^{[ 71 ]}

من عام ١٩٩٩ وحتى فبراير ٢٠٢٠، كان فلاديسلاف سوركوف سياسيًا روسيًا ذا نفوذ، ولُقّب بـ"الكاردينال الرمادي"، وكان يُعتبر المنظّر الرئيسي للكرملين ، كما كان يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه العقل المدبّر لسياسات بوتين تجاه أوكرانيا. ^{[ ٧٤ ]} ساهم سوركوف في إنشاء حركات شبابية موالية للحكومة، بما في ذلك حركة شباب ناشي ، من خلال لقاء قادتها وإلقاء محاضرات عليهم. ^{[ ٧٥ ] [ ٧٦ ]} وقد شُبّهت حركة شباب ناشي بمنظمة شباب هتلر [ ^{٧٧ ] ومنظمة} كومسومول السوفيتية . ^{[ ٧٨ ]}

في 26 فبراير 2020، أدلى سوركوف بتصريح لموقع Aktualnyie kommentarii قال فيه: "لا وجود لأوكرانيا. هناك أوكرانية... إنها اضطراب فكري محدد، وشغف مفاجئ بعلم الأعراق، وصل إلى أقصى حدوده... إنها فوضى عارمة وليست دولة... لا وجود للأمة". ^{[ 79 ] [ 80 ] [ 74 ] [ 81 ]}

يُعرف الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بنفيه للقومية الأوكرانية والبيلاروسية ، مشيرًا إلى الروس والأوكرانيين والبيلاروسيين على أنهم "شعب واحد" يشكلون أمة روسية ثلاثية . وقال إنه "لا يوجد أساس تاريخي" لـ"فكرة الشعب الأوكراني كأمة منفصلة عن الروس". ^{[ 82 ]} وقد أنكر بوتين مرارًا وتكرارًا حق أوكرانيا في الوجود ، واصفًا إياها بأنها "جزء لا يتجزأ من تاريخنا وثقافتنا وفضائنا الروحي". وادعى أنها أُنشئت على يد البلاشفة الروس وأنها لم تكن تتمتع قط "بسيادة حقيقية". ^{[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]} علاوة على ذلك، أقر بوتين بأن الغزو الروسي لأوكرانيا كان محاولة لاستعادة أراضٍ "روسية". ^{[ 86 ]}

يصف بوتين روسيا بأنها "حضارة" متميزة، ويقول إنه يجب الحفاظ عليها من خلال علم الوراثة وحمايتها بأسلحة متطورة. وقد أصدر مرسوماً في عام 2019 يقضي بمنح جميع الروس "جوازات سفر وراثية" بحلول عام 2025. ^{[ 87 ]}

في 2 مايو 2023، وصف البرلمان الأوكراني رسمياً حكم بوتين السياسي بأنه روسية وأدان أسسه الأيديولوجية. ^{[ 88 ]}

خلال الغزو الروسي لأوكرانيا، وصفت وسائل الإعلام الأوكرانية والأمريكية ديمتري ميدفيديف ، نائب رئيس مجلس الأمن الروسي والرئيس الروسي السابق، بأنه "فاشي روسي" و"نازي الكرملين". ^{[ 89 ]} وكتب علنًا أن "أوكرانيا ليست دولة، بل أراضٍ مُجمّعة بشكل مصطنع"، وأن اللغة الأوكرانية "ليست لغة" بل "لهجة هجينة" من اللغة الروسية . ^{[ 90 ]} وقال ميدفيديف إنه لا ينبغي لأوكرانيا أن توجد بأي شكل من الأشكال، وأن روسيا ستواصل الحرب ضد أي دولة أوكرانية مستقلة. ^{[ 91 ]} وقال إن على الأوكرانيين الاختيار بين الانضمام إلى روسيا أو "الموت". ^{[ 92 ]} وفي 22 فبراير/شباط 2024، قال ميدفيديف إن الجيش الروسي سيتوغل أكثر في أوكرانيا، وسيستولي على كييف وأوديسا ، اللتين وصفهما بـ"المدن الروسية". ^{[ 93 ] [ 94 ]} كما وصف الغزو بأنه حرب مقدسة ضد الشيطان. ^{[ 95 ]}

في عام 2023، هدد ميدفيديف بضم أراضي جمهوريتي أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية المعلنتين من جانب واحد . ^{[ 96 ]}

في مارس 2024، وخلال مهرجان الشباب العالمي في سوتشي ، وصف ميدفيديف أوكرانيا بأنها جزء من روسيا، ^{[ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]} وتحدث أمام خريطة كبيرة تُظهر سيطرة روسيا على معظم البلاد، مع تقسيم غرب أوكرانيا بين دول أخرى. ^{[ 100 ]}

دول حلف وارسو ، الكتلة الرئيسية للإمبريالية السوفيتية

الإمبراطورية الروسية عام 1867، بما في ذلك ألاسكا

من عناصر النزعة الانتقامية النزعة التوسعية ، والرغبة في استعادة روسيا إلى ما يُنظر إليه على أنه "مجد سابق". وقد وصف الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في عام 2005 تفكك الاتحاد السوفيتي بأنه "مأساة حقيقية" للشعب الروسي، حيث "وجد عشرات الملايين من مواطنينا أنفسهم خارج حدود الأراضي الروسية"، ووصفه بأنه "أكبر كارثة جيوسياسية في القرن". ^{[ 115 ]}

في عام 2017، أشارت يوليا ستريبكوفا من معهد إيغور سيكورسكي كييف للفنون التطبيقية إلى أن الروسية المقترنة بكراهية الأوكرانيين تشكل الاتجاه القومي العرقي للعقيدة الإيديولوجية الروسية الإمبريالية الجديدة الأوسع نطاقاً لـ " العالم الروسي ". ^{[ 116 ]}

في عام ٢٠١٨، عرّف بوريس ديميانينكو (جامعة بيريسلاف-خميلنيتسكي التربوية الحكومية) في بحثه " الروسية كأيديولوجية شبه رسمية للانتقام الإمبريالي ما بعد السوفيتي" الروسية بأنها أيديولوجية كراهية للبشر ومزيج انتقائي من الاستعمار الإمبريالي الجديد ، وشوفينية القوى العظمى، والحنين إلى الماضي السوفيتي ، والتقليدية الدينية. ويرى ديميانينكو أن الروسية تتجلى في السياسة الداخلية بانتهاك حقوق الإنسان وحرية الفكر، واضطهاد المعارضين، والدعاية، وتجاهل الإجراءات الديمقراطية. أما في السياسة الخارجية، فتتجلى الروسية بانتهاك القانون الدولي، وفرض روايتها الخاصة للحقيقة التاريخية، وتبرير احتلال وضم أراضي الدول الأخرى. ^{[ ١١٧ ]}

يرى عالم السياسة ستانيسلاف بيلكوفسكي أن الروسية تتستر وراء قناع مناهضة الفاشية ، لكنها تحمل في جوهرها ووجهها طابعًا فاشيًا. ^{[ 118 ]} ويشير عالم السياسة رسلان كليوتشنيك إلى أن النخبة الروسية تعتبر نفسها مخولة ببناء " ديمقراطية سيادية " خاصة بها دون الرجوع إلى المعايير الغربية، مع الأخذ في الاعتبار تقاليد روسيا في بناء الدولة. وتُعد الموارد الإدارية في روسيا إحدى وسائل الحفاظ على الواجهة الديمقراطية، التي تخفي آلية التلاعب المطلق بإرادة المواطنين. ^{[ 119 ]} ويرى عالم السياسة الروسي أندريه بيونتكوفسكي أن أيديولوجية الروسية تشبه النازية في جوانب عديدة، حيث تعكس خطابات الرئيس فلاديمير بوتين أفكارًا مشابهة لأفكار أدولف هتلر . ^{[ 120 ] [ 121 ]}

بحسب ألكسندر ج. موتيل ، وهو مؤرخ وعالم سياسي أمريكي، فإن الفاشية الروسية لها الخصائص التالية: ^{[ 122 ]}

• نظام سياسي غير ديمقراطي، يختلف عن كل من الاستبداد التقليدي والشمولية؛
• الدولة القومية المتطرفة والقومية المفرطة؛
• عبادة ذكورية مفرطة للزعيم الأعلى (مع التركيز على شجاعته ونزعته العسكرية وبراعته البدنية)؛
• تأييد شعبي عام للنظام وقائده.

بحسب البروفيسور أولكسندر كوستينكو ، فإن الروسية أيديولوجية "تقوم على الأوهام وتبرر أي تعسف باسم مصالح المجتمع الروسي التي تم تفسيرها بشكل خاطئ. في السياسة الخارجية، تتجلى الروسية، على وجه الخصوص، في انتهاك مبادئ القانون الدولي، وفرض روايتها للحقيقة التاريخية على العالم لصالح روسيا وحدها، وإساءة استخدام حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، وما إلى ذلك. أما في السياسة الداخلية، فتتجلى الروسية في انتهاك حقوق الإنسان في حرية الفكر، واضطهاد أعضاء "حركة المعارضة"، واستخدام وسائل الإعلام لتضليل الشعب، وما إلى ذلك". كما يعتبر أولكسندر كوستينكو الروسية مظهراً من مظاهر الاعتلال الاجتماعي . ^{[ 123 ]}

جادل تيموثي د. سنايدر في مقال له بأن "مسافرًا عبر الزمن من ثلاثينيات القرن العشرين" لن يجد صعوبة في تحديد النظام الروسي في عام 2022 على أنه فاشي، وكتب:

إن رمز Z، والتجمعات، والدعاية، والحرب باعتبارها عملاً تطهيرياً عنيفاً، وحفر الموت المنتشرة حول المدن الأوكرانية، كلها أمورٌ واضحةٌ جلية. فالحرب ضد أوكرانيا ليست مجرد عودة إلى ساحة المعركة الفاشية التقليدية، بل هي أيضاً عودة إلى الخطاب والممارسة الفاشية التقليدية. هناك شعوبٌ أخرى مُراد استعمارها. روسيا بريئةٌ بسبب ماضيها العريق. وجود أوكرانيا مؤامرةٌ دولية. الحرب هي الحل. ^{[ 8 ]}

يصف بوريس كاجارليتسكي النظام بأنه "ما بعد الفاشية"، نتيجة منطقية لـ"الليبرالية الجديدة وما بعد الحداثة"، ويفتقر إلى "هدف إعادة تنظيم الرأسمالية الشمولية للشركات" الذي كانت تسعى إليه الفاشية، عندما "يعجز النظام عن بناء آلة شمولية قابلة للتطبيق تتوافق مع" "أيديولوجيته وخطابه الشموليين" حيث لم يعد النظام الصناعي للنصف الأول من القرن العشرين موجودًا؛ إنه "نتاج... تدهور المجتمع السوفيتي المتأخر مقترنًا بتدهور الرأسمالية المتأخرة "، مما "يشير إلى تفتيت المجتمع وليس إلى التكامل"، لذلك لا يتبع النظام "رؤية عالمية متماسكة"، بل "تجميعًا عشوائيًا للأفكار، وقطعًا من المفاهيم، وصورًا مجمعة بشكل عشوائي". ^{[ 124 ]}

يستشهد إيليا بودرايتسكيس بتعريف "ما بعد الفاشية" وفقًا لتعريف إنزو ترافيرسو : على عكس فاشية القرن العشرين، التي كانت "حركة"، فإن "الفاشية الحديثة" هي "حركة" تُفرض من أعلى، فبحسب تعريف ترافيرسو، "لم تعد ما بعد الفاشية... بحاجة إلى حركات جماهيرية أو أيديولوجية متماسكة إلى حد ما. إنها تسعى إلى ترسيخ عدم المساواة الاجتماعية وخضوع الطبقات الدنيا للطبقات العليا كأمرٍ مطلق، باعتباره الواقع الوحيد الممكن والقانون الوحيد المقبول في المجتمع". ويعتقد بودرايتسكيس أن "المجتمع الروسي... قد اختُزل باستمرار إلى حالة من الضحية الصامتة، مادة قابلة للتشكيل يمكن بناء نظام فاشي متكامل منها". ^{[ 125 ]}

أكد عالم الاجتماع الروسي غريغوري يودين على أهمية التفكك الاجتماعي ونزع الطابع السياسي عن المجتمع السوفيتي خلال " حقبة الركود " ولاحقًا خلال حكم بوتين، وما تلاه من حشد المجتمع الروسي لمهاجمة أوكرانيا عام 2022. ووفقًا له، فقد عمدت جميع الأنظمة الفاشية التاريخية إلى تفكيك المجتمعات لحشدها. كما يرى أن صورة الدعم الشعبي العام لبوتين زائفة، وأن بوتين يستخدمها لتهديد النخب والشعب: فالنخب تخشى أن يدعم "الشعب" قمعها، بينما يخشى أفراد المجتمع المتفكك أنهم إذا عبّروا عن معارضتهم، سيواجهون وحدهم "جماهير الشعب" الوهمية. ^{[ 126 ] [ 127 ]} ويرى كاغارليتسكي أن مصطلح "الجزيئاتية" أكثر ملاءمة، لأن المجتمع لا ينقسم إلى ذرات، بل إلى "جزيئات - أسر، والتي يمكن اعتبارها الشكل التاريخي الأخير لوجود المجتمع الروسي". ^{[ 128 ]}

يسلط توماش كاموسيلا الضوء على الدور المهم، الذي غالبًا ما يُتجاهل، للغة الروسية في النزعة الروسية، حين تدّعي الحكومة الروسية ضرورة "حماية" جميع الناطقين بالروسية عبر توسيع حدود روسيا الإقليمية حتى تتداخل تمامًا مع ما يُسمى " العالم الروسي " أو روسيا الكبرى . في الوقت نفسه، استُخدم وجود جاليات ناطقة بالروسية في دول مثل بيلاروسيا وأوكرانيا للادعاء بأن بيلاروسيا وأوكرانيا "دولتان زائفتان"، لأن البيلاروسية والأوكرانية ليستا "لغتين حقيقيتين". ووفقًا لكاموسيللا، أصبحت القومية الإثنولغوية جزءًا رسميًا من أيديولوجية الحكومة الروسية عام 2007 مع إنشاء مؤسسة "العالم الروسي" ، بينما جرى تسليح اللغة والثقافة الروسيتين وتحويلهما من عنصر قوة ناعمة إلى قوة صلبة بعد ضم روسيا لشبه جزيرة القرم عام 2014 . ^{[ 129 ]} وصفت الباحثة القانونية اللاتفية كريستين يارينوفسكا مبادرات تعديل الدستور لإدخال اللغة الروسية كلغة رسمية ثانية في لاتفيا بأنها أداة فعالة محتملة "لتقويض الدولة القومية"، نظرًا لتأثير هذا التعديل على حقوق الإنسان والمبادئ العامة للقانون في لاتفيا، مما سيفرض التزامًا على مئات الآلاف من الطلاب اللاتفيين بتعلم اللغة الروسية على الرغم من أن أقلية منهم يختارون طواعيةً تعلمها كلغة أجنبية. ^{[ 130 ]}

انتقدت المذيعة التلفزيونية الروسية تينا كانديلاكي ، التي أيدت الحرب الروسية ضد أوكرانيا ، ^{[ 139 ] [ 140 ]} استخدام ويكيبيديا لمصطلح " الرشيزم " على قناتها على تيليجرام ، متهمةً ويكيبيديا بـ"الفاشية الرقمية" التي تستهدف الشعب الروسي، ودعت الروس إلى التوقف عن استخدامه. ^{[ 141 ]}

أفادت التقارير أن هيئة الرقابة الفيدرالية الروسية "روسكومنادزور" أمرت موقع ويكيبيديا الإنجليزية في 18 مايو/أيار 2022 بحذف مقالتي " الراشزية " و"الغزو الروسي لأوكرانيا 2022"، بدعوى احتوائهما على معلومات مضللة حول الحرب التي تصفها الحكومة الروسية بأنها "عملية عسكرية خاصة". ^{[ 142 ] [ 143 ]} وبعد رفض مؤسسة ويكيميديا ​​الامتثال، فرضت محكمة في موسكو غرامة قدرها 88 ألف دولار، وهو قرار استأنفته المؤسسة. ^{[ 144 ] [ 145 ]}

في 20 مايو/أيار 2022، وخلال برنامج " أمسية مع فلاديمير سولوفيوف" ، عبّر مقدم البرنامج فلاديمير سولوفيوف وضيوفه عن غضبهم الشديد إزاء مقال تيموثي د. سنايدر بعنوان "يجب أن نقولها. روسيا فاشية"، وهو مقال، بحسب جوليا ديفيس، مراقب الإعلام الروسي ، "انتشر في وسائل الإعلام الحكومية الروسية كالنار في الهشيم". هاجم سولوفيوف سنايدر واصفًا إياه بـ"أستاذ مزيف في جامعة مزيفة" و"كاذب بكل بساطة"، وخاطب الأمريكيين قائلًا: "دعوني أخبركم سرًا: أولًا، إن مؤشراتكم سخيفة بطبيعتها. ثانيًا، بالنظر إلى المؤشرات التي ذكرتموها، ما الفرق بينها وبين الحملة الانتخابية لدونالد ترامب ؟" ^{[ 146 ]}