قوات العدو المنزوعة السلاح

الموسوعة الحرة
السجناء الألمان يملأون البرك في معسكر الاعتقال ريكلينجهاوزن

قوات العدو المستسلمة ( DEF ، بشكل أقل شيوعًا، [1] قوات العدو المستسلمة ) هو تسمية أمريكية للجنود الذين يستسلمون لعدو بعد انتهاء الأعمال العدائية، ولأولئك أسرى الحرب الذين استسلموا بالفعل وتم احتجازهم في معسكرات في الأراضي الألمانية المحتلة في ذلك الوقت. [2] كانت تسمية الجنرال دوايت د. أيزنهاور للسجناء الألمان في ألمانيا المحتلة بعد الحرب العالمية الثانية . [3]

ونظرًا للصعوبات اللوجستية المتمثلة في إطعام ما يقرب من مليوني جندي ألماني مستسلم بالمستويات المطلوبة بموجب اتفاقية جنيف أثناء أزمة الغذاء عام 1945 ، [4] كان الغرض من هذا التعيين، إلى جانب التعيين البريطاني لأفراد العدو المستسلمين (SEP)، هو منع تصنيف الأسرى كأسرى حرب (POW) بموجب اتفاقية جنيف لعام 1929 .

ألمانيا في نهاية الحرب

كان الغذاء والزراعة في ألمانيا النازية قد تراجعا بشكل كبير في عامي 1944 و1945. كانت ألمانيا قد حشدت قواتها للحرب الشاملة، وكان الغذاء للقوات وعمال الحرب أمرًا حيويًا للحرب. [5] وقد تطور نقص الأسمدة الاصطناعية بعد توجيه مخزونات النيتروجين والفوسفات إلى إنتاج الذخيرة (المتفجرات)، [5] [6] وتم الاستيلاء على جزء كبير من محصول البطاطس لإنتاج وقود الإيثانول لترسانة الجيش V-2 . ونتيجة لذلك، انخفضت مستويات المحاصيل بنسبة 20٪ إلى 30٪ في نهاية الحرب. [5] [7] دمرت غارات القصف التي شنتها قوات الحلفاء آلاف المباني الزراعية، وجعلت مرافق معالجة الأغذية غير صالحة للعمل. [5] [6] تسبب نقص الآلات الزراعية وقطع الغيار والأسمدة في تعطيل الزراعة بشكل شبه كامل عندما انتهت الحرب. [5] [7] بعد إطلاق سراح العمال المستعبدين من أسرى الحرب السوفييت وأوروبا الشرقية، كان هناك نقص حاد في العمالة الزراعية، ولم يكن من الممكن تخفيفه إلا من خلال قوات الدفاع الألمانية ووحدات حماية الشعب الألمانية. [5] [7] قامت مجموعات متنقلة من النازحين والجنود والمدنيين العائدين بإبادة قطعان الخنازير وقطعان الدجاج للمزارعين الألمان. [5] [7]

خلقت البنية التحتية الألمانية المدمرة للنقل صعوبات لوجستية إضافية، مع ترك خطوط السكك الحديدية والجسور والقنوات والمحطات في حالة خراب. [8] كان وقت الدوران لعربات السكك الحديدية أعلى بخمس مرات من المتوسط ​​قبل الحرب. [8] [9] من بين 15600 قاطرة ألمانية، لم تعد 38.6٪ تعمل وتضررت 31٪. [8] كان 1000 كيلومتر فقط من أصل 13000 كيلومتر من المسارات في المنطقة البريطانية صالحة للتشغيل. [8] غالبًا ما كان يتعين تزويد المراكز الحضرية بعربات تجرها الخيول وعربات ذات عجلات. [5]

بحلول 8 مايو 1945، أصبح الحلفاء مسؤولين عن صحة ورفاهية 7 ملايين نازح في ألمانيا و1.6 مليون في النمسا ، بما في ذلك العمال المستعبدين من جميع أنحاء أوروبا . [10] [11] بعد ذلك بوقت قصير، تضخم عدد السكان الألمان بمقدار 12 إلى 14.5 مليون ألماني عرقي طردهم الاتحاد السوفيتي من أوروبا الشرقية . [12] واجهت القرى البافارية في المنطقة الأمريكية زيادات سكانية بنسبة 15٪ إلى 25٪ من النازحين، حيث كان على ميونيخ وحدها التعامل مع 75000 نازح. [12]

كان أسوأ خلل في الزراعة ناجمًا عن التقسيمات الإقليمية الألمانية، التي قطعت ألمانيا الغربية عن "سلة الخبز" الخاصة بها من الأراضي الزراعية شرق خط أودر-نايسه والتي كانت تمثل 35٪ من إنتاج ألمانيا الغذائي قبل الحرب، [5] والتي أعطاها مؤتمر يالطا لبولندا للتعويض عن أراضي شرق بولندا. [5] لم يكن الاتحاد السوفييتي، مع ملايين المواطنين الجائعين في الداخل، على استعداد لتوزيع هذا الإنتاج على السكان في غرب ألمانيا. [13] في يناير 1945، كانت الحصة الأساسية الألمانية 1625 سعرة حرارية / يوم، وانخفضت إلى 1100 سعرة حرارية بحلول نهاية الحرب في المنطقة البريطانية، وظلت عند هذا المستوى حتى الصيف، مع مستويات تتراوح من 840 سعرة حرارية / يوم في الرور إلى 1340 سعرة حرارية / يوم في هامبورغ. [13] لم يكن الوضع أفضل في المناطق الأمريكية في ألمانيا والنمسا. [13]

وقد اجتمعت هذه المشاكل لخلق نقص حاد في جميع أنحاء ألمانيا. وقد قدر أحد التقارير الموجزة أنه قبل يوم النصر في أوروبا مباشرة ، كان استهلاك المستهلك الألماني اليومي من السعرات الحرارية 1050 سعرة حرارية فقط، وأنه بعد يوم النصر في أوروبا انخفض إلى 860 سعرة حرارية في اليوم، على الرغم من أن التقديرات الفعلية مربكة بسبب التباين الواسع حسب الموقع ولأن التقديرات غير الرسمية كانت أعلى عادة. [14] كان من الواضح بأي مقياس أنه بحلول ربيع عام 1945، كان السكان الألمان يعيشون على حصص لن تدعم الحياة في الأمد البعيد. [14] وذكر تقرير صادر عن لجنة التنسيق المشترك في يوليو 1945 أن "الوضع الغذائي في غرب ألمانيا ربما يكون أخطر مشكلة في الاحتلال. أصبح متوسط ​​الاستهلاك الآن أقل بنحو الثلث من مستوى الكفاف المقبول العام البالغ 2000 سعرة حرارية في اليوم". [15]

في ربيع عام 1946 سُمح أخيرًا للصليب الأحمر الدولي بتقديم كميات محدودة من المساعدات الغذائية لأسرى الحرب في منطقة الاحتلال الأمريكي. [16] وبحلول يونيو 1948، تمت زيادة حصص DEF إلى 1990 سعرة حرارية وفي ديسمبر 1949 تم إيقاف الحصص الغذائية بشكل فعال وانتهت أزمة الغذاء. [17]

عدد الاستسلامات في الحرب العالمية الثانية

تم أسر ما يقرب من 35 مليون أسير حرب في الحرب العالمية الثانية، منهم 11 مليون ألماني. [10] [18] بالإضافة إلى 20 مليون مواطن نازح، كان على جيش الولايات المتحدة التعامل مع معظم القوات العسكرية الألمانية المستسلمة. [19] وبينما توقع الحلفاء استسلام 3 ملايين ألماني، كان العدد الإجمالي الفعلي يصل إلى 5 ملايين في أيدي الأمريكيين بحلول يونيو 1945 من أصل 7.6 مليون في شمال غرب أوروبا وحدها، دون احتساب 1.4 مليون في أيدي الحلفاء في إيطاليا. [19] كان هناك ما يقرب من مليون جندي من الفيرماخت فروا غربًا لتجنب أسرهم من قبل الجيش الأحمر . [19]

ارتفع عدد الألمان الذين استسلموا للقوات الأمريكية من 313000 بحلول نهاية الربع الأول من عام 1945، إلى 2.6 مليون بحلول أبريل 1945، وأكثر من 5 ملايين في مايو. [4] [20] [21] بحلول أبريل 1945، كانت مجموعات كاملة من الجيش الألماني تستسلم، مما طغى على سفن الحلفاء بحيث لم يعد من الممكن إرسال الأسرى الألمان إلى معسكرات أسرى الحرب في أمريكا بعد مارس 1945. [22] وفقًا لإعلان صادر عن الحلفاء في 22 يونيو 1945، تم احتجاز ما مجموعه 7،614،914 سجينًا (من جميع التسميات) في المعسكرات البريطانية والأمريكية. [23]

على الرغم من أن البريطانيين والأمريكيين وافقوا على تقسيم الألمان الغربيين الذين استسلموا، [23] تراجع البريطانيون بحجة أنهم "لم يكن لديهم أماكن لإبقائهم أو رجال لحراستهم في القارة، وأن نقلهم إلى إنجلترا من شأنه أن يثير استياءً عامًا ويؤثر سلبًا على الروح المعنوية البريطانية". [24] بحلول الأول من يونيو 1945، أبلغ أيزنهاور وزارة الحرب أن هذا الرفض أدى إلى نقص في حصص الطعام اليومية للسجناء والتي كانت تنمو بمعدل 900000 حصة يومية للسجناء. [24] [25] أصبح إطعام هذا العدد من الناس كابوسًا لوجستيًا لـ SHAEF ، والتي اضطرت كثيرًا إلى اللجوء إلى الارتجال. [24]

الاعتبارات المبكرة لتسميات DEF

فيما يتعلق بالالتزام باتفاقية جنيف للألمان المهزومين، لخص تشرشل في مؤتمر الدار البيضاء عام 1943 سياسة الحلفاء "الاستسلام غير المشروط" بقوله "إذا كنا ملزمين، فنحن ملزمون بضمائرنا بالحضارة". [26] وفي ملاحقة الحرب، نفذت SHAEF قرارات رؤساء الأركان المشتركة (الأنجلو أمريكية) (CCS). [27] وكان عليهم تنفيذ توجيهات اللجنة الاستشارية الأوروبية (EAC)، التي ضمت الاتحاد السوفيتي. [27] نفذت توجيهات CCS وEAC سياسات رؤساء الحكومات الذين قرروا أهم أسئلة سياسة احتلال الحلفاء. [27] بعد إنشاء EAC من قبل مؤتمر موسكو عام 1943 ، صاغت أدوات الاستسلام غير المشروط. [26] خلال مناقشات EAC، قرر الحلفاء أنه يمكنهم تجريد الألمان من كل الحكومة، بما في ذلك حمايتهم بموجب القانون الدولي، وأن يكونوا أحرارًا في معاقبتهم دون قيود. [26] [28] نصت اتفاقية جنيف على إلزام قوات الحلفاء في الحرب بإطعام أسرى الحرب الألمان حصة مساوية لجنود قاعدتها. [4]

كانت المناقشة الأصلية حول معاملة الحلفاء لأسرى الحرب بعد يوم النصر في أوروبا باعتبارهم شيئًا آخر غير أولئك المحميين بموجب اتفاقية جنيف لها أصولها الغامضة في مؤتمر الدار البيضاء ، ولكن تم إعطاؤها شكلًا محددًا من قبل EAC في صيف عام 1944 في "مسودة أداة الاستسلام" المقدمة إلى الحكومة الأمريكية. [29] تطلبت الأداة من القائد الألماني المستسلم قبول أن رجاله "سيتم إعلانهم وفقًا لتقدير القائد الأعلى للقوات المسلحة للدولة المتحالفة المعنية أسرى حرب". [30] دخلت عدة عوامل في هذا الاعتبار، بما في ذلك أن عضو EAC الاتحاد السوفييتي رفض التوقيع على اتفاقيات جنيف، على الرغم من الضغوط الشديدة من عام 1942 فصاعدًا للتوقيع على الوثيقة. [31] كان وراء رفض السوفييت عددًا من الاعتبارات المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالنظام، ولكن الاعتبار الرئيسي الذي ظهر في مؤتمر طهران هو أن الزعيم السوفييتي جوزيف ستالين أراد أربعة ملايين عامل ألماني "لفترة غير محددة"، ربما مدى الحياة. [31] تسبب رفض السوفييت حتى التفكير في التوقيع على اتفاقية جنيف في خلق مشاكل كبيرة لـ EAC، بما في ذلك حقيقة أنه لا يمكن صياغة وثيقة استسلام واحدة إذا لم يتمكن القائد السوفييتي الذي يقبل الاستسلام من إلزام حكومته بمنح حقوق GC للأسرى. [31] ونتيجة لذلك، لم تعد صكوك EAC بأي شيء في هذا الصدد، واستخدمت لغة محرجة ومعذبة وأوضحت التهرب المتعمد من الحلفاء من اتفاقية جنيف. [31] بالإضافة إلى ذلك، نظر حلفاء آخرون أيضًا في استخدام الألمان في أعمال السجن، وهو ما كان الألمان أنفسهم قد طالبوا به بالفعل من السجناء الذين احتجزوهم أثناء الحرب. [32] وصفت وثائق EAC اللاحقة "قوات العدو المعوقة". [30]

تسميات DEF وSEP

فيما يتعلق بمتطلبات الغذاء، وبغض النظر عن المنطق أو المتطلبات القانونية للجنة المركزية، لم تكن SHAEF قادرة ببساطة على إطعام كل ملايين السجناء الألمان على مستوى جنود القواعد الحليفة بسبب الأعداد الكبيرة ونقص الموارد. لم تكن هذه سياسة متعمدة، بل كانت نتيجة للضرر الذي لحق بالبنية التحتية أثناء الحرب، مما خلق مشكلة صعبة تتمثل في إطعام الشعوب المهزومة بدونها. [4] في برقية بتاريخ 10 مارس 1945 إلى CCS، طلب أيزنهاور الإذن بهذا التعيين وفقًا لوثائق EAC السابقة، وحصل على هذا الإذن. [30] عندما وافقت CCS على طلب أيزنهاور في مارس 1945، أضافت أنه لا ينبغي إعلان السجناء بعد النصر في أوروبا (يوم النصر في أوروبا) "أسرى حرب" بموجب اتفاقية جنيف بسبب نقص الغذاء. [33]

ثم أرسل CCS برقية إلى المشير البريطاني السير هارولد ألكسندر ، القائد الأعلى لقوات الحلفاء في البحر الأبيض المتوسط، يقترح فيها اتخاذ نفس الخطوات فيما يتعلق بالاستسلامات الألمانية في النمسا، ثم وافق على طلب ألكسندر المماثل لتعيين DEF، قائلاً "نظرًا للصعوبات المتعلقة بالطعام والإقامة، فقد تقرر ذلك". [33] أمر رؤساء أيزنهاور في JCS بتغيير تسمية أسرى الحرب الألمان إلى "قوات العدو المنزوعة السلاح" (DEF)، تمامًا كما فعل الزعماء البريطانيون، وأعادوا تسمية أسراهم "أفراد العدو المستسلمين" (SEP). [4] ثم طلب ألكسندر من CCS السماح للقوات البريطانية باستخدام مثل هذا التعيين لاستسلام القوات الألمانية في إيطاليا، ووافقت CCS على طلبه وشروط مثل هذه الاستسلامات للقائد البريطاني الجنرال السير ويليام د. موران كادت تمنع الاستسلام من الحدوث للقوات الألمانية القلقة. [32] قدمت CCS تصنيفات DEF للدراسة إلى لجنة الشؤون المدنية المشتركة (CCAC)، والتي لم توافق على التصنيف فحسب، بل ذهبت إلى أبعد من ذلك، واقترحت رفع وضع جميع أسرى الحرب الألمان بأثر رجعي بعد استسلام ألمانيا. [34]

بحلول 22 يونيو 1945، من بين 7,614,914 سجينًا (من جميع التسميات) محتجزين في المعسكرات البريطانية والأمريكية، كان هناك 4,209,000 جنديًا تم أسرهم قبل الاستسلام الألماني واعتبروا "أسرى حرب". [23] وهذا يترك ما يقرب من 3.4 مليون أسير حرب وأسير حربي ألماني، وكان من المفترض وفقًا لاتفاقيات الحلفاء أن يتم تقسيمهم بين بريطانيا والولايات المتحدة. [23] اعتبارًا من 16 يونيو 1945، احتجزت الولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة ما مجموعه 7,500,000 أسير حرب وأسير حرب ألماني. وبحلول 18 يونيو، أطلقت الولايات المتحدة سراح 1,200,000 منهم. [35]

في أعقاب

بعد إجراء تسميات DEF في أوائل صيف عام 1945، لم يُسمح للصليب الأحمر الدولي بالتدخل بشكل كامل في الموقف في المعسكرات التي تحتوي على أسرى ألمان (أسرى حرب، أو DEF، أو SEP)، والتي كانت بعضها في البداية معسكرات عبور Rheinwiesenlager ، وعلى الرغم من تحسن الظروف فيها تدريجيًا، "حتى التقديرات الأكثر تحفظًا وضعت حصيلة القتلى في المعسكرات الفرنسية وحدها عند أكثر من 16500 في عام 1945". [36]

تم تعديل اتفاقية جنيف. كانت المادتان 6 و7 من اتفاقية جنيف بشأن معاملة أسرى الحرب، 27 يوليو 1929 ، تغطيان ما يجوز وما لا يجوز فعله للسجين عند القبض عليه . تم تغيير صياغة اتفاقية جنيف الثالثة لعام 1949 عمدًا عن صياغة اتفاقية عام 1929 بحيث يتم الآن حماية الجنود الذين "يقعون في قبضة" العدو بعد الاستسلام أو الاستسلام الجماعي له بالإضافة إلى أولئك الذين تم أسرهم أثناء القتال. [37] [38]

تم إطلاق سراح معظم أسرى الأميركيين والبريطانيين بحلول نهاية عام 1948، وتم إطلاق سراح معظم الأسرى الفرنسيين والسوفييت بحلول نهاية عام 1949، على الرغم من أن آخر إطلاق كبير حدث في عام 1956. وفقًا لقسم الصليب الأحمر الألماني الذي يتعامل مع تعقب الأسرى، فإن المصير النهائي لـ 1.300.000 أسير حرب ألماني في عهدة الحلفاء (معظمهم أمريكيون) لا يزال غير معروف؛ لا يزالون مسجلين رسميًا كمفقودين. [39]

السوابق التاريخية

بعد هزيمة بولندا في عام 1939، وأيضًا بعد هزيمة يوغوسلافيا بعد عامين، تم "إطلاق سراح" العديد من القوات من تلك الدول من وضع أسرى الحرب وتحويلها إلى "قوة عمل مجندة افتراضية". [36]

كانت ألمانيا إما قد تفككت أو استوعبت البلدان المعنية، وكانت الحجة الألمانية هي أن أياً من البلدين لم يبق كدولة معترف بها يمكن لأسرى الحرب أن يزعموا أنهم ينتمون إليها، وبما أن الانتماء إلى دولة معترف بها كان شرطًا رسميًا للحصول على وضع أسير الحرب، فإن "العسكريين البولنديين واليوغوسلاف السابقين لم يكونوا أسرى حرب قانونيًا". [36] [40]

كانت حجة الحلفاء لسحب الحماية التي توفرها اتفاقية جنيف للجنود الألمان مماثلة لحجة ألمانيا النازية تجاه الجنود البولنديين واليوغوسلافيين؛ حيث استخدموا "اختفاء الرايخ الثالث للقول بأن الاتفاقية لم تعد سارية المفعول ــ وأن وضع أسرى الحرب لم يكن ينطبق على الغالبية العظمى من الأسرى في الخامس من مايو وما بعده". [36] وكان الدافع مزدوجًا: عدم الرغبة في اتباع اتفاقية جنيف الآن بعد زوال التهديد بالانتقام الألماني ضد أسرى الحرب الحلفاء، وأيضًا عدم قدرتهم "إلى حد ما على تلبية المعايير العالية لقانون جنيف" فيما يتعلق بالعدد الكبير من الألمان الأسرى. [36]

بعد استسلام إيطاليا للحلفاء في سبتمبر 1943، أسرت القوات الألمانية حوالي مليون عسكري إيطالي. وقد تم تصنيف هؤلاء الأفراد على أنهم " معتقلون عسكريون إيطاليون " ولم يتم منحهم حقوق أسرى الحرب بموجب اتفاقيات جنيف، حيث ادعت الحكومة الألمانية أنهم ليسوا أسرى حرب لأن البلدين لم يكونا في حالة حرب. واستمر هذا على الرغم من إعلان إيطاليا الحرب على ألمانيا في 13 أكتوبر 1943. [41] تم نقل حوالي 600000 من الإيطاليين الأسرى لاحقًا إلى ألمانيا وطُلب منهم العمل كعمال قسريين في ظروف قاسية بشكل عام. [42] [43]

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ ملاحظة: يُقال هذا المصطلح للقوات الألمانية في شمال إيطاليا، ولا ينبغي الخلط بينه وبين نظيره البريطاني، " أفراد العدو المستسلمون ".
  2. ^ في أبريل/نيسان، وافقت وزارة الحرب على معاملة جميع أفراد القوات المسلحة الألمانية الذين تم أسرهم بعد إعلان شروط ECLIPSE أو وقف الأعمال العدائية، وجميع أسرى الحرب الذين لم يتم إجلاؤهم من ألمانيا فور انتهاء الأعمال العدائية، باعتبارهم "قوات معادية منزوعة السلاح"، وحددت أن هؤلاء الأسرى سيكونون مسؤولين عن إطعام أنفسهم وإعالتهم. ولم ينطبق الحكم على مجرمي الحرب والأفراد المطلوبين والمشتبه بهم أمنيًا، الذين كان من المقرر سجنهم وإطعامهم والسيطرة عليهم من قبل قوات الحلفاء. كما وجهت وزارة الحرب بعدم الإدلاء بإعلان عام بشأن وضع القوات المسلحة الألمانية. (سميث ص 93)
  3. ^ تعليقات اللجنة الدولية للصليب الأحمر على الاتفاقية (ثالثاً) بشأن معاملة أسرى الحرب المادة 5 "كانت إحدى فئات الأفراد العسكريين الذين حُرموا من مزايا الاتفاقية أثناء الحرب العالمية الثانية تتألف من القوات الألمانية واليابانية التي سقطت في أيدي العدو عند استسلام بلديهما في عام 1945 (6). وكان الاستسلام الألماني سياسياً، حيث تضمن حل الحكومة، وعسكرياً في حين كان الاستسلام الياباني عسكرياً فقط. وعلاوة على ذلك، كان الوضع مختلفاً لأن ألمانيا كانت طرفاً في اتفاقية عام 1929 واليابان لم تكن طرفاً فيها. ومع ذلك، اعتُبرت القوات الألمانية واليابانية أفراداً أعداء مستسلمين وحُرموا من الحماية التي توفرها اتفاقية عام 1929 بشأن معاملة أسرى الحرب. ورأت سلطات الحلفاء أن الاستسلام غير المشروط يرقى إلى إعطاء حرية التصرف لقوى الاحتجاز فيما يتعلق بالمعاملة التي قد تمنحها للأفراد العسكريين الذين وقعوا في أيديها بعد الاستسلام. "في الواقع، كان هؤلاء الرجال في كثير من الأحيان في وضع مختلف تمامًا عن وضع رفاقهم الذين وقعوا في الأسر أثناء الأعمال العدائية، حيث لم يكن هؤلاء في كثير من الأحيان قد شاركوا حتى في القتال ضد العدو. وعلى الرغم من أن المعاملة التي تلقاها أفراد العدو المستسلمون كانت مواتية إلى حد ما في العموم، إلا أنها كانت تنطوي على بعض العيوب: فقد تم حجز ممتلكات السجناء من هذه الفئة دون إعطائهم أي إيصال؛ ولم يكن لديهم متحدث يمثلهم أمام القوة الحاجزة؛ ولم يتلق الضباط أي أجر، ولم يتلق أصحاب الرتب الأخرى أي أجور، على الرغم من إجبارهم على العمل؛ ولم يتمتعوا في أي إجراءات جزائية بأي من الضمانات التي توفرها الاتفاقية. والأهم من ذلك كله، أن هؤلاء الرجال لم يكن لديهم وضع قانوني وكانوا تحت رحمة المنتصر بالكامل. ولحسن الحظ، كانوا يعاملون معاملة حسنة، ولكن هذا لا يعني تجاهل حقيقة أنهم كانوا محرومين من أي وضع أو أي ضمانات."
  4. ^ أ ب ج د بيشوف وأمبروز 1992، ص 9
  5. ^ abcdefghij Bischoff & Ambrose 1992، ص 11
  6. ^ ab Farquharson 1985، ص 16، 28-29، 252
  7. ^ abcd Farquharson 1985، ص 1-29، 44-60، 252
  8. ^ أ ب ج د بيشوف وأمبروز 1992، ص 7
  9. ^ فاركوهارسون 1985، ص 25
  10. ^ من تأليف بيشوف وأمبروز 1992، ص 2
  11. ^ ماروس 1985، ص 283-313
  12. ^ من تأليف بيشوف وأمبروز 1992، ص 4
  13. ^ abc Bischoff & Ambrose 1992، ص 12
  14. ^ ab Tent 1992، ص 199
  15. ^ خيمة 1992، ص 100
  16. ^ اللجنة الدولية للصليب الأحمر في الحرب العالمية الثانية: أسرى الحرب الألمان في أيدي الحلفاء الصليب الأحمر الدولي 2 فبراير 2005
  17. ^ Balabkins, Nicholas (1964). Germany under direct controls: economic aspects of industrial removal, 1945–1948 . Rutgers University Press. pp. 113–125. ISBN 978-0-8135-0449-0.
  18. ^ أوفرمانز 1992، ص 144
  19. ^ abc Bischoff & Ambrose 1992، ص 5
  20. ^ راتزا 1973، ص 54، 173-185
  21. ^ أوفرمانز 1992، ص 146
  22. ^ بيشوف 1992، ص 217
  23. ^ أ ب ج د أوفرمانز 1992، ص 147
  24. ^ abc Bischoff & Ambrose 1992، ص 6
  25. ^ زيمكي 1990، ص 291
  26. ^ abc Villa 1992، ص 58
  27. ^ abc Villa 1992، ص 57
  28. ^ وزارة الخارجية 1966، ص 172، 191-192، 210
  29. ^ فيلا 1992، ص 59
  30. ^ abc Villa 1992، ص 60
  31. ^ abcd فيلا 1992، ص 62
  32. ^ ab Villa 1992، ص 63
  33. ^ ab Villa 1992، ص 61
  34. ^ فيلا 1992، ص 64
  35. ^ وزارة الخارجية الأمريكية / العلاقات الخارجية للولايات المتحدة : أوراق دبلوماسية : مؤتمر برلين (مؤتمر بوتسدام)، 1945 المجلد الثاني (1945) ص 765
  36. ^ abcde SP MacKenzie "معاملة أسرى الحرب في الحرب العالمية الثانية"، مجلة التاريخ الحديث ، المجلد 66، العدد 3. (سبتمبر 1994)، ص 487-520.
  37. ^ تعليقات اللجنة الدولية للصليب الأحمر على الاتفاقية (الثالثة) المتعلقة بمعاملة أسرى الحرب المادة 5 "كانت إحدى فئات الأفراد العسكريين الذين حُرموا من مزايا الاتفاقية أثناء الحرب العالمية الثانية تتألف من القوات الألمانية واليابانية التي سقطت في أيدي العدو عند استسلام بلديهما في عام 1945 (6). وكان الاستسلام الألماني سياسيًا، حيث تضمن حل الحكومة، وعسكريًا، في حين كان الاستسلام الياباني عسكريًا فقط. وعلاوة على ذلك، كان الوضع مختلفًا لأن ألمانيا كانت طرفًا في اتفاقية عام 1929 واليابان لم تكن طرفًا فيها. ومع ذلك، اعتُبرت القوات الألمانية واليابانية أفرادًا أعداء مستسلمين وحُرموا من الحماية التي توفرها اتفاقية عام 1929 المتعلقة بمعاملة أسرى الحرب".
  38. ^ تعليقات اللجنة الدولية للصليب الأحمر على الاتفاقية (الثالثة) بشأن معاملة أسرى الحرب المادة 5 "بموجب هذا الحكم، تنطبق الاتفاقية على الأشخاص الذين "يقعون في قبضة" العدو. ويستخدم هذا المصطلح أيضًا في الجملة الافتتاحية للمادة 4، ليحل محل تعبير "الأسرى" الذي استخدم في اتفاقية عام 1929 (المادة 1). ويشير هذا بوضوح إلى أن المعاملة المنصوص عليها في الاتفاقية لا تنطبق فقط على الأفراد العسكريين الذين يتم أسرهم أثناء القتال، بل وأيضًا على أولئك الذين يقعون في أيدي العدو بعد الاستسلام أو الاستسلام الجماعي".
  39. ^ سلسلة صارمة: Besiegt، befreit، besetzt – ألمانيا 1945–48
  40. ^ تمت الإشارة إلى ذلك في حاشية: ج. فيلهلم، هل يمكن تغيير وضع أسرى الحرب؟ (جنيف، 1953) ص 10
  41. ^ أوريلي، تشارلز ت. (2001). المعارك المنسية: حرب تحرير إيطاليا، 1943-1945 . لانهام: كتب ليكسينجتون. ص. 68. رقم ISBN 0739101951.
  42. ^ أفلاطون، ألكسندر فون؛ ليه، ألموت؛ ثونفيلد، كريستوف، محررون (2010). عبيد هتلر، قصص حياة عمال قسرية في أوروبا المحتلة من قبل النازيين . نيويورك: بيرجهان بوكس، ص 5. رقم ISBN 978-1845459901.
  43. ^ كرو، ديفيد، محرر (2012). النازية والمجتمع الألماني، 1933-1945 . روتليدج. ص 232. ISBN 978-1134891078.
  44. ^ ملاحظة: تم تصنيف المواطنين الإيطاليين الأسرى الذين لم يتم تصنيفهم كأسرى حرب على أنهم "أفراد تحت حراسة حكومة الولايات المتحدة الأمريكية ووكالاتها". كما تم إطلاق اسم آخر على أفراد العدو الإيطاليين المستسلمين.

مراجع

  • أمبروز، ستيفن (1992)، "أيزنهاور والألمان"، في بيشوف، غونتر؛ أمبروز، ستيفن (المحررون)، أيزنهاور وأسرى الحرب الألمان ، نيويورك: مطبعة جامعة ولاية لويزيانا، رقم ISBN 0-8071-1758-7
  • أمبروز، ستيفن (24 فبراير 1991)، "آيك والفظائع المختفية"، نيويورك تايمز
  • باك، جيمس (1989)، خسائر أخرى: تحقيق في الوفيات الجماعية لأسرى الحرب الألمان على أيدي الفرنسيين والأميركيين بعد الحرب العالمية الثانية
  • بيشوف، جونتر؛ أمبروز، ستيفن (1992)، "مقدمة"، في بيشوف، جونتر؛ أمبروز، ستيفن (المحررون)، أيزنهاور وأسرى الحرب الألمان ، نيويورك: مطبعة جامعة ولاية لويزيانا، رقم ISBN 0-8071-1758-7
  • بيشوف، جونتر (1992)، "باك والأدلة التاريخية"، في بيشوف، جونتر؛ أمبروز، ستيفن (المحررون)، أيزنهاور وأسرى الحرب الألمان ، نيويورك: مطبعة جامعة ولاية لويزيانا، رقم ISBN 0-8071-1758-7
  • بيشوف، غونتر؛ فيلا، برايان لورينج (2003)، هل كان أيك مسؤولاً عن وفاة مئات الآلاف من أسرى الحرب الألمان؟ الإيجابيات والسلبيات، شبكة أخبار التاريخ
  • Bohme، Kurt W. (1973)، Die detschen Kriegsgefangemen in In amerikanischer Hand: أوروبا
  • كاودري، ألبرت إي. (1992)، "مسألة أرقام"، في بيشوف، غونتر؛ أمبروز، ستيفن (المحررون)، أيزنهاور وأسرى الحرب الألمان ، نيويورك: مطبعة جامعة ولاية لويزيانا، رقم ISBN 0-8071-1758-7
  • وزارة الخارجية، الولايات المتحدة (1966)، العلاقات الخارجية للولايات المتحدة، 1944
  • فاركوهارسون، جون إي. (1985). الحلفاء الغربيون وسياسات الغذاء: الإدارة الزراعية في ألمانيا بعد الحرب. دار بيرج للنشر. رقم ISBN 978-0-907582-24-3.
  • فيرجسون، نيل (2004)، "أخذ السجناء وقتلهم في عصر الحرب الشاملة: نحو اقتصاد سياسي للهزيمة العسكرية"، الحرب في التاريخ ، 11 (2): 148-192، doi :10.1191/0968344504wh291oa، S2CID  159610355
  • ماروس، مايكل روبرت (1985). غير المرغوب فيهم: اللاجئون الأوروبيون في القرن العشرين. مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-503615-2.
  • أوفرمانز، روديجر (1992)، "التأريخ الألماني، وخسائر الحرب، وأسرى الحرب"، في بيشوف، غونتر؛ أمبروز، ستيفن (المحررون)، أيزنهاور وأسرى الحرب الألمان ، نيويورك: مطبعة جامعة ولاية لويزيانا، رقم ISBN 0-8071-1758-7
  • بيترسون، إدوارد ن. (1977)، الاحتلال الأمريكي لألمانيا: التراجع إلى النصر
  • بيترسون، إدوارد ن. (1990)، الوجوه المتعددة للهزيمة: تجربة الشعب الألماني في عام 1945
  • راتزا، فيرنر (1973)، “Die deutschen Kriegsgefangenen in der Sowjetunion”، in Maschke، Erich (ed.)، Zur Geschichtte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges
  • شتاينجر، رولف (1992)، "بعض التأملات حول لجنة ماشكه"، في بيشوف، غونتر؛ أمبروز، ستيفن (المحررون)، أيزنهاور وأسرى الحرب الألمان ، نيويورك: مطبعة جامعة ولاية لويزيانا، رقم ISBN 0-8071-1758-7
  • شترايت، تشارلز (1986)، "الجيش الألماني وسياسات الإبادة الجماعية"، في هيرشفيلد، جيرهارد (المحرر)، أسرى الحرب اليهود والسوفييت في ألمانيا النازية
  • خيمة، جيمس ف. (1992)، "نقص الغذاء في ألمانيا وأوروبا 1945-1948"، في بيشوف، غونتر؛ أمبروز، ستيفن (المحررون)، أيزنهاور وأسرى الحرب الألمان ، نيويورك: مطبعة جامعة ولاية لويزيانا، رقم ISBN 0-8071-1758-7
  • فيلا، برايان لورينج (1992)، "السياق الدبلوماسي والسياسي لمأساة معسكرات أسرى الحرب"، في بيشوف، غونتر؛ أمبروز، ستيفن (المحررون)، أيزنهاور وأسرى الحرب الألمان ، نيويورك: مطبعة جامعة ولاية لويزيانا، رقم ISBN 0-8071-1758-7
  • زيمكي، إيرل ف. (1990). "الفصل السادس عشر: ألمانيا المهزومة". الجيش الأميركي في احتلال ألمانيا 1944-1946. واشنطن العاصمة: مركز التاريخ العسكري، الجيش الأميركي. LCCN  75-619027.

قراءة إضافية

  • العقيد هارولد إي. بوتر. السنة الأولى للاحتلال، سلسلة قوات الاحتلال في أوروبا، 1945-1946، مكتب المؤرخ الرئيسي، القيادة الأوروبية
  • تعليقات اللجنة الدولية للصليب الأحمر على الاتفاقية (الثالثة) بشأن معاملة أسرى الحرب المادة 5
  • لي سميث، آرثر. Die "vermisste Million" Zum Schicksal deutscher Kriegsgefangener nach dem zweiten Weltkrieg ، Oldenbourg Wissenschaftsverlag، 1992، ISBN 3-486-64565-X 
  • مهام إزالة الألغام القاتلة التي تشنها فرنسا الناجون من أسرى الحرب الألمان يطالبون بالتعويض. جورج بونيش، دير شبيجل أونلاين، الطبعة الدولية، 25 أغسطس/آب 2008.
  • الألمان أُجبروا على الركض عبر حقول الألغام ("Tvang tyskere til å løpe over minefelt") مقتطف فيديو من فيلم وثائقي نرويجي عن الألمان الذين أُجبروا على تطهير حقول الألغام في النرويج. ملاحظة: رُفضت الاحتجاجات الألمانية بأن إجبار أسرى الحرب على تطهير الألغام كان مخالفًا للقانون الدولي والمادة 32 من اتفاقيات جنيف، مع التأكيد على أن الألمان لم يكونوا أسرى حرب؛ بل كانوا قوات منزوعة السلاح استسلمت دون قيد أو شرط ("avvæpnede styrker som hadde overgitt seg betingelsesløst"). تشير تقارير إزالة الألغام التي تلقاها مقر قوات الحلفاء إلى: 21 يونيو 1945؛ 199 قتيلاً و163 جريحًا ألمانيًا؛ 3 نرويجيين و4 بريطانيين جرحى. يذكر آخر تسجيل، من 29 أغسطس 1945، 392 جريحًا و275 قتيلًا ألمانيًا. توقفت عمليات إزالة الألغام لأسباب غير معروفة لمدة تقرب من عام قبل استئنافها في ظل ظروف أفضل خلال الفترة من يونيو إلى سبتمبر 1946. هذه المرة تطوع العديد بفضل الأجور الجيدة، وكانت معدلات الوفيات أقل بكثير، وربما يرجع ذلك جزئيًا إلى صفقة تسمح لهم بالعلاج الطبي في المستشفيات النرويجية. Jonas Tjersland، Tyske Soldier brukt som mineryddere VG، 08-04-2006.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=قوات_العدو_المنعزلة&oldid=1189304911"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate