خط أودر-نيس


خط أودر-نايسه ( بالألمانية : Oder-Neiße-Grenze ؛ بالبولندية : granica na Odrze i Nysie Łużyckiej ) هو مصطلح غير رسمي للحدود الحالية بين ألمانيا وبولندا . يتبع الخط عمومًا نهري أودر ونوسه اللوساتية ، ويلتقي ببحر البلطيق شمالًا. يقع جزء صغير من الأراضي البولندية غرب هذا الخط، بما في ذلك مدينتي شتشيتسين وسوينويتشي (بالألمانية: Stettin و Swinemünde ). [ 1 ]
في بولندا ما بعد الحرب، وصفت الحكومة خط أودر-نايسه بأنه نتيجة "مفاوضات شاقة" بين الشيوعيين البولنديين وجوزيف ستالين ، زعيم الاتحاد السوفيتي آنذاك. [ 2 ] ومع ذلك، ووفقًا لمعهد الذاكرة الوطنية الحديث ، لم يكن للتطلعات البولندية أي تأثير على النتيجة؛ بل إن فكرة تحويل الحدود البولندية غربًا تبناها ستالين بشكل مصطنع، وكان هو الحكم النهائي في هذه المسألة. أثرت أهداف ستالين السياسية على فكرته بشأن مبادلة الأراضي الغربية بالأراضي الشرقية، مما ضمن نفوذ الاتحاد السوفيتي على كلا البلدين. ويجادل المؤرخ فلودزيميرز سوليجا بأن التسوية عكست أيضًا نية تأجيج الصراع بين البولنديين والألمان من خلال ترسيخ نزاع إقليمي. [ 3 ] [ 4 ] وكما كان الحال قبل الحرب، دعت بعض الجماعات المتطرفة إلى استعادة الحدود القديمة بين بولندا وألمانيا. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
تم التنازل عن جميع الأراضي الألمانية الواقعة شرق خط الحدود وضمن حدود ألمانيا لعام 1937، والتي كانت قائمة قبل الحرب ، والتي تُشكل ما يقرب من ربع مساحة جمهورية فايمار البالغة 111,765 كيلومترًا مربعًا (43,153 ميلًا مربعًا ) ، إلى بولندا والاتحاد السوفيتي بموجب التغييرات التي تم الاتفاق عليها في مؤتمر بوتسدام . وقد تم التنازل عن غالبية هذه الأراضي، بما في ذلك سيليزيا وبوميرانيا والجزء الجنوبي من بروسيا الشرقية، إلى بولندا. أما الباقي، والذي يتألف من شمال بروسيا الشرقية ، بما في ذلك مدينة كونيغسبرغ الألمانية (التي أعيد تسميتها إلى كالينينغراد )، فقد تم تخصيصه للاتحاد السوفيتي ، كمقاطعة كالينينغراد ضمن جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية . وكان جزء كبير من السكان الألمان في هذه الأراضي - الذين قُدّر عددهم بنحو 12 مليون نسمة في خريف عام 1944 - قد فروا في أعقاب تقدم الجيش الأحمر السوفيتي.
شكّل خط أودر-نايسه الحدود بين ألمانيا الشرقية وبولندا من عام 1950 إلى عام 1990. وقد وافقت الحكومتان الشيوعيتان على هذا الخط عام 1950، بينما التزمت به ألمانيا الغربية ، بعد فترة من الرفض، مع بعض التحفظات، عام 1972 (معاهدة موقعة عام 1970). [ 11 ] بعد ثورات عام 1989 ، قبلت بولندا وألمانيا الموحدة حديثًا هذا الخط كحدود بينهما بموجب معاهدة الحدود الألمانية البولندية لعام 1990 ، والتي صُدّقت عام 1992.
تاريخ
خلفية
كان نهر أودر السفلي في سيليزيا يُشكّل الحدود الغربية لبولندا البياستية من القرن العاشر حتى القرن الثالث عشر. [ 12 ] منذ اندلاع الحرب العالمية الأولى تقريبًا ، اقترح البعض إعادة فتح هذا الخط الحدودي، اعتقادًا منهم بأنه سيوفر الحماية من ألمانيا. وكان من أوائل هذه المقترحات ما طُرح في الإمبراطورية الروسية . لاحقًا، عندما وصل النازيون إلى السلطة، قامت ألمانيا بعسكرة الأراضي الألمانية الواقعة شرق هذا الخط تحسبًا لحرب مستقبلية، وواجه السكان البولنديون عملية التتريك . [ 5 ] كما شجعت سياسات ألمانيا النازية النزعة القومية بين الأقلية الألمانية في بولندا .
بينما بدأت عملية التتريك في الأراضي الواقعة شرق خط لايمس سورابيكوس بين القرنين الثاني عشر والرابع عشر، كانت هناك مناطق عديدة لم يستقر فيها السكان الألمان تقريبًا، ما أدى إلى استمرار هذه العملية حتى القرنين التاسع عشر والعشرين. [ 13 ] فعلى سبيل المثال، في جزيرة روجيا ، استمرت الثقافة واللغة السلافية المحلية حتى القرن التاسع عشر؛ وينطبق هذا أيضًا على العديد من المناطق الواقعة بين نهري أودر-نايسه والحدود البولندية في فترة ما بين الحربين. وظلت حوالي نصف منطقة بوميرانيا البعيدة ذات أغلبية كاشوبية أو بولندية حتى القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، مع وجود جيوب سلافية ذات أغلبية باقية تمتد غربًا حتى دييفينو . [ 13 ] وفي عام 1905، لاحظ أرنوشت موكا أنه "بقي في تلك الأرض تجمع قومي سلافي قديم بأنماط ووسائل استيطان وعادات وتقاليد لم تتغير حتى يومنا هذا في شخصية السكان ونظرتهم". [ 13 ] كان الوضع مماثلاً في الجزء الغربي من سيليزيا ، حيث ظلت اللغتان البولندية والسيليزية مهيمنة بحلول نهاية القرن الثامن عشر في مناطق مثل أوهلاو وغروس فارتنبرغ ونامسلاو . [ 13 ]
قبل الحرب العالمية الثانية ، رُسمت الحدود الغربية لبولندا مع ألمانيا بموجب معاهدة فرساي لعام ١٩١٩. وقد اتبعت هذه الحدود جزئيًا الحدود التاريخية بين الإمبراطورية الرومانية المقدسة وبولندا الكبرى ، مع بعض التعديلات التي هدفت إلى عكس التركيبة العرقية للمناطق الصغيرة القريبة من الحدود الإقليمية التقليدية. وكان مصير سيليزيا العليا سيُحسم باستفتاء شعبي ، أسفر عن حصول ألمانيا على ٥٩.٨٪ من الأصوات. وجرت الاستفتاءات وسط توترات عرقية حادة، حيث اشتبكت السلطات الألمانية مع قوات الفريكوربس واضطهدت السكان البولنديين المحليين، ونظم البولنديون إضرابات واحتجاجات واسعة النطاق. [ ١٤ ] وقد أتاح الاستفتاء لكل من سكان المنطقة الدائمين، وكذلك لمن وُلدوا فيها، حق التصويت، بغض النظر عن مكان إقامتهم الحالي أو مدة إقامتهم في سيليزيا. [ 15 ] أُطلق على الناخبين الذين شاركوا في الاستفتاء رغم عدم إقامتهم في سيليزيا العليا اسم "المهاجرين"، وشكّلوا 192,408 ناخبًا (16%) من إجمالي الناخبين البالغ عددهم 1,186,234 ناخبًا. ولأن هؤلاء "المهاجرين" صوّتوا بأغلبية ساحقة لصالح ألمانيا، اعتبر السكان البولنديون المحليون الاستفتاء مزورًا، مما أدى إلى ثلاث انتفاضات سيليزية . [ 15 ] وفي نهاية المطاف، قُسّمت المنطقة بالتساوي تقريبًا، حيث بقيت بعض المناطق ذات الأغلبية البولندية ضمن ألمانيا، بينما ضُمّت بعض المقاطعات الألمانية إلى بولندا.
في مؤتمر باريس للسلام عام 1919، طالب الوفد البولندي برئاسة رومان دموفسكي بضم مدينة دانزيغ إلى الدولة البولندية، بحجة أن المدينة "جزء أصيل من بولندا" لأنها كانت بولندية حتى عام 1793، وأن بولندا لن تكون قادرة على تحقيق الازدهار الاقتصادي بدونها. [ 16 ] خلال التقسيم الأول لبولندا عام 1772، ناضل سكان دانزيغ بشراسة من أجل بقائها جزءًا من بولندا، [ 17 ] ولكن نتيجة لعملية التتريك في القرن التاسع عشر، [ 18 ] أصبح 90% من سكان دانزيغ ألمانًا بحلول عام 1919، مما دفع قادة الوفاق في مؤتمر باريس للسلام إلى التوصل إلى حل وسط بإنشاء مدينة دانزيغ الحرة ، وهي دولة مدينة تتمتع فيها بولندا ببعض الحقوق الخاصة. [ 19 ] كانت مدينة دانزيغ ذات أغلبية ألمانية بنسبة 90% وبولندية بنسبة 10%، ومع ذلك كانت المناطق الريفية المحيطة بدانزيغ ذات أغلبية بولندية ساحقة، واعترضت المناطق الريفية ذات الأغلبية البولندية التي شملتها مدينة دانزيغ الحرة، بحجة أنها تريد أن تكون جزءًا من بولندا. [ 16 ]
ظهر مفهوم خط أودر-نايسه كحدود بولندية مستقبلية في الأوساط القومية البولندية أواخر القرن التاسع عشر؛ ويُعتبر يان لودفيك بوبلافسكي من أوائل الداعين إلى عودة "بولندا البياستية"، على الرغم من أن كتاباته ركزت بشكل أساسي على سيليزيا العليا ، وسيليزيا الأوبولية ، والجزء الجنوبي من بروسيا الشرقية ، حيث ظلت هذه المناطق ذات أغلبية بولندية. [ 20 ] في عام 1918، دعا بوليسواف ياكيمياك إلى ترسيم حدود بولندية على طول نهري أودر ونايسه اللوساتية ، ربما متأثرًا بمقترحات القوميين الروس. ووصف التوسع الألماني نحو الأراضي السلافية السابقة، واعتبر من "العدالة التاريخية" أن تصبح بروسيا الشرقية، وبوميرانيا بأكملها، وبراندنبورغ الشرقية، وسيليزيا السفلى والعليا "أجزاءً لا تتجزأ" من دولة بولندية مستقبلية. [ 20 ] في مؤتمر باريس للسلام ، اقترحت اللجنة البولندية، بإشراف جول كامبون ورئاسة رومان دموفسكي، حدودًا بولندية تشمل كامل سيليزيا العليا ومعظم سيليزيا الأوبولية ، بما في ذلك مدن راتيبور ، ونيوستادت ، وفالكنبرغ ، وبريغ ، وأولس ، وميليتش في بولندا. كما كان من المقرر التنازل عن كامل بولندا الكبرى للدولة البولندية، إلى جانب دانزيغ ، وفارميا، وماسوريا . وبينما حظي اقتراح الوفد البولندي بقبول بقية أعضاء المؤتمر، قوبل باحتجاج شديد من ديفيد لويد جورج ، الذي أدت معارضته إلى تغييرات حدودية لصالح ألمانيا. [ 20 ]
بين الحربين العالميتين، شاع مفهوم "الفكر الغربي" ( myśl zachodnia ) بين بعض القوميين البولنديين. وقد عرّف باحثون، مثل زيغمونت فويتشوفسكي ، "أراضي الوطن الأم البولندي" بأنها المناطق التي كانت جزءًا من بولندا البياستية في القرن العاشر. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] ودعا بعض المؤرخين البولنديين إلى "استعادة" الأراضي حتى نهر الإلبه . [ 9 ] وكان أنصار هذه الأفكار، الذين وُصفوا في بولندا ما قبل الحرب غالبًا بأنهم "مجموعة من الحالمين"، منظمين في الحزب الوطني ، الذي كان معارضًا أيضًا لحكومة بولندا، المعروفة باسم " ساناتشيا ". [ 10 ] ولم يُنظر بجدية في اقتراح ترسيم الحدود على طول نهري الأودر ونيس لفترة طويلة. [ 5 ] وبعد الحرب العالمية الثانية، تبنى الشيوعيون البولنديون، لافتقارهم إلى الخبرة الخاصة بهم فيما يتعلق بالحدود الغربية ، المفهوم الوطني الديمقراطي للفكر الغربي. [ 21 ]
بعد غزو ألمانيا النازية لبولندا واحتلالها، بدأ بعض السياسيين البولنديين يرون ضرورةً لتغيير الحدود مع ألمانيا. [ 5 ] واعتُبرت الحدود الآمنة [ 5 ] أمرًا بالغ الأهمية، لا سيما في ضوء الفظائع النازية. خلال الحرب، ارتكبت ألمانيا النازية إبادة جماعية ضد سكان بولندا، وخاصة اليهود، الذين صنفتهم على أنهم " أدنى من البشر". واعتُبر تغيير الحدود الغربية عقابًا للألمان على فظائعهم وتعويضًا لبولندا. [ 5 ] [ ملاحظة 1 ] كما ربطت مشاركة الأقليات الألمانية ومنظماتها شبه العسكرية، مثل " سيلبستشوتز " (الدفاع عن النفس)، في الإبادة الجماعية، ودعم النازية في المجتمع الألماني، مسألة تغيير الحدود بفكرة نقل السكان بهدف تجنب مثل هذه الأحداث في المستقبل. [ 23 ]
في البداية، تصورت الحكومة البولندية في المنفى تغييرات حدودية بعد الحرب، تشمل ضم بروسيا الشرقية ، ودانزيغ (غدانسك)، ومنطقة أوبلن (أوبول) السيليزية إلى بولندا ما بعد الحرب، بالإضافة إلى ترسيم حدود بوميرانيا، واستحواذ محدود على منطقة لاونبورغ (ليبورك). [ 5 ] كان الهدف من هذه التغييرات الحدودية توفير حدود آمنة لبولندا، ومنع الألمان من استخدام بوميرانيا الشرقية وبروسيا الشرقية كأصول استراتيجية ضد بولندا. [ ملاحظة 2 ] لم تُعدّل هذه المقترحات الحدودية إلا مع تغير الأوضاع خلال الحرب. [ 5 ] في أكتوبر 1941، اقترحت صحيفة المنفى "دزينيك بولسكي" حدودًا غربية بولندية لما بعد الحرب، تشمل بروسيا الشرقية، وسيليزيا حتى لوساتيا نايسه، وضفتي مصب نهر أودر على الأقل . [ 24 ] في حين اعتبر السفير السوفيتي في لندن هذه المطالبات الإقليمية "هوسًا بالعظمة"، أعلن ستالين في أكتوبر 1941 "عودة بروسيا الشرقية إلى السلاف" بعد الحرب. وفي 16 ديسمبر 1941، أشار ستالين، خلال اجتماع مع وزير الخارجية البريطاني أنتوني إيدن ، وإن كان كلامه متناقضًا في التفاصيل، إلى أن بولندا يجب أن تحصل على جميع الأراضي الألمانية حتى نهر أودر. [ 24 ] في مايو 1942، أرسل الجنرال فلاديسلاف سيكورسكي ، رئيس وزراء الحكومة البولندية في المنفى ، مذكرتين إلى الحكومة الأمريكية، يرسم فيهما حدودًا غربية بولندية لما بعد الحرب على طول نهري أودر ونيسه (مع تناقض بشأن نهري نيسه الشرقي ونيسه اللوساتي). إلا أن الحكومة في المنفى تخلت عن هذا المقترح في أواخر عام 1942. [ 25 ]
مؤتمر طهران
في مؤتمر طهران أواخر عام ١٩٤٣، أثار الزعيم السوفيتي جوزيف ستالين موضوع الحدود الغربية لبولندا وامتدادها إلى نهر أودر. وبينما لم يكن الأمريكيون مهتمين بمناقشة أي تغييرات حدودية آنذاك، [ ٢٦ ] وافق روزفلت على ضرورة تمديد الحدود البولندية غربًا إلى نهر أودر، مع تحريك الحدود الشرقية البولندية غربًا أيضًا؛ كما أقرّ بأنه لا يستطيع التعبير عن موقفه علنًا بسبب الانتخابات الداخلية. [ ٢٧ ] وكتب وزير الخارجية البريطاني أنتوني إيدن في مذكراته: "تكمن الصعوبة في أن الأمريكيين يخشون الموضوع الذي وصفه [مستشار روزفلت] هاري [هوبكنز] بأنه "قنبلة سياسية" لانتخاباتهم. ولكن، كما أخبرته، إذا لم نتمكن من التوصل إلى حل، فإن العلاقات البولندية السوفيتية بعد ستة أشهر، مع وجود الجيوش السوفيتية في بولندا، ستكون أسوأ بكثير، وستقترب الانتخابات". [ 28 ] شبه ونستون تشرشل التحول غرباً لبولندا بالجنود الذين يخطون خطوتين "إلى اليسار" وأعلن في مذكراته: "إذا داست بولندا على بعض أقدام الألمان، فلا يمكن تجنب ذلك، ولكن يجب أن تكون هناك بولندا قوية." [ 29 ]
اتخذت الحكومة البريطانية موقفاً واضحاً بشأن هذه القضية، وفي الاجتماع الأول للجنة الاستشارية الأوروبية في 14 يناير 1944، أوصت بأن "تُمنح بروسيا الشرقية ودانزيغ، وربما مناطق أخرى، لبولندا في نهاية المطاف"، فضلاً عن الموافقة على "حدود بولندية على نهر أودر". [ 27 ] [ 30 ]
مؤتمر يالطا
في فبراير 1945، اجتمع مسؤولون أمريكيون وبريطانيون في يالطا واتفقوا على الخطوط العريضة لحدود بولندا المستقبلية. ففي الشرق، وافق البريطانيون على خط كرزون، لكنهم أقروا باحتمالية ضغط الولايات المتحدة لضم لفيف إلى بولندا ما بعد الحرب. أما في الغرب، فكان من المقرر أن تحصل بولندا على جزء من بروسيا الشرقية ، ودانزيغ ، والطرف الشرقي من بوميرانيا، وسيليزيا العليا . صرّح الرئيس فرانكلين روزفلت بأن تنازل ستالين عن حدود بولندا الشرقية سيُسهّل عليه الأمور في الداخل. [ 31 ] وقال ونستون تشرشل إن أي تنازل سوفيتي في هذا الشأن سيُعتبر "بادرة كرم"، وأعلن أن البريطانيين، فيما يتعلق بحكومة بولندا ما بعد الحرب، "لن يرضوا أبدًا بحل لا يُبقي بولندا دولة حرة ومستقلة". [ 32 ] فيما يتعلق بالحدود الغربية لبولندا، أشار ستالين إلى أن رئيس الوزراء البولندي المنفي، ستانيسواف ميكولايتشيك ، كان مسرورًا عندما أخبره ستالين أن بولندا ستُمنح شتشيتسين/شتشين والأراضي الألمانية الواقعة شرق نهر نايسه الغربي. [ 33 ] كانت يالطا المرة الأولى التي أعلن فيها السوفييت دعمهم علنًا لحدود ألمانية بولندية على نهر نايسه الغربي بدلًا من الشرقي. [ 34 ] اعترض تشرشل على حدود نايسه الغربية، قائلًا: "سيكون من المؤسف إطعام بولندا حتى التخمة بالطعام الألماني". [ 35 ] وأضاف أن العديد من البريطانيين سيُصدمون إذا طُرد هذا العدد الكبير من الألمان من هذه المناطق، فرد ستالين بأن "العديد من الألمان" قد "فروا بالفعل أمام الجيش الأحمر". [ 36 ] في النهاية، تُرك تحديد الحدود الغربية لبولندا لمؤتمر بوتسدام .

كان من المقرر أصلاً أن تحتفظ ألمانيا بشتيتين، بينما كان من المقرر أن تضم بولندا بروسيا الشرقية مع كونيغسبرغ ( كالينينغراد حالياً ). في الواقع، طالبت الحكومة البولندية بذلك منذ بداية الحرب العالمية الثانية عام 1939، بسبب الموقع الاستراتيجي لبروسيا الشرقية الذي زُعم أنه يُضعف دفاع بولندا. وشملت التغييرات الإقليمية الأخرى التي اقترحتها الحكومة البولندية نقل منطقة أوبلن في سيليزيا ومناطق دانزيغ وبوتو ولاونبورغ في بوميرانيا ، بالإضافة إلى تعديل الحدود في بوميرانيا الغربية.
مع ذلك، قرر ستالين أن تكون كونيغسبرغ ميناءً دافئًا على مدار العام للبحرية السوفيتية ، وجادل بأن البولنديين يجب أن يحصلوا على شتيتين بدلًا منها. لم يكن للحكومة البولندية في المنفى قبل الحرب رأي يُذكر في هذه القرارات، لكنها أصرت على الاحتفاظ بمدينة لفوف (ليفوف، ليمبرغ، لفيف حاليًا) في غاليسيا . رفض ستالين التنازل، واقترح بدلًا من ذلك منح سيليزيا السفلى بأكملها، بما فيها بريسلاو (فروتسواف بالبولندية)، إلى بولندا. لاحقًا، نُقل العديد من البولنديين من لفوف لتوطين المدينة.

لم يكن التغيير الإقليمي الذي طُرح في نهاية المطاف هو التغيير الأوسع نطاقاً. فقد كانت هناك اقتراحات بضم مناطق أبعد غرباً حتى تتمكن بولندا من ضم الأقلية الصغيرة من الصرب السلافيين الذين كانوا يعيشون بالقرب من كوتبوس وباوتزن .
بقي الموقع الدقيق للحدود الغربية غير محدد. وافق الحلفاء الغربيون عمومًا على أن نهر أودر سيكون الحدود الغربية المستقبلية لبولندا. لكن بقي الشك قائمًا حول ما إذا كان ينبغي أن تتبع الحدود نهر نايسه الشرقي أم الغربي، وما إذا كان ينبغي أن تبقى شتيتين (شتشيتسين حاليًا)، الواقعة غرب نهر أودر، تحت سيطرة ألمانيا أم أن تُضم إلى بولندا (مع طرد السكان الألمان). كانت شتيتين الميناء البحري التقليدي لبرلين. [ 37 ] وكانت ذات أغلبية ألمانية وأقلية بولندية صغيرة بلغ عددها 2000 نسمة في فترة ما بين الحربين. [ 38 ] [ 39 ] سعى الحلفاء الغربيون إلى وضع الحدود على نهر نايسه الشرقي عند بريسلاو، لكن ستالين رفض التراجع. كما رفض السوفييت اقتراحات وضع الحدود على نهر بوبر .
قال نيكيتا خروتشوف في مذكراته: "لم تكن لدي سوى رغبة واحدة - وهي أن يتم نقل حدود بولندا إلى أقصى الغرب قدر الإمكان." [ 40 ]
لم يكتف الشيوعيون البولنديون بخط أودر-نيس، بل أرادوا في البداية امتلاك جزيرة أوزيدوم بأكملها ودفع الحدود غربًا إلى نهر راندو ؛ إلا أن ستالين رفض ذلك.
مؤتمر بوتسدام

في بوتسدام، دافع ستالين عن خط أودر-نايسه بحجة أن الحكومة البولندية طالبت بهذا الخط الحدودي، وأنه لم يعد هناك أي ألمان شرق هذا الخط. [ 41 ] حضر العديد من القادة الشيوعيين البولنديين المؤتمر لتقديم حججهم المؤيدة لخط حدودي بين أودر وغرب نايسه. وطالبوا بميناء شتيتين لتصدير منتجات أوروبا الشرقية. وإذا أصبحت شتيتين بولندية، فإنه "بالنظر إلى أن مصدر المياه يقع بين نهري أودر ولاوسيتزر نايسه، فإنه في حال سيطرة جهة أخرى على روافد نهر أودر، يمكن إغلاق النهر". [ 42 ] وكانت القوات السوفيتية قد طردت في البداية المسؤولين البولنديين الذين حاولوا السيطرة على شتيتين في شهري مايو ويونيو، وحُكمت المدينة من قبل عمدة عيّنه شيوعي ألماني، تحت رقابة المحتلين السوفيت، حتى 5 يوليو 1945. [ 43 ]


أبلغ جيمس بيرنز ، الذي عُيّن وزيرًا للخارجية الأمريكية في وقت سابق من ذلك الشهر، السوفيت لاحقًا بأن الولايات المتحدة مستعدة للتنازل عن المنطقة الواقعة شرق نهري أودر ونيسه الشرقية للإدارة البولندية، وعدم اعتبارها جزءًا من منطقة الاحتلال السوفيتي، مقابل تخفيف المطالب السوفيتية بالتعويضات من مناطق الاحتلال الغربية. [ 44 ] وكان من شأن ترسيم حدود نيسه الشرقية أن يترك لألمانيا ما يقرب من نصف سيليزيا ، بما في ذلك معظم فروتسواف (بريسلاو)، العاصمة الإقليمية السابقة وأكبر مدينة في المنطقة. وأصر السوفيت على أن البولنديين لن يقبلوا بذلك. كان الممثلون البولنديون (وستالين) في الواقع على استعداد للتنازل عن خط يتبع أنهار أودر-بوبر-كويسا ( أودرا - بوبر - كويسا ) عبر زاغان (ساغان) ولوبان (لوبان)، ولكن حتى هذا التنازل الصغير أثبت في النهاية أنه غير ضروري، لأنه في اليوم التالي أخبر بيرنز وزير الخارجية السوفيتي فياتشيسلاف مولوتوف أن الأمريكيين سيتنازلون على مضض عن خط غرب نايسه. [ 45 ]
قوّض تنازل بيرنز الموقف البريطاني، ورغم اعتراض وزير الخارجية البريطاني إرنست بيفين ، [ 46 ] وافق البريطانيون في نهاية المطاف على التنازل الأمريكي. ورداً على تصريحات أمريكية وبريطانية مفادها أن البولنديين يطالبون بأراضٍ ألمانية واسعة للغاية، جادل ستانيسواف ميكولايتشيك بأن "الأراضي الغربية ضرورية كمخزون لاستيعاب السكان البولنديين شرق خط كرزون ، والبولنديين العائدين من الغرب، والبولنديين الذين يعيشون في المناطق المركزية المكتظة بالسكان في بولندا". [ 47 ] كما عارضت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة فكرة منح بولندا منطقة احتلال في ألمانيا. ومع ذلك، في 29 يوليو، قدّم الرئيس ترومان إلى مولوتوف اقتراحاً لحل مؤقت تقبل بموجبه الولايات المتحدة الإدارة البولندية للأراضي حتى نهر أودر وشرق نايسه إلى حين انعقاد مؤتمر سلام نهائي يحدد الحدود. في مقابل هذا التنازل الكبير، طالبت الولايات المتحدة بأن "تأخذ كل دولة من دول الاحتلال حصتها من التعويضات من منطقة احتلالها، وأن تسمح بانضمام إيطاليا إلى الأمم المتحدة". وصرح السوفيت بأنهم غير راضين "لأن ذلك يحرم بولندا من إدارة المنطقة الواقعة بين نهري نايسه". [ 48 ]
في 29 يوليو، طلب ستالين من بوليسواف بيروت ، رئيس الحكومة البولندية الخاضعة للسيطرة السوفيتية ، قبول التنازلات الأمريكية الكبيرة. قرر الوفد البولندي قبول حدود المنطقة الإدارية "في مكان ما بين غرب نهر نايسه ونهر كويسا ". وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، غيّر البولنديون رأيهم: "عاد بيروت، برفقة رولا زيميرسكي ، إلى ستالين وعارض أي حل وسط مع الأمريكيين. أخبر ستالين حلفاءه البولنديين أنه سيدافع عن موقفهم في المؤتمر". [ 48 ]
تداعيات الحرب العالمية الثانية

أخيرًا، في الثاني من أغسطس/آب عام ١٩٤٥، نصّت اتفاقية بوتسدام بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد السوفيتي، تمهيدًا لمعاهدة السلام النهائية ، على وضع الأراضي الألمانية الواقعة شرق خط أودر-نايسه رسميًا تحت السيطرة الإدارية البولندية. كما تقرر طرد جميع الألمان المتبقين في الأراضي البولندية الجديدة والقديمة. ومن أسباب هذا الترسيم للحدود الجديدة أنها كانت أقصر حدود ممكنة بين بولندا وألمانيا، إذ يبلغ طولها ٤٧٢ كيلومترًا فقط (٢٩٣ ميلًا)، من إحدى أقصى النقاط الشمالية في جمهورية التشيك إلى إحدى أقصى النقاط الجنوبية في بحر البلطيق عند مصب نهر أودر.
لم يكن ونستون تشرشل حاضرًا في نهاية المؤتمر، إذ أوضحت نتائج الانتخابات البريطانية هزيمته. وادعى تشرشل لاحقًا أنه ما كان ليوافق أبدًا على خط أودر-ويسترن نايسه، وأعلن في خطابه الشهير " الستار الحديدي" أن
لقد تم تشجيع الحكومة البولندية التي يهيمن عليها الروس على القيام بتدخلات هائلة وغير مشروعة في ألمانيا، ويجري الآن طرد جماعي لملايين الألمان على نطاق مأساوي وغير مسبوق. [ 49 ]

لم يقتصر الأمر على إلغاء التغييرات الإقليمية الألمانية التي فرضها النازيون ، بل تم نقل الحدود غربًا، إلى عمق الأراضي التي كانت عام 1937 جزءًا من ألمانيا ذات أغلبية سكانية ألمانية. [ 50 ] وضمّ الخط الجديد معظم سيليزيا ، وأكثر من نصف بوميرانيا ، والجزء الشرقي من براندنبورغ ، وجزءًا صغيرًا من ساكسونيا ، ومدينة دانزيغ الحرة سابقًا، والثلثين الجنوبيين من بروسيا الشرقية ( مازوريا وفارميا ) إلى بولندا (انظر: الأراضي الشرقية السابقة لألمانيا ). أما الثلث الشمالي الشرقي من بروسيا الشرقية فقد ضمه الاتحاد السوفيتي مباشرةً .
أعقب هذه التغييرات الإقليمية عمليات تهجير جماعي واسعة النطاق، شملت 14 مليون شخص من جميع أنحاء أوروبا الشرقية، بمن فيهم العديد ممن سبق تهجيرهم خلال الحرب. طُرد جميع الألمان المتبقين تقريبًا من الأراضي التي ضمتها بولندا، بينما عاد البولنديون الذين نزحوا إلى ألمانيا، غالبًا كعمالة قسرية، للاستقرار في المنطقة. إضافة إلى ذلك، طُرد معظم السكان البولنديين المنحدرين من النصف الشرقي من جمهورية بولندا الثانية السابقة ، التي ضمها الاتحاد السوفيتي لاحقًا، ونُقلوا إلى الأراضي المكتسبة حديثًا.
أيد معظم البولنديين الحدود الجديدة، بدافع الخوف من تجدد العدوان الألماني والنزعة التوسعية الألمانية . [ 51 ] كما قُدِّمت الحدود كنتيجة عادلة لبدء ألمانيا النازية الحرب العالمية الثانية وما تلاها من إبادة جماعية ضد البولنديين ومحاولة تدمير الدولة البولندية، فضلاً عن الخسائر الإقليمية التي مُنيت بها شرق بولندا لصالح الاتحاد السوفيتي، ولا سيما غرب أوكرانيا وبيلاروسيا . وقد زُعم أن استياء البولنديين من السكان الألمان المطرودين كان قائماً على حقيقة أن غالبية هؤلاء السكان كانوا موالين للنازيين خلال الغزو والاحتلال، والدور الفعال الذي لعبه بعضهم في اضطهاد وقتل البولنديين واليهود . ويُزعم أن هذه الظروف قد أعاقت حساسية البولنديين تجاه عمليات الطرد التي ارتُكبت في أعقاب الحرب العالمية الثانية.
كان النظام الجديد يصب في مصلحة ستالين، لأنه مكّن الشيوعيين السوفييت من تقديم أنفسهم كحامين رئيسيين للحدود الغربية الجديدة لبولندا. كما منح الاتحاد السوفيتي مكاسب إقليمية من جزء من بروسيا الشرقية والجزء الشرقي من جمهورية بولندا الثانية.
أوضح وزير الخارجية الأمريكي جيمس إف. بيرنز الموقف الرسمي للحكومة الأمريكية بشأن خط أودر-نيس في خطابه في شتوتغارت بتاريخ 6 سبتمبر 1946:
في بوتسدام، تمّ تخصيص مناطق محددة كانت جزءًا من ألمانيا مؤقتًا للاتحاد السوفيتي وبولندا، رهنًا بالقرارات النهائية لمؤتمر السلام. [...] وفيما يتعلق بسيليزيا ومناطق أخرى في شرق ألمانيا، فقد تمّ تخصيص هذه الأراضي لبولندا من قبل روسيا لأغراض إدارية قبل اجتماع بوتسدام. واتفق رؤساء الحكومات على أنه ريثما يتمّ تحديد الحدود الغربية لبولندا نهائيًا، ينبغي أن تخضع سيليزيا ومناطق أخرى في شرق ألمانيا لإدارة الدولة البولندية، ولا ينبغي اعتبارها جزءًا من منطقة الاحتلال السوفيتي في ألمانيا. ومع ذلك، وكما يوضح بروتوكول مؤتمر بوتسدام، لم يوافق رؤساء الحكومات على دعم التنازل عن هذه المنطقة تحديدًا في تسوية السلام. لقد عانى السوفيت والبولنديون معاناة شديدة على أيدي جيوش هتلر الغازية. ونتيجة لاتفاقية يالطا، تنازلت بولندا للاتحاد السوفيتي عن أراضٍ شرق خط كرزون. ولهذا السبب، طلبت بولندا مراجعة حدودها الشمالية والغربية. وستدعم الولايات المتحدة مراجعة هذه الحدود لصالح بولندا. ومع ذلك، يجب تحديد مدى المنطقة التي سيتم التنازل عنها لبولندا عند الاتفاق على التسوية النهائية. [ 52 ]
قوبل الخطاب بصدمة في بولندا، وأصدر نائب رئيس الوزراء ميكولاجيك رداً فورياً أعلن فيه أن الاحتفاظ بالأراضي البولندية استناداً إلى خط أودر-نايسه مسألة حياة أو موت. [ 53 ]
لم يُصرّح بيرنز، الذي قبل بحدود لوساتيا نايسه كحدود بولندية مؤقتة، [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] في الواقع بأن مثل هذا التغيير سيحدث (كما فهمه الألمان الذين كانوا يأملون في الحصول على دعم لاستعادة الأراضي المفقودة). [ 56 ] كان الغرض من الخطاب والأنشطة الدبلوماسية الأمريكية المصاحبة له بمثابة دعاية موجهة ضد ألمانيا من قبل القوى الغربية، التي يمكنها إلقاء اللوم على موسكو وحدها في الحدود البولندية الألمانية وعمليات طرد الألمان. [ 56 ]
في أواخر خمسينيات القرن العشرين، وبحلول عهد الرئيس دوايت د. أيزنهاور ، كانت الولايات المتحدة قد قبلت إلى حد كبير خط أودر-نايسه كخط نهائي، ولم تؤيد المطالب الألمانية بشأن الحدود، مع إعلانها رسميًا عن ضرورة التوصل إلى تسوية نهائية في معاهدة سلام. [ 57 ] [ 58 ] وفي منتصف ستينيات القرن العشرين، قبلت الحكومة الأمريكية خط أودر-نايسه كخط ملزم، ووافقت على عدم إجراء أي تغييرات عليه في المستقبل. [ 59 ] وبدأت النزعة الألمانية لمراجعة الحدود تُفقد ألمانيا الغربية تعاطف حلفائها الغربيين. [ 57 ] وفي عام 1959، أصدرت فرنسا بيانًا رسميًا تدعم فيه خط أودر-نايسه، الأمر الذي أثار جدلًا في ألمانيا الغربية. [ 60 ]
إلا أن خط أودر-نيس لم يتم الاعتراف به رسميًا من قبل الولايات المتحدة حتى التغييرات الثورية التي حدثت في عامي 1989 و1990. [ ملاحظة 3 ]
"الأراضي المستعادة"

كانت تلك الأراضي تُعرف في بولندا باسم الأراضي المستعادة ، وهو مصطلح يستند إلى الادعاء بأنها كانت في الماضي ملكًا لسلالة بياست الملكية البولندية، أو إقطاعيات بولندية، أو جزءًا من المناطق التي خسرتها بولندا لصالح بروسيا خلال تقسيمها . وقد استُغل هذا المصطلح على نطاق واسع من قِبل الدعاية في جمهورية بولندا الشعبية . [ 62 ] وكان الهدف من تصوير هذه الأراضي الجديدة على أنها "جزء لا يتجزأ من بولندا التاريخية" في فترة ما بعد الحرب هو دمج المستوطنين البولنديين والعائدين إليها في مجتمع متماسك موالٍ للنظام الشيوعي الجديد. [ 63 ] وقد شاع استخدام هذا المصطلح فور انتهاء الحرب العالمية الثانية، حيث كان جزءًا من عملية التلقين الشيوعي للمستوطنين البولنديين في تلك الأراضي. [ 63 ] نصّت الاتفاقيات النهائية فعلياً على تعويض بولندا بـ 112,000 كيلومتر مربع (43,000 ميل مربع ) من الأراضي الألمانية السابقة مقابل 187,000 كيلومتر مربع (72,000 ميل مربع ) من الأراضي الواقعة شرق خط كرزون - وهي مناطق بولندية احتلها الاتحاد السوفيتي. وخضع البولنديون واليهود البولنديون القادمون من الاتحاد السوفيتي لعملية تُعرف باسم "العودة إلى الوطن" (الاستقرار داخل أراضي بولندا ما بعد الحرب).
اعتراف ألمانيا بالحدود
ألمانيا الشرقية

رفض حزب الوحدة الاشتراكية لألمانيا الشرقية (SED)، الذي تأسس عام 1946، في البداية خط أودر-نايسه. [ 64 ] وتحت الاحتلال السوفيتي والضغط الشديد من موسكو، تم الإعلان رسميًا عن عبارة "حدود السلام" ( Friedensgrenze ) في مؤتمر وزراء خارجية موسكو في مارس/أبريل 1947. ووقعت جمهورية ألمانيا الديمقراطية والحكومة الشيوعية البولندية معاهدة زغورزيلك عام 1950، معترفتين بخط أودر-نايسه، الذي أطلق عليه الشيوعيون رسميًا اسم "حدود السلام والصداقة". [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]
في عام 1952، جعل ستالين الاعتراف بخط أودر-نايسه كحدود دائمة أحد شروط موافقة الاتحاد السوفيتي على إعادة توحيد ألمانيا (انظر مذكرة ستالين ). وقد رفض المستشار الألماني الغربي كونراد أديناور هذا العرض .
ألمانيا الغربية

استند تعريف ألمانيا الغربية للحدود "الرسمية" لألمانيا إلى بنود اتفاقية بوتسدام، التي وضعت الأراضي الألمانية (اعتبارًا من 31 ديسمبر 1937) الواقعة شرق خط أودر-نايسه " تحت إدارة الدولة البولندية "، بينما " يُؤجل الترسيم النهائي للحدود الغربية لبولندا إلى حين التوصل إلى تسوية سلمية ". وبالتالي، لم يُعترف بخط أودر-نايسه كخط دائم إلا بعد التوصل إلى تسوية سلمية نهائية مع ألمانيا الموحدة. [ ملاحظة 4 ] [ ملاحظة 5 ] [ ملاحظة 6 ] [ ملاحظة 7 ] أما في ألمانيا الغربية، حيث لجأ معظم اللاجئين النازحين، فقد اعتُبر الاعتراف بخط أودر-نايسه كخط دائم أمرًا غير مقبول لفترة طويلة. منذ بداية توليه منصب المستشار عام 1949، رفض أديناور الاعتراف بخط أودر-نايسه كحدود شرقية لألمانيا، وأوضح جليًا أنه في حال إعادة توحيد ألمانيا، ستطالب جمهورية ألمانيا الاتحادية بجميع الأراضي التي كانت تابعة لألمانيا في 1 يناير 1937. [ 71 ] وقد لاقى رفض أديناور لتعديلات الحدود الناتجة عن اتفاقية بوتسدام انتقادات من بعض البولنديين. [ 72 ] وبعد توقيع الاتفاقية بفترة وجيزة، اعترفت كل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي بالحدود كحدود فعلية لبولندا. واعترف وزير الخارجية الأمريكي جيمس بيرنز بنهر نايسه الغربي كحدود بولندية مؤقتة. [ 54 ] وفي حين أنه في خطابه في شتوتغارت، تطرق إلى فكرة تعديل الحدود (لصالح بولندا)، مما أثار تكهنات القوميين الألمان والمراجعين للتاريخ، اعترفت وزارة الخارجية بأن الخطاب كان يهدف ببساطة إلى "كشف موقف مولوتوف عشية الانتخابات في ألمانيا". [ 56 ] لجأت حكومة أديناور إلى المحكمة الدستورية للحصول على حكم يُعلن أن حدود جمهورية ألمانيا الاتحادية، من الناحية القانونية، هي حدود ألمانيا اعتبارًا من 1 يناير 1937، وأن إعلان بوتسدام لعام 1945، الذي أعلن أن خط أودر-نايسه هو الحدود الشرقية "المؤقتة" لألمانيا، باطل، وأن جمهورية ألمانيا الاتحادية، بناءً على ذلك، تعتبر جميع الأراضي الواقعة شرق خط أودر-نايسه محتلة "بشكل غير قانوني" من قبل بولندا والاتحاد السوفيتي. [ 73 ] أشار المؤرخ الأمريكي غيرهارد واينبرغ إلى أنه عندما طالبت ألمانيا الغربية بحدود عام 1937، فإنها في الواقع كانت تطالب بالحدود التي حددتها معاهدة فرساي.والتي ادّعت القيادة الألمانية بأكملها في فترة ما بين الحربين العالميتين أنها غير مقبولة بتاتًا من عام 1919 إلى عام 1939، وربما أشارت إلى أن معاهدة فرساي لم تكن قاسية كما زُعم، لا سيما عند مقارنتها بالخسائر الإقليمية الأكبر بكثير التي فرضها خط أودر-نايسه. [ 74 ] لم يؤيد جميع أعضاء حكومة أديناور هذا الرأي؛ فقد انتقد سياسيون مثل الوزير سيبوم حصر المطالب الإقليمية الألمانية بحدود عام 1937، في إشارة إلى حدود ما قبل معاهدة فرساي، [ 75 ] كما فعلت منظمة الاتحاد الألماني للمقاومة (BdV) التي طُردت من ألمانيا . [ 76 ] في عام 1962، تأسست في ألمانيا الغربية منظمة معادية للبولنديين متطرفة تُدعى "أكون" (AKON)، والتي نشرت خرائط بحدود عام 1914. [ 76 ]

يرى هانز بيتر شوارتز أن رفض أديناور قبول خط أودر-نايسه كان مدفوعًا إلى حد كبير بالسياسة الداخلية، ولا سيما رغبته في كسب أصوات جماعات الضغط المحلية من الألمان الذين طُردوا من المناطق الواقعة شرق خط أودر-نايسه. [ 71 ] شكل الناخبون الذين فروا أو طُردوا بعد الحرب 16% من إجمالي الناخبين عام 1950، ما شكّل قوة سياسية مؤثرة. [ 77 ] ونتيجة لذلك، أصدرت أحزاب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، والاتحاد الاجتماعي المسيحي، والحزب الديمقراطي الحر، والحزب الاشتراكي الديمقراطي بيانات تعارض خط أودر-نايسه وتدعم حق العودة إلى الوطن (أي السماح للمطرودين بالعودة إلى ديارهم). [ 78 ] كان أديناور يخشى بشدة نفوذ جماعات ضغط المطرودين، وأبلغ حكومته عام 1950 أنه يخشى "اضطرابات اقتصادية وسياسية لا تُطاق" إذا لم تتبنَّ الحكومة جميع مطالب هذه الجماعات. [ 78 ] إضافةً إلى ذلك، كان رفض أديناور لخط أودر-نايسه بمثابة نقطة تحول حاسمة في حال بدأت مفاوضات إعادة توحيد ألمانيا بشروط اعتبرها أديناور غير مواتية، مثل تحييد ألمانيا، إذ كان أديناور يعلم جيدًا أن السوفييت لن يفكروا أبدًا في مراجعة خط أودر-نايسه. [ 71 ] أخيرًا، يرى المؤرخ الألماني هانز بيتر شوارتز، كاتب سيرة أديناور، أن أديناور ربما كان يعتقد حقًا أن لألمانيا الحق في استعادة الأراضي المفقودة شرق نهري أودر ونايسه، على الرغم من كل المشاكل التي لحقت بصورته في الولايات المتحدة وأوروبا الغربية جراء ذلك. [ 71 ] في المقابل، جادل المؤرخ الفنلندي بيرتي أهونن - مستشهداً بتصريحات خاصة عديدة أدلى بها أديناور مفادها أن المقاطعات الشرقية لألمانيا قد ضاعت إلى الأبد، ومعرباً عن ازدراءه لقادة المطرودين ووصفهم بأنهم واهمون لاعتقادهم أنهم سيعودون يوماً ما إلى ديارهم السابقة - بأن أديناور لم يكن مهتماً حقاً بتحدي خط أودر-نايسه. [ 79 ] كتب أهونن أن أديناور "رأى أن عمل حياته يكمن في ترسيخ الجمهورية الاتحادية بشكل لا رجعة فيه في الغرب المناهض للشيوعية، ولم يكن لديه اهتمام كبير بمشاكل أوروبا الشرقية، أو حتى بإعادة توحيد ألمانيا". [ 79 ] تسبب موقف أديناور من خط أودر-نايسه في مشاكل كبيرة في صورته لدى الدول الغربية في خمسينيات القرن العشرين، حيث نظر الكثيرون إلى آرائه الانتقامية بشأن مكان الحدود الشرقية لألمانيا باستياء شديد، ولم يمنع تحول هذا الأمر إلى قضية رئيسية في العلاقات مع الغرب إلا حقيقة أن ألمانيا الشرقية كانت تقع بين جمهورية ألمانيا الاتحادية وبولندا. [ 71 ]

في الأول من مايو/أيار عام ١٩٥٦، أقر وزير خارجية ألمانيا الغربية، هاينريش فون برنتانو، خلال مؤتمر صحفي في لندن، بأن موقف جمهورية ألمانيا الاتحادية من خط أودر-نايسه "إشكالي إلى حد ما"، واقترح أن تعترف جمهورية ألمانيا الاتحادية بهذا الخط مقابل سماح الاتحاد السوفيتي بإعادة توحيد ألمانيا. [ ٨٠ ] أثارت تصريحات برنتانو ضجة كبيرة، حيث طالب قادة المهجرين باستقالته، ما اضطر أديناور إلى عزل وزير خارجيته، ولم يحتفظ برنتانو بمنصبه إلا بادعائه أن الصحافة البريطانية نقلت تصريحاته بشكل خاطئ. [ ٨٠ ] في الواقع، كان برنتانو مستعدًا لقبول خط أودر-نايسه كثمن لإعادة التوحيد، ولم تُنقل تصريحاته بشكل خاطئ في لندن كما ادعى لاحقًا. [ 80 ] بعيدًا عن الأضواء، وفي حديثٍ مع السفير الكندي تشارلز ريتشي في يونيو/حزيران 1956، وصف برنتانو قادة جماعات المهجرين بأنهم "قوميون لا يتعلمون شيئًا" لم يستخلصوا أي دروس من الحرب العالمية الثانية، وأنهم لا يملكون الحق في التحكم بسياسة جمهورية ألمانيا الاتحادية تجاه أوروبا الشرقية عبر رفض أي تغييرات سياسية لا تروق لهم. [ 80 ] كان مؤتمر برنتانو الصحفي بمثابة جس نبض من قِبل أديناور لمعرفة ما إذا كان بإمكان جمهورية ألمانيا الاتحادية تبني سياسة أكثر مرونة تجاه أوروبا الشرقية. [ 80 ] أقنعت الاحتجاجات الغاضبة التي أعقبت مؤتمر برنتانو الصحفي أديناور بأنه لا يحظى بالدعم المحلي الكافي لمثل هذه السياسة، وأن السياسة الحالية المتمثلة في معارضة خط أودر-نايسه ستستمر. [ 81 ] تسبب هذا في خيبة أمل كبيرة لدى حلفاء أديناور الغربيين، الذين مارسوا ضغوطًا شديدة في الخفاء، واستمروا في ممارسة هذه الضغوط طوال ما تبقى من خمسينيات القرن العشرين، لحمل بون على الاعتراف بخط أودر-نايسه. [ 82 ] اشتدت هذه الضغوط بشكل خاص بعد أزمة "أكتوبر البولندي" عام 1956 التي أوصلت فلاديسلاف غومولكا إلى السلطة كزعيم جديد لبولندا. [ 82 ] كان غومولكا شيوعيًا، ولكنه كان أيضًا قوميًا بولنديًا، وكان يُعتقد في واشنطن أنه من الممكن تشجيع الانقسام بين موسكو ووارسو إذا اعترفت بون بخط أودر-نايسه. [ 82 ] نظرًا لرفض جمهورية بولندا الاتحادية الاعتراف بخط أودر-نايسه، إلى جانب وجود شخصيات متورطة في النازية مثل تيودور أوبرلاندرفي حكومة أديناور، كان غومولكا مهووساً بالخوف من أن يغزو الألمان بولندا مرة أخرى في يوم من الأيام، مما يعني عودة أهوال الاحتلال الألماني. [ 83 ]
كان غومولكا يخشى الألمان أكثر مما يكره الروس، ولذا جادل علنًا وسرًا بضرورة إبقاء القوات السوفيتية في بولندا للحماية من أي نزعة انتقامية ألمانية مستقبلية. [ 83 ] شعر غومولكا بتهديد حقيقي من التصريحات الانتقامية الصادرة عن حكومة أديناور، واعتقد أن التحالف مع الاتحاد السوفيتي هو السبيل الوحيد لوقف خطر غزو ألماني جديد. [84] صرّح غومولكا أمام الجلسة العامة الثامنة في 19 أكتوبر 1956 قائلًا: "بولندا بحاجة إلى صداقة مع الاتحاد السوفيتي أكثر مما يحتاج الاتحاد السوفيتي إلى صداقة مع بولندا... بدون الاتحاد السوفيتي، لا يمكننا الحفاظ على حدودنا مع الغرب". [ 85 ] خلال اجتماعاته مع نيكيتا خروتشوف أثناء أزمة أكتوبر البولندية، أكد غومولكا أنه على الرغم من رغبته في أن تتخذ بولندا موقفًا أكثر استقلالية داخل الكتلة السوفيتية، إلا أنه لن يقطع علاقته بموسكو أبدًا بسبب مخاوفه من عدوان ألماني مستقبلي بناءً على تصريحاتهم الرافضة لخط أودر-نايسه. [ 85 ] نظرًا لهوس غومولكا بخط أودر-نايسه وسمعته كقومي بولندي تحدث عن "طريق بولندي إلى الاشتراكية" مستقل عن موسكو، اعتقد الأمريكيون آنذاك أنه من الممكن أن يحذو غومولكا حذو تيتو عام 1948 إذا ما تم إقناع أديناور بقبول خط أودر-نايسه. كتب أحد الباحثين عام 1962 أن معظم البولنديين يكرهون الشيوعية بشدة، لكنهم كانوا على استعداد لقبول نظام غومولكا باعتباره أهون الشرين لأنهم صدقوا تحذيرات غومولكا من أن الألمان سيغزون بولندا مجددًا في غياب الجيش الأحمر. [ 86 ] بلغ خوف البولنديين من النزعة الانتقامية الألمانية حدًا جعل رئيس الوزراء البولندي تاديوش مازوفيتسكي يصرح في خطاب له في فبراير 1990 بأن الجيش الأحمر قد يضطر للبقاء في بولندا حتى تتعهد ألمانيا بالاعتراف رسميًا بخط أودر-نايسه كحدود نهائية بين ألمانيا وبولندا. [ 87 ]
في عام 1963، صرّح زعيم المعارضة الاشتراكية الديمقراطية الألمانية، ويلي برانت، بأن "الإنكار خيانة"، لكن برانت هو من غيّر موقف ألمانيا الغربية في نهاية المطاف بسياسته " أوستبوليتيك ". في عام 1970، وقّعت ألمانيا الغربية معاهدتين مع الاتحاد السوفيتي ( معاهدة موسكو ) وبولندا ( معاهدة وارسو )، معترفةً بالحدود الغربية لبولندا عند خط أودر-نايسه كواقع قائم، لا يجوز تغييره بالقوة. وقد أتاح ذلك زيارات عائلية للألمان الشرقيين النازحين إلى أوطانهم المفقودة، وإن كانت هذه الزيارات لا تزال بالغة الصعوبة، وظلّت إعادة التوطين الدائم في الوطن الأم، بولندا آنذاك، مستحيلة.
في عام 1989، تم توقيع معاهدة أخرى بين بولندا وألمانيا الشرقية، وتم تحديد الحدود البحرية، وتم تسوية نزاع يعود إلى عام 1985.
ألمانيا المتحدة

في مارس/آذار 1990، أثار المستشار الألماني الغربي هيلموت كول عاصفة من الجدل عندما أشار إلى أن ألمانيا الموحدة لن تقبل بخط أودر-نايسه، ولمح إلى أن جمهورية ألمانيا الاتحادية قد ترغب في استعادة حدود عام 1937، بالقوة إن لزم الأمر. [ 88 ] وأضاف كول في بيان صدر في الأول من مارس/آذار 1990 أنه لن يعترف بخط أودر-نايسه إلا إذا تعهدت بولندا بدفع تعويضات للألمان الذين طُردوا بعد عام 1945، وإذا تعهدت بولندا بعدم المطالبة بتعويضات عن معاناة العمال البولنديين المستعبدين في ألمانيا، وتعويضات عن الأضرار التي ألحقتها القوات الألمانية ببولندا خلال الحرب العالمية الثانية. [ ٨٩ ] بعد أن أثارت مذكرة كول ردود فعل دولية واسعة النطاق هددت بتقويض عملية إعادة توحيد ألمانيا، سارع كول إلى تغيير موقفه، مصرحًا بأن ألمانيا الموحدة ستقبل خط أودر-نايسه في نهاية المطاف، وأنه لن يسعى لربط الاعتراف بهذا الخط بمحادثات التعويض. في نوفمبر ١٩٩٠، وبعد إعادة توحيد ألمانيا ، وقّعت جمهورية ألمانيا الاتحادية وجمهورية بولندا معاهدة تؤكد الحدود بينهما، وفقًا لما نصت عليه معاهدة التسوية النهائية بشأن ألمانيا . في وقت سابق، عدّلت ألمانيا دستورها وألغت المادة ٢٣ من القانون الأساسي لألمانيا الغربية (الذي استندت إليه عملية إعادة التوحيد)، والتي كان من الممكن استخدامها للمطالبة بالأراضي الشرقية الألمانية السابقة.
دخلت معاهدة الحدود الألمانية البولندية، الموقعة في 14 نوفمبر 1990، حيز التنفيذ في 16 يناير 1992، والتي حددت خط أودر-نايسه كحدود رسمية بين ألمانيا وبولندا [90]. وتزامن ذلك مع معاهدة أخرى، هي معاهدة حسن الجوار ، الموقعة في يونيو 1991، والتي اعترفت فيها الدولتان، من بين أمور أخرى، بالحقوق السياسية والثقافية الأساسية للأقليتين الألمانية والبولندية المقيمتين على جانبي الحدود. بعد عام 1990، كان ما يقرب من 150 ألف ألماني لا يزالون يقيمون في المناطق التي نُقلت إلى بولندا، وتحديدًا في محافظة أوبول ، مع وجود أقل في مناطق مثل سيليزيا السفلى وفارميا -ماسوريا . ويبلغ عدد البولنديين أو المنحدرين من أصول بولندية في ألمانيا 1.5 مليون نسمة، بمن فيهم المهاجرون الجدد وأحفاد البولنديين الذين استقروا في ألمانيا منذ أجيال عديدة.
تطورات أخرى
تقسيم المدن

قسمت الحدود عدة مدن إلى قسمين – غورليتز / زغورزيليتس ، غوبين / غوبين ، فرانكفورت / سلوبيتسه وباد موسكاو / Łęknica . [ 91 ]
حدود مفتوحة جزئياً 1971-1980
زار ملايين الأشخاص الدولة المجاورة (إما بولندا أو ألمانيا الشرقية) خلال الفترة من 1971 إلى 1980. [ 92 ] [ 93 ] تعرض اقتصاد ألمانيا الشرقية للتهديد بسبب الاستهلاك المفرط للسياح البولنديين، الذين قدموا إلى ألمانيا الشرقية لشراء منتجات أرخص لم يكن الاقتصاد الاشتراكي قادرًا على توفيرها بوفرة على جانبي الحدود؛ كما أصبح البولنديون يشكلون خطرًا سياسيًا على حكومة جمهورية ألمانيا الديمقراطية بحلول وقت إضرابات التضامن عام 1980. [ 94 ]
انظر أيضاً
أحداث متعلقة بالحرب العالمية الثانية
- هجوم فيستولا-أودر ، من 12 يناير حتى 2 فبراير 1945
- مؤتمر مالطا ، من 30 يناير إلى 3 فبراير 1945
- مؤتمر يالطا ، من 4 إلى 11 فبراير 1945
- معركة كونيغسبرغ ، من 6 أبريل حتى 9 أبريل 1945
- معركة أودر-نيس ، من 16 أبريل حتى 19 أبريل 1945
- مؤتمر بوتسدام ، من 17 يوليو إلى 2 أغسطس 1945
ملحوظات
- ↑ "Przesunięcie granicy zachodniej na korzyść Polski było uważane także za jedną z form ukarania Niemców za popełnione zbrodnie i zadośćuczynienia Polsce." [ 22 ]
- ↑ "Nowa Granica miała osłabić korzystny dotąd układ Strategyzny wykorzystywany przeciwko Polsce (Prusy Wschodnie، Pomorze Zachodnie)." [ 22 ]
- ↑ "على الرغم من أن الحكومتين البولندية والألمانية وقعتا معاهدة في عام 1970...، إلا أن الولايات المتحدة امتنعت عن الاعتراف الرسمي بمنطقة أودر-نيس حتى التغييرات الثورية في عامي 1989 و1990، ..." [ 61 ]
- ↑ المادة الثامنة. الفقرة (ب) من اتفاقية بوتسدام: "تماشياً مع الاتفاقية المتعلقة ببولندا التي تم التوصل إليها في مؤتمر القرم، طلب رؤساء الحكومات الثلاثة رأي الحكومة البولندية المؤقتة للوحدة الوطنية بشأن ضم الأراضي الواقعة في الشمال والغرب والتي ينبغي أن تحصل عليها بولندا. وقد تم استقبال رئيس المجلس الوطني البولندي وأعضاء الحكومة البولندية المؤقتة للوحدة الوطنية في المؤتمر، وقدموا وجهات نظرهم كاملة. ويؤكد رؤساء الحكومات الثلاثة مجدداً رأيهم بأن الترسيم النهائي للحدود الغربية لبولندا يجب أن ينتظر تسوية السلام. ويتفق رؤساء الحكومات الثلاثة على أنه ريثما يتم التحديد النهائي للحدود الغربية لبولندا، فإن الأراضي الألمانية السابقة الواقعة على خط يمتد من بحر البلطيق غرب سويناموند مباشرة، ومن ثم على طول نهر أودر إلى ملتقى نهر نايسه الغربي، وعلى طول نهر نايسه الغربي إلى الحدود التشيكوسلوفاكية، بما في ذلك ذلك الجزء من بروسيا الشرقية الذي لم يخضع لإدارة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية وفقاً للتفاهم الذي تم التوصل إليه في هذا المؤتمر، بما في ذلك منطقة مدينة دانزيغ الحرة السابقة، ستكون تابعة لبولندا." تخضع لإدارة الدولة البولندية، ولهذه الأغراض لا ينبغي اعتبارها جزءًا من منطقة الاحتلال السوفيتي في ألمانيا.
- ^ “In den Verhandlungen mit der polnischen Regierung must die Frage der Anerkennung der Oder-Neiße-Linie ausgeklammert warden، denn nach der Entscheidung des Verfassungsgerichts von 1975 bestanden das Deutsche Reich in seinen Grenzen von 1937 and die Viermächteverantwortung für ganz Deutschland solange Fort، bis ein förmlicher Friedensvertrag geschlossen worden sei." [ 68 ]
- ↑ "Politiker und politische Gruppen verwiesen auf die Abmachungen der Potsdamer Conferenz von 1945، denen zufolge die endgültige Regelung der Oder-Neiße-Frage einem endgültigen Friedensvertrag für ganz Deutschland vorbehalten werden sollte." [ 69 ]
- ^ "Die Gebiete östlich von Oder und Neiße sind ebenso wie das übrige Reichsgebiet in den Grenzen vom 31. ديسمبر 1937 von den Siegermächten bei Kriegsende nicht annaktiert worden. Im Vorspruch der "Erklärung" vom 5. يونيو 1945، welche die Regierungen des Vereinigten Königreichs, der Vereinigten Staaten von Amerika und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken sowie die provisorische Regierung der Französischen Republik "in Anbetracht der Niederlage Deutschlands und der Übernahme der obersten Regierungsgewalt hinsichtlich Deutschlands" abgegeben haben, heißt es: "Die Übernahme ... der besagten Regierungsgewalt und Befugnisse bewirkt nicht die Annektierung Deutschlands" (Amtsblatt des Kontrollrats in Deutschland, Ergänzungsblatt Nr. 1, S. 7). Auf der Potsdamer Konferenz (يوليو / أغسطس 1945) kamen Großbritannien، die Sowjetunion und die Vereinigten Staaten von Amerika überein، die deutschen Gebiete östlich von Oder und Neiße einer Sonderregelung zu unterwerfen، die von der im übrigen Reichsgebiet eingerichteten Besatzungsherrschaft deutlich abwich den Abschnitten VI و IX des als "Mitteilung über die Dreimächtekonferenz von Berlin" bezeichneten Protokolls vom 2. أغسطس 1945 (غالبًا Potsdamer Abkommen genannt) wurden die deutschen Ostgebiete "vorbehaltlich der endgültigen Bestimmung der Regionalen Fragen bei der" Friedensregelung" teilweise unter sowjetische und teilweise unter polnische "Verwaltung" gestellt ... (AmtsblattBVerfGE 40, 141 (157), BVerfGE 40, 141 (158) des Kontrollrats in Deutschland, Ergänzungsblatt Nr. 1 S.17 و.). يموت sich aus dem إن استمرار قانون فريدن في إعادة تشكيل هذه السياسة تم تنفيذه من خلال مؤتمر بوتسدام من Sowjetunion وPolen على التوالي. Der sowjetisch-polnischen Vertrag vom 16. أغسطس 1945، der den Verlauf der sowjetisch-polnischen Grenzlinie في Ostpreußen beschreibt، wiederholt in seinem Art. 3 ausdrücklich den Friedensvertragsvorbehalt unter Bezugnahme auf die Potsdamer Konferenz (سلسلة معاهدات الأمم المتحدة 10 II, Nr. 61, S. 196). 66 هناك ثلاثة أنواع من Westmächte لديها نهاية رائعة ألمانيا Ostgebiete an die Sowjetunion und Polen nicht zugestimmt. Nach der Ziffer VI des Protokolls über die Beschlüsse der Potsdamer Conferenz haben Großbritannien und die Vereinigten Staaten lediglich in Aussicht gestellt، den "grundsätzlich" akzeptierten "Vorschlag der Sowjetregierung hinsichtlich der endgültigen Übergabe der Stadt Königsberg und des anliegenden Gebiets an die Sowjetunion" vorbehaltlich einer noch vorzunehmenden Festlegung des "Genauen Grenzverlaufs" bei der "bevorstehenden Friedensregelung" zu "unterstützen". [ 70 ]
مراجع
- ^ إيبرهاردت، بيوتر (2015). "خط أودر-نايس كحدود غربية لبولندا: كما هو مفترض وحقيقة" . جغرافيا بولونيكا . 88 (1): 77-105 . دوى : 10.7163/GPol.0007 .
- ↑ لوفير (2009) ، ص 194
- ↑ بولاك (2005) ، ص 8
- ↑ "والتر شيل، المعاهدة الألمانية البولندية" (ملف PDF) . CVCE. ص 4.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 بولاك (2005) ، الصفحات من 4 إلى 28
- 1 2 بيسكورسكي (2003) ، ص 102
- 1 2 هاكمان (1996) ، ص 224
- 1 2 فارالدو (2008) ، ص 17
- 1 2 3 فالبوش وهار (2005) ، الصفحات 263، 265
- 1 2 "Myśl zachodnia Ruchu Narodowego w czasie II wojny światowej" دكتور توماس كينار. دوداتيك سبجالني IPN Nowe Państwo 1/2010
- ↑ جيسوب، جون إي. (1998). قاموس موسوعي للصراع وحل النزاعات، 1945-1996 . ويستبورت، كونيتيكت: مطبعة غرينوود. ص 543. ISBN 978-0313281129.
- ↑ قاموس تاريخي لبولندا، 966-1945، يان جيرزي ليرسكي، صفحة 398، مجموعة غرينوود للنشر 1996
- 1 2 3 4 كوالسكي، ماريوس (2020). “الحدود السلافية الألمانية المبكرة في العصور الوسطى (Limes Sorabicus) في ضوء البحث في تعدد أشكال الكروموسوم Y في السكان الألمان المعاصرين والتاريخيين” . جغرافيا بولونيكا . 93 (4): 569-596 . دوى : 10.7163/GPol.0190 . S2CID 234996265 .
- ↑ بيتر ليسنيفسكي (2001) انتفاضة عام 1919 في سيليزيا العليا، الحروب الأهلية، 4:1، 22-48، DOI: 10.1080/13698240108402462
- 1 2 ماكراي، روبرت (1945). مشكلة سيليزيا العليا (ملف PDF) . ميشيغان: جي. ألين وأونوين المحدودة. الصفحات 79-80 .
- 1 2 ماكميلان، مارغريت باريس 1919 ، نيويورك: راندوم هاوس صفحة 211.
- ^ غدانسك وزيميا دانسكا فرانسيسزيك ماموسزكا فييدزا بويشنا، 1966، صفحة 83
- ^ Książka polska w Gdańsku w okresie zaboru pruskiego 1793-1919، صفحة 61 ماريا بابنيس، Ossolineum 1989
- ↑ ماكميلان، مارغريت باريس 1919 ، نيويورك: راندوم هاوس، صفحة 218.
- 1 2 3 إبرهارت، بيوتر (2015). "خط Oder-Neisse باعتباره الحدود الغربية لبولندا: كما تم افتراضه وأصبح حقيقة واقعة" . جغرافيا بولونيكا . 88 (1): 77-105 . دوى : 10.7163/GPol.0007 .
- ↑ ثوم (2011) ، ص 194
- 1 2 وولف-بويسكا (1993) ، ص 49
- ↑ "Polacy – wysiedleni, wypędzeni i wyrugowani przez III Rzeszę"، ماريا واردزينسكا، وارسو 2004.
- 1 2 لوفر (2009) ، ص 179 – 180
- ↑ لوفير (2009) ، ص 181
- ↑ وزارة الخارجية الأمريكية، العلاقات الخارجية للولايات المتحدة: مؤتمر القاهرة وطهران 1943، مؤرشف في 2 ديسمبر 2008 في Wayback Machine ، "اجتماع العشاء الثلاثي، 28 نوفمبر 1943"، الصفحات 509-514
- 1 2 ألين (2003) ، ص 13
- ↑ أنتوني إيدن، الحساب (لندن، 1965) ص 427.
- ↑ تشرشل، ونستون (1986). إغلاق الحلقة . كتب مارينر. ISBN 9780395410592.
- ↑ العلاقات الخارجية للولايات المتحدة 1944 ، المجلد الأول، صفحة 141
- ↑ وزارة الخارجية الأمريكية، العلاقات الخارجية للولايات المتحدة، مؤتمرات مالطا ويالطا، 1945، الجلسة العامة الثالثة 6 فبراير 1945، محاضر ماثيوز، ص 77
- ↑ وزارة الخارجية الأمريكية، العلاقات الخارجية للولايات المتحدة، مؤتمرات مالطا ويالطا، 1945، الاجتماع العام الثالث 6 فبراير 1945، محاضر بوهلين، ص 669.
- ↑ ليويلين وودوارد، السياسة الخارجية البريطانية في الحرب العالمية الثانية، (لندن، 1962) ص 299
- ↑ ألين (2003) ، ص 17
- ↑ ونستون تشرشل والاتحاد السوفيتي خلال الحرب العالمية الثانية – مركز تشرشل. مؤرشف في 4 أكتوبر 2006 على موقع Wayback Machine.
- ↑ كيمبال، وارن ف. ، الحرب الباردة بعد انحسارها، المجلة التاريخية الأمريكية ، 1974، الجمعية التاريخية الأمريكية
- ^ المجال الحيوي ، مجلة تايم 13 أغسطس 1945
- ↑ تاديوس بياليكي، "هيستوريا شتشيتشينا" زكلاد نارودوي ايم. أوسولينسكيتش , 1992 فروتسواف. الصفحات 9، 20-55، 92-95، 258-260، 300-306.
- ^ بولونيا شتشيسينسكا 1890–1939 آنا بونياتوسكا بوغوسلاف دريونياك، بوزنان 1961
- ↑ سيرجي خروتشوف، جورج شرايفر، ستيفن شينفيلد، مذكرات نيكيتا خروتشوف ، مطبعة جامعة ولاية بنسلفانيا، 2007، ص 637، ISBN 0-271-02935-8
- ↑ هاري ترومان، عام القرارات، (نيويورك، 1955) ص 296
- ↑ وزارة الخارجية الأمريكية، العلاقات الخارجية للولايات المتحدة، مؤتمر برلين (بوتسدام) 1945، المجلد الثاني، الصفحات 1522-1524.
- ^ "هايتمان، كليمنس. Die Stettin-Frage: Die KPD, die Sowjetunion und die deutsch-polnische Grenze 1945 . Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung, 2002, vol. 51, no1, pp. 25–63" . مؤرشفة من الأصلي في 14 سبتمبر 2012 . تم الاسترجاع 20 سبتمبر 2009 .
- ↑ وزارة الخارجية الأمريكية، العلاقات الخارجية للولايات المتحدة، مؤتمر برلين (بوتسدام) 1945، المجلد الثاني، صفحة 1150
- ↑ وزارة الخارجية الأمريكية، العلاقات الخارجية للولايات المتحدة، مؤتمر برلين (بوتسدام) 1945، المجلد الثاني، ص 480.
- ↑ وزارة الخارجية الأمريكية، العلاقات الخارجية للولايات المتحدة، مؤتمر برلين (بوتسدام) 1945، المجلد الثاني، ص 519.
- ↑ لوكاس (1982) ، ص 16
- 1 2 لوكاس (1982) ، ص 17
- ↑ الستار الحديدي لتشرشل ، حول طرد الألمان العرقيين – historyguide.org
- ↑ تاريخ بولندا، تأليف ميتشيسواف ب. بيسكوبسكي، دار غرينوود للنشر، 2000، صفحة 124
- ↑ ألين (2003) ، ص 4
- ↑ خطاب شتوتغارت
- ↑ ألين (2003) ، ص 52
- 1 2 لا مخرج: أمريكا والمشكلة الألمانية، 1943-1954، صفحة 94، جيمس ماكاليستر، مطبعة جامعة كورنيل 2002
- ↑ بيتر هـ. ميركل، توحيد ألمانيا، 2004. مطبعة ولاية بنسلفانيا، ص 338.
- 1 2 3 4 بيرتي أهونين، ما بعد الطرد: ألمانيا الغربية وأوروبا الشرقية، 1945-1990، 2003. مطبعة جامعة أكسفورد، ص 26-27
- 1 2 إنغراو وزابو (2008) ، ص. 406
- ↑ ألين (2003) ، ص 215
- ^ إنغراو وزابو (2008) ، ص. 407
- ↑ ألين (2003) ، ص 221
- ↑ ألين (2003) ، ص. 1
- ↑ ملاحظة توضيحية في كتاب "ردود فعل الجيران: الجدل حول مذبحة يدوابني في بولندا" ، تحرير بولونسكي وميشليتش، ص 466
- 1 2 مارتن أبيرغ، ميكائيل ساندبيرغ، رأس المال الاجتماعي والديمقراطية: جذور الثقة في بولندا وأوكرانيا ما بعد الشيوعية ، دار نشر أشغيت المحدودة، 2003، رقم ISBN 0-7546-1936-2، جوجل برينت، ص 79
- ^ تيمرمان، هاينر. إيميل توخيل، بيتي (1997). بوتسدام 1945 (بالألمانية). دنكر وهمبلوت. ص. 307. ردمك 3-428-08876-X.
- ↑ Ślaski kwartalnik Historyczny Sobótka، المجلد 60، Wrocławskie Towarzystwo Miłośników Historii، صفحة 249 Zakład im. أوسولينسكيتش، 2005
- ^ بوليتيكا، الإصدارات 44-52، صفحة 84، Wydawnictwo Prasowe “Polityka”، 2005
- ↑ "لماذا يُعتبر خط أودر-نايسه حدود سلام؟ (1950)" . مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2004 .
- ^ ستوكلوسا، كاتارزينا (2011). Polen und die deutsche Ostpolitik 1945–1990 (باللغة الألمانية). فاندينهوك وروبريخت. ص. 494. ردمك 978-3-525-30000-8.
- ^ ليب، كلوديا (2005). Tabu der Einheit – Die Ost-West-Gemeinschaft der evangelischen Christen und die deutsche Teilung (1945–1969) (بالألمانية). فاندينهوك وروبريخت. ص. 436. ردمك 3-525-55743-4.
- ^ Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts، الفرقة 40 (في المانيا). 1975. ص 157، 158.
- 1 2 3 4 5 شوارتز، هانز بيتر كونراد أديناور: من الإمبراطورية الألمانية إلى جمهورية ألمانيا الاتحادية، 1876-1952 ، أكسفورد: كتب بيرغاهن، 1995 صفحة 638.
- ^ Rocznik Polsko-Niemiecki، المجلد 5 Zakład Studiów nad Niemcami ISP PAN، 1996
- ↑ دافي، كريستوفر ريد، العاصفة على الرايخ ، روتليدج: لندن، 1991، صفحة 302
- ↑ واينبرغ، غيرهارد ألمانيا، هتلر، والحرب العالمية الثانية: مقالات في التاريخ الألماني والعالمي الحديث ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 1996، صفحة 11.
- ↑ الشعور بالذنب والمعاناة والذاكرة: ألمانيا تتذكر قتلاها في الحرب العالمية الثانية، بقلم جلعاد مارغاليت، صفحة ٢٠٤
- 1 2 بريطانيا وألمانيا والحرب الباردة: البحث عن انفراج أوروبي 1949-1967 بقلم ر. جيرالد هيوز، صفحة 77
- ^ أهونين (1998) ، ص 41-42
- 1 2 أهونين (1998) ، ص 42
- 1 2 أهونين (1998) ، ص 48
- 1 2 3 4 5 أهونين (1998) ، ص. 44
- ^ أهونين (1998) ، ص 44-45
- 1 2 3 أهونين (1998) ، ص 46
- 1 2 جرانفيل (2003) ، الصفحات 284-285
- ↑ جرانفيل (2002) ، الصفحات 540-541
- 1 2 جرانفيل (2002) ، ص 541
- ↑ برومكي، آدم "القومية والشيوعية في بولندا" الصفحات 635-643 من مجلة الشؤون الخارجية ، المجلد 40، العدد 4، يوليو 1962 الصفحات 638-640
- ↑ كليمنس، كلاي (6 مارس 1990). "كول يقوم بموازنة دقيقة على خط الحدود الألمانية البولندية" . صحيفة ديلي برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 فبراير 2014 .
- ↑ ميركل، بيتر هـ. التوحيد الألماني في السياق الأوروبي ، جامعة بارك: مطبعة ولاية بنسلفانيا، 2010، صفحة 132.
- ↑ بيست، أولريش، التجاوز كقاعدة: التعاون الألماني البولندي عبر الحدود، وخطاب الحدود، وتوسيع الاتحاد الأوروبي ، مونستر: دار نشر ليت، 2007، صفحة 100
- ↑ معاهدة بين جمهورية ألمانيا الاتحادية وجمهورية بولندا بشأن تأكيد الحدود بينهما، 14 نوفمبر 1990 (PDF)
- ^ كيمو كاتاجالا. ماريا لاتينماكي (2012). تخيلت، وتم التفاوض عليها، وتذكرت: بناء الحدود الأوروبية والمناطق الحدودية . مضاءة فيرلاغ مونستر. ص. 204. ردمك 978-3-643-90257-3.
- ↑ بول جانستر (1 يناير 1997). الحدود والمناطق الحدودية في أوروبا وأمريكا الشمالية . منشورات SCERP وIRSC. ص 178. ISBN 978-0-925613-23-3.
- ↑ سفين تاغيل (1 يناير 1999). مناطق في أوروبا الوسطى: إرث التاريخ . دار نشر سي. هيرست وشركاه. ص 244. ISBN 978-1-85065-552-7.
- ↑ باولينا برين؛ ماري نيوبورغر (8 أغسطس 2012). الشيوعية مكشوفة: الاستهلاك في أوروبا الشرقية خلال الحرب الباردة . مطبعة جامعة أكسفورد، الولايات المتحدة الأمريكية. الصفحات 377-385 . ISBN 978-0-19-982766-4.
فهرس
- بولاك، باربرا (2005). "Polski dziki zachód" (PDF) . بيوليتين IPN : 4-28 .
- أهونين، بيرتي (1998). "القيود الداخلية على سياسة ألمانيا الغربية تجاه الشرق : دور منظمات المهجرين في عهد أديناور" . تاريخ أوروبا الوسطى . 31 (1): 31-63 . doi : 10.1017/S0008938900016034 . JSTOR 4546774 .
- ألين، ديبرا جيه. (2003). خط أودر-نايسه: الولايات المتحدة وبولندا وألمانيا في الحرب الباردة . ويستبورت: براغر. ISBN 978-0-313-32359-1.
- أندرسون، شيلدون. "حدود أودر-نيسه والعلاقات البولندية الألمانية الشرقية، 1945-1949". المجلة البولندية 42.2 (1997): 185-199 على الإنترنت .
- فالبوش، مايكل. هار، إنغو (2005). العلماء الألمان والتطهير العرقي، 1919-1945 . كتب بيرغان. رقم ISBN 1-57181-435-3.
- فارالدو، خوسيه م. (2008). أوروبا والقومية والشيوعية: مقالات عن بولندا . Internationaler Verlag der Wissenschaften. رقم ISBN 9783631567623.
- جرانفيل، جوانا (2002). "من أرشيف وارسو وبودابست: مقارنة لأحداث عام 1956". سياسات ومجتمعات أوروبا الشرقية . 16 (2): 521-563 . doi : 10.1177/088832540201600208 . S2CID 143214778 .
- جرانفيل، جوانا (2003) . "ردود الفعل على أحداث عام 1956: اكتشافات جديدة من أرشيفات بودابست ووارسو". مجلة التاريخ المعاصر . 38 (2): 261-290 . doi : 10.1177/0022009403038002133 . JSTOR 3180658. S2CID 154087857 .
- هاكمان، يورغ (1996). Ostpreussen und Westpreussen in deutscher und polnischer Sicht (في المانيا). المعهد التاريخي الألماني Warschau/Niemiecki Instytut Historyczny w Warszawie. رقم ISBN 3-447-03766-0.
- إنغراو، تشارلز دبليو؛ زابو، فرانز أ.ج. (2008). الألمان والشرق . مطبعة جامعة بوردو. رقم ISBN 978-1-55753-443-9.
- لوفر، يوخن (2009). باكس سوفيتيكا: ستالين، يموت Westmächte und die deutsche Frage 1941-1945 [ باكس سوفيتيكا: ستالين، القوى الغربية والمسألة الألمانية، 1941-1945 ] (باللغة الألمانية). بوهلاو. رقم ISBN 978-3-412-20416-7.
- لوكاس، ريتشارد سي. (1982). إرث مرير: العلاقات البولندية الأمريكية في أعقاب الحرب العالمية الثانية . مطبعة جامعة كنتاكي. ISBN 9780813114606.
- بيسكورسكي، جان م. (2003). التقاليد – الرؤية: 44. Deutscher Historikertag in Halle an der Saale 2002 (باللغة الألمانية). أولدنبورغ. رقم ISBN 3-486-56769-1.
- ثوم، غريغور (2011). مُقتَلَعون: كيف أصبحت بريسلاو فروتسواف خلال قرن الطرد . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-14024-7.
- آنا وولف باويسكا (1993). سياسة wobec Niemców . معهد زاكودني. رقم ISBN 9788385003670.
روابط خارجية
- كتيب دعائي من ألمانيا الشرقية بعنوان "لماذا يُعتبر خط أودر-نايسه حدود سلام؟" مؤرشف بتاريخ 14 أكتوبر 2012 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
- معاهدة بين جمهورية ألمانيا الاتحادية وجمهورية بولندا بشأن تأكيد الحدود بينهما، 14 نوفمبر 1990 (PDF) ( معاهدة تأكيد الحدود بين ألمانيا وبولندا (وارسو، 14 نوفمبر 1990) باللغتين البولندية والألمانية)
- مشكلة خط Oder Neisse (الألمانية) (PDF)
- إغلاق الحلقة: ونستون تشرشل ؛ مقتطف عن مؤتمر طهران ، من مذكراته.
- جيمس ف. بيرنز يتحدث بصراحة ؛ مقتطف عن مؤتمر يالطا ، من مذكراته.
- النصر والمأساة : ونستون تشرشل ؛ مقتطف عن مؤتمر يالطا ، من مذكراته.
- بيان تشرشل أمام مجلس العموم في 27 فبراير 1945، يصف فيه نتائج مؤتمر يالطا
- المنطقة الحدودية الألمانية البولندية: حالة من حالات التكامل الإقليمي؟ أوراق عمل ARENA WP 97/19، جورون سيم فوري، قسم التاريخ، جامعة بيرغن
53°55′34.70″ شمالاً 14°13′26.50″ شرقاً / 53.9263056° شمالاً 14.2240278° شرقاً / 53.9263056; 14.2240278
- آثار الحرب العالمية الثانية في بولندا
- آثار الحرب العالمية الثانية في ألمانيا
- التقسيم (السياسة)
- 1945 منشأة في أوروبا
- طلب
