التكامل الاقتصادي

التكامل الاقتصادي هو توحيد السياسات الاقتصادية بين الدول المختلفة، من خلال الإلغاء الجزئي أو الكامل للقيود الجمركية وغير الجمركية على التجارة.

تُعدّ آثار تحفيز التجارة المرجوة من التكامل الاقتصادي جزءًا من نظرية الخيار الثاني الأمثل في الاقتصاد المعاصر ، حيث يُفترض نظريًا أن الخيار الأمثل هو التجارة الحرة ، مع وجود منافسة حرة وانعدام أي عوائق تجارية . تُعامل التجارة الحرة كخيار مثالي، ورغم تحققها في بعض الدول المتقدمة، يُنظر إلى التكامل الاقتصادي على أنه الخيار "الثاني الأمثل" للتجارة العالمية في حال وجود عوائق أمام التجارة الحرة الكاملة.

يهدف التكامل الاقتصادي إلى خفض الأسعار للموزعين والمستهلكين بهدف زيادة مستوى الرفاهية، مع زيادة الإنتاجية الاقتصادية للدول.

هناك أسباب اقتصادية وسياسية تدفع الدول إلى السعي نحو التكامل الاقتصادي. ويستند المبرر الاقتصادي لزيادة التبادل التجاري بين الدول الأعضاء في الاتحادات الاقتصادية إلى المكاسب الإنتاجية المتوقعة من هذا التكامل. وهذا أحد أسباب تطور التكامل الاقتصادي على نطاق عالمي، وهي ظاهرة تتجلى الآن في التكتلات الاقتصادية القارية مثل رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) ، واتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا) ، ورابطة دول جنوب شرق آسيا (الولايات المتحدة وأمريكا الشمالية) ، والاتحاد الأوروبي ، واتفاقية التجارة الحرة القارية الأفريقية (أف سي إف تي إيه) ، والاتحاد الاقتصادي الأوراسي ؛ كما أنها مقترحة للتكتلات الاقتصادية العابرة للقارات، مثل الشراكة الاقتصادية الشاملة لشرق آسيا ومنطقة التجارة الحرة عبر الأطلسي .

تشير الميزة النسبية إلى قدرة فرد أو دولة على إنتاج سلعة أو خدمة معينة بتكلفة هامشية وتكلفة فرصة بديلة أقل مقارنةً بغيرها. وقد وصف ديفيد ريكاردو الميزة النسبية لأول مرة في كتابه "مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب" الصادر عام 1817 ، وذلك من خلال مثال يجمع بين إنجلترا والبرتغال. ^{[ 1 ]} في البرتغال، يُمكن إنتاج كل من النبيذ والقماش بجهد أقل من إنتاج الكميات نفسها في إنجلترا. ومع ذلك، تختلف التكاليف النسبية لإنتاج هاتين السلعتين بين البلدين. ففي إنجلترا، يُعد إنتاج النبيذ صعبًا للغاية، بينما يُعتبر إنتاج القماش متوسط ​​الصعوبة. أما في البرتغال، فيسهل إنتاج كليهما. لذا، فبينما يُعد إنتاج القماش في البرتغال أرخص منه في إنجلترا، يبقى إنتاج فائض النبيذ ومبادلته بالقماش الإنجليزي أرخص بالنسبة للبرتغال. في المقابل، تستفيد إنجلترا من هذه التجارة لأن تكلفة إنتاج القماش لديها لم تتغير، ولكنها تستطيع الآن الحصول على النبيذ بسعر أقل، أقرب إلى سعر القماش. والخلاصة هي أن كل دولة يُمكنها تحقيق مكاسب من خلال التخصص في السلعة التي تتمتع فيها بميزة نسبية، ومبادلة تلك السلعة بالسلعة الأخرى.

يشير مفهوم وفورات الحجم إلى المزايا التنافسية التي تحققها المؤسسة نتيجةً للتوسع. وهناك عوامل تؤدي إلى انخفاض متوسط ​​تكلفة الوحدة لدى المُنتِج مع زيادة حجم الإنتاج. ويُعدّ مفهوم وفورات الحجم مفهومًا طويل الأجل، ويشير إلى انخفاض تكلفة الوحدة مع زيادة حجم المنشأة ومستويات استخدام المدخلات الأخرى. ^{[ 2 ]} كما تُعدّ وفورات الحجم مبررًا للتكامل الاقتصادي، إذ قد تتطلب بعض وفورات الحجم سوقًا أكبر مما هو ممكن داخل دولة معينة  ؛ فعلى سبيل المثال، لن يكون من المجدي أن تمتلك ليختنشتاين شركة تصنيع سيارات خاصة بها إذا اقتصرت مبيعاتها على السوق المحلية. ومع ذلك، قد تكون شركة تصنيع السيارات الوحيدة مربحة إذا صدّرت السيارات إلى الأسواق العالمية بالإضافة إلى بيعها في السوق المحلية.

إلى جانب هذه الأسباب الاقتصادية، فإن الأسباب الرئيسية وراء السعي إلى التكامل الاقتصادي عمليًا هي في معظمها سياسية. فقد مهد الاتحاد الجمركي الألماني ( زولفيرين ) عام 1867 الطريق أمام توحيد ألمانيا جزئيًا تحت قيادة بروسيا عام 1871. وطُرحت فكرة "التجارة الحرة الإمبراطورية" (دون جدوى) في أواخر القرن التاسع عشر لتعزيز الروابط المتداعية داخل الإمبراطورية البريطانية. أما المجموعة الاقتصادية الأوروبية فقد أُنشئت لدمج اقتصادي فرنسا وألمانيا إلى درجة تجعل من المستحيل عليهما خوض حرب ضد بعضهما البعض.

من بين متطلبات التنمية الناجحة للتكامل الاقتصادي "الاستمرارية" في تطوره (التوسع التدريجي ومع مرور الوقت درجة أعلى من التوحيد الاقتصادي/السياسي)؛ و"صيغة لتقاسم الإيرادات المشتركة" (الرسوم الجمركية، والتراخيص، وما إلى ذلك) بين الدول الأعضاء (على سبيل المثال، نصيب الفرد)؛ و"عملية لاعتماد القرارات" على الصعيدين الاقتصادي والسياسي؛ و"إرادة لتقديم تنازلات" بين الدول المتقدمة والنامية في الاتحاد.

تُعدّ سياسة "التماسك" ضروريةً للتطور الدائم للاتحادات الاقتصادية، وهي أيضاً سمةٌ أساسيةٌ لعملية التكامل الاقتصادي. تاريخياً، مهّد نجاح الجماعة الأوروبية للفحم والصلب الطريق لتشكيل المجموعة الاقتصادية الأوروبية، التي شملت قطاعاتٍ أوسع بكثير من مجرد القطاعين اللذين كانا في الجماعة الأوروبية للفحم والصلب. لذا، تمّ تطبيق سياسة التماسك لتسريع وتيرة التوحيد الاقتصادي (التماسك) على مستوى القطاعات والسياسات الاقتصادية على حدّ سواء. ويؤدي تطبيق مبدأ التماسك في تعديل السياسات الاقتصادية في الدول الأعضاء في التكتل الاقتصادي إلى آثارٍ إيجابيةٍ للتكامل الاقتصادي .

وضع جاكوب فاينر (1950) إطار نظرية التكامل الاقتصادي، مُعرّفًا آثار خلق التجارة وتحويلها ، وهما مصطلحان استُخدما لوصف تغير تدفق السلع بين المناطق نتيجةً لتغيرات الرسوم الجمركية بسبب إنشاء اتحاد اقتصادي. درس فاينر التدفقات التجارية بين دولتين قبل وبعد توحيدهما، وقارنها ببقية العالم. أصبحت نتائج دراسته، ولا تزال، أساس نظرية التكامل الاقتصادي. أما المحاولات اللاحقة لتوسيع نطاق التحليل الثابت ليشمل ثلاث دول بالإضافة إلى العالم (ليبسي وآخرون)، فلم تكن ناجحة بالقدر نفسه.

لخص الاقتصادي المجري بيلا بالاسا أساسيات هذه النظرية في ستينيات القرن الماضي. فمع ازدياد التكامل الاقتصادي، تتضاءل حواجز التجارة بين الأسواق. كان بالاسا يعتقد أن الأسواق المشتركة فوق الوطنية، بما تتيحه من حرية حركة العوامل الاقتصادية عبر الحدود الوطنية، تولد بطبيعتها طلباً على مزيد من التكامل، ليس فقط اقتصادياً (عبر الاتحادات النقدية) بل سياسياً أيضاً، وبالتالي، فإن التجمعات الاقتصادية تتطور بشكل طبيعي إلى اتحادات سياسية بمرور الوقت.

قدّم رافشانبيك داليموف الجانب الديناميكي من نظرية التكامل الاقتصادي الدولي، كديناميكيات خلق التجارة وتأثيرات تحويلها ، وكفاءة باريتو لعوامل الإنتاج (العمل، رأس المال) والقيمة المضافة، وذلك من خلال طرحه رياضياً. وقد وفّر هذا منهجاً متعدد التخصصات للنظرية الساكنة السابقة للتكامل الاقتصادي الدولي، موضحاً الآثار المترتبة على التكامل الاقتصادي، وممكّناً من تطبيق نتائج العلوم غير الخطية على ديناميكيات التكامل الاقتصادي الدولي.

المعادلات التي تصف:

1. تذبذبات قسرية لبندول مع الاحتكاك؛
2. تذبذبات المفترس والفريسة؛
3. الديناميكا المكانية للحرارة و/أو الغاز ( معادلة الحرارة ومعادلات نافيير-ستوكس )

تم تطبيقها بنجاح على ما يلي:

1. ديناميكيات الناتج المحلي الإجمالي؛
2. ديناميكيات السعر والإنتاج والمصفوفة الديناميكية لمخرجات الاقتصاد؛
3. الهجرة الإقليمية وما بين الأقاليم لدخل العمل والقيمة المضافة، وإلى آثار خلق التجارة وتحويل التجارة (تدفقات الإنتاج بين الأقاليم).

الاستنتاج المباشر من النتائج هو أنه يمكن للمرء استخدام المعرفة المتراكمة للعلوم الدقيقة والطبيعية (الفيزياء، والديناميكا الحيوية، والحركية الكيميائية) وتطبيقها على تحليل وتوقع الديناميكيات الاقتصادية.

بدأ التحليل الديناميكي بتعريف جديد للناتج المحلي الإجمالي ، باعتباره الفرق بين إجمالي إيرادات القطاعات والاستثمار (وهو تعديل لتعريف الناتج المحلي الإجمالي القائم على القيمة المضافة). وقد أمكن إثبات أن جميع الدول تستفيد من التوحيد الاقتصادي، مع حصول الدول الأكبر على نمو أقل في الناتج المحلي الإجمالي والإنتاجية، والعكس صحيح بالنسبة للدول الأصغر. ورغم أن هذه الحقيقة معروفة تجريبياً منذ عقود، فقد ثبت الآن صحتها رياضياً أيضاً.

من النتائج النوعية للمنهج الديناميكي تشابه سياسة التماسك في التكامل الاقتصادي مع مزيج من سوائل منفصلة سابقًا في وعاء تقطير: إذ تكتسب في النهاية لونًا واحدًا وتصبح سائلًا واحدًا. ويصبح الفضاء الاقتصادي (الضرائب، والتأمين، والسياسات المالية، والتعريفات الجمركية، وما إلى ذلك) متطابقًا في نهاية المطاف مع مراحل التكامل الاقتصادي.

ومن النتائج المهمة الأخرى وجود صلة مباشرة بين ديناميكيات المؤشرات الاقتصادية الكلية والجزئية، مثل تطور التجمعات الصناعية، والديناميكيات الزمنية والمكانية للناتج المحلي الإجمالي. وبالتحديد، وصف النهج الديناميكي تحليليًا السمات الرئيسية لنظرية المنافسة التي لخصها مايكل بورتر ، والتي تنص على أن التجمعات الصناعية تتطور من كيانات أولية تتوسع تدريجيًا ضمن نطاقها الجغرافي. وقد تبين تحليليًا أن التوسع الجغرافي للتجمعات الصناعية يترافق مع زيادة إنتاجيتها وابتكاراتها التكنولوجية.

لوحظ أن معدلات الادخار المحلي للدول الأعضاء تتجه نحو مستوى واحد، كما تم تطوير أسلوب ديناميكي للتنبؤ بهذه الظاهرة. وقد تبين أن الصورة الديناميكية العامة للتكامل الاقتصادي تشبه إلى حد كبير توحيد الأحواض المائية المنفصلة سابقًا بعد فتح قنوات داخلية، حيث تتفاعل القيمة المضافة (الإيرادات) لكيانات الدول الأعضاء بدلًا من المياه.

يمكن تصنيف درجة التكامل الاقتصادي إلى سبع مراحل: ^{[ 3 ]}

1. منطقة التداول التفضيلية
2. منطقة التجارة الحرة
3. الاتحاد الجمركي
4. السوق الموحدة
5. الاتحاد الاقتصادي
6. الاتحاد الاقتصادي والنقدي
7. التكامل الاقتصادي الكامل

وتختلف هذه الأمور في درجة توحيد السياسات الاقتصادية، حيث أن أعلى مستوى هو التكامل الاقتصادي الكامل للدول، والذي من المرجح أن يشمل التكامل السياسي أيضًا.

تُنشأ "منطقة التجارة الحرة" عندما تقوم دولتان على الأقل بإلغاء الرسوم الجمركية جزئيًا أو كليًا على حدودهما الداخلية. ولمنع استغلال الإعفاء الجمركي إقليميًا داخل منطقة التجارة الحرة، يُشترط الحصول على شهادة منشأ للسلع القادمة من أراضي دولة عضو في منطقة التجارة الحرة.

يُدخل "الاتحاد الجمركي" تعريفات جمركية موحدة على الحدود الخارجية للاتحاد (التعريفات الخارجية المشتركة). ويُدخل "الاتحاد النقدي" عملة مشتركة. أما "السوق المشتركة" فتضيف إلى اتفاقية التجارة الحرة حرية حركة الخدمات ورأس المال والعمالة.

يجمع "الاتحاد الاقتصادي" بين الاتحاد الجمركي والسوق المشتركة. أما " الاتحاد المالي " فيُدخل سياسة مالية وميزانية مشتركة. ولضمان نجاح خطوات التكامل الأكثر تقدماً، عادةً ما تُصاحبها توحيد السياسات الاقتصادية (الضرائب، ومزايا الرعاية الاجتماعية، وما إلى ذلك)، وتخفيض بقية الحواجز التجارية ، وإنشاء هيئات فوق وطنية، والتحرك التدريجي نحو المرحلة النهائية، وهي "الاتحاد السياسي".

 [ جزئي ] — [ جوهري ] — [ لا ينطبق أو غير قابل للتطبيق ]

يشير مصطلح العولمة إلى العلاقات العالمية المتزايدة بين الثقافة والشعوب والنشاط الاقتصادي.

مع بدء الأزمة الاقتصادية عام 2008، بدأ الاقتصاد العالمي بتنفيذ العديد من المبادرات على المستوى الإقليمي. تمثلت هذه المبادرات في توحيد الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، وتوسيع المجموعة الاقتصادية الأوراسية (التي تُعرف الآن باسم الاتحاد الاقتصادي الأوراسي) بانضمام أرمينيا وقيرغيزستان. كما شملت إنشاء مجموعة البريكس وبنك أعضائها، بالإضافة إلى الحافز القوي لإنشاء هياكل اقتصادية تنافسية ضمن منظمة شنغهاي للتعاون، وإنشاء بنك يستخدم العديد من الأدوات متعددة العملات. كان المحرك الرئيسي لهذه التغيرات السريعة والجذرية هو نقص رأس المال العالمي، مع الإشارة إلى الخلافات السياسية الكبيرة التي شهدناها في الفترة 2014-2015. يتعين على الاقتصاد العالمي تجاوز هذه التحديات بتسهيل حركة رؤوس الأموال والعمالة، وهو أمر مستحيل ما لم تجد الدول وجهات نظر مشتركة لحل الخلافات الثقافية والسياسية التي أوصلته إلى هذه الحالة.

في علم الاقتصاد، استُخدم مصطلح التكامل لأول مرة في سياق التنظيم الصناعي للإشارة إلى اندماج الشركات التجارية من خلال الاتفاقيات الاقتصادية، والتكتلات الاحتكارية، والشركات، والصناديق الاستئمانية، وعمليات الدمج - حيث يشير التكامل الأفقي إلى اندماج المنافسين، بينما يشير التكامل الرأسي إلى اندماج الموردين مع العملاء. أما بالمعنى الحالي لدمج اقتصادات منفصلة في مناطق اقتصادية أكبر، فيمكن تتبع استخدام مصطلح التكامل إلى ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين. ^{[ 4 ]} وينسب فريتز ماكلوب الفضل إلى إيلي هيكشر، وهيربرت جايديك، وجيرت فون إيرن باعتبارهم أول من استخدم مصطلح التكامل الاقتصادي بمعناه الحالي. وفقًا لماخلوب، ظهر هذا الاستخدام لأول مرة في الترجمة الإنجليزية لعام 1935 لكتاب هيكشر الصادر عام 1931 Merkantilismen ( المذهب التجاري باللغة الإنجليزية)، وبشكل مستقل في دراسة جايديك وفون آيرن المكونة من مجلدين عام 1933 Die produktionswirtschaftliche Integration Europes: Eine Unter suchung über die Aussenhandelsverflechtung der europäischen لاندر . ^{[ 5 ]}

• التكامل الأوروبي
• التكامل المالي
• حرية التنقل §  أمثلة على ترتيبات حرية التنقل بين الدول
• المراجحة العمالية العالمية
• قائمة التكتلات التجارية (من اتفاقية التجارة التفضيلية إلى الاتحاد الاقتصادي والنقدي)
• قائمة بمواضيع التجارة الدولية
• التكامل الاقتصادي في الشرق الأوسط
• التكامل الإقليمي
• الاندماج الاجتماعي
• اتفاقية تجارية
• فشل التنسيق (الاقتصاد)

• بالاسا، ب. خلق التجارة وتحويل التجارة في السوق الأوروبية المشتركة. المجلة الاقتصادية، المجلد 77، 1967، الصفحات  1-21.
• داليموف، آر تي. نمذجة التكامل الاقتصادي الدولي: نهج نظرية التذبذب. ترافورد، فيكتوريا 2008، 234 صفحة.
• داليموف، ر. ت. ديناميات التكامل الاقتصادي الدولي: تحليل غير خطي. دار لامبرت للنشر الأكاديمي، 2011، 276 صفحة؛ ISBN 978-3-8433-6106-4، ISBN 3-8433-6106-1.
• جونسون، هـ. نظرية اقتصادية للحماية، والمفاوضة على التعريفات الجمركية، وتشكيل الاتحادات الجمركية. مجلة الاقتصاد السياسي، 1965، المجلد 73، الصفحات  256-283.
• جونسون، هـ. التدخل التجاري الأمثل في وجود التشوهات المحلية، في بالدوين وآخرون، نمو التجارة وميزان المدفوعات، شيكاغو، راند ماكنالي، 1965، ص  3-34.
• جوفانوفيتش، م. التكامل الاقتصادي الدولي: حدوده وآفاقه. الطبعة الثانية، 1998، روتليدج.
• ليبسي، آر جي. نظرية الاتحاد الجمركي: تحويل التجارة والرفاهية. مجلة إيكونوميكا، 1957، المجلد 24، الصفحات 40-46.
• ميد، جي إي. نظرية الاتحاد الجمركي. شركة نورث هولاند للنشر، 1956، ص  29-43.
• ماكلوب، فريتز (1977). تاريخ الفكر حول التكامل الاقتصادي . نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا. ISBN 0-231-04298-1.
• نيغيشي، ت. الاتحادات الجمركية ونظرية الخيار الثاني الأفضل. المجلة الاقتصادية الدولية، 1969، المجلد 10، الصفحات  391-398
• بورتر م. حول المنافسة. مطبعة كلية هارفارد للأعمال؛ 1998؛ 485 صفحة.
• ريزمان، ر. نظرية الاتحادات الجمركية: حالة الدول الثلاث - السلعتين. أرشيف الاقتصاد العالمي، 1979، المجلد 115، الصفحات  701-715.
• رويز إسترادا، م. نموذج البُعد العالمي للتكامل الإقليمي (نموذج GDRI). كلية الاقتصاد والإدارة، جامعة مالايا. ورقة عمل FEA، رقم 2004-7
• تينبرجن، ج. التكامل الاقتصادي الدولي. أمستردام: إلسيفير، 1954.
• توفياس، أ. نظرية التكامل الاقتصادي: الماضي والمستقبل. المؤتمر العالمي الثاني للجمعية الأوروبية لدراسات الاقتصاد "الفيدرالية، والتبعية، والديمقراطية في الاتحاد الأوروبي"، بروكسل، 5-6 مايو 1994، 10 صفحات.
• فاينر، ج. قضية الاتحاد الجمركي. مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي، 1950، ص  41-55.
• إنتال؛ https://web.archive.org/web/20100516012601/http://www.iadb.org/intal/index.asp?idioma=eng

• الوسائط المتعلقة بالتكامل الاقتصادي على ويكيميديا ​​كومنز