مقاضاة جورجيا بتهمة الابتزاز الانتخابي

قبل أسابيع من الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، ادعى ترامب عبر سلسلة تغريدات أن تزويرًا واسع النطاق في الانتخابات بات وشيكًا، وهو رأي ردده مستشاره القانوني، رودي جولياني . ^{[ 13 ]} وكرر ترامب هذه الاتهامات طوال فترة رئاسته وحتى خلال حملته لإعادة انتخابه عام 2020 ؛ ولأشهر، أعدّ حججًا تحسبًا لخسارته، تتعلق في المقام الأول بالاقتراع عبر البريد . ^{[ 14 ]} وفي وقت مبكر من أغسطس 2020، استعان بالناشطة والمحامية المحافظة كليتا ميتشل للمساعدة في قلب نتائج الانتخابات. ^{[ 15 ]} وقبل يومين من يوم الانتخابات (3 نوفمبر 2020)، صرّح للصحفيين بأنه سيبدأ "بالاستعانة بمحاميه" فور انتهاء الانتخابات. ^{[ 16 ]}

في يوم الانتخابات، أظهرت استطلاعات الرأي الأولية في مراكز الاقتراع تقدم ترامب، إذ كان من المرجح أن يُدلي أنصاره بأصواتهم شخصيًا وسط جائحة كوفيد-19 ، لكن تقدمه تضاءل مع فرز الأصوات البريدية. ^{[ 17 ]} وبناءً على طلب جولياني، أعلن ترامب في  خطاب ألقاه في الساعة الثانية صباحًا من ليلة الانتخابات في القاعة الشرقية فوزه في الانتخابات وأن النتائج المعلنة مزورة. ^{[ 18 ]} وبينما كان يتم فرز الأصوات، أبلغ خبير بيانات الحملة الانتخابية، مات أوتشكوفسكي، ترامب صراحةً بأنه سيخسر الانتخابات. وأخبره مستشار البيت الأبيض ، بات سيبولوني، أن إبطال نتائج الانتخابات سيكون بمثابة "اتفاق انتحاري". ^{[ 19 ]} وفي عهد وزير العدل آنذاك، ويليام بار ، فشلت وزارة العدل في العثور على تزوير واسع النطاق في الانتخابات. ^{[ 20 ]}

توقع رئيس مجلس النواب السابق نيوت غينغريتش أن يثور ناخبو ترامب غضباً، ^{[ 21 ]} وهو شعور شاركه زعيم الجمهوريين في مجلس النواب كيفن مكارثي ، الذي صرح للورا إنغراهام في برنامج "ذا إنغراهام أنغل " بأنه لا ينبغي للجمهوريين "الصمت حيال هذا الأمر". ^{[ 22 ]}

في 3 ديسمبر/كانون الأول 2020، استمعت لجنة القضاء في مجلس شيوخ ولاية جورجيا ، خلال جلسة استماع استمرت سبع ساعات، إلى فريق ترامب القانوني، بمن فيهم رودي جولياني وجون إيستمان ، الذين قدموا ادعاءات كاذبة تزعم وجود تزوير وسوء سلوك في العملية الانتخابية بالولاية، وأن المجلس التشريعي لولاية جورجيا يملك صلاحية تعيين مندوبي انتخابيين لترامب. ^{[ 23 ] [ 24 ]} وقُدِّم عرض مماثل أمام لجنة العلاقات الحكومية في مجلس نواب ولاية جورجيا .

في السابع من ديسمبر، اتصل ترامب برئيس مجلس النواب في ولاية جورجيا، ديفيد رالستون ، وطلب منه عقد جلسة استثنائية للهيئة التشريعية للولاية لإلغاء نتائج انتخابات جورجيا. ^{[ 25 ]}

في أواخر ديسمبر 2020 وأوائل يناير 2021، صاغ جيفري كلارك ، مساعد المدعي العام لشؤون البيئة والموارد الطبيعية ، والذي كان يعمل بالنيابة عن الشعبة المدنية بوزارة العدل ، رسالةً إلى مسؤولي ولاية جورجيا، ذكر فيها أن وزارة العدل قد رصدت "مخاوف كبيرة كان من الممكن أن تؤثر على نتائج الانتخابات في عدة ولايات"، وحثّ المجلس التشريعي لولاية جورجيا على عقد جلسة استثنائية "لغرض النظر في القضايا المتعلقة بتعيين أعضاء الهيئة الانتخابية الرئاسية". وقدّم كلارك مسودة الرسالة إلى المدعي العام بالنيابة جيفري روزن ونائبه ريتشارد دونوهيو للتوقيع عليها؛ إلا أنهما رفضا المقترح، ولم تُرسل الرسالة قط. ^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]}

مارس ترامب ضغوطًا على وزير خارجية ولاية جورجيا، براد رافنسبيرجر، لتغيير نتائج انتخابات الولاية خلال مكالمة جماعية استمرت ساعة كاملة في 2 يناير 2021. ^{[ 33 ]} قال ترامب لرافنسبيرجر: "ما أريد فعله هو التالي. أريد فقط أن أجد، ممم، 11780 صوتًا، وهو صوت واحد أكثر من [هامش الهزيمة البالغ 11779 صوتًا] الذي لدينا، لأننا فزنا بالولاية." ^{[ 34 ]}

في 17 سبتمبر، راسل ترامب رافينسبيرجر، مدعيًا أن 43 ألف بطاقة اقتراع في مقاطعة ديكالب قد تم التعامل معها بشكل خاطئ، وأنه ينبغي على رافينسبيرجر "بدء إجراءات إلغاء التصديق على الانتخابات، أو أي إجراء قانوني آخر مناسب، وإعلان الفائز الحقيقي". وفي لائحة الاتهام في جورجيا لعام 2023، تتناول التهمتان 38 و39 هذا الفعل. ^{[ 35 ]}

قاد رودي جولياني وجون إيستمان خطة تجنيد ناخبين مزيفين لصالح دونالد ترامب والضغط على المسؤولين الحكوميين لقبولهم، وذلك دعمًا لحملة ترامب الانتخابية وبعلم ترامب نفسه، على الرغم من أن بعض أعضاء فريق الحملة أعربوا عن شكوكهم حيال الخطة. وأدت هذه الخطة إلى تزوير وثائق في سبع ولايات: أريزونا ، جورجيا ، ميشيغان ، نيفادا ، نيو مكسيكو ، بنسلفانيا ، وويسكونسن . ^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]}

وكما جرت العادة، تم اختيار الناخبين الستة عشر المحتملين لترامب في جورجيا قبل الانتخابات. بعد فوز بايدن، وقبل أيام من الموعد المقرر لفرز أصوات المجمع الانتخابي، تلقى الناخبون الجمهوريون اتصالات تدعوهم للحضور إلى مبنى الكابيتول في ولاية جورجيا للإدلاء بأصوات "بديلة"، ظاهريًا تحسبًا لصدور حكم في قضية تكساس ضد بنسلفانيا لصالح ترامب. إلا أن هذه القضية رُفضت في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020، أي قبل ثلاثة أيام من موعد التصويت، وهي حقيقة أخفاها جولياني وكينيث تشيسبورو عن معظم الناخبين المزعومين . رفض أربعة أعضاء من القائمة الانتخابية الجمهورية المشاركة، بمن فيهم السيناتور الأمريكي السابق جوني إيزاكسون ، وتم استبدالهم. ^{[ 39 ]}

اجتمع مندوبو ولاية جورجيا المزيفون في قاعة اجتماعات بمبنى الكابيتول بالولاية في نفس الوقت الذي كان فيه المندوبون الحقيقيون يجتمعون في قاعة مجلس الشيوخ. ^{[ 39 ]} تحقق عضو مجلس الشيوخ شون ستيل من هويات المندوبين المزيفين عند دخولهم القاعة، ولكن أفادت التقارير أن الاجتماع كان مفتوحًا للجمهور، ونُشر مقطع فيديو في ذلك اليوم. ^{[ 40 ]} على عكس بعض الولايات الأخرى، لم تتضمن شهادة التحقق المزورة في جورجيا نصًا ينص على أنها تُستخدم فقط في حال فوز حملة ترامب في دعوى قضائية ^{[ 39 ] [ 41 ]} (كانت إحدى قضايا الولاية، ترامب ضد رافينسبيرجر ، لا تزال قيد النظر في ذلك الوقت). ثم أرسل فريق جولياني وتشيزبرو الوثائق المزورة إلى مجلس الشيوخ الأمريكي والأرشيف الوطني . ^{[ 39 ]}

في الأسابيع التي تلت الانتخابات، انتقد ترامب ومساعدوه علنًا شركة دومينيون لأنظمة التصويت الإلكتروني . وزعموا تحديدًا أن بطاقات الاقتراع تُعدّل في عملية تُعرف باسم "التحكيم"، والتي تهدف إلى تصحيح الأخطاء البسيطة. وأكد ترامب أن بإمكان موظفين بشريين تحويل الأصوات التي كان ينوي التصويت لها إلى أصوات بايدن. ^{[ 42 ]}

في 7 يناير/كانون الثاني، قام شخص انتحل صفة ناخب مزيف، وكان قد تواصل مع مشرف انتخابات مقاطعة كوفي بشأن إمكانية الوصول إلى مكتب الانتخابات، باصطحاب اثنين من عملاء ترامب إلى المكتب، وهو ما تم توثيقه بواسطة كاميرات المراقبة. وزُعم أنهم، بمساعدة موظفين من شركة سوليفان ستريكلر المتخصصة في تحليل البيانات، قاموا بنسخ البيانات من أجهزة التصويت. ^{[ 43 ]} وفي مكالمة هاتفية مسجلة، ذكر سكوت هول، أحد مؤيدي ترامب في أتلانتا، أن الفريق "فحص كل ورقة اقتراع بدقة"، بما في ذلك الأجهزة، وأنهم "قاموا بنسخ جميع الأقراص الصلبة" المستخدمة يوم الانتخابات. ^{[ 44 ]} وذكرت صحيفة واشنطن بوست في سبتمبر/أيلول 2023 أن هول أجرى، خلال الأسابيع التي تلت انتخابات 2020، محادثات مع قادة مكتب التحقيقات في جورجيا والمدعي العام الأمريكي للمنطقة الجنوبية من جورجيا. وقال مدعون في جورجيا إن هول أجرى مكالمة هاتفية لمدة 63 دقيقة مع جيفري كلارك في 2 يناير/كانون الثاني 2021. ^{[ 45 ]}

كشفت رسائل نصية بتاريخ 19 يناير/كانون الثاني بين رجلين استأجرهما الفريق القانوني لترامب عن نية استخدام البيانات لإلغاء التصديق على نتائج الانتخابات الرئاسية في ولاية جورجيا، وكذلك نتائج جولة الإعادة في انتخابات جورجيا لعام 2021. وكانت الرسائل بين جيم بينروز، مساعد سيدني باول ومسؤول سابق في وكالة الأمن القومي ، ودوغ لوغان، الذي تولت شركته "سايبر نينجاس" لاحقًا تدقيق بطاقات الاقتراع الرئاسية في مقاطعة ماريكوبا لعام 2021. ^{[ أ ] [ 46 ]}

استدعت هيئة المحلفين الكبرى الخاصة التي شُكّلت في هذه القضية عام ٢٠٢٢ شركة سوليفان ستريكلر للإدلاء بشهادتها. ^{[ ٤٧ ]} وأصرّت الشركة على أنها "محايدة سياسياً" وأنها قبلت ببساطة عملاً مدفوع الأجر كمقاول طرف ثالث لحملة ترامب. ^{[ ٤٨ ]} وخلال التحقيق، اعترف اثنان من مساعدي ترامب بأن سيدني باول هي من أرسلتهما، وأنهما استخدما جهاز تصويت داخل المبنى. واستندت كاثي لاثام، إحدى الناخبات المزيفات اللتين رافقتاهما إلى المبنى، إلى التعديل الخامس للدستور الأمريكي . ^{[ ٤٣ ]}

من بين المتهمين الثمانية عشر الذين وُجهت إليهم لائحة اتهام في 14 أغسطس 2023، وُجهت تهمة انتهاك مقاطعة كوفي إلى أربعة منهم - باول، وهامبتون، ولاتام، وهول. ^{[ 49 ]}

بعد الانتخابات، روّج ترامب وجولياني لمقطع فيديو مُقتطع من سياقه، واستخدماه للترويج لادعاءات لا أساس لها من الصحة بأن روبي فريمان وابنتها واندريا أرشاي موس قد ارتكبتا تزويرًا انتخابيًا. اتهمهما جولياني بـ"تداول منافذ USB كما لو كانت قوارير هيروين أو كوكايين" والانخراط في "نشاط غير قانوني سري"، مستشهدًا بمقطع فيديو، بحسب موس، يُظهر المرأتين وهما تحملان "حلوى زنجبيل بالنعناع ". ^{[ 50 ]} تعرضت المرأتان وأفراد أسرتيهما لحملات تشهير عنصرية ضد السود وتهديدات بالقتل ، وحذرهما مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) من أنهما لن يكونا آمنين في منزلهما.

رفع فريمان وموس دعوى قضائية ضد جولياني بتهمة التشهير في محكمة مقاطعة كولومبيا الأمريكية في ديسمبر 2021. ^{[ 51 ] [ 52 ]}

أثناء سير الدعوى القضائية، أدلت موس بشهادتها في جلسة استماع علنية أمام اللجنة المختارة بمجلس النواب الأمريكي بشأن  هجوم 6 يناير/كانون الثاني في يونيو/حزيران 2022. وقالت إنها وعائلتها تعرضوا، بعد تصريحات جولياني، لوابل من التهديدات العنصرية، بما في ذلك عبارة "احمدوا الله أننا في عام 2020 وليس 1920"، في إشارة إلى عمليات الإعدام خارج نطاق القانون في الولايات المتحدة . ^{[ 53 ]} كما أدلى فريمان بشهادته قائلاً: "لا أشعر بالأمان في أي مكان. لا مكان على الإطلاق. هل تدركون شعور استهداف رئيس الولايات المتحدة لكم؟" ^{[ 54 ] [ 55 ]} وقالت موس إن الاتهامات الباطلة الموجهة إليها أثرت على صحتها النفسية "بشكل كبير - بكل معنى الكلمة - كل ذلك بسبب الأكاذيب". ^{[ 56 ]}

أقرّ جولياني أمام المحكمة بأن تصريحاته بشأن فريمان وموس كانت "تشهيرية بحد ذاتها "، لكنه أنكر تسببه لهما "بأي أضرار". ^{[ 57 ]} ولعدم تقديمه الأدلة المطلوبة بموجب أمر استدعاء في القضية، فرض القاضي عليه عقوبة، وأمره بدفع أكثر من 230 ألف دولار من أتعاب محامي فريمان وموس، ^{[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]} وأصدر حكمًا غيابيًا ضده. ^{[ 62 ]} وبعد محاكمة جرت في الفترة من 11 إلى 15 ديسمبر/كانون الأول 2023، أمرت هيئة المحلفين الفيدرالية جولياني بدفع 148  مليون دولار لفريمان وموس، منها 75  مليون دولار كتعويضات عقابية . ^{[ 63 ] [ 64 ]} وبعد عدة أشهر، خسر جولياني دعواه لإسقاط الحكم. ^{[ 65 ]} على الرغم من تقديمه طلبًا لإعلان إفلاسه، ^{[ 66 ]} فقد صرّح قاضي محكمة الإفلاس في يوليو 2024 بأنه لم يعد مؤهلًا للحماية من الإفلاس نظرًا لافتقاره إلى الشفافية مع المحكمة. ^{[ 67 ]} قام جولياني ودائنوه بتعديل اتفاقهم. ^{[ 68 ]}

وقد انقسمت التهم الجنائية الأصلية إلى عدة مجموعات:

• انتهاك قانون جورجيا لمكافحة الابتزاز والمنظمات الفاسدة (RICO) . هذه تهمة شاملة واحدة تتهم جميع المتهمين التسعة عشر بالانخراط في مشروع إجرامي لقلب نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 من خلال عرقلة عملية الإدلاء بأصوات ولاية جورجيا وفرزها . وقد تم سرد 161 فعلًا فرديًا لدعم هذا المشروع الإجرامي. تسمح تهم قانون RICO للمحكمة بالنظر في أدلة على أفعال مزعومة في ولايات أخرى. ^{[ 74 ]}
• التحريض على انتهاك القسم من قبل موظف عام، وتقديم بيانات وكتابات كاذبة إلى مسؤولين عموميين. تتعلق هذه التهم بادعاءات كاذبة حول تزوير مزعوم للانتخابات . وتشير معظم هذه التهم إلى أفعال استهدفت أعضاء الجمعية العامة لولاية جورجيا : سبع تهم في اجتماع لجنة الشؤون القضائية بمجلس الشيوخ ، وتهمتان في اجتماع لجنة الشؤون الحكومية بمجلس النواب ، وتهمة واحدة لرئيس مجلس النواب، وتهمة أخرى تتعلق بمحاولة الحصول علىموافقة مسؤولي وزارة العدل الأمريكية على رسالة جيفري كلارك . كما استهدفت أربع تهم وزير خارجية جورجيا، براد رافنسبيرجر، وفريقه، وتتعلق بمكالمة ترامب-رافنسبيرجر الهاتفية ، ومراسلة أخرى في سبتمبر/أيلول 2021. وقد أسقط القاضي تهم التحريض في مارس/آذار 2024. ^{[ 2 ]} وفي يناير/كانون الثاني 2025، أيدت محكمة الاستئناف في جورجيا قرار الإسقاط. ^{[ 75 ]}
• انتحال صفة موظف عام ، والتزوير من الدرجة الأولى ، وتقديم وثائق مزورة والشروع في ذلك، وكتابة بيانات ووثائق كاذبة . تتعلق هذه التهم بناخبين مزيفين يدّعون أنهم ناخبون حقيقيون، وقاموا بإنشاء وتوزيع وثيقتين مزورتين: شهادة التحقق وخطابها المرفق . كما توجد تهمة واحدة تتعلق بتقديم طلب في القضية الفيدرالية "ترامب ضد كيمب" . ووُجهت التهم بالجرائم الأصلية إلى الناخبين المزيفين ومقدمي الطلب في القضية الفيدرالية، بينما وُجهت تهمة التآمر لارتكابها إلى آخرين. (أسقط القاضي تهم تقديم الوثائق المزورة في سبتمبر/أيلول 2024. ^{[ 1 ]} )
• شهادة الزور والإدلاء بتصريحات وكتابات كاذبة للمحققين. تهمة واحدة بالكذب تحت القسم أمام هيئة المحلفين الكبرى ذات الغرض الخاص في مقاطعة فولتون ، وتهمة أخرى بالكذب على محققين منمكتب المدعي العام في مقاطعة فولتون.
• التآمر لارتكاب كل من تزوير الانتخابات ، وسرقة أجهزة الحاسوب ، والتعدي على أجهزة الحاسوب ، وانتهاك خصوصية أجهزة الحاسوب ، والاحتيال على الدولة . وتتعلق هذه التهم باختراق معدات التصويت في مقاطعة كوفي بولاية جورجيا . ^{[ 3 ]}
• التأثير على الشهود ومحاولات ارتكاب ذلك، والتآمر لارتكاب جريمة التماس بيانات وكتابات كاذبة . وتتعلق هذه التهم بمحاولة مضايقة روبي فريمان، العاملة في انتخابات مقاطعة فولتون، والتأثير عليها.

ترد أسماء المتهمين التسعة عشر المذكورين في لائحة الاتهام في الجداول التالية. تُكتب تهم التآمر بخط مائل ، وتُوضع خطوط تحت تهم الشروع في الجريمة، بينما تُشطب التهم التي أُسقطت قبل المحاكمة . يُذكر اسم لاثام بشكل منفصل في جدولين، إلا أن مجموع التهم الموجهة إليها يشمل التهم الواردة في كلا الجدولين. ^{[ 76 ] [ 77 ]}

من بين هؤلاء المتهمين، أقر كل من هول، وباول، وتشيزبرو، وإيليس بالذنب مقابل إسقاط بعض التهم.

هناك تداخل مع المتآمرين المذكورين في لائحة الاتهام الفيدرالية الموجهة ضد ترامب قبل أسبوعين. في لائحة الاتهام الفيدرالية، ورد اسم جولياني كمتآمر رقم 1، وإيستمان رقم 2، وباول رقم 3، وكلارك رقم 4، وتشيزبرو رقم 5. هؤلاء الخمسة، على الرغم من عدم توجيه تهم إليهم في المحاكمة الفيدرالية، متهمون كمتهمين مشاركين في محاكمة جورجيا. ^{[ ج ]}

يشير قرار الاتهام إلى 30 "متآمرًا غير متهمين" يُزعم أنهم شاركوا في بعض الأنشطة الإجرامية نفسها مع المتهمين التسعة عشر. لم يُذكر اسم هؤلاء الأشخاص الثلاثين في قرار الاتهام، بل أشير إليهم بأرقام. وقد قامت كل من شبكة CNN ، وموقع Just Security ، وصحيفة واشنطن بوست ، وصحيفة أتلانتا جورنال-كونستيتيوشن، بشكل مستقل، بمقارنة تفاصيل قرار الاتهام مع معلومات متاحة للجمهور تتضمن أسماء الأفراد المتورطين، مما سمح بتحديد هوية العديد منهم. ومن بين المتآمرين البارزين غير المتهمين: توم فيتون من منظمة Judicial Watch ، وبوريس إبشتاين ، المقرب من ترامب وجولياني ، وبرنارد كيريك ، مفوض شرطة مدينة نيويورك السابق ، وفيل والدرون ، الناشط السياسي في الحزب الجمهوري ، وبيرت جونز ، نائب حاكم ولاية جورجيا الحالي . ^{[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]}

من بين الناخبين الوهميين الستة عشر في جورجيا ، وردت أسماء ثلاثة منهم كمتهمين في لائحة الاتهام الحالية، وتم تحديد أربعة منهم بوصف محدد لمتآمرين لم توجه إليهم اتهامات، بينما لم يتم ربط التسعة الآخرين بشكل قاطع بوصف محدد لمتآمرين لم توجه إليهم اتهامات. ^{[ 78 ] [ 79 ] [ 82 ] [ 83 ]}

بعد أن أصدرت هيئة المحلفين الكبرى أوامر اعتقال بحق جميع المتهمين التسعة عشر وفقًا للإجراءات المعتادة، أتاح ويليس للمتهمين فرصة تسليم أنفسهم طواعيةً بحلول ظهر يوم  25 أغسطس/آب. ^{[ 76 ]} وقد فعلوا ذلك جميعًا، ^{[ 84 ]} وأُطلق سراح جميعهم بكفالة فورية باستثناء فلويد. ^{[ 85 ]} وقد سلّم المتهمون أنفسهم إلى سجن مقاطعة فولتون في التواريخ التالية:

• 22 أغسطس  : إيستمان ^{[ 86 ]} وهال ^{[ 87 ]}
• 23 أغسطس  : شيفر، لاثام، ^{[ 88 ]} سميث، تشيزبرو، ^{[ 89 ]} جولياني، باول، وإيليس ^{[ 90 ]}
• 24 أغسطس  : ترامب، ميدوز، ^{[ 91 ]} وفلويد ^{[ 89 ]}
• 25 أغسطس  : رومان، كلارك، ستيل، هامبتون، تشيلي، ^{[ 92 ]} كوتي، ^{[ 93 ]} ولي ^{[ 84 ]}

وافق ترامب على كفالة قدرها 200 ألف دولار في  21 أغسطس/آب. وتضمنت شروط إطلاق سراحه المتفق عليها مسبقًا استخدام محامين فقط لمناقشة القضية مع المتهمين الآخرين أو الشهود، وعدم ترهيب المتهمين الآخرين أو المتآمرين غير المتهمين أو الشهود عبر وسائل التواصل الاجتماعي. ^{[ 94 ] [ 95 ]} وعندما سلّم نفسه، استعان بكفيل لدفع الكفالة. ^{[ 96 ]} والتقطت صورة لترامب ، ^{[ 97 ]} وهو إجراء لم يكن مطلوبًا في لوائح الاتهام السابقة . ^{[ 98 ]} وأبلغ ترامب السلطات بنفسه أن طوله 191 سم ( 6 أقدام و3 بوصات) ووزنه 98 كجم (215 رطلاً) ؛ وقبل ذلك بأربعة أشهر، أخبر سلطات نيويورك أن طوله 188 سم ( 6 أقدام وبوصتين ) ووزنه 110 كجم (240 رطلاً) . ^{[ 99 ]}        

Floyd surrendered and was briefly jailed, not having negotiated a bond agreement; while in jail, he refused a consent bond from Willis's office.^[100] In a court hearing on August 25, he was denied bond, being deemed a flight risk due to a pending case against him in Maryland for misdemeanor assault on an FBI agent. He told the court that he was unable to afford a lawyer and ineligible for a court-appointed one.^[89][101] His bond was set at $100,000 on August 29, and he was released the next day.^{[100][102][103]}

Giuliani had his bond set at $150,000; Chesebro, Clark, Eastman, Ellis, Floyd, Meadows, and Powell at $100,000; Kutti, Latham, Lee, and Shafer at $75,000; Cheeley, Roman, and Smith at $50,000; and Hall, Hampton, and Still at $10,000.^[d][89][104]

All 19 defendants waived their right to appear for their September 6 arraignment and pleaded not guilty on the following dates:

• August 28: Smith^[105]
• August 29: Powell and Kutti^[106]
• August 31: Trump and Ellis^[107]
• September 1: Giuliani, Chesebro, Cheeley, Lee, Roman, Floyd, and Hall^[108]
• September 5: Meadows, Eastman, Clark, Latham, Still, Shafer, and Hampton^[109]

Chesebro, Ellis, Hall, and Powell each later pleaded guilty.^[110]

أدلى المتهمون الأربعة الذين أقروا بذنبهم بمقابلات مسجلة. قام محامي هامبتون، جوناثان ميلر الثالث، بتسريب مقاطع الفيديو هذه إلى وسائل الإعلام، ^{[ 132 ] [ 133 ]} ونُشرت أجزاء منها في 13 نوفمبر 2023: ^{[ 123 ]}

• في 29 سبتمبر، اشتكى سكوت هول من عدم تعويضه عن رحلته الجوية المستأجرة إلى مقاطعة كوفي في 7 يناير 2021، والتي قال إنه قام بها "للتسلية" كـ"سائح سياسي" و"مُزوّد ​​مياه". وذكر أن "مجموعة العقول المدبرة" في قضية مقاطعة كوفي تضم المتهم روبرت تشيلي، الذي طلب من هول (وهو كفيل) مساعدته في العثور على روبي فريمان.
• في 18 أكتوبر، أدلت سيدني باول للمحققين بأن جولياني، خلال اجتماع عُقد في المكتب البيضاوي في 18 ديسمبر 2020 بحضور ترامب، ناقش إمكانية الوصول إلى أجهزة التصويت. وقالت إنها لا تزال تعتقد بوجود "تزوير في الأجهزة"، مع أنها اعترفت أيضاً بأنها لا تعرف كيفية عمل أجهزة التصويت، وأنها كانت ستفكر شخصياً في استخدام الجيش للاستيلاء على أجهزة التصويت لو سمح لها ترامب بذلك بتعيينها مستشارة خاصة. وقالت إن ميدوز أخبرها في صباح اليوم التالي: "كما تعلمين، لن يحدث ذلك". وأضافت أنها اتصلت بترامب لمدة ست دقائق في 24 ديسمبر "ربما للاطمئنان عليه والاعتذار" لخسارته الدعاوى القضائية. وأكدت أنها لا علاقة لها باختراق مقاطعة كوفي.
• في 20 أكتوبر، صرّح كينيث تشيسبورو بأنه حضر اجتماعًا في المكتب البيضاوي بتاريخ 16 ديسمبر 2020، بشأن ولاية ويسكونسن، وبعدها أطلع ترامب على وضع ولاية أريزونا، وأخبره بالاستراتيجية التي وضعها في مذكرته بتاريخ 18 نوفمبر. وأضاف أنه ساهم في إرسال شهادات قائمة الناخبين الوهميين في ويسكونسن إلى الكونغرس. وذكر أنه بدأ التواصل مباشرةً مع جون إيستمان في أواخر ديسمبر، وساعد في تحرير مذكرة إيستمان بتاريخ 23 ديسمبر. وأشار إلى أنه سافر إلى مبنى الكابيتول في 2 يناير 2021، تحسبًا لدعوة حملة ترامب له للمشاركة في اجتماعات استراتيجية، وهو ما لم يحدث.
• في 23 أكتوبر، أدلت جينا إليس للمحققين بأن نائب رئيس أركان ترامب، دان سكافينو ، أخبرها في ديسمبر 2020 أن ترامب سيرفض مغادرة منصبه. وقالت إليس: "قال لي بنبرة حماسية: 'لا يهمنا الأمر، ولن نغادر'". وأضافت أن المتهم الآخر، راي سميث، طلب من بريستون هاليبورتون، المحامي المتورط في الطعون الانتخابية التي قدمها ترامب في جورجيا، الحصول على لقطات كاميرات المراقبة من مركز فرز الأصوات في أتلانتا؛ وتضمنت هذه اللقطات صورًا لموس وفريمان.

في اليوم التالي لنشر الفيديوهات، جددت ويليس طلبها للحصول على أمر حماية بشأن مواد الكشف عن الأدلة، وهذه المرة على وجه السرعة. وادّعت في دعواها أن التسريب كان "بهدف واضح لترهيب الشهود في هذه القضية". ^{[ 134 ]} وافق معظم محامي الدفاع على السماح بتصنيف بعض المواد على أنها "حساسة". ورغم أن ميلر جادل بأن "الجمهور بحاجة إلى معرفة" الشهادة (قال إنها ساعدت موكله في قضيته)، إلا أن مكافي عارض ذلك، معتبرًا أنه من المناسب "بدء التقاضي في القضية قبل أن ندخل قاعة المحكمة فعليًا". ^{[ 132 ]} في 16 نوفمبر/تشرين الثاني 2023، أصدر مكافي أمر الحماية. ^{[ 135 ]}

في طلبٍ قُدِّمَ في 19 أغسطس/آب 2023، طالب ميدوز بإسقاط الدعوى بالكامل، مُدَّعيًا أن "مقاضاة الولاية للسيد ميدوز تُهدِّد المصلحة الفيدرالية الهامة في تقديم المشورة والمساعدة السرية والوثيقة  لرئيس الولايات المتحدة، وهي مصلحة راسخة في القانون الفيدرالي منذ ما يقرب من مئة عام". ويُشير الطلب أيضًا إلى أن ميدوز يتمتع بالحصانة بموجب التعديل الأول للدستور ، الذي يحمي حرية التعبير السياسي، والتعديل الرابع عشر ، الذي يحظر توجيه التهم الناشئة عن قوانين "غامضة بشكل غير دستوري". إضافةً إلى ذلك، ولأن لائحة الاتهام في جورجيا تُوجِّه التهم إلى ميدوز على أفعاله في ولايات أخرى، فإن الطلب يُثير احتمال أن تُقاضيه أي ولاية على أنشطته في جورجيا، وهو ما يُؤدي إلى عواقب وخيمة. ^{[ 143 ]}

في ملف مؤرخ في 11 سبتمبر 2023، طلب ترامب إسقاط عدة تهم. ^{[ 144 ]}

قالت باول إن مراجعة نظام التصويت كانت قانونية لأن مقاطعة كوفي قد أذنت بها. ^{[ 145 ]} في 5 أكتوبر/تشرين الأول 2023، رفض مكافي طلب باول بإسقاط التهم؛ وقال إنه لا يملك صلاحية القيام بذلك قبل محاكمتها بفترة وجيزة. ^{[ 146 ]}

في 11 أكتوبر/تشرين الأول 2023، جادل محامو تشيزبرو وباول بأن موكليهما لا ينبغي أن يواجها تهمة الابتزاز والفساد (RICO). ^{[ 147 ]} جادل تشيزبرو بأن الناخبين المؤيدين لترامب كانوا بالفعل موظفين عموميين بموجب القانون الفيدرالي، وليسوا مجرد منتحلين لصفة موظفين عموميين، وبالتالي لم يكن بإمكانه التآمر في انتحالهم لصفاتهم. في 17 أكتوبر/تشرين الأول، صرّح القاضي مكافي بأنه لن يُسقط التهم. وقال إنه على الرغم من أن تشيزبرو قد يختلف مع "التفسير القانوني للولاية"، إلا أن التهم ليست "معيبة". ^{[ 148 ] [ 149 ]}

في 8 يناير 2024، طلب ترامب إسقاط التهم الجنائية الموجهة إليه استنادًا إلى "الحصانة الرئاسية". وذكر فريقه في الملف أن الأفعال الموصوفة في لائحة الاتهام "تقع في صميم مسؤولياته الرسمية كرئيس". ^{[ 150 ] [ 151 ]}

في 19 يناير 2024، مثل فلويد أمام المحكمة لجلسة استماع بشأن طلباته لإسقاط التهم الموجهة إليه. ^{[ 152 ]} وفي 28 مايو، صرح مكافي بأنه بإمكان فلويد مواصلة مساعيه للوصول إلى أكثر من 500 ألف بطاقة اقتراع من مقاطعة فولتون، والتي يتوقع فلويد أن تقدم أدلة على تزوير الانتخابات. ويدعي فلويد أنه كان قلقًا حقًا بشأن التزوير، وبالتالي فإن التهم الموجهة إليه باطلة. ^{[ 153 ]}

في 28 مارس/آذار 2024، كان من المقرر أن يستمع مكافي إلى مرافعات محامي ترامب استنادًا إلى التعديل الأول للدستور، ومرافعات محامي شيفر استنادًا إلى تأكيدهم على أن سلوك شيفر كان قانونيًا. ^{[ 154 ]} وفي 4 أبريل/نيسان، رفض مكافي ادعاء ترامب بأن تصريحاته محمية بموجب حرية التعبير السياسي. ^{[ 155 ]}

طلب خمسة متهمين من المحكمة الفيدرالية الأمريكية للمنطقة الشمالية من جورجيا نقل قضاياهم إلى المحكمة الفيدرالية ، وهو ما يُعرف بـ"النقل". ورغم أن جميع التهم ستظل خاضعة لقانون ولاية جورجيا، إلا أن عواقب النقل ستشمل توسيع النطاق الجغرافي لهيئة المحلفين ومنع استخدام الكاميرات في قاعة المحكمة. ^{[ 156 ]} ترأس قاضي المحكمة الجزئية ، ستيف سي. جونز، جلسات الاستماع. ^{[ 6 ]} رفض جونز طلبات ميدوز وكلارك بتأجيل اعتقالهما، فاستسلما لمحكمة جورجيا في أغسطس/آب 2023 قبل النظر في طلبات النقل. ^{[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ]} رُفضت جميع طلبات النقل المقدمة من المتهمين الخمسة في سبتمبر/أيلول 2023. ^{[ 6 ]}

في  15 أغسطس/آب 2023، أي في اليوم التالي لتوجيه الاتهام، قدم ميدوز طلبًا لنقل قضيته إلى المحكمة الفيدرالية. وادعى أنه، بموجب بند السيادة في الدستور، يتمتع بالحصانة من الملاحقة القضائية على مستوى الولاية عن أي شيء فعله أثناء عمله كرئيس لموظفي البيت الأبيض. ^{[ هـ ]} عُقدت جلسة استماع ميدوز بشأن النقل في  28 أغسطس/آب. ^{[ 160 ]} في  8 سبتمبر/أيلول، رفض القاضي جونز طلب ميدوز، معتبرًا أنه لم يستوفِ حتى الحد الأدنى "المنخفض جدًا" للنقل. استأنف ميدوز الحكم فورًا أمام محكمة الاستئناف للدائرة الحادية عشرة، وطلب من جونز وقفًا عاجلًا لقضيته في جورجيا ريثما يُبتّ في استئنافه. ^{[ 161 ]} في  12 سبتمبر/أيلول، رفض جونز طلب ميدوز بتعليق قضيته. ^{[ 162 ]} في 15 ديسمبر/كانون الأول، عُقدت جلسة استماع ميدوز بشأن النقل في محكمة الاستئناف، ^{[ 163 ]} التي رفضت طلبه في 18 ديسمبر/كانون الأول. ^{[ 164 ]} في 2 يناير 2024، طلب ميدوز أن ينظر جميع قضاة محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الحادية عشرة، وعددهم 12 قاضيًا، في طلبه بعزله، ^{[ 165 ]} ولكن في 28 فبراير، رُفض طلبه. ^{[ 166 ]} في 26 يوليو، طلب محاموه من المحكمة العليا الأمريكية النظر في طلب عزله، مستشهدين بقرار المحكمة العليا الصادر في وقت سابق من ذلك الشهر في قضية ترامب ضد الولايات المتحدة، والذي قضى بأن الرؤساء السابقين يتمتعون ببعض الحصانة. ^{[ 167 ]} في 12 نوفمبر، رفضت المحكمة العليا نقل القضية. ^{[ 168 ]}

في  21 أغسطس/آب 2023، قدّم كلارك أيضًا طلبًا لنقل قضيته إلى المحكمة الفيدرالية. ^{[ و ]} ادّعى كلارك تمتعه بنفس الحماية من الملاحقة القضائية على مستوى الولاية التي يتمتع بها ميدوز، نظرًا لكونه مسؤولًا في وزارة العدل آنذاك. كما جادل في طلبه بضرورة نقل القضية بأكملها إلى المحكمة الفيدرالية لجميع المدعى عليهم. ^{[ 169 ] [ 170 ]} عُقدت جلسة استماع كلارك بشأن النقل في  18 سبتمبر/أيلول. ^{[ 171 ]} في  29 سبتمبر/أيلول، رفض جونز الطلب. ^{[ 6 ]} في  9 أكتوبر/تشرين الأول، استأنف كلارك الحكم. ^{[ 172 ]}

قدّم المدعى عليهم شيفر، ^{[ g ]} ولاتام، ^{[ h ]} وستيل ^{[ i ]} طلبات في أغسطس 2023 لنقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية. ^{[ 173 ]} وأكدوا في هذه الطلبات أنهم اجتمعوا كناخبين بدلاء "بتوجيه" من ترامب عبر محاميه، مما يجعلهم مسؤولين فيدراليين. ^{[ 174 ] [ 175 ]} وفي جلسة استماع عُقدت في  20 سبتمبر، جادل محاموهم بأن قانون فرز الأصوات الانتخابية لعام 1887 يسمح قانونًا بالإدلاء بأصوات انتخابية مشروطة لأن قضية في محكمة ولاية جورجيا كانت لا تزال قيد النظر بعد تاريخ انتهاء المهلة المحددة، أي قبل ستة أيام من تاريخ التصويت الانتخابي. ^{[ 176 ] [ 177 ]} وفي 29 سبتمبر  ، رفض القاضي جونز الطلب، مشيرًا إلى أن القانون الفيدرالي لا ينص صراحةً على منصب الناخب المشروط. ^{[ 6 ]} وفي 6 أكتوبر  ، استأنف شيفر ولاتام وستيل الحكم. ^{[ 172 ]}

على الرغم من أن ترامب أشار رسمياً إلى أنه قد يسعى إلى نقل قضيته إلى المحكمة الفيدرالية، ^{[ 178 ]} إلا أنه أبلغ المحكمة في  28 سبتمبر 2023، أي قبل يوم واحد من الموعد النهائي لتقديم طلب النقل، بأنه لن يفعل ذلك. ^{[ 179 ]}

في 16 أغسطس/آب 2023، قدم ويليس طلبًا لمحاكمة جميع المتهمين معًا بدءًا من 4 مارس/آذار 2024. وذكر الطلب أن الجدول الزمني اختير بحيث لا يتعارض مع مواعيد جلسات المحكمة المحددة مسبقًا لترامب في قضايا أخرى، "وأيضًا لحماية مصلحة ولاية جورجيا والمصلحة العامة في التوصل إلى حل سريع للتهم". وكان موعد المحاكمة المطلوب قد مضى عليه شهران تقريبًا من موسم الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري لعام 2024 ، وقبل يوم واحد من " الثلاثاء الكبير" . وأعرب المدعي العام الأمريكي السابق لولاية جورجيا ، مايكل جيه مور، عن شكوكه في إمكانية إتمام الطلبات وإجراءات الكشف عن الأدلة بهذه السرعة، وأن ويليس كان يعتقد بالفعل أن القضية ستكون جاهزة بحلول مارس/آذار. وقال: "أعتقد أنها مجرد خطوة دعائية ". ^{[ 180 ]}

أبلغ ترامب المحكمة في  24 أغسطس/آب بمعارضته للمحاكمة السريعة، ^{[ 181 ] [ 182 ]} وقدّم طلبًا لفصل القضية في 31 أغسطس/آب. ^{[ 183 ]} ​​وفي 27 نوفمبر/تشرين الثاني، طلب إيستمان محاكمته أمام ترامب. ^{[ 131 ]} وقال ميدوز إنه يريد محاكمته بمفرده. ^{[ 184 ]}

في نوفمبر/تشرين الثاني 2023، اقترحت ويليس بدء المحاكمة في 5 أغسطس/آب 2024، متوقعةً استمرارها حتى أوائل عام 2025. وأشارت إلى حق المتهمين في محاكمة سريعة، معربةً عن مخاوفها من التأخيرات المتتالية بسبب "محاكمات المتهم ترامب الجنائية الأخرى". ^{[ 185 ]} وكما كان متوقعًا، استأنف ترامب محاكمته الفيدرالية بتهمة عرقلة الانتخابات ، والتي كان من المقرر عقدها في مارس/آذار 2024، إلا أنها لم تُعقد، وتم إسقاط الدعوى. أما محاكمتاه في نيويورك وفلوريدا ، المقرر عقدهما في مارس/آذار ومايو/أيار على التوالي، ^{[ 186 ]} فقد تأجلتا لأسباب أخرى. لم تتأخر محاكمة نيويورك إلا لفترة وجيزة ، وانتهت في 30 مايو/أيار. أما قضية فلوريدا فلم تُعقد أصلًا، وتم إسقاطها.

في يناير 2024، وبسبب شغل شون ستيل منصبًا في الجمعية العامة لولاية جورجيا ، مُنح مهلة إضافية لتقديم أوراق ما قبل المحاكمة. ^{[ 187 ]} وقدّم ستة طلبات، وعُقدت جلسة استماع له في مايو. ^{[ 188 ]}

على عكس الإجراءات في لوائح الاتهام الثلاث الأخرى الموجهة ضد ترامب، حيث مُنع التصوير، كان من المقرر بثّ جلسات المحاكمة في جورجيا مباشرةً على يوتيوب ، وكان سيُسمح للصحفيين باستخدام هواتفهم في قاعة المحكمة. ^{[ 201 ] [ 202 ]} ومع ذلك، كان من المقرر أن تبقى هوية هيئة المحلفين سرية على الأقل حتى نهاية المحاكمة ^{[ 203 ]} وأن تُؤمَّن لهم الحماية الأمنية. ^{[ 201 ]} على الرغم من عدم وجود قاعدة تمنع محاكمة رئيس في منصبه، إلا أن محاكمة ترامب بصفته رئيسًا في منصبه ربما كانت ستكون معقدة. ^{[ 204 ] [ 205 ]}

لم يكن ليُحاكم كلٌّ من هول، وباول، وتشيزبرو، وإيليس بعد إقرارهم بالذنب. ولم تُحدد جلسة محاكمة للمتهمين الخمسة عشر المتبقين؛ وتم عزل ويليس من منصبه كمدعٍ عام، وأُسقطت القضية. ^{[ 206 ]}

في 13 مارس/آذار 2024، أسقط القاضي مكافي ست تهم، من بينها ثلاث تهم موجهة ضد ترامب. وتتعلق التهم المسقطة بتحريض موظفين عموميين، من بينهم وزير خارجية ولاية جورجيا براد رافنسبيرجر ورئيس مجلس نواب جورجيا آنذاك ديفيد رالسون، على انتهاك قسمهم. وذكر القاضي أن النيابة لم تقدم تفاصيل كافية "لإعطاء المتهمين معلومات وافية لإعداد دفاعهم بشكل مدروس". وأشار القاضي إلى أن هذا القصور "يمكن تداركه بسهولة"، ولكن نظرًا لأن معايير جورجيا في إصدار لوائح الاتهام أكثر صرامة من المعايير الفيدرالية، فإنه لا يمكن توضيح التهم خلال إجراءات المحكمة، بل تتطلب لائحة اتهام جديدة من هيئة محلفين كبرى. ويبقي هذا القرار على التهم الأخرى. ^{[ 2 ] [ 216 ] [ 217 ]} وأيدت محكمة الاستئناف في جورجيا قرارات الإسقاط هذه في 17 يناير/كانون الثاني 2025. ^{[ 218 ]}

في 12 سبتمبر/أيلول 2024، أسقطت شركة مكافي ثلاث تهم أخرى تتعلق بتقديم وثائق مزورة. اثنتان من هذه التهم تتعلقان بتقديم وثائق انتخابية مزورة إلى المحكمة الفيدرالية الأمريكية للمنطقة الشمالية من جورجيا ، أما الثالثة فتتعلق بتقديمها في قضية ترامب ضد كيمب أمام المحكمة نفسها. وقد قضت مكافي بأنه نظرًا لتقديم هذه الوثائق في محكمة فيدرالية، فلا يمكن مقاضاة مرتكبيها بموجب قوانين الولاية. ^{[ 1 ]}

في 8 يناير 2024، قدم محامي مايك رومان دعوى قضائية إلى المحكمة زعم فيها وجود علاقة عاطفية بين فاني ويليس وناثان ويد. ^{[ 219 ] [ 220 ] [ 221 ] [ 222 ]} وكانت ويليس قد عينت ويد مدعيًا خاصًا في قضية ترامب في نوفمبر 2021. ^{[ 223 ]} وأكدت الدعوى أن ويليس كانت تقضي إجازاتها مع ويد، وبالتالي استفادت من تعيينه، مما يُعد تضاربًا في المصالح . وطالبت الدعوى بإسقاط التهم الموجهة ضد رومان، كما طالبت بتنحية ويليس عن القضية؛ وأعلن مكتب ويليس أنه سيقدم طلبًا لرفض هذا الطلب. ^{[ 219 ] [ 220 ] [ 221 ]} وفي 25 يناير، انضم ترامب إلى جهود رومان بتقديم شكوى مماثلة. ^{[ 224 ]}

كان وايد منخرطًا في إجراءات طلاقه من زوجته جويسلين، والتي بدأت أيضًا في نوفمبر 2021. في 8 يناير 2024، استدعى محامو جويسلين ويليس للإدلاء بشهادته في قضية الطلاق. ^{[ 223 ]} في 19 يناير، ذكرت جويسلين في دعوى طلاقها أن ناثان حجز رحلة له ولويليس إلى ميامي عام 2022 مع رحلة بحرية على متن سفينة رويال كاريبيان ، ورحلة أخرى إلى سان فرانسيسكو عام 2023 مع إقامة في فندق بوادي نابا . ويُقال إن كلارا بومان (والدة ناثان) كانت حاضرة أيضًا. ^{[ 225 ]} في 22 يناير، كشف قاضٍ في محكمة مقاطعة كوب العليا عن سجلات طلاق وايد الجارية. ^{[ 226 ]} لم تتضمن السجلات التي رُفعت عنها السرية أي إشارة إلى علاقة مزعومة بين ناثان وويليس. ^{[ 227 ]} في 30 يناير، توصل ناثان وجويسيلين وايد إلى اتفاق مؤقت بشأن بعض قضاياهما. ^{[ 228 ]} كان من المقرر أن يدلي ويليس وناثان بشهادتهما في قضية طلاق آل ويد، ولكن لم تعد هناك حاجة لشهادتيهما. ^{[ 223 ]}

في 14 يناير، أدلت ويليس بأول تصريحاتها العلنية بشأن الادعاء، قائلةً إن وايد مؤهل لدوره ويتقاضى نفس أجر المدعين الخاصين الآخرين في القضية. ^{[ 229 ]} ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، لم يكن لدى وايد خبرة سابقة تُذكر في مجال الادعاء، باستثناء عمله لمدة عام تقريبًا في أواخر التسعينيات لدى مكتب المدعي العام لمقاطعة كوب، الذي يتولى مقاضاة الجنح ومخالفات المرور. ^{[ 230 ]}

On January 18, with Willis unwilling to recuse herself,^[231] Judge McAfee scheduled a hearing on Roman's request to dismiss her from the case. On February 2, the court deadline for Willis to respond to the allegation,^[232] she acknowledged she had been in a personal relationship with Wade since 2022 but said she had no financial or personal conflict of interest and that there were no grounds for her dismissal.^[233] Willis and Wade were subpoenaed to testify at the February 15 hearing.^[234]

Seventeen ethics experts, former prosecutors and defense attorneys filed a "friend of the court" brief with Judge McAfee on February 5. They found that, even if all of Roman's allegations were true, they would "not even come close" to requiring Willis be removed from the case, or that the charges be dropped.^[235]

On February 12, McAfee said he would consider removing Willis from the case if he finds a financial conflict of interest. McAfee clarified that not all of Roman's complaints are relevant and that, at a February 15 hearing, he would consider details of the Willis–Wade relationship only in the context of whether the relationship led to financial benefit.^[236]

At the first day of the hearing, Roman's lawyers questioned whether prosecutors had lied in their affidavit about when they began their romantic relationship.^[237] On February 27, Wade's former law partner Terrence Bradley testified that he did not know when Wade and Willis's relationship began. Although Bradley had previously informed the defense team^[238] that the relationship began in "late 2019," he testified that "I speculated on some things."^[239] On March 4, Shafer's attorneys asked to subpoena Cindi Lee Yeager, a co-chief deputy district attorney for Cobb County, should McAfee reopen hearings.^[240]

في  الخامس عشر من مارس، أصدر القاضي سكوت مكافي حكمًا يقضي بضرورة تنحي ويليس (ومكتبها) أو ويد عن القضية، نظرًا لأن علاقتهما أثارت "شبهة كبيرة بالفساد". ^{[ 241 ] [ 242 ]} وذكر مكافي أن ويليس ارتكبت "خطأً فادحًا في التقدير" وأن "شهادتها خلال جلسة الاستماع" كانت "غير مهنية"، لكن "مجرد اتخاذ خيارات خاطئة - حتى لو تكررت" لا يُعدّ تضاربًا فعليًا في المصالح بموجب قانون ولاية جورجيا. ^{[ 241 ] [ 243 ]} ونظرًا لعدم وجود أدلة كافية على أن ويليس "اكتسبت مصلحة شخصية في القضية، أو أن ترتيباتها المالية كان لها أي تأثير عليها"، فقد حكم مكافي بعدم ثبوت تضارب المصالح. ^{[ 244 ]} وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، استقال ويد من القضية. ^{[ 245 ] [ 217 ]}

في السادس من مايو ، بث برنامج "صباح الخير يا أمريكا"  على قناة ABC مقابلة مع وايد بخصوص هذه المسألة. ^{[ 246 ] [ 247 ]}

بعد عام، في 17 مارس/آذار 2025، قضت قاضية المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، راشيل كراوس، بأن مكتب ويليس كان ملزمًا بتسليم الوثائق التي طلبتها آشلي ميرشانت، محامية الدفاع عن رومان، بموجب قانون جورجيا لحرية المعلومات. وذكرت كراوس أن رفض ويليس تسليم هذه الوثائق "كان متعمدًا، ولم يكن بحسن نية، وكان بلا أساس ومُزعجًا للغاية"، وأنه يتعين على مكتبها تسليم أي وثائق متبقية في غضون 30 يومًا، وأن عليها دفع أتعاب محامية ميرشانت التي تتجاوز 54,000 دولار أمريكي. ^{[ 248 ]}

الاستئنافات

بعد استقالة وايد، امتثالاً  لحكم مكافي الصادر في 15 مارس، واصل ترامب مساعيه لعزل فاني ويليس من القضية. في  20 مارس، سمح مكافي لترامب باللجوء إلى محكمة الاستئناف في جورجيا ، ^{[ 249 ]} مع توضيح مكافي أن استئناف ترامب لهذه المسألة لن يؤخر "العديد من الطلبات التمهيدية الأخرى غير ذات الصلة" التي كان مكافي ينظر فيها. ^{[ 250 ]} في 29 مارس  ، قدم ترامب الاستئناف. ^{[ 251 ]} في  8 أبريل، طلبت ويليس من المحكمة رفضه. ^{[ 252 ]}

في  8 مايو، أعلنت محكمة الاستئناف في جورجيا أنها ستنظر في الاستئناف المقدم لإسقاط الدعوى ضد ويليس، ^{[ 253 ]} وفي 5 يونيو، أوقفت المحكمة قضية التلاعب بالانتخابات مؤقتًا ريثما تبتّ في قضية ويليس أولًا. ^{[ 8 ]} وبينما تعتمد مثل هذه القضايا عادةً على المذكرات القانونية، طلب فريق ترامب من المحكمة الاستماع إلى المرافعات الشفوية. ^{[ 254 ]} حُدد موعد مبدئي للمرافعات الشفوية في  4 أكتوبر أمام القضاة إي. ترينتون براون الثالث ، وبنيامين أ. لاند، وتود ماركل ، ^{[ 255 ]} ثم أُجلت إلى 5 ديسمبر، ^{[ 256 ]} ثم أُلغيت. ^{[ 257 ]}

في التاسع عشر من ديسمبر، أصدرت محكمة الاستئناف في جورجيا قرارًا باستبعاد ويليس بأغلبية صوتين مقابل صوت واحد. وأشار القرار إلى أن ويليس كانت مدعية عامة تتمتع بواجب خاص يتمثل في اتخاذ القرارات التي تصب في المصلحة العامة، على عكس المحامي الخاص، وقررت أن "الإجراء الذي اتخذته المحكمة الابتدائية... لم يُعالج شبهة المخالفة التي ظهرت في بعض الأحيان عندما كانت المدعية العامة ويليس تمارس سلطتها التقديرية الواسعة قبل المحاكمة بشأن من تُحاكم وما هي التهم الموجهة إليها". وكتب القاضي المعارض أن هذا القرار يقع ضمن صلاحيات المحكمة الابتدائية وليس محكمة الاستئناف، وأن الأغلبية قد حكمت، "دون الاستناد إلى أي مرجع قانوني، ولأول مرة على ما يبدو في تاريخ ولايتنا، بأن مجرد وجود شبهة مخالفة ، في حد ذاته، يكفي لإلغاء قرار المحكمة الابتدائية باستبعاد المدعية العامة ومكتبها بالكامل [التشديد في النص الأصلي]". ^{[ 9 ]}

في 9 يناير 2025، استأنف مكتب ويليس أمام المحكمة العليا في جورجيا . ^{[ 258 ]} وفي 16 سبتمبر، رفضت المحكمة النظر في الاستئناف بأغلبية 4 أصوات مقابل 3. ^{[ 259 ] [ 260 ]}

Due to a 2025 Georgia law, defendants in dismissed cases in which the prosecutor has been disqualified for misconduct may seek reimbursement of attorney fees, with county where the case was prosecuted paying them with taxpayer funds.^[261] After Willis failed to overturn her disqualification, this new law can be applied to Trump and his co-defendants. Trump had by early 2025 paid about $2.7 million to his lead attorneys in this case, and the Georgia Republican Party had paid about $2 million for other defendants, according to the Atlanta Journal-Constitution.^[262] As Senate Bill 244, the law had passed the Georgia Senate on March 6 and won final approval on April 4,^[263] and was signed by Georgia Governor Brian Kemp on May 14, 2025.^[261]

In August 2024, State Senator Bill Cowsert, a Republican who chaired the Georgia State Senate Special Committee on Investigations, subpoenaed Willis for testimony and documents. Willis challenged the validity of the subpoena. The Supreme Court of Georgia will hear the challenge in October 2025.^[264]