تكساس ضد بنسلفانيا

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

تكساس ضد بنسلفانيا ، 592 الولايات المتحدة ___ (2020)، كانت دعوى قضائية رفعت أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة للطعن في إدارة الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في أربع ولايات فاز فيها جو بايدن على الرئيس الحالي آنذاك دونالد ترامب .

رفع المدعي العام لولاية تكساس، كين باكستون، دعوى قضائية في 8 ديسمبر/كانون الأول 2020، أمام المحكمة العليا ، مدعياً ​​أن ولايات جورجيا وميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن انتهكت دستور الولايات المتحدة بتغييرها إجراءات الانتخابات بوسائل غير تشريعية، ما يُعدّ انتهاكاً لمبدأ استقلالية المجالس التشريعية للولايات . وسعت الدعوى إلى تعليق فرز الأصوات المعتمدة مؤقتاً في هذه الولايات الأربع قبل تصويت المجمع الانتخابي في 14 ديسمبر/كانون الأول. وجاء رفع هذه الدعوى بعد فشل أكثر من 60 دعوى قضائية أخرى ، رفعها ترامب والحزب الجمهوري، في العديد من المحاكم الولائية والفيدرالية، بسبب نزاعات حول نتائج الانتخابات .

قام فريق من المحامين ذوي صلات بحملة ترامب الرئاسية بصياغة الدعوى. ووافق باكسون على رفعها بعد أن رفض المدعون العامون الآخرون في الولايات الأخرى القيام بذلك. واعترض المدعي العام لولاية تكساس، كايل دي. هوكينز، على الدعوى ورفض إضافة اسمه إليها. واستعان باكسون بلورانس جيه. جوزيف ، الذي ساعد في صياغة الدعوى، كمستشار خاص لمساعدته في القضية. [ 1 ]

في غضون يوم واحد من تقديم تكساس دعواها، قدم ترامب، وأكثر من 100 نائب جمهوري، و18 مدعيًا عامًا جمهوريًا في الولايات، طلبات لدعم القضية. [ 2 ] [ 3 ] وصف ترامب هذه القضية بأنها "القضية الكبرى" في دعاوى الطعن في الانتخابات. [ 4 ] وحثّ المدعون العامون للولايات المدعى عليها، بالاشتراك مع نظرائهم من عشرين ولاية أخرى، وإقليمين، ومقاطعة كولومبيا، [ 5 ] المحكمة على رفض القضية، ووصفتها مذكرة بنسلفانيا بأنها "إساءة تحريضية للعملية القضائية". [ 6 ] جادل خبراء قانونيون بأن القضية من غير المرجح أن تُنظر، ومن غير المرجح أن تنجح حتى لو نُظرت، وأنها بالتالي محاولة يائسة . [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

أصدرت المحكمة العليا أوامرها في 11 ديسمبر/كانون الأول، برفض الدعوى على أساس أن ولاية تكساس تفتقر إلى الصفة القانونية بموجب المادة الثالثة من الدستور للطعن في نتائج الانتخابات التي أجرتها ولاية أخرى. [ 10 ] [ 11 ]

خلفية

عدّلت عدة ولايات قوانين التصويت قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 لتسهيل التصويت عبر البريد ، خشية أن يُعرّض التصويت الحضوري الناس لخطر الإصابة بفيروس كوفيد-19 . وقد رُفعت دعاوى قضائية ضد هذه التغييرات في مختلف أنحاء البلاد. وتضمنت العديد من هذه القضايا تعديلات على لوائح التصويت من قِبل السلطات التنفيذية للولايات، وليس من قِبل المجالس التشريعية للولايات. ففي قضية تكساس ضد بنسلفانيا ، ادّعت تكساس أن هذه التعديلات تُخالف المادة الثانية من دستور الولايات المتحدة . [ 12 ]

أظهرت النتائج الأولية للأصوات، التي اكتملت خلال أسبوع من يوم الانتخابات، فوز جو بايدن بأصوات كافية في المجمع الانتخابي ليضمن الرئاسة على حساب الرئيس الحالي دونالد ترامب . وقد رفع ترامب واللجنة الوطنية الجمهورية العديد من الدعاوى القضائية ضد الولايات المتأرجحة للطعن في نتائجها، لا سيما في الولايات التي صوتت لترامب في انتخابات الرئاسة الأمريكية عام 2016، لكنها تحولت إلى بايدن في عام 2020، مثل بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن وجورجيا. وقد رُفضت معظم الدعاوى التي رفعها ترامب واللجنة الوطنية الجمهورية لأسباب إجرائية أو موضوعية في المحاكم، ولم تؤثر على النتيجة المتوقعة للمجمع الانتخابي. [ 13 ] وأشار موقع بوليتيفاكت إلى أن القوى التي تسعى لقلب نتائج الانتخابات كانت قد خسرت بحلول ذلك الوقت "عشرات الدعاوى القضائية المتعلقة بالانتخابات". [ 14 ]

قبل الانتخابات وبعدها، صرّح ترامب بتوقعه أن تحسم المحكمة العليا النتيجة. وبعد الانتخابات، سعى فريقه القانوني إلى رفع دعوى أمام المحكمة، التي حظي فيها القضاة المحافظون - بمن فيهم ثلاثة عيّنهم ترامب - بأغلبية 6-3. [ 15 ]

برادة

إجراء

رُفعت الدعوى في 8 ديسمبر/كانون الأول 2020 مباشرةً أمام المحكمة العليا، بصفتها صاحبة الاختصاص الأصيل في النزاعات بين الولايات . [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] وتُعدّ هذه الدعاوى نادرة، إذ بلغ عددها 123 دعوى من هذا النوع بين عامي 1789 و1959. [ 19 ] وتُسجّل دعاوى الاختصاص الأصيل فورًا وفقًا للقاعدة 17 بمجرد أن يُقدّم المدّعي طلبه للحصول على إذن بالرفع ويدفع رسوم التسجيل. [ 20 ] [ أ ] ولأن الدعوى طلبت النظر فيها على وجه السرعة، حدّدت المحكمة موعدًا نهائيًا في تمام الساعة 3:00  مساءً من يوم 10 ديسمبر/كانون الأول للولايات الأربع المدعى عليها للرد. [ 19 ] [ 21 ] وفي حين أن الدعوى النموذجية المُقدّمة عبر أمر استدعاء تتطلب عادةً موافقة أربعة قضاة فقط ليتم اعتمادها من قِبل المحكمة العليا، فإن هذه الدعوى كانت ستتطلب موافقة خمسة قضاة. [ 22 ]

تكساس

رفع المدعي العام لولاية تكساس، كين باكستون ، دعوى قضائية زعم فيها أن ولايات جورجيا وميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن انتهكت الدستور بتغيير إجراءاتها الانتخابية للحد من انتشار كوفيد-19. [ 23 ] وقد رُفعت الدعوى في نفس يوم تجاوز عتبة "الملاذ الآمن"، التي يجب على الكونغرس بعدها قبول النتائج المعتمدة من الولايات قبل التصويت الرسمي للمجمع الانتخابي في 14 ديسمبر/كانون الأول 2020. [ 18 ] [ 16 ] وادّعت الدعوى أن الولايات الأربع "تجاهلت المتطلبات القانونية المتعلقة بكيفية استلام [بطاقات الاقتراع عبر البريد] وتقييمها وعدّها". [ 24 ] كما جادلت بأن العمليات الانتخابية في الولايات الأربع المدعى عليها "شابتها مخالفات جسيمة وغير دستورية"، وبالتالي لم يكن واضحًا من "فاز بشكل شرعي في انتخابات 2020". [ 25 ]

في الدعوى القضائية، ادّعت ولاية تكساس أن الولايات المدعى عليها، بتغييرها لإجراءات الانتخابات، انتهكت ثلاثة بنود من الدستور: بند الناخبين ( المادة  الثانية ، القسم  1، البند  2)، وبند المساواة في الحماية ، وبند الإجراءات القانونية الواجبة . [ 26 ] [ 27 ] وعلى وجه الخصوص، جادلت بأن الدستور يشترط أن تُجرى تغييرات على إجراءات الانتخابات من قِبل المجالس التشريعية للولايات فقط، وليس من قِبل السلطات التنفيذية كوزراء الخارجية. [ 28 ] وبناءً على ذلك، جادلت بأن التغييرات التي أُجريت على إجراءات الانتخابات من قِبل السلطة التنفيذية، وليس من خلال تعديلات على قانون الولاية، تجعل نتائج الانتخابات غير دستورية. [ 28 ]

زعمت ولاية تكساس أن لها الحق في رفع دعوى قضائية لمنع "تخفيف" أصواتها. [ 29 ] وادّعت تكساس بدلاً من ذلك أن "التزوير يصبح غير قابل للكشف" لأن "الأفعال غير القانونية لمسؤولي الانتخابات تُدمر الأدلة فعلياً". ووفقاً لتكساس، فإن مسألة "ارتكاب الناخبين للتزوير" لم تكن "المسألة الدستورية" في هذه القضية. لذلك، أعلنت تكساس أنها ليست بحاجة إلى "إثبات" التزوير. [ 30 ]

سعت ولاية تكساس إلى الحصول على الإنصاف من خلال مطالبة المحكمة العليا بمنع تلك الولايات الأربع من التصويت في المجمع الانتخابي وتمديد الموعد النهائي الذي يتعين على الولايات بحلوله تقديم أصواتها المعتمدة. [ 23 ]

صرحت ولاية تكساس، في ردها بتاريخ 11 ديسمبر على الولايات المدعى عليها، قائلةً: "إن الولايات المدعى عليها لا تتناول بجدية القضايا الخطيرة التي تثيرها تكساس، بل تختار الاختباء وراء محاكم أخرى وقرارات لا تستطيع تكساس المشاركة فيها، كما أنها تُسيء توصيف كل من الإغاثة التي تسعى إليها تكساس ومبرراتها." [ 31 ] وفي مقابلة، جادل باكسون قائلاً: "إن المحكمة العليا هي الجهة الوحيدة التي يمكننا اللجوء إليها، وقد تصرفنا على النحو الصحيح، لذا فإن وصف ما فعلناه بأنه "تحريض" أمرٌ سخيفٌ حقاً." [ 32 ] ورداً على المعلقين الذين وصفوا الإجراء بأنه محاولة يائسة ، قال باكسون: "ما لم تُمرر الكرة، فلن تُكملها." [ 32 ]

المستجيبون من أصدقاء المحكمة

  المدعي: ولاية تكساس (TX)
  عارض المدعى عليهم (ويسكونسن، ميشيغان، بنسلفانيا، جورجيا) ولاية تكساس
  الولايات التي قدم مدعون عامون فيها دعاوى دعم لولاية تكساس
  الولايات التي قدم مدعون عامون فيها تأييداً للمدعى عليه. كما قدمت مقاطعة كولومبيا، وهي مقاطعة فيدرالية، تأييداً أيضاً، وكذلك فعلت غوام وجزر فيرجن الأمريكية، وهما إقليمان تابعان للولايات المتحدة.
  الولايات التي قدم مدعون عامون فيها مذكرات لا تدعم أيًا من الجانبين
  الولاية التي قدم فيها المدعي العام طلبًا لدعم تكساس، لكن الحاكم قدم طلبًا لدعم الولايات المدعى عليها.

دعم المدعي تكساس

قدّم المدّعون العامّون في سبع عشرة ولاية إضافية مذكرة مشتركة في التاسع من ديسمبر/كانون الأول لدعم موقف ولاية تكساس. [ 33 ] [ 19 ] [ 34 ]

في اليوم نفسه، قدّم ترامب طلبًا للتدخل بصفته الشخصية، محاولًا بذلك الانضمام إلى القضية كمدّعٍ. [ 35 ] وقدّم مذكرة ترامب أستاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة تشابمان، جون سي. إيستمان ، الذي كان قد نشر في أغسطس/آب 2020 مقالًا في مجلة نيوزويك يشكك في أهلية كامالا هاريس لمنصب نائب الرئيس. [ 36 ] وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، وصف الرئيس القضية بأنها "القضية الكبرى". [ 37 ] وقدّم أكثر من 120 عضوًا جمهوريًا في مجلس النواب مذكرة صديق للمحكمة دعمًا للدعوى، بمن فيهم زعيم الأغلبية كيفن مكارثي ونائبه ستيف سكاليس . [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] ووقّع 106 أعضاء من مجلس النواب في البداية على الدعوى دعمًا للمدّعي. [ 41 ] ووقّع 20 عضوًا إضافيًا من مجلس النواب على الدعوى دعمًا للمدّعي قبل رفضها. [ 42 ]

في وقت لاحق من يوم 10 ديسمبر، قدم المدعون العامون لست ولايات، كانت قد ردت بالفعل بمذكرة قانونية ، وهي أركنساس ويوتا ولويزيانا وميسوري وميسيسيبي وكارولاينا الجنوبية، التماسًا إلى المحكمة العليا للسماح لهم بالانضمام إلى تكساس كمدعية في القضية. [ 43 ] وقد قاد هذا الجهد المدعي العام لولاية ميسوري، إريك شميت . [ 43 ]

  أول مجموعة من الجمهوريين تدعم تكساس
  20 جمهورياً إضافياً يدعمون تكساس
  الجمهوري الذي لم يوقع على الموجز
  ديمقراطي لم يوقع على الموجز
  مقعد الحزب الليبرتاري
  مقعد شاغر

دعم الدول المدعى عليها

[ 44 ] قدمت مجموعة من المسؤولين والمسؤولين الجمهوريين السابقين مذكرة قانونية بصفتهم أصدقاء المحكمة لصالح المدعى عليهم .

ردّت الولايات المدعى عليها في 10 ديسمبر، وحثت المحكمة على رفض الدعوى. ووصفت ولاية بنسلفانيا الدعوى بأنها "إساءة تحريضية للعملية القضائية". [ 6 ] وحثت الولايات القضاة على "توجيه رسالة واضحة لا لبس فيها مفادها أنه لا يجب تكرار مثل هذه الإساءة". [ 6 ]

قدم المدعون العامون في مقاطعة كولومبيا وغوام وجزر العذراء و20 ولاية مذكرة لدعم الولايات المدعى عليها في نفس اليوم: [ 5 ] [ 45 ]

دعم كلا الطرفين

على الرغم من مشاركة المدعي العام لولاية مونتانا، تيم فوكس، في المذكرة المشتركة التي قُدمت في 9 ديسمبر لدعم تكساس، [ 34 ] إلا أن حاكم مونتانا المنتهية ولايته، ستيف بولوك، قدم مذكرة منفصلة في 10 ديسمبر لدعم المدعى عليهم. [ 46 ]

عدم تأييد أي من الطرفين

في العاشر من ديسمبر، قدّم المدعي العام لولاية أوهايو، ديف يوست، مذكرةً لم يُبدِ فيها تأييده لأيٍّ من الطرفين، لكنه ذكر أن "الولايات بحاجة إلى أن تبتّ هذه المحكمة، في أقرب فرصةٍ مُتاحة، في مسألة ما إذا كان بند الناخبين يسمح لمحاكم الولايات (ومسؤوليها التنفيذيين) بتغيير القواعد التي تُجرى بموجبها الانتخابات الرئاسية". [ 47 ] كما ذكر يوست أن أوهايو لا تستطيع تأييد طلب تكساس للحصول على الإغاثة، لأن موقف أوهايو هو أنه لا ينبغي للمحاكم الفيدرالية أن تتجاوز سلطة المجالس التشريعية للولايات على الانتخابات. [ 27 ] وقدّمت ولاية أريزونا أيضًا مذكرةً بشأن الاختصاص القضائي، لكنها لم تُبدِ تأييدها لأيٍّ من الطرفين. [ 5 ]

ردود الفعل على ملف المحكمة

قانون

انتقد خبراء قانونيون الدعوى ووصفوها بأنها "غريبة". [ 48 ] [ 18 ] [ 49 ] ووصفها أستاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة تكساس، ستيفن آي. فلاديك، بأنها "أغرب دعوى قضائية رُفعت للطعن في الانتخابات". ووصفها خبير قانون الانتخابات، ريك هاسن، بأنها "بيان صحفي متنكر في زي دعوى قضائية" و"أغبى قضية رأيتها تُرفع على وجه السرعة أمام المحكمة العليا". [ 50 ] [ 49 ] وحثّ إدوارد فولي ، مدير برنامج قانون الانتخابات في جامعة ولاية أوهايو ، المحكمة على تجاهل القضية والامتناع عن التدخل في الانتخابات. [ 17 ]

وصف آلان ديرشوفيتز، من كلية الحقوق بجامعة هارفارد، القضية التي رُفعت في اللحظات الأخيرة بأنها "محاولة يائسة " و"مبتكرة ولكن من غير المرجح أن تُكلل بالنجاح"، لأن الادعاء بأن ولاية تكساس، بدلاً من ناخبيها، هي المتضررة (للالتفاف على التعديل الحادي عشر للدستور الأمريكي ) هو ادعاء "بعيد المنال"؛ كما أعرب عن قلقه من أن القضية رُفعت متأخرة للغاية. [ 9 ]

وصف أستاذ آخر في كلية الحقوق بجامعة هارفارد، وهو نوح فيلدمان ، الدعوى القضائية بأنها محاولة انقلاب من قبل الجمهوريين لقلب نتائج الانتخابات. [ 51 ]

وافق السيناتور تيد كروز ، الذي شغل سابقًا منصب المدعي العام لولاية تكساس وترافع في العديد من القضايا أمام المحكمة أثناء توليه هذا المنصب، على طلب ترامب الترافع في القضية إذا ما نظرت فيها المحكمة. [ 52 ]

لم يتوقع الخبراء القانونيون أيضًا أن تُصدّق المحكمة العليا على القضية، نظرًا لترددها في النظر في الطعون المقدمة بعد الانتخابات. ففي اليوم نفسه الذي قدمت فيه تكساس طعنها، رفضت المحكمة الاستماع إلى المرافعات في طعن آخر بعد الانتخابات، وهو قضية كيلي ضد بنسلفانيا ، دون أي اعتراض. [ 22 ] [ 53 ] كما جادل المدعى عليهم بأن مبدأ التقادم ، الذي قد يمنع رفع الدعوى إذا رُفعت بعد فوات الأوان، يُعدّ سببًا لرفض دعوى تكساس. [ 31 ] [ 54 ] [ ب ]

سياسة

مؤيد

أبدى حاكم ولاية تكساس الجمهوري، غريغ أبوت، دعمه للقضية، قائلاً إنها "تسعى إلى تسريع العملية، وتوفير اليقين والوضوح بشأن العملية الانتخابية برمتها. والولايات المتحدة الأمريكية بحاجة إلى ذلك". [ 23 ]

أعاد الرئيس ترامب نشر عدة تغريدات تُعرب عن دعمها للدعوى القضائية. [ 16 ] وفي  9 ديسمبر، وعد بالتدخل في الدعوى، [ 55 ] وقدّم طلبًا بذلك في اليوم نفسه، [ 35 ] [ 56 ] [ 57 ] محاولًا بذلك الانضمام إلى القضية كمدّعٍ. وفي 10 ديسمبر، غرّد قائلًا: "أمام المحكمة العليا فرصة لإنقاذ بلادنا من أكبر تزوير انتخابي في تاريخ الولايات المتحدة". [ 58 ] وفي 11 ديسمبر، غرّد قائلًا: "أريد فقط أن أمنع العالم من تدمير نفسه! ... الآن وقد أصبحت إدارة بايدن غارقة في الفضائح لسنوات قادمة، بات من الأسهل بكثير على المحكمة العليا للولايات المتحدة الالتزام بالدستور والقيام بما يعلم الجميع أنه يجب القيام به". [ 4 ]

أعرب السيناتوران الجمهوريان ديفيد بيردو وكيلي لوفلر ، وكلاهما يخوضان جولة إعادة انتخابية متقاربة في جورجيا، عن دعمهما للدعوى. [ 59 ] وفي تغريدة، أعلن المدعي العام الجمهوري لولاية ميسوري، إريك شميت، دعمه للدعوى، متعهدًا "بقيادة الجهود لدعم طلب تكساس المقدم اليوم إلى المحكمة العليا". [ 60 ] وعلى تويتر، صرحت المدعية العامة الجمهورية لولاية أركنساس، ليزلي روتليدج، بأنها ستدعم الطلب قانونيًا. [ 61 ] كما أيد المدعي العام الجمهوري لولاية لويزيانا، جيف لاندري، الشكوى. [ 62 ]

رداً على رسالة بريد إلكتروني من النائب مايك جونسون من ولاية لويزيانا إلى جميع أعضاء مجلس النواب الجمهوريين ، انضم إليه 125 جمهورياً لتوقيع مذكرة قانونية داعمة للدعوى. [ 63 ] [ 64 ] ويمثل هذا العدد أغلبية واضحة من الكتلة الجمهورية في مجلس النواب. [ 4 ] وقد وصفت مجلة بوليتيكو العدد الكبير من أعضاء مجلس النواب الجمهوريين الداعمين للدعوى بأنه "مذهل". [ 65 ] في المقابل، كان أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون أقل ميلاً بكثير للتحدث لصالح الدعوى، مما يعكس اختلاف طبائعهم ودوافعهم السياسية. [ 65 ]

ضد

انتقد مكتب المدعي العام الجمهوري لولاية جورجيا، كريس كار، الدعوى القضائية وباكستون. وفي  8 ديسمبر/كانون الأول، صرّحت المتحدثة باسم كار بأن باكستون "مخطئ دستوريًا وقانونيًا وواقعيًا بشأن جورجيا". [ 49 ] [ 24 ] كما نددت نائبة وزير خارجية جورجيا، جوردان فوكس، بالدعوى ووصفتها بأنها "كاذبة وغير مسؤولة". [ 18 ] وحذّر ترامب كار من حشد مسؤولين جمهوريين آخرين لمعارضة الدعوى، وأعربت الأغلبية الجمهورية في مجلس شيوخ ولاية جورجيا عن موافقتها على رفع الدعوى. [ 66 ] [ 49 ] [ 24 ]

شابيرو في الصورة مرتدياً نظارة وبدلة، مبتسماً.
انتقد المدعي العام لولاية بنسلفانيا جوش شابيرو (في الصورة عام 2019) الدعوى القضائية.

انتقدت المدعية العامة الديمقراطية لولاية ميشيغان، دانا نيسل، الدعوى القضائية، واصفةً إياها بأنها "حيلة دعائية  ... لا تليق" بمنصب المدعي العام لولاية تكساس، وقالت: "إن تآكل الثقة في نظامنا الديمقراطي لا يُعزى إلى سكان ميشيغان أو ويسكونسن أو جورجيا أو بنسلفانيا الطيبين، بل إلى مسؤولين حزبيين، مثل السيد  باكستون، الذين يُفضلون الولاء لشخص على الولاء لبلادهم". [ 16 ] ووصف المدعي العام لولاية ويسكونسن، جوش كاول، القضية بأنها "مُحرجة حقًا". [ 18 ] وصرح المدعي العام لولاية بنسلفانيا، جوش شابيرو ، بأن "هذه الهجمات المتواصلة على نظامنا الانتخابي النزيه والحر تتجاوز كونها لا أساس لها من الصحة، وتتجاوز كونها تهورًا - إنها مؤامرة من رئيس الولايات المتحدة وبعض أعضاء الحزب الجمهوري لتجاهل إرادة الشعب - وتسمية فائزيهم". [ 29 ]

وصف المحامي ومؤسس مشروع لينكولن، جورج كونواي، الدعوى القضائية بأنها "أكثر الأمور جنونًا حتى الآن". [ 67 ] وقال هانز فون سباكوفسكي، المفوض السابق للانتخابات الفيدرالية : "بأي مقياس تقريبًا، يُعد هذا بمثابة محاولة يائسة في القانون". [ 8 ]

وصف تشيب روي ، عضو الكونغرس الجمهوري عن ولاية تكساس والرئيس السابق لموظفي السيناتور تيد كروز، الدعوى بأنها "انتهاك خطير للمبدأ الفيدرالي ، يُرسي سابقةً تسمح لولايةٍ واحدةٍ بمطالبة المحاكم الفيدرالية بمراقبة إجراءات التصويت في ولاياتٍ أخرى". [ 68 ] وقال جون كورنين ، السيناتور الجمهوري عن ولاية تكساس والقاضي السابق في المحكمة العليا لولاية تكساس، إنه لم يستطع "فهم النظرية القانونية" التي تستند إليها الدعوى. [ 69 ]

كشفت رسائل البريد الإلكتروني [ 70 ] من مكتب المدعية العامة لولاية فلوريدا آشلي مودي أن المحامين في المكتب سخروا من الدعوى القضائية ووصفوها بأنها "جنونية" و"غريبة"، وتكهنوا بدوافع باكسون لرفعها.

استنكر حاكم ولاية يوتا ، غاري هربرت، والحاكم المنتخب ، سبنسر كوكس ، وكلاهما من الحزب الجمهوري، قرار المدعي العام الجمهوري لولاية يوتا، شون رييس، بالانضمام إلى مذكرة الصديق الداعمة للدعوى القضائية. [ 71 ] وشهدت عدة ولايات أخرى انقسامًا بين الجمهوريين حول مدى حكمة إعلان تأييدهم للدعوى. [ 58 ] وكتبت وكالة أسوشيتد برس أن هذا الإجراء "سرعان ما أصبح معيارًا حاسمًا للمحافظين ". [ 58 ]

وصف مايكل ستيل ، الرئيس السابق للجنة الوطنية الجمهورية ، قرار أعضاء مجلس النواب الجمهوريين بالانضمام إلى الدعوى بأنه "انتهاك للدستور" من شأنه أن "يترك وصمة عار لا تُمحى" على "مسيرتهم السياسية". [ 72 ] وعلّق جيب بوش على الدعوى قائلاً: "هذا جنون. ستُرفض فورًا". [ 73 ]

لم يُدرج اسم المدعي العام لولاية تكساس، كايل هوكينز ، الذي يتحدث عادةً نيابةً عن الولاية في القضايا المعروضة أمام المحكمة العليا، في الدعوى. [ 43 ]

التحليل الإحصائي

تضمنت الدعوى القضائية إفادة من الخبير الاقتصادي تشارلز سيكيتي ، الذي ادعى أن تحليله الإحصائي أظهر أن احتمال فوز بايدن في أي من الولايات المعنية يقل عن واحد في الكوادريليون. وقد تعرض تحليل سيكيتي لانتقادات واسعة النطاق، [ 74 ] لأنه افترض أن سلوك الناخبين في عام 2020 كان مماثلاً لسلوكهم في عام 2016 ، [ 75 ] ولأنه افترض أن أنماط فرز الأصوات عشوائية بمرور الوقت. في الواقع، كان بايدن مرشحًا مختلفًا عن هيلاري كلينتون في عام 2016، وكان التحول الملحوظ في فرز أصوات الجمهوريين المبكرة إلى أصوات الديمقراطيين المتأخرة متوقعًا قبل وقت طويل، لأن العديد من الولايات المتأرجحة منعت فرز بطاقات الاقتراع عبر البريد في وقت سابق؛ وقد رجحت كفة بايدن في فرز بطاقات الاقتراع عبر البريد جزئيًا لأن ترامب حاول طويلًا التشكيك في مصداقية التصويت عبر البريد. [ 6 ]

في مقالٍ له على موقع بوليتيفاكت ، وصف إريك ليتك التحليل بأنه "غير منطقي على الإطلاق"، مستشهداً بأساتذة العلوم السياسية الذين وصفوه بأنه "سخيف" و"قصور إحصائي"، مع افتراض خاطئ يتمثل في أن "الأصوات موزعة بشكل مستقل وعشوائي". [ 76 ] وفي موقع ذا فولك كونسبيرسي ، وصف ديفيد بوست تحليل سيكيتي بأنه "أحمق" لأنه استند إلى افتراضين خاطئين بشكلٍ جلي: (1) أن تفضيلات الناخبين لم تتغير منذ عام 2016، و(2) أن تفضيلات الأحزاب لم تختلف بين الناخبين الذين أدلوا بأصواتهم عبر البريد والذين أدلوا بأصواتهم شخصياً. وذكر بوست أن استخدام باكستون لعمل سيكيتي كان "غير أخلاقي" لأن باكستون لم يذكر افتراضات سيكيتي الرئيسية. [ 77 ] في صحيفة واشنطن بوست ، وصف فيليب بامب التحليل الوارد في الدعوى القضائية بأنه "سخيف تمامًا"، مشيرًا إلى أنه لا يمكن تعميم نتائج عام 2016 على عام 2020، لأن بايدن كان أكثر شعبية من كلينتون ولأن الناخبين أصبحوا أكثر استقطابًا. وكتب بامب أيضًا أن عملية فرز الأصوات لم تكن "متجانسة"، وأن ظاهرة " التحول الأزرق " كانت متوقعة تمامًا بسبب التصويت عبر البريد لصالح بايدن. [ 78 ]

حصيلة

في 11 ديسمبر، وفي حكم غير موقع ، قضت المحكمة بأن تكساس تفتقر إلى الصفة ورفضت الدعوى: [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]

رُفض طلب ولاية تكساس للحصول على إذن برفع دعوى قضائية لعدم أهليتها القانونية بموجب المادة الثالثة من الدستور. لم تُثبت تكساس وجود مصلحة قضائية معترف بها في الطريقة التي تُجري بها ولاية أخرى انتخاباتها. وتُرفض جميع الطلبات الأخرى المعلقة لانتفاء الغرض منها. [ 11 ] [ 83 ]

خالف القاضي أليتو ، الذي انضم إليه القاضي توماس ، الحكم برفض الإذن بتقديم لائحة دعوى، لكنه لم يؤيد المدعين في غير ذلك. وكتب أن المحكمة ملزمة بالنظر في القضية، مشيرًا إلى رأي توماس المخالف في قضية أريزونا ضد كاليفورنيا ، 589 الولايات المتحدة ___ (24 فبراير 2020).

في رأيي، ليس لدينا سلطة رفض تقديم لائحة الدعوى في قضية تقع ضمن اختصاصنا الأصلي  ... لذلك، سأوافق على طلب تقديم لائحة الدعوى، لكنني لن أمنح أي إغاثة أخرى، ولا أبدي رأياً في أي مسألة أخرى. [ 11 ]

التداعيات

الغرب في عام 2011
ألمح رئيس الحزب الجمهوري في تكساس، ألين ويست (في الصورة عام 2011)، إلى الانفصال بعد قرار المحكمة.

بعد رفض المحكمة النظر في القضية، اقترح ألين ويست ، الرئيس آنذاك للحزب الجمهوري في تكساس ، أن "تتحد الولايات الملتزمة بالقانون لتشكيل اتحاد ولايات يلتزم بالدستور". [ 84 ] انتقد آدم كينزينجر ، الجمهوري من إلينوي ، هذا التصريح، واصفًا الدعوة إلى الانفصال بالخطيرة. كما انتقد جورج كونواي من مشروع لينكولن ، وريتش لوري ، محرر مجلة ناشيونال ريفيو ، تصريحات ويست، مؤكدين أنها لا تمثل "حزب لينكولن". [ 85 ]

انتقد الرئيس ترامب بشدة قرار المحكمة، قائلاً: "هذا إجهاضٌ جسيمٌ ومخزٍ للعدالة. لقد غُشِّئ شعب الولايات المتحدة، وشُوِّهت سمعة بلادنا. لم تُمنح لنا حتى فرصة المثول أمام المحكمة!" [ 86 ] [ 87 ] ورددت المتحدثة باسم البيت الأبيض، كايلي ماكناني، نفس الفكرة، قائلةً إن القضية لم تُمنح فرصةً أصلاً، مضيفةً أن القضاة "اختبأوا وراء الإجراءات... لا سبيل لوصف الأمر إلا بأنهم تهربوا." [ 88 ] من جانبه، وصف باكسون القرار بأنه "مؤسف". [ 89 ]

علّقت حملة بايدن على الحكم قائلةً: "رفضت المحكمة العليا بشكل حاسم وسريع أحدث هجمات دونالد ترامب وحلفائه على العملية الديمقراطية. وهذا ليس مفاجئاً، فقد رفض عشرات القضاة ومسؤولو الانتخابات من كلا الحزبين، وحتى المدعي العام الذي عينه ترامب، محاولاته التي لا أساس لها من الصحة لإنكار خسارته في الانتخابات." [ 90 ]

أصدرت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي بيانًا قالت فيه: "لقد رفضت المحكمة بحقٍّ الدعوى القضائية المتطرفة وغير القانونية وغير الديمقراطية التي رفعها الحزب الجمهوري لقلب إرادة ملايين الناخبين الأمريكيين"، وحذّرت قائلةً: "يجب على الجمهوريين أن يكفّوا نهائيًا عن تخريب الانتخابات - فورًا". كما وبّخت أعضاء مجلس النواب الذين أيدوا الدعوى قائلةً: "إنّ الأعضاء الجمهوريين الـ 126 الذين وقّعوا على هذه الدعوى جلبوا العار لمجلس النواب. فبدلًا من الوفاء بقسمهم على دعم الدستور والدفاع عنه، اختاروا تقويض الدستور وزعزعة ثقة الجمهور في مؤسساتنا الديمقراطية المقدسة". [ 91 ] [ 92 ]

دعا النائب عن ولاية نيوجيرسي، بيل باسكرل ، مستندًا إلى المادة الثالثة من التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي ، رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي إلى عدم تعيين الجمهوريين الذين وقّعوا على مذكرة " صديق المحكمة" الداعمة للدعوى. وكان من شأن هذا المقترح أن يشمل نحو ثلثي النواب الجمهوريين في الكونغرس الأمريكي الـ117 الجديد . وصرح باسكرل قائلًا: "ينص التعديل الرابع عشر صراحةً على منع أعضاء الكونغرس من التمرد على الولايات المتحدة. ويبدو أن محاولة قلب نتائج انتخابات ديمقراطية وتنصيب ديكتاتور مثالٌ واضحٌ على ذلك." [ 93 ]

انظر أيضاً

الحواشي

  1. ↑ تشير عبارة "القاعدة 17" إلى القاعدة 17 من قواعد المحكمة العليا للولايات المتحدة . انظر "قواعد المحكمة العليا للولايات المتحدة" (ملف PDF) . المحكمة العليا للولايات المتحدة . 1 يوليو 2019. ص  17.
  2. يُعرّف قاموس بلاك القانوني التقادم، من بين أمور أخرى، بأنه "التقصير في بذل الجهد والاجتهاد في تقديم دعوى أو السعي لإنفاذ حق (خاصة في قضايا الإنصاف) مما يُتيح المجال للطعن فيه، أو رفض طلب الإنصاف، حيث يكون ذلك خاضعًا لتقدير المحكمة". انظر: بلاك ، هنري كامبل (1910). قاموس بلاك القانوني . سانت بول، مينيسوتا: ويست . 692 – عبر ويكي مصدر . التقادم: الإهمال، الذي يتمثل في إغفال فعل شيء كان بإمكان أحد الأطراف القيام به، وكان من المتوقع منه القيام به بشكل معقول، من أجل استعادة حقوقه أو إنفاذها. الكلمة هي عموماً مرادف لـ "الإهمال" و"التأخير" و"التأخير غير المعقول أو غير المبرر"، وهي عكس "اليقظة"، وتعني عدم النشاط والاجتهاد في تقديم مطالبة أو التحرك لإنفاذ حق (خاصة في الإنصاف) مما يوفر أساساً للافتراض ضده، أو لرفض الإغاثة، حيث يكون ذلك تقديرياً للمحكمة. [ مسح ضوئي ] روابط ويكي مصدر

مراجع

  1. ↑ روتنبرغ، جيم؛ بيكر، جو؛ ليبتون، إريك؛ هابرمان، ماغي؛ مارتن، جوناثان؛ روزنبرغ، ماثيو؛ شميدت، مايكل س. (31 يناير 2021). "77 يومًا: حملة ترامب لتقويض الانتخابات" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 21 نوفمبر 2021 . 
  2. ↑ جيلمان، تود ج. (9 ديسمبر/كانون الأول 2020). "17 ولاية، وترامب، ينضمون إلى طلب تكساس من المحكمة العليا إلغاء فوز بايدن في أربع ولايات" . صحيفة دالاس مورنينغ نيوز . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  3. ↑ ليبتاك، آدم (8 ديسمبر/كانون الأول 2020). "تكساس ترفع دعوى جريئة أمام المحكمة العليا للطعن في نتائج الانتخابات" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  4. 1 2 3 ميرشانت، نعمان؛ ريتشر، ألانّا دوركين. "أغلبية أعضاء مجلس النواب الجمهوريين يوقعون على دعوى قضائية تطالب المحكمة العليا بإبطال الانتخابات الرئاسية" . شيكاغو تريبيون . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2020 .
  5. 1 2 3 هيرلي، لورانس (10 ديسمبر/كانون الأول 2020). "الولايات تهاجم محاولة تكساس "المزيفة" لقلب نتائج الانتخابات الأمريكية أمام المحكمة العليا" . رويترز. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  6. 1 2 3 4 تشيني، كايل؛ مونتيلارو، زاك (10 ديسمبر 2020). "«استغلالٌ تحريضيّ للعملية القضائية»: الولايات ترفض مسعى تكساس لقلب نتائج انتخابات بايدن . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2020 .
  7. ↑ «تكساس تحاول جاهدةً عرقلة نتائج الانتخابات» . مدونة المحكمة العليا الأمريكية . 8 ديسمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2020 .
  8. 1 2 ماثيوز، كريس (9 ديسمبر 2020). "ترامب يعلق آماله على دعوى قضائية ضعيفة في تكساس، ويطلب من المحكمة العليا إلغاء نتائج الانتخابات في 4 ولايات" . ماركت ووتش . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 9 ديسمبر 2020 .
  9. ديرشوفيتز ، آلان (9 ديسمبر 2020). " ديرشوفيتز ، 9 ديسمبر 2020: محاولة يائسة من فريق ترامب واليوم الأخير لإنقاذ براندون برنارد" . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2020 عبر يوتيوب.
  10. ↑ ليبتاك، آدم (11 ديسمبر/كانون الأول 2020). "المحكمة العليا ترفض دعوى تكساس التي تسعى إلى تقويض الانتخابات" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020 . 
  11. 1 2 3 "أمر في قضية معلقة" (ملف PDF) . المحكمة العليا للولايات المتحدة . 11 ديسمبر 2020. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 11 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2020 .
  12. ↑ هاو، إيمي (8 ديسمبر 2010). "تكساس تحاول يائسةً عرقلة نتائج الانتخابات" . مدونة المحكمة العليا الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2020 .
  13. ↑ هورتون، جيك (9 ديسمبر 2020). "انتخابات الرئاسة الأمريكية 2020: ما هي التحديات القانونية المتبقية أمام ترامب؟" . بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2020 .
  14. ↑ «خسر دونالد ترامب عشرات الدعاوى القضائية المتعلقة بالانتخابات. إليكم السبب» . بوليتيفاكت . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2020 .
  15. ↑ مصادر متعددة:
  16. 1 2 3 4 برايس، ماكيني (8 ديسمبر/كانون الأول 2020). "تكساس تطلب من المحكمة العليا الأمريكية مساعدة ترامب في قلب نتائج الانتخابات في دعوى قضائية تبدو فرصها ضئيلة" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  17. 1 2 وولف، ريتشارد (8 ديسمبر/كانون الأول 2020). "المدعي العام لولاية تكساس يطلب من المحكمة العليا إلغاء خسائر ترامب في الولايات الرئيسية. لا تتوقعوا ذلك قريبًا" . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  18. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ هيغينز، تاكر؛ برونينغر، كيفن (٨ ديسمبر ٢٠٢٠). "تكساس تقاضي أربع ولايات متأرجحة أمام المحكمة العليا بسبب "نتائج انتخابات غير قانونية" في السباق الرئاسي لعام ٢٠٢٠" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في ٩ ديسمبر ٢٠٢٠. تم الاسترجاع في ٨ ديسمبر ٢٠٢٠ .
  19. ١ ٢ ٣ كوين، ميليسا (٩ ديسمبر ٢٠٢٠). "تكساس تقاضي بشأن نتائج الانتخابات في الولايات المتأرجحة التي فاز بها بايدن" . سي بي إس . مؤرشف من الأصل في ٩ ديسمبر ٢٠٢٠. تم الاسترجاع في ٩ ديسمبر ٢٠٢٠ .
  20. ↑ "القاعدة 17. الإجراءات في الدعوى الأصلية" . معهد المعلومات القانونية. مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2020 .
  21. ↑ باودن، جون (9 ديسمبر 2020). "ترامب يطلب من كروز الترافع في قضية تكساس" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2020 .
  22. 1 2 دي فوغ، أريان؛ بيرمان، دان (10 ديسمبر 2020). "شرح دعوى المحكمة العليا من تكساس وترامب الذي يطعن في فوز بايدن" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2020 .
  23. 1 2 3 بلاتوف، إيما (8 ديسمبر 2020). "في دعوى قضائية جديدة، تطعن تكساس في نتائج الانتخابات في جورجيا وويسكونسن وميشيغان وبنسلفانيا" . تكساس تريبيون . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر 2020 .
  24. 1 2 3 موسك، ماثيو؛ روبين، أوليفيا؛ هوسنبال، أليكس؛ دوير، ديفين (8 ديسمبر/كانون الأول 2020). "المحكمة العليا ترفض قضية انتخابية مؤيدة لترامب بينما تُعرض عليها قضية أخرى" . ABC . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  25. ↑ هاو، إيمي (11 ديسمبر/كانون الأول 2020). "قضاة المحكمة العليا يرفضون دعوى قضائية في تكساس سعت إلى منع نتائج الانتخابات" . مدونة المحكمة العليا الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  26. ↑ المدعي العام لولاية تكساس (7 ديسمبر 2020). "طلب الإذن بتقديم لائحة دعوى" (ملف PDF) . الفقرات 128-144. مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 8 ديسمبر 2020.
  27. 1 2 ليبتاك، آدم ؛ بيترز، جيريمي دبليو. (11 ديسمبر 2020). "في ردٍّ لاذع، أربع ولايات متأرجحة تطالب تكساس بالانسحاب من الانتخابات" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2020 . 
  28. 1 2 لارسون، إريك؛ ستور، جريج (8 ديسمبر/كانون الأول 2020). "أنصار ترامب يتبنون دعوى تكساس كأمل أخير لقلب نتائج الانتخابات" . بلومبرج نيوز . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020. يزعم باكسون أن دستور الولايات المتحدة يمنح المجالس التشريعية للولايات فقط سلطة إجراء تغييرات على قوانين الانتخابات، وأن مسؤولين مثل وزراء الخارجية الذين وسعوا نطاق التصويت عبر البريد استجابةً لجائحة فيروس كورونا فعلوا ذلك بشكل غير قانوني إلى حد كبير. وتقول دعوى تكساس أيضًا إن تلك الولايات انتهكت بند المساواة في الحماية من خلال السماح للمقاطعات ذات الميول الديمقراطية بتقييد مراقبي الاقتراع الجمهوريين أو قبول بطاقات اقتراع بها أخطاء طفيفة.
  29. 1 2 نيدج، هاربر (8 ديسمبر/كانون الأول 2020). "تكساس تقاضي الولايات التي فاز بها بايدن في المحكمة العليا، وتسعى لتأجيل تصويت المجمع الانتخابي" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  30. ↑ بليك، آرون (10 ديسمبر/كانون الأول 2020). "فريق ترامب يستسلم في إثبات تزوير الانتخابات" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  31. 1 2 أولسون، تايلر (11 ديسمبر 2020). "تكساس تقدم مذكرة رد في دعوى انتخابية أمام المحكمة العليا، وهي الخطوة الأخيرة قبل أن يصدر القضاة أمرًا في قضية تاريخية" . فوكس نيوز . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2020 .
  32. 1 2 بارك، كاليب (11 ديسمبر 2020). "المدعي العام لولاية تكساس، باكسون، ينتقد المدعي العام لولاية بنسلفانيا بسبب انتقاده للدعوى القضائية: "وصفها بالتحريضية أمر سخيف حقًا"" فوكس نيوز . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2020. "
  33. ↑ «عدة ولايات أمريكية تدعم مسعى تكساس لقلب فوز بايدن في الانتخابات أمام المحكمة العليا» . رويترز . 9 ديسمبر/كانون الأول 2020. مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  34. 1 2 "مذكرة ولاية ميسوري و16 ولاية أخرى بصفتها أصدقاء المحكمة لدعم طلب المدعي الإذن بتقديم لائحة الدعوى" (ملف PDF) . المحكمة العليا للولايات المتحدة . 9 ديسمبر 2020. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 9 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2020 .
  35. 1 2 ترامب، دونالد (9 ديسمبر 2020). "طلب تدخل دونالد ج. ترامب" (ملف PDF) . supremecourt.gov . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 10 ديسمبر 2020.
  36. ↑ إيستمان، جون سي. (12 أغسطس/آب 2020). "بعض الأسئلة لكامالا هاريس حول الأهلية | رأي" . نيوزويك . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  37. ↑ جيراغتي، جيم (10 ديسمبر 2020). "وسائل إعلام متسامحة ومتسامحة أوصلت عائلة بايدن إلى هذه النقطة" . ذا كورنر. ناشيونال ريفيو . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2020 .
  38. ↑ زيلبرمينتس، ريجينا (10 ديسمبر/كانون الأول 2020). "أكثر من 100 عضو جمهوري في مجلس النواب يوقعون مذكرة تدعم دعوى قضائية في تكساس للطعن في نتائج الانتخابات" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  39. ↑ «أيّ الجمهوريين يؤيدون الدعوى القضائية في تكساس التي تطعن في نتائج الانتخابات؟» صحيفة واشنطن بوست . ١٠ ديسمبر ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ١٢ ديسمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١٢ ديسمبر ٢٠٢٠ .
  40. ↑ «أعضاء مجلس النواب الذين وقّعوا على مذكرة تطالب المحكمة العليا بالنظر في إلغاء الانتخابات» . برو بابليكا. ١٢ أغسطس ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ١٨ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١٤ ديسمبر ٢٠٢٠ .
  41. ↑ «أيّ الجمهوريين يؤيدون الدعوى القضائية في تكساس التي تطعن في نتائج الانتخابات؟» صحيفة واشنطن بوست . ١٠ ديسمبر ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ١٢ ديسمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٧ يناير ٢٠٢١ .
  42. ↑ باير، ستيفاني ك. (10 ديسمبر/كانون الأول 2020). "إليكم أسماء 126 عضواً في مجلس النواب يرفضون الاعتراف بفوز بايدن" . بازفيد نيوز . مؤرشف من الأصل في 2 مارس/آذار 2021. تم الاطلاع عليه في 7 يناير/كانون الثاني 2021 .
  43. أولسون ، تايلر ( 10 ديسمبر/كانون الأول 2020). "ميسوري وخمس ولايات أخرى تطلب الانضمام إلى قضية الانتخابات أمام المحكمة العليا في تكساس ضد جورجيا وولايات أخرى" . فوكس نيوز . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  44. ↑ أدلر، جوناثان هـ. (9 ديسمبر 2020). "ملفات إضافية وأفكار إضافية حول دعوى انتخابات تكساس" . مؤامرة فولك . ريزون . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2020 .
  45. ↑ «طلب الإذن بتقديم مذكرة قانونية من مقاطعة كولومبيا والولايات والأقاليم التالية: كاليفورنيا، كولورادو، كونيتيكت، ديلاوير، غوام، هاواي، إلينوي، مين، ماريلاند، ماساتشوستس، مينيسوتا، نيفادا، نيوجيرسي، نيو مكسيكو، نيويورك، كارولاينا الشمالية، أوريغون، رود آيلاند، فيرمونت، فرجينيا، جزر فيرجن الأمريكية، وواشنطن بصفتهم أصدقاء للمحكمة، دعمًا للمدعى عليهم ومعارضةً لطلب المدعي الإذن بتقديم لائحة دعوى» (ملف PDF) . المحكمة العليا للولايات المتحدة . ١٠ ديسمبر ٢٠٢٠. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في ١٠ ديسمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١٠ ديسمبر ٢٠٢٠ .
  46. ↑ «طلب الإذن بتقديم مذكرة من ستيف بولوك، بصفته الرسمية حاكم ولاية مونتانا، كصديق للمحكمة لدعم المدعى عليهم» (ملف PDF) . المحكمة العليا للولايات المتحدة . 10 ديسمبر/كانون الأول 2020. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  47. ↑ «طلب ولاية أوهايو للحصول على إذن لتقديم مذكرة صديق المحكمة» (ملف PDF) . supremecourt.gov . 10 ديسمبر 2020. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 10 ديسمبر 2020.
  48. ↑ ستور، جريج؛ لارسون، إريك (8 ديسمبر/كانون الأول 2020). "أنصار ترامب يتبنون دعوى تكساس كآخر أمل لقلب نتائج الانتخابات" . بلومبرج . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  49. 1 2 3 4 ليبتاك، آدم (8 ديسمبر 2020). "تكساس ترفع دعوى جريئة أمام المحكمة العليا للطعن في نتائج الانتخابات" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر 2020 .
  50. ↑ دوير، ديفين؛ روبين، أوليفيا؛ موسك، ماثيو (9 ديسمبر/كانون الأول 2020). "ترامب وحلفاؤه الجمهوريون يسعون إلى تكثيف الطعن في انتخابات المحكمة العليا" . أخبار ABC . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  51. ↑ فيلدمان، نوح (8 ديسمبر/كانون الأول 2020). "المدعي العام لولاية تكساس يطلب من المحكمة العليا إجراء انقلاب" . بلومبيرغ نيوز . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  52. ↑ بلاتوف، إيما (9 ديسمبر/كانون الأول 2020). "ترامب والجمهوريون يعلقون آمالهم على دعوى قضائية في تكساس لقلب نتائج الانتخابات، لكن خبراء قانونيين يقولون إنها فرصة ضئيلة" . صحيفة تكساس تريبيون . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  53. ↑ جيرستين، جوش؛ مونتيلارو، زاك؛ تشيني، كايل (8 ديسمبر/كانون الأول 2020). "المحكمة العليا ترفض طلبًا لإلغاء فوز بايدن في بنسلفانيا" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  54. ↑ جيلمان، تود ج. (11 ديسمبر/كانون الأول 2020). "تكساس تتمسك بموقفها أمام المحكمة العليا، رافضةً ادعاء "التحريض على الفتنة" في محاولة لقلب فوز بايدن في الانتخابات" . صحيفة دالاس مورنينغ نيوز . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  55. ↑ وولف، جان؛ شلال، أندريا (9 ديسمبر/كانون الأول 2020). "ترامب يتعهد بالتدخل في قضية انتخابات تكساس أمام المحكمة العليا" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  56. ↑ «طلب الرئيس ترامب من المحكمة العليا منع ناخبي أربع ولايات من التصويت» . سي إن إن . 9 ديسمبر/كانون الأول 2020. مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  57. ↑ دي فوغ، أريان؛ لوبلان، بول (10 ديسمبر/كانون الأول 2020). "ترامب يطلب من المحكمة العليا إبطال ملايين الأصوات في الولايات المتأرجحة" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  58. ميرشانت ، نعمان ؛ ريتشر، ألانّا دوركين ( 11 ديسمبر/كانون الأول 2020). "مئات من أعضاء الحزب الجمهوري يوقعون على دعوى قضائية انتخابية بقيادة تكساس" . وكالة أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  59. ↑ بلوستين، جريج (8 ديسمبر 2020). "لوفلر وبيردو ينحازان إلى دعوى تكساس التي يقول المدعي العام لجورجيا إنها "خاطئة"صحيفة أتلانتا جورنال-كونستيتيوشن . مؤرشفة من الأصل في 9 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليها في 9 ديسمبر 2020 .
  60. ↑ شميت، إريك [@Eric_Schmitt] (8 ديسمبر 2020). "نزاهة الانتخابات أمر أساسي لجمهوريتنا. وسأدافع عنها في كل منعطف" ( تغريدة ) – عبر تويتر .
  61. ↑ روتليدج، ليزلي [@AGRutledge] (8 ديسمبر 2020). "بعد مراجعة الطلب المقدم من تكساس إلى المحكمة العليا الأمريكية، قررت أنني سأدعم الطلب بكل الطرق القانونية المناسبة" ( تغريدة ) - عبر تويتر .
  62. ↑ مانينغ، جوناثان (8 ديسمبر/كانون الأول 2020). "المدعي العام لولاية لويزيانا يدعم دعوى قضائية تتعلق بالانتخابات في تكساس" . أخبار إن بي سي كي بي إل سي . لويزيانا. مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  63. ↑ دياز، دانييلا. "موجز من 126 جمهوريًا يدعمون دعوى تكساس في المحكمة العليا" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2020 .
  64. ↑ «قائمة: 126 عضوًا في مجلس النواب، و19 ولاية، وولايتان وهميتان دعمتا طعن تكساس في هزيمة ترامب» . صحيفة ميركوري نيوز . 12 ديسمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر 2020 .
  65. 1 2 إيفريت، بورغيس؛ زانونا، ميلاني (11 ديسمبر 2020). "جمهوريو مجلس الشيوخ يتجاهلون مسعى الجمهوريين في مجلس النواب لقلب نتائج الانتخابات" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2020 .
  66. ↑ بلوستين، جريج؛ صحيفة أتلانتا جورنال-كونستيتيوشن. "ترامب يحذر المدعي العام لولاية جورجيا من حشد الجمهوريين الآخرين ضد دعوى تكساس" . صحيفة أتلانتا جورنال-كونستيتيوشن . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر 2020 .
  67. ↑ «جورج كونواي: هذا أغرب شيء رأيته حتى الآن» . سي إن إن . 8 ديسمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2020 .
  68. ↑ ميرشانت، نعمان؛ ريتشر، ألانّا دوركين (12 ديسمبر/كانون الأول 2020). "قضية انتخابية مرفوضة تُروّج لمزاعم مُفندة" . أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  69. ↑ بليك، آرون (11 ديسمبر/كانون الأول 2020). "هل يمكن أن يُعاقب محامو ترامب بسبب الدعاوى القضائية التافهة؟" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020 . 
  70. ↑ موور، لورانس (25 أكتوبر 2021). "محامو المدعي العام لولاية فلوريدا يسخرون من الدعوى القضائية الرامية إلى إلغاء انتخابات 2020" . صحيفة تامبا باي تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2022 .
  71. ↑ رومبوي، دينيس (9 ديسمبر 2020). "هربرت وكوكس يدينان انضمام المدعي العام لولاية يوتا، رييس، إلى دعوى قضائية في تكساس للطعن في الانتخابات" . ديزيريت نيوز . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2020 .
  72. ↑ روتنبرغ، جيم؛ كوراسانيتي، نيك (12 ديسمبر 2020). "«وصمة عار لا تُمحى»: كيف حاول الحزب الجمهوري إسقاط ركن من أركان الديمقراطية . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2020 . 
  73. ↑ «جيب بوش ينتقد دعوى تكساس بشدة: "هذا جنون. سيتم رفضها فور وصولها"»" ذا هيل . 10 ديسمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2020. "
  74. ↑ لارسون، إريك؛ ستور، جريج (11 ديسمبر 2020). "تكساس تتمسك بادعائها بأن فوز بايدن مستحيل إحصائياً" . بلومبرج نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2020 .
  75. ↑ كوي، بيتر (11 ديسمبر 2020). "فهم ادعاء 'واحد من بين كوادريليون' بشأن الانتخابات" . بلومبيرغ نيوز . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر 2020 .
  76. ↑ ليتكي، إريك (9 ديسمبر 2020). "الادعاء في دعوى قضائية بأن الإحصائيات تثبت التزوير في ويسكونسن وأماكن أخرى غير منطقي على الإطلاق" . بوليتيفاكت . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2020 .
  77. ↑ بوست، ديفيد (9 ديسمبر 2020). "المزيد عن الغباء الإحصائي في المحكمة العليا" . ريزون . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 9 ديسمبر 2020 .
  78. ↑ بامب، فيليب (9 ديسمبر/كانون الأول 2020). "محاولة ترامب لسرقة الانتخابات تتلخص في بعض الادعاءات الإحصائية السخيفة تمامًا" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  79. ↑ «اقرأ: قرار المحكمة العليا بشأن قضية انتخابات تكساس» . سي إن إن . ١١ ديسمبر ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ١٢ ديسمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١١ ديسمبر ٢٠٢٠ .
  80. ↑ هيئة التحرير (11 ديسمبر/كانون الأول 2020). "الجمهوريون الذين تبنوا العدمية: المحكمة العليا تُحبط أحدث هجوم ترامبي على الديمقراطية الأمريكية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  81. ↑ «المحكمة العليا ترفض دعوى قضائية في تكساس تطعن في فوز بايدن في الانتخابات في 4 ولايات رئيسية» . سي إن بي سي . 11 ديسمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2020 .
  82. ↑ «المحكمة العليا ترفض دعوى تكساس لإلغاء فوز بايدن في الانتخابات» . صحيفة بوسطن غلوب . وكالة أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2020 .
  83. ↑ بلاتوف، إيما (11 ديسمبر/كانون الأول 2020). "المحكمة العليا الأمريكية ترفض دعوى قضائية في تكساس للطعن في نتائج انتخابات 2020 في أربع ولايات متأرجحة" . تكساس تريبيون . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  84. ↑ أكسلرود، تال (11 ديسمبر/كانون الأول 2020). "رئيس الحزب الجمهوري في تكساس يطرح فكرة انفصال 'الولايات الملتزمة بالقانون' بعد هزيمته أمام المحكمة العليا" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  85. ↑ لامب، جيري (12 ديسمبر 2020). "«هذا ما آل إليه حزب لينكولن»: رئيس الحزب الجمهوري في تكساس يدعو الولاية للانفصال عن الاتحاد بعد خسارتها في المحكمة العليا . القانون والجريمة . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر 2020 .
  86. ↑ جينكينز، كاميرون (12 ديسمبر/كانون الأول 2020). "ترامب ينتقد قرار المحكمة العليا برفض دعوى الانتخابات" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  87. ↑ مانغان، دان (12 ديسمبر/كانون الأول 2020). "ترامب ينتقد المدعي العام بار بشدة بسبب سرية التحقيق مع هانتر بايدن، ويدين قرار المحكمة العليا برفض الطعن الانتخابي" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  88. ↑ سيمونز، إيفان (12 ديسمبر/كانون الأول 2020). "ترامب ينتقد حلفاءه السابقين، ويدعو إلى "مواصلة القتال" بعد هزيمته في المحكمة العليا" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  89. ↑ سول، ستيفاني؛ فاندوس، نيكولاس (12 ديسمبر/كانون الأول 2020). "الجمهوريون عاجزون عن الكلام بعد هزيمتهم في المحكمة العليا" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 5 مارس/آذار 2021. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر/كانون الأول 2020 . 
  90. ↑ أكسلرود، تال (11 ديسمبر/كانون الأول 2020). "فريق بايدن يقول إنه "ليس من المفاجئ" أن ترفض المحكمة العليا دعوى تكساس" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  91. ↑ سميث، ديفيد (12 ديسمبر/كانون الأول 2020). "المحكمة العليا ترفض دعوى قضائية في تكساس مدعومة من ترامب تهدف إلى قلب نتائج الانتخابات" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 9 يناير/كانون الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  92. ↑ «بيان بيلوسي بشأن رفض المحكمة العليا دعوى الحزب الجمهوري المتعلقة بتخريب الانتخابات» (بيان صحفي). رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي. ١١ ديسمبر ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ٩ يناير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١٣ ديسمبر ٢٠٢٠ .
  93. ↑ ويليامز، جوردان (11 ديسمبر/كانون الأول 2020). "ديمقراطي يطالب بيلوسي برفض قبول المشرعين الداعمين لطعون ترامب في الانتخابات" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020 .