السلطة القضائية

المحكمة العليا للولايات المتحدة هي أعلى محكمة في النظام القضائي الفيدرالي للولايات المتحدة .
الفصل بين السلطات : السلطة التشريعية والتنفيذية والقضائية .

السلطة القضائية (المعروفة أيضًا باسم النظام القضائي ، والسلطة القضائية ، والقضاء ، والفرع القضائي ، والسلطة القضائية ، والمحكمة أو النظام القضائي ) هي نظام المحاكم الذي يفصل في النزاعات/الخلافات القانونية ويفسر القانون ويدافع عنه ويطبقه في القضايا القانونية.

معنى

السلطة القضائية هي نظام المحاكم الذي يُطبّق القانون والعقود . وبموجب مبدأ الفصل بين السلطات ، لا تُصدر السلطة القضائية عادةً قوانين تشريعية (فهذه مسؤولية السلطة التشريعية ) ولا تُنفّذ القوانين (فهذه مسؤولية السلطة التنفيذية )، بل تُفسّر القانون وتُدافع عنه وتُطبّقه على وقائع كل قضية. مع ذلك، في بعض الدول، تُصدر السلطة القضائية أحكامًا عرفية .

في العديد من الأنظمة القضائية، تتمتع السلطة القضائية بصلاحية التفسير القضائي ، والمراجعة القضائية ، والمراجعة الدستورية . [ 1 ] ويجوز للمحاكم التي تتمتع بصلاحية المراجعة القضائية إلغاء قوانين الدولة وقواعدها إذا وجدت أنها تتعارض مع قوانين أخرى، مثل التشريعات الأساسية ، أو الدستور ، أو المعاهدات ، أو القانون الدولي .

يمكن اعتبار القضاء أيضاً آلية غير عنيفة لحل النزاعات . إلا أن التحيز السياسي ، [ 2 ] [ 1 ] والتفاوت في الأحكام ، [ 3 ] والتساهل المفرط مقارنةً بالجمهور ، [ 4 ] كلها عوامل تُضعف الشرعية السياسية للقضاء.

التاريخ في أوروبا

هذه نظرة عامة أكثر شمولاً على تطور السلطة القضائية والأنظمة القضائية عبر التاريخ.

القضاء الروماني

القانون الروماني القديم (650-264 قبل الميلاد)

كان الجزء الأهم هو القانون المدني ( Ius Civile ). ويتألف هذا الجزء من "طريق الأجداد" ( Mos Maiorum ) و "القوانين" ( Leges ). وكان "طريق الأجداد " مجموعة من قواعد السلوك المستندة إلى الأعراف الاجتماعية التي وضعها الأسلاف على مر السنين. وفي الفترة ما بين 451 و449 قبل الميلاد، دُوِّن "طريق الأجداد" في كتاب الألواح الاثني عشر . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

كانت القوانين (Leges) عبارة عن قواعد يضعها القادة، في البداية الملوك، ثم الجمعية الشعبية خلال فترة الجمهورية. في تلك السنوات الأولى، كانت العملية القانونية تتألف من مرحلتين. المرحلة الأولى، In Iure ، هي العملية القضائية. كان المرء يتوجه إلى رئيس النظام القضائي (في البداية الكهنة لأن القانون كان جزءًا من الدين) الذي ينظر في القواعد المطبقة على القضية. وكان بإمكان أطراف القضية الاستعانة بالفقهاء. [ 8 ] ثم تبدأ المرحلة الثانية، Apud Iudicem . تُعرض القضية على القضاة، وهم مواطنون رومانيون عاديون بأعداد فردية. كانوا خطباء أكثر منهم فقهاء. لم تكن هناك قواعد للإثبات، ولم يكن هناك سبيل يُذكر للطعن في حكم ضدهم. [ 9 ] [ 10 ]

القانون الروماني ما قبل الكلاسيكي (264-27 قبل الميلاد)

كان أهم تغيير في هذه الفترة هو انتقال منصب رئيس النظام القضائي من الكاهن إلى البريتور . وكان البريتور يصدر مرسومًا يعلن فيه القوانين أو المبادئ الجديدة لسنة انتخابه. ويُعرف هذا المرسوم أيضًا باسم القانون البريتوري. [ 11 ] [ 12 ]

الإمبراطورية (27 قبل الميلاد - 284 ميلادي)

كانت فترة الحكم الإمبراطوري (البرينسيبات) المرحلة الأولى من الإمبراطورية الرومانية، والتي بدأت مع عهد أغسطس . تُعرف هذه الفترة أيضًا باسم "العصر الكلاسيكي للقانون الروماني". في هذا العصر، أصبح مرسوم البريتور يُعرف باسم " edictum perpetuum "، وهو عبارة عن جميع المراسيم التي جمعها هادريان في مرسوم واحد . كما ظهر نظام قضائي جديد يُعرف باسم " cognitio extraordinaria" (باللاتينية: cognitio extraordinaria، أي "العملية الاستثنائية"). [ 13 ] [ 14 ] وقد نشأ هذا النظام بفضل سخاء الإمبراطورية. كانت هذه العملية تتألف من مرحلة واحدة فقط، حيث تُعرض القضية على قاضٍ متخصص يُمثل الإمبراطور. وكان من الممكن استئناف الحكم أمام رئيسه المباشر.

خلال هذه الفترة، بدأ ظهور خبراء قانونيين. درسوا القانون وكانوا مستشارين للإمبراطور. كما سُمح لهم بتقديم المشورة القانونية نيابة عن الإمبراطور. [ 15 ]

كوربوس يوريس سيفيليس ، 1607

السيطرة (284-565 م)

تُعرف هذه الحقبة أيضًا باسم "الحقبة ما بعد الكلاسيكية للقانون الروماني". وكان أهم حدث قانوني خلال هذه الحقبة هو تدوين جستنيان للقانون: مجموعة القوانين المدنية (Corpus Iuris Civilis) . [ 16 ] وقد احتوت هذه المجموعة على جميع بنود القانون الروماني، وكانت بمثابة تجميع لأعمال الخبراء القانونيين وشروحها، بالإضافة إلى مجموعة من القوانين الجديدة. وتألفت مجموعة القوانين المدنية من أربعة أجزاء:

  1. المؤسسات : كانت هذه مقدمة وملخص للقانون الروماني.
  2. Digesta/Pandectae : كانت هذه مجموعة المراسيم.
  3. المدونة : احتوت هذه المدونة على جميع قوانين الأباطرة.
  4. نوفيللاي : احتوت هذه على جميع القوانين الجديدة التي تم وضعها.

العصور الوسطى

خلال أواخر العصور الوسطى، بدأ التعليم بالازدهار. في البداية، اقتصر التعليم على الأديرة، ثم امتد ليشمل الكاتدرائيات والمدارس في المدينة في القرن الحادي عشر، مما أدى في النهاية إلى إنشاء الجامعات. [ 17 ] ضمت الجامعات خمس كليات: الآداب، والطب، واللاهوت، والقانون الكنسي ، والقانون المدني . القانون الكنسي هو القوانين التي يضعها البابا، رأس الكنيسة الكاثوليكية. يُعرف هذا النوع الأخير أيضًا بالقانون العلماني أو القانون الروماني. وقد استند بشكل أساسي إلى مجموعة القوانين المدنية (Corpus Iuris Civilis) ، التي أُعيد اكتشافها عام 1070. استُخدم القانون الروماني في الغالب للشؤون الدنيوية، بينما استُخدم القانون الكنسي للمسائل المتعلقة بالكنيسة. [ 18 ]

تُعرف الفترة التي بدأت في القرن الحادي عشر مع اكتشاف مجموعة القوانين المدنية (Corpus Iuris Civilis) أيضاً باسم العصر المدرسي ، والذي يمكن تقسيمه إلى عصر مدرسي مبكر وعصر مدرسي متأخر. ويتميز هذا العصر بتجدد الاهتمام بالنصوص القديمة.

بحسب كينيث بنينجتون، الخبير في التاريخ القانوني، فإن مصادر القانون في العصور الوسطى متنوعة وتشمل المشاورات ، والمراسيم ، وقوانين المجامع، والوثائق الإجرائية الإسبانية. ويقول إن العقل الحقيقي للقضاة في العصور الوسطى غير معروف، و"إن الباحثين الذين يعرفون القواعد التي وضعها الفقهاء في فقه الإجراءات لديهم فرصة أفضل بكثير لقراءة المصادر بشكل صحيح من أولئك الذين لا يعرفونها". [ 19 ]

القانون المدني

علماء اللاهوت الأوائل (1070-1263)

أدى اكتشاف كتاب "ديجيستا" من مجموعة "كوربوس يوريس سيفيليس" إلى بدء جامعة بولونيا بتدريس القانون الروماني. [ 20 ] طُلب من أساتذة الجامعة البحث في القوانين الرومانية وتقديم المشورة للإمبراطور والبابا بشأن القوانين القديمة. وقد دفع هذا الأمر المعلقين إلى البدء في ترجمة وإعادة صياغة مجموعة "كوربوس يوريس سيفيليس" وتأليف كتبٍ حولها.

  • المصطلحات : ترجمات للقوانين الرومانية القديمة
  • ملخصات : ملخصات
  • بروكارديكا : جمل قصيرة سهّلت تذكّر القوانين القديمة، نوع من التذكير
  • Quaestio Disputata ( sic et non ): طريقة جدلية للبحث عن الحجة ودحضها. [ 21 ]

كتب Accursius كتاب Glossa Ordinaria في عام 1263، منهيًا بذلك المدارس المدرسية المبكرة. [ 22 ]

علماء اللاهوت المتأخرون (1263-1453)

كان خلفاء المعلقين هم المعلقون اللاحقون أو الشراح. وقد تناولوا الموضوع بطريقة منطقية ومنهجية من خلال كتابة تعليقات على النصوص والرسائل والوصايا ، وهي نصائح تُقدم وفقًا للقانون الروماني القديم. [ 23 ] [ 24 ]

القانون الكنسي

غراتيان
علماء المدرسة الأوائل (1070-1234)

يعرف القانون الكنسي عدة أشكال من القوانين: القوانين الكنسية ، وهي القرارات الصادرة عن المجامع، والمراسيم البابوية . بدأ الراهب غراتيان، أحد أبرز علماء المراسيم البابوية ، بتنظيم القانون الكنسي برمته، والذي يُعرف الآن باسم مرسوم غراتيان ، أو ببساطة المرسوم . ويُشكّل هذا المرسوم الجزء الأول من مجموعة النصوص القانونية الستة، التي عُرفت مجتمعةً باسم مجموعة القوانين الكنسية . وقد استُخدم هذا المرسوم من قِبل علماء القانون الكنسي في الكنيسة الكاثوليكية الرومانية حتى عيد العنصرة (19 مايو) عام 1918، حين اكتسب قانون كنسي مُنقّح ( قانون القانون الكنسي ) أصدره البابا بنديكت الخامس عشر في 27 مايو 1917 قوةً قانونية. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

الفلاسفة المدرسيون المتأخرون (1234-1453)

بدأ أتباع المرسوم الدستوري ، مثلهم مثل من قاموا بشرح كتاب " القانون المدني" (Ius Civile )، في كتابة رسائل وتعليقات ونصائح مصاحبة للنصوص. [ 28 ] [ 29 ]

Ius Commune

في القرن الخامس عشر تقريبًا، بدأت عملية استيعاب ودمج كلا القانونين. عُرف المنتج النهائي باسم " القانون العام" (Ius Commune) . كان مزيجًا من القانون الكنسي، الذي يُمثل القواعد والمبادئ العامة، والقانون الروماني، الذي يُمثل القواعد والشروط الفعلية. وقد استلزم ذلك إنشاء المزيد من النصوص والكتب القانونية، واتباع منهجية أكثر تنظيمًا في الإجراءات القانونية. [ 30 ] في هذه الإجراءات القانونية الجديدة، أصبح الاستئناف ممكنًا. كانت هذه الإجراءات جزئيًا تحقيقية ، حيث يُجري القاضي تحقيقًا دقيقًا في جميع الأدلة المعروضة عليه، وجزئيًا خصوميةً ، حيث يتحمل كلا الطرفين مسؤولية إيجاد الأدلة لإقناع القاضي. [ 31 ]

سيدة العدالة (باللاتينية: Justicia )، رمز القضاء. [ 32 ] [ 33 ] تمثال في محكمة مقاطعة شيلبي، ممفيس، تينيسي

بعد الثورة الفرنسية ، أوقف المشرعون تفسير القانون من قبل القضاة، وأصبح المجلس التشريعي هو الهيئة الوحيدة المسموح لها بتفسير القانون؛ وقد تم إلغاء هذا الحظر لاحقًا بموجب قانون نابليون . [ 34 ]

كانت قواعد الإجراءات التي يُفترض أن يتبعها قضاة العصور الوسطى جزءًا من النظام الأوروبي الشامل للقواعد المعروف باسم "القانون المشترك" ، وربما وفرت قدرًا ضئيلاً من الحماية من العقوبات القاسية كالتعذيب، وحرق الأبرياء، والإعدام. عمليًا، تأثر قضاة العصور الوسطى بالأيديولوجيا ومصالح الأقوياء. ورغم أن قواعد الإجراءات لم تُوفر الحماية القضائية للزنادقة والفقراء والمعارضين السياسيين، إلا أنها تحتوي على أدلة قيّمة حول المعايير الموضوعية التي كانت تُوجه عملية صنع القرار القضائي في العصور الوسطى. [ 35 ]

وظائف السلطة القضائية في مختلف الأنظمة القانونية

في الأنظمة القانونية القائمة على القانون العام، تفسر المحاكم القانون، بما في ذلك الدساتير والقوانين واللوائح. كما تسنّ القوانين (ولكن بشكل محدود، يقتصر على وقائع قضايا محددة) استنادًا إلى السوابق القضائية في المجالات التي لم يسنّ فيها المشرّع قوانين. على سبيل المثال، لا يُستمدّ قانون المسؤولية التقصيرية من القانون التشريعي في معظم الأنظمة القانونية القائمة على القانون العام. ويُشير مصطلح القانون العام إلى هذا النوع من القوانين. وتُشكّل قرارات القانون العام سوابق قضائية تلتزم بها جميع المحاكم، ويُطلق على هذا أحيانًا اسم " مبدأ السوابق القضائية " .

وظائف خاصة بكل دولة

في النظام القضائي الأمريكي ، تُعدّ المحكمة العليا السلطة النهائية في تفسير الدستور الفيدرالي وجميع القوانين واللوائح الصادرة بموجبه، وكذلك في دستورية قوانين الولايات المختلفة. في النظام القضائي الفيدرالي الأمريكي ، تُنظر القضايا الفيدرالية في محاكم الدرجة الأولى ، المعروفة بمحاكم المقاطعات الأمريكية ، تليها محاكم الاستئناف ثم المحكمة العليا. أما محاكم الولايات ، التي تنظر في 98% من الدعاوى القضائية ، [ 36 ] فقد تحمل أسماءً وهياكل تنظيمية مختلفة؛ إذ قد تُسمى محاكم الدرجة الأولى "محاكم الدعاوى العامة"، ومحاكم الاستئناف "المحاكم العليا" أو "محاكم الكومنولث". [ 37 ] يبدأ النظام القضائي، سواءً كان على مستوى الولايات أو على المستوى الفيدرالي، بمحكمة الدرجة الأولى، ثم يُستأنف الحكم أمام محكمة الاستئناف، وينتهي عند محكمة النقض. [ 38 ]

في فرنسا ، السلطة النهائية في تفسير القانون هي مجلس الدولة في القضايا الإدارية، ومحكمة النقض في القضايا المدنية والجنائية.

في جمهورية الصين الشعبية ، تعتبر الهيئة الوطنية لنواب الشعب هي السلطة النهائية في تفسير القانون .

تعتمد دول أخرى، كالأرجنتين ، أنظمة قضائية مختلطة تشمل المحاكم الابتدائية، ومحاكم الاستئناف، ومحكمة النقض (للقضايا الجنائية)، والمحكمة العليا. في هذا النظام، تُعدّ المحكمة العليا السلطة النهائية، إلا أن القضايا الجنائية تمر بأربع مراحل، أي مرحلة إضافية مقارنةً بالقضايا المدنية. ويتألف هيئة المحكمة من تسعة قضاة، وقد تغيّر هذا العدد عدة مرات.

الأنظمة القضائية حسب البلد

اليابان

تُعدّ عملية اختيار القضاة في اليابان أطول وأكثر صرامة من مثيلاتها في دول أخرى، كالولايات المتحدة والمكسيك . [ 39 ] يُعيّن القضاة المساعدون من بين خريجي معهد التدريب والبحوث القانونية في واكو . وحتى بعد التعيين ، لا يحق للقضاة المساعدين تولي منصب القاضي المنفرد إلا بعد خمس سنوات من الخدمة، وبعد أن تُعيّنهم المحكمة العليا اليابانية . ويشترط في القضاة عشر سنوات من الخبرة العملية في الشؤون القانونية، سواءً كمدعٍ عام أو محامٍ ممارس. ويتألف الجهاز القضائي الياباني من المحكمة العليا، وثماني محاكم استئناف، وخمسين محكمة ابتدائية، وخمسين محكمة أسرية، و438 محكمة موجزة. [ 40 ] [ 41 ]

المكسيك

Justices of the Mexican Supreme Court are appointed by the President of Mexico, and then are approved by the Mexican Senate to serve for a twelve-year term. Other justices are appointed by the Supreme Court and serve for six years. Federal courts consist of the 9 ministers of the Supreme Court, 32 circuit tribunals and 98 district courts. The Supreme Court of Mexico is located in Mexico City. Supreme Court Judges must be of ages 35 to 65 upon appointment and hold a law degree during the five years preceding their nomination.[42]

United States

United States Supreme Court justices are appointed by the President of the United States and approved by the United States Senate. The Supreme Court justices serve for life term or until retirement. The Supreme Court is located in Washington, D.C. The United States federal court system consists of 94 federal judicial districts. The 94 districts are then divided up into twelve regional circuits. The United States has five different types of courts that are considered subordinate to the Supreme Court: United States bankruptcy courts, United States Court of Appeals for the Federal Circuit, United States Court of International Trade, United States courts of appeals, and United States district courts.[43][44]

Immigration courts are not part of the judicial branch; immigration judges are employees of the Executive Office for Immigration Review, part of the United States Department of Justice in the executive branch.

Each state, district and inhabited territory also has its own court system operating within the legal framework of the respective jurisdiction, responsible for hearing cases regarding state and territorial law. All these jurisdictions also have their own supreme courts (or equivalent) which serve as the highest courts of law within their respective jurisdictions.

See also

References

  1. 12"Does Political Bias in the Judiciary Matter: Implications of Judicial Bias Studies for Legal and Constitutional Reform". 75 U. Chi. L. Rev. 853. 2008. Retrieved 19 July 2025.
  2. بارويك، كوري؛ دوكينز، رايان (2020). "التصورات العامة لحياد محاكم الولايات وشرعيتها في عصر السياسة الحزبية" . مجلة سياسات الولايات والسياسات الفصلية . 20 (1). مطبعة جامعة كامبريدج: 54-80 . doi : 10.1177/1532440019883979 . ISSN 1532-4400 . JSTOR 26973469. تاريخ الاسترجاع: 7 أبريل 2026 .  
  3. بليسنيتشار، موجكا م. (2024). "تحديات عدم الكمال: كيف يتعامل القضاة والمدعون العامون مع التفاوت في الأحكام؟" . مجلة فرونتيرز إن سوسيولوجي . 9 1488786. فرونتيرز ميديا ​​إس إيه. doi : 10.3389/fsoc.2024.1488786 . ISSN 2297-7775 . PMID 39703618 .  
  4. تايلور، ترافيس ن. (2021). "اختيار القضاة والعقاب الجنائي: انتخابات محاكم الدرجة الأولى، وإصدار الأحكام، والسجن في الولايات" . مجلة القانون والمحاكم . 9 (2): 305-335 . doi : 10.1086/713470 . ISSN 2164-6570 . تاريخ الاسترجاع: 7 أبريل 2026 . 
  5. ليسافر، راندال (25 يونيو 2009). التاريخ القانوني الأوروبي: منظور ثقافي وسياسي . ترجمة: أريينز، جان. كامبريدج، المملكة المتحدة. ص 67، 68. ISBN  9780521877985. OCLC 299718438 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  6. جولوفيتش، إتش إف (1952). مقدمة تاريخية لدراسة القانون الروماني . كامبريدج. ص 108. {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  7. كروفورد، إم إتش "الجداول الاثنا عشر" في سيمون هورنبلوور، أنتوني سباوورث، وإستر إيدينو (محررون) قاموس أكسفورد الكلاسيكي (الطبعة الرابعة).
  8. ^ شيشرون، ماركوس توليوس (2011). دي أوراتوري . مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 9780521593601. OCLC 781329456 . 
  9. ليسافر، راندال (25 يونيو 2009). التاريخ القانوني الأوروبي: منظور ثقافي وسياسي . ترجمة: أريينز، جان. كامبريدج، المملكة المتحدة. الصفحات 69-75 ، 92-93 . ISBN  9780521877985. OCLC 299718438 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  10. "محاكم القانون العام". تاريخ المحاكم والإجراءات في القانون الكنسي في العصور الوسطى . مطبعة الجامعة الكاثوليكية الأمريكية. 2016. ص 79. 
  11. ليسافر، راندال (25 يونيو 2009). التاريخ القانوني الأوروبي: منظور ثقافي وسياسي . ترجمة: أريينز، جان. كامبريدج، المملكة المتحدة. ص 85-86 . ISBN  9780521877985. OCLC 299718438 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  12. شولز، فريتز (1953). تاريخ العلوم القانونية الرومانية . أكسفورد: جامعة أكسفورد. ص 53. 
  13. ليسافر، راندال (25 يونيو 2009). التاريخ القانوني الأوروبي: منظور ثقافي وسياسي . ترجمة: أريينز، جان. كامبريدج، إنجلترا. ص 105-106 . ISBN  9780521877985. OCLC 299718438 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  14. "الإجراءات القانونية الرومانية" . موسوعة بريتانيكا . 3 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2019 .
  15. دو بليسيس، بول جيه؛ أندو، كليفورد؛ تووري، كايوس، محرران. (2 نوفمبر 2016). "دليل أكسفورد للقانون والمجتمع الروماني". أدلة أكسفورد على الإنترنت : 153. doi : 10.1093/oxfordhb/9780198728689.001.0001 . ISBN 9780198728689.
  16. ليسافر، راندال (25 يونيو 2009). التاريخ القانوني الأوروبي: منظور ثقافي وسياسي . ترجمة: أريينز، جان. كامبريدج، المملكة المتحدة. الصفحات 109-113 . ISBN  9780521877985. OCLC 299718438 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  17. باكمان، سي آر (2014). عوالم أوروبا في العصور الوسطى . مطبعة جامعة أكسفورد. الصفحات 232-237 ، 247-252 . 
  18. ليسافر، راندال (25 يونيو 2009). التاريخ القانوني الأوروبي: منظور ثقافي وسياسي . ترجمة: أريينز، جان. كامبريدج، المملكة المتحدة. ص 248-252 . ISBN  9780521877985. OCLC 299718438 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  19. تاريخ المحاكم والإجراءات في القانون الكنسي في العصور الوسطى . مطبعة الجامعة الكاثوليكية الأمريكية. 2016. ص 4. 
  20. ليسافر، راندال (25 يونيو 2009). التاريخ القانوني الأوروبي: منظور ثقافي وسياسي . ترجمة: أريينز، جان. كامبريدج، المملكة المتحدة. ص 252-254 . ISBN  9780521877985. OCLC 299718438 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  21. ^ فان أسيلت ، ويليم ج. (أبريل 2011). مقدمة إلى المدرسية الإصلاحية . بليزر، ثيو.، رويندال، بي إل (بيتر لورينز)، 1973–، ويس، مارتن، 1973–. غراند رابيدز، ميشيغان ISBN 9781601783196.{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  22. ليسافر، راندال (25 يونيو 2009). التاريخ القانوني الأوروبي: منظور ثقافي وسياسي . ترجمة: أريينز، جان. كامبريدج، المملكة المتحدة. ص 254-257 . ISBN  9780521877985. OCLC 299718438 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  23. ليسافر، راندال (25 يونيو 2009). التاريخ القانوني الأوروبي: منظور ثقافي وسياسي . ترجمة: أريينز، جان. كامبريدج، المملكة المتحدة. ص 257-261 . ISBN  9780521877985. OCLC 299718438 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  24. سكيرمز، جيه إف (1980). "شروح القانون الروماني" . كتب في آيوا . 32 : 3-14 . doi : 10.17077/0006-7474.1414 .
  25. بنديكت الخامس عشر، البابا ، doi : 10.1163/1877-5888_rpp_sim_01749
  26. باكمان، سي آر (2014). عوالم أوروبا في العصور الوسطى . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 237-241 . 
  27. ليسافر، راندال (25 يونيو 2009). التاريخ القانوني الأوروبي: منظور ثقافي وسياسي . ترجمة: أريينز، جان. كامبريدج، المملكة المتحدة. ص 261-265 . ISBN  9780521877985. OCLC 299718438 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  28. ليسافر، راندال (25 يونيو 2009). التاريخ القانوني الأوروبي: منظور ثقافي وسياسي . ترجمة: أريينز، جان. كامبريدج، المملكة المتحدة. ص 265. ISBN  9780521877985. OCLC 299718438 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  29. إيزبكي، ت.م. (2015). القربان المقدس في القانون الكنسي في العصور الوسطى . مطبعة جامعة كامبريدج. ص. 15. ISBN  9781107124417.
  30. ^ دوبينسكي ، أنتوني (2010). الكنيسة والقانون الروماني . لوبلين: Wydawnictwo KUL. ص 82 – 96. ISBN  9788377020128.
  31. ليسافر، راندال (25 يونيو 2009). التاريخ القانوني الأوروبي: منظور ثقافي وسياسي . ترجمة: أريينز، جان. كامبريدج، المملكة المتحدة. الصفحات 265-266 ، 269-274 . ISBN  9780521877985. OCLC 299718438 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  32. هاميلتون، مارسي. الله ضد المطرقة ، ص 296 (مطبعة جامعة كامبريدج 2005): "إن رمز النظام القضائي، الذي يُرى في قاعات المحاكم في جميع أنحاء الولايات المتحدة، هو سيدة العدالة معصوبة العينين".
  33. فابري، ماركو. تحدي التغيير للأنظمة القضائية ، ص 137 (دار نشر IOS 2000): "يهدف النظام القضائي إلى أن يكون غير سياسي، ورمزه هو رمز سيدة العدالة المعصوبة العينين التي تحمل ميزانًا متوازنًا".
  34. ^ كابيليتي، ماورو وآخرون. النظام القانوني الإيطالي ، ص. 150 (مطبعة جامعة ستانفورد 1967).
  35. تاريخ المحاكم والإجراءات في القانون الكنسي في العصور الوسطى . مطبعة الجامعة الكاثوليكية الأمريكية. 2016. ص 4-5 . 
  36. رابطة المحامين الأمريكية (2004). كيف يعمل النظام القانوني: هيكل نظام المحاكم، المحاكم الولائية والفيدرالية. مؤرشف في 16 يوليو 2010 على موقع Wayback Machine . في دليل رابطة المحامين الأمريكية القانوني للأسرة .
  37. النظام القانوني الأمريكي مؤرشف في 13 فبراير 2010 في Wayback Machine .
  38. إدارة الخدمات العامة. "مقدمة إلى نظام المحاكم" (ملف PDF) . كلية الحقوق بجامعة سيراكيوز . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27 يوليو 2011.
  39. غريدر، أليسا. "كيف يعمل النظام القضائي حول العالم" . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 23 مايو 2006 .
  40. مصلح، بيتر. "القضاء الياباني" . جامعة ساوثرن ميثوديست. مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2013 .
  41. "النظام القضائي الياباني" . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2013 .
  42. "المكسيك - القضاء التشريعي" . مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2013 .
  43. "السلطة القضائية" . whitehouse.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أبريل 2013 عبر الأرشيف الوطني .
  44. "المحاكم الفيدرالية" . مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2013 .

للمزيد من القراءة

  • كاردوزو، بنجامين ن. (1998). طبيعة العملية القضائية . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل .
  • فينبرغ، كينيث، جاك كريس، غاري ماكدويل، ووارن إي. برغر (1986). التكلفة العالية وتأثير التقاضي ، 3 مجلدات.
  • فرانك، جيروم (1985). القانون والعقل الحديث . برمنغهام، ألاباما: مكتبة الكلاسيكيات القانونية.
  • ليفي، إدوارد هـ. (1949) مقدمة في الاستدلال القانوني . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو .
  • مارشال، ثورغود (2001). ثورغود مارشال: خطاباته وكتاباته وحججه وآرائه وذكرياته . شيكاغو: دار لورانس هيل للنشر.
  • ماكلوسكي، روبرت ج.، وسانفورد ليفينسون (2005). المحكمة العليا الأمريكية ، الطبعة الرابعة. شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو.
  • ميلر، آرثر س. (1985). السياسة والديمقراطية والمحكمة العليا: مقالات حول مستقبل النظرية الدستورية . ويستبورت، كونيتيكت: مطبعة غرينوود.
  • سانديفور، تيموثي (2008). "القضاء" . في هاموي، رونالد (محرر). موسوعة الليبرتارية . ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: سيج ؛ معهد كاتو . ص 265-267 . doi : 10.4135/9781412965811.n160 . ISBN  978-1-4129-6580-4LCCN 2008009151. OCLC 750831024. مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 15 ديسمبر 2016 .  
  • ترايب، لورانس (1985). فليحفظ الله هذه المحكمة الموقرة: كيف يشكل اختيار قضاة المحكمة العليا تاريخنا . نيويورك: راندوم هاوس.
  • زيلرماير، ويليام (1977). النظام القانوني قيد التشغيل . سانت بول، مينيسوتا: دار النشر ويست.
  • شعار ويكيميديا ​​كومنزالوسائط المتعلقة بالقضاء على ويكيميديا ​​كومنز
  • اقتباسات متعلقة بالقضاء على موقع ويكي الاقتباسات
  • شعار ويكشنريتعريف كلمة "القضاء" في قاموس ويكشنري