المحاكم العليا للولايات في الولايات المتحدة

في الولايات المتحدة ، تُعدّ المحكمة العليا للولاية (المعروفة بأسماء أخرى في بعض الولايات ) أعلى محكمة في النظام القضائي للولاية . وفيما يتعلق بقانون الولاية ، يُعتبر حكم المحكمة العليا للولاية نهائيًا وملزمًا في كل من محاكم الولاية والمحاكم الفيدرالية.

عمومًا، تختص المحكمة العليا للولاية، كمعظم محاكم الاستئناف، حصريًا بالنظر في الطعون المقدمة في القضايا القانونية. ورغم أن أحكام المحكمة العليا للولاية في مسائل قانون الولاية نهائية، إلا أنه يمكن استئناف الأحكام المتعلقة بمسائل القانون الفيدرالي (والتي تصدر عادةً ضمن الاختصاص المشترك للمحكمة الولائية) أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة . تتألف كل محكمة عليا في الولاية من هيئة قضاة يتم اختيارهم وفقًا للطرق المنصوص عليها في دستور الولاية . ومن بين أكثر طرق الاختيار شيوعًا التعيين من قبل الحاكم، والانتخاب غير الحزبي، والانتخاب الحزبي، إلا أن الولايات المختلفة تتبع إجراءات متنوعة.

بموجب نظام الفيدرالية الذي أرساها دستور الولايات المتحدة ، تتمتع المحاكم الفيدرالية باختصاص محدود ، وتنظر محاكم الولايات في عدد أكبر بكثير من القضايا مقارنةً بالمحاكم الفيدرالية. ^{[ 1 ]} لكل ولاية من الولايات الخمسين محكمة عليا واحدة على الأقل تُعدّ أعلى سلطة قضائية فيها؛ ولدى ولايتي تكساس وأوكلاهوما محكمتان عليا منفصلتان للنظر في القضايا المدنية والجنائية. أما الأقاليم الأمريكية الخمسة المأهولة بالسكان بشكل دائم ، بالإضافة إلى واشنطن العاصمة ، فلكل منها محاكم عليا مماثلة. وفيما يتعلق بقانون الولاية ، يُعتبر حكم المحكمة العليا للولاية نهائيًا وملزمًا في كل من محاكم الولاية والمحاكم الفيدرالية. وتختلف المحاكم العليا للولايات اختلافًا تامًا عن أي محاكم فيدرالية أمريكية تقع ضمن الحدود الجغرافية لإقليم الولاية، أو عن المحكمة العليا الفيدرالية.

تُحدد دساتير الولايات وقوانينها بدقة واجبات وصلاحيات المحاكم العليا للولايات. ^{[ 2 ]} عمومًا، تختص المحاكم العليا للولايات، كمعظم محاكم الاستئناف، حصريًا بالنظر في الطعون المقدمة ضد قرارات المحاكم الأدنى درجة، ولا تُصدر أي أحكام بشأن الوقائع أو تُجري أي محاكمات. ^{[ 3 ]} ومع ذلك، يُمكنها نقض قرارات المحاكم الأدنى درجة، وإعادة القضايا إليها لمزيد من الإجراءات، وإرساء سوابق قضائية ملزمة للقضايا المستقبلية. تتمتع بعض المحاكم العليا للولايات باختصاص أصيل في مسائل محددة؛ فعلى سبيل المثال، تتمتع المحكمة العليا لولاية فرجينيا باختصاص أصيل في قضايا الإفراج المشروط ، وأوامر الإلزام ، وأوامر المنع ، وأوامر إثبات البراءة الفعلية استنادًا إلى الحمض النووي أو غيره من الأدلة البيولوجية. ^{[ 4 ]}

في ظل النظام الفيدرالي الأمريكي ، يُعدّ حكم المحكمة العليا للولاية في مسألة تتعلق بقانون الولاية نهائيًا وملزمًا، ويجب قبوله في كل من محاكم الولاية والمحاكم الفيدرالية. مع ذلك، عندما تتضمن القضية قانونًا تشريعيًا أو دستوريًا فيدراليًا، يجوز طلب مراجعة قرارات المحكمة العليا للولاية عن طريق تقديم التماس إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة . وتُعدّ المحكمة العليا الأمريكية المحكمة الفيدرالية الوحيدة المختصة بالنظر في الطعون المباشرة على قرارات محاكم الولايات، على الرغم من أنه يُسمح أحيانًا لمحاكم فيدرالية أخرى بـ"المراجعة الجانبية" لقضايا الولايات في حالات محددة، كما هو الحال فيما يتعلق بالأفراد المحكوم عليهم بالإعدام. ^{[ 11 ]}

كما أقرت المحكمة العليا الأمريكية في قضية شركة إيري للسكك الحديدية ضد تومبكينز (1938)، لا يمنح أي جزء من الدستور الفيدرالي المحاكم الفيدرالية أو الكونغرس الفيدرالي سلطة تحديد محتوى قوانين الولايات بشكل مباشر (على عكس إنشاء قانون فيدرالي منفصل تمامًا قد يتجاوز قانون الولاية في حالة معينة). يصف البند 1 من القسم 2 من المادة 3 من دستور الولايات المتحدة نطاق السلطة القضائية الفيدرالية، ولكنه يقتصر على "قوانين الولايات المتحدة" فقط، وليس قوانين الولايات أو كل ولاية على حدة. هذا الصمت بشأن هذه المسألة الأخيرة هو ما أدى إلى التمييز الأمريكي بين القانون العام الفيدرالي وقانون الولايات، وهو تمييز غير موجود في أنظمة القانون العام الأخرى الناطقة بالإنجليزية، مثل أستراليا وكندا .

نظرياً، تلتزم المحاكم العليا للولايات بالسوابق القضائية التي أرستها المحكمة العليا الأمريكية فيما يتعلق بجميع مسائل القانون الفيدرالي، ولكن عملياً، لا تراجع المحكمة العليا إلا عدداً قليلاً جداً من قرارات محاكم الولايات. فعلى سبيل المثال، في عام ٢٠٠٧، راجعت المحكمة ٢٤٤ قضية استئناف من المحاكم الفيدرالية، و٢٢ قضية فقط من محاكم الولايات. وعلى الرغم من قلة عدد القرارات التي تمت مراجعتها، فقد وجدت الأستاذتان سارة بينيش وويندي مارتينك أن المحاكم العليا للولايات تتبع السوابق القضائية بشكل أدق من المحاكم الفيدرالية في مجال التفتيش والمصادرة ، ويبدو أنها تتبع السوابق القضائية في الاعترافات أيضاً.

بالإضافة إلى ذلك، جادل بعض الباحثين بأنه ينبغي على المحاكم الولائية والفيدرالية أن تحكم وفقًا لنظريات قضائية مختلفة في مواضيع مثل تفسير القوانين ^{[ 12 ]} ومبدأ السوابق القضائية. ^{[ 13 ] [ 14 ]}

يُختار قضاة المحكمة العليا في الولايات بطرق متنوعة، وغالبًا ما تعتمد طريقة الاختيار على ظروف شغل المنصب. وبموجب إحدى الطرق الشائعة، وهي " خطة ميسوري" ، يقوم الحاكم بملء الشواغر القضائية بالاختيار من قائمة تُعدّها لجنة غير حزبية. ويشغل هؤلاء القضاة مناصبهم لفترة مؤقتة إلى حين خوضهم انتخابات التجديد ، حيث يفوزون بفترة كاملة إذا صوتت أغلبية الناخبين لصالح التجديد. وتنتخب العديد من الولايات الأخرى قضاةً من خلال انتخابات غير حزبية يظهر فيها عدة مرشحين على ورقة الاقتراع دون ذكر انتماءاتهم الحزبية. وتعتمد معظم الولايات المتبقية نظام اختيارها القضائي على التعيينات من قبل الحاكم أو الانتخابات الحزبية، على الرغم من أن بعض الولايات تستخدم مزيجًا من الطرق المختلفة. وتستخدم ولايتا كارولاينا الجنوبية وفرجينيا نظام التعيين التشريعي، بينما في ولاية فيرمونت، يقوم الحاكم بالتعيين الأولي للقضاة، لكن للمجلس التشريعي سلطة إعادة تعيينهم لفترات جديدة. ^{[ 15 ]}

تؤثر عوامل أخرى عديدة على تعيين وإعادة تعيين قضاة المحكمة العليا في الولايات. تستخدم معظم أنظمة اختيار القضاة التي تعتمد على التعيين من قبل الحاكم لجنة ترشيح لتقديم قائمة بأسماء المرشحين الذين يتعين على الحاكم الاختيار من بينهم، إلا أن قلة من الولايات تسمح للحاكم بترشيح مرشحين حتى لو لم توصِ بهم اللجنة. تشترط العديد من الولايات التي تعتمد التعيين من قبل الحاكم مصادقة المجلس التشريعي للولاية أو هيئة أخرى، مثل مجلس حاكم ولاية ماساتشوستس ، على التعيين . ورغم أن معظم الولايات تحدد مدة ولاية القضاة بعدد معين من السنوات، فإن القضاة في ماساتشوستس ونيو هامبشاير يخدمون حتى بلوغهم سن التقاعد الإلزامي، بينما في رود آيلاند، يخدم القضاة مدى الحياة. يمثل معظم القضاة الولاية بأكملها، لكن في إلينوي وكنتاكي ولويزيانا وميسيسيبي، يمثل القضاة دوائر انتخابية محددة. تسمح العديد من الولايات، بما فيها بعض الولايات التي لا يشارك فيها الحاكم في عملية التعيين، للحاكم بإجراء تعيينات مؤقتة لسد الشواغر القضائية. ^{[ 15 ]}

في العديد من الولايات التي تجري فيها انتخابات قضائية، يُسمح بالتبرعات السياسية من جماعات مثل الاتحادات التجارية ولجان العمل السياسي. ^{[ 16 ]}

تقليديًا، تتخذ المحاكم العليا للولايات من عواصم ولاياتها مقرًا لها، ^{[ 18 ]} مع أنها قد تعقد جلسات المرافعة الشفوية في أماكن أخرى أحيانًا. والاستثناءات الستة الرئيسية هي:

• ألاسكا، التي تقع محكمتها العليا في أكبر مدنها، أنكوريج (شهريًا)، وتعقد جلساتها عادةً هناك، ولكنها تعقد جلساتها أيضًا في فيربانكس وعاصمة الولاية جونو (ربع سنويًا)، وفي مجتمعات ألاسكا الأخرى حسب الحاجة.
• كاليفورنيا، التي يقع مقر محكمتها العليا في سان فرانسيسكو ولا تحتفظ إلا بفروع في عاصمة الولاية سكرامنتو ، وأكبر مدينة في الولاية، لوس أنجلوس ، وتستمع إلى المرافعات في جميع المواقع الثلاثة كل عام.
• لويزيانا، التي يقع مقر محكمتها العليا في الحي الفرنسي في نيو أورليانز وليس في العاصمة باتون روج .
• ولاية مين، التي يقع مقر محكمتها العليا في بورتلاند ، أكبر مدن الولاية، وليس في عاصمة الولاية أوغوستا .
• ولاية بنسلفانيا، التي تمتلك محكمتها العليا مرافق في ثلاثة مواقع متساوية: عاصمة الولاية هاريسبرج ، وأكبر مدينة فيلادلفيا ، وثاني أكبر مدينة بيتسبرغ .
• ولاية تينيسي، التي ينص دستورها على أن تعقد محكمتها العليا جلساتها في ثلاثة مواقع متساوية هي ناشفيل (العاصمة، وسط تينيسي )، ونوكسفيل ( شرق تينيسي )، وجاكسون ( غرب تينيسي ).

أما فيما يتعلق بمرافق المحكمة الفعلية، فقد تتخذ المحكمة العليا للولاية من مبنى الكابيتول مقراً لها، أو من مبنى حكومي مجاور مشترك مع محاكم أخرى أو هيئات تابعة للسلطة التنفيذية للولاية، أو من مبنى محكمة صغير مخصص لاستخدامها الحصري. وتحتاج المحاكم العليا للولاية عادةً إلى قاعة محكمة للمرافعة الشفوية، وغرف خاصة لجميع القضاة، وقاعة اجتماعات، ومكاتب لمساعدي القضاة وغيرهم من موظفي الدعم، ومكتبة قانونية ، وردهة مزودة بنافذة لتقديم الملفات حيث يمكن لموظف المحكمة استلام الملفات وإصدار الأحكام الجديدة في شكل "ملخصات" (أي في شكل أوراق منفصلة مثبتة بدبوس فقط).

لأن المحاكم العليا للولايات تنظر عمومًا في الطعون فقط، فإن بعض المحاكم تحمل أسماءً تشير مباشرةً إلى وظيفتها - ففي ولاية نيويورك وفي مقاطعة كولومبيا ، تُسمى أعلى محكمة "محكمة الاستئناف". ^{[ هـ ]} في نيويورك، تُسمى " المحكمة العليا " محكمة الدرجة الأولى ذات الاختصاص العام غير المحدود، وتُسمى محكمة الاستئناف الوسيطة " المحكمة العليا - الشعبة الاستئنافية ". 

تجمع ولاية فرجينيا الغربية بين النظامين؛ وتسمى أعلى محكمة فيها " محكمة الاستئناف العليا ".

استخدمت المحاكم العليا في ولايات أخرى مصطلح "الاستئناف": فقد كانت محكمة بنسلفانيا العليا (من عام 1780 إلى 1808) ، والمحاكم العليا في نيوجيرسي بموجب دستور عام 1844، والمحكمة العليا في ديلاوير تُعرف جميعها باسم " محكمة الأخطاء والاستئناف ". ويشير مصطلح "الأخطاء" إلى أمر الطعن بالخطأ ، الذي أصبح الآن غير مُستخدم، والذي كانت تستخدمه المحاكم العليا في الولايات لتصحيح أنواع معينة من الأخطاء الجسيمة التي ترتكبها المحاكم الأدنى درجة.

كانت ولايتا ماساتشوستس ونيو هامبشاير تُطلقان في الأصل على أعلى محاكمهما اسم "المحكمة العليا للقضاء". ومنذ عام 1780، تستخدم ماساتشوستس اسم " المحكمة القضائية العليا " (لتمييز نفسها عن المجلس التشريعي للولاية، والذي يُسمى المحكمة العامة لماساتشوستس )؛ بينما تستخدم نيو هامبشاير اسم " المحكمة العليا ". بالإضافة إلى ذلك، تُسمى أعلى محكمة في ولاية مين " المحكمة القضائية العليا ". يُرجح أن يكون هذا التشابه في المصطلحات موروثًا من الفترة التي كانت فيها مين جزءًا من ماساتشوستس. في بنسلفانيا وكونيتيكت وديلاوير ونيوجيرسي ونيويورك، كانت أعلى المحاكم تستخدم سابقًا صيغًا مختلفة من مصطلح "محكمة الأخطاء"، مما يشير إلى أن الغرض الأساسي للمحكمة هو تصحيح أخطاء المحاكم الأدنى. ^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]}

• المحكمة العليا لأمة شيروكي في أوكلاهوما (المعروفة سابقًا باسم محكمة الاستئناف القضائية)
• المحكمة العليا لفرقة شيروكي الشرقية (كارولاينا الشمالية) ^{[ 29 ]}
• المحكمة العليا لأمة نافاجو (المعروفة سابقًا باسم "محكمة الاستئناف")

• محكمة الاستئناف الأمريكية
• محكمة مقاطعة الولايات المتحدة
• المحكمة الفيدرالية الأمريكية
• المحكمة العليا للولايات المتحدة
• قائمة القاضيات في المحكمة العليا للولايات

• المحاكم العليا للولايات - بالوتيبيديا
• دليلك الشامل لكل ولاية على مواقع المحاكم العليا في كل ولاية