اتفاقية ما قبل الزواج

اتفاقية ما قبل الزواج أو اتفاقية ما قبل الزواج أو اتفاقية ما قبل الزواج (يشار إليها عادةً باسم اتفاقية ما قبل الزواج) هي عقد مكتوب يبرمه الزوجان قبل الزواج أو الاتحاد المدني يمكّنهما من اختيار والتحكم في العديد من الحقوق القانونية التي يكتسبونها عند الزواج، وما يحدث إذا انتهى زواجهما في النهاية بالوفاة أو الطلاق. يدخل الأزواج في اتفاقية ما قبل الزواج المكتوبة لتحل محل العديد من قوانين الزواج الافتراضية التي قد تنطبق بخلاف ذلك في حالة الطلاق ، مثل القوانين التي تحكم تقسيم الممتلكات ومزايا التقاعد والمدخرات والحق في طلب النفقة (الدعم الزوجي) بشروط متفق عليها توفر اليقين وتوضح حقوقهم الزوجية. [1] [2] قد تحتوي اتفاقية ما قبل الزواج أيضًا على تنازلات عن حق الزوج الناجي في المطالبة بحصة اختيارية من تركة الزوج المتوفى. [3]

في بعض البلدان، بما في ذلك الولايات المتحدة وبلجيكا وهولندا ، لا ينص اتفاق ما قبل الزواج على ما يحدث في حالة الطلاق فحسب، بل يحمي أيضًا بعض الممتلكات أثناء الزواج، على سبيل المثال في حالة الإفلاس. في العديد من البلدان، بما في ذلك كندا وفرنسا وإيطاليا وألمانيا ، توجد أنظمة زواج بالإضافة إلى اتفاقيات ما قبل الزواج أو في بعض الحالات بدلاً منها .

تتشابه اتفاقيات ما بعد الزواج مع اتفاقيات ما قبل الزواج، إلا أنها تُبرم بعد زواج الزوجين. [4] وعندما يكون الطلاق وشيكًا، يُشار إلى اتفاقيات ما بعد الزواج باسم اتفاقيات الانفصال . [5]

تختلف القوانين بين الولايات والبلدان في المحتوى الذي قد تحتويه والشروط والأحوال التي قد يُعلن بموجبها أن اتفاقية ما قبل الزواج غير قابلة للتنفيذ، مثل الاتفاقية الموقعة تحت الاحتيال أو الإكراه أو بدون الكشف الكافي عن الأصول.

أفريقيا

جنوب أفريقيا

في جنوب أفريقيا، الزواج المدني أو الاتحاد المدني هو، بشكل افتراضي، زواج في إطار الملكية المشتركة . وللزواج خارج إطار الملكية المشتركة ، يجب على الطرفين توقيع عقد ما قبل الزواج بحضور كاتب العدل قبل زواجهما ويجب تسجيل العقد في مكتب الوثائق في غضون ثلاثة أشهر من تاريخ توقيع العقد.

عند الزواج من خارج المجتمع، يكون لدى الطرفين خيار الزواج مع تطبيق نظام الاستحقاق أو بدون تطبيق نظام الاستحقاق .

إذا تزوج الطرفان دون استحقاق ، فإن ممتلكات الزوجين ستبقى منفصلة دائمًا ولن يكون لأي طرف أي مطالبة ملكية ضد الطرف الآخر من خلال الزواج.

إذا تزوج الطرفان مع تطبيق الاستحقاق ، فإن ممتلكاتهما الخاصة ستظل منفصلة طوال مدة الزواج. عند حل الزواج، سواء بالوفاة أو الطلاق، يحق للزوج الذي لديه الاستحقاق الأقل المطالبة بالزوج الذي لديه الاستحقاق الأكبر بنصف الفرق بين قيمتي الاستحقاق.

آسيا

الهند

في الهند ، تعتبر اتفاقيات ما قبل الزواج نادرة جدًا ولا تخضع لأي قوانين تحكمها. ومع ذلك، مع ارتفاع معدلات الطلاق، يُظهر الناس اهتمامًا متزايدًا بها. يعتقد بعض المحامين أن اتفاقيات ما قبل الزواج لا تتمتع بالقدسية القانونية في الهند. ومع ذلك، يتم توقيع بعض أشكال العقود في بعض الحالات، وعادةً ما يكون ذلك بين المواطنين الأثرياء. ولكن، يجب أن تكون الاتفاقيات معقولة ولا تنتهك القوانين السابقة مثل قانون الزواج الهندوسي . تسمح المحاكم الهندية بتوقيع مذكرة تسوية أثناء الطلاق. ولكن لم يُطلب من أي محكمة حتى الآن فرض اتفاقية ما قبل الزواج. [6]

قد تندرج هذه الاتفاقيات تحت قانون العقود الهندي لعام 1872. تنص المادة 10 من قانون العقود الهندي على أن الاتفاقيات تعتبر عقودًا إذا تم إبرامها بموافقة حرة من الطرفين. [7] ومع ذلك، تنص المادة 23 من نفس القانون على أن العقد قد يكون باطلاً إذا كان غير أخلاقي أو مخالفًا للنظام العام. [8]

جوا هي الولاية الهندية الوحيدة حيث يكون عقد ما قبل الزواج قابلاً للتنفيذ قانونيًا، حيث تتبع القانون المدني البرتغالي لعام 1867. يمكن توقيع اتفاقية ما قبل الزواج بين الطرفين في وقت الزواج، والتي تنص على نظام الملكية. إذا لم يتم توقيع اتفاقية ما قبل الزواج، فسيتم تقسيم الممتلكات الزوجية بالتساوي بين الزوج والزوجة. [9] [10]

هونج كونج

يمكن أن تكون اتفاقيات ما قبل الزواج وما بعده في هونج كونج ذات "أهمية مغناطيسية" في الفصل في مطالبات الطرفين بالإغاثة الإضافية. كانت القضية الرائدة في SPH v SA في أعلى محكمة في هونج كونج، محكمة الاستئناف النهائي، تتبع قرار المحكمة العليا الإنجليزية السابق في قضية Radmacher v Granatino . ربما لم يكن ذلك مفاجئًا حيث جلس أحد القضاة في قضية Radmacher (اللورد كولينز) أيضًا في هونج كونج كقاضي قضائي غير مقيم. (وبالمثل، كان المحامي الرائد الناجح للسيدة رادماخر، ريتشارد تود كيو سي، أيضًا المحامي الرائد للسيدة س. في SPH v SA). [11]

تايلاند

يتم إبرام اتفاقية ما قبل الزواج في تايلاند بموافقة متبادلة بين الرجل والمرأة الراغبين في الزواج. بموجب القانون التايلاندي، يتم الاعتراف باتفاقية ما قبل الزواج بموجب القانون التجاري والمدني في تايلاند. تتطلب اتفاقية ما قبل الزواج التايلاندية الصالحة والقابلة للتنفيذ قانونًا ما يلي:

  • لا يجوز أن يكون محتوى عقد ما قبل الزواج المبرم في تايلاند مخالفًا للقانون أو الأخلاق الحميدة؛
  • يجب على كل من الزوج والزوجة المستقبليين فهم محتوى اتفاقية ما قبل الزواج؛
  • يجب أن يتم إبرام اتفاقية ما قبل الزواج في تايلاند قبل الزواج، ويعتبر أي عقد بين الزوج والزوجة بشأن الممتلكات الشخصية والممتلكات المشتركة بعد تسجيل الزواج (اتفاقية ما بعد الزواج) باطلاً؛
  • يجب على كل من الزوج والزوجة المستقبليين التوقيع على اتفاقية ما قبل الزواج بحضور شاهدين على الأقل، ويجب إدخال الاتفاقية في سجل الزواج مع الزواج.

توجد هذه الشروط في البند 1466 من القانون التجاري والمدني في تايلاند.
وفقًا لقوانين الزواج التايلاندي، تتعلق اتفاقية ما قبل الزواج بشكل أساسي بالأصول والآثار المالية للزواج وتضع شروط ملكية وإدارة الممتلكات الشخصية والملموسة المشتركة والتقسيم المحتمل للأصول الزوجية، إذا تم حل الزواج. تتضمن اتفاقية ما قبل الزواج أيضًا قائمة بأصول كل طرف في وقت الزواج وضمانات بأن الديون والممتلكات قبل الزواج تظل في حيازة المالك أو المدين الأولي.

تشمل الممتلكات الشخصية: (موصوفة بشكل أساسي في البند 1471 من القانون التجاري والمدني في تايلاند):

  • الممتلكات التي كان يملكها الزوجان قبل الزواج؛
  • الممتلكات للاستخدام الشخصي - أدوات العمل والملابس وما إلى ذلك؛
  • الهدايا من أطراف ثالثة أو الممتلكات التي تم تلقيها من خلال الوصية (إذا لم يتم الإشارة في الوصية إلى أن الممتلكات يجب أن تنتقل إلى الملكية المشتركة للزوجين)؛
  • "خونغمان" - عقار ينتقل إلى العروس وهو مختلف عن المهر، أو السنسود، الذي يُدفع لوالدي العروس.
  • إن نقل الملكية الشخصية إلى ملكية أخرى أثناء الزواج يظل ملكية شخصية عادة. فقط كن حذرًا بشأن العقارات كما هو الحال في تايلاند، فهي تسبب مشكلة، ويوضح قانون تضارب القوانين ذلك.

تشمل الملكية المشتركة ما يلي:

  • الممتلكات المكتسبة وقت الزواج؛
  • الممتلكات التي تلقاها أحد الزوجين وقت الزواج كهدية، إذا تم إعلان هذه الممتلكات على أنها مشتركة في الوثيقة المرفقة بالهدية أو في الوثيقة التي أعدها الزوجان (الأصول الزوجية)؛
  • الدخل المكتسب من الممتلكات الشخصية كما هو منصوص عليه في المادة 1474 من القانون المدني والتجاري التايلاندي.

أوروبا

عقد الزواج للفنان الفلمنكي يان جوزيف هوريمانس الأصغر حوالي عام 1768

لقد تم الاعتراف منذ فترة طويلة باتفاقيات ما قبل الزواج على أنها صالحة في العديد من الدول الأوروبية ، مثل فرنسا وبلجيكا وهولندا وألمانيا وبولندا وسويسرا والسويد والدنمرك والنرويج وفنلندا . وفي حين توجد في بعض هذه الدول حدود للقيود التي قد تراها المحاكم قابلة للتنفيذ أو صالحة ( على سبيل المثال ألمانيا بعد عام 2001، حيث أشارت محاكم الاستئناف إلى ذلك) ، لا يمكن الطعن في العقد المكتوب والمبرم بشكل صحيح والمتفق عليه بحرية، على سبيل المثال، من خلال الاستعانة بالظروف التي انهار فيها الزواج أو سلوك أي من الطرفين. في فرنسا وهولندا وبلجيكا (كما هو الحال في كيبيك ، التي لديها نفس التقليد القضائي) يجب إعداد اتفاقيات ما قبل الزواج بحضور كاتب العدل .

في العديد من البلدان المذكورة، قد تحمي اتفاقيات ما قبل الزواج أيضًا الممتلكات والأموال غير المشتركة من الانجراف إلى الإفلاس ويمكن أن تعمل على دعم الدعاوى القضائية والتسويات أثناء الزواج (على سبيل المثال إذا باع أحد الطرفين أو رهن بشكل غير قانوني قطعة من الممتلكات التي تم تخصيصها من قبل شريكه).

أوكرانيا

وبموجب أحكام المادة 10 من قانون الأسرة في أوكرانيا، يمكن تنظيم العلاقات الزوجية وحقوق وواجبات الزوجين من خلال عقد الزواج أيضًا إذا رغب الزوجان في تسوية علاقات الملكية الخاصة بهما بطريقة أخرى غير تلك المنصوص عليها في قانون الأسرة في أوكرانيا.

يمكن إبرام عقد الزواج (ما قبل الزواج) من قبل المرأة والرجل اللذين تقدما بطلب تسجيل زواجهما وكذلك من قبل الزوجين. يجب على الشخص القاصر الذي يرغب في إبرام عقد زواج قبل تسجيل الزواج أن يحصل على موافقة موقعة من والديه أو الوصي عليه ومصدقة من كاتب العدل.

تتضمن أحكام عديدة في هذا القسم من قانون الأسرة في أوكرانيا متطلبات واسعة النطاق للغاية فيما يتعلق بشكل ومحتوى عقد الزواج، ويتم تنظيم القضايا الإجرائية المتعلقة بإبرامها من خلال التعليمات المناسبة لوزارة العدل في أوكرانيا فيما يتعلق بإجراءات توثيق عقود الزواج وكذلك بقدر ما هو مطلوب من التوثيق.

يتم توفير المتطلبات الإلزامية فيما يتعلق بمحتوى عقد الزواج بموجب المادة 93 من قانون الأسرة في أوكرانيا، والتي تنص على أن عقد الزواج يحكم العلاقات العقارية بين الزوجين، ويحدد حقوقهم وواجباتهم في الملكية. يمكن لعقد الزواج أيضًا تحديد حقوق الملكية وواجبات الزوجين كوالدين ولكن مع بعض القيود. لا يمكن تنظيم العلاقات الشخصية للزوجين من خلال عقد الزواج، وكذلك العلاقات الشخصية بين الزوجين وأطفالهما. يتم توفير هذه القاعدة أيضًا بموجب المادة 93 من قانون الأسرة في أوكرانيا. لا يُسمح بعقود الزواج التي تقلل من حقوق الأطفال وتضع أحد الزوجين في حالة مادية سيئة بموجب اللائحة الإلزامية المذكورة أعلاه. في إطار عقد الزواج، لا يمكن لأي من الزوجين الحصول على أي عقار أو ممتلكات أخرى، الأمر الذي يتطلب التسجيل الحكومي. [12]

المملكة المتحدة

تختلف اتفاقية ما قبل الزواج عن تسوية الزواج التاريخية التي لم تكن تهتم في المقام الأول بآثار الطلاق ولكن بإنشاء وصيانة الأسر الحاكمة، أو تسوية الطلاق التي أبرمها الطرفان فيما يتصل بحل زواجهما.

إنجلترا وويلز

لم تكن اتفاقيات ما قبل الزواج تعتبر تاريخيًا قابلة للتنفيذ قانونيًا في إنجلترا وويلز بسبب تردد القضاء لأسباب تتعلق بالسياسة العامة.

ألغت قضية اختبار المحكمة العليا لعام 2010 في قضية رادماخر ضد جراناتينو الإطار القانوني السابق عليهم للاعتراف بوجهات النظر المجتمعية والقضائية المتغيرة بشأن الاستقلال الشخصي للشركاء المتزوجين. [13] [14] يمكن للمحاكم الآن فرض اتفاقيات ما قبل الزواج كجزء من تقديرها في قضايا التسوية المالية بموجب المادة 25 من قانون الأسباب الزوجية لعام 1973 طالما تم استيفاء اختبار رادماخر المكون من ثلاث مراحل ويعتبر من العدل القيام بذلك، مع مراعاة مصالح أي طفل من أفراد الأسرة. ترى رادماخر أن المحاكم ستعطي تأثيرًا لاتفاقية الزواج التي يتم الدخول فيها بحرية من قبل كل طرف مع تقدير كامل لتداعياتها ما لم يكن من العدل في الظروف السائدة إلزام الطرفين باتفاقهما. قدمت القضية قدرًا كبيرًا من الإرشادات ذات الصلة بجميع قضايا اتفاقيات الزواج التي حدثت منذ عام 2010. [15]

وقد قبل تقرير لجنة القانون لعام 2014 بشأن الملكية الزوجية القرار الصادر في قضية رادماخر بشكل عام وأوصى بإنشاء نظام "اتفاقية زواج مؤهلة" من قبل البرلمان والذي من شأنه أن يخلق اتفاقية ما قبل الزواج ملزمة تمامًا طالما تم استيفاء متطلبات معينة. [16] ولم يتم تنفيذ توصيات اللجنة بعد.

اسكتلندا

على النقيض من بقية المملكة المتحدة، تعتبر اتفاقيات ما قبل الزواج عمومًا قابلة للتنفيذ قانونًا في اسكتلندا . [17]

أيرلندا الشمالية

الوضع القانوني لاتفاقيات ما قبل الزواج في أيرلندا الشمالية مماثل للوضع في إنجلترا وويلز، حيث يُنظر إليها عمومًا على أنها غير قابلة للتنفيذ قانونًا. [18] ومع ذلك، منذ الحكم في قضية رادماخر ضد جراناتينو ، والذي تم تطبيقه أيضًا في أيرلندا الشمالية، من المرجح أن تلزم السلطة القضائية الأطراف بشروط مثل هذه الاتفاقيات، ما لم يكن القيام بذلك غير عادل بشكل واضح. [18]

أمريكا الشمالية

كندا

تخضع اتفاقيات ما قبل الزواج في كندا للتشريعات الإقليمية. وتعترف كل مقاطعة وإقليم في كندا باتفاقيات ما قبل الزواج. على سبيل المثال، في أونتاريو، تسمى اتفاقيات ما قبل الزواج عقود الزواج وهي معترف بها بموجب المادة 52 من قانون الأسرة. [19]

الولايات المتحدة

في الولايات المتحدة، يتم الاعتراف باتفاقيات ما قبل الزواج في جميع الولايات الخمسين ومنطقة كولومبيا، وهي قابلة للتنفيذ إذا تم إعدادها وفقًا لمتطلبات قانون الولاية والقانون الفيدرالي. وقد ورد أن الطلب على اتفاقيات ما قبل الزواج في الولايات المتحدة قد زاد في السنوات الأخيرة، وخاصة بين الأزواج من جيل الألفية . [20] [21] [22] [23] في دراسة استقصائية أجرتها الأكاديمية الأمريكية لمحامي الزواج (AAML) في عام 2016، أفاد المحامون الأعضاء برؤية زيادة، مع وجود أقوى اهتمام بحماية الزيادات في قيمة الممتلكات المنفصلة والميراث وتقسيم الممتلكات المشتركة. [24]

في الماضي، كان الأزواج يدخلون في اتفاقيات ما قبل الزواج مع وجود قدر من عدم اليقين بشأن صحتها. واليوم، لم يعد هناك شك في صحة هذه الاتفاقيات وإمكانية تنفيذها في الولايات التي تبنت قانون UPAA /UPMAA بما في ذلك فلوريدا، [25] وفيرجينيا، [26] ونيوجيرسي، [27] وكاليفورنيا، [28] . [29]

حاليًا، تبنت 28 ولاية ومنطقة كولومبيا نسخة من قانون اتفاقية ما قبل الزواج الموحد (UPAA) أو قانون اتفاقيات ما قبل الزواج الموحد المحدث (UPMAA). تم تمرير قانون UPAA في عام 1983 من قبل لجنة القانون الموحد (ULC) لتعزيز المزيد من التوحيد والقدرة على التنبؤ بين قوانين الولايات المتعلقة بهذه العقود في مجتمع عابر على نحو متزايد. تم سن قانون UPAA جزئيًا لضمان احترام اتفاقية ما قبل الزواج التي تم الدخول فيها بشكل صحيح في ولاية واحدة من قبل محاكم ولاية أخرى حيث قد يحصل الزوجان على الطلاق. تم إصدار قانون UPMAA لاحقًا في عام 2012 من قبل لجنة القانون الموحد لتوضيح وتحديث قوانين الولايات غير المتسقة وإنشاء نهج موحد لجميع اتفاقيات ما قبل الزواج واتفاقيات ما بعد الزواج التي:

  1. يتطلب أن تكون الاتفاقيات الزوجية مكتوبة ويعلن أنها قابلة للتنفيذ دون مقابل، وتحديث قوانين الدولة الحالية؛
  2. يقدم للأزواج إطارًا مرنًا لاتفاقيات ما قبل الزواج التي تعزز التخطيط المسؤول واتخاذ القرارات المستنيرة؛ و
  3. يوفر للمحاكم في كل ولاية إطارًا لتحديد مدى صحة الاتفاقية، بغض النظر عن مكان تنفيذها. [30]

إن القوانين التي سنتها الولايات التي تتبنى قانون الزواج الموحد/قانون الزواج الموحد تختلف من ولاية إلى أخرى، ولكن هذا الإطار من القوانين جعل من السهل للغاية على الممارسين القانونيين إعداد اتفاقيات زواج قابلة للتنفيذ للعملاء من خلال تحديد المتطلبات بوضوح. على سبيل المثال، بموجب قانون فلوريدا، هناك فرق كبير جدًا بين ما هو مطلوب لإبرام اتفاقية ما قبل الزواج الملزمة قانونًا واتفاقية ما بعد الزواج. للتنازل بشكل صحيح عن الحقوق الزوجية التي تكون متاحة عادةً للزوج الناجي بموجب قانون فلوريدا (مثل المسكن، والحصة الاختيارية، والممتلكات المعفاة، وبدل الأسرة، وما إلى ذلك)، يتعين على الطرفين الإفصاح بشكل كامل وعادل عن أصولهما والتزاماتهما لبعضهما البعض قبل الدخول في اتفاقية ما بعد الزواج. على النقيض من ذلك، لا يُطلب الإفصاح المالي للتنازل عن نفس الحقوق الزوجية في اتفاقية ما قبل الزواج المبرمة قبل الزواج. [31] ومع ذلك، إذا أدى عدم الإفصاح إلى أن يكون اتفاق ما قبل الزواج غير عادل (غير عادل لأحد الزوجين) بموجب قانون اتفاقية ما قبل الزواج الموحد في فلوريدا، فقد لا يكون قابلاً للتنفيذ على هذه الأسس. [32]

حتى في الولايات التي لم تسن قانون UPAA/UPMAA مثل نيويورك ، فإن اتفاقيات ما قبل الزواج الموقعة بشكل صحيح تُمنح نفس افتراض الشرعية مثل أي عقد آخر. [33] لا يحتاج الزوجان اللذان يوقعان على اتفاقية ما قبل الزواج إلى الاحتفاظ بمحامين منفصلين لتمثيلهما، طالما أن كل طرف يفهم الاتفاقية ويوقع عليها طواعية بنية الالتزام بشروطها. هناك سياسة عامة قوية لصالح الأطراف التي تأمر وتقرر مصالحها من خلال العقود. [34] لا توجد قوانين على مستوى الولاية أو الفيدرالية تجبر البالغين ذوي القدرة التعاقدية على تعيين مستشار قانوني حتى يتمكنوا من الدخول في عقد زواج مثل اتفاقية ما قبل الزواج، باستثناء قانون كاليفورنيا الذي يتطلب أن يكون الطرفان ممثلين بمحامٍ إذا كانت النفقة الزوجية (النفقة الزوجية) محدودة بالاتفاقية. [35] يمكن الطعن في اتفاقية ما قبل الزواج إذا كان هناك دليل على أن العقد تم توقيعه تحت الإكراه . [36] يجب إثبات ما إذا كان قد تم توقيع اتفاقية ما قبل الزواج تحت الإكراه من خلال الحقائق والظروف الخاصة بكل حالة. على سبيل المثال، تم الحكم بأن ادعاء الزوجة بأنها كانت تعتقد أنه لن يكون هناك حفل زفاف إذا لم توقع على اتفاقية ما قبل الزواج، حيث كان موعد الزفاف بعد أسبوعين فقط وتم وضع خطط الزفاف، لا يكفي لإثبات الإكراه. [37]

قد تحد اتفاقيات ما قبل الزواج من حقوق الطرفين في الملكية ودعم الزوجية ولكنها تضمن أيضًا لأي من الطرفين الحق في طلب أو تلقي دعم الزوجية حتى حد معين. قد يكون من المستحيل إلغاء اتفاقية ما قبل الزواج التي تم صياغتها وتنفيذها بشكل صحيح. يمكن لاتفاقية ما قبل الزواج أن تملي ليس فقط ما يحدث إذا طلق الطرفان، ولكن أيضًا ما يحدث عند وفاتهما. يمكن أن تعمل كعقد لإعداد وصية و/أو إلغاء جميع حقوق المرء في الملكية، وممتلكات التركة، ومخصصات التركة، والحق في اتخاذه وريثًا محددًا مسبقًا، والحق في العمل كمنفذ ومدير لتركة الزوج. [38]

لا يكون عقد ما قبل الزواج ساريًا إلا إذا تم إبرامه قبل الزواج. وبعد زواج الزوجين، يجوز لهما إعداد عقد ما بعد الزواج.

في معظم الولايات القضائية في الولايات المتحدة، هناك خمسة عناصر مطلوبة لاتفاقية ما قبل الزواج صالحة: [39]

  1. يجب أن تكون الاتفاقية مكتوبة (اتفاقيات ما قبل الزواج الشفهية غير قابلة للتنفيذ بشكل عام)؛
  2. يجب أن يتم تنفيذه طوعا؛
  3. الإفصاح الكامل و/أو العادل في وقت التنفيذ؛
  4. لا يمكن أن يكون الاتفاق غير عادل ؛
  5. يجب أن يتم تنفيذه من قبل الطرفين (وليس محاميهم) وغالبًا ما يتم توثيقه و/أو إشهاده.

هناك عدة طرق يمكن من خلالها مهاجمة اتفاقية ما قبل الزواج في المحكمة. وتشمل هذه الافتقار إلى الطوعية، وعدم الإنصاف، والفشل في الكشف عن الأصول. [40] لا يُسمح لاتفاقيات ما قبل الزواج في جميع الولايات الأمريكية بتنظيم القضايا المتعلقة بأطفال الزواج، وخاصة قضايا الحضانة والوصول. والسبب وراء ذلك هو أن الأمور المتعلقة بالأطفال يجب أن تُحسم وفقًا لمصلحة الأطفال الفضلى. [41] ومع ذلك، فإن هذا مثير للجدل: يعتقد بعض الناس أنه نظرًا لأن معارك الحضانة غالبًا ما تكون أسوأ جزء من الطلاق، فيجب أن يكون الأزواج قادرين على تسوية هذا مسبقًا. [42]

لن تفرض المحاكم متطلبات تقضي بقيام شخص واحد بكل الأعمال المنزلية أو تربية الأطفال وفقًا لدين معين. [41] في السنوات الأخيرة، أدرج بعض الأزواج أحكامًا تتعلق بوسائل التواصل الاجتماعي في اتفاقيات ما قبل الزواج، حيث وضعوا قواعد بشأن ما يُسمح بنشره على شبكات التواصل الاجتماعي أثناء الزواج، وكذلك في حالة حل الزواج. [43]

قد يتم إدراج شرط غروب الشمس في اتفاقية ما قبل الزواج، مع تحديد أنه بعد فترة زمنية معينة، ستنتهي الاتفاقية. في ولاية مين ، بالنسبة لاتفاقيات ما قبل الزواج المبرمة قبل 1 أكتوبر 1993، ما لم يجدد الطرفان الاتفاقية، فإنها تنتهي تلقائيًا بعد ولادة طفل. [44] في ولايات أخرى، سيؤدي عدد معين من سنوات الزواج إلى انتهاء صلاحية اتفاقية ما قبل الزواج. في الولايات التي اعتمدت قانون اتفاقية ما قبل الزواج الموحد (UPAA )، لا ينص القانون على شرط غروب الشمس، ولكن يمكن التعاقد عليه بشكل خاص. لاحظ أن الولايات لديها إصدارات مختلفة من قانون اتفاقية ما قبل الزواج الموحد.

على عكس جميع قوانين العقود الأخرى، لا يُشترط وجود مقابل ، على الرغم من أن أقلية من المحاكم تشير إلى الزواج نفسه باعتباره المقابل. من خلال اتفاقية ما قبل الزواج، يمكن للزوج التنازل تمامًا عن حقوق الملكية أو النفقة أو الميراث بالإضافة إلى الحصة الاختيارية، ولا يحصل على أي شيء في المقابل. تعد أحكام اختيار القانون بالغة الأهمية في اتفاقيات ما قبل الزواج. يمكن لأطراف الاتفاقية اختيار أن يحكم قانون الولاية التي تزوجوا فيها كل من تفسير الاتفاقية وكيفية تقسيم الممتلكات في وقت الطلاق. في حالة عدم وجود بند اختيار القانون، يكون قانون المكان الذي طلق فيه الطرفان، وليس قانون الولاية التي تزوجا فيها، هو الذي يقرر قضايا الملكية والدعم.

عند صياغة اتفاقية، من المهم إدراك أن هناك نوعين من قوانين الدولة التي تحكم الطلاق - التوزيع العادل ، الذي تمارسه 41 ولاية، والممتلكات المشتركة ، التي تمارسها 9 ولايات باختلافات معينة. قد لا تكون الاتفاقية المكتوبة في ولاية الممتلكات المشتركة مصممة لتحكم ما يحدث في ولاية التوزيع العادل والعكس صحيح. قد يكون من الضروري الاحتفاظ بمحامين في كلتا الولايتين لتغطية الاحتمال المحتمل أن يعيش الطرفان في ولاية أخرى غير الولاية التي تزوجا فيها. غالبًا ما يكون لدى الأشخاص أكثر من منزل في ولايات مختلفة أو ينتقلون كثيرًا بسبب عملهم، لذلك من المهم أخذ ذلك في الاعتبار في عملية الصياغة.

بالنسبة للقضايا المالية الملحقة بالطلاق، فإن اتفاقيات ما قبل الزواج يتم تأييدها وإنفاذها بشكل روتيني من قبل المحاكم في جميع الولايات تقريبًا. هناك ظروف رفضت فيها المحاكم إنفاذ أجزاء/أحكام معينة من هذه الاتفاقيات. على سبيل المثال، في ولاية داكوتا الشمالية ، تحتفظ محاكم الطلاق بالاختصاص لتعديل القيد المفروض على الحق في طلب النفقة أو الدعم الزوجي في اتفاقية ما قبل الزواج إذا كان من شأنه أن يتسبب في احتياج الزوج الذي تنازل عن هذا الحق إلى مساعدة عامة في وقت الطلاق. [45] تحتوي فلوريدا والعديد من الولايات الأخرى على قيود مماثلة لتجنب أن يصبح الزوج المطلق وصيًا للدولة عند الطلاق بموجب اتفاقية ما قبل الزواج. [46] علاوة على ذلك، في فلوريدا حيث تكون حقوق الميراث ( الحصة الاختيارية ) والمسكن الممنوحة للزوجين الباقين على قيد الحياة بموجب قانون الولاية قوية للغاية، يتطلب قانون اتفاقية ما قبل الزواج أن يتم تنفيذ التنازل عن حقوق الزوج الباقي على قيد الحياة الموضحة في اتفاقية ما قبل الزواج بنفس الشكلية مثل الوصية لتكون قابلة للتنفيذ (موثقة ومشهود عليها من قبل طرفين غير مهتمين).

زواج المثليين

في عام 2015، منحت المحكمة العليا الأمريكية زواج المثليين نفس الأساس القانوني للزواج بين الأزواج من جنسين مختلفين، في قضية أوبيرجيفيل ضد هودجز (التي تم البت فيها في 26 يونيو 2015). ويتلخص تأثير حكم المحكمة العليا في أن اتفاقية ما قبل الزواج التي أبرمها زوجان من نفس الجنس في ولاية ما تكون قابلة للتنفيذ بالكامل في ولاية أخرى في حالة الطلاق. [47]

القوانين الفيدرالية

تنطبق بعض القوانين الفيدرالية على الشروط التي قد يتم تضمينها في اتفاقية ما قبل الزواج. قانون المساواة في التقاعد (REA) لعام 1984، الذي وقعه الرئيس رونالد ريجان ليصبح قانونًا في 23 أغسطس 1984، عالج الارتباك حول ما إذا كان قانون ERISA قد سبق قوانين الطلاق في الولاية، وبالتالي منع خطط التقاعد من الامتثال لأوامر المحكمة التي تمنح الزوج جزءًا من معاش العامل في مرسوم الطلاق. [48] يمكن أن تحتوي اتفاقية ما قبل الزواج على تنازلات يوافق بموجبها كل من الزوجين على التنازل عن أي مطالبات ضد مزايا التقاعد الخاصة بكل منهما والتي تنشأ بموجب قوانين الولاية والقوانين الفيدرالية من خلال الزواج، كما هو الحال بموجب قانون المساواة في التقاعد.

عندما يختار مواطن أمريكي الزواج من مهاجر، يعمل هذا الشخص غالبًا كراعٍ للتأشيرة لتقديم التماس لخطيبته لدخول الولايات المتحدة أو البقاء فيها. تتطلب وزارة الأمن الداخلي من الأشخاص الذين يرعون خطيبهم المهاجر للقدوم إلى الولايات المتحدة بتأشيرة تقديم إقرار بالدعم، [49] ومن المهم مراعاة التزام إقرار الدعم للراعي الأمريكي الذي يوشك على نشر اتفاقية ما قبل الزواج. ينشئ إقرار الدعم عقدًا مدته 10 سنوات بين حكومة الولايات المتحدة والراعي، مما يتطلب من الراعي دعم الخطيب المهاجر ماليًا من موارد الراعي. [50] وكما تنص استمارة I-864 صراحةً، فإن الطلاق لا ينهي التزامات الدعم التي يدين بها الراعي للحكومة الأمريكية، وللزوج المهاجر حقوق كمستفيد من طرف ثالث من وعد الدعم الذي يقدمه الراعي في إقرار I-864. وعليه، فإن أي تنازل عن النفقة في اتفاقية ما قبل الزواج يجب أن يتم صياغته بطريقة لا تنتهك العقد الذي يبرمه الراعي الأمريكي مع الحكومة من خلال تقديم إقرار الدعم، وإلا فإنه سيكون معرضًا لخطر إعلانه غير قابل للتنفيذ.

كاليفورنيا

في قضية في كاليفورنيا عام 1990، فرضت محكمة الاستئناف اتفاقية ما قبل الزواج الشفوية في عملية إثبات ملكية أحد الطرفين لأن الزوجة الباقية على قيد الحياة غيرت موقفها بشكل كبير اعتمادًا على الاتفاقية الشفوية. [51] ومع ذلك، بعد التغييرات في القانون الوضعي، أصبح من الصعب للغاية تغيير طابع الملكية المشتركة أو المنفصلة دون اتفاق مكتوب. [52]

يمكن للأطراف التنازل عن الإفصاح بما يتجاوز ما هو منصوص عليه، ولا يوجد شرط للتوثيق، ولكن هذه ممارسة جيدة. هناك متطلبات خاصة إذا وقع الأطراف على الاتفاقية بدون محام، ويجب أن يكون للأطراف مستشار مستقل إذا حدوا من دعم الزوج (المعروف أيضًا باسم النفقة الزوجية أو الصيانة الزوجية في ولايات أخرى). يجب على الأطراف الانتظار سبعة أيام بعد تقديم اتفاقية ما قبل الزواج لأول مرة للمراجعة قبل التوقيع عليها، ولكن لا يوجد شرط بأن يتم ذلك قبل عدد معين من الأيام من الزواج. [53] غالبًا ما تستغرق اتفاقيات ما قبل الزواج أشهرًا للتفاوض عليها، لذا لا ينبغي تركها حتى اللحظة الأخيرة (كما يفعل الناس غالبًا). إذا دعت اتفاقية ما قبل الزواج إلى دفع مبلغ مقطوع في وقت الطلاق، فقد يُعتبر ذلك بمثابة تشجيع للطلاق. تعرض هذا المفهوم للهجوم ويجب استشارة محامٍ للتأكد من أن اتفاقية ما قبل الزواج لا تنتهك هذا الحكم. [ بحاجة لمصدر ]

في كاليفورنيا، من خلال اتفاقية ما قبل الزواج، يمكن للزوجين التنازل عن حقوقهما في تقاسم الممتلكات (الملكية المشتركة). [54] يمكن للاتفاقية أن تحد من دعم الزوج (على الرغم من أن المحكمة في الطلاق يمكنها إلغاء هذا إذا اعتبرت أن القيد غير عادل). يمكن أن تعمل الاتفاقية كعقد لإعداد وصية تتطلب من أحد الزوجين توفير احتياجات الآخر عند الوفاة. يمكنها أيضًا تقييد حقوق الوصية عند الوفاة، مثل الحق في بدل الوصية، والحق في العمل كمنفذ، والحق في التبني كوارث محدد مسبقًا، وما إلى ذلك. [35]

كارولينا الشمالية

تم تدوين اتفاقيات ما قبل الزواج في القوانين العامة لولاية كارولينا الشمالية ودستور ولاية كارولينا الشمالية . يغطي الفصل 52B من القوانين العامة لولاية كارولينا الشمالية، المعنون بقانون اتفاقية ما قبل الزواج الموحدة، تعريفات وتنفيذ اتفاقيات ما قبل الزواج. في دستور ولاية كارولينا الشمالية، في المادة الرابعة عشرة من البنود المتنوعة، القسم 6. الزواج، اتفاقيات ما قبل الزواج محمية دستوريًا.

كارولينا الجنوبية

تم تدوين اتفاقيات ما قبل الزواج في قانون ولاية كارولينا الجنوبية ودستور ولاية كارولينا الجنوبية . في العنوان 20 - العلاقات الأسرية، الفصل 1، الزواج، المادة 1، الأحكام العامة، من قانون ولاية كارولينا الجنوبية، يغطي تعريفات وتنفيذ اتفاقيات ما قبل الزواج. في دستور ولاية كارولينا الجنوبية، في المادة الرابعة عشرة، متفرقات، القسم 6. الزواج، اتفاقيات ما قبل الزواج محمية دستوريًا. في دستور ولاية كارولينا الجنوبية، المادة السابعة عشرة، مسائل متنوعة، القسم 15، اتفاقيات ما قبل الزواج محمية دستوريًا.

أوقيانوسيا

أستراليا

يتم الاعتراف باتفاقيات ما قبل الزواج في أستراليا بموجب قانون الأسرة لعام 1975 (الكومنولث). [55] في أستراليا، يُشار إلى اتفاقية ما قبل الزواج باسم اتفاقية مالية ملزمة (BFA). [56]

في أستراليا، يمكن إبرام اتفاقية تفاهم قبل أو أثناء أو بعد انتهاء علاقة الأمر الواقع أو الزواج. ولكي تكون اتفاقية تفاهم ملزمة وقابلة للتنفيذ، يجب أن يحصل الطرفان على مشورة قانونية مستقلة من ممارس قانوني حول تأثير الاتفاقية على حقوق ذلك الطرف وحول العيوب والمزايا، في وقت تقديم المشورة، لذلك الطرف الذي يدخل في اتفاقية تفاهم. [57]

الوساطة قبل الزواج

الوساطة قبل الزواج هي طريقة بديلة لإنشاء اتفاقية ما قبل الزواج. في هذه العملية، يسهل الوسيط مناقشة مفتوحة بين الزوجين حول جميع أنواع القضايا الزوجية، مثل التوقعات بشأن العمل بعد ولادة الأطفال وأساليب الادخار والإنفاق بالإضافة إلى المناقشات التقليدية قبل الزواج حول تقسيم الممتلكات ودعم الزوجة إذا انتهى الزواج. يتخذ الزوجان المخطوبان جميع القرارات بشأن ما سيحدث في حالة الانفصال أو الطلاق بمساعدة الوسيط. ثم يقومان بصياغة مذكرة صفقة أو اتفاقية ما قبل الزواج ومراجعتها من قبل محامييهما. عادة ما تكون الاتفاقية التي يتم تطويرها من خلال الوساطة أقل تكلفة. بعد كل شيء، يتم قضاء ساعات أقل مع المحامين لأن الزوجين اتخذا جميع القرارات معًا، بدلاً من جانب واحد ضد الآخر. [ بحاجة لمصدر ]

حسب الدين

المسيحية

في المسيحية الكاثوليكية ، تعتبر اتفاقيات ما قبل الزواج مسألة تتعلق بالقانون المدني، لذا فإن القانون الكنسي الكاثوليكي لا يستبعدها من حيث المبدأ (على سبيل المثال، لتحديد كيفية تقسيم الممتلكات بين أطفال الزواج السابق عند وفاة أحد الزوجين). في الممارسة العملية، قد تتعارض اتفاقيات ما قبل الزواج مع قانون الكنيسة بعدة طرق. على سبيل المثال، لا يمكنها إخضاع الزواج لشرط يتعلق بالمستقبل. ينص قانون القانون الكنسي على: "لا يمكن إبرام زواج يخضع لشرط يتعلق بالمستقبل بشكل صحيح". (CIC 1102) يوضح القانون الكنسي: الحرف والروح ، وهو تعليق على القانون الكنسي، أنه يمكن تعريف الشرط بأنه "شرط يتم بموجبه جعل الاتفاق مشروطًا بالتحقق من أو تحقيق بعض الظروف أو الأحداث التي لم يتم التأكد منها بعد". ويستمر في القول بأن "أي شرط يتعلق بالمستقبل مرتبط بالموافقة الزوجية يجعل الزواج غير صالح". على سبيل المثال، يكون الزواج غير صالح إذا اشترط الطرفان أن يكون لديهما أطفال أو أن يكون لهما الحق في الطلاق والزواج مرة أخرى من شخص آخر. [ بحاجة لمصدر ]

في المسيحية اللوثرية ، ينص الدليل اللوثري للزواج على ما يلي: "فكر في اتفاقية ما قبل الزواج، والتي تساعدك على تحديد قيمة الهدايا والميراث الذي تتلقاه، وتحميك من ديون شريكك قبل الزواج، وتضمن حصول الأطفال من زواج سابق على ذلك." [58]

يعكس المعمدانيون الأساسيون المستقلون وجهة نظر مفادها أن اتفاقيات ما قبل الزواج تتعارض مع التعاليم المسيحية فيما يتعلق بالزواج باعتباره عهدًا : [59]

... إن الاتفاقات التي تسبق الزواج تميل إلى تقويض العلاقة الزوجية وتضع العهد المقدس على أرضية متذبذبة منذ البداية. إن الله يدعو الرجل والمرأة إلى الاتحاد ـ أن يعيشا في كيان واحد، وأن يتقاسما بحرية، وأن يثقا ويحترما ويحبا بعضهما البعض بكل الطرق. ولكن حتى عملية إنشاء وتنفيذ اتفاق ما قبل الزواج تمجد منظوراً معاكساً مدمراً ومخرباً للزواج. إن علم النفس الذي يحيط بالاتفاقات التي تسبق الزواج يشجع كلاً من الزوجين على اعتبار نفسه منفصلاً عن الآخر، وأن يشك في الآخر وأن يتمسك بقوة بـ "من هو لك" وأن يحفظه من الآخر... وهذا هو عكس الوحدة [59]

اليهودية

في اليهودية، تم تأسيس الكتوبة ، وهي عقد ما قبل الزواج، منذ فترة طويلة كجزء لا يتجزأ من الزواج اليهودي ويتم التوقيع عليها وقراءتها بصوت عالٍ في حفل الزفاف. تحتوي على متطلب الزوج لدعم زوجته من خلال توفير الطعام والملابس والجنس لها، بالإضافة إلى توفير دعم الزوجة في حالة الطلاق أو وفاة الزوج. ومع ذلك، بموجب هذا المقطع، تتمتع المرأة بحرية المغادرة إذا لم يوفر لها زوجها ما تحتاجه.

في عام 2004، أيدت المحكمة العليا في جنوب أفريقيا حكمًا ضد رجل أعمال في جوهانسبرغ لأنه رفض دفع نفقة لزوجته السابقة كما أمرت محكمة جوهانسبرغ بيث دين . [60]

في الآونة الأخيرة، ظهرت حركة تؤيد اتفاقية ما قبل الزواج الإضافية في بعض الدوائر الأرثوذكسية الحديثة . وهذا استجابة لعدد متزايد من الحالات التي يرفض فيها الزوج منح gett ، وهو طلاق ديني. في مثل هذه الأمور، لا تستطيع السلطات المحلية التدخل، سواء بسبب المخاوف بشأن فصل الكنيسة عن الدولة أو بسبب ظهور بعض المشاكل الهالاخية . يترك هذا الوضع الزوجة في حالة من الطلاق ، حيث لا يمكنها الزواج مرة أخرى. لعلاج هذا الوضع، تروج الحركة لاتفاقية ما قبل الزواج حيث يتفق الزوجان على إجراء طلاقهما، إذا حدث، في محكمة حاخامية .

الإسلام

يجوز للمرأة المسلمة أن تضع شروطاً معينة في التَّقليق قبل التوقيع على وثيقة الزواج للحفاظ على سلامتها وحقوقها، ويجوز للرجل أن يفعل الشيء نفسه.

مراجع

  1. ^ Knight, Lee G.; Knight, Ray A. (سبتمبر 2013). "فوائد وقيود اتفاقيات ما قبل الزواج: فرصة تخطيطية للمحاسبين القانونيين المعتمدين". مجلة المحاسبين القانونيين المعتمدين . 83 (9): 62–66.
  2. ^ Walzer, Peter M.; Riemer, Jennifer M. (Spring 2016). "Premarital Conventions for Seniors". Family Law Quarterly . 50 (1). American Bar Association: 95–116.
  3. ^ ماركوتشيو، إليزابيث أ. (2014). "تطور الزوج الناجي بموجب قانون سلطات التركات والثقة". مجلة الدراسات القانونية في شمال شرق الولايات المتحدة . 31 : 50.
  4. ^ روبرت ديجياكومو (2 أبريل 2008). "توقف عن القتال -- احصل على اتفاقية ما بعد الزواج". سي إن إن لايف واير . شبكة كيبل نيوز . تم الاسترجاع في 18 يونيو 2012 .
  5. ^ ألكسندر ليندي ولويس آي بارلي، ليندي وباريلي بشأن اتفاقيات الانفصال وعقود ما قبل الزواج 1.21[1] (1998). انظر ، على سبيل المثال ، كومبس ضد شيري كومبس ، 865 ص.2د 50، 54 (وايومنغ، 1993). ("يجب التمييز بين اتفاقية ما بعد الزواج واتفاقية الانفصال. اتفاقية الانفصال التي يبرمها الطرفان تحسبًا للانفصال الفوري أو الانفصال الفوري أو بعد الانفصال، تحظى بالتفضيل في القانون.")
  6. ^ "ملزم قانونًا: لا تتمتع اتفاقيات ما قبل الزواج بأي قدسية قانونية في الهند، ومع ذلك يصر عدد قليل من الأثرياء والأثرياء على التوقيع عليها". Business Standard . 21 يوليو 2012 . تم الاسترجاع في 5 نوفمبر 2013 .
  7. ^ قانون العقود الهندي (9، 10). 1872.
  8. ^ قانون العقود الهندي (9، 23). 1872.
  9. ^ "أفعل ذلك وأريده". صحيفة التلغراف (الهند) . 25 نوفمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2015. تم استرجاعه في 8 ديسمبر 2015 .
  10. ^ "لماذا تتم الزيجات في جوا". DNA India . 3 مارس 2008 . تم استرجاعه في 8 ديسمبر 2015 .
  11. ^ "SPHvSA". vlex . 1 يونيو 2022 . تم الاسترجاع 9 يونيو 2014 .
  12. ^ LLC., UKRCONSULTING LAW FIRM. "عقد الزواج (ما قبل الزواج) في أوكرانيا". ukrconsulting.biz (باللغة الروسية). مؤرشف من الأصل في 2018-04-13 . تم الاسترجاع في 2017-07-05 .
  13. ^ Bowcott, Owen (20 أكتوبر 2010). "اتفاقية ما قبل الزواج المطبقة بموجب القانون البريطاني". The Guardian . لندن.
  14. ^ كروفت، جين (6 نوفمبر 2010). "محكمة المملكة المتحدة تؤيد صفقة ما قبل الزواج للوريثة" . فاينانشال تايمز. مؤرشف من الأصل في 2022-12-10 . تم الاسترجاع في 9 أبريل 2019 .
  15. ^ "المحكمة العليا تحكم لصالح اتفاقية ما قبل الزواج". بي بي سي نيوز . 20 أكتوبر 2010.
  16. ^ "الممتلكات الزوجية والاحتياجات والاتفاقيات" (PDF) . gov.uk . لجنة القانون. 26 فبراير 2014 . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2023 .
  17. ^ "الزواج". Citizens Advice Scotland . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2023 .
  18. ^ ab Curran, Clare (14 فبراير 2017). "كن على دراية بالحدود المفروضة على اتفاق ما قبل الزواج". The Belfast Telegraph . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2023 .
  19. ^ "اتفاقيات ما قبل الزواج حسب المقاطعة" . تم الاسترجاع في 1 يوليو 2016 .
  20. ^ غرانت، كيلي (10 يناير 2019). "لم يكن لدى جيف بيزوس اتفاق ما قبل الزواج. ولكن ربما يجب عليك ذلك". CNBC . تم الاسترجاع في 2 ديسمبر 2019 .
  21. ^ Hoffower, Hillary (5 فبراير 2019). "اتفاقيات ما قبل الزواج ليست مخصصة للأثرياء أو المشاهير فقط — يوقع عليها المزيد من أبناء جيل الألفية قبل الزواج، وربما يجب عليك أن تفعل ذلك أيضًا". Business Insider . تم الاسترجاع في 2 ديسمبر 2019 .
  22. ^ شاين، سوزان (6 يوليو 2018). "صعود اتفاقيات ما قبل الزواج بين جيل الألفية". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2019 .
  23. ^ جاردنر، هيذر (8 أبريل 2019). "جيل الألفية هو السبب وراء ارتفاع معدلات عقود ما قبل الزواج". هاف بوست . تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2019 .
  24. ^ "اتفاقيات ما قبل الزواج في ازدياد وفقًا لدراسة استقصائية". الأكاديمية الأمريكية للمحامين المتخصصين في قضايا الزواج . تم استرجاعه في 3 ديسمبر 2019 .
  25. ^ "قوانين ولاية فلوريدا، المادة 61.079. اتفاقيات ما قبل الزواج". قوانين ولاية فلوريدا . الهيئة التشريعية لولاية فلوريدا . تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2019 .
  26. ^ "قانون فرجينيا، الفصل 8. قانون اتفاق ما قبل الزواج". قانون فرجينيا . كومنولث فرجينيا . تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2019 .
  27. ^ "NJSA Sec. 37:2-31. Short Title, Uniform Premarital and Pre-Civil Union Convention Act". كلية الحقوق بجامعة روتجرز . تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2019 .
  28. ^ "قانون الأسرة في كاليفورنيا، المادة 2، القسم 1610-1617، اتفاقيات ما قبل الزواج". معلومات تشريعية عن ولاية كاليفورنيا . ولاية كاليفورنيا . تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2019 .
  29. ^ ماسترسون، ديفيد (2016). كراوتش، ريتشارد (محرر). التفاوض وصياغة الاتفاقيات الزوجية، الطبعة السابعة . مؤسسة فيرجينيا للقانون. ص 141.
  30. ^ لماذا ينبغي للدول اعتماد قانون اتفاقيات ما قبل الزواج والزواج الموحد ، 2012، لجنة القانون الموحد، المؤتمر الوطني للمفوضين بشأن قوانين الولايات الموحدة.
  31. ^ انظر Fla. Stat. Ann. (2019) § 732.702(2).
  32. ^ انظر Fla. Stat. Ann. 2019 § 61.079(7) (2019).
  33. ^ انظر Bloomfield v, Bloomfield ، 97 NY2d 188، 193 (NY 2001) (نقلاً عن Sunshine v. Sunshine ، 40 NY2d 875، affg 51 AD2d 326).
  34. ^ انظر Matter of the Estate of Grieff ، 92 NY2d 341 عند 344.
  35. ^ انظر الفقرة الفرعية (ج) من "قانون الأسرة في كاليفورنيا، المادة 612". معلومات تشريعية عن ولاية كاليفورنيا . الهيئة التشريعية لولاية كاليفورنيا . تم الاسترجاع في 27 أغسطس 2017 .
  36. ^ انظر، على سبيل المثال، "كريمر ضد كريمر (2018)" (PDF) . محاكم مينيسوتا . ولاية مينيسوتا . تم الاسترجاع في 1 يونيو 2018 .
  37. ^ كوليلو ضد كوليلو ، 9 AD3d 855، 858، 780 NYS2d. 450 (2004).
  38. ^ لوكس، هيذر (23 سبتمبر 2018). "لماذا تؤدي اتفاقيات ما قبل الزواج وما بعده إلى زيجات أقوى وتمنع حالات الطلاق الكارثية". فوربس . تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2019 .
  39. ^ Debele, Gary A.; Rhode, Susan C. "717363v1 1 اتفاقيات ما قبل الزواج في الولايات المتحدة" (PDF) . الأكاديمية الدولية لمحامي الأسرة . مؤرشف من الأصل (PDF) في 28 أغسطس 2017. تم الاسترجاع في 27 أغسطس 2017 .
  40. ^ انظر بشكل عام ، كراوس، إلرود، جاريسون وأولدهام، "قانون الأسرة: القضايا والتعليقات والأسئلة"، تومسون ويست، سانت بول، مينيسوتا (2003) ISBN 0-314-26377-2 
  41. ^ ab Fields, Jonathan E. (2008). "Forbidden Provisions in Prenuptial Conventions: Legal and Practical Considerations for the Matrimonial Lawyer" (PDF) . مجلة الأكاديمية الأمريكية لمحاميي الزواج . 21 : 413–438. مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع في 27 أغسطس 2017 .
  42. ^ جيمس أندرو ميلر (16 يوليو 2007). "الاستعداد لمنزل مكسور". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 27 أغسطس 2017 .
  43. ^ إيفرون، لورا (3 يونيو 2014). "أنا أحبك، أنت مثالي، لكن انتبه لما تفعله على فيسبوك: عقود ما قبل الزواج على وسائل التواصل الاجتماعي". إيه بي سي نيوز . تم الاسترجاع في 27 أغسطس 2017 .
  44. ^ "قانون اتفاقية ما قبل الزواج الموحد لولاية مين، المادة 606. تأثير الأطفال". قوانين ولاية مين المنقحة . الهيئة التشريعية لولاية مين . تم الاسترجاع في 27 أغسطس 2017 .
  45. ^ انظر قانون ولاية داكوتا الشمالية § 14-03.2-08(5).
  46. ^ انظر قانون ولاية فلوريدا § 61.079(7)(ب).
  47. ^ انظر Oberfell v. Hodges، 135 S. Ct. 2584 (2015).
  48. ^ "قانون المساواة في التقاعد لعام 1984: مراجعة"، نشرة الضمان الاجتماعي ، مايو 1985، المجلد 48، العدد 5، ص 38، إدارة الضمان الاجتماعي.
  49. ^ "I-864 Affidavit of Support". خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية . تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2019 .
  50. ^ انظر Toure-Davis v. Davis ، محكمة مقاطعة الولايات المتحدة لمقاطعة ماريلاند، التي تنص على أن "[هذا الإفادة الخطية هي عقد يوافق فيه الراعي على تقديم الدعم للحفاظ على الأجنبي الذي ترعاه عند دخل سنوي لا يقل عن 125 في المائة من خط الفقر الفيدرالي خلال الفترة التي يكون فيها الإفادة الخطية قابلة للتنفيذ [.]" Id. § 1183a (a) (1) (A). يكون العقد قابلاً للتنفيذ قانونًا ضد الراعي من قبل الأجنبي الذي ترعاه (أو من قبل الحكومة الفيدرالية أو أي ولاية أو محلية أو أي كيان آخر يقدم أي منفعة عامة تعتمد على اختبار الوسائل) وبموجب العقد، يوافق الراعي على الخضوع لولاية أي محكمة فيدرالية أو ولاية لأغراض إنفاذ العقد. Id. § 1183a (a) (1) (B)-(C)." 2014 US Dist. LEXIS 42522، *9-10 (دكتوراه في الطب، 28 مارس 2014).
  51. ^ "Hall v. Hall, 271 Cal. Rptr. 773, 222 Cal.App.3d 578 (1990)". Google Scholar . تم الاسترجاع في 27 أغسطس 2017 .
  52. ^ "في إعادة زواج بنسون، 32 Cal.Rptr.3d 471، 36 Cal.4th 1096 (2005)". Google Scholar . تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2019 .
  53. ^ انظر قانون كاليفورنيا للأسرة § 1615(c)(2).
  54. ^ تور-ساركيسيان، كريستين (7 يوليو 2016). "متى تصبح الملكية المنفصلة ملكية مشتركة (أو العكس)؟". مراسل قانون الملكية العقارية، التعليم المستمر لنقابة المحامين . doi :10.2139/ssrn.2912717. S2CID  168829073. تم الاسترجاع في 27 أغسطس 2017 .
  55. ^ "قانون الأسرة لعام 1975 - المادة 90ج". قوانين الكومنولث الموحدة . معهد المعلومات القانونية الأسترالي . تم الاسترجاع في 18 يونيو 2012 .
  56. ^ "قانون الأسرة لعام 1975 - المادة 90ج أأ". قوانين الكومنولث الموحدة . معهد المعلومات القانونية الأسترالي . تم الاسترجاع في 18 يونيو 2012 .
  57. ^ "التمويل والممتلكات: الاتفاقيات المالية". محكمة الدائرة الفيدرالية والعائلية في أستراليا . تم الاسترجاع في 5 فبراير 2024 .
  58. ^ سكرادي، كريستوفر (2006). الدليل اللوثري للزواج . كتب أوغسبورغ. ص 115. رقم ISBN 978-1-4514-1271-0.
  59. ^ "عظة حول اتفاقية ما قبل الزواج". كنيسة هوب المعمدانية. 17 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 27 يناير 2022 .
  60. ^ بريجمانز (8 مايو 2014). "المحكمة تؤيد حق اليهود الأرثوذكس في الطرد من الكنيسة".
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Prenuptial_agreement&oldid=1247449357"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate