تمرد ماو ماو

كانت ثورة ماو ماو (1952-1960)، والمعروفة أيضًا بانتفاضة ماو ماو أو حالة الطوارئ في كينيا ، نزاعًا مسلحًا في مستعمرة كينيا البريطانية بين جيش كينيا للأرض والحرية (KLFA) والسلطات الاستعمارية البريطانية. وبينما كان جيش كينيا للأرض والحرية يتألف في الأساس من مقاتلين من قبائل الكيكويو والميرو والإمبو ، فقد حظيت الحركة أيضًا بدعم من وحدات من قبيلتي الكامبا والماساي. [9] [10] أما جماعات مثل اللو والكالينجين - الذين قادوا ^حركات^مقاومة^سابقة^هامة^ضد^النظام الاستعماري ، مثل مقاومة ناندي ( 1890-1906) ^[¹¹^{] -} فلم يكونوا جزءًا أساسيًا من الهيكل التنظيمي لجيش كينيا للأرض والحرية . بدلًا من ذلك، خدم العديد من أبناء هذه المجتمعات في كتيبة بنادق الملك الأفريقية (KAR)، وهي القوة العسكرية الاستعمارية التي حافظ البريطانيون من خلالها على الأمن الداخلي وقمعوا الانتفاضة. ^[¹²^]^[¹³^] قاتلت جبهة تحرير كينيا ضد الجيش البريطاني وفوج كينيا المحلي، الذي ضم مستوطنين أوروبيين وموالين أفارقة. ^[¹⁴^]

شكّل أسر المشير ديدان كيماتي في 21 أكتوبر 1956 هزيمةً لحركة ماو ماو، وأنهى فعلياً الحملة العسكرية البريطانية. ^{[ 15 ]} مع ذلك، استمر التمرد حتى بعد استقلال كينيا عن بريطانيا، مدفوعاً بشكل رئيسي بوحدات ميرو بقيادة المشير موسى موارياما . وقُتل الجنرال بايمونجي، أحد آخر قادة ماو ماو، بعد فترة وجيزة من حصول كينيا على الحكم الذاتي. ^{[ 16 ]}

فشلت جبهة تحرير كاليكويو (KLFA) في حشد تأييد شعبي واسع. ^{[ 17 ]} ويشير فرانك فوريدي ، في كتابه "حرب ماو ماو من منظور تاريخي" ، إلى أن ذلك يعود إلى استراتيجية "فرق تسد" البريطانية ، ^{[ 18 ]} التي طورتها بريطانيا لقمع حالة الطوارئ في مالايا (1948-1960). ^{[ 19 ]} وظلت حركة ماو ماو منقسمة داخليًا، على الرغم من محاولات توحيد الفصائل. فعلى الجانب الاستعماري، أحدثت الانتفاضة شرخًا بين المجتمع الاستعماري الأوروبي في كينيا والمركز ، [ ^{20 ] فضلًا} عن انقسامات عنيفة داخل مجتمع الكيكويو : ^{[ 8 ]} "لقد مزق جزء كبير من الصراع المجتمعات الأفريقية نفسها، حرب أهلية دارت بين المتمردين و"الموالين" - الأفارقة الذين انحازوا إلى جانب الحكومة وعارضوا ماو ماو." ^{[ 21 ]} كلّف قمع انتفاضة ماو ماو في المستعمرة الكينية بريطانيا 55 مليون جنيه إسترليني ^{[ 22 ]} وأسفر عن مقتل ما لا يقل عن 11,000 شخص من عناصر ماو ماو وقوات أخرى، مع وجود تقديرات أخرى تشير إلى أعداد أعلى بكثير. ^{[ 23 ]} وشمل ذلك 1,090 حالة إعدام شنقاً. ^{[ 23 ]}

أصل الكلمة

أصل مصطلح "ماو ماو" غير مؤكد. فبحسب بعض أعضاء الماو ماو، لم يُطلقوا على أنفسهم هذا الاسم قط، مفضلين بدلاً منه الاسم العسكري "جيش كينيا للأرض والحرية" (KLFA). ^{[ 24 ]} وتزعم بعض المنشورات، مثل كتاب فريد مجدلاني " حالة الطوارئ: القصة الكاملة للماو ماو" ، أنه كان قلب حروف كلمة " أوما أوما" (والتي تعني "اخرج! اخرج!")، وأنه كان رمزًا عسكريًا مستوحى من لعبة لغة سرية كان يلعبها فتيان الكيكويو وقت ختانهم. ويقول مجدلاني أيضًا إن البريطانيين استخدموا الاسم ببساطة كعلامة لجماعة الكيكويو العرقية دون تحديد أي تعريف دقيق. ^{[ 25 ]} ومع ذلك، فقد اندلعت ثورة "ماجي ماجي" في شرق أفريقيا الألمانية /تنزانيا عامي 1905/1906 (كلمة "ماجي" تعني "ماء" نسبةً إلى "دواء الماء")، لذا قد يكون هذا هو أصل الماو ماو.

مع تقدم الحركة، تم اعتماد اختصار سواحلي : " Mzungu Aende Ulaya, Mwafrika Apate Uhuru"، ويعني "ليعد الأجنبي إلى بلاده، وليستعد الأفريقي استقلاله". ^[²⁶^] يشير جيه إم كاريوكي ، أحد أعضاء حركة ماو ماو الذي اعتُقل خلال النزاع، إلى أن البريطانيين فضلوا استخدام مصطلح ماو ماو بدلاً من جبهة تحرير كوالالمبور (KLFA) لحرمان تمرد ماو ماو من شرعية دولية. ^[²⁷^] وكتب كاريوكي أيضاً أن مصطلح ماو ماو تبنته الحركة لمواجهة ما اعتبرته دعاية استعمارية. ^[²⁶^]

تشير الكاتبة والناشطة وانغاري ماثاي إلى أن أكثر القصص إثارة للاهتمام في أصل اسم الماو ماو، برأيها، هي عبارة كيكويو التي تعني بداية قائمة. فعند البدء بقائمة في لغة الكيكويو، يقول المرء: " ماوندو ني ماو " ، أي "القضايا الرئيسية هي..."، ويرفع ثلاثة أصابع للإشارة إليها. وتقول ماثاي إن القضايا الثلاث التي ركزت عليها حركة الماو ماو هي الأرض والحرية والحكم الذاتي. ^{[ 28 ]}

خلفية

يُعدّ الأرض العنصر الرئيسي في الموارد الطبيعية لكينيا، ويشمل هذا المصطلح الموارد المعدنية للمستعمرة. ويبدو لنا أن هدفنا الأساسي يجب أن يكون بوضوح الحفاظ على هذا المورد البالغ الأهمية واستخدامه استخدامًا رشيدًا. ^{[ 29 ]}

— نائب حاكم الولاية لوزير الخارجية لشؤون المستعمرات، 19 مارس 1945

كانت ثورة الماو ماو المسلحة ذروة الرد على الحكم الاستعماري. ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]} ورغم وجود حالات سابقة من المقاومة العنيفة للاستعمار، إلا أن ثورة الماو ماو كانت أطول وأعنف حرب مناهضة للاستعمار في مستعمرة كينيا البريطانية. منذ البداية، كانت الأرض هي المصلحة البريطانية الأساسية في كينيا، ^{[ 29 ]} التي كانت تضم "بعضًا من أخصب الأراضي الزراعية في العالم، لا سيما في المناطق التي يسمح ارتفاعها ومناخها للأوروبيين بالإقامة الدائمة فيها". ^{[ 32 ]} ورغم إعلانها مستعمرة في عام 1920، إلا أن الوجود الاستعماري البريطاني الرسمي في كينيا بدأ بإعلان صدر في 1 يوليو 1895، أعلن فيه أن كينيا محمية بريطانية . ^{[ 33 ]}

حتى قبل عام ١٨٩٥، اتسم الوجود البريطاني في كينيا بالتجريد من الممتلكات والعنف . ففي عام ١٨٩٤، لاحظ النائب البريطاني السير تشارلز ديلك في مجلس العموم : "الشخص الوحيد الذي استفاد حتى الآن من مشروعنا في قلب أفريقيا هو السيد حيرام ماكسيم " (مخترع مدفع ماكسيم ، أول مدفع رشاش آلي). ^{[ ٣٤ ]} وخلال الفترة التي فُتحت فيها المناطق الداخلية من كينيا قسرًا للاستيطان البريطاني، اندلعت صراعات واسعة النطاق، وارتكبت القوات البريطانية فظائع بحق السكان الأصليين. ^{[ ٣٥ ]}^{[ ٣٦ ]}

كانت معارضة الإمبريالية البريطانية قائمة منذ بداية الاحتلال البريطاني. ومن أبرزها مقاومة ناندي بقيادة كويتاليل أراب ساموي (1895-1905)؛ ^{[ 37 ]} وانتفاضة جيرياما بقيادة ميكاتيليلي وا مينزا (1913-1914)؛ ^{[ 38 ]} وثورة النساء ضد العمل القسري في مورنغا عام 1947؛ ^{[ 39 ]} وحادثة كولوا عام 1950. ^{[ 40 ]} لم تنجح أي من الانتفاضات المسلحة التي شهدتها كينيا في بداية الاستعمار البريطاني. ^{[ 41 ]}

قد تجوبون أرجاء محمية كيتوي طولاً وعرضاً، ولن تجدوا فيها أي مشروع أو مبنى أو منشأة من أي نوع وفرتها الحكومة بتكلفة تتجاوز بضعة عملات سيادية لصالح السكان الأصليين بشكل مباشر. لم يكن المكان أفضل حالاً من برية قاحلة عندما عرفته لأول مرة قبل 25 عاماً، ولا يزال كذلك اليوم في ظل جهودنا. لو غادرنا تلك المنطقة غداً، لكان الدليل الدائم الوحيد على وجودنا هو المباني التي شيدناها لاستخدام موظفينا المكلفين بتحصيل الضرائب. ^{[ 42 ]}

— كبير مفوضي السكان الأصليين في كينيا، 1925

خلال الحقبة الاستعمارية، كان بإمكان المجتمعات الاستيطانية امتلاك حصة غير متناسبة من الأراضي. ^{[ 43 ]} وصل أول المستوطنين عام 1902 كجزء من خطة الحاكم تشارلز إليوت لتمويل خط سكة حديد أوغندا من خلال اقتصاد استيطاني . ^{[ 44 ]}^{[ 45 ]} كان نجاح هذا الاقتصاد الاستيطاني يعتمد بشكل كبير على توافر الأرض والعمالة ورأس المال، ^{[ 46 ]} ولذا، على مدى العقود الثلاثة التالية، عززت الحكومة الاستعمارية والمستوطنون سيطرتهم على الأراضي الكينية، وأجبروا الكينيين الأصليين على العمل كعمال بأجر .

حتى منتصف ثلاثينيات القرن العشرين، كان الشكوى الرئيسية تتمثل في تدني أجور الكينيين الأصليين وإلزامهم بحمل وثيقة هوية، وهي الكيباندي . ^{[ 47 ]} إلا أنه منذ أوائل ثلاثينيات القرن العشرين، بدأت شكواان أخريان بالظهور: التمثيل السياسي الأفريقي الفعال والمنتخب، والأراضي. ^{[ 47 ]} وجاء رد بريطانيا على هذه المطالبات بالإصلاح الزراعي في أوائل ثلاثينيات القرن العشرين عندما أنشأت لجنة كارتر للأراضي. ^{[ 48 ]}

أصدرت اللجنة تقريرها عام ١٩٣٤، إلا أن توصياتها المتحفظة قضت على أي أمل في حل سلمي لمشكلة تعطش السكان الأصليين للأراضي. ^{[ ٣٠ ]} استولت الحكومة على ما يقارب ٧ ملايين فدان من الأراضي الخصبة في منطقتي الوادي الأوسط ووادي ريفت، مُنشئةً "المرتفعات البيضاء" حصراً للاستيطان الأوروبي. وبينما كانت الأرض هي المظالم الرئيسية لقبيلة الكيكويو ، كان الأثر بالغاً بنفس القدر على مجتمعات الكالينجين في وادي ريفت . ^{[ ٤٩ ]} في كيريشو ، طُردت قبيلتا الكيبسيجيس والتالاي لإفساح المجال أمام مزارع الشاي ؛ وبموجب قانون إزالة لايبون لعام ١٩٣٤ ، رحّل البريطانيون قبيلة التالاي إلى تلال جواسي في نيانزا. ^[^٥٠^]^[^٥١^] في الوقت نفسه، تم تهجير شعب الأوغيك بشكل منهجي من غاباتهم الأصلية في منحدر ماو لإفساح المجال أمام محميات الغابات الحكومية وأراضي المزارع للمستوطنين. في نيانزا، حصرت اللجنة مساحة أكثر من مليون كيني في 7114 ميلاً مربعاً، بينما منحت 16700 ميل مربع لـ 17000 أوروبي. كما سلطت لجنة شرق أفريقيا لعام 1925 الضوء على المعاملة "السيئة للغاية" التي تعرض لها شعب جيرياما على الساحل، والذين تم نقلهم مراراً وتكراراً لتأمين أراضي التاج للمستوطنين. ^[⁵²^]

كان الكيكويو، الذين سكنوا مناطق كيامبو ونييري ومورانغا فيما أصبح لاحقًا المقاطعة الوسطى، من أكثر الجماعات العرقية تضررًا من مصادرة الحكومة الاستعمارية لأراضيهم والاستيطان الأوروبي؛ ^[⁵³^] فبحلول عام 1933، تم الاستيلاء على أكثر من 109.5 ميل مربع (284 كيلومترًا ^مربعًا) من أراضيهم التي يُحتمل أن تكون ذات قيمة عالية. ^[⁵⁴^] طعن الكيكويو قانونيًا في مصادرة أراضيهم، لكن قرارًا صادرًا عن المحكمة العليا الكينية عام 1921 أكد شرعيتها. ^[⁵⁵^] أما من حيث المساحة المفقودة، فكان شعبا الماساي والناندي أكبر الخاسرين من الأراضي. ^[⁵⁶^]

سعت الحكومة الاستعمارية والمزارعون البيض أيضًا إلى الحصول على عمالة رخيصة ^{[ 57 ]} ، والتي استولت عليها الحكومة لفترة من الزمن من الكينيين الأصليين بالقوة. ^{[ 54 ]} ساهمت مصادرة الأراضي نفسها في خلق مجموعة من العمال المأجورين، لكن المستعمرة فرضت إجراءات أجبرت المزيد من الكينيين الأصليين على الخضوع للعمل المأجور: فرض ضريبة الأكواخ وضريبة الرؤوس (1901 و1910 على التوالي)؛ ^{[ 54 ]}^{[ 58 ]} وإنشاء محميات لكل مجموعة عرقية، ^{[ 59 ]}^{[ ب ]} مما أدى إلى عزل المجموعات العرقية وتفاقم الاكتظاظ السكاني في كثير من الأحيان؛ وتثبيط الكينيين الأصليين عن زراعة المحاصيل النقدية ؛ ^[⁵⁴^] وقانون السادة والخدم (1906) وتصريح هوية يُعرف باسم " كيباندا " (1918) للسيطرة على حركة العمالة والحد من التهرب من الخدمة العسكرية؛ ^[⁵⁴^]^[⁶⁰^] وإعفاء العمال المأجورين من العمل القسري والالتزامات الأخرى المكروهة مثل التجنيد الإجباري. ^[⁶¹^]^[⁶²^]

فئات العمال المحليين

كان العمال الكينيون الأصليون يُصنفون إلى ثلاث فئات: عمال غير شرعيين ، وعمال بعقود ، وعمال مؤقتين . ^{[ ج ]} وبحلول نهاية الحرب العالمية الأولى، استقر العمال غير الشرعيين في المزارع الأوروبية في كينيا، حيث شكل عمال الكيكويو غالبية العمال الزراعيين في مزارع المستوطنين . ^{[ 46 ]} وكنتيجة غير مقصودة للحكم الاستعماري، ^{[ 46 ]} استُهدف العمال غير الشرعيين منذ عام 1918 بسلسلة من مراسيم العمال المحليين المقيمين - التي انتقدها بعض أعضاء البرلمان على الأقل ^{[ 64 ]} - والتي قلصت تدريجيًا حقوقهم وأخضعت الزراعة الكينية الأصلية لزراعة المستوطنين. ^{[ 65 ]} وفي النهاية، قضى مرسوم عام 1939 على ما تبقى من حقوق استئجار الأراضي للعمال غير الشرعيين، وسمح للمستوطنين بمطالبة أي عامل غير شرعي على أراضيهم بالعمل لمدة 270 يومًا. ^{[ 66 ]} وبعد الحرب العالمية الثانية، تدهور وضع المستوطنين غير الشرعيين بسرعة، وهو وضع قاومه المستوطنون بشراسة. ^{[ 67 ]}

في أوائل عشرينيات القرن العشرين، ورغم وجود 100 ألف من المستوطنين غير الشرعيين وعشرات الآلاف من العمال المأجورين، ^{[ 68 ]} لم تكن الأيدي العاملة الكينية المحلية كافية لتلبية احتياجات المستوطنين. ^{[ 69 ]} فشددت الحكومة الاستعمارية الإجراءات لإجبار المزيد من الكينيين على العمل كعمال مأجورين بأجور زهيدة في مزارع المستوطنين. ^{[ 70 ]}

استخدمت الحكومة الاستعمارية التدابير التي اتخذتها في إطار مصادرة الأراضي وجهود "تشجيع" العمالة لصياغة الركيزة الثالثة من استراتيجيتها التنموية لاقتصادها الاستيطاني: إخضاع الزراعة الأفريقية للزراعة الأوروبية. ^{[ 54 ]} كما قدمت نيروبي مساعدات للمستوطنين من خلال شبكات السكك الحديدية والطرق، ودعم تكاليف الشحن، والخدمات الزراعية والبيطرية، وتسهيلات الائتمان والقروض. ^{[ 46 ]} وقد لاحظت لجنة شرق أفريقيا الإهمال شبه التام للزراعة المحلية خلال العقدين الأولين من الاستيطان الأوروبي. ^{[ 71 ]}

لم يكن الاستياء من الحكم الاستعماري ليخفّ بسبب نقص الخدمات الطبية المقدمة للكينيين الأصليين، ^{[ 72 ]} ولا بسبب حقيقة أنه في عام 1923، على سبيل المثال، "كان الحد الأقصى للمبلغ الذي يمكن اعتباره مُنفقًا على الخدمات المقدمة حصريًا لصالح السكان الأصليين يزيد قليلًا عن ربع الضرائب التي دفعوها". ^{[ 42 ]} في الوقت نفسه، كان العبء الضريبي على الأوروبيين في أوائل عشرينيات القرن الماضي خفيفًا جدًا مقارنة بدخلهم. ^{[ 42 ]} كما أن تطوير البنية التحتية في فترة ما بين الحربين كان ممولًا إلى حد كبير من قبل السكان الأصليين. ^{[ 73 ]}

كان العمال الكينيون يُعاملون معاملة سيئة في كثير من الأحيان من قِبل أصحاب العمل الأوروبيين، حيث زعم بعض المستوطنين أن الكينيين الأصليين "كانوا كالأطفال ويجب معاملتهم كذلك". بل إن بعض المستوطنين كانوا يجلدون خدمهم لأتفه الأسباب. ومما زاد الطين بلة، أن العمال الكينيين الأصليين لم يحظوا بالحماية الكافية من قِبل قوانين العمل الاستعمارية ونظام قضائي متحيز. وقد سُوّيت الغالبية العظمى من انتهاكات العمال الكينيين لقوانين العمل بـ"عدالة قاسية" يفرضها أصحاب العمل. ويبدو أن معظم القضاة الاستعماريين لم يُبدوا أي اهتمام بالممارسة غير القانونية للجلد التي كان يُنفذها المستوطنون؛ بل إن الجلد كان العقوبة القضائية المفضلة للمدانين الكينيين الأصليين خلال عشرينيات القرن الماضي. ولم يُلغَ مبدأ العقوبات التأديبية ضد العمال من قوانين العمل الكينية إلا في خمسينيات القرن الماضي. ^{[ 74 ]}

معظم ثروة البلاد موجودة حالياً في أيدينا. ... هذه الأرض التي صنعناها هي أرضنا بحقّنا، بحقّ الإنجاز. ^{[ 75 ]}

— خطاب نائب حاكم المستعمرة ، 30 نوفمبر 1946

نتيجة للوضع في المرتفعات وتزايد فرص العمل في المدن، هاجر آلاف الكيكويو إلى المدن بحثًا عن العمل، مما ساهم في مضاعفة عدد سكان نيروبي بين عامي 1938 و1952. ^{[ 76 ]} في الوقت نفسه، كانت هناك طبقة صغيرة ولكنها متنامية من ملاك أراضي الكيكويو الذين قاموا بتوحيد ممتلكات أراضي الكيكويو وأقاموا علاقات مع الإدارة الاستعمارية، مما أدى إلى انقسام اقتصادي داخل الكيكويو.

حرب ماو ماو

كانت حركة ماو ماو الجناح المتشدد لحركة متنامية للمطالبة بالتمثيل السياسي والحرية في كينيا. بدأت المحاولة الأولى لتشكيل حزب سياسي على مستوى البلاد في 1 أكتوبر 1944. ^{[ 77 ]} سُميت هذه المنظمة الوليدة اتحاد الدراسات الأفريقية الكيني (KASU). كان هاري ثوكو أول رئيس لها، لكنه سرعان ما استقال. ثمة خلاف حول سبب مغادرة ثوكو لاتحاد الدراسات الأفريقية الكيني: يقول بيثويل أوغوت إن ثوكو "وجد المسؤولية ثقيلة للغاية"؛ ^{[ 77 ]} ويذكر ديفيد أندرسون أنه "انسحب ساخطًا" عندما أخذ الجناح المتشدد في الاتحاد زمام المبادرة. ^{[ 78 ]} غيّر اتحاد الدراسات الأفريقية الكيني اسمه إلى الاتحاد الأفريقي الكيني (KAU) في عام 1946. وتكتب المؤلفة وانغاري ماثاي أن العديد من المنظمين كانوا جنودًا سابقين قاتلوا إلى جانب البريطانيين في سيلان والصومال وبورما خلال الحرب العالمية الثانية. عندما عادوا إلى كينيا، لم يتقاضوا أي أجر ولم يحصلوا على أي تقدير لخدمتهم، في حين مُنح نظراؤهم البريطانيون ميداليات وحصلوا على أراضٍ، أحيانًا من المحاربين الكينيين القدامى. ^{[ 79 ]}

أدى فشل اتحاد عمال كينيا (KAU) في تحقيق أي إصلاحات جوهرية أو معالجة مظالم السلطات الاستعمارية إلى تحويل زمام المبادرة السياسية إلى شخصيات أصغر سناً وأكثر نضالية داخل حركة النقابات العمالية الكينية الأصلية، بين سكان الأراضي غير المأهولة في مزارع المستوطنين في وادي ريفت، وفي فروع الاتحاد في نيروبي ومقاطعات الكيكويو في المقاطعة الوسطى. ^{[ 80 ]} حوالي عام 1943، قام سكان مستوطنة أولينغوروني بتطوير ممارسة القسم التقليدية، وتوسيع نطاقها ليشمل النساء والأطفال. ^{[ 81 ]} بحلول منتصف الخمسينيات، كان 90% من الكيكويو والإمبو والميرو يؤدون القسم. ^{[ 82 ]} في 3 أكتوبر 1952، حصدت حركة ماو ماو أول ضحية أوروبية لها عندما طعنت امرأة حتى الموت بالقرب من منزلها في ثيكا. ^{[ 83 ]} بعد ستة أيام، في 9 أكتوبر، اغتيل الزعيم واروهيو بالرصاص في وضح النهار داخل سيارته، ^{[ 84 ]} مما شكل ضربة قوية للحكومة الاستعمارية. ^{[ 85 ]} كان واروهيو من أشد المؤيدين للوجود البريطاني في كينيا. وقد أعطى اغتياله إيفلين بارينغ الدافع الأخير لطلب الإذن من مكتب المستعمرات لإعلان حالة الطوارئ. ^{[ 86 ]}

كانت هجمات الماو ماو في الغالب منظمة ومخططة بشكل جيد.

...بسبب افتقار المتمردين للأسلحة الثقيلة، وتحصين مواقع الشرطة والحرس الوطني بشكل كبير، اقتصرت هجمات الماو ماو على الليل والمناطق التي كانت فيها مواقع الموالين ضعيفة. وعندما كانت الهجمات تبدأ، كانت سريعة ووحشية، إذ كان بإمكان المتمردين بسهولة تحديد الموالين لأنهم كانوا في الغالب من سكان تلك المجتمعات. وكانت مذبحة لاري، بالمقارنة، استثنائية، ومتناقضة مع هجمات الماو ماو المعتادة التي كانت تستهدف في أغلب الأحيان الموالين فقط دون وقوع خسائر فادحة في صفوف المدنيين. "حتى الهجوم على لاري، من وجهة نظر قادة المتمردين، كان استراتيجيًا ومحددًا." ^{[ 87 ]}

كانت قيادة الماو ماو، على عكس الحرس الوطني الذي وُصِمَ بـ"كلاب الإمبريالية البريطانية"، ^{[ 88 ]} تتمتع بمستوى تعليمي جيد نسبيًا. وكان الجنرال جاتونجا سابقًا مُعلِّمًا مسيحيًا محترمًا واسع الاطلاع في مجتمع الكيكويو المحلي. وكان معروفًا بتسجيله الدقيق لهجماته في سلسلة من خمسة دفاتر، والتي كانت عند تنفيذها غالبًا سريعة واستراتيجية، تستهدف قادة المجتمع الموالين الذين عرفهم سابقًا كمُعلِّم. ^{[ 89 ]}

كانت استراتيجية الماو ماو العسكرية تعتمد بشكل أساسي على هجمات حرب العصابات التي تُشنّ تحت جنح الظلام. استخدموا أسلحة مرتجلة ومسروقة، مثل البنادق، ^{[ 90 ]} بالإضافة إلى أسلحة أخرى كالسيوف والأقواس والسهام في هجماتهم. ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]} وقد ألحقوا إصابات بالغة بالماشية، وفي إحدى الحالات، قاموا بتسميم قطيع كامل. ^{[ 93 ]}

إلى جانب الحرب المادية، ولّدت ثورة الماو ماو حربًا دعائية، حيث تنافس البريطانيون ومقاتلو الماو ماو على كسب قلوب وعقول الشعب الكيني. مثّلت دعاية الماو ماو ذروة "حرب المعلومات" التي دارت رحاها منذ عام 1945 بين موظفي الإعلام الاستعماري والمثقفين الأفارقة ومحرري الصحف. ^{[ 94 ]} استفاد الماو ماو كثيرًا من خبرة محرري الصحف ونصائحهم منذ عام 1945، وطوّروا منها. في بعض الحالات، شارك محررو منشورات مختلفة في المستعمرة بشكل مباشر في إنتاج دعاية الماو ماو. كافح المسؤولون البريطانيون لمنافسة "الطابع الهجين والمرن والمتجاوب" للثورة، وواجهوا التحديات نفسها في الرد على دعاية الماو ماو، لا سيما في الحالات التي استخدم فيها الماو ماو أساليب إبداعية كالأناشيد لكسب الأنصار والحفاظ عليهم. ^{[ 95 ]} كان هذا أكثر فعالية بكثير من الصحف الحكومية. ومع ذلك، بمجرد أن تمكن المسؤولون الاستعماريون من السيطرة على التمرد بحلول أواخر عام 1954، حصل مسؤولو الإعلام على ساحة لا منازع فيها تمكنوا من خلالها من كسب حرب الدعاية. ^{[ 94 ]}

شكّلت النساء ركيزة أساسية في حركة الماو ماو، لا سيما في الحفاظ على خطوط الإمداد. وبفضل قدرتهن في البداية على تجنب الشبهات، تنقلن عبر المناطق المستعمرة وبين مخابئ ومعاقل الماو ماو، لتوصيل الإمدادات والخدمات الحيوية للمقاتلين، بما في ذلك الطعام والذخيرة والرعاية الطبية، وبالطبع المعلومات. وقد جسّدت نساء مثل وامويو جاكورو هذا الدور المحوري. ^{[ 96 ]} كما شارك عدد غير معروف من النساء في الحرب، وكان أبرزهن المشير موثوني .

مع ذلك، غالبًا ما تفتقر الروايات التاريخية إلى الدقة في تصوير تجربة المرأة خلال ثورة ماو ماو، ولم تُستَخدَم ذكريات النساء إلا بعد ربع قرن. ^{[ 97 ]} اضطلعت معظم النساء بدور الأمهات والأخوات، وهو ما كان حاسمًا في دعم المجهود الحربي لحركة ماو ماو. نادرًا ما أصبحن مقاتلات، لكن الحرب سهّلت بالتالي استقلاليتهن، كما لو كنّ على دراية بالعلاقات الجندرية في زمن الحرب. مع ذلك، ظلّ الألم والقمع ملازمين للثورة. ^{[ 98 ]} في إحدى الروايات من وانغوي، تقبلت الكابوتيني، أو "الفصيلة الصغيرة" التي كُلّفت برعاية احتياجات نجاما، الواجبات المنزلية والجنسية التي فرضتها عليها حركة ماو ماو، قائلةً: "أينما ذهبتُ تحت الشمس، أعتقد أن هذه الواجبات ستتبعني". ^{[ 99 ]}

رد الفعل البريطاني

كان الرأي البريطاني والدولي السائد أن حركة ماو ماو كانت طائفة قبلية متوحشة وعنيفة ومنحرفة، تعبيرًا عن عاطفة جامحة لا عن عقل. وُصفت ماو ماو بأنها "قبلية منحرفة" تسعى لإعادة شعب الكيكويو إلى "الأيام الخوالي المظلمة" قبل الحكم البريطاني. ^{[ 100 ]}^{[ 101 ]} لم يتضمن التفسير البريطاني الرسمي للثورة آراء خبراء الزراعة والاقتصاديين والمؤرخين، ولا حتى آراء الأوروبيين الذين عاشوا لفترة طويلة بين الكيكويو مثل لويس ليكي . وللمرة الثانية، ^{[ 102 ]} اعتمد البريطانيون على ما زُعم أنه آراء طبيب نفسي عرقي؛ ففي حالة ماو ماو، أُسندت مهمة التحليل المطلوب إلى جيه سي كاروثرز . وجّه هذا التحليل الإثنونفسي الحرب النفسية البريطانية، التي صوّرت حركة ماو ماو على أنها "قوة شريرة غير عقلانية، تسيطر عليها دوافع وحشية وتتأثر بالشيوعية العالمية"، والدراسة الرسمية اللاحقة للانتفاضة، تقرير كورفيلد. ^{[ 103 ]}^{[ 104 ]}

أصبحت الحرب النفسية ذات أهمية بالغة للقادة العسكريين والمدنيين الذين سعوا إلى "التأكيد على وجود حرب أهلية حقيقية، وأن الصراع ليس صراعًا بين الأعراق"، في محاولة لعزل حركة ماو ماو عن الكيكويو، وعزل الكيكويو عن بقية سكان المستعمرة والعالم الخارجي. ورغم أن هذه الجهود الدعائية لم تُسهم فعليًا في إحداث شرخ بين ماو ماو والكيكويو عمومًا، إلا أنها ساهمت بشكلٍ واضح في عزل ماو ماو عن فئات السكان غير الكيكويو. ^{[ 105 ]}

بحلول منتصف الستينيات، بدأت النظرة إلى حركة ماو ماو باعتبارها مجرد ناشطين غير عقلانيين تتعرض للتحدي من خلال مذكرات الأعضاء والقادة السابقين الذين صوروا ماو ماو كمكون أساسي، وإن كان جذرياً، للقومية الأفريقية في كينيا، ومن خلال الدراسات الأكاديمية التي حللت الحركة كرد فعل حديث وقومي على الظلم والقمع الناتج عن الهيمنة الاستعمارية. ^{[ 106 ]}

لا يزال الجدل محتدمًا في المجتمع الكيني وبين الأوساط الأكاديمية داخل كينيا وخارجها حول طبيعة حركة ماو ماو وأهدافها، فضلًا عن ردود الفعل على الانتفاضة وآثارها. ^{[ 107 ]}^{[ 108 ]} ومع ذلك، ونظرًا لأن عددًا كبيرًا من الكيكويو قاتلوا ضد ماو ماو إلى جانب الحكومة الاستعمارية بقدر ما انضموا إليها في التمرد، ^{[ 21 ]} يُنظر إلى الصراع الآن في الأوساط الأكاديمية على أنه حرب أهلية داخلية بين الكيكويو، ^{[ 108 ]}^{[ 109 ]} وهو توصيف لا يزال غير مقبول بتاتًا في كينيا. في أغسطس 1952، قال كينياتا لجمهور من الكيكويو: "لقد أفسدت ماو ماو البلاد... فلتذهب ماو ماو إلى الأبد. على جميع الناس البحث عن ماو ماو والقضاء عليها". ^{[ 110 ]}^{[ 111 ]} وصف كينياتا الصراع في مذكراته بأنه حرب أهلية وليس تمردًا. ^{[ 112 ]} أحد أسباب اقتصار الثورة إلى حد كبير على شعب الكيكويو هو، جزئياً، أنهم عانوا أكثر من غيرهم نتيجة للجوانب السلبية للاستعمار البريطاني. ^{[ 113 ]}^{[ 114 ]}

يعتبر وونياباري أو. مالوبا صعود حركة ماو ماو "بلا شك، أحد أهم الأحداث في التاريخ الأفريقي الحديث". ^{[ 115 ]} مع ذلك، يرى ديفيد أندرسون أن أعمال مالوبا وما شابهها نتاج "تقبّل دعاية حرب ماو ماو بسهولة بالغة"، مشيرًا إلى التشابه بين هذا التحليل والدراسات السابقة "التبسيطية" لحركة ماو ماو. ^{[ 47 ]} وقد صوّرت هذه الدراسات السابقة حرب ماو ماو بصورة ثنائية القطبية بحتة، "كصراعات بين القوميين المناهضين للاستعمار والمتعاونين مع المستعمرين". ^{[ 47 ]} كما أثارت دراسة كارولين إلكينز لعام 2005، بعنوان "الحساب الإمبراطوري "، والتي حازت على جائزة بوليتزر لعام 2006 عن فئة الأعمال غير الروائية العامة ، ^{[ 116 ]} جدلاً واسعاً حيث اتُهمت بتقديم تصوير ثنائي مماثل للصراع ^{[ 117 ]} واستخلاص استنتاجات مشكوك فيها من بيانات تعداد سكاني محدودة، ولا سيما تأكيدها على أن ضحايا الإجراءات العقابية البريطانية ضد الكيكويو بلغ عددهم 300 ألف قتيل. ^{[ 118 ]} بينما يعتبر إيلستين "شرط" سكن "الغالبية العظمى من الكيكويو" داخل 800 "قرية محصنة" بمثابة "غرض الحماية"، يعتبر البروفيسور ديفيد أندرسون (وغيره) "إعادة التوطين الإجباري" لـ "1,007,500 من الكيكويو" داخل ما كان، في "معظمه"، "ليس أكثر من معسكرات اعتقال" بمثابة "عقاب ... لمعاقبة المتعاطفين مع الماو ماو". ^{[ 119 ]}

كثيراً ما يُفترض أن الصراع يتألف من طرفين متعارضين، وأن من لا يُبدي التزاماً فعلياً بأحد الطرفين فهو بالضرورة يدعم الطرف الآخر. وخلال الصراع، يستغل قادة كلا الجانبين هذه الحجة لكسب تأييد الجماهير. لكن في الواقع، غالباً ما تضم الصراعات التي تشمل أكثر من شخصين أكثر من طرفين، وإذا ما أرادت حركة المقاومة النجاح، فإن الدعاية والتسييس عنصران أساسيان. ^{[ 120 ]}

لويز بيرويه

بشكل عام ، شهد تاريخ الكيكويو اتجاهين رئيسيين: معتدل محافظ وراديكالي . ^{[ 121 ]} ورغم الاختلافات بينهما، فقد استمر النقاش والحوار بين هذين الاتجاهين، مما أدى إلى وعي سياسي كبير لدى الكيكويو. ^{[ 121 ]}^{[ 122 ]} وبحلول عام 1950، أدت هذه الاختلافات، وتأثير الحكم الاستعماري، إلى ظهور ثلاثة تيارات سياسية كينية محلية: تيار محافظ ، وتيار قومي معتدل ، وتيار قومي متشدد . ^{[ 123 ]} كما يُقال إن حركة ماو ماو لم تكن ذات طابع وطني صريح، لا فكريًا ولا عمليًا. ^{[ 124 ]}

يرى بروس بيرمان أنه "مع أن حركة ماو ماو لم تكن نزعة قبلية بدائية تسعى للعودة إلى الماضي، إلا أن الإجابة على سؤال 'هل كانت قومية؟' يجب أن تكون بنعم ولا". ^{[ 125 ]} ومع استمرار تمرد ماو ماو، أجبر العنف طيف الآراء داخل قبائل الكيكويو والإمبو والميرو على الاستقطاب والتصلب إلى معسكرين متميزين: الموالون والماو ماو. ^{[ 126 ]} وكان هذا الانقسام الواضح بين الموالين والماو ماو نتاجًا للصراع، وليس سببًا أو محفزًا له، حيث أصبح العنف أقل غموضًا بمرور الوقت، ^{[ 127 ]} على غرار حالات أخرى. ^{[ 128 ]}^{[ 129 ]}

رد الفعل البريطاني على الانتفاضة

بين عامي 1952 و1956، عندما بلغت المعارك ذروتها، أصبحت مناطق الكيكويو في كينيا دولة بوليسية بكل ما تحمله الكلمة من معنى. ^{[ 4 ]}

— ديفيد أندرسون

تقاعد فيليب ميتشل من منصبه كحاكم لكينيا في صيف عام 1952، بعد أن تغاضى عن تصاعد نشاط حركة ماو ماو. ^{[ 130 ]} ومع ذلك، خلال صيف عام 1952، تلقى سكرتير المستعمرات أوليفر ليتلتون في لندن تقارير متواصلة من الحاكم بالنيابة هنري بوتر حول تصاعد خطورة عنف ماو ماو، ^{[ 83 ]} ولكن لم يبدأ السياسيون البريطانيون في إدراك أن التعامل مع التمرد سيستغرق بعض الوقت إلا في أواخر عام 1953. ^{[ 131 ]} في البداية، استهان البريطانيون بتمرد ماو ماو ^{[ 132 ]} بسبب تفوقهم التقني والعسكري، مما عزز الآمال في تحقيق نصر سريع. ^{[ 131 ]}

أدرك الجيش البريطاني خطورة الانتفاضة قبل أشهر من السياسيين، لكن نداءاته إلى لندن ونيروبي قوبلت بالتجاهل. ^{[ 131 ]} في 30 سبتمبر 1952، وصل إيفلين بارينغ إلى كينيا ليتولى المنصب نهائيًا خلفًا لبوتر؛ ولم يتلقَ بارينغ أي تحذير من ميتشل أو وزارة المستعمرات بشأن العاصفة المتصاعدة التي كان على وشك الدخول فيها. ^{[ 83 ]}

تلقى لاحقًا رسالة من كبير مفوضي شؤون السكان الأصليين في المستعمرة، تفيد بأن حركة ماو ماو قد سيطرت على مقاطعات الكيكويو الثلاث، وأن الحركة معادية للأوروبيين وبدائية من الناحية الهيكلية. ^{[ 133 ]} افترض التقرير أن جومو كينياتا هو مُدبّر التمرد، على الرغم من عدم وجود أدلة موثوقة. ^{[ 133 ]} سافر بارينغ لاحقًا إلى مناطق الكيكويو خارج نيروبي. وعندما وصل إلى كاندارا، تذكر لاحقًا: "لم أرَ مثل هذه الوجوه من قبل، كانوا عابسين، ويبدون غير سعداء، وكانوا شديدي الشك. كان هذا تعبيرًا رأيته كثيرًا خلال السنوات الأولى لحركة ماو ماو." ^{[ 134 ]} لاحظ المؤرخ إلكينز أنه لا يوجد دليل على أن بارينغ قد أقرّ بالدوافع الاقتصادية أو الاجتماعية الحقيقية لإحباط حركة ماو ماو؛ فمنذ وصوله إلى كينيا، وصف ماو ماو بأنها حركة غير شرعية. ^{[ 135 ]} وكما قال بارينغ: "إذا لم نقبض على كينياتا ومن حوله ونسكتهم بطريقة أو بأخرى، فسنكون في وضع مروع لا أمل فيه." ^{[ 135 ]}

إلى جانب العمليات العسكرية ضد مقاتلي الماو ماو في الغابات، جاءت محاولة البريطانيين لهزيمة الحركة على مرحلتين رئيسيتين: الأولى، محدودة النطاق نسبيًا، حدثت خلال الفترة التي لم يدركوا فيها بعد خطورة الثورة؛ أما الثانية فجاءت لاحقًا. خلال المرحلة الأولى، حاول البريطانيون القضاء على الحركة بإعلان حالة الطوارئ قبل اعتقال 180 من قادة الماو ماو المزعومين في عملية جوك سكوت ، وإخضاع ستة منهم (مجموعة كابينغوريا الستة ) لمحاكمة صورية ؛ أما المرحلة الثانية فقد بدأت فعليًا عام 1954، عندما شرعوا في سلسلة من المبادرات الاقتصادية والعسكرية والعقابية الكبرى.

تضمنت المرحلة الثانية ثلاثة محاور رئيسية: حملة عسكرية واسعة النطاق في نيروبي أسفرت عن اعتقال عشرات الآلاف من المشتبه بانتمائهم إلى حركة ماو ماو والمتعاطفين معها (عملية أنفيل)؛ وتطبيق إصلاح زراعي شامل ( خطة سوينرتون )؛ وإطلاق برنامج واسع النطاق لتجميع أكثر من مليون من سكان كيكويو الريفيين في القرى. وفي عام ٢٠١٢، أقرت حكومة المملكة المتحدة بأن السجناء قد تعرضوا " للتعذيب وسوء المعاملة على أيدي الإدارة الاستعمارية". ^{[ ١٣٦ ]}

تفاقمت حدة الرد البريطاني بفعل عاملين. أولًا، كانت حكومة المستوطنين في كينيا، حتى قبل اندلاع التمرد، على الأرجح الأكثر عنصريةً علنًا في الإمبراطورية البريطانية، إذ اقترن تعصب المستوطنين العنيف بعزمٍ لا هوادة فيه على التمسك بالسلطة ^{[ 137 ]} ومخاوف مكبوتة من أن يُطغى عليهم السكان الأصليون، كونهم أقلية ضئيلة. ^{[ 138 ]} وكان ممثلوها حريصين جدًا على العمل العدواني لدرجة أن جورج إرسكين أطلق عليهم اسم "الماو ماو البيض". ^{[ 138 ]} ثانيًا، سهّلت وحشية هجمات الماو ماو على المدنيين على معارضي الحركة - بمن فيهم قوات الأمن الكينية الأصلية والموالية - تبني نظرة مجردة تمامًا من الإنسانية تجاه أتباع الماو ماو. ^{[ 137 ]}

تجلّت مقاومة كلٍّ من حركة ماو ماو والرد البريطاني في موقف سيوكارين مبارونغو الشهيرة، التي طلبت من القوات الاستعمارية البريطانية عدم تدمير الطعام الذي يستخدمه أهل قريتها، لأن تدميره قد يؤدي إلى تجويع المنطقة بأكملها. وبدلاً من ذلك، حثت القوات الاستعمارية على حماية محاصيل اليام والموز ومنع حركة ماو ماو من قتل المزيد من السكان. ^{[ 139 ]}

لجأت السلطات الاستعمارية إلى أساليب قسرية متنوعة لمعاقبة مؤيدي حركة ماو ماو وكسر شوكتهم: فقد أمر بارينغ بفرض أعمال شاقة جماعية، وغرامات جماعية، وعقوبات جماعية أخرى، بالإضافة إلى مصادرة المزيد من الأراضي والممتلكات. ^{[ 140 ]} وبحلول أوائل عام 1954، صودرت عشرات الآلاف من رؤوس الماشية، ويُزعم أنها لم تُعاد قط. ^{[ 141 ]} وفي أبريل 2012، نُشرت أخيرًا تقارير مفصلة عن سياسة مصادرة الماشية من الكينيين المشتبه في دعمهم لمتمردي ماو ماو. ^{[ 142 ]}

حالة الطوارئ في حركة ماو ماو (20 أكتوبر 1952)

في 20 أكتوبر 1952، سعى البريطانيون إلى إسكات الحركة بإعلان حالة الطوارئ التي سنّها الحاكم بارينغ. كانت عملية "جوك سكوت" تعني الإعلان الرسمي عن حالة الطوارئ في كينيا، وقد صُممت هذه العملية، التي أُطلق عليها هذا الاسم الرمزي، لاستهداف جومو كينياتا و180 من قادة حركة ماو ماو المعروفين. ^{[ 143 ]} في الساعات الأولى من صباح 21 أكتوبر 1952، ألقت أعداد كبيرة من رجال الشرطة الكينيين، من البيض والسود، القبض على مجموعات كبيرة من أنصار ماو ماو، مثل بول نغي وفريد كوباي وبيلداد كاجيا، حيث نُقلوا إلى مركز شرطة نيروبي. تلقى جومو كينياتا معاملة مختلفة، إذ اقتيد من منزله في منتصف الليل ونُقل إلى طائرة كانت تنتظره في المطار العسكري خارج نيروبي. ^{[ 144 ]} كان مقتنعًا بأنه سيُقذف إلى الغابة في الأسفل، حيث اعتقد أن جثته لن تُعثر عليها أبدًا. وبدلاً من ذلك، وجد نفسه بعد فترة وجيزة على بعد أربعمائة ميل شمال نيروبي، في مكان ناءٍ يُدعى لوكيتاونغ. ^{[ 144 ]}

في اليوم التالي لعملية الاعتقال، تعرض زعيم موالٍ بارز آخر، وهو نديري، للقتل بوحشية، ^{[ 145 ]} وارتُكبت سلسلة من جرائم القتل البشعة ضد المستوطنين على مدار الأشهر اللاحقة. ^{[ 146 ]} لم تُسفر الطبيعة العنيفة والعشوائية للتكتيكات البريطانية خلال الأشهر التي تلت عملية جوك سكوت إلا عن تنفير الكيكويو العاديين ودفع الكثير من الأغلبية المترددة إلى أحضان حركة ماو ماو. ^{[ 147 ]} تم استدعاء ثلاث كتائب من بنادق الملك الأفريقية من أوغندا وتنجانيقا وموريشيوس، ليصبح لدى الفوج خمس كتائب في كينيا، أي ما مجموعه 3000 جندي كيني. ^{[ 148 ]} ولتهدئة الرأي العام للمستوطنين، تم أيضًا نقل كتيبة من القوات البريطانية، من فوج لانكشاير فيوزيليرز ، جوًا من مصر إلى نيروبي في اليوم الأول من عملية جوك سكوت. ^{[ 149 ]} في نوفمبر 1952، طلب بارينغ المساعدة من جهاز الأمن MI5 . خلال العام المقبل، سيتولى إيه إم ماكدونالد من الجهاز إعادة تنظيم الفرع الخاص للشرطة الكينية، وتعزيز التعاون مع الفروع الخاصة في المناطق المجاورة، والإشراف على تنسيق جميع أنشطة الاستخبارات "لتأمين المعلومات الاستخباراتية التي تحتاجها الحكومة". ^{[ 150 ]}

لم تقدم مصادرنا أي دليل يشير إلى أن كينياتا، أو معاونيه في المملكة المتحدة، متورطون بشكل مباشر في أنشطة حركة ماو ماو، أو أن كينياتا ضروري لقيادة ماو ماو، أو أنه في موقع يسمح له بتوجيه أنشطتها. ^{[ 151 ]}

— بيرسي سيليتو ، المدير العام لجهاز الاستخبارات الداخلية البريطاني (MI5)، رسالة إلى إيفلين بارينغ، 9 يناير 1953

في يناير 1953، حُوكِمَ ستة من أبرز المعتقلين من قبل جوك سكوت، بمن فيهم كينياتا، وذلك أساسًا لتبرير إعلان حالة الطوارئ أمام المنتقدين في لندن. ^{[ 152 ]}^{[ 153 ]} وزُعم أن المحاكمة شهدت تورط شاهد دفاع رئيسي رُشي، وقاضٍ رُشي، وانتهاكات خطيرة أخرى للحق في محاكمة عادلة .

سُمح للنشاط السياسي الكيني الأصلي باستئناف نشاطه في نهاية المرحلة العسكرية من حالة الطوارئ. ^{[ 154 ]}

العمليات العسكرية

أدى اندلاع حالة الطوارئ إلى فرار مئات، ثم آلاف، من أنصار حركة ماو ماو إلى الغابات، حيث كانت قيادة لا مركزية قد بدأت بالفعل في تشكيل فصائل. ^{[ 155 ]} كانت المناطق الرئيسية لقوة ماو ماو العسكرية هي جبال أبيردار والغابات المحيطة بجبل كينيا، بينما تم رعاية جناح دعم سلبي خارج هذه المناطق. ^{[ 156 ]} عسكريًا، هزم البريطانيون حركة ماو ماو في أربع سنوات (1952-1956) ^{[ 157 ]} باستخدام نسخة أوسع من "الإكراه من خلال القوة الرادعة". ^{[ 158 ]} في مايو 1953، تم اتخاذ قرار بإرسال الجنرال جورج إرسكين للإشراف على استعادة النظام في المستعمرة. ^{[ 159 ]}

بحلول سبتمبر 1953، كان البريطانيون على دراية بالشخصيات البارزة في حركة ماو ماو، وقد وفّر القبض على الجنرال تشاينا واستجوابه لمدة 68 ساعة في 15 يناير من العام التالي دفعة استخباراتية هائلة ضد مقاتلي الغابات. ^{[ 160 ]}^{[ 161 ]}^{[ 162 ]}^{[ 163 ]}^{[ 164 ]} لم يُؤدِّ وصول إرسكين إلى تغيير جذري في الاستراتيجية على الفور، وبالتالي استمر الضغط على العصابات، لكنه أنشأ تشكيلات أكثر مرونة قدمت ما أسماه "معاملة خاصة" للمنطقة. بمجرد طرد العصابات والقضاء عليها، كان من المقرر أن تتولى القوات الموالية والشرطة السيطرة على المنطقة، مع استدعاء الدعم العسكري لاحقًا فقط لتنفيذ أي عمليات تهدئة مطلوبة. بعد تفريقهم واحتوائهم بنجاح، استهدف إرسكين مصدر إمدادات مقاتلي الغابات وأموالهم ومجنديهم، أي السكان الكينيين الأصليين في نيروبي. وقد اتخذ هذا شكل عملية أنفيل، التي بدأت في 24 أبريل 1954. ^{[ 165 ]}

عملية أنفيل

بحلول عام ١٩٥٤، كانت نيروبي تُعتبر مركز عمليات الماو ماو. ^{[ ١٦٧ ]} وكان المتمردون في مرتفعات أبيردار وجبل كينيا يتلقون المؤن والأسلحة من أنصارهم في نيروبي عبر وسطاء. ^{[ ١٦٨ ]} وكانت عملية أنفيل محاولة طموحة للقضاء على وجود الماو ماو في نيروبي دفعة واحدة. تم نشر ٢٥٠٠٠ عنصر من قوات الأمن البريطانية بقيادة الجنرال جورج إرسكين، حيث تم إغلاق نيروبي وتطهيرها قطاعًا تلو الآخر. نُقل جميع الكينيين الأصليين إلى حظائر مؤقتة محاطة بالأسلاك الشائكة. أُطلق سراح من لم يكونوا من الكيكويو أو الإمبو أو الميرو، بينما بقي من كانوا كذلك رهن الاحتجاز لإجراء الفحص. ^{[ د ]}

على الرغم من أن العملية نفسها نُفذت من قبل أوروبيين، إلا أن معظم المشتبه بانتمائهم إلى حركة ماو ماو تم اختيارهم من بين مجموعات من معتقلي قبيلة كيكويو-إمبو-ميرو بواسطة مخبر كيني محلي. ثم نُقل المشتبه بهم الذكور لمزيد من الفحص، وخاصة في معسكر لانغاتا للفحص، بينما تم تجهيز النساء والأطفال لـ"إعادتهم" إلى المحميات (كثير ممن كان من المقرر ترحيلهم لم يسبق لهم دخول المحميات من قبل). استمرت عملية أنفيل لمدة أسبوعين، وبعدها تم تطهير العاصمة من جميع أفراد قبيلة كيكويو باستثناء من ثبت ولائهم؛ ونُقل 20,000 مشتبه بانتمائهم إلى حركة ماو ماو إلى لانغاتا، ورُحِّل 30,000 آخرون إلى المحميات. ^{[ 170 ]}

القوة الجوية

لفترة طويلة، كان السلاح البريطاني الرئيسي ضد مقاتلي الغابات هو القوة الجوية. فبين يونيو 1953 وأكتوبر 1955، قدم سلاح الجو الملكي البريطاني مساهمة كبيرة في الصراع، بل كان عليه ذلك، إذ كان الجيش منشغلاً بتوفير الأمن في المحميات حتى يناير 1955، وكان سلاح الجو الملكي البريطاني هو الوحيد القادر على التأثير نفسياً على مقاتلي الماو ماو العاملين في الغابات الكثيفة وإلحاق خسائر فادحة بهم. ونظرًا لنقص المعلومات الاستخباراتية الدقيقة وفي الوقت المناسب، كان القصف عشوائيًا إلى حد ما، إلا أن ما يقرب من 900 متمرد قُتلوا أو جُرحوا جراء الغارات الجوية بحلول يونيو 1954، مما أدى إلى تفكك عصابات الغابات، وانخفاض معنوياتهم، وحثهم على الانتقال بشكل ملحوظ من الغابات إلى المحميات. ^{[ 171 ]}

في البداية، استُخدمت طائرات تدريب هارفارد المسلحة للدعم الأرضي المباشر، بالإضافة إلى بعض عمليات اعتراض المعسكرات. ومع تطور الحملة، نُشرت قاذفات أفرو لينكولن الثقيلة، التي نفذت طلعات جوية في كينيا من 18 نوفمبر 1953 إلى 28 يوليو 1955، وألقت ما يقرب من 6 ملايين قنبلة. ^{[ 172 ]}^{[ 173 ]} كما نُشرت هذه الطائرات، إلى جانب طائرات أخرى مثل المناطيد، لأغراض الاستطلاع، وكذلك في الحرب الدعائية ، حيث نفذت عمليات إسقاط منشورات على نطاق واسع. ^{[ 174 ]} حلّقت سرب من طائرات دي هافيلاند فامباير النفاثة من عدن ، ولكن لم تُستخدم إلا لعشرة أيام فقط من العمليات. كما قدمت بعض الطائرات الخفيفة التابعة لجناح الشرطة الجوية الدعم. ^{[ 175 ]}

بعد مذبحة لاري ، على سبيل المثال، ألقت الطائرات البريطانية منشورات تحمل صورًا مروعة لنساء وأطفال الكيكويو الذين قُتلوا بوحشية. وعلى عكس العمليات العشوائية للقوات البرية البريطانية، كان استخدام القوة الجوية أكثر ضبطًا (مع وجود خلاف ^{[ 176 ]} حول هذه النقطة)، ولم يُسمح في البداية بالهجمات الجوية إلا في الغابات. وسّعت عملية مشروم نطاق القصف خارج حدود الغابات في مايو 1954، ووافق تشرشل على استمرارها في يناير 1955. ^{[ 171 ]}

خطة سوينرتون

أدرك بارينغ أن عمليات الترحيل الجماعي إلى المحميات المكتظة أصلاً لن تؤدي إلا إلى تفاقم الوضع. ورفض منح المزيد من الأراضي لقبيلة الكيكويو في المحميات، وهو ما كان سيُعتبر تنازلاً لحركة ماو ماو، فتوجه بارينغ في عام 1953 إلى روجر سوينرتون، مساعد مدير الزراعة في كينيا. ^{[ 177 ]}^{[ 178 ]} وكان الهدف الرئيسي لخطة سوينرتون هو إنشاء حيازات عائلية كبيرة بما يكفي لضمان اكتفاء الأسر ذاتياً من الغذاء، وتمكينها من ممارسة أساليب زراعية بديلة تُدرّ دخلاً نقدياً. ^{[ 179 ]}

كانت التكاليف المتوقعة لخطة سوينرتون باهظة للغاية بالنسبة للحكومة الاستعمارية التي تعاني من ضائقة مالية، لذا قام بارينغ بتعديل برنامج إعادة المهاجرين إلى أوطانهم، وأضاف إلى خطة سوينرتون خططًا لتوسيع خط الأنابيب بشكل كبير، إلى جانب نظام معسكرات عمل للاستفادة من عمالة المحتجزين. وسيتم الآن توظيف جميع الكيكويو العاملين في مشاريع الأشغال العامة في برامج سوينرتون لإغاثة الفقراء، وكذلك العديد من المحتجزين في معسكرات العمل. ^{[ 180 ]}^{[ 181 ]}

برنامج الاحتجاز

يصعب الجزم بأن الحكومة الاستعمارية كانت تتصور نسختها الخاصة من معسكرات العمل القسري (الغولاغ) عند بدء حالة الطوارئ. فقد اعتقد المسؤولون الاستعماريون في كينيا وبريطانيا أن حركة ماو ماو ستنتهي في أقل من ثلاثة أشهر. ^{[ 182 ]}

— كارولين إلكينز

عندما بدأت عمليات الترحيل الجماعي لشعب الكيكويو إلى المحميات عام 1953، أمر بارينغ وإرسكين بفحص جميع المشتبه بانتمائهم إلى حركة ماو ماو. ومن بين عشرات معسكرات الفحص التي أُنشئت، لم يُعتمد رسميًا من قِبل الحكومة الاستعمارية سوى خمسة عشر معسكرًا. وقُسّمت معسكرات الاحتجاز الأكبر حجمًا إلى مجمعات. وكان يعمل في مراكز الفحص مستوطنون عُيّنوا ضباطًا مؤقتين للمقاطعات من قِبل بارينغ. ^{[ 183 ]}

أطلق توماس أسكويث، المسؤول المكلف بتصميم برنامج "الاحتجاز وإعادة التأهيل" البريطاني خلال صيف وخريف عام 1953، على نظامه اسم " الخط" . ^{[ 184 ]} لم يكن البريطانيون يتصورون في البداية إعادة تأهيل المشتبه بهم في حركة ماو ماو بالقوة الغاشمة وغيرها من ضروب سوء المعاملة، بل كانت خطة أسكويث النهائية، التي قُدّمت إلى بارينغ في أكتوبر 1953، تهدف إلى أن تكون "مخططًا شاملاً لكسب الحرب ضد ماو ماو باستخدام الإصلاح الاجتماعي والاقتصادي والمدني". ^{[ 185 ]} إلا أن ما حدث لاحقًا وُصف بأنه معسكر اعتقال بريطاني . ^{[ هـ ]}

كان نظام "الخط" يعتمد على تصنيف المحتجزين إلى ثلاثة فئات: "البيض" وهم المحتجزون المتعاونون، الذين يُعادون إلى مناطق الاحتياط؛ و"الرماديون" وهم الذين أقسموا اليمين لكنهم كانوا مطيعين إلى حد معقول، فيُنقلون عبر "الخط" إلى معسكرات العمل في مناطقهم قبل إطلاق سراحهم؛ و"السود" وهم "النواة الصلبة" لحركة ماو ماو. يُنقل هؤلاء عبر "الخط" إلى معسكرات احتجاز خاصة. وهكذا، كان موقع المحتجز في "الخط" انعكاسًا مباشرًا لمدى تعاونه في نظر موظفي "الخط". وكان التعاون نفسه يُحدد بمدى استعداد المحتجز للاعتراف بقسمه لحركة ماو ماو. وكان المحتجزون يخضعون لعمليات فحص متكررة للاعترافات والمعلومات الاستخباراتية، ثم يُعاد تصنيفهم وفقًا لذلك. ^{[ 186 ]}

ثمة شيءٌ مثيرٌ للرعب بشكلٍ غريبٍ في سلوك المسؤولين الاستعماريين، ولا سيما في كينيا، خلال عقدٍ من تحرير معسكرات الاعتقال النازية وعودة آلاف الأسرى البريطانيين الهزيلين من المحيط الهادئ. وقد أشار قاضٍ شجاعٌ في نيروبي صراحةً إلى هذا التشابه، واصفاً أحد المعسكرات بأنه "بيلسن كينيا". ^{[ 187 ]}

— افتتاحية صحيفة الغارديان ، 11 أبريل 2011

قد تستغرق رحلة المحتجز بين موقعين على طول خط الأنابيب أيامًا. وخلال الرحلة، كان الطعام والماء شحيحين أو معدومين، ونادرًا ما تتوفر خدمات الصرف الصحي. وبمجرد الوصول إلى المخيم، كان الحديث ممنوعًا خارج أكواخ المحتجزين، مع أن التواصل الارتجالي كان شائعًا. وشمل هذا التواصل الدعاية والتضليل، التي عُرفت بأسماء مثل " كينونغو تايمز" ، بهدف تشجيع المحتجزين على عدم فقدان الأمل، وبالتالي تقليل عدد الذين اعترفوا بيمينهم وتعاونوا مع سلطات المخيم. وأُجبر المحتجزون على العمل القسري في مشاريع مثل قناة الري في جنوب ياتا التي يبلغ طولها 37 ميلًا. ^{[ 188 ]} كما دفعت اعتبارات أخرى، كالعائلة في الخارج، العديد من المحتجزين إلى الاعتراف. ^{[ 189 ]}

خلال السنة الأولى التي أعقبت عملية أنفيل، لم تُحقق السلطات الاستعمارية نجاحًا يُذكر في إجبار المعتقلين على التعاون. فقد كانت المعسكرات والمجمعات مكتظة، ولم تكن أنظمة العمل القسري قد اكتملت بعد، ولم تكن فرق الفرز منسقة بشكل كامل، ولم يكن استخدام التعذيب مُنظّمًا بعد. ^{[ 190 ]} ويعود هذا الفشل جزئيًا إلى نقص القوى العاملة والموارد، فضلًا عن الأعداد الهائلة من المعتقلين. بالكاد استطاع المسؤولون التعامل معهم جميعًا، ناهيك عن انتزاع اعترافاتهم. وفي تقييمه للوضع في صيف عام 1955، كتب آلان لينوكس-بويد عن "خشيته من أن يكون العدد الإجمالي للمعتقلين لا يزال في ازدياد. إذا كان الأمر كذلك، فإن التوقعات قاتمة". ^{[ 190 ]} ازدهرت الأسواق السوداء خلال هذه الفترة، حيث ساعد الحراس الكينيون المحليون في تسهيل التجارة. وكان بإمكان المعتقلين رشوة الحراس للحصول على سلع أو تجنب العقاب. ^{[ 188 ]}

إن فظائع بعض ما يسمى بمعسكرات الفرز تشكل الآن وضعاً مزرياً للغاية يستدعي التحقيق فيه دون تأخير، وذلك لمعالجة الادعاءات المتزايدة باستمرار بشأن اللاإنسانية وتجاهل حقوق المواطن الأفريقي، وحتى لا يكون لدى الحكومة أي سبب للخجل من الأفعال التي تُرتكب باسمها على أيدي موظفيها. ^{[ 191 ]}

— رسالة من مفوض الشرطة آرثر يونغ إلى الحاكمة إيفلين بارينغ، 22 نوفمبر 1954

الاستجوابات والاعترافات

بحلول أواخر عام 1955، أصبح خط الأنابيب نظامًا متكاملًا وفعالًا ومنظمًا. وكان يتم نقل الحراس بانتظام داخله لمنع نشوء علاقات مع المحتجزين، وبالتالي تقويض السوق السوداء، كما أصبحت أساليب الإغراء والعقاب أكثر فعالية في ردع التواطؤ مع العدو. ^{[ 192 ]} وبدأت قسوة نظام الاحتجاز والاستجواب المُحسّن تؤتي ثمارها. فقد اعترف معظم المحتجزين، وأنتج النظام أعدادًا متزايدة من الجواسيس والمخبرين داخل المعسكرات، بينما انضم آخرون إلى الجانب الآخر بشكل علني ورسمي، تاركين الاحتجاز وراءهم ليضطلعوا بدور فاعل في الاستجوابات، بل وصل بهم الأمر أحيانًا إلى ممارسة الضرب. ^{[ 192 ]}

كان بيتر مويغاي كينياتا، نجل جومو كينياتا، أشهر مثال على تغيير الولاء، إذ انضم بعد اعترافه إلى فريق التحري في معسكر نهر أثي، ثم سافر لاحقًا عبر خط الأنابيب للمساعدة في الاستجوابات. ^{[ 193 ]} كان يُعامل المخبرون والجواسيس المشتبه بهم داخل المعسكر على طريقة الماو ماو العريقة: كانت الطريقة المفضلة للإعدام هي الخنق ثم التشويه: "كان الأمر تمامًا كما كان قبل اعتقالنا"، أوضح أحد أعضاء الماو ماو لاحقًا. "لم تكن لدينا سجون خاصة بنا لاحتجاز المخبر، لذلك كنا نخنقه ثم نقطع لسانه." شهدت نهاية عام 1955 أيضًا منح فريق التحري حرية أكبر في الاستجواب، وفرض شروط أكثر قسوة من مجرد الاعتراف المباشر على المحتجزين قبل اعتبارهم "متعاونين" ومؤهلين للإفراج النهائي. ^{[ 192 ]}

تقف ثماني شابات أفريقيات في نصف دائرة على جدران القصب المحيطة بالحظيرة. لا يوجد في نظراتهن كراهية ولا خوف. الأمر أشبه بحديث في مكتب مديرة المدرسة؛ مديرة حازمة لكنها لطيفة. ^{[ 194 ]}

— وصف معاصر من هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) للعرض

بينما تم تقليص أداء القسم داخل المعسكر إلى الحد الأدنى لأسباب عملية، كان يُؤدى القسم لأكبر عدد ممكن من المجندين الجدد. وكان الوافد الجديد الذي يرفض أداء القسم يواجه غالبًا المصير نفسه الذي يواجهه المتمردون خارج المعسكرات: القتل. يكتب إلكينز: "كان المعتقلون يخنقونهم ببطانياتهم أو يذبحونهم بشفرات مصنوعة من أسقف بعض الثكنات المصنوعة من الصفيح المموج". ^{[ 195 ]} وكانت طريقة الإعدام المفضلة لدى سلطات المعسكر هي الشنق العلني. وقد أُمر القادة بتشديد الرقابة على أداء القسم داخل المعسكر، حيث قام العديد منهم بشنق أي شخص يُشتبه في قيامه بإدارة القسم. ^{[ 192 ]}

حتى مع تطور نظام "الخط" وتطوره، استمر المحتجزون في تنظيم أنفسهم داخله، وتشكيل لجان، واختيار قادة لمعسكراتهم، بالإضافة إلى وضع "قواعدهم الخاصة للعيش". ولعل أشهر قادة هذه المعسكرات هو جوزيا موانجي كاريوكي . وكانت العقوبات على انتهاك "قواعد العيش" قاسية. ^{[ 188 ]}

لعب المبشرون الأوروبيون والمسيحيون الكينيون المحليون دورهم من خلال زيارة المعسكرات للتبشير وتشجيع الامتثال للسلطات الاستعمارية، وتقديم المعلومات الاستخباراتية، بل والمساعدة أحيانًا في الاستجواب. وكان المعتقلون ينظرون إلى هؤلاء الدعاة بازدراء تام. ^{[ 196 ]}

إن عدد حالات السل الرئوي التي يتم الكشف عنها في السجون ومراكز الاحتجاز يسبب بعض الإحراج. ^{[ 197 ]}

— مذكرة إلى مفوض السجون جون "تاكسي" لويس من مدير الخدمات الطبية في كينيا، 18 مايو 1954

أدى انعدام الصرف الصحي اللائق في المخيمات إلى تفشي أوبئة أمراض مثل التيفوئيد والدوسنتاريا والسل . كما عانى المحتجزون من نقص الفيتامينات، مثل داء الإسقربوط ، نتيجة لسوء التغذية. تم تجاهل التقارير الطبية الرسمية التي تُفصّل أوجه القصور في المخيمات وتوصياتها، وتم التستر على الظروف التي كان يعاني منها المحتجزون وإنكارها. ^[¹⁹⁸^]^[¹⁹⁹^]^[²⁰⁰^] وجد مسؤول إعادة تأهيل بريطاني في عام 1954 أن المحتجزين من مانياني كانوا في حالة صحية "مروعة"، حيث كان العديد منهم يعانون من سوء التغذية، ^[²⁰¹^] بينما تم إغلاق لانغاتا وجيلجيل في نهاية المطاف في أبريل 1955 ^[²⁰²^] لأنه، كما قالت الحكومة الاستعمارية، "لم يكونا مناسبين لاحتجاز الكيكويو ... لأسباب طبية وبائية". ^[²⁰²^]

رغم أن خط الأنابيب صُمم في الأساس للذكور البالغين، فقد احتُجزت بضعة آلاف من النساء والفتيات الصغيرات في معسكر مخصص للنساء فقط في كاميتي، بالإضافة إلى عدد من الأطفال الصغار غير المصحوبين بذويهم. وُلد عشرات الأطفال ^{[ 203 ]} لنساء أسيرات: "نحن بحاجة ماسة لهذه الملابس للأطفال، إذ يستحيل الحفاظ على نظافتهم وترتيبهم وهم يرتدون قطعًا متسخة من الخيش والبطانيات"، كما كتب أحد ضباط المستعمرات. ^{[ 204 ]} أُنشئ معسكر وامومو خصيصًا لجميع الأولاد غير المصحوبين بذويهم في خط الأنابيب، على الرغم من أن مئات، بل ربما آلاف، من الأولاد كانوا يتنقلون بين أقسام خط الأنابيب المخصصة للبالغين.

معسكر عمل

نقص الحصص الغذائية، والإرهاق، والوحشية، والمعاملة المهينة والمقززة، والجلد - كل ذلك يُعد انتهاكاً للإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة . ^{[ 205 ]}

— وصف أحد ضباط المستعمرات لمعسكرات العمل البريطانية

كان هناك في الأصل نوعان من معسكرات العمل التي تصورها بارينغ: النوع الأول كان يقع في مناطق الكيكويو بهدف معلن هو تحقيق خطة سوينرتون؛ أما النوع الثاني فكان معسكرات عقابية، صُممت لاحتجاز 30,000 من المشتبه بانتمائهم إلى حركة ماو ماو الذين اعتُبروا غير لائقين للعودة إلى المحميات. وقد وفرت معسكرات العمل القسري هذه مصدرًا بالغ الأهمية للعمالة لمواصلة تطوير البنية التحتية للمستعمرة. ^{[ 206 ]}

رأى ضباط المستعمرات أيضًا في معسكرات العمل من النوع الثاني وسيلةً لضمان شرعية أي اعتراف، وفرصةً أخيرةً لاستخلاص المعلومات. ولعل أسوأ معسكر عمل أُرسل إليه كان ذلك الذي أُدير من سجن إمباكاسي، إذ كان سجن إمباكاسي مسؤولًا عن مطار إمباكاسي ، الذي طُلب إنجاز بنائه قبل انتهاء حالة الطوارئ. كان المطار مشروعًا ضخمًا يتطلب عمالةً لا تُشبع، وضغط الوقت جعل العمل القسري للمعتقلين شاقًا للغاية. ^{[ 192 ]}

برنامج تحويل القرى إلى قرى

في نهاية عام 1953، واجهت الإدارة مشكلة خطيرة تتمثل في إخفاء الإرهابيين وتزويدهم بالغذاء. كانت هذه المشكلة منتشرة على نطاق واسع، ونظرًا لتشتت المساكن، كان الخوف من اكتشافهم ضئيلاً؛ لذا، في البداية، أُجبر سكان تلك المناطق على بناء قرى مكتظة والعيش فيها. كان لا بد من اتخاذ هذه الخطوة الأولى بسرعة، على حساب التدابير الصحية المعتادة إلى حد ما، وكانت بلا شك إجراءً عقابيًا قصير الأجل. ^{[ 207 ]}

— مفوض مقاطعة نييري

إذا كانت العمليات العسكرية في الغابات وعملية أنفيل هما المرحلتان الأوليان لهزيمة حركة ماو ماو، فقد أعرب إرسكين عن حاجته ورغبته في مرحلة ثالثة وأخيرة: قطع جميع مصادر دعم المسلحين في المحميات. ^{[ 208 ]} وقد اقترح الوسيلة لتحقيق هذه الغاية النهائية في الأصل الرجل الذي استقدمته الحكومة الاستعمارية لإجراء "تشخيص" نفسي عرقي للانتفاضة، وهو جيه سي كاروثرز: فقد دعا إلى تطبيق نسخة كينية من برامج التجميع القروي التي كان البريطانيون يستخدمونها بالفعل في أماكن مثل مالايا . ^{[ 209 ]}

وهكذا، في يونيو/حزيران 1954، اتخذ مجلس الحرب قرارًا بتنفيذ برنامج إعادة توطين قسري واسع النطاق في مقاطعات كيامبو ونييري ومورانغا وإمبو لقطع خطوط إمداد حركة ماو ماو. ^{[ 210 ]} وفي غضون ثمانية عشر شهرًا، كان 1,050,899 من الكيكويو في المحميات داخل 804 قرى تضم حوالي 230,000 كوخ. ^{[ 211 ]} أطلقت الحكومة عليها اسم "القرى المحمية"، زاعمةً أنها ستُبنى على غرار "القرى في شمال إنجلترا"، ^{[ 212 ]} مع أن هذا المصطلح كان في الواقع "تعبيرًا ملطفًا لحقيقة أن مئات الآلاف من المدنيين حُشروا، غالبًا رغماً عن إرادتهم، في مستوطنات خلف أسوار من الأسلاك الشائكة وأبراج مراقبة". ^{[ 158 ]}

بينما كان الهدف من بعض هذه القرى حماية الكيكويو الموالين، "لم تكن معظمها سوى معسكرات اعتقال لمعاقبة المتعاطفين مع حركة ماو ماو". ^{[ 213 ]} عممت الحكومة الاستعمارية صورًا للملاعب والمتاجر لإخفاء الطبيعة العقابية لهذه القرى. تكشف مقابلات مع نساء عشن داخلها عن "تضاريس رعب" حيث كانت تجارب العنف متكررة. ^{[ 214 ]} كان برنامج تجميع القرى بمثابة الضربة القاضية لحركة ماو ماو. ^{[ 213 ]} بحلول نهاية الصيف التالي، لم يعد الفريق لاثبري بحاجة إلى قاذفات لينكولن للغارات بسبب نقص الأهداف، ^{[ 171 ]} وبحلول أواخر عام 1955، شعر لاثبري بثقة كبيرة في النصر النهائي لدرجة أنه خفض قوات الجيش إلى مستويات ما قبل ماو ماو تقريبًا. ^{[ 215 ]}

لكنه أشار إلى أنه لا ينبغي للبريطانيين أن يتوهموا بشأن المستقبل. فحركة ماو ماو لم تُشفَ، بل قُمعت. ولا شك أن الآلاف الذين قضوا فترات طويلة في الاعتقال قد استاؤوا من ذلك. فالقومية لا تزال قوة جبارة، وسيسعى الأفريقي لتحقيق هدفه بوسائل أخرى. إن كينيا مقبلة على مستقبل سياسي بالغ الصعوبة. ^{[ 171 ]}

على الرغم من أنه لا يُتوقع من الكيكويو أن يتقبلوا في البداية الخروج عن نمط حياتهم التقليدي، كالسكن في القرى، إلا أنهم يحتاجون ويرغبون في أن يُملى عليهم ما يجب فعله. ^{[ 216 ]}

— مجلس وزراء مستعمرة كينيا، يوليو 1954

قدّم غرانفيل روبرتس، مسؤول العلاقات العامة في الحكومة، نظام التجميع القروي كفرصة جيدة لإعادة التأهيل، لا سيما للنساء والأطفال، ولكنه في الواقع كان مصمماً بالدرجة الأولى لكسر شوكة الماو ماو وحماية قبيلة الكيكويو الموالية، وهو ما انعكس في الموارد المحدودة للغاية المتاحة لإدارة إعادة التأهيل والتنمية المجتمعية. ^{[ 217 ]} وكان يُعاقب الرافضون للانتقال بتدمير الممتلكات والماشية، وعادةً ما كانت تُقتلع أسطح المنازل التي يُبدي سكانها تردداً. ^{[ 218 ]} كما حلّ نظام التجميع القروي المشاكل العملية والمالية المرتبطة بتوسع هائل آخر لبرنامج خط الأنابيب، ^{[ 219 ]} وساعد إخراج الناس من أراضيهم بشكل كبير في تنفيذ خطة سوينرتون. ^{[ 213 ]}

كانت القرى محاطة بخنادق عميقة ذات قاع مدبب وأسلاك شائكة، وكان القرويون أنفسهم تحت حراسة أفراد الحرس الوطني الكيكويوي ، وغالبًا ما كانوا من الجيران والأقارب. باختصار، أصبح من السهل تقديم المكافآت أو العقوبات الجماعية، مثل حظر التجول، بعد عملية تجميع القرى، مما أدى سريعًا إلى كسر شوكة الجناح السلبي لحركة ماو ماو. ^{[ 220 ]} على الرغم من وجود درجات متفاوتة من الاختلاف بين القرى، ^{[ 221 ]} إلا أن الظروف العامة التي أفرزتها عملية تجميع القرى أدت إلى بدء المناطق، بحلول أوائل عام 1955، بالإبلاغ عن حالات مجاعة وسوء تغذية. ^{[ 222 ]} ألقى أحد المفوضين الإقليميين باللوم في جوع الأطفال على الآباء الذين يتعمدون حجب الطعام عنهم، قائلاً إن هؤلاء كانوا يدركون "القيمة الدعائية لسوء التغذية الظاهر". ^{[ 223 ]}

من وجهة نظر صحية، أعتبر أن التجمعات السكنية في القرى أمر بالغ الخطورة، وقد بدأنا بالفعل نجني ثمارها. ^{[ 224 ]}

— مفوض مقاطعة ميرو، 6 نوفمبر 1954، بعد أربعة أشهر من تطبيق نظام تقسيم القرى

ساهم الصليب الأحمر في التخفيف من حدة نقص الغذاء، لكن حتى هو طُلب منه إعطاء الأولوية للمناطق الموالية. ^{[ 223 ]} أصدرت الإدارة الطبية لحكومة بارينغ تقارير حول "العدد المقلق للوفيات بين الأطفال في القرى 'العقابية'"، والأولوية "السياسية" لإغاثة الصليب الأحمر. ^{[ 223 ]}

ألقى أحد قساوسة المستعمرة باللوم في تفشي الأمراض في المقاطعة الوسطى على أمهات الأطفال لعدم إدراكهن الأهمية البالغة للبروتينات، وذكر أحد المبشرين السابقين أن "من المحزن للغاية عدد الأطفال وكبار السن من الكيكويو الذين كانوا يموتون. كانوا يعانون من الهزال الشديد، وكانوا عرضة لأي نوع من الأمراض". ^{[ 202 ]} من بين 50,000 حالة وفاة نسبها جون بلاكر إلى حالة الطوارئ، كان نصفها من الأطفال دون سن العاشرة. ^{[ 225 ]}

لم يقتصر تأثير نقص الغذاء على الأطفال فحسب، بالطبع. فقد علّق فرع الصليب الأحمر البريطاني في الخارج على "النساء اللواتي لم يتمكنّ من مواصلة عملهن بسبب سوء التغذية التدريجي". ^{[ 226 ]}

لم تُسهم سياسة المستعمرة المتمثلة في إعادة المحتجزين المرضى لتلقي العلاج في المحميات في الحد من انتشار الأمراض، ^{[ 227 ]} على الرغم من أن الخدمات الطبية في هذه المحميات كانت شبه معدومة، كما لاحظ بارينغ نفسه بعد جولة قام بها في بعض القرى في يونيو 1956. ^{[ 228 ]} لم تنتهِ سياسة "التجميع في القرى" رسميًا إلا في حوالي عام 1962، عندما نالت كينيا استقلالها عن الحكم الاستعماري البريطاني. وخلال انتفاضة ماو ماو، تشير التقديرات المتحفظة إلى أن 1.5 مليون كيني أُجبروا على الانتقال إلى هذه القرى المحصنة. ^{[ 229 ]}^{[ 230 ]} ونفذت حكومة كينيا المستقلة سياسة مماثلة للتجميع القسري في القرى خلال حرب شفتا عام 1966 ضد الصوماليين في المقاطعة الشمالية الشرقية . ^{[ 231 ]}

التنازلات السياسية والاجتماعية التي قدمها البريطانيون

حصل الكينيون على جميع المطالب التي قدمها اتحاد الطلاب الكينيين في عام 1951 تقريبًا ^{[ 232 ] .}

في 18 يناير 1955، عرض الحاكم العام لكينيا، إيفلين بارينغ ، عفوًا عامًا على نشطاء حركة ماو ماو. كان العرض يقضي بعدم مقاضاتهم عن جرائم سابقة، مع إمكانية احتجازهم. أثار هذا العرض استياءً شديدًا لدى المستوطنين الأوروبيين. وفي 10 يونيو 1955، ونظرًا لعدم ورود أي رد، تم إلغاء عرض العفو عن حركة ماو ماو.

في يونيو 1956، أدى برنامج إصلاح الأراضي إلى زيادة حيازات الأراضي لدى الكيكويو. ^{[ 233 ]} وتزامن ذلك مع تخفيف الحظر المفروض على زراعة الكينيين الأصليين للبن، وهو محصول نقدي رئيسي. ^{[ 233 ]}

في المدن، قررت السلطات الاستعمارية تخفيف حدة التوترات برفع الأجور الحضرية، مما عزز موقف المنظمات النقابية المعتدلة مثل اتحاد عمال كينيا (KFRTU). وبحلول عام ١٩٥٦، سمح البريطانيون بانتخاب أعضاء كينيين أصليين في المجلس التشريعي انتخابًا مباشرًا، وتلا ذلك بعد فترة وجيزة زيادة عدد المقاعد المحلية إلى أربعة عشر مقعدًا. وأشار مؤتمر برلماني عُقد في يناير ١٩٦٠ إلى أن البريطانيين سيقبلون بنظام "صوت واحد لكل شخص" للأغلبية.

حالات الوفاة

يُثار جدلٌ حول عدد الوفيات المنسوبة إلى حالة الطوارئ. يُقدّر ديفيد أندرسون عدد الضحايا بـ 25,000 ^{[ 23 ]} ، بينما يُقدّر عالم الديموغرافيا البريطاني جون بلاكر عدد الوفيات بـ 50,000، نصفهم من الأطفال دون سن العاشرة. ويعزو بلاكر هذا العدد الكبير من الوفيات في الغالب إلى تفاقم سوء التغذية والمجاعة والأمراض الناجمة عن ظروف الحرب. ^{[ 225 ]}

تقول كارولين إلكينز إن "عشرات الآلاف، وربما مئات الآلاف" لقوا حتفهم. ^{[ 234 ]} وقد طعن بلاكر في أرقام إلكينز، موضحًا بالتفصيل أن أرقامها مبالغ فيها، ومبينًا أن رقم إلكينز البالغ 300,000 حالة وفاة "يشير إلى أنه ربما تم القضاء على نصف السكان الذكور البالغين - ومع ذلك، لا تُظهر تعدادات عامي 1962 و1969 أي دليل على ذلك - حتى أن الأهرامات العمرية والجنسية لمناطق الكيكويو لا تُظهر أي انخفاضات." ^{[ 225 ]}

تناولت دراسته بشكل مباشر ادعاء إلكينز بأن "ما بين 130,000 و300,000 من الكيكويو غير مُحصين" في تعداد عام 1962، ^{[ 235 ]} وقد قرأها كل من ديفيد أندرسون وجون لونسديل قبل نشرها. ^{[ 6 ]} وقد أشار ديفيد إلستين إلى أن كبار الخبراء في الشؤون الأفريقية قد اعترضوا على أجزاء من دراسة إلكينز، ولا سيما أرقام الوفيات التي ذكرتها: "حذرها المؤرخ البريطاني البارز المتخصص في شؤون كينيا، جون لونسديل، الذي شكرته إلكينز جزيل الشكر في كتابها ووصفته بأنه "أكثر الباحثين موهبةً ممن أعرفهم"، من الاعتماد على المصادر القصصية، واعتبر تحليلها الإحصائي - الذي استشهدت به كواحد من ثلاثة مستشارين - "غير معقول بصراحة". ^{[ 6 ]}

ربما قتل البريطانيون أكثر من 20,000 من مقاتلي الماو ماو، ^{[ 8 ]} ولكن من بعض النواحي، الأبرز هو العدد الأقل من المشتبه بهم في الماو ماو الذين عوقبوا بالإعدام: فبحلول نهاية حالة الطوارئ، بلغ العدد الإجمالي 1,090. لم يُطبّق الإعدام بهذه القسوة في أي وقت أو مكان آخر في الإمبراطورية البريطانية - فالعدد الإجمالي يزيد عن ضعف عدد الذين أعدمهم الفرنسيون في الجزائر . ^{[ 236 ]}

تشير وانغاري ماثاي إلى أن أكثر من مائة ألف أفريقي، معظمهم من الكيكويو، ربما لقوا حتفهم في معسكرات الاعتقال وقرى الطوارئ. ^{[ 237 ]}

تشير الإحصائيات الرسمية إلى مقتل 1819 كينيًا أصليًا على يد حركة ماو ماو. ويعتقد ديفيد أندرسون أن هذا الرقم أقل من الواقع، ويستشهد برقم أعلى يصل إلى 5000 قتيل على يد الحركة. ^{[ 6 ]}^{[ 238 ]} إضافةً إلى ذلك، لقي 95 جنديًا بريطانيًا حتفهم نتيجةً لهذا الصراع. ^{[ 239 ]}

جرائم حرب

عرّفت مبادئ نورمبرغ جرائم الحرب تعريفاً واسعاً بأنها "انتهاكات لقوانين أو أعراف الحرب "، وتشمل المجازر ، وقصف الأهداف المدنية ، والإرهاب ، والتشويه ، والتعذيب ، وقتل المعتقلين وأسرى الحرب . وتشمل الجرائم الشائعة الأخرى السرقة ، والحرق العمد ، وتدمير الممتلكات دون مبرر عسكري . ^{[ 240 ]}

يقول ديفيد أندرسون إن التمرد كان "قصة فظائع وإفراط من كلا الجانبين، حربًا قذرة لم يخرج منها أحد بفخر يُذكر، وبالتأكيد لم يحقق أي مجد". ^{[ 241 ]} ويصف عالم السياسة دانيال غولدهاغن الحملة ضد الماو ماو بأنها مثال على الإبادة ، على الرغم من أن هذا الحكم قد تعرض لانتقادات شديدة. ^{[ 6 ]}

جرائم الحرب البريطانية

كنا نعلم أن أسلوب التعذيب البطيء [في مركز تحقيقات ماو ماو] كان أسوأ من أي شيء يمكننا فعله. كان لدى الفرع الخاص هناك طريقة لصعق أحد أفراد عصابة كوك بالكهرباء ببطء - كانوا يعذبونه لأيام. ذات مرة ذهبت شخصيًا لإيصال أحد أفراد العصابة الذي كان بحاجة إلى معاملة خاصة. مكثت لبضع ساعات لمساعدة الشباب، وتليينه. خرجت الأمور عن السيطرة قليلًا. عندما قطعت خصيتيه، لم يكن لديه أذنان، وكانت مقلة عينه، اليمنى على ما أعتقد، متدلية من محجرها. للأسف، مات قبل أن نتمكن من الحصول على الكثير منه. ^{[ 242 ]}

— وصف أحد المستوطنين للاستجواب البريطاني. وقد تم التشكيك في مدى إمكانية أخذ هذه الروايات على محمل الجد. ^{[ 243 ]}

علّقت السلطات البريطانية الحريات المدنية في كينيا، وأُجبر العديد من الكيكويو على النزوح. ووفقًا للسلطات البريطانية، تم اعتقال 80 ألفًا منهم . وقدّرت كارولين إلكينز أن ما بين 160 ألفًا و320 ألفًا احتُجزوا في معسكرات اعتقال تُعرف أيضًا بمعسكرات الاعتقال. ^{[ 244 ]}^{[ و ]} أما البقية، أي أكثر من مليون من الكيكويو، فقد احتُجزوا في "قرى مسوّرة" ضمن برنامج تجميع القرى. ورغم أن بعضهم كانوا من مقاتلي الماو ماو، إلا أن معظمهم كانوا ضحايا عقاب جماعي فرضته السلطات الاستعمارية على مناطق واسعة من البلاد. تعرّض الآلاف للضرب أو الاعتداء الجنسي لانتزاع معلومات عن خطر الماو ماو. وفي وقت لاحق، عانى السجناء من سوء معاملة أسوأ في محاولة لإجبارهم على التخلي عن ولائهم للتمرد والامتثال للأوامر. استُجوب السجناء باستخدام "قطع آذانهم، وثقب طبلة الأذن، والجلد حتى الموت، وسكب الكيروسين على المشتبه بهم ثم إشعال النار فيهم، وحرق طبلة الأذن بالسجائر المشتعلة". ^{[ 245 ]} كما كان استخدام الإخصاء ومنع وصول المحتجزين إلى الرعاية الطبية من قبل البريطانيين شائعًا ومنتشرًا على نطاق واسع. ^{[ 246 ]}^{[ 247 ]}^{[ 248 ]} كما وصفه إيان كوبين من صحيفة الغارديان عام 2013:

كان من بين المعتقلين الذين تعرضوا لسوء معاملة شديدة حسين أونيانغو أوباما ، جد الرئيس الأمريكي باراك أوباما . ووفقًا لأرملته، قام جنود بريطانيون بغرس دبابيس في أظافره وأردافه، وعصروا خصيتيه بين قضبان معدنية. كما تم إخصاء اثنين من المدعين الخمسة الأصليين الذين رفعوا الدعوى التجريبية ضد البريطانيين. ^{[ 249 ]}

يصف المؤرخ روبرت إدجيرتون الأساليب المستخدمة خلال فترة الطوارئ: "إذا لم يُجب على سؤال ما بما يرضي المحقق، كان يُضرب ويُركل. وإذا لم يُفضِ ذلك إلى الاعتراف المطلوب، وهو ما كان نادرًا ما يحدث، كان يُستخدم المزيد من القوة. كان الصعق بالكهرباء شائع الاستخدام، وكذلك النار. كانت النساء تُخنق وتُغمر بالماء؛ وتُغرز فوهات البنادق وزجاجات البيرة وحتى السكاكين في مهبلهن. أما الرجال، فكانت تُغرز زجاجات البيرة في شرجهم، ويُسحبون خلف سيارات لاند روفر، ويُجلدون ويُحرقون ويُطعنون بالحراب... لم يُعر بعض ضباط الشرطة اهتمامًا لأشكال التعذيب الأكثر استهلاكًا للوقت؛ بل كانوا ببساطة يُطلقون النار على أي مشتبه به يرفض الإجابة، ثم يطلبون من المشتبه به التالي أن يحفر قبره بنفسه. وعندما ينتهي من الحفر، يُسأل الرجل عما إذا كان مستعدًا الآن للتحدث." ^{[ 250 ]}

استُخدمت الصدمات الكهربائية على نطاق واسع، بالإضافة إلى السجائر والنار. كما دُفعت الزجاجات (المكسورة في أغلب الأحيان)، وفوهات البنادق، والسكاكين، والثعابين، والحشرات، والبيض الساخن في شرج الرجال ومهبل النساء. وقامت فرق الفحص بجلد المشتبه بهم من حركة ماو ماو، وإطلاق النار عليهم، وحرقهم، وتشويههم، ظاهريًا لجمع معلومات استخباراتية للعمليات العسكرية وكأدلة في المحكمة. ^{[ 251 ]}

— كارولين إلكينز

في يونيو/حزيران 1957، كتب إريك غريفيث جونز ، المدعي العام للإدارة البريطانية في كينيا، إلى الحاكم ، السير إيفلين بارينغ ، موضحًا بالتفصيل كيف يجري تغيير نظام الإساءة في معسكرات الاعتقال بالمستعمرة بشكل تدريجي. وذكر أن سوء معاملة المحتجزين "يذكرنا بشكل مؤلم بالأوضاع في ألمانيا النازية أو روسيا الشيوعية ". وعلى الرغم من ذلك، قال إنه لكي تبقى الإساءة قانونية، يجب ضرب المشتبه بانتمائهم إلى حركة ماو ماو بشكل أساسي على الجزء العلوي من الجسم، "ولا ينبغي ضرب الأجزاء الحساسة من الجسم، وخاصة الطحال أو الكبد أو الكليتين"، ومن المهم أن "يبقى من يمارسون العنف هادئين ومتزنين وغير متأثرين عاطفيًا"؛ كما ذكّر الحاكم قائلًا: "إذا كنا سنرتكب الخطيئة، فعلينا أن نرتكبها في صمت". ^{[ 249 ]}^{[ 252 ]}

بحسب الكاتبة وانغاري ماثاي ، كان ثلاثة من كل أربعة رجال من قبيلة الكيكويو رهن الاحتجاز عام ١٩٥٤. وتذكر ماثاي أن المحتجزين أُجبروا على العمل القسري، وأن أراضيهم سُلبت منهم ووُزعت على المتعاونين. وتضيف ماثاي أن الحرس الوطني، على وجه الخصوص، اغتصب النساء، واشتهر بقسوته التي تجسدت في الترهيب والتخويف، بينما كان جنود الماو ماو في البداية يحترمون النساء. ^{[ ٢٥٣ ]} لم تُعرض على المحاكمة سوى حفنة قليلة من قضايا الاغتصاب. فقد حوكم ستة وخمسون جنديًا بريطانيًا وضابط شرطة استعماري بتهمة الاغتصاب، وأُدين منهم سبعة عشر. وكانت أشد الأحكام الصادرة بحق ثلاثة جنود بريطانيين بالسجن ست سنوات بتهمة اغتصاب امرأة جماعيًا. ^{[ ٢٥٤ ]}

مذبحة تشوكا

The Chuka massacre, which happened in Chuka, Kenya, was perpetrated by members of the King's African Rifles B Company in June 1953 with 20 unarmed people killed during the Mau Mau uprising. Members of the 5th KAR B Company entered the Chuka area on 13 June 1953, to flush out rebels suspected of hiding in the nearby forests. Over the next few days, the regiment had captured and executed 20 people suspected of being Mau Mau fighters for unknown reasons. The people executed belonged to the Kikuyu Home Guard—a loyalist militia recruited by the British to fight the guerrillas. All of the soldiers involved in the Chuka patrols were placed under open arrest at Nairobi's Buller Camp, but were not prosecuted. Instead, only their commanding officer, Major Gerald Selby Lee Griffiths, stood trial. Furthermore, rather than risk bringing publicity to the incident, Griffiths was charged with the murder of two other suspects in a separate incident that had taken place several weeks earlier. He was acquitted, but following public outcry, Griffiths was then tried under six separate charges of torture and disgraceful conduct for torturing two unarmed detainees, including a man named Njeru Ndwega. At his court-martial, it was stated that Griffiths had made Ndwega take off his pants, before telling a teenage African private to castrate him. When the private, a 16-year-old Somali named Ali Segat, refused to do this, Griffiths instead ordered him to cut off Ndwega's ear, to which Segat complied.^[255] On 11 March 1954, Griffiths was found guilty on five counts. He was sentenced to five years in prison and was cashiered from the Army.^[256] He served his sentence at Wormwood Scrubs Prison in London.^[257]^[258] None of the other ranks involved in the massacre were prosecuted.^[259]^[260]^[261]^[262]^[257]

Hola massacre

كانت مذبحة هولا حادثة وقعت خلال الصراع في كينيا ضد الحكم الاستعماري البريطاني في معسكر اعتقال استعماري في هولا، كينيا . بحلول يناير 1959، بلغ عدد المعتقلين في المعسكر 506 معتقلين، منهم 127 محتجزين في "معسكر مغلق" معزول. كان هذا المعسكر النائي بالقرب من غاريسا ، شرق كينيا، مخصصًا لأكثر المعتقلين مقاومة. وكثيرًا ما كانوا يرفضون، حتى مع التهديد باستخدام القوة، المشاركة في "عملية إعادة التأهيل" الاستعمارية أو القيام بأعمال يدوية أو الامتثال للأوامر الاستعمارية. وضع قائد المعسكر خطة لإجبار 88 معتقلًا على العمل. في 3 مارس 1959، نفّذ قائد المعسكر هذه الخطة، ونتيجة لذلك، قُتل 11 معتقلًا بالضرب على أيدي الحراس. ^{[ 263 ]} وأُصيب 77 معتقلًا ناجيًا بإصابات خطيرة دائمة. ^{[ 264 ]} تقر الحكومة البريطانية بأن الإدارة الاستعمارية عذّبت المعتقلين، لكنها تنفي مسؤوليتها. ^{[ 265 ]}

جرائم حرب الماو ماو

على عكس العادات والقيم الأفريقية، اعتدى مقاتلو الماو ماو على كبار السن والنساء والأطفال. وشملت فظائعهم ما يلي: قطع رؤوس المدنيين وتشويههم، والتعذيب قبل القتل، وربط الجثث في أكياس وإلقائها في الآبار، وحرق الضحايا أحياء، وفقء العيون، وشق بطون النساء الحوامل. لا يمكن لأي حرب أن تبرر مثل هذه الأعمال البشعة. في قسوة الإنسان على أخيه الإنسان، لا فرق بين عرق وآخر. كان الأفارقة يمارسونها على أنفسهم. لم يكن هناك أي منطق أو رادع من كلا الجانبين. ^{[ 117 ]}

— بيثويل أوجوت

مجزرة لاري

ارتكب مقاتلو الماو ماو جرائم حرب عديدة. من بين هذه الحوادث هجومهم على مستوطنة لاري ليلة 25-26 مارس 1953، حيث حشروا الرجال والنساء والأطفال في أكواخ وأضرموا فيها النار، ثم ضربوا بالسيوف كل من حاول الفرار، قبل أن يعيدوهم إلى الأكواخ المحترقة. ^{[ 266 ]} كان الهجوم على لاري بالغ الوحشية لدرجة أن "رجال الشرطة الأفارقة الذين رأوا جثث الضحايا... شعروا بالغثيان وقالوا: هؤلاء الناس وحوش. إذا رأيت أحدهم الآن فسأطلق النار عليه بكل حماسة " . [ ^{137 ]} وقد "صدم هذا الهجوم العديد من مؤيدي الماو ماو، الذين حاول بعضهم لاحقًا تبرير الهجوم بأنه "خطأ " ^. تمت محاكمة 309 متمردًا بتهمة المذبحة، أدين منهم 136. وأُعدم 71 من المدانين. ^[²⁶⁷^]^[²⁶⁸^]

ارتكبت قوات الأمن الكينية، التي أشرف عليها جزئيًا قادة بريطانيون، مجزرة انتقامية على الفور. وتشير التقديرات الرسمية إلى أن عدد ضحايا مجزرة لاري الأولى بلغ 74 قتيلاً، بينما بلغ عدد ضحايا الهجوم الانتقامي 150 قتيلاً، مع العلم أن كلا الرقمين لا يشمل الأشخاص الذين ربما يكونون قد اختفوا. ومهما كان العدد الفعلي للضحايا، فإن "الحقيقة المُرّة هي أنه مقابل كل شخص مات في مجزرة لاري الأولى، قُتل اثنان على الأقل في الهجوم الانتقامي الثاني". ^{[ 269 ]}

إلى جانب مجازر لاري، تعرض الكيكويو للتعذيب والتشويه والقتل على يد الماو ماو في مناسبات عديدة أخرى. ^{[ 117 ]} تشير التقديرات إلى أن الماو ماو قتلوا 1819 من أبناء جلدتهم الكينيين، مع العلم أن هذا العدد قد لا يشمل من لم يُعثر على جثثهم. ويُقدّر أندرسون العدد الحقيقي بنحو 5000. ^{[ 238 ]} كما قُتل 32 مدنياً أوروبياً و26 مدنياً آسيوياً على يد مقاتلي الماو ماو، مع إصابة أعداد مماثلة. وكان أشهر الضحايا الأوروبيين مايكل روك، البالغ من العمر ست سنوات، الذي قُتل بوحشية بالسيوف مع والديه، روجر وإزمي، وأحد عمال مزرعة عائلة روك، موثورا ناجاهو، الذي حاول مساعدة العائلة. ^{[ 270 ]} ونشرت الصحف في كينيا وخارجها تفاصيل مروعة عن جرائم القتل، بما في ذلك صور لمايكل الصغير مع دمى دببة ملطخة بالدماء وقطارات متناثرة على أرضية غرفة نومه. ^{[ 271 ]}

في عام 1952، استخدم أعضاء حركة ماو ماو مادة اللاتكس السامة لنبات حليب الأغنام الأفريقي لقتل الماشية في حادثة حرب بيولوجية . ^{[ 272 ]}

إرث

على الرغم من سحق حركة ماو ماو فعلياً بنهاية عام ١٩٥٦، إلا أنه لم يتم إرساء حكم الأغلبية الكينية الأصلية وبدء فترة الانتقال الاستعماري نحو الاستقلال إلا مع انعقاد مؤتمر لانكستر هاوس الأول في يناير ١٩٦٠. ^{[ ٢٧٣ ]} قبل المؤتمر، كان يتوقع كل من القادة الكينيين الأصليين والأوروبيين أن كينيا مهيأة لحكومة متعددة الأعراق يهيمن عليها الأوروبيون. ^{[ ٢٧٣ ]}

لا يزال الجدل قائمًا حول تأثير حركة ماو ماو والتمرد على إنهاء الاستعمار وعلى كينيا بعد الاستقلال. فيما يتعلق بإنهاء الاستعمار، يرى الرأي السائد أن استقلال كينيا جاء نتيجةً لقرار الحكومة البريطانية بأن استمرار الحكم الاستعماري سيستلزم استخدامًا أكبر للقوة مما قد يتسامح معه الشعب البريطاني. ^{[ 274 ]} إلا أن نيسيمي يرى أن هذا الرأي يغفل "الفترة الزمنية التي انقضت حتى بدأ تأثير التمرد يظهر جليًا، ولا يفسر سبب فشل نفس النزعات الليبرالية في وقف الحرب القذرة التي شنّها البريطانيون ضد حركة ماو ماو في كينيا أثناء اشتعالها". ويرى آخرون أنه مع تقدم خمسينيات القرن العشرين، جعل التعنت القومي الخطط الرسمية للتنمية السياسية غير ذات جدوى، ما يعني أن السياسة البريطانية بعد منتصف الخمسينيات تقبّلت القومية الكينية بشكل متزايد، وسعت إلى استمالة قادتها ومنظماتها للتعاون معها. ^{[ 154 ]}^{[ 275 ]}

يُقال إن الصراع ساهم في تمهيد الطريق لاستقلال كينيا في ديسمبر 1963، ^{[ 276 ]} أو على الأقل ضمن إمكانية حكم الأغلبية السوداء بعد رحيل البريطانيين. ^{[ 277 ]} ومع ذلك، فإن هذا الأمر محل خلاف، وتقلل مصادر أخرى من شأن مساهمة حركة ماو ماو في إنهاء الاستعمار. ^{[ 278 ]} على سبيل المثال، صرّح دانيال برانش بأن الصراع كان متجذرًا في مظالم قديمة ضد الحكومة الاستعمارية؛ بينما أشار في الوقت نفسه إلى أن التمرد سرعان ما تحول من احتجاج مناهض للاستعمار إلى حرب أهلية بين سكان منطقة جبل كينيا. ^{[ 279 ]} جادل برانش بأنه من المستحيل تصوير الأحداث في كينيا بدقة خلال خمسينيات القرن العشرين دون إدراج الموالين، لأن قصة التمرد لا تتعلق بمعسكرين منفصلين موجودين مسبقًا يخوضان معركة، بل إن السؤال الحاسم كان أصول الانقسام المجتمعي لدى الكيكويو خلال الحرب. ^{[ 279 ]}

في 12 ديسمبر 1964، أصدر الرئيس كينياتا عفوًا عامًا لمقاتلي الماو ماو، داعيًا إياهم إلى تسليم أنفسهم للحكومة. أصرّ بعض أعضاء الماو ماو على منحهم أراضٍ ودمجهم في الخدمة المدنية والجيش الكيني. في 28 يناير 1965، أرسلت حكومة كينياتا الجيش الكيني إلى مقاطعة ميرو، حيث تجمع مقاتلو الماو ماو بقيادة المشير موارياما والمشير بايمونجي. قُتل هؤلاء القادة وعدد من مقاتلي الماو ماو. في 14 يناير 1965، نُقل عن وزير الدفاع الدكتور نجوروجي مونجاي في صحيفة ديلي نيشن قوله: "إنهم الآن خارجون عن القانون، وسيتم ملاحقتهم وتقديمهم للعقاب. يجب أن يُنبذوا أيضًا في أذهان جميع أبناء الشعب الكيني." ^{[ 280 ]}^{[ 281 ]}

في 12 سبتمبر/أيلول 2015، كشفت الحكومة البريطانية النقاب عن تمثال تذكاري لحركة ماو ماو في حديقة أوهورو بنيروبي، والذي مولته "كرمز للمصالحة بين الحكومة البريطانية وحركة ماو ماو وجميع المتضررين". وجاء ذلك عقب قرار بريطانيا في يونيو/حزيران 2013 بتعويض أكثر من 5000 كيني تعرضوا للتعذيب وسوء المعاملة خلال تمرد ماو ماو. ^{[ 282 ]}

مطالبات التعويض

في عام ١٩٩٩، أعلنت مجموعة من المقاتلين السابقين، أطلقوا على أنفسهم اسم "مجموعة ماو ماو الأصلية"، عزمهم على رفع دعوى قضائية ضد المملكة المتحدة بقيمة ٥ مليارات جنيه إسترليني نيابةً عن مئات الآلاف من الكينيين، زاعمين تعرضهم لسوء المعاملة خلال التمرد، إلا أن الدعوى لم تُثمر. ^{[ ٢٨٣ ]}^{[ ٢٨٤ ]} وفي نوفمبر ٢٠٠٢، أعلنت "مؤسسة ماو ماو" - وهي منظمة خيرية تُعنى بأعضاء الحركة السابقين - عزمها على مقاضاة الحكومة البريطانية بتهمة ارتكاب انتهاكات واسعة النطاق لحقوق الإنسان ضد أعضائها. ^{[ ٢٨٥ ]} وحتى سبتمبر ٢٠٠٣، ظلت حركة ماو ماو محظورة. ^{[ ٢٨٦ ]}^{[ ٢٨٧ ]}

بعد رفع الحظر، تلقى أعضاء حركة ماو ماو السابقون الذين تعرضوا للإخصاء أو التعذيب دعمًا من لجنة حقوق الإنسان الكينية، ولا سيما من جورج مورارا، في محاولتهم لمقاضاة الحكومة البريطانية؛ ^{[ 288 ]}^{[ 289 ]} وقد جمع محاموهم 6000 إفادة بشأن انتهاكات حقوق الإنسان بحلول أواخر عام 2002. ^{[ 290 ]} أُجريت مقابلات مع 42 مدعيًا محتملاً، اختير منهم خمسة لرفع دعوى قضائية تجريبية؛ توفيت إحدى هؤلاء الخمسة، سوزان سيونغومبي نغوندي، منذ ذلك الحين. ^{[ 289 ]} أما المدعون الأربعة المتبقون فهم: نديكو موتوا، الذي تعرض للإخصاء؛ وباولو موكا نزيلي، الذي تعرض للإخصاء؛ وجين موثوني مارا، التي تعرضت لاعتداء جنسي تضمن إدخال زجاجات مملوءة بالماء المغلي في مهبلها؛ ووامبوغو وا نينغي، الذي نجا من مذبحة هولا . ^{[ 291 ]}^{[ 292 ]}^{[ 293 ]}

قال بن ماكنتاير من صحيفة التايمز عن القضية القانونية: "أشار معارضو هذه الإجراءات، بحق، إلى أن حركة ماو ماو كانت قوة إرهابية وحشية، ارتكبت أبشع الفظائع. ومع ذلك، فإن أحد المدعين فقط ينتمي إلى هذه الفئة - السيد نزيلي. وقد اعترف بأداء قسم ماو ماو، وقال إن كل ما فعله هو نقل الطعام إلى المقاتلين في الغابة. ولم يُتهم أي منهم، ناهيك عن إدانته، بأي جريمة." ^{[ 294 ]}

بعد نشر كتاب كارولين إلكينز " الحساب الإمبراطوري " عام 2005، طالبت كينيا المملكة المتحدة بالاعتذار عن الفظائع التي ارتكبتها خلال خمسينيات القرن الماضي. ^{[ 295 ]} زعمت الحكومة البريطانية أن هذه القضية تقع على عاتق الحكومة الكينية، استنادًا إلى مبدأ "خلافة الدولة" للمستعمرات السابقة، مستندةً إلى سابقة قانونية غامضة تتعلق بسمك الباتاغونيا ^{[ 296 ]} وإعلان الأحكام العرفية في جامايكا عام 1860. ^{[ 297 ]}

في يوليو/تموز 2011، دخل جورج مورارا، وهو يسير بخطى واسعة، إلى غرفة صغيرة مكتظة [في نيروبي] حيث كان يجلس 30 كينيًا مسنًا متقاربين حول طاولة، يمسكون بأكواب الشاي الساخن ويتشاركون أطباق البسكويت. أعلن قائلًا: "لديّ أخبار سارة من لندن. لقد انتصرنا في الجزء الأول من المعركة!" وعلى الفور، علت أصوات الهتافات في الغرفة. ^{[ 293 ]} كانت الأخبار السارة هي أن قاضيًا بريطانيًا قد حكم بأنه يحق للكينيين مقاضاة الحكومة البريطانية بتهمة تعذيبهم. ^{[ 298 ]} قال مورارا إنه إذا نجحت القضايا التجريبية الأولى، فربما يتقدم 30 ألف شخص آخر بشكاوى مماثلة تتعلق بالتعذيب. ^{[ 293 ]} وفي معرض شرحه لقراره، قال القاضي ماكومب إن لدى المدعين "قضية قابلة للنقاش"، ^{[ 299 ]} وأضاف:

قد يبدو غريباً، بل وربما مُشيناً، أن يرفض نظام قانوني لا يقبل بأي حال من الأحوال أدلةً مُنتزعة بالتعذيب، النظر في دعوى ضد الحكومة في نطاق اختصاصها القضائي، بسبب إهمالها المزعوم في منع التعذيب الذي كانت تملك الوسائل لمنعه. علاوة على ذلك، فإن اللجوء إلى الإجراءات الشكلية لرفض مثل هذه الدعوى يبدو في غير محله تماماً. ^{[ 300 ]}

أشارت افتتاحية صحيفة التايمز بارتياح إلى أن "القاضي ماكومب قد طلب من وزارة الخارجية، في الواقع، أن تنصرف... ورغم أن الحجج ضد إعادة فتح جراح قديمة مغرية، إلا أنها تفتقر إلى المصداقية الأخلاقية. فهناك مدّعون على قيد الحياة، ومن المؤكد أنهم ليسوا مسؤولين عن ضياع الأدلة الوثائقية التي تدعم مطالباتهم لفترة طويلة في نظام الملفات الحكومي." ^{[ 301 ]}

إذا كنا سنرتكب الخطيئة، فعلينا أن نرتكبها في الخفاء. ^{[ 302 ]}

— المدعي العام الكيني إريك غريفيث جونز

خلال المعركة القانونية لحركة ماو ماو في لندن، تم الكشف أخيرًا عن كمية كبيرة مما كان يُعتقد أنه مواد أرشيفية مفقودة سابقًا تابعة لوزارة الخارجية، بينما اكتُشف المزيد من المواد المفقودة. ^{[ 303 ]} وقد وفرت هذه الملفات، المعروفة باسم الأرشيفات المُرحّلة ، تفاصيل عن انتهاكات حقوق الإنسان البريطانية (التعذيب والاغتصاب والإعدام) في كينيا خلال ثورة ماو ماو، ^{[ 304 ]} بالإضافة إلى سجلات من مستعمرات أخرى. وفيما يتعلق بانتفاضة ماو ماو، تضمنت السجلات تأكيدًا على "مدى العنف المُمارس ضد المشتبه بانتمائهم إلى حركة ماو ماو" ^{[ 305 ]} في معسكرات الاعتقال البريطانية الموثقة في دراسة كارولين إلكينز. ^{[ 306 ]} سُجّلت في الملفات العديد من ادعاءات القتل والاغتصاب على أيدي أفراد من الجيش البريطاني، بما في ذلك حادثة حرق طفل كيني حتى الموت، و"تدنيس فتاة صغيرة"، وجندي في فوج البنادق الأيرلندي الملكي قتل بدم بارد شخصين كانا أسيرين لديه لأكثر من 12 ساعة. ^{[ 307 ]} كان بارينغ نفسه على دراية بـ"الوحشية المفرطة" للتعذيب الذي كان يُمارس أحيانًا بشكل مميت - والذي تضمن الضرب المبرح، والحبس الانفرادي، والتجويع، والإخصاء، والجلد، والحرق، والاغتصاب، واللواط، وإدخال أشياء بالقوة في فتحات الجسم - لكنه لم يتخذ أي إجراء. ^{[ 187 ]}^{[ 305 ]} جاء تقاعس بارينغ على الرغم من حثّ أشخاص مثل آرثر يونغ ، مفوض الشرطة في كينيا لأقل من ثمانية أشهر من عام 1954 قبل أن يستقيل احتجاجًا، على "ضرورة التحقيق في فظائع بعض [المعسكرات] دون تأخير". ^{[ 191 ]} في فبراير 1956، كتب مفوض إقليمي في كينيا، يُدعى "مونكي" جونسون، إلى المدعي العام ريجينالد مانينغهام بولر يحثه على منع أي تحقيق في الأساليب المستخدمة ضد حركة ماو ماو: "يبدو الآن أن كل واحد منا، بدءًا من الحاكم وصولًا إلى أصغر موظف، قد يكون مُعرَّضًا لخطر الإقالة من الخدمة العامة من قِبل لجنة تحقيق نتيجةً للتحقيقات التي أجرتها إدارة التحقيقات الجنائية." ^{[ 308 ]} كما تضمن الإصدار الصادر في أبريل 2012 روايات مفصلة عن سياسة مصادرة الماشية من الكينيين المشتبه في دعمهم لمتمردي ماو ماو. ^{[ 142 ]}

يتمثل النقد الرئيسي الذي سيتعين علينا مواجهته في أن "خطة كوان" ^{[ 309 ]} التي وافقت عليها الحكومة تضمنت تعليمات أجازت فعلياً استخدام العنف غير القانوني ضد المحتجزين. ^{[ 310 ]}

— وزير المستعمرات آلان لينوكس-بويد

في تعليقه على الوثائق، صرّح ديفيد أندرسون بأن "الوثائق أُخفيت لحماية المذنبين" ^{[ 311 ]} و"أن حجم الانتهاكات التي تُكشف الآن مُقلق للغاية" ^{[ 312 ]} . وأضاف أندرسون: "كل ما كان يُمكن أن يحدث قد حدث بالفعل. كانت الادعاءات حول الضرب والعنف واسعة الانتشار. باختصار، كان يُمكن الإفلات من العقاب حتى في جرائم القتل. لقد كان الأمر مُمنهجًا" ^{[ 111 ]}^{[ 313 ]} . ومن الأمثلة على هذا الإفلات من العقاب قضية ثمانية مسؤولين استعماريين اتُهموا بتعذيب سجناء حتى الموت دون أن يُعاقبوا حتى بعد الإبلاغ عن أفعالهم إلى لندن ^{[ 308 ]} . وقال هيو بينيت من كلية كينجز كوليدج لندن، الذي عمل مع أندرسون في قضية مذبحة تشوكا، في شهادة أدلى بها أمام المحكمة، إن الوثائق الجديدة "تُعزز بشكل كبير" المعرفة بأن الجيش البريطاني كان "متورطًا بشكل وثيق" مع قوات الأمن الاستعمارية، التي كانوا على علم بأنها "تمارس الإساءة والتعذيب بشكل منهجي على المحتجزين في مراكز الفحص ومعسكرات الاعتقال". ^{[ 307 ]} في أبريل 2011، استمر محامو وزارة الخارجية وشؤون الكومنولث في التأكيد على عدم وجود مثل هذه السياسة. ^{[ 307 ]} مع ذلك، أشارت تقارير عسكرية، منذ نوفمبر 1952، إلى أن "الجيش استُخدم لتنفيذ مهام معينة كانت من اختصاص الشرطة، مثل تفتيش الأكواخ وفحص الأفارقة"، وأن الجنود البريطانيين اعتقلوا المشتبه بهم من حركة ماو ماو ونقلوهم إلى معسكرات حيث تعرضوا للضرب والتعذيب حتى اعترفوا. وقال بينيت إن "الجيش البريطاني احتفظ بالسيطرة العملياتية النهائية على جميع قوات الأمن طوال فترة الطوارئ"، وأن عمليات الاستخبارات العسكرية التابعة له عملت "بتنسيق تام" مع الفرع الخاص الكيني "بما في ذلك في عمليات الفحص والاستجواب في المراكز ومعسكرات الاحتجاز". ^{[ 307 ]}

أرسلت الحكومة الكينية رسالةً إلى وزير الخارجية وشؤون الكومنولث ، ويليام هيغ ، تُصرّ فيها على أن حكومة المملكة المتحدة مسؤولة قانونيًا عن الفظائع. ^{[ 311 ]} إلا أن وزارة الخارجية أكدت موقفها بأنها غير مسؤولة، في الواقع، عن الفظائع الاستعمارية، ^{[ 311 ]} وجادلت بأن الوثائق لم "تختفِ" في إطار عملية تستر. ^{[ 314 ]} قبل ذلك بنحو عشر سنوات، في أواخر عام 2002، عندما بثّت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) فيلمًا وثائقيًا يُفصّل انتهاكات حقوق الإنسان البريطانية التي ارتُكبت خلال التمرد، وبعد جمع 6000 شهادة في القضية القانونية، أعرب جون نوتنغهام، الضابط الاستعماري السابق في المقاطعة ، عن قلقه بشأن ضرورة دفع التعويضات قريبًا، نظرًا لأن معظم الضحايا كانوا في الثمانينيات من عمرهم وسيموتون قريبًا. قال لبي بي سي: "ما جرى في معسكرات وقرى كينيا كان تعذيبًا وحشيًا لا يرحم. لقد آن الأوان لتصحيح هذا الاستهزاء بالعدالة الذي ارتُكب في هذا البلد آنذاك. أشعر بالخجل لأني أتيت من بريطانيا فعلت ما فعلته هنا [في كينيا]." ^{[ 315 ]}

لا تزال ثلاثة عشر صندوقاً من ملفات كينيا "السرية للغاية" مفقودة. ^{[ 316 ]}^{[ 317 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2012، منح القاضي ماكومب المدعين المسنين الباقين على قيد الحياة الحق في مقاضاة المملكة المتحدة للحصول على تعويضات. ^{[ 318 ]}^{[ 319 ]} ثم اختارت حكومة المملكة المتحدة ما وصفه محامو المدعين بأنه قرار "مُشين أخلاقياً" بالطعن في حكم ماكومب. ^{[ 320 ]} وفي مايو/أيار 2013، أفيد بأن الطعن معلق ريثما تُجري حكومة المملكة المتحدة مفاوضات بشأن التعويضات مع المدعين. ^{[ 321 ]}^{[ 322 ]}

مستعمرة

في 6 يونيو/حزيران 2013، صرّح وزير الخارجية البريطاني، ويليام هيغ، أمام البرلمان بأن حكومة المملكة المتحدة قد توصلت إلى تسوية مع المدّعين. وأوضح أن التسوية تشمل "دفع مبلغ تسوية لـ 5228 مدّعيًا، بالإضافة إلى مبلغ لتغطية التكاليف الإجمالية، بقيمة إجمالية قدرها 19.9 مليون جنيه إسترليني. كما ستدعم الحكومة بناء نصب تذكاري في نيروبي لضحايا التعذيب وسوء المعاملة خلال الحقبة الاستعمارية". ^{[ 323 ]}^{[ 324 ]} ومع ذلك، أضاف: "ما زلنا ننفي مسؤوليتنا، نيابةً عن الحكومة ودافعي الضرائب البريطانيين، عن تصرفات الإدارة الاستعمارية فيما يتعلق بهذه المطالبات". ^{[ 323 ]}

وضع حركة ماو ماو في كينيا

ترددت أصداء التساؤلات الحزبية حول حرب ماو ماو في أرجاء الساحة السياسية الكينية خلال أربعين عامًا من الاستقلال. ما مدى ضرورة ماو ماو تاريخيًا؟ هل كان لعنفها السري وحده القدرة على القضاء على هيمنة البيض؟ أم أنها لم تفعل سوى زرع الفتنة داخل نزعة قومية جماهيرية - رغم كل إخفاقات الاتحاد الأفريقي الكيني - كان من المحتم أن تصل إلى السلطة في النهاية؟ هل سعت ماو ماو إلى حرية جميع الكينيين؟ أم أن السياسيين المعتدلين الملتزمين بالدستور أنقذوا هذا المسعى التعددي من براثن شوفينيتها العرقية؟ هل طُويَت صفحة انتصار الفقراء بتضحياتهم، واستُحوذ عليها من قبل الأغنياء؟ أم أن هزائم ماو ماو وانقساماتها من الأفضل أن تُدفن في طي النسيان؟ ^{[ 325 ]}

جون لونسديل

كثيراً ما يُقال إن انتفاضة ماو ماو قُمعت كموضوع للنقاش العام في كينيا خلال فترتي حكم كينياتا ودانيال أراب موي، وذلك بسبب المناصب الرئيسية والنفوذ الكبير لبعض الموالين في الحكومة وقطاع الأعمال وقطاعات النخبة الأخرى في المجتمع الكيني بعد عام 1963. ^{[ 326 ]}^{[ 327 ]} وليس من المستغرب أن جماعات المعارضة تبنت تمرد ماو ماو تكتيكياً خلال الفترة نفسها. ^{[ 21 ]}

تُقرّ الحكومة الكينية حاليًا بأعضاء حركة ماو ماو كأبطالٍ وبطلاتٍ في سبيل الحرية والاستقلال، ضحّوا بأرواحهم لتحرير الكينيين من الاستعمار. ^{[ 328 ]} ومنذ عام 2010، يُحتفل بيوم الأبطال (ماشوجا) سنويًا في 20 أكتوبر (وهو نفس اليوم الذي وقّع فيه بارينغ أمر الطوارئ). [ ^{329 ] ووفقًا} للحكومة الكينية، سيكون يوم الأبطال مناسبةً للكينيين لتذكر وتكريم حركة ماو ماو وغيرهم من الكينيين الذين شاركوا في الكفاح من أجل الاستقلال. ^{[ 328 ]} وسيحلّ يوم الأبطال محلّ يوم كينياتا، الذي كان يُحتفل به أيضًا في 20 أكتوبر. ^{[ 330 ]} وفي عام 2001، أعلنت الحكومة الكينية تحويل مواقع مهمة تابعة لحركة ماو ماو إلى معالم وطنية. ^{[ 331 ]}

يُعدّ هذا الاحتفال الرسمي بذكرى حركة ماو ماو تناقضًا صارخًا مع رفض الحكومات الكينية في فترة ما بعد الاستعمار لهذه الحركة باعتبارها محركًا للتحرر الوطني. ^{[ 124 ]}^{[ 332 ]} وقد أثار هذا التحوّل انتقاداتٍ لاستغلال الحكومة لانتفاضة ماو ماو لأغراض سياسية. ^{[ 331 ]}^{[ 333 ]}

نحن عازمون على نيل الاستقلال في سلام، ولن نسمح للمجرمين بحكم كينيا. يجب ألا نحمل أي ضغينة تجاه بعضنا البعض. لقد كان الماو ماو وباءً تم استئصاله، ويجب ألا يُذكر مرة أخرى. ^{[ 157 ]}

— خطاب جومو كينياتا، ٨ سبتمبر ١٩٦٢

انظر أيضاً

ثلاثية أرض الرجل الأسود ، سلسلة أفلام عن كينيا
فرانك كيتسون ، مؤلف كتاب العصابات والعصابات المضادة
Kurito ole Kisio
Muthoni wa Kirima
روبرت روارك ، مؤلف كتابي "شيء ذو قيمة" و "أوهورو".
لا تبكِ يا صغيري

التمرد

مونجيكي ، تمرد الكيكويو المعاصر داخل كينيا

عام

ملحوظات

↑ يُذكر اسم جيش كينيا للأرض والحرية أحيانًا في سياق الحديث عن حركة ماو ماو. كان هذا الاسم هو الذي استخدمه ديدان كيماتي لهيئة تنسيقية حاول تأسيسها لحركة ماو ماو. كما كان اسمًا لجماعة مسلحة أخرى ظهرت لفترة وجيزة في ربيع عام 1960؛ وقد تم تفكيك هذه الجماعة خلال عملية قصيرة امتدت من 26 مارس إلى 30 أبريل.^{[ 1 ]}
↑ على الرغم من الانتهاء من وضعها في عام 1926، إلا أن المحميات تم إنشاؤها لأول مرة بموجب قانون أراضي التاج لعام 1915.^{[ 55 ]}
↑ «العمال المقيمون أو المستوطنون هم أولئك الذين يقيمون مع عائلاتهم في المزارع الأوروبية، عادةً لغرض العمل لدى أصحابها. ... أما العمال المتعاقدون فهم أولئك الذين يوقعون عقد عمل أمام قاضٍ، لفترات تتراوح بين ثلاثة أشهر واثني عشر شهرًا. ويترك العمال المؤقتون مدخراتهم للعمل لدى أصحاب العمل الأوروبيين لأي فترة تبدأ من يوم واحد فأكثر.»^{[ 58 ]} في مقابل خدماته، كان يحق للمستوطن استخدام جزء من أرض المستوطن للزراعة والرعي.^{[ 63 ]} يُشار إلى العمال المتعاقدين والمؤقتين معًا بالعمال المهاجرين ، تمييزًا لهم عن المستوطنين الدائمين في المزارع. وقد نشأت ظاهرة المستوطنين استجابةً للصعوبات المترابطة التي واجهها الأوروبيون في إيجاد عمال، والأفارقة في الوصول إلى الأراضي الصالحة للزراعة والرعي.^{[ 46 ]}
↑ خلال فترة الطوارئ، كان مصطلح "الفحص" يُستخدم من قِبل السلطات الاستعمارية للإشارة إلى استجواب المشتبه بانتمائه إلى حركة ماو ماو. وكان يُستجوب الشخص الذي يُزعم انتماؤه أو تعاطفه مع ماو ماو للحصول على اعتراف بالذنب، وتحديدًا اعترافه بأداء قسم ماو ماو، فضلًا عن جمع المعلومات الاستخباراتية.^{[ 169 ]}
↑ يستخدم ديفيد أندرسون وكارولين إلكينزمصطلح "غولاغ" . للاطلاع على معلومات عن أندرسون، انظر كتابه "تاريخ المشنوقين" الصادر عام 2005 ، صفحة 7: "جميع الرجال الذين تمت تبرئتهم تقريبًا... سيقضون السنوات العديدة التالية في معسكرات الاعتقال سيئة السمعة المعروفة باسم غولاغ كينيا"؛ للاطلاع على معلومات عن إلكينز، انظر إلكينز 2005.
↑ وتشير تقديرات أخرى إلى أن عدد المعتقلين يصل إلى 450 ألفاً.

مراجع

ملحوظات

↑ نيسيمي 2006 ، ص 11.
↑ نيوسينجر، جون (1981). "الثورة والقمع في كينيا: تمرد "ماو ماو"، 1952-1960" . العلم والمجتمع . 45 (2): 159-185 . doi : 10.1177/003682378104500202 . JSTOR 40402312 .
↑ الصفحة 2011 ، ص 206.
1 2 أندرسون 2005 ، ص. 5.
↑ دوراني، شيراز. ماو ماو، القوة الثورية المناهضة للإمبريالية من كينيا، 1948-1963: مقتطفات من كتاب شيراز دوراني "حرب استقلال كينيا: ماو ماو وإرثها في مقاومة الاستعمار والإمبريالية، 1948-1990". دار فيتا للنشر، 2018.
1 2 3 4 5 ديفيد إلستين (7 أبريل 2011). "دانيال غولدهاغن وكينيا: خيال إعادة التدوير" . openDemocracy.org. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2012 .
↑ "وفيات القوات المسلحة البريطانية: الوفيات العملياتية بعد الحرب العالمية الثانية" (ملف PDF). وزارة الدفاع. 25 مارس 2021
1 2 3 أندرسون 2005 ، ص. 4.
↑ أوزبورن، مايلز (2010). "الكامبا والماو ماو: العرقية والتنمية والزعامة، 1952-1960". المجلة الدولية للدراسات التاريخية الأفريقية . 43 (1): 63-87 . ISSN 0361-7882 . JSTOR 25741397 .
↑ بليكلي، روث (2009). إرهاب الدولة والليبرالية الجديدة: الشمال في الجنوب . روتليدج. ISBN 978-1-134-04246-3.
↑ "مجتمع ناندي في كينيا" . فنون وثقافة جوجل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 فبراير 2026 .
↑ "حالة الطوارئ في كينيا | المتحف الوطني للجيش" . www.nam.ac.uk. تاريخ الاطلاع: 3 فبراير 2026 .
↑ موقع التاريخ العالمي (20 نوفمبر 2022). "تمرد ماو ماو: التاريخ، الأسباب الرئيسية والنتائج" . موقع التاريخ العالمي . تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2026 .
↑ أندرسون، ديفيد م. (19 سبتمبر 2016). "عقد صفقة الموالين: الاستسلام والعفو والإفلات من العقاب في إنهاء الاستعمار في كينيا، 1952-1963" . المجلة الدولية للتاريخ . 39 (1): 48-70 . doi : 10.1080/07075332.2016.1230769 . ISSN 0707-5332 .
↑ تاريخ أكسفورد المصور للجيش البريطاني (1994) ص 350
↑ "كينيا: حب الغابة" . مجلة تايم . 17 يناير 1964. الرقم الدولي الموحد للدوريات 0040-781X . مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2018 .
↑ التاريخ المصور للجيش البريطاني من أكسفورد (1994) ص 346.
↑ مامفورد 2012 ، ص 49 .
↑ فوريدي 1989 ، ص 5
↑ مالوبا 1998 .
1 2 3 الفرع 2009 ، ص. 12 .
↑ جيرلاش 2010 ، ص 213 .
1 2 3 "انتفاضة دموية للماو ماو" . بي بي سي نيوز. 7 أبريل 2011. مؤرشف من الأصل في 2 يناير 2020. تم الاطلاع عليه في 23 يوليو 2019 .
^ كانوجو 1992 ، ص 23-25 .
↑ مجدلاني 1963 ، ص 75 .
1 2 كاريوكي 1975 ، ص 167 .
↑ كاريوكي 1975 ، ص 24 .
^ وانجاري ماثاي (2006). غير منحني: مذكرات . ألفريد أ. كنوبف. ص. 63. ردمك 0307263487.
1 2 كورتيس 2003 ، ص 320.
1 2 كوراي 1978 ، ص 179 : "إن رفض الإدارة [الاستعمارية] وضع آليات لحل مظالم الأفارقة ضد غير الأفارقة على نحو عادل، ساهم في تسريع تنامي السخط على الحكم الاستعماري. وتُعد تحقيقات لجنة الأراضي الكينية للفترة 1932-1934 مثالاً واضحاً على هذا القصور في التخطيط، إذ أن نتائج وتوصيات هذه اللجنة، ولا سيما تلك المتعلقة بمطالب الكيكويو في كيامبو، ستؤدي إلى تفاقم مظالم أخرى وتغذية بذور القومية الأفريقية المتنامية في كينيا".
↑ أندرسون 2005 ، ص 15، 22.
^ أورمسبي جور وآخرون. 1925 ، ص. 149 .
↑ علم 2007 ، ص 1 : كان الوجود الاستعماري في كينيا، على عكس الهند مثلاً، حيث استمر قرابة 200عام، قصيراً ولكنه كان عنيفاً بنفس القدر. بدأ رسمياً عندما أعلن وكيل جلالة الملكة والقنصل العام في زنجبار، أ. هـ.هاردينج، في بيان بتاريخ 1يوليو 1895، أنه سيستولي على المناطق الساحلية وكذلك المناطق الداخلية التي تشمل أراضي الكيكويو، المعروفة الآن باسم المقاطعة الوسطى.
↑ إليس ١٩٨٦ ، ص ١٠٠. يمكنك قراءة خطاب ديلك كاملاً هنا:" الفئة الخامسة؛ مناقشة مجلس العموم، ١ يونيو ١٨٩٤" . المناقشات البرلمانية (هانزارد) . السلسلة ٤، المجلد ٢٥، الصفحات ١٨١-٢٧٠. ١ يونيو ١٨٩٤. مؤرشف من الأصل في ١٥ ديسمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١١ أبريل ٢٠١٣ .
↑ إدجيرتون 1989 ، ص 4. فرانسيس هول، وهو ضابط في شركة شرق أفريقيا البريطانية الإمبراطورية والذي سُميت قلعة هول باسمه، أكد قائلاً: "لا توجد سوى طريقة واحدة لتحسين وضع قبيلة واكيكويو، وهي إبادتهم؛ سأكون سعيدًا للغاية بالقيام بذلك، ولكن علينا الاعتماد عليهم في الإمدادات الغذائية".
↑ Meinertzhagen 1957 ، ص 51-52 كتب ريتشارد مينرتزهاجن عن كيف قاموا في بعض الأحيان بمذبحة الكيكويو بالمئات.
↑ علم 2007 ، ص. 2 .
↑ برانتلي 1981 .
^ أتينو أوديامبو 1995 ، ص. 25 .
↑ أوغوت 2003 ، ص 15 .
↑ ليز 1973 ، ص 342 ، الذي يشير إلى أنها كانت "دائمًا إخفاقات ميؤوس منها. يسقط رماة الرماح العراة في صفوف أمام المدافع الرشاشة، دون أن يتسببوا في أي خسائر بشرية. وفي الوقت نفسه، تحرق القوات جميع الأكواخ وتجمع كل الماشية التي تقع في متناولها. وبمجرد انتهاء المقاومة، يتم تسليم قادة التمرد إلى السجن... من الصعب تكرار الانتفاضات التي اتبعت مثل هذا المسار. أعقب ذلك فترة من الهدوء. وعندما ظهرت الاضطرابات مرة أخرى، كان ذلك مع قادة آخرين... ودوافع أخرى." ومن الأمثلة المثيرة للاهتمام بشكل خاص، وإن كانت خارج كينيا وتتميز بالبنادق بدلاً من الرماح، على المقاومة المسلحة الناجحة للحفاظ على جوانب حاسمة من الحكم الذاتي، حرب باسوتو بالبنادق في الفترة 1880-1881، والتي لا يزال إرثها النهائي ملموسًا حتى اليوم، في شكل ليسوتو .
1 2 3 أورمسبي جور، وآخرون. 1925 ، ص. 187 .
↑ موسلي 1983 ، ص 5 .
↑ أندرسون 2005 ، ص 3.
↑ إدجيرتون 1989 ، ص 1-5 . إلكينز 2005 ، ص 2 ، يشير إلى أن القروض (المقدمة من دافعي الضرائب البريطانيين) لم يتم سدادها أبدًا على خط سكة حديد أوغندا؛ تم شطبها في ثلاثينيات القرن العشرين.
1 2 3 4 5 كانوغو 1993 ، ص. 8 .
1 2 3 4 أندرسون 2005 ، ص. 10.
↑ كارتر 1934 .
↑ ميلر، فيل (1 ديسمبر 2022). "بريطانيا سرقت أراضيهم لزراعة الشاي. والآن يريدون استعادتها" . موقع Declassified UK . تاريخ الاطلاع: 3 فبراير 2026 .
↑ الأمم المتحدة تنتقد المملكة المتحدة لتقاعسها عن معالجة قضية الاستيلاء على الأراضي في كينيا التي تعود إلى الحقبة الاستعمارية
↑ آشلي، جاكلين (14 أغسطس 2024). "نقل التالاي: كيف حاول البريطانيون، وفشلوا، في القضاء على الأنبياء المحليين في وادي ريفت" . حجج أفريقية . تم الاسترجاع في 3 فبراير 2026 .
^ أورمسبي جور وآخرون. 1925 ، ص. 159 .
↑ إدجيرتون 1989 ، ص 5 .
1 2 3 4 5 6 كانوغو 1993 ، ص. 9 .
1 2 أورمسباي-غور، وآخرون 1925 ، ص 29 : "هذا الحكم معروف الآن على نطاق واسع للأفارقة في كينيا، وقد أصبح واضحًا لهم أنه دون إبلاغهم أو استشارتهم مسبقًا، فإن حقوقهم في أراضيهم القبلية، سواء كانت جماعية أو فردية، قد "اختفت" في القانون وتم استبدالها بحقوق التاج."
↑ إيمرسون ويلش 1980 ، ص 16 .
↑ أندرسون 2004 ، ص 498. "كان توظيف العمالة الأفريقية بأجور زهيدة وفي ظل ظروف عمل بدائية سمة مميزة لعمل الرأسمالية الاستعمارية في أفريقيا خلال القرنين التاسع عشر والعشرين. ... تواطأت الدول الاستعمارية بسهولة مع رأس المال في توفير الإطار القانوني اللازم لتوظيف العمالة والحفاظ عليها بأعداد كافية وبتكلفة منخفضة على صاحب العمل. ... شاركت الدولة الاستعمارية المستوطن الأوروبي رغبته في تشجيع الأفارقة على الانخراط في سوق العمل، مع مشاركتها أيضًا الحرص على تعديل الأجور المدفوعة للعمال".
1 2 أورمسباي-غور، وآخرون 1925 ، ص 173 : "يترك العمال المؤقتون مدخراتهم ... لكسب ما يكفي لدفع "ضريبة الكوخ" والحصول على المال لشراء السلع التجارية."
↑ شيلارو 2002 ، ص 117 : "تم إنشاء المحميات الأفريقية في كينيا قانونيًا في قانون تعديل أراضي التاج لعام 1926".
↑ أندرسون 2004 ، ص 506 .
↑ كانوجو 1993 ، ص 13 .
↑ أندرسون 2004 ، ص 505 .
↑ كانوجو 1993 ، ص 10 .
↑ كريتش جونز، آرثر (10 نوفمبر 1937). "العمال المحليون؛ مناقشة مجلس العموم، 10 نوفمبر 1937" . المناقشات البرلمانية (هانزارد) . السلسلة 5، المجلد 328، الصفحات 1757-1759. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2013 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 17 .
↑ أندرسون 2004 ، ص 508 .
^ كانوجو 1993 ، ص 96-97 .
↑ أندرسون 2004 ، ص 507 .
↑ أورمسباي-غور، وآخرون 1925 ، ص 166 : "في أجزاء كثيرة من المنطقة، أُبلغنا أن غالبية المزارعين يواجهون صعوبة بالغة في الحصول على عمالة لزراعة محاصيلهم وحصادها".
↑ "التاريخ" . kenyaembassydc.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مايو 2019 .
^ أورمسبي جور وآخرون. 1925 ، ص 155 – 156 .
↑ أورمسباي-غور وآخرون ، 1925 ، ص 180 : "غالباً ما يتجاوز عدد سكان المنطقة التي يُخصص لها طبيب واحد ربع مليون نسمة من السكان الأصليين موزعين على مساحة واسعة. ... [و]توجد مناطق شاسعة لا تُجرى فيها أي أعمال طبية."
↑ سوانسون 1980 ، ص 23 .
↑ أندرسون 2004 ، ص 516-528 .
↑ كورتيس 2003 ، ص 320-321.
↑ آر إم إيه فان زواننبرغ؛ آن كينغ (1975). تاريخ اقتصادي لكينيا وأوغندا 1800-1970 . دار باورينغ للنشر. رقم ISBN 978-0-333-17671-9.
1 2 أوغوت 2003 ، ص. 16 .
↑ أندرسون 2005 ، ص 282.
^ وانجاري ماثاي (2006). غير منحني: مذكرات . ألفريد أ. كنوبف. ص 61 – 63. ISBN 0307263487.
↑ بيرمان 1991 ، ص 198 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 25 .
↑ الفرع 2007 ، ص. 1 .
1 2 3 إلكينز 2005 ، ص 32 .
↑ إدجيرتون 1989 ، ص 65 .
↑ Füredi 1989 ، ص 116 .
↑ إدجيرتون 1989 ، ص 66-67 .
↑ أندرسون 2005 ، ص 252.
↑ أندرسون 2005 ، ص 239.
^ فان دير بيجل، نيكولاس (2017). تمرد ماو ماو . القلم والسيف. ص. 151. ردمك 978-1473864603. OCLC 988759275 .
↑ كانت هذه الأسلحة أكثر تأثيرًا نفسيًا من تأثيرها المادي، مع جوناثان فيرغسون، 28 أغسطس 2024، متحف الأسلحة الملكية
↑ «سهام ماو ماو ذات سيقان من القصب، مع رؤوس سهام حديدية شائكة من الأسلاك، وحلقات ربط، كينيا، 1953» . المتحف الوطني للجيش . مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2023 .
↑ ستودارد، جيمس (2020). بنادق ماو ماو: الأسلحة محلية الصنع لانتفاضة ماو ماو (MA). جامعة سنترال فلوريدا. مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر 2022.
↑ "عندما استخدمت حركة ماو ماو سلاحًا بيولوجيًا" . أواه . 30 أكتوبر 2014. مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2018 .
1 2 أوزبورن، مايلز (30 يناير 2015). "«استئصال أفكار الماو ماو من عقول الكيكويو مهمة شاقة: الدعاية وحرب الماو ماو» . مجلة التاريخ الأفريقي . 56 (1): 77-97 . doi : 10.1017/s002185371400067x . ISSN 0021-8537 . S2CID 159690162 .
↑ ليكي، إل إس بي (1954). "العنصر الديني في حركة ماو ماو". الموسيقى الأفريقية: مجلة جمعية الموسيقى الأفريقية . 1 (1): 78-79 . doi : 10.21504/amj.v1i1.235 .
↑ بريسلي، كورا آن (1992). نساء الكيكويو، ثورة الماو ماو والتغيير الاجتماعي في كينيا . بولدر: ويستفيو برس. ص 62.
↑ أتينو أوديامبو، إي إس؛ لونسديل، جون، محرران. (2003). ماو ماو والقومية: الأسلحة والسلطة والسرد . دراسات شرق أفريقيا. أكسفورد : نيروبي : أثينا: جيمس كوري ؛ EAEP ؛ مطبعة جامعة أوهايو. ص 62. ISBN 978-0-85255-478-4.
↑ أتينو أوديامبو، إي إس؛ لونسديل، جون، محرران. (2003). ماو ماو والقومية: الأسلحة والسلطة والسرد . دراسات شرق أفريقيا. أكسفورد: جيمس كوري [ua] ص 63. ISBN 978-0-85255-484-5.
↑ أتينو أوديامبو، إي إس؛ لونسديل، جون، محرران. (2003). ماو ماو والقومية: الأسلحة والسلطة والسرد . دراسات شرق أفريقيا. أكسفورد : نيروبي : أثينا: جيمس كوري ؛ EAEP ؛ مطبعة جامعة أوهايو. ص 63. ISBN 978-0-85255-478-4.
↑ Füredi 1989 ، ص 4 .
^ بيرمان 1991 ، ص 182-183 .
↑ ماهون 2006 ، ص 241 : "تبدأ هذه المقالة بإعادة سرد الروايات الاستعمارية عن "هوس عام 1911"، الذي حدث في منطقة كامبا في مستعمرة كينيا. وقد رُويت قصة هذا "الوباء النفسي" وغيره على مر السنين كدليل على ميل الأفارقة إلى نوبات الهستيريا الجماعية."
↑ McCulloch 2006 ، ص 64-76 .
↑ كاروثرز، ج. س. (يوليو 1947). "دراسة عن الاضطرابات العقلية لدى الأفارقة، ومحاولة لتفسير خصائصها، وخاصة فيما يتعلق بنظرة الأفارقة إلى الحياة" . مجلة العلوم العقلية . 93 (392): 548-597 . doi : 10.1192/bjp.93.392.548 . ISSN 0368-315X . PMID 20273401. مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2023 .
^ فوريدي 1994 ، ص 119 – 121 .
^ بيرمان 1991 ، ص 183-185 .
↑ كلوف 1998 ، ص 4 .
1 2 الفرع 2009 ، ص. 3 .
↑ أندرسون 2005 ، ص 4 : "لقد مزق جزء كبير من الصراع المجتمعات الأفريقية نفسها، وهي حرب داخلية دارت بين المتمردين وما يسمى بـ "الموالين" - الأفارقة الذين انحازوا إلى جانب الحكومة وعارضوا حركة ماو ماو".
↑ جون ريدر، أفريقيا: سيرة ذاتية للقارة (1997)، ص 641.
١ ٢ "انتفاضة ماو ماو: تاريخ دموي للصراع في كينيا" . بي بي سي نيوز. ٧ أبريل ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ١٠ أبريل ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ١٢ مايو ٢٠١١. كان هناك الكثير من المعاناة على الجانب الآخر أيضًا . لقد كانت حربًا قذرة. لقد تحولت إلى حرب أهلية - على الرغم من أن هذه الفكرة لا تزال غير شعبية للغاية في كينيا اليوم.(الاقتباس من البروفيسور ديفيد أندرسون)
↑ نيوسينجر، جون (1981). "الثورة والقمع في كينيا: تمرد "ماو ماو"، 1952-1960". العلم والمجتمع . 45 (2): 159-185 . doi : 10.1177/003682378104500202 . JSTOR 40402312 .
↑ Füredi 1989 ، ص 4-5 : "بما أنهم كانوا الأكثر تأثراً بالنظام الاستعماري والأكثر دراية بأساليبه، فقد برز الكيكويو باعتباره المجتمع الأفريقي الأكثر تسييساً في كينيا."
↑ بيرمان 1991 ، ص 196 : "لقد أثرت الرأسمالية الاستعمارية والدولة الاستعمارية على الكيكويو بقوة وتأثير أكبر من أي شعب آخر في كينيا، مما أدى إلى إطلاق عمليات جديدة من التمايز وتكوين الطبقات".
↑ توماس، بيث (1993). "كتاب مؤرخة كينية الأصل عن ثورة ماو ماو" . UpDate . 13 (13): 7. مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2010 .
↑ "الفائزون بجائزة بوليتزر: أعمال غير روائية عامة" . pulitzer.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مارس 2008 .
1 2 3 Ogot 2005 ، ص 502 : "لم يكن هناك سبب ولا ضبط للنفس من كلا الجانبين، على الرغم من أن إلكينز لا يرى أي فظائع من جانب ماو ماو".
↑
انظر على وجه الخصوصرسائل ديفيد إلستين الغاضبة:
- "رسائل: أخبرني أين أخطأت" . مجلة لندن لمراجعة الكتب . 27 (11). 2005. مؤرشف من الأصل في 3 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2011 .
- "نهاية الماو ماو" . مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس . 52 (11). 2005. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2011 .
- "رسائل: أخبرني أين أخطأت" . مجلة لندن لمراجعة الكتب . 27 (14). 2005. مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2011 .
↑ انظر إلى كتاب إيلستين "دانيال غولدهاغن وكينيا: خيال إعادة التدوير" مؤرشف في 15 ديسمبر 2018 في Wayback Machine و Anderson 2005 ، ص 294 .
↑ بيرويه 1977 ، ص 197 .
1 2 كلوف 1998 .
↑ بيرمان 1991 ، ص 197 : "[D]الصراعات المتنامية ... في مجتمع الكيكويو تم التعبير عنها في نقاش داخلي قوي."
↑ أندرسون 2005 ، ص 11-12.
1 2 الفرع 2009 ، ص. 11 .
↑ بيرمان 1991 ، ص 199 .
↑ الفرع 2009 ، ص. 1 .
↑ الفرع 2009 ، ص. 2 .
↑ بيرويه 1977 ، ص 200 .
↑ كاليڤاس 2006 .
↑ إدجيرتون 1989 ، ص 31-32 .
1 2 3 نيسيمي 2006 ، ص. 4 .
↑ الفرنسية 2011 ، ص 29 .
1 2 إلكينز 2005 ، ص. 32.
↑ إلكينز 2005 ، ص 32-33.
1 2 إلكينز 2005 ، ص. 33.
↑ «قضية ماو ماو: الحكومة البريطانية تقر بوقوع انتهاكات» . بي بي سي نيوز. ١٧ يوليو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١١ أغسطس ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢٠ يونيو ٢٠١٨ .
1 2 3 الفرنسية 2011 ، ص 72 .
1 2 الفرنسية 2011 ، ص 55 .
↑ "تشيوكارين: قصة عرافة ميرو الأنثى" . فنون وثقافة جوجل . مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 8 أغسطس 2020 .
↑ رايت، توماس ج. (4 يوليو 2022). "«دوائر السيطرة» - العقوبات الجماعية في حالة الطوارئ خلال حركة ماو ماو في كينيا، 1952-1955 . مجلة التاريخ الإمبراطوري وتاريخ الكومنولث . 51 (2): 323-350 . doi : 10.1080/03086534.2022.2093475 . S2CID 250321705 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 75 : "وفقًا للوائح الطوارئ، يمكن للحاكم إصدار أوامر مصادرة حقوق الأراضي الأصلية، والتي بموجبها "شارك كل شخص من الأشخاص المذكورين في الجدول ... أو ساعد في المقاومة العنيفة ضد قوات القانون والنظام" وبالتالي تمت مصادرة أرضه".
1 2 واليس، هولي (18 أبريل 2012). "الكشف عن ملفات الاستعمار البريطاني بعد طعن قانوني" . بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2012 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 35-36.
1 2 إلكينز 2005 ، ص. 37.
↑ أندرسون 2005 ، ص 68.
↑ إلكينز 2005 ، ص 38 .
↑ أندرسون 2005 ، ص 69.
↑ أندرسون 2005 ، ص 62.
↑ أندرسون 2005 ، ص 62-63.
↑ أندرو 2009 ، الصفحات 456-457 .انظر أيضًا: والتون 2013 ، الصفحات 236-286 .
↑ أندرو 2009 ، ص 454. انظر أيضًا الحاشية ذات الصلة، رقم 96 من ص 454.
↑ أندرسون 2005 ، ص 63.
↑ إلكينز 2005 ، ص 39 .
1 2 بيرمان 1991 ، ص. 189 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 37 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 37-38 .
1 2 كلوف 1998 ، ص. 25 .
1 2 الفرنسية 2011 ، ص. 116 .
↑ إدجيرتون 1989 ، ص 83 .
↑ "يتبعون الجنرال المختبئ" . صنداي ميل . بريسبان. 19 أبريل 1953. ص 15. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2013 - عبر المكتبة الوطنية الأسترالية.
↑ "قد تكون نهاية الماو ماو قريبة" . صحيفة صنداي هيرالد . سيدني. 30 أغسطس 1953. ص 8. مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2013 - عبر المكتبة الوطنية الأسترالية.
↑ "عملية الحرب النفسية لانتفاضة ماو ماو" مؤرشفة في 26 أبريل 2020 على موقع Wayback Machine. هربرت أ. فريدمان (متقاعد)، 4 يناير 2006، تم الاطلاع عليها في 9 نوفمبر 2013
↑ «استسلام عام لحركة ماو ماو» . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . 9 مارس 1954. ص 3. مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2013 – عبر المكتبة الوطنية الأسترالية.
↑ الفرنسية 2011 ، ص 32 .
↑ الفرنسية 2011 ، ص 116-117 .
↑ كاشنر، بوب (2013). بندقية المعركة FN FAL . أكسفورد، المملكة المتحدة: دار نشر أوسبري . ص 15. ISBN 978-1-78096-903-9أُرشف من الأصل في 9 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2019 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 124 : "كان هناك إجماع غير عادي في صفوف كل من الجيش والحكومة المدنية في بارينغ على أن عاصمة المستعمرة كانت المركز العصبي لعمليات ماو ماو. كان ما يقرب من ثلاثة أرباع سكان المدينة من الذكور الأفارقة البالغ عددهم 60 ألفًا من الكيكويو، وكان معظم هؤلاء الرجال، إلى جانب حوالي 20 ألف امرأة وطفل من الكيكويو الذين كانوا يرافقونهم، يُزعم أنهم كانوا "مؤيدين نشطين أو سلبيين لماو ماو".
↑ هندرسون وجودهارت 1958 ، ص 14 : "في الأشهر الأولى من حالة الطوارئ، كان انضباط الماو ماو قويًا لدرجة أن الإرهابي في الغابة الذي أعطى أمواله لساعي البريد كان متأكدًا تقريبًا من حصوله على ما يريده من أي متجر في نيروبي."
↑ إلكينز 2005 ، ص 63.
↑ إلكينز 2005 ، ص 121-125 .
1 2 3 4 تشابل 2011 .
↑ تشابيل 2011 ، ص 68 .
↑ إدجيرتون 1989 ، ص 86 : "قبل انتهاء حالة الطوارئ، أسقط سلاح الجو الملكي البريطاني ما مجموعه 50 ألف طن من القنابل على الغابات، وأطلق أكثر منمليوني طلقة من المدافع الرشاشة خلال غارات جوية. ولا يُعرف عدد القتلى من البشر أو الحيوانات."
↑ تشابيل 2011 ، ص 67 .
↑ سميث، جيه تي ماو ماو! دراسة حالة في القوة الجوية الاستعمارية، مجلة عشاق الطيران 64، يوليو-أغسطس 1996، الصفحات 65-71
↑ إدجيرتون 1989 ، ص 86 .
↑ أندرسون 1988 : "كانت خطة سوينرتون من بين أكثر برامج التنمية الاستعمارية شمولاً التي تم تنفيذها في أفريقيا البريطانية بعد الحرب. وقد تم وضعها إلى حد كبير قبل إعلان حالة الطوارئ في عام 1952، ولكن لم يتم تنفيذها إلا بعد ذلك بعامين، وهذا التطور محوري في قصة إنهاء الاستعمار في كينيا".
↑ إلكينز 2005 ، ص 127 .
↑ أوغوت 1995 ، ص 48 .
↑ أندرسون 1988 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 128-129 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 125.
↑ إلكينز 2005 ، ص 62-90 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 109 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 108 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 136 .
١ ٢ افتتاحية (١١ أبريل ٢٠١١). "قضية إساءة معاملة الماو ماو: حان وقت الاعتذار" . صحيفة الغارديان . مؤرشفة من الأصل في ٣٠ سبتمبر ٢٠١٣. تم الاطلاع عليها في ١٤ أبريل ٢٠١١ .
1 2 3 إلكينز 2005 ، ص 154-191 .
↑ بيترسون 2008 ، الصفحات 75-76، 89، 91 : "بعض المعتقلين، الذين شعروا بفقدان جوهر حياتهم، اعتقدوا أن واجبهم الأساسي يكمن تجاه عائلاتهم. لذلك اعترفوا للضباط البريطانيين، وسعوا إلى إطلاق سراحهم مبكرًا. ورفض معتقلون آخرون قبول الطلب البريطاني بتشويه سمعة الآخرين من خلال تسمية من يعرفون تورطهم في حركة ماو ماو. التزم هؤلاء "المتشددون" الصمت، وظلوا لسنوات في الحجز. لم تكن المعركة خلف الأسلاك الشائكة تدور حول ولاء المعتقلين لحركة ماو ماو. كانت مخاوف المعتقلين الفكرية والأخلاقية دائمًا قريبة من عائلاتهم. ... اعتقد المسؤولون البريطانيون أن أولئك الذين اعترفوا قد نقضوا ولاءهم لحركة ماو ماو. لكن ما دفع المعتقلين إلى الاعتراف لم يكن نقض ولائهم لحركة ماو ماو، بل إخلاصهم لعائلاتهم. استغل المسؤولون البريطانيون هذا الإخلاص لتسريع الاعتراف. ... لم تكن المعركة خلف الأسلاك الشائكة تدور بين المتشددين الوطنيين من حركة ماو ماو رجالٌ ضعفاء، مترددون، محطمون اعترفوا. ... كان كلٌّ من المتشددين والمتسامحين يفكرون في عائلاتهم.
1 2 إلكينز 2005 ، ص. 178 .
١ ٢ افتتاحية (١٣ أبريل ٢٠١١). "مواجهة الرئيس: يستحق المبلغون الصامتون عن الأحداث في كينيا الثناء" . صحيفة التايمز . مؤرشفة من الأصل في ٤ أكتوبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليها في ١٣ أبريل ٢٠١١ .
1 2 3 4 5 Elkins 2005 ، ص 179-191 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 148. من المثير للجدل ما إذا كان بيتر كينياتا متعاطفًا مع الماو ماو في المقام الأول، وبالتالي ما إذا كان قد غيّر ولاءه حقًا.
↑ مايك تومسون (7 أبريل 2011). "لوم حركة ماو ماو 'يصل إلى أعلى المستويات'"" اليوم . بي بي سي. 00:40–00:54. مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2011. "
↑ إلكينز 2005 ، ص 176-177 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 171-177 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 144.
↑ إلكينز 2005 ، الفصل 5: ميلاد معسكرات العمل القسري البريطانية (الجولاج) .
↑ كورتيس 2003 ، ص 316-333 .
↑ إيان كوبين؛ بيتر ووكر (11 أبريل 2011). "مذكرة سرية تتضمن توجيهات بشأن انتهاكات الماو ماو في خمسينيات القرن العشرين" . صحيفة الغارديان . مؤرشفة من الأصل في 12 أبريل 2011. تم الاطلاع عليها في 13 أبريل 2011. أبلغ بارينغ لينوكس-بويد أن ثمانية ضباط أوروبيين يواجهون اتهامات بارتكاب سلسلة من جرائم القتل والضرب وإطلاق النار. وشملت هذه الاتهامات: "ضابط منطقة، قتل أحد الأفارقة بالضرب والحرق حيًا". على الرغم من تلقيه مثل هذه الإحاطات الواضحة، أنكر لينوكس-بويد مرارًا وتكرارًا وقوع هذه الانتهاكات، وندد علنًا بالمسؤولين الاستعماريين الذين تقدموا بشكاوى.
↑ بيترسون 2008 ، ص 84 .
1 2 3 إلكينز 2005 ، ص. 262 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 151-152 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 227 .
↑ كورتيس 2003 ، ص 327 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 153 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 240-241.
↑ الفرنسية 2011 ، ص 116-137 .
↑ ماكولوتش 2006 ، ص 70 .
↑ إلكينز 2005 ، الصفحات 234-235 . انظر أيضًا الحاشية رقم 3 من الصفحة235.
↑ Elkins 2005 ، ص 235. Anderson 2005 ، ص 294 ،يعطي رقمًا أقل قليلاً (1,007,500) لعدد الأفراد المتضررين.
↑ إلكينز 2005 ، ص 240 .
1 2 3 أندرسون 2005 ، ص 294.
↑ Rebisz 2024 ، ص 1047 .
^ نسيمي 2006 ، ص 9 – 10 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 239.
↑ إلكينز 2005 ، ص 236-237 .
↑ الفرنسية 2011 ، ص 120 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 238 .
↑ أندرسون 2005 ، ص 293.
↑ إلكينز 2005 ، ص 252 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 259-260 .
1 2 3 إلكينز 2005 ، ص 260 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 263.
1 2 3 بلاكر 2007 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 260-261 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 263 : "من السياسات المقبولة إعادة حالات السل الرئوي ... إلى محميتهم للاستفادة من الفحص الطبي والعلاج الروتيني في مناطقهم". (الاقتباس من مدير الخدمات الطبية في المستعمرة).
↑ إلكينز 2005 ، ص 263-264 : "لقد ساء الوضع المالي الآن. ... لا يمكن الموافقة على برامج المساعدة الطبية، مهما كانت مرغوبة ومهما كانت أولويتها الطبية عالية، في هذه الظروف". (الاقتباس من بارينغ).
↑ إلكينز 2005 أ، ص 235.
↑ وايس، جوليان؛ أندرسون، ديفيد م. "محاكمة الاغتصاب في زمن الحرب: أدلة من تمرد ماو ماو في كينيا، 1952-1960" . Academia.edu . مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2023 .
↑ ويتاكر، هانا (2012). "التجميع القسري للقرى خلال نزاع شيفتة في كينيا، حوالي 1963-1968". المجلة الدولية للدراسات التاريخية الأفريقية . 45 (3): 343-364 . JSTOR 24393053 .
↑ غادسدن، فاي (أكتوبر 1980). " الصحافة الأفريقية في كينيا، 1945-1952" . مجلة التاريخ الأفريقي . 21 (4): 515-535 . doi : 10.1017/S0021853700018727 . ISSN 0021-8537 . S2CID 154367771. مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2020 .
1 2 بينكني، توماس سي؛ كيمويو، بيتر ك. (1 أبريل 1994). "إصلاح حيازة الأراضي في شرق أفريقيا: جيد أم سيئ أم غير مهم؟1". مجلة الاقتصادات الأفريقية . 3 (1): 1-28 . doi : 10.1093/oxfordjournals.jae.a036794 . ISSN 0963-8024 .
↑ إلكينز 2005 ، ص. xiv .
↑ إلكينز 2005 ، ص 366 .
↑ أندرسون 2005 ، ص 7.
^ ماثاي ، وانجاري (2006). غير منحني: مذكرات . ألفريد أ. كنوبف. ص. 68. ردمك 0307263487.
1 2 أندرسون 2005 ، ص 84.
↑ ""وفيات القوات المسلحة البريطانية: الوفيات العملياتية بعد الحرب العالمية الثانية"( ملف PDF) . وزارة الدفاع . 25 مارس 2021.
↑ غاري د. سوليس (2010). قانون النزاعات المسلحة: القانون الإنساني الدولي في الحرب . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 301-303 . ISBN 978-1-139-48711-5أُرشف من الأصل في 9 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2015 .
↑ أندرسون 2005 ، ص. 2.
↑ إلكينز 2005 ، ص 87.
↑ بيثويل، أوجوت (2005). "مراجعة: معسكرات العمل القسري البريطانية". مجلة التاريخ الأفريقي . 46 (3): 494.
↑ "انتفاضة ماو ماو: تاريخ دموي للصراع في كينيا" . صحيفة الغارديان . ١٨ أغسطس ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ١ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٣ يوليو ٢٠٢١ .
↑ كورتيس 2003 ، ص 324.
↑ كورتيس 2003 ، ص 324-330.
↑ إلكينز 2005 ، ص 124-145.
↑ ديفيد أندرسون (23 يناير 2013). تاريخ المشنوقين: الحرب القذرة في كينيا ونهاية الإمبراطورية . دبليو دبليو نورتون. الصفحات 150-154 .
١ ٢ كوبين، إيان (٥ يونيو ٢٠١٣). "كينيا: المملكة المتحدة تعرب عن أسفها للانتهاكات بعد أن وعدت حركة ماو ماو بدفع تعويضات" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في ٢ مارس ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١٢ ديسمبر ٢٠١٦. كان من بين المعتقلين الذين عانوا من سوء معاملة شديدة حسين أونيانغو أوباما، جد باراك أوباما. ووفقًا لأرملته، قام جنود بريطانيون بغرس دبابيس في أظافره وأردافه وعصر خصيتيه بين قضبان معدنية. كما تم إخصاء اثنين من المدعين الخمسة الأصليين الذين رفعوا الدعوى التجريبية ضد البريطانيين.
↑ إدجيرتون، ر. (1990). ماو ماو: بوتقة أفريقية . لندن: آي بي توريس. ص 144-159 . ISBN 1-85043-207-4.
↑ إلكينز 2005 ، ص 66.
↑ «خطايا المستعمرين ظلت مخفية لعقود في أرشيف سري» . صحيفة الغارديان . لندن. ١٨ أبريل ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢ مارس ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١٢ ديسمبر ٢٠١٦ .
^ وانجاري ماثاي (2006). غير منحني: مذكرات . ألفريد أ. كنوبف. ص 65، 67. ردمك 0307263487.
↑ أندرسون، ديفيد م.؛ وايس، جوليان (2018). "مقاضاة الاغتصاب في زمن الحرب: أدلة من تمرد ماو ماو، كينيا 1952-1960" . مجلة القانون والتاريخ . 36 (2): 267-294 . doi : 10.1017/S0738248017000670 . ISSN 0738-2480 . JSTOR 26564585. مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2024. تم الاسترجاع في 8 فبراير 2024 .
↑ "كينيا: محاكمة عسكرية" . مجلة تايم . 22 مارس 1954. الرقم الدولي الموحد للدوريات 0040-781X . مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2024 .
↑ "غريفيث" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . ١٢ مارس ١٩٥٤. ص ١. مؤرشف من الأصل في ٢١ مارس ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ٢١ مارس ٢٠٢٤ .
1 2 أندرسون، ديفيد (سبتمبر 2008). "مذبحة بريطانية بامتياز" (ملف PDF) . مجلة التاريخ اليوم . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 1 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس 2020 .
↑ "رقم 40270" . جريدة لندن الرسمية (ملحق). 3 سبتمبر 1954. ص 5124.
↑ أندرسون، ديفيد؛ بينيت، هيو؛ برانش، دانيال (أغسطس 2006). "مذبحة بريطانية بامتياز" . التاريخ اليوم . 56 (8): 20-22 . مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2019. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2024 .
↑ أندرسون، ديفيد (17 يوليو 2006). "كينيا: كشف أسرار كينيا" . صحيفة ذا نيشن . مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 8 أبريل 2024 – عبر موقع AllAfrica.
↑ "وزارة الدفاع ترفض الإفراج عن ملف حول مذبحة الكينيين"" ، Telegraph.co.uk ، 10 يوليو 2006، مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2023 ، تم استرجاعه في 21 مارس 2024
↑ لويس، جوانا (أبريل 2007). "بشع، وحشي، ويرتدي سراويل قصيرة؟ الحكم الاستعماري البريطاني، والعنف، ومؤرخو حركة ماو ماو". مجلة المائدة المستديرة . 96 (389): 201-223 . doi : 10.1080/00358530701303392 . ISSN 0035-8533 . S2CID 154259805 .
^ مالوبا، وونياباري أو. ماو ماو وكينيا: تحليل لثورة الفلاحين . (مطبعة جامعة إنديانا، بلومنجتون، إنديانا: 1993) ص 142-143.
↑ "indepth/special-report-3" . ogiek.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 أكتوبر 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يوليو 2016 .
↑ «الكشف عن وثائق مذبحة ماو ماو» . بي بي سي نيوز. 30 نوفمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر 2013 .
↑ أندرسون 2005 ، ص 119-180.
↑ أندرسون 2005 ، ص 127.
↑ "تاريخ المشنوقين: الحرب القذرة في كينيا ونهاية الإمبراطورية" (ملف PDF) . صفحة 175. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 24 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يونيو 2023 .
↑ أندرسون 2005 ، ص 132.
↑ أندرسون 2005 ، ص 94 .
↑ إلكينز 2005 ، ص 42 .
↑ كاروس، دبليو. سيث (2002). الإرهاب البيولوجي والجرائم البيولوجية: الاستخدام غير المشروع للعوامل البيولوجية منذ عام 1900 (إعادة طبع الطبعة الأولى). أمستردام: فريدونيا بوكس. الصفحات 63-65 . لم تُذكر هذه الحادثة في تاريخ ثورة ماو ماو، مما يشير إلى ندرة مثل هذه الحوادث.
1 2 Wasserman 1976 ، ص. 1 .
↑ نيسيمي 2006 ، ص. 2 .
↑ برانش وتشيزمان 2006 ، ص 11 : "إن استقطاب النخب الأفريقية المتعاطفة خلال فترة الغسق الاستعماري إلى البيروقراطية والسلطة التشريعية والاقتصاد القائم على الملكية الخاصة، مكّن حلفاء الاستعمار وممثلي رأس المال العابر للحدود من جني ثمار الاستقلال...لذا، يجب النظر إلى دولة ما بعد الاستعمار باعتبارها تمثيلاً للمصالح التي حُميت ورُوّجت خلال السنوات الأخيرة من الحكم الاستعماري. في عهد جومو كينياتا، مثّلت دولة ما بعد الاستعمار "ميثاق هيمنة" بين رأس المال العابر للحدود والنخبة والسلطة التنفيذية."
↑ بيركوكس 2005 ، ص 752 .
↑ لونسديل 2000 ، ص 109-110 . "على الرغم من ادعاءات حركة ماو ماو الإشكالية بأنها "قومية"،فقدفرضت مسألة السلطة بطريقة لم يسبق لحزب الاتحاد الأفريقي الكيني أن فعلها. لم يكن الأمر أن ماو ماو انتصرت في حربها ضد البريطانيين؛ فنادرًا ما تنتصر حركات التمرد عسكريًا؛ وقد هُزمت ماو ماو عسكريًا. ولكن من أجل تتويج السلام بحكم مدني مستدام - وبالتالي إعادة فتح آفاق إنهاء الاستعمار المنظم - كان على البريطانيين التخلي عن "التعددية العرقية" وتبني الحكم الأفريقي كرؤية لمستقبل كينيا... إندماءماو ماو، مهما كانت أصولها وأهدافها عرقية، كانت بذرة السيادة الأفريقية الشاملة لكينيا."
↑ واسرمان 1976 ، ص 1 : "على الرغم من أن صعود الحركات القومية في أفريقيا كان بلا شك عاملاً مساهماً في تفكيك الإمبراطوريات الاستعمارية، إلا أنه لا يمكن عزو "زوال الاستعمار" كلياً إلى صعود القومية. ... لقد تشكلت عملية إنهاء الاستعمار كرد فعل تكيفي للمصالح السياسية والاقتصادية الاستعمارية على الصعود السياسي لنخبة قومية وعلى خطر الاضطراب من جانب الجماهير."
1 2 الفرع 2007 .
↑ أناييس أنجيلو (2017). "جومو كينياتا وقمع قادة ماو ماو 'الآخرين'، 1961-1965". مجلة دراسات شرق أفريقيا . 11 (3): 442-459 . doi : 10.1080/17531055.2017.1354521 . S2CID 148635405 .
↑ السجل الرسمي للجمعية الوطنية الكينية. 12 يوليو 2000. مناقشات برلمانية. الصفحات 1552-1553
↑ «من المقرر افتتاح نصب تذكاري لحركة ماو ماو، المدعوم من بريطانيا، في اعتذار استعماري نادر» . صحيفة إيكونوميك تايمز . وكالة فرانس برس. 11 سبتمبر/أيلول 2015. مؤرشف من الأصل في 4 يناير/كانون الثاني 2017. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر/أيلول 2016 .
↑ "مقاتلون سابقون يطالبون بتعويضات" . صحيفة آيريش تايمز . 8 أغسطس 1999. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مايو 2012 .
↑ "مطالبة الماو ماو بالتعويض" . بي بي سي نيوز. 20 أغسطس 1999. مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2004. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2012 .
↑ تومسون، مايك (9 نوفمبر 2002). "متمردو الماو ماو يهددون باللجوء إلى القضاء" . بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2006. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2012 .
↑ بلاوت، مارتن (31 أغسطس/آب 2003). "كينيا ترفع الحظر عن حركة ماو ماو" . بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 14 مارس/آذار 2007. تم الاطلاع عليه في 30 مايو/أيار 2012 .
↑ مايك فلانز (11 أكتوبر 2006). "قدامى محاربي الماو ماو يحددون موعدًا نهائيًا لتقديم الدعوى" . صحيفة ديلي تلغراف . لندن. مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2012 .
↑ ميتشل، أندرو (26 سبتمبر 2006). "قدامى محاربي الماو ماو يقاضون بريطانيا بسبب "فظائعها"« . صحيفة الإندبندنت . لندن. مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2011 .
1 2 أيرلندا، كوريدون (1 سبتمبر 2011). "العدالة لحركة ماو ماو في كينيا" . جريدة هارفارد . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2012 .
↑ ماكغي، جون (9 نوفمبر 2002). "كينيا: الإرهاب الأبيض" . بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2012 .
↑ "«جاء ومعه كماشة» - كيني يدّعي تعرضه للتعذيب على يد السلطات الاستعمارية البريطانية . بي بي سي نيوز. 7 أبريل 2011. مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2012 .
↑ «قضية ماو ماو: لا يمكن تحميل الحكومة البريطانية المسؤولية» . بي بي سي نيوز. 7 أبريل 2011. مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2012 .
1 2 3 ماكونيل، تريستان (21 يوليو 2011). "محاربون كينيون قدامى يحتفلون بأول انتصار في دعوى تعويض" . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2012 .
↑ ماكنتاير، بن (8 أبريل 2011). "في المحكمة لمواجهة أشباح الماضي" . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 17 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2012 .
↑ «اعتذار المملكة المتحدة عن «الفظائع»» . بي بي سي نيوز. 4 مارس 2005. مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2006. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2012 .
↑ أوين بوكوت (5 أبريل 2011). "كينيون يقاضون المملكة المتحدة بتهمة انتهاكات حقوق الإنسان خلال الحقبة الاستعمارية" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2012 .
↑ أوين بوكوت (7 أبريل 2011). "ضحايا الماو ماو يطالبون المملكة المتحدة بتعويضات عن التعذيب المزعوم" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2012 .
↑ أوين بوكوت (21 يوليو 2011). "كينيون يزعمون تعرضهم للتعذيب على يد حركة ماو ماو يفوزون بحق مقاضاة الحكومة البريطانية" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2011 .
↑ دومينيك كاسكياني (21 يوليو 2011). "السماح لأعضاء حركة ماو ماو في كينيا بمقاضاة الحكومة البريطانية" . بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2011 .
↑ ماكنتاير، بن؛ رالف، أليكس؛ ماكونيل، تريستان (21 يوليو 2011). "يمكن للكينيين مقاضاة من يمارسون "التعذيب الاستعماري"".« . صحيفة التايمز . مؤرشفة من الأصل في 18 مارس 2015. تم الاطلاع عليها في 29 مايو 2012 .
↑ افتتاحية (22 يوليو 2011). "أخبار سارة من لندن" . صحيفة التايمز . مؤرشفة من الأصل في 18 مارس 2015. تم الاطلاع عليها في 29 مايو 2012 .
↑ بن ماكنتاير (12 أبريل 2011). "أداة التعذيب رقم 1: الختم القانوني" . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2011 .
↑ إلكينز 2011 .
↑ «المحكمة العليا تستمع إلى شهادات تفيد بتعرض الكينيين للتعذيب خلال تمرد ماو ماو» . صحيفة ديلي تلغراف . لندن. ١٨ يوليو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١١ يناير ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١٨ مارس ٢٠١٣ .
1 2 بن ماكنتاير؛ بيلي كينبر (13 أبريل 2011). "الضرب المبرح و"حرق" مشتبه به حيًا: ما تكشفه ملفات ماو ماو السرية" . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2011. أبلغ السير إيفلين بارينغ، حاكم كينيا، في برقية إلى وزير الدولة لشؤون المستعمرات، عن مزاعم بوقوع أعمال وحشية بالغة ضد ثمانية ضباط أوروبيين في المقاطعات. وشملت هذه المزاعم "الاعتداء بالضرب والحرق على اثنين من الأفارقة أثناء الاستجواب"، واتهام ضابط واحد "بالقتل عن طريق الضرب والحرق على أحد الأفارقة". ولم يُتخذ أي إجراء ضد المتهمين.
↑ كارولين إلكينز (14 أبريل 2011). "تجاهل منتقديني أدلة التعذيب في معسكرات اعتقال الماو ماو" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 14 أبريل 2011 .
1 2 3 4 كينبر، بيلي (19 أبريل 2011). "وثائق جديدة تكشف كيف أقرت بريطانيا تعذيب الماو ماو" . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 17 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2012 .
1 2 آندي ماكسميث (8 أبريل 2011). "الحكومة تتستر على تعذيب متمردي الماو ماو" . صحيفة الإندبندنت . لندن. مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2012 .
↑ سؤال، مجلس اللوردات، لندن، ١٢ مايو ١٩٥٩ - «هل ستتيح الحكومة لهذا المجلس نص خطة كوان؟» مؤرشف في ٩ أبريل ٢٠٢٤ على موقع Wayback Machine
↑ دومينيك كاسكياني (12 أبريل 2011). "الكشف عن وثائق انتهاكات الماو ماو البريطانية" . بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2011 .
1 2 3 بن ماكنتاير (5 أبريل 2011). "قصص عن الوحشية والعنف قد تفتح الباب أمام سيل من المطالبات" . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2011. أُرسلت رسالة إلى ويليام هيغ في 31 مارس جاء فيها: "تدعم جمهورية كينيا بشكل كامل قضية المدعين، وقد نفت علنًا أي فكرة مفادها أن جمهورية كينيا ورثت مسؤولية أي أعمال أو فظائع ارتكبتها الإدارة الاستعمارية البريطانية خلال "حالة الطوارئ" في كينيا".
↑ ديفيد أندرسون (25 يوليو 2011). "الأمر لا يقتصر على كينيا فقط. لقد طال انتظار مواجهة الجانب المظلم للإمبراطورية" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2011 .
↑
لمزيد من المعلومات حول رد فعل أندرسون على الأوراق "المفقودة"، انظر:
- "سيتم نشر وثائق سرية من الحقبة الاستعمارية" . بي بي سي نيوز. 6 مايو 2011. مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2011 .
- مارك تومسون (7 أبريل 2011). "لوم حركة ماو ماو 'يصل إلى أعلى المستويات'"" اليوم . بي بي سي. 02:38–03:31. مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2011. تم حجب هذه الوثائق الجديدة لأنها اعتُبرت حساسة للغاية، لذا لا يسعنا إلا أن نتخيل ما ستحتويه هذه الوثائق... كان كبار المسؤولين في مكتب الكومنولث في لندن على علم بما كان يحدث؛ وقد وافق كبار المسؤولين القانونيين في لندن ، إلى حد ما، على استخدام القوة القسرية؛ وكذلك، على مستوى مجلس الوزراء، كان وزير الدولة لشؤون المستعمرات على علم بالتأكيد بالتجاوزات التي كانت تحدث." (الاقتباس من أندرسون)
↑ جيمس بليتز (5 أبريل 2011). "قضية ماو ماو تلقي الضوء على سجلات الحقبة الاستعمارية" . فايننشال تايمز . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2011 .
↑ ماكغي، جون (9 نوفمبر 2002). "كينيا: الإرهاب الأبيض" . مراسل . بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2012 .
↑ ماكنتاير، بن؛ كينبر، بيلي (15 أبريل 2011). " مئات الملفات السرية للغاية مفقودة في قضية انتهاكات ماو ماو" . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2012. في بيانٍ للمحكمة بتاريخ 8 مارس، نُشر في صحيفة التايمز أمس، أفاد مارتن تاكر، رئيس قسم السجلات المؤسسية في وزارة الخارجية، بأنه لم يتم العثور على الصناديق الـ 13 المفقودة. وكتب: "كان هناك في وقتٍ ما 13 صندوقًا إضافيًا من المواد التي تم استردادها من كينيا عند الاستقلال، وهي إضافةً إلى الوثائق التي تم اكتشافها في هانسلوب بارك [مستودع وزارة الخارجية المغلق في باكينجهامشير] في يناير من هذا العام". وقد وجد أدلةً على أن الملفات كانت مخزنةً في السابق في قبو مبنى الأميرالية القديم في وايتهول، لكن آثارها اختفت بعد عام 1995.
↑ إلكينز، كارولين (18 أبريل 2012). "الوثائق الاستعمارية: شفافية وزارة الخارجية أسطورة مُصاغة بعناية" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2012 .
↑ كوبين، إيان (5 أكتوبر 2012). "قضية تعذيب الماو ماو: الكينيون يفوزون بحكم ضد المملكة المتحدة" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2012 .
↑ داي، مارتن ؛ ليدر، دان (5 أكتوبر 2012). "يجب الآن معاملة الكينيين الذين تعرضوا للتعذيب على يد البريطانيين معاملة عادلة" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2012 .
↑ تاونسند، مارك (23 ديسمبر 2012). "غضب عارم إزاء معارضة بريطانيا للحكم الصادر بشأن ضحايا التعذيب في كينيا" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2013 .
↑ كوبين، إيان؛ هاتشر، جيسيكا (5 مايو 2013). "ضحايا الماو ماو الكينيين في محادثات مع الحكومة البريطانية بشأن تسوية قانونية" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2012 .
↑ بينيت، هيو (5 مايو 2013). "حركة ماو ماو الكينية: كانت السياسة الرسمية التستر على سوء المعاملة الوحشية" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2013 .
1 2 " بيان إلى البرلمان بشأن تسوية مطالبات ماو ماو" . GOV.UK. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2019 .
↑ "ضحايا انتهاكات الماو ماو للحصول على تعويضات" . 6 يونيو 2013. مؤرشف من الأصل في 23 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2019 .
↑ لونسديل 2003 ، ص 47 .
↑ إلكينز 2005 ، الصفحات 360-363 : "خلال الفترة التي سبقت الاستقلال والسنوات التي تلته، استغل الموالون السابقون نفوذهم السياسي لترسيخ مصالحهم وسلطتهم. في عهد كينياتا، أصبح العديد منهم أعضاءً مؤثرين في الحكومة الجديدة. ... وقد امتد نظام المحسوبية هذا وصولاً إلى مستوى الحكم المحلي، حيث هيمن أفراد الحرس الوطني السابقون على البيروقراطيات التي كانت حكرًا على ضباط الاستعمار البريطاني الشباب في المناطق الأفريقية. ومن بين الشواغر العديدة التي نتجت عن إنهاء الاستعمار - وهي مناصب رفيعة مثل مفوض المقاطعة ومفوض المنطقة - شُغلت الغالبية العظمى من قبل موالين سابقين."
^ فرع 2009 ، الصفحات من الثاني عشر إلى الثالث عشر .
1 2 جاكوب أولي ميرون، السكرتير الدائم لنائب رئيس الدولة لشؤون التراث الوطني والثقافة (26 فبراير 2009). "خطاب في الذكرى الثانية والخمسين لذكرى ديدان كيماتي" . مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 14 أبريل 2011 .
↑ "الفصل الثاني - الجمهورية" (ملف PDF) . دستور كينيا، 2010. المجلس الوطني لإعداد التقارير القانونية. المادة 9، صفحة 15. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 2 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2012. الأيام الوطنية ... [تشمل] يوم الأبطال، الذي يُحتفل به في 20 أكتوبر. .
↑ دومينيك أوديبو (10 مايو 2010). " من هم أبطال كينيا الحقيقيون؟" . صحيفة ذا ستاندرد . نيروبي: مجموعة ستاندرد. مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2010. إن تغيير يوم كينياتا إلى يوم ماشوجا ليس مجرد ممارسة بريئة وغير ضارة في الدلالات الدستورية.
1 2 جينكينز، كاثي (22 مارس 2001). "نصب تذكارية للماو ماو" . بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2006. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2012 .
↑ أندرسون 2005 ، ص 335-336 : "[كينياتا] كثيراً ما تحدث عن ضرورة "التسامح والنسيان"، و"دفن الماضي". أقرّ بالدور الذي لعبه المناضلون من أجل الحرية في النضال، لكنه لم يُدلِ قط بأي تصريح علني يُقرّ لهم بأي حقوق أو تعويض حقيقي. كانت حركة ماو ماو شيئاً يُفضّل نسيانه. ... في كينيا كينياتا، كان هناك صمت مطبق حول حركة ماو ماو".
↑ الفرع 2009 ، الصفحات 13-14 .

فهرس

أديكسون، ج. بايو (1981). "الثورتان الجزائرية والماو ماو: دراسة مقارنة في الحرب الثورية". الاستراتيجية المقارنة . 3 (1): 69-92 . doi : 10.1080/01495938108402629 .
عالم، إس إم شمسول (2007). إعادة النظر في حركة ماو ماو في كينيا الاستعمارية . نيويورك، نيويورك: بالغراف ماكميلان. ISBN 978-1-4039-8374-9.
أندرسون، ديفيد (1988). " الزراعة في الحيازات الصغيرة في كينيا الاستعمارية: العقلية الرسمية وخطة سوينرتون . بقلم آن ثورستون. كامبريدج: مطبعة الجامعة، 1987. ص 141". الشؤون الأفريقية . 87 (348): 472. doi : 10.1093/oxfordjournals.afraf.a098069 . ISBN 0-902-99319-4JSTOR 722455
أندرسون، ديفيد (2004). "كينيا، 1895-1939: التسجيل والعدالة غير النظامية". في: دوغلاس هاي وبول كرافن (محرران). السادة والخدم والقضاة في بريطانيا والإمبراطورية، 1562-1955 . تشابل هيل، كارولاينا الشمالية: مطبعة جامعة كارولاينا الشمالية. ISBN 978-0-807-82877-9.
أندرسون، ديفيد (2005). تاريخ المشنوقين: الحرب القذرة في كينيا ونهاية الإمبراطورية . لندن: وايدنفيلد ونيكلسون. ISBN 978-0-297-84719-9.
أندرسون، ديفيد؛ بينيت، هيو؛ برانش، دانيال (2006). "مذبحة بريطانية بامتياز" . مجلة التاريخ اليوم . 56 (8): 20-22 . مؤرشف من الأصل في 20 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2017 .
أندرو، كريستوفر (2009). الدفاع عن المملكة: التاريخ المُرخّص لجهاز الاستخبارات البريطاني MI5 . لندن: ألين لين. ISBN 978-0-7139-9885-6.
أتينو-أوديامبو، إليشا ستيفن (1995). "السنوات التكوينية: 1945-1955" . في: بيثويل آلان أوغوت وويليام روبرت أوشينغ (محرران). إنهاء الاستعمار والاستقلال في كينيا، 1940-1993 . أكسفورد: جيمس كوري. ص 25-47 . ISBN 978-0-8214-1051-6.
بينيت، هيو (2013). محاربة الماو ماو: الجيش البريطاني ومكافحة التمرد في حالة الطوارئ في كينيا . مطبعة جامعة كامبريدج.
بيرمان، بروس (1991). "القومية، والإثنية، والحداثة: مفارقة الماو ماو" . المجلة الكندية للدراسات الأفريقية . 25 (2): 181-206 . doi : 10.2307/485216 . JSTOR 485216. مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2017 - عبر Scribd.
بلاكر، جون (2007). "ديموغرافيا الماو ماو: الخصوبة والوفيات في كينيا في خمسينيات القرن العشرين: وجهة نظر ديموغرافية". الشؤون الأفريقية . 106 (423): 205-227 . doi : 10.1093/afraf/adm014 . JSTOR 4496439 .
برانش، دانيال (2007). "العدو في الداخل: الموالون والحرب ضد الماو ماو في كينيا" (ملف PDF) . مجلة التاريخ الأفريقي . 48 (2): 291-315 . doi : 10.1017/s0021853707002812 . hdl : 10036/30200 . JSTOR 4501043. S2CID 145734278. مؤرشف (PDF) من الأصل في 23 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر 2019 .
— (2009). هزيمة ماو ماو، وبناء كينيا: مكافحة التمرد، والحرب الأهلية، وإنهاء الاستعمار . نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-13090-5.
برانش، دانيال؛ تشيزمان، نيكولاس (2006). "سياسات السيطرة في كينيا: فهم الدولة البيروقراطية التنفيذية، 1952-1978". مراجعة الاقتصاد السياسي الأفريقي . 33 (107): 11-31 . doi : 10.1080/03056240600671183 . hdl : 10.1080/03056240600671183 . JSTOR 4007109. S2CID 155009475 .
برانتلي، سينثيا (1981). جيرياما والمقاومة الاستعمارية في كينيا، 1800-1920 . بيركلي ولوس أنجلوس، كاليفورنيا: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0-520-04216-2.
كاروثرز، جون كولين (1953). العقل الأفريقي في الصحة والمرض: دراسة في الطب النفسي العرقي . جنيف: منظمة الصحة العالمية . hdl : 10665/41138 . ISBN 9789241400176.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
كارتر، موريس، وآخرون (1934). "تقرير لجنة الأراضي الكينية" . لندن: المطبعة الحكومية. مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2017 .
تشابل، ستيفن (2011). "القوة الجوية في صراع ماو ماو: السلاح الرئيسي للحكومة" (ملف PDF) . مجلة RUSI . 156 (1): 64-70 . doi : 10.1080/03071847.2011.559986 . S2CID 153183293. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 20 أكتوبر 2013.
كلوف، مارشال س. (1998). مذكرات ماو ماو: التاريخ والذاكرة والسياسة . بولدر، كولورادو: دار نشر لين رينر. ISBN 978-1-555-87537-4.
كوراي، مايكل س. (1978). "لجنة الأراضي الكينية وقبيلة الكيكويو في كيامبو". التاريخ الزراعي . 52 (1): 179-193 . JSTOR 3742957 .
كورتيس، مارك (2003). شبكة الخداع: الدور الحقيقي لبريطانيا في العالم . لندن: دار فينتج للنشر. رقم ISBN 978-0-099-44839-6.
إدجيرتون، روبرت ب. (1989). ماو ماو: بوتقة أفريقية . نيويورك، نيويورك: دار النشر الحرة. ISBN 978-0-029-08920-0.
إلكينز، كارولين (2005). معسكرات العمل القسري البريطانية: النهاية الوحشية للإمبراطورية في كينيا ( طبعة المملكة المتحدة). لندن: جوناثان كيب. ISBN 978-0-224-07363-9.
— (2005أ). الحساب الإمبراطوري: القصة غير المروية لمعسكرات العمل القسري البريطانية في كينيا ( الطبعة الأمريكية). نيويورك، نيويورك: هنري هولت وشركاه. ISBN 978-0-805-07653-0.
— (2011). "كيمياء الأدلة: الماو ماو، والإمبراطورية البريطانية، والمحكمة العليا". مجلة التاريخ الإمبراطوري وتاريخ الكومنولث . 39 (5): 731-748 . doi : 10.1080/03086534.2011.629084 . S2CID 159551587 .
إليس، جون (1986) [1975]. التاريخ الاجتماعي للرشاش . بالتيمور، ماريلاند: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ISBN 978-0-801-83358-8.
إيمرسون ويلش، كلود (1980). تشريح التمرد . ألباني، نيويورك: مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ISBN 978-0-873-95441-9.
فرينش، ديفيد (2011). الأسلوب البريطاني في مكافحة التمرد، 1945-1967 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-199-58796-4.
فوريدي، فرانك (1989). حرب ماو ماو من منظور تاريخي . لندن: جيمس كوري؛ نيروبي: هاينمان كينيا؛ أثينا، أوهايو: مطبعة جامعة أوهايو. ISBN 978-0-821-40940-4.
— (1994). الحروب الاستعمارية وسياسات القومية في العالم الثالث . لندن: آي بي توريس. رقم ISBN 978-1-850-43784-0.
جيرلاش، كريستيان (2010). مجتمعات شديدة العنف: العنف الجماعي في عالم القرن العشرين . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-88058-9.
هندرسون، إيان ؛ جودهارت، فيليب (1958). مطاردة رجل في كينيا . نيويورك: دابلداي وشركاه.
كاليڤاس، ستاتيس ن. (2006). منطق العنف في الحرب الأهلية . نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-85409-2.
كانوجو، تابيثا (1992). ديدان كيماثي: سيرة ذاتية . نيروبي: الناشرون التربويون في شرق إفريقيا.
— (1993) [1987]. المستوطنون غير الشرعيين وجذور حركة ماو ماو، 1905-1963 . نيروبي: دار النشر التعليمية لشرق أفريقيا. ISBN 978-9966-46-326-5.
كاريوكي، جوزيا موانجي (1975). معتقل "ماو ماو": رواية أحد الأفارقة الكينيين عن تجاربه في معسكرات الاعتقال 1953-1960 . نيويورك ولندن: مطبعة جامعة أكسفورد.
ليز ، نورمان (1973). كينيا (الطبعة الرابعة ). لندن: فرانك كاس . رقم ISBN 978-0-714-61688-9.
لونسديل، جون (2000). "ثقافات جامعة كينيا الزراعية: تصورات المجتمع وبناء القيادة في كينيا بعد الحرب العالمية الثانية". مجلة الدراسات الثقافية الأفريقية . 13 (1): 107-124 . doi : 10.1080/713674307 . JSTOR 1771859. S2CID 143712816 .
— (2003). "السلطة، النوع الاجتماعي، والعنف: الحرب داخل نضال الماو ماو من أجل الأرض والحرية". في: إليشا ستيفن أتينو-أوديامبو وجون لونسديل (محرران). الماو ماو والقومية: الأسلحة، السلطة، والسرد . أكسفورد: جيمس كوري. ص 46-75 . ISBN 978-0-852-55478-4.
ماهون، سلون (2006). " سيكولوجية التمرد: الاستجابات الطبية الاستعمارية للمعارضة في شرق أفريقيا البريطانية". مجلة التاريخ الأفريقي . 47 (2): 241-258 . doi : 10.1017/s0021853706001769 . JSTOR 4100723. S2CID 146722898 .
مجدلاني، فريد (1963). حالة الطوارئ: القصة الكاملة لحركة ماو ماو . بوسطن، ماساتشوستس: هوتون ميفلين.
مالوبا، وونياباري أو. (1998) [1993]. ماو ماو وكينيا: تحليل لثورة الفلاحين ( طبعة منقحة). بلومنجتون، إن: مطبعة جامعة إنديانا. رقم ISBN 978-0-852-55745-7.
ماكسون، روبرت م. (1989). الصراع والتوافق في غرب كينيا: شعب غوسي والبريطانيون، 1907-1963 . ماديسون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة فيرلي ديكنسون. ISBN 978-0-838-63350-2.
ماكولوتش، جوك (2006) [1995]. الطب النفسي الاستعماري و"العقل الأفريقي" ( طبعة منقحة). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-03480-7.
ماينرتزهاجن، ريتشارد (1957). يوميات كينيا، 1902-1906 . لندن: أوليفر وبويد.
موسلي، بول (1983). اقتصادات المستوطنين: دراسات في التاريخ الاقتصادي لكينيا وروديسيا الجنوبية 1900-1963 (طبعة مُعاد طباعتها ). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-10245-2.
مامفورد، أندرو (2012). أسطورة مكافحة التمرد: التجربة البريطانية في الحرب غير النظامية . أبينغدون: روتليدج. ISBN 978-0-415-66745-6.
مونجيام، جي إتش (1970). " ردود فعل الماساي والكيكويو على إقامة الإدارة البريطانية في محمية شرق أفريقيا". مجلة التاريخ الأفريقي . 11 (1): 127-143 . doi : 10.1017/s0021853700037476 . JSTOR 180220. S2CID 153908827 .
نيوسينجر، جون (1981). "الثورة والقمع في كينيا: تمرد ماو ماو، 1952-1960". العلم والمجتمع . 45 (2): 159-185 . doi : 10.1177/003682378104500202 . JSTOR 40402312 .
نيسيمي، هيلدا (2006). "حركة ماو ماو وإنهاء الاستعمار في كينيا" . مجلة الدراسات العسكرية والاستراتيجية . 8 (3). مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2012.
أوجوت، بيثويل آلان (1995). "السنوات الحاسمة: 1956-1963" . في: بيثويل آلان أوجوت وويليام روبرت أوشينغ (محرران). إنهاء الاستعمار والاستقلال في كينيا، 1940-1993 . أكسفورد: جيمس كوري. ص 48-82 . ISBN 978-0-8214-1051-6.
— (2003). "ماو ماو والقومية: القصة غير المروية". في إليشا ستيفن أتينو-أوديامبو وجون لونسديل (محرران). ماو ماو والقومية: الأسلحة والسلطة والسرد . أكسفورد: جيمس كوري. ص 8-36 . ISBN 978-0-852-55478-4.
— (2005). "معسكرات الاعتقال البريطانية - تاريخ المشنوقين: الحرب القذرة لبريطانيا في كينيا ونهاية الإمبراطورية" . بقلم ديفيد أندرسون. لندن: وايدنفيلد ونيكلسون، 2005. 406 صفحة + 8 صفحات تمهيدية. " معسكرات الاعتقال البريطانية: النهاية الوحشية للإمبراطورية في كينيا" . بقلم كارولين إلكينز (لندن: جوناثان كيب، 2005). 475 صفحة + 14 صفحة تمهيدية. " مجلة التاريخ الأفريقي" . 46 : 493-505 . doi : 10.1017/S0021853705000939 . ISBN 0-297-84719-8.
أورمسباي-غور، ويليام ؛ وآخرون (1925). تقرير لجنة شرق أفريقيا . لندن: المطبعة الحكومية. مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2017 .
بيج، مالكولم (2011) [1996]. بنادق الملك الأفريقية: تاريخ . بارنسلي: دار بن آند سورد للنشر. ISBN 978-1-84884-438-4.
بيركوكس، ديفيد أ. (2005). “كينيا: ثورة ماو ماو”. في كيفن شيلنجتون (محرر). موسوعة التاريخ الأفريقي ، المجلد 2، H – O. نيويورك، نيويورك: فيتزروي ديربورن. ص 751 – 752. ISBN 978-1-579-58245-6.
بيترسون، ديريك ر. (2008). "الحياة الفكرية للمعتقلين" . مجلة التاريخ الأفريقي . 49 (1): 73-91 . doi : 10.1017/s0021853708003411 . JSTOR 40206614 .
بيرويه، م. لويز (1977). "المقاومة المسلحة ومكافحة التمرد: تأملات في تجارب أنيا نيا وماو ماو". في علي أ. مزروعي (محرر). تقاليد المحارب في أفريقيا الحديثة . ليدن: بريل. ص 197-214 . ISBN 978-9-004-05646-6.
رينجر، ت. أو. (1968). "الصلات بين حركات "المقاومة الأولية" والقومية الجماهيرية الحديثة في شرق ووسط أفريقيا. الجزء الأول". مجلة التاريخ الأفريقي . 9 (3): 437-453 . doi : 10.1017/s0021853700008665 . JSTOR 180275. S2CID 161489985 .
ريبيز، بيثاني (2024). "رسم خرائط ذاكرة النساء عن مخطط إعادة التوطين القسري البريطاني في كينيا أواخر الحقبة الاستعمارية، حوالي 1953-1960" . المجلة التاريخية . 67 (5): 1045-1065 . doi : 10.1017/S0018246X24000438 .
شيلارو، بريسيلا م. (2002). "سياسات الأراضي الاستعمارية: لجنة الأراضي الكينية وحمى الذهب في كاكاميغا، 1932-1934". في: ويليام روبرت أوشينغ (محرر). الدراسات التاريخية والتغير الاجتماعي في غرب كينيا: مقالات في ذكرى البروفيسور جدعون س. وير . نيروبي: دار النشر التعليمية لشرق أفريقيا. ص 110-128 . ISBN 978-9966-25-152-7.
سوينسون، نيكولا (1980). تطور الرأسمالية المؤسسية في كينيا، 1918-1977 . بيركلي ولوس أنجلوس، كاليفورنيا: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0-520-03988-9.
والتون، كالدر (2013). إمبراطورية الأسرار: المخابرات البريطانية، الحرب الباردة، وأفول الإمبراطورية . لندن: هاربر برس. ISBN 978-0-007-45796-0.
واسرمان، غاري (1976). سياسات إنهاء الاستعمار: الأوروبيون في كينيا وقضية الأرض 1960-1965 ( طبعة رقمية معاد طباعتها). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-10023-6.

للمزيد من القراءة

علي، طارق (2022). ونستون تشرشل: عصره، جرائمه . لندن؛ نيويورك: فيرسو. ISBN 978-1-78873-577-3.
بارنيت، دونالد؛ نجاما، كرري (2021). ماو ماو من الداخل: قصة جيش الأرض والحرية الكيني . داراجا برس، إعادة نشر العنوان الأصلي لعام 1966. رقم ISBN 978-1-988832-59-3.
بينيت، هيو (2012). محاربة الماو ماو: الجيش البريطاني ومكافحة التمرد في حالة الطوارئ في كينيا . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-02970-5.
بيرمان، بروس (1990). السيطرة والأزمة في كينيا الاستعمارية: جدلية الهيمنة . أكسفورد: جيمس كوري. ISBN 978-0-852-55069-4.
بيرمان، بروس؛ لونسديل، جون (1992). وادي التعاسة: الصراع في كينيا وأفريقيا؛ الكتاب الأول: الدولة والطبقة . أكسفورد: جيمس كوري. ISBN 978-0-852-55021-2.
بيرمان، بروس؛ لونسديل، جون (1992). وادي التعاسة: الصراع في كينيا وأفريقيا؛ الكتاب الثاني: العنف والعرقية . أكسفورد: جيمس كوري. ISBN 978-0-852-55099-1.
برانش، دانيال (2006) . "الموالون، والماو ماو، والانتخابات في كينيا: الانتصار الأول للنظام، 1957-1958". أفريقيا اليوم . 53 (2): 27-50 . doi : 10.1353/at.2006.0069 . JSTOR 4187771. S2CID 154783897 .
كلوف، مارشال س. (1990). قتال طرفين: زعماء وسياسيون كينيون، 1918-1940 . نيووت، كولورادو: مطبعة جامعة كولورادو. ISBN 978-0-870-81207-1.
كورفيلد، فرانك (1960). أصول ونمو حركة ماو ماو: دراسة تاريخية (تقرير كورفيلد)نيروبي: حكومة كينيا. رقم الكتاب المعياري الدولي (ISBN) 978-0-521-13090-5.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
ديريك، جوناثان (2008). "محرضو" أفريقيا: النضال المناهض للاستعمار في أفريقيا والغرب، 1918-1939 . نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا. ISBN 978-0-231-70056-6.
إلكينز، كارولين (2022). إرث العنف: تاريخ الإمبراطورية البريطانية . نيويورك: ألفريد أ. كنوبف. ISBN 978-0-307-27242-3.
غروغان، إيوارت س .؛ شارب، آرثر هـ. (1900). من رأس الرجاء الصالح إلى القاهرة: أول رحلة عبر أفريقيا من الجنوب إلى الشمال . لندن: هيرست وبلاكيت. OL 14008812M .
هاينلين، فرانك (2002). سياسة الحكومة البريطانية وإنهاء الاستعمار، 1945-1963: التدقيق في الفكر الرسمي . لندن: فرانك كاس. ISBN 978-0-7146-5220-7.
هيويت، بيتر (2008) [1999]. راعي بقر كينيا: رواية ضابط شرطة عن حالة الطوارئ في ماو ماو . جوهانسبرج: دار نشر 30° ساوث. ISBN 978-1-920-14323-7.
كايل، كيث (1999). سياسات استقلال كينيا . باسينجستوك: بالغراف ماكميلان. ISBN 978-0-333-72008-0.
لابينغ، برايان (1989). نهاية الإمبراطورية ( طبعة منقحة). لندن: بالادين. ISBN 978-0-586-08870-8.
لونسديل، جون (1990). "ماو ماو في العقل: صناعة ماو ماو وإعادة تشكيل كينيا". مجلة التاريخ الأفريقي . 31 (3 ) : 393-421 . doi : 10.1017/s0021853700031157 . hdl : 10539/9062 . JSTOR 182877. S2CID 162867744 .
لوفات سميث، ديفيد (2005). كينيا والكيكويو والماو ماو . كتب ماوينزي. رقم ISBN 978-0-954-47132-3.
ليتلتون، أوليفر (1962). مذكرات اللورد تشاندوس . لندن: بودلي هيد.
مارش، زوي؛ كينغسنورث، جي دبليو (1972). تاريخ شرق أفريقيا . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-08348-5.
مورفي، فيليب (1999) [1995]. السياسة الحزبية وإنهاء الاستعمار: حزب المحافظين والسياسة الاستعمارية البريطانية في أفريقيا الاستوائية، 1951-1964 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-820505-0.
مورفي، فيليب (1999). آلان لينوكس-بويد: سيرة ذاتية . لندن: آي بي توريس. رقم ISBN 978-1-86064-406-1.
نياجي، ديفيد (1991). آخر الماو ماو (أبطال الحرية في كينيا أم أشرارها؟) . نيروبي: مجلة ودليل العقارات. OCLC 28563585 .
أوغوت، بيثويل آلان (2012). "جوهر العرقية: منظور أفريقي". في: هيرويوكي هينو؛ جون لونسديل؛ غوستاف رانيس وفرانسيس ستيوارت (محررون). التنوع العرقي والاستقرار الاقتصادي في أفريقيا . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 91-126 . ISBN 978-1-107-02599-8.
بارسونز، تيموثي (1999). الجنود الأفارقة العاديون: الآثار الاجتماعية للخدمة العسكرية الاستعمارية في كتيبة بنادق الملك الأفريقية، 1902-1964 . هانوفر، نيو هامبشاير: هاينمان. ISBN 978-0-325-00140-1.
بيركوكس، ديفيد (2011) [2004]. بريطانيا وكينيا والحرب الباردة: الدفاع الإمبراطوري والأمن الاستعماري وإنهاء الاستعمار . لندن: آي بي توريس. ISBN 978-1-84885-966-1.
ساندغرين، ديفيد (2012). أبناء ماو ماو: نشأة النخبة الكينية ما بعد الاستعمارية . ماديسون، ويسكونسن: مطبعة جامعة ويسكونسن. ISBN 978-0-299-28784-9.
ثيونغو، نغوجي وا (2010) [1997]. "محتجز: مذكرات كاتب من السجن". في: روي ر. غرينكر؛ ستيفن س. لوبكيمان وكريستوفر ب. شتاينر (محررون). وجهات نظر حول أفريقيا: مختارات في الثقافة والتاريخ والتمثيل (الطبعة الثانية ). أكسفورد: بلاكويل للنشر. ص 462-470 . ISBN 978-1-444-33522-4.
ثروب، ديفيد (1987). الأصول الاقتصادية والاجتماعية لحركة ماو ماو، 1945-1953 . أكسفورد: جيمس كوري. ISBN 978-0-85255-024-3.

روابط خارجية

أرشيف من نشرات الأخبار من باثيه نيوز . يتضمن لقطات من: العمليات العسكرية ضد ماو ماو؛ القبض على ديدان كيماتي؛ القبض على الجنرال تشاينا (واروهيو إيتوت) ؛ الناجين من مذبحة لاري ومحاكمة المتهمين؛ عملية أنفيل.
لقطات أرشيفية من إنتاج شركة كولونيال فيلم عن حركة ماو ماو
وثائق حكومية "مفقودة" من حقبة الماو ماو نشرها دومينيك كاسكياني من بي بي سي
بودكاست "ماو ماو" حول انتفاضة ماو ماو والقمع البريطاني من راديولاب (WNYC - إذاعة نيويورك العامة)
تصريح استسلام صادر بموجب عفو بارينغ الصادر في 18 يناير 1955
يضم متحف الاستعمار البريطاني مقابلات تاريخية شفهية مع مقاتلي الماو ماو وإعادة بناء رقمية لعمليات الاحتجاز الاستعماري.

[2] يُذكر اسم جيش كينيا للأرض والحرية أحيانًا في سياق الحديث عن حركة ماو ماو. كان هذا الاسم هو الذي استخدمه ديدان كيماتي لهيئة تنسيقية حاول تأسيسها لحركة ماو ماو. كما كان اسمًا لجماعة مسلحة أخرى ظهرت لفترة وجيزة في ربيع عام 1960؛ وقد تم تفكيك هذه الجماعة خلال عملية قصيرة امتدت من 26 مارس إلى 30 أبريل.^{[ 1 ]}

[61] على الرغم من الانتهاء من وضعها في عام 1926، إلا أن المحميات تم إنشاؤها لأول مرة بموجب قانون أراضي التاج لعام 1915.^{[ 55 ]}

[66] «العمال المقيمون أو المستوطنون هم أولئك الذين يقيمون مع عائلاتهم في المزارع الأوروبية، عادةً لغرض العمل لدى أصحابها. ... أما العمال المتعاقدون فهم أولئك الذين يوقعون عقد عمل أمام قاضٍ، لفترات تتراوح بين ثلاثة أشهر واثني عشر شهرًا. ويترك العمال المؤقتون مدخراتهم للعمل لدى أصحاب العمل الأوروبيين لأي فترة تبدأ من يوم واحد فأكثر.»^{[ 58 ]} في مقابل خدماته، كان يحق للمستوطن استخدام جزء من أرض المستوطن للزراعة والرعي.^{[ 63 ]} يُشار إلى العمال المتعاقدين والمؤقتين معًا بالعمال المهاجرين ، تمييزًا لهم عن المستوطنين الدائمين في المزارع. وقد نشأت ظاهرة المستوطنين استجابةً للصعوبات المترابطة التي واجهها الأوروبيون في إيجاد عمال، والأفارقة في الوصول إلى الأراضي الصالحة للزراعة والرعي.^{[ 46 ]}

[173] خلال فترة الطوارئ، كان مصطلح "الفحص" يُستخدم من قِبل السلطات الاستعمارية للإشارة إلى استجواب المشتبه بانتمائه إلى حركة ماو ماو. وكان يُستجوب الشخص الذي يُزعم انتماؤه أو تعاطفه مع ماو ماو للحصول على اعتراف بالذنب، وتحديدًا اعترافه بأداء قسم ماو ماو، فضلًا عن جمع المعلومات الاستخباراتية.^{[ 169 ]}

[190] يستخدم ديفيد أندرسون وكارولين إلكينزمصطلح "غولاغ" . للاطلاع على معلومات عن أندرسون، انظر كتابه "تاريخ المشنوقين" الصادر عام 2005 ، صفحة 7: "جميع الرجال الذين تمت تبرئتهم تقريبًا... سيقضون السنوات العديدة التالية في معسكرات الاعتقال سيئة السمعة المعروفة باسم غولاغ كينيا"؛ للاطلاع على معلومات عن إلكينز، انظر إلكينز 2005.

[250] وتشير تقديرات أخرى إلى أن عدد المعتقلين يصل إلى 450 ألفاً.

[Nissimi_2006_11-1] نيسيمي 2006 ، ص 11.

[3] نيوسينجر، جون (1981). "الثورة والقمع في كينيا: تمرد "ماو ماو"، 1952-1960" . العلم والمجتمع . 45 (2): 159-185 . doi : 10.1177/003682378104500202 . JSTOR 40402312 .

[Page_2011_p206-4] الصفحة 2011 ، ص 206.

[FOOTNOTEAnderson20055-5] 1 2 أندرسون 2005 ، ص. 5.

[6] دوراني، شيراز. ماو ماو، القوة الثورية المناهضة للإمبريالية من كينيا، 1948-1963: مقتطفات من كتاب شيراز دوراني "حرب استقلال كينيا: ماو ماو وإرثها في مقاومة الاستعمار والإمبريالية، 1948-1990". دار فيتا للنشر، 2018.

[Elstein_07Apr2011-7] 1 2 3 4 5 ديفيد إلستين (7 أبريل 2011). "دانيال غولدهاغن وكينيا: خيال إعادة التدوير" . openDemocracy.org. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2012 .

[8] "وفيات القوات المسلحة البريطانية: الوفيات العملياتية بعد الحرب العالمية الثانية" (ملف PDF). وزارة الدفاع. 25 مارس 2021

[FOOTNOTEAnderson20054-9] 1 2 3 أندرسون 2005 ، ص. 4.

[10] أوزبورن، مايلز (2010). "الكامبا والماو ماو: العرقية والتنمية والزعامة، 1952-1960". المجلة الدولية للدراسات التاريخية الأفريقية . 43 (1): 63-87 . ISSN 0361-7882 . JSTOR 25741397 .

[11] بليكلي، روث (2009). إرهاب الدولة والليبرالية الجديدة: الشمال في الجنوب . روتليدج. ISBN 978-1-134-04246-3.

[12] "مجتمع ناندي في كينيا" . فنون وثقافة جوجل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 فبراير 2026 .

[13] "حالة الطوارئ في كينيا | المتحف الوطني للجيش" . www.nam.ac.uk. تاريخ الاطلاع: 3 فبراير 2026 .

[14] موقع التاريخ العالمي (20 نوفمبر 2022). "تمرد ماو ماو: التاريخ، الأسباب الرئيسية والنتائج" . موقع التاريخ العالمي . تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2026 .

[15] أندرسون، ديفيد م. (19 سبتمبر 2016). "عقد صفقة الموالين: الاستسلام والعفو والإفلات من العقاب في إنهاء الاستعمار في كينيا، 1952-1963" . المجلة الدولية للتاريخ . 39 (1): 48-70 . doi : 10.1080/07075332.2016.1230769 . ISSN 0707-5332 .

[16] تاريخ أكسفورد المصور للجيش البريطاني (1994) ص 350

[17] "كينيا: حب الغابة" . مجلة تايم . 17 يناير 1964. الرقم الدولي الموحد للدوريات 0040-781X . مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2018 .

[18] التاريخ المصور للجيش البريطاني من أكسفورد (1994) ص 346.

[Mumford_2012_p49-19] مامفورد 2012 ، ص 49 .

[Füredi_1989_5-20] فوريدي 1989 ، ص 5

[Maloba_1998-21] مالوبا 1998 .

[Branch_2009_pxii-22] 1 2 3 الفرع 2009 ، ص. 12 .

[Gerlach_2010_213-23] جيرلاش 2010 ، ص 213 .

[Bloody_uprising_of_the_Mau_Mau-24] 1 2 3 "انتفاضة دموية للماو ماو" . بي بي سي نيوز. 7 أبريل 2011. مؤرشف من الأصل في 2 يناير 2020. تم الاطلاع عليه في 23 يوليو 2019 .

[Kanogo_1992_23to25-25] كانوجو 1992 ، ص 23-25 .

[Majdalany_1963_75-26] مجدلاني 1963 ، ص 75 .

[Kariuki_1960_167-27] 1 2 كاريوكي 1975 ، ص 167 .

[Kariuki_1960_24-28] كاريوكي 1975 ، ص 24 .

[29] وانجاري ماثاي (2006). غير منحني: مذكرات . ألفريد أ. كنوبف. ص. 63. ردمك 0307263487.

[FOOTNOTECurtis2003320-30] 1 2 كورتيس 2003 ، ص 320.

[Coray_1978_p179-31] 1 2 كوراي 1978 ، ص 179 : "إن رفض الإدارة [الاستعمارية] وضع آليات لحل مظالم الأفارقة ضد غير الأفارقة على نحو عادل، ساهم في تسريع تنامي السخط على الحكم الاستعماري. وتُعد تحقيقات لجنة الأراضي الكينية للفترة 1932-1934 مثالاً واضحاً على هذا القصور في التخطيط، إذ أن نتائج وتوصيات هذه اللجنة، ولا سيما تلك المتعلقة بمطالب الكيكويو في كيامبو، ستؤدي إلى تفاقم مظالم أخرى وتغذية بذور القومية الأفريقية المتنامية في كينيا".

[FOOTNOTEAnderson200515,_22-32] أندرسون 2005 ، ص 15، 22.

[Ormsby-Gore_1925_p149-33] أورمسبي جور وآخرون. 1925 ، ص. 149 .

[Alam_2007_p1-34] علم 2007 ، ص 1 : كان الوجود الاستعماري في كينيا، على عكس الهند مثلاً، حيث استمر قرابة 200عام، قصيراً ولكنه كان عنيفاً بنفس القدر. بدأ رسمياً عندما أعلن وكيل جلالة الملكة والقنصل العام في زنجبار، أ. هـ.هاردينج، في بيان بتاريخ 1يوليو 1895، أنه سيستولي على المناطق الساحلية وكذلك المناطق الداخلية التي تشمل أراضي الكيكويو، المعروفة الآن باسم المقاطعة الوسطى.

[Ellis_1986_p100-35] إليس ١٩٨٦ ، ص ١٠٠. يمكنك قراءة خطاب ديلك كاملاً هنا:" الفئة الخامسة؛ مناقشة مجلس العموم، ١ يونيو ١٨٩٤" . المناقشات البرلمانية (هانزارد) . السلسلة ٤، المجلد ٢٥، الصفحات ١٨١-٢٧٠. ١ يونيو ١٨٩٤. مؤرشف من الأصل في ١٥ ديسمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١١ أبريل ٢٠١٣ .

[Edgerton_1989_4-36] إدجيرتون 1989 ، ص 4. فرانسيس هول، وهو ضابط في شركة شرق أفريقيا البريطانية الإمبراطورية والذي سُميت قلعة هول باسمه، أكد قائلاً: "لا توجد سوى طريقة واحدة لتحسين وضع قبيلة واكيكويو، وهي إبادتهم؛ سأكون سعيدًا للغاية بالقيام بذلك، ولكن علينا الاعتماد عليهم في الإمدادات الغذائية".

[Meinertzhagen_1957_51_52-37] Meinertzhagen 1957 ، ص 51-52 كتب ريتشارد مينرتزهاجن عن كيف قاموا في بعض الأحيان بمذبحة الكيكويو بالمئات.

[Alam_2007_p2-38] علم 2007 ، ص. 2 .

[Brantley_1981-39] برانتلي 1981 .

[Atieno-Odhiambo_1995_p25-40] أتينو أوديامبو 1995 ، ص. 25 .

[Ogot_2003_15-41] أوغوت 2003 ، ص 15 .

[42] ليز 1973 ، ص 342 ، الذي يشير إلى أنها كانت "دائمًا إخفاقات ميؤوس منها. يسقط رماة الرماح العراة في صفوف أمام المدافع الرشاشة، دون أن يتسببوا في أي خسائر بشرية. وفي الوقت نفسه، تحرق القوات جميع الأكواخ وتجمع كل الماشية التي تقع في متناولها. وبمجرد انتهاء المقاومة، يتم تسليم قادة التمرد إلى السجن... من الصعب تكرار الانتفاضات التي اتبعت مثل هذا المسار. أعقب ذلك فترة من الهدوء. وعندما ظهرت الاضطرابات مرة أخرى، كان ذلك مع قادة آخرين... ودوافع أخرى." ومن الأمثلة المثيرة للاهتمام بشكل خاص، وإن كانت خارج كينيا وتتميز بالبنادق بدلاً من الرماح، على المقاومة المسلحة الناجحة للحفاظ على جوانب حاسمة من الحكم الذاتي، حرب باسوتو بالبنادق في الفترة 1880-1881، والتي لا يزال إرثها النهائي ملموسًا حتى اليوم، في شكل ليسوتو .

[Ormsby-Gore_1925_p187-43] 1 2 3 أورمسبي جور، وآخرون. 1925 ، ص. 187 .

[Mosley_1983_5-44] موسلي 1983 ، ص 5 .

[FOOTNOTEAnderson20053-45] أندرسون 2005 ، ص 3.

[46] إدجيرتون 1989 ، ص 1-5 . إلكينز 2005 ، ص 2 ، يشير إلى أن القروض (المقدمة من دافعي الضرائب البريطانيين) لم يتم سدادها أبدًا على خط سكة حديد أوغندا؛ تم شطبها في ثلاثينيات القرن العشرين.

[Kanogo_1993_8-47] 1 2 3 4 5 كانوغو 1993 ، ص. 8 .

[FOOTNOTEAnderson200510-48] 1 2 3 4 أندرسون 2005 ، ص. 10.

[Carter_1934-49] كارتر 1934 .

[50] ميلر، فيل (1 ديسمبر 2022). "بريطانيا سرقت أراضيهم لزراعة الشاي. والآن يريدون استعادتها" . موقع Declassified UK . تاريخ الاطلاع: 3 فبراير 2026 .

[51] الأمم المتحدة تنتقد المملكة المتحدة لتقاعسها عن معالجة قضية الاستيلاء على الأراضي في كينيا التي تعود إلى الحقبة الاستعمارية

[52] آشلي، جاكلين (14 أغسطس 2024). "نقل التالاي: كيف حاول البريطانيون، وفشلوا، في القضاء على الأنبياء المحليين في وادي ريفت" . حجج أفريقية . تم الاسترجاع في 3 فبراير 2026 .

[Ormsby-Gore_1925_p159-53] أورمسبي جور وآخرون. 1925 ، ص. 159 .

[Edgerton_1989_5-54] إدجيرتون 1989 ، ص 5 .

[Kanogo_1993_9-55] 1 2 3 4 5 6 كانوغو 1993 ، ص. 9 .

[Ormsby-Gore_1925_p29-56] 1 2 أورمسباي-غور، وآخرون 1925 ، ص 29 : "هذا الحكم معروف الآن على نطاق واسع للأفارقة في كينيا، وقد أصبح واضحًا لهم أنه دون إبلاغهم أو استشارتهم مسبقًا، فإن حقوقهم في أراضيهم القبلية، سواء كانت جماعية أو فردية، قد "اختفت" في القانون وتم استبدالها بحقوق التاج."

[Welch_1980_p16-57] إيمرسون ويلش 1980 ، ص 16 .

[Anderson_2004_p498-58] أندرسون 2004 ، ص 498. "كان توظيف العمالة الأفريقية بأجور زهيدة وفي ظل ظروف عمل بدائية سمة مميزة لعمل الرأسمالية الاستعمارية في أفريقيا خلال القرنين التاسع عشر والعشرين. ... تواطأت الدول الاستعمارية بسهولة مع رأس المال في توفير الإطار القانوني اللازم لتوظيف العمالة والحفاظ عليها بأعداد كافية وبتكلفة منخفضة على صاحب العمل. ... شاركت الدولة الاستعمارية المستوطن الأوروبي رغبته في تشجيع الأفارقة على الانخراط في سوق العمل، مع مشاركتها أيضًا الحرص على تعديل الأجور المدفوعة للعمال".

[Ormsby-Gore_1925_p173-59] 1 2 أورمسباي-غور، وآخرون 1925 ، ص 173 : "يترك العمال المؤقتون مدخراتهم ... لكسب ما يكفي لدفع "ضريبة الكوخ" والحصول على المال لشراء السلع التجارية."

[60] شيلارو 2002 ، ص 117 : "تم إنشاء المحميات الأفريقية في كينيا قانونيًا في قانون تعديل أراضي التاج لعام 1926".

[Anderson_2004_p506-62] أندرسون 2004 ، ص 506 .

[Kanogo_1993_13-63] كانوجو 1993 ، ص 13 .

[Anderson_2004_p505-64] أندرسون 2004 ، ص 505 .

[Kanogo_1993_10-65] كانوجو 1993 ، ص 10 .

[67] كريتش جونز، آرثر (10 نوفمبر 1937). "العمال المحليون؛ مناقشة مجلس العموم، 10 نوفمبر 1937" . المناقشات البرلمانية (هانزارد) . السلسلة 5، المجلد 328، الصفحات 1757-1759. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2013 .

[Elkins_2005_p17-68] إلكينز 2005 ، ص 17 .

[Anderson_2004_p508-69] أندرسون 2004 ، ص 508 .

[Kanogo1987_96-97-70] كانوجو 1993 ، ص 96-97 .

[Anderson_2004_p507-71] أندرسون 2004 ، ص 507 .

[Ormsby-Gore_1925_p166-72] أورمسباي-غور، وآخرون 1925 ، ص 166 : "في أجزاء كثيرة من المنطقة، أُبلغنا أن غالبية المزارعين يواجهون صعوبة بالغة في الحصول على عمالة لزراعة محاصيلهم وحصادها".

[73] "التاريخ" . kenyaembassydc.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مايو 2019 .

[Ormsby-Gore_1925_p155-156-74] أورمسبي جور وآخرون. 1925 ، ص 155 – 156 .

[Ormsby-Gore_1925_p180-75] أورمسباي-غور وآخرون ، 1925 ، ص 180 : "غالباً ما يتجاوز عدد سكان المنطقة التي يُخصص لها طبيب واحد ربع مليون نسمة من السكان الأصليين موزعين على مساحة واسعة. ... [و]توجد مناطق شاسعة لا تُجرى فيها أي أعمال طبية."

[Swainson_1980_p23-76] سوانسون 1980 ، ص 23 .

[Anderson_2004_pp507-526-77] أندرسون 2004 ، ص 516-528 .

[FOOTNOTECurtis2003320–321-78] كورتيس 2003 ، ص 320-321.

[79] آر إم إيه فان زواننبرغ؛ آن كينغ (1975). تاريخ اقتصادي لكينيا وأوغندا 1800-1970 . دار باورينغ للنشر. رقم ISBN 978-0-333-17671-9.

[Ogot_2003_16-80] 1 2 أوغوت 2003 ، ص. 16 .

[FOOTNOTEAnderson2005282-81] أندرسون 2005 ، ص 282.

[82] وانجاري ماثاي (2006). غير منحني: مذكرات . ألفريد أ. كنوبف. ص 61 – 63. ISBN 0307263487.

[Berman_1991_p198-83] بيرمان 1991 ، ص 198 .

[Elkins_2005_p25-84] إلكينز 2005 ، ص 25 .

[Branch_2007_p1-85] الفرع 2007 ، ص. 1 .

[Elkins_2005_32-86] 1 2 3 إلكينز 2005 ، ص 32 .

[Edgerton_1989_65-87] إدجيرتون 1989 ، ص 65 .

[Füredi_1989_116-88] Füredi 1989 ، ص 116 .

[Edgerton_1989_66_67-89] إدجيرتون 1989 ، ص 66-67 .

[FOOTNOTEAnderson2005252-90] أندرسون 2005 ، ص 252.

[FOOTNOTEAnderson2005239-91] أندرسون 2005 ، ص 239.

[92] فان دير بيجل، نيكولاس (2017). تمرد ماو ماو . القلم والسيف. ص. 151. ردمك 978-1473864603. OCLC 988759275 .

[93] كانت هذه الأسلحة أكثر تأثيرًا نفسيًا من تأثيرها المادي، مع جوناثان فيرغسون، 28 أغسطس 2024، متحف الأسلحة الملكية

[94] «سهام ماو ماو ذات سيقان من القصب، مع رؤوس سهام حديدية شائكة من الأسلاك، وحلقات ربط، كينيا، 1953» . المتحف الوطني للجيش . مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2023 .

[95] ستودارد، جيمس (2020). بنادق ماو ماو: الأسلحة محلية الصنع لانتفاضة ماو ماو (MA). جامعة سنترال فلوريدا. مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر 2022.

[96] "عندما استخدمت حركة ماو ماو سلاحًا بيولوجيًا" . أواه . 30 أكتوبر 2014. مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2018 .

[:3-97] 1 2 أوزبورن، مايلز (30 يناير 2015). "«استئصال أفكار الماو ماو من عقول الكيكويو مهمة شاقة: الدعاية وحرب الماو ماو» . مجلة التاريخ الأفريقي . 56 (1): 77-97 . doi : 10.1017/s002185371400067x . ISSN 0021-8537 . S2CID 159690162 .

[98] ليكي، إل إس بي (1954). "العنصر الديني في حركة ماو ماو". الموسيقى الأفريقية: مجلة جمعية الموسيقى الأفريقية . 1 (1): 78-79 . doi : 10.21504/amj.v1i1.235 .

[99] بريسلي، كورا آن (1992). نساء الكيكويو، ثورة الماو ماو والتغيير الاجتماعي في كينيا . بولدر: ويستفيو برس. ص 62.

[100] أتينو أوديامبو، إي إس؛ لونسديل، جون، محرران. (2003). ماو ماو والقومية: الأسلحة والسلطة والسرد . دراسات شرق أفريقيا. أكسفورد : نيروبي : أثينا: جيمس كوري ؛ EAEP ؛ مطبعة جامعة أوهايو. ص 62. ISBN 978-0-85255-478-4.

[101] أتينو أوديامبو، إي إس؛ لونسديل، جون، محرران. (2003). ماو ماو والقومية: الأسلحة والسلطة والسرد . دراسات شرق أفريقيا. أكسفورد: جيمس كوري [ua] ص 63. ISBN 978-0-85255-484-5.

[102] أتينو أوديامبو، إي إس؛ لونسديل، جون، محرران. (2003). ماو ماو والقومية: الأسلحة والسلطة والسرد . دراسات شرق أفريقيا. أكسفورد : نيروبي : أثينا: جيمس كوري ؛ EAEP ؛ مطبعة جامعة أوهايو. ص 63. ISBN 978-0-85255-478-4.

[Füredi_1989_4-103] Füredi 1989 ، ص 4 .

[Berman_1991_pp182-183-104] بيرمان 1991 ، ص 182-183 .

[Mahone_2006-105] ماهون 2006 ، ص 241 : "تبدأ هذه المقالة بإعادة سرد الروايات الاستعمارية عن "هوس عام 1911"، الذي حدث في منطقة كامبا في مستعمرة كينيا. وقد رُويت قصة هذا "الوباء النفسي" وغيره على مر السنين كدليل على ميل الأفارقة إلى نوبات الهستيريا الجماعية."

[McCulloch_2006_64to76-106] McCulloch 2006 ، ص 64-76 .

[107] كاروثرز، ج. س. (يوليو 1947). "دراسة عن الاضطرابات العقلية لدى الأفارقة، ومحاولة لتفسير خصائصها، وخاصة فيما يتعلق بنظرة الأفارقة إلى الحياة" . مجلة العلوم العقلية . 93 (392): 548-597 . doi : 10.1192/bjp.93.392.548 . ISSN 0368-315X . PMID 20273401. مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2023 .

[Füredi_1994_119to121-108] فوريدي 1994 ، ص 119 – 121 .

[Berman_1991_pp183-185-109] بيرمان 1991 ، ص 183-185 .

[Clough_1998_p4-110] كلوف 1998 ، ص 4 .

[Branch_2009_p3-111] 1 2 الفرع 2009 ، ص. 3 .

[112] أندرسون 2005 ، ص 4 : "لقد مزق جزء كبير من الصراع المجتمعات الأفريقية نفسها، وهي حرب داخلية دارت بين المتمردين وما يسمى بـ "الموالين" - الأفارقة الذين انحازوا إلى جانب الحكومة وعارضوا حركة ماو ماو".

[113] جون ريدر، أفريقيا: سيرة ذاتية للقارة (1997)، ص 641.

[bbc_07042011-114] ١ ٢ "انتفاضة ماو ماو: تاريخ دموي للصراع في كينيا" . بي بي سي نيوز. ٧ أبريل ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ١٠ أبريل ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ١٢ مايو ٢٠١١. كان هناك الكثير من المعاناة على الجانب الآخر أيضًا . لقد كانت حربًا قذرة. لقد تحولت إلى حرب أهلية - على الرغم من أن هذه الفكرة لا تزال غير شعبية للغاية في كينيا اليوم.(الاقتباس من البروفيسور ديفيد أندرسون)

[115] نيوسينجر، جون (1981). "الثورة والقمع في كينيا: تمرد "ماو ماو"، 1952-1960". العلم والمجتمع . 45 (2): 159-185 . doi : 10.1177/003682378104500202 . JSTOR 40402312 .

[Füredi_1989_4to5-116] Füredi 1989 ، ص 4-5 : "بما أنهم كانوا الأكثر تأثراً بالنظام الاستعماري والأكثر دراية بأساليبه، فقد برز الكيكويو باعتباره المجتمع الأفريقي الأكثر تسييساً في كينيا."

[Berman_1991_p196-117] بيرمان 1991 ، ص 196 : "لقد أثرت الرأسمالية الاستعمارية والدولة الاستعمارية على الكيكويو بقوة وتأثير أكبر من أي شعب آخر في كينيا، مما أدى إلى إطلاق عمليات جديدة من التمايز وتكوين الطبقات".

[thomas1993-118] توماس، بيث (1993). "كتاب مؤرخة كينية الأصل عن ثورة ماو ماو" . UpDate . 13 (13): 7. مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2010 .

[Pulitzer-119] "الفائزون بجائزة بوليتزر: أعمال غير روائية عامة" . pulitzer.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مارس 2008 .

[Ogot_2005_502-120] 1 2 3 Ogot 2005 ، ص 502 : "لم يكن هناك سبب ولا ضبط للنفس من كلا الجانبين، على الرغم من أن إلكينز لا يرى أي فظائع من جانب ماو ماو".

[elstein-121] انظر على وجه الخصوصرسائل ديفيد إلستين الغاضبة:
"رسائل: أخبرني أين أخطأت" . مجلة لندن لمراجعة الكتب . 27 (11). 2005. مؤرشف من الأصل في 3 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2011 .
"نهاية الماو ماو" . مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس . 52 (11). 2005. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2011 .
"رسائل: أخبرني أين أخطأت" . مجلة لندن لمراجعة الكتب . 27 (14). 2005. مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2011 .

[mwDQI] "رسائل: أخبرني أين أخطأت" . مجلة لندن لمراجعة الكتب . 27 (11). 2005. مؤرشف من الأصل في 3 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2011 .

[mwDQw] "نهاية الماو ماو" . مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس . 52 (11). 2005. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2011 .

[mwDRY] "رسائل: أخبرني أين أخطأت" . مجلة لندن لمراجعة الكتب . 27 (14). 2005. مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2011 .

[122] انظر إلى كتاب إيلستين "دانيال غولدهاغن وكينيا: خيال إعادة التدوير" مؤرشف في 15 ديسمبر 2018 في Wayback Machine و Anderson 2005 ، ص 294 .

[Pirouet_1977_197-123] بيرويه 1977 ، ص 197 .

[Clough_1998-124] 1 2 كلوف 1998 .

[Berman_1991_p197-125] بيرمان 1991 ، ص 197 : "[D]الصراعات المتنامية ... في مجتمع الكيكويو تم التعبير عنها في نقاش داخلي قوي."

[FOOTNOTEAnderson200511–12-126] أندرسون 2005 ، ص 11-12.

[Branch_2009_pxi-127] 1 2 الفرع 2009 ، ص. 11 .

[Berman_1991_p199-128] بيرمان 1991 ، ص 199 .

[Branch_2009_p1-129] الفرع 2009 ، ص. 1 .

[Branch_2009_p2-130] الفرع 2009 ، ص. 2 .

[Pirouet_1977_200-131] بيرويه 1977 ، ص 200 .

[Kalyvas_2006-132] كاليڤاس 2006 .

[Edgerton_1989_31_32-133] إدجيرتون 1989 ، ص 31-32 .

[Nissimi_2006_4-134] 1 2 3 نيسيمي 2006 ، ص. 4 .

[French_2011_29-135] الفرنسية 2011 ، ص 29 .

[FOOTNOTEElkins200532-136] 1 2 إلكينز 2005 ، ص. 32.

[FOOTNOTEElkins200532–33-137] إلكينز 2005 ، ص 32-33.

[FOOTNOTEElkins200533-138] 1 2 إلكينز 2005 ، ص. 33.

[bbc-20120717-139] «قضية ماو ماو: الحكومة البريطانية تقر بوقوع انتهاكات» . بي بي سي نيوز. ١٧ يوليو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١١ أغسطس ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢٠ يونيو ٢٠١٨ .

[French_2011_72-140] 1 2 3 الفرنسية 2011 ، ص 72 .

[French_2011_55-141] 1 2 الفرنسية 2011 ، ص 55 .

[:2-142] "تشيوكارين: قصة عرافة ميرو الأنثى" . فنون وثقافة جوجل . مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 8 أغسطس 2020 .

[143] رايت، توماس ج. (4 يوليو 2022). "«دوائر السيطرة» - العقوبات الجماعية في حالة الطوارئ خلال حركة ماو ماو في كينيا، 1952-1955 . مجلة التاريخ الإمبراطوري وتاريخ الكومنولث . 51 (2): 323-350 . doi : 10.1080/03086534.2022.2093475 . S2CID 250321705 .

[Elkins_2005_75-144] إلكينز 2005 ، ص 75 : "وفقًا للوائح الطوارئ، يمكن للحاكم إصدار أوامر مصادرة حقوق الأراضي الأصلية، والتي بموجبها "شارك كل شخص من الأشخاص المذكورين في الجدول ... أو ساعد في المقاومة العنيفة ضد قوات القانون والنظام" وبالتالي تمت مصادرة أرضه".

[BBC_2012_docs-145] 1 2 واليس، هولي (18 أبريل 2012). "الكشف عن ملفات الاستعمار البريطاني بعد طعن قانوني" . بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2012 .

[FOOTNOTEElkins200535–36-146] إلكينز 2005 ، ص 35-36.

[FOOTNOTEElkins200537-147] 1 2 إلكينز 2005 ، ص. 37.

[FOOTNOTEAnderson200568-148] أندرسون 2005 ، ص 68.

[Elkins_2005_p38-149] إلكينز 2005 ، ص 38 .

[FOOTNOTEAnderson200569-150] أندرسون 2005 ، ص 69.

[FOOTNOTEAnderson200562-151] أندرسون 2005 ، ص 62.

[FOOTNOTEAnderson200562–63-152] أندرسون 2005 ، ص 62-63.

[153] أندرو 2009 ، الصفحات 456-457 .انظر أيضًا: والتون 2013 ، الصفحات 236-286 .

[Andrew_2009_p454-154] أندرو 2009 ، ص 454. انظر أيضًا الحاشية ذات الصلة، رقم 96 من ص 454.

[FOOTNOTEAnderson200563-155] أندرسون 2005 ، ص 63.

[Elkins_2005_p39-156] إلكينز 2005 ، ص 39 .

[Berman_1991_189-157] 1 2 بيرمان 1991 ، ص. 189 .

[Elkins_2005_p37-158] إلكينز 2005 ، ص 37 .

[Elkins_2005_pp37-38-159] إلكينز 2005 ، ص 37-38 .

[Clough_1998_p25b-160] 1 2 كلوف 1998 ، ص. 25 .

[French_2011_116-161] 1 2 الفرنسية 2011 ، ص. 116 .

[Edgerton_1989_83-162] إدجيرتون 1989 ، ص 83 .

[163] "يتبعون الجنرال المختبئ" . صنداي ميل . بريسبان. 19 أبريل 1953. ص 15. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2013 - عبر المكتبة الوطنية الأسترالية.

[164] "قد تكون نهاية الماو ماو قريبة" . صحيفة صنداي هيرالد . سيدني. 30 أغسطس 1953. ص 8. مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2013 - عبر المكتبة الوطنية الأسترالية.

[165] "عملية الحرب النفسية لانتفاضة ماو ماو" مؤرشفة في 26 أبريل 2020 على موقع Wayback Machine. هربرت أ. فريدمان (متقاعد)، 4 يناير 2006، تم الاطلاع عليها في 9 نوفمبر 2013

[166] «استسلام عام لحركة ماو ماو» . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . 9 مارس 1954. ص 3. مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2013 – عبر المكتبة الوطنية الأسترالية.

[French_2011_32-167] الفرنسية 2011 ، ص 32 .

[French_2011_116to117-168] الفرنسية 2011 ، ص 116-117 .

[169] كاشنر، بوب (2013). بندقية المعركة FN FAL . أكسفورد، المملكة المتحدة: دار نشر أوسبري . ص 15. ISBN 978-1-78096-903-9أُرشف من الأصل في 9 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2019 .

[Elkins_2005_p124-170] إلكينز 2005 ، ص 124 : "كان هناك إجماع غير عادي في صفوف كل من الجيش والحكومة المدنية في بارينغ على أن عاصمة المستعمرة كانت المركز العصبي لعمليات ماو ماو. كان ما يقرب من ثلاثة أرباع سكان المدينة من الذكور الأفارقة البالغ عددهم 60 ألفًا من الكيكويو، وكان معظم هؤلاء الرجال، إلى جانب حوالي 20 ألف امرأة وطفل من الكيكويو الذين كانوا يرافقونهم، يُزعم أنهم كانوا "مؤيدين نشطين أو سلبيين لماو ماو".

[henderson1958manhunt-171] هندرسون وجودهارت 1958 ، ص 14 : "في الأشهر الأولى من حالة الطوارئ، كان انضباط الماو ماو قويًا لدرجة أن الإرهابي في الغابة الذي أعطى أمواله لساعي البريد كان متأكدًا تقريبًا من حصوله على ما يريده من أي متجر في نيروبي."

[Elkins_2005_p63-172] إلكينز 2005 ، ص 63.

[Elkins_2005_pp121-125-174] إلكينز 2005 ، ص 121-125 .

[Chappell_2011-175] 1 2 3 4 تشابل 2011 .

[Chappell_2011_68-176] تشابيل 2011 ، ص 68 .

[Edgerton_1989_86+quote-177] إدجيرتون 1989 ، ص 86 : "قبل انتهاء حالة الطوارئ، أسقط سلاح الجو الملكي البريطاني ما مجموعه 50 ألف طن من القنابل على الغابات، وأطلق أكثر منمليوني طلقة من المدافع الرشاشة خلال غارات جوية. ولا يُعرف عدد القتلى من البشر أو الحيوانات."

[Chappell_2011_67-178] تشابيل 2011 ، ص 67 .

[179] سميث، جيه تي ماو ماو! دراسة حالة في القوة الجوية الاستعمارية، مجلة عشاق الطيران 64، يوليو-أغسطس 1996، الصفحات 65-71

[Edgerton_1989_86-180] إدجيرتون 1989 ، ص 86 .

[Anderson_1988_I-181] أندرسون 1988 : "كانت خطة سوينرتون من بين أكثر برامج التنمية الاستعمارية شمولاً التي تم تنفيذها في أفريقيا البريطانية بعد الحرب. وقد تم وضعها إلى حد كبير قبل إعلان حالة الطوارئ في عام 1952، ولكن لم يتم تنفيذها إلا بعد ذلك بعامين، وهذا التطور محوري في قصة إنهاء الاستعمار في كينيا".

[Elkins_2005_p127-182] إلكينز 2005 ، ص 127 .

[Ogot_1995_48-183] أوغوت 1995 ، ص 48 .

[Anderson_1988_II-184] أندرسون 1988 .

[Elkins_2005_pp128-129-185] إلكينز 2005 ، ص 128-129 .

[Elkins_2005_p125-186] إلكينز 2005 ، ص 125.

[Elkins_2005_pp62-90-187] إلكينز 2005 ، ص 62-90 .

[Elkins_2005_p109-188] إلكينز 2005 ، ص 109 .

[Elkins_2005_p108-189] إلكينز 2005 ، ص 108 .

[Elkins_2005_p136-191] إلكينز 2005 ، ص 136 .

[guardian_11042011-192] ١ ٢ افتتاحية (١١ أبريل ٢٠١١). "قضية إساءة معاملة الماو ماو: حان وقت الاعتذار" . صحيفة الغارديان . مؤرشفة من الأصل في ٣٠ سبتمبر ٢٠١٣. تم الاطلاع عليها في ١٤ أبريل ٢٠١١ .

[Elkins_2005_pp154-91-193] 1 2 3 إلكينز 2005 ، ص 154-191 .

[Peterson_2008_75_76,89,91-194] بيترسون 2008 ، الصفحات 75-76، 89، 91 : "بعض المعتقلين، الذين شعروا بفقدان جوهر حياتهم، اعتقدوا أن واجبهم الأساسي يكمن تجاه عائلاتهم. لذلك اعترفوا للضباط البريطانيين، وسعوا إلى إطلاق سراحهم مبكرًا. ورفض معتقلون آخرون قبول الطلب البريطاني بتشويه سمعة الآخرين من خلال تسمية من يعرفون تورطهم في حركة ماو ماو. التزم هؤلاء "المتشددون" الصمت، وظلوا لسنوات في الحجز. لم تكن المعركة خلف الأسلاك الشائكة تدور حول ولاء المعتقلين لحركة ماو ماو. كانت مخاوف المعتقلين الفكرية والأخلاقية دائمًا قريبة من عائلاتهم. ... اعتقد المسؤولون البريطانيون أن أولئك الذين اعترفوا قد نقضوا ولاءهم لحركة ماو ماو. لكن ما دفع المعتقلين إلى الاعتراف لم يكن نقض ولائهم لحركة ماو ماو، بل إخلاصهم لعائلاتهم. استغل المسؤولون البريطانيون هذا الإخلاص لتسريع الاعتراف. ... لم تكن المعركة خلف الأسلاك الشائكة تدور بين المتشددين الوطنيين من حركة ماو ماو رجالٌ ضعفاء، مترددون، محطمون اعترفوا. ... كان كلٌّ من المتشددين والمتسامحين يفكرون في عائلاتهم.

[Elkins_2005_p178-195] 1 2 إلكينز 2005 ، ص. 178 .

[times_13042011a-196] ١ ٢ افتتاحية (١٣ أبريل ٢٠١١). "مواجهة الرئيس: يستحق المبلغون الصامتون عن الأحداث في كينيا الثناء" . صحيفة التايمز . مؤرشفة من الأصل في ٤ أكتوبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليها في ١٣ أبريل ٢٠١١ .

[Elkins_2005_pp179-191-197] 1 2 3 4 5 Elkins 2005 ، ص 179-191 .

[Elkins_2005_p148-198] إلكينز 2005 ، ص 148. من المثير للجدل ما إذا كان بيتر كينياتا متعاطفًا مع الماو ماو في المقام الأول، وبالتالي ما إذا كان قد غيّر ولاءه حقًا.

[199] مايك تومسون (7 أبريل 2011). "لوم حركة ماو ماو 'يصل إلى أعلى المستويات'"" اليوم . بي بي سي. 00:40–00:54. مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2011. "

[Elkins_2005_176to77-200] إلكينز 2005 ، ص 176-177 .

[Elkins_2005_pp171-177-201] إلكينز 2005 ، ص 171-177 .

[Elkins_2005_p144-202] إلكينز 2005 ، ص 144.

[Elkins_C5-203] إلكينز 2005 ، الفصل 5: ميلاد معسكرات العمل القسري البريطانية (الجولاج) .

[Curtis_2003_pp316-333-204] كورتيس 2003 ، ص 316-333 .

[205] إيان كوبين؛ بيتر ووكر (11 أبريل 2011). "مذكرة سرية تتضمن توجيهات بشأن انتهاكات الماو ماو في خمسينيات القرن العشرين" . صحيفة الغارديان . مؤرشفة من الأصل في 12 أبريل 2011. تم الاطلاع عليها في 13 أبريل 2011. أبلغ بارينغ لينوكس-بويد أن ثمانية ضباط أوروبيين يواجهون اتهامات بارتكاب سلسلة من جرائم القتل والضرب وإطلاق النار. وشملت هذه الاتهامات: "ضابط منطقة، قتل أحد الأفارقة بالضرب والحرق حيًا". على الرغم من تلقيه مثل هذه الإحاطات الواضحة، أنكر لينوكس-بويد مرارًا وتكرارًا وقوع هذه الانتهاكات، وندد علنًا بالمسؤولين الاستعماريين الذين تقدموا بشكاوى.

[Peterson_2008_p84-206] بيترسون 2008 ، ص 84 .

[Elkins_2005_p262-207] 1 2 3 إلكينز 2005 ، ص. 262 .

[Elkins_2005_pp151-152-208] إلكينز 2005 ، ص 151-152 .

[Elkins_2005_p227-209] إلكينز 2005 ، ص 227 .

[Curtis_2003_p327-210] كورتيس 2003 ، ص 327 .

[Elkins_2005_p153-211] إلكينز 2005 ، ص 153 .

[Elkins_2005_pp240-241-212] إلكينز 2005 ، ص 240-241.

[French_2011_116to137-213] الفرنسية 2011 ، ص 116-137 .

[McCulloch_2006_70-214] ماكولوتش 2006 ، ص 70 .

[Elkins_2005_pp234-235-215] إلكينز 2005 ، الصفحات 234-235 . انظر أيضًا الحاشية رقم 3 من الصفحة235.

[Elkins_2005_p235-216] Elkins 2005 ، ص 235. Anderson 2005 ، ص 294 ،يعطي رقمًا أقل قليلاً (1,007,500) لعدد الأفراد المتضررين.

[Elkins_2005_p240-217] إلكينز 2005 ، ص 240 .

[FOOTNOTEAnderson2005294-218] 1 2 3 أندرسون 2005 ، ص 294.

[Rebisz_2024_p1047-219] Rebisz 2024 ، ص 1047 .

[Nissimi_2006_9to10-220] نسيمي 2006 ، ص 9 – 10 .

[Elkins_2005_p239-221] إلكينز 2005 ، ص 239.

[Elkins_2005_pp236-237-222] إلكينز 2005 ، ص 236-237 .

[French_2011_120-223] الفرنسية 2011 ، ص 120 .

[Elkins_2005_p238-224] إلكينز 2005 ، ص 238 .

[FOOTNOTEAnderson2005293-225] أندرسون 2005 ، ص 293.

[Elkins_2005_p252-226] إلكينز 2005 ، ص 252 .

[Elkins_2005_pp259-260-227] إلكينز 2005 ، ص 259-260 .

[Elkins_2005_p260-228] 1 2 3 إلكينز 2005 ، ص 260 .

[Elkins_2005_p263a-229] إلكينز 2005 ، ص 263.

[Blacker_2007-230] 1 2 3 بلاكر 2007 .

[Elkins_2005_pp260-261-231] إلكينز 2005 ، ص 260-261 .

[Elkins_2005_p263b-232] إلكينز 2005 ، ص 263 : "من السياسات المقبولة إعادة حالات السل الرئوي ... إلى محميتهم للاستفادة من الفحص الطبي والعلاج الروتيني في مناطقهم". (الاقتباس من مدير الخدمات الطبية في المستعمرة).

[Elkins_2005_pp263-264-233] إلكينز 2005 ، ص 263-264 : "لقد ساء الوضع المالي الآن. ... لا يمكن الموافقة على برامج المساعدة الطبية، مهما كانت مرغوبة ومهما كانت أولويتها الطبية عالية، في هذه الظروف". (الاقتباس من بارينغ).

[FOOTNOTEElkins2005a235-234] إلكينز 2005 أ، ص 235.

[235] وايس، جوليان؛ أندرسون، ديفيد م. "محاكمة الاغتصاب في زمن الحرب: أدلة من تمرد ماو ماو في كينيا، 1952-1960" . Academia.edu . مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2023 .

[236] ويتاكر، هانا (2012). "التجميع القسري للقرى خلال نزاع شيفتة في كينيا، حوالي 1963-1968". المجلة الدولية للدراسات التاريخية الأفريقية . 45 (3): 343-364 . JSTOR 24393053 .

[237] غادسدن، فاي (أكتوبر 1980). " الصحافة الأفريقية في كينيا، 1945-1952" . مجلة التاريخ الأفريقي . 21 (4): 515-535 . doi : 10.1017/S0021853700018727 . ISSN 0021-8537 . S2CID 154367771. مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2020 .

[:0-238] 1 2 بينكني، توماس سي؛ كيمويو، بيتر ك. (1 أبريل 1994). "إصلاح حيازة الأراضي في شرق أفريقيا: جيد أم سيئ أم غير مهم؟1". مجلة الاقتصادات الأفريقية . 3 (1): 1-28 . doi : 10.1093/oxfordjournals.jae.a036794 . ISSN 0963-8024 .

[Elkins_2005_pxiv-239] إلكينز 2005 ، ص. xiv .

[Elkins_2005_p366-240] إلكينز 2005 ، ص 366 .

[FOOTNOTEAnderson20057-241] أندرسون 2005 ، ص 7.

[242] ماثاي ، وانجاري (2006). غير منحني: مذكرات . ألفريد أ. كنوبف. ص. 68. ردمك 0307263487.

[FOOTNOTEAnderson200584-243] 1 2 أندرسون 2005 ، ص 84.

[244] ""وفيات القوات المسلحة البريطانية: الوفيات العملياتية بعد الحرب العالمية الثانية"( ملف PDF) . وزارة الدفاع . 25 مارس 2021.

[245] غاري د. سوليس (2010). قانون النزاعات المسلحة: القانون الإنساني الدولي في الحرب . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 301-303 . ISBN 978-1-139-48711-5أُرشف من الأصل في 9 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2015 .

[FOOTNOTEAnderson20052-246] أندرسون 2005 ، ص. 2.

[Elkins_2005_p87-247] إلكينز 2005 ، ص 87.

[248] بيثويل، أوجوت (2005). "مراجعة: معسكرات العمل القسري البريطانية". مجلة التاريخ الأفريقي . 46 (3): 494.

[Guard-249] "انتفاضة ماو ماو: تاريخ دموي للصراع في كينيا" . صحيفة الغارديان . ١٨ أغسطس ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ١ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٣ يوليو ٢٠٢١ .

[FOOTNOTECurtis2003324-251] كورتيس 2003 ، ص 324.

[FOOTNOTECurtis2003324–330-252] كورتيس 2003 ، ص 324-330.

[FOOTNOTEElkins2005124–145-253] إلكينز 2005 ، ص 124-145.

[254] ديفيد أندرسون (23 يناير 2013). تاريخ المشنوقين: الحرب القذرة في كينيا ونهاية الإمبراطورية . دبليو دبليو نورتون. الصفحات 150-154 .

[MAU-255] ١ ٢ كوبين، إيان (٥ يونيو ٢٠١٣). "كينيا: المملكة المتحدة تعرب عن أسفها للانتهاكات بعد أن وعدت حركة ماو ماو بدفع تعويضات" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في ٢ مارس ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١٢ ديسمبر ٢٠١٦. كان من بين المعتقلين الذين عانوا من سوء معاملة شديدة حسين أونيانغو أوباما، جد باراك أوباما. ووفقًا لأرملته، قام جنود بريطانيون بغرس دبابيس في أظافره وأردافه وعصر خصيتيه بين قضبان معدنية. كما تم إخصاء اثنين من المدعين الخمسة الأصليين الذين رفعوا الدعوى التجريبية ضد البريطانيين.

[256] إدجيرتون، ر. (1990). ماو ماو: بوتقة أفريقية . لندن: آي بي توريس. ص 144-159 . ISBN 1-85043-207-4.

[Elkins_2005_p66-257] إلكينز 2005 ، ص 66.

[258] «خطايا المستعمرين ظلت مخفية لعقود في أرشيف سري» . صحيفة الغارديان . لندن. ١٨ أبريل ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢ مارس ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١٢ ديسمبر ٢٠١٦ .

[259] وانجاري ماثاي (2006). غير منحني: مذكرات . ألفريد أ. كنوبف. ص 65، 67. ردمك 0307263487.

[260] أندرسون، ديفيد م.؛ وايس، جوليان (2018). "مقاضاة الاغتصاب في زمن الحرب: أدلة من تمرد ماو ماو، كينيا 1952-1960" . مجلة القانون والتاريخ . 36 (2): 267-294 . doi : 10.1017/S0738248017000670 . ISSN 0738-2480 . JSTOR 26564585. مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2024. تم الاسترجاع في 8 فبراير 2024 .

[261] "كينيا: محاكمة عسكرية" . مجلة تايم . 22 مارس 1954. الرقم الدولي الموحد للدوريات 0040-781X . مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2024 .

[262] "غريفيث" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . ١٢ مارس ١٩٥٤. ص ١. مؤرشف من الأصل في ٢١ مارس ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ٢١ مارس ٢٠٢٤ .

[auto-263] 1 2 أندرسون، ديفيد (سبتمبر 2008). "مذبحة بريطانية بامتياز" (ملف PDF) . مجلة التاريخ اليوم . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 1 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس 2020 .

[264] "رقم 40270" . جريدة لندن الرسمية (ملحق). 3 سبتمبر 1954. ص 5124.

[FAB-265] أندرسون، ديفيد؛ بينيت، هيو؛ برانش، دانيال (أغسطس 2006). "مذبحة بريطانية بامتياز" . التاريخ اليوم . 56 (8): 20-22 . مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2019. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2024 .

[266] أندرسون، ديفيد (17 يوليو 2006). "كينيا: كشف أسرار كينيا" . صحيفة ذا نيشن . مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 8 أبريل 2024 – عبر موقع AllAfrica.

[267] "وزارة الدفاع ترفض الإفراج عن ملف حول مذبحة الكينيين"" ، Telegraph.co.uk ، 10 يوليو 2006، مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2023 ، تم استرجاعه في 21 مارس 2024

[268] لويس، جوانا (أبريل 2007). "بشع، وحشي، ويرتدي سراويل قصيرة؟ الحكم الاستعماري البريطاني، والعنف، ومؤرخو حركة ماو ماو". مجلة المائدة المستديرة . 96 (389): 201-223 . doi : 10.1080/00358530701303392 . ISSN 0035-8533 . S2CID 154259805 .

[269] مالوبا، وونياباري أو. ماو ماو وكينيا: تحليل لثورة الفلاحين . (مطبعة جامعة إنديانا، بلومنجتون، إنديانا: 1993) ص 142-143.

[ogiek-270] "indepth/special-report-3" . ogiek.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 أكتوبر 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يوليو 2016 .

[271] «الكشف عن وثائق مذبحة ماو ماو» . بي بي سي نيوز. 30 نوفمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر 2013 .

[FOOTNOTEAnderson2005119–180-272] أندرسون 2005 ، ص 119-180.

[FOOTNOTEAnderson2005127-273] أندرسون 2005 ، ص 127.

[274] "تاريخ المشنوقين: الحرب القذرة في كينيا ونهاية الإمبراطورية" (ملف PDF) . صفحة 175. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 24 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يونيو 2023 .

[FOOTNOTEAnderson2005132-275] أندرسون 2005 ، ص 132.

[Anderson_2005_p94-276] أندرسون 2005 ، ص 94 .

[Elkins_2005_p42-277] إلكينز 2005 ، ص 42 .

[carus2002_63-65-278] كاروس، دبليو. سيث (2002). الإرهاب البيولوجي والجرائم البيولوجية: الاستخدام غير المشروع للعوامل البيولوجية منذ عام 1900 (إعادة طبع الطبعة الأولى). أمستردام: فريدونيا بوكس. الصفحات 63-65 . لم تُذكر هذه الحادثة في تاريخ ثورة ماو ماو، مما يشير إلى ندرة مثل هذه الحوادث.

[Wasserman_1976_1a-279] 1 2 Wasserman 1976 ، ص. 1 .

[Nissimi_2006_2-280] نيسيمي 2006 ، ص. 2 .

[Bra&Che_2006_11-281] برانش وتشيزمان 2006 ، ص 11 : "إن استقطاب النخب الأفريقية المتعاطفة خلال فترة الغسق الاستعماري إلى البيروقراطية والسلطة التشريعية والاقتصاد القائم على الملكية الخاصة، مكّن حلفاء الاستعمار وممثلي رأس المال العابر للحدود من جني ثمار الاستقلال...لذا، يجب النظر إلى دولة ما بعد الاستعمار باعتبارها تمثيلاً للمصالح التي حُميت ورُوّجت خلال السنوات الأخيرة من الحكم الاستعماري. في عهد جومو كينياتا، مثّلت دولة ما بعد الاستعمار "ميثاق هيمنة" بين رأس المال العابر للحدود والنخبة والسلطة التنفيذية."

[Percox_2005_752-282] بيركوكس 2005 ، ص 752 .

[Londsale-283] لونسديل 2000 ، ص 109-110 . "على الرغم من ادعاءات حركة ماو ماو الإشكالية بأنها "قومية"،فقدفرضت مسألة السلطة بطريقة لم يسبق لحزب الاتحاد الأفريقي الكيني أن فعلها. لم يكن الأمر أن ماو ماو انتصرت في حربها ضد البريطانيين؛ فنادرًا ما تنتصر حركات التمرد عسكريًا؛ وقد هُزمت ماو ماو عسكريًا. ولكن من أجل تتويج السلام بحكم مدني مستدام - وبالتالي إعادة فتح آفاق إنهاء الاستعمار المنظم - كان على البريطانيين التخلي عن "التعددية العرقية" وتبني الحكم الأفريقي كرؤية لمستقبل كينيا... إندماءماو ماو، مهما كانت أصولها وأهدافها عرقية، كانت بذرة السيادة الأفريقية الشاملة لكينيا."

[Wasserman_1976_1b-284] واسرمان 1976 ، ص 1 : "على الرغم من أن صعود الحركات القومية في أفريقيا كان بلا شك عاملاً مساهماً في تفكيك الإمبراطوريات الاستعمارية، إلا أنه لا يمكن عزو "زوال الاستعمار" كلياً إلى صعود القومية. ... لقد تشكلت عملية إنهاء الاستعمار كرد فعل تكيفي للمصالح السياسية والاقتصادية الاستعمارية على الصعود السياسي لنخبة قومية وعلى خطر الاضطراب من جانب الجماهير."

[FOOTNOTEBranch2007-285] 1 2 الفرع 2007 .

[286] أناييس أنجيلو (2017). "جومو كينياتا وقمع قادة ماو ماو 'الآخرين'، 1961-1965". مجلة دراسات شرق أفريقيا . 11 (3): 442-459 . doi : 10.1080/17531055.2017.1354521 . S2CID 148635405 .

[287] السجل الرسمي للجمعية الوطنية الكينية. 12 يوليو 2000. مناقشات برلمانية. الصفحات 1552-1553

[288] «من المقرر افتتاح نصب تذكاري لحركة ماو ماو، المدعوم من بريطانيا، في اعتذار استعماري نادر» . صحيفة إيكونوميك تايمز . وكالة فرانس برس. 11 سبتمبر/أيلول 2015. مؤرشف من الأصل في 4 يناير/كانون الثاني 2017. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر/أيلول 2016 .

[289] "مقاتلون سابقون يطالبون بتعويضات" . صحيفة آيريش تايمز . 8 أغسطس 1999. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مايو 2012 .

[290] "مطالبة الماو ماو بالتعويض" . بي بي سي نيوز. 20 أغسطس 1999. مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2004. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2012 .

[291] تومسون، مايك (9 نوفمبر 2002). "متمردو الماو ماو يهددون باللجوء إلى القضاء" . بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2006. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2012 .

[BBC_ban-292] بلاوت، مارتن (31 أغسطس/آب 2003). "كينيا ترفع الحظر عن حركة ماو ماو" . بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 14 مارس/آذار 2007. تم الاطلاع عليه في 30 مايو/أيار 2012 .

[293] مايك فلانز (11 أكتوبر 2006). "قدامى محاربي الماو ماو يحددون موعدًا نهائيًا لتقديم الدعوى" . صحيفة ديلي تلغراف . لندن. مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2012 .

[294] ميتشل، أندرو (26 سبتمبر 2006). "قدامى محاربي الماو ماو يقاضون بريطانيا بسبب "فظائعها"« . صحيفة الإندبندنت . لندن. مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2011 .

[HG_2012-295] 1 2 أيرلندا، كوريدون (1 سبتمبر 2011). "العدالة لحركة ماو ماو في كينيا" . جريدة هارفارد . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2012 .

[296] ماكغي، جون (9 نوفمبر 2002). "كينيا: الإرهاب الأبيض" . بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2012 .

[297] "«جاء ومعه كماشة» - كيني يدّعي تعرضه للتعذيب على يد السلطات الاستعمارية البريطانية . بي بي سي نيوز. 7 أبريل 2011. مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2012 .

[298] «قضية ماو ماو: لا يمكن تحميل الحكومة البريطانية المسؤولية» . بي بي سي نيوز. 7 أبريل 2011. مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2012 .

[Permission_2011-299] 1 2 3 ماكونيل، تريستان (21 يوليو 2011). "محاربون كينيون قدامى يحتفلون بأول انتصار في دعوى تعويض" . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2012 .

[not_accused-300] ماكنتاير، بن (8 أبريل 2011). "في المحكمة لمواجهة أشباح الماضي" . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 17 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2012 .

[301] «اعتذار المملكة المتحدة عن «الفظائع»» . بي بي سي نيوز. 4 مارس 2005. مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2006. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2012 .

[Guardian_05.04.2011-302] أوين بوكوت (5 أبريل 2011). "كينيون يقاضون المملكة المتحدة بتهمة انتهاكات حقوق الإنسان خلال الحقبة الاستعمارية" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2012 .

[Guardian_07.04.2011-303] أوين بوكوت (7 أبريل 2011). "ضحايا الماو ماو يطالبون المملكة المتحدة بتعويضات عن التعذيب المزعوم" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2012 .

[Guardian_21072011-304] أوين بوكوت (21 يوليو 2011). "كينيون يزعمون تعرضهم للتعذيب على يد حركة ماو ماو يفوزون بحق مقاضاة الحكومة البريطانية" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2011 .

[BBC_21072011-305] دومينيك كاسكياني (21 يوليو 2011). "السماح لأعضاء حركة ماو ماو في كينيا بمقاضاة الحكومة البريطانية" . بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2011 .

[Times_21Jul2011-306] ماكنتاير، بن؛ رالف، أليكس؛ ماكونيل، تريستان (21 يوليو 2011). "يمكن للكينيين مقاضاة من يمارسون "التعذيب الاستعماري"".« . صحيفة التايمز . مؤرشفة من الأصل في 18 مارس 2015. تم الاطلاع عليها في 29 مايو 2012 .

[Times_ed_2011-307] افتتاحية (22 يوليو 2011). "أخبار سارة من لندن" . صحيفة التايمز . مؤرشفة من الأصل في 18 مارس 2015. تم الاطلاع عليها في 29 مايو 2012 .

[times_12042011-308] بن ماكنتاير (12 أبريل 2011). "أداة التعذيب رقم 1: الختم القانوني" . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2011 .

[Elkins_2011-309] إلكينز 2011 .

[310] «المحكمة العليا تستمع إلى شهادات تفيد بتعرض الكينيين للتعذيب خلال تمرد ماو ماو» . صحيفة ديلي تلغراف . لندن. ١٨ يوليو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١١ يناير ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١٨ مارس ٢٠١٣ .

[times_13042011-311] 1 2 بن ماكنتاير؛ بيلي كينبر (13 أبريل 2011). "الضرب المبرح و"حرق" مشتبه به حيًا: ما تكشفه ملفات ماو ماو السرية" . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2011. أبلغ السير إيفلين بارينغ، حاكم كينيا، في برقية إلى وزير الدولة لشؤون المستعمرات، عن مزاعم بوقوع أعمال وحشية بالغة ضد ثمانية ضباط أوروبيين في المقاطعات. وشملت هذه المزاعم "الاعتداء بالضرب والحرق على اثنين من الأفارقة أثناء الاستجواب"، واتهام ضابط واحد "بالقتل عن طريق الضرب والحرق على أحد الأفارقة". ولم يُتخذ أي إجراء ضد المتهمين.

[guardian_14042011a-312] كارولين إلكينز (14 أبريل 2011). "تجاهل منتقديني أدلة التعذيب في معسكرات اعتقال الماو ماو" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 14 أبريل 2011 .

[Torture_2011-313] 1 2 3 4 كينبر، بيلي (19 أبريل 2011). "وثائق جديدة تكشف كيف أقرت بريطانيا تعذيب الماو ماو" . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 17 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2012 .

[Indie_08.04.2011-314] 1 2 آندي ماكسميث (8 أبريل 2011). "الحكومة تتستر على تعذيب متمردي الماو ماو" . صحيفة الإندبندنت . لندن. مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2012 .

[315] سؤال، مجلس اللوردات، لندن، ١٢ مايو ١٩٥٩ - «هل ستتيح الحكومة لهذا المجلس نص خطة كوان؟» مؤرشف في ٩ أبريل ٢٠٢٤ على موقع Wayback Machine

[bbc_12042011-316] دومينيك كاسكياني (12 أبريل 2011). "الكشف عن وثائق انتهاكات الماو ماو البريطانية" . بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2011 .

[times_05042011b-317] 1 2 3 بن ماكنتاير (5 أبريل 2011). "قصص عن الوحشية والعنف قد تفتح الباب أمام سيل من المطالبات" . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2011. أُرسلت رسالة إلى ويليام هيغ في 31 مارس جاء فيها: "تدعم جمهورية كينيا بشكل كامل قضية المدعين، وقد نفت علنًا أي فكرة مفادها أن جمهورية كينيا ورثت مسؤولية أي أعمال أو فظائع ارتكبتها الإدارة الاستعمارية البريطانية خلال "حالة الطوارئ" في كينيا".

[Guardian_25_July_2011-318] ديفيد أندرسون (25 يوليو 2011). "الأمر لا يقتصر على كينيا فقط. لقد طال انتظار مواجهة الجانب المظلم للإمبراطورية" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2011 .

[319] لمزيد من المعلومات حول رد فعل أندرسون على الأوراق "المفقودة"، انظر:
"سيتم نشر وثائق سرية من الحقبة الاستعمارية" . بي بي سي نيوز. 6 مايو 2011. مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2011 .
مارك تومسون (7 أبريل 2011). "لوم حركة ماو ماو 'يصل إلى أعلى المستويات'"" اليوم . بي بي سي. 02:38–03:31. مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2011. تم حجب هذه الوثائق الجديدة لأنها اعتُبرت حساسة للغاية، لذا لا يسعنا إلا أن نتخيل ما ستحتويه هذه الوثائق... كان كبار المسؤولين في مكتب الكومنولث في لندن على علم بما كان يحدث؛ وقد وافق كبار المسؤولين القانونيين في لندن ، إلى حد ما، على استخدام القوة القسرية؛ وكذلك، على مستوى مجلس الوزراء، كان وزير الدولة لشؤون المستعمرات على علم بالتأكيد بالتجاوزات التي كانت تحدث." (الاقتباس من أندرسون)

[mwE9E] "سيتم نشر وثائق سرية من الحقبة الاستعمارية" . بي بي سي نيوز. 6 مايو 2011. مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2011 .

[mwE9k] مارك تومسون (7 أبريل 2011). "لوم حركة ماو ماو 'يصل إلى أعلى المستويات'"" اليوم . بي بي سي. 02:38–03:31. مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2011. تم حجب هذه الوثائق الجديدة لأنها اعتُبرت حساسة للغاية، لذا لا يسعنا إلا أن نتخيل ما ستحتويه هذه الوثائق... كان كبار المسؤولين في مكتب الكومنولث في لندن على علم بما كان يحدث؛ وقد وافق كبار المسؤولين القانونيين في لندن ، إلى حد ما، على استخدام القوة القسرية؛ وكذلك، على مستوى مجلس الوزراء، كان وزير الدولة لشؤون المستعمرات على علم بالتأكيد بالتجاوزات التي كانت تحدث." (الاقتباس من أندرسون)

[ft_050411-320] جيمس بليتز (5 أبريل 2011). "قضية ماو ماو تلقي الضوء على سجلات الحقبة الاستعمارية" . فايننشال تايمز . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2011 .

[321] ماكغي، جون (9 نوفمبر 2002). "كينيا: الإرهاب الأبيض" . مراسل . بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2012 .

[MaKe_15Apr2012-322] ماكنتاير، بن؛ كينبر، بيلي (15 أبريل 2011). " مئات الملفات السرية للغاية مفقودة في قضية انتهاكات ماو ماو" . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2012. في بيانٍ للمحكمة بتاريخ 8 مارس، نُشر في صحيفة التايمز أمس، أفاد مارتن تاكر، رئيس قسم السجلات المؤسسية في وزارة الخارجية، بأنه لم يتم العثور على الصناديق الـ 13 المفقودة. وكتب: "كان هناك في وقتٍ ما 13 صندوقًا إضافيًا من المواد التي تم استردادها من كينيا عند الاستقلال، وهي إضافةً إلى الوثائق التي تم اكتشافها في هانسلوب بارك [مستودع وزارة الخارجية المغلق في باكينجهامشير] في يناير من هذا العام". وقد وجد أدلةً على أن الملفات كانت مخزنةً في السابق في قبو مبنى الأميرالية القديم في وايتهول، لكن آثارها اختفت بعد عام 1995.

[Elkins_18Apr2012-323] إلكينز، كارولين (18 أبريل 2012). "الوثائق الاستعمارية: شفافية وزارة الخارجية أسطورة مُصاغة بعناية" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2012 .

[324] كوبين، إيان (5 أكتوبر 2012). "قضية تعذيب الماو ماو: الكينيون يفوزون بحكم ضد المملكة المتحدة" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2012 .

[325] داي، مارتن ؛ ليدر، دان (5 أكتوبر 2012). "يجب الآن معاملة الكينيين الذين تعرضوا للتعذيب على يد البريطانيين معاملة عادلة" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2012 .

[326] تاونسند، مارك (23 ديسمبر 2012). "غضب عارم إزاء معارضة بريطانيا للحكم الصادر بشأن ضحايا التعذيب في كينيا" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2013 .

[Guardian_5_May_2013-327] كوبين، إيان؛ هاتشر، جيسيكا (5 مايو 2013). "ضحايا الماو ماو الكينيين في محادثات مع الحكومة البريطانية بشأن تسوية قانونية" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2012 .

[Bennett_05May12-328] بينيت، هيو (5 مايو 2013). "حركة ماو ماو الكينية: كانت السياسة الرسمية التستر على سوء المعاملة الوحشية" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2013 .

[:1-329] 1 2 " بيان إلى البرلمان بشأن تسوية مطالبات ماو ماو" . GOV.UK. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2019 .

[330] "ضحايا انتهاكات الماو ماو للحصول على تعويضات" . 6 يونيو 2013. مؤرشف من الأصل في 23 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2019 .

[Lonsdale_2003_47-331] لونسديل 2003 ، ص 47 .

[Elkins_2005_pp360-363-332] إلكينز 2005 ، الصفحات 360-363 : "خلال الفترة التي سبقت الاستقلال والسنوات التي تلته، استغل الموالون السابقون نفوذهم السياسي لترسيخ مصالحهم وسلطتهم. في عهد كينياتا، أصبح العديد منهم أعضاءً مؤثرين في الحكومة الجديدة. ... وقد امتد نظام المحسوبية هذا وصولاً إلى مستوى الحكم المحلي، حيث هيمن أفراد الحرس الوطني السابقون على البيروقراطيات التي كانت حكرًا على ضباط الاستعمار البريطاني الشباب في المناطق الأفريقية. ومن بين الشواغر العديدة التي نتجت عن إنهاء الاستعمار - وهي مناصب رفيعة مثل مفوض المقاطعة ومفوض المنطقة - شُغلت الغالبية العظمى من قبل موالين سابقين."

[Branch_2009_ppxii-xiii-333] فرع 2009 ، الصفحات من الثاني عشر إلى الثالث عشر .

[speech2009-334] 1 2 جاكوب أولي ميرون، السكرتير الدائم لنائب رئيس الدولة لشؤون التراث الوطني والثقافة (26 فبراير 2009). "خطاب في الذكرى الثانية والخمسين لذكرى ديدان كيماتي" . مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 14 أبريل 2011 .

[335] "الفصل الثاني - الجمهورية" (ملف PDF) . دستور كينيا، 2010. المجلس الوطني لإعداد التقارير القانونية. المادة 9، صفحة 15. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 2 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2012. الأيام الوطنية ... [تشمل] يوم الأبطال، الذي يُحتفل به في 20 أكتوبر. .

[336] دومينيك أوديبو (10 مايو 2010). " من هم أبطال كينيا الحقيقيون؟" . صحيفة ذا ستاندرد . نيروبي: مجموعة ستاندرد. مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2010. إن تغيير يوم كينياتا إلى يوم ماشوجا ليس مجرد ممارسة بريئة وغير ضارة في الدلالات الدستورية.

[monuments-337] 1 2 جينكينز، كاثي (22 مارس 2001). "نصب تذكارية للماو ماو" . بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2006. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2012 .

[Anderson_2005_pp335-336-338] أندرسون 2005 ، ص 335-336 : "[كينياتا] كثيراً ما تحدث عن ضرورة "التسامح والنسيان"، و"دفن الماضي". أقرّ بالدور الذي لعبه المناضلون من أجل الحرية في النضال، لكنه لم يُدلِ قط بأي تصريح علني يُقرّ لهم بأي حقوق أو تعويض حقيقي. كانت حركة ماو ماو شيئاً يُفضّل نسيانه. ... في كينيا كينياتا، كان هناك صمت مطبق حول حركة ماو ماو".

[Branch_2009_ppxii-xiv-339] الفرع 2009 ، الصفحات 13-14 .

حركات

هامة

[

[

[

[

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

20 ] فضلًا

[ 8 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[

[

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ ٣٤ ]

[ ٣٥ ]

[ ٣٦ ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ ٤٩ ]

[

[

[

[

[

[

[

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ ب ]

[

[

[

[ ج ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

[ 102 ]

[ 103 ]

[ 104 ]

[ 105 ]

[ 106 ]

[ 107 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗