أساليب مونت كارلو في التمويل

تُستخدم أساليب مونت كارلو في التمويل المؤسسي والتمويل الرياضي لتقييم وتحليل الأدوات المالية (المعقدة) والمحافظ الاستثمارية والاستثمارات ، وذلك من خلال محاكاة مصادر عدم اليقين المختلفة التي تؤثر على قيمتها، ثم تحديد توزيع هذه القيمة على نطاق النتائج المحتملة. [ 1 ] [ 2 ] ويتم ذلك عادةً باستخدام نماذج الأصول العشوائية . وتزداد ميزة أساليب مونت كارلو على التقنيات الأخرى مع ازدياد أبعاد المشكلة (مصادر عدم اليقين).

تم تقديم أساليب مونت كارلو لأول مرة في مجال التمويل عام 1964 من قبل ديفيد ب. هيرتز من خلال مقالته في مجلة هارفارد بزنس ريفيو ، [ 3 ] حيث ناقش تطبيقها في تمويل الشركات . وفي عام 1977، كان فيليم بويل رائدًا في استخدام المحاكاة في تقييم المشتقات المالية في بحثه الرائد في مجلة الاقتصاد المالي . [ 4 ]

تتناول هذه المقالة المشكلات المالية النموذجية التي تُستخدم فيها طرق مونت كارلو. كما تتطرق إلى استخدام ما يُسمى بالطرق "شبه العشوائية" مثل استخدام متواليات سوبول .

ملخص

تشمل طريقة مونت كارلو أي تقنية من تقنيات المعاينة الإحصائية المستخدمة لتقريب حلول المسائل الكمية. [ 5 ] وتقوم هذه الطريقة أساسًا بحل المسألة عن طريق محاكاة العملية (الفيزيائية) الأساسية مباشرةً، ثم حساب النتيجة (المتوسطة) لهذه العملية. [ 1 ] ويُعدّ هذا النهج العام صالحًا في مجالات مثل الفيزياء والكيمياء وعلوم الحاسوب وغيرها .

في مجال التمويل ، تُستخدم طريقة مونت كارلو لمحاكاة مصادر عدم اليقين المختلفة التي تؤثر على قيمة الأداة أو المحفظة أو الاستثمار المعني، ومن ثم حساب قيمة تمثيلية بناءً على هذه القيم المحتملة للمدخلات الأساسية. [ 1 ] ("تغطية جميع الاحتمالات الواقعية الممكنة بما يتناسب مع احتمالية حدوثها." [ 6 ] ) من منظور النظرية المالية ، يُعد هذا، في جوهره، تطبيقًا للتقييم المحايد للمخاطر ؛ [ 7 ] انظر أيضًا حياد المخاطر .

التطبيقات:

على الرغم من أن أساليب مونت كارلو توفر مرونةً وتستطيع التعامل مع مصادر متعددة للشك، إلا أن استخدامها ليس مناسبًا دائمًا. عمومًا، تُفضَّل أساليب المحاكاة على أساليب التقييم الأخرى فقط عند وجود عدة متغيرات حالة (أي عدة مصادر للشك). [ 1 ] كما أن فائدة هذه الأساليب محدودة في تقييم المشتقات المالية الأمريكية. انظر أدناه.

قابلية التطبيق

مستوى التعقيد

تتضمن العديد من مسائل التمويل الرياضي حساب تكامل معين (على سبيل المثال، مسألة إيجاد القيمة الخالية من المراجحة لمشتق معين ). في كثير من الحالات، يمكن حساب هذه التكاملات تحليليًا ، وفي حالات أخرى يمكن حسابها باستخدام التكامل العددي ، أو باستخدام معادلة تفاضلية جزئية . مع ذلك، عندما يكون عدد الأبعاد (أو درجات الحرية) في المسألة كبيرًا، تصبح المعادلات التفاضلية الجزئية والتكاملات العددية غير قابلة للتطبيق، وفي هذه الحالات غالبًا ما تعطي طرق مونت كارلو نتائج أفضل.

بالنسبة لأكثر من ثلاثة أو أربعة متغيرات حالة، لا توجد صيغ رياضية مثل معادلة بلاك-شولز (أي الحلول التحليلية )، بينما تواجه الطرق العددية الأخرى ، مثل نموذج تسعير الخيارات ذي الحدين وطرق الفروق المحدودة ، صعوبات عديدة وتجعلها غير عملية. في هذه الحالات، تتقارب طرق مونت كارلو نحو الحل بشكل أسرع من الطرق العددية، وتتطلب ذاكرة أقل، كما أنها أسهل في البرمجة. أما في الحالات الأبسط، فلا تُعد المحاكاة الحل الأمثل لأنها تستغرق وقتًا طويلاً وتتطلب موارد حاسوبية كبيرة.

تستطيع طرق مونت كارلو التعامل مع المشتقات ذات العوائد المعتمدة على المسار بطريقة مباشرة نسبياً. في المقابل، تواجه حلول الفروق المحدودة (المعادلات التفاضلية الجزئية) صعوبة في التعامل مع الاعتماد على المسار.

خيارات أمريكية

تُعدّ طرق مونت كارلو أكثر صعوبة في الاستخدام مع الخيارات الأمريكية . وذلك لأنّ طريقة مونت كارلو، على عكس المعادلة التفاضلية الجزئية ، لا تُقدّر قيمة الخيار إلا بافتراض نقطة بداية ووقت مُحدّدين.

مع ذلك، في المراحل المبكرة من التمرين، نحتاج أيضًا إلى معرفة قيمة الخيار في الفترات الزمنية المتوسطة بين وقت بدء المحاكاة ووقت انتهاء صلاحية الخيار. في منهج معادلة بلاك-شولز التفاضلية الجزئية، يمكن الحصول على هذه الأسعار بسهولة، لأن المحاكاة تعمل عكسيًا بدءًا من تاريخ انتهاء الصلاحية. أما في مونت كارلو، فيصعب الحصول على هذه المعلومات، ولكن يمكن القيام بذلك، على سبيل المثال، باستخدام خوارزمية المربعات الصغرى لكاريير (انظر الرابط إلى الورقة البحثية الأصلية)، والتي اشتهرت بعد بضع سنوات بفضل لونجستاف وشوارتز (انظر الرابط إلى الورقة البحثية الأصلية) .

أساليب مونت كارلو

رياضياً

تنص النظرية الأساسية للتسعير الخالي من المراجحة على أن قيمة المشتقة تساوي القيمة المتوقعة المخصومة لعائد المشتقة، حيث تُحسب القيمة المتوقعة وفقًا لمقياس الحياد عن المخاطر [1] . والقيمة المتوقعة، بلغة الرياضيات البحتة ، هي ببساطة تكامل بالنسبة لهذا المقياس. وتُعدّ طرق مونت كارلو مثالية لتقييم التكاملات المعقدة (انظر أيضًا طريقة مونت كارلو ).

وبالتالي، إذا افترضنا أن فضاء الاحتمالات المحايد للمخاطر لدينا هوP{\displaystyle \mathbb {P} }وأن لدينا مشتق H يعتمد على مجموعة من الأدوات الأساسيةS1،...،Sن{\displaystyle S_{1},...,S_{n}}ثم يتم إعطاء عينةω{\displaystyle \omega }من فضاء الاحتمالات، تكون قيمة المشتقة هيح(S1(ω)،S2(ω)،...،Sن(ω))=:ح(ω){\displaystyle H(S_{1}(\omega ),S_{2}(\omega ),\dots ,S_{n}(\omega ))=:H(\omega )}تُحسب القيمة الحالية للمشتقة بأخذ القيمة المتوقعة لجميع العينات الممكنة وخصمها بسعر الفائدة الخالي من المخاطر. أي أن للمشتقة القيمة التالية:

ح0=دFتيωح(ω)دP(ω){\displaystyle H_{0}={DF}_{T}\int _{\omega }H(\omega )\,d\mathbb {P} (\omega )}

أيندFتي{\displaystyle {DF}_{T}}يمثل عامل الخصم المقابل لسعر الفائدة الخالي من المخاطر حتى تاريخ الاستحقاق النهائي بعد T سنة.

لنفترض الآن أن حساب التكامل صعب. يمكننا تقريب التكامل عن طريق توليد مسارات عينة ثم حساب متوسطها. لنفترض أننا قمنا بتوليد N عينة، ثم

ح0دFتي1شمالωمجموعة عيناتح(ω){\displaystyle H_{0}\approx {DF}_{T}{\frac {1}{N}}\sum _{\omega \in {\text{sample set}}}H(\omega )}

وهو أمر أسهل بكثير في الحساب.

مسارات نموذجية للنماذج القياسية

في مجال التمويل، يُفترض عادةً أن المتغيرات العشوائية الأساسية (مثل سعر السهم الأساسي) تتبع مسارًا يُمثل دالة للحركة البراونية . على سبيل المثال، في نموذج بلاك-شولز القياسي ، يتطور سعر السهم وفقًا لـ

دS=μSدت+σSددبليوت.{\displaystyle dS=\mu S\,dt+\sigma S\,dW_{t}.}

لأخذ عينة من مسار يتبع هذا التوزيع من الزمن 0 إلى T، نقوم بتقسيم الفترة الزمنية إلى M وحدة طولدلتات{\displaystyle \delta t}، وتقريب الحركة البراونية على الفترةدت{\displaystyle dt}بواسطة متغير طبيعي واحد بمتوسط ​​0 وتبايندلتات{\displaystyle \delta t}وهذا يؤدي إلى مسار عينة من

S(كدلتات)=S(0)خبرة(أنا=1ك[(μ-σ22)دلتات+σεأنادلتات]){\displaystyle S(k\delta t)=S(0)\exp \left(\sum _{i=1}^{k}\left[\left(\mu -{\frac {\sigma ^{2}}{2}}\right)\delta t+\sigma \varepsilon _{i}{\sqrt {\delta t}}\right]\right)}

لكل قيمة k بين 1 و M. هنا كلεأنا{\displaystyle \varepsilon _{i}}هي عينة مأخوذة من توزيع طبيعي معياري.

لنفترض أن المشتق H يدفع متوسط ​​قيمة S بين 0 و ثم مسار عينةω{\displaystyle \omega }يتوافق مع مجموعة{ε1،...،εم}{\displaystyle \{\varepsilon _{1},\dots ,\varepsilon _{M}\}}و

ح(ω)=1مك=1مS(كدلتات).{\displaystyle H(\omega )={\frac {1}{M}}\sum _{k=1}^{M}S(k\delta t).}

نحصل على قيمة مونت كارلو لهذه المشتقة من خلال توليد N مجموعة من M متغيرات طبيعية، وإنشاء N مسار عينة، وبالتالي N قيمة لـ H ، ثم حساب المتوسط. عادةً ما تعتمد المشتقة على متغيرين أساسيين أو أكثر (قد يكونان مترابطين). يمكن توسيع هذه الطريقة لتوليد مسارات عينة لعدة متغيرات، حيث تكون المتغيرات الطبيعية المكونة لمسارات العينة مترابطة بشكل مناسب.

يستنتج من نظرية النهاية المركزية أن مضاعفة عدد مسارات العينة أربع مرات يقلل الخطأ في السعر المُحاكى إلى النصف تقريبًا (أي أن الخطأ من الرتبةϵ=يا(شمال-1/2){\displaystyle \epsilon ={\mathcal {O}}\left(N^{-1/2}\right)}التقارب بمعنى الانحراف المعياري للحل).

تُستخدم طرق مونت كارلو عمليًا للمشتقات الأوروبية التي تتضمن ثلاثة متغيرات على الأقل (ويمكن عادةً استخدام طرق أكثر مباشرة تتضمن التكامل العددي للمسائل التي تحتوي على متغير أساسي واحد أو اثنين فقط. انظر نموذج خيارات مونت كارلو ).

اليونانيون

يمكن الحصول على تقديرات " اليونانيات " لخيار ما، أي المشتقات الرياضية لقيمة الخيار بالنسبة لمعاملات الإدخال، عن طريق التفاضل العددي. قد تكون هذه العملية مُستهلكة للوقت (إذ يجب إجراء محاكاة مونت كارلو كاملة لكل تغيير طفيف في معاملات الإدخال). علاوة على ذلك، يميل حساب المشتقات العددية إلى إبراز الخطأ (أو التشويش) في قيمة مونت كارلو، مما يستلزم محاكاة عدد كبير من مسارات العينة. يعتبر الممارسون هذه النقاط مشكلة رئيسية في استخدام طرق مونت كارلو.

تقليل التباين

يُعدّ تقارب الجذر التربيعي بطيئًا، لذا يتطلب استخدام الطريقة البسيطة المذكورة أعلاه عددًا كبيرًا جدًا من مسارات العينة (مليون مسار، على سبيل المثال، في المسألة النموذجية) للحصول على نتيجة دقيقة. تذكر أن مُقدِّر سعر المشتقات هو متغير عشوائي، وفي إطار إدارة المخاطر، قد يؤدي عدم اليقين بشأن سعر محفظة المشتقات و/أو مخاطرها إلى اتخاذ قرارات غير مثالية في إدارة المخاطر.

يمكن التخفيف من حدة هذه الحالة من خلال تقنيات تقليل التباين .

تتمثل إحدى التقنيات البسيطة في أخذ المسار المعاكس لكل مسار عينة تم الحصول عليه - أي إعطاء مسار{ε1،...،εم}{\displaystyle \{\varepsilon _{1},\dots ,\varepsilon _{M}\}}ليأخذ أيضًا{-ε1،...،-εم}{\displaystyle \{-\varepsilon _{1},\dots ,-\varepsilon _{M}\}}بما أن المتغيراتεأنا{\displaystyle \varepsilon _{i}}و-εأنا{\displaystyle -\varepsilon _{i}}يشكلان زوجًا متضادًا، حيث يصاحب القيمة الكبيرة لأحدهما قيمة صغيرة للآخر. يشير هذا إلى أن القيمة الكبيرة أو الصغيرة غير المعتادة الناتجة عن المسار الأول قد تُوازن بالقيمة الناتجة عن المسار المتضاد، مما يؤدي إلى تقليل التباين. [ 26 ] لا يقتصر الأمر على تقليل عدد العينات الطبيعية اللازمة لتوليد N مسارًا، بل إنه في ظل نفس الظروف، مثل وجود ارتباط سلبي بين تقديرين، يقلل أيضًا من تباين مسارات العينة، مما يحسن الدقة.

من الطبيعي أيضاً استخدام متغير تحكم . لنفترض أننا نرغب في الحصول على قيمة مونت كارلو للمشتقة H ، ولكننا نعرف قيمتها تحليلياً لمشتقة مماثلة I. عندئذٍ، فإن H * = (قيمة H وفقاً لمونت كارلو) + B*[(قيمة I تحليلياً) (قيمة I وفقاً لمسارات مونت كارلو نفسها)] هو تقدير أفضل، حيث B هو covar(H,I)/var(H).

يكمن المنطق الكامن وراء هذه التقنية، عند تطبيقها على المشتقات، فيما يلي: لاحظ أن مصدر تباين المشتق يعتمد بشكل مباشر على مخاطره (مثل دلتا، فيغا). وذلك لأن أي خطأ في تقدير القيمة الآجلة للأصل الأساسي، على سبيل المثال، سيولد خطأً مماثلاً يعتمد على قيمة دلتا المشتق بالنسبة لهذه القيمة الآجلة. وأبسط مثال لتوضيح ذلك هو مقارنة الخطأ عند تسعير خيار شراء بسعر السوق وخيار شراء مزدوج بسعر السوق (أي خيار شراء + خيار بيع)، والذي يتميز بقيمة دلتا أقل بكثير.

لذا، تتمثل الطريقة القياسية لاختيار المشتق I في اختيار محفظة خيارات متكررة لـ H. عمليًا، يتم تسعير H دون تقليل التباين، وحساب دلتا وفيغاس، ثم استخدام مزيج من خيارات الشراء والبيع التي لها نفس قيم دلتا وفيغاس كمتغير تحكم.

أخذ العينات المهمة

تعتمد عملية أخذ العينات المهمة على محاكاة مسارات مونت كارلو باستخدام توزيع احتمالي مختلف (يُعرف أيضًا بتغيير المقياس) مما يزيد من احتمالية وجود الأصل الأساسي المُحاكى في المنطقة التي يكون فيها عائد المشتق أكثر تحدبًا (على سبيل المثال، بالقرب من سعر التنفيذ في حالة الخيار البسيط). لا يتم بعد ذلك حساب متوسط ​​العوائد المُحاكية ببساطة كما في حالة مونت كارلو البسيط، بل تُضرب أولًا بنسبة الاحتمال بين التوزيع الاحتمالي المُعدَّل والتوزيع الأصلي (والتي تُحسب باستخدام صيغ تحليلية خاصة بالتوزيع الاحتمالي). يضمن هذا أن المسارات التي زادت احتماليتها بشكل عشوائي نتيجة لتغيير التوزيع الاحتمالي تُعطى وزنًا منخفضًا (وهكذا يتم تقليل التباين).

تُعدّ هذه التقنية مفيدةً للغاية عند حساب المخاطر المتعلقة بالمشتقات المالية. عند حساب دلتا باستخدام طريقة مونت كارلو، فإنّ أبسط الطرق هي طريقة الصندوق الأسود، التي تعتمد على إجراء محاكاة مونت كارلو على بيانات السوق الأصلية، ثمّ على بيانات السوق المُعدّلة، وحساب المخاطر من خلال حساب الفرق بينهما. في المقابل، تعتمد طريقة أخذ العينات المهمة على إجراء محاكاة مونت كارلو على بيانات سوق مرجعية عشوائية (يُفضّل أن تكون ذات تباين منخفض قدر الإمكان)، وحساب الأسعار باستخدام تقنية تغيير الأوزان المذكورة سابقًا. ينتج عن ذلك مخاطر أكثر استقرارًا بكثير من تلك التي يتم الحصول عليها من خلال طريقة الصندوق الأسود .

الطرق شبه العشوائية (ذات التباين المنخفض)

بدلاً من توليد مسارات العينة عشوائياً، يُمكن اختيار نقاط في فضاء احتمالي بشكل منهجي (وبشكل حتمي تماماً، على الرغم من كلمة "شبه عشوائي" في الاسم) لملء هذا الفضاء على النحو الأمثل. ويكون اختيار النقاط عبارة عن متتالية ذات تباين منخفض، مثل متتالية سوبول . وغالباً ما يكون حساب متوسطات عوائد المشتقات عند نقاط في متتالية ذات تباين منخفض أكثر كفاءة من حساب متوسطات العوائد عند نقاط عشوائية.

ملحوظات

  1. غالباً ما يكون من العملي أكثر أخذ التوقعات في الاعتبار وفقاً لمقاييس مختلفة، ومع ذلك فإن هذه المقاييس لا تزال أساسية، وبالتالي يمكن تطبيق نفس النهج.
  2. تُستخدم أحيانًا عمليات أكثر عمومية، مثل عمليات ليفي . ويمكن أيضًا محاكاة هذه العمليات.

انظر أيضاً

مراجع

ملحوظات

  1. 1 2 3 4 5 "الخيارات الحقيقية باستخدام محاكاة مونت كارلو" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18-03-2010 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24-09-2010 .
  2. "محاكاة مونت كارلو" . شركة باليسيد. 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24-09-2010 .
  3. "تحليل المخاطر في الاستثمار الرأسمالي" . مجلة هارفارد للأعمال . 1 سبتمبر 1979. ص 12. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر 2010 . 
  4. بويل، فيليم ب. (1977). "الخيارات: منهج مونت كارلو" . مجلة الاقتصاد المالي . 4 (3). مجلة الاقتصاد المالي، المجلد (السنة): 4 (1977)، العدد (الشهر): 3 (مايو): 323-338 . doi : 10.1016/0304-405X(77)90005-8 . تاريخ الاسترجاع: 24 سبتمبر 2010 .
  5. "محاكاة مونت كارلو : مسرد المصطلحات الرياضية المالية KO" . المشتقات العالمية. 2009. تم الاسترجاع في 24-09-2010 . 
  6. عيب المتوسطات مؤرشف في 2011-12-07 في Wayback Machine ، البروفيسور سام سافاج، جامعة ستانفورد .
  7. "السؤال والجواب رقم 4 : هل يعني التقييم المحايد للمخاطر أن المستثمرين محايدون تجاه المخاطر؟ ما الفرق بين المحاكاة الواقعية والمحاكاة المحايدة للمخاطر؟" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر 2010 . 
  8. 1 2 سافاكيس سي. سافيدس، بنك التنمية القبرصي - قسم تمويل المشاريع (1994). "تحليل المخاطر في تقييم الاستثمار". مجلة تقييم المشاريع، المجلد 9، العدد 1، مارس 1994. SSRN 265905 . {{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  9. ديفيد شيمكو، رئيس قسم نشر الأصول، الولايات المتحدة الأمريكية. "قياس المخاطر المالية للشركات" . qfinance.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يناير 2011 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  10. 1 2 ماريوس هولتان؛ شركة أونورد (31 مايو 2002). "استخدام المحاكاة لحساب صافي القيمة الحالية للمشروع" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر 2010 .
  11. "مقدمة" .
  12. ملاحظة تعليمية 96-03: محاكاة مونت كارلو
  13. بيتر كار؛ غوانغ يانغ (26 فبراير 1998). "محاكاة خيارات السندات الأمريكية في إطار عمل HJM" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر 2010 .
  14. كارلوس بلانكو، جوش غراي، ومارك هازارد. "طرق التقييم البديلة لخيارات المقايضة: تكمن الصعوبة في التفاصيل" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 2007-12-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2010-09-24 .
  15. أمان، مانويل؛ كايند، أكسل؛ وايلد، كريستيان (2007). "تسعير السندات القابلة للتحويل باستخدام المحاكاة" (ملف PDF) . مجلة التمويل التجريبي . doi : 10.2139/ssrn.762804 . S2CID 18764314 . 
  16. فرانك ج. فابوزي : تقييم الأوراق المالية ذات الدخل الثابت والمشتقات ، صفحة 138
  17. دونالد ر. فان ديفنتر (شركة كاماكورا): مآزق إدارة الأصول والخصوم: نماذج هيكل المدة ذات العامل الواحد. مؤرشف بتاريخ 3 أبريل 2012 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  18. مارتن هوغ (خريف 2004). "إطار مونت كارلو، أمثلة من مجال التمويل وتوليد متغيرات عشوائية مترابطة" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 5 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر 2010 .
  19. "قيمة مونت كارلو المعرضة للخطر" . تحليل الطوارئ. 2004. تم الاسترجاع في 24-09-2010 .
  20. ديفيد هاربر، محلل مالي معتمد، مدير مخاطر معتمد. "مقدمة في القيمة المعرضة للخطر (VAR)" . إنفستوبيديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24-09-2010 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  21. القيمة المعرضة للخطر لمحفظة استثمارية ، financetrain.com
  22. جون سي. هول وآلان وايت (2014). قضايا الضمانات والائتمان في تسعير المشتقات . ورقة عمل كلية روتمان للإدارة رقم 2212953
  23. جوناس لارسون (2009). "تحليل مخاطر المنتجات المهيكلة" (ملف PDF) . المعهد الملكي للتكنولوجيا KTH . تاريخ الاسترجاع: 23 نوفمبر 2021 .
  24. كريستوفر فاريل (22 يناير 2001). "طريقة أفضل لتقييم مدخراتك : نماذج مونت كارلو تحاكي جميع أنواع السيناريوهات" . بلومبيرغ بيزنس ويك . مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2001. تم الاطلاع عليه في 24 سبتمبر 2010 . 
  25. جون نورستاد (2 فبراير 2005). "التخطيط المالي باستخدام المسارات العشوائية" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر 2010 .
  26. ↑ جلاسرمن ، ب. (2004). أساليب مونت كارلو في الهندسة المالية . نيويورك: سبرينغر. ص 205. ISBN  9780387004518.

مقالات

  • بويل، ب.، برودي، م.، وجلاسرمان، ب. طرق مونت كارلو لتسعير الأوراق المالية. مجلة ديناميكيات الاقتصاد والتحكم، المجلد 21، العددان 8-9، الصفحات 1267-1321
  • روبنشتاين، سامورودنيتسكي، شاكيد. المتغيرات المتضادة، والاعتماد متعدد المتغيرات، ومحاكاة الأنظمة العشوائية. مجلة علوم الإدارة، المجلد 31، العدد 1، يناير 1985، الصفحات 66-67

الكتب

  • داميانو بريغو ، فابيو ميركوريو (2001). نماذج أسعار الفائدة - النظرية والتطبيق مع نموذج الابتسامة والتضخم والائتمان (الطبعة الثانية، 2006  ). دار نشر سبرينغر. ISBN 978-3-540-22149-4.
  • دانيال ج. دافي ويورغ كينيتز (2009). أُطر مونت كارلو: بناء تطبيقات C++ عالية الأداء وقابلة للتخصيص . وايلي. ISBN 978-0470060698.
  • برونو دوبير (1998). مونت كارلو: المنهجيات والتطبيقات لتسعير وإدارة المخاطر . المخاطر.
  • بول جلاسرمن (2003). أساليب مونت كارلو في الهندسة المالية . سبرينغر-فيرلاغ. ISBN 0-387-00451-3.
  • جون سي. هول (2000). الخيارات والعقود الآجلة والمشتقات الأخرى (الطبعة الرابعة) . برنتيس هول. ISBN 0-13-015822-4.
  • بيتر جايكل (2002). أساليب مونت كارلو في التمويل . جون وايلي وأولاده. ISBN 0-471-49741-X.
  • بيتر إي. كلويدن وإيكهارد بلاتن (1992). الحل العددي للمعادلات التفاضلية العشوائية . سبرينغر - فيرلاغ.
  • ديسيسلافا باتشامانوفا وفرانك ج. فابوزي (2010). المحاكاة والتحسين في التمويل: النمذجة باستخدام MATLAB أو @Risk أو VBA . جون وايلي وأولاده. ISBN 978-0-470-37189-3.

عام

  • محاكاة مونت كارلو (موسوعة التمويل الكمي)، بيتر جايكل وإيكهارد بلاتيني
  • طريقة مونت كارلو ، riskglossary.com
  • إطار مونت كارلو، أمثلة من مجال التمويل ، مارتن هوغ، جامعة كولومبيا
  • تقنيات مونت كارلو المطبقة على التمويل ، سيمون ليجر

تقييم المشتقات

التمويل المؤسسي

التمويل الشخصي