الحزب الزراعي الوطني
كان الحزب الوطني الزراعي ( بالرومانية : Partidul Național-Agrar أو Partidul Național-Agrarian ، PNA) حزبًا زراعيًا يمينيًا نشطًا في رومانيا خلال أوائل ثلاثينيات القرن العشرين. تأسس الحزب وقاده الشاعر أوكتافيان غوغا ، وكان في الأصل منشقًا عن حزب الشعب الأكثر اعتدالًا ، إذ تبنى الزراعة جنبًا إلى جنب مع المحافظة القومية والملكية ومعاداة السامية والتعاطف مع ألمانيا . وقد تأثر غوغا بالفاشية ، إلا أن هناك خلافًا في الأوساط الأكاديمية حول ما إذا كان الحزب الوطني الزراعي نفسه فاشيًا. وتناقضت خطاباته المعادية للسامية مع قبول الحزب لبعض الأعضاء اليهود ، بمن فيهم تيودور فيانو وهنريك ستريتمان . كانت المجموعة بشكل عام تشك في الأقليات العرقية الأخرى في رومانيا ، لكنها في الواقع قبلت أعضاء ومتعاونين خارجيين من خلفيات عرقية متعددة، مثل الغاغوز دوميترو توبتشيو والغجري جورج أ. لازاريانو-لازوريكا .
كان حزب العمل الوطني (PNA) بمثابة منصة لدعم الملك كارول الثاني ذي النزعة الاستبدادية ، والذي ساهم الحزب جزئيًا في تنفيذ برنامجه السياسي. تضمنت المقترحات الاقتصادية والاجتماعية لحزب العمل الوطني حماية صغار المزارعين ، مع بعض ملامح التوجيه الحكومي ووعود بتخفيف الديون . وقد عارض الحزب بشدة حزب الفلاحين الوطني ذي الميول اليسارية ، واصفًا إياه بالفاسد ومنددًا بنزعاته نحو الحكم الذاتي والإقليمية. في البرلمان ، تعاون ممثلو حزب العمل الوطني، الذين ورثوا مناصبهم إلى حد كبير من حزب الشعب، في الغالب مع مجموعتين أخريين مناهضتين للمؤسسة الحاكمة: الليبراليون الجورجيون والفلاحون اللوبيون . وقد تمكن حزب العمل الوطني من استيعاب بعض فروع حزب الفلاحين الوطني، لا سيما في بوخارست وترانسيلفانيا .
حقق الحزب الوطني الشعبي أفضل نتائجه على المستوى الوطني في انتخابات ديسمبر 1933 ، حيث حصد 4.1% من الأصوات. ورغم صغر حجمه النسبي، كان يُنظر إلى زعيمه غوغا غالبًا كمرشح محتمل لمنصب رئيس الوزراء . وكان للحزب علاقات في ألمانيا النازية ، التي اعتبرته حليفًا سياسيًا. وبينما كان غوغا حذرًا من موقف النازيين من السياسة الدولية، سافر إلى برلين في أواخر عام 1933، والتقى أدولف هتلر ، وعاد معجبًا به بشدة. واتجه غوغا نحو اليمين المتطرف ، وتخلى عن عضويته في الماسونية الرومانية ، وسعى إلى التحالف مع الحركات الأكثر راديكالية. حاول الحزب الوطني الشعبي التوحد مع الحرس الحديدي والجبهة الرومانية ، لكنه فشل، واندمج أخيرًا مع رابطة الدفاع الوطني المسيحي، الأقوى منه قليلًا، في يوليو 1935.
شكّل الحزب الوطني المسيحي (PNC) الناتج منبرًا للمعادين للسامية المحافظين ذوي الميول الفاشية، لكنه قوبل بالرفض من قبل المعتدلين في الحزب الوطني الشعبي (PNA)، وكذلك من قبل بعض الراديكاليين في الرابطة. واستمرت جماعة منشقة، بقيادة إيون أ. فاسيلسكو فالجان، ومقرها مقاطعة روماناتشي ، في تسمية نفسها بالحزب الوطني الشعبي، واستمرت حتى ديسمبر 1937. وبعد فترة وجيزة من توليه منصب رئيس الوزراء، طُلب من غوغا التنحي من قبل كارول الثاني، الذي أقر دستوره لعام 1938 نظامًا ملكيًا ديكتاتوريًا. توفي غوغا بعد ذلك بوقت قصير؛ ورغم أن الحزب الوطني المسيحي لم يتعرض للقمع في ظل النظام الجديد، إلا أنه عانى من أزمة داخلية، حيث أسس رجال الحزب الوطني الشعبي اتحادًا للوعي الوطني. ثم تم دمج هذا الاتحاد وفصائل أخرى من الحزب الوطني المسيحي في جبهة النهضة الوطنية التابعة لكارول .
تاريخ
الظهور
انبثق الحزب من انقسام في حزب الشعب (PP) الأكثر اعتدالًا، والذي كان يقوده الجنرال ألكساندرو أفيريسكو . وجاء هذا الانقسام عقب خلاف حاد بين أفيريسكو وغوغا، بسبب دعم الأخير المطلق لكارول الثاني، الذي اعتلى العرش في ظروف متنازع عليها عام 1930. ويرى المؤرخ أدولف مينوت أن كارول تدخل شخصيًا لإحداث شرخ بين الرجلين، في إطار "شبكة من المكائد الكارلية" لعزل خصومه الدستوريين. [ 1 ] ويشير كاتب المذكرات فاسيل نيتيا إلى الأمر نفسه، واصفًا كارول بأنه كان يمارس " الانقسام " في الأحزاب القديمة. [ 2 ] في يناير 1932، أعلن غوغا بشكل مبهم ترشحه لرئاسة حزب الشعب، ملمحًا في الوقت نفسه إلى استعداده للانسحاب مع أنصاره في حال رفض ترشيحه. [ 3 ] في 3 مارس، ندد أفيريسكو رسميًا بمناورات جوجا في رسالة دورية إلى الفروع الإقليمية، مشيرًا إلى وجود مؤامرة لتفكيك حزب الشعب. [ 4 ]
ردًا على ذلك، اتهم غوغا أفيريسكو بتشويه هيبة التاج، [ 5 ] مدعيًا أن فصيله أصبح الآن "الحزب الملكي الوحيد" في رومانيا؛ ووفقًا لغوغا، يجب اعتبار الملك الحاكم تعبيرًا عن "الروح الرومانية". [ 6 ] أصبح غوغا وجماعته الآن على طرفي نقيض القومية الرومانية ، مع "بعض التعاطف مع الفاشية". [ 7 ] ومع ذلك، تمكنت كتلتهم أيضًا من استيعاب قطاعات أكثر اعتدالًا من حزب الشعب، مما أدى إلى إضعاف جماعة أفيريسكو بشدة. [ 8 ] رد أفيريسكو وزميله، غريغوري ترانكو-ياشي ، بالمطالبة بعزل جميع المعارضين الذين ما زالوا يشغلون مقاعد في مجلس النواب . رُفض هذا الاقتراح في النهاية بالتصويت، حيث صوت الحزب الليبرالي الوطني لصالح غوغا. [ 9 ]
بدأ حزب غوغا بمؤتمر لحزب الشعب في مطعم إينيسكو في 12 مارس، حضره 45 فرعًا من أصل 65، وأعلنوا غوغا رئيسًا لحزب الشعب. وبحلول 21 مارس، تمكن أفيريسكو من استعادة السيطرة على معظم فروع حزب الشعب، رغم أنه فقد وجوده تمامًا في أماكن مثل أرغيش وكلوج وميهيدينتي . [ 4 ] كما حظي غوغا بدعم قوي في أماكن مثل مقاطعة كاراش ، حيث انضم الناشط المحلي ومالك الأراضي ، رومولوس بولديا ، إلى الانشقاق. [ 10 ] في أعقاب هذه المواجهة، أعلن غوغا أنه سيتولى "المهمة المؤلمة" المتمثلة في مغادرة جماعة أفيريسكو. [ 11 ] وكما أشار الباحث أرمين هاينن، تزامن نشأة الحزب الوطني الزراعي مع الصعود الموازي للحزب النازي في جمهورية فايمار الألمانية : فقد بدأ الحزب الوطني الزراعي بالتنظيم خلال الانتخابات الرئاسية في فايمار ، والتي حلّ فيها أدولف هتلر في المركز الثاني. [ 12 ]
ضمّت "الهيئة العامة" لغوغا الوزير السابق إيون بيتروفيتشي ، إلى جانب إيون أ. فاسيلسكو-فالجان وسي. برايسكو، اللذين شغلا منصب نائب رئيس مجلس النواب. [ 13 ] ووفقًا لذكريات فالجان نفسه، فقد جُنّد من قبل الحزب الوطني الشعبي مع "المجموعة الليبرالية المستقلة" التي أسسها كحزب برلماني . [ 14 ] وانضم ثلاثة من أبرز مؤيدي أفيريسكو، وهم ليون سكريدون ، [ 15 ] وسيلفيو دراغومير وإيوان لوباش ، [ 16 ] إلى غوغا عند رحيله. كما شمل المنشقون الأوائل جزءًا كبيرًا من شخصيات حزب الشعب البارزة في ترانسيلفانيا وبانات : سيباستيان بورنيميسا ، ويوجين ب. باربول، ولوريان غابور، وبيترو نيمويانو. [ 2 ] وظل هذا "الانشقاق الأكثر إيلامًا" من بين جميع الانشقاقات التي عانى منها حزب الشعب. [ 17 ] في 10 أبريل 1932، عقدت هذه المعارضة مؤتمرها في سينما ريو، بوخارست . ضمّت هيئتها الرئاسية الأولى لوباش، والجنرال قسطنطين يانكوفيسكو ، وستان غيتيسكو ، وإيلي رادوليسكو، ويانكو إسفورانو؛ وأُعيد تأكيد غوغا رئيسًا لحزب الشعب، قبل أن يُغيّر الحزب اسمه. [ 18 ] اعتُمد اسم "PNA" بعد ساعات، بناءً على اقتراح قدّمه النائب د. د. بوريليانو، بعد أن طُرح للنقاش قبل أسبوع، خلال اجتماع أكثر خصوصية لقادة الحزب. [ 19 ] سجّلت المجموعة رمزًا انتخابيًا لها وهو "نقطتان داخل دائرة"، [ 20 ] ويُوصف أحيانًا بأنه دائرة بها "عينان". [ 21 ] سواء كان ذلك عن قصد أم لا، فقد تشابه هذا الرمز إلى حد كبير مع الدائرة التي استخدمتها جماعة زراعية أكثر ديمقراطية، وهي حزب الفلاحين الوطني (PNȚ). [ 22 ] قام المنشقون الترانسيلفانيون عن الحزب الوطني الترانسيلفاني بتنظيم بعض فروع الحزب الوطني الترانسيلفاني في البداية، لكنهم عادوا إلى حزبهم القديم في يونيو 1932. [ 23 ] وجاء دعمٌ أكثر صرامة من فروع الحزب الوطني الترانسيلفاني السابقة في مقاطعة إيلفوف والقطاع "الأسود" (الشمالي الشرقي) من بوخارست ، والتي تم دمجها في حركة غوغا الجديدة. [ 9 ]
Śara Noastră ، التي تم إخراجها من ترانسيلفانيا بواسطة أيون جورون ، ظلت بمثابة الجهاز المركزي للحزب، مع ظهور صحيفة حزبية أخرى تحمل نفس الاسم في بوزاو . [ 24 ] أثناء ترسيخ نفسه على المستوى الإقليمي، استولى حزب غوغا على أو أنشأ العديد من الصحف الإقليمية: كوفانتول بوبورولوي ، التي أصدرها إيلي ميرغيانو من سيبيو ؛ Agrarul Vâlcei ، نشره Dumitru Zeana في Râmnicu Vâlcea ؛ كارما فريمي من ياش و كيماريا من فاسلوي ؛ بالإضافة إلى ورقتين في برايلا وكونستانتا ، وكلاهما يحمل اسم برازدا نوي . [ 25 ] ضمت كوادر الجيش الوطني الشعبي أربع شخصيات مهمة في الحياة التجارية والصناعية في رومانيا، والذين، كما كتب نيتي، كانوا يعتزون به بشكل خاص من قبل غوغا. كان هؤلاء هم غيتيسكو، وتيليكا إيوانيد ، وإي دي إينيسكو، وليون جيجورتو. [ 26 ] كما امتد نفوذ المجموعة إلى خارج دائرة حزب الشعب، وحظيت بتأييد أشخاص لم يسبق لهم الانخراط في السياسة الحزبية، مثل فيرجيل مولين ، الصحفي ورئيسغرفة عمل كرايوفا . [ 27 ] وانضم إلى الحزب الوطني الجديد أيضًا الناقد الأدبي تيودور فيانو [ 28 ] وشقيقه الكاتب ألكسندرو فيانو، إلى جانب الشاعر ساندو تيودور والفيلسوف ألكسندرو ميرونيسكو . [ 29 ] وكان هناك فرع صغير للحزب الوطني الجديد في ياش؛ انضم إليه كاتب آخر، باستوريل تيودوريانو ، الذي أعلن خلافاته مع الرئيس المحلي، فلورين سيون، واستقال من الحزب بعد ذلك بوقت قصير. [ 30 ] وكان يرأس فرعالحزب في كامبولونغ مولدوفينسك المحامي ترايان بوبوفيتشي . [ 31 ]
أوكتافيان جوجا عام 1938
سيرجيو نيتا في عام 1926
ترايان بوبوفيتشي عام 1934
ليون سكريدون حوالي عام 1930- هنريك ستريتمان في عام 1938
دوميترو توبتشيو في عام 1940
ايون آل. فاسيليسكو فالجيان في عام 1935
تيودور فيانو عام 1926
منصة
المحافظة، الراديكالية، الزراعة
كما يشير هاينن، كانت حركة الشعب الوطني إحدى الجماعات العديدة التي وظفت السخط الشعبي في أعقاب الكساد الكبير ؛ وكانت أيضًا الأكثر أصالة، و"قوةً ملحوظة". [ 7 ] يصف المؤرخ ستانلي جي. باين هذه الجماعة المنشقة بأنها قومية استبدادية و"يمينية"، أو "أكثر راديكالية يمينية بشكلٍ واضح" من فصيل ميخائيل مانويلسكو المنشق. [ 32 ] وقد أثارت مسألة تصنيفها بعض الخلافات في أوساط الخبراء. فقد اعتبر نيكولاس ناجي-تالافيرا غوغا "فاشيًا برجوازيًا"، لكن هاينن طعن في تقييمه، إذ رأى أن "القومية الراديكالية" لحركة الشعب الوطني "خالية تمامًا من تلك الروح الثورية التي ميزت جميع الأحزاب الفاشية". [ 33 ] وبشكل عام، "كان عدد كبير جدًا من أعضاء حركة الشعب الوطني لا يزالون مرتبطين بتوجيهات حزب الشعب في كلٍ من أساليب وأفكار النضال السياسي". [ 7 ] وبالمثل، رأى الباحث إيون ميزاريسكو أن أيديولوجية الحزب الوطني الشعبي تقع ضمن "إطار الديمقراطية البرجوازية في فترة ما بين الحربين". [ 34 ] ومع ذلك، ووفقًا للباحثة إيرينا ليفزينو ، كان غوغا بصدد الانتقال "عبر الفجوة بين المحافظين والراديكاليين". [ 35 ] ويصف نيكولاي كاراندينو ، الصحفي السياسي في ثلاثينيات القرن العشرين، خيبة أمله إزاء تحول غوغا إلى "سياسي وليس رجل دولة بأي حال من الأحوال". ووفقًا لكاراندينو، لم يكن لدى زعيم الحزب الوطني الشعبي "أي قيم مستقلة سياسيًا"، وكان في جوهره "عاهرة من الطبقة الراقية". [ 36 ]
مع سعي الحزب الوطني الزراعي إلى استقطاب اليمين المتطرف، ظلّ متمسكًا بالملكية بشدة؛ فبحسب هاينن، كان غوغا " محافظًا وطنيًا " بين "الكارليين". [ 37 ] واتخذ الحزب شعار "الله، الوطن، الملك" شعارًا له، وهو شعارٌ ارتبط بغوغا قبل تأسيس الحزب. [ 38 ] ويعود رفض الجماعة للديمقراطية إلى كتاب غوغا الصادر عام 1927 بعنوان "الحثالة الرغوية "، الذي جادل فيه بأن الجماهير بحاجة إلى "شخصية أخلاقية بارزة" "لإلهامهم بالسكينة والأمان". [ 39 ] واقترح الحزب الوطني الزراعي تعديل دستور رومانيا لعام 1923 ، وتقليص دور البرلمان إلى "أداة منظمة ومفيدة"، وإصلاحه حول التمثيل النقابي . [ 40 ] وفي الوقت نفسه، شنّ الحزب حملةً لتوسيع حق الاقتراع، لا سيما من خلال السماح للنساء بالتصويت . ولهذا الغرض، أنشأت زوجات الشخصيات البارزة في حزب الشعب الوطني "دوائر نسائية" خاصة بهن، والتي تولت أيضاً مهمة تعزيز النظافة الاجتماعية في المناطق الريفية. [ 41 ]
بمرور الوقت، تبنى الحزب الوطني الشعبي شعارًا آخر: "محامل أكثر وأفضل وأكثر قيمة". عكست هذه الفكرة التزامه بالاقتصاد الزراعي، الذي اعتبره غوغا جوهر إمكانات رومانيا التصديرية، بالتزامن مع رومنة العمل ورأس المال. [ 42 ] [ 43 ] وعدت قيادته بتعليق سداد ديون رومانيا الخارجية ؛ وفي المقابل، وعدت بإصلاح ضريبي يُفيد المستثمرين المحليين والأجانب على حد سواء. [ 44 ] اعتبر المجندون الجدد، مثل دوميترو توبتشيو ، النزعة الزراعية لغوغا نقطة الجذب الرئيسية ؛ [ 45 ] إذ استندت هذه النزعة إلى فكرة أن الفلاحين عامل موحد، وأن ثقافتهم المشتركة تتجاوز الانقسامات الإقليمية. [ 46 ] وفي عام 1935، أعلن فالجان بالمثل أن جميع الطبقات "خاضعة للفلاحين". [ 47 ] كان هدف حزبه الوطني هو جعل صغار المزارعين لاعبين رئيسيين في اقتصاد رومانيا، وتشجيع الاتحادات الائتمانية وشراء الأراضي، فضلاً عن وصف مستقبل تكون فيه تكلفة العمالة ومنتجاتها أعلى؛ كما وعد بتطبيق التوجيه الزراعي ، باستخدام أدوات مثل خطة الدولة لتطوير الزراعة، وعلم الفاكهة ، وتربية دودة القز ، والحرف اليدوية. [ 48 ]

في الوقت نفسه، تجسّدت دوافع غوغا الفكرية تجاه النقابات العمالية في وعودٍ بتطبيق التعاون الطبقي ، أو "التضامن المتناغم بين العمال والفلاحين وجميع القوى الإنتاجية الأخرى". [ 49 ] وأشارت المؤرخة أولتيا راشكانو غراماتيكو، التي ركزت على سياسات مقاطعة توتوفا ، إلى أن الحزب الوطني الزراعي كان يتمتع "ببعض الشعبية" بفضل "حلوله الجذرية لإحياء قطع الأراضي الصغيرة المملوكة للفلاحين". [ 50 ] ومع ذلك، وكما جادل الباحثان كورنيل بوبيسكو وجورج دانيال أونغوريانو، كان الحزب الوطني الزراعي زراعيًا "بالاسم فقط"، وكان برنامجه في معظمه يمينيًا. [ 51 ] وبينما كان الحزب يسعى إلى تحسين الوضع الاقتصادي للفلاحين، تعهد بإجراء إصلاحات إدارية وحملة شاملة على الفساد. [ 17 ] [ 52 ] وبحلول أكتوبر 1932، انخرط نوابه في مواجهة علنية مع حكومة الحزب الوطني الزراعي، برئاسة ألكساندرو فايدا-فويفود ، حول قضية تخفيف الديون . أراد غوغا إعفاء معظم قطع الأراضي الصغيرة والمتوسطة الحجم من الديون بدعم من الدولة، ورغب في توسيع نطاق هذا المبدأ ليشمل الديون العامة التي تتحملها المناطق الحضرية. [ 53 ] كما أراد أن تمارس البلديات مزيدًا من السيطرة على المحاكم المحلية. [ 54 ] وقد وُوجهت هذه المقترحات بمعارضة الحزب الوطني الشعبي لمشاريع اللامركزية، التي رأى فيها غوغا دليلًا على مساعي الحكم الذاتي لترانسيلفانيا، كما أيدها الحزب الوطني لترانسيلفانيا. [ 55 ] أدرك الحزب الوطني الشعبي ضرورة الإصلاح الإداري، لكنه لن يلتزم إلا بالمشاريع التي تُعزز "الوحدة الوطنية كقيمة أساسية". [ 56 ]
بيان وكالة الأنباء الفلبينية بشأن الأقليات
أظهرت مواقف الحزب تحوّل غوغا إلى معاداة السامية، وهو موقف لم يكن قد تبنّاه صراحةً قبل عام 1932؛ وفي هذا السياق، كان غوغا يزعم أن اليهود يؤيدون " التمجر " في ترانسيلفانيا. [ 57 ] ومع ذلك، ففي عشرينيات القرن العشرين، كان غوغا يتخذ من كارل لويغر ، المنظّر المعادي للسامية في سيسليثانيا، قدوةً له؛ [ 58 ] كما امتدّ تأثير لويغر مباشرةً إلى فروع أخرى من الحزب الوطني الشعبي، بما في ذلك بولديا. [ 10 ] وفي عشرينيات القرن العشرين، أعربت صحيفة "تارا نوسترا" التابعة لغوغا عن تعاطفها مع التيار المعادي للسامية المتنامي بين الطلاب، وبشكل غير مباشر مع الحرس الحديدي . [ 59 ] وفي صحيفة "موستول كاري فيربي" ، ألمح غوغا إلى أن اليهود هم المسؤولون عن مآسي الحداثة. [ 60 ] أعرب عن قلقه من غزو رومانيا الكبرى من قبل "طفيليين" و"خمنوا... من". ومع ذلك، فقد قدّم دعمه للطلاب في سياق التجديد الاجتماعي، وأشار إلى أن معاداة السامية العنيفة ربما كانت "شعارًا خاطئًا". [ 61 ] خلال انتخابات عام 1926 ، حصل غوغا، بصفته وزيرًا للداخلية ، على دعم من رابطة الدفاع الوطني المسيحي (LANC) التابعة لـ AC Cuza ، والتي كانت معادية للسامية بشدة. ومع ذلك، أثبتت مساعدته أنها ذات تأثير معتدل، مما أجبر Cuza على تطهير الرابطة من المتطرفين مثل Ion Zelea Codreanu و Valer Pop و Traian Brăileanu . [ 62 ]
في معرض تعليقه على ازدواجية غوغا السياسية، زعم كاراندينو أنه "كان على استعداد تام لخدمة النظام الملكي، أو الليبراليين [الوطنيين]، أو رجل الأعمال اليهودي أريستيد بلانك ، أو أي شخص آخر كان سيوظفه". [ 63 ] في عام 1931، كان غوغا لا يزال يطمئن قراءه بأنه ليس معادياً للسامية. [ 64 ] ووفقًا لمينوت، فإن انحرافه اللاحق كان نتيجة لتلقيه أموالاً من صناعيين معادين للسامية، وخاصة من إيون غيغورتو . [ 65 ] وقد تعزز التطرف المعادي للأجانب بشكل إضافي بسبب الصراع بين الحزب الوطني الشعبي والحزب الوطني القومي: فقد انتقد غوغا خصومه بشدة بسبب ما زعموه من فساد خلال " قضية سكودا "، التي استفاد منها الصناعي البولندي برونو سيليتسكي . ومع ذلك، يشير مينوت إلى أن غوغا كان "متناقضاً" حتى في هذه المرحلة المتأخرة، حيث كان يصرح أحياناً بإيمانه باندماج الأقليات، ولكنه كان غالباً ما ينتقد مشاركتهم في الحياة العامة. [ 66 ]
مع ذلك، كان للحزب الوطني الشعبي العديد من المنتسبين اليهود، بمن فيهم آل فيانو، الذين ربما اعتقدوا أن العضوية ستُكمّل اندماجهم ، [ 28 ] والصحفي هنريك ستريتمان ، الذي كان دافعه الأساسي معاداة الشيوعية. [ 67 ] وبينما شارك تيودور فيانو في رئاسة حلقة دراسات الحزب الوطني الشعبي، إلى جانب بيتروفيتشي، [ 68 ] عُيّن ستريتمان في اللجنة التنفيذية للحزب. [ 67 ] وانضم إليهم الفيلسوف اليهودي يوسف بروكار ، ولكن لفترة وجيزة فقط. وكما أوضح بروكار بعد سنوات، فقد استقال عندما علم بما يمثله الحزب في الواقع. [ 69 ] وكان من بين الشخصيات البارزة الأخرى في الحزب رجل الأعمال اليهودي ليون بريس، الذي ترأس فرع الحزب الوطني الشعبي في القطاع الأسود في بوخارست ، وفي عام 1932، كان لا يزال يشير إلى غوغا على أنه صديق لليهود. [ 70 ] كان بولديا، الذي كان يرأس آنذاك فرع الحزب الوطني الشعبي في كاراش، متزوجاً من امرأة بوسنية كاثوليكية من أصول ألمانية وإيطالية، وربما يهودية. [ 71 ]
ظل الحزب منفتحًا على الأقليات العرقية الأخرى: فقد ضم فرعه في مقاطعة دوروستور، الذي أسسه م. ماجياري وبيريكلي باباهجي، أتراكًا وبلغاريين وأرومانيين بين أعضائه ؛ [ 13 ] وكما أشار الباحث إيفان دومينيكا ، فإن توبتشيو، وهو من عرقية غاغاوز من توماي في بودجاك ، "تمكن من استقطاب العديد من إخوانه إلى الحزب". [ 72 ] وقاد أقسام الحزب الوطني الشعبي في بوكوفينا كل من بيترو إيفانتشيوك وأندريف زيمليوك ونيكولاي بالي، الذين يُرجح أنهم أوكرانيون . [ 73 ] كما كان لغوغا صلات داخل مجتمع الروما ، بما في ذلك الناشط جورج أ. لازاريانو-لازوريكا ، الذي عمل كوكيل انتخابي لكل من الحزب الوطني الشعبي والحرس الحديدي. [ 74 ] ويُزعم أن السياسي في الحزب الوطني الشعبي رادوليسكو كان من أصل روماني، وكان يحضر مؤتمرات الروما بصفة شخصية. [ 75 ] أبرزت هذه القضايا الانقسام بين منظمتي الروما، بقيادة لازاريانو وكالينيك شيربويانو على التوالي . في ذلك الوقت، اتهم شيربويانو منافسه بأنه دمية في يد غوغا. [ 76 ]
الحملات الانتخابية وتأثير النازيين
بحسب هاينن، يمكن تصنيف الحزب الوطني الشعبي ضمن فئة "معادية للسامية ويمينية متطرفة"، إلى جانب حزب المؤتمر الوطني الأفريقي وكتلة المواطنين ، ولكنه يختلف عن الحرس الحديدي الأكثر راديكالية. حصلت الأحزاب الثلاثة مجتمعة على 9% من الأصوات في انتخابات يوليو 1932 ، بينما حصل الحزب الوطني الشعبي نفسه على 3.64% [ 77 ] (أو 4% و108,857 صوتًا، وفقًا لإحصاءات مينوت). [ 24 ] وشمل أبرز المرشحين دراغومير، وغيتيسكو، وغورون، ويوانيد، ولوباش، ونيمويانو، وسكريدون، وتوبتشيو، وفالجان، وسيرجيو نيتا ، وآي سي أتاناسيو، بالإضافة إلى زعيم الحزب وشقيقه يوجين غوغا . تم انتخاب ثمانية ، بما في ذلك أوكتافيان جوجا عن Mureş ، و Ioanid عن Mehedinti ، و Ghiśescu عن Teleorman ، و Pavel Guciujna عن Orhei ، و Valjean عن Romanaăti ؛ [ 78 ] دخل سكريدون أيضًا إلى الجمعية بحصوله على المقعد الثاني في مقاطعة ناسود ، بأغلبية 2069 صوتًا. [ 79 ] وبنجاح أقل، أرسل الجيش الوطني الشعبي أيضًا مجندين آخرين - بما في ذلك سيون في ياش، وتيودور كودالبو في توتوفا ، وتيودور راكانو في فاسلوي . [ 80 ]
بحسب رواية نيتيا المباشرة، كان فوز أو. غوغا صعب المنال: فقد تجمّع الفلاحون ليسخروا منه خلال جولته الانتخابية في ديدا . [ 81 ] واتهم غيتيسكو، متحدثًا باسم حزبه، رئيس الوزراء فايدا بتزوير الانتخابات. [ 82 ] اختار الحزب الوطني الزراعي عدم خوض الانتخابات الفرعية في سبتمبر، معلنًا انشغاله بتنظيم قاعدته الشعبية. وسخرت صحيفة فايدا، غازيتا ترانسيلفانيا ، من هذا القرار، مشيرةً إلى أن غوغا قد "أُهين" ولم يكن ليخاطر بمزيد من الإحراج. [ 83 ] وكان الحزب الوطني الزراعي قد وطّد علاقاته آنذاك مع فصيلين منشقين آخرين عن الأحزاب الكلاسيكية: الحزب الليبرالي الجورجي والفلاحون اللوبيون . وتطورت هذه العلاقات إلى تحالف عملي، [ 84 ] على الرغم من أن فالجان أعلن انتقاده علنًا لميول الجورجيين الجمهورية. [ 14 ] استعدادًا لسقوط متوقع للحزب الوطني القومي، عقد الحزب الوطني الشعبي تجمعات حاشدة أعلن فيها استعداده لتولي الحكم. في أبريل، في كاراكال ، ألمح غوغا إلى أن كارول كان يفكر جديًا في تشكيل حكومة من الحزب الوطني الشعبي. [ 85 ] في 26 يونيو، وفي خطاب ألقاه أمام حشد تجمع خارج تارغوفيشتي ، أعلن ازدراءه للحزب الوطني القومي، واصفًا زعيمه، يوليو مانيو ، بأنه "مسؤول عن كل المصائب التي حلت بهذا البلد". [ 86 ] في ديسمبر 1933، طلب كارول من فايدا التنحي، وتولى الليبراليون الوطنيون السلطة، بقيادة إيون ج. دوكا . ثم تواصل دوكا مع قيادة الحزب الوطني الشعبي لتشكيل ائتلاف، بشرط أن يخفف غوغا من نزعته القومية؛ لكن غوغا رفض. [ 87 ] لم يكن زعيم السلطة الوطنية الفلسطينية راضياً أيضاً عن تفاصيل العرض، ولا سيما تاريخ دوكا كمعارض للكارلية. [ 88 ] ورفضاً لهذه الترتيبات السائدة، أصدرت السلطة الوطنية الفلسطينية بيانات صحفية تشير إلى فريق دوكا باعتباره من عملاء اليهودية. [ 89 ]
قبل انتخابات ديسمبر 1933 في رومانيا ، كانت ألمانيا قد خضعت للسيطرة النازية . ووجد الحزب الوطني الشعبي نفسه محط أنظار النظام الجديد الذي سعى إلى إقامة تحالفات مع دول أوروبا الشرقية. وكان غوغا ضيفًا دائمًا في السفارة الألمانية، وقبل عروض التعاون؛ إلا أنه أصرّ أيضًا على أن تضمن ألمانيا النازية حدود رومانيا الكبرى. [ 90 ] خلال تلك الأشهر، انضم الحزب الوطني الشعبي، ممثلًا بفالجان، إلى "رابطة مناهضة التحريفية"، وهي حركة مدنية مؤيدة للوفاق الصغير ومعارضة للنزعة التوسعية المجرية . [ 91 ] وعلى الرغم من دعمه الرسمي لعصبة الأمم ونظام معاهدات السلام التابع لها، فقد اتخذ الحزب الوطني الشعبي خطوة تدريجية نحو فلك ألمانيا. [ 92 ] وفي برنامجه الانتخابي لعام 1933، حذف الحزب أي إشارة إلى التسامح مع الأقليات القومية، [ 54 ] واقترح تدابير للإشراف عليها، ولا سيما "تأثيراتها الأيديولوجية". [ 93 ] ومع ذلك، في مارس 1933، وصف فريدريك ويبر، عميل النفوذ النازي، غوغا بأنه "رجل المستقبل"، شخص قادر على جلب أيديولوجية هتلر إلى رومانيا. [ 94 ]
زعمت إحدى الشخصيات السياسية اليمينية المتطرفة، ناي إيونيسكو ، أنها رأت في غوغا مرشحًا محتملاً لرئاسة وزراء حكومة الحرس الحديدي. ووفقًا لهذه الرواية، كُلِّف غوغا بتنفيذ البرنامج "الهتلري"، بما في ذلك معاداة السامية ومعاداة الماسونية . [ 95 ] وقد سبق هذا التصريح انفصال غوغا نفسه عن الماسونية الرومانية ، التي كان لا يزال عضوًا فيها صيف عام 1933. [ 96 ] وفي سبتمبر، استقبل هتلر غوغا والعقيد ستيفان تاتاريسكو من الحزب الوطني الاشتراكي الروماني في برلين . [ 97 ] وفي نوفمبر، وأثناء قيامه بحملة انتخابية في بيسارابيا ، ألقت الشرطة المحلية القبض على العقيد. [ 98 ] ونتيجة لذلك، تم ترشيحه هو وسيسيرون مانول، الذي كان يقود خلية بوكوفينا النازية، [ 99 ] كمرشحين عن الحزب الوطني الشعبي للجمعية - ترأس تاتاريسكو القائمة في كاهول ، بينما حل مانول في المرتبة الثانية بعد تيودور تاتشيوك في ستوروجينيتس . [ 100 ]
انعكس أداء الحزب الوطني الروماني في هذه الانتخابات الوطنية الثانية بشكل كبير على أداء عام 1932، حيث حصل على 4.2% من الأصوات، بينما حصلت أحزابه الأخرى على 9%. [ 101 ] جاءت هذه النتائج أقل بكثير من توقعات غوغا، واعتُبرت على نطاق واسع دليلاً على أن الناخبين الرومانيين لم يقتنعوا بمبادئ القومية الراديكالية - وقد أشار زعيم الحزب نفسه إلى أن الدعاية كانت "غير فعالة". [ 102 ] فاز الحزب الوطني الروماني بتسعة مقاعد: احتفظ غوغا، وسكريدون، ويوانيد، وغيتيسكو بمقاعدهم؛ كما انتُخب فالجان، ولكن عن دائرة كاراش، بينما شغل بيتروفيتشي مقعده في دائرة روماناتشي. [ 103 ] وفاز توبتشيو أيضًا بمقعد في دائرة تيغينا ، بينما انتُخب الطبيب جورجي بانو في دائرة يالوميتسا . فشل المجند الجديد الآخر، فاسيل غولديش ، في الفوز بمقعد أراد ، وكذلك فعل إيون ديميتريسكو-أغرارو في بايا ، بينما خسر لوباش في سيبيو ونيمويانو في سيفيرين . [ 103 ] إجمالاً، حصل حزب العمل الوطني على حوالي 122 ألف صوت، وهو ما يكفي لكسب مقعد إضافي. [ 104 ]
الاندماج والانقسامات

كما يشير المؤرخ فرانسيسكو فيغا، فإن زيارات غوغا لألمانيا وإيطاليا الفاشية جعلته "متحمساً" و"أكملت تطوره السياسي". [ 105 ] وادعى غوغا نفسه أنه جعل بينيتو موسوليني أقل دعماً للنزعة التوسعية المجرية، بتذكيره بـ"صلة الدم" بين الرومانيين والإيطاليين. [ 106 ] وفي هذه المرحلة أيضاً، بدأ غوغا يشيد علناً بالفاشية الإيطالية باعتبارها نموذجاً لـ"علم النفس الجديد"، مستخدماً قوانينها الإدارية كنموذج للإصلاحات في رومانيا. [ 107 ] ووفقاً لميزاريسكو، شهدت هذه الفترة أيضاً اتخاذه موقفاً ضد الماركسية ، التي عارضها بـ"الرومانية". ويرى ميزاريسكو أن هذا الموقف "لا مبرر منطقياً"، نظراً لأن غوغا وجّه نقده إلى مجتمع رأسمالي "سليم وحديث"، حيث كانت المسلمات الماركسية "غير معروفة تقريباً". [ 108 ]
حاول كل من التحالف الوطني الشعبي (PNA) والتحالف الوطني الشعبي لأمريكا اللاتينية (LANC) مرارًا وتكرارًا، ولكن دون جدوى، إقناع الحرس الحديدي بالاندماج. [ 109 ] كما اقترح الملك كارول ضم الحرس إلى ائتلاف حكومي من "القوى الوطنية"، يتمحور حول حزب الشعب (PP) والتحالف الوطني الشعبي. [ 110 ] وقد كبح رئيس الوزراء دوكا هذا التوجه، حيث حظر الحرس. ورد غوغا والتحالف الوطني الشعبي باحتجاجات شعبية، معتبرين هذا الإجراء غير مبرر. [ 111 ] ويعود ذلك جزئيًا إلى شعور قيادة التحالف الوطني الشعبي بأن دوكا سيستهدفهم لاحقًا. [ 112 ] وبحسب ما ورد، بعد اغتيال دوكا على يد نيكادوري ، أحد أفراد الحرس، أرسل غوغا أحذية كهدايا لجميع المدانين بالقتل. [ 113 ] ودعا نواب التحالف الوطني الشعبي علنًا إلى وضع حد لموجة الاعتقالات ضد الحرس، مشيرين إلى أنها غير مبررة. [ 55 ] هنأت صحيفة "كورييري إميليانو" الفاشية الإيطالية غوغا، إلى جانب غريغوري إيونيان من حزب الفلاحين الراديكالي ، على استنتاجهما أن اغتيال الدوق كان ذريعة استخدمتها الماسونية والتحالف الإسرائيلي العالمي "لتدمير القومية الرومانية". [ 114 ] وبحلول عام 1934، كان غوغا يتبادل الرسائل مع كورنيليو زيليا كودريانو ، قائد الحرس ، الذي وعده بدعم حكومة الحزب الوطني الشعبي. [ 115 ]
مع ذلك، ووفقًا للكاتب آل. غيرغيل ، في أغسطس 1933، كان الحزب الوطني النمساوي لا يزال يعتبر نفسه في مواجهة "التطرف اليميني واليساري"، وكان برنامجه قائمًا على "التقدم المعتدل". [ 43 ] خلال الأشهر التالية، حاول غوغا دمج اللوبيين والفلاحين الراديكاليين، بالإضافة إلى الرابطة الزراعية ، في حزبه . [ 116 ] خلال أغسطس 1934، عرضت إيطاليا الدفاع عن الدولة النمساوية الاتحادية ضد التوغل النازي . انحازت تارا نوسترا إلى جانب موسوليني، واصفة إياه بأنه رجلٌ مُختار، و"المدافع الأشد حماسة عن السلام". [ 117 ] في منتصف عام 1935، تواصل غوغا أيضًا مع حزب فايدا اليميني المتطرف الجديد، المسمى الجبهة الرومانية ، عارضًا التحالف أو الاندماج. وبحسب ما ورد، عرض غوغا دمج مجموعة الحزب الوطني النمساوي في الجبهة الرومانية، طالبًا تعيينه نائبًا للرئيس. رفض فايدا، لأنه كان قد وعد بهذا الدور لمتعاون معه منذ فترة طويلة، وهو أوريل فلاد . [ 118 ]
كما سعى غوغا، من خلال علاقاته مع النازيين، إلى إنشاء حزب فاشي روماني يضم الحزب الوطني الشعبي، والتحالف الوطني الليتواني، والجورجيين، إلا أن المشروع لم يُكتب له النجاح. [ 119 ] ثم تولى ألفريد روزنبرغ مهمة إحيائه ، إيمانًا منه بضرورة توحيد صفوف معاداة السامية في رومانيا. [ 120 ] ومع ذلك، كان كارول يؤيد أيضًا فكرة اندماج التحالف الوطني الليتواني مع الحزب الوطني الشعبي، وكان يراقب غوغا عن كثب عبر إيون سان جورجيو ؛ إذ رأى كل من الملك وجاسوسه في الحزب الناتج أداةً لتعزيز سلطات الملك التنفيذية. [ 121 ] وقام فيكتور إياماندي ، عميل كارول في وزارة الداخلية ، بتوزيع مساعدات مالية على الحزب الوطني الشعبي والتحالف الوطني الليتواني، مما ساعد قادتهما على تفضيل كارول على كودريانو. [ 122 ] لعب نيشيفور كراينيتش ، الذي أشرف على شباب الاتحاد الوطني للتحرير شبه العسكري (أو لانسيري )، دورًا هامًا في مفاوضات التقارب بين غوغا وكوزا. [ 123 ] وكان الاندماج النهائي مدفوعًا جزئيًا بحسابات كوزا السياسية، نظرًا لأن الاتحاد الوطني للتحرير لم يحصل إلا على 4.5% من الأصوات في عام 1933. [ 57 ]
ادّعى الحزب الوطني الزراعي تمثيل "100,000 مناصر" في جميع أنحاء رومانيا الكبرى، [ 14 ] وعقد مؤتمره الثاني والأخير في 7 أبريل 1935، في سينما ريو. [ 84 ] وفي 14 يوليو، [ 124 ] اندمج الحزب الوطني الزراعي مع المؤتمر الوطني الأفريقي لتشكيل الحزب الوطني المسيحي ، وهو جماعة متشددة معادية للسامية. واتخذ الحزب رمز الصليب المعقوف الخاص بالمؤتمر الوطني الأفريقي رمزًا له، والذي أقرّ غوغا نفسه بأنه يرمز إلى " العرق الآري "؛ [ 125 ] ووفقًا لميزاريسكو، فإن تبني هذا الرمز يُظهر صلة مباشرة بالنازية، على الرغم من الادعاءات بأنه تطور من رمزية داقية قديمة . [ 126 ] وكان للحزب الجديد رئاسة مشتركة، حيث شغل كوزا وغوغا منصب الرئيسين المشاركين. وسعى الحزب إلى تحدي الحرس الحديدي مع الحفاظ على علاقات وثيقة مع القوى المحافظة الأكثر اعتدالًا. [ 127 ]
أصداء لاحقة
كما أشار المؤرخ لوسيان ت. بوتارو، أثبت غوغا جدارته كبديلٍ لنيكولاي باوليسكو ، أول مساعدٍ لكوزا ، الذي توفي بمرضٍ عام 1931. [ 128 ] ومع ذلك، واجه الحزب الجديد صعوباتٍ فورية. فقد لاحظ سكارلات كاليماتشي ، وهو مناهضٌ للفاشية من أقصى اليسار، في سبتمبر 1935 أن الحزب الوطني الكاميروني كان يتألف من فروعٍ إقليميةٍ لا تشترك في أي أرضيةٍ أيديولوجيةٍ مشتركة، وأن هتلر هو من هندس هذا المشروع برمته. [ 129 ] وأدى الاندماج إلى انقسامٍ آخر: فبعد تهميشه لصالح أحد المقربين من غوغا، استقال إيميليان الرابع من الحزب الوطني الكاميروني وشكّل حركته الخاصة، التي أطلق عليها اسم " الصليب المعقوف الناري ". [ 130 ] كما عارض فالجان الاندماج، وحرص على عدم حضور المؤتمر التأسيسي للحزب الوطني الكاميروني. [ 131 ] وفي مقابلةٍ مع صحيفة "كورنتول" ، استنكر الاندماج ووصفه بأنه استيلاءٌ كوزي. كما أشار هناك، كانت نزعته الزراعية منبرًا لـ"إصلاحات عملية"؛ كما انتقد سياسات غوغا الخارجية، مُجادلًا بأن اعتماد رومانيا الاقتصادي على ألمانيا لا يُمكن أن يُضعف التزاماتها تجاه فرنسا وبريطانيا . [ 14 ] كانت هذه المشاعر سائدة أيضًا بين شخصيات أخرى من نخبة الحزب. وكما أشار حفيده الفيلسوف، فيرجيل نيمويانو ، على الرغم من موافقة بولديا على الانضمام إلى حزب المؤتمر الوطني الشعبي، إلا أن "ميله نحو ألمانيا اصطدم بكراهيته لابتذال [هتلر] وقسوته". [ 132 ]
ضمّ حزب جان فالجان الوطني الزراعي، المتمركز في روماناتشي، في عضويته الشاعر هوريا فورتونا ، والنحات دوميترو بافيلسكو-ديمو ، ورجل الأعمال ستيري إيونيسكو (العضو السابق في رابطة مكافحة الربا ). [ 47 ] وظل الحزب قائمًا حتى الانتخابات العامة في ديسمبر 1937 ، حيث خاض الانتخابات بشعار "T"، بعد سحب شعار الحزب الوطني الزراعي القديم. [ 133 ] وفي 20 ديسمبر، قبيل التصويت مباشرة، وافق الحزب على الاندماج في الحزب الوطني الليبرالي، الذي اعتبره فالجان "ضمانة لمستقبل البلاد". [ 134 ] واستمرت مجموعة غوغا في التمتع بوجود مستقل داخل الحزب الوطني الزراعي، لا سيما من خلال كونها الفرع الأكثر ميلًا إلى الفكر الكارلي، وبالتالي حظيت بدعم مباشر من الملك. [ 135 ] وقد أُضعفت الحركة نفسها بسبب الانشقاقات، التي وصفها ميزاريسكو بأنها "النتيجة المنطقية" لتحول غوغا إلى معاداة السامية. [ 136 ] من بين المعتدلين في الحزب الوطني الشعبي، لم يعد لوباش ينضم إلى الحزب الوطني الشعبي، بينما انضم زميله دراغومير. [ 137 ] غادر تيودور فيانو قبل التوحيد وتبني معاداة السامية بشكل كامل، [ 28 ] واستقال شقيقه في عام 1935؛ [ 29 ] في المقابل، ظل ستريتمان حليفًا خارجيًا، حيث عمل كوكيل انتخابي للحزب الوطني الشعبي. [ 67 ] أصبح غوغا نفسه أكثر وضوحًا في معاداة السامية. بعد تعيينه رئيسًا لوزراء كارول بعد انتخابات عام 1937، قدم مجموعة من القوانين المعادية للسامية . ومع ذلك، استمر في اعتبار نفسه معتدلًا، منتقدًا المتطرفين في الحزب الوطني الشعبي، بمن فيهم جورج كوزا ، الذي كان يفتخر بإثارة العنف. [ 138 ] كما تبنى تجمع الروما في كرايوفا معاداة السامية الشديدة، وانضم زعيمهم، لازاريانو-لازوريكا، في النهاية إلى الحزب الوطني الشعبي في فبراير 1938. [ 139 ]
أدى استدعاء كارول لحكومة الحزب الوطني الروماني في الشهر نفسه إلى إرساء ديكتاتورية ملكية: فقد أعلن دستور عام 1938 قيام دولة مؤسسية، وتم حل جميع الأحزاب السياسية. ومع ذلك، سُمح للحزب الوطني الروماني بمواصلة العمل بأوامر كارول، على أمل أن يبرز كحزب جماهيري في البلاد. [ 140 ] غادر غوغا البلاد بعد أن شعر بالمرارة، وبعد أن شهد بنفسه ضم ألمانيا للنمسا ، أعرب عن دعمه للاستيلاء النازي المباشر على السلطة في رومانيا. [ 141 ] توفي فجأة في مايو 1938، مما أدى إلى انقسام الحزب الوطني الروماني إلى تشكيلاته السابقة لعام 1935: فبينما اختار كوزا دعم المشروع الديكتاتوري بالكامل، تجمع نشطاء الحزب الوطني الروماني السابقون في اتحاد الوعي الوطني ( Unionea Conștiinței Naționale , UCN) ، وهو حزب منشق، وإن كان غير ذي أهمية سياسية. [ 142 ] في ديسمبر، تم تقديم جبهة النهضة الوطنية (FRN) كحزب قانوني وحيد. كانت جبهة التحرير الوطني، التي أسسها أرماند كالينسكو ، العضو السابق في الحزب الوطني اليهودي، معادية ضمنيًا لأيديولوجية كوزا. وكخطوة تمهيدية، قامت بتجنيد عدد كبير من ممثلي الاتحاد الوطني للتحرير. [ 143 ]
التاريخ الانتخابي
الانتخابات التشريعية
| انتخاب | الأصوات | نسبة مئوية | غرفة | مجلس الشيوخ | موضع |
|---|---|---|---|---|---|
| 1932 | 108,857 | 3.8 | 8 / 387 | 0 / 113 | السابع |
| 1933 | 121,748 | 4.2 | 9 / 387 | 0 / 108 | السادس |
انظر أيضاً
- التصنيف: سياسيون من الحزب الزراعي الوطني
ملحوظات
- ↑ مينوت (1999)، ص 267-268
- 1 2 نيتيا، ص 249
- ↑ مينوت (1999)، ص 268-269
- 1 2 مينوت (1999)، ص 269
- ^ مينوش (1999)، ص. 269؛ مولدوفا، ص 273-275
- ↑ ميزاريسكو، الصفحات 56-57
- 1 2 3 هاينن، ص 175
- ^ بوتارو، ص. 102؛ نيتي، ص. 187
- 1 2 مينوت (1999)، ص 273
- 1 2 نيمويانو، ص. 6
- ↑ المولدوفية، الصفحات 274-275
- ↑ هاينن، ص 172
- 1 2 طن. R.، "tiri—Note—Commentarii. Marea întrunire Nanational-Agrară tinută la Turtucaia"، في فارول ، العدد 14/1933، ص. 4
- 1 2 3 4 "المظاهر السياسية. د. فالجيان ودمجها بين الزراعيين والثقافيين الوطنيين. دوافع التعاون مع د. جي إتش براتينو وغيرها من الطموحات. يستمر جزء من الحملة الوطنية في النشاط"، في كورينتول ، يوليو/تموز. 27، 1935، ص. 3
- ↑ المولدوفية، ص 306
- ^ مينوش (1999)، الصفحات من 273 إلى 274؛ ناستاسا، ص. 87. انظر أيضًا نيتي، ص. 249
- 1 2 هانز كريستيان مانر، "Despre النخبة والحزب السياسي في România interbelică"، في Vasile Ciobanu، Sorin Radu (eds.)، Partide politice ti minorităti nanationale din România في secolul XX ، المجلد. ثالثا، ص. 197. سيبيو: تكنوميديا، 2008. ISBN 978-973-739-261-9
- ↑ مينوت (1999)، ص 270
- ↑ مينوت (1999)، ص 272-273
- ↑ رادو، ص 578
- ^ مينوش (1999)، ص. 274؛ نيتي، ص. 250
- ↑ رادو، الصفحات 578-579
- ^ "Constiinti Ardealului. Glasul vremii îndreaptă lumea pe calea adevărului"، في غازيتا ترانسيلفاني ، العدد 50/1932، ص. 1
- 1 2 مينوت (1999)، ص 274
- ↑ إليانا ستانكا ديسا، إيلينا إيوانا مالوشانو، كورنيليا لومينيت رادو، يوليانا سوليتشا، منشورات دورية رومانية (زيارة، جريدة، مراجعة). المجلد. الخامس: كتالوج الأبجدية 1930-1935 ، ص 30، 121، 260، 266، 364. بوخارست: Editura Academiei ، 2009. ISBN 978-973-27-1828-5انظر أيضًا مينوت (1999)، ص 274
- ↑ نيتيا، الصفحات 249-250
- ^ أدريانا جاجيا، “فيرجيل مولين – نسخة وزيارة استثنائية (27 نوفمبر 1898 – 28 يناير 1968)”، في المكتبة البوكرية ، العدد 11/1998، الصفحات من 34 إلى 35.
- 1 2 3 لوسيان بويا ، قصة كابكانيلي. النخبة المثقفة الرومانية بين عامي 1930 و1950 ، الصفحات من 102 إلى 103. بوخارست: هيومنيتاس ، 2012. ISBN 978-973-50-3533-4
- 1 2 إميليا موتورانو، "Un scriitor uitat: Alexandru Vianu"، في الجنوب. مراجعة تحرير جمعية الثقافة والتقاليد التاريخية البولينتينية ، الإصدارات 1-2/2016، ص. 5
- ^ أوريل ليون، “Teodorenii”، في Almanah Convorbiri Literare ، 1990، ص 54-55
- ^ "In der Provinz. Kimpolung. 11 استمع في Radautz"، في Czernowitzer Allgemeine Zeitung ، 12 يوليو 1932، ص. 6
- ↑ باين، الصفحات 279، 284
- ↑ هاينن، ص 18
- ↑ ميزاريسكو، ص 114
- ↑ ليفزينو، ص 218
- ↑ كاراندينو، الصفحات 196-197
- ^ هاينن، ص 142 – 143، 175
- ^ ليفي وآخرون. ، ص. 279؛ فيجا، ص. 201
- ↑ هاينن، ص 160
- ^ مينوش (2001)، ص. 427. انظر أيضًا مزارسكو، الصفحات من 64 إلى 65، 117
- ↑ ميزاريسكو، الصفحات 62-63
- ^ مزارسكو، ص 57-61، 116-117
- 1 2 آل. غيرغيل ، "أوكتافيان غوغا وحزبه"، في فارول ، العدد 18/1933، ص 1-2
- ↑ ميزاريسكو، الصفحات 59-61
- ↑ إيفان دومينيتش، "البولغاري والغوغاوز في فلسفة رومانيا والسياسة جورج أ. كوزا"، في إيفان دومينيك، كالتشو كالتشيف، جورجي غونتا، ناديجدا كارا، ماريا باسلار، سيرجي ستراشنيوك، يكاترينا تشيلاك (محررون)، مدينة بلغاريا والمشتتات. سبورنيك يبلغ من العمر 65 عامًا على الأقل. نيكولاي تشيرفينكوف ، ص. 308. كيشيناو: أكاديمية العلوم في مولدوفا وجامعة ولاية غريغوري تسامبلاك ، 2013. ISBN 978-9975-9577-2-4
- ^ هاينن، ص. 160؛ مزارسكو، ص 57، 64؛ مينوس (2001)، الصفحات من 424 إلى 425
- 1 2 دوميترو بوتار، "Din presa romanaşeană de altădată (III)"، في Memoria Oltului ti Romanaşilor ، العدد 4/2017، ص. 32
- ^ مزارسكو، ص 57-59؛ مينوش (1999)، الصفحات من 270 إلى 271 و (2001)، الصفحات من 425 إلى 427
- ↑ ميزاريسكو، الصفحات 58، 61، 64
- ↑ Oltea Răşcanu Gramaticu، "Viazza politică interbelică în judeşul Tutova"، في Acta Mouldaviae Meridionalis ، المجلد. السادس والثلاثون، 2015، ص. 295
- ↑ كورنيل بوبيسكو، جورج دانيال أونغوريانو، "الفلاحون الرومانيون والزراعة البلغارية في فترة ما بين الحربين: معايير للتحليل المقارن"، في المجلة الرومانية للعلوم الاجتماعية ، العدد 16، 2014، ص 48
- ↑ مينوت (1999)، ص 271
- ↑ مينوت (2001)، ص 425، 427
- 1 2 ميزاريسكو، ص 65
- 1 2 مينوت (2001)، ص 429
- ↑ ميزاريسكو، الصفحات 61-62
- 1 2 ويليام آي. بروستاين ، جذور الكراهية: معاداة السامية في أوروبا قبل المحرقة ، ص 157. كامبريدج وغيرها: مطبعة جامعة كامبريدج ، 2003. ISBN 0-521-77478-0
- ^ هاينن، ص. 85؛ فيجا، ص 133-134
- ^ بوتارو، ص. 161؛ هاينن، ص 111، 161-162؛ ليفزينو، ص 230 – 231
- ^ هاينن، ص 160، 161-162
- ↑ ليفزينو، الصفحات 230-231
- ^ هاينن، ص 112-113، 115-116، 161
- ↑ كاراندينو، ص 196
- ↑ بوتارو، ص 271
- ↑ مينوت (1999)، ص 272
- ↑ مينوت (2001)، الصفحات 423-424، 426
- 1 2 3 (باللغة الرومانية) جي. براتسكو ، "Uniunea Ziariştilor Profesionişti، 1919 - 2009. Compendiu aniversar" ، في Mesagerul de Bistrizza-Năsauud ، 11 ديسمبر 2009
- ↑ مينوت (1999)، ص 273-274
- ↑ ميهايلا جليجور، ملاحظة في عملية التنقيب عن فلسفة يوسف بروكار ، ص. 22. كلوج نابوكا: جامعة بريسا كلوجينا، 2018. ISBN 978-606-37-0460-4
- ↑ ميزاريسكو، ص 62
- ↑ نيمويانو، الصفحات 6، 7
- ↑ إيفان دومينيكا، "الفصل السادس عشر. خيارات السياسة لدى البلغار في بيسارابيا خلال الفترة 1918-1940"، في سورين رادو، أوليفر شميت (محرران)، السياسة والفلاحون في رومانيا بين الحربين: التصورات، والعقليات، والدعاية ، ص 529. نيوكاسل أبون تاين: كامبريدج سكولارز للنشر ، 2017. ISBN 1-4438-9383-8
- ↑ فلورين-رزفان ميهاي، "دينامية انتخابية لمرشحين أقليات في بوكوفينا لاجيريلي جنرال في رومانيا بين البلدان"، في فاسيل سيوبانو، سورين رادو (محرران)، Partide politice ti Minorităti nanationale din România في secolul XX ، المجلد. V، ص 96، 100. سيبيو: تكنوميديا. رقم ISBN 978-973-739-261-9
- ^ أوبريسكو، ص 32 – 33؛ فارجا، ص. 631
- ↑ Scorpion & Comp.، "Mizerii ti indiscreti"، في Cuvântul ، 11 أكتوبر 1933، ص. 2
- ↑ فارغا، ص 631
- ↑ هاينن، ص 153
- ↑ مينوت (1999)، ص 274-275
- ^ مولدوفا، ص 276-277، 306
- ^ "Candidaturile Partidelor în śară"، في Calendarul ، 16 يونيو 1932، ص. 5
- ↑ نيتيا، الصفحات 250-252
- ↑ مينوت (1999)، ص 275
- ^ "Sunt acri strugurii. Gogiştii nu candidează la alegerile Partiale"، في غازيتا ترانسيلفانيا ، العدد 70/1932، ص. 4
- 1 2 مينوت (2001)، ص 430
- ↑ ميزاريسكو، الصفحات 66-67
- ^ "Intrunirea gogistă dela Târgovite"، في Adevĕrul ، 27 يونيو 1933، ص. 5
- ^ مزارسكو، ص. 67؛ مينوش (2001)، ص. 426
- ↑ ميزاريسكو، ص 67
- ↑ ميزاريسكو، الصفحات 67-68
- ↑ هاينن، ص 222
- ↑ ليفيا دندارا، "Considerati privind fondarea Ligii antirevizioniste române"، في Memoria Antiquitatis (Acta Musei Petrodavensis) ، المجلدات. الخامس عشر – السابع عشر، 1987، الصفحات من 209 إلى 211
- ↑ ميزاريسكو، الصفحات 69-71
- ↑ مينوت (2001)، ص 426-427
- ↑ هاينن، ص 227
- ↑ فيغا، ص 201
- ↑ ناستاسا، ص 103
- ^ هاينن، ص 228، 230. انظر أيضًا مزارسكو، ص 64، 70، 73.
- ^ "التحريض الوطني الاشتراكي في باسارابيا"، في أديفارول ، 23 نوفمبر 1933، ص. 5
- ^ "Noui ziare naîional-socialist"، في Crez Nou ، العدد 9/1933، ص. 1
- ^ "مؤشر الطبل"، ص 7970، 8048.
- ^ هاينن، ص. 153؛ مينوش (2001)، ص. 428
- ↑ ميزاريسكو، الصفحات 68-69
- 1 2 "مؤشر نتائج الطبل"، هنا ; مينوس (2001)، الصفحات من 427 إلى 428
- ↑ مينوت (2001)، ص 428، 430
- ↑ فيغا، ص 134
- ^ ميرسيا بلاتون، “Perspectivele lui Octavian Goga”، in Convorbiri Literare ، أغسطس 2024، ص. 41
- ↑ ميزاريسكو، الصفحات 65-66
- ↑ ميزاريسكو، الصفحات 64-65
- ↑ هاينن، ص 249
- ↑ فيغا، ص 202
- ^ مزارسكو، ص. 68؛ مينوش (2001)، ص. 430
- ↑ ميزاريسكو، ص 68
- ↑ كلارك، ص 113
- ^ "L'idea fascista nel mondo. La situazione della 'Guardia di Ferro'، في رومانيا"، في كورييري إميليانو ، 26 يوليو 1934، ص. 2
- ↑ ميزاريسكو، ص 57
- ↑ ميزاريسكو، ص 71
- ^ "Altri Consensi al discorso del Duce. 'Mussolini ha messo il suo genio al servizio dellapac'. 'Si vis speed, para bellum'"، في Il Piccolo della Sera ، 29 أغسطس 1934، ص. 1
- ^ نيتي، ص 253-254. أنظر أيضا ميزاريسكو، ص. 77
- ↑ ميزاريسكو، الصفحات 74-75
- ^ كلارك، ص. 117؛ ليفي، ص. 158. أنظر أيضا هاينن، ص. 249
- ^ هاينن، ص 242، 249؛ مزارسكو، ص 75-77
- ↑ ميزاريسكو، ص 78
- ^ كلارك، ص 117 – 118؛ مزارسكو، ص 78-79
- ^ بوتارو، ص. 102؛ مزارسكو، ص. 79؛ مينوش (1999)، ص. 275
- ↑ رادو، الصفحات 583-584
- ^ مزارسكو، ص 107 – 108، 125
- ↑ باين، ص 284
- ↑ بوتارو، ص 102
- ↑ إيون ماكسيميوك، "Publicişti de vază în ziarul Clopotul din Botoşani"، في Hierasus ، المجلد. السادس، 1986، ص. 190
- ^ كلارك، ص. 118؛ هاينن، ص. 250؛ فيجا، ص. 215
- ^ "Ziarul Porunca Vremii scrie"، في Înainte ، العدد 7/1935، ص. 1
- ↑ نيمويانو، الصفحات 6-7
- ^ انظر القائمة المنشورة بجانب ن. باباتانسيو، “Războiul انتخابي”، في Realitatea Ilustrată ، العدد 569، ديسمبر 1937، ص. 6
- ^ "Tineretul nanational-agrar a trecut in întregime în Partidul nanational-libral"، في فيتورول ، 20 ديسمبر 1937، ص. V
- ↑ ميزاريسكو، ص 81
- ↑ ميزاريسكو، ص 84
- ↑ ناستاسا، ص 87
- ↑ بوتارو، الصفحات 271-272
- ^ أوبريسكو، ص. 33؛ فارجا، ص 633-634
- ↑ ميزاريسكو، الصفحات 314-315
- ↑ ميزاريسكو، الصفحات 312-315
- ↑ ميزاريسكو، الصفحات 314-317
- ↑ ميزاريسكو، الصفحات 316-317
فهرس
- "يشير الجدول إلى نتائج الانتخابات الرئاسية من أجل Adunarea Deputaşilor، التي تم تفعيلها في زيوا دي 20 ديسمبر 1933"، في Monitorul Oficial ، العدد 300/1933، الصفحات من 7950 إلى 8071.
- لوسيان تي بوتارو، Rasism românesc. جزء أساسي من النقاش المعادي للسامية في رومانيا، خلال Doilea Război Mondial . كلوج نابوكا: EFES، 2010. ISBN 978-606-526-051-1
- نيكولاي كاراندينو ، De la o zi la alta . بوخارست: كارتيا رومانيسكا ، 1979.
- رولاند كلارك، "القومية والأرثوذكسية: نيشيفور كراينيتش والثقافة السياسية لليمين المتطرف في رومانيا في ثلاثينيات القرن العشرين"، في أوراق القوميات ، المجلد 40، العدد 1، يناير 2012، ص 107-126.
- أرمين هاينن، فيلق "أرهانخيلول ميهايل": المساهمة في المشكلة الفاشية الدولية . بوخارست: هيومنيتاس ، 2006. ISBN 973-50-1158-1
- ريتشارد إس. ليفي وآخرون ، معاداة السامية: موسوعة تاريخية للتحيز والاضطهاد، المجلد 1: من الألف إلى الكاف . سانتا باربرا وغيرها: ABC-CLIO ، 2005. ISBN 1-85109-439-3
- إيرينا ليفزينو ، "الفاشيون والمحافظون في رومانيا: جيلان من القوميين"، في مارتن بلينكورن (محرر)، الفاشيون والمحافظون: اليمين المتطرف والمؤسسة الحاكمة في أوروبا في القرن العشرين ، ص 218-239. ميلتون بارك: تايلور وفرانسيس ، 2003. ISBN 0-203-39605-7
- أيون مزارسكو، الحزب الوطني الكريتي: 1935–1937 . بوخارست: إديتورا بايديا ، 2018. ISBN 978-606-748-256-0
- أدولف مينوت،
- "Întemierea Partidului Naşional Agrar (1932)"، في Acta Mouldaviae Meridionalis ، المجلد. الحادي والعشرون، 1999-2000، ص 267-277.
- "Activitatea Partidului Naşional Agrar (1932–1935)"، في Acta Mouldaviae Meridionalis ، المجلدات. الثاني والعشرون – الثالث والعشرون، الجزء الأول، 2001-2003، الصفحات من 423 إلى 432.
- فيكتور مولدوفان ، ذكرى سياسي من الفترة بين البلدان. المجلد. أنا . كلوج نابوكا: جامعة بريسا كلوجينا، 2016. ISBN 978-973-595-971-5
- لوسيان ناستاسا، "Suveranii" جامعة رومانية. آلية الاختيار والترويج لنخبة من المثقفين ، المجلد. I. كلوج نابوكا: Editura Limes ، 2007. ISBN 978-973-726-278-3
- فيرجيل نيمويانو ، "صورة بونيك"، في نشوة ، المجلد. 2، الإصدارات 9-11، سبتمبر-نوفمبر 1991، الصفحات 6-7، 26-27.
- فاسيلي نيتي، ميموري . تارغو موريش: إيديتورا نيكو، 2010. ISBN 978-606-546-049-2
- دان أوبريسكو، "Minorităşile nanationale din România. O privire din avion"، في Sfera Politicii ، العدد 4 (158)، أبريل 2011، الصفحات من 29 إلى 43.
- ستانلي ج. باين ، تاريخ الفاشية 1914-1945 . لندن: روتليدج ، 2003. ISBN 0-203-80956-4
- سورين رادو، "Semnele انتخابي ale Partidelor politice in perioada interbelică"، في Anuarul Apulum ، المجلد. التاسع والثلاثون، 2002، ص 574-586.
- أندريا فارجا، "في loc de concluzii"، في لوسيان ناستاسا، أندريا فارجا (محرران)، الأقليات الثقافية. وثائقي مورتوري. Śiganii din România (1919–1944) ، الصفحات من 627 إلى 643. كلوج نابوكا: Fundacia CRDE، 2001. ISBN 973-85305-2-0
- 1932 منشأة في رومانيا
- عمليات حلّ المؤسسات الدينية في رومانيا عام 1935
- الأحزاب السياسية التي تأسست عام 1932
- تم إلغاء الأحزاب السياسية في عام 1935
- الأحزاب السياسية المنحلة في رومانيا
- الأحزاب السياسية في مملكة رومانيا
- الأحزاب القومية في رومانيا
- الأحزاب القومية الرومانية
- الأحزاب الزراعية في رومانيا
- الأحزاب السياسية الزراعية المنحلة
- الأحزاب المحافظة في رومانيا
- الأحزاب المحافظة الوطنية
- الأحزاب الملكية في رومانيا
- الشركاتية
- الأحزاب السياسية اليمينية المتطرفة في رومانيا
- الأحزاب المناهضة للشيوعية
- حب الألمان
- الأحزاب شبه الفاشية
- معاداة السامية في رومانيا
