الإعادة إلى الوطن

📅 آخر تحديث: ١٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

تُعدّ عملية استعادة السيادة عملية سياسية أفضت إلى السيادة الكندية الكاملة ، وتُوّجت بقانون الدستور لعام ١٩٨٢. وكانت هذه العملية ضرورية لأنه، في ذلك الوقت، وبموجب قانون وستمنستر لعام ١٩٣١ ، وبموافقة كندا، احتفظ البرلمان البريطاني بسلطة تعديل قوانين أمريكا الشمالية البريطانية الكندية ، وسنّ قوانين، بشكل عام، لصالح كندا بناءً على طلب وموافقة الدومينيون. وقد سُحبت هذه السلطة من المملكة المتحدة بموجب قانون كندا لعام ١٩٨٢ ، الذي سنّه برلمان المملكة المتحدة في ٢٩ مارس ١٩٨٢، بناءً على طلب برلمان كندا . [ ٤ ]

وقّعت الملكة إليزابيث الثانية ، بصفتها ملكة كندا ، ورئيس الوزراء بيير ترودو ، ووزير العدل جان كريتيان، إعلانًا بدخول قانون الدستور لعام 1982 حيز التنفيذ في 17 أبريل/نيسان 1982، في مبنى البرلمان في أوتاوا . [ 5 ] وقد منحت عملية إعادة الصلاحيات للمقاطعات نفوذًا في المسائل الدستورية، وأسفرت عن أن يكون الدستور قابلًا للتعديل من قبل كندا فقط ووفقًا لصيغة التعديل الخاصة بها ، دون أي دور للمملكة المتحدة.

لم تتأثر الصلاحيات الدستورية للملك على كندا بهذا القانون. تتمتع كندا بسيادة كاملة كدولة مستقلة؛ ويختلف دور ملك كندا عن دور ملك المملكة المتحدة أو أي مملكة أخرى من دول الكومنولث . [ 9 ]

شكّل قانون الدستور لعام 1982 النموذجَ لإلغاء صلاحيات البرلمان البريطاني على دول الكومنولث الأخرى المماثلة. وفي عام 1986، أكّد قانون أستراليا لعام 1986 وقانون دستور نيوزيلندا لعام 1986 الاستقلال التام للعمليات السياسية في البلدين عن المملكة المتحدة.

أصل الكلمة

صِيغَ مصطلح "العودة إلى الوطن" في كندا كمصطلح مُشتق من "إعادة الوطن " (العودة إلى البلد). قبل عام ١٩٨٢، كانت صلاحية تعديل الدستور الكندي منوطة ببرلمان المملكة المتحدة (مع مراعاة بعض الجوانب المتعلقة بطلب وموافقة كندا)؛ ولذا رأى البعض أن مصطلح " العودة إلى الوطن" أنسب من مصطلح "إعادة الوطن" (إعادة شيء ما). [ ١٠ ] [ ١١ ] وقد استُخدم المصطلح لأول مرة عام ١٩٦٦ من قِبَل رئيس الوزراء ليستر ب. بيرسون ردًا على سؤال في البرلمان: "نعتزم بذل كل ما في وسعنا لإعادة دستور كندا إلى الوطن". [ ١٢ ]

المحاولات المبكرة

منذ عام 1867، كان دستور كندا مُضمّنًا بشكل أساسي في قانون أمريكا الشمالية البريطانية لعام 1867 وقوانين أخرى مماثلة ، والتي أقرّها برلمان المملكة المتحدة . وقد حاول العديد من رؤساء الوزراء الكنديين ، بدءًا من ويليام ليون ماكنزي كينغ عام 1927، تكييف صيغة التعديل لتناسب السياق المحلي، لكنهم لم يتمكنوا من التوصل إلى اتفاق مع حكومات المقاطعات بشأن آلية عمل هذه الصيغة. [ 13 ] وبالتالي، حتى بعد أن منح قانون وستمنستر كندا ودول الكومنولث الأخرى استقلالًا تشريعيًا كاملًا عام 1931، طلبت كندا استبعاد قانون أمريكا الشمالية البريطانية لعام 1867 من القوانين التي أصبحت الآن تحت سيطرة كندا الكاملة لتعديلها؛ وحتى عام 1949، لم يكن بالإمكان تغيير الدستور إلا بموجب قانون آخر في وستمنستر . وقد منح قانون أمريكا الشمالية البريطانية (رقم 2) لعام 1949 برلمان كندا صلاحيات محدودة لتعديل الدستور في العديد من مجالات اختصاصه، دون تدخل من المملكة المتحدة. تم تعديل الدستور بهذه الطريقة خمس مرات: في عام 1952، 1965، 1974، ومرتين في عام 1975.

استمرت المفاوضات بشكل متقطع بين الحكومة الفيدرالية وحكومات المقاطعات بشأن وضع صيغة تعديل جديدة لا تشارك فيها المملكة المتحدة. في ستينيات القرن الماضي، تُوِّجت جهود حكومتي رئيسي الوزراء جون ديفنبيكر وليستر بيرسون ، بما في ذلك مؤتمر "اتحاد الغد" في الذكرى المئوية لتأسيس كندا ، [ 1 ] [ 17 ] بصيغة فولتون-فافرو ، ولكن دون موافقة كيبيك ، فشلت محاولة استعادة الوطن.

بيير ترودو (أقصى اليسار) مع إليزابيث الثانية (في الوسط) في قصر باكنغهام ، 1977

في عام 1968، خلف بيير ترودو بيرسون ، الذي كان بدوره من دعاة إعادة الولايات إلى الوطن. وقد بذل عدة محاولات، من بينها ميثاق فيكتوريا عام 1971، ومقترحات أخرى لتعديل الدستور عام 1978. وفي مؤتمر 1978-1979، استعد ترودو لأول مرة لتقديم بعض التنازلات الفيدرالية فيما يتعلق بتقسيم الصلاحيات، بما في ذلك قانون الأسرة، ومصايد الأسماك، والموارد. [ 18 ] إلا أن رؤساء الوزراء الآخرين رفضوا ذلك، مما أدى إلى تكهنات بأنهم كانوا ينتظرون لمعرفة ما إذا كان حزب المحافظين التقدميين، الأكثر ميلاً إلى مصالح المقاطعات ، سيفوز في الانتخابات الفيدرالية المقبلة . [ 19 ] وفي تلك الحملة، خاض الليبراليون الانتخابات على أساس التغيير الدستوري، بما في ذلك خطاب ألقاه ترودو في مابل ليف غاردنز، وعد فيه باتخاذ إجراءات أحادية الجانب إذا لم يوافق رؤساء الوزراء على إعادة الولايات إلى الوطن. [ 20 ]

تم تحقيق الإعادة إلى الوطن

اكتسبت فكرة إعادة الدستور زخماً جديداً بعد استفتاء عام 1980 على استقلال كيبيك ، والذي سبقه وعد ترودو باتفاقية دستورية جديدة إذا صوتت أغلبية سكان كيبيك بـ"لا". ولأن الاستفتاء أسفر عن رفض الأغلبية للانفصال، تواصل ترودو مع نظيرته البريطانية، مارغريت تاتشر ، لإبلاغها برغبة الحكومة الكندية في إعادة الدستور إلى الوطن. وكان رد تاتشر أن البرلمان البريطاني سيسمح بذلك، سواء بموافقة المقاطعة أم لا. [ 21 ]

بعد عدة أيام من المفاوضات بين ترودو ورؤساء حكومات المقاطعات، وتسريب مذكرة كيربي من قِبل "مصدر فيدرالي داخلي"، الأمر الذي أثار حفيظة كيبيك، [ 22 ] تشاور رؤساء حكومات المقاطعات في فندق شاتو لورييه ، ووضعوا قائمة بعشر صلاحيات تُنقل إلى المقاطعات مقابل موافقتها على إعادة الدستور إلى الوطن. وعندما عُرضت الوثيقة على ترودو، رفض قبولها، وكرر تهديده بالسعي للحصول على موافقة مجلس العموم للمضي قدمًا في تعديل أحادي الجانب. وفي مواجهة اتهام رئيس وزراء مانيتوبا، ستيرلينغ ليون ، بأن ذلك "سيمزق البلاد"، رد ترودو قائلاً: إذا لم تتمكن كندا من السيطرة على دستورها وميثاقها الخاصين، في حين أن معظم المقاطعات لديها ميثاقها الخاص، فإن البلاد تستحق التمزيق. [ 23 ] دفع هذا تاتشر إلى تبني موقف أقل يقينًا بشأن كيفية سير الأمور في البرلمان البريطاني، إذ شعرت بأن معارضة المقاطعات ستجعل التشريع مثيرًا للجدل في البرلمان. [ 21 ]

مشروع قانون كندا والمعارضة الإقليمية

أعلن ترودو اعتقاده بأن رؤساء الوزراء يتصرفون بسوء نية، واجتمع مع كتلته البرلمانية لاقتراح مسار جديد. وبعد طرح مجموعة واسعة من الخيارات واقتراح إصلاح شامل، هتف أحد نواب كيبيك قائلاً: " هيا بنا إلى الدرجة الأولى! " [ 24 ] (ترجمها ترودو بمعنى "لنكن ليبراليين حتى النهاية... ولنُخفف من قناعاتنا بمصالح سياسية"). [ 25 ] وعند عرض الاقتراح على مجلس الوزراء، اقترح بعض الوزراء استخدام هذه المناورة لزيادة سلطة الحكومة الفيدرالية على الاقتصاد، لكن ترودو رفض ذلك قائلاً: "لا ينبغي لنا الإخلال بالتوازن". [ 24 ] وفي 2 أكتوبر/تشرين الأول 1980، أعلن على التلفزيون الوطني نيته المضي قدماً في عملية إعادة الأصول من جانب واحد فيما أسماه "حزمة الشعب". يقترح هذا المقترح إعادة السيادة إلى برلمان المملكة المتحدة، بالإضافة إلى ترسيخ ميثاق للحقوق، ويدعو إلى إجراء استفتاء خلال عامين على صيغة تعديل الدستور الجديد، والتي ستكون بمثابة خيار بين صيغة حق النقض المنصوص عليها في ميثاق فيكتوريا وأي مقترح مشترك من المقاطعات يمكن أن يحظى بموافقة 80% من سكان المقاطعات. [ حاشية 2 ] وفي الشهر نفسه، رفع المدعون العامون في ست مقاطعات دعاوى قضائية أمام ثلاث محاكم إقليمية، سعياً لتوضيح ما إذا كان بإمكان مجلس الوزراء الاتحادي أن يطلب من البرلمان البريطاني إصدار تشريع من شأنه تغيير ميزان القوى بين التاجين الإقليمي والاتحادي دون دعم الحكومات الإقليمية. وقد أبدت الحكومة البريطانية معارضتها لتقديم أي مشروع قانون قد يُعتبر غير دستوري. [ 21 ]

رئيس وزراء أونتاريو بيل ديفيس

وجد ترودو حلفاء جددًا في رئيسي وزراء أونتاريو ، بيل ديفيس ، ونيو برونزويك ، ريتشارد هاتفيلد ، [ 26 ] وأعلن الحزب الديمقراطي الجديد الفيدرالي، بقيادة إد برودبنت، دعمه بعد إقناع ترودو بتفويض بعض صلاحيات إدارة الموارد إلى المقاطعات. [ 26 ] دعا اقتراح رئيس الوزراء في مجلس العموم، والذي سيُطرح باسم "مشروع قانون كندا"، جماعات السكان الأصليين والنسويات وغيرها إلى أوتاوا لإبداء آرائهم حول ميثاق الحقوق في اللجان التشريعية. ومع ذلك، نشأ خلاف حول الميثاق، الذي عارضه رؤساء وزراء ست مقاطعات (ليون، ورينيه ليفيسك من كيبيك، وبيل بينيت من كولومبيا البريطانية ، وأنجوس ماكلين من جزيرة الأمير إدوارد ، وبيتر لوغيد من ألبرتا ، وبريان بيكفورد من نيوفاوندلاند ) باعتباره تعديًا على سلطتهم؛ وأطلقت عليهم الصحافة اسم " عصابة الستة" . رفعت مقاطعات مانيتوبا ونيوفاوندلاند وكيبيك دعاوى أمام محاكم الاستئناف التابعة لها للاستفسار عما إذا كان مشروع القانون الكندي دستورياً. أما مقاطعتا نوفا سكوتيا وساسكاتشوان فقد التزمتا الحياد.

بإصرار من مقاطعة كولومبيا البريطانية، صاغ رؤساء وزراء المقاطعات المعارضون لإعادة الجنسية من جانب واحد مقترحًا بديلًا لإبراز الخلاف بين الجانبين ومواجهة اتهامات الحكومة الفيدرالية بالعرقلة في حال وصول الوثيقة إلى وستمنستر. كانت الفكرة تقوم على إعادة الجنسية دون ميثاق حقوق، على أن تسمح صيغة التعديل بالتعديل بموافقة سبع مقاطعات تمثل 50% من السكان، وهو ما يُعرف بصيغة فانكوفر . تمثلت ابتكارات رؤساء الوزراء في بند يسمح للمقاطعات المعارضة بـ"الانسحاب" من التعديلات الجديدة التي تتجاوز اختصاصها، والحصول على تمويل مكافئ لتنفيذ برنامج بديل إذا وافق ثلثا أعضاء المجلس التشريعي للمقاطعة. [ 27 ] وافقت نوفا سكوتيا وساسكاتشوان على ذلك، ما دفع الصحافة إلى تسمية رؤساء وزراء المعارضة بـ" عصابة الثمانية" .

رفض ترودو الوثيقة المقترحة رفضًا قاطعًا، وهدد مجددًا برفع قضية استعادة السيادة مباشرةً إلى البرلمان البريطاني "دون عناء استشارة أي رئيس وزراء". واتخذ مجلس الوزراء الاتحادي ومستشار التاج موقفًا مفاده أنه إذا كان للتاج البريطاني - في المجلس والبرلمان والقضاء - أن يمارس سيادته المتبقية على كندا، فإنه يفعل ذلك بناءً على طلب وزراء التاج الاتحاديين فقط. [ 28 ] علاوة على ذلك، أشار مسؤولون في المملكة المتحدة إلى أن البرلمان البريطاني غير ملزم بتلبية أي طلب لإجراء تغييرات قانونية من قبل ترودو، لا سيما إذا لم يتم اتباع العرف الكندي. [ 29 ] وقد صاغت لجنة الشؤون الخارجية في مجلس العموم البريطاني تقريرًا في يناير 1981 جاء فيه أنه سيكون من الخطأ أن يُقر برلمان المملكة المتحدة هذه المقترحات بغض النظر عن معارضة المقاطعات. [ 30 ]

مرجع التوطين

المحكمة العليا في كندا

أصدرت محاكم الاستئناف في نيوفاوندلاند وكيبيك ومانيتوبا آراءها بشأن المسائل المحالة إليها في الربع الثاني من عام ١٩٨١. أجابت محكمتا الاستئناف في مانيتوبا وكيبيك على الأسئلة التي طرحتها حكومتاهما الإقليميتان لصالح الحكومة الفيدرالية، وقررتا أنه لا يوجد مانع دستوري من تصرف الحكومة الفيدرالية بشكل منفرد. [ ٣١ ] [ ٣٢ ] إلا أن محكمة الاستئناف في نيوفاوندلاند حكمت لصالح الحكومة الإقليمية، وقضت بأنه من الناحية الدستورية والعرفية، لا يجوز للحكومة الفيدرالية طلب التعديلات المقترحة من البرلمان البريطاني دون موافقة المقاطعات. [ ٣٣ ] ثم رُفعت القضية إلى المحكمة العليا الكندية . [ ٣٤ ] استأنفت حكومتا مانيتوبا وكيبيك قرارات محكمتي الاستئناف في هاتين المقاطعتين، بينما استأنفت الحكومة الفيدرالية قرار محكمة الاستئناف في نيوفاوندلاند.

في 28 سبتمبر/أيلول 1981، أصدرت المحكمة قرارًا بأغلبية 7 أصوات مقابل صوتين، بُثّ على الهواء مباشرة، يقضي بأن للحكومة الفيدرالية الحق، بموجب نص القانون، في المضي قدمًا في إعادة الدستور إلى الولايات المتحدة من جانب واحد. إلا أن المحكمة، بأغلبية أخرى 6 أصوات مقابل 3، رأت أن الدستور يتألف من أعراف بقدر ما يتألف من قوانين مكتوبة، وقضت بأن إعادة الدستور من جانب واحد لا يتوافق مع الأعراف الدستورية. ورغم أن المحاكم تُنفذ القوانين لا الأعراف الدستورية، فقد نصّ قرار المحكمة على ضرورة موافقة عدد "كبير" من رؤساء الوزراء للالتزام بالعرف. [ 34 ] لم يُحدد هذا العدد، وانتقد المعلقون لاحقًا إغفال المحكمة اشتراط موافقة جميع المقاطعات. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] كان القرار مثيرًا للجدل، ومثّل خسارة لرؤساء الوزراء. وعلق ليفيسك لاحقًا قائلاً: "بمعنى آخر، قد تكون أهداف ترودو غير دستورية وغير شرعية، بل وحتى "تتعارض مع مبادئ الفيدرالية"، لكنها كانت قانونية!". وقد أعاد ترودو، في مذكراته، صياغة ما قالته المحكمة "أن إعادة الوطن كانت قانونية، لكنها لم تكن لطيفة".

اتخذت كل من المملكة المتحدة وكندا استعدادات طارئة: فقد بحثت حكومة مارغريت تاتشر البريطانية إمكانية إعادة الدستور إلى كندا من جانب واحد، مع صيغة تعديل تتطلب موافقة بالإجماع من المقاطعات. [ 37 ] وبدأ ترودو التخطيط لاستفتاء يقترح إعلان الاستقلال من جانب واحد في حال رفض المملكة المتحدة. [ 38 ]

المؤتمر الدستوري، نوفمبر 1981

مهّد القرار الطريق لاجتماع ضمّ جميع رؤساء الوزراء وترودو في أوتاوا ، في الثاني من نوفمبر/تشرين الثاني عام ١٩٨١. افتُتح المؤتمر بإعلان ترودو انفتاحه على صيغة تعديل جديدة، وافتراض ديفيس أن حكومته يمكنها قبول اتفاق دون استخدام حق النقض من أونتاريو، واقتراح هاتفيلد تأجيل بعض بنود الميثاق. [ ٣٩ ] واعتُبر هذا بمثابة انفتاح عام على المقترح الإقليمي، على الرغم من إعلان ترودو أن الميثاق غير قابل للتفاوض. [ ٣٩ ]

بيير ترودو (يسار) وجان كريتيان (يمين) في جلسة من جلسات المحادثات الدستورية لعام 1981

في الثالث من نوفمبر، قوبل اقتراحٌ مُقدّمٌ لترودو، يتضمن تعديلَ مقترح مجموعة الثماني بميثاقٍ محدود، برفضٍ قاطع، حيث رفض المسؤولون الفيدراليون "ميثاقًا مُفرّغًا من مضمونه"، [ 40 ] [ 41 ] بينما دار جدلٌ بين ليفيسك وترودو حول بنود اللغة في الميثاق. [ 40 ] وفي الرابع من نوفمبر، شهد اجتماع إفطار رؤساء الوزراء طرحَ مقترحين جديدين: الأول، أن يقبل رئيس وزراء ساسكاتشوان، آلان بلاكيني ، ميثاقًا بدون حقوقٍ لغوية وتعديلٍ دستوري من قِبَل أي سبع مقاطعات، بغض النظر عن عدد السكان، وإلغاء التعويضات المالية، [ 41 ] بينما وافق بينيت على منح ترودو بنود حقوقه اللغوية مقابل اعتباراتٍ أخرى. [ 42 ] أثار هذا غضب ليون وليفيسك، ورفضا الموافقة، ونجح لوغيد في اقتراح طرح هذه الأفكار لاختبار موقف ترودو التفاوضي. [ 42 ] في المقابل، أطلق ترودو مبادرةً اتحاديةً جديدةً لرؤساء الوزراء: إعادة الدستور كما هو، مع مواصلة المناقشات لمدة عامين، وفي حال الوصول إلى طريق مسدود، إجراء استفتاء وطني على صيغة التعديل والميثاق. [ 42 ] ليفيسك، الذي كان يخشى انهيار التحالف ويواجه تصريحات ترودو الساخرة بوصفه "ديمقراطياً عظيماً" (خاصةً بعد الاستفتاء الأخير الذي أطلقه بشأن استقلال كيبيك)، ولكنه كان واثقاً من قدرته على ضمان فشل أي استفتاء على الميثاق، وافق من حيث المبدأ. [ 43 ] أعلن ترودو على الفور عن "تحالف كندا-كيبيك" بشأن هذه القضية للصحافة، قائلاً: " لقد انتشر الخبر بسرعة ". [ 43 ]

أُصيب رؤساء الوزراء السبعة الآخرون من المعارضة بالذهول: فقد اعتُبرت الحملة ضد حماية الحقوق انتحارًا سياسيًا [ 44 ] ، كما اعتُبر الاستفتاء الوطني بمثابة "إضفاء الطابع التقليدي" على الميثاق دون الحاجة إلى موافقة المقاطعات. [ 43 ] علاوة على ذلك، كان الكنديون في جميع أنحاء البلاد متفقين في الغالب مع ترودو بشأن هذه القضية، وقد سئموا من المحادثات الدستورية المستمرة؛ وكُشف لاحقًا أن مسودة النص المقترح الفيدرالي تتضمن الموافقة على إصلاحات ترودو، على أن تُجرى الاستفتاءات فقط إذا طالبت بها المقاطعات التي تمثل 80% من السكان في غضون عامين. [ 44 ] دفع هذا ليفيسك إلى التراجع عن اقتراح الاستفتاء، قائلًا إنه يبدو كما لو أنه "مكتوب باللغة الصينية". [ 44 ] انحدر المؤتمر مرة أخرى إلى حالة من الخلاف الحاد، حيث اشتبك ترودو وليفيسك بغضب حول حقوق اللغة. [ 45 ] أعلن ترودو أنه سيحضر اجتماعًا أخيرًا في الساعة التاسعة  صباحًا من اليوم التالي، وسيتوجه إلى وستمنستر إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق. [ 45 ] أعلن بيكفورد أن نيوفاوندلاند ستقدم اقتراحًا في اليوم التالي. [ 45 ] ذهب ليفيسك ووفد كيبيك للمبيت في مدينة هال، كيبيك .

مطبخ أكورد

في ذلك اليوم، الرابع من نوفمبر/تشرين الثاني عام ١٩٨١، اجتمع وزير العدل ، جان كريتيان ، مع المدعي العام لمقاطعة ساسكاتشوان، روي رومانوف ، والمدعي العام لمقاطعة أونتاريو، روي ماكمورتري، في مطبخ مركز المؤتمرات الحكومي في أوتاوا . ناقش المدعون العامون سيناريو توافق فيه المقاطعات على الميثاق، مع منع الانسحاب منه مقابل تعويض، بينما وافق كريتيان على صيغة تعديل فانكوفر، وعرض على مضض إدراج بند "بغض النظر عن " في الدستور. [ ٤٦ ] كريتيان، الذي كان من أشد المؤيدين لرفض الاستفتاء في كيبيك، وكان يكره فكرة إجراء استفتاء آخر، أوصى ترودو بهذا الحل الوسط، [ ٤٦ ] لكن رئيس الوزراء شعر، في ظل الفوضى السابقة، أنه لا يزال من المستحيل الحصول على موافقة نظرائه في المقاطعات، فامتنع عن ذلك. [ 46 ] في المساء، وافق ديفيس مبدئيًا على التسوية، وأخبر ترودو أنه ينبغي عليه أن يحذو حذوه، مُعلمًا إياه أنه لن يكون إلى جانبه إذا مضى قدمًا بشكل منفرد في تلك المرحلة. [ 46 ] ترودو، الذي كان يعلم أن موقفه في لندن يتزعزع، حتى مع الدعم الذي كان يحظى به، قبل. [ 47 ] وهكذا، وبالاستناد إلى مسودة الاقتراح التي أعدها وفد نيوفاوندلاند، [ 48 ] [ 49 ] عملت المجموعات الست طوال الليل لإعداد اقتراح التسوية. عُرفت هذه الفترة باسم " اتفاق المطبخ "، وأصبح الرجال الذين اجتمعوا على الطاولة في تلك الليلة يُعرفون باسم " مجلس الوزراء المطبخي" . في مقابل الموافقة على إدراج بند "بغض النظر عن"، رفض ترودو إزالة الصلاحيات الفيدرالية للرفض والتحفظ من مسودة الدستور. [ 50 ]

في نهاية فترة المفاوضات، غادر رينيه ليفيسك إلى مدينة هال، الواقعة على الضفة الأخرى لنهر أوتاوا، لقضاء ليلته. وقبل مغادرته، طلب من رؤساء الوزراء الآخرين (الذين كانوا جميعًا يقيمون في أوتاوا) الاتصال به في حال حدوث أي جديد. [ 51 ] ظل ليفيسك وفريقه، المتواجدون جميعًا في كيبيك، يجهلون أمر الاتفاق حتى دخل ليفيسك إلى إفطار رؤساء الوزراء، حيث أُبلغ بالتوصل إلى اتفاق. رفض ليفيسك تأييد الاتفاق وغادر الاجتماع؛ وأعلنت حكومة كيبيك لاحقًا، في 25 نوفمبر/تشرين الثاني 1981، أنها ستستخدم حق النقض (الفيتو) ضد القرار. ومع ذلك، أكدت كل من محكمة الاستئناف في كيبيك والمحكمة العليا، اللتان أصدرتا حكمهما في القضية في 6 ديسمبر/كانون الأول 1982، أن كيبيك لم تمتلك قط مثل هذه الصلاحيات. [ 52 ]

كانت الأحداث مثيرة للانقسام. رأى القوميون في كيبيك في الاتفاق خيانةً من رؤساء الوزراء الناطقين بالإنجليزية لكيبيك، مما دفعهم إلى استخدام مصطلح "ليلة السكاكين الطويلة". [ حاشية 3 ] في كندا الناطقة بالإنجليزية، اعتُبر ليفيسك وكأنه حاول فعل الشيء نفسه مع رؤساء الوزراء الناطقين بالإنجليزية بقبوله الاستفتاء. وكان من بين هؤلاء برايان مولروني ، الذي قال إنه "بقبوله فكرة السيد ترودو عن الاستفتاء، تخلى السيد ليفيسك نفسه، دون سابق إنذار، عن زملائه في الجبهة المشتركة". جعل دور كريتيان في المفاوضات منه مكروهًا بين دعاة السيادة . وحتى وصول الليبراليين في كيبيك إلى السلطة عام 1985، كان كل قانون يُسن في كيبيك يستخدم بند "بغض النظر عن". [ 54 ]

علاوة على ذلك، فند بيكفورد في مقالٍ له في صحيفة "ذا غلوب آند ميل" الادعاءات بأن أحداث تلك الليلة تُشبه بأي شكلٍ من الأشكال "اتفاق المطبخ" أو "ليلة السكاكين الطويلة". [ 55 ] ووفقًا لبيكفورد، فقد عمل أربعة رؤساء وزراء - من نيوفاوندلاند وساسكاتشوان وجزيرة الأمير إدوارد ونوفا سكوتيا - وممثلون رفيعو المستوى من ألبرتا وكولومبيا البريطانية، على اقتراحٍ قدمه وفد نيوفاوندلاند إلى الاجتماع. وبُذلت جهودٌ للتواصل مع المقاطعات الأخرى، بما في ذلك كيبيك، ولكن دون جدوى. وأكد بيكفورد كذلك أنه لم يتم الاتصال بكريتيان، وأنه لم يكن على علمٍ بـ"ما يُسمى باجتماعات المطبخ". وكان الاقتراح الذي تم الاتفاق عليه في تلك الليلة مطابقًا في جوهره لاقتراح وفد نيوفاوندلاند، باستثناء تعديلات طفيفة في الصياغة وإضافة قسمٍ جديد، وكان من المقرر أن تُرسل المسودة النهائية إلى جميع المقاطعات للموافقة عليها في صباح اليوم التالي. [ 55 ]

وقد طعن هوارد ليسون، الذي كان يشغل آنذاك منصب نائب وزير الشؤون الحكومية في ساسكاتشوان، في مزاعم بيكفورد، وكان حاضرًا خلال جميع المفاوضات في تلك الليلة. [ 48 ] وادعى أنه على الرغم من أن المسؤولين عملوا على مسودة نيوفاوندلاند، إلا أن ذلك كان فقط لأنها كانت مشابهة إلى حد كبير لاتفاقية كيتشن، التي سبق أن وضعتها حكومتا أونتاريو وساسكاتشوان ووافقت عليها، وكانت معروفة للحكومة الفيدرالية. [ 49 ] علاوة على ذلك، لم يلعب بيكفورد سوى دور ثانوي في تلك الليلة، إذ انضم لاحقًا، بينما تولى بلاكيني وديفيس الجزء الأكبر من المفاوضات. وخلص ليسون إلى أن ديفيس ولوغيد كانا أهم اللاعبين في التوصل إلى اتفاق. [ 56 ] ويرى أن وجود اتفاقية كيتشن في الأرشيف الوطني الكندي لا يدع مجالًا للشك في وجودها، وأنها كانت إحدى الروابط الحاسمة في مفاوضات استعادة الوطن. [ 57 ]

بموافقة أغلبية حكومات المقاطعات، شرعت الحكومة الفيدرالية في تنفيذ حزمة إعادة الدستور إلى الوطن. وطالبت قرارات مشتركة صادرة عن مجلس العموم الكندي ومجلس الشيوخ الملكة بتقديم التشريع اللازم لإعادة الدستور إلى الوطن إلى البرلمان البريطاني. وتضمن القرار نص ما أصبح يُعرف بقانون كندا لعام 1982 ، والذي شمل قانون الدستور لعام 1982. [ 58 ] ورغم استمرار معارضة بعض البرلمانيين البريطانيين للمشروع بسبب مخاوف تتعلق بحقوق السكان الأصليين في كندا، [ 30 ] أقرّ برلمان وستمنستر قانون كندا لعام 1982 ، ومنحت الملكة إليزابيث الثانية ، بصفتها ملكة المملكة المتحدة ، الموافقة الملكية عليه في 29 مارس 1982، بعد مرور 115 عامًا بالضبط على مصادقة الملكة فيكتوريا على قانون أمريكا الشمالية البريطانية لعام 1867 . [ 59 ] تضمن قانون الدستور لعام 1982 صيغة تعديل تقتصر على مجلس العموم ومجلس الشيوخ الاتحاديين والمجالس التشريعية الإقليمية. وتنص المادة 2 من قانون كندا على أنه لا يجوز لأي قانون بريطاني لاحق أن "يمتد إلى كندا كجزء من قانونه"، بينما يعدل البند 17 من جدوله أيضًا قانون وستمنستر بإلغاء شرط "الطلب والموافقة". [ 60 ] ثم أعلنت إليزابيث الثانية، بصفتها ملكة كندا ، الدستور الوطني في أوتاوا في 17 أبريل 1982. [ حاشية 4 ] [ 63 ]

أعلنت اليوم هذا الدستور الجديد [...] لا يوجد وقت أفضل لي، بصفتي ملكة كندا، لأعلن مجدداً ثقتي المطلقة بمستقبل هذا البلد الرائع. [ 64 ]

— إليزابيث الثانية ، ملكة كندا ، أوتاوا ، أونتاريو، 17 أبريل 1982

لقد أرست كندا الخطوة الأخيرة نحو السيادة الكاملة كدولة مستقلة، حيث أصبح دور الملكة كملكة لكندا منفصلاً عن دورها كملكة لبريطانيا أو كملكة لأي من ممالك الكومنولث الأخرى. [ 65 ]

أشار بول مارتن الأب ، الذي أُرسل عام ١٩٨١ مع جون روبرتس ومارك ماكجويجان إلى المملكة المتحدة لمناقشة مشروع إعادة الجنسية، إلى أن الملكة أبدت خلال تلك الفترة اهتمامًا بالغًا بالنقاش الدستوري، وأن الثلاثة وجدوا أن الملكة "أكثر إلمامًا بجوهر وسياسة القضية الدستورية الكندية من أي سياسي أو بيروقراطي بريطاني". [ ٦٦ ] وعلق ترودو في مذكراته قائلًا: "لطالما قلتُ إن الفضل يعود لثلاث نساء في تمكّنا في نهاية المطاف من إصلاح دستورنا، بمن فيهن الملكة التي كانت مؤيدة  ... لطالما أُعجبتُ ليس فقط برقيّها الذي أظهرته في العلن في جميع الأوقات، بل أيضًا بحكمتها التي أبدتها في أحاديثها الخاصة". [ ٦٦ ]

إدراكًا منها أن هذه هي المرة الأولى في التاريخ الكندي التي يُجرى فيها تغيير دستوري جوهري دون موافقة حكومة كيبيك، وأن استبعاد كيبيك من اتفاقية إعادة السيادة قد تسبب في شرخ، أعربت الملكة سرًا للصحفيين عن أسفها لعدم انضمام المقاطعة إلى التسوية. [ حاشية 5 ] [ 68 ] ومنذ عام 1982، طالب أنصار سيادة كيبيك الملكة أو أحد أفراد العائلة المالكة الكندية بالاعتذار عن سن قانون الدستور لعام 1982، واصفين الحدث بأنه جزء من "إبادة ثقافية للناطقين بالفرنسية في أمريكا الشمالية على مدى الأربعمائة عام الماضية". [ 69 ] وفي عام 2002، وجّه رئيس وزراء كيبيك، برنارد لاندري، المجلس التنفيذي ونائب الحاكم بعدم الاعتراف باليوبيل الذهبي للملكة إليزابيث احتجاجًا على توقيعها على قانون الدستور لعام 1982. [ 70 ]

كما أشار الباحث الدستوري روبن وايت، قد يعتقد البعض أنه بما أن قانون كندا لعام 1982 هو قانون بريطاني وكندي في آن واحد، فبإمكان المملكة المتحدة نظرياً إلغاؤه وإعلان قوانينها ملزمة في كندا. إلا أن بيتر هوغ يعارض هذا الرأي، مشيراً إلى أنه بما أن كندا تتمتع الآن بالسيادة، فإن المحكمة العليا الكندية ستعتبر أي قانون بريطاني يُزعم أنه ملزم في كندا باطلاً فيها تماماً "كقانون سنته البرتغال لكندا " . [ 71 ] وقد جادل بول رومني في عام 1999 بأنه بغض النظر عما فعلته السلطات البريطانية، فإن المبدأ الدستوري للحكومة المسؤولة في كندا يحرمها من الحق في سن قوانين لكندا مرة أخرى. وذكر: "إن العرف الدستوري المعروف بالحكومة المسؤولة ينطوي على السيادة القانونية والسياسية على حد سواء. فالحكومة المسؤولة تعني أن ملكة كندا لا يمكنها دستورياً التصرف نيابة عن كندا إلا بناءً على مشورة وزرائها الكنديين. وإذا سنّ البرلمان البريطاني تشريعاً لكندا، إلا بناءً على طلب السلطات الكندية المختصة، ووافقت الملكة على ذلك التشريع بناءً على مشورة وزرائها البريطانيين، فإن المحاكم الكندية سترفض إنفاذ ذلك التشريع." [ 72 ]

ملحوظات

  1. عُقد المؤتمر في الفترة ما بين 27 و30 نوفمبر 1967، في الطابق 54 من برج بنك تورنتو دومينيون الذي تم الانتهاء من بنائه حديثًا . وقد دعا إلى هذه القمة رئيس وزراء أونتاريو جون روبارتس، وحضرها جميع رؤساء وزراء المقاطعات الأخرى باستثناء دبليو إيه سي بينيت . [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
  2. تم اختيار صيغة ميثاق فيكتوريا نظرًا لقبولها بالإجماع في ذلك المؤتمر عام 1972، والذي رُفض لاحقًا لأسباب أخرى؛ إذ يتطلب أي تعديل موافقة أونتاريو وكيبيك ومقاطعتين غربيتين ومقاطعتين أطلسيتين والحكومة الفيدرالية. أما المقترح الثاني الذي يشترط أن تضم المقاطعات 80% من السكان، فسيتطلب بالضرورة موافقة أونتاريو وكيبيك.
  3. ↑ علّق ترودو، في مقالته عن استفتاء كيبيك، بشأن الاستخدام الغريب والمثير للاشمئزاز لهذا الوصف، قائلاً: "إن "الليل" المقصود هو بالطبع ما يسمى بـ "السكاكين الطويلة"، وهو مصطلح استعاره الانفصاليون الذين يعانون من جنون العظمة الحاد من التاريخ النازي دون خجل." [ 53 ]
  4. ↑ احتوت وثيقة الإعلان الملكي على مساحات لتوقيعات الملكة، وترودو، والمسجل العام لكندا ؛ إلا أنه خلال مراسم التوقيع، أتاح ترودو لكريتيان فرصة وضع اسمه على الوثيقة. في تلك اللحظة، كان سن القلم قد انكسر، مما دفع كريتيان إلى التلفظ بكلمة "merde!" (كلمة فرنسية تعني " تباً ")، وهو ما سمعته الملكة وضحكت. [ 61 ] تسبب القلم المكسور في تلطيخ نهاية توقيع كريتيان. يوجد المكتب الذي وُقِّع عليه الإعلان (المعروف باسم طاولة الدستور ) في مكتب رئيس مجلس الشيوخ الكندي . [ 62 ]
  5. ↑ وفي وقت لاحق، أعربت الملكة علنًا في 22 و23 أكتوبر 1987 عن دعمها الشخصي لاتفاقية بحيرة ميتش ، التي سعت إلى الحصول على دعم حكومة كيبيك للدستور المُعاد إلى الوطن من خلال إدخال تعديلات إضافية، وتلقت انتقادات من معارضي الاتفاقية، التي فشلت في الحصول على الدعم بالإجماع من جميع المشرعين الفيدراليين والإقليميين المطلوب لإقرارها. [ 67 ]

مراجع

  1. ↑ "إعلان قانون الدستور لعام 1982" . حكومة كندا. 5 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2017 .
  2. ↑ "تمثال يستحق 75 هتافًا" . صحيفة غلوب آند ميل . تورنتو. 17 مارس 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2017 .
  3. ↑ كوتور، كريستا (1 يناير 2017). "كندا تحتفل بمرور 150 عامًا على... ماذا تحديدًا؟" . سي بي سي . تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2017 .
  4. ↑ [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
  5. ↑ لاوترباخت، إيليهو (1988). تقارير القانون الدولي. المجلد 78. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 457. ISBN  9781316152065. OCLC 898874831 . 
  6. ↑ تريبانييه، بيتر (2004). "بعض الجوانب البصرية للتقاليد الملكية" (ملف PDF) . المجلة البرلمانية الكندية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2017 .
  7. ↑ بيكرتون، جيمس؛ غانيون، آلان، محرران. (2004). السياسة الكندية ( الطبعة الرابعة). بيتربورو: برودفيو برس. الصفحات 250-254 ، 344-347 . ISBN   1551115956. OCLC 55973728 . 
  8. ↑ سير، هوغو (2009). الفيدرالية الكندية وصلاحيات المعاهدات: الدستورية العضوية في العمل . بروكسل: دار نشر بيتر لانغ. ISBN 9789052014531. OCLC 263146956 . 
  9. ↑ [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
  10. ↑ دوتيل، باتريس (13 فبراير 2017). "ضرورة الاستفتاء" (ملف PDF) . معهد فريزر. في عام 1980، أطلقت الحكومة المنتخبة حديثًا (التي فازت بنسبة 44% من الأصوات) برئاسة بيير إليوت ترودو حملة لإعادة الدستور الكندي إلى كندا.
  11. ↑ هوغ، بيتر (2003). القانون الدستوري لكندا ( طبعة الطلاب). سكاربورو، أونتاريو: كارزويل. ص 55. ISBN   9780459240851. OCLC 51801564 . 
  12. ↑ مناقشات مجلس العموم (هانزارد)، 373/2 (28 يناير 1966). موثقة كأقدم استخدام معروف في قاموس أكسفورد الإنجليزي ، مدخل patriate.
  13. ↑ مكتب مجلس الملكة الخاص. "الشؤون الحكومية الدولية > التاريخ > لماذا اختارت كندا، في عام 1931، عدم ممارسة استقلالها الذاتي الكامل المنصوص عليه في قانون وستمنستر" . مطبعة الملكة لكندا. مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2013 .
  14. ↑ "مؤتمر اتحاد تورنتو" . جريدة مونتريال غازيت . 1 ديسمبر 1967. تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2016 .
  15. ↑ "دروس مستفادة من احتفالات كندا المئوية وغيرها من الاحتفالات لتخطيط مشاركة تورنتو في احتفالات كندا 150! استراتيجية تورنتو للاحتفال بالذكرى المئوية والخمسين لكندا في عام 2017" (ملف PDF) . تورنتو: مدينة تورنتو. أغسطس 2014. ص 14. تاريخ الاطلاع: 30 يناير 2015 . 
  16. ↑ برايدن، بيني (2013). "هوس مبرر" : علاقات حزب المحافظين في أونتاريو مع أوتاوا، 1943-1985 . تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو. ص 152-178 . ISBN   978-1442663824. OCLC 861671555 . 
  17. ↑ وايت، جون (26 أكتوبر 2012). "رفض اتفاقية شارلوت تاون أنهى حقبة الإصلاح الدستوري" . صحيفة تورنتو ستار . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أكتوبر 2012 .
  18. ^ فريزر ، جراهام (1984). PQ: رينيه ليفيسك والحزب الكيبيكي في السلطة . تورونتو: ماكميلان. ص. 173. ردمك  0771597932.
  19. ↑ فريزر 1984 ، ص 174 
  20. ↑ فريزر 1984 ، ص 179 
  21. 1 2 3 مورفي، فيليب (2013)، الملكية ونهاية الإمبراطورية ، أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، ص 171، ISBN  978-0-19-921423-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2023
  22. ↑ ماكجويجان، مارك (30 سبتمبر 2002). نظرة من الداخل على الشؤون الخارجية خلال سنوات ترودو: مذكرات مارك ماكجويجان . كالجاري: مطبعة جامعة كالجاري. ص 90. ISBN  978-1-55238-076-5.
  23. ↑ ترودو ، بيير إليوت (1993). مذكرات . تورنتو: ماكليلاند وستيوارت. ص 306. ISBN  0-771-08588-5. OCLC 30702551 . 
  24. 1 2 ترودو 1993 ، ص 309 
  25. ↑ إنجلش، جون (2009). فقط شاهدني : حياة بيير إليوت ترودو، 1968-2000 . تورنتو: ألفريد أ. كنوبف كندا. ص 478. ISBN   9780307372987. OCLC 759510344 . 
  26. 1 2 ترودو 1993 ، ص 310 
  27. ↑ بايفسكي، آن ف. (1989). قانون دستور كندا لعام 1982 وتعديلاته: تاريخ موثق . المجلد الثاني. تورنتو: ماكجرو هيل رايرسون. الصفحات 804، 808. ISBN   978-0-07549-500-0. OCLC 22731830 . 
  28. ↑ رومني، بول (1999). الخطأ الفادح: كيف نسي الكنديون ماضيهم وعرّضوا الاتحاد للخطر . تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو. ص 273-274 . ISBN  978-0-8020-8105-6.
  29. ↑ هيرد، أندرو (1990). "استقلال كندا" . فانكوفر: جامعة سيمون فريزر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2010 .
  30. 1 2 مورفي 2013 ، ص 172 
  31. ↑ مرجع بشأن تعديلات دستور كندا ، 1981 CanLII 3000 ، 117 DLR (3d) 1، 7 Man R (2d) 269 (3 فبراير 1981)، المحكمة العليا (كندا)
  32. ↑ مرجع بشأن تعديل دستور كندا ، 1981 CanLII 2785 ، 120 DLR (3d) 385 (15 أبريل 1981)، محكمة الاستئناف (كيبيك، كندا)
  33. ↑ مرجع بشأن تعديل دستور كندا ، 1981 CanLII 2638 ، 29 Nfld & PEIR 503، 118 DLR (3d) 1، 82 APR 503 (31 مارس 1981)، محكمة الاستئناف في نيوفاوندلاند (نيوفاوندلاند)
  34. 1 2 3 رومني 1999 ، ص 275 
  35. ↑ راسل، بيتر هـ . وآخرون (1982). المحاكم والدستور . كينغستون: معهد العلاقات بين الحكومات. ISBN  978-0-88911-035-9.
  36. ↑ فورسي، يوجين (1984). "المحاكم وأعراف الدستور". مجلة جامعة نيو برونزويك للقانون (33). فريدريكتون: مطبعة جامعة نيو برونزويك: 11.
  37. ↑ باستيان، فريدريك (2013). معركة لندن: ترودو، تاتشر، والنضال من أجل دستور كندا . تورنتو: دوندورن. ص 286-288 . ISBN  978-1-45972-329-0.
  38. ^ باستيان 2013 ، ص 283-286 
  39. 1 2 باستيان 2013 ، ص 290 
  40. 1 2 باستيان 2013 ، ص 291 
  41. 1 2 فريزر 1984 ، ص 294 
  42. 1 2 3 باستيان 2013 ، ص 292 
  43. 1 2 3 فريزر 1984 ، ص 295 
  44. 1 2 3 فريزر 1984 ، ص 296 
  45. 1 2 3 باستيان 2013 ، ص 294 
  46. 1 2 3 4 باستيان 2013 ، ص 295 
  47. ↑ باستيان 2013 ، ص 296 
  48. 1 2 ليسون، هوارد (2011). محاضر إعادة الملكية . إدمونتون: مركز الدراسات الدستورية. ص 112. ISBN  978-0986936500.
  49. 1 2 ليسون 2011 ، ص 59-60 
  50. ↑ راسل، بيتر هـ. (2004). رحلة دستورية: هل يمكن للكنديين أن يصبحوا شعبًا ذا سيادة؟ تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو. ISBN 978-0-8020-3936-1.
  51. ↑ هاردر، لويس؛ باتن، ستيف (2015). "نظرة إلى الوراء على الاستعادة الوطنية وعواقبها". في لويس هاردر؛ ستيف باتن (محرران). الاستعادة الوطنية وعواقبها: صياغة الدستور في كندا . فانكوفر، كولومبيا البريطانية: مطبعة جامعة كولومبيا البريطانية. ص 3-24 . ISBN  978-0-7748-2864-2.
  52. ↑ راسل، بيتر هـ. (2011). "مراجع التوطين وحق النقض في كيبيك: المحكمة العليا تتصارع مع الجانب السياسي من الدستور" . مجلة قانون المحكمة العليا . أوتاوا: ليكسيس نيكسيس كندا: 75-76 . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0228-0108 . تاريخ الاطلاع: 5 مارس 2012 . 
  53. ↑ "ترودو يتهم بوشار بخيانة سكان كيبيك" . صحيفة مونتريال غازيت . 3 فبراير 1996.
  54. ^ روسو، غيوم. كوت ، فرانسوا (2017). “نظرية كيبيك المميزة وممارسة شرط الاستثناء: عندما تفوق المصالح الجماعية الحقوق الفردية” (PDF) . Revue générale de droit . 47 (2): 348.
  55. 1 2 بيكفورد، برايان (11 نوفمبر 2011). "محاولة جديدة لـ'ليلة السكاكين الطويلة'"" ذا غلوب آند ميل" . تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2012 .
  56. ↑ ليسون 2011 ، الصفحات 85-99 
  57. ↑ ليسون 2011 ، ص 96 
  58. ↑ نص القرار المتعلق بدستور كندا الذي اعتمده مجلس العموم في 2 ديسمبر 1981 .
  59. ↑ ليدرمان، ويليام (1983). "المحكمة العليا الكندية والتعديل الدستوري الأساسي". في بانتينغ، كيث ج.؛ سيميون، ريتشارد (محرران). ولم يهتف أحد: الفيدرالية والديمقراطية وقانون الدستور . تورنتو: تايلور وفرانسيس. ص 177. ISBN  978-0-458-95950-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2010 .
  60. ↑ "قانون كندا لعام 1982" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 1982 الفصل 11
  61. ↑ ديلاكورت، سوزان (25 مايو 2012). "عندما تكون الملكة هي رئيسة عملك" . صحيفة تورنتو ستار . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مايو 2012 .
  62. ↑ كينسيلا، نويل (25 مايو/أيار 2010). "ملاحظات المتحدث المحترم نويل أ. كينسيلا، رئيس مجلس الشيوخ، بمناسبة الكشف عن صورة معالي جان كريتيان" (ملف PDF) . مطبعة الملكة لكندا. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 12 يونيو/حزيران 2013. تم الاطلاع عليه في 23 فبراير/شباط 2012 .
  63. ↑ «إعلان قانون الدستور لعام 1982» . مكتبة ومحفوظات حكومة كندا . حكومة كندا. 2015. تم الاطلاع عليه في 13 فبراير 2017. توقيع الإعلان في 17 أبريل 1982 ... صيغة تعديلية لم تعد تتطلب استئنافًا أمام البرلمان البريطاني .
  64. ↑ اقتباسات لا تُنسى عن النظام الملكي في كندا ، رابطة الملكيين في كندا ، تم الاطلاع عليها في 6 مارس 2023
  65. ↑ تريبانييه، بيتر (2004). "بعض الجوانب البصرية للتقاليد الملكية" (ملف PDF) . المجلة البرلمانية الكندية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2017 .
  66. 1 2 هاينريكس، جيف (2001). "ترودو والملكية" . أخبار الملكية الكندية . العدد: شتاء/ربيع 2001. تورنتو: رابطة الملكية الكندية (نُشر في يوليو 2001). مؤرشف من الأصل في 22 يونيو 2008. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2009 . 
  67. ↑ جيدس، جون (2012). "اليوم الذي انخرطت فيه في المعركة". مجلة ماكلين . العدد. طبعة تذكارية خاصة: اليوبيل الماسي: الاحتفال بستين عامًا مميزة. روجرز كوميونيكيشنز. ص 72.  
  68. ↑ بوسفيلد، آرثر؛ توفولي، غاري. "إليزابيث الثانية، ملكة كندا" . الصندوق الكندي للتراث الملكي . مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2007.
  69. ↑ "يجب على تشارلز الاعتذار: دعاة سيادة كيبيك" . سي بي سي . 30 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 7 مارس 2011 .
  70. ↑ فيليبس، ستيفن. "الجمهورية في كندا في عهد إليزابيث الثانية: الكلب الذي لم ينبح" (ملف PDF) . أخبار الملكية الكندية . صيف 2004 (22). تورنتو: رابطة الملكية الكندية: 19-20 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 8 يوليو 2009. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2009 .
  71. ↑ هوغ 2003 ، ص 58 
  72. ↑ رومني 1999 ، ص 272