رمح (سلاح)

الرمح هو رمح طويل يُستخدم في الحروب الأوروبية منذ أواخر العصور الوسطى [ 1 ] ومعظم العصر الحديث المبكر ، وكان يحمله جنود المشاة المنتشرين في تشكيل مربعات الرماح ، إلى أن استُبدل إلى حد كبير بالبنادق المزودة بالحراب . اشتهر الرمح بشكل خاص كسلاح رئيسي لدى فرق التيرسيوس الإسبانية ، والمرتزقة السويسريين ، ووحدات اللاندسكنيشت الألمانية ، والسان-كولوت الفرنسيين. وقد استُخدم سلاح مشابه، وهو الساريسا ، في العصور القديمة من قبل كتيبة المشاة المقدونية بقيادة الإسكندر الأكبر .
تصميم

كان الرمح سلاحًا طويلًا، يتفاوت طوله بشكل كبير، من 3 إلى 7 أمتار (9.8 إلى 23.0 قدمًا) . عمومًا، يُصبح الرمح رمحًا طويلًا عندما يتجاوز طوله قدرة اليد الواحدة على استخدامه في القتال. كان وزنه يتراوح بين 2 و6 كيلوغرامات (4.4 إلى 13.2 رطلًا) ، وقد أوصى الكاتب العسكري السير جون سميث، في القرن السادس عشر، باستخدام الرماح الأخف وزنًا بدلًا من الأثقل. [ 2 ] كان له مقبض خشبي مثبت عليه رأس رمح من الحديد أو الفولاذ. غالبًا ما كان يُدعّم المقبض بالقرب من الرأس بشرائط معدنية تُسمى "الخدود" أو " اللانغيت" . عندما كان جنود الجيوش المتنافسة يحملون الرمح الطويل، كان يزداد طوله في نوع من سباق التسلح ، حيث يزداد طول المقبض والرأس لمنح رماة الرماح من أحد الجانبين ميزة في القتال. تطلّب الطول المفرط لهذه الأسلحة استخدام خشب قويّ، كخشب الدردار المُجفّف جيدًا ، لصنع المقبض، الذي كان مُدبّبًا نحو الطرف لمنع الرمح من الترهّل، مع العلم أن انحناء المقبض أو انحنائه الطفيف كان يُمثّل مشكلةً دائمةً في استخدام الرماح. ومن الشائع الخطأ في تسمية الأسلحة ذات النصل الطويل بالرمح؛ إذ تُعرف هذه الأسلحة عمومًا باسم الفؤوس ، أو السيوف ، أو الرماح الطويلة ، أو الفؤوس .
سمح طول الرماح الكبير بتركيز رؤوسها بشكل كبير على العدو، مع وجود حامليها على مسافة أبعد، لكنه جعلها أيضًا غير عملية في القتال المباشر. هذا يعني أنه كان على حاملي الرماح أن يكونوا مجهزين بسلاح إضافي أقصر، مثل الخنجر أو السيف، للدفاع عن أنفسهم إذا تحول القتال إلى اشتباك مباشر . عمومًا، كان حاملو الرماح يحاولون تجنب هذا النوع من القتال غير المنظم، الذي كانوا فيه في وضع غير مواتٍ. ومما زاد من صعوباتهم في الاشتباك المباشر، أن حامل الرمح غالبًا ما كان يفتقر إلى الدرع، أو كان يحمل درعًا صغيرًا محدود الفائدة في القتال المباشر.
التكتيكات


نظراً لضخامة حجم الرمح، كان يُستخدم عادةً بطريقة دفاعية مدروسة، غالباً إلى جانب أسلحة أخرى من المقذوفات والأسلحة اليدوية. مع ذلك، كانت القوات الأكثر تدريباً قادرة على استخدام الرمح في هجوم هجومي، حيث كان يتم تدريب كل صف من حاملي الرماح على حمل رماحهم بحيث يُظهرون لمشاة العدو أربعة أو خمسة صفوف من رؤوس الرماح البارزة من مقدمة التشكيل.
طالما حافظت هذه التشكيلة على نظامها الجيد، كان بإمكانها سحق مشاة العدو بسهولة، لكنها لم تخلُ من نقاط ضعف. كان الرجال يتقدمون جميعًا في اتجاه واحد، ولم يتمكنوا من الالتفاف بسرعة أو كفاءة لحماية الأجنحة أو مؤخرة التشكيلة المعرضة للخطر. كما لم يتمكنوا من الحفاظ على تماسكهم على أرض غير مستوية، كما اكتشف الاسكتلنديون ذلك على حسابهم في معركة فلودن . وكان من الصعب مناورة هذه الكتلة الضخمة من الرجال الذين يحملون رماحًا ثقيلة إلا في حركة مباشرة.
ونتيجةً لذلك، سعت تشكيلات الرماح المتحركة هذه إلى تأمين حماية أجنحتها بقوات مساندة، أو كانت تُناور لسحق العدو قبل أن يُحاصرها العدو. كما كان هناك خطر من أن تتشتت التشكيلات، مما يؤدي إلى اشتباكٍ عشوائيٍّ يُعرّض حاملي الرماح لنقاط الضعف المذكورة آنفًا.
بحسب السير جون سميث، كان هناك أسلوبان لمواجهة تشكيلتين متقابلتين من الرماح: الحذر والهجوم. تضمن الأسلوب الحذر المبارزة على طول الرمح، بينما تضمن الأسلوب الهجومي تقليص المسافة بسرعة، حيث تقوم كل من الصفوف الخمسة الأولى بتوجيه طعنة قوية واحدة. في الأسلوب الهجومي، يلجأ الصف الأول فورًا إلى السيوف والخناجر إذا فشلت طعنات الصفوف الخمسة الأولى في اختراق تشكيل الرماح المقابل. اعتبر سميث الأسلوب الحذر مثيرًا للسخرية. [ 3 ]
على الرغم من أن الرمح كان سلاحًا عسكريًا في المقام الأول، إلا أنه كان فعالًا بشكلٍ مدهش في القتال الفردي، وتشرح العديد من مصادر القرن السادس عشر كيفية استخدامه في المبارزة؛ إذ كان المبارزون في ذلك الوقت يتدربون ويتنافسون فيما بينهم باستخدام عصي طويلة بدلًا من الرماح. اعتبر جورج سيلفر الرمح الذي يبلغ طوله 5.5 متر (18 قدمًا) أحد أكثر الأسلحة فائدةً للقتال الفردي في العراء، متفوقًا بذلك على جميع الأسلحة الأقصر من 2.4 متر (7.9 قدمًا) أو على مزيج السيف والخنجر/الدرع. [ 4 ]
تاريخ
أوروبا القديمة

على الرغم من استخدام الرماح الطويلة جدًا منذ فجر الحرب المنظمة (كما هو موضح بشكل خاص في الفن الذي يظهر المحاربين والصيادين السومريين والمينويين)، فإن أول استخدام مسجل لسلاح يشبه الرمح في الأسلوب التكتيكي الموصوف أعلاه كان يشمل الساريسا المقدونية ، التي استخدمتها قوات والد الإسكندر الأكبر ، فيليب الثاني المقدوني ، والسلالات المتعاقبة، والتي هيمنت على الحرب لعدة قرون في العديد من البلدان.
بعد سقوط آخر حكام مقدونيا، انقطع استخدام الرمح الطويل إلى حد كبير طوال الألف عام التالية. ويبدو أن الاستثناء الوحيد كان في ألمانيا، حيث سجل تاسيتوس استخدام رجال القبائل الجرمانية في القرن الثاني الميلادي لرماح طويلة جدًا. ويشير باستمرار إلى رماح الجرمان بأنها "ضخمة" و"طويلة جدًا"، مما يوحي بأنه كان يصف في جوهرها رمحًا طويلًا. ويصف يوليوس قيصر ، في كتابه "حرب الغال " ، الهيلفيتيين بأنهم كانوا يقاتلون في تشكيل متراص يشبه الكتيبة، مع بروز الرماح فوق دروعهم. وربما كان قيصر يصف شكلًا مبكرًا من جدار الدروع الذي شاع استخدامه لاحقًا.
إحياء أوروبا في العصور الوسطى
في العصور الوسطى ، كان المستخدمون الرئيسيون للرمح هم قوات الميليشيات الحضرية، مثل الفلمنكيين ، أو صفوف الفلاحين الاسكتلنديين في الأراضي المنخفضة . فعلى سبيل المثال، استخدم الاسكتلنديون تشكيلًا للرماح يُعرف باسم "شيلترون" في عدة معارك خلال حروب الاستقلال الاسكتلندية ، بما في ذلك معركة بانوكبيرن عام 1314. كما استخدم الفلمنكيون رماحهم الطويلة "جيلدون " لامتصاص هجوم الفرسان الفرنسيين في معركة المهاميز الذهبية عام 1302، قبل أن تشنّ قوات أخرى من التشكيل الفلمنكي هجومًا مضادًا على الفرسان المتعثرين باستخدام رماح "جودينداجز" . وقد اعتبر المعاصرون هاتين المعركتين انتصارين ساحقين للعامة على محترفين عسكريين مجهزين تجهيزًا ممتازًا، حيث يُعزى النصر إلى استخدام الرمح والمقاومة الباسلة للعامة الذين حملوه.
كانت هذه التشكيلات محصنة بشكل أساسي ضد هجمات الفرسان طالما اندفع الفرسان طواعيةً نحو جدار الرماح، وظل المشاة ثابتين في مواجهة التحدي المعنوي المتمثل في هجوم الفرسان. إلا أن تقارب تشكيلات الرماح جعلها عرضةً لسهام رماة السهام ورماة القوس والنشاب الذين كانوا قادرين على إسقاطها دون عقاب، خاصةً عندما لم يكن لدى حاملي الرماح دروع كافية. وقد مُنيت جيوش الرماح التابعة للميليشيات بهزائم عديدة، مثل هزيمتي روزبيك وهاليدون هيل ، أمام أعداء ماكرين استخدموا رماة السهام ورماة القوس والنشاب لتقليص صفوف الرماح قبل الهجوم برجالهم المسلحين (الذين كانوا في الغالب مترجلين).

كانت تشكيلات الرماح في العصور الوسطى تميل إلى تحقيق نجاح أكبر عندما تعمل بأسلوب هجومي. ففي معركة جسر ستيرلنغ (1297)، على سبيل المثال، استغل الاسكتلنديون زخم هجومهم لاجتياح جيش إنجليزي أثناء عبور الإنجليز جسرًا ضيقًا. وفي معركة لاوبن (1339)، اكتسح رماة الرماح من برن قوات المشاة التابعة لجيش هابسبورغ/بورغندي المعادي بهجوم كاسح قبل أن يلتفوا لضرب فرسان النمسا-بورغندي وإلحاق الهزيمة بهم. ومع ذلك، تطلب هذا العمل الهجومي تماسكًا تكتيكيًا كبيرًا أو تضاريس مناسبة لحماية أجنحة تشكيلات الرماح المعرضة للخطر، وخاصة من هجوم الفرسان . وعندما لم تتوفر هذه الميزات، غالبًا ما تكبدت الميليشيات خسائر فادحة، كما حدث في معارك مونس-أون-بيفيل (1304)، وكاسيل (1328)، وروزبيك (1382)، وأوثي (1408). ويعزى النجاح المستمر للمرتزقة السويسريين في الفترة اللاحقة إلى انضباطهم الشديد ووحدتهم التكتيكية بسبب طبيعتهم شبه الاحترافية، مما سمح لتشكيل كتلة من الرماح بتخفيف التهديد الذي تشكله الهجمات الجانبية إلى حد ما.
ربما اقتداءً بالنموذج السويسري المجاور، انتشر الرمح أيضًا في دوقية ميلانو خلال العامين الأخيرين من القرن الرابع عشر. ففي عام ١٣٩١، أصدر جيان غاليازو فيسكونتي مرسومًا يقضي بأن يكون طول الرماح في ميلانو ١٠ أقدام على الأقل، أي ما يعادل ٤.٣٥ مترًا (١٤.٣ قدمًا)، وأن تُدعّم رؤوسها بشرائط حديدية لمنع الأعداء، نظرًا لطولها، من قطعها أو كسرها. ونص مرسوم ثانٍ صدر عام ١٣٩٧ على تسليح نصف مشاة الدوقية بالرماح. [ ٥ ]
لم يكن من النادر أن تتألف تشكيلات الرماح الهجومية من جنود مشاة ، كما حدث في معركة سيمباخ (1386)، حيث حققت طليعة الجيش النمساوي، التي استخدمت رماحها كحراب، بعض النجاح المبدئي ضد خصومها السويسريين الذين كانوا في الغالب مسلحين بالفؤوس الحربية . كما استخدم جنود إيطاليون مشاة الأسلوب نفسه لهزيمة السويسريين في معركة أربيدو (1422). وبالمثل، سُجِّل أن النبلاء الاسكتلنديين المدججين بالسلاح (برفقة الملك جيمس الرابع ) شكلوا الصفوف الأمامية لكتل الرماح الاسكتلندية في معركة فلودن (1513)، مما جعل التشكيل بأكمله مقاومًا لرماية السهام الإنجليزية.
عصر النهضة الأوروبية


حلّ السويسريون مشاكل الرماح السابقة، وأعادوا إحياء حرب الرماح في القرن الخامس عشر، إذ وضعوا برامج تدريب مكثفة لضمان إتقانهم استخدام الرماح ( الكلمة الألمانية التي تعني "سيخ") في المناورات والقتال؛ كما أدخلوا العزف على الطبول لهذا الغرض. هذا يعني أن كتائب الرماح باتت قادرة على الهجوم، ما جعلها أقل سلبية وأكثر شراسة، لكنها في الوقت نفسه مدربة تدريباً جيداً يسمح لها بالدفاع عند هجوم سلاح الفرسان. لاحقاً، تبنى الجنود الألمان المعروفون باسم " لاندسكنيشتس" الأساليب السويسرية في استخدام الرماح.
استخدم الاسكتلنديون في الغالب الرماح الأقصر في تشكيلهم الشيلتروني ؛ وقد تم التخلي عن محاولتهم اعتماد الرمح القاري الأطول للاستخدام العام بعد أن أدى استخدامه غير الفعال إلى هزيمة مذلة في معركة فلودين .
كما احتوت هذه الكتائب السويسرية وكتائب لاندسكنيشت على رجال مسلحين بسيوف ذات يدين، أو Zweihänder ، وحاملي الفؤوس للقتال المباشر ضد كل من المشاة والفرسان المهاجمين.
واجه السويسريون جنود اللاندسكنيشت الألمان الذين استخدموا تكتيكات مماثلة لتلك التي استخدمها السويسريون، ولكن مع المزيد من الرماح في الهجوم الألماني الأكثر صعوبة ( بالألمانية : deutscher Stoß : حمل رمح يتركز وزنه في الثلث السفلي عند النهاية بكلتا اليدين)، والذي تم استخدامه في عمود هجومي أكثر مرونة.
أدت السمعة العسكرية المرموقة للسويسريين واللاندسكنيشتس مجدداً إلى توظيف وحدات مرتزقة في جميع أنحاء أوروبا لتدريب جيوش أخرى على تكتيكاتهم. وقد خاض هذان الطرفان، وغيرهما ممن تبنوا تكتيكاتهم، مواجهات في عدة حروب، مما أدى إلى سلسلة من التطورات نتيجة لذلك. [ 6 ]
حققت هذه التشكيلات نجاحات عظيمة في ساحة المعركة، بدءًا من الانتصارات المذهلة للكانتونات السويسرية ضد شارل الجريء ملك بورغندي في حروب بورغندي ، التي شارك فيها السويسريون في عامي 1476 و1477. في معارك غراندسون ومورات ونانسي ، لم يكتفِ السويسريون بمقاومة هجمات فرسان العدو بنجاح، كما فعلت مربعات المشاة الاسكتلندية والفلمنكية السلبية نسبيًا في العصور الوسطى المبكرة، بل ساروا أيضًا للهجوم بسرعة كبيرة وبتشكيل جيد، حيث سحقت أعمدة هجومهم القوات البورغندية، وأحيانًا بمذبحة كبيرة.
ظلّت كتائب الرماح العميقة الشكلَ الرئيسيّ للقتال الفعّال للمشاة طوال الأربعين عامًا التالية، وشهدت حرب السوابيين أول صراعٍ امتلك فيه كلا الجانبين تشكيلاتٍ كبيرةً من رماة الرماح المدربين تدريبًا عاليًا. بعد تلك الحرب، سيتواجه مقاتلوها - السويسريون (الذين خدموا فيما بعد كمرتزقة في الغالب ) ومقلدوهم من اللاندسكنيشت - مرارًا وتكرارًا في الحروب الإيطالية ، التي ستصبح من نواحٍ عديدة ساحةَ اختبارٍ عسكريٍّ لعصر النهضة.
كان ما يُعرف باسم "شيفلين" رمحًا ذا مقبض طويل، وثيق الصلة بالرمح الطويل، وقد انتشر استخدامه على نطاق واسع في العالم الناطق بالألمانية منذ أواخر القرن الخامس عشر الميلادي وطوال القرن السادس عشر. استُخدم كسلاح متعدد الأغراض لكل من المشاة (على غرار الرماح الطويلة) والفرسان الخفيفين (على غرار الرماح النصفية). تميز برأس كبير مجوف على شكل ورقة شجر، يبلغ طوله حوالي 50 سم (1.6 قدم) أو أكثر، مُثبت على مقبض طويل ونحيف. إلى جانب استخدامه من قبل الجنود في المعارك، فإن الشرابة المثبتة على قاعدة الرأس، بالإضافة إلى إمكانية إضافة زخارف أخرى، جعلت من " شيفلين" سلاحًا رئيسيًا مناسبًا لحراس الأمراء وموظفي البلاط. يبدو أن هناك صلة وثيقة بين المصطلح الألماني المعاصر " شيفلين" والمصطلحين الأوروبيين الغربيين "جافلين" (بالفرنسية) و "جافلين" (بالإنجليزية)، وكلاهما يشير إلى نوع من رماح الفرسان. على الرغم من ندرة ملاحظتها، فقد نجا العديد من هذه الأسلحة حتى يومنا هذا. بعض القطع، التي يقال إن العديد منها استخدمها الحاشية الشخصية لهنري الثامن، محفوظة في مستودع الأسلحة الملكي في ليدز.
الصين القديمة
استُخدمت الرماح والفؤوس الطويلة في الصين القديمة منذ فترة الممالك المتحاربة في القرن الخامس قبل الميلاد. استخدم جنود المشاة مجموعة متنوعة من الأسلحة الطويلة ذات المقبض الطويل، ولكن أكثرها شيوعًا كان الفأس الخنجري ، والرمح الطويل الشبيه بالرمح، وسلاح الجي . تراوحت أطوال الفأس الخنجري والجي بين 2.75 و5.5 متر (9 إلى 18 قدمًا) ؛ ويتكون السلاح من رمح للطعن مزود بنصل قاطع. كان الفأس الخنجري والجي سلاحًا شائعًا للغاية في ممالك مختلفة، وخاصة في مملكة تشين وسلالة تشين ، وربما في سلالة هان التي تلتها، والتي أنتجت فؤوسًا وأسلحة شبيهة بالرماح بطول 5.5 متر (18 قدمًا) ، بالإضافة إلى رماح بطول 6.7 متر (22 قدمًا) خلال الحرب ضد شيونغنو . [ 7 ]
اليابان الكلاسيكية
خلال التطور الأوروبي المستمر للرمح، شهدت اليابان تطوراً موازياً للأسلحة ذات المقبض الطويل.
في اليابان الكلاسيكية ، اتسم أسلوب الحرب الياباني عمومًا بالسرعة والهجومية، مع تشكيلات أقل كثافة بكثير من نظيراتها الأوروبية. وكانت الرمح الياباني (ناغيناتا) والرمح الياباني (ياري) أكثر شيوعًا من السيوف لدى جنود المشاة اليابانيين (أشيغارو) والساموراي المترجلين ، نظرًا لمدى وصولهما الأطول. ظهرت الرمح (ناغيناتا) لأول مرة حوالي عام 750 ميلادي، وكانت ذات شفرات منحنية تشبه السيوف مثبتة على مقابض خشبية مزودة غالبًا بأثقال معدنية مدببة. وكانت تُستخدم عادةً في الضربات القاطعة، مما استدعى استخدام واقيات الساق مع ازدياد أهمية معارك الفرسان. أما الرمح الياباني (ياري) فكان عبارة عن رماح بأطوال مختلفة؛ وكانت شفراتها المستقيمة عادةً ذات حواف حادة أو نتوءات من النصل المركزي، ومثبتة على مقبض مجوف ذي عرق طويل للغاية.
اليابان في العصور الوسطى
خلال النصف الثاني من القرن السادس عشر في اليابان في العصور الوسطى ، كان طول الرماح المستخدمة يتراوح عادةً بين 4.5 و 6.5 متر (15 إلى 21 قدمًا) ، ولكن في بعض الأحيان يصل طولها إلى 10 أمتار (33 قدمًا) . وبحلول ذلك الوقت، أصبح حاملو الرماح القوة الرئيسية في الجيوش. وكانوا يشكلون صفوفًا، جنبًا إلى جنب مع حاملي البنادق وحاملي الرماح . وكانت التشكيلات تتألف عادةً من صفين أو ثلاثة صفوف فقط.
رمح وطلقة نارية

في أعقاب الحروب الإيطالية، من أواخر القرن الخامس عشر إلى أواخر القرن السادس عشر، اعتمدت معظم الجيوش الأوروبية استخدام الرمح، غالباً بالاقتران مع الأسلحة النارية البدائية مثل البندقية ذات الفتيل والعيار ، لتشكيل تشكيلات كبيرة من الرماح والبنادق.
كان المثال الأمثل لهذا التطور هو التيرسيو الإسباني ، الذي كان يتألف من مربع كبير من رماة الرماح، تحيط به أسراب صغيرة متحركة من رماة البنادق، بالإضافة إلى جنود المشاة التقليديين. شكلت هذه العناصر الثلاثة مزيجًا متكاملًا من الأدوار التكتيكية: كان رماة البنادق يهاجمون خطوط العدو، ويحمي رماة الرماح رماة البنادق من هجمات سلاح الفرسان، بينما كان جنود المشاة، المسلحون عادةً بالسيوف والرماح ، يصدون رماة الرماح عندما يتصادم مربعان متقابلان. نشر التيرسيو أعدادًا أقل من رماة الرماح مقارنةً بأرتال الجيش السويسري واللاندسكنيشت الضخمة، وقد أثبت تشكيله في نهاية المطاف أنه أكثر مرونة في ساحة المعركة.
سرعان ما أصبحت التشكيلات المختلطة من الرجال هي القاعدة بالنسبة لجنود المشاة الأوروبيين، حيث سعى الكثيرون، ولكن ليس جميعهم، إلى تقليد تشكيلات "تيرسيو"؛ وفي إنجلترا، ظل مزيج من حاملي الفؤوس وحاملي القوس الطويل ورجال السلاح هو القاعدة، على الرغم من أن هذا تغير عندما تناقصت إمدادات خشب الطقسوس في الجزيرة.
ارتفعت نسبة الرجال المسلحين بالأسلحة النارية في تشكيلات شبيهة بتشكيلات "التيرسيو" بشكل مطرد مع تطور تكنولوجيا الأسلحة النارية. يُعتقد أن هذا التطور كان سببًا في زوال سلاح الفرسان، بينما هو في الواقع كان سببًا في إحيائه. فمنذ أواخر القرن السادس عشر وحتى القرن السابع عشر، استُخدمت تشكيلات رماح أصغر حجمًا، كانت تُستخدم دائمًا لحماية رماة البنادق الملحقين بها، وغالبًا ما كانت تُشكل كتلة مركزية مع وحدتين فرعيتين من الرماة، تُعرفان باسم "أكمام الرمي"، على جانبي الرماح. وعلى الرغم من أن المشاة، الأرخص والأكثر تنوعًا، اعتمدوا الأسلحة النارية بشكل متزايد، إلا أن نسبة سلاح الفرسان في الجيش ظلت مرتفعة.
خلال الحرب الأهلية الإنجليزية (1642-1651)، كان جيش النموذج الجديد (1646-1660) يضم في البداية جنديين من حاملي البنادق لكل جندي من حاملي الرماح. [ 8 ] لم يكن هذا التوزيع المتفق عليه في جميع أنحاء أوروبا، وعندما أرسل أوليفر كرومويل ، الذي كان آنذاك اللورد الحامي ، في عام 1658، فرقة من جيش النموذج الجديد إلى فلاندرز لدعم حلفائه الفرنسيين بموجب معاهدة الصداقة (معاهدة باريس، 1657 )، زوّد الأفواج بأعداد متساوية من حاملي البنادق وحاملي الرماح. [ 9 ] في ساحة المعركة، افتقر حاملو البنادق إلى الحماية من سلاح الفرسان المعادي، وكان كلا نوعي المشاة يدعمان بعضهما البعض.
استخدم الجيش الإنجليزي بعد عودة الملكية رماة الرماح، وبحلول عام 1697 (العام الأخير من حرب السنوات التسع )، كانت كتائب المشاة الإنجليزية التي تقاتل في البلدان المنخفضة لا تزال تضم اثنين من رماة البنادق لكل رامي رماح، وكانت تقاتل بالأسلوب التقليدي الحالي لرماة الرماح بخمسة صفوف في الوسط، مع ستة صفوف من رماة البنادق على كل جانب. [ 10 ]
بحسب جون كيرسي في عام 1706، كان طول سمكة الرمح يتراوح عادةً بين 4.3 و 4.9 متر (14 إلى 16 قدمًا) . [ 11 ]
نهاية عصر سمك الرمح

شهدت الفترة من منتصف القرن السابع عشر إلى أوائل القرن الثامن عشر تراجعًا في استخدام الرماح في معظم الجيوش الأوروبية. بدأ هذا التراجع مع انتشار بندقية الصوان ، التي منحت حامل البندقية معدل إطلاق نار أسرع مما كان عليه سابقًا، مما شجع على زيادة نسبة استخدام البنادق إلى الرماح في ساحة المعركة. واستمر هذا التراجع مع تطوير الحربة ذات القابس ، ثم الحربة ذات المقبس في ثمانينيات وتسعينيات القرن السابع عشر. لم تحل الحربة ذات القابس محل الرمح لأنها كانت تتطلب من الجندي التخلي عن قدرته على إطلاق النار أو إعادة التلقيم لإصلاحها، لكن الحربة ذات المقبس حلت هذه المشكلة. أضافت الحربة نصلًا طويلًا يصل طوله إلى 60 سم (24 بوصة) إلى نهاية البندقية، مما سمح للبندقية بالعمل كسلاح يشبه الرمح عند حملها بكلتا اليدين. على الرغم من أن الحراب لم تكن بمدى الرماح الكامل، إلا أنها كانت فعّالة ضد هجمات الفرسان، التي كانت تُشكّل نقطة الضعف الرئيسية لتشكيلات البنادق، وسمحت للجيوش بتوسيع قوتها النارية بشكل كبير من خلال تزويد كل جندي مشاة بسلاح ناري؛ فلم يعد هناك حاجة لحاملي الرماح لحماية البنادق من الفرسان. علاوة على ذلك، دفعت التحسينات في المدفعية معظم الجيوش الأوروبية إلى التخلي عن التشكيلات الكبيرة لصالح خطوط متداخلة متعددة، وذلك لتقليل الخسائر وتوفير جبهة أوسع لإطلاق النار. وقد أثبتت صفوف الحراب الكثيفة أنها حل فعّال ضد الفرسان، وأصبحت قوة نيران البنادق المحسّنة فتاكة لدرجة أن المعركة كانت تُحسم غالبًا بإطلاق النار وحده.
يُعتبر عام 1700 تاريخًا شائعًا لانتهاء استخدام الرمح في معظم تشكيلات المشاة، كما هو الحال في الجيشين البروسي والنمساوي. بينما استمرّت جيوش أخرى، كالجيشين السويدي والروسي، في استخدام الرمح كسلاح فعّال لعقودٍ عديدة، حتى عشرينيات وثلاثينيات القرن الثامن عشر (خاصةً في عهد الملك كارل الثاني عشر، حيث استخدمه السويديون بفعالية كبيرة حتى عام 1721). في بداية حرب الشمال العظمى عام 1700، تألفت سرايا المشاة الروسية من 5 ضباط صف، و84 رامي بنادق، و18 حامل رمح، وكان رماة البنادق مُجهّزين في البداية بحرابٍ تُشبه السيوف؛ ولم يتحوّلوا بالكامل إلى الحراب ذات المقبض حتى عام 1709. أما السرية السويدية، فكانت تتألف من 82 رامي بنادق، و48 حامل رمح، و16 رامي قنابل يدوية. [ 12 ] حافظ جيش الإمبراطورية الرومانية المقدسة على نسبة بندقيتين إلى رمح واحد في منتصف القرن السابع عشر وحتى أواخره، ثم تخلى رسميًا عن الرمح عام 1699. في المقابل، كانت النسبة لدى الفرنسيين تتراوح بين 3 و4 بنادق إلى رمح واحد بحلول عام 1689. [ 13 ] فضل كلا طرفي حرب الممالك الثلاث في أربعينيات وخمسينيات القرن السابع عشر نسبة بندقيتين إلى رمح واحد، لكن هذا لم يكن ممكنًا دائمًا. [ 14 ]

خلال الثورة الأمريكية (1775-1783)، شهدت الرماح التي تسمى "رماح الخنادق" والتي صنعها الحدادون المحليون استخدامًا محدودًا حتى تم الحصول على عدد كافٍ من الحراب للاستخدام العام من قبل كل من الجيش القاري ووحدات الميليشيا الملحقة به .
طوال العصر النابليوني ، احتفظ بعض ضباط الصف بالرمح القصير، وهو نوع من الرماح القصيرة التي عادة ما يكون لها زوج من الشفرات أو العروات المثبتة على الرأس، كرمز؛ من الناحية العملية، ربما كان أكثر فائدة للإيماءات والإشارة منه كسلاح للقتال.
حتى انتفاضة كوشيوسكو في بولندا عام 1794، عاد الرمح للظهور كأداة ضرورية، ليصبح لفترة وجيزة سلاحًا فعالًا بشكلٍ مدهش في ساحة المعركة. في هذه الحالة، واجه الجنرال ثاديوس كوشيوسكو نقصًا في الأسلحة النارية والحراب لتسليح المقاتلين الفلاحين المعدمين الذين جُندوا مباشرةً من حقول القمح، فقام بتسخين مناجلهم وتقويمها لتصبح أشبه بـ" مناجل حرب " بدائية. ثم استُخدمت هذه الأدوات الزراعية المُسلحة في المعركة كأسلحة قاطعة، بالإضافة إلى كونها رماحًا مرتجلة. لعب "حاملو الرماح" الفلاحون ، المُسلحون بهذه الأدوات البدائية، دورًا محوريًا في تحقيق نصر شبه مستحيل ضد جيش روسي أكبر حجمًا وأفضل تجهيزًا في معركة راكلاويتسه ، التي وقعت في 4 أبريل 1794.
لعب حاملو الرماح المدنيون دورًا مشابهًا، رغم تفوق العدو عليهم عددًا وعدة، في انتفاضة عام 1798 في أيرلندا بعد أربع سنوات. هنا، وخاصة في تمرد ويكسفورد وفي دبلن ، كان الرمح سلاحًا مفيدًا بشكل أساسي للرجال والنساء الذين يقاتلون مشاة ضد سلاح الفرسان المسلح بالبنادق.
استخدم السجناء الهاربون الرماح المرتجلة، المصنوعة من الحراب المثبتة على أعمدة، خلال تمرد كاسل هيل عام 1804.
حتى في أواخر الحروب النابليونية ، في مطلع القرن التاسع عشر، كان من الممكن رؤية الميليشيات الروسية (معظمهم من الفلاحين المعدمين ، مثل المقاومة البولندية من قبلهم) يحملون رماحًا قصيرة في المعارك. ومع تقدم القرن التاسع عشر، ظل الرمح القديم يُستخدم في دول مثل أيرلندا وروسيا والصين وأستراليا ، غالبًا في أيدي الفلاحين المتمردين اليائسين الذين لم تكن لديهم أسلحة نارية. اشترى جون براون عددًا كبيرًا من الرماح وأحضرها معه إلى غارته على هاربرز فيري .
جرت محاولة لإحياء الرمح كسلاح أساسي للمشاة خلال الحرب الأهلية الأمريكية (1861-1865)، عندما خططت الولايات الكونفدرالية الأمريكية لتجنيد عشرين فوجًا من حاملي الرماح عام 1862. وفي أبريل من العام نفسه، صدر قرارٌ يقضي بأن يضم كل فوج مشاة كونفدرالي سريتين من حاملي الرماح، وهو مشروع أيده روبرت إي. لي . وقد تم إنتاج العديد من الرماح، لكنها لم تُستخدم قط في المعارك، فتمّ التخلي عن خطة إشراك حاملي الرماح في الجيش.

كما تم استخدام نسخ أقصر من الرماح تسمى رماح الصعود على السفن الحربية - عادة لصد فرق الصعود ، حتى أواخر القرن التاسع عشر.
كان لدى الملك المحارب العظيم كاميهاميها الأول قوة نخبة من الرجال المسلحين برماح طويلة جدًا، ويبدو أنهم قاتلوا بأسلوب مشابه لأسلوب رماة الرماح الأوروبيين، على الرغم من الاعتقاد السائد بأن شعبه يميل عمومًا إلى المبارزة الفردية كأسلوبهم في القتال المباشر. ولا يُعرف ما إذا كان كاميهاميها نفسه هو من ابتكر هذا الأسلوب أم أنه مستوحى من استخدام الأسلحة الهاوائية التقليدية.
تم إصدار الرمح كسلاح للحرس الوطني البريطاني عام 1942 بعد أن استجابت وزارة الحرب لرسالة من ونستون تشرشل جاء فيها: "يجب أن يمتلك كل رجل سلاحًا من نوع ما، سواء كان هراوة أو رمحًا" . إلا أن هذه الأسلحة اليدوية لم تُسحب من المخازن بعد أن "أثارت الرماح غضبًا واستياءً شبه عام بين صفوف الحرس الوطني، وأدت إلى إحباط معنويات الرجال، وطرحت تساؤلات في مجلسي البرلمان". [ 15 ] وقد سُميت الرماح، المصنوعة من شفرات حربة بنادق لي -إنفيلد القديمة الملحومة بأنبوب فولاذي، بـ "رماح كروفت" نسبةً إلى هنري بيج كروفت ، وكيل وزارة الحرب الذي حاول تبرير هذا الفشل بالقول إنها "سلاح صامت وفعال". [ 16 ]
في إسبانيا، بدءًا من عام 1715 وحتى عام 1977، كان هناك حراس دوريات ليلية في المدن تسمى سيرينوس يحملون رمحًا قصيرًا بطول 1.5 متر (4.9 قدم) يسمى تشوزو .

لا تزال الرماح موجودة اليوم فقط في الأدوار الاحتفالية، حيث تستخدم لحمل رايات فوج المشاة ومع سرية رماة الرماح والبنادق التابعة لشركة المدفعية الشرفية ، أو من قبل بعض وحدات المشاة أثناء تناوبها كحراسة [ 17 ] لرئيس الجمهورية الإيطالية في قصر كويرينال في روما، إيطاليا.
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ فيربورغن، جيه إف (1997). فن الحرب في أوروبا الغربية خلال العصور الوسطى . ترجمة ويلارد، إس؛ ساوثرن، آر دبليو بويديل وبروير. ص 151.
- ↑ "كل ما أردت معرفته عن بايكس ولكنك كنت تخشى السؤال عنه..." مؤرشف من الأصل في 9 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه في 4 أغسطس 2014 .
- ↑ "على طريق بايك" . الفن العسكري . 21 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2017 .
- ↑ سيلفر، جورج (1599). "مفارقات الدفاع" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أغسطس 2014 .
- ^ رومانوني ، فابيو (2023). "Balestrieri، Pavesari، e Lance Longhe: la tripartizione funzionale delle cernite di Gian Galeazzo Visconti del 1397". "Castrum paene in mundo المفرد". Scritti per Aldo Settia في مناسبة ديل نوفانتيسيمو كومبليانو (باللغة الإيطالية). جينوفا: ساجيب إديتورى. ص 214 – 216. ISBN 979-12-5590-015-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2023 .
- ^ شوفلبرجر، والتر (1987). Der alte Schweizer und sein Krieg (في المانيا). فراونفيلد: هوبر. رقم ISBN 978-3-7193-0980-0.
- ↑ فيديو وثائقي بعنوان "جيش يولد من جديد " (جيش الطين) (12 أغسطس 2017)
- ↑ فيرث، سي إتش (1972) [1902]. جيش كرومويل - تاريخ الجندي الإنجليزي خلال الحروب الأهلية، والكومنولث، والحماية ( الطبعة الأولى). لندن: ميثوين وشركاه المحدودة. ص 70.
- ↑ فيرث، سي إتش (1898). "الجيوش الملكية والكرومويلية في فلاندرز، 1657-1662" . معاملات الجمعية التاريخية الملكية . ص 76-77 .
- ↑ تشاندلر، ديفيد ج.؛ بيكيت، إيان فريدريك ويليام (2003). تاريخ أكسفورد للجيش البريطاني . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 65. ISBN 978-0-19-280311-5.
- ↑ فيليبس، إدوارد (1706). كيرسي، جون (محرر). عالم الكلمات الجديد؛ أو قاموس اللغة الإنجليزية الشامل ( الطبعة السادسة). لندن: ج. فيليبس.
- ↑ غابرييل إسبوزيتو. "جيوش حرب الشمال العظمى: 1700-1720". أوسبري: 2019. الصفحتان 10 و16.
- ↑ غوثري، ويليام. "حرب الثلاثين عامًا الأخيرة: من معركة ويتستوك إلى معاهدة وستفاليا". براغر، فبراير 2003. صفحة 33.
- ↑ ريد، ستيوارت. "جميع جيوش الملك: تاريخ عسكري للحرب الأهلية الإنجليزية: 1642-1651". سبيلماونت، يوليو 2007. الفصل 1.
- ↑ "Home Guard Pike" . home-guard.org.uk . 7 سبتمبر 1998. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 نوفمبر 2017 .
- ↑ ماكنزي، إس. بي. (1995). الحرس الوطني: تاريخ عسكري وسياسي . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 97-100 . ISBN 0-19-820577-5.
- ^ Cambio della Guardia al Quirinale – موكب المشاة 8:41. عبر يوتيوب.
للمزيد من القراءة
- ديلبروك، هانز . تاريخ فن الحرب ، نُشر لأول مرة عام 1920؛ مطبعة جامعة نبراسكا (طبعة مُعاد طباعتها)، 1990 (ترجمة ج. رينفرو والتر). المجلد الثالث: الحرب في العصور الوسطى .
- فيجلي، راندال. المهاميز الذهبية لكورتريك: كيف سقط فرسان فرنسا أمام جنود المشاة في فلاندرز عام 1302 ، جيفرسون، كارولاينا الشمالية: ماكفارلاند، 2002.
- ماكبيك، ويليام. التراث العسكري ، 7(1)، أغسطس 2005، ص. 10،12،13.
- عمان، تشارلز . تاريخ فن الحرب في القرن السادس عشر . لندن: ميثوين وشركاه، 1937.
- باركر، جيفري . الثورة العسكرية: الابتكار العسكري وصعود الغرب 1500-1800 ، مطبعة جامعة كامبريدج، 1996.
- سميث، غولدون. التاريخ الأيرلندي والمسألة الأيرلندية ، نيويورك: ماكلور، فيليبس وشركاه، 1905.
- فولايمي، سي إي رويال جورج: دراسة عن الملك جورج الثالث، وتجربته في الملكية، وانحداره وتقاعده ، شركة دي أبليتون-سينشري، 1937.
روابط خارجية
الوسائط المتعلقة بـ "بايكس" على ويكيميديا كومنز
- الرماح (سلاح)
- سبيرز
- أسلحة القرون الطويلة في العصور الوسطى
- الأسلحة الأوروبية
- أسلحة عصر النهضة
- الحروب في أوائل العصر الحديث
