السياسة الاستباقية

السياسات الاستشرافية هي أنماط تنظيمية وعلاقات اجتماعية تهدف إلى عكس صورة المجتمع المستقبلي الذي تسعى إليه جماعة ما . [ 1 ] عمليًا، تتضمن هذه السياسات بناء مجتمع جديد "ضمن إطار المجتمع القديم" من خلال تطبيق القيم والهياكل الاجتماعية التي ترغب بها الجماعة في المستقبل. [ 2 ]

بحسب كارل بوغز ، مُبتكر المصطلح، تهدف السياسة الاستباقية إلى تجسيد "ضمن الممارسة السياسية المستمرة لحركة ما [...] تلك الأشكال من العلاقات الاجتماعية، وصنع القرار، والثقافة، والتجربة الإنسانية التي تُمثل الهدف الأسمى"، وبالتالي مواءمة الوسائل والغايات في التغيير الاجتماعي. [ 3 ] تُبرر السياسة الاستباقية أحيانًا استنادًا إلى فرضية أن الغايات التي يُمكن أن تُحققها حركة اجتماعية "تتشكل بشكل أساسي من خلال الوسائل التي تستخدمها". [ 4 ] الاستباقية هي محاولة لتطبيق السياسة الاستباقية. [ 5 ]

تاريخ

كتب بوغز عن الاستباق في سياق الحركات الثورية في روسيا وإيطاليا وإسبانيا واليسار الجديد في الولايات المتحدة . وفي عام 1979، طبّقت شيلا روثام هذا المفهوم على مدرسة لندن الحرة ، التي زعمت أنها استبقت سياسات الليبرتاريين الأوائل في أوائل سبعينيات القرن العشرين. [ 6 ] وفي العام التالي، طبّقت ويني برينز، أستاذة علم الاجتماع ودراسات المرأة آنذاك في جامعة نورث إيسترن ، هذا المفهوم على منظمة الطلاب من أجل مجتمع ديمقراطي (SDS) في الولايات المتحدة. [ 7 ] وفي عام 1984، طبّق جون إل. هاموند هذا المفهوم على الثورة البرتغالية . [ 8 ]

رفضت سياسات التصور المسبق النزعة الوسطية والطليعية للعديد من الجماعات والأحزاب السياسية في ستينيات القرن العشرين. إنها سياسة إبداعية، وسياسة قطيعة مع التسلسل الهرمي . كتب برينز:

يُمكن التعرف على مصطلح "السياسة الاستشرافية" [...] في سياق المؤسسات المضادة، والمظاهرات، ومحاولة تجسيد القيم الشخصية والمناهضة للتسلسل الهرمي في السياسة. وكانت الديمقراطية التشاركية محورًا أساسيًا في السياسة الاستشرافية. [...] وقد فرضت السياسة الاستشرافية مهامًا جوهرية، كان أهمها خلق العلاقات والأشكال السياسية التي "استشرفت" وجسدت المجتمع المنشود، والحفاظ عليها ضمن الممارسة العملية للحركة. [ 9 ]

ترى برينز أن "السياسة الاستشرافية" تتمحور حول "الديمقراطية التشاركية"، التي تُفهم على أنها معارضة مستمرة للتنظيم الهرمي والمركزي، وتتطلب حركةً تُطوّر وتُرسّخ علاقات وأشكالاً سياسية "تستشرف" المجتمع الديمقراطي القائم على المساواة الذي تسعى إلى إنشائه. كما ترى أن السياسة الاستشرافية مرتبطة ارتباطاً وثيقاً بمفهوم المجتمع ، مشيرةً إليه على أنه شبكة من العلاقات أكثر مباشرةً وشخصيةً وشموليةً من العلاقات الرسمية والمجردة والنفعية المتأصلة في الدولة والمجتمع المعاصرين. [ 10 ]

تبنى الفوضويون في مطلع القرن العشرين بوضوح مبدأ أن الوسائل المستخدمة لتحقيق أي غاية يجب أن تتوافق مع تلك الغاية، مع أنهم لم يستخدموا مصطلح "التمهيد". فعلى سبيل المثال، كتب جيمس غيوم ، رفيق ميخائيل باكونين : "كيف يمكن للمرء أن يرغب في أن ينبثق مجتمع متساوٍ وحر من منظمة استبدادية ؟ هذا مستحيل." [ 11 ]

من أبرز الأمثلة على ذلك في القرن العشرين جمعية الشيوعية التحررية (comunismo libertario )، التي أسسها فوضويون نقابيون مثل الاتحاد الوطني للعمل (CNT)، أو الاتحاد الوطني للعمل، لبضعة أشهر خلال الحرب الأهلية الإسبانية . سيطر العمال جماعيًا على وسائل الإنتاج على مستوى لا مركزي، واستخدموا وسائل الإعلام الجماهيرية الذاتية كقوة مضادة لنشر معلومات مفيدة حول مجموعة واسعة من الخيارات، من الطبخ النباتي إلى علاج الأمراض المنقولة جنسيًا .

شاع استخدام مفهوم التهيؤ لاحقًا على نطاق أوسع، [ 12 ] لا سيما فيما يتعلق بحركات الديمقراطية التشاركية. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] وقد طُبِّق بشكل خاص على الحركة الاستقلالية الإيطالية في ستينيات القرن العشرين، [ 16 ] والحركة الأمريكية المناهضة للأسلحة النووية في سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، وحركة مناهضة العولمة في مطلع القرن الحادي والعشرين. [ 17 ]

وجهات نظر حول السياسة الاستباقية

وصف عالم الأنثروبولوجيا ديفيد غرايبر في كتابه "شظايا من أنثروبولوجيا فوضوية" السياسات الاستباقية لأولئك الذين شاركوا في احتجاج منظمة التجارة العالمية في سياتل عام 1999 :

عندما هتف المتظاهرون في سياتل "هكذا تبدو الديمقراطية"، كانوا يقصدون ذلك حرفيًا. ففي أفضل تقاليد العمل المباشر، لم يكتفوا بمواجهة شكلٍ معين من أشكال السلطة، وكشف آلياتها، ومحاولة إيقافها تمامًا، بل فعلوا ذلك بطريقةٍ أظهرت لماذا لا داعي للعلاقات الاجتماعية التي تقوم عليها. ولهذا السبب، فإن جميع التعليقات المتعالية حول هيمنة مجموعة من الشباب السذج على الحركة دون أيديولوجية متماسكة كانت خاطئة تمامًا. كان التنوع نتاجًا لشكل التنظيم اللامركزي، وكان هذا التنظيم هو أيديولوجية الحركة. (ص ٨٤)

يُعرّف المنظران السياسيان بول رايكستاد وسايو غرادين السياسة الاستباقية على النحو التالي:

[ 18 ] التنفيذ التجريبي المتعمد للعلاقات والممارسات الاجتماعية المستقبلية المرغوبة في الحاضر.

ويجادلون بأن السياسة الاستشرافية ضرورية لتطوير فاعلين يمتلكون القدرات والدوافع والوعي اللازم للوصول إلى مجتمع مستقبلي حر ومتساوٍ وديمقراطي.

بحسب أدريان كرويتز، المنظر السياسي في كلية نيو كوليدج، أكسفورد ، يمكن تعريف ممارسة السياسة الاستباقية، أو الاستباقية، على النحو التالي:

طريقةٌ للانخراط في نشاط التغيير الاجتماعي تسعى إلى تحقيق هذا العالم الآخر من خلال غرس بذور مجتمع المستقبل في أرض الحاضر. [...] إنّ الاستشرافية هي طريقةٌ لإظهار كيف قد يبدو عالمٌ خالٍ من استبداد الحاضر. إنها طريقةٌ لإيجاد الأمل (وليس الهروب !) في عوالم الإمكانات، وهو أمرٌ لا تستطيع الكلمات والنظريات وحدها توفيره. [...] كشكلٍ من أشكال النشاط، تُبرز الاستشرافية فكرةَ أن الوسائل تتوافق مع الغايات المرجوة. كما تُبرز أن البنى الاجتماعية المُطبقة في الحاضر، ضمن النطاق الضيق لمنظماتنا ومؤسساتنا وطقوسنا، تُحاكي البنى الاجتماعية الأوسع التي يُمكننا توقع رؤيتها في المستقبل ما بعد الثورة. [ 19 ]

بالإضافة إلى ذلك، كتب دارسي ك. ليتش في موسوعة وايلي-بلاك ويل للحركات الاجتماعية والسياسية ما يلي:

على مدار معظم تاريخها، كانت النزعة الاستباقية سمة مميزة للمراحل الأولى من التمرد، وتلاشت مع ازدياد مركزية الحركة. إلا أنه منذ ستينيات القرن العشرين فصاعدًا، أصبح هذا النهج أكثر وضوحًا وانتشارًا، بحيث يمكن الآن تحديد نزعة استباقية مستقرة أو جناح في طيف واسع من الحركات حول العالم، ولا سيما في حركات حقوق المرأة، والبيئة ، والاستقلال الذاتي ، والسلام، وحقوق السكان الأصليين ، وعلى نطاق عالمي أوسع في الحركات المناهضة للعولمة النيوليبرالية [ 20 ].

قام بوغز بتحليل ثلاثة أنماط شائعة للتراجع في الحركات التنبؤية، وهي كالتالي:

اليعقوبية ، حيث تُقمع المنتديات الشعبية أو تُغتصب سيادتها من قبل سلطة ثورية مركزية؛ والعفوية ، وهي شلل استراتيجي ناتج عن ميول محلية أو معادية للسياسة تعيق إنشاء هياكل أوسع للتنسيق الفعال؛ والشركاتية ، التي تحدث عندما يتم استقطاب طبقة أوليغارشية من النشطاء ، مما يدفعهم إلى التخلي عن أهداف الحركة الراديكالية الأصلية من أجل خدمة مصالحهم الخاصة في الحفاظ على السلطة. [ 21 ]

أمثلة على البرامج السياسية التمهيدية

انظر أيضاً

مراجع

  1. سميث، إي تي (2023-02-01). "السياسة الاستباقية في الممارسة" . مكتبة كومنز . تم الاسترجاع في 2026-05-18 .
  2. "فهم السياسة الاستشرافية: دراسة معمقة" . محاضرة مع ماسون . 25 أكتوبر 2024. مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر 2024 .
  3. بوغز، كارل. 1977. الماركسية، والشيوعية التمهيدية، ومشكلة سيطرة العمال. أمريكا الراديكالية 11 (نوفمبر) ، 100؛ انظر أيضًا: بوغز الابن، كارل. العملية الثورية، والاستراتيجية السياسية، ومعضلة السلطة. النظرية والمجتمع 4، العدد 3 (خريف)، 359-393.
  4. ليتش، دي كيه (2013). السياسة الاستباقية. موسوعة وايلي-بلاك ويل للحركات الاجتماعية والسياسية، 1004-1006.
  5. هيفيرنان، تيموثي (2020). "«أين الدستور الجديد؟»: الاحتجاج العام وبناء المجتمع في أيسلندا ما بعد الانهيار الاقتصادي . الصراع والمجتمع . 6 (1): 236-254 .
  6. روثام، شيلا (1979). "الحركة النسائية والتنظيم من أجل الاشتراكية". في روثام، شيلا؛ سيغال، لين؛ وينرايت، هيلاري (محررون). ما وراء الشظايا: النسوية وصناعة الاشتراكية . بوسطن، ماساتشوستس: منشورات أليسون. ص 32. ISBN  0-932870-11-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2025 .
  7. برينز، ويني (1980). "المجتمع والتنظيم: اليسار الجديد و"القانون الحديدي" لميشيلز"". المشكلات الاجتماعية . 27 (4): 419– 429. doi : 10.2307/800170 . JSTOR 800170 . انظر أيضًا: برينز، ويني (1989) [الأصل 1982]. المجتمع والتنظيم في اليسار الجديد: 1962-1968 ( الطبعة الثانية). نيو برونزويك: مطبعة جامعة روتجرز. ISBN  0-8135-1402-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2025 .
  8. هاموند، جون ل. 1984. "نموذجان للانتقال الاشتراكي في الثورة البرتغالية". عالم الاجتماع الثائر 12 (شتاء-ربيع)، 83-100. انظر أيضًا هاموند، جون ل. 1988. بناء القوة الشعبية: حركات العمال والأحياء في الثورة البرتغالية . نيويورك: دار النشر الشهرية للمراجعة
  9. برينز، ويني. المجتمع والتنظيم في اليسار الجديد، 1962-1968: الرفض الكبير ، 1989، ص. 6.
  10. ويني برينز، الرفض العظيم: المجتمع والتنظيم في اليسار الجديد: 1962-1968 (نيويورك: براغر، 1982)، 6.
  11. نقلاً عن بنيامين فرانكس في «أخلاقيات العمل المباشر: من عام 59 فصاعدًا». دراسات فوضوية 11، العدد 1، ص 22؛ انظر أيضًا: بنيامين فرانكس، 2008. «ما بعد الفوضوية والأخلاقيات العليا»، دراسات فوضوية 16، العدد 2 (خريف-شتاء)، ص 135-153؛ ديفيد غرايبر ، العمل المباشر: دراسة إثنوغرافية . أوكلاند: دار نشر AK، 2009: ص 206؛ إدواردو رومانوس، «الفوضوية». في: سنو، ديفيد أ.، دوناتيلا ديلا بورتا ، بيرت كلاندرمانز، ودوغ مكآدم (محررون)، موسوعة بلاكويل للحركات الاجتماعية والسياسية . أكسفورد: بلاكويل: 2013.
  12. فيانز، غيلهيرمي (2022). "السياسة الاستشرافية" . في شتاين، فيليكس (محرر). الموسوعة المفتوحة للأنثروبولوجيا . doi : 10.29164/22prefigpolitics . hdl : 10023/25123 . S2CID 247729590 . 
  13. جون ل. هاموند، "الحركات الاجتماعية والنضالات من أجل الاشتراكية". في كتاب "التعامل مع الاشتراكية بجدية " ، تحرير أناتول أنطون وريتشارد شميدت، ص 213-247. لانام: ليكسينغتون بوكس، 2012. فرانشيسكا بوليتا، " الحرية لقاء لا ينتهي: الديمقراطية في الحركات الاجتماعية الأمريكية" . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو، 2002؛ مارينا سيترين، محررة، "الأفقية: أصوات السلطة الشعبية في الأرجنتين" . أوكلاند: إيه كيه برس، 2006.
  14. جيفري، كريغ؛ دايسون، جين (2021). "جغرافيا المستقبل: سياسات استشرافية" . التقدم في الجغرافيا البشرية . 45 (4): 641-658 . doi : 10.1177/0309132520926569 . hdl : 11343/252070 .
  15. مونتيشيلي، لارا (2021). "حول ضرورة السياسة الاستباقية" . أطروحة 11. 167 ( 1): 99-118 . doi : 10.1177/07255136211056992 . hdl : 10398/d129dc87-e62e-4305-84d6-1d2e856aa07a .
  16. كاتسيافيكاس، جورج. 2006. تخريب السياسة: الحركات الاجتماعية الأوروبية المستقلة وإنهاء استعمار الحياة اليومية . أوكلاند، كاليفورنيا: دار نشر AK.
  17. أندرو كورنيل، الفوضوية وحركة المجتمع الجديد: العمل المباشر والمجتمع التمهيدي في سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين . معهد الدراسات الفوضوية، 2009.باربرا إبستين، "سياسات المجتمع التمهيدي: حركة العمل المباشر اللاعنفي". الصفحات 63-92 في إعادة تشكيل اليسار الأمريكي: النضالات الشعبية في ثمانينيات القرن العشرين . تحرير مايك ديفيس ومايكل سبرينكر. لندن: فيرسو، 1988؛ جيفري إس. جوريس، "الفوضوية، أو المنطق الثقافي للشبكات". في دراسات فوضوية معاصرة: مختارات تمهيدية عن الفوضوية في الأوساط الأكاديمية ، تحرير راندال أمستر وآخرون، 213-223. نيويورك: روتليدج، 2009.
  18. رايكستاد، بول وغرادين، سايو س. 2020. السياسة الاستشرافية: بناء الغد اليوم. كامبريدج: بوليتي.
  19. كرويتز، أدريان (30 مارس 2020). " السياسة الاستشرافية: بناء الغد اليوم" لبول رايكستاد وسوفا سايو غرادين . مراجعة كتب ماركس والفلسفة . تاريخ الاسترجاع: 18 مايو 2026 .
  20. ليتش، دي كيه (2013). السياسة الاستباقية. موسوعة وايلي-بلاك ويل للحركات الاجتماعية والسياسية، 1004-1006.
  21. بوغز، سي.، الابن (1977) الماركسية، والشيوعية التمهيدية، ومشكلة سيطرة العمال. أمريكا الراديكالية 11-12، (6-1)، 98-122.
  22. YouthxYouth (2024-03-26). "السياسة الاستباقية في الممارسة: أمثلة واستراتيجيات" . مكتبة كومنز . تم الاسترجاع في 2024-04-19 .
  23. ستالر-شولك، ر. 2019. الزاباتيستا وطرق جديدة لممارسة السياسة. جامعة شرق ميشيغان. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل من: https://oxfordre.com/politics/view/10.1093/acrefore/9780190228637.001.0001/acrefore-9780190228637-e-1724?print=pdf
  24. أندرسون، ج. 2014. الصدى الثوري للممارسة: الزاباتيزمو كمنهج تعليمي عام. إعادة صياغة النشاط. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل من: https://reframe.sussex.ac.uk/activistmedia/2014/01/the-revolutionary-resonance-of-praxis-zapatismo-as-public-pedagogy/
  25. آندي كورنيل، الإجماع: ماهيته، وما ليس هو، ومن أين أتى، وإلى أين يجب أن يتجه. في كتاب "نحن كثيرون: تأملات في استراتيجية الحركة من الاحتلال إلى التحرير"، تحرير كيت خطيب وآخرون، 163-173. أوكلاند: دار نشر AK، 2012؛ جون ل. هاموند، أهمية المكان في حركة "احتلوا وول ستريت". مجلة Interface، المجلد 5، العدد 2 (نوفمبر 2013)، 499-524؛ لويس مورينو-كابالود ومارينا سيترين، "احتلوا وول ستريت: ما وراء المخيمات". yesmagazine.org، 21 نوفمبر 2011.
  26. ^ رودريغيز، إي. وهيريروس، ت. (2011). “إنها الديمقراطية الحقيقية أيها الغبي”. عبر الإنترنت: www.edu-factory.org/wp/spanishrevolution/
  27. مايكلبرغ، م. (2012). الديمقراطية الأفقية الآن: من العولمة البديلة إلى الاحتلال. واجهة، 4(1)، 207-234.
  28. "فهم السياسة الاستشرافية: دراسة معمقة" . فصل دراسي مع ماسون . ماسون كارتر. 25 أكتوبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أكتوبر 2024 .
  29. "ما يفعله البهائيون" .
  30. كارلبرغ، مايكل (2004). ما وراء ثقافة التنافس . جورج رونالد.
  31. هانلي، بول (2014). أحد عشر . دار فريزن للنشر. الصفحات 354-373 . 
  32. كارلبرغ، مايكل (3 أغسطس 2022). "السعي لتحقيق العدالة الاجتماعية" . العالم البهائي . تم الاطلاع عليه في 12 أكتوبر 2022 .
  33. ماكجريجور، أ.؛ هيوستن، د.؛ ديلورث، ت. ل.؛ بوجوفيتش، م. (2 يوليو 2024). "سياسات الغذاء النباتي: النباتية، والنشاط الهادئ، والشركات الصغيرة في المشهد الغذائي لسيدني". الجغرافيا الاجتماعية والثقافية . 25 (6): 891-908 . doi : 10.1080/14649365.2023.2208087 .

للمزيد من القراءة