أزمة 16 مايو 1877

📅 آخر تحديث: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 69 صور
الموسوعة الحرة

أزمة 16 مايو 1877: كدميةٍ تخرج من صندوقٍ مفاجئ أمام رئيس الجمهورية باتريس دي ماك ماهون، وهو مارشالٌ تُرمز آراؤه الملكية بزهرة الزنبق. يرتدي غامبيتا قبعةً فريجيةً ويحمل الرقم الذي يشير إلى بيان 363، بينما تُمطر سحابةٌ الرئيسَ صواعقَ برقٍ، في حين يُلقي ممثل الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب خاتمة خطابه في ليل بتاريخ 15 أغسطس 1877: "إما الخضوع أو الاستقالة". رسم كاريكاتوري من جان روبرت، بطاقة بريدية من تلك الفترة.
مثل لعبة "جاك إن ذا بوكس" ، يخرج ليون جامبيتا من صندوق مفاجئ أمام الرئيس ماك ماهون ، مطالباً إياه "بالخضوع أو الاستقالة".

كانت أزمة 16 مايو 1877، أو ببساطة "سييز ماي"، أزمة سياسية ومؤسسية حدثت في فرنسا خلال الجمهورية الثالثة . وقد وضعت رئيس الجمهورية ، المارشال باتريس دي ماك ماهون ، وهو ملكي متشدد ، في مواجهة الأغلبية الجمهورية التي ظهرت من الانتخابات التشريعية لعام 1876 .

جرت الأحداث في سياق سياسي مضطرب. ففي مجلس النواب ، حاول الجمهوريون بقيادة ليون غامبيتا ، الساعون إلى القطيعة مع روح النظام الأورلياني المتبقية ، فرض مطالبهم وعارضوا بشدة النزعة المونتانية المتطرفة . وقد عاتب المارشال دي ماك ماهون حكومة جول سيمون على افتقارها للحزم، فأقالها في 16 مايو 1877. ومنذ ذلك الحين، تصاعدت حدة التوتر: اجتمع نواب اليسار لتوقيع بيان الـ363 ، الذي أدان موقف الرئيس؛ وعيّن ماك ماهون بدوره الدوق ألبرت دي برولي رئيسًا لحكومة مثّلت عودة النظام الأخلاقي . حلّ ماك ماهون المجلس في 25 يونيو 1877، لكن الانتخابات التشريعية اللاحقة في أكتوبر أكدت الأغلبية الجمهورية. في البداية، رفض الرئيس ماك ماهون الاستسلام وانتشرت شائعات عن انقلاب مزعوم ، لكنه في النهاية استسلم واعترف بهزيمته السياسية في 13 ديسمبر 1877 من خلال إعادة الجمهوري جول دوفور إلى رئاسة المجلس .

كانت أهمية هذه الأزمة السياسية بالغة، إذ أنها شكّلت بشكل حاسم آلية عمل المؤسسات. فقد نبذت التفسير المحافظ للقوانين الدستورية لعام ١٨٧٥ ، لصالح تفسير جمهوري صارم للدستور، حيث تكون الحكومة مسؤولة أمام البرلمان فقط، الذي يمنحها السلطة ويعزلها. وبتنازل رئيس الدولة عن صلاحياته الدستورية، أصبحت السلطة التنفيذية تحت سيطرة السلطة التشريعية ، بينما اختفى حق حل البرلمان، رغم كونه منصوصًا عليه في الدستور. علاوة على ذلك، مثّلت أزمة ١٦ مايو/أيار مرحلة انتقالية بين حقبتين من الديمقراطية الفرنسية، وعززت ترسيخ فكرة النظام الجمهوري الوليد في أذهان الشعب، محطمةً آمال التيارات الملكية المختلفة في رؤية عودة النظام الجمهوري .

رغم أن أحداث " السيطرة على ماي" لم تحظَ بدراسة كافية في علم التاريخ، إلا أنها تركت بعض الآثار في الثقافة الشعبية، وتُمثّل تاريخًا هامًا للجمهوريين الذين استشهدوا بها مرارًا في نضالاتهم السياسية. وفي خضم هذه الأزمة أيضًا، نشر فيكتور هوغو روايته "قصة جريمة" .

الخلفية التاريخية

صعوبات الجمهورية الناشئة

الترددات الأولية بين الجمهورية والملكية

لوحة فنية تُظهر الحشد أمام قصر بوربون في يوم مشمس.
الحشد أمام الهيئة التشريعية للإمبراطورية الفرنسية الثانية صباح يوم الإعلان، لوحة للفنانين جاك غيود وجول ديدييه .

في الرابع من سبتمبر عام ١٨٧٠، وسط أنقاض الإمبراطورية الثانية التي هزمتها بروسيا ، أُعلن قيام الجمهورية . [ ١ ] [ ٢ ] [ ٣ ] ولكبح جماح الانتفاضة واستبعاد احتمال قيام حكومة ثورية، اتفق النواب الجمهوريون على تشكيل حكومة للدفاع الوطني . [ ٤ ] [ ٥ ] إلا أن سلسلة من الكوارث العسكرية ومعاناة الشعب خلال حصار باريس أدت في نهاية المطاف إلى سقوط الحكومة رغم تصميم ليون غامبيتا . [ ١ ] [ ٤ ] [ ٥ ] وحتى عام ١٨٧٧، انخرط الملكيون والجمهوريون في صراع سياسي حاد للسيطرة على المؤسسات وللحصول على تعريف قانوني لها. [ ١ ]

صورة رسمية لأدولف تيير عام 1871.

بعد الانتصار الكبير الذي حققه الملكيون في الانتخابات التشريعية التي جرت في 8 فبراير 1871، عُيّن أدولف تيير "رئيسًا للسلطة التنفيذية للجمهورية الفرنسية"، ريثما يتم توقيع اتفاقية السلام واستعادة النظام. [ 2 ] تحت قيادة رئيس الدولة، الذي نال رسميًا لقب رئيس الجمهورية بعد إقرار قانون ريفيه ، [ 6 ] اتجه النظام تدريجيًا نحو الجمهورية المحافظة. [ 1 ] في الواقع، وبينما كان الملكيون ينتظرون ظهور مدعٍ للعرش، أرجأوا صياغة دستور نهائي، وتطورت المؤسسات المؤقتة ببطء، [ 1 ] في حين حقق الجمهوريون تقدمًا في كل انتخابات فرعية. [ 7 ]

تجددت الآمال في عودة النظام الملكي بعد استقالة تيير عام 1873 وانتخاب باتريس دي ماك ماهون ، الذي بدا طموحه السياسي محصورًا في عودة الملك و" النظام الأخلاقي ". [ 6 ] إلا أن تعنت كونت شامبور ، زعيم الملكيين الشرعيين الذين طالبوا برفع الراية البيضاء بدلًا من العلم ثلاثي الألوان ، حال دون أي إمكانية لعودة الملكية على المدى القريب. [ 8 ]

في 20 نوفمبر 1873، أصدر دوق بروجلي قانون السبعينات ، وهو حل مؤسسي مكّن من تأجيل الاختيار النهائي لطبيعة النظام وتوجيهه نحو جمهورية برلمانية، لأنه بسبب تحفظ رئيس الجمهورية وعدم مسؤوليته، كان على نائب رئيس المجلس تحمل مسؤولية تصرفات السلطة التنفيذية أمام الجمعية. [ 1 ]

دستور الجمهورية الثالثة (1875)

ختم شمعي أصفر موضوع بجانب أوراق بيضاء تحمل كتابة بالحبر بخط اليد.
النسخة الأصلية من قانون 16 يوليو 1875 ، مع ختمها، محفوظة في الأرشيف الوطني .

في رسالته إلى الأمة بتاريخ 6 يناير 1875، حثّ الرئيس ماك ماهون مجلس النواب على بدء مناقشة دستور النظام، ولكن بدلاً من أن يكون هذا النداء تحولاً مفاجئاً إلى الأفكار الجمهورية، فقد عكس القلق المتزايد لدى الملكيين والجمهوريين المعتدلين في ظلّ موجة جديدة من النزعة البونابرتية ، حيث انتُخب عدد من النواب المنتمين إلى هذا التيار في الانتخابات الفرعية التي جرت في العام السابق. [ 1 ] [ 9 ] وبدا أن المبدأ الجمهوري للنظام قد ترسّخ بشكل نهائي في 30 يناير 1875 باعتماد تعديل والون بأغلبية صوت واحد (353 صوتاً مقابل 352) . وقد نصّ هذا التعديل على انتخاب رئيس الجمهورية لمدة سبع سنوات بأغلبية مطلقة من أصوات مجلس الشيوخ ومجلس النواب المجتمعين كمجلس وطني ، وهو ما شكّل نقطة تحوّل حاسمة: فمن خلال فصل المنصب عن شاغله، أضفى تعديل والون طابعاً مؤسسياً على رئاسة الجمهورية غير الشخصية. [ 1 ] [ 10 ]

كانت القوانين الدستورية اللاحقة، التي صدرت بين فبراير ويوليو 1875، ثمرة تسوية بين الملكيين والجمهوريين، وأرست نظامًا برلمانيًا بسلطة تنفيذية قوية. [ 10 ] وكان رئيس الجمهورية هو الفاعل الرئيسي فيه، ويتمتع بصلاحيات واسعة. فإلى جانب القوات المسلحة وحق العفو ، كان يعيّن الوزراء ويعزلهم، وكانوا مسؤولين أمام مجلس النواب، مع إمكانية حلّ المجلس الأخير بموافقة مجلس الشيوخ. وفي الشؤون التشريعية، كان الرئيس يشارك المجلسين في اقتراح القوانين. وكان من واجبه إصدارها بعد تصويت البرلمان عليها، ثم ضمان تنفيذها والإشراف عليه. علاوة على ذلك، ولأن الرئيس لم يكن مسؤولاً بشكل مباشر، كان على كل قرار يتخذه أن يُوقّع عليه وزير يتحمل مسؤوليته أمام مجلس النواب. [ 11 ] [ 10 ]

وبالتالي، فإن الحكومة التي يعينها الرئيس تكون نظرياً مسؤولة أمام كل من الرئيس والنواب، مما يجعلها، وفقاً للبروفيسور مارسيل مورابيتو ، "المركز الحقيقي للمعارضة بين الهيئات النظامية التي تسعى للتأثير على توجهها". [ 12 ]

الشخصيات الرئيسية

صورة بالأبيض والأسود لرجل واقف، ينظر إلى اليسار، ويده مستريحة على مكتب.
صورة رسمية للرئيس ماك ماهون بريشة بيير بيتي ، 1873.
رسم تخطيطي نصف دائري يوضح تكوين مجلس النواب مع نقاط ملونة تمثل كل عضو منتخب وفقًا للعائلة السياسية.
مجلس النواب بعد الانتخابات التشريعية لعام 1876: أصبحت الأغلبية جمهورية؛ وهُزم الملكيون. [ 13 ]
  اليسار المتطرف واليسار الجمهوري: 191 مقعدًا
  وسط اليسار: 48 مقعدًا
  الجمهوريون الدستوريون: 22 مقعدًا
  أخرى: 19 مقعدًا
  البونابرتيون : 75 مقعدًا
  الأورليانيين ويمين الوسط: 54 مقعدًا
  أنصار الشرعية ورجال الدين: 24 مقعدًا

انتُخب باتريس دي ماك ماهون رئيسًا للجمهورية من قبل الأغلبية الملكية في 24 مايو 1873 ليحل محل أدولف تيير ، وقد مارس "السلطة التنفيذية المطلقة" خلال السنوات الأولى من ولايته، وعلى عكس سلفه، عيّن لنفسه رئيسًا حقيقيًا للحكومة في شخص ألبرت دي برولي، نائب رئيس مجلس الوزراء، وهو لقب دلّ على خضوعه لرئيس الدولة. [ 14 ]

عقب انتخابات 30 يناير 1876، احتفظ مجلس الشيوخ بأغلبية محافظة ضئيلة، حيث حصل الملكيون والبونابرتيون على 151 مقعدًا مقابل 149 مقعدًا للجمهوريين. [ 15 ] [ 16 ] في المقابل، أكدت الانتخابات التشريعية التي جرت في فبراير ومارس 1876 الاتجاه الذي لوحظ في الانتخابات الفرعية الأخيرة، ومنحت أغلبية مطلقة للجمهوريين، الذين نظموا ما يقرب من 350 حصارًا في مجلس النواب. [ 17 ]

اعتبر الرئيس ماك ماهون انهيار المحافظين كارثة ، فعيّن جول دوفور لرئاسة حكومة مؤلفة من ملكيين معتدلين وجمهوريين من يسار الوسط . [ 18 ] [ 15 ] وتعرض دوفور، الجمهوري المحافظ، لضغوط من النواب، وسعت وزارته باستمرار إلى حلول وسط. [ 19 ] وفي 9 ديسمبر، اتهمته الأغلبية الجمهورية بدعم معارضة الرئيس للعفو عن الكومونيين ، فاستقال. [ 18 ]

لتشكيل الحكومة الجديدة، لجأ ماك ماهون إلى السيناتور جولز سيمون ، الذي وصف نفسه بأنه "جمهوري محافظ للغاية" [ 20 ] . [ 18 ]

كان سيمون، المقرب من أدولف تيير، يتمتع بميزة في نظر الرئيس لكونه أكثر ميلاً إلى اليسار من سلفه، بينما كان معارضاً شرساً لليون غامبيتا ، زعيم الأغلبية الجمهورية [ 20 ] . [ 18 ]

مسار الأحداث

لا يشير مصطلح "Seize Mai" إلى أحداث ذلك اليوم فقط، 16 مايو 1877، بل إلى فترة كاملة "مضطربة سياسياً ومضطربة للغاية" انتهت بعد سبعة أشهر باستسلام رئيس الدولة. [ 21 ]

أصول الأزمة

خدمة سيمون والمسألة الكهنوتية

رسم صحفي يصور رجلاً ذا شارب يرتدي جاليرو ورداء كاردينال أحمر.
رئيس المجلس جول سيمون مصورًا على هيئة كاردينال من قبل رسام الكاريكاتير بيبان في صحيفة لو جريلو ، 14 يناير 1877.

بالنسبة لجول سيمون، كما كان الحال بالنسبة لسلفه، كان الموقف حساسًا بين مجلس شيوخ ملكي، ورئيس محافظ، ومجلس جمهوري. [ 19 ] قدم رئيس المجلس الجديد تعهدات لليسار بتطهير الإدارة العليا (المحافظين والقضاة)، مما أكسبه عداء المارشال، لكن الجمهوريين رفعوا مطالبهم، وحاول غامبيتا بلا هوادة إيقاعه في مأزق. [ 22 ] في الأشهر الأولى من عام 1877، أثارت المسألة الدينية ضجة في المجلس بعد أن استجاب الأساقفة لنداء البابا بمطالبة أبرشياتهم بإرسال التماسات إلى رئيس الجمهورية يحثونه فيها على التدخل لاستعادة السلطة الزمنية للبابا في مواجهة مملكة إيطاليا . [ 23 ]

في الرابع من مايو عام ١٨٧٧، ومن على منصة مجلس العموم، عاتب غامبيتا جول سيمون على افتقاره للحزم في مواجهة مناورات المتشددين . وندد بـ"الشر الكنسي [...] المتغلغل بعمق في ما يُسمى بالطبقات الحاكمة في البلاد"، واختتم خطابه بترديد عبارة استلهمها من صديقه الصحفي ألفونس بيرات : "الكهنوت؟ إنه العدو!". وقد تم تبني اقتراحه دون معارضة من سيمون. [ ١٩ ] [ ٢٢ ] [ ٢٠ ]

وهكذا أعادت المسألة الدينية إحياء المواجهة بين الكتلتين الجمهورية والمحافظة، وفي ظل هذا التوتر المتصاعد، عاتب الرئيس ماك ماهون جول سيمون لتأثره بأغلبية متطرفة ذات توجه معادٍ لرجال الدين، واتهمه بأنه رهينة لدى غامبيتا، لا سيما بعد أن سمح رئيس المجلس في 15 مايو/أيار للبرلمان بالتصويت على إلغاء قانون يعاقب على المخالفات الصحفية ضد رأي الحكومة. [ 22 ] [ 18 ]

رسالة ماك ماهون واستقالة جول سيمون

رسم مطبوع بالألوان يظهر رجلاً ذا شارب يرتدي قبعة ذات قرنين خلف رجل يحمل قبعة عالية في يده.
يرتدي ماك ماهون قبعة نابليون، ويطرد جول سيمون ، رئيس المجلس. رسم كاريكاتوري لكاريل كليتش ، نُشر في مجلة فيينا الساخرة Humoristische Blätter ، 20 مايو 1877.

في السادس عشر من مايو/أيار عام ١٨٧٧، في الصباح الباكر، أبدى الرئيس استياءً شديدًا بعد قراءة الجريدة الرسمية للجمهورية الفرنسية التي نشرت تقريرًا عن مناقشات اليوم السابق في البرلمان. ونظرًا لأن خطاب جول سيمون قد خالف المواقف المتفق عليها في مجلس الوزراء، فقد أرسل إليه رسالة يسأله فيها "هل لا يزال يملك النفوذ الكافي في البرلمان لفرض آرائه؟" ويطالبه "بتفسير [...] لا غنى عنه"، مبررًا تدخله بمفهومه المقدس لمنصبه: "إذا لم أكن مسؤولًا أمام البرلمان مثلك، فأنا مسؤول أمام فرنسا، وهو أمر يجب أن أهتم به اليوم أكثر من أي وقت مضى". [ ٢٤ ] [ ٢٥ ] [ ٢٢ ]

بعد لحظات، قرأ الأمين العام لرئيس الجمهورية، إيمانويل ديهاركور ، النص، وأدرك خطورة الموقف، فأقنع ماك ماهون بإرسال من يحضر الرسالة، ولكن دون جدوى. وبعد أن تبرأ منه، قدم جول سيمون استقالته فورًا إلى رئيس الدولة، رغم أنه لم يكن في صفوف المعارضة في البرلمان. [ 25 ] [ 22 ] قبل الرئيس الاستقالة، مصرحًا من بين أمور أخرى بأنه "يفضل أن يُطاح به على أن يبقى تحت أوامر موسكو". [ 26 ]

ثم حضر جول سيمون جنازة الوزير السابق إرنست بيكار ، ثم جنازة النائب السابق تاكسيل ديلورد ، حيث أطلع وزراءه والسياسيين الحاضرين على الوضع، الذين استشاطوا غضبًا من الخطوة الرئاسية. وعُقد اجتماعٌ لليسار الجمهوري ، كان مُقررًا في الساعة الثالثة عصرًا في بوليفارد دي كابوسين ، أمام باقي الكتل السياسية. وضمّ الاجتماع في نهاية المطاف 200 برلماني، من بينهم عددٌ من أعضاء مجلس الشيوخ. [ 27 ] وتقرر عقد جلسة عامة في مساء اليوم نفسه في فندق غراند أوتيل ، حيث تبنى نحو 300 نائب الاقتراح الذي قدمه ليون غامبيتا، الذي التزم التزامًا صارمًا بشرعية الدستور ، مُذكّرًا بأن "غلبة السلطة البرلمانية التي تُمارس من خلال المسؤولية الوزارية هي الشرط الأول لحكم البلاد من قِبل الشعب". في الرسالة التي أرسلها النائب فوراً إلى عشيقته ليوني ليون ، أظهر عزمه على قيادة النضال على رأس الجمهوريين: يا عزيزتي، لقد أُعلنت الحرب، بل إنهم يعرضون علينا القتال: لقد قبلتُ ذلك، لأن مواقعي حصينة؛ فنحن نحتل أعلى مستويات القانون التي نستطيع من خلالها أن نقصف، وقتما نشاء، قوات الرجعية البائسة التي تتخبط في السهل. [ 27 ]

صراع بين الغرفة التجارية والرئيس

فض دورة الجمعية وبيان الـ 363 (17-18 مايو)

رسم بورتريه لرجل.
ألبرت دي برولي، رئيس المجلس للمرة الثالثة.

استدعى المارشال ماك ماهون الدوق ألبرت دي برولي لرئاسة المجلس، فشكّل الأخير حكومة يمينية مثّلت عودةً إلى النظام الأخلاقي . وبتعيينه وزارةً تتماشى مع آرائه، خلافًا لرأي النواب، قدّم الرئيس قراءةً ثنائيةً للدستور: فبالنسبة له، كانت الحكومة نتاجًا له بقدر ما كانت نتاجًا لمجلس النواب. [ 16 ]

في صباح يوم 17 مايو 1877، وبينما كانت الصحافة تُردد صدى الأزمة، احتشد جمع غفير يهتف "تحيا الجمهورية!" و"تحيا غامبيتا!" أمام محطة سان لازار ، حيث كانت تنطلق قطارات البرلمانيين إلى فرساي . [ 28 ] في مجلس النواب، حاول اليمين معارضة خطاب غامبيتا، بحجة أنه لا يجوز استجواب وزارة لم تعد موجودة، لكن النائب الجمهوري، مُذكِّرًا بأن خطابه لا ينبغي اعتباره حركة عداء تجاه رئيس الجمهورية، ناشده "العودة إلى الحقيقة الدستورية". كان يهدف بذلك إلى إظهار أن الأزمة تُعارض تفسيرين مختلفين للقوانين الدستورية، لكنها لم تكن بأي حال من الأحوال صراعًا بين الأغلبية وفرد. [ 28 ] استنكر تعيين دوق برولي ، متسائلاً: "هل يُراد الحكم بالحكومة بكل تفاصيلها، أم أن إعادة انتخاب رجال رُفضوا ثلاث أو أربع مرات بالاقتراع العام، إنما هي محاولة لفرض حلٍّ يُفضي إلى تشاور جديد لفرنسا؟". حصل الاقتراح الذي دافع عنه غامبيتا على 347 صوتًا مقابل 149، إذ انضمت أغلبية نواب يسار الوسط إلى الجمهوريين الآخرين. [ 28 ]

أُعلن عن تشكيل الحكومة الجديدة في 18 مايو 1877. وقرأ وزير الداخلية، أوسكار باردي دي فورتو ، المقرب من ماك ماهون والمدافع المتحمس عن النظام الأخلاقي، على النواب رسالة رئيس الجمهورية إلى المجلسين، والتي برر فيها رغبته في نبذ التطرف لتشكيل حكومة تُرضيه وتُلبي تطلعات الفرنسيين. [ 28 ] ووفقًا لأحكام الدستور، قرر الرئيس أيضًا تعليق جلسات المجلسين لمدة شهر واحد، بموجب مرسوم. [ 28 ]

فور انتهاء الجلسة، اجتمع النواب الجمهوريون في مكتب السيناتور إميل دي مارسير في فندق دي ريزرفوار . اقترح ليون غامبيتا صياغة خطاب موجه إلى البلاد يُشكل "عملاً احتجاجياً على السياسة غير النظامية، إن لم يكن في نصها، فعلى الأقل في روح الدستور". ثم أشار أحد النواب إلى خطاب عام 221 الذي أدى إلى حل مجلس النواب من قبل الملك شارل العاشر عام 1830. تبنى غامبيتا الفكرة على الفور لاعتقاده أن مثل هذا الخطاب سيؤدي إلى السقوط النهائي للمحافظين: "تخيلوا كيف سيكون رد فعل هذا المحيط من حق الاقتراع العام، وهو يدفع أمامه ويلقي إلى الأبد على الشاطئ كل حطام النظام القديم". [ 28 ] النص، الذي كتبه في معظمه صديقه يوجين سبولر ، سُمّي بيان الـ363 نسبةً إلى عدد النواب الذين وقّعوا عليه. وأكد البيان أن "فرنسا تريد الجمهورية" وأنها "ستُظهر بهدوئها وصبرها وعزمها أن أقلية عنيدة لا تستطيع انتزاع الحكم منها". [ 28 ] من جانبها، أصدرت المجموعات اليسارية الثلاث في مجلس الشيوخ بيانًا مماثلاً. [ 28 ]

حكومة بروجلي والعودة إلى النظام الأخلاقي

صورة لرجل أصلع وملتحٍ.
وزير الداخلية أوسكار باردي دي فورتو .

استغلت الحكومة تعليق عمل الجمعية لمدة شهر، والذي لم يكن من الممكن خلاله الإطاحة بها، لاتخاذ سلسلة من الإجراءات: فقد عزل وزير الداخلية عدداً كبيراً من المحافظين (177) ونوابهم (606)، [ 30 ] واستبدلهم في أغلب الأحيان بمسؤولين سابقين كبار من نابليون، كانت مهمتهم ملاحقة جرائم الصحافة والنشر والترويج بلا هوادة. وتأثر المسؤولون المحليون المنتخبون بهذه الإجراءات: فقد تم عزل 1743 رئيس بلدية، أي ما يعادل 4% من إجمالي رؤساء البلديات، و1334 مساعداً لهم، كما تم حل 613 مجلساً بلدياً. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] كما تم نقل أو عزل 133 أميناً عاماً و170 عضواً في مجالس المحافظات. [ 30 ] أرسل ألبرت دي بروي تعميمًا إلى المدعين العامين يشهد على حزمه: "من بين القوانين الموكلة إليكم حمايتها، أقدسها تلك التي، انطلاقًا من مبادئ أسمى من جميع الدساتير السياسية، تحمي الأخلاق والدين والملكية والأسس الجوهرية لأي مجتمع متحضر. ومهما كان شكل الكذب، فبمجرد التلفظ به علنًا، يُعاقب عليه". [ 34 ] وقد عُزل المدعون العامون وقضاة الصلح تباعًا. [ 34 ]

رسم كاريكاتوري يظهر امرأة مسنة في كشك لبيع الصحف.
"آثار القانون على البيع المتجول": أصبحت الدوريات نادرة (باستثناء الجريدة الرسمية للجمهورية الفرنسية ) ولم تعد الأخبار حديثة. رسم كاريكاتوري لبيبان في صحيفة لو غريلو ، 12 أغسطس 1877.

استغل النواب الجمهوريون حصانتهم البرلمانية ، فشنوا نضالهم بتنظيم اجتماعات عامة في دوائرهم الانتخابية، وكذلك في الصحافة. ​​وبمبادرة من غامبيتا، جمعت "لجنة عامة للمقاومة والدعاية" صحفًا من مختلف التوجهات، واجتمعت في مكاتب صحيفته اليومية، " الجمهورية الفرنسية ". وأصر الجمهوريون بالدرجة الأولى على مكافحة هيمنة رجال الدين، بدلًا من التركيز على المسألة الدستورية، التي كان من غير المرجح أن تثير الرأي العام. وبدا المحافظون أنفسهم منقسمين، إذ بدا الأورليانيون والشرعيون أكثر تحفظًا من البونابرتيين بشأن مدى ملاءمة مبادرة الرئيس ماك ماهون . [ 34 ]

أثارت الأزمة في الخارج ردود فعل عديدة، وباستثناء الفاتيكان ، اتفقت الصحف الأوروبية بالإجماع على الدفاع عن النظام البرلماني للجمهوريين أو إدانة المناورات الدينية. [ 34 ]

حل مجلس النواب (16-25 يونيو)

أدولف تيير يُدعى "محرر الإقليم" في الجمعية الوطنية في 16 يونيو 1877. زيت على قماش لجول أرسين غارنييه ، 1878، متحف تاريخ فرنسا .

في 16 يونيو 1877، بعد شهر من فضّ دورتها، اجتمعت الغرفة مجدداً، لكن المارشال حلّها فوراً، وفقاً للمادة 5 من قانون 25 فبراير 1875. [ 35 ] وفي اليوم نفسه، طلب من مجلس الشيوخ "رأيه المؤيد"، كما ينص عليه الدستور. [ 36 ] [ 22 ]

بعد قراءة الرسالة الرئاسية الموجهة إلى النواب، خاطب أوسكار باردي دي فورتو الجمهوريين:

نحن فرنسا عام ١٧٨٩ في مواجهة فرنسا عام ١٧٩٣. لا نحظى بثقتكم، ولا تحظون بثقتنا. [...] الرجال الذين يشغلون مناصب في الحكومة كانوا جزءًا من الجمعية الوطنية عام ١٨٧١ التي حررت الإقليم.

ردّ النائب غوستاف غايلي ، مشيرًا إلى أدولف تيير، قائلاً: "محرر الإقليم، ها هو ذا!"، الأمر الذي أثار حماس اليسار والوسط. ثم ألقى غامبيتا خطابًا استمر لأكثر من ساعتين، اتهم فيه الفاتيكان صراحةً بتدبير عملية 16 مايو برمتها. وقد أكد اقتراح حجب الثقة، الذي قدمه رؤساء جماعات اليسار، وحدة الجمهوريين في الأزمة، حيث تم اعتماده في 19 يونيو بأغلبية 363 صوتًا مقابل 158. [ 36 ] واثقًا من نجاح معسكره الوشيك، صرّح غامبيتا: "سنغادر 363، وسنعود 400". [ 37 ]

صدر رأي مجلس الشيوخ في 22 يونيو/حزيران: بأغلبية 149 صوتًا مقابل 130، أيّد المجلس إرادة الرئيس. وتم حلّ المجلس بعد ثلاثة أيام، في 25 يونيو/حزيران. [ 36 ] [ 22 ] [ 12 ]

المواجهة العامة والانتخابات التشريعية

لم تبدأ الحملة الانتخابية الرسمية إلا بعد ثلاثة أشهر من حل البرلمان، في 22 سبتمبر 1877؛ [ 38 ] لكن الأشهر السابقة كانت مضطربة سياسياً للغاية، وتوصف هذه الحملة بأنها واحدة من "أكثر الحملات الانتخابية ضراوة" في تاريخ فرنسا . [ 12 ]

الترشيحات الرسمية

نقش يصور ثلاثة رجال يتناقشون في عربة قطار فاخرة.
ماك ماهون يتحدث مع اثنين من وزراء حكومة 17 مايو، وهما أوسكار باردي دي فورتو وأوجين كايو ، خلال رحلة رئاسية في سبتمبر 1877.

باسم "الصراع بين النظام والفوضى"، انخرط الرئيس ماك ماهون شخصيًا في المعركة الانتخابية، وكثّف زياراته إلى الأقاليم. [ 22 ] وفي وقت مبكر من 9 يونيو، ولضمان قرار مجلس الشيوخ بحلّ المجلس، توصّل إلى اتفاق مع الشرعيين، يضمن لهم بموجبه دوائر انتخابية عديدة مقابل دعمهم، ويتعهد بالتخلي عن السلطة نهائيًا في نهاية ولايته التي امتدت سبعين عامًا. [ 39 ] وفي 3 يوليو، أعلن دوق بروجلي أن المرشحين الموالين لرئيس الدولة يمكنهم استخدام ملصق أبيض يحمل عبارة "مرشح لحكومة المارشال ماك ماهون"، على غرار الترشيحات الرسمية للإمبراطورية الثانية . [ 39 ]

في بيانٍ له، دافع الرئيس عن هذه الترشيحات، وألمح إلى أنه قد يحاول المقاومة إذا كانت نتيجة الانتخابات غير مواتية له: "في حال إجراء انتخابات معادية، ستصبح فرنسا موضع شكٍّ لأوروبا. أما أنا، فسيزداد واجبي مع ازدياد الخطر. سأبقى للدفاع، بدعمٍ من مجلس الشيوخ، عن المصالح المحافظة". [ 40 ] وفي خطاباته المتعددة، ندّد ماك ماهون بالتطرف ، واتهم اليسار بتعريض البلاد لخطر الحرب. [ 40 ] ونشر خطابًا جديدًا إلى الفرنسيين في 19 سبتمبر 1877، أعلن فيه تضامنه مع حكومة دي برولي، واتهم "363" بالسعي إلى مجلسٍ يكون نسخةً طبق الأصل من المؤتمر الوطني لعام 1792. [ 38 ]

وفي الوقت نفسه، كثفت الحكومة الإجراءات القضائية ضد عناوين الصحف أو بائعي الصحف، واشتدت حملة القمع من قبل المحافظين: حيث تم إغلاق ما يقرب من 2000 حانة، بالإضافة إلى العديد من المحافل الماسونية . [ 39 ]

وحدة الجمهوريين

في مواجهة المرشحين الرسميين للرئيس، أظهر الجمهوريون وحدتهم. وكان أدولف تيير وليون غامبيتا الأكثر حماسةً. أطلقت الصحف الجمهورية اشتراكاتٍ، وزادت من توزيعها، واعتمدت على عمال السكك الحديدية والمسافرين التجاريين لضمان توزيعها في جميع أنحاء البلاد. شُكّلت لجنة انتخابية مؤلفة من 18 نائبًا يمثلون جميع التوجهات الجمهورية، من جورج كليمنصو إلى جول فيري ، وشُكّلت لجان أخرى على غرار النموذج نفسه على مستوى كل كانتون. [ 39 ]

ولتمويل حملتهم، اعتمد الجمهوريون على العديد من الشخصيات، ولا سيما مالك متجر لو بون مارشيه ، أريستيد بوسيكو ، وسلالة مينير المالكة لصناعة الشوكولاتة ، والمصرفي هنري سيرنوشي، أو الممول إيمانويل-فينسنت دوبوشيه ، الذي وضع قصره الخاص تحت تصرف غامبيتا. [ 39 ]

ألقى الأخير خطابًا في مدينة ليل في 15 أغسطس/آب 1877، ولا تزال خاتمته شهيرة. وبعد أن لاقى استحسانًا من الحضور، أعلن للرئيس وأنصاره: "عندما تُسمع فرنسا صوتها السيادي، فاعلموا جيدًا أيها السادة، أنه سيكون من الضروري الخضوع أو الاستقالة". [ 39 ] [ 40 ] أُعيد نشر هذه الصيغة فورًا في صحيفة "الجمهورية الفرنسية" ، وقرر مجلس الوزراء محاكمة رئيس البرلمان، الذي لم يعد يتمتع بالحصانة البرلمانية، وصحيفته، بتهمة إهانة رئيس الدولة. [ 39 ] وُجهت انتقادات لهذا القرار حتى داخل المعسكر المحافظ، الذي خشي من أن تُعطي المحاكمة المرشح الجمهوري دعايةً واسعة. حُكم على غامبيتا، الذي حوكم غيابيًا في 11 سبتمبر/أيلول أمام محكمة السين ، بالسجن ثلاثة أشهر وغرامة قدرها 2000 فرنك. وبثقته في إعادة انتخابه، استأنف الحكم فورًا، ولم يكن من الممكن إصدار الحكم الثاني إلا بعد الاقتراع. [ 39 ]

استغل الجمهوريون وفاة أدولف تيير في 3 سبتمبر، حيث تجمع أعضاء "363" حول عائلة الفقيد خلال الجنازة التي لم يحضرها أي مسؤول في 8 سبتمبر. إلا أن هذا الاختفاء المفاجئ خفف من تفاؤل الجمهوريين الذين كانوا يتوقعون عودة تيير إلى رئاسة الجمهورية في حال فوزه في الانتخابات واستقالة المارشال. وقد حل جول غريفي محله، على الرغم من الخلافات التي استمرت بين الأخير وغامبيتا. [ 43 ] وفي نهاية سبتمبر، نشر فرانسوا أوغست مينييه بيانًا بعد وفاة تيير، ذكّر فيه الرئيس السابق بضرورة تجنب الجمهورية للحرب الأهلية. [ 38 ]

مشاركة الأوساط التجارية

رسم كاريكاتوري صحفي يظهر سيدة مستاءة ورجل خجول أمام قصر برونغنيار.
رجلٌ "منضبط" أُجبر على التصويت للجمهوريين بسبب انخفاض أسهمه في بورصة باريس . رسم كاريكاتوري من رسم شام، لوموند إيلوستري ، 3 نوفمبر 1877.

في السنوات الأولى للجمهورية الثالثة ، كان نفوذ الأوساط التجارية في اللعبة السياسية كبيرًا: فمن جهة، تطلّب الانتعاش الاقتصادي للبلاد تعاونًا وثيقًا بين السلطة السياسية والمؤسسات المالية والائتمانية الكبرى؛ ومن جهة أخرى، كان للأوساط التجارية تمثيلٌ كبيرٌ بين الشخصيات السياسية، وتحديدًا بين مجموعات يمين الوسط ويسار الوسط التي شكّلت معظم الحكومات الوزارية في تلك الفترة. [ 44 ] وكما كان العديد من وزراء حكومة برولي على صلة وثيقة بالعالم الاقتصادي [ ملاحظة 1 ] ، شغل العديد من أعضاء يسار الوسط مناصب إدارية في أكبر الشركات في القطاعات الرئيسية للاقتصاد الفرنسي، ولا سيما البنوك والسكك الحديدية والتعدين والمعادن. [ 44 ] وقد ازداد نفوذ هؤلاء الأخيرين، بالإضافة إلى قوتهم المالية، نظرًا لسيطرتهم على العديد من الصحف الليبرالية. على الرغم من أن هذه الصحف لم تكن تتمتع بانتشار واسع [ ملاحظة 2 ] ، إلا أن تأثيرها كان حاسماً على تطور النظام، حيث لم يقتصر قراءتها على السياسيين فحسب، بل شمل أيضاً صناع القرار الاقتصاديين والمصرفيين وسماسرة البورصة وكبار الصناعيين. [ 44 ]

الصفحة الأولى من صحيفة مطبوعة.
وقد استنكرت صحيفة "جورنال دي ديبا" الصادرة في 21 مايو 1877 عملية الفصل الجماعي للمحافظين، ووصفت هذا الإجراء بأنه "درس بليغ في اللاأخلاقية السياسية".

في أعقاب أحداث 16 مايو 1877، رحّب جزء من مجتمع الأعمال، ولا سيما كبار رجال المال والممولين الرئيسيين المرتبطين ببنك روتشيلد ، بحماس بتعيين حكومة دوق بروجلي ، وتميزت الأسابيع التي تلت مبادرة الرئيس ماك ماهون باستقرار نسبي في سوق الأسهم. مع ذلك، انحازت معظم النخب الاقتصادية بوضوح إلى المرشحين الجمهوريين الستة والثلاثين، لاعتقادها أن انقلاب 16 مايو كان "عاملاً مُزعزعاً للاستقرار الاقتصادي". وقد أشارت صحيفة "جورنال دي ديبا" في هذا الصدد إلى "درس بليغ في اللاأخلاقية السياسية". [ 44 ] طوال الحملة الانتخابية، رددت الصحافة الليبرالية مخاوف الأوساط التجارية بشأن التباطؤ الاقتصادي الناجم عن الانقلاب الرئاسي، بعد سنوات من الهدوء والازدهار، وقدم العديد من ممثليها دعماً مادياً ومالياً للجمهوريين. فعلى سبيل المثال، عرض ليون ساي 25 ألف فرنك لتشكيل اللجنة الانتخابية اليسارية، بينما شغل رجال أعمال بارزون مثل جان دولفوس ، وألفريد كوشلين-شوارتز ، وكاميل ريسلر مناصب في اللجان الانتخابية المحلية. [ 44 ]

في المقابل، أشارت تقارير الشرطة إلى أن المصرفي ألفونس دي روتشيلد ، الذي رُقّي إلى رتبة قائد في وسام جوقة الشرف بناءً على اقتراح الوزير أوجين كايو في 18 يوليو 1877، في منتصف الحملة الانتخابية، قد موّل حملة المعسكر المحافظ بمبلغ 2.5 مليون فرنك. [ 44 ]

نتائج الانتخابات (14-28 أكتوبر)

خريطة فرنسا توضح الفائزين في الانتخابات حسب الدوائر الانتخابية.
الانتخابات التشريعية لعام 1877 : باللون الأحمر، الدوائر الانتخابية التي فاز بها الجمهوريون، وباللون الأزرق الدوائر التي فاز بها المحافظون.

لم يُحدد مجلس الوزراء موعد الانتخابات التشريعية في 14 أكتوبر واجتماع المجلس في 7 نوفمبر إلا في 22 سبتمبر 1877. [ 38 ] في الجولة الأولى ، لم يتبق سوى 15 دائرة انتخابية شاغرة من أصل 531. كان فوز الجمهوريين واضحًا لا جدال فيه، لكنه لم يكن بالضخامة المتوقعة: إذ لم يُنتخب سوى 321 شخصًا، وهو عدد أقل بكثير من 405 الذين توقعهم غامبيتا قبل أسابيع قليلة. وفي رسالة وجهتها في اليوم التالي إلى الأميرة ليز تروبيتسكوي، نددت الأخيرة بـ"تهديدات الفساد، والتجاوزات بشتى أنواعها، وقلب صناديق الاقتراع، وشراء الأصوات وتزويرها، باختصار، أعمالٌ أبشع ارتُكبت في ثلاثة أشهر مما ارتكبته الإمبراطورية في عشرين عامًا". [ 45 ] في الواقع، يُعزى تقدم المحافظين، الذين فازوا بـ 50 مقعدًا، بشكل رئيسي إلى تعبئة ناخبيهم، حيث انخفضت نسبة الامتناع عن التصويت من 25% في انتخابات عام 1876 إلى أقل من 20% في عام 1877. [ 45 ]

في الجولة الثانية، التي جرت في 28 أكتوبر، فاز المحافظون بـ 11 مقعدًا إضافيًا، ورغم أن الجمهوريين حصلوا في نهاية المطاف على أغلبية كبيرة بـ 323 مقعدًا، إلا أنهم تقدموا على اليمين بما يقارب 800 ألف صوت. [ 45 ] وشكّل البونابرتيون ، الذين ارتفع عدد نوابهم من 76 إلى 104، أكبر كتلة معارضة في المجلس الجديد، وبينما ازداد عدد الشرعيين أيضًا من 24 إلى 44 نائبًا، شهد الأورليانيون تراجعًا حادًا، من 40 إلى 11 نائبًا: وهكذا مُني "اليمين البرلماني"، الذي وافق على التسوية في القوانين الدستورية لعام 1875 وتأسيس الجمهورية، بالهزيمة. [ 12 ]

صراع حاسم

آخر محاولات ماك ماهون للمقاومة (أكتوبر - ديسمبر)

مجلس الوزراء بتاريخ 17 مايو 1877، والذي تم تصويره بشكل كاريكاتوري في صحيفة " لو غريلو" الساخرة ، مأخوذ عن لوحة ألفونس دي نوفيل.

فور إعلان نتائج الانتخابات، فكّر الرئيس ماك ماهون في الاستقالة، بناءً على حثّ بعض المقربين منه، مثل سكرتيره إيمانويل دي هاركور، لكنه تراجع عن الفكرة. [ 46 ] وبقيت حكومة دي برولي، التي رُفضت في صناديق الاقتراع، في السلطة بانتظار انتخابات الكانتونات في 4 نوفمبر. [ 47 ] وفي غضون ذلك، كثّف ماك ماهون مشاوراته وفكّر في حلّ مجلس النواب مجدداً، لكن مثل هذا القرار كان سيُعتبر رفضاً لإرادة الشعب. [ 48 ] علاوة على ذلك، أبلغه رئيس مجلس الشيوخ، غاستون دوديفريت-باسكييه ، أن المجلس لن يوافق هذه المرة، ونصحه بقبول حكومة برلمانية. [ 47 ] [ 49 ] كما فكّر ماك ماهون في تشكيل "حكومة عسكرية" [ 50 ] تحت إشراف السيناتور المحافظ أوغستين بوييه-كيرتييه ، [ 47 ] وتكليف الجنرال فيليكس شارل دواي بحقيبة الحرب، والجنرال أوغست-ألكسندر دوكرو بحقيبة الداخلية ، لكنه رفض هذا الاحتمال في نهاية المطاف، متخليًا بذلك عن إشراك الجيش في الساحة السياسية بهذه الطريقة. [ 50 ]

بعد عجزه عن تشكيل حكومة جديدة، طلب الرئيس في 6 نوفمبر/تشرين الثاني من وزراء حكومة دي بروي سحب استقالاتهم، فردّ النواب الجمهوريون بالمطالبة بإبطال جميع النواب المنتخبين مع الملصق الرئاسي الأبيض وتوجيه الاتهام للوزراء. [ 51 ] وفي 10 نوفمبر/تشرين الثاني، أعلنوا تشكيل مجلس النواب [ 35 ] ، وبعد يومين أعادوا انتخاب جول غريفي رئيسًا له، بينما اقترح شقيقه ألبرت غريفي تشكيل لجنة تحقيق في الأعمال غير القانونية المرتكبة منذ 16 مايو/أيار. وتألفت اللجنة من 35 نائبًا، وتم قبولها بأغلبية 312 صوتًا مقابل 205، وعُيّنت في 14 أكتوبر/تشرين الأول. [ 51 ] [ 35 ] سعى دوق بروي إلى الحصول على دعم مجلس الشيوخ لرفض اللجنة، لكن أوديفريت-باسكييه أبلغه بأنه بما أن قرار تشكيل لجنة تحقيق ليس قانونًا، فلا يمكن للمجلس الأعلى معارضته. وفي نهاية المطاف، قدمت حكومة دي بروي استقالتها مساء 17 نوفمبر/تشرين الثاني. [ 51 ]

نقش يصور رجلاً في منتصف العمر بشارب ولحية صغيرة، يرتدي ملابس مدنية.
غايتان دي روشبويه ، رئيس المجلس ووزير الحرب في حكومته قصيرة الأجل.

في ظلّ الوصول إلى طريق مسدود، عيّن ماك ماهون أحد المقربين منه، الجنرال دي روشبويه، رئيسًا للمجلس . [ 50 ] لم يكن أي برلماني عضوًا في هذه الحكومة التي لم تكن، في نظر الرئيس، سوى "وزارة أعمال" مهمتها الوحيدة إدارة الشؤون الجارية. [ 52 ] [ 50 ] ردّ مجلس النواب فورًا بالتصويت على اقتراح حجب الثقة عن الحكومة التي اعتبرها المجلس "إنكارًا لحقوق الأمة والحقوق البرلمانية". [ 53 ] قُبل هذا الاقتراح بأغلبية ساحقة، بواقع 325 صوتًا مقابل 208، لكن الحكومة رفضت الاستقالة. ازداد التوتر حدةً مع انتشار شائعات عن انقلاب عسكري. [ 50 ] [ 53 ]

مشروع باتبي وشائعات عن انقلاب عسكري

تفاقم غضب الجمهوريين عندما نظر الرئيس في تعيين السيناتور الأورلياني والوزير السابق أنسيلم باتبي . [ 53 ] بدا اختيار هذه الحكومة المحافظة الجديدة ضد الأغلبية الجمهورية بمثابة المحاولة الأخيرة للرئيس لاستعادة سلطته، واتخذ شكل انقلاب حقيقي. [ 48 ] كان باتبي، بمجرد تعيينه رئيسًا للمجلس، سيعلن حالة الحصار، ويعتقل القادة الجمهوريين، ويفرض الضرائب بمرسوم، وينظم انتخابات جديدة واستفتاءً شعبيًا . [ 54 ] بدأ تنفيذ هذا المشروع يتبلور في حوالي 27 و28 نوفمبر [ 55 ] [ 48 ] ، وتحدثت شائعات عن استدعاء قادة الفيالق العسكرية إلى باريس في 10 ديسمبر، بعد أن أمرهم الجنرال دي روشبويه بالاستعداد. [ 48 ]

فشل المشروع في نهاية المطاف. فمن جهة، انقسم الوزراء المحتملون حول هذه المسألة، [ 53 ] إذ أيدت الصحافة المحافظة في معظمها خضوع الرئيس، ورفض العديد من مؤيديه، المتمسكين بالليبرالية البرلمانية، فكرة انتهاك حقوق مجلس النواب: فقد اتخذ رئيسا مجلس الشيوخ ومجلس النواب، أوديفريت-باسكييه وجول غريفي، تدابير لحماية المجالس والتقيا بمدير الشرطة فيليكس فوازان. ومن جهة أخرى، لم يكن دعم الجيش للانقلاب مضمونًا بأي حال من الأحوال. فمنذ عام 1872، ومع اعتماد صفوفه على التجنيد الإجباري، كانت المشاعر الجمهورية تتنامى بين أفراد الجيش بالتزامن مع تجذرها في الشعب الفرنسي. [ 48 ] ​​في عام 1877، كان حوالي 50% من الجنرالات مؤيدين للملكية مقابل 39% ليبراليين وجمهوريين، وانعكست النسبة بين العقداء حيث بلغت نسبة الملكيين 36.5% مقابل 45.5% جمهوريين أو ليبراليين. [ 56 ] في بداية ديسمبر، التقى ليون غامبيتا بالجنرال دي غاليفيه لضمان دعمه للجمهورية، وبادر العديد من الجنرالات إلى تقديم أنفسهم له، مثل جاستن كلينشان ، وجان بابتيست كامبينون، وجان جوزيف فار . [ 48 ]

أمام استحالة تشكيل حكومة ترضيه، فكر ماك ماهون في الاستقالة، لكن المقربين منه ثبطوا عزيمته مرة أخرى، لحماية أنفسهم وتجنب تحقيق نصر كامل للجمهوريين. [ 53 ]

ماك ماهون يقدم (13 ديسمبر)

رسم صحفي يظهر رجلاً يرتدي زياً عسكرياً تم انتشاله من الوحل بواسطة امرأة ترتدي قبعة فريجية.
بعد أن سحبته ماريان من الوحل، لكنه اضطر إلى ترك حذائه الإمبراطوري والكهنوتي في الوحل، صرخ ماك ماهون قائلاً: "لم أعد فيه، لكنني ما زلت هناك!"، وهو شكل مختلف من عبارة شهيرة ( بانش ، 29 ديسمبر 1877).

في 13 ديسمبر 1877، رضخ الرئيس ماك ماهون أخيرًا لنتائج الانتخابات، واستدعى جول دوفور لتشكيل حكومة يهيمن عليها جمهوريون معتدلون من يسار الوسط، لكنها ضمت أيضًا بعض المقربين من غامبيتا، مثل شارل دي فريسينيه في وزارة الأشغال العامة. كما فرض غامبيتا وجود ويليام وادينغتون في وزارة الخارجية، على الرغم من تحفظات رئيس الدولة، الذي لم يُستشر إلا بشأن حقيبة الحرب، التي مُنحت لمساعده السابق جان لويس بوريل ، العضو الوحيد غير المسيس والمحافظ في الحكومة الجديدة. [ 57 ] [ 58 ] أُعفي آخرون من المقربين للرئيس من مناصبهم: فقد أُقيل مدير الشرطة ، وكذلك رئيس ديوان ماك ماهون ، إيمانويل دي هاركورت، الذي لم يُعيّن له بديل بناءً على طلب الجمهوريين. أخيرًا، أُعفي الجنرال دوكرو ، الذي اتهمه النواب بالتآمر علنًا لصالح انقلاب عسكري، من قيادة الفيلق الثامن . [ 35 ] وفي اليوم التالي، وجّه رئيس الجمهورية رسالةً إلى البرلمان بدت وكأنها استسلام سياسي. [ 16 ] أقرّ ماك ماهون في البداية بأن حلّ البرلمان لا يمكن أن يكون أسلوبًا طبيعيًا لحكم البلاد، واختتم حديثه قائلًا: " أسس دستور عام 1875 جمهورية برلمانية من خلال ترسيخ عدم مسؤوليتي، مع إرساء المسؤولية المشتركة والفردية للوزراء. وهكذا تتحدد واجباتنا وحقوقنا. استقلال الوزراء شرطٌ لمسؤوليتهم. [...] هذه المبادئ، المستمدة من الدستور، هي مبادئ حكومتي". [ 59 ] يرى المؤرخ جان مارك غيسلين أن "تردد المحافظين وانقساماتهم، وعداء الأوساط التجارية، وإحجام الجيش، كلها عوامل دفعت المارشال إلى الاستسلام. كما واجه صلابة وعزيمة الشعب الذي انضم إلى الجمهورية". [ 35 ]

عواقب 16 مايو

جمهورية الجمهوريين

السيطرة على المؤسسات

رسم كاريكاتوري يظهر أربعة رجال مضطربين. في الخلفية، جثة عارية معروضة خلف زجاج، وشريط أسود يخفي أجزاءها الحميمة.
يتنصل الملكيون ورجال الدين من أي مسؤولية برفضهم الاعتراف بجثة سيز ماي المعروضة في المشرحة. رسم كاريكاتوري لبيبان في صحيفة لو غريلو ، 3 مارس 1878.

في بيانه أمام المجلس، تطلع الرئيس ماك ماهون إلى المستقبل، مؤكدًا أن "نهاية هذه الأزمة ستكون بداية عهد جديد من الازدهار". [ 60 ] وفي 24 يناير 1878، أقر المجلس بأغلبية 313 صوتًا مقابل 36 قانون العفو عن الجرائم والمخالفات المرتكبة في الفترة من 16 مايو إلى 14 ديسمبر 1877، وهو قانون تهدئة اقترحته الحكومة، والذي، بحسب مقرر المجلس رينيه غوبليه ، سمح "بإصلاح الاضطرابات التي حدثت في 16 مايو". [ 35 ]

كان الهدف من المعرض العالمي ، الذي افتُتح في الأول من مايو عام ١٨٧٨ في باريس واستقطب ما يقرب من ستة ملايين زائر، إظهار تعافي فرنسا وجمهوريتها الناشئة للعالم، في حين عُلّقت أعمال البرلمان تجنباً لظهور أي مظاهر انقسام. [ ٦٠ ] وبدعم من غامبيتا، أظهر رئيس المجلس جول دوفور براغماتية لطمأنة الرأي العام والطبقة السياسية، وأطلقت حكومته مشاريع كبرى مثل خطة فريسينيه ، وهي برنامج ضخم للأشغال العامة حظي بتأييد واسع. [ ٦٠ ]

رسم كاريكاتوري صحفي يظهر رجلاً يدوس رجلاً آخر ملقى على الأرض.
"أمنية رأس السنة لليون. استمر في السير هناك: إنه يجلب الحظ السعيد!". غامبيتا، قدمه موضوعة على تجسيد للمحافظين والبونابرتيين. [ 61 ] رسم توضيحي لأندريه جيل ، القمر الصغير .

مع ذلك، حدث الانفصال النهائي بين ماك ماهون والجمهوريين بسبب مسألة تطهير إدارة الجيش، التي طالب بها جول فيري وجامبيتا. كما استشاط الرئيس غضبًا عندما قدم الوزير إميل دي مارسير مرسومًا للتوقيع عليه ينص على إلغاء أو نقل أو إحالة 82 رئيس بلدية إلى التقاعد. [ 62 ]

في الوقت نفسه، واصل الجمهوريون تقدمهم: فقد أبطل المجلس نفسه 70 انتخابات بذريعة الضغوط الدينية أو السياسية، وبعد الانتخابات الفرعية، اقترب عدد نوابهم من 400 نائب. وفي 5 يناير 1879، فاز الجمهوريون أيضًا في انتخابات مجلس الشيوخ ، وهي النتيجة المنطقية لفوزهم في الانتخابات البلدية لعام 1877، [ 1 ] وحصلوا على الأغلبية في المجلس الأعلى. فضل الرئيس، المحروم من كل دعم مؤسسي، الاستقالة في 30 يناير 1879 بعد رفضه التوقيع على المرسوم الذي يسحب القيادة من حوالي عشرة جنرالات . وخلفه جول غريفي في اليوم نفسه. [ 63 ] [ 62 ]

مع انتخاب الأخير، بات الجمهوريون يهيمنون على جميع مكونات السلطة. وبعد انتخابه رئيسًا لمجلس النواب، حثّ ليون غامبيتا النواب قائلاً: "يمكننا، بل يجب علينا جميعًا، في الوقت الراهن، أن نشعر بأن الصراعات قد انتهت. جمهوريتنا، التي خرجت أخيرًا منتصرة من فوضى الأحزاب، يجب أن تدخل مرحلة التكوين والإبداع". [ 35 ]

انتصار كامل للجمهوريين

كاريكاتير نُشر في صحيفة "لو تيتي" بتاريخ 2 يناير 1879. يجسّد جول غريفي نبض البونابرتية ، طريحة الفراش، إلى جانب رجال الدين والأورليانية ، وكلها تعاني من أزمة 16 مايو، التي يرمز إليها بمحتويات إناء التبول. ليون غامبيتا يحمل حقنة شرجية، وهي أداة للتطهير.

بينما تتحدث المؤرخة أوديل روديل عن "الجمهورية المطلقة" لوصف السنوات التي شهدت الاستيلاء النهائي على النظام من قبل الجمهوريين، يطلق عليها فنسنت دوكليرت اسم "جمهورية الجمهوريين". [ 64 ]

يرى الفيلسوف جاك بوفيريس أن أزمة 16 مايو ليست مجرد نقاش دستوري، بل هي تكريس للمفهوم الجمهوري للمستقبل، الذي لا يقتصر على تأسيس نظام دستوري جديد، بل يتعداه إلى وضع أسس مجتمع جديد. من وجهة نظره، أتاحت أحداث عام 1877 إمكانية "ترسيخ التحالف الجمهوري الكبير بين البرجوازية وحلفائها الريفيين والحركة العمالية والمتعاطفين معها"، والذي تجسد في جنازة أدولف تيير في سبتمبر: "تقبل الحركة العمالية واليسار المتطرف الآن حكومة الوسط التوفيقي، أي الجمهوريين المتجمعين حول غامبيتا، مقابل العفو، وعلى المدى البعيد، بل البعيد جدًا، التقدم الإنساني والاجتماعي"، حتى وإن كان ذلك يعني التحالف مع خلفاء تيير، الذين "قمعوا الكومونة بوحشية لم يسبق لها مثيل". ثم يظهر الرئيس ماك ماهون ككبش فداء، حيث أن نظامه الأخلاقي وقراءته الثنائية للدستور يرقى إلى مستوى "جريمة لا تغتفر ضد الديمقراطية"، وهو ما يفوق بكثير مذبحة الكومونارد خلال الأسبوع الدامي . [ 65 ]

نقش يصور رجلاً يرتدي ملابس رسمية وهو يصافح رجلاً آخر.
ماك ماهون يزور جول غريفي بعد الانتخابات الرئاسية ( لوموند المصور ، 8 فبراير 1879).

في نهاية المطاف، يُظهر حل الأزمة دون عنف أو انتهاك للقانون "تهدئة" الحياة السياسية الفرنسية، نتيجةً لترسيخ الليبرالية البرلمانية في البلاد. ويمكن اعتبار مبادرة الرئيس ماك ماهون عملاً استبدادياً من رئيس دولة في محاولة لاستعادة السلطة التي كانت له في مجتمع هرمي، منظم دينياً ويحكمه ملك. وكما يشير المؤرخ جان ماري مايور ، فإن انقلاب 16 مايو يعكس رغبة "نخب فرنسا القديمة" في الحفاظ على نفوذها ونفوذ الكنيسة على المجتمع على حساب تعزيز "الطبقة الجديدة". [ 66 ] ولذلك، فإن المبادرة الرئاسية ليست سوى محاولة أخيرة من التقاليد لمقاومة الحداثة، واستسلام ماك ماهون في 13 ديسمبر، استمراراً للنجاحات الجمهورية في الانتخابات التشريعية لعامي 1876 و1877، يشهد على القوة التي اكتسبتها الجمهورية، "التي أصبحت فيما بعد مرادفة للقانون". [ 48 ] ​​يرى المؤرخ ريموند هوارد أنه ابتداءً من هذا التاريخ، "بدأ ظل الثاني من ديسمبر بالتلاشي". [ 67 ]

في الأشهر التي تلت استسلام الرئيس، تجسّدت سياسة الاسترضاء التي دعا إليها غامبيتا والتي رغبت بها أغلبية كبيرة من الطبقة السياسية في التخلي عن الإجراءات القانونية ضد وزراء حكومة 17 مايو، وهو إجراء وافق عليه مجلس النواب بناءً على طلب رئيس المجلس الجديد ويليام وادينغتون في مارس 1879. احتفلت الجمهورية المنتصرة بنصرها من خلال سلسلة من القوانين التي تهدف إلى توحيد الفرنسيين: في 14 فبراير 1879، أصبح النشيد الوطني الفرنسي "لا مارسييز" النشيد الوطني ؛ وتم اعتماد عودة مجلسي النواب والشيوخ إلى باريس في 21 يونيو ودخلت حيز التنفيذ في نوفمبر؛ وأخيرًا، في العام التالي، أُعلن يوم 14 يوليو عيدًا وطنيًا ، وصدر العفو عن الكومونيين. [ 35 ]

تتغير الأمور.

يُحاكي أندريه جيل لوحة "يوم القيامة" الجدارية ، مُصوِّراً فيكتور هوغو مع سياسيين جمهوريين يشاهدون المحافظين يسقطون أرضاً بعد الانتخابات التشريعية. (القمر الأحمر ، ديسمبر 1877).

في بلدٍ لم يعد فيه الخوف الاجتماعي موجوداً، حيث يزدهر الاقتصاد، وحيث مكّن الاقتراع العام من تسييس الجماهير، فإنّ غالبية الفرنسيين يرفضون إمكانية الانقلاب، [ 68 ] ولذلك فإنّ الأثر التخريبي الذي أحدثته مبادرة الرئيس ماك ماهون جعل الخوف من الفوضى يعمل ضدّ معسكر المحافظة، وفقاً لتحليل جان ماري مايور. [ 69 ]

يتمتع الجمهوريون، الذين لطالما جسدوا خطر الفوضى، اليوم بدعم شعبي، ويقدمون أنفسهم كضامنين للمؤسسات، رغم تهديد خصومهم الأكثر تطرفًا باستخدام القوة ضدهم. [ 48 ] ووفقًا لجيروم غريفي، "حتى لا يخاطر الجمهوريون بتدمير صورتهم كحزب حكومي بُني بصبر على مدى ست سنوات، يجب عليهم رفض أي إغراء للعمل العنيف، حتى لو كانوا على يقين من صواب موقفهم". [ 70 ] طوال تلك الفترة، تميزوا بالهدوء والحزم والعزيمة التي أظهروها، وفي وقت مبكر من 16 مايو، حذر غامبيتا عائلته السياسية من أي انفعال متهور. [ 35 ]

وبما أن احترام الشرعية والدستور كان في نهاية المطاف مشتركًا من قبل الرئيس ماك ماهون ، فقد تم استبعاد خطر التصعيد بشكل قاطع، لا سيما وأن مؤيدي المارشال كانوا منقسمين، كما أفاد جان مارك غيسلين: [ 35 ]

تتجلى التوترات داخل ائتلاف النظام الأخلاقي [...]: خيبة أمل رجال الدين والشرعيين الذين نادراً ما تؤخذ رغباتهم في الاعتبار، وخوف الأورليانيين من ديناميكية وأساليب البونابرتيين الاستبدادية، والمعارضات بشأن مدى ملاءمة الحل، وموعد الانتخابات، واختيار المرشحين، والمقاومة أو الخضوع.

وهكذا، تشهد أزمة 16 مايو 1877 على انقلاب الجبهات السياسية. فخلال الحملة الانتخابية، نقلت الصحف الليبرالية الرئيسية، مثل " لا سومان فينانسيير" و" جورنال دي ديبا"، مخاوف الأوساط التجارية، وربطت النظام الأخلاقي بالفوضى، بينما أشادت بالجمهورية باعتبارها ضمانة للاستقرار. [ 44 ] ومنذ الأيام الأولى للأزمة، صوّر الجمهوريون المناورات المحافظة على أنها خطر على البلاد، كما يتضح من مداخلة فيكتور هوغو خلال مناقشة مجلس الشيوخ للرأي المؤيد لحل البرلمان: [ 48 ]

ترتكب الحكومة هذا التهور: فتح المجهول. من المستحيل إيقاف الحضارة في القرن التاسع عشر بأكمله. أنا أصوّت ضد الكارثة، وأرفض التفكك.

كما ندد الجمهوريون بخطر الحرب الذي قد تنطوي عليه السياسة الدينية، في إشارة إلى التهديدات التي أطلقها المستشار بسمارك عام 1873 عندما صرح بأن تحالف فرنسا السياسي مع الفاتيكان سيجعلها عدوًا لدودًا لألمانيا. [ 71 ]

مسألة دينية

اندلعت الأزمة في بداية شهر مايو بسبب مسألة ذات طبيعة دينية، حيث ندد الجمهوريون بضغوط الكنيسة، التي اتُهمت منذ فترة طويلة بأنها مؤيدة لعودة الملكية، وقد عززت هذه الفترة في نهاية المطاف العداء بين المعسكرين. [ 23 ]

على الرغم من أن بعض رجال الدين، مثل أسقف أورليانز فيليكس دوبانلوب ، الذي انتُخب عضواً في مجلس الشيوخ بفارق ضئيل في العام السابق والذي كان له تأثير كبير على الرئيس ماك ماهون ، [ 72 ] كانوا يرغبون في تشكيل حكومة أكثر محافظة من حكومة دي برولي ، إلا أنهم دعموا إلى حد كبير الحملة الانتخابية للمرشحين الرسميين للرئيس، ولا سيما من خلال وسائل الإعلام مثل صحيفة " لا ديفانس ريليجيوز إيه سوسيال" ، وهي صحيفة الأسقف دوبانلوب. [ 23 ]

بينما بقيت الأساقفة في الظل إلى حد كبير، انخرط العديد من الكهنة في حملة شرسة للغاية. [ 23 ] ويذكر المؤرخ أرنو-دومينيك هوت أن رسامي الكاريكاتير الأجانب لجأوا بعد ذلك إلى تصوير ماك ماهون كدمية يحركها الكهنة. [ 72 ]

ساهم هذا التدخل من رجال الدين في الحملة الانتخابية في تعزيز العداء لرجال الدين لدى الجمهوريين، حيث دأب هؤلاء على استخدام حجة التدخل الديني لتبرير إبطال بعض الانتخابات. [ 23 ] وبعد خضوع الرئيس، أظهر تعيين ويليام وادينجتون، وهو بروتستانتي، وزيرًا للخارجية رغبة الجمهوريين في ضمان الحياد في الشؤون الدبلوماسية المتعلقة بالقضايا الدينية. [ 35 ]

عواقب النظام البرلماني المنتصر

عدم استقرار وزاري

يرى المؤرخ جان فرانسوا شانيه أن ثورة 6 مايو تُمثل مرحلة انتقالية بين حقبتين من الديمقراطية الفرنسية. [ 73 ] بعد انتخابه رئيسًا للجمهورية عام 1879، أعلن جول غريفي أمام المجالس أنه لا يرغب أبدًا في الدخول في صراع مع الإرادة الوطنية المُعبر عنها من خلال أجهزتها الدستورية؛ وبذلك تخلى عن استخدام حق حل البرلمان، الذي وضع السلطة التنفيذية، ولا سيما الحكومة، تحت سيطرة السلطة التشريعية وهيمنتها. [ 1 ] بقي الرئيس شخصية مؤثرة، لكنه كان محرومًا من الصلاحيات الحقيقية. [ 12 ] ثم انزلقت الجمهورية الثالثة من نظام برلماني ثنائي إلى نظام برلماني أحادي، أي نظام الجمعية، الذي أقرّ التوجه المعتاد للوظيفة الرئاسية وفقًا للدستوري إريك غيراردي. [ 1 ]

الصورة الرسمية لجول غريفي، رسمها ليون بونات عام 1880.

كان من المفترض أن يُمثّل انتخاب غريفي بداية عهد من الاستقرار للجمهوريين بفضل دستور "خضع لاختباراتٍ عظيمة، لا سيما اختبار 6 مايو" وفقًا لتعبير موريس ريكلو ، [ 74 ] لكنه أدى في نهاية المطاف إلى وضعٍ معاكس، وبالنسبة لجان فرانسوا شانيه، "ظلت قاعة قصر بوربون ساحة معركة لم يعد يُحصى فيها جثث الوزارات". [ 73 ] تتحدث المؤرخة أوديل روديل عن هيمنةٍ مُفرطة للتمثيل البرلماني على إرادة الناخبين [ 75 ] التي قبلها الجمهوريون، لا سيما وأن عدم استقرار الوزارات بدا لهم فضيلةً في مواجهة إغراء الاستبداد الذي قد يُمثله رئيس دولةٍ ستُوسّع صلاحياته. [ 73 ] في كتابه Propos d'un Normand ، الذي نُشر عام 1912، يصف الفيلسوف آلان بدقة آلية التعبئة اليقظة لـ "المواطن ضد السلطات": [ 73 ]

منذ السادس عشر من مايو، لم نشهد أي مثال يُذكر على المقاومة، حتى ولو كانت ضئيلة. بل يمكن القول إن الوزارات باتت أكثر هشاشة أمام الرأي العام المعارض؛ فهي لم تعد تنتظر حتى التصويت؛ فما إن تُصبح سلطتها موضع شك، وتعتمد على تغيير بضعة أصوات، حتى ترحل.

رفض حق فسخ الزواج

وهكذا، أدى انقلاب 6 مايو إلى إضعاف السلطة التنفيذية لصالح السلطة التشريعية، وفي الثقافة السياسية الفرنسية، أصبح "تاريخًا رمزيًا ومرجعًا لنضالات الدفاع الجمهورية اللاحقة". [ 66 ] أما حق حل البرلمان، فرغم أنه مُكرّس في النصوص الدستورية ومُتمسك به من قبل الجمهوريين خلال مراجعة أغسطس 1884، [ 73 ] [ 76 ] فقد أصبح بعد انقلاب 6 مايو ، ولأجيال عديدة من السياسيين، رمزًا لخطر الاستبداد. وصفه الاشتراكي ليون بلوم بأنه "انقلاب مُقنّن" [ 48 ]، بينما روّج المحامي والوزير السابق سيزار كامبينشي عبارة "طالما مات ماك ماهون، فلن يُحل البرلمان" للتعبير عن الرفض الجماعي لاستخدامه. [ 77 ] ظل حق حل البرلمان، الذي احتفظ به دستور الجمهورية الرابعة ، نظريًا حتى لجأ إليه رئيس المجلس إدغار فور في 29 نوفمبر 1955 لحل الأزمة التي نجمت عن الإطاحة بوزارته. [ 73 ] ورغم موافقة الشعب الفرنسي على هذا الحل، إلا أنه لاقى انتقادات واسعة في الأوساط السياسية، لا سيما من بيير منديس فرانس وأعضاء الحزب الاشتراكي الفرنسي ، لدرجة أدت إلى طرد إدغار فور من الحزب الراديكالي . ولم يتوقف اعتبار حل البرلمان عملًا مناهضًا للجمهورية إلا في ظل الجمهورية الخامسة ، بدءًا من حل البرلمان في 9 أكتوبر 1962 الذي قرره الرئيس شارل ديغول لحل النزاع مع الجمعية الوطنية حول مسألة انتخاب رئيس الدولة بالاقتراع العام. [ 73 ]

علم التأريخ

دراسات

رسم صحفي يصور رجلاً يرتدي زياً كنسياً وهو معجب بوحش كبير ذي أربع أرجل بينما يقوم رجل آخر بمداعبة الحيوان بطرف مظلته.
"يُزمجر لكنه لا يعض": يتجسد "سييز ماي" في وحشٍ مُنفر، عُرض في مسابقةٍ للحيوانات، مما أسعد أحد اليسوعيين وآخر من أتباع أورليان، حيث داعبا المخلوق بطرف مظلته. رسم كاريكاتوري من بيبان نُشر في صحيفة "لو غريلو" بتاريخ 23 يونيو 1878.

على الرغم من الدور المحوري الذي لعبته أزمة 16 مايو في قيام الجمهورية، إلا أن الدراسات التاريخية عنها قليلة. [ 78 ] [ 21 ] فبينما تُذكر أزمة 16 مايو بشكل متكرر في الأعمال العامة التي تتناول السنوات الأولى للجمهورية الثالثة ، من قِبل مؤرخين مثل دانيال هاليفي ، وأوديل روديل ، وجيروم غريفي، وجان ماري مايور، وكذلك في السير الذاتية المخصصة لأبطالها، إلا أنها نادرًا ما تكون موضوع دراسة تفصيلية. [ 66 ] في عام 1965، نشرت دار فريسنيت بيزاني-فيري بالتعاون مع دار نشر روبرت لافون كتابًا بعنوان "انقلاب 16 مايو 1877 الفاشل" ، بينما خُصص يوم دراسي لها في جامعة ليل الثالثة في 16 نوفمبر 2007، تحت إشراف جان مارك غيسلين . [ 78 ] وفقًا للمؤرخ غي ثويلييه ، فإن قلة الدراسات حول الأزمة وأصولها تُعزى جزئيًا إلى التكتم النسبي الذي أبداه أبطالها: فجول سيمون ، في مذكراته المعنونة " ليلة يومي" ، يتجنب السؤال عمليًا، والرئيس ماك ماهون يقدم رواية رسمية فقط، ودوق برولي لا يتطرق إلى الموضوع إطلاقًا في مذكراته . [ 79 ]

ومع ذلك، خُصصت العديد من المقالات والفصول في مؤلفات جامعية لهذا الموضوع. ففي عام 1986، قدم ميشيل وينوك سردًا مفصلًا في كتابه " الحمى السداسية" ( La fièvre hexagonale) ، الذي يتناول الأزمات السياسية في التاريخ الفرنسي المعاصر ، [ 78 ] وفي العام نفسه، خصص غي ثويلييه دراسة موجزة من ثلاثة عشر صفحة لأصولها المحتملة. [ 79 ] وبعد ذلك بعامين، تحدث عالم الاجتماع ويلي بيليتييه عن هذه المسألة في ندوة مخصصة للمؤسسة الرئاسية. [ 66 ] وفي عام 2002، وفي عمل مخصص للأحداث الانتخابية من الثورة الفرنسية إلى الجمهورية الخامسة ، درست جاكلين لالويت بدقة أكبر موجة إبطال الأصوات التي أعقبت الانتخابات التشريعية لعام 1877 ، بينما في عام 2004، شكك الفقيه جان بيير ماشيلون في جدوى تشبيه "السيطرة على 6 مايو" بمحاولة انقلاب. [ 66 ] على صعيد آخر، يتناول مؤرخون مثل برنارد ميناجيه ومارسيل فيغرو بالتفصيل التداعيات المباشرة لأزمة 16 مايو في أعمال مخصصة للتاريخ المحلي، وتحديدًا الحياة السياسية في مقاطعة نورد بالنسبة للأول، أو العلاقات بين الفلاحين والأعيان في مورفان بالنسبة للثاني. وفي عام 2002، درس جان مارك غيسلين الحدث بشكل أكثر تحديدًا من خلال مسيرة الوزير أوغست باريس ، الذي حلل مراسلاته الكثيرة مع زوجته. [ 66 ] كما تتجاوز الدراسات المخصصة لأزمة 16 مايو الإطار الوطني: فقد خصصت المؤرخة الأمريكية سوزانا باروز عدة نصوص لها، مسلطة الضوء على "النهج الأصيل لجيل المؤرخين الأمريكيين لفرنسا الذي تنتمي إليه، مقارنةً بالمؤرخين الفرنسيين، وتبرر مشروع التاريخ الاجتماعي لرفض السلطة الاستبدادية من خلال منظور فرنسا في 16 مايو 1877". [ 78 ]

تاريخ الاحتفاظ

يذكر جاكلين لالويت وجان فرانسوا شانيه أن "Seize Mai" هو أحد الأحداث النادرة في التاريخ الفرنسي التي يمكن تحديدها بتاريخ مفهوم على الفور، دون تحديد السنة، مثل اقتحام الباستيل في 14 يوليو 1789، أو انقلاب 18 برومير الذي نفذه نابليون بونابرت أو إعلان الجمهورية في 4 سبتمبر 1870. [ 21 ] [ 73 ]

لكن في حين أن هذه "الظاهرة المتمثلة في تبلور الذكرى" كانت ناجمة عن أيام ثورية أو انقلابات عسكرية نُفذت تحت ضغط شعبي، فإنها تنطبق في حالة " السيطرة على ماي" على تغيير في الحكومة قررته السلطة التنفيذية ودون استشارة الجمعية، على غرار رسالة لويس نابليون بونابرت إلى الجمعية التشريعية الوطنية للإعلان عن تشكيل حكومة "خارج البرلمان" في 31 أكتوبر 1849. يُنظر إلى هذين الحدثين على أنهما استثنائيان، أي أنهما يمثلان "نقطة تحول في الحياة السياسية يمكن تحديدها بشكل كافٍ دون الحاجة إلى تحديد التاريخ الدقيق" وفقًا لجان فرانسوا شانيه. [ 73 ] ووفقًا لهذا الرأي الأخير، لهذا السبب تم الإبقاء على تاريخ 16 مايو للإشارة إلى العملية برمتها التي انطلقت بمبادرة الرئيس ماك ماهون ، وليس إلى حل البرلمان أو الانتخابات التشريعية أو استقالته النهائية، لأن "الخلل الذي تم تحديده على هذا النحو لم يعد يتمثل في اقتحام العمل غير القانوني أو العنف للمسار الطبيعي للحياة السياسية [...] بل في شرعية مشكوك فيها، واختيار غير مدروس، ومفاجئة في غير وقتها، وهو إجراء أدى إلى تعطيل الأداء المنتظم للمؤسسات التي تم اعتمادها قبل أقل من عامين". [ 73 ]

يتفق جميع المؤرخين على أهمية انتفاضة 6 مايو في التاريخ السياسي والمؤسسي للبلاد. ويرى فيليب ليفيلان أن هذه الأزمة "جزء من تاريخ الجمهورية". ويوضح أنها "كانت بمثابة اختبار حاسم لقوة تعريف المحافظة، وقد ترتبت عليها عواقب وخيمة على العقليات الجمهورية، وكان لها تأثير كبير على سلوك اليمين". [ 80 ] أما جان مارك غيسلين، فيصفها بأنها فترة "عصبية". [ 66 ]

فرضية الانقلاب

أجواء انقلاب عسكري

رسم كاريكاتوري يظهر امرأة ورأسها على منجل تقطيع أمام رجل ذي شارب يرتدي زيًا عسكريًا ويحمل فأسًا.
بمساعدة البابا، يستعد المارشال الرئيس لقطع رأس ماريان أمام فورتو ودوق برولي، بينما يندفع المطالبون بالملكية إلى الداخل. في المقابل، يُوكل شبح تيير مهمة الدفاع عن الدستور إلى الجمهوريين غامبيتا وغريفي. رسم كاريكاتوري مجهول مطبوع على منديل حريري، ١٨٧٧.

في عام 1877، كانت الجمهورية الثالثة لا تزال تعيش تحت وطأة التهديد الملكي وفي ذكرى انقلاب 2 ديسمبر 1851 ، ولذلك، كان الجمهوريون ينظرون إلى "حاملي السلطة التنفيذية على أنهم يسعون، من حيث المبدأ، إلى توسيع صلاحياتهم للبقاء في السلطة". [ 48 ] ولهذا السبب، "جعلت التقاليد التاريخية والسياسية الفرنسية من انقلاب 16 مايو تهديدًا بانقلاب"، كما يؤكد المؤرخ كلود نيكوليه . [ 81 ] وفي كثير من النواحي، أعاد مسار الأحداث في عام 1877 بالفعل إنتاج عملية عام 1851 التي أدت إلى قيام الإمبراطورية الثانية ، وفرضت الكتابة التاريخية الجمهورية التي تبلورت على الفور رؤية لانقلاب 16 مايو على أنه انقلاب بالقوة يهدف إلى إسقاط الجمهورية. [ 48 ]

من خلال الحصول على استقالة وزارةٍ حظيت بثقة مجلس النواب، وبالتالي ثقة الشعب الذي انتخبها، أعطى الرئيس ماك ماهون انطباعًا بأنه يمارس "انقلابًا قانونيًا": [ 81 ] "قد يبدو الإجراء الرئاسي انتهاكًا للإرادة الوطنية وتأكيدًا على مفهوم استبدادي وشخصي للمؤسسات"، وفقًا لتحليل إيمانويل شيرييه. [ 48 ] في الرسالة التي وجهها إلى جول سيمون، وضع ماك ماهون مسؤوليته أمام البلاد فوق مسؤولية الحكومة أمام المجلس، متبنيًا بذلك "منطق حجة لويس نابليون" لعام 1851 من خلال معارضة الشرعية الشكلية للدستور وشرعية رئيس الدولة كممثل للأمة ككل. [ 48 ] ​​أكثر من انقلاب 2 ديسمبر، أعادت مبادرة ماك ماهون إلى الأذهان إقالة الرئيس بونابرت في أكتوبر 1849 لحكومة بارو ، التي حظيت بثقة الجمعية الوطنية، واستبدالها بحكومة هوتبول الموالية له. [ 48 ] علاوة على ذلك، يؤكد تييري ترويل أن السرعة التي شُكّلت بها حكومة بروجلي تشير إلى أن انقلاب الرئيس كان مُدبّراً. [ 82 ]

منذ بداية الأزمة، وصفها جول فيري بأنها صراع "بين حكومة رئيس الجمهورية والحكومة البرلمانية"، ولذا رأى المؤرخ ميشيل وينوك المبادرة الرئاسية إساءة استخدام للسلطة "مُمارسة ضد حق الاقتراع العام والجمهورية". [ 83 ] وفي عام 1877، كان جو الانقلاب أكثر وضوحًا لأن البونابرتيين دعوا الرئيس صراحةً إلى اتخاذ إجراء، كما يتضح من مقالات بول دي كاسانياك في صحيفة " لو باي " التي طالبت بفرض حالة الحصار وسن قوانين استثنائية. [ 48 ] وقد عزز ماك ماهون نفسه، في تصريحاته، غموض الموقف. في الأول من يوليو، وفي خطاب ألقاه أمام الجيش، أكد قائلاً: "ستساعدونني، أنا على يقين، في الحفاظ على احترام السلطة والقوانين، في أداء المهمة الموكلة إليّ والتي سأنجزها حتى النهاية". ثم في الأول من أكتوبر، أعلن: "لا يمكنني الاستجابة لدعوات الشعبوية. لا يمكنني أن أصبح أداة للتطرف، ولا أن أتخلى عن المنصب الذي وضعني فيه الدستور". [ 84 ] علاوة على ذلك، تم التنديد فوراً بتعيين شخصيات بونابرتية استبدادية مثل فورتو في وزارة الداخلية، وعزل المسؤولين المنتخبين أو القضاة، وحل المجالس البلدية، باعتبارها "عودة لأعمال الاستبداد في الإمبراطورية". [ 48 ]

الشرعية الدستورية للمبادرة الرئاسية

رسم كاريكاتوري صحفي يصور رجلاً يرتدي زياً عسكرياً وقبعة دينية وهو يدفع رأس رجل يخرج من صندوق مفاجآت.
يدفع ماك ماهون رأس جول سيمون إلى داخل صندوق الألعاب . رسم كاريكاتوري نُشر في صحيفة "دي بومب" النمساوية الساخرة ، بتاريخ 20 مايو 1877.

مع ذلك، لا تتسم أحداث أزمة 16 مايو بأي طابع من عدم الشرعية أو العنف، وهما معياران أساسيان لتحديد مفهوم الانقلاب. [ 85 ] [ 48 ] أولًا، كما يشير إيمانويل شيرييه، "لم يُستخدم العنف الجسدي في أي مكان أو زمان، ولم يكن هناك استيلاء على السلطة بالقوة أو التهديد بها، ولا تحركات عسكرية ولا اعتقالات لقادة الجمهورية". [ 48 ] من جهة أخرى، تم وضع جميع القرارات الرئاسية والحكومية في تلك الفترة ضمن الحدود التي حددها القانون بدقة. [ 48 ] وكما يشير تييري ترويل، "معظم الرسائل المرسلة إلى المحافظين [...] تهدف إلى تذكيرهم بالأطر القانونية التي يمكنهم العمل في إطارها، دون الوقوع تحت طائلة الدعاوى القضائية المحتملة التي قد يرفعها المعارضون الجمهوريون". [ 86 ]

تنشأ الأزمة بالدرجة الأولى من اختلاف في تفسير القوانين الدستورية التي كانت لا تزال تتسم بقدر من الغموض عام ١٨٧٧. [ ٨٧ ] فإذا كان الرئيس ماك ماهون يرى أن الحكومة ملزمة بمشاركة آرائه، فإن الجمهوريين يعتقدون أنها مسؤولة فقط أمام المجلس المنتخب بالاقتراع العام المباشر والذي يعبر عن إرادة الأمة، على عكس مجلس الشيوخ الذي يعينه الناخبون الكبار والرئيس المنتخب بشكل غير مباشر من قبل البرلمانيين. [ ٤٨ ]

يرى إيمانويل شيرييه أن "قضية الاستيلاء على السلطة في مايو/أيار تُعدّ أيضاً جدلاً حول مسؤولية الحكومة، سواء كانت أحادية أم ثنائية". لم يكن هناك ما يُلزم جول سيمون بالاستقالة، إذ لا يوجد ما يُشير صراحةً إلى أدنى مسؤولية للحكومة تجاه رئيس الدولة في القوانين الدستورية لعام 1875، وقرار رئيس المجلس نابعٌ فقط من شيوع قراءة ثنائية للدستور، ومن الممارسة "على الطريقة الفرنسية" للنظام البرلماني التي تُرسّخ عادةً المسؤولية المزدوجة للوزراء. [ 48 ] لذا ، فإن الرسالة التي وجّهها ماك ماهون لا تحمل أي طابع غير دستوري، بل إن الرئيس لا يشعر بأنه يُنفّذ انقلاباً باتخاذه هذه المبادرة: فبما أن تعيين الوزراء من صلاحياته، فهو يعتقد أنه يستطيع أيضاً عزلهم بشكل مباشر. [ 48 ] ​​علاوة على ذلك، فإن الضغط الإداري الذي مارسته حكومة بروجلي حتى الانتخابات التشريعية لا يتجاوز إطار القانون: إذ يُعد نقل المسؤولين أو عزلهم جزءًا من الصلاحيات المتاحة للحكومة، وكذلك تعليق عمل المجالس البلدية أو عزل رؤساء البلديات، وهو حق مكفول بموجب قانوني 14 أبريل 1871 و20 يناير 1874. [ 48 ] إضافة إلى ذلك، فبينما يُخضع قانون 27 يوليو 1849 بيع الصحف والمطبوعات لترخيص المحافظة، يُحدد قانون 29 ديسمبر 1875 إحالة المخالفات الصحفية إلى المحكمة الإصلاحية، بحيث تتم الرقابة التي تمارسها الحكومة أيضًا من خلال تطبيق الأحكام القانونية. [ 48 ]

يرى إيمانويل شيرييه أن أزمة 16 مايو حدثٌ متناقض: "يتميز عام 1877 بخصوصية أنه لم يكن انقلابًا، ولكنه بدا كذلك للجمهوريين آنذاك، دون أن نذكر حتى أولئك الذين أعربوا عن أسفهم لعدم كونه انقلابًا، سواء كانوا من دعاة الانتقام أو من الملكيين المتشددين". وبوصفهم تصرف الرئيس ماك ماهون بالانقلاب، سعى الجمهوريون بالدرجة الأولى إلى تشويه سمعته أمام الرأي العام. [ 48 ]

استغلوا شهر مايو في الفنون والثقافة

الأدب

رسم كاريكاتوري يظهر رجلاً ملتحياً يرتدي زي قاضٍ يكتب على لوح ويتأمل جثة نسر ملقاة عند قدميه.
بينما يقف فيكتور هوغو قاضياً أمام جثة نسر إمبراطوري عند قدميه، ليكتب روايته "قصة جريمة" . وقد منعت الرقابة نشر هذا الرسم المُعجب الذي رسمه أندريه جيل لصحيفة "لا لون روس" في 7 أكتوبر 1877. [ 88 ] [ 89 ]

في خضم هذه الأزمة، نشر فيكتور هوغو روايته "تاريخ جريمة" [ 90 ] ، وهي نصٌ كُتب معظمه في بروكسل، حيث لجأ إليها الكاتب في اليوم التالي لانقلاب 2 ديسمبر 1851، ولم يُنشر منها سوى الجزء الأكثر بلاغةً في وقت مبكر من عام 1852 في كتابٍ من حوالي مئة صفحة بعنوان " نابليون الصغير" [ 91 ] . بعد ثلاثة أيام من انقلاب 16 مايو، أعلنت المجلة السياسية والأدبية أن الكاتب يعمل على " تاريخ الانقلاب" ليصدر في أكتوبر، باللغات الفرنسية والإنجليزية والألمانية والإيطالية في آنٍ واحد [ 92 ] . ومنذ ذلك الحين، وبينما كان يُعدّ طبعة عمله، قاد فيكتور هوغو النضال في مجلس الشيوخ، حيث نظّم اجتماعين أسبوعيًا مع أعضاء مجلس الشيوخ اليساريين، وألقى خطابًا لاذعًا ضد حلّ المجلس [ 92 ] .

صدر المجلد الأول من كتاب "قصة جريمة" في الأول من أكتوبر، قبل أسبوعين من الجولة الأولى للانتخابات التشريعية ، [ 91 ] وحقق نجاحًا تجاريًا كبيرًا. [ 92 ] وتلخص الجملة التي وضعها المؤلف كعنوانٍ لكتابه الدور التربوي والدعوي الذي أراد أن يُسنده لهذا المنشور: "هذا الكتاب ليس مجرد كتابٍ آني، بل هو كتابٌ ملحّ. لذلك أنشره". [ 91 ]

نقش يصور جثة أحد الجمهوريين ملقاة بين أنقاض أعمال الشغب.
واجهة كتاب تاريخ الجريمة ، طبعة 1879.

في هذا السرد، يحذر الكاتب قارئه من احتمال عودة انقلاب عسكري، يُشبه ذلك الذي نفذه لويس نابليون بونابرت قبل ستة وعشرين عامًا لتأسيس الإمبراطورية بمبادرة من الرئيس ماك ماهون . علاوة على ذلك، لا ينتهي السرد في اليوم التالي للثاني من ديسمبر، بل مع نهاية الهزيمة الفرنسية في سيدان عام ١٨٧٠، ساعيًا بذلك فيكتور هوغو إلى استذكار الدور الذي اعتُبر مُشينًا لماك ماهون خلال هذه الهزيمة، مع التنديد بمسؤولية الإمبراطور وخطر الحرب الذي قد ينطوي عليه ظهور هذا النظام من جديد. [ ٩١ ] أُعيد نشر بعض مقاطع العمل في الصحف الجمهورية، وكذلك في الصحف المحافظة والملكية والبونابرتية، ساعيًا كل منها إلى تحقيق أقصى استفادة منه. [ ٩١ ]

أشار كتّاب مرموقون آخرون إلى أزمة 6 مايو في أعمالهم. ومن ذلك ما ذكره شارل بيغي في مقالته "المال" عام 1913. إذ استحضر التغيرات التي طرأت على الثقافة الفرنسية بعد سقوط النظام القديم و"التراجع المؤقت للمسيحية في فرنسا"، مشيرًا إلى هذه الأزمة: "لا بد من وجود سبب يجعل الجميع في بلد القديس لويس وجان دارك، في مدينة سان جينيفيف، يفهمون عند الحديث عن المسيحية أنها تتعلق بماك ماهون، وعند التطرق إلى النظام المسيحي يفهمون أنها تتعلق بأزمة 6 مايو". [ 93 ] وفي عام 1919، أشار مارسيل بروست إلى هذه الأزمة في روايته " في ظل الفتيات الصغيرات في الزهور" ليصف موهبة أو انتهازية شخصيته، الماركيز دي نوربوا ، الذي لعب دورًا هامًا قبل هذه الأزمة وبعدها. [ 94 ]

ملصق مطبوع.
"أسرار المخبأ"، ملصق مجهول تم لصقه في مراحيض باريس في أكتوبر 1877. يتم السخرية من حياة ماك ماهون الزوجية بطريقة فاحشة من خلال اللعب على الأسماء الصحيحة لوزراء دوق بروجلي والاقتباسات المنسوبة إلى المارشال.

منذ بداية الأزمة، لاحظت السلطات ازديادًا في الكتابات والعبارات الناقدة على جدران المدن الفرنسية الكبرى، وتشير المؤرخة سوزانا باروز، التي درست هذه الظاهرة بدقة، إلى أن ملفات شرطة باريس المتعلقة بهذه الأعمال كانت أكبر بأربع مرات في عام 1877 مقارنةً بأي عام آخر بعد كومونة باريس. وتشير إلى "ثقافة معارضة سرية" حقيقية سعت إلى تشويه سمعة المحافظين، ولا سيما الرئيس ماك ماهون ، الذي شُبّه أحيانًا بـ"الخنزير"، وسُخر منه بسبب عمره أو أصوله الأيرلندية التي اعتبرت أنه خائن للأمة. [ 95 ]

تتبع هذه الأعمال العفوية منطقًا جغرافيًا. يشير المؤرخ إلى أن الكتابات الجدارية الباريسية كانت تُنقش بشكل رئيسي في الأحياء الراقية بالمدينة، بهدف إثارة صدمة الناخبين المحافظين قدر الإمكان: ففي الأول من أكتوبر، نُقش الرقم 363، في إشارة إلى النواب الجمهوريين، على واجهة قصر الإليزيه ، وبعد ثلاثة أيام، أُعيد نقشه على نطاق واسع على جدران مباني شارع سان أونوريه ، وعلى واجهات بنك فرنسا ومنزل روتشيلد. وبالمثل، كان هناك منطق زمني، إذ تزايدت التقارير عن الكتابات الجدارية بالتزامن مع أهم أحداث الأزمة: الأسبوعان الأولان من الأزمة في مايو، والانتخابات التشريعية في أكتوبر، والأيام العشرة الأولى من ديسمبر، خلال فترة عدم اليقين والشائعات عن انقلاب عسكري سبق استسلام ماكماهون . [ 95 ]

تُقدّر سوزانا باروز أنه "في مواجهة ادعاءات النظام الأخلاقية، وجد خصومه متعة خبيثة في تشويه سمعته بأسلوب بذيء، وغالبًا ما يكون فاحشًا وغير أخلاقي عمدًا". ترى المؤرخة في هذا الانتشار للإيماءات أو أفعال السخرية رد فعل على حملة التطهير الواسعة التي شنتها الحكومة، والتي تتجلى في شكل "نكتة قصيرة ولاذعة في كثير من الأحيان" حيث يتم تسليط الضوء على الفكاهة المبتذلة أو حتى البذيئة. وتشير سوزانا باروز إلى أن "لقب ماكمونكون لماك ماهون انتشر. وتم تعليق ملصقات في المراحيض أو همس بها في المقاهي تتضمن سيناريوهات جنسية مبتذلة تضم الرئيس وزوجته وكبار رجال الدين والوزراء الملكيين". [ 96 ]

رسم كاريكاتوري صحفي يظهر وجه رجل أصلع، أعور، بلا أسنان، وله أنف أحمر.
"صورة أصلية وحقيقية لأوسكار سيزيمايو". رسم كاريكاتوري من أندريه جيل ، لا بوتيت لون ، 1878.

على صعيد آخر، ولوصف خصومهم، صاغ بعض الجمهوريين كلمة "سيزيمايو" [ 21 ] ، والتي يُعرّفها لوسيان ريغو في قاموسه للغة العامية الحديثة بأنها "اللقب الذي أُطلق على المسؤولين بعد 16 مايو، على أنصار السياسة الرجعية في 16 مايو 1877". [ 97 ] وقد ترسخ هذا المصطلح في اللغة السياسية العامية للجمهورية الثالثة، وتجسد بعد الأزمة في شخصية أوسكار سيزيمايو، وهو رجل أحدب قليلًا، أعور، وبلا أسنان، رسمه رسام الكاريكاتير أندريه جيل في العدد 25 من الأسبوعية الساخرة "لا بوتيت لون" . استُلهمت هذه الشخصية من شخصية كوميدية خيالية شهيرة ظهرت في ثلاثينيات القرن التاسع عشر في عهد الملكية في يوليو ، وهي شخصية مايو ، التي ابتكرها رسام الكاريكاتير ترافيس ، وتحمل نفس الاسم الأول لوزير الداخلية في حكومة دي برولي ، أوسكار باردي دي فورتو ، وهي شخصية مكروهة من قبل المجموعة الجمهورية بأكملها. [ 21 ]

اكتسب عدد الجمهوريين الـ 363 الذين وقعوا على بيان 18 يونيو قيمة رمزية كبيرة على الفور، ما أدى إلى تداول مواد دعائية بسرعة. وتظهر صور الـ 363، بالإضافة إلى النص المطبوع للبيان، على وجه الخصوص على المناديل، التي يُحفظ بعضها في الأرشيف الوطني أو في المكتبة الوطنية الفرنسية . [ 21 ] [ 98 ] علاوة على ذلك، في عام 1878، ألف أريستيد بروان أغنية بعنوان " الـ 363 أو مشتريات الجمهورية" . [ 21 ] [ 99 ]

ملاحظات ومراجع

ملحوظات

  1. ↑ كان نائب رئيس المجلس، ألبرت دي برولي، عضواً في مجلس إدارة شركة سان غوبان ، وكان وزير المالية يوجين كايو نائباً لرئيس شركة باريس-ليون-ميديتيراني ومديراً لشركة شومان دو فير دو بيتيت سينتور ، وكان وزير الخارجية إيلي ديكاز مديراً لشركة كريدي موبيلييه الإسبانية ، وكان وزير الداخلية أوسكار باردي دي فورتو مديراً لشركة كومباني دورليان .
  2. ↑ لم يكن لدى صحيفة Journal des débats سوى 7000 مشترك في سبعينيات القرن التاسع عشر.

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 إيريك غيراردي (2013). "La Mise en place des للمؤسسات الجمهورية: la naissance de la IIIe république (1870–1879)" [ إنشاء المؤسسات الجمهورية: ولادة الجمهورية الثالثة (1870–1879) ] . الدستور والحياة السياسية لعام 1789 à nos jours [ الدساتير والحياة السياسية من عام 1789 إلى يومنا هذا ] . كورسوس (بالفرنسية). باريس: أرماند كولن. ص 39 – 56. ISBN  978-2200288617.
  2. 1 2 جاريجيس ولاكومبريد 2023 ، ص. 168-170.
  3. ↑ غريفي 1998 ، ص 9-12.
  4. 1 2 Duclert 2021 ، ص 49-50.
  5. 1 2 غريفي 1998 ، ص. 12-16.
  6. 1 2 Duclert 2021 ، ص. 122-132.
  7. ↑ Duclert 2021 ، ص 112-115.
  8. ^ بيير بودينو. ميشيل فيربو (2020). "La démocratie parlementaire: la IIIe et la IVe République (1870–1958)" [ الديمقراطية البرلمانية: الجمهوريتان الثالثة والرابعة (1870-1958) ] . Histoire contextnelle de la France [ التاريخ الدستوري لفرنسا ] . ماذا تقول ؟ (باللغة الفرنسية). باريس: المطابع الجامعية في فرنسا . ص 77 – 121. ISBN   978-2-7154-0320-8.
  9. ↑ ليجون 2016 ، ص 58-60.
  10. 1 2 3 تاندونيت 2017 ، ص. 94-98.
  11. ↑ ليجون 2016 ، ص 62-63.
  12. 1 2 3 4 5 مارسيل مورابيتو (2004). التاريخ الدستوري لفرنسا (1789-1958) [ التاريخ الدستوري لفرنسا (1789-1958) ] (بالفرنسية) (8 طبعة). باريس: طبعات مونكريستيان. ص. 432. ردمك   2-7076-1389-4.
  13. ^ غروندو، جيروم (2000). فرنسا المعاصرة. La France entre en République 1870-1893 [ فرنسا المعاصرة: فرنسا تدخل الجمهورية 1870-1893 ] . Le Livre de poche Références histoire (بالفرنسية). باريس: المكتبة العامة الفرنسية . ص 68 – 73. ISBN  2-253-90572-0.
  14. ↑ تاندونيه 2017 ، ص 91.
  15. 1 2 Lejeune 2016 ، ص. 67-69.
  16. 1 2 3 جان جاك شوفالييه (2001). تاريخ المؤسسات والأنظمة السياسية في فرنسا من 1789 إلى 1958 [ تاريخ المؤسسات والأنظمة السياسية في فرنسا من 1789 إلى 1958 ] . كلاسيكي (بالفرنسية) (9 ed.). باريس: أرماند كولن . رقم ISBN  978-2-247-08206-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 ديسمبر 2025 .
  17. ↑ تاندونيه 2017 ، ص 99.
  18. 1 2 3 4 5 تاندونيت 2017 ، ص. 99-100.
  19. 1 2 3 هوت 2014 ، ص 41-42.
  20. 1 2 3 Duclert 2021 ، ص. 161-162.
  21. 1 2 3 4 5 6 7 جاكلين لالويت (2009). "المقترح الطليعي" [ مقدمة ] . Le Seize-mai revisité [ تمت إعادة النظر في 16 مايو ] (بالفرنسية).
  22. 1 2 3 4 5 6 7 8 ليجون 2016 ، ص. 69-70.
  23. 1 2 3 4 5 جاك أوليفييه بودون (2007). "La question religieuse dans les débuts de la IIIe République" [ السؤال الديني في أوائل الجمهورية الثالثة ] . الدين والسياسة في فرنسا depuis 1789 [ الدين والسياسة في فرنسا منذ 1789 ] . باريس: أرماند كولن . ص 99 – 106. 
  24. ↑ Duclert 2021 ، ص 162.
  25. 1 2 تاندونيت 2017 ، ص. 100-101.
  26. ↑ Unger 2022 ، ص 207-209.
  27. 1 2 Unger 2022 ، ص. 209-210.
  28. 1 2 3 4 5 6 7 8 أنغر 2022 ، ص. 210-213.
  29. 1 2 جاكلين لالويت (2009). "المقترح الطليعي" [ مقدمة ] . Le Seize-mai revisité . ص. 6. 
  30. 1 2 ترويل، تيري (2019). "Le Seize-Mai et la recomposition du paysage de la droite conservatrice du Grand Est (السنوات 1870–1890)" [ 16 مايو وإعادة تشكيل المشهد اليميني المحافظ في Grand Est (سبعينيات وتسعينيات القرن التاسع عشر) ] . وفي الجمال جان؛ بوتزي، جيروم (محرران). المؤسسة الكبرى: 1870-2019: القوى والثقافات السياسية [ المؤسسة الكبرى: 1870-2019: القوى والثقافات السياسية ] (بالفرنسية). نانسي: مطبعة جامعة نانسي. رقم ISBN 978-2-8143-0551-9.
  31. ^ جان بيير ماشيلون (1996). "Pouvoir Municipal et pouvoir Central Sous la Troisième République: الصدد sur la loi du 5 April 1884" [ السلطة البلدية والسلطة المركزية في ظل الجمهورية الثالثة: نظرة على قانون 5 أبريل 1884 ] . لا ريفو الإدارية (باللغة الفرنسية). 49 (290): 150– 156. ISSN 0035-0672 . جستور 40770514 . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2025 .  
  32. ^ غيوم ماريل (2003). L'Élu et son double: Cumul des mandats et Construction de l'État républicain en France du milieu du siècle XIX au milieu du siècle XX [ المسؤول المنتخب وزوجه: تراكم الولايات وبناء الدولة الجمهورية في فرنسا من منتصف القرن التاسع عشر إلى منتصف القرن العشرين ] (بالفرنسية). معهد الدراسات السياسية بجامعة غرونوبل الثانية.
  33. ↑ هوت 2014 ، ص 42-45.
  34. 1 2 3 4 أنغر 2022 ، ص 213-215.
  35. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Guislin 2019 ، ص. 163–177.
  36. 1 2 3 أنغر 2022 ، ص. 215-216.
  37. ↑ هوت 2014 ، ص 461.
  38. 1 2 3 4 Unger 2022 ، ص. 225.
  39. 1 2 3 4 5 6 7 8 أنغر 2022 ، ص. 217-219.
  40. 1 2 3 تاندونيت 2017 ، ص. 101-103.
  41. ^ أرماند لودز. فيجا؛ إميل كوهل (1887). أندريه جيل: sa vie, bibliographie de ses œuvres [ أندريه جيل: حياته، ببليوغرافيا أعماله ] (بالفرنسية). باريس: ليون فانير، محرر المكتبة.
  42. ^ ليتيف، جاك (1986) [1961]. La caricature sous la IIIe République [ كاريكاتير في ظل الجمهورية الثالثة ] . L'Histoire par la presse (بالفرنسية). باريس: أرماند كولن. رقم ISBN 2-200-37093-8.
  43. ↑ Unger 2022 ، ص 222-224.
  44. 1 2 3 4 5 6 7 جان جاريج (2009). "Les milieux d'affaires dans la crise du Seize-Mai 1877" [ دوائر الأعمال في أزمة 16 مايو 1877 ] . Le Seize-mai revisité [ تمت إعادة النظر في 16 مايو ] (بالفرنسية). ص 111 – 125. 
  45. 1 2 3 أنغر 2022 ، ص. 225-227.
  46. ↑ تاندونيه 2017 ، ص 103.
  47. 1 2 3 أنغر 2022 ، ص. 227-228.
  48. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 إيمانويل شيرير (2009). "اغتنام ماي 1877: هل هو انقلاب ؟" [ 16 مايو 1877: هل كان انقلابًا؟ ] . Le Seize-mai revisité [ تمت إعادة النظر في 16 مايو ] . ص 17 – 36.  
  49. ↑ ليجون 2016 ، ص 71.
  50. 1 2 3 4 5 كزافييه بونيفاس (2009). "Leloyisme républicain de l'armée dans la crise du Seize-Mai 1877" [ الولاء الجمهوري للجيش في أزمة 16 مايو 1877 ] . Le Seize-mai revisité [ تمت إعادة النظر في 16 مايو ] (بالفرنسية). ص 79 – 93. 
  51. 1 2 3 أنغر 2022 ، ص. 227-229.
  52. ^ فنسنت أدومي (2022). "الجمهورية الممكنة (1870-1879)" [ الجمهورية الممكنة (1870-1879) ] . De la Monarchie à la république 1815-1879 [ من الملكية إلى الجمهورية 1815-1879 ] (بالفرنسية). باريس: هاشيت . ص 173 – 205. 
  53. 1 2 3 4 5 أنغر 2022 ، ص. 229-232.
  54. ↑ بيزاني-فيري 1965 ، ص 299-300.
  55. ^ جان دومون (1963). Les cops d'État [ The Coups d'État ] (بالفرنسية). باريس: هاشيت . ص 360 وما بعدها. 
  56. ^ جوليان كاين (1969). L'installation d'une République: La IIIe République، 1871-1879 [ تأسيس الجمهورية: الجمهورية الثالثة، 1871-1879 ] . تاريخ فرنسا الجديد (بالفرنسية). باريس: طبعات تالاندييه . ص. 3788. 
  57. ^ تاندونيت 2017 ، ص. 103-104.
  58. ↑ Unger 2022 ، ص 231-232.
  59. ↑ أونغر 2022 .
  60. 1 2 3 هوت 2014 ، ص 45-48.
  61. ^ برتراند تيلير (1997). La RépubliCature: la caricature politique en France، 1870-1914 [ The RepubliCature: الكاريكاتير السياسي في فرنسا، 1870-1914 ] (بالفرنسية). باريس: طبعات CNRS . ص 6 – 7. رقم ISBN  2-271-05475-3.
  62. 1 2 تاندونيت 2017 ، ص. 103-105.
  63. ↑ Unger 2022 ، ص 259-263.
  64. ↑ Duclert 2021 ، ص 157.
  65. ^ جاك بوفيريس (2012). "L'installation des républicains au pouvoir (1870–1879)" [ تنصيب الجمهوريين في السلطة (1870–1879) ] . تاريخ المؤسسات السياسية والاجتماعية الفرنسية من 1789 إلى 1945 [ تاريخ المؤسسات السياسية والاجتماعية الفرنسية من 1789 إلى 1945 ] (بالفرنسية). مطابع جامعة روان ودو هافر. ص 181 – 198. دوى : 10.4000/books.purh.5856 . 
  66. 1 2 3 4 5 6 7 جان مارك جويسلين (2009). "La crise du Seize-Mai, Cent trente ans après" [ أزمة 16 مايو، بعد مائة وثلاثين عامًا ] . Le Seize-mai revisité [ تمت إعادة النظر في 16 مايو ] (بالفرنسية). ص 13 – 16. 
  67. ^ ريموند هوارد (1991). Le suffrage Universel en France 1848-1946 [ الاقتراع العام في فرنسا 1848-1946 ] (بالفرنسية). باريس: أوبير. ص. 123. 
  68. ^ بيساني فيري 1965 ، ص. 28.
  69. ↑ مايور 1984 ، ص 65.
  70. ↑ غريفي 1998 ، ص 247.
  71. ↑ بيزاني-فيري 1965 ، ص 71-72.
  72. 1 2 هوت 2014 ، ص 44.
  73. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 جان فرانسوا شانيه (2009). "Le Seize-Mai 1877 dans la Culture politique française" [ 16 مايو 1877 في الثقافة السياسية الفرنسية ] . Le Seize-mai revisité [ تمت إعادة النظر في 16 مايو ] (بالفرنسية). ص 145 – 154. 
  74. ^ موريس ريكلس (1948). Grandeur de la « Troisième »: De Gambetta à Poincaré [ عظمة "الثالث": من Gambetta إلى Poincaré ] . منبر التاريخ (بالفرنسية). باريس: هاشيت . ص 28 – 29.   
  75. ^ أوديل روديل (1986). La République absolue: Aux Origines de l'instabilitétitutionnelle de la France républicaine, 1870-1889 [ الجمهورية المطلقة: أصول عدم الاستقرار الدستوري في فرنسا الجمهورية، 1870-1889 ] (بالفرنسية). باريس: منشورات السوربون . ص. 289. 
  76. ↑ هوت 2014 ، ص 63-64.
  77. ^ جورجيت الجي (1992). Histoire de la IVe République: La République des Tourmentes (1954–1959) [ تاريخ الجمهورية الرابعة: جمهورية الاضطراب (1954–1959) ] (بالفرنسية). المجلد. ثالثا. باريس: فيارد . ص. 491.  
  78. 1 2 3 4 كاريلا كوهين وفريدينسون 2016 ، الصفحات من 3 إلى 20.
  79. 1 2 ثويلير 1986 ، ص. 440-442.
  80. ^ فيليب ليفلان (1992). "Les droites en République" [ الحقوق في الجمهورية ] . في جان فرانسوا سيرينيلي (محرر). Histoire des droites en France [ تاريخ الحقوق في فرنسا ] . مقالات NRF (باللغة الفرنسية). المجلد. I. باريس: طبعات جاليمارد . ص. 177.  
  81. 1 2 كلود نيكوليه (1982). L'idée républicaine en France: Essai d'histoire critique [ الفكرة الجمهورية في فرنسا: مقالة في التاريخ النقدي ] . مكتبة التاريخ (باللغة الفرنسية). باريس: غاليمار إن آر إف . ص. 170. 
  82. ^ تييري ترويل (2022). "Fourtou comme fédérateur des droites conservatrices dans les années 1870" [ فورتو بصفته متحدًا لحقوق المحافظين في سبعينيات القرن التاسع عشر ] . في بيير ألورانت (محرر). Les Dix décisives [ العشرة الحاسمة ] (بالفرنسية). المطابع الجامعية رين . رقم ISBN 978-2-7535-8720-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 ديسمبر 2025 .
  83. ↑ وينوك 1986 ، ص 76.
  84. ↑ وينوك 1986 ، ص 81-82.
  85. ↑ ماشيلون 2007 ، ص 115.
  86. ^ تييري ترويل (2009). "Le maître d'œuvre de l'entreprise du Seize-Mai: Oscar Bardi de Fourtou à la place Beauvau" [ العقل المدبر لمؤسسة 16 مايو: أوسكار باردي دي فورتو في Place Beauvau ] . Le Seize-mai revisité [ تمت إعادة النظر في 16 مايو ] (بالفرنسية). ص 37 – 51. 
  87. ^ فيليب وودلاند (1977). "أزمة 16 مايو 1877 وعقيدة القانون العام الفرنسي" [ أزمة 16 مايو 1877 وعقيدة القانون العام الفرنسي ] . وفي ميشو، فرانسوا؛ وودلاند ، فيليب (محرران). L'équilibre et lechangement des systèmes politiques [ التوازن والتغيير في النظم السياسية ] (بالفرنسية). باريس: المطابع الجامعية في فرنسا . ص 131 وآخرون. 
  88. ^ جان ميشيل رينو (2006). اللوم والرسوم الكاريكاتورية. Les Images interdites et de Combat de l'histoire de la presse en France et dans le monde [ الرقابة والرسوم الكاريكاتورية: الصور المحظورة والقتال من تاريخ الصحافة في فرنسا والعالم ] . مونبلييه: بات آ بان. ص. 80. ردمك  2-9524050-3-4.
  89. ^ أنييس ساندراس (2023). فيكتور هوجو [ فيكتور هوجو : مُدان الآداب ] . مكتبة الرسوم التوضيحية. باريس: بيرين / المكتبة الوطنية الفرنسية. ص. 179. ردمك  978-2-262-10119-0.
  90. ^ إيريك أنسو (2009). "Le coup d'État du 2 décembre 1851 ou la chronique de deux morts annoncées et l'avènement d'un grand Principe " [ انقلاب 2 ديسمبر 1851 أو تاريخ وفاة شخصين معلنين وظهور مبدأ عظيم ] . Parlement&(s&): revue d'histoire politique (بالفرنسية) (12): 24– 42. دوى : 10.3917/parl.012.0024 . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2025 .
  91. 1 2 3 4 5 سيلفي أبريل (2009). "De l'Histoire d'un Crime à un autre: le Seize-Mai et la réédition du 2 décembre" [ من قصة جريمة إلى أخرى: 16 مايو وإعادة إصدار 2 ديسمبر ] . Le Seize-mai revisité [ تمت إعادة النظر في 16 مايو ] (بالفرنسية). ص 95 – 110. 
  92. 1 2 3 باروز 2016 ج، ص 65-79.
  93. ^ تشارلز بيجي (1913). "لارجنت (بيجي)" . "دفاتر لا كوينزاين" . الرابع عشر، المجلدات ٥-٨ (باللغة الفرنسية): ٤٠ . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2025 .
  94. ^ مارسيل بروست (1988). À l'ombre des jeunes filles en fleurs [ في ظل الفتيات الصغيرات في الزهرة ] (بالفرنسية). باريس: طبعات جاليمارد . رقم ISBN 2-07-038051-3.
  95. 1 2 باروز 2016 أ ، ص 45-64.
  96. ↑ باروز 2016 ب، ص 29-43.
  97. ^ لوسيان ريجود (1881). Dictionnaire d'argot Moderne [ قاموس اللغات العامية الحديثة ] (باللغة الفرنسية). باريس: بول أوليندورف. ص 345 – 346. 
  98. ↑ غريفي 1998 ، ص 257.
  99. ^ أريستيد بروانت (1897). الأغاني والمونولوجات. Paroles et musique [ الأغاني والمونولوجات. كلمات وموسيقى ] (بالفرنسية). المجلد. 3. باريس: إتش جيفروي. ص 1029 – 1033.  

انظر أيضاً

مراجع

  • دوكليرت، فنسنت (2021) [2010]. 1870-1914: La République imaginée [ 1870-1914: الجمهورية المتخيلة ] . فوليو هيستوار. باريس: طبعات جاليمارد . ص.  1103. ردمك 978-2-07-279943-3.
  • جاك جاديل (1967). La pensée et l'action politiques des évêques français au début de la IIIe République (1870–1883) [ الفكر السياسي وعمل الأساقفة الفرنسيين في بداية الجمهورية الثالثة (1870–1883) ] . مكتبة البحوث التاريخية والأدبية. باريس: هاشيت .
  • جاريجيس، جان؛ لاكومبريد، فيليب (2023). “La naissance de la IIIe République (1870–1885)”. La France au siècle XIX: 1814-1914 [ فرنسا في القرن التاسع عشر: 1814-1914 ] . مجموعة U. Histoire (بالفرنسية) (5  ed.). باريس: أرماند كولن . ص 168 – 208. ISBN  978-2-200-63312-7.
  • غريفي، جيروم (1998). La République des Opportunistes (1870–1885) [ جمهورية الانتهازيين (1870–1885) ] . أرض التاريخ (بالفرنسية). باريس: طبعات بيرين . ص.  415. ردمك 2-262-01344-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 ديسمبر 2025 .
  • هاليفي ، دانيال (1937). La Fin des notables: La République des ducs [ نهاية الأعيان: جمهورية الدوقات ] (بالفرنسية). باريس: هاشيت . ص.  384.
  • هوت، أرنو دومينيك (2014). انتصار الجمهورية. 1871-1914 [ انتصار الجمهورية: 1871-1914 ] . تاريخ الكون (بالفرنسية). باريس: طبعات دو سيويل . ص.  461. ردمك 978-2-02-100102-0.
  • ليجون ، دومينيك (2016). La France des débuts de la IIIe République [ فرنسا في بداية الجمهورية الثالثة: 1870-1896 ] . Cursus (بالفرنسية) (6  ed.). باريس: أرماند كولن . ص.  288. ردمك 978-2-200-61618-2.
  • مايور، جان ماري (1984). La vie politique sous la Troisième République، 1870-1940 [ الحياة السياسية في ظل الجمهورية الثالثة، 1870-1940 ] . نقاط. التاريخ (بالفرنسية). باريس: طبعات دو سيويل. ص.  445. ردمك 2-02-006777-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 ديسمبر 2025 .
  • بيساني فيري، فريسنت (1965). انقلاب الدولة في 16 مايو 1877 . باريس: روبرت لافونت.
  • تاندونيت، ماكسيم (2017). "باتريس دي ماك ماهون، مصير مانكيه 1873-1879". Histoire des présidents de la République [ تاريخ رؤساء الجمهورية ] . تيمبوس (بالفرنسية). باريس: طبعات بيرين . ص 87 – 107. ISBN  978-2-262-06915-5.
  • أنغر، جيرار (2022). غامبيتا . السيرة الذاتية (باللغة الفرنسية). باريس: طبعات بيرين . رقم ISBN 978-2-262-07991-8.
  • وينوك ميشيل (1986). La Fièvre السداسية: الأزمات السياسية الكبرى من 1871 إلى 1968 [ الحمى السداسية: الأزمات السياسية الكبرى من 1871 إلى 1968 ] . التاريخ (بالفرنسية). باريس: كالمان ليفي. ص.  428. ردمك 2-7021-1426-1.

كتب ومقالات ومساهمات في أعمال جماعية مخصصة لـ "سيزي ماي"