مصرية

كتاب " إيجيبتياكا " ( باليونانية الكوينية : Αἰγυπτιακά، أي "تاريخ مصر") هو تاريخ لمصر القديمة كتبه باللغة اليونانية مانيتون ( نشط بين عامي 290 و260 قبل الميلاد)، وهو كاهن كبير في الديانة المصرية القديمة ، في أوائل القرن الثالث قبل الميلاد، مع بداية المملكة البطلمية في مصر . [ 1 ] وبصفته مفكرًا مصريًا كتب باليونانية عن تاريخ حضارته العريق - الذي يزيد عمره عن ألفي عام عند كتابة تاريخه - فقد ساهم مانيتون في التقريب بين الثقافتين المصرية واليونانية في فجر العصر الهلنستي . يُعد كتاب "إيجيبتياكا" تاريخًا شاملًا لمصر القديمة، ويُمثل إنجازًا فريدًا في الأدب المصري القديم . ولا يزال موضوعًا حيويًا في علم المصريات ، ومصدرًا هامًا في تحسين التسلسل الزمني المصري . [ 2 ] [ 3 ]
كان هدف مانيتو تعريف العالم الناطق باليونانية في شرق البحر الأبيض المتوسط بماضي مصر العريق. [ أ ] قدّم عمله تسلسلًا زمنيًا واضحًا لمصر، بدءًا من أول فرعون لمصر العليا والسفلى الموحدة ، والذي يؤرخه المؤرخون المعاصرون إلى عام 3100 قبل الميلاد، وحتى قبيل دخول الإسكندر الأكبر البلاد بعد حصار غزة عام 332 قبل الميلاد. استهلّ مانيتو تسلسله الزمني للأحداث البشرية بـ"تاريخ" حقبة أسطورية من الحكم الإلهي، ربطت بين الآلهة المصرية ونظيراتها اليونانية، وهو تكافؤ كان قد ترسّخ بالفعل في زمن مانيتو. [ ب ]
لم يصلنا النص الكامل لكتاب "إيجيبتياكا" ، وهو الآن عمل أدبي مفقود . مع ذلك، لا تزال بعض الأجزاء الأدبية غير المباشرة [ ج ] من النص باقية. [ 2 ] [ 3 ] وأهم هذه الأجزاء هي قوائم الملوك (التي تُسمى عادةً "قوائم الملوك").
استند مانيتو إلى السجلات الرسمية والتقاليد الكهنوتية والشفوية كمصادر. وقد دمج عناصر أسطورية وفولكلورية غير تاريخية في التاريخ المدون والنصوص الدينية التي تناولت موضوع الملكية الإلهية . وتُقدّم قوائم ملوكه - التي تحققت بعضها من قبل باحثين معاصرين، بينما تبين أن البعض الآخر مزيف أو غير دقيق - بيانات قيّمة تُمكّن علماء المصريات من الربط بين الأسماء والجداول الزمنية والسجلات المصرية المكتوبة والأدلة الأثرية . [ 4 ] [ 5 ]
شكلت الأجزاء المتبقية من كتاب "إيجيبتياكا" مصدراً أساسياً - وإن كان غير مباشر وغير مؤكد في بعض الأحيان - لفهم ماضي مصر البعيد لأكثر من ألفي عام، وذلك بعد فترة طويلة من اختفاء استخدام ومعرفة الكتابة الهيروغليفية والديموطيقية المصرية في القرن الخامس الميلادي. [ 6 ] [ 7 ]
حتى فك رموز الكتابات المصرية القديمة في أوائل القرن التاسع عشر الميلادي، كانت الشظايا اليونانية من المصادر القليلة المتاحة لعلماء المصريات للوصول إلى التاريخ المسجل للحضارة نفسها . [ 8 ] [ 9 ] ولا يزال المؤرخون والمؤلفون والباحثون يعتمدون على هذه الشظايا حتى العصر الحديث .
شكّلت ترجمة مانيتون اليونانية للأسماء الإلهية والفراعنة المصرية القديمة تحديًا للباحثين اللاحقين، لكنها في نهاية المطاف ساهمت في فهمها على نطاق أوسع بين عامة الناس. في الواقع، تعود أصول العديد من أسماء الشخصيات المصرية في النصوص المصرية المعاصرة إلى ترجمات مانيتون اليونانية. [ 4 ] [ 5 ]
يُعدّ تنظيم مانيتون للحضارة المصرية القديمة إلى إحدى وثلاثين سلالة (ثلاثين في بعض المصادر) ابتكارًا هيكليًا بارزًا في أعماله؛ بل يُنسب إليه الفضل في صياغة مفهوم الخلافة السلالية. والجدير بالذكر أن نظامه السلالي لا يزال يُشكّل أساسًا للتسلسل الزمني المصري الحديث. [ هـ ] [ 11 ] [ 12 ]
النطاق والهيكل
على الرغم من فقدان النسخة الأصلية من كتاب "المصريات" لمانيتو، إلا أنه يمكن استنتاج نطاقه وبنيته بشكل معقول من خلال الإشارات والمقتطفات التي نقلها كتّاب لاحقون على شكل شذرات . وقد أغفلت هذه المقتطفات إلى حد كبير الجانب السردي لمانيتو، وركزت فقط على الخلافة ومدة الحكم. وتُظهر الشذرات السردية التي نجت براعة مانيتو الملحوظة في النثر والأسلوب اليوناني الكويني . [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
كانت "المصرية " عبارة عن سجل تاريخي مؤلف على الأرجح من ثلاث لفائف من ورق البردي ( باليونانية : tomoi ، والتي تُترجم إلى "كتب" أو "مجلدات" في معظم الترجمات)، والتي قدمت مجتمعةً سردًا لحكام مصر على مدى ألفين وخمسمائة عام. في قسم "ما قبل الأسرات" من المجلد الأول، دمج مانيتون روايات أسطورية عن الآلهة والأبطال المصريين ، مستخدمًا أسماءً ومعايير معروفة مسبقًا لنظائرها اليونانية. [ 16 ] [ 17 ]
استخدم مانيتو مصطلح " السلالة " بطريقة تختلف عن ارتباطه السابق الأكثر عمومية بالسلطة أو الحكومة (انظر: δυναστεία ). فقد اعتبر التغييرات في السلالات ليست عائلية فحسب، بل جغرافية أيضًا، مثل نقل العاصمة أو تغيير مراكز القوى السياسية؛ وبهذا يختلف استخدامه نوعًا ما عن المعنى الحديث. [ 18 ] [ 19 ]
إلى جانب هيكله السلالي، قدّم مانيتون فترات حكم الحكام الأفراد، وفي بعض الأحيان، المدة الإجمالية لسلالات بأكملها. ومن المرجح أنه استند إلى محفوظات استخدمت السنوات الملكية لتحديد التواريخ؛ إذ كان التقويم المصري المتطور يحسب السنة على أنها 365 يومًا. [ 20 ] [ 21 ]
تشير الأدلة المستقاة من الأجزاء المتبقية إلى أن كتاب "إيجيبتياكا" كان أكثر من مجرد قائمة بالأسماء والتواريخ، ومن المرجح أنه تضمن حكايات قصيرة، وشروحًا للألقاب الملكية المصرية القديمة ، وملخصات لأحداث أو عهود مهمة. [ 20 ] [ 21 ]
كان تنظيم مانيتون قائماً بشكل صارم على أساس السلالات الحاكمة؛ أما تقسيم مصر القديمة إلى فترات فهو مفهوم حديث، يستند جزئياً إلى هيكله السلالي. [ 22 ]
ملخص
المجلد الأول
يغطي السلالات الأولى والثانية والثالثة والرابعة والخامسة والسادسة والسابعة والثامنة والتاسعة والعاشرة والحادية عشرة
التسلسل الزمني الحديث: فترات الأسر المبكرة ، والمملكة القديمة ، والفترة الانتقالية الأولى ، وفترة المملكة الوسطى المبكرة (حوالي 3100-1991 قبل الميلاد)
قدّم المجلد الأول من كتاب مانيتون " المصرية" فترةً أسطوريةً تُعرف بـ"ما قبل الأسرات" [ و ] ، بدأت بحكم الآلهة المصرية القديمة (بمثابة نظائرها اليونانية؛ انظر الملاحظة التوضيحية [هـ]، تفسير اليونانية )، ثم انتقلت عبر حكم أنصاف الآلهة والأبطال و"أرواح الموتى" إلى الفراعنة البشريين الذين حظوا بتفويض إلهي . غطّى تاريخه البشري حوالي 1110 سنوات في المجلد الأول. بدءًا من توحيد مصر العليا والسفلى تحت حكم الفرعون الأول مينا ، ثمّ تقدّم عبر حكام الأسر من الأولى إلى الحادية عشرة. [ 22 ]
صوّر مانيتو الأسرات من الأولى إلى السادسة كعصرٍ من الوحدة والابتكار، لا سيما في ظهور الكتابة الهيروغليفية المصرية ، وبناء الأهرامات ، والطب . وفي التسلسل الزمني الحديث، تُعتبر الأسرتان الأولى والثانية من عصر الأسر المبكرة ، بينما تُعتبر الأسرات من الثالثة إلى السادسة من عصر الدولة القديمة . ورغم أن مانيتو لم يستخدم التقسيم الزمني الحديث لمصر القديمة ، إلا أن عرضه لهذه الأسر المبكرة أكّد على وحدة الحكم الفرعوني وعراقته منذ البداية. [ 22 ]
وصف كتاب "المصرية" بعد ذلك انقطاعًا في سلسلة الحكام الموحدة، وهو انقطاع أطلق عليه اسم الأسر من السابعة إلى العاشرة والجزء الأول من الأسرة الحادية عشرة؛ وكانت هذه "الأسر" في الواقع فصائل متنافسة تدّعي السيادة، ولا يزال تاريخ الأسرة السابعة محل خلاف بين الباحثين. [ 23 ] ويُطلق المؤرخون المعاصرون على هذه الحقبة المضطربة اسم الفترة الانتقالية الأولى . واختُتم المجلد الأول بإعادة تأسيس الحكم الموحد في الجزء الأخير من الأسرة الحادية عشرة، والذي يُمثّل بداية المملكة الوسطى في مصر وفقًا للتسلسل الزمني الحديث. وكان مانيتون يهدف إلى إظهار تاريخ مصر على أنه متجذر في مملكة موحدة حكمتها سلسلة متواصلة من الأسر التي حظيت بتفويض إلهي. [ 22 ]
المجلد الثاني
يغطي السلالات الثاني عشر والثالث عشر والرابع عشر والخامس عشر والسادس عشر والسابع عشر والثامن عشر والتاسع عشر
التسلسل الزمني الحديث: المملكة الوسطى ، الفترة الانتقالية الثانية ، بداية فترات المملكة الحديثة (حوالي 1991-1189 قبل الميلاد)
غطى المجلد الثاني حوالي 800 عام من تاريخ مصر، متضمنًا الأسرات من الثانية عشرة إلى التاسعة عشرة. استمر الاستقرار الذي تحقق خلال النصف الثاني من الأسرة الحادية عشرة حتى الأسرة الثانية عشرة، وهي فترة المملكة الوسطى في التسلسل الزمني الحديث. مع ذلك، شهدت الأسرتان الثالثة عشرة والرابعة عشرة عودة الصراعات الداخلية، وتبعتها سلسلة حكم أقل وضوحًا. كتب مانيتون أن الأسرات من الخامسة عشرة إلى السابعة عشرة شهدت وصول وحكم حكام أجانب أطلق عليهم اسم الهكسوس ؛ [ g ] وتُعرف هذه الفترة الآن بالفترة الانتقالية الثانية . [ 24 ] ثم روى مانيتون عن طرد الحكام الأجانب وإعادة تأسيس الحكم المصري الموحد. يتوافق عصر التوسع الإمبراطوري والعظمة خلال الأسرتين الثامنة عشرة والتاسعة عشرة مع المملكة الحديثة ، واختتم المجلد الثاني من تاريخ مانيتون. [ 22 ]
المجلد الثالث
يغطي السلالات XX ، 21 ، 22 ، 23 ، 24 ، 25 ، 26 ، 27 ، 28 ، 29 ، XXX ، XXXI (المتنازع عليها)
التسلسل الزمني الحديث: نهاية المملكة الحديثة ، والفترة الانتقالية الثالثة ، والفترة المتأخرة (حوالي 1189-332 قبل الميلاد)
غطى المجلد الثالث من كتاب مانيتون " المصرية" ما يقارب 860 عامًا. وتناول الأسرات من 20 إلى 30 (أو 31)؛ وشمل ذلك حكامًا كوشيين (إثيوبيين) (25) و"نهضة صاوية " محلية (26). أدى الغزو الأخميني ("الفارسي") إلى انقطاع الحكم المحلي (27)، تلاه ثلاث أسر محلية أخرى مع تراجع النفوذ الفارسي، ثم المزيد من الحكام الفرس في الأسرة 31، وأخيرًا المقدونيون . ويُعدّ وضع مانيتون لسلالة البطالمة المقدونية في بداية حقبة جديدة خاتمةً مناسبةً لإطاره. ورغم أن صحة هذه الأسرة محل نقاش، فإن إدراج مانيتون للأسرة 31 يتوافق مع هدفه في توثيق مجمل السلطات الحاكمة منذ التوحيد في عهد الفرعون الأول مينا قبل حوالي 2700 عام من نهاية كتاب "المصرية" ؛ إذ كان تاريخه الشامل يتضمن بالفعل حكامًا أجانب. كانت السلالة الحادية والثلاثون آخر سلالة كاملة قبل ما كان، بالنسبة لمانيتو، بداية السلالة الثانية والثلاثين: البطالمة. [ 25 ]
مانيثو والنية التأليفية
كان مانيتون (ازدهر بين عامي 290 و260 قبل الميلاد) كاهنًا، وربما كان كبير كهنة رع في معبد هليوبوليس ، ومن المرجح أنه كان من سكان سيبينيتوس ( سامانود الحديثة ) في دلتا النيل . عاش في فجر العصر الهلنستي (323-30 قبل الميلاد)، خلال عهد بطليموس الأول سوتر ( حكم من 303 إلى 282 قبل الميلاد) أو ابنه بطليموس الثاني فيلادلفوس (حكم من 285 إلى 246 قبل الميلاد).
سعى مانيتو، في كتابه "المصرية" ، إلى إبراز عمق وعظمة ومكانة بلاده القديمة لحكامها الجدد وللعالم الهلنستي الأوسع. وبصفته كاهنًا هليوبوليسيًا مُلِمًّا بالسجلات المقدسة، فمن المرجح أن مانيتو قارن مصادره الموثوقة بمصادر مؤرخين يونانيين سابقين مثل هيرودوت (حوالي 484 - حوالي 425 قبل الميلاد) (المعروف حتى في عصره بـ"أبو الكذب") بهدف تصحيح رواياتهم. كان سيبينيتوس مُلمًّا بالثقافة اليونانية ، مما ساهم بلا شك في إلمام مانيتو، ثنائي اللغة، بالروايات اليونانية السابقة عن بلاده. [ 26 ] [ 27 ]
كان قرار مانيتو بالكتابة باليونانية الكوينية ، التي أصبحت فيما بعد لغة التواصل المشتركة في شرق البحر الأبيض المتوسط القديم ، عاملاً حاسماً في وصول كتاب "المصرية" إلى جمهور واسع، وجعله نصاً أساسياً للقراء المهتمين بتاريخ مصر. وقد ربطت "المصرية" بين التراث التاريخي المصري والعالم الهلنستي؛ إذ مكّن توزيعها الناطقين باليونانية من الاطلاع على ماضي مصر القديم، الذي بدا غريباً عنهم. واختتم مانيتو كتابه بتأسيس الحكم البطلمي، وهو الحدث الذي مثّل دخول مصر إلى العالم اليوناني الروماني. [ 26 ] [ 27 ]
المصادر المحتملة لمانيثو
كان منصب مانيتو سيمنحه وصولاً غير مقيد إلى المحفوظات الدينية والملكية. احتوت هذه المحفوظات على سجلات المعابد، والنقوش التذكارية ، وقوائم الملوك التي تُفصّل تسلسل حكم الفراعنة وفترات حكمهم. من الأمثلة الباقية من مصادر مانيتو قوائم ملوك أبيدوس ، وسقارة ، وتورينو . مع أن هذه القوائم كانت ذات غرض إداري في المقام الأول، إلا أنها كانت ذات أهمية دينية أيضاً، إذ ربطت الفراعنة التاريخيين بمفهوم " ماعت" ، أو النظام الإلهي. [ 28 ] [ 29 ]



بدأ كتاب " إيجيبتياكا " بقوائم وروايات عن الآلهة والملوك الإلهيين الذين يُعتقد أنهم وضعوا الأسس الثقافية لمصر. ولتأليف هذا "التاريخ الأسطوري السابق"، استند مانيتون على نصوص جنائزية مقدسة مثل نصوص الأهرامات والتوابيت . كما شكلت التقاليد الكهنوتية، كالأنساب وطقوس المعابد والمعارف المتراكمة، مصادر رئيسية. [ 22 ] [ 30 ]
ربما يكون مانيتو قد استشار أيضًا كتابات تاريخية أو شبه تاريخية مصرية سابقة، إن وُجدت مثل هذه الأعمال في عصره. من المحتمل أن يكون مؤرخون أو نساخ مصريون سابقون قد جمعوا سجلات أو وقائع مفقودة الآن ؛ كان من الممكن أن تُزوّد هذه السجلات مانيتو بتفاصيل سردية لرواياته عن الأسماء والأحداث والفترات الزمنية. علاوة على ذلك، يمكن النظر إلى عمل مانيتو في سياق روايات تاريخية أخرى عن مصر مكتوبة باليونانية، مثل رواية هيكاتايوس الأبديري ( حوالي 360-290 قبل الميلاد، مؤلف عمل آخر مفقود بعنوان "المصرية" )، مع أن عمل مانيتو كان، على الأرجح، أكثر تركيزًا على الجانب التاريخي. في الواقع، من المرجح أن مانيتو كان يهدف إلى تصحيح المؤرخين اليونانيين، ولا سيما هيرودوت . [ 31 ] [ 32 ]
بصفته كاهنًا أعظم في الديانة المصرية القديمة ، شكّلت معرفة مانيتو العميقة مصدرًا لا غنى عنه لتاريخه. فقد شملت معرفته الكهنوتية الثقافة والدين واللغة المصرية ؛ ودمجت التقاليد الشفوية مع الأساطير الدينية والتاريخ المكتوب لتكوين سرد شامل للحضارة المصرية القديمة. [ 33 ] [ 34 ]
نقل وتشويه الأصل

إن فقدان النسخة الأصلية من كتاب مانيتون "المصرية" يجعل من المستحيل التفاعل المباشر مع عمله؛ فالنسخة المعروفة اليوم هي إعادة بناء جُمعت من شظايا حُفظت - أو شُوهت - على يد مؤلفين لاحقين. وقد حدث هذا النقل غير المباشر بشكل خاص من خلال مقتطفات استُخدمت في المناظرات الهلنستية بين المصريين واليهود الذين ادعوا التفوق الثقافي، ولاحقًا من قِبل كُتّاب مسيحيين أوائل حاولوا التوفيق بين التسلسل الزمني للكتاب المقدس وتاريخ مصادر قديمة أخرى، مثل كتاب مانيتون. وقد نتج عن ذلك صعوبات كبيرة في تمييز نص مانيتون الأصلي، وهو تحدٍّ رئيسي في الدراسات الكلاسيكية . [ 35 ] [ 36 ]
المؤلفون الأربعة الذين لدينا منهم أكثر أجزاء أعمال مانيتون شمولاً هم:
- يوسيفوس (حوالي 37-100 م) يهودي متأثر بالثقافة اليونانية ، ومنشق، ورجل بلاط لسلالة فلافيان في روما الوثنية ؛
- سيكستوس يوليوس أفريكانوس (حوالي 160- حوالي 240)، مؤرخ مسيحي مبكر ؛
- يوسابيوس (حوالي 260-339)، مسيحي مبكر آخر؛ و
- جورج سينسيلوس (توفي عام 810)، كاتب بيزنطي للتاريخ .
فلافيوس جوزيفوس
سيكستوس يوليوس أفريكانوس
يوسابيوس القيصري
من سجلات سينسيلوس
كانت طريقة نقلهم عادةً هي التلخيص ؛ فقد كانت عبارة عن ملخصات ومقتطفات من العمل الأصلي قاموا بعد ذلك بإدراجها في كتاباتهم الخاصة، وبالتالي أدخلوا تفسيراتهم وتحيزاتهم الخاصة في نص مانيتون. [ 13 ] [ 14 ]
يزعم يوسيفوس أنه يقتبس من مانيتو -بل ويفعل ذلك بسخاء- في جدله ضد أبيون . وقد استخدم نص مانيتو بشكل انتقائي، مسلطًا الضوء على النقاط التي اعتقد أنها تدعم التاريخ اليهودي المتعارف عليه ، ومتجاهلًا أو معارضًا تلك التي لا تدعمه، وكل ذلك في سبيل ترسيخ ماضٍ يهودي أطول وأكثر عراقة.
يُعدّ يوسيفوس أقدم كاتب معروف استشهد بمواد منسوبة زورًا إلى مانيثون (أي أعمال نُسبت تاريخيًا إلى مانيثون ولكن لم يقبلها الباحثون المعاصرون على هذا النحو). يُقدّم لنا جدله ما قد يكون من أهمّ الشذرات الباقية من كتابات مانيثون، ومن المرجّح أن تكون هذه الشذرات نفسها من صنع آخرين، أي ملخصات لأعمال مانيثون أعدّها آخرون، ونسّقها يوسيفوس لتحقيق غاياته الخاصة. يتعامل الباحثون مع اقتباساته كأدلة قيّمة، لكنهم في الوقت نفسه ينظرون إليها بعين ناقدة، مُقرّين باحتمالية التحريف أو الإضافة أو سوء التفسير أو العرض الانتقائي. في الواقع، أثبتت المحاولات البحثية لفصل الشذرات الأصلية عن الإضافات اللاحقة عدم جدواها. [ 37 ] [ 38 ]
بحسب ما ذكره يوسيفوس في كتابه "ضد أبيون" ، ركزت بعض حكايات مانيتو عن الأسرة الخامسة عشرة ( الهكسوس ) على يهود مصر . ويزعم مانيتو، في رواية يوسيفوس، أن هؤلاء اليهود كانوا من نسل غزاة أجانب اختلطوا بمجموعة من المصريين المصابين بالجذام، واشتهروا بقسوتهم وكراهيتهم للبشر، فتم عزلهم ونفيهم إلى مدينة أفاريس قبل طردهم نهائيًا من البلاد. [ 39 ] (انظر أوسارسيف ).
بحسب المؤرخ الإسرائيلي بنزيون نتنياهو ، كان كتاب مانيتون عملاً رائداً في معاداة السامية . كتب نتنياهو أنه عندما أُلِّف الكتاب، كان يهود مصر يتمتعون بسمعة طيبة وكانوا مندمجين في الثقافة الهلنستية. ووفقًا لنتنياهو - الذي يأخذ برأي يوسيفوس - فقد سعى مانيتون إلى تقويض سمعتهم كجزء من ثورة ضد النفوذ اليوناني في مصر، وكتب كتاب " المصرية" أو هذا الجزء منه لهذا الغرض تحديدًا. [ 40 ] واستنادًا إلى تعليق يوسيفوس على مانيتون، زعم الباحث الروسي الإسرائيلي فيكتور تشيريكوفر أن "معاداة السامية وُلدت في مصر". [ 41 ]
بينما كان لدى يوسيفوس أهداف دفاعية صريحة في دعم التاريخ اليهودي في مواجهة الادعاءات اليونانية والمصرية بأقدميته، سعى الكتّاب المسيحيون أفريكانوس ويوسابيوس وسينسيلوس إلى ترسيخ الأساس التاريخي والتسلسل الزمني لعقيدتهم. وقد أدى ذلك إلى محاولات لمزامنة رواية مانيتو للتاريخ المصري مع التسلسل الزمني للكتاب المقدس ، كل ذلك في سياق ادعاءات متنافسة على الأسبقية. وتُظهر ملخصاتهم تناقضات. [ 42 ] [ 43 ]
ما تبقى من هذه الشظايا ليس كتاب "إيجيبتياكا" الأصلي نفسه، بل مجموعة من ملخصات السلالات الحاكمة وفترات حكمها، وأسماء الملوك المنقولة صوتيًا ، وبعض الحكايات أو الأساطير المضمنة في اقتباسات لاحقة يُفترض أنها منقولة، وبيانات زمنية مثل مدة فترات حكم الأفراد والسلالات. في حين أن بعض هذه المواد يعكس على الأرجح نص مانيتون الأصلي، فإن أجزاءً أخرى قد تمثل إضافات لاحقة، أو أخطاءً حدثت أثناء النقل، أو تفسيرات من نقلوا هذه الشظايا. [ 44 ] [ 45 ]
إعادة بناء Aegyptiaca
يعتمد الباحثون المعاصرون في إعادة بناء النصوص على مقارنة الملخصات المتبقية وتقييم التأثير المحتمل للأهداف الجدلية للمؤلفين اللاحقين على نصوصهم. كما يربط الباحثون هذه الأدلة النصية بالنتائج الأثرية ، ويقارنون أسماء الملوك وفترات حكمهم بالنقوش والمقابر والآثار التي تقدم رؤى مستقلة. وتُعدّ قوائم الملوك المصرية الأصلية المتبقية أدوات قيّمة للتحقق من ترتيب الحكام أو تصحيحه، لكونها غير متأثرة بالنقاشات التاريخية الخارجية اللاحقة. علاوة على ذلك، يُساعد التحليل اللغوي في مطابقة الترجمات اليونانية للأسماء عند مانيتون مع أشكالها المصرية الأصلية، مما قد يُزيل بعض الطبقات التفسيرية اللاحقة التي أضافها المدّعون الحضاريون القدماء. [ 46 ] [ 47 ]
في نهاية المطاف، يُفهم كتاب مانيتون " المصريات" على أنه مزيج من اقتباسات جزئية وملخصات ونسخ مؤرخين لاحقين للنص الأصلي، والتي غالبًا ما عُدّلت لتناسب حجة معينة في صراع قديم "لإثبات" التفوق الثقافي والديني من خلال القدم. ويستلزم الاعتماد على هذه الأدلة المجزأة والمعدلة توخي الحذر عند محاولة تحديد التاريخ الأصلي لمانيتون. [ 48 ] [ 49 ]
استشهد واديل بالعالم الكلاسيكي الألماني أوغسطس بوك (1785-1867) كإهداء لكتابه مانيتون عام 1940: [ 50 ]
"لم تظهر قط مشكلة أكثر تعقيداً من مشكلة مانيتون."
— بوك، مانيتو وفترة هوندسترن ، 1845، ص. 10
إرث المصريين القدماء
يُعدّ الإطار السلالي أهم إرثٍ تركه كتاب "المصريات" . ولا يزال هذا التقسيم للحكام المصريين إلى ثلاثين أو إحدى وثلاثين سلالة أساسيًا في علم المصريات ؛ إذ صمد رغم عيوبه الأولية ومرور أكثر من ألفي عام. ومنذ أن استخدمه سينسيلوس في القرن التاسع الميلادي، أصبح نظام مانيتون السلالي المنهجَ القياسي لعرض تاريخ مصر الفرعونية ، ولا يزال الباحثون يستخدمونه كأداة تنظيمية أساسية. [ 51 ] [ 52 ]
كان قرار مانيتو بكتابة كتابه " المصرية" باليونانية الكوينية بدلاً من المصرية القديمة - بكتاباتها الهيروغليفية والديموطيقية - قرارًا موفقًا. فقد ضمن هذا الاختيار إمكانية قراءة عمله ليس فقط في عالمه الهلنستي ، بل وبقائه متاحًا لفترة طويلة بعد أن اندثرت اللغة المصرية القديمة وأنظمة كتابتها بحلول القرن الخامس الميلادي. [ 6 ] [ 7 ]
لعدة قرون قبل فك رموز الكتابة المصرية القديمة ، شكلت الأجزاء المتبقية من كتاب "إيجيبتياكا" الأساس النصي الرئيسي لفهم تسلسل الحكام المصريين، مما شكل أساسًا بالغ الأهمية للدراسات المصرية المبكرة. والجدير بالذكر أن جان فرانسوا شامبليون اعتمد على قوائم الملوك فيه كمفتاح لترجمته الرائدة لتلك الكتابات. [ 53 ] [ 54 ]
على الرغم من حالتها المجزأة، فقد أتاحت موسوعة "إيجيبتياكا" للباحثين من العصور الكلاسيكية والمتأخرة وحتى العصر الحديث فرصة الاطلاع على تاريخ مصر العريق. [ 55 ] [ 56 ] وبصفته مصريًا مثقفًا كتب لجمهور أجنبي، قدّم مانيتو، من خلال موسوعة "إيجيبتياكا"، منظورًا فريدًا - لا يزال قائمًا حتى يومنا هذا - حول ماضي مصر السحيق ومكانتها الجديدة في عالم متغير. [ 57 ] [ 58 ]
انظر أيضاً
مراجع
ملاحظات توضيحية
- ↑ بحلول زمن مانيتون، كانت الحضارة المصرية قديمة جدًا، إذ تأسست في وقت مبكر يعود إلى 3100 قبل الميلاد، أي قبل تأليف هذا العمل بنحو 2700 عام. وهذا يُشبه قيام شخص ما في عام 2020 بكتابة تاريخ يبدأ في القرن السابع قبل الميلاد وينتهي في يومنا هذا.
- ↑ أي، التفسير اليوناني . كان هيرودوت (حوالي 484-425 قبل الميلاد) من أوائل المؤلفين الذين انخرطوا في هذا النوع من التحديد. وصف الديانة المصرية من خلال نظائرها اليونانية (التي اعتبرها خاصة به). استمرت مكافئاته اليونانية المصرية حتى العصر الهلنستي؛ وشملت هذه آمون / زيوس ، وأوزيريس / ديونيسوس ، وبتاح / هيفايستوس.
- في دراسة الأعمال الأدبية المفقودة، يُشير مصطلح " القطعة الأدبية " إلى جزءٍ متبقٍ من نصٍّ مفقود أو غير مكتمل. قد تظهر هذه القطع بشكلٍ ماديٍّ كبقايا من ورق البردي أو النقوش ، أو بشكلٍ غير مباشر من خلال الاقتباسات أو الإشارات أو الترجمات الموجودة في نصوصٍ أخرى لاحقة. وفي حالة كتاب "المصريات"، فإن القطع الأدبية غير مباشرة.
- ↑ على سبيل المثال، قام بتحويل الاسم المصري " خوفو " إلى الاسم اليوناني "سوفيس"، والمعروف الآن باسم "خوفو".
- ↑ طوّر علماء المصريات نظام التقسيم الزمني الحديث لمصر القديمة، المستخدم حاليًا، في القرنين التاسع عشر والعشرين الميلاديين. واستندوا في ذلك إلى السجلات الأثرية والتاريخية ، مستلهمين الإطار السلالي الأصلي لمانيتو. يشمل نظامهم الحديث فئات مثل المملكة القديمة (التي وُضعت مفاهيمها في منتصف القرن التاسع عشر)، والمملكة الوسطى (التي وُضعت مفاهيمها بشكل مماثل في القرن التاسع عشر)، والمملكة الحديثة (التي عُرّفت أيضًا في القرن التاسع عشر). مع أن مانيتو لم يستخدم هذا التقسيم الزمني تحديدًا، إلا أن تنظيمه السلالي شكّل أساسًا جوهريًا لإنشائه لاحقًا بعد آلاف السنين. [ 10 ]
- ↑ لا ينبغي بأي حال من الأحوال الخلط بين هذا البناء الأسطوري بالكامل والمفهوم الحديث لمصر ما قبل التاريخ .
- ↑ إن مسألة هؤلاء "الملوك الرعاة" وربطهم باليهود من قِبل مؤلفين لاحقين في كتاباتهم الجدلية والمختصرة، موضوعٌ شائكٌ بحد ذاته. انظرالصفحة الرئيسية للهكسوس ، وخاصةً قسم الملاحظات . تأتي أجزاء كتاب "المصريات" المذكورة من الرسالة الجدلية التي كتبها يوسيفوس ضد أبيون بعد عام 94 ميلادي. يستشهد يوسيفوس بكتاب "المصريات" لدحض مزاعم مانيتو (بحسب تفسير يوسيفوس) بأن اليهود والهكسوس كانوا فئةً واحدةً من المنبوذين والعبيد المصابين بالجذام أو غيرهم من النجاسات. قد يكون يوسيفوس قد استشهد بكتاب " المصريات" الأصلي ، وقد لا يكون، ومن المؤكد أنه كان منخرطًا في قراءة متحيزة. في واحدة من أروع مفارقات التاريخ، وُجد خطاب اليهود/الهكسوس لأن يوسيفوس هاجمه، وفي كتابة هجومه، اقتبس بكثرة مما يدّعي أنه رواية مانيتو. وتشمل أصداء جدل يوسيفوس، من بين مواضيع أخرى، الحالة الغريبة لشخصية أوسارسيف .
- ↑ كان بطليموس الأول مؤسس سلالة الحكام المقدونيين القدماء ، أي الأجانب، الذين يحملون اسمه والذين خلفوا الإسكندر الأكبر بعد غزو الإسكندر لمصر.
الاقتباسات
- ↑ لويد وهوبكنسون 2016 .
- 1 2 فيربروجي ويكرشام 2001 ، الصفحات من 95 إلى 98، 102، 115.
- 1 2 واديل 1940 ، الصفحات vii، ix، xi، xv، xx، xxiv، xxvi–xxvii.
- 1 2 فيربروج ويكرشام 2001 ، ص 97، 103، 106-109، 116، 119.
- 1 2 واديل 1940 ، الصفحات vii–ix، xi، xii، xv، xvii، xx–xxii، xxv–xxvii.
- 1 2 لوبرينو 1995 ، ص. 26.
- 1 2 ايفرسن 1993 ، ص 26 ، 30-31.
- ^ فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 116 ، 119.
- ↑ واديل 1940 ، الصفحات xvii، xx، xxvi.
- ↑ شنايدر 2008 ، ص 181-197.
- ^ فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 98، 116، 120.
- ↑ واديل 1940 ، ص. 25.
- 1 2 فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 96، 98، 101، 102، 115-119.
- 1 2 واديل 1940 ، ص. السابع، التاسع – الثاني عشر، الخامس عشر – التاسع عشر، الثاني والعشرون، الرابع والعشرون – الثامن والعشرون.
- ^ فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 96، 98، 101، 102، 115–120.
- ^ فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 95-99، 102-105، 107، 108.
- ↑ واديل 1940 ، الصفحات من السابع إلى السابع والعشرين.
- ^ فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 98 ، 120.
- ↑ واديل 1940 ، الصفحات xvi، xvii، xxii، xxvi.
- 1 2 فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 98، 102، 115، 120.
- 1 2 واديل 1940 ، الصفحات vii، x–xii، xv–xviii، xxii–xxiv، xxvi–xxvii.
- 1 2 3 4 5 6 فيربروج ويكرشام 2001 ، ص. 99.
- ↑ غرينبيرغ 1995 .
- ↑ كانديلورا 2024 .
- ^ فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص. 100.
- 1 2 فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 96، 97، 116، 119، 120.
- 1 2 واديل 1940 ، ص. السابع، الثامن، الثاني عشر، الخامس عشر، الرابع والعشرون، السادس والعشرون، الثامن والعشرون.
- ^ فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 103-106.
- ↑ واديل 1940 ، الصفحات xii، xx–xxiii.
- ↑ واديل 1940 ، الصفحات xii، xx، xxii، xxvii.
- ^ فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 98 ، 119.
- ↑ واديل 1940 ، الصفحات 11، 21، 23، 24، 26.
- ^ فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 102، 103، 107، 119.
- ^ واديل 1940 ، ص. الثامن، التاسع، الحادي عشر، الثاني عشر، العشرين، السابع والعشرون.
- ^ فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 102 ، 115-117.
- ↑ واديل 1940 ، الصفحات: السابع، العاشر - الثاني عشر، الخامس عشر - التاسع عشر، الثاني والعشرون، الرابع والعشرون، السادس والعشرون - السابع والعشرون.
- ^ فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 96، 98، 115، 116، 119.
- ↑ واديل 1940 ، ص. xvi، xviii.
- ↑ فلافيوس، يوسيفوس. "ضد أبيون" . ضد ابيون . جامعة كاليفورنيا في شيكاغو . تم الاسترجاع 2025-07-07 .
- ↑ نتانياو، بنزيون (2001). أصول محاكم التفتيش في إسبانيا في القرن الخامس عشر . نيويورك ريفيو بوكس. ص. الخلفية التاريخية ص. 8.
- ↑ تشيريكوفر، فيكتور (1931). اليهود واليونانيون في العصر الهلنستي (اللغة الأصلية: طبعة عبرية). دفير.
- ^ فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 115 – 119.
- ↑ واديل 1940 ، الصفحات 8، 9، 16-19، 26.
- ^ فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 98، 102، 108-109، 115-117.
- ^ واديل 1940 ، ص. السابع، العاشر – الثاني عشر، الخامس عشر – السابع عشر، التاسع عشر، الثاني والعشرون، الرابع والعشرون – السابع والعشرون.
- ^ فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 103-109، 115-117.
- ↑ واديل 1940 ، الصفحات viii، ix، xvi–xix، xxi–xxiii، xxvi.
- ^ فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 97، 98، 115، 116، 120.
- ↑ واديل 1940 ، الصفحات 8، 15، 25.
- ↑ واديل 1940 ، ص. 6.
- ^ فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 98، 111، 116، 119، 120.
- ^ واديل 1940 ، ص. الثامن، الخامس عشر – السابع عشر، الثاني والعشرون، الخامس والعشرون، السادس والعشرون.
- ^ فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 98، 102، 115–120.
- ^ واديل 1940 ، ص. السابع، الثامن، الخامس عشر – السابع عشر، الثاني والعشرون، الخامس والعشرون، السادس والعشرون.
- ^ فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 95، 97، 102، 115، 116، 119، 120.
- ^ واديل 1940 ، ص. السابع، الثامن، العاشر – الثاني عشر، الخامس عشر، السابع عشر – الثامن عشر، الرابع والعشرون – السابع والعشرون.
- ^ فيربروجي ويكرشام 2001 ، ص 95، 119، 120.
- ↑ واديل 1940 ، الصفحات 8، 9، 26.
فهرس
- كانديلورا، دانييل (2024). "الفترة الانتقالية الثانية" . موسوعة أكسفورد البحثية لتاريخ أفريقيا . doi : 10.1093/acrefore/9780190277734.013.1201 . ISBN 978-0-19-027773-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2025 .
- غرينبيرغ، غاري (1995). "أسرتا مانيتون السابعة والثامنة: لغز تم حله" . مجلة جمعية دراسة الآثار المصرية . 25 : 50-55 .
- إيفرسن، إريك (1993). أسطورة مصر ورموزها الهيروغليفية في التراث الأوروبي . مطبعة جامعة برينستون.
- لوبرينو، أنطونيو (1995). اللغة المصرية القديمة: مقدمة لغوية . مطبعة جامعة كامبريدج.
- لويد، آلان برايان؛ هوبكنسون، نيل (7 مارس 2016). "مانيثو، ازدهر في عام 280 قبل الميلاد". قاموس أكسفورد الكلاسيكي . doi : 10.1093/acrefore/9780199381135.013.3913 . ISBN 978-0-19-938113-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مايو 2025 .
- شنايدر، توماس (2008). "تدقيق التاريخ المصري: مانيتون، الاتفاقية، وما بعدها" . في كلاوس بيتر آدم (محرر). التأريخ في دير أنتيكي . والتر دي جرويتر. ص 181 – 197. ISBN 978-3-11-020672-2.
- فيربروجي، جيرالد؛ ويكرشام، جون مور (2001). بيروسوس ومانيتو، قدم وترجم: التقاليد الأصلية في بلاد ما بين النهرين القديمة ومصر . مطبعة جامعة ميشيغان. رقم ISBN 9780472086870تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2025 .
- واديل، ويليام جيلان (1940). مانيتون؛ مع ترجمة إنجليزية . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد.
روابط خارجية
- "جاكوبي أونلاين" . منشورات بريل الأكاديمية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2025 .
- لوندستروم، بيتر. "مقارنة قوائم الملوك عند مانيتون" . pharaoh.se . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2023.
- مانيتو. واديل ، ويليام جيلان (15 يناير 2014). "مانيتو: تاريخ مصر" . Demonax.info . تم الاسترجاع في 13 مايو، 2025 .
- مانيتو. واديل ، ويليام جيلان (11 نوفمبر 2024). "شظايا مانيتون" . penelope.uchicago.edu . كتب من قبل بيل ثاير . تم الاسترجاع في 5 مايو، 2025 .
للمزيد من القراءة
- أسيمان، يان (2014). من إخناتون إلى موسى: مصر القديمة والتغير الديني . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9789774166310.
- أسيمان، يان (2018). اختراع الدين: الإيمان والعهد في سفر الخروج . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 9781400889235.
- أسيمان، يان (2003). عقل مصر: التاريخ والمعنى في زمن الفراعنة . مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 9780674012110.
- كلاغيت، مارشال (1995)، العلوم المصرية القديمة: كتاب مصادر، المجلد الثاني: التقاويم والساعات وعلم الفلك ، مذكرات الجمعية الفلسفية الأمريكية ، رقم 214، فيلادلفيا: الجمعية الفلسفية الأمريكية، ISBN 9780871692146
- كلايتون، بيتر أ. (1994). تاريخ الفراعنة . لندن: تيمز وهدسون. ISBN 978-0-500-05074-3.
- ديليري، جون (1999). "التاريخ السردي المصري الأول: مانيتون والتأريخ اليوناني" . Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 127 : 93 – 116. جستور 20190475 .
- إسكولانو-بوفيدا، مارينا (2020). الكهنة المصريون في العصر اليوناني الروماني: تحليل قائم على المصادر الأدبية وشبه الأدبية المصرية واليونانية الرومانية . دار نشر هاراسوفيتز. doi : 10.2307/j.ctv15vwk37 .
- يوسيفوس، فلافيوس؛ باركلي، جون إم جي (2011). فلافيوس يوسيفوس: ترجمة وتعليق . المجلد 10: ضد أبيون. بريل. ISBN 978-90-04-11791-4.
- ليهي، أنتوني، محرر. (1990). ليبيا ومصر: حوالي 1300-750 قبل الميلاد . مركز دراسات الشرق الأدنى والأوسط التابع لكلية الدراسات الشرقية والأفريقية وجمعية الدراسات الليبية. ISBN 9780728601741.
- ماجلي، جوليو (2013). العمارة وعلم الفلك والمناظر الطبيعية المقدسة في مصر القديمة . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-139-42455-4.
- موريس، إيان؛ شيدل، والتر (4 مايو 2025). "ما هو التاريخ القديم؟" . ديدالوس . 145 (2): 113-121 . doi : 10.1162/DAED_a_00381 .
- موير، إيان س. (2011). مصر وحدود الهيلينية . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9781139496551.
- ناجي، غريغوري (8 أغسطس 2013). "تعليقات على مقال بلوتارخ عن إيزيس وأوزيريس" . مركز الدراسات الهيلينية . تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2025 .
- نوزولو، ماسيميليانو؛ كريجي، جارومير (2017). "هليوبوليس وعبادة الشمس في الألفية الثالثة قبل الميلاد" . مصر وليفانتي . 27 : 357– 380. دوى : 10.1553/AEundL27s357 .
- ريدفورد، دونالد بروس (1986). ليسكو، ليونارد هـ. (محرر). دراسات في علم المصريات تكريمًا لريتشارد أ. باركر، مُقدمة بمناسبة عيد ميلاده الثامن والسبعين، 10 ديسمبر 1983. هانوفر ولندن: مطبعة جامعة نيو إنجلاند. الصفحات 118-121 . ISBN 9780874513219.
- ريدفورد، دونالد بروس (1986). قوائم الملوك الفرعونيين، والحوليات، ودفاتر اليوميات: مساهمة في دراسة المفهوم المصري للتاريخ . ميسيسوجا: بنبن. ISBN 0920168078.
- روثرفورد، إيان (2016). التفاعلات اليونانية المصرية: الأدب والترجمة والثقافة، 500 ق.م. - 300 م . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780199656127.
- شنايدر، توماس (2023). التداخل اللغوي في مصر القديمة . زيورخ: دار نشر ليت. ISBN 978-3-643-96507-3.
- سينكيلوس، جورجيوس (2002). التسلسل الزمني لجورج سينكيلوس: سجل بيزنطي للتاريخ العالمي منذ الخلق . ترجمة: أدلر، ويليام؛ تفين، بول. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0199241902.
- تومسون، دوروثي ج. (2012). ممفيس تحت حكم البطالمة ( الطبعة الثانية). مطبعة جامعة برينستون. doi : 10.2307/j.ctv1n9dknx . ISBN 9780691140339.
- الأدب المصري القديم
- كتب تاريخية عن مصر
- كتب التاريخ التي تعود إلى القرن الثالث قبل الميلاد
- القرن الثالث قبل الميلاد في مصر
- قوائم ملوك مصر القديمة
- الأدب المفقود
