محكمة الخمير الحمر

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 25 صور
الموسوعة الحرة

الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا

Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens  ( الفرنسية )

السياحة في الصين التسوق عبر الإنترنت  ( الخمير )
شعار محكمة الخمير الحمر
مقرر1997
مذاب2022
الاختصاص القضائيالمحكمة العليا في كمبوديا
موقعبنوم بنه
مرخص من قبلقانون برلماني
موقع إلكترونيwww.eccc.gov.kh/ar
رئيس
حالياًالقاضي كونغ سريم
المبنى الرئيسي للمحكمة مع قاعة المحكمة
جزء من سلسلة عن
تاريخ كمبوديا
Angkor Wat
التاريخ المبكر
فترة ما بعد أنغكور
الفترة الاستعمارية
الاستقلال والصراع
عملية السلام
Modern Cambodia
By topic
flag Cambodia portal
  • v
  • t
  • e

الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا ( ECCC ؛ الفرنسية : Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens (CETC) ؛ الخمير : السياحة في الصين التسوق عبر الإنترنت )، والمعروفة باسم محكمة كمبوديا أو محكمة الخمير الحمر ( كانت محكمة الخمير الحمر (بالألمانية : សាលាក្ដីខ្មែរក្រហម ) محكمة أنشئت لمحاكمة كبار القادة والأعضاء الأكثر مسؤولية في الخمير الحمر عن الانتهاكات المزعومة للقانون الدولي والجرائم الخطيرة التي ارتكبت أثناء الإبادة الجماعية في كمبوديا . وعلى الرغم من أنها كانت محكمة وطنية، فقد تم إنشاؤها كمحكمة خاصة. كانت المحكمة الخاصة بجمهورية كمبوديا جزءًا من اتفاقية بين الحكومة الملكية في كمبوديا والأمم المتحدة ، وتضمنت أعضاؤها قضاة محليين وأجانب. وقد اعتُبرت محكمة مختلطة ، حيث أنشأت الحكومة المحكمة الخاصة بجمهورية كمبوديا بالتعاون مع الأمم المتحدة، لكنها ظلت مستقلة عن المحكمة الخاصة بجمهورية كمبوديا. وقد عقدت المحاكمات في كمبوديا باستخدام موظفين كمبوديين ودوليين. ودعت المحكمة الكمبودية إلى مشاركة دولية من أجل تطبيق المعايير الدولية. [1]

امتد نطاق اختصاص الدوائر الاستثنائية إلى الانتهاكات الجسيمة للقانون الجنائي الكمبودي والقانون الإنساني الدولي والعرف، وانتهاك الاتفاقيات الدولية التي تعترف بها كمبوديا، والتي ارتكبت خلال الفترة بين 17 أبريل 1975 و6 يناير 1979. ويشمل ذلك الجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب والإبادة الجماعية . وكان الغرض الرئيسي للمحكمة كما حددته الدوائر الاستثنائية هو توفير العدالة للشعب الكمبودي الذي كان ضحية لسياسات نظام الخمير الحمر بين أبريل 1975 ويناير 1979. ومع ذلك، تم تحديد دعم الضحايا التأهيلي والتواصل الإعلامي لغرض التعليم الوطني أيضًا كأهداف أساسية للجنة. [2]

وبعد رفض استئناف خيو سامفان ، وفي ظل عدم وجود أي أعضاء كبار آخرين على قيد الحياة من الخمير الحمر لتوجيه الاتهامات، اختتمت المحكمة جلساتها في ديسمبر/كانون الأول 2022 بثلاث إدانات. [3] [4]

أصل

في عام 1997، كتب رئيسا وزراء كمبوديا رسالة إلى الأمين العام للأمم المتحدة يطلبان فيها المساعدة في إعداد إجراءات محاكمة كبار قادة الخمير الحمر . وبعد مفاوضات مطولة، تم التوصل إلى اتفاق بين الحكومة الملكية الكمبودية والأمم المتحدة وتم التوقيع عليه في 6 يونيو 2003. وقد أقرت الجمعية العامة للأمم المتحدة الاتفاق . [5]

في مايو 2006، أعلن وزير العدل أنج فونج فاثانا أن أعلى هيئة قضائية في كمبوديا وافقت على تعيين 30 قاضياً كمبودياً وقاضياً من الأمم المتحدة لرئاسة محكمة الإبادة الجماعية التي طال انتظارها لزعماء الخمير الحمر الباقين على قيد الحياة . وقد أدى القضاة اليمين في أوائل يوليو 2006. [6]

في يونيو/حزيران 2009، استقال المدعي العام الدولي روبرت بيتيت من منصبه "لأسباب شخصية وعائلية". [7] وفي نوفمبر/تشرين الثاني من نفس العام، تم تعيين أندرو ت. كايلي مدعياً ​​عاماً دولياً جديداً، والمدعية العامة الكمبودية المشاركة معه هي السيدة شيا ليانج. [8]

الدوائر القضائية

جلسة استماع بشأن الحبس الاحتياطي لإينج ساري في 11 فبراير/شباط 2010

وبموجب الاتفاق بين كمبوديا والأمم المتحدة، كانت المحكمة تتألف من قضاة محليين ودوليين. ونظرًا للتراث القانوني الفرنسي السائد في كمبوديا، فقد تم إجراء التحقيقات من قبل قضاة التحقيق، الذين كانوا يقومون بإجراء التحقيقات وتقديم أمر إغلاق ينص على ما إذا كانت القضية ستستمر في المحاكمة أم لا. [9]

كانت كل من الدائرة التمهيدية والدائرة الابتدائية تتألف من ثلاثة قضاة كمبوديين وقاضيين دوليين، في حين كانت دائرة المحكمة العليا تتألف من أربعة قضاة كمبوديين وثلاثة قضاة دوليين. [10]

تم تعيين جميع القضاة الدوليين من قبل المجلس الأعلى للقضاء في كمبوديا من قائمة المرشحين التي قدمها الأمين العام للأمم المتحدة . كان هناك أيضًا قضاة احتياطيون تم استدعاؤهم أحيانًا للخدمة. [11]

وكان القضاة هم: [10]

غرفة المحكمة العليا

اسم بلد المنشأ
مورين هاردينج كلارك  أيرلندا
تشاندرا نيهال جاياسينغ  سريلانكا
فلورنسا مومبا  زامبيا
كونغ سريم (الرئيس)  كمبوديا
سوم سيريفوت  كمبوديا
مونغ مونيشاريا  كمبوديا
يا نارين  كمبوديا
فيليب رابوزا  : الاحتياطي  الولايات المتحدة الأمريكية
سين ريث  : الاحتياطي  كمبوديا

غرفة المحاكمة

اسم بلد المنشأ
كلوديا فينز  النمسا
مارتن كاروبكين  الولايات المتحدة الأمريكية
نيل نون (الرئيس)  كمبوديا
أنت أوتارا  كمبوديا
يا سخن  كمبوديا
تو موني : احتياطي  كمبوديا

غرفة ما قبل المحاكمة

اسم بلد المنشأ
أوليفييه بوفاليه  فرنسا
بايك كانج جين  كوريا الجنوبية
براك كيمسان (الرئيس)  كمبوديا
هوت فوثي  كمبوديا
ني ثول  كمبوديا
قلم بيكسالي : احتياطي  كمبوديا
ستيفن جيه بوانا  : الاحتياطي  تنزانيا

أجهزة المحكمة الدستورية العليا

مكتب المدعين العامين

كان مكتب المدعين العامين المشاركين مكتباً مستقلاً داخل المحكمة الكمبودية المستقلة، وكان يعمل به موظفون كمبوديون ودوليون قدمتهم المساعدة المقدمة من الأمم المتحدة في محاكمات الخمير الحمر. وكان مكتب المدعين العامين المشاركين يرأسه المدعي العام الوطني الكمبودي (الذي عينه المجلس الأعلى للقضاء في كمبوديا) والمدعي العام الدولي (الذي رشحه الأمين العام للأمم المتحدة)، والذي عمل كمدعين عامين مشاركين. وكان دور مكتب المدعين العامين المشاركين هو مقاضاة كبار قادة الخمير الحمر وغيرهم من المسؤولين عن الجرائم التي ارتكبت خلال فترة كمبوتشيا الديمقراطية. وكان مكتب المدعين العامين المشاركين مسؤولاً عن مقاضاة القضايا في جميع مراحل التحقيق وما قبل المحاكمة والمحاكمة والاستئناف. وكان مكتب المدعين العامين المشاركين يعالج شكاوى الضحايا؛ ويجري التحقيقات الأولية (المرحلة التحقيقية الأولى)؛ ويصدر مذكرات تمهيدية إلى مكتب قضاة التحقيق المشاركين حيثما كانت هناك أدلة كافية على ارتكاب جرائم تقع ضمن اختصاص المحكمة الكمبودية المستقلة. تحدد المذكرات التمهيدية الحقائق والقانون المعمول به والجرائم المزعومة والشخص أو الأشخاص الذين سيتم التحقيق معهم. كما شاركت OCP في التحقيقات القضائية (المرحلة التحقيقية الثانية)، وقدمت مذكرات تكميلية حسب الضرورة عندما ظهرت حقائق جديدة وتطلبت الادعاءات الأصلية إضافات أو تعديلات. [12] [13]

المدعين العامين المشاركين

  • بريندا هوليس ، المدعية العامة الدولية
  • تشيا ليانج، المدعي العام الوطني المشارك

مكتب قضاة التحقيق المشترك

وقد أجرى مكتب قضاة التحقيق المشترك تحقيقات ما قبل المحاكمة بشأن الوقائع التي زعمها المدعون العامون المشاركون في مذكراتهم التمهيدية والتكميلية لتحديد ما إذا كان سيتم توجيه الاتهام إلى الشخص (الأشخاص) قيد التحقيق وإرسالهم إلى المحاكمة، أو ما إذا كان ينبغي رفض القضية المرفوعة ضدهم. [13]

قضاة التحقيق المشترك

  • مايكل بوهلاندر، قاضي التحقيق الدولي المشارك
  • يو بونلنج، قاضي التحقيق الوطني المشارك

قسم دعم الدفاع

كان قسم دعم الدفاع مسؤولاً عن تزويد المتهمين المعوزين بقائمة من المحامين الذين يمكنهم الدفاع عنهم، وتقديم الدعم القانوني والدعم الإداري للمحامين المعينين لتمثيل المتهمين الأفراد، وتعزيز حقوق المحاكمة العادلة. كما عمل قسم دعم الدفاع كصوت للدفاع في وسائل الإعلام وفي فعاليات التوعية، ونظم برنامجًا إرثيًا. [14] تم تصميم برنامج إرث قسم دعم الدفاع لزيادة فهم عملية المحاكمة الجنائية والحق في محاكمة عادلة داخل كمبوديا. قدم البرنامج فرصة لطلاب القانون والمحامين الكمبوديين لاكتساب الخبرة في ممارسة القانون الدولي على أمل أن تؤدي المحكمة إلى تحسن دائم في النظام القانوني الكمبودي. [15] [16] [17]

تتناول الكاتبة ماري كوزلوفسكي المشاكل في المحكمة، بما في ذلك القضايا التي تؤثر على حقوق المحاكمة العادلة، في مقال بعنوان " تقديم الخمير الحمر إلى العدالة" في عدد يونيو 2012 من مجلة جلوبال إنسايت ، وهي مجلة رابطة المحامين الدولية . [18]

رؤساء جهاز الأمن الداخلي

  • إسحاق إنديلي (أبريل 2012 – 2022)
  • نيشا فالابجي (المسؤولة، مارس 2011 – مارس 2012)
  • روبرت أبوت (الضابط المسؤول) (نوفمبر 2010 – فبراير 2011) [19]
  • ريتشارد روجرز (أغسطس 2008 – نوفمبر 2010)
  • روبرت سكيلبيك (أغسطس 2006 – أغسطس 2008)

قسم دعم الضحايا

تشوم ماي هو أحد الناجين السبعة المعروفين من سجن الخمير الحمر في معسكر إس-21 تول سلينج.

كان قسم دعم الضحايا بمثابة حلقة الوصل بين المحكمة الاستثنائية المستقلة والضحايا أو ممثليهم. ومن خلال هذا القسم، كان الضحايا قادرين على طلب الدعم والمساعدة من خلال المشاركة في إجراءات المحكمة الاستثنائية المستقلة كمشتكين أو أطراف مدنية. وكان قسم دعم الضحايا مسؤولاً عن إبلاغ الضحايا بحقوقهم في الإجراءات، وربطهم بممثلين قانونيين إذا رغبوا في ذلك. [20] وعلى هذا النحو، تم الاعتراف رسميًا بالضحايا كأطراف في الإجراءات ومؤهلين للحصول على تعويضات جماعية أو فردية عن الأضرار التي لحقت بهم أثناء النظام. [21] كما ضمن قسم دعم الضحايا سلامة وحماية المشاركين فيه. يمكن أن يكون هذا الدعم والحماية إما حماية مادية لتقديم شهادة رئيسية، أو دعم عاطفي في شكل مساعدة نفسية. [22] في أوائل عام 2012، تبرعت ألمانيا بمبلغ 1.2 مليون يورو لقسم دعم الضحايا. وهذا يمثل التبرع الرابع من ألمانيا لقسم دعم الضحايا منذ الاعتراف به رسميًا كجهاز من أجهزة المحكمة الاستثنائية المستقلة. وذهبت المساعدة المالية في المقام الأول نحو التمثيل القانوني للضحايا، والمشاركة القانونية الفعالة، ونشر المعلومات. تبرعت ألمانيا بمبلغ إجمالي قدره 1.9 مليون يورو لـ VSS. [23]

مكتب الإدارة

أشرف مكتب الإدارة على وحدات الميزانية والمالية وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات والأمن والسلامة والخدمات العامة والشؤون العامة وشؤون الموظفين في المحكمة الانتخابية المستقلة وكان مسؤولاً عن دعم وتسهيل العملية القضائية من خلال تقديم الخدمات بشكل فعال وكفء ومنسق. وكان المكتب مسؤولاً أيضًا عن إدارة علاقات المحكمة الانتخابية المستقلة مع الجهات المانحة لبرنامج UNAKRT. [24]

مديري مكتب الإدارة

  • كرانه توني، القائم بأعمال المدير
  • كنوت روساندهاوج، نائب المدير
  • الميزانية والمالية :
كانت أقسام الميزانية والمالية مسؤولة عن الإدارة المالية وصرف أموال ECCC. وكانت التبرعات تُدار من خلال هذه المكاتب ويتم صرفها وفقًا لذلك، وكانت هذه المكاتب تقدم أي تعديلات في الميزانية والتقارير المالية. [25]
  • إدارة المحكمة :
كان قسم إدارة المحكمة التابع لمكتب الإدارة مسؤولاً عن إدارة وحدة دعم الشهود والخبراء، ووحدة النسخ المسؤولة عن تسجيل إجراءات المحكمة، ووحدة الترجمة والتفسير، ووحدة المواد السمعية والبصرية ووحدة المكتبة، التي وفرت للمحامين وغيرهم من الأشخاص في المحكمة إمكانية الوصول إلى مواد البحث لمساعدتهم في إجراءاتهم. كان قسم إدارة المحكمة مسؤولاً عن إدارة هذه المكاتب من أجل ضمان سير العملية القضائية في المحكمة الاستثنائية وتأمين الوسائل اللازمة لتوثيق العملية. [26]
  • الخدمات العامة :
كانت وحدة الخدمات العامة مسؤولة عن أي احتياجات لوجستية للمحكمة، سواء على المستوى الوطني أو الدولي، وبالتالي شملت وحدة المباني، ووحدة السفر، ووحدة النقل، ووحدة إدارة الأصول، ووحدة الإمدادات، ووحدة البريد والحقيبة الدبلوماسية، ووحدة المشتريات. [27]
  • تكنولوجيا المعلومات والاتصالات :
كان قسم تكنولوجيا المعلومات والاتصالات مسؤولاً عن الحفاظ على شبكة آمنة لـ ECCC بالإضافة إلى توفير وصيانة المعدات اللازمة لموظفي ECCC. [28]
  • الموظفين :
كان قسم الموظفين يشتمل على أقسام وطنية ودولية. وكانوا مسؤولين عن جميع احتياجات الموارد البشرية بما في ذلك تطوير وصيانة السياسات والإجراءات والأدلة الخاصة بسلوك الموظفين، وتوفير الإدارة الإدارية للموظفين ومعلومات الموظفين لمكتب الإدارة ككل. [29]
  • الشؤون العامة :
كان قسم الشؤون العامة مسؤولاً عن جميع احتياجات العلاقات العامة في ECCC بما في ذلك التواصل والمعلومات والعلاقات الإعلامية وتوزيع التسجيلات الصوتية / المرئية للمحاكمات. [30]
  • الأمن والسلامة :
كان قسم الأمن والسلامة مسؤولاً عن أي احتياجات أمنية للمحكمة الدستورية وحماية الموظفين ومحيط المحكمة. [31]

الاختصاص والقانون المطبق

وقد حدد قانون إنشاء الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا لمحاكمة الجرائم المرتكبة خلال فترة كمبوتشيا الديمقراطية الجرائم التي تخضع لاختصاص المحكمة. وكانت لها ولاية قضائية على جرائم معينة تنتهك قانون العقوبات الكمبودي لعام 1956، والجرائم المنصوص عليها في اتفاقية منع ومعاقبة جريمة الإبادة الجماعية ، والجرائم العامة ضد الإنسانية ، والجرائم المنصوص عليها في اتفاقيات جنيف ( جرائم الحرب )، والجرائم المنصوص عليها في اتفاقية لاهاي لحماية الممتلكات الثقافية في حالة النزاع المسلح ، والجرائم المنصوص عليها في اتفاقية فيينا للعلاقات الدبلوماسية . [32] وإذا ثبتت إدانتهم، يمكن الحكم على المجرمين بالسجن أو مصادرة ممتلكاتهم. ولم يكن لدى المحكمة، كما هو الحال مع جميع المحاكم الأخرى التي أنشأتها الأمم المتحدة، سلطة فرض عقوبة الإعدام. وقد وجهت المحكمة اتهامات إلى خمسة أشخاص بارتكاب جرائم إبادة جماعية وجرائم ضد الإنسانية و/أو جرائم حرب. وأدين ثلاثة وحُكم عليهم جميعًا بالسجن مدى الحياة. [33]

دور الضحايا

وقد تم تعريف ضحايا الخمير الحمر على أنهم "أي شخص أو كيان قانوني عانى من ضرر جسدي أو نفسي أو مادي كنتيجة مباشرة للجرائم التي ارتكبها نظام كمبوتشيا الديمقراطية في كمبوديا بين 17 أبريل 1975 و6 يناير 1979 والتي تقع تحت اختصاص المحكمة الكمبودية المستقلة". وقد تم تحديد الحقوق المقدمة للضحايا فيما يتعلق بالمحكمة الكمبودية المستقلة في القانون الكمبودي بموجب القواعد الداخلية للمحكمة الكمبودية المستقلة. وقد أتيحت للضحايا الفرصة للمشاركة بنشاط في الإجراءات القضائية من خلال الشكاوى والأطراف المدنية، وكان بإمكانهم السعي للحصول على تعويض جماعي ومعنوي. [34]

كان دور الضحايا بالغ الأهمية لأن المحكمة كانت بمثابة آلية مهمة بالنسبة لهم للتعامل مع صدمتهم. قال المتحدث باسم المحكمة الابتدائية نيث فيكترا في مقابلة مع D+C: "تسهل المحكمة المصالحة وفي الوقت نفسه توفر الفرصة للكمبوديين للتصالح مع تاريخهم". [35]

المتهمون والمتهمون

ملخص

تتضمن القائمة أدناه تفاصيل التهم الموجهة إلى كل فرد متهم في المحكمة وحالته الحالية. يسرد العمود الذي يحمل عنوان CCL عدد التهم (إن وجدت) المتعلقة بالجرائم بموجب القانون الكمبودي التي اتهم بها فرد ما. G عدد تهم جريمة الإبادة الجماعية ، H عدد تهم الجرائم ضد الإنسانية ، W عدد تهم جرائم الحرب ، DCP عدد تهم تدمير الممتلكات الثقافية، و CAD عدد الجرائم ضد الدبلوماسيين. لاحظ أن هذه هي التهم التي اتهم بها الفرد، ولم تتم إدانته.

اسم متهم سي سي إل ج ح و دي سي بي كاد تم نقله
إلى المحكمة الدستورية العليا 		الحالة الحالية إند.
كانج كيك إيو 31 يوليو 2007 — — 8 5 — — 31 يوليو 2007 قضى عقوبة بالسجن مدى الحياة في كمبوديا [36] حتى وفاته في 2 سبتمبر 2020 [37] [38]
نون شيا 15 سبتمبر 2010 3 2 12 6 — — 19 سبتمبر 2007 قضى عقوبة بالسجن مدى الحياة في كمبوديا [36] حتى وفاته في 4 أغسطس 2019 ؛ وانتهت الإجراءات المتبقية في 13 أغسطس 2019 [39] [40]
خيو سامفان 15 سبتمبر 2010 3 2 12 6 — — 19 نوفمبر 2007 قضاء عقوبة السجن المؤبد [33] [41] [40]
إينغ ساري 15 سبتمبر 2010 3 2 12 6 — — 12 نوفمبر 2007 توفي في 14 مارس 2013 ؛ وانتهت الإجراءات في 14 مارس 2013 [42] [40]
إينغ ثيريث 15 سبتمبر 2010 3 6 40 27 — — 12 نوفمبر 2007 توفي في 22 أغسطس 2015 ؛ وانتهت الإجراءات في 22 أغسطس 2015 [40]
إم تشايم غير متاح — — — — — — — انتهت الإجراءات في 28 يونيو 2018 [43] غير متاح
آو آن 16 أغسطس 2018 1 2 41 — — — — انتهت الإجراءات في 10 أغسطس 2020 [44] لائحة الاتهام التي أصدرها قاضي التحقيق الدولي [45]

أمر الفصل الصادر عن قاضي التحقيق الوطني المشارك [46]

ميس موث 28 نوفمبر 2018 1 1 53 2 — — — اعتبارات الدائرة التمهيدية بشأن الطعون المقدمة ضد أوامر الإغلاق الصادرة في 7 أبريل/نيسان 2021 [47] لائحة الاتهام التي أصدرها قاضي التحقيق الدولي [48]

أمر الفصل الصادر عن قاضي التحقيق الوطني المشارك [49]

تم أرشفة Yim Tith في 31 أغسطس 2020 على موقع Wayback Machine 28 يونيو 2019 1 1 24 4 — — — اعتبارات الدائرة التمهيدية بشأن الطعون المقدمة ضد أوامر الإغلاق الصادرة في 17 سبتمبر/أيلول 2021 [50] لائحة الاتهام التي أصدرها قاضي التحقيق الدولي [51]

أمر الفصل الصادر عن قاضي التحقيق الوطني المشارك [52]

كانج كيك إيو

كانج كيك إيو أمام المحكمة في 20 يوليو/تموز 2009

كان كانج كيك إيو ، أو "الرفيق دوتش"، أحد زعماء الخمير الحمر. وكان يرأس سانتيبال ، وهو فرع خاص من الخمير الحمر مسؤول عن الأمن الداخلي وإدارة معسكرات الاعتقال. بالإضافة إلى ذلك، أدار إيو سجن تول سلينج (S-21) سيئ السمعة في بنوم بنه . [53]

كان إيو أول خمسة أشخاص مثلوا أمام المحكمة. بدأت جلسات محاكمته في 17 سبتمبر/أيلول 2009 وانتهت في 27 نوفمبر/تشرين الثاني 2010. وبرزت سبعة مجالات ذات صلة بشكل متكرر أثناء محاكمته: القضايا المتعلقة بـ M-13، وإنشاء S-21 وسجن تاكماو، وتنفيذ سياسة CPK في S-21، والصراع المسلح، وعمل S-21، وإنشاء وتشغيل S-24؛ والقضايا المتعلقة بشخصية إيو نفسه. أدلى ملازمه مام ناي ، الزعيم المخيف لوحدة الاستجواب في سانتيبال، بشهادته في 14 يوليو/تموز 2009، ورغم تورطه في التعذيب والإعدام جنبًا إلى جنب مع دوتش، إلا أنه لم يُتهم. [54] [55]

في 26 يوليو 2010، أدانت المحكمة كانج كيك إيو بارتكاب جرائم ضد الإنسانية وانتهاكات جسيمة لاتفاقيات جنيف. في البداية، حُكم على إيو بالسجن لمدة 35 عامًا. ومع ذلك، تم تخفيف هذه المدة بسبب احتجازه غير القانوني من قبل المحكمة العسكرية الكمبودية بين عامي 1999 و2007 والوقت الذي قضاه بالفعل في حجز المحكمة الكمبودية الخاصة. [56] وتم تمديد الحكم إلى السجن مدى الحياة عند الاستئناف. [57]

نون شيا

نون تشيا أمام المحكمة في 5 ديسمبر/كانون الأول 2011

خلال حكم الخمير الحمر، كان نون شيا ، كبير المنظرين الإيديولوجيين للحزب، بمثابة الرجل الأيمن للزعيم بول بوت . وشملت الاتهامات الموجهة إلى نون شيا جرائم ضد الإنسانية (القتل والإبادة والاستعباد والترحيل والسجن والتعذيب والاضطهاد على أسس سياسية وعرقية ودينية)، والإبادة الجماعية، والانتهاكات الجسيمة لاتفاقيات جنيف لعام 1949 (القتل العمد والتعذيب أو المعاملة اللاإنسانية والتسبب عمدًا في معاناة شديدة أو إصابة خطيرة للجسم أو الصحة وحرمان أسير حرب أو مدني عمدًا من حقوق المحاكمة العادلة والمنتظمة والترحيل غير القانوني أو الحبس غير القانوني للمدني). [58]

انضم نون شيا إلى الحزب الشيوعي في كمبوديا (الاسم الرسمي للخمير الحمر) أثناء دراسته للقانون في جامعة تاماسات في بانكوك. [58] في عام 1960، تم تعيينه نائبًا للأمين للإشراف على أمن الحزب والدولة. وشملت مهامه الإشراف على سجن S-21 في بنوم بنه. يُقدر أن نون شيا مسؤول عن وفاة 1.7 مليون شخص أثناء حكم الخمير الحمر. [59]

في عام 1998، توصل نون شيا إلى اتفاق مع الحكومة الكمبودية سمح له بالعيش بالقرب من الحدود التايلاندية. وقد ألقي القبض عليه ووضع في الحجز في عام 2007. وظلت قضيته، التي تحمل الرقم 002، قيد التحقيق منذ عام 2007 وبدأت جلسات الاستماع في عام 2011. [60] وعلى الرغم من أن شيا هو المسؤول الأعلى رتبة الذي تم اعتقاله، إلا أنه ينكر غالبية تورطه في الخمير الحمر: "كنت رئيسًا للجمعية الوطنية ولم تكن لي أي علاقة بعمل الحكومة. في بعض الأحيان لم أكن أعرف ماذا كانوا يفعلون لأنني كنت في الجمعية". [61]

في 7 أغسطس 2014، في القضية 002/1، وجدت الدائرة الابتدائية أن نون شيا مذنب بارتكاب العديد من الجرائم ضد الإنسانية وحكمت عليه بالسجن مدى الحياة. [33] في 23 نوفمبر 2016، أيدت دائرة المحكمة العليا هذا الحكم، على الرغم من إلغاء بعض الإدانات. [62] في 16 نوفمبر 2018، في القضية الثانية التي تم فتحها ضده أمام الدوائر الاستثنائية في كمبوديا (القضية 002/02)، وجدته الدائرة الابتدائية مذنبًا بارتكاب إبادة جماعية ضد الشعب الفيتنامي وشعب تشام . [63]

توفي نون شيا في 4 أغسطس 2019 أثناء استئناف إدانته بالإبادة الجماعية ضد الشعب الفيتنامي وشعب تشام في القضية 002/2. [64] أنهت دائرة المحكمة العليا هذه الإجراءات المتبقية ضده في 13 أغسطس 2019 [65] لكن محامي الدفاع عنه قدموا طلبًا أمام دائرة المحكمة العليا بحجة أنه في غياب أي حكم استئناف، يجب اعتبار نون شيا بريئًا ويجب إلغاء حكم المحاكمة الصادر في 16 نوفمبر 2018 ضده. [65] [66] في 22 نوفمبر 2019، أوضحت دائرة المحكمة العليا بشكل ملحوظ أن وفاة نون شيا لم تلغ حكم المحاكمة ضده وأنه على الرغم من أن افتراض البراءة ينطبق في مرحلة الاستئناف، إلا أنه لا يعادل إثبات البراءة بعد الوفاة . [39]

إينغ ساري

نون شيا وإينج ساري خلال اليوم الثالث من جلسة الاستماع التمهيدية بشأن اللياقة للمحاكمة، 31 أغسطس/آب 2011

يُزعم أن إينج ساري انضم إلى الخمير الحمر في عام 1963. قبل دراسته في فرنسا حيث انضم إلى الحزب الشيوعي الفرنسي وعند عودته إلى كمبوديا، انضم إلى الحزب الشيوعي الكمبودي. عندما تولى الخمير الحمر السلطة في عام 1975، أصبح إينج نائب رئيس الوزراء للشؤون الخارجية. عندما سقط النظام في عام 1979، فر إينج إلى تايلاند وأدين بالإبادة الجماعية وحكم عليه بالإعدام من قبل المحكمة الثورية الشعبية في بنوم بنه. ظل إينج عضوًا في حكومة الخمير الحمر في المنفى حتى عام 1996 عندما مُنح عفوًا ملكيًا عن إدانته وعفوًا ملكيًا عن تجريم الخمير الحمر. [67]

تم القبض على إينغ ساري في 12 نوفمبر 2007. وهو متهم بالمسؤولية (من خلال أفعاله أو تقصيره) عن التخطيط أو التحريض أو الأمر أو المساعدة أو التحريض أو الإشراف على جرائم الخمير الحمر بين عامي 1975 و1979. وتشمل الاتهامات الموجهة إلى إينغ ساري جرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية وانتهاكات اتفاقية جنيف. [68]

توفي إينغ ساري في مارس/آذار 2013 بينما كانت القضية المرفوعة ضده لا تزال جارية ولم يصدر الحكم بعد. [69]

إينغ ثيريث

إينغ ثيريث أثناء المحاكمة في عام 2011

كانت إينغ ثيريث ، زوجة إينغ ساري وشقيقة زوجة بول بوت، من كبار أعضاء الخمير الحمر. درست في فرنسا وكانت أول كمبودية تحصل على شهادة في اللغة الإنجليزية. عند عودتها إلى كمبوديا، انضمت إلى الحزب الشيوعي الكمبودي وعُينت وزيرة للشؤون الاجتماعية في كمبوديا الديمقراطية. [70]

ظلت ثيريث مع الخمير الحمر حتى تم العفو عن زوجها، إينغ ساري، من قبل الحكومة الكمبودية في عام 1998. بعد ذلك، عاشت هي وساري معًا بالقرب من بنوم بنه حتى تم القبض عليهما من قبل الشرطة الكمبودية ومسؤولي المحكمة في 12 نوفمبر 2007. [71]

يُزعم أن ثيريث مسؤول عن التخطيط والتحريض والمساعدة/التحريض على جرائم الخمير الحمر ضد الكمبوديين أثناء فترة حكم الخمير الحمر. تشمل الادعاءات ضد ثيريث جرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية وانتهاكات اتفاقية جنيف. في نوفمبر 2011، تبين أن إينغ ثيريث غير لائق عقليًا للمحاكمة، بسبب مرض الزهايمر. [72]

توفي إينج ثيريث في أغسطس 2015. [73]

خيو سامفان

خيو سامفان أمام المحكمة الكمبودية في يوليو 2009

كان خيو سامفان أحد أقوى المسؤولين في نظام الخمير الحمر. وقبل انضمامه إلى الخمير الحمر، كان خيو سامفان وزير دولة للتجارة في نظام سيهانوك في عام 1962. وتحت تهديد قوات الأمن التابعة لسيهانوك، اختبأ سامفان في عام 1969 وظهر كعضو في نظام الخمير الحمر في أوائل سبعينيات القرن العشرين. وتم تعيينه رئيسًا لدولة كمبوديا الديمقراطية وخلف بول بوت كزعيم للخمير الحمر في عام 1987. [74]

أعلن خيو سامفان ولاءه للحكومة الكمبودية في عام 1998 وترك الخمير الحمر. وقد ألقي القبض عليه في 12 نوفمبر 2007 بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية وانتهاكات اتفاقيات جنيف. [74]

في 7 أغسطس 2014، أدين بارتكاب جرائم ضد الإنسانية وحُكم عليه بالسجن مدى الحياة، في القضية 002/1. [33] وتم تأييد الحكم في الاستئناف. [75] وفي القضية الثانية ضده، أدانته الدائرة الابتدائية بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية ضد الشعب الفيتنامي في 16 نوفمبر 2018. [63] رُفض استئنافه ضد هذه الإدانة بتهمة الإبادة الجماعية في 22 سبتمبر 2022، مع تأكيد أحكام الإدانة بارتكاب الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية والانتهاكات الجسيمة لاتفاقية جنيف. [76]

إم تشايم

آو آن

شغل AO An منصب نائب أمين المنطقة الوسطى وأمين القطاع 41 أثناء نظام الخمير الحمر. [77]

ميس موث المعروف بـ أشار نين - القضية 003

تركز التحقيقات في القضية 003 على الجرائم التي ارتكبها ميس موث، العضو رفيع المستوى في جيش كمبوتشيا الثوري (راك) خلال الفترة من 17 أبريل 1975 إلى 6 يناير 1979. كان ميس موث قائد الفرقة 164، أكبر فرقة في جيش كمبوتشيا الثوري والتي تضمنت قيادة البحرية بأكملها، وكان عضوًا احتياطيًا في لجنة الأركان العامة وكان أمينًا لقطاع كامبونج سوم المستقل (الذي كان يتبع مباشرة مركز الحزب). يمثل مركز العدالة والمساءلة 76 متقدمًا من الحزب المدني في إجراءات القضية 003. [78] كان مقره في منطقة كامبونج سوم، مع قواعد في العديد من الموانئ على طول ساحل البحر وعلى الجزر في خليج سيام. كان ميس موث يقود 10000 جندي. بصفته قائدًا للبحرية، قام ميس موث أيضًا بتسليم السجناء إلى مواقع الإعدام، بما في ذلك سجن S-21 سيئ السمعة.

كما يُلقى باللوم على ميس موث في وفاة 11 غربيًا تم القبض عليهم بعد أن ضلوا طريقهم بقواربهم إلى المياه الكمبودية. وتم اعتقالهم وإرسالهم إلى س-21 حيث لقوا حتفهم.

في 18 نوفمبر 2018، أصدر قاضيا التحقيق المشتركان أوامرهما الختامية. أصدر قاضي التحقيق المشترك الوطني أمرًا برفض جميع التهم الموجهة إلى ميس موث على أساس أنه ليس من بين أكثر المسؤولين عن الجرائم المرتكبة خلال نظام الخمير الحمر. وعلى العكس من ذلك، وجد قاضي التحقيق المشترك الدولي أن ميس موث هو من بين أكثر المسؤولين عن جرائم الحرب والإبادة الجماعية واتهمه بتهمة الإبادة الجماعية للتايلانديين والفيتناميين والجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب والقتل بموجب قانون العقوبات الكمبودي لعام 1956. بصفته قائدًا للبحرية، كان لدى ميس موث سلطة ومسؤولية كافية لاعتباره "الأكثر مسؤولية". [79]

في 7 أبريل/نيسان 2021، أصدرت الدائرة التمهيدية ملاحظاتها بشأن الطعون المقدمة ضد أوامر الإغلاق. أولاً، كررت الدائرة بالإجماع استنتاجاتها بأن إصدار أمرين متضاربين للإغلاق أمر غير قانوني. ثانياً، وجد القضاة الوطنيون أن كلاً من لائحة الاتهام وأمر الرفض صحيحان وصامدان بينما خلص القضاة الدوليون إلى أن لائحة الاتهام فقط هي الصحيحة. لذلك، وعلى عكس القضية 004/2، وصل جميع قضاة الدائرة التمهيدية الخمسة بحكم الأمر الواقع إلى الأغلبية الساحقة المطلوبة بشأن صحة لائحة الاتهام. رفض مكتب قضاة التحقيق المشتركين المعاد تعيينهم طلب نقل ملف القضية 003 إلى الدائرة الابتدائية. قدم الدفاع والمدعي العام طلبات أمام الدائرة التمهيدية يطلبان فيها على التوالي إنهاء القضية ونقل ملف القضية إلى الدائرة الابتدائية. وقد ردت الدائرة التمهيدية بالإجماع على أن "بعد الوفاء بجميع واجباتها وفقاً للإطار القانوني للمحكمة الكمبودية المستقلة، بما في ذلك قانون الإجراءات الجنائية الكمبودي، فإنها تنوي التمسك باعتباراتها. وهي ترفض بشكل قاطع الارتباط، من خلال تصرفات قضاة التحقيق المشتركين المرتبكين أو الطلبات التي تم قبولها بالفعل، بالممارسات الخاطئة التي أثارت مثل هذا الفشل الذي يبدو الآن غير قابل للتغلب عليه بالنسبة لأولئك الذين تسببوا فيه". كما "تتساءل الدائرة التمهيدية عن منطق قاضي التحقيق الذي بعد أن أمر بمحاكمة شخص متهم بارتكاب جرائم إبادة جماعية ضد الإنسانية وجرائم حرب وجرائم أخرى بموجب القانون الكمبودي وبعد عشر سنوات من التحقيق يعلن الآن، على أسس قانونية وهمية، أنه غير قادر على إحالة القضية إلى الدائرة التمهيدية وربما يكون مستعدًا لأرشفتها". [80] وقد احتجز المدعي العام غرفة المحكمة العليا للقضية.

يم تيث - القضية 004

عندما استولى الخمير الحمر على بنوم بنه في 17 أبريل 1975، عُين ييم تيث أمينًا للحزب لمنطقة كيريفونج (في القطاع 13). وخلال فترة حكم النظام، ارتقى ييم تيث إلى منصب أمين القطاع 13 (حتى يونيو 1978) وأصبح فيما بعد أمينًا للقطاعات 1 و3 و4 في المنطقة الشمالية الغربية. ويُعتقد أنه مسؤول عن الجرائم التي ارتكبتها كوادر الخمير الحمر في مقاطعة تاكيو من عام 1975 إلى عام 1978، وفي مقاطعة بورسات من عام 1978 إلى عام 1979، وفي وقت لاحق في مقاطعة باتامبانج من عام 1978 إلى عام 1979. واستهدف مجتمعات الخمير كروم والفيتناميين للقضاء عليها تمامًا.

في 28 يونيو 2019، أصدر قاضيا التحقيق المشتركان أوامرهما الختامية. أصدر المحقق المشترك الوطني أمرًا برفض جميع التهم الموجهة إلى ييم تيث على أساس أنه ليس من بين أكثر المسؤولين عن الجرائم المرتكبة خلال نظام الخمير الحمر. وعلى العكس من ذلك، وجد قاضي التحقيق المشترك الدولي أن ييم تيث هو أحد أكثر المسؤولين بشكل خاص عن الإبادة الجماعية للخمير كروم والجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب وكذلك الجرائم المحلية بموجب القانون الكمبودي. [81]

في 17 سبتمبر 2021، أصدرت الدائرة التمهيدية ملاحظاتها بشأن الطعون الخمسة ضد أوامر الإغلاق. أولاً، كررت الدائرة بالإجماع استنتاجاتها بأن إصدار أمرين متضاربين للإغلاق غير قانوني. ثانيًا، وجد القضاة الوطنيون أن المحكمة الكمبودية ليس لها اختصاص على YIM Tith وأنه يجب إنهاء القضية وأرشفتها بينما وجد القضاة الدوليون أن لائحة الاتهام فقط هي التي كانت صالحة وخلصوا إلى رأيهم قائلين "في هذه المرحلة، لا شك في أن لوائح الاتهام صالحة. لا شك أن مبدأ استمرار التحقيق والملاحقة القضائية ينطبق على القضية 004، كما ينطبق على القضية 003 قبلها. لا شك أن الوقائع الجنائية التي تم الكشف عنها في القضية 004، وقبل ذلك في القضيتين 004/1 و003، تدعو إلى النظر بشكل عاجل في التهم الخطيرة الموجهة إلى المتهمين". [82]

الجدل الدائر حول القضيتين 003 و 004

لا يزال القائد البحري السابق للخمير الحمر ميس موث حراً على الرغم من صدور مذكرتي اعتقال بحقه. ولم ينفذ مسؤولو الشرطة هاتين المذكرتين، ويواصل موث العيش في سلام نسبي في مقاطعة باتامبانج ، في حين لا يزال رئيس الوزراء هون سين يعارض قضيته رقم 003. وقد دافع القضاة الكمبوديون الثلاثة في اللجنة عن معارضتهم قائلين إن الاعتقال "في المجتمع الكمبودي يعتبر مهيناً ويؤثر على شرف ميس موث وكرامته وحقوقه بشكل كبير ولا يمكن إصلاحه". ويتهم موث بالقتل وجرائم ضد الإنسانية، يُزعم أنه ارتكبها في عدد من المواقع المختلفة في جميع أنحاء البلاد وجزرها. [83]

وقد اقترح على محاكمة المحكمة الدستورية الكمبودية إسقاط القضية رقم 004 في مقابل الحصول على موافقة القضاة الكمبوديين على المضي قدماً في القضية رقم 003، حيث كان ميس موث مسؤولاً بشكل مباشر عن البحرية الخميرية الحمر وبعض المناطق. إن إدانة ميس موث من شأنها أن تمثل جزءاً كبيراً من نظام الخمير الحمر الفاسد ككل. إن رئيس الوزراء الكمبودي والدكتاتور هون سين الذي تولى السلطة منذ عام 1985، والذي كان جندياً سابقاً في صفوف الخمير الحمر، لا يريد أن يتورط هو أو مرؤوسيه في محاكمات إضافية، حيث أن المزيد من الحقائق سوف تظهر إلى النور فيما يتصل بكوادر الخمير الحمر من المستوى الأدنى الذين يخدمون الآن في الحكومة.

استقالة القضاة

في يونيو/حزيران 2011، شهدت المحكمة جدلاً عاماً كبيراً في أعقاب إصدار بيان عام من جانب المدعي العام الدولي أندرو كايلي ينتقد فيه قضاة التحقيق المشاركين لإغلاق تحقيقاتهم في القضية 003 قبل أوانها، بما في ذلك اتهام القضاة بمحاولة "دفن" القضية. [84] المتهمون في القضية 003 هم ميس موث وسو ميت، وهما قائدان في جيش الخمير الحمر يُزعم أنهما أشرفا على اعتقال السجناء ونقلهم إلى سجن إس-21. [85] جاء هذا البيان في أعقاب مخاوف دولية من أن المحكمة قد تستسلم لضغوط الحكومة بعدم توجيه الاتهام إلى متهمين إضافيين. وانتقد قاضي التحقيق الألماني سيغفريد بلانك بيان كايلي باعتباره انتهاكاً لقواعد السرية الداخلية للمحكمة. [86]

بعد استقالة سيغفريد بلانك من وظيفته بشكل غير متوقع في مارس 2012 بسبب تصريحات الحكومة المعارضة لمزيد من الملاحقات القضائية، قيل إنه في حين لم يتأثر بالتصريحات السياسية، فإن "قدرته على تحمل مثل هذا الضغط من قبل المسؤولين الحكوميين لأداء واجباته بشكل مستقل، يمكن أن تكون دائمًا موضع شك، وهذا من شأنه أيضًا أن يثير الشك في نزاهة الإجراءات بأكملها" في القضيتين 003 و 004. كان القاضي بلانك شخصية مثيرة للجدل منذ توليه منصب القاضي الفرنسي مارسيل ليموند الذي استقال في عام 2010 للتحقيق في القضيتين 003 و 004. [87]

وبعد أن ترك قاضي التحقيق الدولي لوران كاسبر أنسيرميت (سويسري) وظيفته بشكل غير متوقع، ألقى ذلك المزيد من الشكوك على قدرة المحكمة على متابعة المزيد من القضايا مثل القضيتين 003 و004 ضد زعماء الخمير الحمر المرضى. [88]

وقد وردت مزاعم مماثلة بشأن الضغوط السياسية في القضية 004. وتتعلق القضية 004 بقادة سابقين من المستوى المتوسط ​​من الخمير الحمر وهم إم تشايم وتا آن وتا تيث. وكان تشايم يدير معسكر عمل قسري يتضمن مشروع ري ضخم في برياه نت برياه وتا آن وتا تيث كانا نائبين أشرفا على المذابح في المعسكر. ومنذ ذلك الحين، أصبح تا تيث رجل أعمال ثريًا في كمبوديا وأصبح إم تشايم رئيسًا لبلدية في منطقة أنلونج فينج في كمبوديا، وهو ما يزيد من التكهنات بأن الضغوط السياسية سوف تأتي لإسقاط التهم إذا ما حوكم هؤلاء الثلاثة معًا. [89]

ومنذ وقت مبكر من شهر نوفمبر/تشرين الثاني 2010، حاول قسم دعم الدفاع تعيين محامين لتمثيل مصالح المشتبه بهم في القضيتين 003 و004. [19]

فشل حكومة كمبوديا في مقاضاة جريمة الإبادة الجماعية

في 17 سبتمبر/أيلول 2021، أكد القاضيان كانج جين بايك وأوليفييه بوفاليه على استمرار غياب الجهود الحقيقية في مجال الادعاء من جانب السلطات الكمبودية، وذكرا أنه بصفتها دولة طرفًا في اتفاقية الإبادة الجماعية، فإن الحكومة الملكية الكمبودية ملزمة بضمان محاكمة كوادر الخمير الحمر المتهمين بالإبادة الجماعية ومحاكمتهم من قبل محكمة عدل مختصة. وأضافا أنه بالنظر إلى الأدلة التي تم جمعها في القضيتين 003 و004، فإن السلطات الوطنية "ملزمة بلا شك بتحمل مسؤولية مقاضاة المدعى عليهم إذا لم تواصل الدوائر الانتخابية المستقلة إجراءاتها". [90]

الاستجابة المحلية

تم شغل جميع المقاعد البالغ عددها 482 في المعرض العام، 29 أغسطس 2013

حظيت المحكمة الكمبودية المستقلة بدعم شعبي واسع النطاق. وتحت القيادة المبكرة لهيلين جارفيس من المحكمة الكمبودية المستقلة [91] وبيتر ويكواير فوستر من الأمم المتحدة ، نجح مكتب الشؤون العامة في المحكمة الكمبودية المستقلة في دمج الموظفين الكمبوديين والأمم المتحدة بشكل كامل منذ البداية، مما ساعد في تقديم رسالة موحدة للجمهور وإطلاق برامج فعالة للمعلومات العامة والتوعية. وكان هذا التكامل فريدًا من نوعه في الهيكل المبكر للمحكمة الكمبودية المستقلة، والذي قسم في البداية مناطق عمل الموظفين الدوليين والوطنيين. ومع ذلك، أدت الانقسامات الإدارية والقضائية الشاملة للمحاكم إلى بعض الرسائل المختلطة والارتباك العام. [92]

نتيجة لمبادرات التوعية المكثفة، شاهد أكثر من 353000 شخص أو شاركوا في إجراءات المحكمة. في القضية 001، شاهد 36493 شخصًا جلسات المحاكمة والاستئناف. في القضية 002، أول محاكمة تشمل العديد من قادة الخمير الحمر، حضر 98670 شخصًا جلسات المحاكمة التي استمرت 212 يومًا. بالإضافة إلى ذلك، حضر ما يقرب من 67000 شخص من المناطق الريفية في كمبوديا عروض الفيديو المجتمعية التي أجرتها المحكمة. [93] كما اتخذت المحكمة خطوات لإشراك الأعضاء الأصغر سنًا في المجتمع من خلال تثقيفهم بشأن إجراءات المحكمة. [93] وفقًا لمسح أجراه المعهد الجمهوري الدولي ، أجاب 67٪ من المستجيبين أنهم "يوافقون بشدة" على محاكمة كبار قادة الخمير الحمر. [94] في استطلاع سكاني أحدث أجرته جامعة كاليفورنيا، بيركلي ، وافق 83٪ من المستجيبين على أن المحكمة يجب أن تشارك في الاستجابة لما حدث خلال نظام الخمير الحمر. [95] وخلصت نفس الدراسة أيضًا إلى أن الوعي بالمحكمة الدستورية المستقلة قد زاد بشكل كبير من عام 2008 إلى عام 2010.

انتقادات

ولقد تعرضت المحكمة الكمبودية المستقلة لانتقادات عديدة. فعلى سبيل المثال، ثار جدل كبير حول إغلاق القضيتين 003 و004. ويقول العديد من المنتقدين الدوليين إن إغلاق القضيتين يرجع إلى إحجام الحكومة الكمبودية عن محاكمة المسؤولين من الخمير الحمر الذين تمكنوا من تغيير تحالفاتهم مع اقتراب نهاية الصراع.

وعلاوة على ذلك، تعرضت المحكمة الاستثنائية الكمبودية لانتقادات بسبب ركودها العام فيما يتعلق بتمويلها. ففي تمويل المحكمة، كانت الحكومة الكمبودية والأمم المتحدة مسؤولتين عن إدارة تكلفة عمليات المحكمة الاستثنائية الكمبودية. وفي الفترة ما بين عامي 2006 و2012، أنفقت الحكومة الكمبودية 173.3 مليون دولار على المحكمة الاستثنائية الكمبودية. ومن أصل 173.3 مليون دولار، ساهمت كمبوديا بمبلغ 42.1 مليون دولار، بينما تبرعت الأمم المتحدة بمبلغ 131.2 مليون دولار آخر. وفي عام 2013، كان لدى كمبوديا ميزانية قدرها 9.4 مليون دولار لإنفاقها، بينما كان لدى الأمم المتحدة 26 مليون دولار، مما يجعل الميزانية الإجمالية لذلك العام 35.4 مليون دولار. [93] ومع ذلك، اعتبارًا من عام 2014، تجاوزت تكلفة المحكمة الاستثنائية الكمبودية 200 مليون دولار، وفي ذلك الوقت لم يتم الانتهاء إلا من قضية واحدة. [96] وطالب العديد من أعضاء اللجنة الدولية بتشكيل لجنة خارجية لمراجعة إخفاقات المحكمة الاستثنائية الكمبودية. وبناءً على ذلك، حث العديد من الدول مثل اليابان وألمانيا وفرنسا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة على التوقف عن تمويل المحكمة الاستثنائية حتى تصبح محكمة أكثر شفافية واستقلالية. [97]

كما تعرضت المحكمة لانتقادات بسبب رفضها لطلبات الضحايا. فقد رُفض طلب ضحية تقدمت للمشاركة في القضية 003 لأن القضاة زعموا أن الضرر النفسي الذي لحق بها "من غير المرجح أن يكون حقيقياً" ومن خلال تعريف ضيق لـ "الضحية المباشرة"، اعتبروها ضحية غير مباشرة في القضية. ودعت مبادرة عدالة المجتمع المفتوح الأمم المتحدة إلى التحقيق في إجراءات المحكمة الاستثنائية الأفريقية. وزعم مراقب المحاكمة في معهد العدالة في أونتاريو أن الإجراءات الأخيرة "لا تفي بالمتطلبات الأساسية ولا تلتزم بالمعايير الدولية ولا حتى تتوافق مع الفقه القانوني السابق للمحكمة". [98] وفي أواخر فبراير/شباط 2012، طلبت المحكمة 92 مليون دولار أخرى لتغطية تكاليف تشغيلها لعامي 2012 و2013. [99]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ "مقدمة إلى الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا". مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2011. استرجاع 14 يونيو 2012 .
  2. ^ "لماذا نعقد المحاكمات الآن؟ كيف ستفيد محاكمات الخمير الحمر شعب كمبوديا؟". الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا . تم استرجاعه في 14 يونيو 2012 .
  3. ^ "كمبوديا: انتهاء محاكمة مدعومة من الأمم المتحدة بتأييد إدانة آخر زعيم للخمير الحمر على قيد الحياة | أخبار الأمم المتحدة". news.un.org . 22 سبتمبر 2022 . تم الاسترجاع في 24 يناير 2023 .
  4. ^ Mydans, Seth (22 September 2022). "16 Years, 3 Convictions: The Khmer Rouge Trials Come to an End". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 24 يناير 2023 .
  5. ^ "A/RES/57/228B" (PDF) . 2 مايو 2003. مؤرشف من الأصل (PDF) في 3 يوليو 2007. تم الاسترجاع 11 ديسمبر 2010 .
  6. ^ "القضاة يؤدون اليمين الدستورية للخمير الحمر". بي بي سي نيوز . 3 يوليو 2006.
  7. ^ ليزلي، إيلينا (23 يونيو 2009). "روبرت بيتيت يستقيل". صحيفة بنوم بنه بوست . تم الاسترجاع في 17 نوفمبر 2018 .
  8. ^ "تعيين أندرو ت. كايلي كمدع عام دولي مشارك جديد". الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا. مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2020. تم الاسترجاع 18 نوفمبر 2018 .
  9. ^ "مكتب قضاة التحقيق المشترك". مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2011. اطلع عليه بتاريخ 13 يونيو 2011 .
  10. ^ "الدوائر القضائية". الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا . تم استرجاعه في 18 نوفمبر 2018 .
  11. ^ "الدوائر القضائية". الدوائر الاستثنائية في محكمة كمبوديا . تم استرجاعه في 18 نوفمبر 2018 .
  12. ^ "مكتب المدعين العامين المشاركين – الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا". www.eccc.gov.kh . تم الاسترجاع في 21 مايو 2018 .
  13. ^ "مكتب قضاة التحقيق المشترك – الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا". www.eccc.gov.kh . تم الاسترجاع في 21 مايو 2018 .
  14. ^ "قسم دعم الدفاع". ECCC.
  15. ^ "Legacy". ECCC. مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 2016. تم الاسترجاع 13 يونيو 2011 .
  16. ^ بياليك، تيسا (صيف 2011). "الإرث في الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا: نظرة عامة على الأبحاث" (PDF) . مركز التوثيق في كمبوديا. {{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها |journal=( مساعدة )
  17. ^ فالابجي، نيشا؛ أبوت، روبرت؛ هينان، جيمس وستاجس-كيلسال، ميشيل (3 أغسطس/آب 2011). "يجب أن يكون إرث ECCC تمكين الشباب". كمبوديا ديلي .
  18. ^ كوزلوفسكي، ماري (يونيو 2012). "جلب الخمير الحمر إلى العدالة". جلوبال إنسايت . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاسترجاع في 30 يوليو 2012 .
  19. ^ أ ب الحفاظ على المعايير الدولية: قسم دعم الدفاع يعين محامياً لتمثيل مصالح المشتبه بهم في القضيتين 003 و004، روبرت أبوت، الضابط المسؤول في إدارة الأمن الوطني، 30 نوفمبر/تشرين الثاني 2010.
  20. ^ "CJA: الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا". مركز العدالة والمساءلة . 26 يوليو 2014. تم استرجاعه في 11 أغسطس 2014 .
  21. ^ "دعم الضحايا". ECCC . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2012 .
  22. ^ "قسم دعم الضحايا". المحكمة الانتخابية المركزية. مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2016. اطلع عليه بتاريخ 14 يونيو 2012 .
  23. ^ "ألمانيا تقدم 1.2 مليون يورو لقسم دعم الضحايا في الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا". ECCC. مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2016. تم الاسترجاع في 14 يونيو 2012 .
  24. ^ "مكتب الإدارة". ECCC . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2012 .
  25. ^ "الميزانية والمالية". ECCC. مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2016. اطلع عليه بتاريخ 14 يونيو 2012 .
  26. ^ "قسم إدارة المحكمة". المحكمة الدستورية العليا. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2016. اطلع عليه بتاريخ 14 يونيو 2012 .
  27. ^ "الخدمات العامة". ECCC. مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2016. تم الاسترجاع 14 يونيو 2012 .
  28. ^ "تكنولوجيا المعلومات والاتصالات". ECCC. مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2016. اطلع عليه بتاريخ 14 يونيو 2012 .
  29. ^ "الموظفون". ECCC. مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2016. اطلع عليه بتاريخ 14 يونيو 2012 .
  30. ^ "قسم الشؤون العامة". ECCC. مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2016. اطلع عليه بتاريخ 14 يونيو 2012 .
  31. ^ "الأمن والسلامة". ECCC. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2016. اطلع عليه بتاريخ 14 يونيو 2012 .
  32. ^ "NS/RKM/1004/006: قانون إنشاء الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا لمقاضاة الجرائم المرتكبة خلال فترة كمبوتشيا الديمقراطية" (PDF) . المحكمة الاستثنائية الكمبودية. 27 أكتوبر 2004. تم الاسترجاع في 13 مايو 2011 .
  33. ^ abcd McKirdy, Euan (7 أغسطس 2014). "أبرز زعماء الخمير الحمر أدينوا بارتكاب جرائم ضد الإنسانية وحُكم عليهم بالسجن مدى الحياة". CNN . تم الاسترجاع في 7 أغسطس 2014 .
  34. ^ "مشاركة الضحايا". الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا . تم استرجاعه في 11 أغسطس 2014 .
  35. ^ صن نارين (4 مارس 2017). "لا عدالة بدون تذكر". د+ك، التنمية والتعاون . تم استرجاعه في 8 مارس 2017 .
  36. ^ ab 001/18-07-2007/ECCC/SC: ملخص حكم الاستئناف (PDF) . ECCC. 3 فبراير 2012 . تم الاسترجاع في 8 مارس 2012 .
  37. ^ "إبادة جماعية في كمبوديا: وفاة رئيس سجن الخمير الحمر الرفيق دوتش". بي بي سي نيوز . 2 سبتمبر 2020.
  38. ^ 002/14-08-2006: أمر إغلاق قضائي بتوجيه الاتهام إلى كاينج جوك إيف المعروف باسم دوتش (PDF) . محكمة الاستئناف في كمبوديا. 8 أغسطس 2008. تم الاسترجاع في 13 مايو 2011 .
  39. ^ "قرار بشأن الطلب العاجل بشأن تأثير وفاة NUON Chea قبل صدور حكم الاستئناف على إجراءات الاستئناف" (PDF) . تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2020 .
  40. ^ abcd 002/19-09-2007: Closing Order (PDF) . ECCC. 15 سبتمبر 2010 . تم الاسترجاع في 13 مايو 2011 .
  41. ^ "رفضت محكمة كمبوديا المدعومة من الأمم المتحدة استئناف إدانة رئيس دولة الخمير الحمر بارتكاب الإبادة الجماعية". The Independent . 22 سبتمبر 2022 . تم الاسترجاع في 22 سبتمبر 2022 .
  42. ^ "002/19-09-2007: إنهاء الإجراءات ضد المتهم إينج ساري" (PDF) . المحكمة الانتخابية العليا. 14 مارس 2013 . تم الاسترجاع في 14 سبتمبر 2013 .
  43. ^ القضية 004/1 اعتبارات ما قبل المحاكمة (PDF) . 28 يونيو 2018.
  44. ^ قرار غرفة المحكمة العليا بشأن إنهاء القضية 004/2 (PDF) . المحكمة الدستورية العليا. 8 أغسطس 2020.
  45. ^ لائحة الاتهام رقم 004/2 (PDF) . المحكمة الكمبودية المستقلة. 16 أغسطس 2018.
  46. ^ أمر برفض القضية ضد AO An (PDF) . ECCC. 16 أغسطس 2020.
  47. ^ "أصدرت الدائرة التمهيدية للمحكمة الكمبودية المستقلة ملاحظاتها بشأن الطعون المقدمة ضد أوامر إغلاق قضاة التحقيق المشترك في القضية رقم 003 | دروبال". www.eccc.gov.kh . تم الاسترجاع في 8 أبريل 2021 .
  48. ^ لائحة الاتهام رقم 003. المحكمة الكمبودية المستقلة. 28 نوفمبر 2018.
  49. ^ أمر برفض القضية ضد شركة MEAS Muth. المحكمة الدستورية العليا في ECCC. 28 نوفمبر 2018.
  50. ^ "أصدرت الدائرة التمهيدية "اعتباراتها بشأن الطعون المقدمة ضد أوامر الإغلاق" بشأن الطعون الخمسة المقدمة في القضية رقم 004". المحكمة الكمبودية الاستثنائية .
  51. ^ لائحة الاتهام في القضية 004 (PDF) . المحكمة الكمبودية المستقلة. 28 يونيو 2019.
  52. ^ أمر برفض القضية ضد YIM Tith (PDF) . ECCC. 28 يونيو 2019.
  53. ^ "المتهمون: كاينج جوك إيف". موقع Cambodia Tribunal Monitor . تم استرجاعه في 26 أبريل 2012 .
  54. ^ كارمايكل، روبرت (14 يوليو 2009). "محاكمة الإبادة الجماعية الكمبودية تسمع من محقق S21" (PDF) . إيه بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل (PDF) في 15 أبريل 2016. تم الاسترجاع في 15 أغسطس 2014 .
  55. ^ جي، ستيفاني (16 يوليو/تموز 2009). "مام ناي، نائبة دوتش السابقة: فقدان الذاكرة والتكيف الجاد مع الحقيقة". Khmernz.blogspot.com . تم الاسترجاع في 11 أغسطس/آب 2014 .
  56. ^ "القضية رقم 001". المحكمة الدستورية العليا. مؤرشف من الأصل في 16 سبتمبر 2011. اطلع عليه بتاريخ 26 أبريل 2012 .
  57. ^ فلاسيتش، مارك (13 مارس/آذار 2012). "حياة الرفيق دوتش، علامة فارقة في طريق العدالة الدولية". الغارديان .
  58. ^ "الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا" . تم استرجاعه في 25 أبريل 2012 .
  59. ^ “حقائق: نون تشيا، اليد اليمنى لبول بوت”. رويترز . 19 سبتمبر 2007.
  60. ^ "إجراءات المحاكمة: 002". مراقب المحكمة في كمبوديا.
  61. ^ "زعيم الخمير الحمر السابق ينفي دوره في الإبادة الجماعية". نيويورك تايمز . 19 يوليو 2007. تم استرجاعه في 26 أبريل 2012 .
  62. ^ "حكم الاستئناف في القضية 002/01" (PDF) . المحكمة الدستورية العليا . تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2020 .
  63. ^ "زعماء الخمير الحمر أدينوا بارتكاب الإبادة الجماعية في كمبوديا". بي بي سي نيوز . 16 نوفمبر 2018.
  64. ^ ميدانز، سيث (4 أغسطس 2019). "وفاة نون شيا، كبير الإيديولوجيين في الخمير الحمر، عن عمر يناهز 93 عامًا". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2020 .
  65. ^ ab Chheng, Niem. "Chea is 'legally innocent'". www.phnompenhpost.com . تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2020 .
  66. ^ "محكمة الخمير الحمر: الموت يوقف استئناف المتهم". إذاعة صوت أميركا . 14 أغسطس 2019. تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2020 .
  67. ^ "المتهمون: إينغ ساري". موقع Cambodia Tribunal Monitor . تم استرجاعه في 26 أبريل 2012 .
  68. ^ "القضية رقم 002: إينغ ساري". الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا. مؤرشف من الأصل في 27 أغسطس 2011. تم استرجاعه في 26 أبريل 2012 .
  69. ^ ميدانز، سيث (14 مارس 2013). "إينغ ساري، زعيم الخمير الحمر المرتبط بالإبادة الجماعية، يموت عن عمر ناهز 87 عامًا". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 14 مارس 2013 .
  70. ^ "المتهمون: إينغ ثيريث". مراقب المحكمة الكمبودية . تم استرجاعه في 26 أبريل 2012 .
  71. ^ "اعتقال مسؤول سابق في نظام الخمير الحمر وزوجته بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية"، أسوشيتد برس ( إنترناشيونال هيرالد تريبيون )، 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2007.
  72. ^ "الأشخاص المتهمون: إينغ ثيريث". الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا. مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2014. تم استرجاعه في 26 أبريل 2012 .
  73. ^ "وفاة إينغ ثيريث، شقيقة زوجة زعيم الخمير الحمر الراحل بول بوت، في كمبوديا". صحيفة ستريتس تايمز . 22 أغسطس/آب 2015.
  74. ^ ab "Khieu Samphan". الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا . تم استرجاعه في 14 يونيو 2012 .
  75. ^ "محكمة كمبودية تؤيد أحكام السجن مدى الحياة لاثنين من زعماء الخمير الحمر". إن بي سي بوسطن . 23 نوفمبر 2016. تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2020 .
  76. ^ "رفضت محكمة كمبوديا المدعومة من الأمم المتحدة استئناف رئيس دولة الخمير الحمر لإدانته بالإبادة الجماعية". The_Independent . 22 سبتمبر 2022 . تم الاسترجاع في 22 سبتمبر 2022 .
  77. ^ "محاكمات الخمير الحمر". مرصد العدالة الدولية . تم استرجاعه في 10 أغسطس 2020 .
  78. ^ "القرارات المتضاربة في محاكمات الخمير الحمر قد تعني أن المشتبه به يتجنب العدالة". جاست سيكيوريتي . 18 ديسمبر 2018.
  79. ^ "ندوة المحكمة الخاصة لسيراليون: كبار القادة والمسؤولين في الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا". 18 مارس 2021.
  80. ^ "اعتبارات بشأن الطعون المقدمة ضد أوامر الإغلاق في القضية 003" (PDF) . المحكمة الدستورية في كمبوديا .
  81. ^ "أصدر قضاة التحقيق المشترك أمرين منفصلين بإغلاق القضية المرفوعة ضد ييم تيث".
  82. ^ "اعتبارات بشأن الطعون الخمسة ضد أوامر الإغلاق" (PDF) . ECCC .
  83. ^ كروثرز، لورين. "قضاة كمبوديون ضد اعتقال المشتبه به في جرائم الحرب". videonews.us . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2015 . تم الاسترجاع في 30 سبتمبر 2015 .
  84. ^ "قاضي جرائم الحرب في كمبوديا يهدد برفع دعوى قضائية ضد المدعي العام". GMT . تم الاسترجاع في 15 أغسطس 2014 .
  85. ^ "التطورات الأخيرة في الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا" (PDF) . مؤسسات المجتمع المفتوح. يونيو 2011. ص 2-3، 15، 29. تم الاسترجاع في 15 أغسطس 2014 .
  86. ^ إيكل، مايك (18 مايو 2011). "القضاة ينتقدون المدعي العام في محاكمة الخمير الحمر". ياهو! نيوز . أسوشيتد برس . تم الاسترجاع في 15 أغسطس 2014 .
  87. ^ "قاضي ألماني يتعرض لانتقادات شديدة يستقيل من محكمة كمبوديا". بي بي سي نيوز . 10 أكتوبر 2011. تم استرجاعه في 1 يونيو 2012 .
  88. ^ سوثاناريث، كونغ. "استقالة مفاجئة لقاضي تزيد من متاعب المحكمة". صوت أميركا . تم الاسترجاع في 1 يونيو 2012 .
  89. ^ فيري، جاريد (24 يوليو 2011). "جرائم الخمير الحمر في طي النسيان القانوني". ذا ناشيونال . مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2012. تم الاسترجاع في 15 أغسطس 2014 .
  90. ^ "النظر في الطعون الخمسة ضد أمر الإغلاق" (PDF) . ECCC .
  91. ^ "الدكتورة هيلين جارفيس".
  92. ^ Ciorciari, John D.; Heindel, Anne (2014). "التواصل مع الكمبوديين: التواصل والإرث. في العدالة الهجينة: الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا". مطبعة جامعة ميشيغان : 231-260. doi :10.3998/mpub.4773450. ISBN 9780472901319. JSTOR  10.3998/mpub.4773450 – عبر JSTOR.
  93. ^ abc "معلومات لوسائل الإعلام | الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا". المحكمة الاستثنائية الكمبودية. 30 يوليو 2014. مؤرشف من الأصل في 12 يوليو 2017. تم استرجاعه في 11 أغسطس 2014 .
  94. ^ "دراسة استقصائية للرأي العام الكمبودي، 27 يناير – 26 فبراير 2008" (PDF) . المعهد الجمهوري الدولي. ص. 44. تم الاسترجاع في 10 أغسطس 2012 .
  95. ^ فونغ فام؛ باتريك فينك؛ مايكل بالثازارد؛ سوكهوم هيان. "بعد المحاكمة الأولى – دراسة استقصائية سكانية حول المعرفة والإدراك للعدالة والدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا" (PDF) . مركز حقوق الإنسان، جامعة كاليفورنيا بيركلي، كلية الحقوق. ص 26. تم الاسترجاع في 10 أغسطس 2012 .
  96. ^ كامبل، تشارلي (14 فبراير 2014). "محاكمات الخمير الحمر في كمبوديا فشل ذريع". تايم . تم الاسترجاع في 15 أغسطس 2014 .
  97. ^ آدامز، براد (23 نوفمبر/تشرين الثاني 2011). "محاكمة الخمير الحمر تفشل في تحقيق العدالة للضحايا الكمبوديين لنظام بول بوت". الغارديان . لندن.
  98. ^ "محكمة الخمير الحمر في كمبوديا تواجه انتقادات جديدة". صوت أميركا . 25 سبتمبر 2011. تم استرجاعه في 8 أغسطس 2013 .
  99. ^ خيمارا، سوك (24 فبراير/شباط 2012). "محكمة الخمير الحمر تطلب المزيد من الأموال للقضايا المثيرة للجدل". صوت أميركا . تم الاسترجاع في 8 أغسطس/آب 2013 .
يوجد في ويكيميديا ​​كومنز وسائط متعددة متعلقة بـ الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا .
  • الموقع الرسمي - الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا
  • مساعدة الأمم المتحدة في محاكمات الخمير الحمر – الموقع الرسمي
  • فرقة العمل المعنية بمحاكمة الخمير الحمر
  • مراقب المحكمة في كمبوديا
  • آخر المستجدات بشأن محكمة الخمير الحمر من موقع مراقبة الإبادة الجماعية
  • مشروع الإبادة الجماعية الكمبودية
  • المراقبة العامة للمحكمة الدستورية العليا/مراقبة عملية تعويضات المحكمة الدستورية العليا
  • مجموعة صور من موقع فليكر للدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا
  • "العدالة المحرومة" بقلم دوغلاس جيليسون، السياسة الخارجية ، 23 نوفمبر/تشرين الثاني 2011
  • محاكمة الخمير الحمر في كمبوديا: هل انتهت المهمة؟

بقلم توم فاوثروب أعيد طبعه من الدبلوماسي

  • مذكرة تاريخية إجرائية ومواد سمعية بصرية عن الاتفاق بين الأمم المتحدة والحكومة الملكية الكمبودية بشأن مقاضاة الجرائم المرتكبة خلال فترة كمبوديا الديمقراطية بموجب القانون الكمبودي في الأرشيف التاريخي لمكتبة الأمم المتحدة السمعية البصرية للقانون الدولي
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Khmer_Rouge_Tribunal&oldid=1252876053"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate