محتوى مجاني

الموسوعة الحرة

الشعار الموجود على الشاشة في يد الشخص اليسرى هو ترخيص Creative Commons، بينما توضح الورقة في يده اليمنى، باللغة الخميرية ، أن الصورة هي محتوى مفتوح

المحتوى الحر أو المحتوى الحر أو المعلومات الحرة أو المعلومات المجانية هو أي نوع من أنواع الأعمال الإبداعية، مثل العمل الفني أو الكتاب أو برنامج الكمبيوتر أو أي محتوى إبداعي آخر لا توجد له سوى حقوق نشر وقيود قانونية أخرى ضئيلة للغاية على الاستخدام والتعديل والتوزيع. هذه أعمال أو تعبيرات يمكن لأي شخص دراستها وتطبيقها ونسخها وتعديلها بحرية لأي غرض [1] [ مصدر أفضل مطلوب ] بما في ذلك، في بعض الحالات، الأغراض التجارية. يشمل المحتوى الحر جميع الأعمال في المجال العام وكذلك تلك الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر والتي تحترم تراخيصها وتدعم تعريف العمل الثقافي الحر.

في معظم البلدان، تمنح اتفاقية برن لأصحاب حقوق الطبع والنشر السيطرة على إبداعاتهم بشكل افتراضي. لذلك، يجب أن يعلن المؤلفون صراحةً أن المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر مجاني، وهو ما يتم عادةً من خلال الإشارة إلى بيانات الترخيص أو تضمينها من داخل العمل. يمنح المؤلفون الحق في إعادة استخدام مثل هذا العمل في ترخيص يُعرف باسم الترخيص المجاني أو ترخيص التوزيع المجاني أو الترخيص المفتوح، اعتمادًا على الحقوق المخصصة. غالبًا ما ترتبط هذه الحريات الممنوحة للمستخدمين في إعادة استخدام الأعمال (أي الحق في استخدام هذه الأعمال أو دراستها أو تعديلها أو توزيعها بحرية، وربما أيضًا لأغراض تجارية) بالتزامات (للاستشهاد بالمؤلف الأصلي، والحفاظ على الترخيص الأصلي للمحتوى المعاد استخدامه) أو القيود (باستثناء الاستخدام التجاري، وحظر بعض الوسائط) التي يختارها المؤلف. [ بحاجة لمصدر ] هناك عدد من التراخيص القياسية التي تقدم خيارات متنوعة تسمح للمؤلفين باختيار نوع إعادة استخدام أعمالهم الذي يرغبون في السماح به أو منعه.

تعريف

هناك عدد من التعريفات المختلفة للمحتوى الحر في الاستخدام العادي. ومع ذلك، من الناحية القانونية، فإن المحتوى الحر يشبه إلى حد كبير المحتوى المفتوح . القياس هو استخدام المصطلحين المتنافسين البرمجيات الحرة والمصدر المفتوح، اللذين يصفان الاختلافات الإيديولوجية بدلاً من الاختلافات القانونية. [2] [ مصدر منشور ذاتيًا؟ ] على النقيض من ذلك، سعى مصطلح المصدر المفتوح إلى احتواءهم جميعًا في حركة واحدة. [3] [4] على سبيل المثال، يصف تعريف مؤسسة المعرفة المفتوحة "المفتوح" بأنه مرادف لتعريف الحر في "تعريف الأعمال الثقافية الحرة" (كما هو الحال أيضًا في تعريف المصدر المفتوح وتعريف البرمجيات الحرة ). [5] بالنسبة لمثل هذا المحتوى الحر / المفتوح، توصي الحركتان بنفس تراخيص المشاع الإبداعي الثلاثة ، CC BY و CC BY-SA و CC0. [6] [7] [8] [9]

رمز حقوق النشر

حقوق الطبع والنشر هي مفهوم قانوني يمنح المؤلف أو منشئ العمل السيطرة القانونية على نسخ عمله وأدائه العام. في العديد من الولايات القضائية، يقتصر هذا على فترة زمنية تدخل بعدها الأعمال المجال العام . قوانين حقوق الطبع والنشر هي توازن بين حقوق منشئي الأعمال الفكرية والفنية وحقوق الآخرين في البناء على تلك الأعمال. خلال فترة حقوق الطبع والنشر، لا يجوز نسخ عمل المؤلف أو تعديله أو أداؤه علنًا إلا بموافقة المؤلف، ما لم يكن الاستخدام استخدامًا عادلاً . تحد الرقابة التقليدية على حقوق الطبع والنشر من استخدام عمل المؤلف لأولئك الذين يدفعون إتاوات للمؤلف مقابل استخدام محتوى المؤلف أو يحدون من استخدامهم للاستخدام العادل. ثانيًا، يحد من استخدام المحتوى الذي لا يمكن العثور على مؤلفه. [10] أخيرًا، يخلق حاجزًا محسوسًا بين المؤلفين من خلال تقييد الأعمال المشتقة، مثل المزج والمحتوى التعاوني. [11] على الرغم من وصف المحتوى المفتوح بأنه موازنة لحقوق الطبع والنشر ، فإن تراخيص المحتوى المفتوح تعتمد على قدرة حامل حقوق الطبع والنشر على ترخيص عمله، باعتباره حقوق نسخ متبقية تستخدم أيضًا حقوق الطبع والنشر لمثل هذا الغرض. [12]

المجال العام

شعار المجال العام

المجال العام هو مجموعة من الأعمال الإبداعية التي انتهت صلاحية حقوق الطبع والنشر الخاصة بها أو لم يتم تأسيسها أبدًا، بالإضافة إلى الأفكار والحقائق [ملاحظة 1] التي لا تكون مؤهلة لحقوق الطبع والنشر. العمل في المجال العام هو العمل الذي تنازل مؤلفه للجمهور أو لم يعد بإمكانه المطالبة بالسيطرة على توزيع العمل واستخدامه. وعلى هذا النحو، يجوز لأي شخص التلاعب بالعمل أو توزيعه أو استخدامه بأي طريقة أخرى، دون عواقب قانونية. يمكن الإشارة إلى العمل في المجال العام أو الصادر بموجب ترخيص متساهل باسم "مركز النسخ". [13]

حقوق النسخ

رمز Copyleft

Copyleft هو تلاعب بكلمة حقوق الطبع والنشر ويصف ممارسة استخدام قانون حقوق الطبع والنشر لإزالة القيود المفروضة على توزيع نسخ وإصدارات معدلة من عمل ما. [14] والهدف من copyleft هو استخدام الإطار القانوني لحقوق الطبع والنشر لتمكين الأطراف غير المؤلفة من إعادة استخدام وتعديل المحتوى الذي أنشأه المؤلف في العديد من مخططات الترخيص. وخلافًا للأعمال في المجال العام، لا يزال المؤلف يحتفظ بحقوق الطبع والنشر على المادة، ومع ذلك، فقد منح المؤلف ترخيصًا غير حصري لأي شخص لتوزيع العمل وتعديله غالبًا. تتطلب تراخيص copyleft توزيع أي أعمال مشتقة بنفس الشروط والحفاظ على إشعارات حقوق الطبع والنشر الأصلية. الرمز المرتبط عادةً بـ copyleft هو عكس رمز حقوق الطبع والنشر ، مواجهًا للاتجاه الآخر؛ يشير فتح C إلى اليسار بدلاً من اليمين. وخلافًا لرمز حقوق الطبع والنشر، لا يحمل رمز copyleft معنى مدونًا. [15]

الاستخدام

توجد مشاريع تقدم محتوى مجانيًا في العديد من مجالات الاهتمام، مثل البرمجيات والأدب الأكاديمي والأدب العام والموسيقى والصور والفيديو والهندسة . لقد خفضت التكنولوجيا تكلفة النشر وقللت من حاجز الدخول بدرجة كافية للسماح بإنتاج مواد منتشرة على نطاق واسع من قبل الأفراد أو المجموعات الصغيرة. أصبحت المشاريع التي توفر الأدب المجاني ومحتوى الوسائط المتعددة بارزة بشكل متزايد بسبب سهولة نشر المواد المرتبطة بتطوير تكنولوجيا الكمبيوتر. ربما كان هذا النشر مكلفًا للغاية قبل هذه التطورات التكنولوجية.

وسائط

شعار المشاع الإبداعي

في الوسائط، التي تشمل المحتوى النصي والصوتي والمرئي، سمحت مخططات الترخيص المجانية مثل بعض التراخيص التي أصدرتها Creative Commons بنشر الأعمال بموجب مجموعة واضحة من الأذونات القانونية. ليست كل تراخيص Creative Commons مجانية تمامًا؛ فقد تتراوح أذوناتها من إعادة التوزيع العام الليبرالي للغاية وتعديل العمل إلى ترخيص إعادة التوزيع فقط الأكثر تقييدًا. منذ فبراير 2008، تحمل تراخيص Creative Commons المجانية تمامًا شارة تشير إلى أنها "معتمدة للأعمال الثقافية المجانية". [16] توجد مستودعات تعرض حصريًا مواد مجانية وتوفر محتوى مثل الصور الفوتوغرافية والقصاصات الفنية والموسيقى [17] والأدب. [18] في حين أن إعادة الاستخدام المكثف للمحتوى المجاني من موقع ويب واحد في موقع ويب آخر أمر قانوني، إلا أنه عادة ما يكون غير معقول بسبب مشكلة المحتوى المكرر . تعد ويكيبيديا من بين أشهر قواعد البيانات للمحتوى المجاني الذي يحمله المستخدمون على الويب. في حين أن الغالبية العظمى من المحتوى الموجود على ويكيبيديا هو محتوى مجاني، إلا أن بعض المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر يتم استضافتها بموجب معايير الاستخدام العادل .

برمجة

شعار OSI

البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر ، والتي يشار إليها غالبًا باسم البرمجيات مفتوحة المصدر والبرمجيات الحرة ، هي تقنية ناضجة تستخدمها الشركات لتقديم الخدمات والتكنولوجيا لكل من المستخدمين النهائيين والمستهلكين الفنيين. تزيد سهولة النشر من الوحدات النمطية، مما يسمح للمجموعات الأصغر بالمساهمة في المشاريع بالإضافة إلى تبسيط التعاون. يزعم البعض أن نماذج تطوير المصدر المفتوح تقدم اعترافًا مماثلًا بين الأقران وحافزًا تعاونيًا كما هو الحال في المجالات الأكثر كلاسيكية مثل البحث العلمي، مع الهياكل الاجتماعية الناتجة التي تؤدي إلى انخفاض تكاليف الإنتاج. [19]

شعار مؤسسة البرمجيات الحرة

في حالة الاهتمام الكافي بمكون برمجي، فمن الممكن خفض تكاليف التوزيع باستخدام طرق التوزيع من نظير إلى نظير ، مما يخفف العبء المتمثل في صيانة البنية الأساسية على المطورين. وبما أن التوزيع يتم توفيره في نفس الوقت من قبل المستهلكين، فإن نماذج توزيع البرامج هذه قابلة للتطوير؛ أي أن الطريقة مجدية بغض النظر عن عدد المستهلكين. في بعض الحالات، قد يستخدم بائعو البرامج المجانية تقنية نظير إلى نظير كطريقة للنشر. [20] لا تشكل استضافة المشروع وتوزيع التعليمات البرمجية مشكلة بالنسبة لمعظم المشاريع المجانية حيث يقدم عدد من المزودين هذه الخدمات مجانًا.

الهندسة والتكنولوجيا

شعار جمعية الأجهزة مفتوحة المصدر

تُرجمت مبادئ المحتوى الحر إلى مجالات مثل الهندسة، حيث يمكن مشاركة التصميمات والمعرفة الهندسية بسهولة وتكرارها، من أجل تقليل النفقات العامة المرتبطة بتطوير المشروع. يمكن تطبيق مبادئ التصميم المفتوح في التطبيقات الهندسية والتكنولوجية، مع المشاريع في مجال الهاتف المحمول ، والتصنيع على نطاق صغير، [21] وصناعة السيارات، [22] [23] وحتى المجالات الزراعية. يمكن لتقنيات مثل التصنيع الموزع أن تسمح للتصنيع بمساعدة الكمبيوتر وتقنيات التصميم بمساعدة الكمبيوتر بالقدرة على تطوير إنتاج صغير النطاق للمكونات لتطوير أجهزة جديدة أو إصلاح الأجهزة الموجودة. تدعم تقنيات التصنيع السريع هذه التطورات، والتي تسمح للمستخدمين النهائيين للتكنولوجيا بالقدرة على بناء أجهزة من مخططات موجودة مسبقًا، باستخدام البرامج وأجهزة التصنيع لتحويل المعلومات إلى أشياء مادية.

الأكاديمية

في العمل الأكاديمي، لا تكون غالبية الأعمال مجانية، على الرغم من أن نسبة الأعمال التي يمكن الوصول إليها مجانًا آخذة في الازدياد. يشير الوصول المفتوح إلى مخرجات البحث عبر الإنترنت الخالية من جميع القيود المفروضة على الوصول وخالية من العديد من القيود المفروضة على الاستخدام (على سبيل المثال بعض قيود حقوق النشر والترخيص). [24] قد يرى المؤلفون النشر المفتوح كوسيلة لتوسيع الجمهور القادر على الوصول إلى أعمالهم للسماح بتأثير أكبر، أو دعمها لأسباب أيديولوجية. [25] [26] توفر دور النشر المفتوحة مثل PLOS و BioMed Central القدرة على مراجعة ونشر الأعمال المجانية؛ مثل هذه المنشورات أكثر شيوعًا حاليًا في العلوم منها في العلوم الإنسانية. فرضت مؤسسات التمويل المختلفة وهيئات البحث الحاكمة على الأكاديميين إنتاج أعمالهم لتكون مفتوحة الوصول، من أجل التأهل للتمويل، مثل المعاهد الوطنية الأمريكية للصحة ، ومجالس البحوث في المملكة المتحدة (ساري المفعول 2016) والاتحاد الأوروبي (ساري المفعول 2020). [27] [28] [29]

رمز الوصول المفتوح، صممه في الأصل PLOS

على المستوى المؤسسي، اعتمدت بعض الجامعات، مثل معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، النشر مفتوح الوصول بشكل افتراضي من خلال تقديم تفويضات خاصة بها. [30] قد تسمح بعض التفويضات بالنشر المتأخر وقد تفرض على الباحثين رسومًا مقابل النشر مفتوح الوصول. [31] [32] لأغراض التدريس، توفر بعض الجامعات، بما في ذلك معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، محتوى الدورة التدريبية متاحًا مجانًا، مثل ملاحظات المحاضرات وموارد الفيديو والبرامج التعليمية. يتم توزيع هذا المحتوى عبر الإنترنت على عامة الناس. قد يكون نشر هذه الموارد إما من خلال برنامج رسمي على مستوى المؤسسة، [33] أو بشكل غير رسمي، من قبل الأكاديميين أو الأقسام الفردية.

يُنظر إلى نشر المحتوى المفتوح على أنه طريقة لتقليل التكاليف المرتبطة باسترجاع المعلومات في البحث، حيث تدفع الجامعات عادةً مقابل الاشتراك للوصول إلى المحتوى المنشور من خلال الوسائل التقليدية. [9] [34] قد تكون الاشتراكات في المجلات غير المجانية باهظة الثمن بالنسبة للجامعات، على الرغم من أن المقالات مكتوبة ومراجعة الأقران من قبل الأكاديميين أنفسهم دون أي تكلفة على الناشر. وقد أدى هذا إلى نزاعات بين الناشرين وبعض الجامعات بشأن تكاليف الاشتراك، مثل تلك التي حدثت بين جامعة كاليفورنيا ومجموعة نيتشر للنشر . [35] [36]

تعليم

شعار الموارد التعليمية المفتوحة لليونسكو

تم استخدام المحتوى المجاني والمفتوح لتطوير طرق بديلة نحو التعليم العالي. المحتوى المفتوح هو طريقة مجانية للحصول على التعليم العالي "تركز على المعرفة الجماعية ومشاركة وإعادة استخدام التعلم والمحتوى العلمي". [37] هناك العديد من المشاريع والمنظمات التي تعزز التعلم من خلال المحتوى المفتوح، بما في ذلك OpenCourseWare و Khan Academy . بعض الجامعات، مثل معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وييل وتافتس تجعل دوراتها متاحة مجانًا على الإنترنت. [38]

هناك أيضًا عدد من المنظمات التي تروج لإنشاء كتب مدرسية مرخصة بشكل مفتوح مثل مكتبة الكتب المفتوحة بجامعة مينيسوتا ، وConnexions ، وOpenStax College ، وSaylor Academy، وOpen Textbook Challenge، و Wikibooks . [ بحاجة لمصدر ]

تشريع

لكل دولة قانونها ونظامها القانوني الخاص بها، المدعوم بتشريعاتها، والذي يتكون من وثائق. في دولة ديمقراطية ، تُنشر القوانين كمحتوى مفتوح، أي محتوى مجاني من حيث المبدأ؛ ولكن بشكل عام، لا توجد تراخيص صريحة منسوبة لنص كل قانون، لذلك يجب اعتبار الترخيص ترخيصًا ضمنيًا . لا يوجد سوى عدد قليل من الدول التي لديها تراخيص صريحة في وثائقها القانونية، مثل ترخيص الحكومة المفتوحة في المملكة المتحدة ( ترخيص متوافق مع CC BY ). في الدول الأخرى، يأتي الترخيص الضمني من قواعده المناسبة (القوانين العامة والقواعد المتعلقة بحقوق الطبع والنشر في الأعمال الحكومية). لا تنطبق الحماية التلقائية التي توفرها اتفاقية برن على نصوص القوانين: تستبعد المادة 2.4 النصوص الرسمية من الحماية التلقائية. من الممكن أيضًا "وراثة" الترخيص من السياق. يتم توفير مجموعة وثائق القوانين الخاصة بالدول من خلال مستودعات وطنية. أمثلة على مستودعات الوثائق القانونية المفتوحة: LexML Brazil و Legislation.gov.uk و N-Lex . بشكل عام، يتم تقديم وثيقة القانون في أكثر من نسخة رسمية (مفتوحة)، ولكن النسخة الرئيسية هي تلك التي يتم نشرها في الجريدة الرسمية للحكومة . لذا، يمكن أن ترث وثائق القانون في النهاية الترخيص الذي يعبر عنه المستودع أو الجريدة الرسمية التي تحتوي عليها.

تاريخ

مشروع الأصول والمحتوى المفتوح

تم تقديم مفهوم تطبيق تراخيص البرمجيات الحرة على المحتوى بواسطة مايكل ستوتز، الذي كتب في عام 1997 ورقة بحثية بعنوان "تطبيق حقوق النسخ على المعلومات غير البرمجية" لمشروع جنو . [ 39] تم صياغة مصطلح "المحتوى المفتوح" بواسطة ديفيد أ. وايلي في عام 1998 وتم الترويج له عبر مشروع المحتوى المفتوح ، والذي يصف الأعمال المرخصة بموجب ترخيص المحتوى المفتوح (ترخيص غير مجاني للمشاركة على حد سواء، انظر "المحتوى المجاني" أدناه) وأعمال أخرى مرخصة بموجب شروط مماثلة. [40]

لقد عرَّف موقع مشروع المحتوى المفتوح المحتوى المفتوح بأنه "متاح مجانًا للتعديل والاستخدام وإعادة التوزيع بموجب ترخيص مماثل لتلك التي يستخدمها مجتمع البرمجيات الحرة/المصدر المفتوح". [40] ومع ذلك، فإن مثل هذا التعريف من شأنه أن يستبعد ترخيص المحتوى المفتوح لأن هذا الترخيص يحظر فرض رسوم على المحتوى؛ وهو الحق المطلوب بموجب تراخيص البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر. [ بحاجة لمصدر ]

تعريف 5Rs

شعار مشروع المحتوى المفتوح، 1998

لقد أصبح منذ ذلك الحين يصف فئة أوسع من المحتوى دون قيود حقوق النشر التقليدية. يمكن تقييم انفتاح المحتوى بموجب "إطار 5Rs" بناءً على مدى إمكانية الاحتفاظ به وإعادة استخدامه ومراجعته وإعادة مزجه وإعادة توزيعه من قبل أفراد الجمهور دون انتهاك قانون حقوق النشر. [41] على عكس المحتوى المجاني والمحتوى بموجب تراخيص مفتوحة المصدر ، لا توجد عتبة واضحة يجب أن يصل إليها العمل للتأهل باعتباره "محتوى مفتوحًا".

تم طرح المبادئ الخمسة (5Rs) على موقع مشروع المحتوى المفتوح كإطار لتقييم مدى انفتاح المحتوى:

  1. الاحتفاظ - الحق في عمل نسخ من المحتوى وامتلاكها والتحكم فيها (على سبيل المثال، التنزيل والتكرار والتخزين والإدارة)
  2. إعادة الاستخدام - الحق في استخدام المحتوى بطرق واسعة النطاق (على سبيل المثال، في الفصل الدراسي، في مجموعة دراسية، على موقع ويب، في مقطع فيديو)
  3. المراجعة - الحق في التكيف أو التعديل أو التغيير أو تغيير المحتوى نفسه (على سبيل المثال، ترجمة المحتوى إلى لغة أخرى)
  4. إعادة المزج – الحق في دمج المحتوى الأصلي أو المنقح مع محتوى مفتوح آخر لإنشاء شيء جديد (على سبيل المثال، دمج المحتوى في مزيج)
  5. إعادة التوزيع - الحق في مشاركة نسخ من المحتوى الأصلي أو المراجعات أو الريمكسات الخاصة بك مع الآخرين (على سبيل المثال، إعطاء نسخة من المحتوى لصديق) [41]

يميز هذا التعريف الأوسع المحتوى المفتوح عن البرامج مفتوحة المصدر، حيث يجب أن تكون الأخيرة متاحة للاستخدام التجاري من قبل الجمهور. ومع ذلك، فهو مشابه للعديد من التعريفات للموارد التعليمية المفتوحة، والتي تشمل الموارد بموجب تراخيص غير تجارية وحرفية. [42] [43]

مشاريع الخلف

في عام 2003، أعلن ديفيد وايلي أن مشروع المحتوى المفتوح قد خلفه Creative Commons وتراخيصه؛ وانضم وايلي بصفته "مدير التراخيص التعليمية". [44] [45]

في عام 2005، تم إطلاق مشروع Open Icecat، والذي تم من خلاله إنشاء معلومات المنتج لتطبيقات التجارة الإلكترونية ونشرها بموجب ترخيص المحتوى المفتوح. وقد تبنى هذا المشروع قطاع التكنولوجيا، الذي كان بالفعل مهتمًا بالبرمجيات مفتوحة المصدر .

في عام 2006، تم تقديم مشروع خليفة المشاع الإبداعي، تعريف الأعمال الثقافية الحرة ، للمحتوى المجاني. [46] وقد طرحه إريك مولر وريتشارد ستالمان ولورانس ليسيج وبنجامين ماكو هيل وأنجيلا بيزلي وآخرون. [47] يستخدم تعريف الأعمال الثقافية الحرة مؤسسة ويكيميديا . [ 48 ] في عام 2009، تم وضع علامة على تراخيص المشاع الإبداعي الإسناد والإسناد بالمثل على أنها "معتمدة للأعمال الثقافية المجانية". [49]

مؤسسة المعرفة المفتوحة

مؤسسة المعرفة المفتوحة

ومن بين المشاريع الخليفة الأخرى مؤسسة المعرفة المفتوحة ، التي أسسها روفوس بولوك في كامبريدج ، في عام 2004 [50] كشبكة عالمية غير ربحية لترويج المحتوى والبيانات المفتوحة ومشاركتها. [51]

في عام 2007، قدمت مؤسسة المعرفة المفتوحة تعريفًا للمعرفة المفتوحة لـ "المحتوى مثل الموسيقى والأفلام والكتب؛ البيانات سواء كانت علمية أو تاريخية أو جغرافية أو غير ذلك؛ المعلومات الحكومية والإدارية الأخرى". [52] في أكتوبر 2014، مع الإصدار 2.0، تم تعريف الأعمال المفتوحة والتراخيص المفتوحة ، ووصف "المفتوح" بأنه مرادف لتعريفات المفتوح/الحر في تعريف المصدر المفتوح، وتعريف البرمجيات الحرة، وتعريف الأعمال الثقافية الحرة. [53]

الفرق الواضح هو التركيز على المجال العام، والوصول المفتوح ، والتنسيقات المفتوحة القابلة للقراءة . توصي OKF بستة تراخيص متوافقة: ثلاثة من OKN (ترخيص وترخيص المجال العام Open Data Commons، وترخيص الإسناد Open Data Commons، وترخيص قاعدة البيانات المفتوحة Open Data Commons ) ورخص CC BY و CC BY-SA و CC0 Creative Commons. [54] [55] [56]

انظر أيضا

ملاحظات توضيحية

  1. ^ قد تختلف حالة حقوق الطبع والنشر للمجموعات غير الإبداعية للبيانات الأساسية حسب المنطقة - بالنسبة للولايات المتحدة، انظر Feist Publications v. Rural Telephone Service ؛ بالنسبة لأستراليا ، انظر Telstra v Desktop Marketing Systems .

مراجع

  1. ^ مولر، إريك ؛ وآخرون (2008). "تعريف الأعمال الثقافية الحرة". 1.1. freedomdefined.org. مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس 2016. تم الاسترجاع في 20 أبريل 2015 .
  2. ^ ستالمان، ريتشارد . "لماذا يتجاهل المصدر المفتوح جوهر البرمجيات الحرة". مؤسسة البرمجيات الحرة . مؤرشف من الأصل في 4 أغسطس 2011. استرجاع 5 أغسطس 2016 .
  3. ^ Kelty, Christopher M. (2008). "The Cultural Significance of Free Software – Two Bits" (PDF) . دورهام ولندن: مطبعة جامعة ديوك . ص. 99. مؤرشف (PDF) من الأصل في 27 أغسطس 2008. تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2016. قبل عام 1998، كان مصطلح البرمجيات الحرة يشير إما إلى مؤسسة البرمجيات الحرة (والعين اليقظة والمدققة التي يتسم بها ستالمان) أو إلى واحد من آلاف المشاريع التجارية أو المهنية أو البحثية الجامعية والعمليات والتراخيص والأيديولوجيات المختلفة التي كان لها مجموعة متنوعة من الأسماء: البرامج المصدرية، والبرامج المجانية، والبرامج المشتركة، والبرامج المفتوحة، وبرامج المجال العام، وما إلى ذلك.
  4. ^ "وداعًا للبرمجيات الحرة؛ مرحبًا بالبرمجيات مفتوحة المصدر". Catb.org. مؤرشف من الأصل في 2 يناير 2020. تم الاسترجاع في 25 أكتوبر 2012 .
  5. ^ Open Definition 2.1 Archived 27 January 2017 at the Wayback Machine on opendefinition.org "هذا المعنى الأساسي يتطابق مع معنى" مفتوح "فيما يتعلق بالبرمجيات كما في تعريف المصدر المفتوح وهو مرادف لـ" مجاني " أو " libre " كما في تعريف البرمجيات الحرة وتعريف الأعمال الثقافية الحرة."
  6. ^ التراخيص محفوظ في 1 مارس 2016 على موقع Wayback Machine على opendefinition.com
  7. ^ تمت الموافقة على تراخيص Creative Commons 4.0 BY وBY-SA بما يتوافق مع التعريف المفتوح محفوظ في 4 مارس 2016 على موقع Wayback Machine بواسطة Timothy Vollmer على creativecommons.org (27 ديسمبر 2013)
  8. ^ تم إصدار Open Definition 2.0 في أرشيف 24 يونيو 2016 على موقع Wayback Machine بقلم Timothy Vollmer على creativecommons.org (7 أكتوبر 2014)
  9. ^ "التكاليف ونماذج الأعمال في نشر الأبحاث العلمية: تقرير بتكليف من Wellcome Trust" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 19 فبراير 2009. تم الاسترجاع في 23 مايو 2009 .
  10. ^ "أهمية تشريعات الأعمال اليتيمة". مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2010. اطلع عليه بتاريخ 13 يونيو 2011 .
  11. ^ بن ديبورتر؛ فرانشيسكو باريزي (2002). "الاستخدام العادل وحماية حقوق النشر: شرح لنظرية الأسعار". المجلة الدولية للقانون والاقتصاد . 21 (4): 453. CiteSeerX 10.1.1.196.423 . doi :10.1016/S0144-8188(01)00071-0. ISSN  0144-8188. 
  12. ^ ليانغ، لورانس (2007). "البرمجيات الحرة/مفتوحة المصدر، المحتوى المفتوح" (PDF) . برنامج معلومات التنمية في آسيا والمحيط الهادئ: مبادئ تمهيدية إلكترونية للبرمجيات الحرة/مفتوحة المصدر . برنامج الأمم المتحدة الإنمائي – برنامج معلومات التنمية في آسيا والمحيط الهادئ. مؤرشف من الأصل (PDF) في 22 مارس 2012. تم الاسترجاع في 23 يونيو 2012 .
  13. ^ رايموند، إيريك س. "Copycenter". ملف المصطلحات . مؤرشف من الأصل في 16 سبتمبر 2010. تم الاسترجاع في 9 أغسطس 2008 .
  14. ^ دوسولييه، س (2003). "المصدر المفتوح وحقوق النسخ. إعادة النظر في التأليف؟". مجلة كولومبيا للقانون والفنون . 26 (296).
  15. ^ Hall, G. Brent (2008). Open Source Approaches in Spatial Data Handling. Springer. p. 29. Bibcode :2008osas.book.....H. ISBN 978-3-540-74830-4. تم أرشفته من الأصل في 21 مارس 2022 . تم استرجاعه في 22 مارس 2009 .
  16. ^ Linksvayer, Mike (20 فبراير 2008). "Approved for Free Cultural Works". Creative Commons . مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2015 . تم الاسترجاع في 22 مارس 2009 .
  17. ^ "iRate Radio". SourceForge.net . مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2009. تم الاسترجاع في 22 مارس 2009 .
  18. ^ "جوتنبرج: لا تكلفة أم حرية؟". مشروع جوتنبرج . 23 أبريل 2007. مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2009. تم الاسترجاع في 22 مارس 2009 .
  19. ^ موستونن، ميكو. "Copyleft – اقتصاديات لينكس وغيرها من البرمجيات مفتوحة المصدر" (PDF) . ورقة نقاشية رقم 493. قسم الاقتصاد، جامعة هلسنكي . مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 مارس 2009. تم الاسترجاع في 22 مارس 2009 .
  20. ^ باولاك، ميشيل؛ برايس، سياران؛ لوريير، ستيفان (29 مايو 2008). "ممارسة عمليات البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر" (PDF) . تقرير البحوث . inria-00274193، الإصدار 2. 6519 (أبريل 2008). ISSN  0249-6399. مؤرشف من الأصل (PDF) في 27 أبريل 2011. تم الاسترجاع في 22 مارس 2009 .
  21. ^ هندري، أندرو (4 مارس 2008). "RepRap: طابعة ثلاثية الأبعاد مفتوحة المصدر للجماهير". Computerworld Australia . The Industry Standard . مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2008 . تم الاسترجاع في 22 مارس 2009 .
  22. ^ Honsig, Markus (25 January 2006). "The most open of all cars". Technology Review (باللغة الألمانية). Heinz Heise . مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2009 . تم الاسترجاع في 22 مارس 2009 .
  23. ^ "التوجه الأسترالي نحو السيارات الخضراء للتنقل". صحيفة سيدني مورنينج هيرالد . سيدني. 14 يونيو 2010. تم الاسترجاع في 5 يونيو 2015 .
  24. ^ سوبر، بيتر. "نظرة عامة على الوصول المفتوح" أرشيف 19 مايو 2007 على موقع Wayback Machine . Earlham.edu. تم الاسترجاع في 2011-12-03
  25. ^ ألما سوان؛ شيريدان براون (مايو 2005). "الأرشفة الذاتية مفتوحة الوصول: دراسة للمؤلف" (PDF) . Key Perspectives Limited. مؤرشف من الأصل (PDF) في 8 فبراير 2012. تم الاسترجاع في 26 يوليو 2010 .
  26. ^ أندرو، ثيو (30 أكتوبر 2003). "اتجاهات النشر الذاتي للمواد البحثية على الإنترنت من قبل أعضاء هيئة التدريس". أريادن (37). ISSN  1361-3200. مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2010. تم الاسترجاع في 22 مارس 2009 .
  27. ^ "سياسة تعزيز الوصول العام إلى المنشورات المؤرشفة الناتجة عن الأبحاث الممولة من قبل المعاهد الوطنية للصحة". مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 2010. تم استرجاعه في 12 يوليو 2009 .
  28. ^ "الوصول المفتوح - سياسة RCUK والتوجيه المنقح". مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2018. تم الاسترجاع 13 يوليو 2016 .
  29. ^ "نتائج الإجراءات، 9526/16 RECH 208 TELECOM 100، الانتقال نحو نظام علمي مفتوح". مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2016. تم استرجاعه في 13 يوليو 2016 .
  30. ^ "أعضاء هيئة التدريس في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) يتيحون الوصول المفتوح إلى مقالاتهم العلمية". معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT). 20 مارس 2009. مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2014. تم الاسترجاع في 22 نوفمبر 2010 .
  31. ^ "سياسة جمعية علم الأحياء الدقيقة العامة تجاه أرشفة المؤلفين ذاتيًا على PubMed Central والمستودعات المؤسسية وغيرها". مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2011. تم الاسترجاع في 10 أبريل 2009 .
  32. ^ "OnlineOpen". مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2011. اطلع عليه بتاريخ 10 أبريل 2009 .
  33. ^ "حول OpenCourseWare". مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2009. استرجاع 10 أبريل 2009 .
  34. ^ "استطلاع أسعار مجلة AMS". مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2010. اطلع عليه بتاريخ 23 مايو 2009 .
  35. ^ "رد جامعة كاليفورنيا على البيان العام الصادر عن مجموعة نيتشر للنشر بشأن تجديد الاشتراكات في مكتبة كاليفورنيا الرقمية" (PDF) . 10 يونيو 2010. مؤرشف من الأصل (PDF) في 26 يونيو 2010. تم الاسترجاع 13 سبتمبر 2015 .
  36. ^ هوكس، نايجل (10 نوفمبر 2003). "قاطعوا ناشري المجلات "الجشعين"، كما يقول العلماء". التايمز . لندن. مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2011. تم الاسترجاع في 13 سبتمبر 2015 .
  37. ^ NMC (2012). "عام واحد أو أقل: محتوى مفتوح". تقرير هورايزون 2010. مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2012. تم الاسترجاع في 18 أبريل 2012 .
  38. ^ Admin (2012). "Open.edu: Top 50 University Open Courseware Collections". DIY Learning . مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2017 . تم الاسترجاع في 18 أبريل 2012 .
  39. ^ ستوتز، مايكل (1997). "تطبيق حقوق النسخ على المعلومات غير البرمجية". www.gnu.org . مؤسسة البرمجيات الحرة . تم الاسترجاع في 20 مارس 2024 .
  40. ^ ab Wiley, David (1998). "Open Content". OpenContent.org . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 1999 . تم الاسترجاع في 17 أبريل 2012 .
  41. ^ ab Wiley, David. "Open Content". OpenContent.org . مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2012 . تم الاسترجاع في 18 نوفمبر 2011 .
  42. ^ Atkins, Daniel E.; John Seely Brown; Allen L. Hammond (February 2007). A Review of the Open Educational Resources (OER) Movement: Achievements, Challenges, and New Opportunities (PDF) . Menlo Park, CA: The William and Flora Hewlett Foundation. p. 4. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 مارس 2012. تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2010 .
  43. ^ جيسر، جونترام (يناير 2007). ممارسات وموارد التعليم المفتوح. خارطة طريق OLCOS 2012. سالزبورغ، النمسا: سالزبورغ للأبحاث ، مجموعة EduMedia. ص. 20. مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2010. تم الاسترجاع في 6 نوفمبر 2010 .
  44. ^ تم إغلاق OpenContent رسميًا. وهذا أمر جيد. على opencontent.org (30 يونيو 2003، أرشيف)
  45. ^ "Creative Commons Welcomes David Wiley as Educational Use License Lead". creativecommons.org . 23 يونيو 2003. مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس 2003.
  46. ^ "تاريخ المراجعة لـ ""التعريف"" – تعريف الأعمال الثقافية الحرة". Freedomdefined.org. مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2012. استرجاع 14 نوفمبر 2012 .
  47. ^ "التاريخ – تعريف الأعمال الثقافية الحرة". Freedomdefined.org. مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2012. تم استرجاعه في 14 نوفمبر 2012 .
  48. ^ "القرار:سياسة الترخيص". مؤسسة ويكيميديا. مؤرشف من الأصل في 13 نوفمبر 2012. اطلع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2012 .
  49. ^ "موافقة على الأعمال الثقافية المجانية". المشاع الإبداعي. 24 يوليو 2009. مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2012. اطلع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2012 .
  50. ^ "إطلاق مؤسسة المعرفة المفتوحة". مدونة مؤسسة المعرفة المفتوحة . 24 مايو 2004. مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2011. تم استرجاعه في 25 أكتوبر 2015 .
  51. ^ ديفيز، تيم (12 أبريل 2014). "البيانات والمعلومات والمعرفة والقوة – استكشاف الغرض الأساسي الجديد للمعرفة المفتوحة". مدونة تيم . مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2017. تم الاسترجاع في 25 أكتوبر 2015 .
  52. ^ الإصدار 1.0 على opendefinition.org (تم أرشفته عام 2007)
  53. ^ Open Definition 2.1 Archived 27 يناير 2017 at the Wayback Machine on opendefinition.org
  54. ^ التراخيص محفوظ في 1 مارس 2016 على موقع Wayback Machine على opendefintion.com
  55. ^ تمت الموافقة على تراخيص Creative Commons 4.0 BY وBY-SA بما يتوافق مع التعريف المفتوح محفوظ في 4 مارس 2016 على موقع Wayback Machine بواسطة Timothy Vollmer على creativecommons.org (27 ديسمبر 2013)
  56. ^ تم إصدار Open Definition 2.0 في أرشيف 4 مارس 2016 على موقع Wayback Machine بواسطة Timothy Vollmer على creativecommons.rog (7 أكتوبر 2014)

قراءة إضافية

  • د. أتكينز؛ ج. س. براون؛ أ. هاموند (فبراير/شباط 2007). مراجعة لحركة الموارد التعليمية المفتوحة: الإنجازات والتحديات والفرص الجديدة (PDF) . تقرير مقدم إلى مؤسسة ويليام وفلورا هيويت.
  • منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD): تقديم المعلومات (تم أرشفته في 7 يوليو 2017 على موقع Wayback Machine )
  • الوسائط المتعلقة بالمحتوى المفتوح في ويكيميديا ​​كومنز
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Free_content&oldid=1259376780#Licenses"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate