بند الجد
بند الجد ، والمعروف أيضًا باسم سياسة الجد ، أو الجدية ، أو الخضوع لجدة ، هو حكم يستمر فيه تطبيق قاعدة قديمة على بعض المواقف القائمة بينما تنطبق قاعدة جديدة على جميع الحالات المستقبلية. يُقال إن أولئك المعفيين من القاعدة الجديدة لديهم حقوق جد أو حقوق مكتسبة، أو أنهم قد تم خضوعهم لجدة. غالبًا ما يكون الإعفاء محدودًا، حيث قد يمتد لفترة زمنية محددة، أو قد يُفقد في ظل ظروف معينة؛ على سبيل المثال، قد تكون محطة الطاقة المحمية من قوانين التلوث الجديدة الأكثر تقييدًا، ولكن قد يتم إلغاء الاستثناء وستطبق القواعد الجديدة إذا تم توسيع المحطة. غالبًا ما يتم استخدام مثل هذا الحكم كحل وسط أو من الناحية العملية، للسماح بسن قواعد جديدة دون إزعاج وضع لوجستي أو سياسي راسخ. هذا يوسع فكرة عدم تطبيق القاعدة بأثر رجعي .
أصل
جنوب الولايات المتحدة
نشأ المصطلح في أواخر القرن التاسع عشر في التشريعات والتعديلات الدستورية التي أقرها عدد من ولايات جنوب الولايات المتحدة ، والتي خلقت متطلبات جديدة لاختبارات محو الأمية ودفع ضرائب الاقتراع وقيود الإقامة والممتلكات للتسجيل للتصويت. في بعض الحالات، أعفت الولايات أولئك الذين كان لأسلافهم (على سبيل المثال، الأجداد ) الحق في التصويت قبل الحرب الأهلية الأمريكية أو اعتبارًا من تاريخ معين من هذه المتطلبات. كان القصد والتأثير من هذه القواعد هو منع العبيد الأمريكيين الأفارقة السابقين وذريتهم من التصويت ولكن دون حرمان البيض الفقراء والأميين من حق التصويت. [1] على الرغم من أن هذه البنود الأصلية للجِد حُكم في النهاية بأنها غير دستورية، فقد تم تكييف مصطلحي بند الجد والجد لاستخدامات أخرى.
كانت بنود الجد الأصلية موجودة في دساتير الولايات الجديدة وقوانين جيم كرو التي أقرها بين عامي 1890 و1908 الهيئات التشريعية للولايات التي يهيمن عليها البيض بما في ذلك ألاباما وجورجيا ولويزيانا وكارولينا الشمالية وأوكلاهوما وفيرجينيا . [ 2 ] وقد قيدوا تسجيل الناخبين ، مما منع الأمريكيين من أصل أفريقي من التصويت بشكل فعال. [3] تم إبطال القيود العنصرية على التصويت التي كانت موجودة قبل عام 1870 بموجب التعديل الخامس عشر .
بعد أن سيطر الديمقراطيون على الهيئات التشريعية للولايات مرة أخرى، وخاصة بعد تسوية عام 1877 ، بدأوا في العمل على تقييد قدرة السود على التصويت. كانت الجماعات شبه العسكرية مثل الرابطة البيضاء والقمصان الحمراء ونوادي البنادق قد أرهبت السود أو منعتهم من التصويت في العديد من الانتخابات قبل ما أطلقوا عليه الفداء (استعادة تفوق البيض ). ومع ذلك، فقد حصل تحالف من الشعبويين والجمهوريين في قوائم الاندماج في ثمانينيات وتسعينيات القرن التاسع عشر على بعض المقاعد وفاز ببعض مناصب الحاكم. ولمنع مثل هذه التحالفات في المستقبل، أراد الديمقراطيون استبعاد المحررين وغيرهم من السود من التصويت؛ وفي بعض الولايات، قيدوا أيضًا البيض الفقراء لتجنب التحالفات ثنائية العرق.
وضع الديمقراطيون البيض قوانين وأقروا دساتير جديدة أنشأت قواعد تقييدية لتسجيل الناخبين. وشملت الأمثلة فرض ضرائب الاقتراع واختبارات الإقامة والمحو الأمية . تم إعفاء جميع الأشخاص المسموح لهم بالتصويت قبل الحرب الأهلية الأمريكية وأي من أحفادهم من هذه المتطلبات. نشأ مصطلح بند الجد من حقيقة أن القوانين ربطت حقوق التصويت للجيل الحالي آنذاك بحقوق أجدادهم. وفقًا لقاموس بلاكس القانوني ، تبنت بعض الولايات الجنوبية أحكامًا دستورية تعفي من متطلبات محو الأمية أحفاد أولئك الذين قاتلوا في جيش أو بحرية الولايات المتحدة أو الولايات الكونفدرالية أثناء فترة الحرب.
بعد أن وجدت المحكمة العليا الأمريكية أن مثل هذه الأحكام غير دستورية في قضية Guinn v. United States (1915)، أُجبرت الولايات على التوقف عن استخدام بنود الأجداد لتوفير الإعفاء من اختبارات محو الأمية. بدون بنود الأجداد، حُرم عشرات الآلاف من البيض الجنوبيين الفقراء من حقهم في التصويت في أوائل القرن العشرين. مع مرور العقود، اتجهت الولايات الجنوبية إلى توسيع حق الانتخاب للبيض الفقراء، لكن معظم السود لم يتمكنوا من التصويت حتى بعد إقرار قانون حقوق التصويت لعام 1965. [4] حظر التصديق في عام 1964 على التعديل الرابع والعشرين لدستور الولايات المتحدة استخدام ضرائب الاقتراع في الانتخابات الفيدرالية، لكن بعض الولايات استمرت في استخدامها في انتخابات الولاية .
كان قانون حقوق التصويت لعام 1965 يتضمن أحكاماً لحماية تسجيل الناخبين والوصول إلى الانتخابات، مع فرض القانون والإشراف الفيدراليين عند الضرورة. وفي عام 1966، قضت المحكمة العليا في قضية هاربر ضد مجلس الانتخابات في فرجينيا بعدم جواز استخدام ضرائب الاقتراع في أي انتخابات. وقد ضمن هذا حق الانتخاب لمعظم المواطنين، وارتفعت معدلات تسجيل الناخبين والإقبال بشكل كبير في الولايات الجنوبية.
سياقات أخرى
هناك أيضًا نوع مختلف إلى حد ما وأقدم من بنود الجد ، وربما يكون أكثر دقة هو مبدأ الجد حيث تمحو الحكومة المعاملات التي تمت في الماضي القريب، وعادةً ما تكون تلك التي قامت بها حكومة سابقة. قد يكون النظير الحديث هو رفض الدين العام، لكن المبدأ الأصلي كان مبدأ هنري الثاني ، والذي تم الحفاظ عليه في العديد من أحكامه، "فليكن الأمر كما كان في يوم وفاة جدي "، وهو المبدأ الذي رفض بموجبه جميع المنح الملكية التي تم تقديمها في السنوات التسع عشرة السابقة في عهد الملك ستيفن . [5]
أمثلة حديثة
انظر أيضا
- معترف بها عمومًا بأنها آمنة
- معترف به عمومًا بأنه آمن وفعال
- فترة سماح
- الاستخدام غير المطابق
- توفير غروب الشمس
- ويليامز ضد ميسيسيبي
مراجع
- ^ Greenblatt, Alan (22 أكتوبر 2013). "التاريخ العنصري لـ ""بند الجد"". Code Switch . NPR . تم الاسترجاع في 8 يونيو 2020 .
- ^ فاليلي، ريتشارد م. (2004). إعادة البناء مرتين: النضال من أجل حق السود في التصويت . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ص. 141. ISBN 0-226-84528-1.
- ^ "بند الجد". الموسوعة البريطانية المختصرة. مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2009. تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2009 .
- ^ فيلدمان، جلين (2004). أسطورة الحرمان من حق التصويت: الفقراء البيض وتقييد حق التصويت في ألاباما . أوبورن: مطبعة جامعة جورجيا. ص 136. ISBN 0-8203-2615-1.
- ^ وارن، ويلفريد لويس (1973). هنري الثاني . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 219.
قراءة إضافية
- رايزر، ر. فولني (2006). "الحرمان من حق التصويت، والدستور الأمريكي، والمحاكم الفيدرالية: المؤتمر الدستوري لولاية ألاباما عام 1901 يناقش بند الجد". المجلة الأمريكية للتاريخ القانوني . 48 (3): 237-279. doi :10.2307/25434804. JSTOR 25434804.
- بند الجد في كتاب "من جيم كرو إلى الحقوق المدنية: المحكمة العليا والنضال من أجل المساواة العرقية"
