تاريخ الحرب العالمية الأولى

تاريخ الحرب العالمية الأولى، المستند إلى الوثائق الرسمية، بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري (ويُختصر إلى تاريخ الحرب العالمية الأولى أو التاريخ الرسمي البريطاني )، هو سلسلة من 109 مجلدات، تتناول المجهود الحربي للدولة البريطانية خلال الحرب العالمية الأولى . أُنتجت هذه السلسلة من قِبل القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري في الفترة من 1915 إلى 1949؛ وبعد عام 1919، تولى العميد السير جيمس إدموندز منصب المدير. كتب إدموندز العديد من مجلدات الجيش، وكان له تأثير في اختيار المؤرخين لمجلدات البحرية والقوات الجوية والطبية والبيطرية. بدأ العمل على السلسلة في عام 1915، وفي عام 1920، نُشر المجلدان الأولان من "العمليات البحرية " و "التجارة البحرية ". أما أول منشور "خاص بالجيش"، بعنوان "العمليات العسكرية: فرنسا وبلجيكا 1914، الجزء الأول"، بالإضافة إلى غلاف خريطة منفصل، فقد نُشر في عام 1922، بينما نُشر المجلد الأخير، " احتلال القسطنطينية"، في عام 2010.

كان من المُفترض أن تكون مجلدات تاريخ العمليات العسكرية في الحرب العالمية الأولى بمثابة تاريخ تقني لهيئة الأركان العسكرية. وكان من المُقرر إنتاج مجلدات تاريخية مُبسطة للعمليات العسكرية والبحرية، كتبها مؤلفون مدنيون، لعامة الناس، ولكن تم فصل السير جون فورتسكو لبطئه في العمل على المجلد العسكري، ولم يُنشر مُسودته. فضل إدموندز تعيين ضباط بنصف الراتب وضباط مُتقاعدين، لأنهم كانوا أقل تكلفة من المؤلفين المدنيين، وكتب أن "دار الحرب" كانت تُجبره أحيانًا على تعيين ضباط مُسنين، لأنهم لم يكونوا مُرشحين للترقية أو الحصول على وظائف، لكنها كانت تخشى إخبارهم بذلك.

في مقدمة كتاب " العمليات في بلاد فارس 1914-1919 " الصادر عام 1987 ، كتب جي إم بايليس أن الأدلة الصادرة عن مكتب القرطاسية التابع لجلالة الملكة (HMSO) كانت غير مكتملة. فقد أغفلت "القائمة القطاعية رقم 60" الصادرة عام 1976 مجلدات غاليبولي ، لكنها احتوت على كتاب "حصار الإمبراطوريات المركزية" (1937)، الذي كان سريًا وظل "للاستخدام الرسمي فقط" حتى عام 1961. وشملت هذه الأدلة أيضًا كتاب " تاريخ وزارة الذخائر" المكون من اثني عشر مجلدًا ، وكتاب "احتلال راينلاند" (1929)، وكتاب " العمليات في بلاد فارس 1914-1919 " (1929). وأعاد قسم الكتب المطبوعة في متحف الحرب الإمبراطوري ودار نشر باتري نشر التاريخ الرسمي في التسعينيات مع خرائط بالأبيض والأسود. أعاد قسم الكتب المطبوعة في متحف الحرب الإمبراطوري ودار النشر البحرية والعسكرية نشر المجموعة في غلاف ورقي مع خرائط ملونة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وعلى قرص DVD - ROM في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين.

خلفية

التاريخ الرسمي

بدأ الشكل الحديث للتاريخ العسكري الرسمي في منتصف القرن التاسع عشر بتقارير كُتبت كأدلة للضباط اللاحقين. كانت هذه التواريخ عبارة عن أوصاف تفصيلية للأحداث، ولم تكن سهلة القراءة لعامة القراء، وتركت الأحكام لتقدير جمهور متخصص في الغالب. بعد الحرب العالمية الأولى، قررت حكومة نيوزيلندا أن تُكتب تواريخها الرسمية للجمهور، نظرًا لمشاركتها في الحرب أو دعمها للمجهود الحربي. بعد الحرب العالمية الثانية، أدى انخفاض المستوى الأكاديمي للتعليم العسكري، وخاصة في التحليل التاريخي، إلى ظهور وجهة نظر مفادها أن المؤرخين المدربين تدريبًا مهنيًا يجب أن يكتبوا التواريخ الرسمية، وأن يطبقوا تدريبهم الأكاديمي لشرح الأسباب بالإضافة إلى وصف الأحداث. ولأن العديد من الأكاديميين شاركوا في الحرب، كان من المتوقع أن يكون لديهم خبرة في الخدمة العسكرية ومعرفة بالحرب تُثري كتاباتهم. أما الرأي المعاصر فهو أن التاريخ الرسمي يجب أن يتضمن وجهات النظر الثلاث، بحيث يحتوي على الوصف التفصيلي اللازم لأعمال التدريب العسكري، وأن يكون مناسبًا أيضًا لعامة القراء، وأن يُظهر كيف حاول المشاركون حل المشكلات، مستخلصين دروسًا واضحة من نجاحاتهم وإخفاقاتهم. [ 1 ]

لا تخلو أي من وجهات النظر التي يخدمها إنتاج التاريخ الرسمي من الخطأ، إذ قد يكون عمل المؤرخ العسكري مزيفًا، مشوهًا السجل لأسباب شخصية أو سياسية. وقد يُضعف التاريخ الشعبوي الرواية إلى حد فقدانها قيمتها، وقد يميل الأكاديميون المدنيون إلى انتقاء الحقائق والتفسيرات وفقًا لمُثلهم وأيديولوجياتهم وأفكارهم المسبقة. من المتوقع أن تستند التواريخ العسكرية المكتوبة ككتب مدرسية إلى الحقيقة، وهو أمر ضروري لتعليم الطلاب دروسًا مفيدة، وقد استند التقرير البريطاني للجنة دروس الحرب العالمية الأولى ( تقرير كيرك ، 1931) إلى المجلدات المنشورة من التاريخ الرسمي البريطاني؛ وتم دمج استنتاجات التقرير في طبعة جديدة من لوائح الخدمة الميدانية . وقد تُجرى العمليات مرة أخرى في العراق وإيران، وتم إنتاج مجلدات التاريخ الرسمي رغم اعتراضات وزارة الخارجية. ركزت التواريخ العسكرية على أعمال الوحدات الوطنية، ونادرًا ما أشارت إلى أعمال الجيوش المتحالفة والمعارضة. يغيب التحليل المقارن، كما يُلاحظ تحيز قومي، نابع من دوافع خفية كالميل إلى نسج الأساطير. يحتوي كتاب "التاريخ الرسمي الأسترالي لأستراليا في حرب 1914-1918"، الذي حرره تشارلز بين، على مبالغات في أهمية المساهمة الأسترالية، وبراعة الجنود الأستراليين، وانتقاص من شأن جنود بريطانيا وحلفائها. ويُلقى باللوم أحيانًا في إخفاقات أستراليا وخسائرها على كبار القادة البريطانيين، في حين أن انتقاد الضباط الأستراليين رفيعي الرتب كان مبررًا. [ 1 ]

بعد الحرب العالمية الأولى، احتاج سلاح الجو الملكي البريطاني إلى تبرير وجوده بوظيفة لم يستطع الجيش أو البحرية القيام بها. وقد ركزت أجزاء من كتاب " الحرب في الجو " (1922-1937) الذي كتبه إتش. إيه. جونز بشكل مفرط على القصف الاستراتيجي، مما أخلّ بتوازن العمل. [ 1 ] ويمكن التستر على الأحداث المحرجة من خلال التغطية الإعلامية، ففي التاريخ الفرنسي الرسمي "تاريخ الحرب العالمية الأولى" ، تم تجاهل تمردات الجيش الفرنسي عام 1917 في بضع فقرات، على الرغم من وقوعها في 43% من الجيش الفرنسي. وكان العديد من المؤرخين والمحررين والمساهمين في كتاب " تاريخ الحرب العظمى " (1915-1949) ضباطًا كبارًا خلال الحرب، مما منحهم ميزة المعرفة المباشرة بالأحداث والخبرة في الفن العسكري، ولكنه في الوقت نفسه عرّضهم لخطر السماح للولاء والرغبة المفهومة في حماية السمعة بإلقاء اللوم بشكل غير عادل، لا سيما على الغرباء. [ 2 ]

يُروى سرد معركة يوتلاند (1916) في المجلد الثالث من تاريخ البحرية الملكية "العمليات البحرية" (1923). نُقّح النص الأولي بناءً على طلب بعض الضباط العاملين الذين شاركوا في المعركة، وذلك لحذف التعليقات الناقدة الموجهة إليهم. كان العديد من هؤلاء الضباط قد تقاعدوا أو توفوا عند نشر طبعة منقحة عام 1940، لكن المقاطع المحذوفة لم تُضَف. [ 2 ] وُجّهت انتقادات لمجلدات "العمليات العسكرية" للجيش البريطاني لعدم نزاهتها، لعدم تحميلها القيادة العامة مسؤولية الخسائر البريطانية. واتُهم المؤلفون بتبرئة المشير السير دوغلاس هيغ ، قائد قوة المشاة البريطانية (BEF) من ديسمبر 1915 حتى نهاية الحرب، ضمنيًا. في عام 2011، كتب نيل ويلز أن التاريخ، كونه وصفًا للأحداث لا عملًا تحليليًا يتضمن نقدًا واستنتاجات، يُفلت هيغ وغيره من القادة من اللوم الصريح على الإخفاقات، بينما يُترك للقارئ حرية استخلاص استنتاجاته. [ 3 ]

التاريخ الرسمي البريطاني

في عام ١٩٠٦، كانت ثلاثة أقسام في وزارة الحرب وقسم واحد في الأميرالية تُعدّ تواريخ رسمية . اقترح اللورد إيشر ، عضو لجنة الدفاع الإمبراطوري ، إنشاء لجنة فرعية تُسمى القسم التاريخي، لتوحيد جمع أرشيفات الجيش والبحرية، لتكون بمثابة مستودع لدروس الحرب للمخططين الاستراتيجيين. رأى إيشر أن دروس حرب البوير (١١ أكتوبر ١٨٩٩ - ٣١ مايو ١٩٠٢) لا يمكن استخلاصها إلا بمعالجة الجوانب البحرية والعسكرية والسياسية للحرب كوحدة واحدة. في يناير ١٩٠٧، شُكّلت اللجنة الفرعية برئاسة السير جورج كلارك ، وكُلّفت بإتمام كتابة تاريخ رسمي لحرب البوير. بدأ العقيد جورج هندرسون (١٨٥٤-١٩٠٣) كتابة الرواية الأصلية، قبل أن يُجبره اعتلال صحته على التقاعد. قبل وفاته، كان هندرسون قد أكمل سردًا للأحداث حتى بداية الحرب، لكنه لم يُنشر. صدرت نسخة لاحقة ( تاريخ الحرب في جنوب أفريقيا 1899-1902، أربعة مجلدات، 1906-1910) من تأليف اللواء فريدريك موريس، لكن موريس احتاج إلى عدد كبير من المساعدين مما زاد من سعر الكتاب؛ وقد لاقى الكتاب استحساناً لكنه لم يحقق مبيعات جيدة. [ 4 ]

تاريخ الحرب العالمية الأولى

في أغسطس 1914، كان القسم التاريخي منهمكًا في كتابة تاريخ الحرب الروسية اليابانية (8 فبراير 1904 - 5 سبتمبر 1905)، وتوقف العمل مع اندلاع الحرب العالمية الأولى. بدأ القسم بجمع المواد العائدة من فرنسا، وعُيّن المقدم إي واي دانيال سكرتيرًا متفرغًا. [ 5 ] [ أ ] أظهرت تجربة كتابة تاريخ حرب جنوب أفريقيا أن التأخير يجعل المهمة مستحيلة، وأنه ينبغي البدء بجمع المواد اللازمة للعمل فورًا. في مايو 1915، أُرسل النقيب كريستوفر أتكينسون إلى فرنسا لجمع مذكرات الوحدات. أفاد أتكينسون بأن المذكرات غير كافية، نظرًا لصعوبة كتابتها خلال أحداث مثل الانسحاب الكبير عام 1914، حيث لم يُحتفظ إلا بالقليل منها، وتلك التي حُفظت كانت بها فجوات كبيرة. على الرغم من أن اليوميات لن توضح سبب وقوع الأحداث، فقد أوصى أتكينسون بفهرستها وتصنيفها حسب الوحدة والموضوع والتسلسل الزمني لفحصها لاحقًا لتحديد التناقضات الناجمة عن تنظيم المادة. [ 5 ]

اتُخذ قرار رسمي بكتابة تاريخ رسمي في اجتماع لمجلس الوزراء في 26 أغسطس 1915، عندما دعا موريس هانكي (1 أبريل 1877 - 26 يناير 1963)، سكرتير لجنة الدفاع الإمبراطوري ومجلس الحرب، إلى كتابة سلسلة من التواريخ لتوفير

...دليل شائع وموثوق للقارئ العام؛ لأغراض المرجعية المهنية والتعليم [ولتقديم] ترياق للتاريخ غير الرسمي المعتاد الذي، بالإضافة إلى كونه غير دقيق بشكل عام، يعزو جميع الإخفاقات البحرية والعسكرية إلى عدم كفاءة الحكومة. [ 5 ]

أراد المشير هربرت كتشنر (24 يونيو 1850 - 5 يونيو 1916)، وزير الدولة لشؤون الحرب، البدء في تأليف كتاب تاريخي شعبي من مجلد واحد، يُنشر بعد الحرب بفترة وجيزة. وكان من شأن ذلك الحفاظ على اهتمام الجمهور بالسلسلة الرئيسية، وعرض وجهة نظر الحكومة بالتزامن مع روايات المشاركين والمؤلفين الشعبيين. اعترضت وزارة الخزانة على التكلفة، لكن هانكي رأى أن هذا العمل سيكون مرجعًا تعليميًا، وليس مشروعًا تجاريًا، وأنه إذا قُيّمت الأعمال العلمية وفقًا لمعايير تجارية فقط، فسيُقضى على البحث العلمي. [ 6 ]

وافقت وزارة الخزانة على تمويل سلسلة تاريخية رسمية ومؤلفات شعبية من مجلد واحد، كتبها مؤلفون مدنيون، لضمان جاذبيتها للجمهور. عُيّن السير جوليان كوربيت (12 نوفمبر 1854 - 21 سبتمبر 1922) لكتابة مجلد البحرية، واختير السير جون فورتيسكيو (28 ديسمبر 1859 - 22 أكتوبر 1933) لكتابة مجلد الجيش. كان العمل على التواريخ العسكرية بطيئًا، وفي عام 1917، أفاد دانيال أن أتكينسون ومساعده لم يفحصا سوى 160 من أصل 1100 يومية وحدة، وأن رواية فورتيسكيو لم تصل إلا إلى نوفمبر 1914. حالت الحرب دون زيادة كبيرة في القوى العاملة، ولضمان كفاية مجلد فورتيسكيو، أفاد دانيال بضرورة الرجوع إلى مراسلات سرية للموظفين. مع الزيادة الهائلة في حجم الجيش البريطاني، كان من العملي استخدام بعض يوميات الوحدات، مع ضرورة توخي الحذر لتجنب تحريف اختيارها. في مارس 1919، تلقى ونستون تشرشل (30 نوفمبر 1874 - 24 يناير 1965) مسودة كتاب كوربيت التاريخي الشعبي عن البحرية، واعترض على بعض فقراته. أراد تشرشل نشر السجلات الرسمية مع الكتاب ليتمكن القراء من الحكم بأنفسهم. زعم هانكي أن اعتراضات تشرشل جعلت نشر سلسلة تاريخية رسمية أمرًا مشكوكًا فيه، لأنها ستؤثر حتمًا على القادة، وكثير منهم كانوا لا يزالون في الحياة العامة. [ 7 ]

ونستون تشرشل بريشة ويليام أوربن، 1916

كتب هانكي أنه لا ينبغي كتابة تاريخ رسمي ، لأنه سيثير انتقادات برلمانية وشعبية، كما أن طول مدة النشر سيؤدي إلى فحص كل مجلد، وبالتالي سيُنتج التاريخ بخسارة. وأظهرت تجربة إنتاج مجلد البحرية أيضًا أن كل منشور سيكون

...مواجهة الانتقادات الإدارية التي كانت قادرة على إضعاف العمل وحرمانه من نصف أهميته.

هانكي [ 8 ]

لكن الاعتراضات لم تكن كافية لإلغاء المشروع، نظرًا لفوائد النشر. لم يكن الجمهور على دراية كبيرة بالمراحل الأولى للحرب، وكان من حقه الاستفادة من احتكار الدولة للمعلومات الرسمية، المقدمة بأسلوب سهل الفهم. كما أن التاريخ الرسمي سيسهم في تثقيف الضباط المحترفين، وهي اعتبارات تفوق أهميتها التكلفة، وكان النقد فيها أمرًا لا مفر منه. من شأن النشر أن يدحض الروايات التاريخية غير الرسمية التي ألقت باللوم على الحكومة أو على ضباط بعينهم، ولذلك، لا يمكن للروايات التاريخية أن تتجنب الجدل أو أن تكون غير مسيئة للمشاعر الفردية. وافق مجلس الوزراء على استمرار النشر، رهناً بمراجعة وزارة الحرب ومجلس الوزراء، بشرط إمكانية التراجع عن القرار إذا لم يلقَ كتاب كوربيت استحسانًا؛ وقد نُشر الكتاب عام ١٩٢٠ وحظي بتقييمات صحفية ممتازة. [ ٨ ] تعثر العمل على التاريخ العسكري في عام ١٩١٩ بسبب نقص الموارد وسوء الإدارة، إلى أن عُيّن العميد جيمس إدموندز (٢٥ ديسمبر ١٨٦١ - ٢ أغسطس ١٩٥٦)، الذي انضم إلى القسم التاريخي في فبراير ١٩١٩، مديرًا في ١ أبريل. عثر إدموندز على وثائق في حزم غير مفهرسة ملقاة على الأرض، استخلص منها المؤرخون موادًا ولم يعيدوها إلى أماكنها. [ ٩ ]

كان من المفترض أن يغطي كتاب فورتيسكيو الحرب، لكنه كتب ببطء شديد لدرجة أنه تقرر إنهاء كتابه عند مايو 1915 والاكتفاء بتغطية فرنسا فقط. [ ب ] كما شك إدموندز في جودة العمل، معتبرًا أن فورتيسكيو يجهل آليات عمل الجيش المعاصر، وكأنه متأخر عن عصره بمئتي عام ؛ فقد أغفل فورتيسكيو التواريخ والأوقات واستخدم لغة عفا عليها الزمن؛ ووافق على مراجعة مسودته لكنه لم يعرها أي اهتمام، إذ كانت مسودته الثانية مشوشة، لا تحتوي على أي معلومات عن الوضع العام، وبالكاد أشارت إلى الألمان. سخر من كبار الضباط، وأُلقي باللوم على الحكومة لعدم إيقاف الحرب، وتم اختصار الجهد الفرنسي في أقل من صفحة مطبوعة. ألقى إدموندز باللوم على فورتيسكيو لعدم اهتمامه وكسله وتجاهله للسجلات المتاحة، مما أدى إلى إضاعته فرصة كتابة قصة مثيرة عن القوات البريطانية الاستكشافية من خلال تقديم مجموعة من مذكرات الوحدات. في نهاية العام، قرر إدموندز إعادة كتابة العمل بسبب مراوغة فورتسكيو وكتابته "غير الدقيقة والمضللة بشكل فادح"؛ فتم فصل فورتسكيو، بل وطالب إدموندز بإلزامه برد راتبه. بعد هذه التجربة المؤسفة مع فورتسكيو، قرر إدموندز ضرورة تدعيم أي سرد ​​بتصريحات وسجلات خاصة للضباط ومواد ألمانية، لمواجهة الروايات "المشوشة" ​​لأمثال آرثر كونان دويل وجون بوكان . أقنعت مشاورات مع الناشرين والمؤلفين إدموندز بأن العمل القائم على التقارير لن يجذب الجمهور. فالعمل التعليمي يحتاج إلى أساس يُبنى عليه التدريس، واستنتاجات مشابهة لتلك التي توصل إليها هانكي؛ ويجب أن يكون العمل سهل القراءة بما يكفي ليشتريه الجمهور، وأن يكون عملاً تعليمياً موثوقاً به للطالب العسكري، وأن يدحض الروايات التجارية غير الدقيقة التي كتبها مؤلفون مدنيون. [ 11 ]

مقدمة

تمويل

أُثيرت تكلفة إنتاج التاريخ الرسمي في مجلس العموم بتاريخ 13 يونيو 1922، خلال اقتراحٍ لإسناد العمل إلى القطاع الخاص. ادّعى بعض النواب أنهم لم يسمعوا شيئًا عن هذا التاريخ... على الرغم من نشر خمسة مجلدات منه في مطبعةٍ مرموقة. استُدعي دانيال أمام هال فيشر ، رئيس مجلس التعليم، وأشار إلى أن العمل على هذا التاريخ... لن يُؤمّن أجرًا يكفي للعيش الكريم، وأنه لأسبابٍ تعليمية، يجب على الحكومة تحمّل التكاليف نظرًا للقيمة الاستثنائية لهذا العمل. وقدّر أن تكلفة "التاريخ ... من عام 1916 إلى عام 1922 بلغت حوالي 42,000 جنيه إسترليني، بينما بلغت تكلفة التواريخ العسكرية 16,800 جنيه إسترليني، والأعمال البحرية 11,800 جنيه إسترليني، في حين بلغت التكلفة السنوية لإنتاج سجلات البرلمان (هانزارد) 44,000 جنيه إسترليني". أظهر دانيال أيضًا أن تكلفة الحرب من 3 أغسطس 1914 إلى 31 مارس 1920 بلغت 11,196,927,000 جنيهًا إسترلينيًا، أي ما يعادل 3,500 جنيه إسترليني للدقيقة الواحدة، وهي تكلفة باهظة، في مقابلها كان ثمن إتاحة هذه التجربة لأغراض التعليم حوالي أربع دقائق من نفقات الحرب سنويًا للقسم التاريخي. وقد أقرّ الاجتماع التالي للجنة الفرعية للقسم التاريخي في 31 يوليو 1922 استمرار المشروع. [ 12 ]

ظلّت الجوانب المالية هي العامل المهيمن على إنتاج المجلدات، بدلاً من الاعتبارات الأدبية أو الأكاديمية المتعلقة بعمل القسم التاريخي. اجتمعت اللجنة الفرعية ست مرات في عام 1923، وفي 9 أغسطس، تمكّن هانكي من الحصول على لجنة فرعية وزارية دائمة لمراقبة التواريخ الرسمية، برئاسة رئيس مجلس التعليم، وتجتمع سنويًا. عُقدت اثنا عشر اجتماعًا بين عامي 1924 و1946، بحضور ممثلين عن وزارة الخزانة، ووزارة الحرب، والأميرالية، ووزارة الطيران ، وسكرتير لجنة الدفاع الإمبراطوري. كان دانيال وإدموندز يحضران عادةً؛ كما حضر مؤرخون رسميون آخرون وأعضاء من مكاتب المستعمرات والهند لمناقشات محددة؛ وفي حال عدم اتفاق اللجنة، كان مجلس الوزراء يصدر قرارًا . قدّم إدموندز تقريرًا سنويًا، وأضاف مؤرخون آخرون ملخصات لأعمالهم، وتقارير مرحلية، وشؤون الموظفين، ومنشورات مؤرخين رسميين أجانب. نظرت الاجتماعات في التكاليف، وتقدم النشر، وعدد المجلدات، ونطاقها، وحجمها. وفي حالات نادرة، أصدرت اللجنة قرارًا بشأن المحتوى، بعد شكاوى من إحدى الإدارات. في عام 1928، اعترضت وزارة الحرب بشدة على بعض محتويات المجلد الأول من كتاب غاليبولي الذي ألفه سيسيل أسبينال-أوغلاندر . [ 13 ]

كان المال هو العامل الحاسم في سرعة النشر، وحجم المجلدات وعددها، واختيار المؤلف؛ إذ فضّل إدموندز توظيف ضباط بنصف الراتب أو متقاعدين براتب 500 جنيه إسترليني سنويًا، أي ما يقارب نصف أجر المؤلف المدني؛ وكان الضباط عادةً على استعداد للعمل لساعات أطول والقيام بأعمال غير مدفوعة الأجر. ونجحت وزارة الخزانة في استبعاد الفريق لانسلوت كيجل ، الرئيس السابق لهيئة الأركان العامة للجيوش البريطانية في فرنسا (أواخر عام 1915 إلى أوائل عام 1918)، من الجزء الأول من كتاب عام 1918 لأسباب تتعلق بالتكلفة. في عام 1923، تقرر إعداد المجلد خارج التسلسل الزمني نظرًا لأهمية فشل الهجوم الربيعي الألماني (21 مارس - 18 يوليو 1918)، ولكن بحلول عام 1926، لم يتمكن كيجل من إعداد حتى مسودة سردية لتوزيعها على المشاركين، ورأى أن إنجاز العمل سيستغرق منه أربع سنوات أخرى. في اجتماع لجنة الرقابة في يناير 1926، أوصت وزارة الخزانة بفصل كيغيل، ووافق إدموندز على ذلك، لأن عمله كان "يفتقر إلى الحيوية والجو العام". [ 14 ]

تجارة

حُدِّد سعر المجلدات الأولى بـ 21 شلنًا (21 شلنًا)، بالإضافة إلى 21 شلنًا أخرى لأغلفة الخرائط، إلا أن هذا السعر اعتُبر باهظًا بالنسبة للضباط المحترفين. وفي عام 1923، خُفِّض السعر إلى 12 شلنًا و6 بنسات، لكن هذا لم يُوفِّر أي فائض للإعلان، ولم يُشجِّع بائعي الكتب على عرضها بشكل بارز. كما حدَّد الناشرون عددًا أقصى من الصفحات لكل مجلد، وهو قيدٌ دفع لجنة الرقابة في عام 1924 إلى التوصية برفع السعر إلى 15 شلنًا. وفي مارس 1933، عرض إدموندز نسخًا من كتب التاريخ الفرنسية والألمانية والنمساوية لتوضيح طبيعتها "المُفصَّلة والضخمة". كما تحدَّدت شمولية المشروع بالتمويل والمقترحات التي قدَّمتها الدوائر الحكومية بين عامي 1922 و1939، لكتب تاريخية تتجاوز الجبهة الغربية. وفي عام 1931، طلبت وزارة الحربية مجلدًا عن حملة شرق أفريقيا ، نظرًا للدروس المستفادة من حملة في مثل هذه الظروف، وعلى هذه المسافة من بريطانيا. رفضت وزارة الخزانة واقترحت أن تتكفل وزارة المستعمرات بالدفع، كما فعلت مع مجلد غرب أفريقيا. ونُشر الجزء الأول من شرق أفريقيا في عام ١٩٤١ بتمويل من وزارة المستعمرات. وفي الاجتماع نفسه، طلبت وزارة الخارجية مجلدًا عن حصار ألمانيا على نفقتها، نظرًا للدروس المستفادة منه وفائدته في مؤتمرات القانون الدولي؛ وبتصنيفه "سري"، أمكن كتابته بصراحة. [ ١٥ ] [ ج ] مُوّلت عدة مجلدات من قِبل جهات معنية، لكن إدموندز احتفظ بالإشراف وحافظ على الرقابة التحريرية نفسها كما في المجلدات الأخرى. [ ١٦ ]

أثرت القيود المالية على تنظيم القسم التاريخي وسرعة نشره للتاريخ ... فقد كانت المباني والزيارات إلى ساحات المعارك وعدد المؤرخين والإداريين محدودًا، وفي عام 1922، هدد إدموندز بالاستقالة إذا لم يحصل على المزيد من المساعدة. إلى جانب دانيال وإدموندز، لم يكن في القسم سوى ثلاثة أو أربعة موظفين بدوام كامل، كان عليهم كتابة المجلدات وإعدادها للنشر، وصيانة المكتبة، ودراسة سجلات أسرى الحرب والمنشورات الرسمية وغير الرسمية الأجنبية (بلغاتهم الأم)، وتقديم المساعدة لوزارة الحرب، ولجنة مقابر الحرب، وكلية الأركان، والمؤسسات التعليمية، والدوائر الحكومية. كان القسم يستقبل حوالي 2000 زائر سنويًا في مكاتبه الضيقة في ساحة كافنديش ، إلى أن انتقل إلى مكتب التدقيق في عام 1922. وبحلول عام 1924، كان لدى إدموندز خمسة إداريين وثمانية كتّاب، في حين كان لدى نظرائهم الفرنسيين والألمان حوالي 130 لكل منهما؛ كما كان الموظفون البريطانيون يتقاضون رواتب زهيدة، حيث رُفض طلب أرشيبالد بيك بزيادة راتبه من 500 جنيه إسترليني سنويًا. حصل إدموندز على المال بدلاً من ذلك، من 560 جنيهًا إسترلينيًا إلى 800 جنيه إسترليني سنويًا، ثم إلى 1000 جنيه إسترليني سنويًا في عام 1924، عندما كان يكتب معظم الكتب التاريخية، ويدير القسم، ويعمل سبعة أيام في الأسبوع لمدة ثلاثة أشهر، ثم يأخذ عشرة أيام إجازة (عمل إدموندز على هذا النحو طوال معظم سنوات المشروع الـ 29 ). في عام 1927، رُفض اقتراحٌ لزيارة سيريل فولز (2 مارس 1888 - 23 أبريل 1971) بلاد ما بين النهرين مقابل 200 جنيه إسترليني من قِبل وزارة الخزانة، ولكن سُمح لأسبينال-أوغلاندر بدفع 50 جنيهًا إسترلينيًا لزيارة غاليبولي. [ 17 ]

الوثائق الرسمية

كانت قوات الحملة البريطانية أكبر جيش شكلته الدولة البريطانية، وبحلول عام ١٩٢٤، أنتجت أكثر من ٢٥ مليون وثيقة؛ اعتقد إدموندز أن فرزها سيستغرق تسع سنوات. عندما تولى مهامه، وجد إدموندز الأوراق مكدسة على الأرض، ويبدو أنه طرد رئيس الكتبة على الفور لرفضه صعود سلم لاستعادة حزمة منها. اشتكى إدموندز من أن سلفه، كريستوفر أتكينسون، سمح للمؤرخين بنهب حزم الوثائق دون إعادتها، واستغرق الأمر حتى يونيو ١٩٢٣ لفهرسة السجلات. أعدّ "الراوي" المسودة الأولى للمجلد، حيث قام بفرز الوثائق وقراءتها وتحليلها. ثم راجع "المؤرخ" النتيجة وأضاف تعليقاته واستنتاجاته. بعد ذلك، أُرسلت المسودة إلى المشاركين وصولاً إلى قادة الكتائب وكبار الضباط العسكريين والسياسيين والدوائر الحكومية. أُرسلت مسودة الجزء الأول من كتاب عام 1916 (بما في ذلك اليوم الأول على نهر السوم ) إلى ألف ضابط، والذين ردوا بحلول عام 1931 بـ 1470 ردًا. تراكمت التعليقات على الفصل الأول، فوصل ارتفاعها إلى 1.5 متر ، واشتكى إدموندز من عدم كفاية عدد موظفيه، خاصةً بعد أن أطلعهم على ضرورة مراجعة جميع الأسماء والأحرف الأولى والرتب والأرقام، ثم التحقق منها مع الروايات الفرنسية والألمانية؛ وقد أدى قلة عدد الموظفين إلى إبطاء الإنتاج. في عام 1922، قدّر إدموندز أن كتابة عشرة مجلدات ستستغرق عشرين عامًا، وهو إنجاز حققه الفرنسيون في ثلاث سنوات. استغرق الأمر 21 عامًا (باستثناء الفترة من 1939 إلى 1945) لإنتاج 14 مجلدًا عن الجبهة الغربية و 15 مجلدًا أخرى عن جبهات أخرى. [ 18 ]  

محتوى

بينما حددت الجوانب المالية سرعة كتابة المجلدات، كان لإدموندز، بصفته المدير، التأثير الأكبر على النزاهة الأدبية والأكاديمية للعمل. [ 19 ] في المجلد الأول، الذي نُشر عام 1922، كتب إدموندز في المقدمة: "لن تجد أي انحراف عن الحقيقة أو تحريف في التواريخ الرسمية التي ورد اسمي عليها". ومنذ ذلك الحين، طُعن في ادعاء إدموندز، مما أدى إلى افتراض شائع بأن العمل في أحسن الأحوال سطحي، وفي أسوأ الأحوال مُزيّف، وسرد جزئي ومضلل ومُبرئ للمؤسسة العسكرية. في عام 1934، شكك ليدل هارت في نزاهة الكُتّاب، واصفًا الجزء الأول من عام 1918 بأنه "وطني" و"ضيق الأفق". وفي عام 1945، ادعى نورمان بروك، أحد المؤرخين الرسميين، أنه لا يمكن الوثوق بإدموندز لمراجعة الجزء الأول من عام 1916، لأنه استسلم لإغراء إقحام آرائه. في عام 1976، كتب جون كيغان (15 مايو 1934 - 2 أغسطس 2012)

...لقد حقق مؤلفو التاريخ الرسمي البريطاني للحرب العالمية الأولى إنجازاً رائعاً يتمثل في كتابة سرد شامل لواحدة من أعظم مآسي العالم دون إظهار أي عاطفة على الإطلاق. [ 20 ]

في عام 1985، كتب ديفيد فرينش أن إدموندز "...كان لديه غرض شخصي يتمثل في إخفاء الحقيقة حول القيادة العليا في فرنسا عن عامة الناس..."، وأن إدموندز أصبح مهتمًا بدحض مزاعم السياسيين بأن هيغ أهدر أرواحًا في هجمات عبثية؛ فقد كان الأشخاص الذين تناولهم إدموندز أبطالًا لا يُشك فيهم. وكتب تيم ترافرز أن إدموندز تجنب النقد المباشر لكبار الضباط، وكان مُلزمًا لهيغ وحافظ على سمعته، وقام بتزوير الحقائق واستخلاص استنتاجات خاطئة في المجلدات المتعلقة بمعركة السوم (1916 الجزء الأول)، ومعركة باسشنديل (1917 الجزء الثاني)، ومعركة 1918 الجزء الأول. [ 21 ] وفي عام 1996، وصفه بادي غريفيث (4 فبراير 1947 - 25 يونيو 2010) بأنه "...عمل موسوعي، ذو طابع فردي واضح، ومنظم بشكل جليّ، وواسع النطاق، وهو بلا شك أفضل كتاب عن الجبهة الغربية ". وصف غريفيث كمية الكتابات عن الحرب العالمية الأولى بأنها "هائلة"، وأنه على الرغم من أن إدموندز كان غير مستقر وغير آمن ولم يشغل قط منصباً ميدانياً ، إلا أنه كان مجتهداً وذكياً ونادراً ما سمح لطبيعته الملتوية والمتعصبة أن تشوه عمله في التاريخ الرسمي. [ 22 ]

حدد إدموندز طريقة عرض المعلومات، مما فرض قيودًا على المؤلفين. كان ينبغي تجنب أي نقد، حتى وإن كان ضمنيًا، وكان على المؤلف مقاومة إغراء "الحكمة بعد فوات الأوان". وكان الكشف عن الحقائق المتعلقة بالخصوم يقتصر على الحواشي الصغيرة أو الملاحظات في نهاية الفصول، لأن تقديم حقائق لم تكن معروفة في ذلك الوقت يُعدّ استباقًا للأحداث، وهو أمر غير عادل وغير علمي. ويمكن كتابة الخاتمة للتأمل والتعليق، لا للبحث عن الأخطاء. بالنسبة لإدموندز، كانت هذه القيود ضرورية لعرض بعض الحقائق بشكل غير ضار للقارئ العادي، مع الحفاظ على أهميتها للخبراء الذين يقرؤون ما بين السطور. [ 23 ] بعد وفاة هنري فيتزموريس ستاك، المؤلف الأول لكتاب " العمليات العسكرية: شرق أفريقيا، المجلد الأول"، وتعيين تشارلز هوردن خلفًا له، كتب هوردن أن ستاك كان محبطًا بسبب إجباره على

...يتجاهلون (على أقل تقدير) الأخطاء والعيوب إلى حدٍّ كبير، لدرجةٍ أرى أنها تُفقد العمل قيمته التاريخية. ومثله، سعيتُ جاهدًا لتجنب إيذاء مشاعر أي قارئ. لكنني لم أتوانَ عن توجيه النقد حيثما بدا ضروريًا، سواءً لغرض التوثيق المحايد أو الدراسة العسكرية... وقد حرصتُ على الاكتفاء بما يكفي لتمكين القارئ الفطن من تكوين رأيه الخاص.

(1938) [ 24 ]

كان تجنب النظر إلى الماضي متسقًا مع التعليم الذي تلقاه إدموندز في كلية الأركان حول تعاليم كارل فون كلاوزفيتز (1 يونيو 1780 - 16 نوفمبر 1831)، والتي تنص على أن على الناقد أن يستخدم فقط المعلومات المتاحة للقائد ودوافعه، بدلًا من ما لم يكن القائد يعرفه أو لم يكن بوسعه معرفته. فاستخدام المعرفة بعد وقوع الحدث قد يُظهر غطرسة ونقصًا في التفكير النقدي. عند كتابة المجلد الأول من كتاب غاليبولي (1929)، تجاهل سيسيل أسبينال-أوغلاندر هذا العرف، وفي المسودة الأولية، وصف إدموندز روايته بأنها متحيزة وتفتقر إلى الموضوعية اللازمة للمؤرخ الرسمي. وعندما رفض أسبينال-أوغلاندر مراجعة نصه، انتقده إدموندز بشدة.

...يفتقر إلى الحكم النقدي، وإلى السخرية المتعجرفة، وإلى إنتاج عمل لا قيمة له سيندم عليه يوماً ما. [ 25 ]

شكوى وُجّهت إلى إدموندز بين الحين والآخر من قِبل وزارة الحرب والعديد من المشاركين في الحرب. على الرغم من القيود التي فرضها إدموندز على شكل التواريخ الرسمية، وصف أندرو غرين رواياته بأنها دقيقة وشاملة. تُظهر مراسلات إدموندز مع باسيل ليدل هارت أن هارت كان يُقدّر التاريخ الرسمي وقدّم نقدًا بنّاءً. كتب غرين أنه عندما وصف ديفيد فرينش العمل بأنه "رسمي ولكنه ليس تاريخيًا"، فقد استخدم كلمات هارت خارج سياقها، حيث كان ليدل هارت يقصد أنه من خلال ترك تفاصيل قد تكون مثيرة للجدل ليتم قراءتها بين السطور، خلق إدموندز خطر أن يستخدم المؤرخون اللاحقون عبارة "رسمي ولكنه ليس تاريخيًا" لوصف المجلدات. [ 25 ]

نشر

بلاد فارس ، 1914-1919

خريطة إيران (بلاد فارس)

في أكتوبر/تشرين الأول 1920، خصصت حكومة الهند تمويلًا لتوثيق مساهمة الهند في الحرب العالمية الثانية، واختارت العميد إف. جيه. موبيرلي (15 سبتمبر/أيلول 1867 - 6 أبريل/نيسان 1952) لكتابة الرواية الرسمية لحملة بلاد ما بين النهرين (6 نوفمبر/تشرين الثاني 1914 - 14 نوفمبر/تشرين الثاني 1918). نشر موبيرلي أربعة مجلدات بين عامي 1923 و1927، وفي عام 1926 طلبت حكومة الهند مجلدًا إضافيًا عن الحملة الفارسية (ديسمبر/كانون الأول 1914 - 30 أكتوبر/تشرين الأول 1918). كان العمل على وشك الانتهاء بحلول سبتمبر/أيلول 1927، حين راودت حكومة الهند شكوكٌ حول النشر لأسباب سياسية، إذ رأت أن الكشف عن المؤامرات مع الحكومات والشخصيات الإيرانية قد يُلحق ضررًا بالغًا بالفصائل الإيرانية الأكثر تعاونًا، وأن "كلما قلّ زجّنا بأفغانستان في الرواية كان ذلك أفضل لنا". أيد السير دينيس براي، من قسم الشؤون الخارجية والسياسية (مقر الجيش في الهند)، الكتاب التاريخي "الممتاز"، لكنه أراد إيداعه في السجلات السرية . وكتب ستيفن جاسلي، من وزارة الخارجية، إلى دانيال في أكتوبر 1927، معربًا عن قلقه من احتمال قيام حكومة الاتحاد السوفيتي بنشر معلومات من الإمبراطورية الروسية حول إيران. [ 15 ]

شعر غاسلي أن تسريبات السوفيت قد تضع الحكومة البريطانية في موقف ضعيف، إذا ما نُشرت نسخة منقحة من التدخل البريطاني في إيران؛ لذا فضّل إبقاء التاريخ الشامل سريًا . ورأى الجنرال جورج كيركباتريك (رئيس الأركان العامة [الهند] من عام ١٩١٦ إلى ١٩٢٠) أن مناقشة استراتيجية سيستان قد تُثير حساسية الإيرانيين. وأخبر السير بيرسي كوكس (٢٠ نوفمبر ١٨٦٤ - ٢٠ فبراير ١٩٣٧)، الذي كان كبير الضباط السياسيين في قوة المشاة الهندية "د" ، موبيرلي أن العمل ممتاز وخالٍ من التحيز. وكتب موبيرلي إلى كوكس أن تجنب الجدل سيجعل الكتاب بلا قيمة، مما يجعل من المستحيل تبرير التدخل البريطاني في إيران للجمهور. وأشار موبيرلي إلى الحساسية تجاه "الموقف الفاسد والأنانية" لمعظم السياسيين الإيرانيين خلال الحرب، ومخاوف بريطانيا من الاضطرابات في أفغانستان. وافق كوكس على أن الرواية المنقحة ستكون عديمة القيمة، وأن على موبيرلي أن يكتب دون خوف أو محاباة، وأن يلجأ إلى ناشر تجاري إذا لزم الأمر. وفي اجتماع لجنة التواريخ الرسمية بتاريخ 9 مارس 1928، اقتصر استخدام المجلد على الاستخدام الرسمي فقط ، ولأن ذلك سيزيد من تكلفة المجلد، وافق مكتب القرطاسية التابع لجلالة الملك على دفع ثمنه. [ 15 ]

Moberly finished the work in May 1928, then in September, after the Foreign Office and the Government of India had approved the text, Lord Peel, Secretary of State for India, insisted that the politics of the military operations be removed and the last three chapters re-written, because even in a volume restricted For Official Use Only, the disclosure of secrets was most objectionable. Moberly wrote that if officers were to benefit from the experience of wartime events in Iran, the exceptional nature of political factors there and in neighbouring countries could not be ignored. Moberly wrote that he understood the need for care in writing the history and that the chapters had been vetted informally by the Foreign Office and approved by Cox, who as an expert in the field, was well qualified to balance secrecy with the needs of army students. At a meeting of the Committee on Official Histories on 26 March 1929, it was ruled that the volume would be marked Confidential in Britain and Secret in India. Edmonds had objected to the Confidential label, since it would be withheld from young officers but was over-ruled. A limited edition of 500 unexpurgated copies was printed by HMSO in late 1929, with 150 being marked Secret and sent to the Government of India. In March 1930, copies of the Confidential volume were supplied to the Imperial War Museum (IWM) library among others and in February 1933, HMSO destroyed the last 300 unbound copies; in 1987 the IWM published a facsimile copy of the volume at £24 net.[15]

Rhineland, 1918–1929

The occupation zones (Rhineland and Ruhr) 1919–1930. Dark dotted (Saar): League of Nations (France), vertically hatched: France, diagonally hatched: United Kingdom, horizontally hatched: Belgium, dark (Ruhr): France/Belgium

في عام ١٩٣٠، اقترح إدموندز تأليف كتاب عن احتلال الجيش البريطاني على نهر الراين ( BAOR) لمقاطعة الراين ، ردًا على كتاب ألماني صدر مؤخرًا، لكن وزارة الخزانة رفضت تمويله. [ ٢٦ ] كان إدموندز يأمل أن توفر وزارة الحرب التمويل، فبدأ بجمع المعلومات من القادة والأركان السابقين للجيش البريطاني على نهر الراين، وحرص على حفظ سجلاته. وبحلول عام ١٩٣٩، دفعته ظروف العمل المتردية، وقلة الترقيات، وبخل الحكومة، إلى الشكوى من إهمال التاريخ الرسمي، وهو بمثابة نصب تذكاري وطني. وعندما تقاعد دانيال في أواخر عام ١٩٣٩، تولى إدموندز مهام السكرتير والمدير، وفي ١٥ نوفمبر، تم إجلاء القسم التاريخي إلى سانت آنز أون سي ، لانكشاير . [ ٢٧ ]

في أبريل 1942، نُقل القسم إلى المكتبة الوطنية في ويلز بمدينة أبيريستويث . وفي فبراير، قررت لجنة مراقبة التواريخ الرسمية تكليف إدموندز بكتابة المجلد. وصرح آر. إيه. بتلر ، رئيس مجلس التعليم ، بأن المجلد سيكون مفيدًا كخلفية تاريخية لشروط الهدنة ونزع السلاح التي فُرضت على ألمانيا. وفي عام 1987، كتب بايليس أن المنفعة كانت المعيار الرئيسي، لكنها أبقت إدموندز مشغولًا أيضًا، بعد أن تم تجاهله في كتابة التواريخ الرسمية للحرب العالمية الثانية . وقد سُرّ إدموندز لأنه اعتبره المجلد الأخير من تاريخ حملة الجبهة الغربية. [ 27 ]

شعر إدموندز بأنه مؤهل لكتابة هذا المجلد، بعد أن زار منطقة الراينلاند خلال فترة الاحتلال، واكتسب معرفة متخصصة بقانون الحكم العسكري من خلال عمله مع البروفيسور إل. إف. إل. أوبنهايم (30 مارس 1858 - 7 أكتوبر 1919) عام 1912 في كتاب " قوانين وأعراف الحرب" ، فضلاً عن علاقاته الطيبة مع العديد من كبار الضباط المشاركين. إلا أن غارة جوية عام 1942 أعاقت عمل إدموندز، وأحرقت العديد من السجلات المخزنة في والورث بلندن. وفي أبيريستويث، كان إدموندز معزولاً عن مكتبات العاصمة ويعاني من نقص في الباحثين. ولم تُجدِ طلبات المساعدة من مدير متحف الحرب الإمبراطوري نفعاً يُذكر، إذ نُقلت كتبه إلى بارنستابل في ديفون، ولأن التغطية الإعلامية لفترة الاحتلال وما بين الحربين كانت شحيحة، بسبب النقص المعتاد في التمويل. ومع ذلك، تمكن إدموندز من استقاء الكثير من التفاصيل والأحاديث من كبار الضباط في فترة الاحتلال. قال الجنرال تشارلز فيرغسون (17 يناير 1865 - 20 فبراير 1951)، الحاكم العسكري السابق لمدينة كولونيا ، إنه كان يكره المشير ويليام روبرتسون (29 يناير 1860 - 12 فبراير 1933)، وأن العداء بينهما دفعه إلى الاستقالة، على الرغم من علاقته الجيدة بالجنرال هربرت بلامر (13 مارس 1857 - 16 يوليو 1932). [ 27 ]

انتقد اللواء أرشيبالد مونتغمري-ماسينغبيرد ، رئيس أركان الجيش البريطاني في ألمانيا، روبرتسون لكونه شديد التدقيق، وفيرغسون لتعاطفه مع ألمانيا، وأخبر بلامر أن فيرغسون كان أكثر تهذيبًا من اللازم لهذا المنصب. وكان بلامر قد سأل عما إذا كان من الممكن أن يكون المرء شديد التهذيب، فتذكر ماسينغبيرد أنه قال:

...نعم يمكنك ذلك عند القتال ضد حيوانات مثل الألمان واليابانيين.... عليك أن تقاتله كما لو كان نمراً يأكل البشر أو فيلاً ضخماً يصطاد.

ماسينغبيرد [ 27 ]

بسبب الأعمال العدائية، لم يتمكن إدموندز من التواصل وتبادل المواد مع الباحثين الألمان، ولم يُسمح له إلا بنسخة تجريبية ونسخة من صفحة واحدة. في أكتوبر 1943، اشتكى إدموندز من أن السرعة والاقتصاد أهم من احترام التاريخ العسكري. كان إدموندز يأمل أن يكون للمجلد فائدة تعليمية، في حال احتلت بريطانيا أراضي أجنبية مرة أخرى، وأن

...يمكن القول إن التغير السريع في الموقف الألماني من الخضوع المتواضع إلى الغطرسة التي كانت سائدة قبل الحرب، والدعوة إلى الاقتصاد الصارم بغض النظر عن الوضع العسكري، هي السمات الرئيسية لقصة الاحتلال.

إدموندز [ 27 ]

واجه إدموندز صعوبة في كتابة تاريخ محايد للاحتلال، وأرسل مسودات من الكتاب إلى وزارة الحرب ووزارة الخارجية. وقدّم العميد دبليو إل فان كاتسن، نيابةً عن وزارة الحرب، شكوى مفادها أن الكتاب كان ينبغي أن يكون أكثر شمولية، وأن التفاصيل الإدارية وغيرها كانت مُسهبة للغاية، إلا أنه وجد الفصل الخاص بعمليات القوات البريطانية في سيليزيا العليا مفيدًا. وجاءت انتقادات أشدّ وطأة من وزارة الخارجية في 3 يناير 1944، حيث وُصف النص بأنه مُضلل وغير مكتمل في كثير من الأحيان، ويفتقر إلى الكثير من المواد المثيرة للجدل. واقتُرح أن قيمة الكتاب ستزداد بتقليص الإشارات السياسية إلى مجرد حقائق وتواريخ. ومن الأمثلة على ذلك الرغبة في وصف مقتل كورت فون شلايشر (7 أبريل 1882 - 30 يونيو 1934) بأنه "في عملية التطهير في 30 يونيو 1934" بدلاً من "على يد هتلر" في مسودة إدموندز. لا ينبغي أبدًا الإشارة إلى إعانة البطالة بكلمة "إعانة"، لأن ذلك يوحي بأن الرجال البريطانيين قد انضموا إلى الجيش قبل عام 1914 لتجنب المجاعة، وقد يستاء لويد جورج (17 يناير 1863 - 26 مارس 1945) من تصويره على أنه "أقل ودًا" لألمانيا من بونار لو (16 سبتمبر 1858 - 30 أكتوبر 1923). وقد ذُكرت أمثلة أخرى، واختُتمت بوصف إدموندز لمعاهدات لوكارنو (5-16 أكتوبر 1925) بقوله: "...من غير اللائق بتاتًا أن يصف مؤرخ رسمي معاهدة أبرمتها حكومة جلالة الملك بأنها "مجرد كلام". [ 27 ]

ردّ إدموندز بأنه سيتجاهل الانتقادات لأنها "تافهة أو سخيفة"، باستثناء طلب حذف تعليق مفاده أن الفيكونت دابيرنون ، سفير ألمانيا (1920-1925)، كان مؤيدًا لألمانيا. وأوضح إدموندز أن هذه الآراء تخصّه شخصيًا، وليست معتمدة رسميًا، وأن التاريخ الرسمي لا ينبغي أن تحدده وزارة الحرب أو الأميرالية أو وزارة الخارجية. وأكد أن المجلد استند إلى وثائق رسمية، وأنه متمسك بها. وكان مصدر الانتقادات تشارلز ويبستر (25 يوليو 1886 - أغسطس 1961)، الذي كتب مذكرات تحلل الهدنة والاحتلال العسكري، استعدادًا لإعادة احتلال ألمانيا المتوقعة. وكان إدموندز الأكثر انتقادًا لإحدى هذه الوثائق، وكتب إلى ويبستر مدافعًا عن هيغ. وُضعت عقبات بينه وبين منتقديه، بقصد حماية مشاعره، لأن وزارة الخارجية كانت تضم ناقدًا آخر، هو ليويلين وودوارد (1890-1971)، الذي وصف الكتاب بأنه متقطع، ذو تسلسل زمني غير واضح، وسرد مضلل للجدل الدائر حول تزويد الأراضي المحتلة بالمؤن؛ وافتقرت انتقاداته للسلطات المدنية إلى الأدلة، ووصفتها بأنها "دوغمائية ومتحيزة". وودوارد، الأقل انتقادًا من ويبستر، طلب منه مراعاة مشاعر إدموندز، لكن ويبستر وجد الكتاب يفتقر إلى الدقة التحليلية، ورفض تخصيص المزيد من الوقت له، وكُلِّف آر. إيه. بتلر، رئيس لجنة مراقبة التواريخ الرسمية، بمهمة رفض نشر الكتاب. في يوليو 1944، ورغم اعتراضات إدموندز، تقرر طباعة مئة نسخة للاستخدام الرسمي فقط ، ولكن بعد الموافقة على العديد من مطالب وزارة الخارجية، بما في ذلك حذف أجزاء من المقدمة. [ 27 ]

بدأ العمل على هذا المجلد عام ١٩٣٠، واستؤنف في سبتمبر ١٩٤٢، واكتملت مسودته في يوليو ١٩٤٣. وبعد أن أصبح جاهزًا للطباعة في مايو ١٩٤٤، صدر أمرٌ في ٣١ يوليو من دار النشر الحكومية (HMSO) بطباعة طبعة محدودة، نظرًا لأن قلة عدد النسخ المطبوعة حالت دون تحقيق ماكميلان أي ربح. حاول إدموندز لاحقًا نشر هذه الطبعة المحدودة، ولكن في نوفمبر ١٩٤٧، صدر أمرٌ لدار النشر الحكومية بإتلاف حروف الطباعة. (بقي المجلد طي الكتمان حتى تم تعديل قاعدة الخمسين عامًا إلى قاعدة الثلاثين عامًا في عام 1967، مما أتاح للجمهور الاطلاع على النسخ المتبقية). أثارت أوجه القصور في المجلد تساؤلات حول مدى ملاءمة إدموندز للاستمرار في منصب مدير القسم التاريخي لبقية السلسلة، ولكن نظرًا لأن ذلك كان خارج نطاق خبرته المعتادة، فقد سُمح له بالاستمرار، وأصدر سردًا موجزًا ​​لاحتلال القسطنطينية، وأشرف على نشر المجلدات المتبقية عن الجبهة الغربية، وتقاعد في يوليو 1949، قبيل نشر المجلد الأخير " العمليات العسكرية: إيطاليا، 1915-1919 " (1949)، منهيًا بذلك ثلاثين عامًا من العمل. شعر إدموندز بشيء من الاستياء عندما طلبت وزارة الحرب 800 نسخة من كتاب "قانون الأسلحة " (1946) للعميد جون مورغان (20 مارس 1876 - 8 أبريل 1955)، الذي وصفه بأنه أكثر صراحةً بكثير بشأن الاحتلال. [ د ]

فرنسا وبلجيكا 1917 الجزء الثاني

جيمس إدموندز

خريطة توضح التقدم على جبهة إيبر، 31 يوليو - 10 نوفمبر 1917.

في المجلد الثاني من كتاب " العمليات العسكرية في فرنسا وبلجيكا، 1917" (الجزء الثاني)، كتب إدموندز أن هيغ والجنرال هوبير غوف (12 أغسطس 1870 - 18 مارس 1963)، قائد الجيش الخامس (30 أكتوبر 1916 - 27 مارس 1918)، كانا على خلاف قبل وأثناء الجزء الأول من معركة إيبر الثالثة (31 يوليو - 10 نوفمبر 1917). وصف إدموندز اجتماعات بين غوف وقادة فيالقه في 6 و16 يونيو، حيث تم الاتفاق على أهداف أعمق من تلك الواردة في خطة القيادة العامة لعام 1917، وإضافة هدف رابع يُنفذ وفقًا لتقدير قادة الفرق وفي مواجهة مقاومة ضعيفة فقط. كان هذا الهدف الرابع (الخط الأحمر) خارج نطاق معظم مدفعية الجيش الخامس الميدانية، وكان من المقرر أن تكون جميع المدفعية الثقيلة على أهبة الاستعداد لشن قصف دفاعي خلف المواقع المتقدمة على طوله. [ 28 ]

شكك العميد جون ديفيدسون ، رئيس فرع العمليات في القيادة العامة، في خطة الجيش الخامس في مذكرة بتاريخ 26 يونيو، موصيًا بتخفيض طموح الأهداف والتخلي عن بند التقدم لمسافة 5000 ياردة (2.8 ميل؛ 4.6 كيلومتر) إلى الخط الأحمر. [ 29 ] لخص أمر صادر عن الجيش الخامس بتاريخ 27 يونيو استنتاجات اجتماع غوف وقادة الفيالق في اليوم السابق، وحدد الخط الأخضر كهدف رئيسي، وهو التقدم لمسافة 1000 ياردة (910 أمتار) جنوبًا، و3500 ياردة (2.0 ميل؛ 3.2 كيلومتر) في الوسط، و 2500 ياردة (1.4 ميل؛ 2.3 كيلومتر) شمالًا، عند نقطة التقاء الجيش الفرنسي الأول (بقيادة الجنرال فرانسوا أنطوان ). كان من المقرر إرسال دوريات استطلاعية لاستكشاف الدفاعات الألمانية واحتلال الأراضي الخالية، لكن الأهم كان تجنب انهيار خط الجبهة. [ 30 ] ردًا على ديفيدسون، كتب غوف أنه ينبغي محاولة الوصول إلى الخط الأخضر، واغتنام الفرص المتاحة للسيطرة على الأراضي حتى الخط الأحمر "دون مقاومة تُذكر". [ 31 ]           

في 28 يونيو، ناقش هيغ مذكرة ديفيدسون في اجتماع مع غوف والجنرال هربرت بلامر، قائد الجيش الثاني على الجناح الأيمن للجيش الخامس، وأكد على أهمية هضبة غيلوفيلت. [ 32 ] كتب إدموندز أن خطة الجيش الخامس لم تتوافق مع شرط هيغ بأن تُخاض المعركة الرئيسية على الهضبة. كان غوف قد وزّع فرق الجيش الخامس بالتساوي على طول الجبهة، بينما كان بإمكانه زيادة حجم الفيلق الثاني (بقيادة الفريق كلود جاكوب )، المقابل للهضبة. في حاشية، وصف إدموندز ملخصات استخباراتية للجيش الخامس في يوليو، والتي أكدت على قوة الدفاعات الألمانية على الهضبة، وأن الألمان كانوا يبنون دفاعات هناك أكثر من بقية الجبهة، وأن مناطق تجمع فرق الهجوم المضاد الألمانية المتخصصة كانت خلف الهضبة وسلسلة جبال برودسينده-باشينديل. وتوقعت الملخصات أن يحاول الألمان التمسك بالهضبة، حتى لو تم دفعهم للخلف عبر نهر ستينبيك شمالاً. [ 33 ]

يتناقض وصف سوء الفهم الظاهر بين هيغ وغوف مع رواية في الصفحات التالية عن زيارة قام بها هيغ إلى مقر الفيلق الثاني في 27 يونيو. [ 34 ] [ هـ ] طلب جاكوب توسيع جناحه الجنوبي للسماح بشن هجوم على نتوء باسفيلبيك خلف مجرى باسفيلبيك، لحرمان الجيش الألماني من نقطة انطلاق لشن هجمات مضادة على الجناح الأيمن للفيلق من تاور هامليتس، وهي مجموعة من التحصينات في أعلى النتوء. أكد هيغ لجاكوب على أهمية الاستيلاء على الهضبة، ورتب مع مقر الجيش الخامس "فورًا" أن يتولى الفيلق الثاني قيادة الفرقة 24 (بقيادة اللواء لويس بولز ) في الجنوب، وهي أقصى فرق الجيش الثاني شمالًا. تم نقل حدود الجيش الخامس والجيش الثاني جنوبًا في 4 يوليو، إلى طريق كلاين زيلبيك-زاندفورد. في حاشية وصف إدموندز نقل مدفعية الفرقة 23 (اللواء جيمس بابينغتون )، ومدفعية الفرقة 24، وثلاث عشرة بطارية متوسطة (مدفع 60 رطلاً)، و25 بطارية ثقيلة (خمس عشرة بطارية مدفع 6 بوصات، وخمس بطاريات مدافع 8 بوصات، وخمس بطاريات مدافع هاوتزر 9.2 بوصة) من الجيش الثاني إلى الفيلق الثاني. [ 34 ]

كتب إدموندز أن الجيش الخامس كان يمتلك 226 مدفعًا ثقيلًا ومتوسطًا، و 526 مدفع هاوتزر ثقيلًا ومتوسطًا، و1098 مدفعًا ميدانيًا، و324 مدفع هاوتزر ميدانيًا، أي ما مجموعه 2174 قطعة مدفعية أو 2299 قطعة "على جبهة الجيش الخامس". [ 36 ] وأضاف إدموندز في الحواشي أن الفيلق الثاني كان يضم "فرقة إضافية"، وثلاث مجموعات مزدوجة من المدفعية المضادة الثقيلة، وثلاث مجموعات مزدوجة من القصف الثقيل؛ (تضم المجموعة الواحدة من 4 إلى 6 بطاريات حصار أو بطاريات ثقيلة أو متوسطة)، بينما كان لدى كل فيلق من الفيالق البريطانية الثلاثة في الشمال مجموعتان مزدوجتان من المدفعية المضادة الثقيلة، وثلاث مجموعات من القصف الثقيل. وكان لدى فرق الفيلق الثاني ثمانية أو تسعة ألوية مدفعية ميدانية لكل منها، بدلًا من ستة ألوية في فرق الفيالق الأخرى. [ 36 ] [ و ] امتلك الفيلق الثاني (43%) من مدفعية الجيش الخامس ، وضم خمس فرق، منها 3 فرق وثلث فرقة هاجمت في 31 يوليو، مقارنةً بأربع فرق، منها فرقتان هاجمتا، في كل فيلق من الفيالق الأخرى. تفاوت خط التقدم للفيلق الثاني، من عمق 910 أمتار (1000 ياردة) على الجناح الجنوبي في كلاين زيليبك، إلى 2300 متر (2500 ياردة) على الجناح الشمالي، على طول خط سكة حديد يبرس-رولر. تطلب خط التقدم من الجناح الجنوبي للفيلق التاسع عشر إلى الجناح الشمالي للفيلق الرابع عشر تقدمًا يتراوح بين 3.2 و 2.3 كيلومتر (2.0-1.4 ميل) . [ 38 ] لم يكن التقدم لمسافة 5000 ياردة (4600 متر) نحو الخط الأحمر أساسيًا للخطة، وتُرك تقدير محاولة ذلك لقادة الفرق، بناءً على مدى المقاومة الألمانية المحلية، وهو بند يتوافق مع دليل SS 135. [ 39 ] لو انهار الدفاع الألماني وتم الوصول إلى الخط الأحمر، لكانت خطوط فلاندرن الألمانية الأولى والثانية والثالثة لا تزال شرق خط الجبهة الجديد، باستثناء ميل واحد (1.6 كيلومتر) من فلاندرن الأولى جنوب برودسينده. [ 40 ] [ g ]           

تيم ترافرز

في كتابه "ساحة القتل..." (1987)، كتب تيم ترافرز أن الكتاب، الذي تناول تخطيط وتنفيذ معركة بيلكيم ريدج (31 يوليو - 2 أغسطس) ومعركة لانجيمارك الموصوفة في الجزء الثاني من كتاب 1917، عكس ثلاث نقاط خلافية. [ 42 ] كتب ترافرز أن غوف اعتقد أن هيغ أمره بالتخطيط لهجوم اختراقي، لا سيما في اجتماع 28 يونيو، إلا أن هيغ غيّر رأيه بعد أيام قليلة وأراد هجومًا تدريجيًا. وكتب ترافرز أنه من غير المنطقي إعطاء القيادة الرئيسية لهجوم "الهجوم الخاطف" لشخصٍ متهور مثل غوف، في حين أن بلامر كان معروفًا بدقته وشموليته. وكتب ترافرز أن هيغ تردد في رأيه بشأن ما يريده، لكنه ترك غوف يعتقد أنه سيخطط لهجوم اختراقي. [ 43 ]

كتب ترافيرز أن هيغ قد شدد على أهمية هضبة غيلوفيلت، لا سيما في اجتماع 28 يونيو، وأنه في 30 يونيو، كتب هيغ على نسخته من خطة الجيش الخامس: "الاستيلاء على مرتفعات باسشنديل-ستادن". وتتجلى أهمية هضبة غيلوفيلت أيضًا في أوامر القيادة العامة الصادرة في 5 يوليو وأوامر الجيش الخامس الصادرة في 8 يوليو. وكتب ترافيرز أن الجيش الخامس لم يُولِ هذا الأمر الاهتمام الكافي، وأن عائقًا هيكليًا قيّد الجيش، نظرًا لأن الحافة الجنوبية لهضبة غيلوفيلت كانت داخل حدود الجيش الثاني. وخلص ترافيرز إلى أن هيغ والقيادة العامة اختارا زمان ومكان واستراتيجية الحملة، وأن غوف وهيئة أركان الجيش الخامس هم من حددوا التكتيكات. [ 44 ] وصف ترافيرز المسودة الأولى لوين لعام 1917، الجزء الثاني (1943)، بأنها "معادية لهيغ"، والمسودة الثانية (1944) بأنها "معادية لغوف"، والمسودة الثالثة (1945) بأنها "معادية لهيغ وغوف". أما المسودة الرابعة لإدموندز (المنشورة عام 1948) فكانت "مؤيدة لهيغ ومعادية لغوف"، ورفض وين أن يُذكر اسمه كمؤلف. وكتب ترافيرز أن إدموندز كان مستعدًا لتقبّل النقد وأجرى تعديلات للأطراف المعنية، التي عُممت عليها المسودات، ولكنه أصبح أكثر حرصًا على سمعة هيغ، وبدا متسلطًا بشكل ملحوظ تجاه المؤرخين الآخرين. [ 45 ]

وصف ترافيرز فراغ القيادة في قوات المشاة البريطانية، الناجم عن تفويض الصلاحيات، بأنه "مُشين"، وأن إدموندز لم يُسلّط الضوء على هذه النقطة. كان غوف، الذي حاول شنّ هجوم اختراقي مُلتزمًا بقرارات هيغ، مُقصّرًا في تجاهل أهمية هضبة غيلوفيلت، وفي تجاهل اقتراح قائد الفيلق الرابع عشر (الفريق رودولف كافان ) بتعزيز الهجوم هناك. [ 46 ] وكتب ترافيرز أن الجزء الثاني من كتاب عام 1917 أغفل طلبًا قدّمه غوف في أغسطس/آب لعقد مؤتمر لمناقشة حلّ لنقص الدعم المُوجّه ضد هضبة غيلوفيلت، وهي مسألة كان ينبغي على هيغ وهيئة الأركان في القيادة العامة حسمها قبل بدء الهجوم بوقت طويل، إلى جانب الموقع غير المُناسب لحدود الجيش الثاني والجيش الخامس. في النسخة المنشورة من الجزء الثاني من كتاب 1917، أُلقيت معظم اللائمة على غوف وهيئة أركان الجيش الخامس فيما يتعلق بالقرارات المتعلقة بنوع الهجوم، وعرض الهجمات واتجاهها، ومسؤولية التخطيط، بدلاً من إلقاء اللوم على هيغ والقيادة العامة لاختيارهم جبهة إيبرس من الأساس. [ 47 ]

أندرو غرين

في عام ٢٠٠٣، وصف غرين كتابة وين للجزء الثاني من خطة ١٩١٧ وتعميم المسودة الأولى على المشاركين. وجد غوف المسودة الأولى مرفوضة بشدة، ونظرًا لوفاة العديد من المشاركين الآخرين في المعركة، فقد أولى إدموندز اهتمامًا كبيرًا لآرائه خلال غياب وين بسبب العمل الحربي عام ١٩٤٣. ورأى غوف أن المسودة بالغت في نيته اختراق الدفاعات الألمانية في إيبر. ووصف غوف اجتماع ٢٨ يونيو ١٩١٧ بين هيغ وغوف وبلومر بأنه دليل على فهم هيغ لخطة الجيش الخامس وقبوله لها. وأشار غوف إلى أن القيادة العامة أمرت ببناء طريق وإبقائه مفتوحًا لاستخدام سلاح الفرسان، وأن هيغ رفض خطط راولينسون وبلومر باعتبارها محدودة للغاية. أكد غوف أن خطته لم تكن مقيدة بأهداف محددة، الأمر الذي أعاق الهجمات في لوس وغاليبولي عام 1915 ومعركة السوم عام 1916. وقد أشار وين إلى مذكرة ديفيدسون المؤرخة في 26 يونيو، لكن غوف أوضح أن قوات احتياطية كانت متاحة على مقربة، لاستغلال المزايا التي تظهر، بدلاً من أن تتقدم القوات المهاجمة الأولى إلى أجل غير مسمى. [ 48 ]

كتب غرين أن إدموندز طلب من وين تضمين النقاط التي أثارها غوف، لكن وين اعترض، لأن ديفيدسون ذكر كيف عدّل هيغ آراءه بعد اجتماع مع مجلس الوزراء في لندن في 25 يونيو، وكتب "إنهاك العدو مع تحديد هدف" في خطة الجيش الخامس. ادعى وين أن غوف أساء فهم نوايا هيغ، وكان ذلك سبب اعتراضات غوف على المسودة؛ أيد إدموندز وين، لكنه غيّر رأيه لاحقًا. [ 49 ] كتب غرين أن هيغ كان ينوي أن يقوم غوف بمحاولة اختراق، وأن إدموندز أدرج ذلك في المسودة، بالإضافة إلى وصف التغييرات في نظرة هيغ خلال عام 1917، مع تباين احتمالية الحصول على دعم فرنسي كبير. أضاف غوف الخط الأحمر لتلبية متطلبات هيغ، لكنه أغفل أهمية هضبة غيلوفيلت، فنشر قواته بالتساوي على جبهة الهجوم. أشار غرين إلى أن بريور وويلسون قد توصلا إلى هذه النتيجة في دراستهما عام 1998، وأن سيمبسون لاحظ في عام 2001 تركيز بريور وويلسون على المدفعية وإهمالهما تحليل عمليات المشاة. [ 50 ] وكتب غرين أيضًا أن إدموندز أشار إلى استمرار تفاؤل هيغ بشأن إمكانية تحقيق تقدم كبير في 4 أغسطس و21 سبتمبر وأوائل أكتوبر، بعد فترة طويلة من زوال هذا الاحتمال. [ 51 ]

عدّل إدموندز المسودة لصالح غوف، مُبيّنًا أن طقس أغسطس كان رطبًا بشكل غير معتاد، مُستشهدًا بمقتطفات من دراسة فرنسية بعنوان " مناخ فرنسا " (لغيوم بيغوردان) تُناقض كتابًا صدر عام 1929 من تأليف كبير ضباط استخبارات هيغ، العميد جون تشارتريس (1915-1918). [ 52 ] [ 53 ] كتب إدموندز أن أسوأ الأحوال الجوية كانت من 12 أكتوبر إلى 10 نوفمبر، ومع ذلك وصف بوضوح الظروف الرطبة والموحلة في أغسطس وتأثيرها المُثبِّط لمعنويات القوات البريطانية. [ 54 ] كان وين قد كتب بإسهاب عن صعوبات الجيش الفرنسي بعد هجوم نيفيل وتأثيره على الاستراتيجية البريطانية، لكن إدموندز حذف الكثير من ذلك. [ 55 ] أبقى إدموندز على معظم ما تبقى من مسودة وين، على الرغم من اعتراض غوف الذي اعتبرها تعني ضمناً أن هيغ قد تنازل عن سلطته بتفويضه الكثير لغوف وعدم فرضه تغييرات، وذلك لتبديد شكوكه حول خطة الجيش الخامس لهضبة غيلوفيلت. [ 56 ] لاحظ إدموندز إصرار هيغ على تحقيق أهدافه، ودعوته إلى شنّ هجمات بغض النظر عن تقدمها الجغرافي، للحفاظ على الضغط على الجيش الألماني. [ 55 ]

روى غرين عن خلافٍ نشب بين وين وإدموندز، بسبب استعداد إدموندز لقبول اعتراضات غوف. أرسل إدموندز وين للقاء غوف، مما أدى إلى تغيير جوهري في وجهة نظر وين. نقّح وين المسودة لإزالة جزء كبير من اللوم عن غوف، وكتب أن هيغ يتحمل المسؤولية الرئيسية عن خطة الجيش الخامس في المسودة الثالثة (1945). ثم وجد إدموندز هذه المسودة مرفوضة، ودخل في جدال مع وين، الذي رفض ذكر اسمه كمؤلف. كتب غرين أن إدموندز ووين قد غيّرا آراءهما بشأن غوف، وجعلا سرد دوره في أحداث عام 1917 أكثر دقة، إذ أصبح أقل دفاعًا عن هيغ بشكل ملحوظ. كان استنتاج وين أن استراتيجية الاحتفاظ بالمبادرة لحماية الجيش الفرنسي قد نجحت، وأن النية التكتيكية لتطهير الساحل البلجيكي قد فشلت، بسبب الاستهانة بصمود الألمان والمحاولة الخاطئة لتحقيق اختراق. [ 57 ]

كانت الخطط السابقة تركز على تقدمات قصيرة المدى مع التركيز على هضبة غيلوفيلت. وكان هيغ مسؤولاً عن قبول خطة غوف ليوم 31 يوليو، على الرغم من تذكيره الحذر لغوف في 6 يوليو، والذي حدد فيه مرتفعات باسشنديل-ستادن والساحل البلجيكي كأهداف جغرافية. حذف وين هذه التفاصيل من مسودته، لكنه خلص إلى أن خطة القيادة العامة لعام 1917 ربما كانت ناجحة مثل معركة ميسين (7-14 يونيو). كما قبل إدموندز منطق الهجوم في فلاندرز، لكنه لم يقبل منطق تعيين غوف؛ فلو كان هيغ يريد هجومًا حذرًا، لكان مخطئًا في تنحية بلامر. أوضح غرين أن إدموندز أقر بالقيود التي تؤثر على هيغ، لكنه كان يريد هجومًا خاطفًا، فاختار غوف المعروف بـ"المُبادر"، وشجع تفاؤله؛ بينما احتفظ هيغ بأي شكوك لنفسه. [ 57 ]

أشار غرين إلى تيم ترافرز وكتب أنه تبنى نفس وجهة نظر إدموندز بشأن مسألة الاختراق المنشود وأهمية هضبة غيلوفيلت. كتب إدموندز أن هيغ قد قبل رغبات غوف، وكتب غرين أن هذا لا يعني أن غوف كان على دراية بشكوك هيغ. اعتقد إدموندز أن هيغ أراد نصرًا حاسمًا والاستيلاء على أهداف بعيدة في اليوم الأول، على الرغم من الشكوك التي أبقى عليها لنفسه. كتب ترافرز أن مسودة إدموندز كانت خاطئة، ومع ذلك فقد توصل إلى نفس استنتاجات إدموندز. انتقد ترافرز المسودة المنشورة لعدم تسجيلها أن هيغ لم يحل الخلافات والمشاكل بين مرؤوسيه، قبل وقت طويل من بدء الهجوم؛ كتب غرين أن إدموندز وجه نفس النقد. كتب غرين أن الحكم على مسودات المجلد بأنها "مؤيدة" أو "معارضة" لهيغ أو غوف هو أمر سطحي ويؤدي إلى استنتاجات غير متسقة. إذا كانت المسودة المنشورة "معارضة" لغوف، فمن المثير للدهشة أنه وصفها بأنها تحسن كبير. [ 58 ]

قارن غرين هذا المجلد بدراسات لاحقة، وكتب أن السرد لا يدعم تفسير التأخير من 7 يونيو إلى 31 يوليو بأنه ناتج عن الحاجة إلى تحويل مسار الألمان عن الجيش الفرنسي. في 7 مايو، قرر هيغ بدء عملية ميسين في أوائل يونيو، لكنه لم يُبلغ بحالة الجيش الفرنسي إلا في 2 يونيو. كتب إدموندز أن الهجوم على مرتفعات ميسين بدأ في 7 يونيو لصعوبة شن ثلاثة هجمات متزامنة على يبرس. وعزا إدموندز التأخير الظاهر من 7 يونيو إلى 31 يوليو إلى قرار هيغ بإسناد المسؤولية الرئيسية إلى غوف. [ 59 ] ادعى وين أن إدموندز فشل في إظهار تفوق التكتيكات الألمانية، لكن في عام 1998، أظهر بريور وويلسون أن التكتيكات البريطانية قد تطورت في عام 1917، على الرغم من أن تطبيقها كان غير متسق. أوضح إدموندز أن الهجوم على مرتفعات ميسين كان تقدمًا حذرًا لمسافة 1-2 ميل (1.6-3.2 كم) . تضمنت الخطة عناصر تقدمية كتلك المستخدمة في أراس في 9 أبريل، ولا سيما تركيزها على نيران المدفعية المضادة وقصف زاحف يتم التحكم فيه بعناية. [ 60 ]  

كان لدى الجيش الثاني 2266 مدفعًا وهاوتزرًا، أطلقت 144000 طنًا طويلًا (146000 طن متري) من الذخيرة، أي ما يزيد عن ضعفين ونصف عن الكمية المتاحة في اليوم الأول من معركة السوم (1 يوليو 1916)، وذلك لمواجهة مناطق الدفاع الألمانية العميقة ووحدات الاقتحام . [ 60 ] دُمرت المواقع الحصينة، وقُطعت الأسلاك الشائكة، وقُمعت المدفعية الألمانية. سبقت المشاة ثلاث طبقات من القصف الزاحف بعمق 700 ياردة (640 مترًا) ، والذين تدربوا على أساليب القتال باستخدام التحصينات المستخدمة في معركة فيمي ريدج. تبعت المشاة فرق تمشيط استولت على المواقع الألمانية التي تم تجاوزها. أصبح استخدام هذه التقنيات ممكنًا بفضل دقة المدفعية المتزايدة. كما توفرت لدى المدفعيين كميات أكبر من الذخيرة، وتمكنوا من قمع الدفاعات الألمانية مع تقدم القوات البريطانية؛ وقد اقتصرت الأهداف على مدى المدفعية، مما أدى إلى نصر عظيم. كتب بريور وويلسون أن هذه الأساليب لم تُستخدم في 31 يوليو، لأن هيغ نقض رأي راولينسون وبلومر وديفيدسون؛ أما غوف فقد بالغ في تقديراته وترك المشاة البريطانيين عرضة للهجمات الألمانية المضادة. وكتب إدموندز أنه في 31 يوليو، وُضعت متطلبات مفرطة على المدفعية مما أدى إلى تشتت نيرانها بشكل كبير. [ 60 ]   

كتب غرين أنه في نهاية أغسطس، لجأ هيغ إلى بلامر وتكتيكات الهجوم والدفاع، ووصف إدموندز هذا التغيير بأنه تعديل جذري. كان من المقرر حشد أكبر قدر ممكن من نيران المدفعية على هضبة غيلوفيلت، لشن سلسلة من الهجمات المحدودة للغاية. خطط بلامر لأربع مراحل بفواصل زمنية ستة أيام، لإتاحة الوقت لنقل المدفعية والإمدادات إلى الأمام. اقتصرت المراحل على عمق 1400 متر ، وكان من المقرر استخدام زيادة كبيرة في المدفعية المتوسطة والثقيلة لتدمير التحصينات ودعم جهود المدفعية المضادة. شهدت معركة مرتفع طريق مينين (20-26 سبتمبر) ضعف عدد المدافع على نصف عمق الهجوم، مما أدى إلى زيادة وزن القذائف أربعة أضعاف مقارنة بـ 31 يوليو. كما ركزت تكتيكات المشاة على التوطيد المنهجي للأراضي والمواقع المحصنة التي تم الاستيلاء عليها. بفضل التدريب القتالي الجديد والدعم المدفعي غير المسبوق، حقق الهجوم نجاحًا كبيرًا. أشار غرين إلى أن بريور وويلسون وصفا المعركة بأنها انتصارٌ لتوقعاتٍ متواضعة، وأن مرتفعات باسشنديل كانت لا تزال على بُعد 4500 ياردة (2.6 ميل؛ 4.1 كيلومتر) . وكان هيغ قد أصرّ حينها على الاستعدادات لتحقيق اختراقٍ بعد نجاحات معركة غابة بوليغون (26-27 سبتمبر) ومعركة برودسيند (4 أكتوبر)، إلا أن عدم كفاية الاستعدادات المدفعية أدّى إلى الإخفاقات في معركة بولكابيل (9 أكتوبر) ومعركة باسشنديل الأولى (12 أكتوبر). [ 61 ]     

خلص غرين إلى أن نشر الجزء الثاني من كتاب "1917" عام 1948 أثار جدلاً واسعاً، لا سيما التناقض بين التكتيكات المعيبة والأساليب الناجحة التي استُخدمت في وقت سابق من عام 1917. وكتب غرين أن الكتاب يتوافق في معظمه مع الكتابات الحديثة، ولم يتضمن تحيزاً يُذكر تجاه هيغ. أشار إدموندز إلى القيود الخارجية المتمثلة في نقص القوى العاملة وحالة الجيش الفرنسي، إلا أن سرده أبرز الأخطاء العسكرية؛ فقد أدى سعي هيغ الحثيث لتحقيق اختراق إلى فشله في ربط الاستراتيجية بالتكتيكات. كما فشل هيغ في التواصل مع بلامر وغوف، وأطال أمد الهجوم حتى حلول الطقس السيئ في أوائل أكتوبر. وخلص غرين إلى أن إدموندز قدّم عملاً ذا قيمة تاريخية وعسكرية وأدبية كبيرة، ضمن سلسلة من الأعمال ذات المصداقية الدائمة. وكتب غرين أن الباحثين اللاحقين الذين اتهموا إدموندز بالتحيز، اضطروا إلى الاعتراف بأن تقييماته واستنتاجاته دقيقة إلى حد كبير. [ 62 ]

تاريخ الحرب العالمية الأولى

التسلسل الزمني

  • سكينر، هـ.؛ ستاك، هـ. فيتز م. (1922). الأحداث الرئيسية، 1914-1918 . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. لندن: HMSO. OCLC 3043585. تاريخ الاطلاع: 5 نوفمبر 2016 . 

العمليات العسكرية

تُكتب العناوين على غلاف الكتاب الأمامي وصفحات العنوان، وعادةً ما تكون " تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري" ، متبوعةً بمكان ومضمون المجلد. أما على غلاف الكتاب الخلفي، فيُكتب " العمليات العسكرية" ، متبوعًا بالموقع والسنة وعلامات النجمة التي تُشير إلى رقم الجزء، مثل "فرنسا وبلجيكا 1917"* . [ 63 ] كتب إدموندز معظم كتاب "العمليات العسكرية: فرنسا وبلجيكا" ، بينما كتب سيسيل أسبينال-أوغلاندر، وأرشيبالد بيك (الخرائط)، وسيريل فولز، وتشارلز هوردن ، وجورج ماكمون ، وويلفريد مايلز ، وهنري ستاك ، وغرايم وين معظم المجلدات التي تتناول ما وراء الجبهة الغربية، والتي حررها إدموندز. عُيّن فريدريك موبرلي من قِبل المكتب التاريخي للجيش الهندي مؤلفًا لكتابي " حملة بلاد ما بين النهرين 1914-1918" و" العمليات في بلاد فارس 1914-1919"، اللذين لعب فيهما الجيش الهندي دورًا بارزًا. [ 64 ]

[الأحرف الأولى للمؤلف فقط، بعد الاستخدام الأول]

شرق أفريقيا

  • هوردن، المقدم تشارلز؛ ستاك، النقيب هنري فيتزموريس (1941). العمليات العسكرية: شرق أفريقيا، أغسطس 1914 - سبتمبر 1916. تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الأول. مبني على مسودة أعدها الراحل الرائد هـ. فيتزموريس ستاك، الحائز على وسام الصليب العسكري ووسام الخدمة المتميزة، من فوج ووسترشاير (  الطبعة الأولى). لندن: دار النشر الحكومية. OCLC 494897172 . 
    • كان من المُخطط إصدار مجلد واحد، لكن ستاك توفي عام ١٩٣٥، عندما كان يجري تعميم المسودة للمراجعة. قام هوردن بتنقيح العمل إلى مجلدين، وأكمل المجلد الأول ثم توفي هو الآخر. أعيد نشر المجلد الأول من قِبل قسم الكتب المطبوعة في متحف الحرب الإمبراطوري ودار نشر باتري (IWM-BP) عام ١٩٩٢، مع خرائط بالأبيض والأسود، وبدون غلاف ورقي. أما المجلد الثاني، فهو غير مكتمل، ولا تزال الفصول من الثاني عشر إلى التاسع عشر التي كتبها ستاك، والتي تغطي أحداثًا من عام ١٩١٦ إلى عام ١٩١٨، محفوظة في الأرشيف الوطني. [ ٦٥ ]

مصر وفلسطين

  • ماكمون، جورج فليتشر؛ فولز، سيريل بنثام (1928). العمليات العسكرية: مصر وفلسطين، من اندلاع الحرب مع ألمانيا حتى يونيو 1917. تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الأول، مرفقًا بحافظة الخرائط (  الطبعة الأولى). لندن: دار النشر الحكومية. OCLC 505377264 . 
  • ماكمون، جي إف؛ فولز، سي. (1930). العمليات العسكرية: مصر وفلسطين، من يونيو 1917 إلى نهاية الحرب، الجزء الأول . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الثاني، مرفقًا بحافظة الخرائط (  الطبعة الأولى). لندن: دار النشر الحكومية. OCLC 6823528 . 
    • أعيد نشر IWM-BP 1996، ndj. [ 66 ]
  • ماكمون، جي إف؛ فولز، سي. (1930). العمليات العسكرية: مصر وفلسطين، من يونيو 1917 إلى نهاية الحرب، الجزء الثاني . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الثاني، مرفقًا بحافظة الخرائط (  الطبعة الأولى). لندن: دار النشر الحكومية. OCLC 656066774 . 
    • تقدم قوات الحملة المصرية عبر فلسطين والأردن، ومجدو، والاستيلاء على القدس ودمشق. استمرار الثورة العربية وتقدمها من الجزيرة العربية للانضمام إلى قوات الحملة المصرية، وشن هجمات حرب العصابات على خط سكة حديد الحجاز، والاستيلاء على المدينة المنورة؛ أعيد نشرها في متحف الحرب الإمبراطوري - BP 1996، بدون تاريخ. [ 66 ]

فرنسا وبلجيكا، 1914

  • إدموندز، العميد السير جيمس إدوارد (1922). العمليات العسكرية: فرنسا وبلجيكا: مونس، الانسحاب إلى نهر السين، والمارن، والآيسن، أغسطس - أكتوبر 1914. تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الأول، مرفقًا بحافظة الخرائط (  الطبعة الأولى). لندن: ماكميلان. OCLC 459296806. تاريخ الاطلاع: 7 نوفمبر 2016 . 
    • صدرت ورقتان إضافيتان وتصويبتان مع الطبعتين الثانية (1914 II) والأولى (1915 I)؛ وأعيد طبعهما عام 1925 كطبعة ثانية، ثم نُقّحت وأُعيد نشرها عام 1933، مُتضمنةً معلومات جديدة من مصادر رسمية فرنسية وألمانية، وتواريخ أفواج بريطانية وفرنسية وألمانية، بالإضافة إلى سردٍ مُفصّل لعمليات سلاح الجو الملكي البريطاني لم يُغطَّ في كتاب " الحرب في الجو" . لم تُصحَّح أي مجلدات أخرى وأُعيد نشرها، وتمّ الإبلاغ عن الأخطاء المطبعية في المجلدات اللاحقة. صدرت إضافات وتصويبات للطبعة الثالثة مع الطبعة الثانية (1918 II)؛ وصدرت الطبعتان الثانية والثالثة بغلاف بني. أعادت دار نشر شيرر نشر الطبعة الثالثة عام 1984 بدون حافظة الخرائط. أعادت إدارة الكتب المطبوعة ودار نشر باتري التابعة لمتحف الحرب الإمبراطوري (IWM-BP) نشر الطبعة الثالثة عام 1996، مع خرائط بالأبيض والأسود، بدون غلاف. أعاد قسم الكتب المطبوعة والصحافة البحرية والعسكرية في متحف الحرب الإمبراطوري (IWM-NMP) نشر الطبعة الثالثة بغلاف ورقي، 2009، خرائط ملونة، خرائط كبيرة على قرص مضغوط . [ 67 ]
  • إدموندز، جيه إي (1925). العمليات العسكرية: فرنسا وبلجيكا: أنتويرب، لا باسيه، أرمينتيير، ميسين، وإيبر، أكتوبر - نوفمبر 1914. تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية صادرة عن لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الثاني، مصحوبًا بحافظة الخرائط (  الطبعة الثانية). لندن: ماكميلان. OCLC 459296807. تاريخ الاطلاع: 7 نوفمبر 2016 . 
    • ملخص لتوسع الجيش، مع استطراد حول الهجمات على المستعمرات الألمانية؛ إضافات وتصويبات صدرت مع 1915 الجزء الأول، 1915 الجزء الثاني، 1916 الجزء الأول، 1916 الجزء الثاني، 1918 الجزء الأول و1918 الجزء الثالث. أعيد نشره بواسطة متحف الحرب الإمبراطوري - BP 1995، متحف الحرب الإمبراطوري - NMP، غلاف ورقي. خرائط ملونة 2009. [ 68 ]

فرنسا وبلجيكا، 1915

فرنسا وبلجيكا، 1916

  • إدموندز، جيه إي (1932). العمليات العسكرية: فرنسا وبلجيكا، قيادة السير دوغلاس هيغ حتى 1 يوليو: معركة السوم . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الأول، مرفقًا بالملاحق وحافظة الخرائط (إيه إف بيك)، المجلد (  الطبعة الأولى). لندن: ماكميلان. OCLC 689489 . 
    • ملحق وتصحيح يتضمن خرائط عام 1918، والاستعدادات ليوم معركة السوم الأول . أعيد نشرها في خرائط IWM-BP بالأبيض والأسود عام 1993، وخرائط IWM-NMP الملونة في غلاف ورقي عام 2009. [ 70 ]
  • مايلز، ويلفريد (1938). العمليات العسكرية: فرنسا وبلجيكا، من 2 يوليو 1916 إلى نهاية معارك السوم . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الثاني، مع الملاحق وحافظة الخرائط (إيه إف بيك)، المجلد (  الطبعة الأولى). لندن: ماكميلان. OCLC 174835218 . 
    • صفحات إضافية وتصويبات، مع 1917 الجزء الأول، 1918 الجزء الثالث؛ أعيد نشرها بواسطة شيرر 1986 (بدون غلاف خرائط)، خرائط بالأبيض والأسود من متحف الحرب الإمبراطوري 1992، غلاف خرائط 1994، خرائط ملونة بغلاف ورقي من متحف الحرب الإمبراطوري 2009. [ 71 ]

فرنسا وبلجيكا، 1917

ملحق وتصحيح لخريطة إيطاليا 1915-1919. أعيد نشرها في خرائط IWM-BP بالأبيض والأسود عام 1992، وMap Case عام 1994، وخرائط IWM-NMP الملونة عام 2009. [ 72 ]
صدرت ملحقة وتصحيحات مع كتاب "إيطاليا 1915-1919"، وكُلِّف فولز بكتابة المجلد عام 1939، لكنه استقال للعمل في صحيفة "ذا تايمز" ، وحلّ محله وين. لاقت مسودات الفصول اعتراضات شديدة من الجنرال السير هوبرت غوف، الذي ألقى باللوم على القيادة العامة للجيش في الإخفاقات، مشيرًا إلى أن القيادة العامة للجيش خططت لجزء كبير من الهجوم، وأنها تتحمل جزءًا من المسؤولية. أعاد وين كتابة بعض المقاطع، مضيفًا بعض تعليقات غوف؛ وتواصل إدموندز ووين وغوف أثناء الكتابة، التي أنهى وين كتابتها عام 1946. أعاد إدموندز كتابة أجزاء عام 1948، مصححًا في مسودة رابعة ما اعتبره أخطاءً من وين، الذي رفض أن يُذكر اسمه كمؤلف للعمل. ولتوفير المساحة، لم يُستخدم غلاف للخرائط؛ ووُضعت الخرائط الكبيرة في مجلد على الغلاف الخلفي. أُعيد نشر الكتاب عام 1991، بعنوان "خرائط بالأبيض والأسود" من متحف الحرب الإمبراطوري - BP، وغلاف ورقي من متحف الحرب الإمبراطوري - NMP. خرائط ملونة 2009. [ 73 ]
ملحق وتصحيحات مع إيطاليا 1915-1919؛ أعيد نشرها خرائط IWM-BP بالأبيض والأسود 1991، خرائط IWM-NMP الملونة 2009 [ 74 ]

فرنسا وبلجيكا، 1918

  • إدموندز، جيه إي؛ كيجيل، لانسلوت إدوارد (1935). العمليات العسكرية: فرنسا وبلجيكا، الهجوم الألماني في مارس ومقدماته . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الأول. ملحق المجلد وحافظة الخرائط (إيه إف بيك) (  الطبعة الأولى). لندن: ماكميلان. OCLC 875000806 . 
    • كُتبت هذه النصوص خارج الترتيب الزمني؛ فبسبب سرعة التقدم الألماني، تعطلت عملية حفظ السجلات البريطانية، مما جعل المصادر غير موثوقة. كُلِّف كيغيل، رئيس أركان القوات البريطانية الاستكشافية (1915-1918)، في عام 1924 بإجراء مقابلات مع المشاركين، لتعويض نقص السجلات؛ ثم أُقيل عام 1926 بسبب بطء التقدم وأسلوبه النثري "الرتيب". أكمل إدموندز العمل بعد الانتهاء من الجزء الأول عام 1916؛ وأُعيد نشره ضمن خرائط IWM-BP بالأبيض والأسود عام 1995، وخرائط IWM-NMP الملونة ذات الغلاف الورقي عام 2009. [ 75 ]
  • إدموندز، جيه إي (1937). العمليات العسكرية: فرنسا وبلجيكا، مارس - أبريل: استمرار الهجمات الألمانية . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الثاني. مرفق بحقيبة الخرائط (إيه إف بيك) (  الطبعة الأولى). لندن: ماكميلان. OCLC 219851479 . 
    • أوراق الإضافات والتصويبات لعامي 1917 الأول و1918 ثالثًا؛ أعيد نشر خرائط IWM-BP b/w عام 1995، وخرائط IWM-NMP pbk الملونة عام 2009 [ 76 ]
  • إدموندز، جيه إي (1939). العمليات العسكرية: فرنسا وبلجيكا، مايو - يوليو: الهجمات التمويهية الألمانية والهجوم المضاد الأول للحلفاء . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الثالث (  الطبعة الأولى). لندن: ماكميلان. OCLC 220616786 . 
    • لا يوجد غلاف للخريطة، مجلد الخريطة على الغلاف الخلفي الداخلي؛ أعيد نشر خرائط IWM-BP بالأبيض والأسود 1994، خرائط IWM-NMP الملونة 2009 [ 76 ]
  • إدموندز، جيه إي (1947). العمليات العسكرية: فرنسا وبلجيكا، 8 أغسطس - 26 سبتمبر: الهجوم الفرنسي البريطاني . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الرابع (  الطبعة الأولى). لندن: دار النشر الحكومية. OCLC 875000881 . 
    • لا يوجد غلاف للخريطة، مجلد الخرائط على الغلاف الخلفي الداخلي؛ أعيد نشر خرائط IWM-BP بالأبيض والأسود عام 1993، وخرائط IWM-NMP الملونة ذات الغلاف الورقي عام 2009. [ 77 ]
  • إدموندز، جيه إي؛ ماكسويل-هيسلوب، الفريق روبرت (1947). العمليات العسكرية: فرنسا وبلجيكا، 26 سبتمبر - 11 نوفمبر: التقدم نحو النصر . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الخامس (الطبعة الأولى  ). لندن: دار النشر الحكومية. OCLC 769477029 . 
    • ملحق وتصحيح في إيطاليا 1915-1919، بدون حافظة خرائط، مجلد الخرائط على الغلاف الخلفي الداخلي؛ أعيد نشرها خرائط IWM-BP بالأبيض والأسود 1993، خرائط IWM-NMP الملونة بغلاف ورقي 2009. [ 78 ]

غاليبولي

أعيد نشرها بواسطة قسم الكتب المطبوعة في متحف الحرب الإمبراطوري ودار نشر باتري 1992. [ 78 ]
أعيد نشرها بواسطة قسم الكتب المطبوعة في متحف الحرب الإمبراطوري ودار نشر باتري 1992. [ 78 ]
أراد القسم التاريخي نشرًا سريعًا للرد على الاتهامات والانتقادات الموجهة للأفراد في التواريخ غير الرسمية. كتب جورج جوردون ، الذي عُيّن عام 1919، ثلاثة فصول واستقال قبل إقالته. في عام 1923، تولى الفريق جيرالد إليسون، وهو ضابط أركان في غاليبولي ذو آراء راسخة، زمام الأمور ووسّع المجلد الأول إلى تسعة فصول؛ وانتقد عدم الكفاءة والتقصير، وحدد المتسببين، بمن فيهم ونستون تشرشل ، اللورد الأول للأميرالية (1911-1915). في عام 1924، أرادت لجنة الرقابة إعادة صياغة الكتاب لإزالة اللوم والإشارات إلى السياسيين؛ رفض إليسون وطُلب منه الاستقالة. تولى العميد سي إف أسبينال-أوغلاندر، وهو ضابط أركان آخر في غاليبولي يحمل آراءً مماثلة، زمام الأمور عام 1925، وأبقى على الكثير من المواد المثيرة للجدل، وأضاف إليها المزيد باستخدام صيغ لغوية تحافظ على روح النقد، ونقل مقاطع إلى فصول أو مجلدات مختلفة، مما أرضى اللجنة لكنه لم يرضِ إدموندز. نُشرت طبعة مختصرة متسلسلة في صحيفة ديلي تلغراف عام 1932. ونُشرت خرائط بالأبيض والأسود من متحف الحرب الإمبراطوري عام 1992. [ 79 ]

إيطاليا

  • إدموندز، جيه إي؛ ديفيز، السير هنري رودولف (1949). العمليات العسكرية: إيطاليا 1915-1919 . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية صادرة عن لجنة الدفاع الإمبراطوري. خرائط في المجلد الخلفي للغلاف. لندن: دار النشر الحكومية. OCLC 4839237 . 
    • أعيد نشرها بواسطة قسم الكتب المطبوعة في متحف الحرب الإمبراطوري ودار نشر باتري، خرائط بالأبيض والأسود 1992. [ 80 ]

مقدونيا

بلاد ما بين النهرين

بلاد فارس

  • موبيرلي، فريدريك جيمس (1929). العمليات في بلاد فارس 1914-1919. جُمعت بناءً على طلب حكومة الهند، تحت إشراف القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية. لندن: دار النشر الحكومية .
    • كُتبت عام ١٩٢٨ لصالح وزارة الخارجية الهندية؛ إذ دفعت مخاوف وزارة الخارجية من كشف الاتحاد السوفيتي للاتفاقيات المبرمة مع روسيا القيصرية، والتي تُظهر تصرفات بريطانية غير قانونية، إلى طلب حجبها. وتم الاتفاق على إصدارها بشكل محدود عام ١٩٢٩، حيث وُضعت على المجلدات المخصصة للهند علامة "سري" ، وعلى باقي المجلدات علامة "سري للغاية "؛ وطُبعت بغلاف ورقي ومجلد عند الإصدار. أُعيد نشرها بواسطة متحف الحرب الإمبراطوري ومكتب منشورات جلالة الملكة عام ١٩٨٧ برقم ISBN 978-0-11-290453-3. [ ٨٤ ]

توغولاند والكاميرون

  • موبيرلي، فريدريك جيمس (1931). العمليات العسكرية: توغولاند والكاميرون، 1914-1916 . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية. جُمِعَ بالتنسيق مع مكتب المستعمرات، تحت إشراف لجنة الدفاع الإمبراطوري. لندن: دار النشر الحكومية. OCLC 5338104 . 
    • أعيد نشرها بواسطة متحف الحرب الإمبراطوري - مطبعة البطارية، خرائط بالأبيض والأسود، 1995. [ 85 ]

المهن

  • إدموندز، جيه إي (2010). احتلال القسطنطينية 1918-1923 . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. مسودة تاريخية مؤقتة 1944، غير منشورة (طبعة غلاف ورقي  ). أوكفيلد: دار النشر البحرية والعسكرية. ISBN 978-1-84574-879-1.
    • تم التخطيط والبحث في عام 1943، ولكن تم إلغاء النشر. أكمل إدموندز المسودة في عام 1944، عندما تمت الموافقة على مجلد راينلاند ولكنه لم يُنشر. نسخة محفوظة في الأرشيف الوطني. [ 86 ]
  • إدموندز، جيه إي (1944). احتلال منطقة الراين 1918-1929 . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. لندن: دار النشر الحكومية. OCLC 27952490 . 
    • تم إلغاء مجلدين كانا مُخططين لاحتلال ألمانيا وتركيا بعد اعتراضات وزارة الخارجية. استمر البحث في ثلاثينيات القرن العشرين، وتجدد الاهتمام بالموضوع عام ١٩٤٢. تم تكليف مجلد راينلاند وإنجازه عام ١٩٤٣. نُشر عام ١٩٤٤، ووُضع عليه علامة "سري" ، وطُبعت منه ١٠٠ نسخة . أُعيد نشره بواسطة متحف الحرب الإمبراطوري - مكتب منشورات جلالة الملكة، بغلاف أخضر وخرائط ملونة، عام ١٩٨٧، ثم بواسطة متحف الحرب الإمبراطوري - المتحف الوطني للتاريخ الطبيعي، بغلاف ورقي وخرائط ملونة، عام ٢٠٠٩. [ ٨٥ ]

ترتيب المعركة

ترتيب المعركة (غير رسمي)

  • بيري، ف. و. (1993). ترتيب فرق المعركة: فرق أستراليا وكندا ونيوزيلندا وتلك الموجودة في شرق أفريقيا، الجزء 5أ . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى الوثائق الرسمية (  الطبعة الأولى). نيوبورت: كتب روي ويستليك. ISBN 978-1-871167-25-2.
    • الجزء الخامس مخطط له ولكن لم يكتبه بيك؛ قام بتجميعه إف دبليو بيري في التسعينيات كجزءين 5أ و5ب كإضافات غير رسمية للتاريخ الرسمي. [ 87 ]
  • بيري، إف دبليو (1993). ترتيب فرق المعركة: فرق الجيش الهندي، الجزء 5ب . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى الوثائق الرسمية (  الطبعة الأولى). نيوبورت: كتب روي ويستليك. رقم ISBN 978-1-871167-23-8.
  • بيك، أ. ف.؛ ويستليك، ر. (2009). ترتيب فرق المعركة: فهرس . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى الوثائق الرسمية (  الطبعة الأولى). أوكفيلد: دار النشر البحرية والعسكرية. ISBN 978-1-84734-925-5.
    • قام ويستليك بتوسيع فهرس بيك من الإشارات إلى الفرق والألوية إلى الكتائب وبطاريات المدفعية والسرايا الميدانية وسيارات الإسعاف الميدانية وسرايا الرشاشات وبطاريات هاون الخنادق والأقسام البيطرية المتنقلة في الأجزاء 1 و2أ و2ب و3أ و3ب. [ 87 ]

إحصائيات

ينقل

  • هينيكر، أ.م. (1937). النقل على الجبهة الغربية، 1914-1918 . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. مرفق بحقيبة خرائط. لندن: دار النشر الحكومية. OCLC 5052719 . 
    • أعيد نشرها بواسطة متحف الحرب الإمبراطوري - مطبعة البطارية، خرائط بالأبيض والأسود، 1992، متحف الحرب الإمبراطوري - مطبعة البحرية والعسكرية، غلاف ورقي، خرائط ملونة، 2009. [ 89 ]

قرص DVD-ROM

  • شاسود، بيتر؛ بريدجر، جيف؛ كيف، تيري (2010). إدموندز، جيه إي (محرر). العمليات العسكرية: فرنسا وبلجيكا . التاريخ الرسمي للحرب العالمية الأولى 1914-1918 (  إصدار DVD-ROM). أوكفيلد: دار النشر البحرية والعسكرية بالتعاون مع متحف الحرب الإمبراطوري. ISBN 978-1-84574-901-9.
  • إدموندز، جيه إي، محرر. (2011). العمليات العسكرية: مسارح عمليات أخرى . التاريخ الرسمي للحرب العالمية الأولى 1914-1923 (  إصدار DVD-ROM). أوكفيلد: دار النشر البحرية والعسكرية بالتعاون مع متحف الحرب الإمبراطوري. ISBN 978-1-84574-962-0.

حرب في الجو

جميع المجلدات التي تحمل صفحة العنوان " تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري" ، تحمل صفحة العنوان الثانية " الحرب في الجو" ورقم المجلد. [ 90 ]

  • رالي، والتر ألكسندر (1922). الحرب في الجو: قصة دور سلاح الجو الملكي في الحرب العالمية الأولى . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية، بإشراف القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الأول (الطبعة الأولى  ). أكسفورد: مطبعة كلارندون. OCLC 785856329 . 
    • توفي رالي بعد إتمام المجلد الأول. أحداث سلاح الطيران الملكي (RFC) قبل عام 1914 وحتى شتاء 1914 في فرنسا وغارات سلاح الجو الملكي البحري (RNAS) المضادة للمنطاد. أعيد نشره بواسطة هاميش هاميلتون عام 1969، وقسم الكتب المطبوعة بالمتحف الإمبراطوري للحرب ودار نشر باتري (IWM-BP) عام 1998، وقسم الكتب المطبوعة بالمتحف الإمبراطوري للحرب ودار النشر البحرية والعسكرية (IWM-NMP) عام 2002 [ 90 ].
  • جونز، هنري ألبرت (1928). الحرب في الجو: قصة دور سلاح الجو الملكي في الحرب العالمية الأولى . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية، بإشراف القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الثاني. لندن: مطبعة كلارندون. OCLC 924164573 . 
    • العمليات الجوية لسلاح الجو الملكي، الدردنيل، الجبهة الغربية (ربيع 1915 - خريف 1916)، عمليات سلاح الجو الملكي البحري 1915؛ أعيد نشرها بواسطة هاميش هاميلتون 1969، متحف الحرب الإمبراطوري - BP 1999، متحف الحرب الإمبراطوري - NMP pbk، 2002. [ 90 ]
  • جونز، هـ. أ. (1931). الحرب في الجو: قصة دور سلاح الجو الملكي في الحرب العالمية الأولى . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية، بإشراف القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الثالث. مرفق بحافظة خرائط. لندن: مطبعة كلارندون. OCLC 831226907 . 
    • العمليات الجوية لسلاح الجو الملكي البريطاني، شرق أفريقيا، إس إم إس كونيغسبرغ  ، جنوب غرب أفريقيا، القصف الألماني لبريطانيا 1914-1916، الجبهة الغربية شتاء 1916 - ربيع 1917، أراس. أعيد نشرها في متحف الحرب الإمبراطوري - طبعة 1998، ومتحف الحرب الإمبراطوري - طبعة 2002. [ 90 ]
  • جونز، هـ. أ. (1934). الحرب في الجو: قصة دور سلاح الجو الملكي في الحرب العالمية الأولى . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية، بإشراف القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الرابع. مرفق بحقيبة خرائط. لندن: مطبعة كلارندون. OCLC 836194155 . 
    • العمليات الجوية لسلاح الجو الملكي البريطاني على الجبهة الغربية صيف 1917 - صيف 1918، ميسين. أعيد نشرها في IWM-BP 1998، IWM-NMP pbk 2002 [ 91 ]
  • جونز، هـ. أ. (1935). الحرب في الجو: قصة دور سلاح الجو الملكي في الحرب العالمية الأولى . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية، بإشراف القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الخامس، مرفقًا بحافظة خرائط. لندن: مطبعة كلارندون. OCLC 494596777 . 
    • القصف الألماني لبريطانيا 1917-1918، سلاح الجو الملكي في مصر، دارفور، فلسطين 1914-1917، بلاد ما بين النهرين 1916 - مارس 1918، سلاح الجو الملكي البحري في البحر الأبيض المتوسط ​​1916 - مارس 1918؛ أعيد نشره في متحف الحرب الإمبراطوري - BP 1998، متحف الحرب الإمبراطوري - NMP pbk. 2002. [ 91 ]
  • جونز، هـ. أ. (1937). الحرب في الجو: قصة دور سلاح الجو الملكي في الحرب العالمية الأولى . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية، بإشراف القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  السادس. لندن: مطبعة كلارندون. OCLC 769886212 . 
    • القصف الاستراتيجي لسلاح الجو الملكي البريطاني، بلاد ما بين النهرين، إيران، الهند، مقدونيا، إيطاليا 1914-1917، سلاح الجو الملكي البحري في البحر الأبيض المتوسط ​​صيف وخريف 1918، سلاح الجو الملكي البحري في المياه الداخلية، الجبهة الغربية لسلاح الجو الملكي البريطاني، أميان، بابوم. أعيد نشره بواسطة متحف الحرب الإمبراطوري - النصب التذكاري الوطني 2002، متحف الحرب الإمبراطوري - النصب التذكاري 2003. [ 91 ]
  • جونز، هـ. أ. (1937). الحرب في الجو: قصة دور سلاح الجو الملكي في الحرب العالمية الأولى: الملاحق . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية، بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  السابع. لندن: مطبعة كلارندون. OCLC 769886213 . 
    • تمت إعادة نشرها في IWM-NMP pbk 2002، IWM-BP 2003 [ 92 ]

الحرب في البحر

  • كوربيت، جوليان ستافورد (1938). العمليات البحرية: حتى معركة جزر فوكلاند، ديسمبر 1914 (مع حافظة خرائط مرفقة) . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الأول (الطبعة الأولى  ). لندن: لونغمانز، غرين وشركاه. OCLC 929536844. تاريخ الاطلاع: 2 نوفمبر 2016 . 
    • هروب سفينتي إس إم إس غوبن وإس إم إس بريسلاو ، خليج هيليغولاند، خسائر السفن البريطانية، عمليات البحث عن الطرادات الألمانية، أنتويرب، كورونيل وجزر فوكلاند، احتلال المستعمرات الألمانية في أفريقيا والشرق الأقصى. طبعة ثانية منقحة ومصححة عام 1938، وخاصة الفصلين السابع والسابع عشر، بغلاف ورقي. أعيد نشر النص المنقح من قبل متحف الحرب الإمبراطوري - مطبعة البطارية عام 1997، بدون غلاف ورقي، ومتحف الحرب الإمبراطوري - مطبعة البحرية والعسكرية بغلاف ورقي عام 2003. [ 93 ]
  • كوربيت، جيه إس (1929). العمليات البحرية: (مرفق بحافظة خرائط) . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية، بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الثاني (  الطبعة الثانية). لندن: لونغمانز، غرين وشركاه . OCLC 754160010. تاريخ الاطلاع: 2 نوفمبر 2016 . 
    • من يناير إلى مايو 1915، غارات الساحل الشرقي، دوغر بانك، غرق السفينة إس إم إس دريسدن  ، فشل حرب الدردنيل، غرق السفينة آر إم إس لوسيتانيا . طبعة ثانية منقحة ومصححة عام 1929، تتضمن معلومات من التواريخ الرسمية الألمانية والبريطانية؛ أعيد نشرها بواسطة متحف الحرب الإمبراطوري - دار النشر البريطانية عام 1997 (غلاف ورقي)، ومتحف الحرب الإمبراطوري - المتحف الوطني للتاريخ الطبيعي عام 2003 (غلاف ورقي) [ 94 ].
  • كوربيت، جيه إس (1923). العمليات البحرية (مرفق بحقيبة خرائط) . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية، بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الثالث (  الطبعة الأولى). لندن: لونغمانز، غرين وشركاه . OCLC 867968279. تاريخ الاطلاع: 2 نوفمبر 2016 . 
    • من مايو 1915 إلى يونيو 1916، معركة الدردنيل، الإجلاء، تدمير السفينة الحربية إس إم إس كونيغسبرغ  ؛ السفينة إس إس أرابيك  والسفينة إتش إم إس بارالونغ ( حوادث بارالونغ )، ثورة عيد الفصح الأيرلندية ، غارة جوية على قاعدة شليسفيغ الجوية ومعركة يوتلاند . نُسخت المسودة ووُزعت خلال الجدل الدائر حول الإخفاقات في يوتلاند، وأجرى الأدميرال ديفيد بيتي تعديلات عليها بناءً على أدائه. أُعيد نشرها عام 1940 مُتضمنةً معلومات من التاريخ الرسمي الألماني، ولم تُستعاد التعديلات التي أُجريت على بيتي؛ ​​أُعيد نشرها من قِبل متحف الحرب الإمبراطوري - طبعة محدودة عام 1995، ومن قِبل متحف الحرب الإمبراطوري - طبعة خاصة عام 2003. [ 95 ]
  • نيوبولت، هنري (1928). العمليات البحرية (مرفق بحقيبة خرائط) . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية، بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الرابع (  الطبعة الأولى). لندن: لونغمانز، غرين وشركاه . OCLC 220475138. تاريخ الاطلاع: 2 نوفمبر 2016 . 
    • توفي كوربيت، وخلفه السير هنري جون نيوبولت. من يونيو 1916 إلى أبريل 1917، حملات الغواصات الألمانية وسفن الإغارة السطحية، خسارة سفينة هامبشاير  ، وفاة اللورد كتشنر ، عمليات في المياه الأفريقية والشرق أوسطية والبحر الأبيض المتوسط. إجلاء الجيش الصربي، الحرب في اليونان؛ أعيد نشرها في متحف الحرب الإمبراطوري - طبعة ورقية، 1996، وفي متحف الحرب الإمبراطوري - طبعة ورقية، 2003. [ 96 ]
  • نيوبولت، إتش جيه (1931). العمليات البحرية (مرفق بحافظة خرائط) . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الخامس (  الطبعة الأولى). لندن: لونغمانز، غرين وشركاه. OCLC 220475309 . 
    • من أبريل 1917 إلى نوفمبر 1918، استمرار الحملة ضد الغواصات، ونظام القافلة، والقناطر الشمالية، وزيبروغ، وغارات أوستند؛ أعيد نشر IWM-BP, ndj 1996, IWM-NMP pbk 2003. [ 97 ]

التجارة البحرية

  • فايل، تشارلز إرنست (1920). التجارة البحرية: عصر الطرادات . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الأول. مرفق بحقيبة خرائط. لندن: جون موراي. OCLC 916815396. تاريخ الاطلاع: 5 نوفمبر 2016 . أعيد نشرها بواسطة قسم الكتب المطبوعة في متحف الحرب الإمبراطوري ودار نشر باتري عام 1997. [ 97 ]
    • ما قبل الحرب وبداية الأعمال العدائية، القانون البحري، السيطرة على المحيط الأطلسي، التعدين في بحر الشمال، التجارة في الشرق الأقصى، المحيط الهادئ، رحلات إس إم إس إمدن وإس إم إس كارلسروه ، معارك كورونيل وجزر فوكلاند ، حرب الغواصات، الطرادات المساعدة.
  • فايل، سي إي (1923). التجارة البحرية: من بداية حملة الغواصات إلى تعيين مراقب الشحن . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الثاني. حملة الغواصات، الجزء الأول. لندن: جون موراي. OCLC 934102193. تاريخ الاطلاع: 5 نوفمبر 2016 . أعيد نشرها في IWM-BP عام 1998. [ 98 ]
    • عمليات الغواصات الألمانية من فبراير 1915 إلى ديسمبر 1916
  • فايل، سي إي (1924). التجارة البحرية: فترة حرب الغواصات غير المقيدة . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الثالث. حملة الغواصات، الجزء الثاني. لندن: جون موراي. OCLC 831182383. تاريخ الاطلاع: 5 نوفمبر 2016 . أعيد نشرها في IWM-BP عام 1998. [ 98 ]
    • عمليات الغواصات الألمانية من ديسمبر 1916 إلى نوفمبر 1918

الحواجز

  • بيل، أرشيبالد كولكوهون (1961) [1937]. حصار إمبراطوريات المحور 1914-1918 . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري (  الطبعة الأولى). لندن: HMSO. OCLC 4476363 . 

البحرية التجارية

  • هيرد، أرشيبالد سبايسر (1921). الأسطول التجاري : تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الأول. لندن: جون موراي. OCLC 669059002. تاريخ الاطلاع: 5 نوفمبر 2016 . أعيد نشرها بواسطة قسم الكتب المطبوعة في متحف الحرب الإمبراطوري ودار النشر البحرية والعسكرية عام 2003. [ 100 ]
    • رحلات السفينة إس إم إس إمدن ، والدفاع ضد غارات السفن التجارية، والدوريات المساعدة، وحملة الغواصات، وإغراق السفينة آر إم إس لوسيتانيا .
  • هيرد، أ.س. (1924). الأسطول التجاري : تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الثاني. لندن: جون موراي. OCLC 934752271. تاريخ الاطلاع: 5 نوفمبر 2016 . أعيد نشرها في IWM-NMP 2003. [ 100 ]
    • غواصات يو في المياه الإقليمية البريطانية، سفن مساعدة، صيادون، سفن صيد في الخدمة الحربية، سفن نقل الجنود، حصار ألمانيا، الملاحة في البحر الأبيض المتوسط، السفينة إس إس بيرسيا  ، إعدام القبطان تشارلز فرايات . أعيد نشره في متحف الحرب الإمبراطوري - المتحف الوطني للتاريخ البحري عام 2003. [ 100 ]
  • هيرد، أ.س. (1929). الأسطول التجاري . تاريخ الحرب العالمية الأولى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الثالث. لندن: جون موراي. OCLC 669078530 . أعيد نشرها في IWM-NMP 2003. [ 100 ]
    • القيام بدوريات من فبراير 1917 إلى نوفمبر 1918، سرب الطرادات العاشر من مارس إلى ديسمبر 1917، حملة الغواصات، التمويه الخادع ، دوريات مساعدة، هجمات على سفن المستشفيات ، أسر بحارة تجاريين؛ أعيد نشره في متحف الحرب الإمبراطوري - المتحف الوطني للتاريخ البحري 2003. [ 64 ]

وزارة الذخائر

  • تاريخ وزارة الذخائر: التعبئة الصناعية 1914-1915، الجزء الأول: إمدادات الذخائر 1914-1915، الجزء الثاني: اتفاقية الخزانة، الجزء الثالث: لجنة إنتاج الأسلحة، الجزء الرابع: قانون ذخائر الحرب 1915. المجلد  الأول (طبعة مُعاد طباعتها من قِبل قسم الكتب المطبوعة في متحف الحرب الإمبراطوري ودار النشر البحرية والعسكرية  ). لندن: دار النشر الحكومية. 2009 [1920]. ISBN 978-1-283-69436-0.
    • نُشرت في البداية ككتيبات ورقية، مُجلّدة عادةً في اثني عشر مجلدًا؛ نُشر الجزء الأول من المجلد الثاني في ثلاثة أقسام، في الأعوام 1920 و1921 و1922، لأسباب غير معروفة. أُعيد نشرها في اثني عشر مجلدًا على ميكروفيلم ، دار هارفرستر للنشر عام 1976، مُجلّدة في 13 مجلدًا، قسم الكتب المطبوعة في متحف الحرب الإمبراطوري ودار النشر البحرية والعسكرية، بغلاف مقوى وغلاف ورقي. قُسّم المجلد الثاني إلى جزأين: الجزء الأول والجزء الثاني، عام 2009. [ 101 ]
  • تاريخ وزارة الذخائر: التنظيم العام لإمدادات الذخائر، الجزء الأول: السياسة الإدارية والتنظيم، الجزء الثاني: التنظيم المحلي في المملكة المتحدة، الجزء الثالث: منظمات الذخائر في الولايات المتحدة الأمريكية، الجزء الرابع: منظمات الذخائر في كندا، الجزء الخامس: منظمات الذخائر في الهند، الجزء السادس: منظمات الذخائر في أستراليا، الجزء السادس: التنظيم القاري، الجزء السابع: التنظيم المشترك بين الحلفاء . المجلد  الثاني (طبعة غلاف ورقي من متحف الحرب الإمبراطوري ووزارة الذخائر الوطنية  ). لندن: دار النشر الحكومية. 2009 [1920]. ISBN 978-1-84734-901-9.
  • تاريخ وزارة الذخائر: المالية والعقود، الجزء الأول: الإدارة المالية، الجزء الثاني: العقود، الجزء الثالث: تمويل الإنتاج . المجلد  الثالث (طبعة غلاف ورقي من متحف الحرب الإمبراطوري ووزارة الذخائر الوطنية  ). لندن: دار النشر الحكومية. 2009 [1922]. ISBN 978-1-84734-877-7.
  • تاريخ وزارة الذخائر: توفير العمالة والتحكم بها ١٩١٥-١٩١٦، الجزء الأول: توفير العمالة يوليو-ديسمبر ١٩١٥، الجزء الثاني: لوائح العمل وقانون تعديل ذخائر الحرب ١٩١٦، الجزء الثالث: الحد من التجنيد، الجزء الرابع: تطور التخفيف . المجلد  الرابع (طبعة غلاف ورقي من متحف الحرب الإمبراطوري ووزارة الذخائر الوطنية  ). لندن: دار النشر الحكومية. ٢٠٠٩ [١٩١٨-١٩٢٠]. رقم ISBN 978-1-84734-878-4.
  • تاريخ وزارة الذخائر: الأجور والرعاية الاجتماعية، الجزء الأول: مراقبة أجور الرجال، الجزء الثاني: مراقبة أجور النساء، الجزء الثالث: الرعاية الاجتماعية: مراقبة ظروف العمل، الجزء الرابع: توفير المقاصف، الجزء الخامس: توفير مساكن عمال الذخائر . المجلد  الخامس (طبعة غلاف ورقي من متحف الحرب الإمبراطوري ووزارة الذخائر الوطنية  ). لندن: دار النشر الحكومية. 2009 [1922]. ISBN 978-1-84734-955-2.
  • تاريخ وزارة الذخائر: القوى العاملة والتخفيف: تسريح عمال الذخائر للخدمة العسكرية 1916-1917 . المجلد  السادس (طبعة غلاف ورقي من متحف الحرب الإمبراطوري ووزارة الذخائر الوطنية  ). لندن: دار النشر الحكومية. 2009 [1918-1922]. رقم ISBN 978-1-84734-880-7.
  • تاريخ وزارة الذخائر: مراقبة المواد، الجزء الأول: مراجعة الرقابة التجارية، الجزء الثاني: الحديد والصلب، الجزء الثالث: المعادن غير الحديدية، الجزء الرابع: مواد تصنيع المتفجرات، الجزء الخامس: النقل والتخزين والإنقاذ . المجلد  السابع (طبعة غلاف ورقي من متحف الحرب الإمبراطوري ووزارة الذخائر الوطنية  ). لندن: دار النشر الحكومية. 2009 [1921-1922]. ISBN 978-1-84734-881-4.
  • تاريخ وزارة الذخائر: مراقبة القدرة الصناعية والمعدات، الجزء الأول: مراجعة الصناعة الحكومية، الجزء الثاني: المصانع الوطنية، الجزء الثالث: الإمدادات الهندسية، الجزء الرابع: مراقبة القدرة الهندسية: الآلية الإدارية . المجلد  الثامن (طبعة غلاف ورقي من متحف الحرب الإمبراطوري ووزارة الذخائر الوطنية  ). لندن: دار النشر الحكومية. 2009 [1921-1922]. ISBN 978-1-84734-882-1.
  • تاريخ وزارة الذخائر: مراجعة لإمدادات الذخائر . المجلد  التاسع (طبعة غلاف ورقي من  متحف الحرب الإمبراطوري ووزارة الذخائر الوطنية). لندن: دار النشر الحكومية. 2009 [1922]. رقم ISBN 978-1-84734-883-8.
  • تاريخ وزارة الذخائر: إمداد الذخائر، الجزء الأول: المدافع، الجزء الثاني: ذخيرة المدافع: عام، الجزء الثالث: ذخيرة المدافع: صناعة القذائف، الجزء الرابع: ذخيرة المدافع: المتفجرات، الجزء الخامس: ذخيرة المدافع: التعبئة والإكمال، الجزء السادس: إمدادات الدفاع الجوي . المجلد  العاشر (طبعة غلاف ورقي من متحف الحرب الإمبراطوري ووزارة الذخائر الوطنية  ). لندن: دار النشر الحكومية. 2009 [1921-1922]. ISBN 978-1-84734-884-5.
  • تاريخ وزارة الذخائر: إمداد الذخائر، الجزء الأول: إمدادات حرب الخنادق، الجزء الثاني: إمدادات الحرب الكيميائية، الجزء الثالث: الذخائر البصرية والأواني الزجاجية، الجزء الرابع: البنادق، الجزء الخامس: المدافع الرشاشة، الجزء السادس: ذخائر الأسلحة الصغيرة . المجلد  الحادي عشر (طبعة غلاف ورقي من متحف الحرب الإمبراطوري ووزارة الذخائر الوطنية  ). لندن: دار النشر الحكومية. 2009 [1920-1922]. ISBN 978-1-84734-885-2.
  • تاريخ وزارة الذخائر: إمداد الذخائر، الجزء الأول: الطائرات، الجزء الثاني: القنابل الجوية، الجزء الثالث: الدبابات، الجزء الرابع: مركبات النقل الميكانيكية، الجزء الخامس: مواد السكك الحديدية والسكك الحديدية المعلقة، الجزء السادس: الآلات الزراعية . المجلد  الثاني عشر (طبعة غلاف ورقي من متحف الحرب الإمبراطوري ووزارة الذخائر الوطنية  ). لندن: دار النشر الحكومية. 2009 [1919-1921]. ISBN 978-1-84734-886-9.

طبي

الخسائر

الأمراض

عام

صحة

  • ماكفيرسون، السير دبليو جي؛ هوروكس، العقيد السير ويليام هيتون؛ بيفريدج، اللواء ويلفريد ويليام أوجيلفي، محرران. (1923). الخدمات الطبية: النظافة في الحرب . تاريخ الحرب العالمية الأولى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الأول. لندن: HMSO. OCLC 69007183 . [ 102 ]
  • ماكفيرسون، السير دبليو جي؛ هوروكس، دبليو إتش؛ بيفريدج، دبليو دبليو أو، محررون. (1923). الخدمات الطبية: النظافة في الحرب . تاريخ الحرب العالمية الأولى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الثاني. لندن: دار النشر الحكومية. OCLC 926955082 . 

جراحة

  • ماكفيرسون، السير دبليو جي؛ بولبي، اللواء السير أنتوني أ.؛ والاس، اللواء السير كوثبرت سيدني؛ إنجلش، العقيد السير توماس كريسب، محرران. (1922). الخدمات الطبية: جراحة الحرب . تاريخ الحرب العالمية الأولى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الأول. لندن: HMSO. OCLC 816503860. تاريخ الاطلاع: 5 نوفمبر 2016 . [ 102 ]
  • ماكفيرسون، السير دبليو جي؛ بولبي، السير إيه إيه؛ والاس، السير سي؛ إنجلش، السير سي، محررون (1922). الخدمات الطبية: جراحة الحرب . تاريخ الحرب العالمية الأولى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الثاني. لندن: دار النشر الحكومية. OCLC 816503064. تاريخ الاطلاع: 5 نوفمبر 2016 . [ 102 ]

الطب البيطري

مجلدات إضافية

  • الجيش. إجلاء شمال روسيا، 1919. سجلات ووثائق. بريطانيا العظمى. البرلمان. 1920. OCLC 926356276. تاريخ الاسترجاع: 5 نوفمبر 2016 . 
  • شرق سيبيريا . كتيبات أُعدت تحت إشراف القسم التاريخي بوزارة الخارجية. لندن: HMSO. 1920. OCLC 937255968 . 
  • الأسماء الرسمية للمعارك والمواجهات الأخرى التي خاضتها القوات العسكرية للإمبراطورية البريطانية خلال الحرب العالمية الأولى، 1914-1919، والحرب الأفغانية الثالثة، 1919: تقرير لجنة تسمية المعارك كما أقره مجلس الجيش (تقرير). لندن: دار النشر الحكومية. 1922. OCLC 21466705 . 
  • تاريخ موجز لسلاح الجو الملكي . منشورات سلاح الجو رقم 125 (الطبعة الثانية  المنقحة). لندن: وزارة الطيران، فرع التاريخ الجوي. 1936 [1920]. OCLC 4356318 . 

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. تقاعد دانيال في عام 1939، عن عمر يناهز 74 عامًا. [ 5 ]
  2. تم توظيف الكابتن جي إس جوردون في يناير لتغطية الأحداث حتى ديسمبر 1915 وإضافة حملة الدردنيل، لكنه اختفى في غاليبولي في يونيو ولم يكتب شيئًا. [ 10 ]
  3. كانت أعلى فئة من فئات السرية هي "سري" ، والتي حدّت من تداول المواد على الأفراد وضباط الجيش الذين يحتاجون إلى معرفتها.وكان بإمكان الضباط وبعض ضباط الصف الاطلاع على الكتابات السرية ، بينما كان بإمكان من لديهم مواد "للاستخدام الرسمي فقط" الاطلاع عليها، ولكن لا يجوز شراؤها أو إبلاغها للصحافة أو للأشخاص غير العاملين في الحكومة. [ 15 ]
  4. كما شعر إدموندز بالإهانة من الدعاية التي حظي بها كتاب "الاقتصاد الحربي البريطاني " (1949) من تأليف كيث هانكوك ومارجريت جوينج ، مقارنةً بالبخل الشديد الذي طال كتاب " تاريخ الحرب العظمى" . [ 27 ]
  5. في عام 2024، كتب نيكولاس ريدلي أن هيغ لم يكن بإمكانه زيارة جاكوب في 27 يوليو لأنه كان في لندن. [ 35 ]
  6. في كتاب " الفرقة الثامنة عشرة في الحرب العالمية الأولى " (1922)، أورد جي إتش إف نيكولز حكاية مفادها أن الفيلق الثاني كان يمتلك 1000 مدفع وأن كل فرقة في الفيلق الثاني كانت تضم 12 لواء من المدفعية الميدانية. [ 37 ]
  7. في عملية الاستيلاء على ويست هوك في 10 أغسطس، كان مطلوبًا من الفيلق الثاني الوصول إلى الخط الأسود في 31 يوليو، أي التقدم مسافة تتراوح بين 400 و900 ياردة (370-820 مترًا)، وفي معركة لانجيمارك (16-18 أغسطس)، كان على الجيش الخامس التقدم مسافة 1500 ياردة (1400 مترًا). [ 41 ]

الحواشي

  1. 1 2 3 ويلز 2011 ، ص 9-10.
  2. 1 2 ويلز 2011 ، ص 10-11.
  3. ويلز 2011 ، ص 11-12.
  4. غرين 2003 ، ص 5-6.
  5. 1 2 3 4 Green 2003 ، ص. 6.
  6. غرين 2003 ، ص 6-7.
  7. غرين 2003 ، ص 7-8.
  8. 1 2 غرين 2003 ، ص. 8.
  9. غرين 2003 ، ص 6-7، 9.
  10. غرين 2003 ، ص 9.
  11. غرين 2003 ، ص 9-11.
  12. غرين 2003 ، ص 11-12.
  13. غرين 2003 ، ص 12-13.
  14. غرين 2003 ، ص 14.
  15. 1 2 3 4 5 موبيرلي 1987 .
  16. غرين 2003 ، ص 14-15.
  17. غرين 2003 ، ص 16.
  18. غرين 2003 ، ص 16-18.
  19. غرين 2003 ، ص 18.
  20. غرين 2003 ، ص 44.
  21. غرين 2003 ، ص 44-45.
  22. غريفيث 1996 ، ص 258-259.
  23. غرين 2003 ، ص 54-55.
  24. غرين 2003 ، ص 54.
  25. 1 2 غرين 2003 ، ص 55.
  26. غرين 2003 ، ص 15.
  27. 1 2 3 4 5 6 7 8 إدموندز 1987 .
  28. إدموندز 1991 ، ص 127-128.
  29. إدموندز 1991 ، ص 128، 431-432، الملحق الخامس عشر.
  30. إدموندز 1991 ، ص 431-432.
  31. إدموندز 1991 ، ص 129، 440-442.
  32. إدموندز 1991 ، ص 129-130.
  33. إدموندز 1991 ، ص 130.
  34. 1 2 إدموندز 1991 ، ص 131-132.
  35. ريدلي 2024 ، ص 106-107.
  36. 1 2 إدموندز 1991 ، ص 135-136.
  37. نيكولز 2004 ، ص 204.
  38. إدموندز 1991 ، ص 153، 433-436، الخريطة 10.
  39. كوركيري 2001 ، ص 28-29.
  40. إدموندز 1991 ، ص 127، الخرائط 10، 12، 15.
  41. إدموندز 1991 ، الصفحات 180، 186، 190، الملحق السابع عشر، الخرائط 17-19.
  42. ترافيرز 2003 ، ص 203-209.
  43. ترافيرز 2003 ، ص 205.
  44. ترافيرز 2003 ، ص 206.
  45. ترافيرز 2003 ، ص 215.
  46. ترافيرز 2003 ، ص 216.
  47. ترافيرز 2003 ، ص 217.
  48. غرين 2003 ، ص 168-169.
  49. غرين 2003 ، ص 170.
  50. سيمبسون 2001 ، ص 113.
  51. غرين 2003 ، ص 171-175.
  52. إدموندز 1991 ، ص 211-212.
  53. ^ تشارترس 1929 ، ص 272-273.
  54. غرين 2003 ، ص 178.
  55. 1 2 غرين 2003 ، ص. 182.
  56. ترافيرز 2003 ، ص 177.
  57. 1 2 Green 2003 ، ص 183-186.
  58. Green 2003 ، ص 186-188.
  59. Green 2003 ، ص 188-189.
  60. 1 2 3 غرين 2003 ، ص 190.
  61. غرين 2003 ، ص 191-193.
  62. غرين 2003 ، ص 207.
  63. ويلز 2011 ، ص 48.
  64. 1 2 ويلز 2011 ، ص 53.
  65. ويلز 2011 ، ص 53-54.
  66. 1 2 3 ويلز 2011 ، ص 54.
  67. ويلز 2011 ، ص 55.
  68. ويلز 2011 ، ص 56.
  69. ويلز 2011 ، ص 56-57.
  70. 1 2 ويلز 2011 ، ص 57.
  71. ويلز 2011 ، ص 58.
  72. ويلز 2011 ، ص 58-59.
  73. ويلز 2011 ، ص 59-60.
  74. ويلز 2011 ، ص 60.
  75. ويلز 2011 ، ص 60-61.
  76. 1 2 ويلز 2011 ، ص. 61.
  77. ويلز 2011 ، ص 61-62.
  78. 1 2 3 ويلز 2011 ، ص. 62.
  79. ويلز 2011 ، ص 62-63.
  80. ويلز 2011 ، ص 63.
  81. ويلز 2011 ، ص 63-64.
  82. 1 2 ويلز 2011 ، ص. 64.
  83. 1 2 3 ويلز 2011 ، ص. 65.
  84. ويلز 2011 ، ص 65-66.
  85. 1 2 ويلز 2011 ، ص. 66.
  86. 1 2 3 4 ويلز 2011 ، ص. 67.
  87. 1 2 3 4 5 ويلز 2011 ، ص. 68.
  88. 1 2 3 4 5 ويلز 2011 ، ص 73.
  89. 1 2 3 4 ويلز 2011 ، ص 71.
  90. 1 2 3 4 ويلز 2011 ، ص. 69.
  91. 1 2 3 ويلز 2011 ، ص 70.
  92. ويلز 2011 ، ص 70-71.
  93. ويلز 2011 ، ص 48-49.
  94. ويلز 2011 ، ص 49.
  95. ويلز 2011 ، ص 50.
  96. ويلز 2011 ، ص 50-51.
  97. 1 2 ويلز 2011 ، ص 51.
  98. 1 2 ويلز 2011 ، ص 51-52.
  99. ويلز 2011 ، ص 52، 15.
  100. 1 2 3 4 ويلز 2011 ، ص 52.
  101. ويلز 2011 ، ص 74-79.
  102. 1 2 3 4 5 6 ويلز 2011 ، ص 72.

مراجع

  • تشارتريس، ج. (1929). المشير إيرل هيغ . لندن: كاسيل. ISBN 978-1-135-10031-5 عبر مؤسسة الأرشيف.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  • كوركيري، س.، محرر. (2001) [1916]. تعليمات تدريب الفرق للعمليات الهجومية، تعليمات تدريب الفصائل للعمليات الهجومية (  طبعة المطبعة العسكرية). لندن: هيئة الأركان العامة (وزارة الحرب). ISBN 978-0-85420-250-8.
  • إدموندز، جيه إي (1987) [1944]. احتلال راينلاند، 1918-1929. للاستخدام الرسمي فقط.تاريخ الحرب العالمية الأولى، استنادًا إلى وثائق رسمية، بإشراف القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري (نسخة طبق الأصل من متحف الحرب الإمبراطوري،  طبعة HMSO). HMSO . ISBN 978-0-11-290454-0.
  • إدموندز، جيه إي (1991) [1948]. العمليات العسكرية في فرنسا وبلجيكا، 1917: 7 يونيو - 10 نوفمبر. معركة ميسين ومعركة إيبر الثالثة (باشندايل) . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية، بإشراف القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الثاني (طبعة مصورة، متحف الحرب الإمبراطوري ومطبوعات باتري  ). لندن: دار النشر الحكومية. ISBN 978-0-89839-166-4.
  • غرين، أ. (2003). كتابة الحرب العالمية الأولى: السير جيمس إدموندز والتاريخ الرسمي 1915-1948 . لندن: فرانك كاس. ISBN 978-0-7146-8430-7.
  • غريفيث، ب. (1996). تكتيكات المعركة على الجبهة الغربية: فن الهجوم لدى الجيش البريطاني 1916-1918 . لندن: ييل. ISBN 978-0-300-06663-0.
  • موبيرلي، إف جيه (1987) [1929]. العمليات في بلاد فارس 1914-1919 . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية، بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. 1929. سري ، يقتصر على المسؤولين الحكوميين (طبعة متحف الحرب الإمبراطوري ومطبوعات باتري  ). لندن: دار النشر الحكومية . ISBN 978-0-11-290453-3.
  • نيكولز، جي إتش إف (2004) [1922]. الفرقة الثامنة عشرة في الحرب العالمية الأولى (طبعة دار النشر البحرية والعسكرية  ). لندن: بلاكوود. ISBN 978-1-84342-866-4.
  • ريدلي، نيكولاس (2024). بعيدون عن الملاءمة؟ هيغ، غوف، وباشنديل: إعادة تقييم . وارويك: هيليون. ISBN 978-1-915113-65-8.
  • سيمبسون، أ. (2001). الدور العملياتي لقيادة الفيلق البريطاني على الجبهة الغربية 1914-1918 . لندن: سبيلماونت. ISBN 978-1-86227-292-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 نوفمبر 2016 .
  • ترافرز، ت. (2003) [1987]. ساحة القتل: الجيش البريطاني، والجبهة الغربية، وظهور الحرب الحديثة 1900-1918 (طبعة بن آند سورد  ). لندن: ألين آند أونوين. ISBN 978-0-85052-964-7.
  • ويلز، نيوجيرسي (2011). التاريخ الرسمي للحرب العالمية الأولى 1914-1918 . أوكفيلد: دار النشر البحرية والعسكرية. رقم ISBN 978-1-84574-906-4.

للمزيد من القراءة