أزمة الحكم الذاتي

كانت أزمة الحكم الذاتي أزمة سياسية وعسكرية في المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا ، والتي أعقبت تقديم مشروع قانون الحكم الذاتي الثالث في مجلس العموم البريطاني عام 1912.
عزم الوحدويون في أولستر على منع أي إجراء للحكم الذاتي لأيرلندا ، وشكلوا قوة شبه عسكرية، هي متطوعو أولستر ، التي هددت بمقاومة تطبيق القانون وسلطة أي برلمان في دبلن بالقوة. ورد القوميون الأيرلنديون بتأسيس المتطوعين الأيرلنديين "لضمان الحقوق والحريات المشتركة لجميع أبناء الشعب الأيرلندي". ثم بدأ كلا الجانبين باستيراد الأسلحة والذخيرة من ألمانيا، في حادثتي تهريب الأسلحة في لارن وهوث . وقد أُثيرت تساؤلات حول قدرة حكومة صاحبة الجلالة على مواجهة تحدي الوحدويين بعد " حادثة كوراغ "، عندما هدد عشرات الضباط في الجيش البريطاني بالاستقالة أو مواجهة الفصل بدلاً من الانتشار في أولستر (ظاهرياً لتأمين الأسلحة ضد استيلاء الموالين في أولستر )، مما أجبر الحكومة على التراجع. وتم تجنب الأزمة مؤقتاً مع اندلاع الحرب العالمية الأولى . وتم سن قانون الحكم الذاتي، ولكن تم تعليق تنفيذه طوال فترة الحرب.
خلفية
في الأول من يناير عام ١٨٠١، اندمجت مملكتي أيرلندا وبريطانيا العظمى لتشكيل المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا . وطوال القرن التاسع عشر، كانت المعارضة الأيرلندية للاتحاد شديدة، وبلغت ذروتها أحيانًا في انتفاضات عنيفة. وفي ثلاثينيات وأربعينيات القرن التاسع عشر، بُذلت محاولات بقيادة دانيال أوكونيل لإلغاء قانون الاتحاد لعام ١٨٠٠ وإعادة مملكة أيرلندا، دون قطع الصلة مع بريطانيا العظمى. وقد باءت هذه المحاولات، التي عُرفت ببساطة باسم "الإلغاء" ، بالفشل.
النضال من أجل الحكم الذاتي
في سبعينيات القرن التاسع عشر، سعت رابطة الحكم الذاتي، بقيادة إسحاق بوت، إلى تحقيق شكل محدود من الحكم الذاتي لأيرلندا. وبموجب هذا المقترح، المعروف باسم الحكم الذاتي ، ستبقى أيرلندا جزءًا من المملكة المتحدة، ولكن بصلاحيات محدودة. ومع إقرار قانون الإصلاح الثالث لعام ١٨٨٤، ازداد عدد الناخبين بشكل ملحوظ. وفي الانتخابات العامة للمملكة المتحدة عام ١٨٨٥، فاز الحزب البرلماني الأيرلندي بـ ٨٦ مقعدًا، ليصبح بذلك ثالث أكبر حزب في البرلمان. [ ١ ] ثم تولى تشارلز ستيوارت بارنيل زمام المبادرة في قضية الحكم الذاتي لأيرلندا ، وقامت وزارتان ليبراليتان برئاسة رئيس الوزراء البريطاني ويليام إيوارت غلادستون بمحاولتين لسن قوانين للحكم الذاتي، بالتزامن مع إحياء النظام البرتقالي في أولستر لمقاومة أي شكل من أشكال الحكم الذاتي. [ ٢ ] رُفض مشروع قانون الحكومة الأيرلندية لعام ١٨٨٦ ، الذي دافع عنه رئيس الوزراء ويليام إيوارت غلادستون شخصيًا باعتباره تنازلاً عن السلطة بشرف لا بالإكراه والإذلال، في مجلس العموم بفارق ٣٠ صوتًا بعد انشقاق الليبراليين الوحدويين عن الحزب الليبرالي للتصويت مع حزب المحافظين المؤيد للوحدة . أما مشروع قانون الحكومة الأيرلندية الثاني لعام ١٨٩٣، فقد أقره مجلس العموم لكنه رُفض في مجلس اللوردات ، حيث كان يتمتع النبلاء المحافظون والليبراليون الوحدويون بأغلبية ساحقة.
في وقت مبكر من عام 1893، طُرحت خطط لتجنيد ما بين 2000 و4000 رجل، للتدريب كجنود في أولستر. فسر العديد من الوحدويين في أولستر العنف الجنوبي والغربي الموجه ضد المظالم المتعلقة بالأراضي على أنه مؤيد للحكم الذاتي (وبالتالي اعتقدوا أن الحكم الذاتي كان بمثابة تهدئة لهذا العنف)، وقرروا تحدي الحكومة عسكرياً. [ 3 ]
قانون البرلمان
في عام ١٩٠٩، اندلعت أزمة بين مجلس اللوردات ومجلس العموم، حيث اتهم كل منهما الآخر بخرق الأعراف التاريخية. سعى وزير الخزانة ديفيد لويد جورج ، أملاً في تمهيد الطريق لشن هجوم على حق النقض الذي يتمتع به مجلس اللوردات على التشريعات، إلى صياغة ميزانيته بطريقة تجعل من المرجح أن يرفضها مجلس اللوردات. وبعد أن رفض مجلس اللوردات، أملاً في فرض انتخابات عامة، مشروع قانون المالية في نوفمبر ١٩٠٩، اتهم مجلس العموم مجلس اللوردات بخرق العرف المتمثل في عدم رفض الميزانية، وناشد رئيس الوزراء إتش إتش أسكويث الشعب. [ ٤ ]
أسفرت الانتخابات العامة التي جرت في يناير/كانون الثاني 1910 عن تكافؤ فرص الليبراليين والمحافظين، مع احتفاظ القوميين الأيرلنديين بزعامة جون ريدموند بأغلبية الأصوات في مجلس العموم. وكان ثمن دعمهم لتمرير الميزانية في مجلس العموم (وقد سمح مجلس اللوردات بتمريرها بعد حصولها على تفويض انتخابي) هو إجراء للحد من سلطة مجلس اللوردات، الذي كان آخر عقبة أمام الحكم الذاتي. وبعد رفض مجلس اللوردات لهذا الإجراء، لم تُحدث الانتخابات العامة الثانية التي جرت في ديسمبر/كانون الأول 1910 تغييراً يُذكر في حسابات مجلس العموم. وإذا أراد الليبراليون هزيمة مجلس اللوردات، فسيكون عليهم الحفاظ على دعم الحزب الأيرلندي من خلال مشروع قانون الحكم الذاتي.
مع وعد التعاون من الملك الراحل إدوارد السابع والملك الجديد جورج الخامس ، هدد الليبراليون بإغراق مجلس اللوردات بعدد كافٍ من النبلاء الليبراليين الجدد لضمان أغلبية الحكومة في المجلس. تراجع النبلاء، وتم إقرار قانون البرلمان لعام ١٩١١. لم يعد لمجلس اللوردات أي صلاحيات على مشاريع قوانين المالية، واستُبدل حق النقض غير المحدود بآخر مدته سنتان فقط؛ فإذا أقر مجلس العموم مشروع قانون في السنة الثالثة ثم رفضه مجلس اللوردات، فإنه سيصبح قانونًا نافذًا دون موافقة المجلس الأعلى. [ ٥ ]
على الرغم من ظهور تلميحات حول الحكم الذاتي في خطابات الوزراء طوال عام 1910، إلا أن أسكويث لم يعترف بنيته تقديم مشروع قانون الحكم الذاتي إلا في أواخر حملة ديسمبر 1910، عندما انتهى التصويت في أكثر من 500 دائرة انتخابية، مما أدى إلى شكاوى من أن الشعب البريطاني لم يمنح هذه القضية تفويضاً. [ 4 ]
مشروع قانون الحكم الذاتي الثالث
في 11 أبريل 1912، قدم رئيس الوزراء مشروع قانون الحكم الذاتي الثالث الذي كان سيمنح أيرلندا الحكم الذاتي. [ 6 ]
المعارضة الوحدوية
في أولستر ، كان البروتستانت يشكلون أغلبية عددية. عارضت مناطق واسعة من شمال شرق البلاد الحكم من دبلن وفقدان سيادتها المحلية - فقبل قانون الاتحاد عام 1801، كان البروتستانت يمثلون قطاع الأعمال والنخبة السياسية والأرستقراطية الإقطاعية في أيرلندا. لم يُسمح للكاثوليك بالتصويت مجددًا إلا عام 1793، ومُنعوا من الجلوس في البرلمان حتى تحريرهم عام 1829. منذ قانون التسوية عام 1701 ، لم يُعيّن أي كاثوليكي حاكمًا عامًا لأيرلندا ، وهو أعلى منصب في الحكومة البريطانية في بلد يشكل الكاثوليك 75% من سكانه. في عام 1800، كانت امتيازات البروتستانت في أيرلندا قائمة على ملكية الأراضي، لكن هذا الامتياز تضاءل منذ عام 1885 مع صدور قوانين الأراضي الأيرلندية التي حمت حقوق المستأجرين الأيرلنديين، وشراء الأراضي من قبل لجنة الأراضي ، وإدخال نظام الحكم المحلي المنتخب .
بحلول عام ١٩١٢، ظل النفوذ البروتستانتي قويًا في أولستر، لا قائمًا على الأراضي الزراعية، بل على الصناعات الجديدة التي تطورت بعد عام ١٨٠٠. كان العديد من البروتستانت في أولستر من المشيخيين، الذين استُبعدوا أيضًا من السلطة قبل عام ١٨٠١، لكنهم الآن يرغبون في الحفاظ على الصلة مع بريطانيا. علاوة على ذلك، نمت بلفاست من ٧٠٠٠ نسمة عام ١٨٠٠ إلى ٤٠٠٠٠٠ نسمة بحلول عام ١٩٠٠، وكانت آنذاك أكبر مدينة في أيرلندا. اعتمد هذا النمو بشكل كبير على التجارة داخل الإمبراطورية البريطانية ، وبدا أن البرلمان المقترح في دبلن، والمنتخب من قبل بلد ريفي في معظمه، ستكون له أولويات اقتصادية مختلفة عن تلك الخاصة ببلفاست ومحيطها الصناعي. نشأت حجة مفادها أن "أولستر" تستحق معاملة منفصلة عن بقية أيرلندا، وأن أغلبيتها أقرب اجتماعيًا واقتصاديًا إلى بقية بريطانيا. أعلن الوحدويون أن الاقتصاد الأيرلندي ازدهر خلال فترة الاتحاد، لكن أداء أولستر كان أفضل من بقية أيرلندا. حقق البروتستانت في أولستر نجاحًا ملحوظًا في صناعاتهم، لا سيما صناعة الكتان وبناء السفن. وقد خافوا من أن يؤدي برلمان دبلن الذي يديره المزارعون إلى عرقلة ازدهارهم بفرض قيود على التجارة مع بريطانيا. [ 7 ] في ذلك الوقت، كانت مدينة كورك أيضًا مركزًا لصناعة النسيج والصناعات الثقيلة وبناء السفن في جزيرة أيرلندا. [ 8 ] إلا أنها كانت مأهولة في الغالب بالقوميين الأيرلنديين الذين كانوا على استعداد للمخاطرة بتراجع اقتصادي نسبي مقابل تحقيق تطلعاتهم السياسية. إلى جانب العوامل الاقتصادية، خشي الوحدويون الأيرلنديون من تعرضهم للتمييز كأقلية دينية في أيرلندا ذات الحكم الذاتي التي يهيمن عليها الكاثوليك، متخذين شعار النائب الكويكري الراديكالي جون برايت : "الحكم الذاتي هو حكم روما ". كما انتابهم القلق من أن يكون الحكم الذاتي الخطوة الأولى نحو انفصال كامل في نهاية المطاف بين أيرلندا وبريطانيا، وأن هذا يشكل تهديدًا ضمنيًا لهويتهم الثقافية البريطانية والأيرلندية، حيث تميز القومية الأيرلندية بينهما بشكل جوهري. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
تتفاقم أزمة أولستر

طُرحت جميع الحجج المؤيدة والمعارضة للحكم الذاتي ، بشكل عام أو كما هو مقترح في مشروع القانون، من كلا الجانبين منذ اليوم الذي طُرح فيه في أبريل 1912. [ 12 ] وكانت القضية الرئيسية محل الخلاف خلال المناقشات البرلمانية هي "إكراه أولستر"، وذُكر ما إذا كان ينبغي استثناء أي من مقاطعات أولستر من أحكام الحكم الذاتي، وأي منها تحديدًا. وخلال الأزمة، أنشأ اللورد ميلنر، وزير الدولة المستقبلي للمستعمرات، رابطة دفاع اتحاد أولستر لإنقاذ "مستعمرة المستوطنين البيض في أولستر من الغرق في بحر من السلتيين الأدنى رتبة". [ 13 ]
أكد زعيما الحزب الأيرلندي، جون ديلون وجوزيف ديفلين، على أنه "لا تنازلات لأولستر، بل ستضطر أولستر إلى الخضوع". وفي "يوم أولستر"، الموافق 28 سبتمبر 1912، وقّع أكثر من 500 ألف من الوحدويين على " ميثاق أولستر" متعهدين بتحدي الحكم الذاتي بكل الوسائل الممكنة، والذي صاغه زعيم الوحدويين الأيرلنديين، السير إدوارد كارسون، ونظّمه السير جيمس كريغ ، [ 14 ] الذي كان قد عبّر في يناير 1911 عن شعور سائد في أولستر بأن ألمانيا وإمبراطورها يُفضّلان على "حكم جون ريدموند، وباتريك فورد ( الفينيان المخضرم) ، وجماعة مولي ماغواير ". [ 15 ]
استمرّ الوحدويون في المطالبة باستبعاد أولستر، وكان حلّ التقسيم مُغريًا لكريغ؛ إلا أن كارسون، كونه من دبلن، لم يُرِد التقسيم، الذي كان سيترك 250 ألفًا من الوحدويين الجنوبيين تحت رحمة أغلبية قومية ساحقة. كان كارسون مُستعدًا للتفاوض بشأن التقسيم على أمل أن يتخلى ريدموند عن الحكم الذاتي بدلًا من الموافقة عليه. [ 16 ] استهان ريدموند بصمود وقوة مُقاومتهم، وظنّ أنهم يُمازحون وسيقبلون الحكم الذاتي بعد إقراره في البرلمان. [ 17 ] في الأول من يناير عام 1913، قدّم كارسون تعديلًا على مشروع قانون الحكم الذاتي في مجلس العموم ، لاستبعاد جميع مقاطعات أولستر التسع، وقد أيّده في ذلك بونار لو ، زعيم المعارضة المُحافظة آنذاك.
أسس الوحدويون، الذين كان يمثلهم بشكل رئيسي حزب أولستر الوحدوي وبدعم من النظام البرتقالي ، متطوعي أولستر في أوائل عام 1912. تشكلت هذه الكتيبة من 100,000 من أفراد الميليشيا المحلية، واستعرض كارسون مسيرتهم في أبريل من ذلك العام. أعاد المجلس الوحدوي تنظيم المتطوعين في يناير 1913 في قوة متطوعي أولستر شبه العسكرية، التي هددت بمقاومة تطبيق القانون وسلطة أي برلمان مُعاد في دبلن بالقوة المسلحة، [ 18 ] خشية أن يؤدي حكم دبلن إلى صعود الكاثوليكية - على حد تعبير أحد النواب، أن " الحكم الذاتي " في أيرلندا سيثبت أنه " حكم روما " [ 19 ]. وفي وقت لاحق من ذلك العام، كان كارسون وغيره من الشخصيات البارزة في أولستر على استعداد تام للتخلي عن الوحدويين الجنوبيين، بعد أن استنفد كارسون اهتمامه بهم إلى حد كبير. [ 20 ]
قام القوميون بدورهم بتشكيل المتطوعين الأيرلنديين منذ أواخر عام 1913، وخططوا لمساعدة بريطانيا في تطبيق القانون حال إقراره، ومعارضة النزعة الانفصالية في أولستر. وفي حادثة كوراغ في 20 مارس 1914، عرض عشرات الضباط المتمركزين في أيرلندا الاستقالة أو قبول الفصل بدلاً من فرض الحكم الذاتي على أولستر. وفي أبريل 1914، استورد متطوعو أولستر بشكل غير قانوني 24 ألف بندقية من ألمانيا في عملية تهريب أسلحة في لارن ، خشية استخدام القوة لفرض القانون على شمال شرق البلاد. وكان القوميون ، بقيادة جون ريدموند، مصممين على رفض أي تقسيم، وأعلن أنهم لن يوافقوا أبدًا على تمزيق الأمة الأيرلندية. "أيرلندا وحدة واحدة ... إن نظرية الدولتين بالنسبة لنا بغيضة وتجديف". [ 21 ] في يونيو 1914، استورد إرسكين تشايلدرز 900 بندقية ألمانية للمتطوعين الأيرلنديين على متن يخته " أسغارد" في عملية تهريب أسلحة في هاوث . وفي منتصف يوليو، اشتكى بادريغ بيرس من سيطرة ريدموند على المتطوعين، قائلاً إنه أراد تسليحهم لأسباب خاطئة - "ليس ضد إنجلترا، بل ضد جماعة أورانج". [ 22 ] بدا أن أيرلندا على وشك الانزلاق إلى حرب أهلية. [ 23 ]
دار نقاش حاد حول الحجج الاقتصادية المؤيدة والمعارضة للحكم الذاتي. وقدّم إرسكين تشايلدرز حججه المؤيدة في كتابه " إطار الحكم الذاتي" (1911) [ 24 ] ، بينما قدّم آرثر صامويلز حججه المعارضة في كتابه " تمويل الحكم الذاتي" (1912) [ 25 ] . وافترض كلا الكتابين تطبيق الحكم الذاتي على كامل أراضي أيرلندا؛ إلا أن الوضع تغيّر جذرياً بحلول منتصف عام 1914.
تشكيل التقسيم
حتى قبل أن يصبح مشروع القانون قانونًا نافذًا، أثيرت تساؤلات حول مقترحات استبعاد أولستر منه. [ 26 ] في القراءة الثالثة لمشروع القانون في 21 مايو، تساءل العديد من الأعضاء عن مقترح استبعاد أولستر بأكملها لمدة ست سنوات؛ بدا الأمر غريبًا، إذ قُدِّم المقترح كمشروع قانون تعديل جديد في مجلس اللوردات، حيث تحظى الحكومة بدعم أقل. وانتقد مؤيدو الحزب الليبرالي والحكومة الأيرلندية بشدة أي محاولة لتخفيف مشروع القانون الحالي. كما أبدى اللورد هيو سيسيل ، عضو البرلمان عن حزب المحافظين، حيرته قائلًا: "فليقدموا مشروع قانون التعديل الخاص بهم بموجب النظام الداخلي قبل يوم الثلاثاء المقبل. من الواضح تمامًا أن أحدهم سيُخدع. لا يوجد سبب حقيقي ونزيه لإبقاء مثل هذا الأمر سرًا. آمل أن يكون الحزب القومي هو من سيُخدع. قد يكونون هم، أو قد نكون نحن، لكن من الواضح تمامًا أن أحدهم سيُخدع ..."
يبدو الآن أن أسكويث سعى في أواخر مايو/أيار إلى أي حل من شأنه تجنب الحرب الأهلية الأيرلندية، أو على الأقل تأجيلها. لم يكن صريحًا بشأن احتمال التقسيم المؤقت الجديد، مما ترك الجميع يتساءلون عما يصوتون عليه تحديدًا في مشروع القانون الرئيسي، في حين أنه قد يخضع لتعديلات جوهرية من خلال مشروع قانون التعديل الذي لم يُكشف عنه بعد، والذي كان من المقرر طرحه في مجلس اللوردات.
أيد السير إدوارد كارسون والحزب الوحدوي الأيرلندي (معظمهم من نواب أولستر) بناءً على توصية من مجلس اللوردات، مشروع قانون التعديل الحكومي في مجلس اللوردات في 8 يوليو 1914 من أجل "الاستبعاد المؤقت لأولستر" من أعمال القانون المستقبلي، ولكن عدد المقاطعات (أربع أو ست أو تسع) وما إذا كان الاستبعاد مؤقتًا أم دائمًا، كل ذلك لا يزال قيد التفاوض.
كان الحل الوسط الذي اقترحه أسكويث واضحًا. ست مقاطعات في شمال شرق أيرلندا (ما يقارب ثلثي مقاطعة أولستر)، حيث توجد أغلبية بروتستانتية، سواء كانت مؤكدة أو محل جدل، سيتم استبعادها "مؤقتًا" من نطاق البرلمان والحكومة الأيرلندية الجديدة، على أن تستمر في الخضوع للحكم كما كان من قبل من وستمنستر ووايت هول. لكن مدى مؤقتية هذا الاستبعاد، وما إذا كان شمال شرق أيرلندا سيخضع في نهاية المطاف لحكم البرلمان والحكومة الأيرلندية، ظل محل جدل.
قاوم ريدموند بشدة فكرة التقسيم، لكنه لم يتراجع إلا بعد أن فرض كارسون قانونًا معدلًا كان سيمنح أولستر حكمًا ذاتيًا محليًا محدودًا ضمن تسوية موحدة لأيرلندا. في الواقع، لم تتحمل الحكومة البريطانية أي مسؤولية فورية عن الخلافات السياسية والدينية التي أدت في النهاية إلى تقسيم أيرلندا ، معتبرةً إياها مشكلة داخلية أيرلندية عصية على الحل. بالنسبة لهم، كان القوميون قد مهدوا الطريق نحو الحكم الذاتي منذ ثمانينيات القرن التاسع عشر دون بذل جهد كافٍ لفهم مخاوف الوحدويين، معتمدين بدلًا من ذلك على أغلبيتهم العددية في الناخبين. في المقابل، لم تقدم الآراء القومية الأكثر تقدمًا لأيديولوجيين مثل دي بي موران أي جديد للوحدويين.
بذل ويليام أوبراين وحده جهودًا حثيثة طوال عامي 1912 و1913 لمراعاة مخاوف الوحدويين في برنامجه السياسي "رابطة كل شيء من أجل أيرلندا " (AFIL)، وكان مستعدًا لتقديم أي تنازلات معقولة لأولستر، وهو ما رفضه كل من الحزب الأيرلندي ورجال الدين الكاثوليك. بعد مداخلات عديدة خلال مناقشات مطولة في مجلس العموم، امتنع النواب الثمانية المستقلون المنتمون لحزب AFIL عن التصويت على إقرار مشروع القانون نهائيًا في 25 مايو، احتجاجًا على عدم مراعاة مخاوف الأقلية البروتستانتية. [ 27 ] وذكرت رابطة AFIL أن مشروع القانون كان في الواقع "صفقة تقسيم" بعد أن قدمت الحكومة مشروع قانون كارسون المعدل إلى مجلس اللوردات لتفعيل استبعاد أولستر الذي بُني على أساس خيار المقاطعة والاستبعاد لمدة ست سنوات، وهي الصيغة نفسها التي رفضها الوحدويون في مارس. [ 28 ] لتجنب نقاشات لا نهاية لها في البرلمان، دعا الملك جورج الخامس إلى مؤتمر في قصر باكنغهام ضم نائبين من كل من الحزب الليبرالي البريطاني والحزب المحافظ، ونائبين من كل من الحزب القومي والحزب الوحدوي، وعُقد بين 21 و24 يوليو، ولم يحقق المؤتمر سوى القليل، باستثناء بصيص من التفاهم بين كارسون والقوميين، مفاده أنه إذا تقرر استبعاد أولستر، فيجب أن تُضم المقاطعة أو تُستبعد كوحدة واحدة. [ 29 ]
إقرار مشروع القانون
مع اندلاع الحرب مع ألمانيا في أغسطس 1914، قرر أسكويث التخلي عن مشروع قانون التعديل، وسارع بدلاً من ذلك إلى إقرار قانون جديد هو قانون التعليق لعام 1914، والذي عُرض للموافقة الملكية بالتزامن مع قانون حكومة أيرلندا لعام 1914 وقانون الكنيسة الويلزية لعام 1914. ورغم أن القانونين المثيرين للجدل قد دخلا حيز التنفيذ أخيرًا في 18 سبتمبر 1914، إلا أن قانون التعليق ضمن تأجيل الحكم الذاتي طوال فترة النزاع [ 30 ] ، ولن يدخل حيز التنفيذ إلا بعد انتهاء الحرب. [ 31 ] [ 32 ] وقد "حُلّت" مسألة أولستر بالطريقة نفسها: من خلال وعد بتعديل تشريع لم يُحدد بنوده. [ 30 ]
كان الوحدويون في حالة من الفوضى، وقد أصيبوا بخيبة أمل جراء سنّ قانون الحكم الذاتي، وغياب أي اتفاق واضح لاستبعاد أولستر. [ 33 ] زعمت المعارضة الوحدوية في البرلمان أن هذه المناورة التي قام بها أسكويث تُعدّ خرقًا للهدنة السياسية المتفق عليها في بداية الحرب. ومع ذلك، ونظرًا لتجميد مشروع قانون الحكم الذاتي فعليًا، وإمكانية إعادة إثارة الجدل المحيط به قبل دخول الحكم الذاتي حيز التنفيذ، سرعان ما تنحّى السياسيون الوحدويون عن هذه القضية في مواجهة مخاوف الحرب الأكثر إلحاحًا.
احتفل القوميون، اعتقادًا منهم بأن الحكم الذاتي المستقل قد مُنح أخيرًا، بهذا النبأ بإشعال النيران على قمم التلال في جنوب أيرلندا. ولكن نظرًا لتعليق العمل بالقانون طوال فترة ما كان يُتوقع أن تكون حربًا قصيرة، فقد أثبت هذا القرار أنه حاسم في مسار الأحداث اللاحقة.
التداعيات
أدى اندلاع الحرب، ومشاركة أيرلندا فيها، إلى إنهاء أزمة الحكم الذاتي بشكل نهائي. خصص كارسون متطوعي أولستر للمجهود الحربي، وعندما صرّح ريدموند في مجلس العموم بتاريخ 3 أغسطس 1914 بأن المتطوعين الأيرلنديين سيتولون الدفاع عن أيرلندا بالتعاون مع متطوعي أولستر، قال وزير الخارجية، السير إدوارد غراي : "إن الجانب المشرق الوحيد في هذا الوضع المروع هو أيرلندا. إن الوضع في أيرلندا ... ليس من بين الأمور التي يجب أن نأخذها في الاعتبار الآن." [ 34 ] في 18 سبتمبر 1914، حصل مشروع قانون الحكم الذاتي على الموافقة الملكية ، ولكن في الوقت نفسه، تم إقرار قانون تعليقي لمنع دخوله حيز التنفيذ حتى ما بعد الحرب، وتم التأكيد على أنه سيتم إعادة تقديم قانون تعديل قبل أن يصبح ساري المفعول. [ 35 ]
مع اندلاع الحرب، بدأت جماعة الإخوان الجمهوريين الأيرلنديين (IRB) بالتخطيط لانتفاضة. [ 36 ] وقعت انتفاضة عيد الفصح في أبريل 1916. [ 37 ] ونتيجةً لهذه الانتفاضة، وما تلاها من إعدامات وسجن جماعي، خاب أمل الشعب الأيرلندي في دعاة الحكم الذاتي القوميين. وقد تجلى ذلك بوضوح في الانتخابات الفرعية في شمال روسكومون في فبراير 1917، عندما هزم الكونت بلانكيت ، والد جوزيف بلانكيت ، زعيم انتفاضة 1916 الذي أُعدم ، مرشح الحزب الأيرلندي في دائرة كانت تُعتبر معقلاً انتخابياً. [ 38 ] كما عززت أزمة التجنيد الإجباري عام 1918 الدعم للانفصال السياسي. وبعد شهر من انتهاء الحرب، مُني الحزب الأيرلندي بهزيمة ساحقة أمام حزب شين فين في الانتخابات العامة لعام 1918 ، مما أدى إلى تأسيس أول برلمان أيرلندي (Dáil) وإعلان الاستقلال. [ 39 ]
قسّم قانون حكومة أيرلندا لعام 1920 أيرلندا، وأنشأ برلمانين منفصلين للحكم الذاتي في دبلن وأيرلندا الشمالية. [ 40 ] وأدت المعاهدة الأنجلو-أيرلندية ، التي أنهت حرب الاستقلال الأيرلندية ، إلى إنشاء الدولة الأيرلندية الحرة ذاتية الحكم في عام 1922. [ 41 ] وفي إشارة إلى حصول أولستر على وضع منفصل، علّق ونستون تشرشل قائلاً: "...لو اقتصرت أولستر على النضال الدستوري فحسب، لكان من المستبعد للغاية أن تفلت من الانضمام إلى برلمان دبلن." [ 42 ] وحّدت الأزمة الوحدويين، وحدّدت الولاءات البروتستانتية بعد ذلك. [ 43 ]
ملحوظات
- ↑ باكنهام، فرانك (1972). السلام عن طريق المحنة . لندن: سيدجويك وجاكسون. ص 20. ISBN 0-283-97909-7.
- ↑ ستيوارت، ATQ ، أزمة أولستر، مقاومة الحكم الذاتي، 1912-1914 ، ص 31، فابر آند فابر (1967) ISBN 0-571-08066-9
- ↑ جيفري 2006، ص 111-113
- 1 2 ستيوارت، ATQ: ص 24
- ↑ ستيوارت، ATQ: ص 25
- ↑ هانسارد على الإنترنت، بداية المناقشة 11 أبريل 1912 ؛ تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2009
- ↑ كولينز، م. إ.، السيادة والتقسيم، 1912-1949 ، ص 4-6، دار نشر إيدكو (2004) ISBN 1-84536-040-0
- ↑ https://archive.org/details/corkitstradecomm00corkrich | صفحة 168
- ↑ أزمة أولستر: مقاومة الحكم الذاتي بقلم إيه تي كيو ستيوارت
- ↑ كارسون؛ سيرة ذاتية بقلم جيفري لويس
- ↑ لا شبر واحد: دراسة عن أيرلندا الشمالية واللورد كريغافون بقلم هيو شيرمان
- ↑ خطابات هانسارد "تسوية نزاع قديم" ؛ تم الاطلاع عليها في 20 يناير 2009
- ↑ ماك بهلوسكاي، فيرغال (2015). "كرنفال الرجعية: التقسيم وهزيمة الموجة الثورية في أيرلندا" . أكاديميا . المجلة الماركسية الأيرلندية: 63. تاريخ الاسترجاع: 9 يوليو 2026 .
- ↑ ستيوارت، ATQ، الصفحات 58-68
- ↑ ستيوارت، ATQ، الفصل 18 "أصدقاء القيصر في أولستر" ص 226
- ↑ كولينز، م. إ.، السيادة والتقسيم، 1912-1949 ، ص 27، دار نشر إيدكو (2004) ISBN 1-84536-040-0
- ↑ كولينز، م.إ، ص. 28
- ↑ ستيوارت، ATQ: الفصل 6 "جيش ذو رايات" الصفحات 69-78
- ↑ ستيوارت، ATQ، ص 44
- ↑ جاكسون، ألفين (2003). الحكم الذاتي: تاريخ أيرلندي 1800-2000 . ص 145-146. دار فينيكس للنشر. ISBN 0-7538-1767-5
- ↑ ستيوارت، ATQ، ص 82
- ↑ تاونسند، تشارلز (2006)، عيد الفصح 1916، الثورة الأيرلندية ، ص 90، دار بنجوين للنشر، رقم ISBN 978-0-14-101216-2
- ↑ كولينز، م.إ، ص 32-33
- ↑ إرسكين، تشيلدرز (1911). إطار الحكم الذاتي . إدوارد أرنولد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أبريل 2011 .
- ↑ نص التمويل الخاص بالحكم الذاتي متاح عبر الإنترنت
- ↑ هانسارد؛ سؤال طُرح في 21 مايو 1914 ؛ تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2009
- ↑ أودونوفان، جون. "رابطة الكل لأيرلندا ونقاش الحكم الذاتي، 1910-1914". الفصل 7، الصفحات 138-163. في دوهرتي، غابرييل (محرر)، أزمة الحكم الذاتي 1912-1914 ، دار ميرسييه للنشر، كورك (2014) ISBN 978-1-78117-245-2
- ↑ جاكسون، ألفين، ص 159
- ↑ جاكسون، ألفين، الصفحات 161-163
- 1 2 جاكسون، ألفين: ص 164
- ↑ هينيسي، توماس (1998). "إقرار قانون الحكم الذاتي". تقسيم أيرلندا: الحرب العالمية الأولى والتقسيم . ص 76. دار روتليدج للنشر. ISBN 0-415-17420-1
- ↑ في نهاية المطاف، تم النظر في الحكم الذاتي من قبل المؤتمر الأيرلندي في الفترة 1917-1918، ومن قبل مجلس الوزراء اعتبارًا من سبتمبر 1919؛ وتم تأجيل قانون الكنيسة الويلزية حتى مارس 1920.
- ↑ جاكسون، ألفين، ص 166
- ↑ تيم بات كوجان، أيرلندا في القرن العشرين ، دار راندوم هاوس، 2009، ص 40
- ↑ كوجان (2009)، الصفحات 44-45
- ↑ كوجان (2009)، ص 45
- ↑ كوجان (2009)، الصفحات 53-59
- ↑ جيمس ف. ليدون، نشأة أيرلندا: من العصور القديمة إلى الوقت الحاضر ، روتليدج، 1998، ص 343
- ↑ ليدون (1998)، الصفحات 344-345
- ↑ جون رانيلاغ، تاريخ موجز لأيرلندا ، مطبعة جامعة كامبريدج، 1994، ص 257.
- ↑ ليدون (1998)، ص 355
- ↑ بروماج، ماري (1964)، تشرشل وأيرلندا ، مطبعة جامعة نوتردام، نوتردام، إلينوي، صفحة 63، رقم بطاقة فهرس مكتبة الكونغرس 64-20844
- ↑ ديلاب، لوسي؛ مورغان، سو، محرران. (2013). الرجال، والرجولة، والتغير الديني في بريطانيا في القرن العشرين . بالغراف ماكميلان. ص 225. ISBN 978-1-137-28174-6.
للمزيد من القراءة
- دوهيرتي، غابرييل (محرر): أزمة الحكم الذاتي 1912-1914 ، [سبعة عشر] دراسات كورك في الثورة الأيرلندية، مطبعة ميرسييه كورك، (2014)، رقم ISBN 978-1-78117-245-2
- هينيسي، توماس: تقسيم أيرلندا ، الحرب العالمية الأولى والتقسيم، (1998)، رقم ISBN 0-415-17420-1.
- جاكسون، ألفين: الحكم الذاتي، تاريخ أيرلندي 1800-2000 ، (2003)، رقم ISBN 0-7538-1767-5.
- جيفري، كيث: المشير السير هنري ويلسون: جندي سياسي ، مطبعة جامعة أكسفورد، (2006)، رقم ISBN 978-0-19-820358-2
- لويس، جيفري: كارسون، الرجل الذي قسم أيرلندا ، (2005)، رقم ISBN 1-85285-454-5
- لي، جيه جيه: أيرلندا 1912-1985 ، مطبعة جامعة كامبريدج (1989)، رقم ISBN 0-521-37741-2
- رودنر، دبليو إس: الرابطة، والعهدانيون، والمعتدلون: الدعم البريطاني لأولستر، 1913-1914، الصفحات 68-85 من مجلة Éire—Ireland ، المجلد 17، العدد 3، (1982).
- ستيوارت، ATQ: أزمة أولستر، مقاومة الحكم الذاتي، 1912-1914 ، فابر آند فابر، لندن، (1967، 1979)، ISBN 0-571-08066-9
- "التمويل في الحكم الذاتي" آرثر سامويلز، الحاصل على وسام الاستحقاق الكندي (1912). النص متاح على الإنترنت في موقع Archive.org.
- إرسكين تشايلدرز؛ إطار الحكم الذاتي . النص متاح على الإنترنت على موقع Gutenberg.org
- الحكم الذاتي في أيرلندا
- الجمهورية الأيرلندية
- الحركة الوحدوية في أيرلندا
- عشرينيات القرن العشرين في المملكة المتحدة
- التاريخ الدستوري لأيرلندا الشمالية
