التنوير الأصلي

التنوير الأصلي أو الصحوة الفطرية ( بالصينية :本覺؛ بينيين : běnjué ؛ باليابانية : hongaku ؛ بالكورية : bongak ؛ بالفيتنامية : bản giác ) هو مذهب بوذي في شرق آسيا يُترجم غالبًا إلى الصحوة "الفطرية" أو "الأصلية" أو "الداخلية" . [ 2 ]
ترى هذه العقيدة أن جميع الكائنات الحية مستنيرة أو متيقظة بطريقة ما. وبناءً على هذا الرأي، ولأن جميع الكائنات تمتلك نوعًا من اليقظة كطبيعتها الحقيقية، فإن بلوغ البصيرة هو عملية اكتشاف وإدراك ما هو موجود بالفعل، وليس تحقيق هدف أو تنمية إمكانات كامنة. [ 3 ] [ 2 ] وعليه، لا يتعين على الناس أن يصبحوا بوذا من خلال الممارسة الدينية، بل يكفي أن يدركوا أنهم مستيقظون بالفعل، تمامًا مثل البوذات. [ 3 ] يرتبط فكر التنوير الأصلي بمفاهيم بوذية هندية مثل طبيعة بوذا والعقل النوراني . وقد تم توضيح هذه العقيدة في أعمال شرق آسيوية مؤثرة مثل " صحوة الإيمان" و" سوترا التنوير الكامل" ، كما تأثرت أيضًا بتعاليم مدرسة هوايان حول تداخل جميع الظواهر. [ 3 ] [ 2 ]
غالباً ما يُقارن التنوير الأصلي بالتنوير "المكتسب" أو "الأولي" أو "المتحقق" أو "بداية التنوير" ( بالصينية :始覺؛ بينيين : shijué ؛ النطق الياباني : shikaku )، وهو تجربة نسبية يُكتسبها الفرد من خلال الممارسات والتعاليم البوذية في هذه الحياة. [ 4 ] [ 5 ]
يُعدّ التنوير الأصلي عقيدةً مؤثرةً في مدارس مختلفة من البوذية في شرق آسيا، بما في ذلك مدارس تشان / زن ، وتيانتاي، وهوايان . كما ارتبط التنوير الفطري غالبًا بتعاليم التنوير المفاجئ ، التي كان لها تأثير كبير على مدرسة زن اليابانية . وكانت فكرة التنوير الأصلي مهمةً أيضًا للبوذية الكورية ، وخاصةً مدرسة سيون الكورية . وشكّلت تعليمًا محوريًا في التقاليد البوذية اليابانية في العصور الوسطى، مثل شينغون وتينداي ، وكذلك في بعض مدارس كاماكورا الجديدة، مثل مدرسة زن اليابانية . [ 6 ]
تاريخ
جذور هندية
تطورت عقيدة التنوير الفطري في البوذية الصينية من أفكار الماهايانا الهندية المختلفة ، مثل عقيدة طبيعة بوذا ( تاتاغاتاغاربا )، والعقل النوراني ، والتعاليم الموجودة في مصادر الماهايانا المختلفة، بما في ذلك سوترا شورانغاما ، وغانافيوها ، وشريمالاديفي ، وسوترا تاتاغاتاغاربا ، وسوترا نيرفانا ، وراتناغوترافيباغا . [ 7 ]
يستشهد الباحث المؤثر في مدرسة هوايان-تشان، غويفنغ زونغمي ، بمصادر ماهايانا هندية متعددة لهذا المفهوم. ويستشهد بمقطع من سوترا أفاتامساكا ينص على: "عندما يرفع المرء فكرة [الصحوة] لأول مرة ، فإنه يحقق صحوة كاملة لا مثيل لها". كما يستشهد بسوترا نيرفانا ، التي تنص على: "إن رفع فكرة [الصحوة] والغاية النهائية ليسا منفصلين". [ 8 ]
كما يذكر مصطلح "السوترا البوذافاتامساكا" في ترجمة براجنا (التي ترجمها الراهب الهندي براجنا حوالي عام 798 )، حيث يقول: "عندما يدرك البوذات والبوديساتفا التنوير، فإنهم يحولون الألايا ويحصلون على حكمة التنوير الأصلي" (تايشو رقم 10 ن0293 ص0688أ08).
أصولها في الصين
ذُكر المصطلح الصيني لأول مرة في كتاب " صحوة الإيمان في الماهايانا " (حوالي القرن السادس الميلادي). [ 5 ] [ 9 ] وفقًا لهذه الرسالة:
جوهر العقل متحرر من الأفكار. وهذه الخاصية، أي التحرر من الأفكار، تُشابه مجال الفراغ الذي يملأ كل مكان. إن الجانب الوحيد من عالم الواقع ( دارما داتو ) ليس سوى جسد دارما غير المتمايز ( دارماكايا )، وهو "جوهر" التاثاغاتا . ولأن جوهر العقل مُؤسس على دارماكايا، يُطلق عليه التنوير الأصلي . لماذا؟ لأن "التنوير الأصلي" يُشير إلى جوهر العقل، مُقابل جوهر العقل في عملية تحقيق التنوير؛ وعملية تحقيق التنوير ليست سوى عملية دمج الهوية مع التنوير الأصلي. [ 10 ]
يُعرّف كتاب "صحوة الإيمان " التنوير الفطري بأنه "الحقيقة المطلقة" (真如، tathātā )، أي العقل النقي في ذاته، و" تاتاغاتا غاربا ". [ 11 ] ووفقًا لجاكلين ستون ، يرى كتاب "صحوة الإيمان" التنوير الأصلي على أنه " الحقيقة المطلقة كما تُرى من منظور الوعي التقليدي المضلل، وبالتالي فهي تدل على إمكانية التنوير لدى الكائنات غير المستنيرة". [ 12 ]
تُناقش هذه الفكرة بتفصيل أكبر في التعليق المؤثر على كتاب " صحوة الإيمان" بعنوان " في تفسير الماهايانا" ( شي موهيان لون ، 釈摩訶衍論، باليابانية: شاكوماكاين-رون ، تايشو رقم 1668). [ 5 ] كما يُعثر على التنوير الأصلي في أعمال أخرى مؤثرة من شرق آسيا، مثل " سوترا التنوير الكامل" و "سوترا فاجراسامادي" . [ 5 ]
يشرح كتاب " سوترا التنوير الكامل" التنوير المتأصل أو "التنوير الكامل" باعتباره مصدر جميع الظواهر (التي هي في النهاية وهمية)، بالاعتماد على فكرة الجوهر والوظيفة :
أيها الأبناء الصالحون، إن أوهام جميع الكائنات الحية المختلفة تنبع من عقل التاثاغاتا المستنير الرائع ، تمامًا كما تنشأ أزهار السماء في السماء. ورغم زوال هذه الأزهار الوهمية، فإن طبيعة السماء خالدة. كذلك، يتلاشى عقل الكائنات الحية الوهمي بناءً على الوهم، وبينما تُمحى جميع الأوهام تمامًا، يبقى العقل المستنير على حاله. [ 13 ]
يظهر المصطلح أيضاً في ترجمة أموغافاجرا لسوترا الملك الإنساني التي تعود إلى القرن الثامن :
أقول [بوذا] باستمرار لجميع الكائنات الحية: "تخلصوا فقط من جهل هذا العالم الثلاثي؛ وهذا ما يُسمى أن تصبحوا بوذا. ما هو نقي في ذاته يُسمى طبيعة التنوير الفطري. هذه هي الحكمة الكونية لجميع البوذات. هذا هو الأساس [本] لبلوغ [البوذية] من قِبل الكائنات الحية، وأساس ممارسة جميع البوذات والبوديساتفا. لذلك، فإن ممارسة البوديساتفا تقوم على هذا الأساس (T. 8، 836b29-837a4). [ 11 ]
ما تشترك فيه هذه المصادر الصينية المختلفة هو أنها تفهم فكرة التنوير الأصلي على أنه "جوهر" الأشياء في إطار فكر الجوهر والوظيفة (تيونغ)، وبالتالي تعتبره المصدر أو الأساس النهائي لجميع الظواهر. [ 13 ]
يُوجد هذا المصطلح أيضاً في سوترا المنصة (من القرن الثامن إلى القرن الثالث عشر الميلادي)، وهو نص مركزي للبوذية الزينية :
أصدقائي الأعزاء، عندما أقول "أتعهد بإنقاذ جميع الكائنات في كل مكان"، لا أعني أنني سأنقذكم، بل إن الكائنات الواعية، كلٌّ بطبيعته، يجب أن تُنقذ نفسها. ما المقصود بـ"إنقاذ أنفسكم بطبائعكم"؟ على الرغم من الآراء المخالفة، والأهواء، والجهل، والأوهام، فإنكم تحملون في أجسادكم المادية سمات التنوير الفطري، بحيث يمكنكم النجاة بالآراء الصحيحة. [ 14 ]
التنمية في البر الرئيسي
في الصين في العصور الوسطى، تطورت عقيدة التنوير الأصلي في مدارس اليوغاتشارا والهوايان والشان البوذية في شرق آسيا. يقدم فازانغ، الباحث في مدرسة هوايان، تحليلًا مستفيضًا لهذه الفكرة في تعليقه على كتاب " صحوة الإيمان" . [ 5 ] [ 15 ] ووفقًا لتامورا يوشيرو (1921-1989)، الباحث الياباني في فكر هونغاكو، "اكتسب مفهوم التنوير الأصلي أهمية خاصة لأول مرة في عقيدة هوايان، وهي "فلسفة الصيرورة" القائمة على فكرة مبدأ واحد أو عقل واحد". [ 15 ]
كان مفهوم التنوير الفطري عقيدةً مهمةً وواسعة الانتشار في مذهب تشان الصيني وفي تقاليد الزن الأخرى في القارة الأوروبية. [ 5 ] كتب الراهب غويفنغ زونغمي ، عالم مذهب هوايان-تشان، عن هذه الفكرة من منظور تشان ، مع الترويج في الوقت نفسه لعقيدة التنوير المفاجئ ، الذي يتبعه تنمية تدريجية. وقد أدخلت شخصيات كورية مثل وونهيو ، متأثرةً بفكر زونغمي، هذا المفهوم إلى البوذية الكورية ، حيث كان له تأثير كبير. وقد نوقش موضوع التنوير الفطري على نطاق واسع وطُوّر في كوريا على يد شخصيات مثل وونهيو (617-686)، وجينول (1158-1210)، وكيهوا (1376-1433)، وهيوجونغ (1520-1604). ووفقًا لتشارلز مولر، "كتب هؤلاء الرجال الأربعة باستفاضة عن مسألة العلاقة بين التنوير الفطري والتنوير المُتحقق". [ 13 ] وبناءً على ذلك، فإن الرؤية الأساسية لتقليد سون الكوري تستند إلى مفهوم التنوير الأصلي وميتافيزيقا الجوهر والوظيفة المتأثرة بنصوص مثل سوترا المنصة ، وسوترا التنوير الكامل ، وصحوة الإيمان. [ 13 ]
تبنّت مدرسة تيانتاي في نهاية المطاف تعاليم إيقاظ الإيمان على يد شخصيات مثل البطريرك زانران (711-782). ومع ذلك، وكما يذكر ستون، فقد استوعبت شخصيات تيانتاي مثل زانران هذه الأفكار "بطريقة تتفق مع ميتافيزيقاهم الخاصة، أي باعتبارها دلالة على تداخل العقل وجميع الظواهر دون إعطاء الأولوية لأي منهما ودون مفاهيم النقاء الأصلي". [ 3 ] وعلى هذا النحو، في فكر تيانتاي الكلاسيكي، لا يُعدّ التنوير الأصلي مصدرًا أصليًا أو عقلًا واحدًا نقيًا (كما هو الحال في إيقاظ الإيمان )، بل يشير ببساطة إلى عقيدة مفادها أن جميع الظواهر (الدارما) متداخلة ومترابطة. [ 3 ] كما أثرت عقيدة التنوير الأصلي على فكرة أن الأشياء غير الواعية تمتلك أيضًا طبيعة بوذا، وهي عقيدة شاعت في بعض أوساط مدرسة تيانتاي، مما أدى إلى دمج أفكار هوايان في تيانتاي بشكل أكبر. [ 5 ]
مع ذلك، ولأن مؤسس تيانتاي، تشي يي (538-597)، رفض رفضًا قاطعًا عقيدة صحوة الماهايانا التي تفترض وجود عقل نقي أصيل يُنشئ العالم الظاهري، فقد رفضت بعض الأطراف في مدرسة تيانتاي تبني هذه الفكرة. [ 16 ] وكان هذا الجدل في عهد أسرة سونغ جزءًا من ما يُعرف بجدل "الجبل الأصلي" ( شانجيا ) مقابل جدل "خارج الجبل" ( شانواي ). أيّد فصيل "خارج الجبل" وجهة نظر التنوير الأصلي، المتأثرة بفكر زونغ مي ويونغمينغ يانشو ، وروّج لوجود "عقل واحد نقي لا شكل له" كما في صحوة الماهايانا . [ 17 ] دافع بطريرك تيانتاي، سيمينغ تشيلي (960-1028)، عن فصيل الجبل الأصلي وجادل ضد صحوة الإيمان - وجهة نظر التنوير الأصلي. [ 18 ]
في البوذية اليابانية
كان كوكاي (774-835)، مؤسس بوذية شينغون ، من أوائل المؤلفين اليابانيين الذين ناقشوا التنوير الأصلي. وكان مولعًا بكتاب " صحوة الإيمان" ( وشرح شي موهيان لون )، لذا فإن رؤيته للتعاليم تستند إلى هذه المصادر. [ 11 ]
في تنداي
كان لمذهب التنوير الفطري (باليابانية: هونغاكو) تأثير كبير في مدرسة تينداي . ناقش مؤسس تينداي، سايتشو ، في مؤلفات عديدة مثل كينكايرون ، وجوبوساتسوكايغي، وشرحه لسوترا المعاني التي لا تُحصى ، مفهوم العقل النقي وطبيعة البوذا بطريقة تُنبئ بفكر هونغاكو التينداي اللاحق. [ 11 ] فعلى سبيل المثال، في مناقشته لمبادئ البوديساتفا في جوبوساتسوكايغي ، كتب سايتشو:
هذه هي الوصايا الفردية للتاتاغاتا، وصايا الكنز الماسي. وهي الوصايا التي تستند إلى طبيعة بوذا الأزلية، المصدر الأساسي لجميع الكائنات الحية، نقية في ذاتها وثابتة كالفضاء. لذلك، من خلال هذه الوصايا، يُظهر المرء ويبلغ جسد الدارما الأصلي، المتأصل، الأزلي، بعلاماته الخاصة الاثنتين والثلاثين (DDZ 1:304). [ 11 ]
اكتسب فكر التنوير الأصلي أهمية خاصة في هذا التقليد خلال الفترة الممتدة من أواخر عصر هييان (1086-1185) وحتى عصر إيدو (1688-1735). [ 12 ] خلال أواخر عصر هييان وعصر كاماكورا ، ظهرت نصوص جديدة ركزت تحديدًا على التنوير الأصلي، ونشأ فرع جديد من مذهب تنداي يُعرف باسم هونغاكومون، والذي أكد على هذا التعليم. تشمل هذه النصوص كتاب "تأمل الحقيقة" ( شينيوكان )، و "هونري تايكو شو " ، و"ترانيم التنوير الفطري" ( هونغاكو-سان )، مع شروح لها بعنوان "تشو-هونغاكو-سان" و "هونغاكو-سان شاكو، شوزين-جي كيتسو". خلال هذه الفترة، تطورت أيضًا داخل مذهب تنداي سلاسل من النقل الشفهي السري لتعاليم هونغاكو (كودن). [ 5 ] [ 3 ] يوضح المقطع التالي من كتاب "شينيوكان" الفكرة الأساسية للتنوير الأصلي الموجودة في هذه الأنواع من مصادر تنداي:
إذا رغبتَ في بلوغ البوذية سريعًا أو أن تُولد حتمًا في أرض النعيم الأسمى ، فعليك أن تُفكّر: "عقلي هو جوهر الحقيقة ". إذا اعتقدتَ أن الحقيقة، التي تسري في عالم الدارما، هي جوهرك (واغاتاي)، فأنتَ عالم الدارما نفسه ؛ فلا تظنّ أن هناك شيئًا آخر غيره. عندما يستيقظ المرء، تسكن البوذات في عوالم الجهات العشر، وكذلك جميع البوديساتفا، في داخله. إن البحث عن بوذا منفصل عن ذاته هو فعلٌ نابعٌ من جهل المرء بأن ذاته هي الحقيقة بعينها. [ 3 ]
الممارسة الرئيسية التي يروج لها هذا النص هي ببساطة التأمل في كيف أننا وجميع الكائنات الأخرى متطابقون مع الجوهر، أي التنوير الأصلي. يمكن القيام بذلك بالتزامن مع أي ممارسة بوذية، أو أي نشاط دنيوي. [ 3 ] يُقال إن هذه الممارسة تساعد المرء على تجاوز كل الكارما السيئة والنجاسة على الفور من خلال مساعدته على رؤية أنه غير مزدوج مع التنوير نفسه. [ 3 ] يُقال أيضًا إن هذا التأمل يُزيل كل الثنائيات الزمانية والمكانية، مما يؤدي إلى إدراك المرء أنه بوذا بالفعل هنا والآن، وهو ما يشمل أيضًا جميع الأماكن والأزمنة، وجميع مراحل البوديساتفا وجميع الكائنات الواعية. [ 3 ]
اعتبرت مدرسة تينداي في العصور الوسطى التنوير الأصلي شاملاً ليس فقط لجميع الكائنات الواعية، بل لجميع الكائنات الحية والطبيعة بأسرها، حتى الجمادات - إذ اعتُبرت جميعها بوذا. ويشمل ذلك أيضًا جميع أفعالنا وأفكارنا، حتى أفكارنا المضللة، باعتبارها تعبيرات عن طبيعتنا المستنيرة بالفطرة. [ 12 ] رأى تامورا يوشيرو أن "فكر التنوير الأصلي" (本覺思想، هونغاكو شيسو ) يتحدد بعنصرين فلسفيين رئيسيين. [ 19 ] أحدهما هو اللا ثنائية الماهايانية الراديكالية ، حيث يُنظر إلى كل شيء على أنه نقي وفارغ ومترابط، بحيث تُنفي الفروق بين الإنسان العادي والبوذا، وبين السامسارا والنيرفانا ، وجميع الفروق الأخرى، نفيًا وجوديًا في نهاية المطاف . أما السمة الأخرى لفكر هونغاكو في العصور الوسطى فهي التأكيد الراديكالي على العالم الظاهري باعتباره تعبيرًا عن عالم طبيعة البوذا اللا ثنائي. [ 15 ]
وقد تجلى ذلك في عبارات شائعة مثل "الأهواء الدنيوية هي التنوير بعينه"، و"الولادة والموت هما النيرفانا بعينها"، و" ساها هي الأرض الطاهرة "، و"الأعشاب والأشجار والجبال والأنهار جميعها تبلغ حالة البوذية". [ 12 ] [ 5 ] [ 15 ] ووفقًا لتامورا، فإن نفي الازدواجية بين بوذا والبشر يصل إلى ذروته في مصادر تنداي هونغاكو، التي تؤكد على البشر كما هم، بكل أوهامهم، باعتبارهم تجليات حقيقية للبوذية. [ 15 ] ويجادل تامورا بأن هذا التركيز الشديد على العالم الواقعي يعود إلى تأثير عناصر غير بوذية في الثقافة اليابانية . [ 15 ]
بحسب جاكلين ستون، فإن هذه الأفكار الجذرية غير الثنائية "لا تنكر الحاجة إلى الممارسة. بل إن الممارسة لم تعد مجرد وسيلة لتحقيق التنوير، بل هي جزء لا يتجزأ منه. ففي قلب المسار المتبع في أدبيات هونغاكو، يصبح التنوير أساس الممارسة، لا غايتها النهائية." [ 3 ] وتشير بعض مصادر هونغاكو إلى أن هذا المنظور الثوري يتخلى عن فكرة أن التنوير يتحقق من السبب (الممارسة) إلى النتيجة (البوذية). بل إن فكر هونغاكو يأخذنا من النتيجة إلى السبب (جوغا كوين 従果向因). [ 3 ]
التطورات اللاحقة
كان لنظرة تينداي إلى هونغاكو أثرٌ بالغٌ على تطور بوذية كاماكورا الجديدة (حوالي 1185 إلى 1333)، إذ درس العديد من مؤسسي مدارس كاماكورا البوذية الجديدة ( إيساي ، وهونين ، وشينران ، ودوجين ، ونيشيرين ) تينداي في جبل هيي كرهبان تينداي. [ 12 ] [ 3 ] ويتجلى تأثير فكر هونغاكو في رؤية دوجين لـ"وحدة الممارسة والإنجاز" (شوشو إيتو 修証一等)، وفي فكرة شينران عن "التحقق الفوري للولادة في الأرض الطاهرة" (سوكوتوكو أوجو 即得往生)، وكذلك في تعليم نيشيرين القائل بأن جميع ممارسات بوذا وفضائله متأصلة في دايموكو ( عنوان سوترا اللوتس ) ويمكن الوصول إليها مباشرةً لمن يرددها. [ 3 ]
ظلّ تعليم التنوير الأصلي عقيدةً أساسيةً لمعظم المدارس البوذية اليابانية عبر تاريخها، ولا يزال مؤثراً حتى اليوم. [ 5 ] كما أثّر فكر التنوير الأصلي في تطور ديانات يابانية أخرى، مثل الشنتو والشوجيندو . [ 5 ]
خلال ثمانينيات القرن العشرين، انتقدت حركة يابانية تُعرف باسم البوذية النقدية، بقيادة باحثي جامعة كومازاوا، ماتسوموتو شيرو وهاكامايا نورياكي، مفهوم التنوير الأصلي باعتباره أيديولوجية تدعم الوضع الراهن، وتُضفي الشرعية على الظلم الاجتماعي من خلال قبول كل شيء كتجليات لطبيعة بوذا. [ 20 ] [ 5 ] بل ذهب هؤلاء الباحثون أبعد من ذلك في نقدهم، فجادلوا بأن عقيدة طبيعة بوذا لم تكن بوذية في جوهرها، بل نوع من نظرية الجوهر التأسيسية المشابهة لعقيدة أتمان-براهمان الهندوسية . [ 5 ] أثارت انتقاداتهم جدلاً حاداً، حيث دافع باحثون يابانيون آخرون، مثل تاكاساكي جيكيدو وهيراكاوا أكيرا، عن تعاليم طبيعة بوذا وفكر التنوير الأصلي. [ 5 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ "thezensite: English Translations of Genjokoan" . thezensite.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14-05-2024 .
- 1 2 3 "التنوير الأصلي، 本覺" . القاموس الرقمي للبوذية . 15-12-2007 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 03-05-2024 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ستون، جاكلين. "من طبيعة بوذا إلى التنوير الأصلي: "التأمل في هذا النوع" في اليابان في العصور الوسطى" في ماثز، كلاوس ديتر، وكيسي كيمب، محرران. طبيعة بوذا عبر آسيا . Wiener Studien zur Tibetologie und Buddhismuskunde 103. فيينا: Arbeitkreis für tibetische und Budhistische Studien، جامعة فيينا، 2022.
- ↑ ناغاتومو، شيغينوري (2024)، "فلسفة الزن البوذية اليابانية" ، في زالتا، إدوارد ن.؛ نودلمان، أوري (محرران)، موسوعة ستانفورد للفلسفة (طبعة ربيع 2024 )، مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد ، تاريخ الاطلاع : 3 مايو 2024
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 سوانسون، بول ل. (1997). "لماذا يقولون إن الزن ليس بوذية: انتقادات يابانية حديثة لكتاب طبيعة بوذا" . تقليم شجرة البوذي . ص 1-29 . doi : 10.1515/9780824842697-004 . ISBN 978-0-8248-4269-7.
- ↑ ستون، جاكلين (1995). "فكر تينداي هونغاكو في العصور الوسطى وبوذية كاماكورا الجديدة: إعادة نظر" . المجلة اليابانية للدراسات الدينية . 22 (1/2): 17-48 . doi : 10.18874/jjrs.22.1-2.1995.17-48 . JSTOR 30233536 .
- ↑ غريغوري، بيتر ن. (2002)، تسونغ مي وتأثير الصين على البوذية ، ص 167. مطبعة جامعة هاواي، معهد كورودا، (نُشرت أصلاً بواسطة مطبعة جامعة برينستون، 1991، برينستون، نيوجيرسي)، ISBN 0-8248-2623-X
- ^ بروتون ، جيفري (2009)، زونغمي أون تشان ، ص. 39. نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا، ISBN 978-0-231-14392-9
- ↑ سوكي فوميهيكو، "جانبان يبدوان متناقضين في تعاليم التنوير الفطري (هونغاكو) في اليابان في العصور الوسطى"، المجلة اليابانية للدراسات الدينية 22 (1-2)، ص 3-16، 1995. PDF
- ↑ "التنوير الأصلي - طبيعة بوذا" . buddhanature.tsadra.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 مايو 2024 .
- 1 2 3 4 5 شيراتو، واكا. "التنوير الفطري (هونغاكو شيسو) وقبول سايتشو لمبادئ البوديساتفا". المجلة اليابانية للدراسات الدينية ، المجلد 14، العدد 2/3، 1987، الصفحات 113-127. JSTOR ، http://www.jstor.org/stable/30233979. تاريخ الوصول: 4 مايو 2024.
- ستون ، جاكلين ( 1 مايو 1995). "فكر تينداي هونغاكو في العصور الوسطى وبوذية كاماكورا الجديدة: إعادة نظر" . المجلة اليابانية للدراسات الدينية . 22 ( 1-2 ). doi : 10.18874/jjrs.22.1-2.1995.17-48 .
- 1 2 3 4 مولر، تشارلز. "التنوير الفطري واللافكرا: رد على الموقف البوذي النقدي من الزن". جامعة تويو جاكوين، ورقة بحثية قُدِّمت إلى المؤتمر الدولي حول الزن في بايكيانغ-سا، كوانغجو، كوريا، 22 أغسطس 1998.
- ↑ يامبولسكي، فيليب ب. (1967)، سوترا المنصة للبطريرك السادس: نص مخطوطة تون هوانغ مع الترجمة والمقدمة والملاحظات (ملف PDF) ، مطبعة جامعة كولومبيا، ص 143، رقم ISBN 978-0-231-08361-4تمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 21 مايو 2014
- 1 2 3 4 5 6 يوشيرو تامورا (1987). "الثقافة اليابانية ومفهوم تنداي للتنوير الأصلي". المجلة اليابانية للدراسات الدينية ، 14(2-3)، 203-210. doi:10.2307/30233983
- ↑ ستون، جاكلين. مراجعة هانانو جودو [花野充道]، Tendai hongaku shisō to Nichiren kyōgaku [天台本覺思想と日 蓮教學] (فكر Tendai الأصلي التنويري ودراسات Nichiren العقائدية). Cahiers d'Extrême-Asie 20 (2011): 259–268. المدرسة الفرنسية للشرق الأقصى ، باريس، 2013.
- ↑ زيبورين، بروك (1994). الجدل المناهض لمدرسة تشان في تيانتاي ما بعد عهد أسرة تانغ . مجلة الرابطة الدولية للدراسات البوذية 17 (1)، 26-65
- ↑ زيبورين، بروك. الجدل المناهض لمدرسة تشان في تيانتاي ما بعد تانغ. مجلة الرابطة الدولية للدراسات البوذية، المجلد 17، العدد 1، صيف 1994
- ↑ تامورا يوشيرو (1987)، الثقافة اليابانية ومفهوم تنداي للتنوير الأصلي، المجلة اليابانية للدراسات الدينية 14 (2-3)، 203-205 ( ملف PDF)
- ↑ هوبارد، جيمي؛ سوانسون، بول لورين (1997). تقليم شجرة البوذي: العاصفة التي تجتاح البوذية النقدية . مطبعة جامعة هاواي . ص 290. ISBN 9780824819491.
للمزيد من القراءة
- غريغوري، بيتر ن.؛ مترجم (2005). سوترا التنوير الكامل. في: الكتب المقدسة المنحولة ، بيركلي، مركز نوماتا للترجمة والبحوث البوذية، ISBN 1-886439-29-X، الصفحات 43-133
- ستون، جاكلين (2015). فكر التنوير الأصلي في تقليد نيتشيرين. في لوبيز، دونالد س. (محرر)، البوذية في الممارسة ( طبعة مختصرة). مطبعة جامعة برينستون. ص 166-178 . ISBN 978-1-4008-8007-2.
- ستون، جاكلين (1995)، "فكر تينداي هونغاكو في العصور الوسطى وبوذية كاماكورا الجديدة" (ملف PDF) ، المجلة اليابانية للدراسات الدينية ، 22 ( 1-2 )، doi : 10.18874/jjrs.22.1-2.1995.17-48
- ستون، جاكلين إيليس (2003)، "التنوير الأصلي وتحول البوذية اليابانية في العصور الوسطى" (ملف PDF) ، دراسات في بوذية شرق آسيا ، مطبعة جامعة هاواي، ISBN 978-0-8248-2771-7تمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 5 نوفمبر 2013
- ستون، جاكلين إيليس (2004). "التنوير الأصلي (هونغاكو)"، في بوسويل، روبرت إي، محرر. موسوعة البوذية. ماكميلان ريفرنس يو إس إيه؛ الصفحات 618-620. ISBN 0-02-865718-7.
- سوانسون، بول (1997). لماذا يقولون إن الزن ليس بوذية: انتقادات يابانية حديثة لطبيعة بوذا . في: جيمي هوبارد (محرر)، تقليم شجرة البوذي: العاصفة حول البوذية النقدية، مطبعة جامعة هاواي 1997، ص 3-29. ISBN 0824819497
- تامورا يوشيرو (1984). نقد فكر الصحوة الأصلية عند شوشين ودوجين ، المجلة اليابانية للدراسات الدينية 11 (2-3)، 243-266
انظر أيضاً
- التفرد (سينجو) والتنوير الفطري (هونغاكو شيسو) في بوذية كاماكورا. مؤرشف بتاريخ ٢٣ فبراير ٢٠٢٠ في أرشيف الإنترنت.
- فضيلة
- اللا ثنائية
- طبيعة بوذا
- البوذية في فترة هييان
- البوذية في فترة كاماكورا
