خانات خيوة

خانية خوارزم ( شاغاتاي : خیوه خانلیگی ، بالحروف اللاتينية:  Khivâ Khânligi ، الفارسية : خانات خیوه ، بالحروف اللاتينية :  Khânât-e Khiveh ، الأوزبكية : Xiva xonligi ، Хива honлиги ، التركمان : Hywa hanlygy ، الروسية : Хивинское khанство ، بالحروف اللاتينية : Khivinskoye khanstvo ) كانت ملكية أوزبكية [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] كانت موجودة في منطقة خورزم التاريخية من 1511 إلى 1920، باستثناء فترة احتلال نادر شاه لأفشاريد بين 1740 و 1746. تمركزت في السهول المروية في الجزء السفلي من البلاد. أموداريا ، جنوب بحر الآرال ، وعاصمتها مدينة خيوة ، وامتدت أراضيها لتشمل غرب أوزبكستان الحالية ، وجنوب غرب كازاخستان ، وجزء كبير من تركمانستان قبل الغزو الروسي في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. 

في عام ١٨٧٣، تقلصت مساحة خانية خيوة بشكل كبير وأصبحت محمية روسية . أما المحمية الإقليمية الأخرى التي استمرت حتى الثورة فهي إمارة بخارى . بعد الثورة الروسية عام ١٩١٧ ، شهدت خيوة ثورة هي الأخرى، وفي عام ١٩٢٠ استُبدلت الخانية بجمهورية خوارزم الشعبية السوفيتية . في عام ١٩٢٤، ضُمت المنطقة رسميًا إلى الاتحاد السوفيتي ، وهي اليوم جزء كبير من كاراكالباكستان ، ومنطقة خوارزم في أوزبكستان ، ومنطقة داشوغوز في تركمانستان .

اسم

مصطلحا "خانية خيوة" و"خانية خيفان"، اللذان تُعرف بهما هذه الدولة في الدراسات الغربية ، هما ترجمة حرفية مشتقة من الاسم الروسي الخارجي : Хивинское ханство ، ويُكتب بالحروف اللاتينية : Khivinskoe khanstvo . [ 12 ] [ 13 ] وقد استخدم الروس هذا المصطلح لأول مرة في النصف الثاني من القرن السابع عشر، [ 13 ] أو في القرن الثامن عشر. [ 12 ] أما سكان الدولة فلم يستخدموا هذا المصطلح، بل أشاروا إليها باسم ولاية خوارزم ("بلاد خوارزم"). [ 12 ] 

قبل القرنين السابع عشر والثامن عشر، كانت هذه المنطقة تُعرف غالبًا باسم "أورغنش" (أو "يورغنتش" في المصادر الروسية). وقد استُخدم هذا الاسم أحيانًا في إيران وبخارى، حيث كان يُطلق على سكانها اسم "أورغانجي". [ 14 ]

تاريخ

بعد عام 1500

خريطة لمدينة خيوة عام 1851

بعد نقل العاصمة إلى خيوة ، أصبحت خوارزم تُعرف باسم خانات خيوة (لطالما أشارت الدولة إلى نفسها باسم خوارزم، وقد شاع اسم خانات خيوة بين المؤرخين الروس تكريمًا لعاصمتها خيوة). [ 15 ] في حوالي عام 1600، [ 16 ] جفّ نهر داريليق، أو الفرع الغربي لنهر جيحون ، مما استدعى نقل العاصمة جنوبًا من كونيه أورغنش إلى خيوة . ورغم أن الخانات كانت تتخذ من دلتا جيحون مقرًا لها، إلا أنها سيطرت في الغالب على معظم ما يُعرف اليوم بتركمانستان . تألف السكان من مزارعين على طول النهر، وهم القبائل التركية السارتية، وبدو أو شبه بدو بعيدًا عن النهر. ومن غير المنطقي إسقاط الهويات العرقية والقومية الحديثة، القائمة إلى حد كبير على سياسات ترسيم الحدود الوطنية السوفيتية ، على المجتمعات ما قبل الحديثة. كان السكان المستقرون يتألفون من الأرستقراطيين والفلاحين المرتبطين بالأرض. خلال منتصف القرن السابع عشر، وقع العديد من العبيد الفرس في أسر التركمان ، بالإضافة إلى عدد قليل من العبيد الروس والأتراك . قبل هذه الفترة وأثناءها، توغل الأوزبك من الشمال بشكل متزايد في المنطقة المأهولة، وتطورت لهجاتهم التركية إلى ما يُعرف اليوم باللغة الأوزبكية ، بينما تضاءل التأثير الأصلي للغة الخوارزمية التركية. ازداد عدد سكان منطقة المستنقعات في دلتا نهر جيحون السفلى من قبائل الكاراكالباك ، وتواجد البدو الكازاخ على الحدود الشمالية. كان البدو التركمان يدفعون الضرائب للخان ويشكلون جزءًا كبيرًا من جيشه، لكنهم كانوا كثيرًا ما يثورون. ولأن قلب الخانية كان محاطًا بصحراء شبه قاحلة، كان الطريق العسكري السهل الوحيد هو عبر نهر جيحون . وقد أدى ذلك إلى العديد من الحروب مع خانات بخارى في أعلى النهر (1538-40، 1593، 1655، 1656، 1662، 1684، 1689، 1694، 1806 ، وغيرها).

قبل عام 1505، كانت خوارزم تابعة اسميًا للسلطان التيموري حسين ميرزا ​​بايقارا، ومقره خراسان . منذ عام 1488، أسس محمد الشيباني إمبراطورية واسعة لكنها لم تدم طويلًا في جنوب آسيا الوسطى ، واستولى على خوارزم عام 1505. في الوقت نفسه تقريبًا، كان الشاه إسماعيل الأول يُقيم دولة شيعية قوية في بلاد فارس . ونتيجة لذلك، اشتبك الاثنان عام 1510 قرب مرو ، وقُتل محمد في المعركة، واحتُلت خوارزم لفترة وجيزة. [ 17 ] أثارت ديانة الشاه مقاومة، وفي عام 1511 طُردت حاميته، وانتقلت السلطة إلى إلبارس، الذي أسس سلالة العرب الشهيديين التي دامت طويلًا. كان العرب الشهيديون أو الياديغاريون من الشيبانيين ، ويُفرّقون أحيانًا عن آل الخيريين ، وهم فرع آخر من العائلة. سُميت هذه الجزر نسبةً إلى ياديغار سلطان الذي أُعلن خانًا شمال بحر آرال حوالي عام 1458، ومن جده الأكبر عربشاه. ويحدد بريغل موقعها شمال بحر آرال وأسفل نهر سيحون في الفترة ما بين 1400 و1500 ميلادي. [ 18 ]

عبد فارسي في خانات خيوة، القرن السادس عشر. لوحة رُسمت في القرن التاسع عشر.

في حوالي عامي 1540 و1593، طُرد الخانات على يد البخاريين. وفي كلتا الحالتين، فرّوا إلى بلاد فارس، ثم عادوا سريعًا. في عام 1558، زار أنتوني جينكينسون مدينة أورغنش القديمة، ولم يُعجب بها. بعد عرب محمد (1602-1623)، الذي نقل العاصمة إلى خيوة ، سادت فترة من الاضطرابات، تخللتها غزوة الكالميك ، الذين غادروا محملين بالغنائم. أنهى أبو الغازي بهادر (1643-1663) هذه الاضطرابات، بعد أن هزم الكالميك مرتين، وكتب تاريخًا لآسيا الوسطى. ترأس ابنه أنوشا خان (1663-1685) فترة من النمو الحضري، إلى أن عُزل وفُقئت عيناه. منذ عام 1695، كانت خيوة لسنوات تابعة لبخارى، التي عيّنت خانين. ويُقال إن شير غازي خان (1714-1727)، الذي قُتل على يد العبيد، كان آخر عرب شهيد حقيقي. [ 19 ] كان خان إلبارس (1728-1740) حاكمًا من سلالة الشيبانيين، وهو ابن شاخنياز خان [ 20 ] الذي ارتكب خطأً فادحًا بقتل بعض السفراء الفرس. وكما حدث مع شاه إسماعيل ، غزا نادر شاه خيوة، وقطع رأس إلبارس، وحرر ما بين 12,000 و20,000 عبد. وفي العام التالي، أُبيدت الحامية الفارسية، لكن سرعان ما قُمعت الثورة. وانتهت المطامع الفارسية بمقتل نادر عام 1747. بعد عام 1746، ازدادت قوة قبيلة قونجرات ، وعيّنت خانات صورية. وفي عام 1804، رسّخ إلتوزار خان سلطتهم تحت اسم سلالة قونجرات. ازدهرت خيوة في عهد محمد رحيم خان (1806-1825) والله قولي خان (1825-1840)، ثم تراجعت. بعد مقتل محمد أمين خان أثناء محاولته استعادة سرخس في 19 مارس 1855، [ 21 ] اندلعت ثورة تركمانية طويلة (1855-1867). وفي العامين الأولين من الثورة، قُتل اثنان أو ثلاثة من الخانات على يد التركمان.

الغزو والحماية الروسية

خانات خيوة عام 1900 (باللون الرمادي)

شنّ الروس خمس هجمات على خيوة. وفي حوالي عام 1602، شنّ بعض القوزاق الأورال الأحرار غارات فاشلة على خوارزم. وفي عام 1717، هاجم ألكسندر بيكوفيتش تشيركاسكي خيوة من بحر قزوين . وبعد انتصاره في المعركة، أبرم شير غازي خان (1715-1728) معاهدةً واقترح على الروس التفرق لتحسين أوضاعهم الغذائية. إلا أنهم بعد تفرقهم، قُتلوا أو استُعبدوا جميعًا، ولم ينجُ منهم سوى قلةٍ قليلةٍ هربت لتروِي القصة. وفي عام 1801، أُرسل جيشٌ نحو خيوة، لكن تم استدعاؤه بعد اغتيال بول الأول . وفي حملة خيوة عام 1839 ، حاول بيروفسكي شنّ هجومٍ من أورينبورغ . وكان الطقس باردًا بشكلٍ غير معتاد، ما اضطره إلى التراجع بعد خسارة العديد من الرجال ومعظم جماله. وفي النهاية، سقطت خيوة في حملة خيوة عام 1873 . نصب الروس السيد محمد رحيم بهادر خان الثاني حاكماً تابعاً للمنطقة. [ 22 ]

كان غزو خيوة جزءًا من الغزو الروسي لتركستان . وقد أُطلق على محاولات بريطانيا للتعامل مع هذا الأمر اسم " اللعبة الكبرى ". كان أحد أسباب هجوم عام 1839 هو تزايد أعداد العبيد الروس المحتجزين في خيوة. ولإزالة هذه الذريعة، شنت بريطانيا جهودها لتحرير العبيد. أرسل الرائد تود، كبير الضباط السياسيين البريطانيين المتمركز في هرات ( بأفغانستان )، الكابتن جيمس أبوت ، متنكرًا بزي أفغاني، في 24 ديسمبر 1839، إلى خيوة. وصل أبوت في أواخر يناير 1840، وعلى الرغم من شكوك الخان في هويته، إلا أنه نجح في إقناعه بالسماح له بحمل رسالة إلى القيصر بشأن العبيد. غادر في 7 مارس 1840، متوجهًا إلى حصن ألكساندروفسك ، حيث خانه دليله، وسُرق، ثم أُطلق سراحه عندما أدرك قطاع الطرق مصدر رسالته ووجهتها. أرسل رؤساؤه في هرات ، لجهلهم بمصيره، ضابطًا آخر، هو الملازم ريتشموند شكسبير ، في أثره. وقد حقق شكسبير نجاحًا أكبر من أبوت، إذ أقنع الخان بتحرير جميع الرعايا الروس الخاضعين لسلطته، وجعل امتلاك العبيد الروس جريمة يُعاقب عليها بالإعدام. وصل العبيد المحررون وشكسبير إلى حصن ألكساندروفسك في 15 أغسطس 1840، وفقدت روسيا دافعها الرئيسي لغزو خيوة، مؤقتًا.

بدأ الوجود الروسي الدائم على بحر آرال عام 1848 ببناء حصن آرالسك عند مصب نهر سيحون . كان التفوق العسكري للإمبراطورية الروسية هائلاً لدرجة أن خيوة وإمارتي بخارى وقوقند الأخريين في آسيا الوسطى لم يكن لديهما أي فرصة لصد التقدم الروسي، على الرغم من سنوات القتال. [ 23 ] في عام 1873، وبعد أن احتلت روسيا مدينتي طشقند وسمرقند العظيمتين ، شن الجنرال فون كوفمان هجومًا على خيوة بجيش قوامه 13000 جندي من المشاة والفرسان. سقطت مدينة خيوة في 10 يونيو 1873، وفي 12 أغسطس 1873، وُقّعت معاهدة سلام جعلت من خيوة محمية روسية شبه مستقلة . أنهى هذا الغزو تجارة الرقيق في خيوة . بعد احتلال ما يُعرف اليوم بتركمانستان (1884)، أصبحت محميتي خيوة وبخارى محاطتين بالأراضي الروسية.

محمد رحيم خان الثاني (الثالث من اليمين) ومسؤولوه في حفل تتويج نيكولاس الثاني

لم يكن لوضع خيوة كدولة محمية روسية تأثير يُذكر على شؤونها الداخلية في البداية. [ 24 ] لم يكن الجيش الروسي متمركزًا في خيوة، ولم تُبنَ فيها خطوط سكك حديدية، كما لم تُنشأ فيها محاكم أو مبانٍ جمركية روسية . ورغم استقرار بضعة آلاف من الروس في أورغنش ، إلا أنهم لم يتلقوا خدمات منفصلة عن السكان المحليين. [ 24 ] كانت خانية خيوة أقل ثراءً وأقل أهمية لروسيا من إمارة بخارى التي أصبحت أيضًا محمية روسية خلال الغزو الروسي. ولذلك، تعرضت لانتقادات أقل بكثير، ولعبت دورًا أقل في السياسة الوطنية للإمبراطورية الروسية. [ 25 ] على الرغم من عدم تدخل روسيا النسبي، لا سيما في الشؤون العسكرية، ظلت خانية خيوة مدينة للدولة. وبموجب المعاهدة، كانت الخانية ملزمة بدفع ما يصل إلى 200 ألف روبل كتعويضات حرب سنويًا، وهو دين لم يُسدد إلا في عام 1900 بسبب تأخر الخانية في السداد. [ 26 ] كما تعرضت الخانات لضغوط من روسيا لإنشاء مشاريع ري تعود بالنفع عليها، مما أدى إلى تأجيج الصراع بين خيوة والتركمان. [ 27 ]

في عام ١٩١٠، توفي محمد رحيم خان الثاني، وخلفه ابنه إسفنديار خان . [ ٢٦ ] خلال هذه الفترة، تزايدت الانتقادات الموجهة إلى سوء حالة البنية التحتية والعدالة، والأهم من ذلك، إنتاج القطن. ولذلك، اعتُبر التعدي على استقلالية خيوة لزيادة الإنتاج وتحسين أوضاع البلاد أمرًا مبررًا. عند تولي إسفنديار العرش عام ١٩١١، ضغطت عليه روسيا لإدخال عدة إصلاحات، شملت إنشاء أنظمة مالية جديدة، وتحديث البنية التحتية، وإنشاء مستشفيات ومدارس ابتدائية. [ ٢٨ ] ترك إسفنديار إدارة الحكم في المقام الأول للوزراء بقيادة السيد إسلام خوجة الليبرالي ، الذين أيدوا هذه الإصلاحات وحاولوا تنفيذها. إلا أنها واجهت معارضة شديدة من التركمان، ولم يُنفذ منها إلا القليل. [ ٢٨ ]

أدت الإصلاحات المالية إلى زيادة كبيرة في الضرائب المفروضة على التركمان، مما فاقم النزاع القائم حول الري. وبعد اغتيال أحد التركمان النافذين على يد مسؤولين من خيفوا عام ١٩١٢، اندلعت ثورة عارمة. [ ٢٩ ] [ ٣٠ ] اقترح إسلام خوجة حلاً وسطاً مع التركمان في خيفوا، لكن وزير الحرب الشيخ نزار بك تجاهل اقتراحه ، وأقنع إسفنديار بالسماح له بقيادة حملة عقابية . [ ٢٩ ] حصّنت القوات التركمانية تحصيناً قوياً، وصدت حملة خيفوا حتى وصول القوزاق الروس الذين أقنعوهم بالاستسلام. [ ٣١ ] قاد إسلام خوجة محادثات السلام، وأنهى الضريبة لكنه فرض غرامة، واحتجز القادة كرهائن. ونتيجة لذلك، اغتال إسفنديار إسلام خوجة بعد ذلك بوقت قصير. عارضت روسيا بشدة التساهل في شروط السلام. [ ٣٢ ]

بعد اندلاع الحرب العالمية الأولى ، ابتز قائد المنطقة العسكرية في سير داريا وعدد من القادة العسكريين الروس الآخرين أكثر من 250 ألف روبل من إسفنديار. وبينما زُعم أن الأموال وُجهت لدعم المجهود الحربي، فقد استولى القادة على الجزء الأكبر منها. خلال هذه الفترة، عُيّن فيودور مارتسون حاكمًا عامًا بالنيابة لتركستان. وبينما كان يتلقى رشاوى من إسفنديار، كان يُحابي التركمان باستمرار في النزاعات السياسية. رفع إسفنديار الضرائب لتغطية النفقات، مما أشعل من جديد الصراعات مع التركمان. [ 32 ]

الحرب الأهلية والجمهورية السوفيتية

العلم الذي استخدمته الخانات خلال الحرب الأهلية (1917-1922) [ 33 ]

بعد استيلاء البلاشفة على السلطة في ثورة أكتوبر عام 1917 ، انضم مناهضو الملكية ورجال القبائل التركمانية إلى البلاشفة في نهاية عام 1919 للإطاحة بالخان. وبحلول أوائل فبراير 1920، مُني جيش خيفوان بقيادة جنيد خان بهزيمة ساحقة. [ 34 ] وفي 2 فبراير 1920، تنازل آخر خان كونغراد لخيوة ، السيد عبد الله ، عن العرش، وأُنشئت جمهورية خوارزم الشعبية السوفيتية (التي أصبحت لاحقًا جمهورية خوارزم الاشتراكية السوفيتية ) لفترة وجيزة من أراضي خانات خيفوة القديمة، قبل أن تُضم نهائيًا إلى الاتحاد السوفيتي عام 1924، حيث قُسّمت الخانات السابقة بين جمهورية تركمانستان الاشتراكية السوفيتية الجديدة وجمهورية أوزبكستان الاشتراكية السوفيتية . وبعد انهيار الاتحاد السوفيتي عام 1991، أصبحت هاتان الدولتان تُعرفان باسمي تركمانستان وأوزبكستان على التوالي . اليوم، تضم المنطقة التي كانت تُعرف بالخانات خليطاً سكانياً من الأوزبك والقراكالباك والتركمان والكازاخ .

اقتصاد

استند اقتصاد خانات خيفان على مزيج من الزراعة المروية والرعي والتجارة لمسافات طويلة، حيث عزز كل منها الآخر وحافظ على مكانة الخانات في آسيا الوسطى. وعلى ضفاف نهر جيحون الخصبة، زُرعت حقول القمح والشعير والأرز والبطيخ والقطن، بينما أنتجت البساتين ثمارًا زودت الأسواق المحلية والقوافل البعيدة. واعتمدت هذه المحاصيل على شبكة متطورة من قنوات الري، يعود تاريخ بعضها إلى دول خوارزمية سابقة، ولكن جرى ترميمها وتوسيعها في عهد الخانات المتعاقبة، مما ضمن تحويل أطراف الصحراء إلى أراضٍ زراعية منتجة.

وإلى جانب المناطق المروية، احتفظت جماعات التركمان والقراكالباك بقطعان من الأغنام والخيول والإبل على هوامش السهوب، مما وفر الصوف والجلود وحيوانات النقل التي كانت ضرورية لكل من الاقتصاد والجيش.

منح موقع خيوة على طرق القوافل التي تربط آسيا الوسطى وبلاد فارس وروسيا أهمية تجارية فاقت حجمها. فقد جلب التجار الحرير والقطن والسجاد والمنتجات الزراعية لتبادلها بالسلع الروسية المصنعة والمنسوجات الفارسية والتوابل الهندية، واستفاد الخانات من فرض الضرائب على القوافل والإنتاج الزراعي وورش الحرفيين. لم تقتصر هذه الإيرادات على دعم البلاط والجيش فحسب، بل عززت أيضًا دور خيوة كمركز تجاري ارتبط ازدهاره بسهوب آسيا الوسطى وأراضيها المأهولة. [ 35 ] [ 9 ]

كانت العبودية منتشرة على نطاق واسع في آسيا الوسطى، [ 36 ] وكانت خيوة مركزًا هامًا لتجارة الرقيق الإقليمية . [ 37 ] كان يتم أسر العبيد في الغارات ، أو أسرهم خلال المعارك، أو بيعهم من قبل ذويهم أثناء المجاعات، ثم نقلهم إلى أسواق خيوة. [ 37 ] لعب العبيد أدوارًا متنوعة في اقتصاد خيوة، وشغلوا مجموعة واسعة من المهن. [ 38 ] تم توظيفهم بناءً على مهاراتهم، ولم يقتصر عملهم على مهمة واحدة. [ 39 ] شكلوا شريحة كبيرة من العمالة الزراعية، سواء في حقول الأرض أو في معالجة الحبوب. [ 40 ] كما تم توظيفهم في أدوار داعمة للجيش والتعليم والترفيه والمحاسبة. كانت تجارة الرقيق أيضًا مصدرًا للدخل لحكومة خيوة، حيث كانت تُفرض ضرائب على بيع العبيد، والغنائم التي تُنهب خلال غارات الرقيق، وشراء العبيد لحريتهم . [ 41 ] انتهت تجارة الرقيق مع الغزو الروسي لخيوة. بعد الاستيلاء على المدينة، أجبر قسطنطين فون كوفمان محمد رحيم خان الثاني على إصدار مرسوم بتحرير جميع العبيد في البلاد، تلاه بند في المعاهدة بين روسيا وخيوة يحظر تجارة الرقيق. [ 42 ] ومع ذلك، لم تُلغَ أنظمة السخرة الأخرى ، وربما استمرت بعد انتهاء العبودية. [ 43 ]

ثقافة

عكست ثقافة خيوة مزيجاً من التقاليد التركية والفارسية والإسلامية، حيث استُخدمت اللغة الجغتائية/الأوزبكية على نطاق واسع في الإدارة والأدب إلى جانب اللغة الفارسية في العلوم والشعر. وكانت الحياة الدينية متجذرة في الإسلام السني (الفقه الحنفي)، مدعومة بالمساجد والمدارس والمؤسسات الموقوفة التي نظمت التعليم والتقوى العامة.

كان إنتاج المخطوطات وتأريخ البلاط ملحوظًا: فقد ألّف أبو الغازي بهادر خان كتابي "شجر ترك" و"شجر تراكم" في جغطاي، بينما قام مؤرخون خيفوا اللاحقون، مثل منيس وأغاهي، بتأليف "فردوس إقبال"، موثقين بذلك الحكام والحملات والإدارة. وقد حرص بلاط خيوة على ترجمة وتكييف الأعمال الفارسية إلى اللغة التركية، في برنامج مدروس لإعادة تشكيل ثقافة البلاط وتوسيع نطاق الوصول إلى الأدب باللغة المحلية.

ازدهرت الحرف اليدوية والفنون الزخرفية في مدينة إيتشان كالا المسوّرة، حيث تميزت القصور والمساجد والمآذن بأعمال البلاط المزجج والنقوش الخشبية والزخارف الهندسية، مما شكّل نمطًا معماريًا فريدًا لا يزال حاضرًا حتى اليوم. وحافظت النخب الحاكمة ونقابات الحرفيين على إنتاج المنسوجات (وخاصة القطن والحرير) وفن الخط والرسم المصغر، مما ربط التعبير الثقافي بالاقتصاد التجاري للخانات.

تعايشت التقاليد الشفوية وتراث السهوب مع الدراسات الحضرية: فقد استمر سرد القصص الملحمية التركية بين التركمان وغيرهم من الجماعات الحدودية، بينما كتب شعراء البلاط قصائد مدح باللغتين الأوزبكية والفارسية، مما خلق بيئة أدبية ثنائية اللغة ربطت بين الهويات البدوية والمستقرة. وتوافق التدرج الاجتماعي مع هذا المزيج الثقافي، حيث كانت هناك نخبة حاكمة أوزبكية، وحرفيون وتجار حضريون يتحدثون الفارسية، ومجتمعات تركمانية وكاراكالباكية تحافظ على أنماط حياة شبه بدوية على هوامش الخانات. [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]

كانت أولى المستوطنات الأوروبية المهمة في الخانات مجموعة من المينونايت الذين هاجروا إلى خيوة عام 1882. وقد قدم المينونايت الناطقون بالألمانية من منطقة الفولغا ومستعمرة مولوتشنا بقيادة كلاس إيب الابن. ولعب المينونايت دورًا هامًا في تحديث الخانات في العقود التي سبقت ثورة أكتوبر من خلال إدخال التصوير الفوتوغرافي، مما أدى إلى تطوير التصوير الفوتوغرافي وصناعة الأفلام في أوزبكستان ، وأساليب أكثر كفاءة لحصاد القطن، والمولدات الكهربائية، وغيرها من الابتكارات التكنولوجية. [ 48 ]

جيش

اعتمد جيش خانية خيوة على سلاح الفرسان القبلي، المنحدر أساسًا من أصول أوزبكية، مدعومًا بقوات تركمانية مساعدة ووحدات غير نظامية جُمعت عبر التزامات مرتبطة بمنح الأراضي والمحسوبية. وكانت القيادة تُمارس من خلال زعماء القبائل ومسؤولي البلاط الذين حشدوا وحدات الفرسان للدفاع عن الحدود، وشن غارات عقابية، وحملات تهدف إلى تأمين طرق القوافل، وموارد الري، والأراضي التابعة. وتشير الوثائق الإدارية والسجلات التاريخية إلى أن تخصيص الأراضي والامتيازات (بما في ذلك أشكال مماثلة لنظامي السويورغال والإقطاع) استُخدم لربط الخدمة والولاء، ودمج الالتزامات العسكرية في الاقتصاد السياسي للخانية. وكانت وحدات الفرسان مُجهزة بالرماح والسيوف والأقواس، ثم أُضيفت إليها لاحقًا أسلحة نارية تم الحصول عليها عبر التجارة والدبلوماسية. وشكّلت المواقع المحصنة ركيزة النظام الدفاعي: إذ حمت أسوار خيوة المبنية من الطوب اللبن والحصون المحيطة بها القنوات والمعابر وممرات السهوب، مُشكلةً بنية متعددة الطبقات للسيطرة على حركة السكان والتجارة. امتدت رعاية النخبة لتشمل خبراء اللوجستيات والكتبة الذين سجلوا الضرائب والرواتب ونتائج الحملات، مما حافظ على الآثار الإدارية للتعبئة والإمداد خلال القرنين السابع عشر والتاسع عشر.

على الصعيد العملياتي، قاد حكام خيفان حملات عسكرية ضد جماعات السهوب المنافسة والكيانات السياسية المجاورة لتأمين الأسرى والماشية والمزايا التجارية؛ وارتبطت هذه الإجراءات ارتباطًا وثيقًا بهياكل السوق وسياسات الحدود. في عهد حكام مثل محمد رحيم خان الأول، نسق البلاط الإصلاحات العسكرية والمالية، مستفيدًا من التحالفات القبلية في الحملات، مع مراعاة قيود الدبلوماسية بين الخانات والضغط الروسي. أثبت اعتماد النظام العسكري على التشكيلات القبلية الراكبة فعاليته في تحقيق الأهداف المحلية، ولكنه أصبح غير متكافئ بشكل متزايد مع التفوق المدفعي والهندسي واللوجستي للقوات الإمبراطورية التي كانت تتقدم نحو آسيا الوسطى.

في القرن التاسع عشر، كشفت العمليات الروسية عن نقاط ضعف خيوة النسبية في توحيد معايير الأسلحة النارية والمدفعية والتكامل العملياتي. وبعد مواجهات متكررة وحملات عقابية، مثّل سقوط خيوة عام ١٨٧٣ تحول الخانات إلى محمية، حيث تقلصت الصلاحيات العسكرية وخضعت أمن الحدود للإشراف الإمبراطوري. ولا تزال آثار هذه التغييرات باقية بشكل متفاوت، وتحذر الدراسات الحديثة من أن ما يُسمى بـ"أرشيف خانات خيوة" لا يعكس نظامًا مركزيًا لحفظ السجلات؛ بل يبدو أن الوثائق متفرقة ومتقطعة ومجمعة بأثر رجعي، مما يُعقّد جهود إعادة بناء الجهاز العسكري بتفاصيله الكاملة. [ ٤٩ ] [ ٥٠ ]

خانات خيوة (1511–1920)

حدود الأراضي الإمبراطورية الروسية في خيوة وبخارى وقوقند خلال الفترة 1902-1903

البيانات المتعلقة بخانات خيفان شحيحة ومتضاربة أحيانًا، لا سيما فيما يخص الخانات الصغيرة. الأسماء والتواريخ مأخوذة من كتاب بريجل/مونيز [ 51 ] ، الذي يُعدّ على الأرجح أفضل مرجع حديث في هذا المجال. أما السير الذاتية الموجزة فهي من كتاب هاوورث الصادر عام 1880، وهو كتاب قديم ولكنه يتضمن سير معظم الخانات. [ 52 ]

أسرة عرب شهيد (سلالة ياديغاريد شيبانيد، 1511–1804)

بحسب هاوورث، فإن أسلاف عائلة إيلبارس هم عربشاه، وحاجي تولي، وتيمور شيخ، وياديغار خان، وبيريكي، وإيلبارس. وكان شقيق عربشاه هو إبراهيم أوغلان، جد خانات بخارى.

  1. إلبارس الأول (1511-1518): نصبه السكان المحليون، وخاض معارك لعدة أشهر لطرد القزلباش ، واستقدم الأوزبك بأعداد كبيرة لشن غارات على خراسان . [ 53 ]
  2. السلطان حاجي (1518-1519): ابن أخ إلبارس الأول، حكم لفترة قصيرة؛ السلطة الحقيقية كانت في يد ابن عمه السلطان غازي. [ 53 ]
  3. حسن قولي (1519-1524، ru:1519): ابن عم إيلبار الأول، قُتل على يد أبناء إيلبار بعد حصار دام 4 أشهر لأورغانش.
  4. سفيان (1529-1535، ru:1519-1522): "سفيان خان"، ابن عم إيلبارس الثاني، حارب التركمان على نهر أوزبوي السفلي ، الذي كان يحتوي على الماء آنذاك.
  5. بوجوجا (1524-1529، ru:1522-1526): شقيق سفيان، أغار على إيران الصفوية ، وعقد تحالف زواج مع طهماسب الأول باستخدام ابنة سفيان. التواريخ من بريجل/مونيز، الوجه الخلفي 4 و5. [ 53 ]
  6. أفنيك (1535-1538، ru:1526-1538): أفنيك، شقيق سفيان، أدى نزاع دموي مع عائلة إلبارس وآخرين إلى غزو بخارى ومقتله. سيطر البخاريون على خوارزم حتى طردهم ابنه دين محمد.
  7. قال (1539–1549, ru:1541–1547): 'خال خان'، ابن أفنيك، حكم مزدهر.
  8. أكاتاي (1549-1557، ru:1547-1557): 'أكاتاي'، شقيق سفيان، حارب أبناء العديد من إخوته، وهُزم وصُلب.
  9. داست محمد (1557-1558): "دوست خان"، ابن 5، قاتل أخاه إيش وقُتل كلاهما.
  10. الحاج محمد الأول (1558-1602): ابن ثمانية أبناء، حارب بخارى التي غزت خيوة، وقضى ثلاث سنوات في إيران الصفوية ، ثم استعاد وطنه، وطرده، ثم استعاده. زيارة أنتوني جينكينسون . [ 53 ]
  11. عرب محمد الأول (1602-1623، 1603-1621): ابن عشرة أبناء، هُزمت غارة القوزاق الأورال ، غارتان على الكالميك ، ضعيف، تمرد اثنان من أبنائه، أُصيب بالعمى، ثم قُتل لاحقًا.
  12. إسفنديار (1623-1643) 12. ابن 11، قتل إخوته المتمردين، مؤيد للتركمان ، ومعادي للأوزبك .
  13. أبو الغازي بهادر (1643-1663): ابن الحادي عشر، خان بعد هزيمة الفصيل التركماني البخاري، حارب بخارى والكالميك ، وكتب أنساب التركمان ، وهو مصدر تاريخي مهم.
  14. أنوشا (1663-1685): ابن 13، استولى على بخارى [ 54 ] وخسرها، وثلاث هزائم أخرى في بخارى، وأطاح به ابنه إرينك وأعماه.
  15. بين أنوشا وشير غازي (1685-1714)، يختلف بريجل وهوورث، وكذلك الحال بالنسبة للمداخل في ويكيبيديا الروسية. يذكر هوورث: أ. محمد إرينك، الذي فشل هجومه على بخارى ، ثم سُمِّم؛ ب. شاه نياز (1687 - بعد 1700)، الذي عيَّنته بخارى، وله رسالة إلى القيصر عام 1700؛ ج. عرب محمد، وله رسالة من القيصر عام 1703؛ د. حاجي محمد بهادر، مبعوث إلى القيصر عام 1714؛ هـ. ياديجر (توفي عام 1714)؛ و. أرانك، وهو من كاراكالباك ، والد شير غازي.
  16. خدايداد (1685-1687) ru: 1686-1689، ابن أنوشا، توج في سن 15، وقُتل.
  17. محمد أورانج الأول (1687-1694) ru:1689-1694، ابن أنوشا، قُتل بسقوطه من حصانه.
  18. تشوتشاك (1694-1697) رو: يسميه "جوتشي خان"، سليل الحاج محمد الأول.
  19. والي (1697-1698) رو: سليل الحاج محمد، لم يستطع الحفاظ على الاستقرار وتم عزله.
  20. إسحاق آغا شاه نياز (1698–1701) رو: ابن جوتشي/تشوتشاك. قام هوورث بتعيين شاه نياز من قبل بخارى عام 1687.
  21. أورانج الثاني (1701-1702)
  22. ru only: شاخبخت خان (1702-1703) ابن شاه نياز، تم الإطاحة به.
  23. ru only: سيد علي خان (1703) ابن شاه نياز، استمر حكمه لعدة أيام.
  24. موسى (1702–1712) ru:1703–04، ابن جوخي/تشوكاك، هرب إلى مرو .
  25. ياديغار الأول (1712–1713) رو:1704–1714، ابن الحاج محمد الأول، يليه شير غازي.
  26. أورانج الثالث ( حوالي 1713 - حوالي 1714 ). 
  27. الحاج محمد الثاني ( حوالي 1714 ) مبعوث إلى القيصر في عام 1714، حفيد أبو الغازي.
  28. شير غازي (1714-1727) من بخارى، هزم ألكسندر بيكوفيتش تشيركاسكي ، وحارب دولة منافسة في دلتا نهر النيل السفلى بقيادة تيمور سلطان، وزاره فلوريو بينيفيني، وقاد ثورة عبيد صغيرة. ru: قُتل على يد العبيد في نفس عام ثورة هوورث للعبيد، وهو سليل السلطان غازي (انظر السلطان حاجي).
  29. ساريغ أيغير (1727)
  30. رفض إلبارس الثاني (1728-1740)، ابن شاخنياز خان، [ 20 ] تهديد نادر شاه ، واستسلم له، فأعدمه نادر لأنه قتل مبعوثيه. وقد حرر نادر العديد من العبيد.
  31. طاهر (1740-1742) ابن عم بخارى خان، الذي عينه نادر شاه، وقُتل عندما كان جيش نادر في مكان آخر.

سلالة توري (سلالة الخانات الكازاخستانية، 1741–1779)

  1. نورالي الأول (1742)، الكازاخستاني، ابن أبو الخير خان ، ساعد في طرد حامية نادر، وفرّ إلى السهوب قبل عودة الجيش الفارسي.
  2. أبو محمد (1742) ابن إلبارس، عُيّن من قبل الفرس العائدين
  3. هل قاوم أبو الغازي الثاني محمد (1742-1747) عودة الفرس؟
  4. غيب ( كايب خان ) (1747-1758) كازاخي، عدو نورالي، طُرد منه، وأصبح فيما بعد خان القبيلة الصغرى .
  5. بين عامي قيصر و1804، لم يتمكن هاوورث من تحديد الخانات. وذكر أنهم كانوا حكامًا اسميين، وكثيرًا ما نُفوا بعد بضع سنوات. أما السلطة الحقيقية فكانت في أيدي الإيناخ، أو رؤساء الوزراء الوراثيين، الذين كانوا أيضًا زعماء قبيلة القونغرات في دلتا نهر النيل السفلى. وقد ذكر هاوورث أسماء هؤلاء الإيناخ: أ. إشمد بي؛ ب. محمد أمين (1755-1782)، ابن أ؛ ج. إيفاز (توفي عام 1804)، ابن ب؛ د. بلانكيناجل (1793)، الذي لم يستطع علاج عمى أخيه، لكنه ترك حسابًا؛ د. إلتزار، ابن ج، الذي طرد آخر خان من عرب شهيد بعد ستة أشهر.
  6. عبد الله قارا بك (1758)
  7. تيمور غازي (1758-1764)
  8. توكي (1764–1766)
  9. شاه غازي (1766-1768)
  10. أبو الغازي الثالث (1768-1769) ru: ابن كايب، الذي أصبح فيما بعد خان كاراكالباكس ، ثم في منطقة سيور داريا السفلى ، وتوفي في فقر عام 1815.
  11. نورالي الثاني (1769)
  12. جهانجير (1769–1770) رو: ابن كايب.
  13. بوليكي (1770) رو: كازاخ من منطقة سيور داريا السفلى ، طُرد من الأعلى وسرعان ما طُرد هو نفسه.
  14. عقيم (المرة الأولى، 1770-1771)
  15. عبد العزيز ( حوالي 1771 )
  16. أرتوق غازي ( حوالي 1772 )
  17. عبد الله ( حوالي 1772 )
  18. عقيم (المرة الثانية، حوالي 1772 - حوالي 1773 ) 
  19. ياديغار الثاني (المرة الأولى، حوالي 1773 - 1775)
  20. أبو الفايز (1775–1779)
  21. ياديغار الثاني (المرة الثانية، 1779-1781)
  22. بولاد غازي (1781-1783)
  23. ياديغار الثاني (المرة الثالثة، 1783-1790)
  24. زيارة أبو الغازي الرابع (1790-1802) للدكتور الروسي بلانكيناجيل في عام 1793.
  25. أبو الغازي الخامس بن غيب (1802–1804)

سلالة كونغرات (1804–1920)

كونغرات إناكس

  • إشمد بي: هاورث فقط، معلومات من مورافييف الذي زار المكان عام 1820
  • محمد أمين باي: 1763-1790، أعاد السلام النسبي ببطء، وهزم التركمان في عام 1770 وبخارى في عام 1782.
  • أفاز-إيناك أو إيفاز-إيناك: 1790-1804، ابن المذكور أعلاه، شهدت المنطقة سلامًا واستقرارًا نسبيًا. في عام 1793، تم قمع تمرد في دلتا النهر السفلى، لكن المنطقة ظلت تتمتع باستقلال نسبي لمدة 20 عامًا تقريبًا. في عام 1793، لم يتمكن الطبيب الروسي إيغور بلانكناغل من علاج عمى شقيقه، لكنه ترك تقريرًا. ووفقًا لهوورث، كان شقيقه، فاضل بي، "دائمًا ما يستشيره" أفاز ووالده.
  • إلتوزار-إناك (1804): ابن المذكور أعلاه، جعل نفسه خاناً بعد بضعة أشهر.

قونجرات خان

عملات كوتلوغ محمد مراد بهادر ، مؤرخة عام 1856. دار سك العملة في خوارزم.
سيد محمد رحيم، حوالي عام 1880
اسفنديار جورجي بهادور عام 1913
  • سيد عبد الله (1 أكتوبر 1918 - 1 فبراير 1920) شقيق المذكور أعلاه. السلطة الحقيقية في يد جنيد خان.

انظر أيضاً

مراجع

  1. غرونوبل، لينور (2003). السياسة اللغوية للاتحاد السوفيتي . دار نشر كلوير الأكاديمية. ص  143. ISBN 1-4020-1298-5.
  2. أوليفر، روي (2007). آسيا الوسطى الجديدة: الجغرافيا السياسية ونشأة الأمم . آي بي تاوريس . ص 10. رقم ISBN  9781845115524. كانت اللغة الفارسية هي لغة البلاط ولغة الثقافة لدى جميعهم، وكان جميع الحكام المتعاقبين في كل حالة من الحالات الثلاث من أصل تركي: الصفويون ثم القاجاريون في إيران؛ والمغول في الهند ... في الإمارات المختلفة في ما وراء النهر (بخارى وخيوة وكوخند).
  3. روزنبرغر، نانسي (2011). السعي وراء الحقوق الغذائية: الأمة، وعدم المساواة، والقمع في أوزبكستان . سينغيج ليرنينغ. ص 27. ISBN  978-1-111-30149-1.
  4. بريجل، ي. إي. (1961). تركمان خوارزم في القرن التاسع عشر . موسكو: أكاديمية العلوم في الاتحاد السوفيتي. معهد شعوب آسيا. دار نشر الأدب الشرقي. ص 7-38 . 
  5. 1 2 خالد، أديب (1998). سياسات الإصلاح الثقافي الإسلامي: التجديدية في آسيا الوسطى . ص 16. 
  6. خارين، نيكولاي غافريلوفيتش (2002). تدهور الغطاء النباتي في آسيا الوسطى تحت تأثير الأنشطة البشرية . سبرينغر. ص 49. ISBN  1-4020-0397-8.
  7. "خريطة: العالم الإسلامي" . 3.bp.blogspot.com .
  8. جولدن 2011 ، ص 114.
  9. 1 2 سوتشيك 2000 .
  10. فولتر، ريتشارد (20 مارس 2022). "تاريخ الطاجيك: الإيرانيون في الشرق (الفصل: الأوزبك)" (PDF) .
  11. ^ بيتر فان جيلين، يوهان (1735). "الخريطة التاريخية لأوزبكستان" . الأوساط الأكاديمية .
  12. وود ، و . (2019). "خوارزم وخانات خيوة". موسوعة أكسفورد البحثية لتاريخ آسيا . doi : 10.1093/acrefore/9780190277727.013.284 . ISBN 978-0-19-027772-7.
  13. 1 2 سارتوري وعبدالرسولوف 2020 ، ص. 1.
  14. ميراب مؤنس، شير محمد؛ ميراب آغاهي، محمد رضا (1999). فردوس الإقبال: تاريخ خورزم . ترجمة عبد الله جغاتاي. بريل. ص. التاسع (الملاحظة 5). 
  15. بريجل 1961 ، ص 442.
  16. Adle, Habib & Baipakov 2003 , ص. 66.
  17. Adle, Habib & Baipakov 2003 , ص. 36.
  18. بريجل 2003 ، ص 49.
  19. تاريخ كامبريدج لآسيا الداخلية . ص 393. 
  20. 1 2 سير محمد ميراب مؤنس ومحمد رضا ميراب آغاهي، فردوس الإقبال، ترجمة، وتعليق يوري بريغل في عنوان فردوس الإقبال: تاريخ خوريزم، مجلدان، ليدن، 1988-1999. ص. 162,62,567–68
  21. نويل-كريمي، كريستين (2014). اللؤلؤة في وسطها: هرات ورسم خرائط خراسان (القرون 15-19) . مطبعة الأكاديمية النمساوية للعلوم. ISBN 978-3-7001-7202-4.
  22. "تاريخ آسيا الوسطى - كيلر: الخانات عشية قيامها - كلية هاميلتون" . academics.hamilton.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أغسطس 2021 .
  23. آيدي، جون (2019). سياسة الحدود الهندية . OCLC 1305951974 . 
  24. 1 2 بيكر 2004 ، ص. 178.
  25. بيكر 2004 ، ص 178-179.
  26. 1 2 بيكر 2004 ، ص. 179.
  27. شيويا 2014 ، ص 235-236.
  28. 1 2 بيكر 2004 ، ص 179-180.
  29. 1 2 بيكر 2004 ، ص. 180.
  30. شيويا 2014 ، ص 239.
  31. بيكر 2004 ، ص 180-181.
  32. 1 2 بيكر 2004 ، ص. 181.
  33. بعد عرض العلم الأصلي في متحف خيوة. وصفها رينو، J .؛ كالفارين، هـ. (1997). “موهيلي: ستائر الانفصاليين”. فرانسيا فيكسيلا . 5 (51). ISSN 1270-0096 نقلاً عن إيفان ساش في صفحة خيوة على موقع أعلام العالم (FOTW). ووفقًا لديفيد ستراوب (1996) على موقع أعلام العالم ( FOTW) المؤرشف بتاريخ 27 فبراير 2011 على موقع Wayback Machine ، فإن "علم خانات خيوة في الفترة ما قبل السوفيتية غير معروف".
  34. روي، يعقوب (16 يوليو 2015). الاتحاد السوفيتي والعالم الإسلامي: قضايا في السياسة الداخلية والخارجية . روتليدج. ISBN 978-1-317-39976-6.
  35. بريجل 2003 .
  36. Adle, Habib & Baipakov 2003 , ص. 354.
  37. 1 2 Adle, Habib & Baipakov 2003 , ص. 410.
  38. إيدن 2018 ، ص 115.
  39. ^ عدن 2018 ، ص 125 – 127.
  40. ^ عدن 2018 ، ص 118 – 119.
  41. إيدن 2018 ، ص 22.
  42. ^ عدن 2018 ، ص 188 – 189.
  43. إيدن 2018 ، ص 221.
  44. توتان، مارك (9 أبريل 2019)، "نزع الطابع الفارسي عن ثقافة البلاط: برنامج الترجمة في خانات خيوة"، العالم الفارسي ، مطبعة جامعة كاليفورنيا، ص 243-258 ، doi : 10.1525/luminos.64.k ، ISBN  978-0-520-30092-7
  45. ^ كارس ، أيدوجان. البحراني، أشكان، محرران. (1 يناير 2022). عمر السهروردي . بريل. دوى : 10.1163/9789004467828 . رقم ISBN 978-90-04-46782-8.
  46. هوارد-جونستون، جيمس (25 مايو 2013). "آسيا الوسطى في التاريخ العالمي، بقلم بيتر ب. غولدن" . المجلة التاريخية الإنجليزية . 128 (532): 641-642 . doi : 10.1093/ehr/cet090 . ISSN 1477-4534 . 
  47. بيكر 2004 .
  48. راتليف 2010 .
  49. ^ عادل وحبيب وبايباكوف 2003 .
  50. "المجلد 2، العدد 2 (2025): أبريل | المجلة الأمريكية للاتجاهات الحالية والابتكار" . publishingjournals.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2025 .
  51. جمعت بعد خوارزمي، مؤنس (1999). بريجيل، Y. (محرر). فردوس الإقبال: تاريخ خورزم . ليدن: بريل. رقم ISBN 90-04-11365-7.
  52. Howworth 1880 ، ص 876–977.
  53. 1 2 3 4 "إلبارس خان" . موسوعة إيرانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2026 .
  54. ru: لديها سمرقند، يقول هاورث "المدينة" مما يعني بخارى.

فهرس

  • عادل، شهريار؛ حبيب، عرفان؛ بايباكوف، كارل م.، محرران. (2003). تاريخ حضارات آسيا الوسطى . المجلد  الخامس. باريس: اليونسكو. ISBN 92-3-103876-1.
  • بيكر، سيمور (2004). محميات روسيا في آسيا الوسطى: بخارى وخيوة، 1865-1924 . دراسات آسيا الوسطى. لندن ونيويورك: روتليدج. ISBN 978-0-203-39083-2.
  • بريجل ، يوري (1986). "عربشاهي" . في يارشاتر، احسان (محرر). Encyclopædia إيرانيكا (  الطبعة على الانترنت). مؤسسة Encyclopædia إيرانيكا . تم الاسترجاع في 30 أكتوبر 2025 .
  • بريجل، يوري (2000). "آسيا الوسطى السابع. في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر" . في يارشاتر، احسان (محرر). Encyclopædia إيرانيكا (  الطبعة على الانترنت). مؤسسة Encyclopædia إيرانيكا . تم الاسترجاع في 30 أكتوبر 2025 .
  • بريجل، يوري (2003). أطلس تاريخي لآسيا الوسطى . دليل الدراسات الشرقية. ليدن وبوسطن: بريل. ISBN 978-90-474-0121-6.
  • بريجل، يوري (2004). "إلبار خان" . في يارشاتر، احسان (محرر). Encyclopædia إيرانيكا (  الطبعة على الانترنت). مؤسسة Encyclopædia إيرانيكا . تم الاسترجاع في 30 أكتوبر 2025 .
  • إيدن، جيف (2018). العبودية والإمبراطورية في آسيا الوسطى . دراسات كامبريدج في الحضارة الإسلامية. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-108-63732-9.
  • بيرنابي، فريدريك (1876). رحلة إلى خيوة: رحلات ومغامرات في آسيا الوسطى .
  • جولدن، بيتر ب. (2011). آسيا الوسطى في التاريخ العالمي . سلسلة التاريخ العالمي الجديدة لأكسفورد. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-533819-5.
  • هاوورث، هنري هويل (1880). تاريخ المغول: من القرن التاسع إلى القرن التاسع عشر . كوزيمو، المحدودة.(سير الخانات)
  • ماتشيسني، روبرت د. (1990). "آسيا الوسطى السادس. في القرنين السادس عشر والثامن عشر" . في يارشاتر، احسان (محرر). Encyclopædia إيرانيكا (  الطبعة على الانترنت). مؤسسة Encyclopædia إيرانيكا . تم الاسترجاع في 30 أكتوبر 2025 .
  • موريسون، ألكسندر (2021). الغزو الروسي لآسيا الوسطى: دراسة في التوسع الإمبراطوري، 1814-1914 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-03030-5.
  • راتليف، والتر ر. (2010). الحجاج على طريق الحرير: لقاء مسلم-مسيحي في خيوة . يوجين: ويبف آند ستوك. ISBN 978-1-60608133-4.
  • سارتوري، باولو؛ عبد الرسولوف، أولفاتبك (2020). السعي لتحقيق العدالة في بلاط خانات خيوة . مكتبة بريل لآسيا الداخلية. ليدن وبوسطن: بريل. ISBN 978-90-04-42790-7.
  • شيويا، أكيفومي (2014). "بوفوروت وخانية خيوة: قناة جديدة وولادة الصراع العرقي في واحة خوارزم، 1870-1890". مجلة دراسات آسيا الوسطى . 33 (2): 232-245 . doi : 10.1080/02634937.2014.916077 . ISSN 0263-4937 . 
  • سوتشيك، سفاتوبلوك (2000). تاريخ آسيا الداخلية . كامبريدج ونيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-65169-1.
  • وايلد، أندرياس (2016). ما وراء النهر . فيينا: الأكاديمية النمساوية للعلوم. ISBN 978-3-7001-7866-8.