بنك ميديشي
كان بنك ميديتشي ( بالإيطالية : Banco dei Medici [ ˈbaŋko dei ˈmɛːditʃi ] ) مؤسسة مالية أنشأتها عائلة ميديتشي في إيطاليا خلال القرن الخامس عشر (1397-1494). وكان أكبر بنك وأكثرها احترامًا في أوروبا في أوج ازدهاره. [ 1 ] تشير بعض التقديرات إلى أن عائلة ميديتشي كانت، لفترة من الزمن، أغنى عائلة في أوروبا. ويصعب تقدير ثروتهم بالعملة الحالية بدقة نظرًا لامتلاكهم أعمالًا فنية وأراضي وذهبًا. وبفضل هذه الثروة، اكتسبت العائلة نفوذًا سياسيًا في البداية في فلورنسا ، ثم لاحقًا في مناطق أوسع من إيطاليا وأوروبا.
كان من أبرز إسهامات بنك ميديشي في مهنتي المصارف والمحاسبة تحسين نظام دفتر الأستاذ العام من خلال تطوير نظام القيد المزدوج لتتبع المدين والدائن أو الإيداعات والسحوبات. [ 2 ]
أسس جيوفاني دي بيتشي دي ميديتشي البنك في فلورنسا، وبينما كان هو وعائلته مؤثرين في حكومة فلورنسا، لم يصبح آل ميديتشي الرئيس غير الرسمي لجمهورية فلورنسا إلا بعد أن تولى ابنه كوزيمو الأكبر منصب المدير العام في عام 1434.
تاريخ
التأسيس
لطالما انخرطت عائلة ميديتشي في العمل المصرفي على أعلى المستويات، محافظةً على مكانتها كعائلة مرموقة من الطبقة العليا وذات ثروة طائلة، استمدت ثروتها من ممتلكاتها العقارية في منطقة موجيلو باتجاه جبال الأبينيني ، شمال فلورنسا. لم يقتصر دور عائلة ميديتشي على العمل المصرفي فحسب، بل كانوا روادًا في مجال المحاسبة المالية. في فترة من الفترات، أداروا ثروات طائلة في إيطاليا، شملت ثروات العائلات المالكة والتجار.
Giovanni's father Averardo (?–1363; known as "Bicci") was not a very successful businessman or banker. A distant cousin, Vieri di Cambio (1323–1396), however, was one of Florence's more prominent bankers (the first of the various modestly upper-class Medici lineages, numbering around 20 in 1364[3]). His banking house trained and employed Giovanni and his elder brother Francesco (c. 1350–1412), who eventually became partners in the firm. Francesco became a junior partner in 1382, while Giovanni rose to become general manager of the Rome branch in 1385, which was incorporated as a partnership, though it was not necessary to capitalize that branch (because the Church was usually depositing funds and not borrowing).[4] Vieri was long-lived, but his bank split into three separate banks sometime between 1391 and 1392. One bank failed quickly. The second, managed by Francesco and later his son, survived until 1443, a little less than a decade after Averardo's death. The third bank was controlled by Giovanni in partnership with Benedetto di Lippaccio de' Bardi (1373–1420[5]).[6]

يُؤرَّخ تأسيس بنك ميديتشي عادةً إلى عام 1397، إذ في هذا العام فصل جيوفاني دي بيتشي دي ميديتشي بنكه عن بنك ابن أخيه أفيراردو (الذي كان بمثابة فرع في روما)، ونقل بنكه الصغير من روما إلى فلورنسا. أُسند الفرع في روما إلى بينيديتو، وانضم جنتيلي دي بالداساري بوني (1371-1427) شريكًا لجيوفاني . جمعا 10,000 فلورين ذهبي وبدأا العمل في فلورنسا، إلا أن جنتيلي سرعان ما غادر الشركة. كان لهذه الخطوة مزايا معينة للبنك، إذ واجهت البنوك الكبيرة المهيمنة في القرن الرابع عشر، والتي كانت تتخذ من فلورنسا مقرًا لها - مثل باردي، وأتشايولي، وبيروتزي - مشاكل، وفقدت مكانتها لصالح بنك ألبرتي ، الذي كان حجمه كافيًا للاستحواذ على أعمال الكنيسة الكاثوليكية . لكن شركة ألبرتي انقسمت بسبب خلافات داخلية، ونُفيت العائلة من فلورنسا عام 1382 (مع السماح لهم بالعودة عام 1434)، مما أدى إلى فراغ آخر. وقد أثبت اختيار جيوفاني صوابه، لا سيما وأن ما كانت فلورنسا تفتقر إليه هو ميناء جيد على البحر الأبيض المتوسط ، وهو ما حصلت عليه عام 1406 مع غزو بيزا ومينائها بورتو بيزانو . [ 7 ] ومن المزايا الأخرى سهولة استثمار رأس مال البنك في فلورنسا مقارنةً بروما، وبفضل ودائع الكرسي الرسولي (التي حصل عليها جيوفاني من خلال علاقاته الطويلة معهم)، امتلك البنك رأس مال لا بأس به لاستثماره في مشاريع أخرى.
يعلو
أُرسل وكيل إلى البندقية للبحث عن فرص استثمارية. وقد حقق نجاحًا، وفي 25 مارس 1402، افتُتح الفرع الثالث لبنك ميديشي. عانى الفرع في البداية من بعض سوء الإدارة (من قِبل الوكيل الذي كان ناجحًا في السابق - فقد ارتكب خطأً فادحًا بانتهاك اتفاقية الشراكة وإقراض المال للألمان؛ ومن باب الإنسانية، أصبح في النهاية معدمًا، وأرسل إليه جيوفاني 20 فلورينًا، إذ رأى أن شريكًا سابقًا يستحق بعض الصدقة)، لكنه سرعان ما ازدهر. وكان هذا الفرع هو الذي أرسى ممارسة دفع أجر المدير العام من خلال أسهم في الفرع اشتراها باستثماره. [ 8 ] وفي عام 1402 أيضًا، أُنشئ أول مصنع لميديشي لإنتاج الأقمشة الصوفية، ثم مصنع آخر في عام 1408. وبحلول ذلك الوقت، كان فرع روما قد أنشأ فرعًا في نابولي (أُغلق عام 1425 واستُبدل بآخر في جنيف ) [ 9 ] وجايتا . قد يبدو أن بنك ميديشي كان مزدهراً ويوسع أصوله بسرعة في جميع أنحاء إيطاليا، ولكن مع ذلك، ربما لم يكن هناك سوى 17 موظفاً في البنك في عام 1402، منهم خمسة فقط في البنك المركزي في فلورنسا، على الرغم من أنهم كانوا يتقاضون رواتب جيدة نسبياً ويبدو أن الترقيات كانت سريعة عند استحقاقها (كما هو الحال مع جوليانو دي جيوفاني دي سير ماتيو، الذي انتقل من كونه كاتباً في عام 1401 إلى شريك مبتدئ في عام 1408). [ 10 ]
في عام ١٤٢٠، توفي بينيديتو دي باردي ( المدير العام لجميع الفروع)، وخلفه شقيقه الأصغر إيلاريوني دي باردي، الذي كان مديرًا لفرع روما. قام إيلاريوني بحلّ أحد مصانع الصوف، إلى جانب عمليات إعادة تنظيم أخرى نتيجة انتهاء الشراكات. يُعدّ هذا التاريخ مثيرًا للاهتمام لأن عقد إيلاريوني مع موكله كان باسم كوزيمو ولورينزو، وليس باسم والدهما جيوفاني؛ ولعلّ هذا يُشير إلى بداية انتقال المسؤولية والسلطة في بنك ميديشي من جيل إلى آخر. [ ١١ ] وتمّ تعيين اثنين من عائلة بورتيناري لإدارة فرعي فلورنسا والبندقية.

توفي جيوفاني عام 1429. ووفقًا للورينزو، بلغت ثروته عند وفاته حوالي 180 ألف فلورين ذهبي. لم يؤثر موته بشكل كبير على عمليات البنك، وسارت عملية انتقال الإدارة إلى كوزيمو بسلاسة، بمساعدة إيلاريوني الذي احتفظ بمنصبه كمدير للبنك . [ 12 ] ولحسن حظ البنك، كانت علاقة لورينزو دي جيوفاني دي بيتشي دي ميديتشي ممتازة مع كوزيمو، ولم يُصرّ على حلّ الشراكات ليحصل على نصيبه من الميراث ( إذ لم يكن نظام البكورة ساريًا آنذاك)؛ فقد استمرت العديد من البنوك والشركات التجارية الفلورنسية لجيل أو جيلين فقط لأن بعض الأبناء الورثة كانوا عادةً ما يرغبون في بدء مشاريعهم الخاصة. [ 13 ] في ذلك الوقت، كان بنك ميديتشي مزدهرًا: فإلى جانب فروعه في روما وفلورنسا، تم تأسيس فرعيه في البندقية وجنيف. [ 13 ] لم يدم إيلاريوني طويلاً في منصبه، وقد ذُكر أنه مات في رسالة كُتبت في فبراير 1433. كان التوقيت مؤسفًا لأن حكومة ألبزي في فلورنسا كانت تتحرك ضد المقاومة الشابة التي يقودها آل ميديشي (التي حفزها فشل حكومة ألبزي في حرب ضد لوكا وميلانو)، مما أدى إلى نفي كوزيمو إلى البندقية. على الرغم من الظروف السياسية غير المواتية في هذه الفترة من تاريخ البنك، حققت فروعه الإيطالية أرباحًا هائلة، حيث جاء ما يصل إلى 62٪ من الإجمالي من روما (في عام 1427، كان لدى الفرع الروماني لبنك ميديشي ما يقرب من 100000 فلورين مودعة من الكوريا البابوية؛ بالمقارنة، كان إجمالي رأس مال بنك ميديشي بأكمله حوالي 25000 فلورين ذهبي فقط [ 14 ] ) و13٪ من البندقية بين عامي 1420 و1435 (مع عدم مساهمة فروع ميديشي اللاحقة التي تم افتتاحها في بروج ولندن وبيزا وأفينيون وميلانو وليون لأنها لم تكن قد تأسست بعد). [ 15 ] في ذلك الوقت، يبدو أنه كان هناك نوع من مكاتب آل ميديشي في بازل ، ويبدو أنها استمرت حتى عام 1443. ويتكهن دي روفر بأنها كانت فرعًا فرعيًا لفرع بنك ميديشي في جنيف الذي يخدم المجلس العام للكنيسة ، وأُغلقت عندما لم يعد المجلس يرى جدوى من استمرارها. [ 16 ]
إنضاج
في 24 مارس 1439، تأسس فرع ميديتشي في بروج رسميًا. مع أن عائلة ميديتشي كانت تمارس أعمالها في فلاندرز عبر مراسلين ووكلاء منذ عام 1416، إلا أنه لم يتم تأسيسه رسميًا كشركة ذات مسؤولية محدودة إلا بعد إرسال ابن مدير فرع البندقية (من 1417 إلى 1435) للتحقيق في الأمر عام 1438، حيث قدم تقريرًا إيجابيًا. تولى الابن، برناردو دي جيوفاني دادواردو بورتيناري (1407 - حوالي 1457)، منصب المدير وتحمل غالبية المسؤولية. وعندما أصبح أنجيلو تاني (1415 - 1492) شريكًا مبتدئًا عام 1455، تم إنشاء الفرع أخيرًا كشراكة كاملة ومتساوية في بنك ميديتشي. [ 17 ] وقد تم الحصول على وضع قانوني مماثل لـ"أكومانديتا" أُنشئت في أنكونا ، على ما يبدو لتمويل فرانشيسكو سفورزا ، حليف كوزيمو.
كما ذُكر سابقًا، أسس عم كوزيمو بنكًا بثلث حصته في بنك فييري، وأُغلق عام ١٤٤٣ بوفاة حفيد أفيراردو، مُغلقًا معه فرع ميديتشي في بيزا. سابقًا، كانت جميع معاملات عائلة ميديتشي في بيزا (مثل تحويل كوزيمو أموالًا لدوناتيلو لشراء الرخام ) تتم عبر هذا البنك. في ٢٦ ديسمبر ١٤٤٢، شُكّلت شركة ذات مسؤولية محدودة مع شريكين خارجيين. مع مرور الوقت، قلّصت عائلة ميديتشي استثماراتها في هذه الشركة تدريجيًا، ويبدو أنها انسحبت منها تمامًا بعد عام ١٤٥٧ بقليل، حيث استمر شريك واحد فقط في إدارتها حتى عام ١٤٧٦. [ ١٨ ]
شهد عام 1446 تأسيس فرعين لعائلة ميديشي: الفرع الفرعي في بروج، الذي تحول إلى شركة تضامن كاملة، وفرع آخر في أفينيون، أكبر مركز تجاري في جنوب فرنسا (على الرغم من رحيل البابوية)، حيث كان الفرع شركة ذات مسؤولية محدودة. وفي غضون عامين، تحول فرع أفينيون إلى شركة تضامن كاملة. [ 19 ] أما فرع ميديشي في ليون، فلم يُؤسس في الواقع كفرع مستقل، بل جاء نتيجةً للانتقال التدريجي لفرع جنيف، بسبب انخفاض الإقبال على معارض جنيف، وإقامة أربعة معارض رئيسية في ليون اجتذبت نحو 140 شركة فلورنسية أخرى . [ 20 ] اكتمل الانتقال عام 1466. [ 21 ]
بحلول ذلك الوقت، كانت بنية ووظائف بنك ميديشي قد استقرت إلى حد كبير في شكلها النهائي؛ حيث تم افتتاح فرع في ميلانو أواخر عام 1452 أو أوائل عام 1453، بتحريض من سفورزا الممتن. كان مديره الأول، بيجيلو بورتيناري (1421-1468 ) ، كفؤًا للغاية، وقد حقق هذا الفرع نجاحًا كبيرًا في إقراض بلاط سفورزا، ومثل فرع روما، في بيع السلع الفاخرة كالجواهر، إلى أن توفي بيجيلو وخلفه شقيقه غير الكفؤ، أسيريتو (1427 - حوالي 1503)، الذي لم يستطع إدارة المبالغ الضخمة التي أُقرضت لبلاط ميلانو وللدوق سفورزا (الذي لم يسدد ديونه البالغة 179,000 دوكات [ 22 ] قبل وفاته عام 1478). وواجه فرع بروج للبنك مشكلة مماثلة عندما تولى إدارته الأخ الثالث من عائلة بورتيناري، توماسو.
مع ذلك، كانت هذه الفترة (1435-1455 ) في عهد كوزيمو ووزيره جيوفاني بينشي، الفترة الأكثر ربحية لبنك ميديشي. ومع وفاة كوزيمو في الأول من أغسطس عام 1464، بدأ انحدار البنك.
انخفاض

الفشل في ليون ولندن
كان من أوائل مؤشرات التدهور انهيار فرع ليون تقريبًا بسبب فساد مديره، والذي لم يُنقذ إلا بفضل الجهود البطولية التي بذلها فرانشيسكو ساسيتي (1421-1490 ) . [ 23 ] وتبع ذلك مشاكل فرع لندن، الذي وقع في مأزق للسبب نفسه الذي وقع فيه فرع بروج - وهو إقراض مبالغ طائلة لحكام علمانيين، وهي فئة اشتهرت بتجاوزاتها (في هذه الحالة، الملك إدوارد الرابع من آل يورك ). بمعنى ما، لم يكن أمام ذلك الفرع خيار سوى تقديم القروض، نظرًا لمواجهته معارضة داخلية من التجار الإنجليز وأصحاب محلات الأقمشة في لندن وممثليهم في البرلمان، [ 24 ] الذي لم يكن يمنح تراخيص التصدير اللازمة للمؤسسات المملوكة لأجانب إلا إذا تم رشوة أعضائه بقروض. وكان فرع لندن لبنك ميديشي قد أُسقط بالفعل من الشراكة الكاملة عام 1465، وأُعيد تأسيسه كشركة تابعة ( أكوماندو) . في عام ١٤٦٧، أُرسل أنجيلو تاني لمراجعة حسابات فرع لندن. سعى تاني إلى تسريع تحصيل الديون المستحقة ، إذ كان ملك إنجلترا مدينًا بمبلغ ١٠٥٠٠ جنيه إسترليني (ما يعادل ١٠.٥ مليون جنيه إسترليني في عام ٢٠٢٥ )، والنبلاء الإنجليز بمبلغ ١٠٠٠ جنيه إسترليني، بالإضافة إلى ٧٠٠٠ جنيه إسترليني أخرى كانت مُجمدة في بضائع مُرسلة على سبيل الأمانة، ولم يكن من الممكن استردادها قريبًا. كانت الأموال التشغيلية تُقترض (كما فعلت الفروع المتعثرة السابقة) من فروع ميديشي بأسعار فائدة مرتفعة. قام إدوارد الرابع بسداد جزء من ديونه، لكن هذه التخفيضات سرعان ما أصبحت أقل فائدة (وإن لم تُلغَ تمامًا) بسبب القروض الجديدة ومبيعات الحرير. بحلول ربيع عام ١٤٦٩، كان تاني قد انتهى من إصلاح عمليات فرع لندن بما يرضيه، وعاد إلى إيطاليا. لكن جهوده ستذهب سدىً بسبب عدم تعاون مديري الفروع الآخرين وإهمال مدير فرع لندن، كانيجياني. كانت حرب الوردتين الضربة القاضية ، إذ جعلت إدوارد الرابع عاجزًا عن سداد القروض (وكان أقصى ما استطاع فعله هو رفع جميع الرسوم الجمركية عن صادرات ميديشي من الصوف الإنجليزي إلى حين سداد الدين)، وكان الفرع قد أقرض مبالغ طائلة للمتمردين اللانكاستريين (وليس لعدد من الموالين اليوركيين)، الذين لم يسددوا قروضهم أبدًا بعد وفاتهم وهزائمهم. [ 25 ] أنهى فرع لندن تصفيته عام 1478، بخسائر إجمالية بلغت 51,533 فلورينًا ذهبيًا. [ 26 ] ولم يسدد آل تيودور اللاحقون ديون بلانتاجنت المستحقة .

الفشل في بروج
بعد إفلاس فرع لندن، حُوِّل إلى شركة تابعة ووُضِع تحت إدارة فرع بروج، الذي كان يديره الأخ الثالث من عائلة بورتيناري، توماسو بورتيناري . وسرعان ما انهار هذا الفرع أيضًا. أدار بورتيناري فرع بروج لعقود، وأثبت مرارًا وتكرارًا أنه مدير سيئ - فقد انخرط في أعمال تجارية جانبية، وتقرّب من البلاط البورغندي عبر قروض مفرطة (أولًا لضمان تحصيل رسوم غرافلين - التي لم تكن مربحة أبدًا - ثم للاختلاط بالمجتمع والارتقاء بمكانته)، وأبرم صفقات تجارية فاشلة مثل شراء سفينتين حربيتين (بيع جزء منهما بخسارة؛ أما الباقي فقد غرق بسبب القرصنة). وتولى فرع بروج ديون فرع لندن. بعد وفاة بييرو، تمكن بورتيناري من الحصول على بنود شراكة مواتية للغاية لدرجة أنه عاش في فلورنسا، ولم يزر البلدان المنخفضة إلا لأغراض تجارية. واتسمت نهاية الفرع بالفوضى، وربما بالاحتيال. رفض بورتيناري إعادة بعض الودائع، مدعيًا أن الأموال استُثمرت بالفعل في شراكة. كما ادعى أن أنجيلو تاني شريك كامل (وبالتالي مسؤول عن الخسائر)، على الرغم من أن تاني لم يوقع على عقد الشراكة أو يكتب بموافقته. [ 27 ] يصعب تحديد حجم الإخفاقات المالية. في مذكرة باقية، يذكر لورينزو العظيم أن الديون المعدومة تعود إلى شارل الجريء وحده بمبلغ 16,150 جنيهًا إسترلينيًا. وتجدر الإشارة إلى أن عقد الشراكة منع بورتيناري منعًا باتًا من إقراض أكثر من 6,000 جنيه إسترليني. [ 28 ] في مذكرة أخرى، ينتقد لورينزو بورتيناري لحيلته الذكية المتمثلة في نقل جميع أعمال فرع لندن إلى فرع بروج - باستثناء تجارة الصوف المربحة. اشترى بورتيناري حصة 45% في الشراكة المنفصلة، بينما كانت حصته في فرع بروج 27.5% فقط. تم تصفية الفرع عام ١٤٧٨ بخسائر فادحة. أدى إفلاس فرع بروج إلى ضرورة معالجة ديون ذلك الفرع، بالإضافة إلى ديون فرع لندن السابق. وبلغت الخسائر الإجمالية أكثر من ٧٠ ألف فلورين ذهبي. هذا الرقم متفائل، إذ يفترض أن معظم الأصول الدفترية كانت تساوي قيمتها المسجلة. وكما علّق لورينزو: "هذه هي الأرباح الطائلة التي نجنيها بفضل إدارة توماسو بورتيناري." [ ٢٩ ]رفض لورينزو الاستسلام لهذه الخسارة، فأرسل وكيلاً موثوقاً به إلى بروج لمراجعة الحسابات وحلّ الشراكة. ويا للمفارقة، وجد بورتيناري نفسه ضحيةً لخدعته؛ إذ لم يكن بوسعه رفض الحلّ، لأن لورينزو الأكبر كان قد أبلغه بذلك رسمياً، بل واضطر أيضاً إلى قبول حساباته المزورة، مدعياً دقتها وأن الأصول المشكوك في صحتها المدرجة فيها تساوي قيمتها الحقيقية. وقد ساعد الوكيل ريكاسولي في هذه المهمة أنجيلو تاني، الذي قدم خصيصاً من فلورنسا لتسوية مسألة شراكته المزعومة في فرع لندن عبر فرع بروج.
فساد
بعد وفاة كوزيمو، انتقلت ممتلكاته وإدارته للبنك إلى ابنه الأكبر، بييرو دي كوزيمو "المصاب بالنقرس" ( بييرو إيل غوتوسو [ 30 ] ). تلقى بييرو تعليمًا إنسانيًا ، على عكس شقيقه الأصغر الذي تلقى تدريبًا في التجارة ولكنه توفي عام 1463. بقيت التركة سليمة، ليس نتيجةً للعلاقات الطيبة بين الأخوين، بل لأن أحد الوريثين توفي قبل أن يرث. [ 13 ] نظريًا، كان بإمكان بييرفرانشيسكو، ابن لورينزو، أن يطالب بحصته من التركة، لكن بييرفرانشيسكو تربى على يد كوزيمو، وكانت "روابطه العاطفية بعمه قوية بما يكفي لمنعه من الانسحاب من الشركة". [ 31 ] يبدو أن بييرفرانشيسكو قد ازداد سخطًا، لكن وفاته عام 1476 حالت دون أي انفصال. بالنظر إلى الماضي، ونظرًا لكيفية اختلاس لورينزو من تركة بييرفرانشيسكو أثناء تربيته لابنيه لتمويل الحرب ضد روما عقب مؤامرة باتزي ، لكان من الحكمة أن يُجري بييرفرانشيسكو فصلًا واضحًا بينهما. فعلى وجه التحديد، استولى لورينزو على حوالي 53,643 فلورينًا ذهبيًا ولم يُسدد سوى جزء من المبلغ. [ 32 ]
لم يكن بييرو ندًا لكوزيمو، لكن بالنظر إلى تدريبه، ربما كان أداؤه أفضل مما هو متوقع، لا سيما مع الأخذ في الاعتبار أنه أُقعد طريح الفراش بسبب النقرس الحاد . أدرك بييرو المشاكل الوشيكة، وحاول البدء بـ"سياسة التقشف". [ 33 ] يبدو أن هذه السياسة لم تُنفذ بالكامل. يذكر نيكولو مكيافيلي في تاريخه لفلورنسا أن سياسة بييرو تضمنت المطالبة بسداد القروض، مما أدى إلى انهيار عدد من الشركات الفلورنسية، وأشعل فتيل مؤامرة ضد بييرو وحكم آل ميديشي.
يبقى من غير المعروف ما إذا كان مكيافيلي يبالغ في تقدير الأمور، وما إذا كان بييرو قد أمر فقط بإجراء محاسبة شاملة. ويمكن على الأرجح الوثوق بمكيافيلي في هذا الشأن، إذ شهدت فلورنسا موجة من حالات الإفلاس وانهيار البنوك بعد وفاة كوزيمو بفترة وجيزة، مما أدى إلى ركود اقتصادي طفيف. ومع ذلك، يشير دي روفر إلى الحرب بين البندقية والإمبراطورية العثمانية ، وعلاقات الشركات المعنية بتلك المنطقة، كعامل محتمل أيضًا. [ 34 ] لكن من المؤكد أن بييرو حاول تصفية فرع لندن واسترداد أكبر قدر ممكن من القروض المقدمة لإدوارد الرابع، وأمر فرع ميلانو بتقليص حجم القروض، وكلف توماسو بورتيناري، رئيس فرع بروج، بالتخلص من السفن وعدم تقديم أي قروض للحكام العلمانيين، وحاول إغلاق فرع البندقية الذي لم يعد مربحًا. [ 35 ] ومن منظور تنفيذ سياساته، واجه بييرو عددًا من العقبات ، إذ كان المطالبة بسداد القروض مكلفًا سياسيًا دائمًا، لا سيما تلك المقدمة للملوك والنبلاء النافذين، وقد تكلفه هذه المطالبات غاليًا على الصعيد المحلي. كان بإمكان ملك إنجلترا منع أي محاولات من جانب آل ميديشي لتصدير الصوف الإنجليزي، الذي كان البنك في أمس الحاجة إليه لسببين. أولهما أن الصوف الإنجليزي كان أجود أنواع الصوف في العالم؛ فإذا لم يتوفر لدى حرفيي فلورنسا مخزون من الصوف الإنجليزي للنسيج، فلن يتمكنوا من بيع منتجاتهم النسيجية، والأهم من ذلك، لن يتمكنوا من توظيف الطبقات الدنيا الفلورنسية المتخصصة في صناعة النسيج. كان الصوف الفلمنكي يُستخدم سابقًا كبديل للصوف الإنجليزي، ولكن بعد خمسينيات القرن الرابع عشر، لم يعد له سوق في إيطاليا، ولم يعد يُستورد فعليًا بعد عام 1400. [ 36 ] وقد أدت البطالة إلى اضطرابات سياسية وثورات واسعة النطاق، استهدفت بييرو وآل ميديشي، نظرًا لاعتبارهم الحكام الفعليين لفلورنسا. أما السبب الثاني، فكان وجود مشكلة هيكلية في العملة المعدنية في بنك ميديشي، حيث كانت العملات الصعبة تتدفق جنوبًا إلى إيطاليا من الدول الشمالية، وكان استيراد الصوف الإنجليزي ضروريًا لتوفير قناة لتدفق العملة شمالًا وتحقيق التوازن في الحسابات. لذلك عندما طالب الملك إدوارد الرابع بقروض، لم يكن أمام فرع لندن خيار سوى تلبية طلبه إذا أراد الاستمرار في تصدير الصوف الإنجليزي إلى فلورنسا. [ 37 ]
بحلول عام 1494، توقف فرع ميلانو لبنك ميديتشي عن العمل. أما الفروع التي لم تندثر من تلقاء نفسها، فقد انتهى بها المطاف مع انهيار النفوذ السياسي لعائلة ميديتشي في فلورنسا عام 1494، عندما شنّ جيرولامو سافونارولا والبابا حملة ضدهم. أُحرق البنك المركزي في فلورنسا على يد حشد غاضب، واستولت شركة منافسة على فرع ليون، بينما استقل فرع روما رغم إفلاسه (ومن المفارقات، أنهم تكبدوا المزيد من الديون عندما أصبح أحد كاردينالات ميديتشي البابا ليو العاشر، واستفسر عن مبلغ 11,243 فلورينًا ذهبيًا كان قد أودعه في الفرع عندما كان تابعًا لبنك ميديتشي). حتى في وقت انهياره، كان بنك ميديتشي أكبر بنك في أوروبا، حيث كان يضم سبعة فروع على الأقل وأكثر من خمسين وكيلًا. [ 38 ]
يعزو دي روفر بداية انحدار البنك إلى كوزيمو دي ميديتشي. فقد أمضى معظم وقته منغمسًا في السياسة، وعندما لم يكن مشغولًا بالمؤامرات المعقدة وغيرها من سمات السياسة الفلورنسية، كان يرعى العديد من علماء وفناني عصر النهضة البارزين الموجودين هناك، أو ينكبّ على تأليف شعره الشهير. لم يترك هذا سوى القليل من الوقت للاختيار الدقيق لمديري الفروع ومراقبة البنك عن كثب ضد الاحتيال، وهو أمر كان في أمسّ الحاجة إليه. أُسندت معظم المهام المالية إلى فرانشيسكو ساسيتي، الذي ارتقى من مجرد وكيل في فرع أفينيون إلى مدير عام له، ثم إلى منصب في جنيف، لينتهي به المطاف عام 1458 في فلورنسا نفسها إلى جانب كوزيمو. [ 39 ] تُرك ساسيتي ليدير معظم الأعمال بنفسه. وفي النهاية، كانت العواقب وخيمة. سواء كان ذلك بسبب سوء الحظ، أو التقدم في السن، أو تزايد الكسل، أو انشغاله بدراسة الفلسفة الإنسانية على غرار كوزيمو، فقد فشل ساسيتي في اكتشاف الاحتيال في فرع ليون إلا بعد فوات الأوان، ولم يعد بإمكان الفرع الصمود. حاول مدير الفرع، ليونيتو دي روسي، التستر على عجزه بالتفاؤل المفرط بشأن عدد القروض المتعثرة التي سيتعين على الفرع تغطيتها، وبالاقتراض من بنوك أخرى، مما أدى إلى تضخيم أرباحه بشكل مصطنع.
لكن هذا ليس العامل الوحيد الذي تسبب في هذا التراجع. فقد كان هناك اتجاه طويل الأمد نحو انخفاض قيمة الذهب مقابل الفضة (التي ظلت ثابتة) بين عامي 1475 و1485 [ 40 ] - ربما بفضل زيادة إنتاج مناجم الفضة الألمانية والبوهيمية - مما جعل بنك ميديشي، بصفته دائنًا، في الجانب الخاسر من هذا الاتجاه. كانت ودائعهم محفوظة بالذهب، وكانت الفوائد تُدفع بالذهب أيضًا. ويعزى هذا الاتجاه جزئيًا إلى تردد فلورنسا في تخفيض قيمة الفلورين الذهبي، الذي كان يحظى بتقدير دولي لثبات قيمته ومكانته وموثوقيته. إلا أن نظام سك العملة المزدوج في فلورنسا لم يُسهم إلا في تفاقم المشكلة. ربما عكس هذا التحول في النظام النقدي تباطؤًا أو ركودًا اقتصاديًا عامًا في أواخر العصور الوسطى في أوروبا: إذ تُشير سجلات نقابة "آرتي ديل كامبيو" للبنوك الأعضاء إلى انخفاض حاد في عدد الأعضاء، حيث انخفض عدد البنوك من 71 بنكًا عام 1399 إلى 33 بنكًا عام 1460، ثم توقفت النقابة نفسها عن العمل، وقد لاحظ المؤرخ الخارجي جيوفاني كامبي أنه من بين البنوك التسعة الكبيرة المتبقية في فلورنسا بحلول عام 1516، أفلس أحدها في 25 ديسمبر. ولا يبدو أن هذا التراجع المصرفي كان خاصًا بفلورنسا؛ فقد لوحظت انخفاضات مماثلة في بروج والبندقية (وإن لم يكن ذلك واضحًا في إسبانيا ). [ 41 ] وبالمثل، تأثرت الفروع الشمالية لجميع البنوك الأوروبية بانخفاض عام في إمدادات الصوف الإنجليزي. [ 42 ]
لا يبدو أن هناك اتفاقًا عالميًا على هذه العوامل المُفاقمة؛ فقد كتب ريتشارد أ. غولدثويت في عام 1987 أن "هذه الظروف الاقتصادية لم تُفسَّر تفسيرًا وافيًا قط. ويبدو من المرجح أن انكماش بنك ميديشي وتراجعه في عهد لورينزو - حيث اقتصرت فروعه على فلورنسا وروما وليون فقط عند وفاته عام 1492 - كان ببساطة نتيجة لسوء الإدارة." [ 43 ] ويزعم أيضًا أنه لا يمكن استخدام عضوية النقابات المصرفية كمؤشر على الظروف الاقتصادية العامة، إذ قد تكمن المشكلة في أنه "بحلول ذلك الوقت، كانت نقابات فلورنسا قد فقدت منذ فترة طويلة جزءًا كبيرًا من وظيفتها الاقتصادية في مجالات نشاطها المُحدد رسميًا، مما أدى إلى تدهور جودة إدارتها الداخلية؛ ولكن لا يمكن اعتبار هذا التاريخ المؤسسي مؤشرًا على حيوية القطاعات الاقتصادية التي مثلتها النقابات اسميًا." [ 44 ]
توفي بييرو في الثاني من ديسمبر عام ١٤٦٩، وخلفه ابناه لورينزو وجوليانو. دفعه اهتمام لورينزو بالسياسة والفن (الذي أكسبه لقب "الرائع") إلى الاعتماد على وزيره فرانشيسكو ساسيتي لإدارة معظم شؤون البنك. يُمكن تحميل ساسيتي مسؤولية تدهور البنك لفشله في منع كارثتي ليون وبروج، بينما يتحمل لورينزو مسؤولية اعتماده المفرط على ساسيتي وعدم استماعه إليه عندما كان ساسيتي يُشير إلى المشاكل أو يُحاول إصلاحها. في الواقع، قال لورينزو ذات مرة عندما ناشده أنجيلو تاني (الذي حاول منع إفلاس فرع بروج) أن يُلغي قرار ساسيتي ويُقيد إقراض فرع لندن، إنه " لا يفهم مثل هذه الأمور " . وقد اعترف لاحقًا بأن افتقاره للمعرفة والفهم كان السبب وراء موافقته على مخططات توماسو بورتيناري الكارثية. [ 45 ] غولدثويت يلوم لورينزو بعبارات لا لبس فيها:
لورينزو الرائع، الذي كانت السياسة عنده دائماً أولوية على الأعمال التجارية. ولعلّ خدمة البلاط والطبقة الأرستقراطية كانت السبب الرئيسي لإنشاء فروع في كل من ميلانو عام 1452 أو 1453 ونابولي عام 1471، وقد أدى الإفراط في منح الائتمان من خلال القروض الشخصية إلى مشاكل حادة، بل ومستعصية في نهاية المطاف، لكلا الفرعين. [ 46 ]

بوفاة لورينزو في 8 أبريل 1492، انتقلت الخلافة إلى ابنه بييرو دي لورينزو (1472-1521) البالغ من العمر 20 عامًا . لم يكن بييرو يمتلك موهبة إدارة البنك، واعتمد على سكرتيره وعمه الأكبر جيوفاني تورنابوني لتسيير كل شيء. أساء الاثنان إدارة البنك، وعرقلا جهود الوزير الجديد، جيوفامباتيستا براشي [ 47 ] (بعد وفاة ساسيتي بسكتة دماغية في مارس 1490). لو لم تُطاح عائلة ميديشي وبنكها سياسيًا عام 1494، لكان من المرجح أن ينهار البنك بعد ذلك بفترة وجيزة في إفلاس طال انتظاره.
ومن العوامل الأخرى التي ساهمت في تراجع بنك ميديشي عادات الإنفاق لدى عائلة ميديشي. فبحسب لورينزو، أنفقت العائلة ما معدله 17467 فلورين ذهبي سنوياً بين عامي 1434 و1471.
ومن الأخطاء الأخرى التي ارتكبها ساسيتي وضع ثقته في توماسو بورتيناري بدلاً من مديرين أكثر جدارة بالثقة مثل أنجيلو تاني؛ وقد تسبب بورتيناري في النهاية في انهيار فرع البنك في بروج.
قدم نيكولو مكيافيلي وجهة نظر أكثر معاصرة في كتابه "التاريخ الفلورنسي" ، مؤكداً أن سقوط آل ميديشي كان بسبب تساهلهم في السيطرة على مديري بنكهم الذين بدأوا يتصرفون كأمراء وليس كرجال أعمال وتجار عقلانيين. [ 48 ]
يسقط
عندما لاحت بوادر الأزمة، كان أحد الحلول لتجنبها هو البدء ببساطة في خفض الفائدة المدفوعة على الودائع التقديرية والودائع تحت الطلب . لكن مثل هذه الخطوة كانت ستضر بسمعة آل ميديشي، ولذا تم اتخاذها بعد فوات الأوان. كانت الرافعة المالية العالية للبنك على ودائعه تعني أن الانتكاسات قد تكون مفاجئة للغاية. [ 49 ] إن حقيقة أن البنوك الفلورنسية كانت على ما يبدو ممارسة شائعة تتمثل في الاحتفاظ بنسبة 5% فقط من ودائعها كاحتياطي ، تدعم فكرة أن الانهيارات قد تحدث فجأة عند اكتشاف القروض المتعثرة. [ 50 ] إضافة إلى كل ذلك، لم يكن لورينزو الرائع مهتمًا بالبنك على الإطلاق. بل اختار أن يكرس وقته وموارد عائلته لرعاية الفنانين ومتابعة اهتماماته الشعرية والسياسية.
في نهاية المطاف، تفاقمت المشاكل المالية لعائلة ميديتشي لدرجة أجبرت لورينزو على البدء في نهب خزائن دولة فلورنسا، حتى أنه اختلس أموال صندوق مونتي ديلي دوتي الخيري المخصص لدفع المهور . [ 51 ] [ 52 ] بعد ذلك بوقت قصير، تسبب الضغط السياسي الناتج عن غزو الملك شارل الثامن ملك فرنسا لإيطاليا عام 1494 في استسلام بييرو دي لورينزو دي ميديتشي لقوة شارل وإفلاس بنك ميديتشي الوشيك. تمت مصادرة ما تبقى من أصول وسجلات بنك ميديتشي وتوزيعها على الدائنين وغيرهم، وأُعلن عن حل جميع فروعه.
رؤساء البنوك
- جيوفاني دي بيتشي دي ميديشي، ج. 1397-1429
- كوزيمو دي ميديشي، 1428–1464
- بييرو دي كوزيمو دي ميديشي، 1464-1469
- لورنزو دي ميديشي (العظيم)، 1469–1492
- بييرو دي لورينزو دي ميديشي، 1492-1494
مصادر
لم يتبقَّ الكثير من سجلات بنك ميديشي؛ فرغم كثرة الإشارات إليه وإلى أنشطته في كتابات غير المتخصصين، إلا أن هؤلاء المتخصصين لم يكن لديهم بالضرورة سوى القليل من الاطلاع على دفاتر الحسابات التي كان من شأنها أن تكشف حقيقة صعود البنك وسقوطه، وبالتأكيد لم يكن لديهم أي اطلاع على المراسلات التجارية السرية والسجلات السرية. بعض الوثائق الأكثر وفرة، المستمدة من سجلات الضرائب المحفوظة مثل سجلات الكوارث ، أصبحت عديمة الفائدة إلى حد كبير، إذ لم يكن مديرو البنك يتورعون عن الكذب الصريح على مصلحة الضرائب. [ 21 ] وقد تقلصت الوثائق الداخلية التي كانت غزيرة في السابق بشكل كبير مع مرور الزمن.
تستند هذه الدراسة بشكل رئيسي إلى السجلات التجارية لبنك ميديشي: اتفاقيات الشراكة، والمراسلات، ودفاتر الحسابات. وللأسف، فإن المواد المتبقية مجزأة؛ فعلى سبيل المثال، لم ينجُ أي من الميزانيات العمومية. ولم ينجُ من التدمير الذي ألحقه حشد غاضب سوى بضع صفحات من بعض دفاتر الحسابات. [ 53 ]
ومع ذلك، فإن المصادر كثيرة بما يكفي (لا يتجاوزها سوى أرشيفات بنك داتيني ، في توسكانا / براتو) [ 54 ] بحيث يتم فهم بنك ميديشي جيدًا، خاصة وأن بقايا سجلات ميديشي قد تم إعطاؤها لمدينة فلورنسا من قبل أحد أحفاد ميديشي.
التنظيم والنوع
كانت البنوك في فلورنسا خلال عصر النهضة تنقسم عموماً إلى ثلاثة أو أربعة أنواع:
- كانت محلات الرهن ، التي تخدم الطبقات الدنيا، مستبعدة من العمل المصرفي، أو بالأحرى من نقابة الصرافين ( Arte del Cambio )، وكان يُسمح لها بتقاضي فائدة تصل إلى 20% سنويًا على القروض التي تُقدمها بضمان ممتلكات المقترض. وقد نُبذ أصحاب محلات الرهن (وهم مزيج من المسيحيين واليهود، وأصبحوا يهودًا فقط بعد عام 1437 [ 55 ] ) اجتماعيًا لمخالفتهم الصريحة لحظر الكنيسة الكاثوليكية للربا ؛ ونتيجة لذلك، كانوا في الواقع غير قانونيين في فلورنسا، لكنهم استمروا لأن العقوبة الرسمية كانت غرامة جماعية قدرها 2000 فلورين سنويًا، والتي عند دفعها تُسقط [ 56 ] أي عقوبات أخرى عليهم بسبب جريمة الربا؛ ويُعتبر هذا القانون عمومًا بمثابة ترخيص مُقنّع.
- البنوك الصغيرة (بانكي أ مينوتو ): وهي الأقل شهرة بين الأنواع الثلاثة، وكانت أشبه بمزيج من المقرضين ومحلات الرهونات. تعاملت هذه البنوك، من بين أمور أخرى، في السبائك الذهبية ، وبيع المجوهرات بالتقسيط، والقروض المضمونة بالمجوهرات، وصرف العملات . لا تذكر أي من السجلات الباقية سوى الودائع لأجل (لأغراض جمع رأس المال )، لذا لم تكن هذه البنوك تقدم عادةً حسابات جارية ، وتحتفظ بالفائدة عن طريق إقراض جزء من الودائع. مع ذلك، كانت هذه البنوك تُقرض بدون ضمانات؛ [ 57 ] فعلى سبيل المثال، استثمر بنك صغير (يديره بينداتشيو دي سيركي) بكثافة في شراء مدفوعات الفائدة المستقبلية من مونتي ( صندوق مهر بنسبة سبعة بالمائة، أسسته ولاية فلورنسا في أربعينيات القرن الرابع عشر الميلادي)، [ 58 ] بالإضافة إلى قروض لبلدية مونتي، والتأمين البحري ، والمضاربة في سباقات الخيل. [ 58 ] لم يكن بنك ميديشي بنكًا للدقيقة ، مع أن فرانشيسكو دي جوليانو دي ميديشي (1450-1528 [ 55 ] ) انخرط بين عامي 1476 و 1491 في بنكين كانا يتاجران بالمجوهرات على نطاق واسع (ينص أحد عقود الشراكة صراحةً على ذلك كهدف، مع أن البنوك الأكثر نجاحًا كانت تتاجر بجميع أنواع السلع الفاخرة مثل التونة الإسبانية ). كانت هذه البنوك أعضاءً في فن التبادل التجاري لأنها لم تكن "مرابين صريحين".
- بنوك التحويل والإيداع ( banchi in mercato أو banchi aperti ): كانت هذه البنوك تُدير أعمالها في ساحات عامة، وتُسجل جميع معاملاتها في دفتر واحد ظاهر على طاولتها ( tavola ، ومن هنا جاء اسمها الجماعي tavoli )، وكان القانون يُلزمها بعدم تحويل الأموال بين الحسابات إلا بحضور الزبائن. وبالمثل، كانت التحويلات بين بنوك التحويل والإيداع تتم في الخارج، وشفهيًا. كان عملهم محفوفًا بالمخاطر؛ فبحلول عام 1520، أدى إفلاس البنوك إلى تقليص عدد بنوك التحويل والإيداع في فلورنسا إلى بنكين فقط. ومع ذلك، فقد كانوا أعضاءً في حركة التغيير (Arte del Cambio).
- banchi grossi ("great banks"): the largest financial institutions in Florence, though not the most numerous (only 33 in 1469 according to Benedetto Dei). They were the major movers and shakers in the European economy. They had vast accumulations of capital, multi-generational projects, and were a mainstay of the Florentine economy, because not only did they deal in time deposits, demand deposits, and discretionary deposits (depositi a discrezione), they expended most of their efforts in funneling their capital into commerce and bills of exchange. Such bills could be a hidden and legal method to create loans bearing interest.[59] The Medici Bank was such a bank. One Medici branch manager (Tommaso Portinari) said: "The foundation of the [Medici bank] business rests on trade in which most of the capital is employed."[60] Similarly, the articles of association frequently said something along the lines of the purpose for the partnership being "to deal in exchange and in merchandise with the help of God and good fortune."[61] Under Cosimo, the Bank had interests in wool, silk, alum and merchant vessels—entirely separate from the many financial instruments and relations it managed. Despite their membership in the Arte del Cambio (assuming they bothered to run a local bank in Florence itself),[62] these merchant banks' focus were determinedly international in scope, where profits could be found, local markets being very competitive. Sometimes these banks were referred to as gran tavoli ("big table") or variants thereof, due to their origins as banchi in mercato; the difference between them and banchi grossi was more one of degree than kind.
Bank branches
بسبب تأخيرات الاتصالات، اضطر بنك ميديشي إلى إنشاء مجموعتين [ 63 ] من الوحدات الفرعية المستقلة نسبيًا في المدن الرئيسية، والتي كانت تتواصل مع البنك الرئيسي عبر البريد. [64] استضافت كل من بيزا وميلانو والبندقية عام 1402 ، [ 65] وجنيف (التي نُقلت إلى ليون عام 1466) وأفينيون وبروج ولندن ، بالإضافة إلى فرع متنقل كان يرافق البابا لتلبية احتياجاته - ولذلك سُمّوا بـ " مصرفيي الله " [ 66 ] - فرعًا لبنك ميديشي. [ 67 ] إذا لم يتمكن البنك من إنشاء فرع في مكان ما، فإنه كان عادةً ما يتعاقد مع مصرفي إيطالي (ويُفضّل أن يكون أحد بنوك فلورنسا) لصرف الكمبيالات وقبول حوالات الصرف.
لذا، تم تمثيل عائلة ميديشي من قبل شركة فيليبو ستروزي وشركاه في نابولي ، وبييرو ديل فيدي وشركاه في فالنسيا ، ونيكولايو داميليتو وأنطونيو بونافي في بولونيا ، وفيليبو وفيديريجو سينتوريوني في جنوة ، وغيراردو بويري [ 68 ] – وهو قريب من كوزيمو – في لوبيك ، وما إلى ذلك. [ 67 ]
بالطبع، إذا لم يكن من الممكن الحصول على وكيل إيطالي، فإن أي مصرفي جدير بالثقة سيفي بالغرض؛ في كولونيا ، كان ممثلهم هو الألماني أبيل كالتوف .
كان أحد الفروق الجوهرية بين بنك ميديشي ومنافسيه الأقدم ( بيروتزي ، باردي ، أتشايولي ، وغيرهم) هو أن "لامركزيته" لم تكن جغرافية فحسب، بل كانت قانونية ومالية أيضًا. فقد استولى غرباء على بنك بيروتزي عام ١٣٣١، نظرًا لوجود شراكة واحدة فقط ، مقرها فلورنسا، يملكها في الغالب أفراد عائلة بيروتزي، الذين كانوا يمتلكون كل شيء. وكان الموظفون يتقاضون رواتب فقط مقابل خدماتهم. وهكذا، تمكن الغرباء التسعة الأصليون تدريجيًا من استغلال حصصهم البالغة ٢.٢٥ سهمًا للتغلب على حصة بيروتزي الجماعية البالغة ٣.٧٥ سهمًا . ومع ذلك، يُعتقد أن غياب قيادة واضحة بعد وفاة الشريك الرئيسي كان عاملًا آخر في فشل بنكي باردي وبيروتزي.
الهيكل القانوني للفروع
كان الاستحواذ على بنك ميديشي مستحيلاً. فقد كان هيكله الأساسي عبارة عن شراكة واحدة مقرها فلورنسا، تمتلك بشكل دائم الحصة الأكبر من أسهم كل فرع (ومصانع النسيج الثلاثة في فلورنسا)، والتي كانت بدورها شركات تضامن مستقلة. وفي نهاية العام، في 24 مارس (حسب التقويم المستخدم آنذاك)، تُحل كل شراكة، مع العلم أن عائلة ميديشي كان بإمكانها حل أي شراكة في أي وقت بإشعار مسبق مدته ستة أشهر. [ 47 ] وكانت تُراجع الدفاتر بدقة وتُدقّق، ويُجرى حساب للأرباح. في الواقع، لا يشبه هيكل بنك ميديشي شيئًا أكثر من الشركة القابضة الحديثة . [ 69 ]
كان مدير الفرع ( المعروف باسم " الحاكم " أو "الحاكم") يُساهم بجزء من ماله الخاص في بداية الشراكة، وكان بإمكان الشركاء المستثمرين سحب أرباحهم في هذه المرحلة، إذ لم تكن تُدفع رواتب أو أرباح أسهم أثناء سريان اتفاقية الشراكة. ولكن عادةً ما كان الشركاء الفلورنسيون ( المعروفون باسم "الكبار") ومدير الفرع يُؤسسون شراكة جديدة إذا كان أداء المدير مُرضيًا. لم يكن المديرون يتقاضون رواتب، ولكن كان يُعتبر أنهم استثمروا في الشراكة مبلغًا أكبر مما استثمروه فعليًا (على سبيل المثال، في عام 1455، جُددت اتفاقية الشراكة لفرع البندقية، واستثمر المدير أليساندرو مارتيلي 2000 دوكات من أصل 14000 دوكات. وكان سيحصل من إجمالي الأرباح ليس على نصيبه العادل البالغ 1/7 ، بل على 1/5 [ 70 ] ) .
كان بإمكان المدير، إن شاء، محاولة تأسيس بنك منافس، لكن لم يكن بوسعه قانونًا الادعاء بأنه جزء من بنك ميديشي، إذ أن حق استخدام هذا الاسم التجاري المسجل كان مرتبطًا بالشراكة. وقد أثبت هذا الإجراء فعاليته ضدّ صغار المديرين الطموحين المعارضين، مثل توماسو بورتيناري. مع ذلك، حتى قبل توزيع أرباح الأسهم، كانت أي مبالغ تُستثمر في الفرع خارج نطاق ملكية الأسهم تُسدد بسعر فائدة محدد، ما أدى أحيانًا إلى قيام أحد الفروع بدفع مبلغ لفرع آخر مقابل استثمار الأخير في الأول. [ 71 ]
Governors were given wide latitude in daily operations[72] and in the management of their seven or eight assistant managers, clerks, cashiers, accountants, or couriers who lived and boarded at the Medici-rented employee housing[73] (although the managers had little say in their selection, which was done by the Florence bank), but policy was set by the seniors, and often firmly. The Bruges branch was, when first incorporated, strictly forbidden by the terms of the partnership to lend money to temporal lords and kings.[74] Policy would generally be communicated to the branch managers during their biennial or triennial trips to Florence to report in person and discuss important issues, or in the private letters and reports their couriers carried.
Bills of exchange
Usury was still banned by the Church in this period, with an interpretation concisely expressed as Quidquid sorti accedit, usura est ("Whatever exceeds the principal is usury"). So the Medici Bank could not openly adopt the modern formula of promising to pay interest on demand deposits and loaning out a fraction of the deposits at greater interest to pay for the interest on the deposit, since a depositor would gain revenue on the principal without any risk to the principal, which would have made both parties usurers and sinners; nor could they charge fees or other such devices.
Discretionary deposits were a partial way out, but the bank made most of its money by selling holographic "bills of exchange". These bills certified that a particular person or company had paid a particular Medici branch a certain sum of money, as verified by the general or assistant manager of that branch (who were the only ones allowed to make out such bills). The bill instructed the recipient Medici branch to pay back that sum in local currency, but not at whatever the local exchange rate for the two currencies concerned happened to be at the moment the bill was presented to be cashed in, but rather at the exchange rate set when the presenting (or current owner; bills of exchange could be sold and traded freely) person bought the bill of exchange. That there was a difference in time was guaranteed by the terms of the bill. A specific date could be set, but generally the time between a bill was issued in one city and could be cashed in at another was set by long-standing custom, or at usance. The usance between Florence and London was 3 months, for example.
مثالٌ خياليٌّ توضيحي: تاجرٌ مسافرٌ من فلورنسا إلى لندن. يشتري كمبيالةٍ بقيمة 10 فلورينات، على أن يقوم فرع لندن بصرفها بسعر نصف جنيهٍ إسترلينيٍّ للفلورين، أي ما مجموعه 5 جنيهات. إذا وصل إلى لندن واكتشف أن الفلورين قد ارتفع مقابل الجنيه الإسترليني، لدرجة أن الفلورين الواحد يُساوي جنيهًا إسترلينيًّا كاملًا، فإنه يتكبّد خسارة: فبدلًا من 10 جنيهات كان سيحصل عليها لو لم يشترِ الكمبيالة، سيحصل على 5 جنيهاتٍ فقط. وبالمثل، إذا انخفضت قيمة الفلورين انخفاضًا كبيرًا، فقد يحقق ربحًا غير متوقعٍ على حساب فرع لندن.
من الواضح أن الفروع كانت تسعى إلى تعظيم مبيعات الكمبيالات في الحالة الأولى، حيث يرتفع سعر صرف العملة المصدرة بين وقت الإصدار والدفع. وقد حاولت تحقيق ذلك من خلال تبادل الرسائل بشكل متكرر بين الفروع ومتابعة أسعار الصرف عن كثب. ورغم أن الأمر كان أقرب إلى القروض، إلا أن عنصر المخاطرة حال دون تحول هذه الممارسة إلى ربا، باستثناء حالة "الصرف الوهمي" [ 75 ] ، حيث كان تحويل الأموال صوريًا. ومع إصدارات الكمبيالات المناسبة، تمكنت الفروع من تحويل الأموال وتحقيق الربح. وبالمثل، كان بإمكانها أن تكون على يقين تام بتحقيق الربح عند إصدار كمبيالة في أحد الفروع الإيطالية، لأنها كانت تستطيع طلب علاوة مقابل تسليم الأموال إلى مكان بعيد في أي وقت تحدده جهة الإصدار في تاريخ الاستحقاق. [ 76 ] ويقدم دي روفر هذا المثال الواقعي:
في حوالي الخامس عشر من يوليو عام ١٤٤١، اشترى آل ميديشي في البندقية كمبيالة على مدينة بروج بسعر ٥٤ ونصف غروت لكل دوقية فينيسية . وبعد شهرين، عند استحقاق الكمبيالة، استلموا في بروج ٥٤ ونصف غروت لكل دوقية. وبعائدات هذه الكمبيالة، اشترى فرع بروج، بصفته وكيلاً لفرع البندقية، كمبيالة أخرى على البندقية، مستحقة الدفع بعد شهرين، بسعر ٥١ ونصف غروت لكل دوقية. وبذلك ، حقق آل ميديشي في البندقية ربحًا قدره ٣ غروتات على كل دوقية على مدى أربعة أشهر، حيث استلموا ٥٤ ونصف غروت ودفعوا ٥١ ونصف غروت . لو كان سعر الصرف في بروج 54 ونصف غروت بدلاً من 51 ونصف غروت لكل دوكات ، لكان آل ميديشي في البندقية قد تعادلوا لأنهم كانوا سيدفعون ويستلمون نفس عدد الغروت مقابل كل دوكات. [ 77 ]
المصانع
كانت حصة مسيطرة في متجر للحرير ومصنعين للأقمشة من ممتلكات آل ميديشي (مع أنها كانت تُدار بالشراكة مع رجال ذوي خبرة فنية ضرورية). كانوا يدفعون ثمن كل قطعة ويعملون بنظام الإنتاج المنزلي ؛ وبالنسبة للصوف تحديدًا، كان النظام معقدًا للغاية، حيث كانت الخطوات الأولى تُنفذ في المصانع، ثم تقوم النساء بغزل الصوف خارج المصنع، ويُجمع الغزل ليُنقل إلى النساجين، الذين بدورهم يُسلمونه إلى الصباغين والمُنهين في المصنع. [ 78 ] قانونيًا، كانت هذه الشركات مُدمجة بشكل مشابه للفروع، مع أن المديرين، على عكس الفروع، كانوا يتمتعون بصلاحيات كاملة في إدارة الموظفين. [ 79 ]
أنتج متجر الحرير بعضًا من أجود أنواع الحرير، وكانت تُباع عادةً لمصدري فلورنسا أو تُشحن إلى الفرع في بروج لتلبية الطلب المتزايد من بلاط بورغندي على هذه السلع، أو إلى الفرع في ميلانو لبيعها لبلاط سفورزا. وبالمثل، أنتج مصنّعو الأقمشة قطعًا عالية الجودة، وباعوا جزءًا كبيرًا من إنتاجهم إلى ميلانو وبلاط سفورزا . [ 78 ]
على الرغم من ربحيتها، لا ينبغي المبالغة في تقدير الإيرادات المحققة من المصانع الثلاثة: فبينما استثمر آل ميديتشي في كثير من الأحيان أكثر من 7900 فلورين ذهبي في هذه المصانع عام 1458، على سبيل المثال، كان المبلغ المستثمر في البنوك في ذلك العام يزيد عن 28800 فلورين ذهبي - وهذا الرقم منخفض، لأنه يستثني فرع روما الذي يخدم البابا، وودائع آل ميديتشي المدرة للفائدة في فروعهم، كما أنه يغفل أي حسابات لأرباح عدة سنوات كانت غير متاحة (نظرًا لعدم حل الشراكات المعنية بعد؛ قد يبدو هذا خللًا في النظام، ولكنه ساهم في تراكم رأس المال في الفرع وسمح له بإقراض أكثر مما كان عليه عند تأسيسه). [ 80 ] قد يكون جزء من سبب الإبقاء على هذه المصانع، في حين كان من الممكن استثمار الأموال بشكل أكثر ربحية في البنوك أو التجارة، ذا طابع اجتماعي: إذ يبدو أن هناك تقليدًا فلورنسيًا يتمثل في إدارة مثل هذه المصانع لتوفير فرص عمل للفقراء - وهو التزام اجتماعي، إن صح التعبير. [ 81 ] [ 82 ]
بدأت المصانع الأولى في عام 1402. دخل جيوفاني دي بيتشي في شراكة لإدارة مصنع للصوف مع مدير خبير، ميشيل دي بالدو دي سير ميشيل. تبع هذا المتجر الأول للصوف متجر ثانٍ في عام 1408، هذه المرة مع تاديو دي فيليبو. أُغلق المتجر الأول في عام 1420؛ ويرجح دي روفر أنه كان يُدار بشكل سيئ وبالتالي لم يكن مربحًا للغاية. وفي النهاية، افتُتح متجر آخر في عام 1439؛ وانتهى المتجر الأول في نهاية المطاف بين عامي 1458 و1469 لأسباب غير معروفة ("ربما بسبب وفاة المدير." [ 83 ] ). ويبدو أن المتجر الأخير كان يُصفى في عام 1480 وسط تراجع عام في صناعة النسيج في فلورنسا، ولم يظهر مرة أخرى في سجلات الضرائب. ومن المعروف أن متجر الحرير لم يكن موجودًا قبل عام 1430. يذكر كتاب " ليبرو سيغريتو " (السجلات السرية، وهو مجموعة ثانية من الدفاتر تُحفظ لتسجيل أرباح الشركاء، وعادةً ما يكون أكثر دقة من الدفاتر العامة، إذ يُبين الأرباح والخسائر الحقيقية ويُحدد هوية المودعين الحقيقيين) أنهم دخلوا في شراكة قصيرة مع اثنين من مصنعي الحرير. وعند انتهاء الشراكة، أصبح أحد المصنعين مديرًا لمصنع الحرير حتى وفاته عام 1446 أو 1447. واستمر متجر الحرير حتى عام 1480، عندما توفي آخر سليل لذلك الشريك. [ 84 ]
كارتل الألومنيوم
كان الشب سلعة حيوية نظراً لتعدد استخداماته وقلة مصادره نسبياً. فقد استُخدم في عملية تحضير الصوف لتنظيفه من الشحوم والمواد الأخرى، كمادة مثبتة للأصباغ في الصوف، وفي صناعة الزجاج ، وفي الدباغة ، وفي بعض المجالات الأخرى. [ 85 ]
لم يقتصر دور الفرع الروماني للبنك على أعمال الإيداع والصرف العادية للبنك، ولا على مجرد آليات كونه "وكيلًا ماليًا للكرسي الرسولي " [ 86 ] ( والتي تضمنت التعامل مع إيرادات البابا وتحويلها، ودفع الإعانات المخصصة للدول التي تحارب الأتراك ، والرسوم، وما إلى ذلك، لكن آل ميديشي لم يجمعوا فعليًا الأموال من مبيعات صكوك الغفران أو الضرائب المستحقة للبابوية)، بل شمل أيضًا إدارة جزء معين من ممتلكات البابا: مناجم الشب في تولفا ، وهي مصلحة حصلوا عليها في عام 1473 مقابل إسقاط بعض ديون البابا المتأخرة لآل ميديشي، على الرغم من أن لديهم مصلحة سابقة في "Societas Aluminum" (الشركة التي استغلت المناجم بعد اكتشافها في عام 1460 في تولفا بالقرب من تشيفيتافيكيا؛ وكان للاتفاقية التي شكلت هذه الشركة ثلاثة شركاء، أحدهم مكتشف المناجم جيوفاني دا كاسترو، وقد صادق عليها البابا في 3 سبتمبر). في عام 1462 [ 87 ] ، والذي يعود تاريخه إلى عام 1466، توقع آل ميديشي أنه بكسر احتكار الأتراك لاستيراد الشب من الشرق الأوسط (من مناجم آسيا الصغرى، في فوكايا بالقرب من سميرنا [ 85 ] )، سيجنون أرباحًا تفوق استثماراتهم بكثير، وذلك من خلال قروض لا تُسدد. شرع آل ميديشي على الفور في محاولة القضاء على المنافسة، التي تمثلت في ثلاثة مصادر رئيسية لكميات كبيرة من الشب ذي الجودة العالية : تركيا، ومناجم إيشيا ، ومناجم فولتيرا .
كان من المقرر أن تُستخدم حصة البابا من الإيرادات لتمويل الحملات ضد الهوسيين والأتراك على حد سواء، ولذلك اعتبر شراء الشب التركي عملاً غير أخلاقي على الإطلاق، لأنه يُفيد العدو الكافر ويضر بالمؤمنين. وكان من المقرر مصادرة الشب التركي أينما وُجد.
ثبطوا استخراج الشبّ قرب فولتيرا في إيطاليا، ما دفع سكانها على ما يبدو إلى الثورة ضد حكم فلورنسا. وبتوجيه من لورينزو، قُمعت الانتفاضة بوحشية. وخفّض المناجم إنتاجها بأمان تحت سيطرة فلورنسا (وبالتالي، سيطرة آل ميديشي). وكانت النتيجة المؤسفة لهذه الحادثة أن النهب كان غير ضروري على الإطلاق: فقد هُجر استغلال هذا المنجم عام 1483 لمجرد أنه كان فقيرًا لدرجة أنه لم يكن مربحًا. [ 88 ]
كانت إيشيا تحت ملكية وحماية ملك نابولي ، فاستغل آل ميديتشي والشركة مناجم إيشيا، ووقعوا اتفاقية احتكارية لمدة 25 عامًا لتقييد الإنتاج ورفع الأسعار عن طريق البيع بسعر ثابت. انتهك هذا الاحتكار تعاليم الكنيسة بشكل صارخ، والتي حاولت تبريره بالإشارة إلى الحملات العسكرية الفاضلة التي سيمولها. ومع ذلك، لم يحقق الاحتكار نجاحًا يُذكر. لم يتم قمع الشب التركي بشكل مُرضٍ (من المعروف أن بنك باتزي قام بتهريب الشب التركي إلى البلدان المنخفضة ، على سبيل المثال)، ولم يكن الاحتكار منظمًا جيدًا، حيث ساد الصراع بين فروع آل ميديتشي. كان فرع بروج ومديره توماسو بورتيناري مقتنعين بأن مناجم البابا تنتج كميات هائلة من الشب، مما يُغرق السوق. ولم يقبلوا المزيد من الشب على سبيل الأمانة حتى يتم بيع الكمية التي بحوزتهم.
بسبب هذا الخلاف الداخلي، والخلافات بين شركاء الكارتل، والتدفق المستمر للشبة التركية، والمعارضة المنظمة من قبل جماعات المستهلكين، لم تكن تجارة الشبة مربحة كما كان متوقعًا. وبغض النظر عن نجاحها أو فشلها، فقد انتهت تجارة الشبة بعد مؤامرة باتزي عام 1478، والتي صادر بعدها البابا سيكستوس الرابع أكبر قدر ممكن من ممتلكات آل ميديشي.
الفرع الروماني
كان فرع بنك ميديشي في روما شراكة مسجلة بالكامل، لكنها لم تكن تُقيم رسميًا في روما. وكان يُعرف داخليًا باسم "فرعنا الذي يتبع بلاط روما" ( i nostri che seguono la Corte di Roma [ 89 ] )، ولم يكن يُقيم في روما إلا بشكل مؤقت، نظرًا لمرافقته للبلاط البابوي. مع ذلك، كانت تحدث بعض الحالات الشاذة. فعندما أقام البابا مارتن الخامس في دير الدومينيكان في سانتا ماريا نوفيلا من فبراير 1419 إلى سبتمبر 1420، وعندما أقام البابا يوجين الرابع هناك، أنشأ فرع روما عملياته في فلورنسا نفسها، على الرغم من أن فرع فلورنسا كان لا يزال قائمًا.
كان فرع روما دائمًا في حالة نشاط. كان البلاط البابوي يحضره مئات من صغار المسؤولين، من رجال الدين والعلمانيين، بالإضافة إلى مرافقيهم. وقد أدت احتياجات البلاط البابوي إلى زيادة ملحوظة في وتيرة نقص الأموال أينما حلّ. هذا الأمر استدعى الحاجة إلى خدمات مصرفية كان بإمكان آل ميديشي توفيرها. كان الأساقفة والكرادلة والأساقفة يمتلكون في كثير من الأحيان عقارات كنسية أو خاصة في ولايات نائية داخل إيطاليا وخارجها. وكان لا بد من تحويل عائدات هذه العقارات إلى حيث يقيم البلاط. أما السبب العملي الآخر، فكان أن الاستثمارات البديلة كانت تتخذ في الغالب شكل العقارات، وأي كاردينال أو أسقف يستثمر مبالغ طائلة في العقارات (وهو ما لم يكن مسموحًا به) أو يعتمد على دخل أراضي الكنيسة، قد تُصادر استثماراته في عهد بابا جديد قد لا يحظى بتأييده، أو حتى تُسلّم إلى البابا الذي خلفه. كانت الحسابات مع عائلة ميديشي سرية [ 90 ] وعمومًا بعيدة عن أعين المتطفلين ورجال الدين، خاصة في حالة الودائع التقديرية.
استخدم الأشخاص غير المنتسبين للبلاط الفرع لصرف خطابات الاعتماد لتسهيل رحلاتهم. وكان لا بد من توحيد الجزية من الأبرشيات والمؤسسات العديدة التي تسيطر عليها الكنيسة (دون أن يقوم آل ميديشي بتحصيلها) ثم نقلها بأمان. وقد تمكن آل ميديشي من تقديم هذه الخدمة إلى حد ما، وإن لم يكن ذلك في جميع المجالات. [ 91 ] ولتنفيذ خدماتهم، مُنح المصرفيون البابويون في كثير من الأحيان سلطة كبيرة: فإذا لم يتمكن أحد المصرفيين من تحصيل الإيجارات المستحقة للبابا، يكفي أن يشتكي ليتم حرمان رجل الدين المخالف من الكنيسة فورًا (وهو تهديد أُطلق عام 1441 ضد أسقف نيفير البطيء [ 92 ] )، أو كان بإمكانهم عرقلة التعيينات، كما هددوا بفعله مع جون كيمب، الذي عُيّن ابن أخيه أسقفًا للندن بمساعدتهم، إذا لم تُسدد المدفوعات المستحقة في وقت قريب.
رسميًا، لم يكن بإمكان الفرع تحقيق أرباحه من خلال إقراض الباباوات بربح (الذين كانوا متساهلين في سداد ديون آل ميديشي [ 93 ] )، وتلقي العديد من الودائع بفائدة. وقد فعل الفرع ذلك إلى حد ما، لكن الوسيلة الرئيسية للربح كانت تأتي من المعاملات التجارية. فبدلًا من فرض فائدة، "كان آل ميديشي يبالغون في أسعار الحرير والديباج والمجوهرات وغيرها من السلع التي كانوا يوردونها للبابا". [ 94 ] [ 95 ]
These payments were entirely one way, and not exchanges. Rome and Italy generally produced little to nothing of value and so the balance of trade was greatly unequal. It could be alleviated by the production from northern silver mines, but in general the main commodity Italy was willing to exchange specie for was English wool. The decline in availability of English wool to be imported, and the general concomitant economic problems, have been identified as one of the contributing causes to the bank's decline.
At this time, the Popes frequently held great councils and conferences. These meetings of eminent and wealthy individuals gave rise to a need for advanced banking services, to such a degree that the Medici were not the only Italian bank to open up temporary branches wherever such councils were convened.
The close relation between the papacy and the branch declined over the years, with the decline especially pronounced after 1464, with few to no branch managers being selected to be the "depositary-general", the official who was essentially the fiscal agent for the Apostolic Chamber, or the Church's treasury.[96] Pope Sixtus IV would repudiate the Medici's control of the alum trade and also his debts to them, as well as seizing Medici property in Rome following the Pazzi Conspiracy in 1478. The Pazzi's interlocked businesses and banks had captured the alum business after the Medici were removed from it, and were supplying the depositary-general from their ranks, indicating that they were trying to follow the Medici route of initially building up their empire through papal custom.[96] The papacy would eventually agree to repay the debts, but did so extremely slowly; so slowly that the branch manager Giovanni Tornabuoni agreed to take stocks of alum instead, despite the depressed market for alum. Tornabuoni would still be in charge when 1494 came and the edifice of the Medici came crashing down. Because the branch had been doing so poorly, it owed more than it was due, so the Roman government was satisfied to allow Tornabuoni to assume the rest of the partnership's equity and debts.[97]
Diagram
Diagram of the organization of the Medici bank, circa 1460.
Head of the firm
- Silk manufacturing
- Manager
- Sales: exporters and foreign branches
- Purchases of raw silk
- Production
- "Throwing" the silk
- Done in a "throwing mill"
- Boiling the silk
- Done by scourers
- Weaving the silk
- Warpers
- Weavers
- Dyeing the silk
- "Tintori seta"; dyers
- "Throwing" the silk
- Manager
- Cloth manufacturing
- Manager
- Sales: exporters and foreign branches
- Purchases of wool from importers and other Medici branches
- Production
- Preparing
- Wool-washing
- "Capodieci"
- Beaters (beating or "willeying")
- Cleaners
- "Fattire di pettine"
- المشطين
- "Fattire di cardi"
- بائعي البطاقات
- الغزل
- لانينو
- ستامايولي
- النسيج
- خياطون
- النساجون
- التشطيب
- نقالات
- بورلرز
- أدوات التنظيف
- فولرز
- القيلولة
- جزّازون الصوف
- المصلحون
- صباغة
- الصباغون
- مصبوغ في الصوف
- مصبوغ في القماش
- الصباغون
- Preparing
- Manager
- الخدمات المصرفية الدولية والتجارة الخارجية
- المدير العام
- الخدمات المصرفية في فلورنسا
- بنك فلورنسا
- مدير
- بنك فلورنسا
- فروع تتجاوز جبال الألب
- جنيف
- مدير الفرع
- حوالي 6 عوامل (مصطلح يستخدم عادة للموظفين في الخارج)، 1469
- مدير الفرع
- أفينيون
- مدير الفرع
- حوالي 4 عوامل، 1469
- مدير الفرع
- بروج
- مدير الفرع
- مساعد مدير
- حوالي 6 عوامل (1466) تتولى مهام العامل المعتادة التالية:
- صوف/قماش
- حرير
- الخدمات المصرفية والتجارة الخارجية
- الأعمال المكتبية
- مسك الدفاتر
- رسائل وكتب ومهام
- حوالي 6 عوامل (1466) تتولى مهام العامل المعتادة التالية:
- مساعد مدير
- مدير الفرع
- لندن
- مدير الفرع
- عدة عوامل
- مدير الفرع
- جنيف
- فروع في إيطاليا
- البندقية
- مدير الفرع
- عوامل
- مدير الفرع
- روما
- مديرو الفروع
- الخدمات المصرفية الأجنبية
- التجارة الخارجية
- الخدمات المصرفية البابوية
- مناجم الشب في تولفا
- إدارة وتحويل إيرادات البابا إلى الخارج
- تحويل الإعانات إلى الخارج
- مديرو الفروع
- ميلانو
- مدير الفرع
- عوامل
- مدير الفرع
- البندقية
- مكتب منزلي
- مساعد مدير (2)
- "Discepoli" (الموظفون)
- مساعد مدير (2)
- الخدمات المصرفية في فلورنسا
- المدير العام
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ يُعدّ وصف "خلال القرن الخامس عشر" مهمًا، إذ يُعتقد أن بنكي باردي وبيروزيني في القرن الرابع عشر كانا أكبر بكثير في أوج ازدهارهما؛ ويُعزى صغر حجم بنك ميديشي إلى سوء الأوضاع التجارية في القرن الخامس عشر، والتي تُعدّ أحيانًا أحد الأسباب المُقترحة لانهيار بنك ميديشي وفشله في نهاية المطاف. ويمكن ملاحظة افتقار آل ميديشي النسبي للطموح في عدم تحديهم للرابطة الهانزية ، وعدم تأسيسهم أي فروع في الشرق الأوسط، وعدم سعيهم وراء التجارة في بحر البلطيق ومحيطه. انظر دي روفر (1966)، الصفحات 5-6، 8.
- ↑ "تُظهر قطعة باقية من دفتر حسابات فرع بروج أن الدفاتر كانت محفوظة بعناية وأن نظام القيد المزدوج كان قيد الاستخدام." دي روفر (1948)، ص 24. في حاشية مرفقة، يُحدد دي روفر الاعتقاد الخاطئ بأن آل ميديشي لم يستخدموا القيد المزدوج بأنه نابع من خطأ أوتو ميلتزينغ في كتابه Das Bankhaus der Medici und seine Vorläufer (يينا، 1906) والذي تكرر في رواية كوزيمو لغوتكيند .
- ↑ غولدثويت (1987)، ص 11.
- ^ دي روفر (1966)، الصفحات من 35 إلى 36.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 39.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 37.
- ↑ دي روفر (1966)، ص. 3.
- ^ دي روفر (1966)، الصفحات من 41 إلى 42.
- ^ دي روفر (1966)، ص 48 ، 50.
- ^ دي روفر (1966)، الصفحات من 43 إلى 45.
- ^ دي روفر (1966)، الصفحات من 48 إلى 49.
- ^ دي روفر (1966)، الصفحات من 52 إلى 53.
- 1 2 3 غولدثويت (1987)، ص. 15.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 106.
- ^ دي روفر (1966)، ص 54-56.
- ^ دي روفر (1966)، الصفحات من 58 إلى 59.
- ^ دي روفر (1966)، الصفحات من 59 إلى 60.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 62.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 63.
- ↑ "في ليون، على سبيل المثال، لم تكن شركة ميديشي أكبر من شركة كابوني، وكان هناك ما يقرب من مائة وأربعين شركة فلورنسية أخرى عملت هناك في وقت أو آخر في الثلث الأخير من القرن الخامس عشر." غولدثويت (1987)، ص 20-21.
- 1 2 دي روفر (1966)، ص. 74.
- ↑ غولدثويت (1987)، ص 34.
- ↑ دي روفر (1943)، ص 69.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 328.
- ^ دي روفر (1966)، الصفحات من 330 إلى 340.
- ↑ دي روفر (1948)، ص 63.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 346.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 348.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 349.
- ↑ غولدثويت (1987)، ص 9.
- ↑ غولدثويت (1987)، ص 16.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 366.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 358.
- ^ دي روفر (1966)، ص 360–361.
- أدت الحروب بين فلورنسا والبندقية إلى انهيار أعمال هذا الفرع المزدهر سابقًا لبنك ميديشي. ومن بين أسباب المشكلة القروض الكبيرة التي مُنحت لتجار البندقية، والتي أثارت قلق بييرو، بالإضافة إلى الأداء المتواضع لخليفة أليساندرو مارتيلي، جيوفاني ألتوفيتي. وفي نهاية المطاف، أقنع ساسيتي بييرو بإغلاق فرع البندقية نهائيًا بدلًا من البحث عن مدير أفضل، على الرغم من وجود محاولة فاشلة لإعادة تشغيله عام ١٤٧١، والتي لم تستمر سوى ثماني سنوات. انظر دي روفر (١٩٦٦)، الصفحات ٢٥١-٢٥٢، ٣٥٨-٣٥٩.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 149.
- ↑ «أدت كيفية تسوية المطالبات الإيطالية على الأراضي المنخفضة إلى خلق مشكلة حقيقية تفاقمت مع مرور القرن. وقد ولّدت في نهاية المطاف أزمة لم تقتصر آثارها على انكماش حجم التجارة الدولية فحسب، بل امتدت لتشمل التأثير السلبي على ازدهار المؤسسات المصرفية الإيطالية. ومما لا شك فيه أنها كانت عاملاً مؤثراً في انهيار فروع آل ميديشي العاملة في بروج ولندن.» دي روفر (1966)، الصفحات 317، 360-362.
- ^ بحسب فيليب دي كومين في مذكراته ، كما ذكر في دي روفر (1948).
- ↑ دي روفر (1948)، ص 10.
- ↑ دي روفر (1943)، ص 83؛ الدراسات المشار إليها هي كتاب إيرل هاميلتون " المال والأسعار والأجور في فالنسيا وأراغون ونافارا، 1351-1500" (كامبريدج، ماساتشوستس، 1936) و"إنتاج الفضة في أوروبا الوسطى، 1450-1680"، جون يو. نيف (المجلد 49 من عام 1941، ص 575-591).
- ↑ دي روفر (1966)، ص 16.
- ^ دي روفر (1966)، الصفحات من 370 إلى 371.
- ↑ غولدثويت (1987)، ص 12.
- ↑ غولدثويت (1985)، ص 26.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 365.
- ↑ غولدثويت (1987)، ص 33.
- 1 2 دي روفر (1966)، ص. 86.
- ^ كما تم تلخيصه في دي روفر (1948)، ص. 59.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 371.
- انظر دي روفر (1966)، الصفحات 228، 292-293. كانت طاولة فلورنساتعمل باحتياطيات بنسبة 5%، ويبدو أن بنك داتيني كان يفعل الشيء نفسه. في أوج ازدهاره، كان فرع ليون لبنك ميديشي أكثر تطرفًا: فعلى ودائع تبلغ حوالي 108,000 إيكو ، كان يُحتفظ باحتياطي يبلغ حوالي 2,000 فقط، أي أقل من 2%. في حين أن أرقام الاحتياطي هذه مستمدة من سجلات كتاستو غير موثوقة ، يذكر غولدثويت (1985، الصفحة 24) أن أحد البنوك الصغيرة التي درسها كان يحتفظ باحتياطيات أقل من 100% بشكل متكرر، وأن بنك ستروزي يسجل احتياطيات أقل من 50% بشكل متكرر.
- ↑ دي روفر (1948)، ص 62.
- ^ دي روفر (1966)، الصفحات من 366 إلى 367.
- ↑ دي روفر (1948)، 13 .
- ↑ دي روفر (1966)، ص 4
- 1 2 دي روفر (1966)، ص. 15.
- ↑ على وجه التحديد، نصت التماثيل على أنهم "أحرار ومعفون من أي لوم أو عقوبة أو جباية أخرى". دي روفر (1966)، ص 14.
- ↑ غولدثويت (1985)، ص 19-20.
- 1 2 غولدثويت (1985)، ص. 25.
- ↑ "...ولأن الكمبيالة يمكن استغلالها كأداة رئيسية لتوسيع الائتمان - كونها إحدى الحيل التي يمكن للرأسماليين من خلالها التهرب من رسوم الربا - فقد دفع هذا النشاط التجار إلى ممارسة أعمال إقراض المال. ولذلك، فإن أرباح البنوك تأتي في المقام الأول من عمليات الصرف، سواء كانت مشروعة أم لا، حقيقية أم وهمية." غولدثويت (1987)، ص 10.
- ↑ دي روفر (1948)، ص 3؛ يقول غولدثويت (1987، ص 10): "على غرار الشركات الأخرى، لم تكن بنكًا بالمعنى الحديث للكلمة. ... كان النشاط الرئيسي للشركة هو صرف العملات الأجنبية، وهو نشاط تم دمجه مع التجارة الدولية. ... وقد قامت الشركة بصرف وتحويل الائتمان لعملائها."
- ↑ دي روفر (1948)، ص 31.
- ↑ غولدثويت (1987)، ص 23.
- ↑ إداريًا، كانت الفروع موزعة بين فروع خارج جبال الألب وفروع داخل إيطاليا (التي لم تكن موجودة كوحدة سياسية مستقلة آنذاك)، وكلها تحت إدارة مدير عام ("مدير عام" للوحدات المصرفية، وليس المصانع) الذي كان بدوره يرفع تقاريره إلى رئيس الشركة. انظر دي روفر، (1948)، ص 12.
- ↑ كانت المراسلات الوسيلة الوحيدة التي حافظ بها كبار الشركاء والمكتب الرئيسي لبنك ميديتشي على اتصالهم بالفروع، نظرًا لبطء وسائل النقل الذي حال دون التشاور المتكرر مع مديري الفروع. لم يصلنا سوى جزء ضئيل منها... تتألف هذه المواد المنشورة حصريًا من رسائل أُرسلت إلى فلورنسا من فرعي بروج ولندن. ويبدو أنه كان هناك نوعان من الرسائل: رسائل الشركة أو الرسائل التجارية، والرسائل الخاصة أو الرسائل السرية. كانت رسائل الشركة تُوجه إلى الشركة أو البنك في فلورنسا، وتتناول في الغالب شؤون العمل الجارية: إشعارات بشأن الفواتير المسحوبة أو المحولة، ومعلومات عن الشحنات أو وصولها بسلام، ونصائح بشأن الخصومات والإضافات، وتفاصيل مماثلة... لم يكن من الضروري إخفاء تفاصيلها... أما الرسائل الخاصة فلم تكن تُوجه إلى الشركة، بل إلى كوزيمو أو غيره من أفراد عائلة ميديتشي. بعض هذه الرسائل عبارة عن رسائل تهنئة بمناسبة عائلية أو تتعلق بشراء منسوجات لأفراد عائلة ميديتشي... "وهذا لا ينطبق على الرسائل الخاصة الأخرىالتي يناقش فيها الكُتّاب آفاق الأعمال والأحداث السياسية والمشاكل الإدارية الهامة والوضع المالي للفروع." دي روفر (1948)، ص 22-23.
- ↑ " بنك ميديشي - عائلة ميديشي" . www.themedicifamily.com
- ↑ "آل ميديشي: عرابو عصر النهضة. ميديشي. مصرفيو الله - بي بي إس" . www.pbs.org .
- 1 2 دي روفر (1948)، ص. 4.
- ↑ من: جيراردو بويري
- ↑ دي روفر (1948)، ص 7.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 251.
- ↑ دي روفر (1948)، ص 53.
- ↑ لكن ليس في حياتهم الشخصية. فقد كانت بعض اتفاقيات الشراكة تُقيّد حياة الشريك الأصغر بشكل كبير: إذ منعه اتفاق الشراكة القياسي لعام 1456، الذي ينص على تولي تاني إدارة فرع بروج، من مغادرة بروج إلى أي مكان باستثناء معارض أنتويرب وبيرغن أوب زوم، ولم يُسمح له بالسفر في رحلات عمل إلى لندن وكاليه وميدلبورغ إلا إذا كانت ضرورية حقًا .وكانعلى تاني ألا يُضيف أي نساء أو صبيان، وألا يقبل أي هدايا تزيد قيمتها عن جنيه إسترليني واحد من عملة غروت، وألا يُنفق أكثر من 20 جنيهًا إسترلينيًا من عملة غروت سنويًا على نفقات المعيشة، وألا يُدير أي أعمال تجارية خاصة، وألا يُشارك في أي تأمين، وألا يثق إلا بتجار مُحددين، وألا يُنفق أكثر من 500 جنيه إسترليني من عملة غروت على الصوف أو القماش سنويًا، إلخ. وحتى بعد انتهاء الشراكة، كان عليه البقاء في بروج لمدة ستة أشهر كاملة لتسوية الأمور. (دي روفر، 1948، ص 15-17).
- ↑ دي روفر (1966)، ص 297.
- ↑ "كما حظر جيوفاني تقديم القروض للأمراء والملوك، الذين كانوا استثمارات سيئة للغاية."كما ورد في كتاب دي روفر (1948)، ص 16: "لم يُسمح لمدير الفرع تحت أي ظرف من الظروف ببيع العملات الأجنبية بالائتمان إلى اللوردات الروحيين أو الدنيويين".
- ↑ مثال على عقد تبادل جاف من جنوة يعود إلى القرن الحادي عشر مُدرج هنا: "نسخة مؤرشفة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2006 .
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link ) أعطى الطرف الأول للثاني مبلغًا معينًا من الذهب، ووعد الثاني بإعادة الذهب في القسطنطينية، مع غرامة صغيرة إذا لم يفعل ذلك؛ لم يكن أي منهما ينوي السفر، وكانت الغرامة في الواقع فائدة. - ↑ «علاوة على ذلك، كانت أسعار الصرف تُطبق على الكمبيالات الآجلة المستحقة الدفع عند الاستحقاق. بين إيطاليا ولندن، كانت مدة الاستحقاق ثلاثة أشهر في كلا الاتجاهين. ونتيجة لذلك، كان سعر الصرف أقل في لندن وأعلى في فلورنسا أو البندقية. بالطبع، كان المصرفي في لندن يعرض عددًا أقل من الجنيهات الإسترلينية مقابل الانتظار قبل استلام دوقية في البندقية أو فلورين في فلورنسا. وللسبب نفسه، لم يكن المصرفي في إيطاليا مستعدًا للتخلي عن دوقية أو فلورين إلا إذا استلم في لندن كمية أكبر من الجنيهات الإسترلينية. بعبارة أخرى، كان التوازن الاقتصادي يقتضي أن يكون سعر صرف الكمبيالات الآجلة أعلى في فلورنسا (أو البندقية) منه في لندن.» دي روفر (1966)، ص 113.
- ↑ دي روفر (1948)، ص 36.
- 1 2 دي روفر (1948)، الصفحات من 26 إلى 28.
- ^ دي روفر (1966)، الصفحات من 169 إلى 170.
- ^ دي روفر (1948)، الصفحات من 29 إلى 30.
- ↑ "كان ذلك تقليدًا قديمًا بين العائلات الفلورنسية، عندما كانوا يمتلكون عقارات واسعة، إما للسيطرة على متجر للصوف أو الحرير أو إدارته من أجل توفير العمل للفقراء." دي روفر (1966)، ص 167.
- ↑ "مثل معظم الفلورنسيين من طبقتهم، استثمر آل ميديشي في شراكات لإنتاج الأقمشة، لكن مقدار رأس المال الذي وضعوه في هذا القطاع من الاقتصاد كان ضئيلاً." غولدثويت (1987)، ص 21-22.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 167.
- ^ دي روفر (1966)، الصفحات من 168 إلى 169.
- 1 2 دي روفر (1966)، ص. 152.
- ↑ دي روفر (1948)، ص 45.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 153.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 157.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 194.
- ↑ "كما أشير إليه، وعد آل ميديشي عملاءهم بالحفاظ على سرية مبلغ الودائع التي تم إيداعها لديهم." دي روفر (1966)، ص 199.
- ↑ «غالباً ما كان على وكلاء البابا الاعتماد على وسائل غير مباشرة، كالتجار المتجولين والحجاج والطلاب، الذين كانوا يتولون نقل الأموال أو البضائع إلى أقرب مركز مصرفي. كانت التحويلات من بولندا تستغرق أحياناً ستة أشهر أو أكثر، بينما كانت الأموال الواردة في بروج أو لندن تُتاح في روما في غضون شهر أو أقل بمجرد رسالة إشعار. وقدّم المصرفيون خدمة سريعة وفعّالة.» دي روفر (1966)، ص 195.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 201.
- ↑ «أما بالنسبة للبابا مارتن الخامس ، فقد كان يُؤمل ألا يطلب المزيد، لأنه قد اقترض ما يكفي بالفعل. بل على العكس، كان من المتوقع أن يسدد بعض ديونه، ما لم تندلع حرب مع مملكة نابولي.» دي روفر (1966)، ص 204.
- ↑ دي روفر (1966)، ص 199.
- ↑ "إن وجود أوانٍ فضية مطلية بقيمة تزيد عن 4000 فلورين ضمن الأصول يكشف على الأقل أن فرع روما تعامل بشكل واسع أو متوسط في هذا المنتج الذي كان مطلوبًا بين كبار رجال الدين في الكوريا الذين كانوا يقيمون الكثير من الحفلات ويحبون إظهار بذخهم." دي روفر (1966)، ص 205.
- 1 2 غولدثويت (1987)، ص. 32.
- ^ دي روفر (1966)، الصفحات من 223 إلى 224.
فهرس
- دي روفر، ريموند أدريان (1948)، بنك ميديشي: تنظيمه وإدارته وانحداره ، نيويورك؛ لندن: مطبعة جامعة نيويورك ؛ مطبعة جامعة أكسفورد (على التوالي). -(هي في الغالب إعادة طبع لثلاث مقالات نشرها دي روفر في مجلة التاريخ الاقتصادي .)
- دي روفر، ريموند أدريان (1966)، صعود وسقوط بنك ميديشي: 1397-1494 ، مدينة نيويورك ؛ تورنتو : دبليو دبليو نورتون وشركاه، وشركة جورج جيه ماكلويد المحدودة (على التوالي)، LCCN 63-11417 -(نتيجة ثلاث سنوات من البحث في أرشيفات فلورنسا، لتحسين عمل المؤلف السابق؛ وقد صدر سابقًا في عام 1963، ليس من قبل مكتبة نورتون ولكن من قبل مطبعة جامعة هارفارد )
- غولدثويت، ريتشارد أ. (فبراير 1987)، "بنك ميديشي وعالم الرأسمالية الفلورنسية"، الماضي والحاضر (114)، مطبعة جامعة أكسفورد لجمعية الماضي والحاضر: 3-31 ، doi : 10.1093/past/114.1.3 ، ISSN 0031-2746
- جولدثويت، ريتشارد أ. (1985)، "الخدمات المصرفية المحلية في فلورنسا عصر النهضة"، مجلة التاريخ الاقتصادي الأوروبي ، 14 : 5-55 ، الرقم الدولي الموحد للدوريات 0391-5115
- دي روفر، فلورنس إيدلر (أكتوبر 1943)، "فرانشيسكو ساسيتي وسقوط دار ميديشي المصرفية"، نشرة الجمعية التاريخية للأعمال ، 17 (4)، رئيس وزملاء كلية هارفارد: 65-80 ، doi : 10.2307/3111278 ، JSTOR 3111278
للمزيد من القراءة
- هيبرت، كريستوفر. "صعود وسقوط بنك ميديشي". التاريخ اليوم (أغسطس 1974)، المجلد 24 العدد 8، الصفحات 523-533 على الإنترنت؛ رواية شائعة.
- باركس، تيم (2005)، أموال ميديشي: الخدمات المصرفية، والميتافيزيقا، والفن في فلورنسا في القرن الخامس عشر ، دبليو دبليو نورتون وشركاه ، رقم ISBN 0-393-05827-1
- فون ريمونت، ألفريد؛ هاريسون، روبرت (1876)، لورينزو دي ميديشي، العظيم ، لندن، OCLC 576516
{{citation}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط ) - هولمز، جورج (1968)، "كيف أصبح آل ميديشي مصرفيي البابا"، في روبنشتاين، نيكولاي (محرر)، دراسات فلورنسية: السياسة والمجتمع في فلورنسا عصر النهضة ، المجلد 1، لندن: مطبعة جامعة نورث وسترن، الصفحات 357-380 ، OCLC 929397 .
- روبنشتاين، نيكولاي ( 1982)، "رسائل لورينزو دي ميديشي وبنك ميديشي: مشاكل التأليف"، ريناشيمينتو ، المجلد الثاني والعشرون، الصفحات 115-164
روابط خارجية
- www.pbs.org
- economic.com
- 1397 منشأة في أوروبا
- مؤسسات القرن الرابع عشر في جمهورية فلورنسا
- 1494 حالة حلّ للكنيسة في أوروبا
- عمليات فصل المؤسسات الدينية في جمهورية فلورنسا في القرن الخامس عشر
- البنوك الإيطالية المفلسة
- القرن الخامس عشر في إيطاليا
- بيت ميديشي
- شركات مقرها في فلورنسا
- الخدمات المصرفية في العصور الوسطى
- الشركات التي تأسست في القرن الرابع عشر
- فضائح الشركات
