جريمة قتل كيث بلاكلوك

وُلد بلاكلوك في 28 يونيو 1945 في سندرلاند . انضم إلى شرطة العاصمة في 14 نوفمبر 1980، وعُيّن في فريق الاستجابة في هورنسي قبل أن يصبح ضابط دورية في موسويل هيل ، شمال لندن. ^{[ 8 ]} عند وفاته، كان متزوجًا من إليزابيث بلاكلوك (التي أصبحت لاحقًا جونسون)، ^{[ 9 ]} ولديه ثلاثة أبناء: مارك، وكيفن، ولي. أصبح لي بلاكلوك، الذي كان يبلغ من العمر ثماني سنوات عندما توفي والده، ضابط شرطة بدوره، وانضم إلى شرطة دورهام في عام 2000. ^{[ 10 ]} دُفن الشرطي بلاكلوك في مقبرة إيست فينتشلي . ^{[ 11 ]}

مزرعة برودووتر

مزرعة برودووتر، توتنهام، هارينجي

نشأت مزرعة برودووتر في توتنهام، ضمن حي هارينجي شمال لندن ( N17 )، نتيجةً لسياسة الحكومة البريطانية التي بدأت في ثلاثينيات القرن العشرين لإزالة الأحياء الفقيرة ، حيث جُرفت المنازل المتلاصقة سيئة الصيانة لإفساح المجال أمام مساكن اجتماعية شاهقة . ^{[ 12 ]} بُنيت المزرعة بين عامي 1967 و1973، وتتألف من 1063 شقة موزعة على 12 مبنىً مرفوعًا على ركائز، ومتصلة بممرات خارجية في الطابق الأول؛ ولم تُبنَ منازل أو متاجر على مستوى الأرض خوفًا من الفيضانات الناجمة عن نهر موزيل القريب . ^{[ 13 ]} عند وفاة بلاكلوك، كان يقطن المزرعة 3400 نسمة، 49% منهم من البيض، و43% من أصول أفريقية-كاريبية. ^{[ 14 ]}

يكتب الصحفي البريطاني ديفيد روز أنه بحلول عام 1976، كانت منطقة "ذا فارم" تُعتبر منطقة سكنية متدهورة ، وأنه بحلول عام 1980، أوصى تقرير صادر عن وزارة البيئة بهدمها، على الرغم من أن مشروع إعادة تأهيل أُقيم بعد أحداث الشغب عام 1985 أدى إلى تحسينات. ^{[ 15 ]} اعتبر السير كينيث نيومان ، مفوض شرطة العاصمة من عام 1982 إلى عام 1987، المنطقة واحدة من " المواقع الرمزية " في لندن، أو المناطق التي يُحتمل أن تكون محظورة، إلى جانب طريق رايلتون في بريكستون ؛ وطريق أول سينتس في نوتينغ هيل ؛ وكرنفال نوتينغ هيل ؛ ومنطقة ستونبريدج في هارلسدن . ^{[ 16 ]} انتقد تحقيق جيفورد لعام 1986 في أحداث الشغب الشرطة لتبنيها هذا الموقف. ^{[ 17 ]}

ألقى المعهد الملكي للمعماريين البريطانيين باللوم في الاضطرابات على سياسة مجلس هارينجي المتمثلة في "استخدام المجمع السكني كمكان لتجمع المستأجرين المشاغبين"، بالإضافة إلى انخفاض الإيجارات التي لم تترك أي أموال للصيانة الكافية. ^{[ 18 ]} كانت الممرات العلوية المتصلة تسمح بعبور المجمع دون الحاجة إلى النزول إلى مستوى الشارع. ^{[ 19 ]} إلى جانب مواقف السيارات الأرضية التي يفضلها تجار المخدرات، حوّلت هذه العوامل المجمع إلى ما وصفه المعلقون بـ"وكر للأرانب" للمجرمين، لدرجة أن السكان كانوا يخشون مغادرة منازلهم. ^{[ 20 ]} منذ مايو 1985، واجهت الشرطة التي تدخل المجمع بانتظام كتلًا من الخرسانة والطوب والزجاجات وبراميل البيرة تُلقى عليها من ممرات الطابق الأول. ^{[ 21 ]} وصف المؤرخ المعماري الهولندي ووتر فانستيبوت المجمع كما كان عليه وقت أعمال الشغب:

توجد ممرات مرتفعة، وسلالم صغيرة تربطها، وسلالم ضخمة تلتقي فيها الممرات المرتفعة المختلفة  ... وهناك منطقة تحت الأرض شاسعة غير مراقبة تمامًا، تتكون من مواقف سيارات  ... لذا فهي أشبه بعشٍّ مذهل  ... أحد تلك المباني الحديثة النموذجية متعددة المستويات التي تُشكل شبكة حضرية تجعل من الصعب للغاية على الشرطة السيطرة عليها، وتجعلها عرضة للهجمات من الخلف، ومن الأسفل، ومن الأعلى. ^{[ 22 ]}

وقعت أعمال الشغب التي لقي فيها بلاكلوك حتفه ضمن موجة من الاضطرابات الاجتماعية التي اجتاحت إنجلترا. فمنذ أحداث شغب سانت بولز في بريستول عام 1980، ولا سيما منذ أحداث شغب بريكستون في جنوب لندن عام 1981، أشعلت سلسلة من الحوادث مواجهات عنيفة بين شبان سود وضباط شرطة أغلبهم من البيض. ^{[ 1 ]}

في 9 سبتمبر 1985، أي قبل شهر من مقتل بلاكلوك، أشعل اعتقال رجل أسود بتهمة مخالفة مرورية شرارة أعمال شغب هاندسوورث عام 1985 في برمنغهام، والتي أسفرت عن مقتل شخصين. ^{[ 23 ]} وفي 28 سبتمبر، أُصيبت امرأة سوداء تُدعى دوروثي "تشيري" غروس برصاصة طائشة أطلقتها الشرطة أثناء تفتيش منزلها في بريكستون بحثًا عن ابنها مايكل غروس ، المطلوب للاشتباه في ارتكابه جرائم سرقة وحيازة أسلحة نارية. ^{[ 24 ]} واعتقد المتظاهرون أنها لقيت حتفها في إطلاق النار - في الواقع، نجت لكنها أُصيبت بشلل نصفي سفلي - فتجمعوا أمام مركز شرطة بريكستون، مما أشعل فتيل أعمال شغب بريكستون عام 1985 التي فقدت فيها الشرطة السيطرة على المنطقة لمدة 48 ساعة. ^{[ 25 ]} وقُتل المصور الصحفي ديفيد هودج، البالغ من العمر 29 عامًا، عندما سقط عليه قالب خرساني أثناء تصويره لأعمال النهب. ^{[ 26 ]}

انتشرت شائعات في جميع أنحاء لندن في نهاية سبتمبر 1985 تفيد باحتمالية اندلاع المزيد من أعمال الشغب، بما في ذلك في بيرموندسي ومركز وود غرين للتسوق بالقرب من برودووتر فارم. وفي الأول من أكتوبر، وقعت اضطرابات في توكستيث ، ليفربول. وقامت الشرطة بتفتيش جميع المركبات التي دخلت برودووتر فارم في ذلك اليوم؛ وفي اليوم التالي عثرت على قنبلة مولوتوف في المنطقة. ^{[ 27 ]}

في تمام الساعة الواحدة  ظهرًا من يوم 5 أكتوبر 1985، ألقت الشرطة القبض على شاب أسود يُدعى فلويد جاريت، كان يسكن على بُعد حوالي 1.5 كيلومتر من مزرعة برودووتر ، وذلك بعد توقيفه في سيارة تحمل ملصق ضريبة سيارة مثيرًا للريبة ، ^{[ 28 ]} للاشتباه في قيادته سيارة مسروقة. تبين لاحقًا أن هذا الاشتباه لا أساس له من الصحة، ولكن بعد عدة ساعات، تقرر تفتيش منزل والدته، سينثيا جاريت، بحثًا عن مسروقات. أثناء التفتيش، انهارت سينثيا وتوفيت إثر سكتة قلبية. يذكر ديفيد روز ، الكاتب والصحفي الاستقصائي البريطاني، أن الطبيب الشرعي، والتر سومرفيل ، أخبر هيئة التحقيق أن السيدة جاريت كانت تعاني من حالة قلبية تعني أنها على الأرجح لن تعيش سوى أشهر معدودة. ^{[ 29 ]}

دخلت الشرطة المنزل دون إذن تفتيش، مستخدمةً مفاتيح فلويد جاريت، دون طرق الباب أو تعريف بنفسها، بينما كانت والدته وعائلتها يشاهدون التلفاز. زعمت العائلة أن أحد الضباط دفع السيدة جاريت، البالغة من العمر 49 عامًا ^{، مما أدى} إلى سقوطها. نفى الضابط ذلك، وقالت الشرطة إنها سقطت مغشيًا عليها. وعندما اتضح توقف تنفسها، حاول الضابط نفسه إنعاشها بالتنفس الاصطناعي، لكن دون جدوى. ^{أدلى الطبيب الشرعي بشهادته في التحقيق بأن السقوط ربما كان عاملًا مساعدًا للوفاة؛ وأصدرت هيئة المحلفين حكمًا بالوفاة العرضية، بناءً على توجيهات الطبيب الشرعي بأن هذا الحكم يعني أن} السيدة جاريت قد دُفعت، ولكن ربما عن ^{طريق الخطأ .}

بحسب روز، لم يكن موت سينثيا جاريت مجرد شرارة  ، بل كان بمثابة قاذفة لهب موجهة إلى برميل بارود. ^{[ 34 ]} بدأ المتظاهرون بالتجمع أمام مركز شرطة توتنهام، على بعد بضع مئات من الأمتار من مزرعة برودووتر، حوالي الساعة 1:30  صباحًا من يوم الأحد 6 أكتوبر. تم تحطيم أربع نوافذ من المركز، لكن عائلة جاريت طلبت من الحشد التفرق. وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، تعرض شرطيان لهجوم بالطوب والحجارة في المزرعة، كما تعرض مفتش شرطة لهجوم في سيارته. ^{[ 35 ]}

شهدت الساعات القليلة التالية بعضًا من أعنف أعمال الشغب التي شهدتها البلاد. وبحلول المساء، تجمع حشدٌ قوامه 500 شخص، معظمهم من الشباب السود، في المجمع السكني، وأضرموا النار في السيارات، وألقوا قنابل مولوتوف وطوبًا، وأسقطوا كتلًا خرسانية وأحجار رصف من ممرات المجمع الخارجية، مما أدى إلى إصابة عدد من ضباط الشرطة بإغماء، على الرغم من ارتدائهم خوذات الناتو . ^{[ 36 ]} وقال مسؤول العلاقات المجتمعية في المجلس المحلي إن هناك "قافلة سيارات إسعاف متغيرة: فبمجرد تحميل إحداها بالضباط المصابين، تتقدم أخرى لتحل محلها". ^{[ 37 ]}

كان أربعة ضباط كبار مسؤولين عن انتشار الشرطة في المنطقة تلك الليلة: رئيس المفتشين كولين كوتش، الذي كان يشغل منصب مفتش قسم توتنهام الرابع ديفيد فرينش، والمفتش ويليام سنكلير، والمفتش جون هامبلتون. ^{[ 38 ]} وبالإضافة إلى وفاة بلاكلوك، أُصيب 250 ضابط شرطة، كما أُصيب شرطيان وثلاثة صحفيين - أحدهم من وكالة برس أسوسيشن واثنان من هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) - بطلقات نارية. ^{[ 39 ]} وأُطلق ما لا يقل عن 30 طلقة من ثلاثة أسلحة نارية، ^{[ 37 ]} وكانت هذه هي المرة الأولى التي يُطلق فيها مثيرو الشغب النار في بريطانيا. وفي الساعة 9:45  مساءً، أذن مفوض شرطة العاصمة، السير كينيث نيومان، بنشر قوات شرطة متخصصة مُسلحة بالرصاص المطاطي وغاز CS لاستخدامها "كملجأ أخير في حال فشل جميع الوسائل الأخرى"؛ وكان هذا أول استخدام للرصاص المطاطي خلال أعمال شغب في بريطانيا. وصلت الوحدة في تمام الساعة 10:20  مساءً، لكن الضباط الكبار في الموقع رفضوا استخدامها، مما أثار استياء الضباط الصغار على ما يبدو. واستمرت أعمال الشغب حتى الساعات الأولى من الصباح. ^{[ 40 ]}

في تلك الليلة، تمّ تكليف بلاكلوك بالعمل في الوحدة 502 التابعة لشرطة العاصمة، والتي تتألف من رقيب و11 شرطيًا من مركزي شرطة هورنسي ووود غرين. ^{[ 42 ]} كانت "وحدة الدروع" وحدة مجهزة بدروع وخوذات حلف شمال الأطلسي وناقلة جنود؛ وتوقعًا لحدوث اضطرابات، زادت شرطة العاصمة من انتشار هذه الدوريات في جميع أنحاء العاصمة. ^{[ 43 ]} تألفت الوحدة 502 من ثلاثة اسكتلنديين، وثلاثة من سكان لندن (بمن فيهم ضابط من أصل جامايكي)، وضباط من كمبريا، وغلوسترشاير، ومرزيسايد، وسندرلاند، ويوركشاير. ^{[ 44 ] [ أ ]}

وصلوا إلى مدخل مجمع غلوستر رود السكني في شاحنتهم الصغيرة (شيربا) حوالي الساعة 7:45 مساءً، مُسلحين بالهراوات والدروع: ثلاثة دروع طويلة لمكافحة الشغب وستة دروع دائرية. ^{[ 46 ]} في الساعة 9:30  مساءً، قاد الرقيب ديفيد بينجيلي الوحدة إلى داخل المجمع لحماية رجال الإطفاء الذين كانوا قد حضروا في وقت سابق حريقًا في سوبر ماركت في مبنى تانغمير، لكنهم أُجبروا على الخروج. ^{[ 47 ]} بُني مبنى تانغمير على شكل زقورة (بمستويات متناقصة تدريجيًا) مع منطقة تسوق على طابق نصفي ، بالإضافة إلى شقق بشرفات. ^{[ 48 ]} وفقًا للشرطي ريتشارد كومبس، صرخ عدة رجال من إحدى الشرفات بأن السوبر ماركت يحترق. خشي أن يكون فخًا. ^{[ 49 ]}

عاد رجال الإطفاء إلى أعلى درج مغلق داخل تانغمير، وكان الرقم التسلسلي 502 خلفهم. فجأة، ظهر عشرات من مثيري الشغب أعلى الدرج. أخبرهم بينجلي أن الشرطة تساعد رجال الإطفاء في إخماد حريق، ثم سيغادرون. فجأة، بدأ مثيرو الشغب بإطلاق الصافرات، ورمي الزجاجات، وضرب دروع الشرطة بالسيوف. أمر بينجلي الضباط ورجال الإطفاء بالتراجع. اضطروا للركض إلى الوراء أسفل الدرج الضيق غير المضاء، خوفًا من التعثر بخراطيم المياه، التي كانت مسطحة من قبل ولكنها الآن ممتلئة بالماء. ^{[ 50 ] [ 51 ]} يتذكر الشرطي كومبس، الذي كان مسلحًا بهراوة قصيرة فقط، أن الضجيج - "اقتلوا الخنازير!" - كان يصم الآذان، وبالكاد كان يستطيع الرؤية من خلال واقي الخوذة المصنوع من مادة البرسبيكس المخدوشة. ^{[ 52 ]}

"في المجموع، أصيب 230 ضابط شرطة وقُتل أحدهم، وهو الشرطي كيث بلاكلوك" - صحيفة ديلي تلغراف ^{[ 54 ]}

كان هناك مثيرو شغب أسفل الدرج أيضًا، يرتدون أقنعة أو خوذات واقية، ويحملون سكاكين وسيوفًا ومضارب بيسبول وطوبًا وقنابل مولوتوف وحجارة رصف. بدأت القنابل بالانفجار، وأُلقيت حجارة الرصف على خوذات الضباط، وكانت دروع مكافحة الشغب هي الدفاع الوحيد ضد السيوف. ^{[ 55 ]} وبينما كان رجال الإطفاء والشرطة يركضون خارج الدرج باتجاه موقف سيارات وبقعة عشبية، رأى أحد رجال الإطفاء، وهو ضابط قسم الإطفاء تريفور ستراتفورد، أن بلاكلوك قد تعثر: "لقد تعثر وسقط أرضًا، وانقضوا عليه. لقد كان مجرد هستيريا جماعية  ... كان هناك حوالي 50 شخصًا فوقه." ^{[ 56 ]}

قام مثيرو الشغب بنزع خوذة بلاكلوك الواقية، والتي لم يُعثر عليها قط. ووجد الطبيب الشرعي، ديفيد بوين، 54 ثقبًا في بذلة بلاكلوك، و40 إصابة طعن أو قطع، ثمانية منها في رأسه، ناجمة عن سلاح مثل المنجل أو الفأس أو السيف. وكانت سكين بطول ست بوصات مغروسة في رقبته حتى مقبضها. وكان جسده مغطى بآثار ركلات ودوس. وكانت يداه وذراعاه مصابة بجروح بالغة، وفقد عدة أصابع أثناء محاولته الدفاع عن نفسه. وكانت هناك 14 طعنة في ظهره، وواحدة في الجزء الخلفي من فخذه الأيمن، وست في وجهه. وقد اخترقت طعنات في إبطيه رئتيه. وكان رأسه قد التفت إلى جانب واحد، وتحطمت عظمة فكه بضربة تركت جرحًا بطول ست بوصات عبر الجانب الأيمن من رأسه. قال بوين إن قوة هذه الضربة كانت "كأنها تفصل رأسه عن جسده"، مما أدى إلى الاعتقاد بأنه كانت هناك محاولة لقطع رأسه. ^{[ 57 ] [ ب ]}

حاصرت مجموعة ثانية الشرطي كومبس، الذي أصيب بجرح طوله خمس بوصات في وجهه، وشق رقبته، وكسر في فكيه العلوي والسفلي. اعتبارًا من عام 2016كان لا يزال يعاني من آثار الهجوم، الذي تعتبره الشرطة محاولة قتل، بما في ذلك ألم مستمر، وضعف في السمع والبصر، ونوبات صرع، وكوابيس، وضعف شديد في الذاكرة جعله غير قادر على قراءة كتاب أو قيادة السيارة. ^{[ 58 ] [ 52 ]} أصيب شرطي ثالث، مايكل شيبرد، بمسمار حديدي؛ فسقط شيبرد بجوار كومبس ووضع درعه فوقه لحمايته من الحشد الذي كان يركل ويضرب كليهما. ^{[ 58 ]} استدار العديد من الضباط ورجال الإطفاء وركضوا عائدين نحو الحشد في محاولة لإنقاذ بلاكلوك وكومبس.

استدار الرقيب بينجيلي، المسؤول عن القضية، وركض نحو الحشد، مما أدى إلى فرارهم. ركض كوتش والسيد ستراتفورد وضباط آخرون عائدين أيضاً، وتمكنوا من إبعاد الشرطي بلاكلوك، لكنه كان قد أصيب حينها بعدة طعنات، وفي غضون دقائق كان بلاكلوك على وشك الموت. ^{[ 2 ]}

نُقل بلاكلوك بسيارة إسعاف إلى مستشفى شمال ميدلسكس، لكنه توفي في الطريق. ^{[ 59 ]} ونُقل كومبس إلى المستشفى بواسطة سيارة إطفاء. ^{[ 58 ]} وأُصيب ستراتفورد بكسر في العمود الفقري، بينما تعرض الشرطي ماكسويل روبرتس، البالغ من العمر 19 عامًا، للطعن. وقال بينجيلي في عام 2010 إنه عندما عاد الضباط الآخرون إلى بر الأمان في سيارتهم، "جلسنا هناك، وقد أصابنا الذهول، ولم تعد الحياة كما كانت بالنسبة لنا أبدًا". ^{[ 60 ]}

كتبت روز أن وسائل الإعلام أثارت ضجة عنصرية عقب جريمة القتل، مما وضع ضغطًا خارجيًا هائلًا على المحققين لحل القضية. ^{[ 62 ]} وذكرت صحيفة "ذا صن" أنها شبهت زعيم حزب العمال في مجلس هارينجي والمرشح المحتمل للحزب عن دائرة توتنهام ، بيرني غرانت - الذي هاجر من غيانا عام 1963 - بالقرد، وكتبت أنه تحدث إلى الصحفيين بينما كان، على حد تعبير روز، "يقشر موزة ويلعب ببرتقالة". ^{[ 63 ]} أثار غرانت ضجة كبيرة بتصريحاته بعد جريمة القتل. فقد نُقلت تصريحاته بشكل خاطئ إلى حد كبير من قبل صحفيين معادين، حيث قال إن "الشرطة تلقت ضربًا مبرحًا" - بينما كانت كلماته الحقيقية "يعتقد الشباب أنهم ضربوا الشرطة ضربًا مبرحًا". ^{[ 64 ] [ 65 ]} و"ربما كان شرطيًا هو من طعن شرطيًا آخر". ^{[ 66 ]} وبعد أن انتقد نيل كينوك ، ^{[ ج ]} زعيم حزب العمال آنذاك، وصف غرانت العنف لاحقًا بأنه "غير مبرر". ^{[ 68 ]}

صرح مفوض شرطة العاصمة، كينيث نيومان ، للصحفيين بأن جماعات من التروتسكيين والفوضويين هي من دبرت أعمال العنف، وهو ما تبنته صحيفة ديلي تلغراف وغيرها. وفي 8 أكتوبر 1985، وقعت صحيفة ديلي إكسبريس ضحيةً لقصةٍ نشرها روكي رايان ، مُروّج الأخبار الكاذبة ، فنشرت تقريرًا يفيد بأن "فرقة اغتيال مُدرّبة في موسكو أصدرت أوامرها لحشدٍ من الغوغاء بقتل الشرطي بلاكلوك"، مُدعيةً أن "متطرفين يساريين متطرفين" تلقوا تدريبًا في موسكو وليبيا هم من نسقوا أعمال الشغب. ^{[ 69 ]}

كما كان هناك ضغط داخلي على المحققين من الرتب الدنيا، الذين رأوا أن رؤساءهم يتحملون جزءًا من مسؤولية وفاة بلاكلوك. ^{[ 70 ]} وذكرت مجلة اتحاد الشرطة ، "الشرطة" ، أن كبار الضباط انتهجوا سياسة في مزرعة برودووتر تقوم على تجنب المواجهة بأي ثمن، وأن "الشرطة المجتمعية" أدت إلى تسويات مع المجرمين، بدلًا من التركيز على تطبيق القانون. ونتيجة لذلك، كتبت المجلة أن الضباط لم يدركوا خطورة الوضع الذي نشأ في المزرعة. ^{[ 71 ]}

تولى كبير مفتشي المباحث غراهام ملفين، من فرقة الجرائم الخطيرة، مسؤولية التحقيق بعد ساعات قليلة من وقوع الجريمة، في تمام الساعة الثانية صباحًا من يوم 7 أكتوبر. ^{[ 72 ]} وبمشاركة 150 ضابطًا بدوام كامل، أصبح التحقيق الأكبر في تاريخ شرطة العاصمة. وُلد ملفين في هاليفاكس عام 1941، وانضم إلى شرطة العاصمة عام 1960، ثم إلى إدارة التحقيقات الجنائية . درس في كلية برامشيل للشرطة ، وعمل في فرقة التدخل السريع ، واشتهر بحلّه العديد من القضايا الشهيرة، بما في ذلك قضية كينيث إرسكين ، قاتل ستوكويل. رُقّي إلى رتبة كبير مفتشي المباحث في مارس 1985، عندما انضم إلى فرقة الجرائم الدولية والمنظمة (SO1) النخبوية. ^{[ 73 ]}

كانت المشكلة الأولى التي واجهها ملفين هي غياب الأدلة الجنائية. لم يسمح كبار الضباط بإغلاق المنطقة فور وقوع الهجوم، مما يعني عدم تأمين مسرح الجريمة. سُمح للشهود والمتورطين مباشرةً بالمغادرة دون الإفصاح عن أسمائهم، ولم تُجمع أي أغراض قد تحمل بصمات أصابع. لم يُسمح للشرطة بدخول المنطقة بأعداد كبيرة حتى الساعة الرابعة  صباحًا من يوم 7 أكتوبر، وبحلول ذلك الوقت كان معظم الأدلة قد اختفى. أُزيل ما تبقى خلال عملية التنظيف التي نفذها مجلس هارينجي . ^{[ 74 ]}

لذا لجأ ملفين إلى اعتقال المشتبه بهم، بمن فيهم قاصرون، بعضهم يُعتبرون ضعفاء، واحتجازهم لأيام دون السماح لهم بالاتصال بمحامين. ^{[ 75 ]} من بين 359 شخصًا اعتُقلوا في عامي 1985 و1986 على خلفية أعمال الشغب، خضع 94 منهم للاستجواب بحضور محامٍ. ووفقًا لروز، فإن العديد من الاعترافات التي صدرت، سواءً أكانت تتعلق مباشرةً بجريمة القتل، أو بالمشاركة في أعمال الشغب، أُدلي بها قبل السماح للمحامي بالوصول إلى الشخص الذي تم استجوابه. ^{[ 76 ]}

عندما اعترف الناس حتى بدور بسيط في أعمال الشغب، مثل إلقاء بعض الحجارة، وُجهت إليهم تهمة الشغب . قال أحد السكان في تحقيق جيفورد عام 1986 بشأن أعمال الشغب: "كنتَ تذهب إلى الفراش وتستلقي هناك وتفكر، هل سيأتون ويقتحمون بابي؟ ماذا سيحدث لأطفالي؟  ... كان ذلك الخوف الرهيب الذي تعيشه يومًا بعد يوم، وأنت تعلم أنهم قد يأتون ويقتحمون بابك ويحتجزونك لساعات". استمع التحقيق إلى أن 9165 ضابط شرطة إما تم نشرهم في المنطقة أو إبقائهم في الاحتياط بين 10 و14 أكتوبر 1985. وبالتالي، كما يجادل روز، خلقت الشرطة، أو على الأقل كثفت، مناخًا من الخوف جعل الشهود يخشون الإدلاء بشهادتهم. ^{[ 77 ]}

دافع ملفين عن قراره باحتجاز الأشخاص دون السماح لهم بالحصول على استشارة قانونية، بحجة أن المحامين، سواء عن قصد أو غير قصد، قد ينقلون معلومات استقوها خلال المقابلات إلى مشتبه بهم آخرين. وقال أثناء استجوابه في محاكمة القتل عام 1987 إنه، في رأيه، "نزاهة بعض مكاتب المحاماة غير كافية"؛ إذ كان يعتقد أن المحامين يُستعان بهم من قبل أشخاص لديهم مصلحة في معرفة ما قاله المشتبه بهم الآخرون. ^{[ 78 ] [ 79 ]} وأخبر المدعي العام، روي أملوت، المحكمة خلال المحاكمة الأولى أن لدى الشرطة سلاحًا فعالًا واحدًا، وهو أن المشتبه بهم لا يعرفون من تحدث إلى الشرطة وماذا قالوا، وأن "استخدام الشرطة لهذا السلاح كان مشروعًا وفعالًا". ^{[ 80 ]}

من بين 359 رجلاً وشاباً تم اعتقالهم، وُجهت التهم إلى 159 منهم، بما في ذلك الشغب وإلقاء قنابل المولوتوف، وأُدين 88 منهم. ووفقاً لصحيفة التايمز ، كان المتهمون "منقسمين بالتساوي تقريباً بين السود والبيض". كان خمسة من المتهمين يبلغون من العمر 29 عاماً أو أكثر؛ وكان معظمهم من المراهقين أو في أوائل العشرينات من العمر. وكان أصغرهم يبلغ من العمر 12 عاماً. ^{[ 113 ]} بدأت محاكمة المتهمين الستة بالقتل - سيلكوت، وراغيب، وبرايثويت، وهم البالغون؛ وبينانت، وهيل، ولامبي، وهم الشباب - في المحكمة رقم 2 في أولد بيلي في 19 يناير 1987 أمام القاضي هودجسون. ^{[ 114 ]} وُجهت إليهم جميعاً تهم القتل والشغب والشجار؛ كما وُجهت إلى لامبي تهمة إلقاء قنابل المولوتوف. ^{[ 115 ]}

تألفت هيئة المحلفين من ثمانية رجال بيض، وامرأتين سوداوين، وامرأتين بيضاوين. ^{[ 116 ]} لم يُبلغوا بأنها كانت رابع محاكمة قتل لسيلكوت، ^{[ 95 ]} وأنه كان قد أُفرج عنه بكفالة في قضية قتل أنتوني سميث عندما قُتل بلاكلوك، أو أنه أُدين لاحقًا بتلك الجريمة. ^{[ 117 ]} قررت محامية سيلكوت، باربرا ميلز ، التي أصبحت فيما بعد مديرة للنيابة العامة ، ألا يدلي بشهادته لتجنب تعريضه لأسئلة حول إداناته السابقة. ^{[ 101 ]} كما أن محاولة تجنب ذكر إدانته بقتل أنتوني سميث أتت بنتائج عكسية على سيلكوت أيضًا. فقد حال ذلك دون إبلاغ هيئة المحلفين بأنه وقّع على كفالته في مركز شرطة توتنهام حوالي الساعة السابعة مساءً في ليلة وفاة بلاكلوك. في ذلك الوقت، أفاد شهود عيان بأن سيلكوت كان حاضرًا في اجتماع لجمعية شباب برودووتر، حيث ألقى خطابات تحريضية ضد الشرطة. ^{[ 118 ]}

أخبر روي أملوت، المحامي البارز، المحكمة أن بلاكلوك طُعن أربعين طعنة على الأقل بسكينين وسكين كبير. وتعرض لثماني إصابات في رأسه، واخترق أحد الأسلحة عظم فكه. ويرى الادعاء أن القتلة كانوا ينوون قطع رأسه ووضعه على عمود. ^{[ 119 ] [ 79 ]} وشملت التغطية الصحفية للمحاكمة نشر صحيفة " ذا صن" في اليوم الثاني صورة مقرّبة شهيرة لسيلكوت وهو يبتسم ابتسامة خفيفة، وهي صورة "خلقت وحشًا يطارد كوابيس الطبقة الوسطى في إنجلترا"، كما وصفها الصحفي كورت بارلينغ . ^{[ 100 ]} وقال سيلكوت إنه كان نائمًا في زنزانة الشرطة عندما التُقطت الصورة؛ وأضاف أنه أُيقظ، واحتُجز في ممر وذراعاه مثبتتان على الحائط، ثم صُوّر، وأن تعبير وجهه كان تعبيرًا عن الخوف. ^{[ 120 ]} اعتبر قاضي المحكمة الابتدائية، في حديثه مع ديفيد روز عام 1992، نشرها "ازدراءً بالغاً". ولم تُتخذ أي إجراءات ضد الصحيفة. ^{[ 121 ]}

أسقط القاضي التهم الموجهة ضد الشبان لاحتجازهم دون السماح لهم بالاتصال بذويهم أو محاميهم؛ وفي غياب هيئة المحلفين، انتقد القاضي الشرطة بشدة في هذا الشأن. ^{[ 122 ]} انتظرت أربع سيارات شرطة مدرعة في توتنهام بينما تداولت هيئة المحلفين لمدة ثلاثة أيام. ^{[ 95 ]} عادوا في 19 مارس 1987 بحكم إدانة بالإجماع ضد سيلكوت وراغيب وبريثويت؛ وحُكم على الرجال بالسجن المؤبد، مع توصية بأن يقضي سيلكوت 30 عامًا على الأقل. ^{[ 123 ] [ 95 ]} أُغمي على إحدى المحلفات السوداوات عند قراءة الأحكام. يكتب روز أن الصحف الشعبية لم تعرف أي ضبط للنفس، فكتبت عن وحوش مزرعة برودووتر، والحيوانات المقنعة، وجماعات المتوحشين، مع نشر صورة سيلكوت القديمة من زنزانته فوق تعليقات مثل "ابتسامة الشر". ^{[ 124 ]}

تسارعت وتيرة حملة الإفراج عن "ثلاثي توتنهام"، التي نظمتها حملة الدفاع عن برودووتر فارم. ونشرت الحملة تقريرًا من 18 صفحة عام 1987 بقلم مارغريت بورنهام ولينوكس هايندز، وهما أستاذان أمريكيان في القانون حضرا جزءًا من المحاكمة، وكتبا أن إدانة سيلكوت "تمثل إجهاضًا خطيرًا للعدالة". ^{[ 125 ]} يذكر روز أن مجلتي " نيو ستيتسمان" و " تايم آوت" نشرتا مقالات متعاطفة، كما تم الضغط على أعضاء البرلمان والنقابيين. وفي مايو 1989، انتخب اتحاد طلاب كلية لندن للاقتصاد سيلكوت رئيسًا فخريًا للكلية، الأمر الذي أثار استياء مديرها ومجلس إدارتها. واستقال سيلكوت بعد ذلك بوقت قصير، قائلاً إنه لا يريد أن يصبح الطلاب كبش فداء. ^{[ 126 ]}

كان محامي إنجين راغب آنذاك غاريث بيرس - الذي سبق له تمثيل مجموعة غيلدفورد الأربعة ومجموعة برمنغهام الستة - ومحاميه مايكل مانسفيلد . تقدمت بيرس بطلب استئناف، وبدأت بدراسة الحالة العقلية لراغب، بحجة عدم إمكانية الاعتماد على اعترافه، ورتبت له فحصًا من قبل الدكتور جيسلي غودجونسون من معهد الطب النفسي ، المتخصص في قابلية الإيحاء. خلص جيسلي إلى أن راغب كان شديد القابلية للإيحاء، وأن عمره العقلي يتراوح بين 10 و11 عامًا. مثّلت باربرا ميلز سيلكوت مجددًا ، بينما مثّل ستيفن كامليش برايثويت. أشارت ميلز إلى غياب الأدلة الفوتوغرافية أو العلمية، وجادلت بأن سيلكوت كان من غير المرجح أن يمنع رجال الإطفاء من إخماد حريق على سطح مبنى تانغمير، نظرًا لأنه كان يستأجر متجرًا هناك. ^{[ 127 ]} 

رفض اللورد لين ، رئيس قضاة إنجلترا آنذاك ، الطلبات المقدمة في 13 ديسمبر 1988، مُعللاً ذلك بأن هيئة المحلفين أتيحت لها فرصة كافية لتكوين رأيها الخاص عن راغب. ^{[ 128 ]} انتقدت منظمة العفو الدولية القرار، مشيرةً إلى مشاكل الاعترافات التي تُدلى في غياب محامٍ، وتعرضت بدورها لانتقادات من وزير الداخلية دوغلاس هيرد ، الذي قال إن منظمة العفو الدولية تخلت عن حيادها. ^{[ 75 ]}

ساد القلق إزاء رفض طلب الاستئناف. وخلال نقاش على برنامج نيوزنايت على قناة بي بي سي ، صرّح اللورد سكارمان ، وهو قاضٍ سابق في مجلس اللوردات ، بضرورة نقض الإدانات. وحصل غاريث بيرس على تقرير من طبيب نفسي آخر بشأن راغب، وبدعم من النائب عن راغب، مايكل بورتيلو ، طلب من وزير الداخلية مراجعة القضية. كما قدّمت طلبًا إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، بحجة أن طريقة استجواب راغب تنتهك الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان . وفي ديسمبر/كانون الأول 1990، أحال وزير الداخلية كينيث بيكر قضية راغب إلى محكمة الاستئناف. ^{[ 129 ]}

بالتوازي مع جهود بيرس، طلب محامو سيلكوت في نوفمبر 1990 الاطلاع على ملاحظات مقابلته الأصلية، وذلك لإخضاع الصفحات السبع من مقابلته الخامسة الحاسمة - وهي الملاحظات التي زعم أنها ملفقة - لتحليل الكشف الكهروستاتيكي (ESDA). يستطيع هذا الاختبار تحديد الشحنة الكهروستاتيكية الصغيرة المتبقية على الصفحة عند الكتابة على الصفحة التي فوقها؛ وبهذه الطريقة، كما يقول مطورو الاختبار، يمكن تحديد التسلسل الزمني لملاحظات المقابلة. ^{[ 130 ]}

في قضية سيلكوت، ووفقًا للعالم روبرت رادلي، الذي أجرى اختبار ESDA، فإن الملاحظات من الجزء الخاص بالمقابلة الخامسة، والذي بدا فيه سيلكوت وكأنه يدين نفسه، قد أُدرجت بعد كتابة الملاحظات الأخرى. ^{[ 101 ]} وكانت الصفحة السابعة والأخيرة من المقابلة الخامسة، حيث يوقع المشاركون عادةً، مفقودة. ^{[ 130 ]} وأشار اختبار ESDA إلى أنه في الصفحات من الثالثة إلى السادسة من المقابلة، لم تُترك أي آثار من الصفحات السابقة، على الرغم من ظهور هذه الآثار السابقة في بقية الملاحظات. ووفقًا لويل بينيت في صحيفة الإندبندنت ، فإن الاختبار "كشف أيضًا عن بصمة صفحة خامسة مختلفة عن تلك المقدمة كدليل، والتي كانت بوضوح من نفس المقابلة مع سيلكوت، لكنه لم يُدلِ فيها بأي اعترافات ضمنية". ^{[ 103 ]} إضافةً إلى ذلك، قال ديفيد باكسنديل، عالم الطب الشرعي في وزارة الداخلية، والذي طُلب منه التحقيق من قبل شرطة إسيكس، إن الورقة التي كُتبت عليها الملاحظات المتنازع عليها كانت من مجموعة أوراق مختلفة عن بقية أوراق المقابلة. ^{[ 131 ]}

دوّن المفتش ماكسويل دينجل الجزء المتنازع عليه من المقابلة. وجاء في التدوين أنه عندما أخبرت الشرطة سيلكوت بوجود شهادات شهود تفيد بأنه اعتدى على بلاكلوك، أجاب سيلكوت: "إنهم مجرد أطفال. لن يصدقهم أحد"؛ ونُقل عنه قوله لاحقًا: "لن يُحاكم هؤلاء الأطفال أبدًا، انتظروا وسترون". ^{[ 103 ]} ونتيجةً لأدلة اختبار ESDA، أضاف وزير الداخلية سيلكوت وبريثويت إلى استئناف راغب. ^{[ 130 ]}

استمعت محكمة الاستئناف إلى طعن سيلكوت في 25 نوفمبر 1991، ولم تستغرق سوى 90 دقيقة لإلغاء الإدانة، وأصدرت قرارها المكون من 74 صفحة في 5 ديسمبر. ^{[ 132 ]} وبعد بضعة أيام، استمعت المحكمة إلى طعن راغب وبرايثويت، وتم نقضه سريعًا أيضًا. وتُعتبر قضية ريج ضد راغب وآخرين حكمًا تاريخيًا، لأنها أقرت بأن "قابلية الإيحاء أثناء الاستجواب" قد تجعل الاعتراف غير موثوق. ^{[ 108 ]}

استمعت المحكمة إلى أن ملاحظات سيلكوت أثناء المقابلة كانت ملوثة، وأن قابلية راغب للإيحاء وحرمان برايثويت من محامٍ جعلا اعترافاتهما غير موثوقة. ^{[ 133 ]} أقرّ المدعي العام، روي أملوت، بأن التلوث الظاهر جعل الإدانات الثلاث غير سليمة: "لم نكن لنستمر في محاكمة برايثويت، أو راغب، أو أي متهم آخر، بعد أن علمنا بعدم نزاهة الضابط المسؤول عن القضية. أقول ذلك لأن النيابة العامة تعتمد على نزاهة الضباط في أي قضية  ... من الواضح أن الأثر بالغ الخطورة." يكتب روز أن هذا التصريح كان "من أكثر الخطابات إثارة في تاريخ القضاء الإنجليزي". ^{[ 134 ]}

أُطلق سراح برايثويت وراغيب فورًا. ^{[ 135 ]} بقي سيلكوت في السجن بتهمة قتل أنتوني سميث عام 1984. حصل على تعويض قدره 17,000 جنيه إسترليني عام 1991 لإدانته في قضية بلاكلوك، وفي عام 1995 عُرض عليه ما يصل إلى 200,000 جنيه إسترليني كمساعدة قانونية لمقاضاة الشرطة بتهمة التآمر لعرقلة سير العدالة. توصلت شرطة العاصمة إلى تسوية خارج المحكمة عام 1999، ومنحته 50,000 جنيه إسترليني كتعويض عن الحبس غير المشروع والملاحقة الكيدية. ^{[ 136 ]} أُطلق سراحه بشروط في أكتوبر 2003 بعد أن قضى 17 عامًا في السجن بتهمة قتل سميث. ^{[ 137 ]}

فُتح تحقيق جنائي ثانٍ عام ١٩٩٢ بقيادة القائد بيري نوف ، الذي ناشد المجتمع الأسود المحلي طلبًا للمساعدة. وفي يناير ١٩٩٣، ميّزت النيابة العامة بين "الركلات والطعنات" - أي أولئك الذين ركلوا أو لكموا بلاكلوك وأولئك الذين استخدموا الأسلحة - وقررت استدعاء المجموعة الأولى كشهود مقابل الحصانة من الملاحقة القضائية. وبحلول نهاية عام ١٩٩٣، كما يذكر روز، كان نوف قد حدد تسعة مشتبه بهم سيشهد ضدهم شاهدان عيان على الأقل، مدعومين بأدلة مثل الصور. ^{[ ١٣٨ ]} وشملت قائمة المشتبه بهم نيكولاس جاكوبس ، الذي حوكم عام ٢٠١٤ بتهمة قتل بلاكلوك، استنادًا إلى إفادات جُمعت خلال تحقيق نوف، وبُرئ. واتضح خلال محاكمة جاكوبس أن اثنين من الشهود الذين شهدوا ضده قد تقاضوا نفقات بمئات الآلاف من الجنيهات الإسترلينية خلال تحقيق نوف. ^{[ ١٣٩ ]}

بالتوازي مع التحقيق الثاني، كان يجري إعداد قضية ضد المفتش ميلفين والمفتش دينجل. في يوليو/تموز 1992، وُجهت إلى ميلفين تهمة شهادة الزور والتآمر لعرقلة سير العدالة، وإلى دينجل تهمة التآمر. ^{[ 140 ]} في عام 1994، تقدم محاموهم بطلب للاطلاع على معلومات من تحقيق نوف، بحجة أنها قد تفيد موكليهم؛ فأي شيء يدين سيلكوت من شأنه أن يدعم ادعاء المحققين بأن ملاحظاتهم أثناء الاستجواب أصلية وأن سيلكوت قد اعترف ضمنيًا. جادل المحامون بأنه لا ينبغي محاكمة المحققين حتى انتهاء جميع الإجراءات الجنائية ذات الصلة. ^{[ 138 ]} عارض نوف الطلب لأنه وعد شهوده بالحفاظ على سرية المعلومات، لكنه وافق على منح المحامين حق الوصول إلى المقاطع ذات الصلة من سبعة إفادات شهود تورط سيلكوت. رفض الشهود أنفسهم الإدلاء بشهادتهم، لذلك قُرئت المقاطع على هيئة المحلفين أثناء محاكمة المحققين. ^{[ 138 ]} وفقًا لروز، لم يُشر سوى بيان واحد إلى تورط سيلكوت بشكل جدي، حيث زُعم أنه تصرف "كقائد عسكري، يُرسل قواته الصغيرة"، وأنه شارك بنفسه في الهجوم. ^{[ 141 ]} في اليوم السابق لبدء محاكمة المحققين عام 1994، أعلنت النيابة العامة الملكية أنه لن تتم محاكمة المشتبه بهم التسعة لأن ذلك لا يصب في المصلحة العامة. ^{[ 142 ]}

بدأت محاكمة المفتش ميلفين والمفتش دينجل في يونيو 1994 في محكمة أولد بيلي أمام القاضي جويت . لم يكن حاضرًا أثناء المقابلة المثيرة للجدل مع سيلكوت سوى ثلاثة أشخاص: ميلفين، ودينجل، وسيلكوت نفسه، ولم يدلِ أي منهم بشهادته. ^{[ 103 ] [ 143 ]}

ادعى ديفيد كالفيرت-سميث ، ممثل الادعاء، أن ملاحظات المحققين، التي يُزعم أنها كُتبت في نفس وقت المقابلة الخامسة مع سيلكوت، قد عُدّلت لاحقًا لتضمين تصريحاته التي تُدينه. كان سيلكوت قد رفض الإجابة على الأسئلة خلال المقابلات الأربع الأولى. ^{[ 103 ]} خلال المقابلة الخامسة، عندما أُبلغ بوجود شهادات شهود تفيد بأنه ضرب بلاكلوك بسكين أو ما شابه، تُظهر الملاحظات أنه قال: "لن يذهب هؤلاء الأطفال إلى المحكمة أبدًا. انتظروا وسترون. لن يتحدث إليكم أحد. لا يمكنكم إبعادي عنهم". أنكر سيلكوت قوله هذه الكلمات قط. ^{[ 104 ]}

جادل ريتشارد فيرغسون ، المحامي الموكل بالدفاع، بأن اختبار ESDA ، الذي أشار إلى أن الكلمات المتنازع عليها أُضيفت إلى الملاحظات لاحقًا، غير موثوق. كما قدم الدفاع 14 إفادة من شهود من تحقيقي بلاكلوك، سبعة منها مقتطفات من تحقيق نوف (1992-1994) وسبعة من التحقيق الأصلي عام 1985؛ وقد قُرئت الأخيرة على هيئة المحلفين كإفادات من H إلى N. ^{[ 141 ]} وجاء في إحدى إفادات عام 1985 أن سيلكوت كان يحمل سكينًا بشفرة طولها قدمان ليلة الجريمة، وأنه هاجم بلاكلوك. ^{[ 144 ]}

صدرت عدة إفادات من H إلى N عن قاصرين أُلقي القبض عليهم بعد وقت قصير من وقوع الجريمة. من بينهم جيسون هيل ، البالغ من العمر 13 عامًا، والذي احتُجز لمدة ثلاثة أيام بملابسه الداخلية وغطاء، دون السماح له بالتواصل مع والديه أو محاميه. (حصل هيل على 30 ألف جنيه إسترليني كتعويض من الشرطة عن سوء معاملته). لم يُبلغ هيل بأن إفادته ستُقرأ في المحكمة أثناء محاكمة المحققين؛ ولم يعلم باستخدامها إلا عندما سمعها على التلفزيون. ^{[ 145 ]} وجاءت إفادة أخرى من مارك بينانت، وهو أيضًا قاصر أُلقي القبض عليه خلال التحقيق الأول. وبشكل عام، بدا أن سيلكوت يُعاد محاكمته. ^{[ 146 ]}

بُرِّئ المحققان في 26 يوليو 1994 بحكمٍ بالإجماع. ^{[ 147 ]} وكان كلاهما قد أُوقِفَ عن العمل أثناء القضية. تقاعد دينجل فورًا. استُقبِلَ ميلفين استقبال الأبطال عند عودته إلى العمل، ^{[ 73 ]} لكنه تقاعد بعد ثلاثة أشهر. ^{[ 146 ]}

في مارس 1999، أدرجت شرطة العاصمة جريمة قتل بلاكلوك ضمن مراجعة لـ 300 جريمة قتل لم تُحل في لندن، تعود إلى عام 1984، عندما سُجلت التفاصيل لأول مرة على الحاسوب. ^{[ 148 ]} في ديسمبر 2003، وبعد أسابيع من إطلاق سراح سيلكوت من السجن بعد قضائه 17 عامًا بتهمة قتل أنتوني سميث، أعلنت الشرطة إعادة فتح التحقيق في قضية بلاكلوك، وسيتولى قيادته المفتش جون سويني . ^{[ 149 ]}

بدأ المحققون إعادة فحص 10,000 إفادة من الشهود، وتقديم أدلة للفحص الجنائي لم تكن متاحة عام 1985. في سبتمبر/أيلول 2004، نُقِّبت الحديقة الخلفية لمنزل تابع للمجلس المحلي في شارع ويلان، بالقرب من مجمع برودووتر فارم السكني، بعد تلقي بلاغ. كانت صديقة سينثيا جاريت، المرأة التي أشعلت وفاتها شرارة أعمال شغب برودووتر فارم، تعيش بمفردها في المنزل بين عامي 1984 و1989، ووفقًا لصحيفة إيفنينج ستاندرد، كانت من أوائل الواصلين إلى مكان الحادث عندما داهمت الشرطة منزل جاريت. ^{[ 150 ]} قام علماء الآثار بالتنقيب في الحديقة، بينما استخدم المساحون أشعة تحت الحمراء لإنشاء خريطة ثلاثية الأبعاد للمنطقة. عُثر على ساطور وأُرسل للفحص الجنائي. كما فتشت الشرطة الحديقة بحثًا عن هراوة وخوذة بلاكلوك. ^{[ 151 ]} في أكتوبر/تشرين الأول 2004، استُعيدت بذلة عمله من متحف الجريمة التابع لسكوتلاند يارد لإجراء فحوصات الحمض النووي. ^{[ 152 ]} لم يُعثر على أي شيء يمكن استخدامه كدليل. ^{[ 153 ]}

بعد ست سنوات، بين فبراير وأكتوبر 2010، أُلقي القبض على عشرة رجال تتراوح أعمارهم بين 42 و52 عامًا للاشتباه في تورطهم في جريمة قتل بلاكيلوك. ^{[ د ] [ 155 ]} وكان أول من أُلقي القبض عليه، في فبراير، نيكولاس جاكوبس، الذي سبق استجوابه عام 1985 فيما يتعلق بوفاة بلاكيلوك، وأُدين بتهمة الشغب. ^{[ 153 ]} وكان جاكوبس واحدًا من تسعة مشتبه بهم قررت النيابة العامة عدم توجيه تهمة قتل بلاكيلوك إليهم في ختام تحقيق القائد بيري نوف الذي أُجري بين عامي 1992 و1994. ^{[ 156 ]} ولم تسفر هذه الاعتقالات عن أي نتائج. وفي أكتوبر 2010، بمناسبة الذكرى الخامسة والعشرين للجريمة، أعادت قناة بي بي سي، من خلال برنامجها "كرايم ووتش"، تمثيل الجريمة وناشدت الجمهور لتقديم أي معلومات. ^{[ 157 ]}

في يوليو/تموز 2013، أعلنت النيابة العامة أنه على الرغم من استمرار الشكوك حول ستة من الموقوفين، فلن تُتخذ أي إجراءات ضد خمسة منهم لعدم كفاية الأدلة. ^{[ 158 ]} أما المشتبه به المتبقي، نيكولاس "نيكي" كونراد جاكوبس، البالغ من العمر 16 عامًا وقت الشغب، فقد وُجهت إليه تهمة قتل بلاكيلوك في ذلك الشهر، وأُودع الحبس الاحتياطي. ^{[ 159 ]} وقد دفع ببراءته في نوفمبر/تشرين الثاني 2013. ^{[ 160 ]}

كان جاكوبس يعيش مع والدته في مانور رود، توتنهام، وقت وقوع أعمال الشغب. وقد أمضى فترة في مدرسة داخلية في ريدينغ بين عامي 1983 و1984 بموجب أمر رعاية، وفي عام 1985 انضم إلى عصابة في توتنهام تُدعى "عصابة بارك لين". أُشير إلى اسمه بعد وقت قصير من أعمال الشغب من قبل اثنين من المقبوض عليهم، وأُلقي القبض عليه هو نفسه بعد خمسة أيام "فيما يتعلق بمقتل الشرطي بلاكلوك"، وفقًا لسجلات الشرطة. كانت لدى الشرطة صورة له من تلك الليلة وهو يحمل قنبلة مولوتوف وسلة من الحجارة وصندوقًا. أخبرهم أنه وصل إلى المنطقة بعد منتصف الليل، أي بعد ساعتين من مقتل بلاكلوك؛ وقال إنه كان في المنزل أثناء الهجوم. ^{[ 161 ] [ 162 ]} وُجهت إليه تهمة الشغب، وفي نوفمبر 1986، حكم عليه القاضي نيل دينيسون بالسجن ثماني سنوات، معتبرًا أن جاكوبس "لعب دورًا رئيسيًا" في أعمال الشغب وأنه ألقى قنبلة مولوتوف. ^{[ 162 ]} وبحسب روز، فقد تم تخفيف أطول عقوبة صدرت بتهمة الشغب خلال أعمال الشغب إلى ست سنوات بعد الاستئناف. ^{[ 163 ]}

(يتم إدراج مصادر الأخبار والمواقع الإلكترونية في قسم المراجع فقط.)