الجدل حول الطاقة النووية

تُعد الطاقة النووية، من حيث وحدة الطاقة، أنظف مصادر الطاقة وأقلها فتكاً، حتى عند تضمين مصادر الطاقة المتجددة.

يُعدّ الجدل الدائر حول الطاقة النووية قضيةً طويلة الأمد ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} ، تدور حول مخاطر وفوائد استخدام المفاعلات النووية لتوليد الكهرباء للأغراض المدنية. وقد بلغ هذا الجدل ذروته خلال سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي، مع ازدياد عدد المفاعلات التي بُنيت ودخلت حيز التشغيل، ووصل إلى "مستوى غير مسبوق في تاريخ الجدل التكنولوجي" في بعض الدول. ^[⁸^]^[⁹^] وفي العقد الثاني من الألفية، ومع تزايد الوعي العام بتغير المناخ والدور الحاسم الذي تلعبه انبعاثات ثاني أكسيد الكربون والميثان في ارتفاع درجة حرارة الغلاف الجوي للأرض، عاد الجدل حول الطاقة النووية إلى الواجهة بقوة.

يجادل مؤيدو الطاقة النووية بأنها المصدر الوحيد للطاقة النظيفة والمستدامة والموثوقة باستمرار ، والتي توفر كميات كبيرة من الطاقة دون انقطاع، دون تلويث الغلاف الجوي أو انبعاث الكربون المسبب للاحتباس الحراري . ويؤكدون أن استخدام الطاقة النووية يوفر وظائف ذات رواتب مجزية، ويعزز أمن الطاقة ، ويقلل الاعتماد على الوقود المستورد، ويخفف من مخاطر تقلبات الأسعار المرتبطة بالمضاربة على الموارد والسياسة الخارجية. ^{[ 10 ]} لا تُنتج الطاقة النووية أي تلوث للهواء تقريبًا، ^{[ 11 ]} مما يوفر فوائد بيئية كبيرة مقارنةً بالكميات الهائلة من التلوث وانبعاثات الكربون الناتجة عن حرق الوقود الأحفوري كالفحم والنفط والغاز الطبيعي. ^{[ 12 ]} ويعتقد بعض المؤيدين أيضًا أن الطاقة النووية هي الخيار الأمثل لأي دولة لتحقيق استقلالها في مجال الطاقة، مع الوفاء في الوقت نفسه بمساهماتها المحددة وطنيًا (NDCs) لخفض انبعاثات الكربون وفقًا لاتفاقية باريس . ويشددون على أن مخاطر تخزين النفايات ضئيلة، ويمكن تقليل المخزونات الحالية باستخدام هذه النفايات لإنتاج وقود لأحدث التقنيات في المفاعلات الحديثة. يُعد سجل السلامة التشغيلية للطاقة النووية أفضل بكثير من الأنواع الرئيسية الأخرى لمحطات الطاقة ^{[ 13 ]} ، كما أنها تُساهم في إنقاذ الأرواح من خلال منع التلوث. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}

يقول المعارضون إن الطاقة النووية تشكل تهديدات عديدة للبشر والبيئة، ويشيرون إلى دراسات تشكك في إمكانية أن تصبح مصدراً مستداماً للطاقة. فهناك مخاطر صحية ^{[ 16 ]} ، وحوادث، وأضرار بيئية ^{[ 17 ]} مرتبطة بتعدين اليورانيوم ومعالجته ونقله. ويسلطون الضوء على التكلفة الباهظة والتأخيرات في بناء وصيانة محطات الطاقة النووية، والمخاوف المرتبطة بانتشار الأسلحة النووية . ويخشى معارضو الطاقة النووية من تخريب الإرهابيين للمحطات النووية، وتحويل الوقود المشع أو نفايات الوقود وإساءة استخدامها، فضلاً عن التسرب الطبيعي الناتج عن عملية التخزين طويلة الأجل غير المكتملة وغير المثالية للنفايات النووية المشعة . ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}^{[ 20 ]} ويؤكدون أيضاً أن المفاعلات نفسها آلات بالغة التعقيد، حيث يمكن أن تحدث فيها العديد من الأعطال ، وقد وقعت بالفعل العديد من الحوادث النووية الخطيرة ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]،} على الرغم من أن الطاقة النووية، عند مقارنتها بمصادر الطاقة الأخرى (إلى جانب الطاقة الشمسية وطاقة الرياح)، تُعد من بين أكثر مصادر الطاقة أماناً. ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}^{[ 26 ]} لا يعتقد النقاد أن هذه المخاطر قابلة للحد من خلال التكنولوجيا الجديدة . ^{[ 27 ]} ويجادلون كذلك بأنه عند النظر في جميع مراحل سلسلة الوقود النووي كثيفة استهلاك الطاقة، بدءًا من تعدين اليورانيوم وصولًا إلى إيقاف تشغيل المحطات النووية ، فإن الطاقة النووية ليست مصدرًا منخفض الكربون للكهرباء. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}

تاريخ

في حفل وضع حجر الأساس عام 1963 لما سيصبح أكبر محطة طاقة نووية في العالم، أعلن الرئيس جون إف. كينيدي أن الطاقة النووية "خطوة على طريق السلام الطويل"، وأنه باستخدام "العلم والتكنولوجيا لتحقيق إنجازات كبيرة"، يمكننا "الحفاظ على الموارد" لنترك العالم في وضع أفضل. ومع ذلك، أقرّ أيضًا بأن العصر الذري كان "عصرًا مروعًا"، وأنه "عندما حللنا الذرة، غيرنا تاريخ العالم". ^{[ 32 ]} بعد عقد من الزمن في ألمانيا، مُنع بناء محطة طاقة نووية في فيهل بفضل احتجاجات محلية وجماعات مناهضة للطاقة النووية. ^{[ 33 ]} كان نجاح استخدام العصيان المدني لمنع بناء هذه المحطة لحظة محورية في حركة مناهضة الطاقة النووية، إذ أدى إلى ظهور جماعات أخرى في ألمانيا وحول العالم. ^{[ 33 ]} ازدادت حدة المشاعر المناهضة للطاقة النووية بعد حادثة الانصهار الجزئي في مفاعل ثري مايل آيلاند، وزادت كارثة تشيرنوبيل من حدة العداء الشعبي للطاقة النووية. ^{[ 34 ]} في المقابل، أشارت جماعات مؤيدة للطاقة النووية بشكل متزايد إلى إمكانية الطاقة النووية في خفض انبعاثات الكربون، بحجة أنها بديل أكثر أمانًا لوسائل الإنتاج الأخرى كالفحم، وأن الخطر الإجمالي ما هو إلا مبالغة إعلامية. ^{[ 35 ]}

الكهرباء والطاقة الموردة

شهد إنتاج الطاقة النووية عالميًا زيادة بطيئة ولكنها ثابتة حتى عام 2006، حيث بلغ ذروته عند 2791 تيراواط/ساعة ، ^{[ 36 ]} ثم انخفض إلى أدنى مستوياته التاريخية في عام 2012، ويعود ذلك في الغالب إلى توقف المفاعلات اليابانية عن العمل لمدة عام كامل. ^{[ 37 ]} ومنذ ذلك الحين، استمر الإنتاج في النمو مع عودة المفاعلات التي تم ربطها حديثًا إلى مستويات ما قبل كارثة فوكوشيما في عام 2019، عندما وصفت وكالة الطاقة الدولية الطاقة النووية بأنها "تاريخيًا واحدة من أكبر المساهمين في الكهرباء الخالية من الكربون" حيث بلغ عدد المفاعلات 452 مفاعلًا أنتجت مجتمعةً 2789 تيراواط/ساعة من الكهرباء. ^{[ 36 ]} وفي العام نفسه، أنتج أسطول المفاعلات النووية في الولايات المتحدة 800 تيراواط/ساعة من الكهرباء منخفضة الكربون بمتوسط معامل قدرة بلغ 92%. ^{[ 38 ]}

أمن الطاقة

بالنسبة للعديد من الدول، تُتيح الطاقة النووية الاستقلال في مجال الطاقة؛ فعلى سبيل المثال، كانت أزمة النفط عام 1973 الدافع الرئيسي وراء خطة مسمر الفرنسية . ولم تتأثر الطاقة النووية بشكل كبير بالحظر ، ويُستخرج اليورانيوم في دول راغبة في التصدير، بما في ذلك أستراليا وكندا. ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]} ويمكن إرجاع طفرة اليابان في بناء المحطات النووية في التسعينيات إلى الارتفاع الكبير في الطلب على الكهرباء خلال تلك الفترة. ^{[ 41 ]} ويتكرر هذا النمط في العديد من الدول، حيث تُظهر الدراسات أن النمو المرتفع في الطلب على الكهرباء يؤثر بشكل كبير على نجاح تبني الطاقة النووية. ^{[ 42 ]} كما يرتبط إدخال الطاقة النووية في أي بلد بشكل ثابت بدرجة اعتماده على واردات الطاقة. فغالباً ما يؤدي انخفاض واردات الوقود، مثل النفط، إلى زيادة الاهتمام ببناء محطات نووية جديدة. ^{[ 42 ]} وعادةً ما تُقلل فترات انخفاض أسعار الوقود الأحفوري والطاقة المتجددة من الاهتمام السياسي بالطاقة النووية، بينما تزيد فترات ارتفاع أسعار الوقود الأحفوري وضعف أداء الطاقة المتجددة من هذا الاهتمام. ^{[ 43 ]}^{[ 44 ]}^{[ 45 ]} أدى ازدياد الاهتمام بالتخفيف من آثار تغير المناخ ، والطاقة منخفضة الكربون ، وأزمة الطاقة العالمية إلى ما وُصف بأنه " نهضة نووية " أخرى في أوائل العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين. ^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}

ومع ذلك، ثمة جدل قائم حول مدى قدرة الطاقة النووية على توفير أمن الطاقة، لا سيما في أوروبا في أعقاب الغزو الروسي لأوكرانيا . وتُعد شركة روساتوم النووية، المملوكة لروسيا ، أكبر شركة في مجال الإنشاءات النووية الدولية، إذ استحوذت على 23 طلبية من أصل 31 طلبية لمفاعلات جديدة بين عامي 2009 و2018. ويتميز هيكل روساتوم بكونه بمثابة "محطة شاملة" للإنشاءات النووية، ما يمنحها نفوذاً فريداً على جميع جوانب سلسلة التوريد النووي، بدءاً من مواد المفاعلات وصولاً إلى تخصيب اليورانيوم والتخلص من النفايات. ^{[ 48 ]}^{[ 49 ]} هذا النفوذ في سلسلة التوريد يجعلها خياراً جذاباً للغاية للشركات الجديدة في مجال الطاقة النووية، لا سيما في الشرق الأوسط وأفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. ^{[ 50 ]} ويرى النقاد أن حصة روساتوم السوقية الكبيرة وتكاملها الأفقي في مواد البناء والإصلاح يُعدّان شكلاً من أشكال دبلوماسية الطاقة، ما يُقوّض أمن الطاقة. ^{[ 51 ]}

الاستدامة

تُستخدم الطاقة النووية منذ خمسينيات القرن الماضي كمصدر منخفض الكربون لتوليد الطاقة الكهربائية الأساسية . ^{[ 53 ]} تُنتج محطات الطاقة النووية في أكثر من 30 دولة حوالي 10% من الكهرباء العالمية. ^{[ 54 ]} وبحلول عام 2019، ولّدت الطاقة النووية أكثر من ربع إجمالي الطاقة منخفضة الكربون ، مما يجعلها ثاني أكبر مصدر بعد الطاقة الكهرومائية. ^{[ 55 ]}

تتشابه انبعاثات غازات الاحتباس الحراري الناتجة عن دورة حياة الطاقة النووية - بما في ذلك استخراج اليورانيوم ومعالجته - مع الانبعاثات الناتجة عن مصادر الطاقة المتجددة. ^{[ 56 ]} وتستهلك الطاقة النووية مساحة صغيرة من الأرض لكل وحدة طاقة منتجة، مقارنةً بمصادر الطاقة المتجددة الرئيسية. إضافةً إلى ذلك، لا تُسبب الطاقة النووية تلوثًا للهواء على المستوى المحلي. ^{[ 57 ]}^{[ 58 ]} ورغم أن خام اليورانيوم المستخدم في تشغيل محطات الطاقة النووية مورد غير متجدد، إلا أن الكمية المتوفرة منه تكفي لتوفير إمدادات لمئات إلى آلاف السنين. ^{[ 59 ]}^{[ 60 ]} ومع ذلك، فإن موارد اليورانيوم التي يمكن الوصول إليها بطريقة مجدية اقتصاديًا، في الوضع الراهن، محدودة، ومن الصعب على إنتاج اليورانيوم مواكبة الطلب خلال مرحلة التوسع. ^{[ 61 ]} وعادةً ما تتضمن مسارات التخفيف من آثار تغير المناخ، المتوافقة مع الأهداف الطموحة، زيادة في إمدادات الطاقة من الطاقة النووية. ^{[ 62 ]}

يثور جدلٌ حول استدامة الطاقة النووية، ويعود ذلك جزئيًا إلى المخاوف المتعلقة بالنفايات النووية ، وانتشار الأسلحة النووية ، والحوادث . ^{[ 60 ]} يجب إدارة النفايات النووية المشعة لآلاف السنين. ^{[ 60 ]} مقابل كل وحدة طاقة منتجة، تسببت الطاقة النووية في وفيات أقل بكثير نتيجة الحوادث والتلوث مقارنةً بالوقود الأحفوري، كما أن معدل الوفيات التاريخي للطاقة النووية يُضاهي معدل الوفيات الناتج عن مصادر الطاقة المتجددة. ^{[ 63 ]} غالبًا ما تجعل المعارضة الشعبية للطاقة النووية إنشاء محطات الطاقة النووية أمرًا صعبًا من الناحية السياسية. ^{[ 60 ]}

لطالما كان تقليل وقت وتكلفة بناء محطات نووية جديدة هدفًا لعقود، إلا أن التكاليف لا تزال مرتفعة والمدة الزمنية طويلة. ^{[ 64 ]} يجري تطوير أشكال جديدة من الطاقة النووية، على أمل معالجة عيوب المحطات التقليدية. تتميز مفاعلات التوليد السريع بقدرتها على إعادة تدوير النفايات النووية ، وبالتالي يمكنها تقليل كمية النفايات التي تتطلب التخلص الجيولوجي بشكل كبير ، ولكنها لم تُنشر بعد على نطاق تجاري واسع. ^{[ 65 ]} قد توفر الطاقة النووية القائمة على الثوريوم (بدلاً من اليورانيوم) أمنًا طاقيًا أكبر للدول التي لا تمتلك مخزونًا كبيرًا من اليورانيوم. ^{[ 60 ]} قد تتمتع المفاعلات المعيارية الصغيرة بعدة مزايا مقارنة بالمفاعلات الكبيرة الحالية: إذ يُفترض أن يكون من الممكن بناؤها بشكل أسرع، كما أن تصميمها المعياري يسمح بخفض التكاليف من خلال التعلم بالممارسة . ^{[ 66 ]} وتُعتبر أيضًا أكثر أمانًا من محطات الطاقة التقليدية. ^{[ 67 ]}

تسعى عدة دول إلى تطوير مفاعلات الاندماج النووي ، التي من شأنها أن تُنتج كميات قليلة من النفايات دون أي خطر للانفجارات. ^{[ 68 ]} ورغم أن طاقة الاندماج قد حققت تقدماً ملحوظاً في المختبر، إلا أن المدة الزمنية التي تمتد لعقود عديدة للوصول بها إلى مرحلة التسويق ثم الإنتاج على نطاق واسع تعني أنها لن تُسهم في تحقيق هدف الوصول إلى صافي انبعاثات صفرية بحلول عام 2050 للتخفيف من آثار تغير المناخ. ^{[ 69 ]}

مصداقية

أنتج أسطول المفاعلات النووية في الولايات المتحدة 800 تيراواط ساعة من الكهرباء الخالية من الانبعاثات في عام 2019 بمتوسط عامل قدرة يبلغ 92٪. ^{[ 38 ]}

في عام 2010، بلغ متوسط معامل السعة العالمي 80.1%. ^{[ 70 ]} وفي عام 2005، بلغ متوسط معامل السعة العالمي 86.8%، وبلغ عدد عمليات إيقاف التشغيل الطارئ (SCRAM) لكل 7000 ساعة تشغيل حرجة 0.6، وبلغ معامل فقدان السعة غير المخطط له 1.6%. ^{[ 71 ]} معامل السعة هو صافي الطاقة المنتجة مقسومًا على أقصى طاقة ممكنة عند التشغيل بكامل الطاقة طوال الوقت، وبالتالي يشمل جميع عمليات الصيانة/التزويد بالوقود المجدولة بالإضافة إلى الخسائر غير المخطط لها. تمثل 7000 ساعة تقريبًا المدة التي سيظل فيها أي مفاعل نووي في حالة تشغيل حرجة خلال عام، مما يعني أن معدلات إيقاف التشغيل الطارئ (SCRAM) تُترجم إلى إيقاف تشغيل مفاجئ وغير مخطط له حوالي 0.6 مرة سنويًا لأي مفاعل نووي في العالم. يمثل معامل فقدان السعة غير المخطط له كمية الطاقة التي لم يتم إنتاجها بسبب عمليات إيقاف التشغيل الطارئ (SCRAM) غير المخطط لها وإعادة التشغيل المؤجلة.

بما أن محطات الطاقة النووية هي في الأساس محركات حرارية ، فإن التخلص من الحرارة المهدرة يصبح مشكلة في درجات الحرارة المحيطة المرتفعة . يمكن أن تؤدي فترات الجفاف ودرجات الحرارة المرتفعة الممتدة إلى "شلّ توليد الطاقة النووية، وغالبًا ما يكون الطلب على الكهرباء في ذروته خلال هذه الأوقات بسبب أحمال التكييف والتبريد وانخفاض القدرة الكهرومائية". ^{[ 72 ]} في مثل هذه الأجواء الحارة جدًا، قد يضطر مفاعل الطاقة إلى العمل بمستوى طاقة منخفض أو حتى إيقافه. ^{[ 73 ]} في عام 2009، في ألمانيا، اضطرت ثمانية مفاعلات نووية إلى الإغلاق في وقت واحد في أيام الصيف الحارة لأسباب تتعلق بارتفاع درجة حرارة المعدات أو الأنهار. ^{[ 72 ]} وقد أدى ارتفاع درجة حرارة مياه التصريف في الماضي إلى نفوق أعداد كبيرة من الأسماك، مما أضرّ بسبل العيش وأثار قلقًا عامًا. ^{[ 74 ]} تنطبق هذه المشكلة بالتساوي على جميع محطات الطاقة الحرارية، بما في ذلك محطات الغاز الأحفوري والفحم والطاقة الشمسية المركزة والطاقة النووية. ^{[ 75 ]}

الاقتصاد

محطات نووية جديدة

يُعدّ الجدوى الاقتصادية لمحطات الطاقة النووية الجديدة موضوعًا مثيرًا للجدل، نظرًا لاختلاف الآراء حوله، ولأنّ استثمارات بمليارات الدولارات تعتمد على اختيار مصدر الطاقة. عادةً ما تتطلب محطات الطاقة النووية تكاليف رأسمالية عالية للإنشاء، ولكن تكاليف الوقود المباشرة منخفضة (حيث تُحمّل تكاليف استخراج الوقود ومعالجته واستخدامه وتخزينه طويل الأجل على جهات خارجية). لذلك، فإنّ المقارنة مع طرق توليد الطاقة الأخرى تعتمد بشكل كبير على افتراضات حول الجداول الزمنية للإنشاء والتمويل الرأسمالي لمحطات الطاقة النووية. كما يجب أن تأخذ تقديرات التكلفة في الحسبان تكاليف إيقاف تشغيل المحطة وتخزين النفايات النووية . من جهة أخرى، قد تُسهم تدابير التخفيف من ظاهرة الاحتباس الحراري ، مثل ضريبة الكربون أو تداول انبعاثات الكربون ، في تعزيز الجدوى الاقتصادية للطاقة النووية.

شهدت السنوات الأخيرة تباطؤًا في نمو الطلب على الكهرباء، وتزايدت صعوبة الحصول على التمويل، مما يعيق المشاريع الضخمة كالمفاعلات النووية، التي تتطلب تكاليف أولية باهظة ودورات طويلة، ما ينطوي على مخاطر متنوعة. ^{[ 78 ]} في أوروبا الشرقية، يواجه عدد من المشاريع القائمة منذ زمن طويل صعوبة في الحصول على التمويل، لا سيما مشروع بيلين في بلغاريا والمفاعلات الإضافية في تشيرنافودا برومانيا، وقد انسحب بعض الممولين المحتملين. ^{[ 78 ]} ويُشكل توفر الغاز الرخيص بشكل موثوق عائقًا اقتصاديًا كبيرًا أمام المشاريع النووية. ^{[ 78 ]}

يجب أن يأخذ تحليل اقتصاديات الطاقة النووية في الاعتبار الجهة التي تتحمل مخاطر عدم اليقين في المستقبل. حتى الآن، طُوّرت جميع محطات الطاقة النووية العاملة من قِبل شركات احتكارية مملوكة للدولة أو خاضعة لتنظيمها ^[⁷⁹^]، حيث كان المستهلكون يتحملون العديد من المخاطر المرتبطة بتكاليف الإنشاء، وأداء التشغيل، وسعر الوقود، وعوامل أخرى، بدلاً من الموردين. وقد حررت العديد من الدول الآن سوق الكهرباء، حيث يتحمل موردو المحطات ومشغلوها هذه المخاطر، بالإضافة إلى خطر ظهور منافسين أرخص قبل استرداد التكاليف الرأسمالية، بدلاً من المستهلكين، مما يؤدي إلى تقييم مختلف تمامًا لاقتصاديات محطات الطاقة النووية الجديدة. ^[⁸⁰^]

في أعقاب كارثة فوكوشيما دايتشي النووية عام 2011 ، من المرجح أن ترتفع التكاليف بالنسبة لمحطات الطاقة النووية العاملة حاليًا والجديدة، وذلك بسبب زيادة متطلبات إدارة الوقود المستهلك في الموقع وارتفاع مخاطر التصميم الأساسية. ^{[ 81 ]}

تتطلب محطات الطاقة النووية الجديدة استثمارات أولية ضخمة، والتي كانت حتى الآن ناتجة في الغالب عن التصاميم المُخصصة للغاية للمحطات الكبيرة، ولكن يمكن خفض هذه التكاليف من خلال التصاميم المعيارية القابلة لإعادة الاستخدام (كما فعلت كوريا الجنوبية ^{[ 82 ]} ). وبينما تُعد محطات الطاقة النووية الجديدة أغلى من الطاقة المتجددة الجديدة من حيث الاستثمار الأولي، فمن المتوقع أن ترتفع تكلفة الأخيرة مع تشبع الشبكة بمصادر الطاقة المتقطعة، ومع تحول تخزين الطاقة واستخدام الأراضي إلى عائق رئيسي أمام توسعها. ^{[ 83 ]} كما يمكن أن يكون أسطول من المفاعلات المعيارية الصغيرة أرخص بكثير من مفاعل تقليدي واحد مكافئ له في الحجم، وذلك بفضل التصميم المعياري وبساطته. ^{[ 83 ]}

في عام 2020، دعت وكالة الطاقة الدولية إلى إنشاء إطار عالمي لترخيص الطاقة النووية، حيث يتطلب الوضع القانوني الحالي ترخيص كل تصميم محطة على حدة في كل دولة. ^{[ 84 ]}

تكلفة إيقاف تشغيل محطات الطاقة النووية

تستمر تكلفة مدخلات الطاقة والتكاليف البيئية لكل محطة طاقة نووية لفترة طويلة بعد توقفها عن توليد آخر كمية من الكهرباء المفيدة. يجب إيقاف تشغيل كل من المفاعلات النووية ومرافق تخصيب اليورانيوم، وإعادة المنشأة وأجزائها إلى مستوى آمن بما يكفي لاستخدامها في أغراض أخرى. بعد فترة تبريد قد تمتد إلى قرن من الزمان، يجب تفكيك المفاعلات وتقطيعها إلى قطع صغيرة لتعبئتها في حاويات للتخلص النهائي منها. هذه العملية مكلفة للغاية، وتستغرق وقتًا طويلاً، وقد تكون خطرة على البيئة الطبيعية، كما أنها تزيد من احتمالية حدوث أخطاء بشرية أو حوادث أو أعمال تخريب. ^[⁸⁵^] ومع ذلك، وعلى الرغم من هذه المخاطر، ووفقًا للرابطة النووية العالمية، "خلال أكثر من 50 عامًا من الخبرة في مجال الطاقة النووية المدنية، لم تتسبب إدارة النفايات النووية المدنية والتخلص منها في أي مشاكل صحية أو بيئية خطيرة، ولم تشكل أي خطر حقيقي على عامة الناس." ^[⁸⁶^]

قد تصل الطاقة الإجمالية اللازمة لإيقاف تشغيل المفاعلات النووية إلى 50% أكثر من الطاقة اللازمة لبنائها الأصلي. وفي معظم الحالات، تتراوح تكلفة عملية إيقاف التشغيل بين 300 مليون دولار أمريكي و5.6 مليار دولار أمريكي. وتُعدّ عمليات إيقاف التشغيل في المواقع النووية التي شهدت حوادث خطيرة هي الأكثر تكلفةً واستغراقًا للوقت. في الولايات المتحدة، يوجد 13 مفاعلًا نوويًا متوقفًا عن العمل نهائيًا، وهي في مراحل مختلفة من عملية إيقاف التشغيل، ولم يُكمل أي منها هذه العملية. ^[⁸⁵^]

من المتوقع أن تتجاوز تكاليف إيقاف تشغيل محطات الطاقة النووية الحالية في المملكة المتحدة 73 مليار جنيه إسترليني . ^{[ 87 ]}

الإعانات

يزعم منتقدو الطاقة النووية أنها تستفيد من دعم اقتصادي كبير بشكل غير مناسب ، يتخذ شكل البحث والتطوير، ودعم تمويل بناء مفاعلات جديدة وتفكيك المفاعلات القديمة والنفايات، وأن هذا الدعم غالباً ما يتم تجاهله عند مقارنة اقتصاديات الطاقة النووية بأشكال توليد الطاقة الأخرى. ^{[ 90 ]}^{[ 91 ]}

يجادل مؤيدو الطاقة النووية بأن مصادر الطاقة المنافسة تتلقى هي الأخرى دعماً. إذ تحصل الوقود الأحفوري على دعم مباشر وغير مباشر كبير، كالإعفاءات الضريبية والإعفاء من دفع تكاليف انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ، مثل ضريبة الكربون . وتحصل مصادر الطاقة المتجددة على دعم إنتاج مباشر كبير نسبياً وإعفاءات ضريبية في العديد من الدول، مع أن قيمتها المطلقة غالباً ما تكون أقل من الدعم الذي تتلقاه مصادر الطاقة غير المتجددة. ^{[ 92 ]}

في أوروبا، يخصص برنامج الأبحاث FP7 دعماً أكبر للطاقة النووية مقارنةً بدعم الطاقة المتجددة وكفاءة الطاقة مجتمعة؛ إذ يُوجَّه أكثر من 70% من هذا الدعم إلى مشروع الاندماج النووي ITER . ^[⁹³^]^[⁹⁴^] أما في الولايات المتحدة، فقد انخفض التمويل الحكومي المخصص لأبحاث الانشطار النووي من 2179 مليون دولار إلى 35 مليون دولار بين عامي 1980 و2000. ^[⁹²^]

قارن تقرير صادر عام 2010 عن مبادرة الإعانات العالمية الدعم النسبي لأكثر مصادر الطاقة شيوعاً. وخلص التقرير إلى أن الطاقة النووية تحصل على 1.7 سنت أمريكي لكل كيلوواط ساعة من الطاقة التي تنتجها، مقارنةً بالوقود الأحفوري الذي يحصل على 0.8 سنت أمريكي لكل كيلوواط ساعة، والطاقة المتجددة التي تحصل على 5.0 سنت أمريكي لكل كيلوواط ساعة، والوقود الحيوي الذي يحصل على 5.1 سنت أمريكي لكل كيلوواط ساعة. ^{[ 95 ]}

يُعد فرض الضرائب على الكربون محركًا إيجابيًا هامًا في اقتصاد كل من محطات الطاقة النووية ومصادر الطاقة المتجددة، وكلها ذات انبعاثات منخفضة من غازات الاحتباس الحراري خلال دورة حياتها . ^{[ 83 ]}

في عام ٢٠١٩، دار نقاش حاد في الاتحاد الأوروبي حول إنشاء قائمة "تصنيف التمويل الأخضر" بهدف توفير فرص استثمارية لتقنيات الطاقة عديمة الانبعاثات . في البداية، كان المعيار الأساسي للإدراج هو انبعاثات دورة الحياة التي لا تتجاوز ١٠٠ غرام من مكافئ ثاني أكسيد الكربون لكل كيلوواط ساعة، وهو ما يشمل الطاقة النووية التي تقل انبعاثاتها عن هذا الحد بكثير (١٢). وتحت ضغط جماعات الخضر الأوروبية وألمانيا ، أُضيف معيار "عدم الإضرار" تحديدًا لاستبعاد الطاقة النووية، وهو ما كان يهدف في الأصل إلى استبعادها من القائمة. ^{[ ٩٦ ]}^{[ ٩٧ ]}

في يوليو/تموز 2020، دعا دبليو. غيود مور ، وزير الأشغال العامة الليبيري السابق ، الهيئات الدولية إلى بدء (أو استئناف) تمويل المشاريع النووية في أفريقيا، اقتداءً بمؤسسة تمويل التنمية الأمريكية. واتهم مور الدول ذات الدخل المرتفع، مثل ألمانيا وأستراليا، بـ"النفاق" و"التخلي عن دعمها"، إذ بنت اقتصاداتها القوية على مدى عقود بالاعتماد على الطاقة الأحفورية أو النووية الرخيصة، وهي الآن تمنع فعلياً الدول الأفريقية من استخدام البديل الوحيد منخفض الكربون والمستمر، ألا وهو الطاقة النووية. ^{[ 98 ]}

وفي يوليو 2020 أيضاً، أعلنت المجر أنها ستستخدم طاقتها النووية كمصدر طاقة منخفض الانبعاثات لإنتاج الهيدروجين، ^{[ 99 ]} بينما بدأت جمهورية التشيك عملية الموافقة على قرض عام لمحطة الطاقة النووية CEZ. ^{[ 100 ]}

دعم التأمين النووي غير المباشر

صرحت كريستين شريدر-فريشيت قائلةً: "لو كانت المفاعلات آمنة، لما طالبت الصناعات النووية بضمانات حكومية للحماية من المسؤولية عن الحوادث كشرط لتوليد الكهرباء". ^{[ 101 ]} ولن تتحمل أي شركة تأمين خاصة، أو حتى اتحاد شركات تأمين، "المسؤوليات الجسيمة الناجمة عن الحوادث النووية الخطيرة". ^[¹⁰²^]

إن التكاليف المحتملة الناجمة عن حادث نووي (بما في ذلك الحوادث الناجمة عن هجمات إرهابية أو كوارث طبيعية) باهظة. وتُقيّد حاليًا مسؤولية مالكي محطات الطاقة النووية في الولايات المتحدة بموجب قانون برايس-أندرسون . وقد كان هذا القانون، الذي طُرح عام ١٩٥٧، بمثابة "اعتراف ضمني بأن الطاقة النووية تنطوي على مخاطر لم يكن المنتجون على استعداد لتحملها دون دعم فيدرالي". ^{[ ١٠٣ ]} ويحمي قانون برايس-أندرسون شركات الطاقة النووية وبائعيها ومورديها من دعاوى المسؤولية في حال وقوع حادث كارثي، وذلك بفرض حد أقصى لمسؤولية القطاع الخاص. وبدون هذه الحماية، كانت الشركات الخاصة مترددة في الانخراط في هذا المجال. ولم تحظَ أي تقنية أخرى في تاريخ الصناعة الأمريكية بمثل هذه الحماية الشاملة والمستمرة. ^{[ ١٠٤ ]}

كان من المقرر أن ينتهي العمل بقانون اتفاقيات الطاقة النووية في عام 2002، وقد صرح نائب الرئيس الأمريكي السابق ديك تشيني في عام 2001 بأنه "لن يستثمر أحد في محطات الطاقة النووية" إذا لم يتم تجديد هذا القانون. ^{[ 105 ]}

في عام 1983، خلصت هيئة التنظيم النووي الأمريكية (USNRC) إلى أن حدود المسؤولية المفروضة على التأمين النووي كبيرة بما يكفي لتُعتبر دعمًا، لكنها لم تُحاول تحديد قيمة هذا الدعم في ذلك الوقت. ^{[ 106 ]} بعد ذلك بوقت قصير، في عام 1990، كان دوبين وروثويل أول من قدّر قيمة الحد من المسؤولية لمحطات الطاقة النووية بموجب قانون برايس أندرسون بالنسبة لصناعة الطاقة النووية الأمريكية. واعتمدت طريقتهما على استقراء أقساط التأمين التي يدفعها المشغلون حاليًا مقابل المسؤولية الكاملة التي كان سيتعين عليهم دفعها مقابل تأمين شامل في حال عدم وجود حدود قانون برايس أندرسون. وقُدّر حجم الدعم لكل مفاعل سنويًا بـ 60 مليون دولار قبل تعديلات عام 1982، وارتفع إلى 22 مليون دولار بعد تعديلات عام 1988. ^{[ 107 ]} وفي مقال منفصل نُشر عام 2003، قام أنتوني هايز بتحديث تقدير عام 1988 البالغ 22 مليون دولار سنويًا إلى 33 مليون دولار (بقيمة الدولار عام 2001). ^{[ 108 ]}

في حال وقوع حادث نووي، إذا تجاوزت المطالبات هذا المبلغ الأساسي، يُلزم قانون حماية المفاعلات النووية جميع المرخص لهم بتوفير مبلغ إضافي لا يتجاوز 95.8 مليون دولار أمريكي لصندوق تعويض الحوادث، ليصل إجمالي المبلغ إلى حوالي 10 مليارات دولار أمريكي إذا ما طُلب من جميع المفاعلات دفع الحد الأقصى. ومع ذلك، لا يزال هذا المبلغ غير كافٍ في حالة وقوع حادث خطير، إذ قد تتجاوز تكلفة الأضرار 10 مليارات دولار أمريكي. ^{[ 109 ]}^{[ 110 ]}^{[ 111 ]} ووفقًا لقانون حماية المفاعلات النووية، إذا تجاوزت تكاليف أضرار الحوادث مبلغ 10 مليارات دولار أمريكي المخصص لصندوق التعويض، فإن الكونغرس هو من يحدد آلية تغطية التكاليف المتبقية. في عام 1982، خلصت دراسة أجرتها مختبرات سانديا الوطنية إلى أنه اعتمادًا على حجم المفاعل و"الظروف غير المواتية"، قد يؤدي حادث نووي خطير إلى أضرار في الممتلكات تصل إلى 314 مليار دولار أمريكي، بينما قد يصل عدد الوفيات إلى 50 ألفًا. ^{[ 112 ]}

التأثيرات البيئية

لا ينتج عن توليد الطاقة النووية بشكل مباشر ثاني أكسيد الكبريت، أو أكاسيد النيتروجين، أو الزئبق، أو غيرها من الملوثات المرتبطة باحتراق الوقود الأحفوري. كما تتميز الطاقة النووية بكثافة طاقة سطحية عالية جدًا ، مما يعني استخدام مساحة أقل بكثير لإنتاج نفس كمية الطاقة (أقل بآلاف المرات مقارنةً بطاقة الرياح أو الطاقة الشمسية). ^{[ 113 ]}

تنجم الآثار البيئية الرئيسية للطاقة النووية عن تعدين اليورانيوم ، وانبعاثات النفايات المشعة، والحرارة المهدرة . ولا تتجاوز مساهمة الصناعة النووية، بما في ذلك جميع تجارب الأسلحة النووية السابقة والحوادث النووية، 1% من إجمالي الإشعاع الخلفي العالمي.

أشارت دراسة تحليلية متعددة المعايير أجريت عام 2014 لعوامل التأثير الحاسمة للتنوع البيولوجي والاستدامة الاقتصادية والبيئية ، إلى أن الطاقة النووية وطاقة الرياح تتمتعان بأفضل نسب الفائدة إلى التكلفة، ودعت الحركات البيئية إلى إعادة النظر في موقفها من الطاقة النووية وصنع السياسات القائمة على الأدلة. ^{[ 114 ]} وفي عام 2013، وقّع علماء المناخ كين كالدير ، وكيري إيمانويل ، وجيمس هانسن ، وتوم ويجلي ^{[ 115 ]}^{[ 116 ]} رسالة مفتوحة تحمل الرسالة نفسها، ثم انضم إليها العديد من العلماء الآخرين. ^{[ 117 ]}

يستهلك تعدين اليورانيوم 840 مترًا ^مكعبًا من المياه (يُعاد تدوير ما يصل إلى 90% منها)، وينتج عنه 30 طنًا من _ثانيأكسيد الكربون لكل طن من اليورانيوم المستخرج. ^[¹⁷^] يتراوح العائد الطاقي على الاستثمار (EROEI) لمحطة طاقة نووية تعمل بمفاعل الماء المضغوط ( PWR ) بين 75 و100، ما يعني استرداد إجمالي الطاقة المستثمرة في المحطة خلال شهرين. ويبلغ متوسط انبعاثات غازات الاحتباس الحراري لمحطة الطاقة النووية خلال دورة حياتها 12 غرامًا من مكافئ _ثاني أكسيد الكربون لكل كيلوواط ساعة. ويُعد كلا المؤشرين من بين أكثر المؤشرات تنافسية بين جميع مصادر الطاقة المتاحة. وتُقر الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) بأن الطاقة النووية من بين مصادر الطاقة الأقل انبعاثًا خلال دورة حياتها، فهي أقل من الطاقة الشمسية، ولا تتفوق عليها إلا طاقة الرياح. ^[¹¹⁸^] كما يُشير المختبر الوطني الأمريكي للطاقة المتجددة (NREL) إلى أن الطاقة النووية مصدر منخفض الانبعاثات خلال دورة حياتها.

من حيث كثافة الطاقة السطحية لدورة الحياة (مساحة سطح الأرض المستخدمة لكل وحدة طاقة منتجة)، فإن الطاقة النووية لديها كثافة متوسطة تبلغ 240 واط/م ² ، وهو ما يزيد 34 مرة عن الطاقة الشمسية (6.63 واط/م ² ) و130 مرة عن طاقة الرياح (1.84 واط/م ² )، مما يعني أنه عندما يتم توفير نفس إنتاج الطاقة من مصادر نووية أو متجددة، فإن الأخيرة ستستخدم عشرات إلى مئات المرات من مساحة الأرض لإنتاج نفس كمية الطاقة.

تعرضت منظمة غرينبيس وبعض المنظمات البيئية الأخرى لانتقادات بسبب نشرها ادعاءات حول انبعاثات _ثانيأكسيد الكربون من الطاقة النووية لا تدعمها البيانات العلمية. ويعزى تأثيرها إلى نتائج "صادمة" لاستطلاع رأي أُجري عام 2020 في فرنسا، حيث اعتقد 69% من المشاركين أن الطاقة النووية تساهم في تغير المناخ. ^[¹¹⁹^] فعلى سبيل المثال، زعمت غرينبيس أستراليا أنه "لا يوجد توفير يُذكر في انبعاثات الكربون" في الطاقة النووية، ^[¹²⁰^] وهو ما يتناقض بشكل مباشر مع تحليل دورة حياة الطاقة النووية الصادر عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . وفي عام 2018، تجاهلت غرينبيس إسبانيا استنتاجات تقرير صادر عن جامعة كومياس حصلت عليه، والذي أظهر أدنى انبعاثات _لثانيأكسيد الكربون في سيناريوهات تتضمن الطاقة النووية، ودعمت بدلاً من ذلك سيناريو بديلاً يتضمن الوقود الأحفوري، بانبعاثات أعلى بكثير. ^[¹²¹^]

يبلغ استهلاك الأراضي خلال دورة حياة محطات الطاقة النووية (بما في ذلك التعدين وتخزين النفايات، المباشر وغير المباشر) 100 متر مربع ^{لكل جيجاواط ساعة}، أي ما يعادل نصف استهلاك الطاقة الشمسية وعُشر استهلاك طاقة الرياح. ^{[ 122 ]} ويُعدّ استهلاك سطح الأرض السبب الرئيسي لمعارضة مزارع الرياح البرية. ^{[ 123 ]}^{[ 124 ]}

في يونيو 2020، أعلنت زيون لايتس ، المتحدثة باسم حركة تمرد ضد الانقراض في المملكة المتحدة، دعمها للطاقة النووية باعتبارها جزءًا أساسيًا من مزيج الطاقة إلى جانب مصادر الطاقة المتجددة، ودعت زملاءها من دعاة حماية البيئة إلى قبول أن الطاقة النووية جزء من "الحلول التي تم تقييمها علميًا لمعالجة تغير المناخ". ^{[ 125 ]}

في يوليو/تموز 2020، تأسست في الولايات المتحدة "مجموعة الطاقة الجيدة"، وهي أول مجموعة ضغط نسائية بالكامل تدعو إلى استخدام الطاقة النووية كجزء من حلول التخفيف من آثار تغير المناخ. ^{[ 126 ]} وفي مارس/آذار 2021، وجّهت 46 منظمة بيئية من الاتحاد الأوروبي رسالة مفتوحة إلى رئيس المفوضية الأوروبية تدعو فيها إلى زيادة حصة الطاقة النووية باعتبارها الطريقة الأكثر فعالية لتقليل اعتماد الاتحاد الأوروبي على الوقود الأحفوري. كما أدانت الرسالة "التضليل متعدد الأوجه" و"المعلومات المضللة حول الطاقة النووية، والتي تحركها المخاوف"، مما يؤدي إلى إغلاق محطات الطاقة النووية المستقرة منخفضة الكربون. ^{[ 127 ]}

وقد حسبت دراسة أجريت عام 2023 استخدام الطاقة النووية على سطح الأرض بمقدار 0.15 كم ² / تيراواط ساعة ، وهو أدنى معدل بين جميع مصادر الطاقة. ^{[ 128 ]}

في مايو 2023، كتبت صحيفة واشنطن بوست: "لو استمرت ألمانيا في تشغيل محطاتها النووية منذ عام 2010، لكانت قد خفضت اعتمادها على الفحم لتوليد الكهرباء إلى 13% بحلول الآن. أما اليوم، فالنسبة 31%... وربما يكون عدد الضحايا في ألمانيا وحدها بسبب تلوث الهواء الناتج عن محطات توليد الطاقة بالفحم قد فاق عدد ضحايا جميع الحوادث النووية التي وقعت في العالم حتى الآن، بما في ذلك فوكوشيما وتشرنوبيل." ^{[ 129 ]}

تصنيف الاتحاد الأوروبي

استمر النقاش الشامل حول دور الطاقة النووية منذ عام 2020 كجزء من العمل التنظيمي المتعلق بتصنيف الاتحاد الأوروبي للتقنيات المستدامة بيئيًا . ^{[ 130 ]} لم يكن انخفاض كثافة الكربون في الطاقة النووية موضع خلاف، لكن المعارضين أثاروا مسألة النفايات النووية والتلوث الحراري باعتبارها عناصر غير مستدامة يجب استبعادها من التصنيف المستدام. أُسند تحليل فني مفصل إلى مركز الأبحاث المشترك التابع للمفوضية الأوروبية ، والذي درس جميع القضايا المحتملة للطاقة النووية من وجهة نظر علمية وهندسية وتنظيمية، وفي مارس 2021 نشر تقريرًا من 387 صفحة خلص إلى ما يلي: ^[²⁶^]

لم تكشف التحليلات عن أي دليل علمي على أن الطاقة النووية تسبب ضرراً أكبر لصحة الإنسان أو للبيئة مقارنة بتقنيات إنتاج الكهرباء الأخرى المدرجة بالفعل في التصنيف كأنشطة تدعم التخفيف من آثار تغير المناخ.

— التقييم الفني للطاقة النووية فيما يتعلق بمعايير "عدم إلحاق ضرر كبير" الواردة في اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2020/852 ("لائحة التصنيف").

كلّف الاتحاد الأوروبي لجنتين إضافيتين من الخبراء للتحقق من نتائج مركز الأبحاث المشتركة، وهما فريق خبراء المادة 31 التابع لليوراتوم والمعني بالحماية من الإشعاع، واللجنة العلمية المعنية بالصحة والبيئة والمخاطر الناشئة (SCHEER). وقد نشرت كلتا اللجنتين تقريريهما في يوليو/تموز 2021، مؤكدتين إلى حد كبير استنتاجات مركز الأبحاث المشتركة، مع وجود عدد من المواضيع التي تتطلب مزيدًا من البحث. ^{[ 131 ]}

ترى لجنة SCHEER أن نتائج وتوصيات التقرير فيما يتعلق بالآثار غير الإشعاعية شاملة في مجملها. (...) وتتفق اللجنة عموماً مع هذه البيانات، إلا أنها ترى أن الاعتماد على إطار تنظيمي تشغيلي لا يكفي بحد ذاته للتخفيف من هذه الآثار، كما هو الحال في قطاعي التعدين والطحن حيث يمتد أثر هذه الآثار إلى خارج أوروبا.

— مراجعة SCHEER لتقرير JRC حول التقييم الفني للطاقة النووية فيما يتعلق بمعايير "عدم إلحاق ضرر كبير" الواردة في اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2020/852 ("لائحة التصنيف").

وأشار شير أيضًا إلى أن استنتاج مركز الأبحاث المشتركة بأن الطاقة النووية "تُلحق ضررًا أقل" مقارنةً بالتقنيات الأخرى (مثل الطاقة المتجددة) التي قورنت بها، لا يُعادل تمامًا معيار "عدم إلحاق ضرر كبير" الذي ينص عليه التصنيف. ولا يأخذ تحليل مركز الأبحاث المشتركة للتلوث الحراري في الحسبان بشكل كامل محدودية اختلاط المياه في المياه الضحلة. ^{[ 132 ]}

أكدت مجموعة المادة 31 نتائج لجنة الأبحاث المشتركة: ^{[ 133 ]}

تستند استنتاجات تقرير مركز الأبحاث المشتركة إلى نتائج راسخة من البحوث العلمية، والتي تمت مراجعتها بالتفصيل من قبل منظمات ولجان معترف بها دوليًا.

— رأي مجموعة الخبراء المشار إليها في المادة 31 من معاهدة يوراتوم بشأن تقرير مركز الأبحاث المشترك حول التقييم الفني للطاقة النووية فيما يتعلق بمعايير "عدم إلحاق ضرر كبير" الواردة في اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2020/852 ("لائحة التصنيف").

وفي يوليو/تموز 2021 أيضاً، وقّعت مجموعة من 87 عضواً في البرلمان الأوروبي رسالة مفتوحة تدعو المفوضية الأوروبية إلى إدراج الطاقة النووية في تصنيف الطاقة المستدامة في أعقاب تقارير علمية مؤيدة، وحذّرت من التحالف المناهض للطاقة النووية الذي "يتجاهل الاستنتاجات العلمية ويعارض الطاقة النووية بشكل فعّال". ^{[ 134 ]}

في فبراير 2022، نشرت المفوضية الأوروبية قانون المناخ التكميلي المفوض لتصنيف الطاقة النووية، والذي حدد معايير محددة لإدراج الطاقة النووية في برامج تمويل الطاقة المستدامة. ^{[ 135 ]} وقد بُرِّر إدراج الطاقة النووية والغاز الأحفوري في هذا التصنيف بالتقارير العلمية المذكورة آنفًا، واستند أساسًا إلى الإمكانات الهائلة للطاقة النووية في خفض انبعاثات الكربون من إنتاج الكهرباء. ^{[ 136 ]} بالنسبة للطاقة النووية، يشمل التصنيف البحث والتطوير لمفاعلات الجيل الرابع الجديدة، ومحطات الطاقة النووية الجديدة المبنية باستخدام مفاعلات الجيل الثالث، وتمديد عمر محطات الطاقة النووية القائمة. ويجب أن تستوفي جميع المشاريع متطلبات السلامة والتلوث الحراري وإدارة النفايات.

التأثير على انبعاثات غازات الاحتباس الحراري

تساهم محطة الطاقة النووية المتوسطة في منع انبعاث 2,000,000 طن متري من ثاني أكسيد الكربون _، و5,200 طن متري من ثاني أكسيد الكبريت _، و2,200 طن متري من _أكاسيد النيتروجين في السنة، مقارنةً بمحطة الوقود الأحفوري المتوسطة. ^{[ 138 ]}

على الرغم من أن الطاقة النووية لا تنبعث منها غازات الدفيئة بشكل مباشر، إلا أن الانبعاثات تحدث، كما هو الحال مع كل مصدر من مصادر الطاقة، على مدار دورة حياة المنشأة: استخراج وتصنيع مواد البناء، وبناء المحطة، وتشغيلها، واستخراج اليورانيوم وطحنه، وإيقاف تشغيل المحطة.

خلصت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ إلى أن متوسط انبعاثات ثاني أكسيد الكربون المكافئ لدورة حياة الطاقة النووية يبلغ 12 غرامًا (0.42 أونصة) لكل كيلوواط ساعة، وهو من أدنى المعدلات بين جميع مصادر الطاقة، ولا يُقارن إلا بطاقة الرياح. ^[¹³⁹^]^[¹⁴⁰^] وأظهرت بيانات الوكالة الدولية للطاقة الذرية نتيجة مماثلة، حيث سجلت الطاقة النووية أدنى انبعاثات بين جميع مصادر الطاقة عند احتساب الانبعاثات المباشرة وغير المباشرة من سلسلة الطاقة بأكملها. ^[¹⁴^]

أصدر علماء المناخ والطاقة جيمس هانسن ، وكين كالديريرا ، وكيري إيمانويل ، وتوم ويجلي رسالة مفتوحة ^{[ 141 ]} جاء فيها، جزئياً، أن

ستلعب مصادر الطاقة المتجددة، كالطاقة الشمسية وطاقة الرياح والكتلة الحيوية، دورًا هامًا في اقتصاد الطاقة المستقبلي، إلا أن هذه المصادر لا تستطيع التوسع بالسرعة الكافية لتوفير طاقة رخيصة وموثوقة بالحجم الذي يتطلبه الاقتصاد العالمي. ورغم أنه من الممكن نظريًا تحقيق استقرار المناخ دون اللجوء إلى الطاقة النووية، إلا أنه في الواقع العملي لا يوجد مسار موثوق لتحقيق ذلك دون دور جوهري للطاقة النووية.

حظي البيان بنقاش واسع في الأوساط العلمية، حيث تباينت الآراء بين مؤيد ومعارض. ^{[ 142 ]} كما تم التسليم بأن انبعاثات _ثاني أكسيد الكربون الناتجة عن دورة حياة الطاقة النووية ستزداد في نهاية المطاف بمجرد استنفاد خام اليورانيوم عالي الجودة، واضطرار استخراج اليورانيوم منخفض الجودة ومعالجته باستخدام الوقود الأحفوري، على الرغم من وجود جدل حول موعد حدوث ذلك. ^{[ 143 ]}^{[ 144 ]}

مع استمرار الجدل حول الطاقة النووية، تتزايد انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. وتشير التوقعات إلى أنه حتى مع خفض الانبعاثات بشكل جذري خلال السنوات العشر القادمة، سيتجاوز مستوى ثاني أكسيد الكربون في العالم 650 جزءًا في المليون ، وسيرتفع متوسط درجة الحرارة بشكل كارثي بمقدار 4 درجات مئوية (7.2 درجة فهرنهايت) . ^[¹⁴⁵^] ويعتقد الرأي العام أن الطاقات المتجددة، مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية والكتلة الحيوية والطاقة الحرارية الأرضية، تؤثر بشكل كبير على ظاهرة الاحتباس الحراري. ^[¹⁴⁶^] إلا أن هذه المصادر مجتمعة لم تُسهم إلا بنسبة 1.3% فقط من الطاقة العالمية في عام 2013، حيث تم حرق 8 مليارات طن (1.8 × 10 ^ ¹³رطل) من الفحم سنويًا. ^[¹⁴⁷^] وقد يكون هذا الجهد "الضئيل جدًا والمتأخر جدًا" شكلًا من أشكال إنكار تغير المناخ على نطاق واسع ، أو سعيًا مثاليًا نحو الطاقة النظيفة .

في عام 2015، وصفت رسالة مفتوحة من 65 عالم أحياء بارزين من جميع أنحاء العالم الطاقة النووية بأنها واحدة من مصادر الطاقة الأكثر ملاءمة للتنوع البيولوجي نظرًا لكثافة الطاقة العالية وانخفاض البصمة البيئية: ^{[ 148 ]}

وكما دعا كبار علماء المناخ مؤخراً إلى تطوير أنظمة طاقة نووية آمنة من الجيل التالي لمكافحة تغير المناخ، فإننا نناشد مجتمع الحفاظ على البيئة أن يوازن بين إيجابيات وسلبيات مصادر الطاقة المختلفة باستخدام أدلة موضوعية ومقايضات عملية، بدلاً من الاعتماد ببساطة على تصورات مثالية لما هو "أخضر".

— رسالة مفتوحة من منظمة "مناخ جديد شجاع"

استجابةً لاتفاقية باريس لعام 2016 ، أدرج عدد من الدول الطاقة النووية صراحةً ضمن التزاماتها بخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. ^{[ 149 ]} وفي يونيو/حزيران 2019، حثّت رسالة مفتوحة موجهة إلى "قيادة وشعب ألمانيا"، كتبها نحو 100 من علماء البيئة والعلماء البولنديين، ألمانيا على "إعادة النظر في قرار الإيقاف النهائي لمحطات الطاقة النووية العاملة بكامل طاقتها" بما يخدم مكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري. ^{[ 150 ]}

في عام 2020، نشرت مجموعة من العلماء الأوروبيين رسالة مفتوحة إلى المفوضية الأوروبية تدعو إلى إدراج الطاقة النووية كعنصر من عناصر الاستقرار في أوروبا الخالية من الكربون. ^{[ 151 ]} وفي العام نفسه، نشر ائتلاف يضم 30 شركة وهيئة بحثية أوروبية في مجال الصناعة النووية رسالة مفتوحة تُبرز أن الطاقة النووية لا تزال أكبر مصدر منفرد للطاقة الخالية من الانبعاثات في الاتحاد الأوروبي. ^{[ 152 ]}

في عام 2021 ، وقّع رؤساء وزراء المجر وفرنسا وجمهورية التشيك ورومانيا وجمهورية سلوفاكيا وبولندا وسلوفينيا رسالة مفتوحة إلى المفوضية الأوروبية تدعو إلى الاعتراف بالدور المهم للطاقة النووية باعتبارها المصدر الوحيد للطاقة منخفضة الكربون غير المتقطعة ^{والمتاح} حاليًا على نطاق صناعي في أوروبا. [ ¹⁵³^]

في عام 2021، وصفت اللجنة الاقتصادية لأوروبا التابعة للأمم المتحدة مسارات مقترحة لبناء إمدادات طاقة مستدامة مع زيادة دور الطاقة النووية منخفضة الكربون . ^{[ 154 ]} وفي أبريل 2021، دعت خطة البنية التحتية للرئيس الأمريكي جو بايدن إلى توليد 100% من كهرباء الولايات المتحدة من مصادر منخفضة الكربون، على أن تشكل الطاقة النووية مكونًا رئيسيًا منها. ^{[ 155 ]}

تفترض مسارات "صافي انبعاثات صفرية بحلول عام 2050" الصادرة عن وكالة الطاقة الدولية عام 2021 نموًا في قدرة الطاقة النووية بنسبة 104%، مصحوبًا بنمو بنسبة 714% في مصادر الطاقة المتجددة، ومعظمها الطاقة الشمسية. ^{[ 156 ]} وفي يونيو 2021، نشرت أكثر من 100 منظمة ورقة موقف لمؤتمر المناخ COP26، تُبرز حقيقة أن الطاقة النووية مصدر طاقة منخفض الكربون وقابل للتوزيع، وأنها الأكثر نجاحًا في خفض انبعاثات _ثانيأكسيد الكربون من قطاع الطاقة. ^[¹⁵⁷^]

في أغسطس 2021، وصفت اللجنة الاقتصادية لأوروبا التابعة للأمم المتحدة الطاقة النووية بأنها أداة مهمة للتخفيف من آثار تغير المناخ، إذ ساهمت في منع انبعاث 74 جيجا طن من _ثانيأكسيد الكربون على مدى نصف القرن الماضي، وتوفر 20% من الطاقة في أوروبا و43% من الطاقة منخفضة الكربون. ^[¹⁵⁸^]

في ظل ارتفاع أسعار الغاز الأحفوري وإعادة تشغيل محطات توليد الطاقة بالفحم والغاز، شكك عدد من القادة الأوروبيين في سياسات بلجيكا وألمانيا المناهضة للطاقة النووية. ووصف المفوض الأوروبي للسوق الداخلية، تيري بريتون، إغلاق محطات الطاقة النووية العاملة بأنه يحرم أوروبا من قدرة الطاقة منخفضة الكربون. وتنظم منظمات مثل مبادرة سندات المناخ، وحملة "دافعوا عن الطاقة النووية"، ومنظمة "نوكلياريا"، ومنظمة "أمهات من أجل الطاقة النووية - ألمانيا - النمسا - سويسرا" فعاليات دورية للدفاع عن المحطات المقرر إغلاقها. ^{[ 159 ]}

النفايات المشعة عالية المستوى

يُنتج الأسطول النووي العالمي حوالي 10,000 طن متري (22,000,000 رطل) من الوقود النووي المستهلك عالي الإشعاع سنويًا. ^{[ 14 ]}^{[ 160 ]} تُعنى إدارة النفايات المشعة عالية الإشعاع بإدارة والتخلص من المواد شديدة الإشعاع الناتجة عن إنتاج الطاقة النووية. ويتطلب ذلك استخدام "الدفن الجيولوجي"، نظرًا لطول الفترة الزمنية التي تبقى فيها النفايات المشعة قاتلة للكائنات الحية. ومن بين هذه النفايات، هناك نوعان من نواتج الانشطار طويلة العمر ، وهما التكنيتيوم-99 ( نصف عمره 220,000 سنة) واليود-129 (نصف عمره 15.7 مليون سنة)، ^{[ 161 ]} اللذان يُهيمنان على النشاط الإشعاعي للوقود النووي المستهلك بعد بضعة آلاف من السنين. أما أكثر العناصر العابرة لليورانيوم إثارةً للمشاكل في الوقود المستهلك فهي النبتونيوم-237 (نصف عمره مليوني سنة) والبلوتونيوم-239 (نصف عمره 24,000 سنة). ^{[ 162 ]} مع ذلك، فإن العديد من المنتجات الثانوية للطاقة النووية قابلة للاستخدام كوقود نووي بحد ذاتها؛ ويُطلق على استخلاص محتويات الطاقة القابلة للاستخدام من النفايات النووية اسم " إعادة التدوير النووي ". ويمكن إعادة معالجة حوالي 80% من المنتجات الثانوية وإعادة تدويرها إلى وقود نووي، ^{[ 163 ]} مما يُلغي هذا التأثير. أما النفايات المشعة عالية المستوى المتبقية فتتطلب معالجة وإدارة متطورة لعزلها بنجاح عن الغلاف الحيوي . وهذا يستلزم عادةً معالجة، تليها استراتيجية إدارة طويلة الأجل تتضمن التخزين الدائم أو التخلص من النفايات أو تحويلها إلى شكل غير سام. ^{[ 164 ]}

يُصنَّف حوالي 95% من النفايات النووية، من حيث الحجم، على أنها نفايات منخفضة المستوى للغاية (VLLW) أو نفايات منخفضة المستوى (LLW)، بينما تُشكِّل النفايات متوسطة المستوى (ILW) نسبة 4%، والنفايات عالية المستوى (HLW) نسبة أقل من 1%. ^{[ 165 ]} ومنذ عام 1954 (بداية إنتاج الطاقة النووية) وحتى نهاية عام 2016، تم توليد حوالي 390 ألف طن من الوقود النووي المستهلك على مستوى العالم. وقد أُعيدت معالجة حوالي ثلث هذه الكمية، بينما تم تخزين الباقي. ^{[ 165 ]}

تدرس الحكومات حول العالم مجموعة من خيارات إدارة النفايات والتخلص منها، والتي تتضمن عادةً دفنها في أعماق جيولوجية، على الرغم من محدودية التقدم المحرز نحو تطبيق حلول طويلة الأجل لإدارة النفايات. ^{[ 166 ]} ويعود ذلك جزئيًا إلى أن الأطر الزمنية المعنية عند التعامل مع النفايات المشعة تتراوح بين 10,000 وملايين السنين، ^{[ 167 ]}^{[ 168 ]} وفقًا لدراسات استندت إلى تأثير الجرعات الإشعاعية المقدرة. ^{[ 169 ]}

بما أن نسبة ذرات النظير المشع المتحللة في وحدة الزمن تتناسب عكسيًا مع عمر النصف له، فإن النشاط الإشعاعي النسبي لكمية من النفايات البشرية المشعة المدفونة سيتناقص بمرور الوقت مقارنةً بالنظائر المشعة الطبيعية (مثل سلسلة تحلل 120 تريليون طن من الثوريوم و40 تريليون طن من اليورانيوم، والتي توجد بتراكيز ضئيلة نسبيًا تبلغ أجزاءً في المليون لكل منهما على امتداد 3 × 10^ 10 من سطح القشرة الأرضية ).^{(كتلة 19} طنًا).^{[ 170 ]}^{[ 171 ]}^{[ 172 ]}

على سبيل المثال، على مدى آلاف السنين، وبعد تحلل النظائر المشعة قصيرة العمر الأكثر نشاطًا، فإن دفن النفايات النووية الأمريكية سيزيد النشاط الإشعاعي في الطبقة العليا من الصخور والتربة في الولايات المتحدة (حتى عمق 610 أمتار) ( 100 مليون كيلومتر ^مربعأو 39 مليون ميل مربع ) بمقدار 0.1 جزء في المليون تقريبًا ، مقارنةً بالكمية التراكمية للنظائر المشعة الطبيعية في هذا الحجم، على الرغم من أن المنطقة المحيطة بالموقع ستشهد تركيزًا أعلى بكثير من النظائر المشعة الاصطناعية تحت الأرض مقارنةً بهذا المتوسط. ^[¹⁷³^]^{[رابط معطل]}

يُعدّ التخلص من النفايات النووية أحد أكثر جوانب النقاش حول الطاقة النووية إثارةً للجدل. حاليًا، تُخزّن النفايات بشكل رئيسي في مواقع المفاعلات الفردية، وهناك أكثر من 430 موقعًا حول العالم تتراكم فيها المواد المشعة. يتفق الخبراء على أن إنشاء مستودعات مركزية تحت الأرض، تُدار وتُحرس وتُراقب بشكل جيد، سيُمثّل تحسّنًا كبيرًا. ^[¹⁷⁴^] يوجد إجماع دولي على جدوى تخزين النفايات النووية في مستودعات عميقة تحت الأرض، ^[¹⁷⁵^] ولكن لم يفتتح أي بلد في العالم مثل هذا الموقع حتى عام 2009. ^[¹⁷⁵^]^[¹⁷⁶^]^[¹⁷⁷^]^[¹⁷⁸^] توجد مواقع مخصصة لتخزين النفايات في محطة عزل النفايات التجريبية في نيو مكسيكو، وموقعان في مناجم الملح الألمانية، وهما مستودع مورسليبن ومستودع شاخت آس 2 .

غالباً ما يركز النقاش العام حول هذا الموضوع على النفايات النووية فقط، متجاهلاً حقيقة وجود مستودعات جيولوجية عميقة قائمة عالمياً (بما في ذلك كندا وألمانيا) تُخزّن نفايات شديدة السمية مثل الزرنيخ والزئبق والسيانيد، والتي، على عكس النفايات النووية، لا تفقد سميتها بمرور الوقت. ^{[ 179 ]} كما خلطت العديد من التقارير الإعلامية حول "تسربات إشعاعية" مزعومة من مواقع تخزين نووية في ألمانيا بين نفايات المحطات النووية والنفايات الطبية منخفضة الإشعاع (مثل ألواح وأجهزة الأشعة السينية المشعة). ^{[ 180 ]}

وخلص تقرير مركز الأبحاث المشتركة التابع للمفوضية الأوروبية لعام 2021 (انظر أعلاه) إلى ما يلي: ^{[ 26 ]}

تُعدّ إدارة النفايات المشعة والتخلص الآمن منها خطوةً ضروريةً في دورة حياة جميع تطبيقات العلوم والتكنولوجيا النووية (الطاقة النووية، والبحث العلمي، والصناعة، والتعليم، والطب، وغيرها). ولذلك، تُنتَج النفايات المشعة في كل دولة تقريبًا، ويأتي الجزء الأكبر منها من دورة حياة الطاقة النووية في الدول التي تُشغّل محطات الطاقة النووية. ويوجد حاليًا إجماع علمي وتقني واسع النطاق على أن التخلص من النفايات المشعة عالية المستوى وطويلة الأمد في التكوينات الجيولوجية العميقة، وفقًا للمعرفة الحالية، يُعتبر وسيلةً مناسبةً وآمنةً لعزلها عن الغلاف الحيوي لفترات زمنية طويلة جدًا.

الوفيات التي تم تجنبها

في مارس/آذار 2013، نشر عالما المناخ بوشكر خاريشا وجيمس هانسن ورقة بحثية في مجلة العلوم والتكنولوجيا البيئية بعنوان " الوفيات التي تم تجنبها وانبعاثات غازات الاحتباس الحراري الناتجة عن الطاقة النووية تاريخيًا ومتوقعًا" . ^{[ 181 ]} وقدّرت الورقة إنقاذ ما معدله 1.8 مليون شخص حول العالم بفضل استخدام الطاقة النووية بدلًا من الوقود الأحفوري بين عامي 1971 و2009. وتناولت الورقة مستويات الوفيات لكل وحدة من الطاقة الكهربائية المنتجة من الوقود الأحفوري (الفحم والغاز الطبيعي) بالإضافة إلى الطاقة النووية. ويؤكد خاريشا وهانسن أن نتائجهم قد تكون متحفظة، إذ اقتصر تحليلهم على الوفيات فقط، ولم يشمل مجموعة من الأمراض التنفسية الخطيرة غير المميتة، والسرطانات، والآثار الوراثية، ومشاكل القلب، كما لم يأخذوا في الحسبان أن احتراق الوقود الأحفوري في الدول النامية يميل إلى أن يكون له بصمة كربونية وتلوث هوائي أعلى منه في الدول المتقدمة. ^{[ 182 ]} ويخلص المؤلفون أيضًا إلى أنه تم تجنب انبعاث ما يقرب من 64 مليار طن (7.1 × 10 ¹⁰طن ) من مكافئ ثاني أكسيد الكربون بواسطة الطاقة النووية بين عامي 1971 و2009، وأنه بين عامي 2010 و2050، يمكن للطاقة النووية أن تتجنب بشكل إضافي ما يصل إلى 80-240 مليار طن (8.8 × 10 ¹⁰-2.65 × 10 ¹¹طن) .

أظهرت دراسة أجريت عام 2020 حول تحول الطاقة أن ألمانيا لو أجلت التخلص التدريجي من الطاقة النووية وبدأت بالتخلص التدريجي من الفحم أولاً، لكان بإمكانها إنقاذ 1100 شخص وتوفير 12 مليار دولار من التكاليف الاجتماعية سنوياً. ^{[ 183 ]}^{[ 184 ]}

في عام 2020، أشاد الفاتيكان بـ"التقنيات النووية السلمية" باعتبارها عاملاً مهماً في "التخفيف من حدة الفقر وقدرة الدول على تحقيق أهدافها التنموية بطريقة مستدامة". ^{[ 185 ]}

الحوادث والسلامة

بالمقارنة مع مصادر الطاقة الأخرى، تُعدّ الطاقة النووية (إلى جانب الطاقة الشمسية وطاقة الرياح) من بين أكثر مصادر الطاقة أمانًا، ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}^{[ 26 ]} إذ تُغطي جميع المخاطر بدءًا من التعدين والإنتاج وصولًا إلى التخزين، بما في ذلك مخاطر الحوادث النووية الكارثية. تشمل مصادر الآثار الصحية للطاقة النووية التعرض المهني (وخاصةً أثناء التعدين)، والتعرض الروتيني الناتج عن توليد الطاقة، وتفكيك المنشآت، وإعادة المعالجة، والتخلص من النفايات، والحوادث. ^{[ 14 ]} ويُعدّ عدد الوفيات الناجمة عن هذه الآثار ضئيلًا للغاية. ^{[ 14 ]}

كانت الحوادث في الصناعة النووية أقل ضرراً من الحوادث في صناعة الطاقة الكهرومائية ، وأقل ضرراً من الضرر المستمر والمتواصل الناتج عن ملوثات الهواء من الوقود الأحفوري. فعلى سبيل المثال، عند تشغيل محطة طاقة نووية بقدرة 1000 ميغاواط ، بما في ذلك استخراج اليورانيوم وتشغيل المفاعل والتخلص من النفايات، تبلغ جرعة الإشعاع 136 ريم/شخص/سنة، بينما تبلغ الجرعة 490 ريم/شخص/سنة لمحطة طاقة مماثلة تعمل بالفحم. ^{[ 186 ]}^{[ 187 ]} وتقدم الرابطة النووية العالمية مقارنة للوفيات الناجمة عن الحوادث أثناء إنتاج أشكال مختلفة من الطاقة. في مقارنتها، ذُكرت الوفيات لكل تيراواط/سنة من الكهرباء المنتجة من عام 1970 إلى عام 1992 على النحو التالي: 885 حالة وفاة للطاقة الكهرومائية، و342 حالة وفاة للفحم، و85 حالة وفاة للغاز الطبيعي، و8 حالات وفاة للطاقة النووية. ^{[ 188 ]} تحتل حوادث محطات الطاقة النووية المرتبة الأولى من حيث تكلفتها الاقتصادية، حيث تمثل 41 بالمائة من إجمالي الأضرار التي تلحق بالممتلكات والتي تعزى إلى حوادث الطاقة اعتبارًا من عام 2008. ^{[ 22 ]}

قارنت دراسة أجراها مركز الأبحاث المشتركة التابع للاتحاد الأوروبي عام 2021 معدلات الوفيات الفعلية والمحتملة لتقنيات توليد الطاقة المختلفة، استنادًا إلى قاعدة بيانات الحوادث الخطيرة المتعلقة بالطاقة (ENSAD). ونظرًا لقلة الحوادث النووية الفعلية مقارنةً بتقنيات أخرى كالفحم والغاز الأحفوري، فقد طُبِّقَ نموذج إضافي باستخدام منهجية تقييم السلامة الاحتمالية (PSA) لتقدير وتحديد كمية مخاطر الحوادث النووية الخطيرة المحتملة في المستقبل. وتناول التحليل مفاعلات الجيل الثاني ( PWR ) ومفاعلات الجيل الثالث ( EPR )، وقدّر مقياسين: معدل الوفيات لكل جيجاواط ساعة (يعكس الإصابات المرتبطة بالعمليات الاعتيادية)، والحد الأقصى لعدد الإصابات المحتمل في حادث افتراضي واحد، والذي يعكس النفور العام من المخاطر. وفيما يتعلق بمعدل الوفيات لكل جيجاواط ساعة في مفاعلات الجيل الثاني، خلصت الدراسة إلى الاستنتاج التالي: ^{[ 26 ]}

فيما يتعلق بالمعيار الأول، وهو معدلات الوفيات، تشير النتائج إلى أن محطات الطاقة النووية من الجيل الثاني الحالية تتمتع بمعدل وفيات منخفض للغاية مقارنةً بجميع أنواع الطاقة الأحفورية، ومقاربةً لمعدل الوفيات في محطات الطاقة الكهرومائية في دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، وكذلك في محطات طاقة الرياح. وتُعد الطاقة الشمسية المصدر الوحيد الذي يتمتع بمعدلات وفيات أقل بكثير. (...) تخضع محطات الطاقة النووية العاملة لتحسين مستمر. ونتيجةً للدروس المستفادة من الخبرة التشغيلية، وتطور المعرفة العلمية، أو تحديث معايير السلامة، يتم تطبيق تحسينات السلامة العملية في محطات الطاقة النووية القائمة.

فيما يتعلق بمعدل الوفيات لكل جيجاواط ساعة من مفاعلات الجيل الثالث (EPR): ^{[ 26 ]}

صُممت محطات الطاقة النووية من الجيل الثالث وفقًا لأحدث معايير السلامة الدولية، التي جرى تحديثها باستمرار لمواكبة التطورات المعرفية والدروس المستفادة من الخبرة التشغيلية، بما في ذلك الحوادث الكبرى كحوادث ثري مايل آيلاند، وتشرنوبيل، وفوكوشيما. تتضمن أحدث المعايير متطلبات موسعة تتعلق بالوقاية من الحوادث الخطيرة والتخفيف من آثارها. وقد وُسّع نطاق الأحداث الأولية المفترضة التي تُؤخذ في الاعتبار عند تصميم المحطة ليشمل، بشكل منهجي، أعطالًا متعددة في المعدات وأحداثًا أخرى نادرة الحدوث، مما يُؤدي إلى مستوى عالٍ جدًا من الوقاية من الحوادث التي تُفضي إلى انصهار الوقود. وعلى الرغم من المستوى العالي للوقاية من حوادث انصهار قلب المفاعل، يجب أن يكون التصميم قادرًا على التخفيف من عواقب التدهور الشديد لقلب المفاعل. ولتحقيق ذلك، من الضروري افتراض مجموعة تمثيلية من تسلسلات حوادث انصهار قلب المفاعل، والتي ستُستخدم لتصميم خصائص التخفيف التي سيتم تطبيقها في تصميم المحطة لضمان حماية وظيفة الاحتواء وتجنب التسريبات الإشعاعية الكبيرة أو المبكرة في البيئة. وفقًا لـ WENRA [3.5-3]، يتمثل الهدف في ضمان أن يكون تأثير أي تسرب إشعاعي على البيئة، حتى في أسوأ الأحوال، محصورًا في نطاق بضعة كيلومترات من حدود الموقع. وتنعكس هذه المتطلبات الأخيرة في معدل الوفيات المنخفض جدًا لمفاعل الماء المضغوط الأوروبي من الجيل الثالث (EPR)، كما هو موضح في الشكل 3.5-1. ويُعد معدل الوفيات المرتبط بالطاقة النووية المستقبلية هو الأدنى بين جميع التقنيات.

أما التقدير الثاني، وهو الحد الأقصى للخسائر في أسوأ سيناريو، فهو أعلى بكثير، ويُقدر احتمال وقوع مثل هذا الحادث بـ 10-10 ^لكل مفاعل في السنة، أو مرة واحدة في عشرة مليارات سنة: ^{[ 26 ]}

إن الحد الأقصى لعدد الوفيات المحتمل في حالة وقوع حادث نووي افتراضي في محطة طاقة نووية من الجيل الثالث، والذي حسبه هيرشبرغ وآخرون [3.5-1]، يُقارن بالعدد المقابل في حالة توليد الطاقة الكهرومائية، والذي يبلغ حوالي 10,000 حالة وفاة نتيجة انهيار سد افتراضي. في هذه الحالة، تكون جميع الوفيات أو معظمها وفيات فورية، ويُتوقع أن يكون معدل حدوثها أعلى.

يشير تقرير مركز الأبحاث المشتركة إلى أن "هذا العدد من الوفيات، حتى لو استند إلى افتراضات متشائمة للغاية، يؤثر على الرأي العام بسبب النفور من الكوارث (أو المخاطر)"، موضحًا أن عامة الناس يولون أهمية أكبر للأحداث النادرة ذات العدد الأكبر من الضحايا، بينما لا يُنظر إلى أعداد الضحايا الأكبر بكثير، حتى وإن كانت موزعة بالتساوي على مدى فترة زمنية، على أنها بنفس القدر من الأهمية. وبالمقارنة، يُعزى أكثر من 400 ألف حالة وفاة مبكرة سنويًا في الاتحاد الأوروبي إلى تلوث الهواء، و480 ألف حالة وفاة مبكرة سنويًا بين المدخنين و40 ألف حالة وفاة مبكرة سنويًا بين غير المدخنين نتيجة التبغ في الولايات المتحدة. ^{[ 26 ]}

أفاد بنجامين ك. سوفاكول بوقوع 99 حادثًا في محطات الطاقة النووية حول العالم. ^{[ 189 ]} وقد وقع 57 حادثًا منذ كارثة تشيرنوبيل ، ووقع 57% (56 من أصل 99) من جميع الحوادث المتعلقة بالطاقة النووية في الولايات المتحدة. ^{[ 189 ]} وتشمل الحوادث الخطيرة في محطات الطاقة النووية كارثة فوكوشيما دايتشي النووية (2011)، وكارثة تشيرنوبيل (1986)، وحادثة ثري مايل آيلاند (1979)، وحادثة SL-1 (1961). ^{[ 190 ]} وتشمل حوادث الغواصات التي تعمل بالطاقة النووية حادثة يو إس إس ثريشر (1963)، ^{[ 191 ]} وحادثة مفاعل K-19 (1961)، ^{[ 192 ]} وحادثة مفاعل K-27 (1968)، ^{[ 193 ]} وحادثة مفاعل K-431 (1985). ^{[ 190 ]}

لطالما كان تأثير الحوادث النووية موضوع نقاش منذ بناء أولى المفاعلات النووية ، كما كان عاملاً رئيسياً في قلق الرأي العام بشأن المنشآت النووية . ^{[ 194 ]} وقد تم اعتماد بعض التدابير التقنية للحد من مخاطر الحوادث أو تقليل كمية الإشعاع المنبعث إلى البيئة. ونتيجة لذلك، فإن الوفيات الناجمة عن هذه الحوادث ضئيلة للغاية، لدرجة أن جهود إجلاء ضحايا فوكوشيما تسببت في ما يقدر بنحو 32 ضعف عدد الوفيات الناجمة عن الحادث نفسه، حيث تراوحت الوفيات بين 1000 و1600 حالة وفاة نتيجة الإجلاء، وبين 40 و50 حالة وفاة نتيجة الحادث نفسه. ^{[ 195 ]} وعلى الرغم من استخدام تدابير السلامة هذه، "فقد وقعت العديد من الحوادث ذات التأثيرات المتفاوتة، فضلاً عن حوادث كادت أن تقع وحوادث أخرى". ^{[ 194 ]}

تُعدّ محطات الطاقة النووية نظامًا معقدًا للطاقة ^{[ 196 ]}^{[ 197 ]} ، وقد انتقد معارضو الطاقة النووية مدى تطور هذه التقنية وتعقيدها. تقول هيلين كالديكوت : "... في جوهرها، المفاعل النووي ليس إلا طريقة متطورة وخطيرة للغاية لغلي الماء، تمامًا كتقطيع رطل من الزبدة بمنشار كهربائي." ^{[ 198 ]} ألهم حادث جزيرة ثري مايل عام 1979 تشارلز بيرو لكتابة كتابه " الحوادث العادية" ، حيث يقع حادث نووي نتيجة تفاعل غير متوقع بين أعطال متعددة في نظام معقد. كان حادث جزيرة ثري مايل مثالًا على حادث عادي لأنه اعتُبر "غير متوقع، وغير مفهوم، ولا يمكن السيطرة عليه، ولا يمكن تجنبه." ^{[ 199 ]}

خلص بيرو إلى أن العطل في جزيرة ثري مايل كان نتيجةً للتعقيد الهائل للنظام. وأدرك أن هذه الأنظمة الحديثة عالية المخاطر عُرضةٌ للأعطال مهما كانت إدارتها جيدة. وكان من المحتوم أن تتعرض في نهاية المطاف لما أسماه "حادثًا عاديًا". لذلك، اقترح أنه قد يكون من الأفضل التفكير في إعادة تصميم جذرية، أو إذا لم يكن ذلك ممكنًا، التخلي عن هذه التقنية تمامًا. ^{[ 200 ]} وقد تمت معالجة هذه المخاوف من خلال أنظمة السلامة السلبية الحديثة، التي لا تتطلب أي تدخل بشري للعمل. ^{[ 201 ]}

شهدت معظم جوانب السلامة في محطات الطاقة النووية تحسناً منذ عام 1990. ^{[ 14 ]} وتُعدّ تصاميم المفاعلات الأحدث أكثر أماناً من التصاميم الأقدم، كما شهدت المفاعلات الأقدم التي لا تزال قيد التشغيل تحسناً أيضاً بفضل تحسين إجراءات السلامة. ^{[ 14 ]}

كما أن السيناريوهات الكارثية التي تنطوي على هجمات إرهابية واردة الحدوث. ^{[ 202 ]} وقدّر فريق متعدد التخصصات من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) أنه في حال زيادة الطاقة النووية ثلاثة أضعاف من عام 2005 إلى عام 2055، مع ثبات معدل الحوادث، فمن المتوقع وقوع أربعة حوادث أضرار في قلب المفاعل النووي خلال تلك الفترة. ^{[ 203 ]}

في عام 2020، خلص تحقيق برلماني في أستراليا إلى أن الطاقة النووية هي واحدة من أكثر التقنيات أماناً ونظافة من بين 140 تقنية محددة تم تحليلها بناءً على بيانات قدمها معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ^{[ 204 ]}

وخلص تقرير مركز الأبحاث المشتركة التابع للمفوضية الأوروبية لعام 2021 (انظر أعلاه) إلى ما يلي: ^{[ 26 ]}

وقعت حوادث خطيرة أدت إلى انصهار قلب المفاعل في محطات الطاقة النووية، والجمهور على دراية تامة بعواقب الحوادث الثلاثة الكبرى، وهي: حادثة ثري مايل آيلاند (1979، الولايات المتحدة الأمريكية)، وحادثة تشيرنوبيل (1986، الاتحاد السوفيتي)، وحادثة فوكوشيما (2011، اليابان). كانت محطات الطاقة النووية المتورطة في هذه الحوادث من أنواع مختلفة (مفاعلات الماء المضغوط، ومفاعلات الماء المغلي، ومفاعلات الماء المغلي)، كما اختلفت الظروف التي أدت إلى هذه الحوادث اختلافًا كبيرًا. الحوادث الخطيرة هي أحداث ذات احتمالية منخفضة للغاية، ولكنها ذات عواقب وخيمة محتملة، ولا يمكن استبعادها بشكل قاطع. بعد حادثة تشيرنوبيل، تركزت الجهود الدولية والوطنية على تطوير محطات الطاقة النووية من الجيل الثالث، المصممة وفقًا لمتطلبات مُحسّنة تتعلق بالوقاية من الحوادث الخطيرة والتخفيف من آثارها. بدأ نشر تصاميم مختلفة لمحطات الجيل الثالث في جميع أنحاء العالم خلال الخمسة عشر عامًا الماضية، والآن عمليًا لا يتم بناء وتشغيل سوى مفاعلات الجيل الثالث. تُقلل هذه التقنيات الحديثة من عدد الوفيات إلى 10-10 لكل جيجاواط ساعة، انظر الشكل 3.5-1 (من الجزء أ). تُعد معدلات الوفيات التي تميز محطات الطاقة النووية من الجيل الثالث الحديثة هي الأدنى بين جميع تقنيات توليد الكهرباء.

انفجار تشيرنوبيل البخاري

كان انفجار تشيرنوبيل البخاري حادثًا نوويًا وقع في 26 أبريل 1986 في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية في أوكرانيا . تسبب انفجار البخار وحريق الجرافيت في إطلاق كميات كبيرة من التلوث الإشعاعي في الغلاف الجوي، والذي انتشر في معظم أنحاء غرب الاتحاد السوفيتي وأوروبا. يُعتبر هذا الحادث أسوأ حادث في تاريخ محطات الطاقة النووية، وهو واحد من حادثين فقط صُنّفا ضمن المستوى السابع على المقياس الدولي للحوادث النووية (الآخر هو كارثة فوكوشيما دايتشي النووية ). ^{[ 205 ]} تطلّبت جهود احتواء التلوث وتجنّب كارثة أكبر مشاركة أكثر من 500 ألف عامل، وكلّفت ما يُقدّر بـ 18 مليار روبل ، مما أدى إلى شلّ الاقتصاد السوفيتي. ^{[ 206 ]} أثار الحادث مخاوف بشأن سلامة صناعة الطاقة النووية، مما أدى إلى تباطؤ توسّعها لسنوات عديدة. ^{[ 207 ]}

على الرغم من أن كارثة تشيرنوبيل أصبحت رمزًا للنقاش حول سلامة الطاقة النووية، فقد وقعت حوادث نووية أخرى في الاتحاد السوفيتي في مصنع ماياك لإنتاج الأسلحة النووية (بالقرب من تشيليابينسك ، روسيا)، وكانت الانبعاثات الإشعاعية الإجمالية في حوادث تشيليابينسك في أعوام 1949 و1957 و1967 مجتمعة أعلى بكثير من تلك التي حدثت في تشيرنوبيل. ^{[ 208 ]} ومع ذلك، كانت المنطقة القريبة من تشيليابينسك، ولا تزال، أقل كثافة سكانية بكثير من المنطقة المحيطة بتشيرنوبيل.

أجرت لجنة الأمم المتحدة العلمية المعنية بآثار الإشعاع الذري (UNSCEAR) أبحاثًا علمية ووبائية معمقة على مدى عشرين عامًا حول آثار حادثة تشيرنوبيل. فإلى جانب 57 حالة وفاة مباشرة في الحادث نفسه، توقعت اللجنة في عام 2005 ظهور ما يصل إلى 4000 حالة وفاة إضافية بسبب السرطان مرتبطة بالحادث "بين 600 ألف شخص تعرضوا لمستويات إشعاع أعلى (عمال التطهير الذين عملوا في الفترة 1986-1987، والنازحون، وسكان المناطق الأكثر تلوثًا)". ^{[ 209 ]} ووفقًا لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC )، "من المؤكد أن حوالي 5000 حالة إصابة بسرطان الغدة الدرقية - تم علاج معظمها والشفاء منها - ناجمة عن التلوث. ويشتبه الكثيرون في أن الإشعاع قد تسبب أو سيتسبب في أنواع أخرى من السرطان، لكن الأدلة غير كافية. وفي ظل التقارير عن مشاكل صحية أخرى - بما في ذلك التشوهات الخلقية - لا يزال من غير الواضح ما إذا كان يمكن عزو أي منها إلى الإشعاع". ^{[ 210 ]} تتحمل روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا أعباء تكاليف التطهير والرعاية الصحية المستمرة والكبيرة لكارثة تشيرنوبيل. ^{[ 211 ]}

كارثة فوكوشيما

في أعقاب الزلزال والتسونامي وتعطل أنظمة التبريد في محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية ، بالإضافة إلى مشاكل أخرى تتعلق بمنشآت نووية في اليابان، في 11 مارس/آذار 2011، أُعلنت حالة طوارئ نووية. وكانت هذه المرة الأولى التي تُعلن فيها حالة طوارئ نووية في اليابان، حيث تم إجلاء 140 ألف ساكن من سكان المنطقة المحيطة بالمحطة ضمن دائرة نصف قطرها 20 كيلومترًا (12 ميلًا) . ^[²¹⁶^] وأدت الانفجارات والحريق إلى ارتفاع مستويات الإشعاع ، مما تسبب في انهيار سوق الأسهم وتهافت الناس على شراء السلع في المتاجر الكبرى. ^[²¹⁷^] ونصحت المملكة المتحدة وفرنسا وبعض الدول الأخرى مواطنيها بالتفكير في مغادرة طوكيو، خشية انتشار التلوث النووي. ولفتت هذه الحوادث الانتباه إلى المخاوف المستمرة بشأن معايير التصميم الزلزالي النووي اليابانية ، ودفعت حكومات أخرى إلى إعادة تقييم برامجها النووية . وقال جون برايس، العضو السابق في وحدة سياسات السلامة في المؤسسة النووية الوطنية البريطانية، إنه "قد يمر مئة عام قبل أن يصبح من الممكن إزالة قضبان الوقود المنصهرة بأمان من محطة فوكوشيما النووية في اليابان". ^[²¹⁸^]

حادثة جزيرة ثري مايل

كان حادث جزيرة ثري مايل عبارة عن انصهار نووي في الوحدة الثانية ( مفاعل ماء مضغوط من إنتاج شركة بابكوك آند ويلكوكس ) لمحطة توليد الطاقة النووية في جزيرة ثري مايل ، الواقعة في مقاطعة دوفين بولاية بنسلفانيا بالقرب من هاريسبرج ، الولايات المتحدة الأمريكية، عام 1979. ويُعدّ هذا الحادث الأخطر في تاريخ صناعة توليد الطاقة النووية التجارية في الولايات المتحدة، حيث أسفر عن إطلاق ما يقارب 2.5 مليون كوري من الغازات النبيلة المشعة ، ونحو 15 كوري من اليود-131 . ^[²¹⁹^] بدأت عمليات التنظيف في أغسطس 1979 وانتهت رسميًا في ديسمبر 1993، بتكلفة إجمالية بلغت حوالي مليار دولار أمريكي . [ 220 ^]^صُنّف^الحادث ضمن الفئة الخامسة على مقياس الحوادث النووية الدولي ذي النقاط السبع : حادث ذو عواقب وخيمة. ^[²²¹^]^[²²²^]

يُجمع على نطاق واسع، وإن لم يكن بالإجماع، على أن الآثار الصحية لحادثة ثري مايل آيلاند النووية كانت طفيفة للغاية. ومع ذلك، فقد تم إجلاء 140 ألف امرأة حامل وطفل في سن ما قبل المدرسة من المنطقة. ^{[ 223 ]}^{[ 224 ]}^{[ 225 ]} وقد رسّخ الحادث مخاوف مناهضة الطاقة النووية لدى النشطاء وعامة الناس، وأدى إلى وضع لوائح جديدة للصناعة النووية، كما يُعزى إليه الفضل في تراجع بناء المفاعلات الجديدة الذي كان جارياً بالفعل في سبعينيات القرن الماضي. ^{[ 226 ]}

تصاميم جديدة للمفاعلات

اتجهت صناعة الطاقة النووية نحو تحسين التصميم الهندسي. وتخضع مفاعلات الجيل الرابع حاليًا لمراحل متقدمة من التصميم والتطوير بهدف تعزيز السلامة والاستدامة والكفاءة وخفض التكاليف. ويُعدّ مفهوم السلامة النووية السلبية عنصرًا أساسيًا في أحدث التصاميم ، إذ لا يتطلب هذا المفهوم تدخلًا من المشغل أو أي ردود فعل إلكترونية لإيقاف التشغيل بأمان في حالة حدوث طارئ معين (عادةً ما يكون ارتفاعًا مفرطًا في درجة الحرارة ناتجًا عن فقدان سائل التبريد أو انقطاع تدفقه). وهذا يختلف عن تصاميم المفاعلات القديمة الشائعة، حيث كان التفاعل يميل بطبيعته إلى التسارع السريع نتيجة ارتفاع درجات الحرارة. وفي مثل هذه الحالة، يجب أن تكون أنظمة التبريد فعّالة لمنع الانصهار النووي. وقد أغفلت أخطاء التصميم السابقة، مثل كارثة فوكوشيما في اليابان، احتمال أن يؤدي تسونامي ناتج عن زلزال إلى تعطيل أنظمة النسخ الاحتياطي التي كان من المفترض أن تُثبّت المفاعل بعد الزلزال. ^{[ 227 ]} وتُزيل المفاعلات الجديدة المزودة بمفهوم السلامة النووية السلبية هذا النمط من الأعطال.

انخرطت هيئة التنظيم النووي الأمريكية رسميًا في أنشطة ما قبل تقديم الطلبات مع أربعة متقدمين يمتلكون مفاعلات من الجيل الرابع. من بين تصاميم هؤلاء المتقدمين الأربعة، اثنان مفاعلات ملح منصهر ، وواحد مفاعل سريع مضغوط ، وواحد مفاعل معياري عالي الحرارة مبرد بالغاز . ^{[ 228 ]}

صحة

الآثار الصحية على السكان والعاملين بالقرب من محطات الطاقة النووية

صيادون بالقرب من محطة تروجان للطاقة النووية التي تم تفكيكها الآن في ولاية أوريغون. تظهر قبة المفاعل على اليسار، وبرج التبريد على اليمين.

يُعدّ أحد أهمّ الشواغل في النقاش النووي هو الآثار طويلة المدى للعيش بالقرب من محطة طاقة نووية أو العمل فيها. وتتمحور هذه الشواغل عادةً حول احتمالية زيادة مخاطر الإصابة بالسرطان. ومع ذلك، لم تجد الدراسات التي أجرتها منظمات غير ربحية ومحايدة أيّ دليل قاطع على وجود علاقة بين العيش بالقرب من منشآت الطاقة النووية وخطر الإصابة بالسرطان. ^{[ 229 ]}

أُجريت أبحاثٌ كثيرةٌ حول تأثير الإشعاع منخفض المستوى على الإنسان. ولا يزال الجدل قائمًا حول مدى ملاءمة نموذج الخطية بدون عتبة مقابل تأثير التنشيط الإشعاعي ونماذج أخرى منافسة، إلا أن انخفاض معدل الإصابة بالسرطان المتوقع مع الجرعات المنخفضة يعني ضرورة وجود عينات كبيرة الحجم للتوصل إلى استنتاجات ذات دلالة. وقد وجدت دراسةٌ أجرتها الأكاديمية الوطنية للعلوم أن التأثيرات المسرطنة للإشعاع تزداد مع زيادة الجرعة. ^{[ 230 ]} وشملت أكبر دراسةٍ أُجريت على العاملين في الصناعة النووية في التاريخ ما يقرب من نصف مليون شخص، وخلصت إلى أن 1-2% من وفيات السرطان يُرجح أن تكون ناجمةً عن الجرعة المهنية. وكان هذا ضمن النطاق الأعلى لما تنبأت به نظرية نموذج الخطية بدون عتبة، ولكنه كان "متوافقًا إحصائيًا". ^{[ 231 ]} ووجدت دراسةٌ للحالات والشواهد، تناولت العاملين في المجال النووي في بلجيكا وفرنسا والمملكة المتحدة المعرضين لانبعاثات جسيمات ألفا، أدلةً قويةً على وجود ارتباطات بين الجرعات المنخفضة من إشعاع ألفا وخطر الإصابة بسرطان الرئة. وقد وُجد أن نتائج هذه الدراسة، التي تم التعبير عنها كمخاطر لكل جرعة مكافئة بوحدة سيفرت (Sv)، تتوافق مع نتائج الناجين من القنبلة الذرية، وبالتالي تدعم تقديرات المخاطر المقبولة حاليًا والمرتبطة بمصادر انبعاث جسيمات ألفا الداخلية وأنظمة الحماية من الإشعاع القائمة عليها. ^{[ 232 ]}

أصدرت هيئة التنظيم النووي الأمريكية ( NRC) نشرة حقائق تُفصّل ست دراسات مختلفة. في عام 1990، طلب الكونغرس الأمريكي من المعهد الوطني للسرطان إجراء دراسة حول معدلات وفيات السرطان حول محطات الطاقة النووية وغيرها من المنشآت، تغطي الفترة من 1950 إلى 1984، مع التركيز على التغيرات التي طرأت بعد بدء تشغيل هذه المنشآت. وخلصت الدراسة إلى عدم وجود صلة بين معدلات وفيات السرطان والإشعاع. وفي عام 2000، لم تجد جامعة بيتسبرغ أي صلة بين معدلات وفيات السرطان وارتفاعها لدى الأشخاص الذين يعيشون على بُعد 5 أميال من محطة الطاقة النووية وقت وقوع حادثة جزيرة ثري مايل . وفي العام نفسه، لم تجد إدارة الصحة العامة في إلينوي أي شذوذ إحصائي في حالات سرطان الأطفال في المقاطعات التي تضم محطات طاقة نووية. وفي عام 2001، أكدت أكاديمية كونيتيكت للعلوم والهندسة أن انبعاثات الإشعاع كانت منخفضة للغاية في محطة كونيتيكت يانكي للطاقة النووية . وفي العام نفسه أيضًا، حققت الجمعية الأمريكية للسرطان في تجمعات السرطان حول محطات الطاقة النووية، وخلصت إلى عدم وجود صلة بين تجمعات السرطان والإشعاع، مشيرةً إلى أن هذه التجمعات تحدث بانتظام لأسباب أخرى. وفي عام 2001، قام مكتب علم الأوبئة البيئية في فلوريدا بمراجعة الادعاءات المتعلقة بزيادة معدلات الإصابة بالسرطان في المقاطعات التي توجد بها محطات نووية، إلا أنه باستخدام البيانات نفسها التي استخدمها مقدمو الادعاءات، لم يلاحظوا أي شذوذ. ^{[ 233 ]}

تعرّف العلماء على التعرّض للإشعاع عالي المستوى من خلال دراسات آثار قصف هيروشيما وناغازاكي على السكان. مع ذلك، يصعب تحديد العلاقة بين التعرّض للإشعاع منخفض المستوى والإصابة بالسرطان والطفرات الجينية الناتجة عنه. ويعود ذلك إلى أن فترة الكمون بين التعرّض وظهور التأثير قد تصل إلى 25 عامًا أو أكثر بالنسبة للسرطان، وجيل أو أكثر بالنسبة للضرر الجيني. ونظرًا لحداثة محطات توليد الطاقة النووية، فمن المبكر الحكم على آثارها. ^{[ 234 ]}

يأتي معظم تعرض الإنسان للإشعاع من الإشعاع الطبيعي المحيط بالجسم . ويبلغ متوسط الجرعة الإشعاعية السنوية من المصادر الطبيعية 295 ملي ريم (0.00295 سيفرت ) . ويتلقى الشخص العادي حوالي 53 ملي ريم (0.00053 سيفرت) سنويًا من الإجراءات الطبية، و10 ملي ريم من المنتجات الاستهلاكية، وذلك اعتبارًا من مايو 2011. ^[²³⁵^] ووفقًا للمجلس الوطني للسلامة ، يتلقى الأشخاص الذين يعيشون على بُعد 80 كيلومترًا (50 ميلًا) من محطة طاقة نووية جرعة إضافية قدرها 0.01 ملي ريم سنويًا. أما العيش على بُعد 80 كيلومترًا (50 ميلًا) من محطة طاقة تعمل بالفحم فيضيف 0.03 ملي ريم سنويًا. ^[²³⁶^]

في تقريرها الصادر عام 2000 بعنوان " مصادر وتأثيرات الإشعاع المؤين "، ^{[ 237 ]} قدمت لجنة الأمم المتحدة العلمية المعنية بآثار الإشعاع الذري (UNSCEAR) بعض القيم للمناطق التي ترتفع فيها مستويات الإشعاع الخلفي بشكل كبير. ^{[ 238 ]} فعلى سبيل المثال، يمكن أن تصل القيمة إلى 370 نانوغراي في الساعة (0.32 راد / سنة ) في المتوسط في يانغجيانغ، الصين (أي ما يعادل 3.24 ملي سيفرت في السنة أو 324 ملي ريم)، أو 1800 نانوغراي/ساعة (1.6 راد/سنة) في ولاية كيرالا، الهند (أي ما يعادل 15.8 ملي سيفرت في السنة أو 1580 ملي ريم). كما توجد مناطق أخرى ذات مستويات إشعاع عالية، حيث تصل القيم القصوى إلى 17000 نانوغراي/ساعة (15 راد/سنة) في ينابيع رامسار الحارة، إيران (أي ما يعادل 149 ملي سيفرت في السنة أو 14900 ملي ريم في السنة). يبدو أن أعلى مستوى للإشعاع الخلفي موجود في غواراباري، حيث تم الإبلاغ عن 175 ملي سيفرت سنويًا (أو 17500 ملي ريم سنويًا)، وبلغت القيمة القصوى 90000 نانو غراي/ساعة (79 راد/سنة) وفقًا لتقرير لجنة الأمم المتحدة العلمية المعنية بآثار الإشعاع الذري (على الشواطئ). ^[²³⁸^] وخلصت دراسة أجريت على مستوى الإشعاع الخلفي في ولاية كيرالا ، باستخدام مجموعة من 385103 من السكان، إلى أنه "لم يُظهر أي زيادة في خطر الإصابة بالسرطان نتيجة التعرض لإشعاع غاما الأرضي"، وأنه "على الرغم من أن القوة الإحصائية للدراسة قد لا تكون كافية بسبب انخفاض الجرعة، إلا أن دراستنا حول معدل الإصابة بالسرطان [...] تشير إلى أنه من غير المرجح أن تكون تقديرات المخاطر عند الجرعات المنخفضة أكبر بكثير مما هو معتقد حاليًا". ^[²³⁹^]

تتطلب الإرشادات الحالية الصادرة عن هيئة التنظيم النووي الأمريكية (NRC) تخطيطًا شاملًا للطوارئ، يشمل محطات الطاقة النووية والوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) والحكومات المحلية. وتتضمن هذه الخطط تقسيم المحطات إلى مناطق مختلفة، تُحدد بناءً على بُعدها عن المحطة والظروف الجوية السائدة والإجراءات الوقائية. ويُفصّل المرجع المذكور في هذه الخطط فئات الطوارئ المختلفة والإجراءات الوقائية، بما في ذلك إمكانية الإخلاء. ^{[ 240 ]}

نُشرت دراسة ألمانية حول سرطان الأطفال في محيط محطات الطاقة النووية، عُرفت باسم "دراسة KiKK"، في ديسمبر/كانون الأول 2007. ^{[ 241 ]} ووفقًا لإيان فيرلي، فقد "أثارت هذه الدراسة استياءً عامًا ونقاشًا إعلاميًا واسعًا في ألمانيا، لم يحظَ باهتمام يُذكر في أماكن أخرى". وقد أُجريت الدراسة "جزئيًا نتيجةً لدراسة سابقة أجراها كوربلين وهوفمان ^{[ 242 ]} ، والتي وجدت زيادات ذات دلالة إحصائية في الأورام الصلبة (54%)، وفي سرطان الدم (76%) لدى الأطفال دون سن الخامسة ضمن نطاق 5 كيلومترات (3.1 ميل) من 15 موقعًا لمحطات الطاقة النووية الألمانية. وأشارت الدراسة إلى زيادة قدرها 2.2 ضعف في حالات سرطان الدم، وزيادة قدرها 1.6 ضعف في الأورام الصلبة (وخاصةً السرطانات الجنينية) بين الأطفال الذين يعيشون ضمن نطاق 5 كيلومترات من جميع محطات الطاقة النووية الألمانية". ^[²⁴³^] في عام 2011، أُدرجت دراسة جديدة لبيانات مشروع KiKK ضمن تقييم أجرته لجنة الجوانب الطبية للإشعاع في البيئة (COMARE) حول معدل الإصابة بسرطان الدم لدى الأطفال في المناطق المحيطة بمحطات الطاقة النووية البريطانية. وخلصت الدراسة إلى أن عينة المقارنة السكانية المستخدمة في الدراسة الألمانية ربما اختيرت بشكل خاطئ، وأن عوامل أخرى محتملة، مثل الوضع الاجتماعي والاقتصادي، لم تُؤخذ في الاعتبار. وخلصت اللجنة إلى عدم وجود دليل قاطع على وجود ارتباط بين خطر الإصابة بسرطان الدم لدى الأطفال (أقل من 5 سنوات) والسكن بالقرب من محطة طاقة نووية. ^[²⁴⁴^]

وخلص تقرير مركز الأبحاث المشتركة التابع للمفوضية الأوروبية لعام 2021 (انظر أعلاه) إلى ما يلي: ^{[ 26 ]}

يبلغ متوسط التعرض السنوي للفرد من عامة الناس، نتيجةً لتأثيرات إنتاج الكهرباء باستخدام الطاقة النووية، حوالي 0.2 ميكروسيفرت، أي أقل بعشرة آلاف مرة من متوسط الجرعة السنوية الناتجة عن الإشعاع الطبيعي. ووفقًا لدراسات تحليل تأثير دورة الحياة (LCIA) التي تم تحليلها في الفصل 3.4 من الجزء (أ)، فإن التأثير الكلي على صحة الإنسان للانبعاثات الإشعاعية وغير الإشعاعية من سلسلة الطاقة النووية يُضاهي تأثير طاقة الرياح البحرية على صحة الإنسان.

ثقافة السلامة في الدول المضيفة

تعاني بعض الدول النامية التي تخطط للتحول إلى الطاقة النووية من سجلات سلامة صناعية سيئة للغاية، فضلاً عن مشاكل الفساد السياسي . ^{[ 245 ]} داخل الصين وخارجها، أثارت سرعة برنامج بناء المنشآت النووية مخاوف تتعلق بالسلامة. وقد صرّح البروفيسور هي زوكسيو ، الذي شارك في برنامج القنبلة الذرية الصينية، بأن خطط توسيع إنتاج الطاقة النووية عشرين ضعفًا بحلول عام 2030 قد تكون كارثية، إذ "في سبيل خفض التكاليف الاقتصادية، غالبًا ما تتنازل التصاميم الصينية عن معايير السلامة، فلا تفي إلا بنسبة 80% من المتطلبات". ^{[ 246 ]}^{[ 247 ]}

يتجه قطاع الطاقة النووية الصيني سريع التوسع نحو استخدام تكنولوجيا رخيصة "ستبلغ من العمر مئة عام بحلول الوقت الذي تصل فيه عشرات المفاعلات إلى نهاية عمرها الافتراضي"، وفقًا لبرقيات دبلوماسية من السفارة الأمريكية في بكين. ^{[ 248 ]} وقد يؤدي التسرع في بناء محطات طاقة نووية جديدة إلى "مشاكل في الإدارة والتشغيل والرقابة الفعالة"، حيث تُعدّ الموارد البشرية أكبر عائق محتمل، أي "توفير عدد كافٍ من الموظفين المدربين لبناء وتشغيل جميع هذه المحطات الجديدة، فضلًا عن تنظيم القطاع". ^{[ 248 ]} ويتمثل التحدي الذي يواجه الحكومة والشركات النووية في "مراقبة العدد المتزايد من المقاولين والمقاولين من الباطن الذين قد يميلون إلى التهاون في تطبيق معايير السلامة". ^{[ 249 ]} ويُنصح الصين بالحفاظ على الضمانات النووية في بيئة أعمال تُضحّى فيها الجودة والسلامة أحيانًا لصالح خفض التكاليف والأرباح والفساد. وقد طلبت الصين مساعدة دولية في تدريب المزيد من مفتشي محطات الطاقة النووية. ^{[ 249 ]}

مخاوف بشأن انتشار الأسلحة النووية والإرهاب

غالباً ما ترتبط معارضة الطاقة النووية بمعارضة الأسلحة النووية. ^{[ 250 ]} ويعتقد العالم المناهض للطاقة النووية، مارك ز. جاكوبسون ، أن نمو الطاقة النووية قد "زاد تاريخياً من قدرة الدول على الحصول على اليورانيوم أو تخصيبه لاستخدامه في الأسلحة النووية ". ^{[ 202 ]} ومع ذلك، فإن العديد من الدول لديها برامج طاقة نووية مدنية، دون أن تسعى لتطوير أسلحة نووية، وتخضع جميع المفاعلات المدنية لضمانات الوكالة الدولية للطاقة الذرية بشأن عدم الانتشار النووي ، بما في ذلك عمليات التفتيش الدولية في هذه المحطات. ^{[ 251 ]}

طوّرت إيران برنامجًا للطاقة النووية يخضع لضوابط معاهدة الوكالة الدولية للطاقة الذرية، وحاولت تطوير برنامج موازٍ للأسلحة النووية بفصل تام عن البرنامج الأخير لتجنب عمليات التفتيش التي تجريها الوكالة. ^{[ 251 ]} لا يمكن استخدام مفاعلات الماء الخفيف الحديثة، المستخدمة في معظم محطات الطاقة النووية المدنية، لإنتاج اليورانيوم المستخدم في صنع الأسلحة. ^{[ 252 ]}

أدى برنامج "ميغاطن إلى ميغاواط" الذي أُقيم بين عامي 1993 و2013 بنجاح إلى إعادة تدوير 500 طن من اليورانيوم عالي التخصيب المستخدم في الرؤوس الحربية الروسية (ما يعادل 20008 رؤوس حربية نووية) إلى يورانيوم منخفض التخصيب يُستخدم كوقود لمحطات الطاقة المدنية، وكان هذا البرنامج الأكثر نجاحاً في مجال عدم الانتشار النووي في التاريخ. ^{[ 253 ]}

يجري حاليًا، اعتبارًا من عام 2011، بناء أربعة مفاعلات من طراز AP1000 في الصين ^[²⁵⁴^] ، ومن المقرر بناء مفاعلين آخرين من نفس الطراز في الولايات المتحدة ^[²⁵⁵^] . وتُعد شركة هايبريون لتوليد الطاقة ، التي تُصمم وحدات مفاعلات معيارية مقاومة للانتشار النووي، شركة أمريكية خاصة، وكذلك شركة تيراباور التي تحظى بدعم مالي من بيل غيتس ومؤسسته الخيرية بيل وميليندا غيتس ^[²⁵⁶^] .

قابلية النباتات للهجوم

وقد تم في بعض الأحيان منع تطوير المنشآت النووية السرية والمعادية من خلال العمليات العسكرية فيما يوصف بأنه أنشطة "مكافحة الانتشار الجذري". ^{[ 257 ]}^{[ 258 ]}

عملية غانرسايد (1943)، من قبل الحلفاء ، ضد مصنع الماء الثقيل في النرويج التي احتلتها ألمانيا ^{[ 258 ]}
عملية السيف المحروق (1980)، التي شنتها إيران ضد موقع بناء مجمع أوسيراك النووي في العراق .
عملية أوبرا (1981)، التي نفذتها إسرائيل ضد نفس موقع أوسيراك في العراق .
هجمات القوات الجوية العراقية على محطة بوشهر النووية غير المكتملة في إيران خلال الحرب العراقية الإيرانية (1986، 1987). ^{[ 258 ]}
عملية خارج الصندوق (2007)، التي نفذتها إسرائيل ضد موقع بناء نووي مشتبه به في منطقة الكبار في سوريا.

لم تستهدف أي عمليات عسكرية مفاعلات نووية عاملة، ولم تسفر أي من هذه العمليات عن حوادث نووية. كما لم تستهدف أي هجمات إرهابية مفاعلات عاملة، وكانت الهجمات شبه الإرهابية المسجلة الوحيدة على مواقع بناء محطات الطاقة النووية من قبل نشطاء مناهضين للطاقة النووية هي:

1977-1982 نفذت منظمة إيتا العديد من الهجمات، بما في ذلك التفجيرات وعمليات الخطف، ضد موقع بناء محطة ليمونيز للطاقة النووية والعاملين فيها.
في 18 يناير 1982، أطلق الناشط البيئي حاييم نسيم صواريخ آر بي جي على موقع بناء مفاعل سوبرفينيكس في فرنسا ، ولم يتسبب ذلك في أي أضرار.

بحسب تقرير صادر عن مكتب الميزانية في الكونغرس الأمريكي عام ٢٠٠٤ ، فإن "التكاليف البشرية والبيئية والاقتصادية الناجمة عن هجوم ناجح على محطة طاقة نووية، يؤدي إلى تسرب كميات كبيرة من المواد المشعة إلى البيئة، قد تكون باهظة". ^{[ ٢٥٩ ]} وقد ذكرت لجنة التحقيق في أحداث ١١ سبتمبر/أيلول في الولايات المتحدة أن محطات الطاقة النووية كانت من بين الأهداف المحتملة التي نُظر فيها في البداية لهجمات ١١ سبتمبر/أيلول ٢٠٠١. فإذا تمكنت الجماعات الإرهابية من إلحاق أضرار جسيمة بأنظمة السلامة بما يكفي لإحداث انصهار نووي في محطة طاقة نووية، و/أو إلحاق أضرار جسيمة بأحواض الوقود المستهلك، فإن مثل هذا الهجوم قد يؤدي إلى تلوث إشعاعي واسع النطاق. ^{[ ٢٦٠ ]}

تتضمن تصاميم المفاعلات الجديدة خصائص أمان سلبية ، مثل غمر قلب المفاعل بالماء دون تدخل فعلي من مشغلي المفاعل. إلا أن هذه التدابير الأمنية طُوّرت ودُرست عمومًا في سياق الحوادث، وليس في سياق هجوم إرهابي متعمد على المفاعل. ومع ذلك، تشترط هيئة التنظيم النووي الأمريكية الآن على طلبات تراخيص المفاعلات الجديدة مراعاة الأمن خلال مرحلة التصميم. ^{[ 260 ]}

استخدام مخلفات النفايات كسلاح

ثمة مخاوف من أنه في حال ترك نواتج الانشطار النووي (النفايات النووية الناتجة عن المحطة) دون حماية، فقد تُسرق وتُستخدم كسلاح إشعاعي ، يُعرف شعبياً باسم " القنبلة القذرة ". لم تُسجّل أي هجمات إرهابية فعلية باستخدام "القنبلة القذرة"، على الرغم من وقوع حالات تجارة غير مشروعة بالمواد الانشطارية. ^{[ 261 ]}^{[ 262 ]}^{[ 263 ]}^{[ 264 ]}

تُثار مخاوف إضافية من أن نقل النفايات النووية عبر الطرق البرية أو السكك الحديدية يُعرّضها لخطر السرقة. وقد دعت الأمم المتحدة قادة العالم إلى تعزيز الأمن لمنع وصول المواد المشعة إلى أيدي الإرهابيين ، ^{[ 265 ]} واستُخدمت هذه المخاوف كمبررات لإنشاء مستودعات نفايات مركزية ودائمة وآمنة، وزيادة الإجراءات الأمنية على طول طرق النقل. ^{[ 266 ]}

لا يحتوي الوقود الانشطاري المستهلك على نسبة إشعاع كافية لإنتاج أي نوع من الأسلحة النووية الفعالة، بالمعنى التقليدي حيث تكون المادة المشعة هي وسيلة الانفجار. كما تحصل محطات إعادة معالجة الوقود النووي على اليورانيوم من وقود المفاعلات المستهلك وتتولى مسؤولية النفايات المتبقية.

الرأي العام

يختلف الدعم للطاقة النووية بين الدول وقد تغير بشكل كبير بمرور الوقت.

الاتجاهات والتوقعات المستقبلية

في أعقاب كارثة فوكوشيما دايتشي النووية ، خفّضت وكالة الطاقة الدولية تقديراتها لسعة توليد الطاقة النووية الإضافية المزمع إنشاؤها بحلول عام 2035 إلى النصف. ^{[ 269 ]} وذكرت بلاتس أن "الأزمة التي شهدتها محطات فوكوشيما النووية في اليابان دفعت الدول الرائدة في استهلاك الطاقة إلى مراجعة سلامة مفاعلاتها الحالية، وأثارت شكوكًا حول سرعة وحجم التوسعات المخطط لها في جميع أنحاء العالم". ^{[ 270 ]} وفي عام 2011، ذكرت مجلة الإيكونوميست أن الطاقة النووية "تبدو خطيرة، وغير مرغوبة، ومكلفة، ومحفوفة بالمخاطر"، وأنها "قابلة للاستبدال بسهولة نسبية، ويمكن الاستغناء عنها دون إحداث تغييرات هيكلية كبيرة في طريقة عمل العالم". ^{[ 271 ]}

أوقفت ألمانيا تشغيل آخر محطة نووية متبقية لديها في 15 أبريل/نيسان 2023، ^{[ 272 ]} بعد أن كانت حصة الطاقة النووية في إمدادات الطاقة تبلغ 25.9% عام 2000. وقد ترسخت مشاعر قوية مناهضة للطاقة النووية في ألمانيا ومعظم أنحاء أوروبا في أعقاب كارثة تشيرنوبيل ، حتى أنها كانت أحد العوامل الرئيسية في تشكيل حزب الخضر الألماني عام 1980. وبلغت الاحتجاجات المناهضة للطاقة النووية ذروتها في قرار صدر عام 2000 يقضي بعدم تمديد عمر أي محطة نووية، مع تحديد عام 2022 موعدًا للتخلص التدريجي الكامل منها. ^{[ 273 ]} وعلى الرغم من الجدل المحتدم وإصرار النقاد على أن هذه الخطوة ستضر بأمن الطاقة وتقوض أهداف ألمانيا في الحياد الكربوني من خلال الاعتماد على الوقود الأحفوري لسد فجوة الطاقة، ^{[ 274 ]} إلا أن التخلص التدريجي من الطاقة النووية لا يبدو أنه أضر بأهداف ألمانيا في مجال الطاقة. فقد زادت إمدادات الطاقة المتجددة بمقدار 30 تيراواط/ساعة في العام الذي تلا التخلص التدريجي، وهو ما يكفي لتعويض الطاقة المفقودة. انخفضت حصة الطاقة المولدة من الفحم إلى أدنى مستوى لها منذ 60 عامًا، وانخفضت الانبعاثات بنسبة 24% في قطاع الطاقة و10% في البلاد ككل. ^{[ 275 ]}^{[ 276 ]}

أشارت فرنسا أيضًا إلى عزمها تقليص اعتمادها على الطاقة النووية، حيث أصدرت قرارًا في عام 2015 تتعهد فيه بخفض نسبة الطاقة النووية إلى 50% من إجمالي إمدادات الطاقة بدلًا من 75% آنذاك. إلا أنها تراجعت عن هذا القرار بعد عامين، مع بيان مفاده أن الخطة الأصلية ستُهدد أمن الإمدادات. ^{[ 273 ]} ومنذ ذلك الحين، جددت فرنسا التزامها بالطاقة النووية باعتبارها الوسيلة الرئيسية لخفض الانبعاثات، وتعهدت في عام 2024 ببناء ما لا يقل عن 6 مفاعلات نووية جديدة، وقد يصل عددها إلى 14 مفاعلًا بحلول عام 2050. وقد انتقد بعض دعاة حماية البيئة هذه الخطة لافتقارها إلى أهداف ملموسة مماثلة في مجال الطاقة المتجددة. ^{[ 277 ]}

فيما يتعلق بالوضع النووي الحالي والتوقعات المستقبلية: ^{[ 278 ]}

تم ربط خمسة مفاعلات جديدة بشبكة الكهرباء في عام 2023، بينما أُغلقت خمسة أخرى، ليصل إجمالي عدد المفاعلات الجديدة في العالم بين عامي 2004 و2023 إلى 102 مفاعلاً جديداً و104 مفاعلات مغلقة. ويعود جزء كبير من هذا النمو إلى الصين، حيث سجلت زيادة صافية قدرها 49 وحدة. أما خارج الصين، فقد شهد العالم انخفاضاً صافياً قدره 51 وحدة.
بلغ صافي القدرة العالمية لـ 408 مفاعلاً نووياً عاملاً 367 جيجاوات من الكهرباء بحلول منتصف عام 2024. ومع ذلك، تُصنف بعض المفاعلات على أنها عاملة، لكنها لا تنتج أي طاقة. ^{[ 279 ]}
تُعد الشركات المملوكة للحكومة الصينية والروسية أكبر اللاعبين في مجال بناء المفاعلات النووية، حيث أطلقت جميع مشاريع بناء المفاعلات الجديدة البالغ عددها 35 مشروعًا في الفترة من 2019 إلى 2024.
انخفضت حصة الطاقة النووية من إمدادات الطاقة العالمية إلى أقل بقليل من نصف ذروتها عند 17.5٪ في عام 1996، حيث كانت توفر 9.1٪ من طاقة العالم.

في أكتوبر/تشرين الأول 2020، أعلنت وزارة الطاقة الأمريكية اختيار فريقين أمريكيين للحصول على تمويل أولي بقيمة 160 مليون دولار أمريكي ضمن برنامج تطوير المفاعلات المتقدمة (ARDP). ^{[ 280 ]}^{[ 281 ]} مُنحت كل من شركتي TerraPower LLC (بيلفيو، واشنطن) وX-energy (روكفيل، ماريلاند) مبلغ 80 مليون دولار أمريكي لبناء مفاعلين نوويين متقدمين يمكن تشغيلهما في غضون سبع سنوات. ^{[ 281 ]}

أدت متطلبات الطاقة الهائلة لنماذج اللغة الضخمة إلى تجدد الاهتمام بالطاقة النووية من قبل شركات الذكاء الاصطناعي التي تواجه انتقادات بيئية لتقنياتها. في عام 2024، أبرمت مايكروسوفت صفقة لإعادة فتح محطة ثري مايل آيلاند المغلقة وشراء كامل إنتاجها من الطاقة لمدة 20 عامًا، مسجلةً بذلك إحدى المرات الأولى لإعادة فتح محطة مغلقة في الولايات المتحدة. ^{[ 282 ]} كما وقّعت جوجل وأمازون صفقات نووية كبرى في عام 2024، حيث أعلنت جوجل أنها ستشتري الطاقة النووية من شركة كايروس إنرجي المتخصصة في المفاعلات المعيارية الصغيرة ^{[ 283 ]} ، وأعلنت أمازون أنها ستدعم مشروعًا مشتركًا للطاقة النووية بين شركة إكس-إنرجي الناشئة المتخصصة في المفاعلات المعيارية الصغيرة وشركة إنرجي نورث ويست، وهي شركة المرافق العامة للطاقة في ولاية واشنطن. ^{[ 284 ]}

انظر أيضاً

الحواشي

↑ "حوار الأحد: الطاقة النووية، مؤيدون ومعارضون" . صحيفة نيويورك تايمز . 25 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2016.
↑ ماكنزي، جيمس ج. (ديسمبر 1977). " جدل الطاقة النووية بقلم آرثر و. مورفي". المجلة الفصلية لعلم الأحياء . 52 (4): 467-468 . doi : 10.1086/410301 . JSTOR 2823429 .
↑ ووكر، ج. صموئيل (2006). جزيرة ثري مايل: أزمة نووية من منظور تاريخي . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 10-11 . ISBN 978-0520246836.
↑ في فبراير 2010، دار نقاش حاد حول الطاقة النووية في صفحات صحيفة نيويورك تايمز ، انظر: "رهان معقول على الطاقة النووية" (مؤرشف في 1 فبراير 2017 على موقع Wayback Machine) ، و "إعادة النظر في الطاقة النووية: نقاش" (مؤرشف في 9 أبريل 2017 على موقع Wayback Machine) ، و "عودة الطاقة النووية؟" (مؤرشف في 26 فبراير 2010 على موقع Wayback Machine).
↑ في يوليو 2010، عاد الجدل حول الطاقة النووية ليُثار مجددًا في صفحات صحيفة نيويورك تايمز ، انظر: " لسنا مستعدين" (مؤرشف بتاريخ 24 ديسمبر 2016 في أرشيف الإنترنت) و "الطاقة النووية: قضايا السلامة" (مؤرشف بتاريخ 24 ديسمبر 2016 في أرشيف الإنترنت).
↑ دياز-مورين، فرانسوا (2014). "تجاوز الجدل النووي". العلوم والتكنولوجيا البيئية . 48 (1): 25-26 . Bibcode : 2014EnST...48...25D . doi : 10.1021/es405282z . PMID 24364822 .
↑ دياز-مورين، فرانسوا؛ كوفاسيتش، زورا (2015). "الجدل الذي لم يُحسم حول الطاقة النووية: مقاربة جديدة من نظرية التعقيد". التغير البيئي العالمي . 31 (ج): 207-216 . doi : 10.1016/j.gloenvcha.2015.01.014 .
↑ كيتشيلت، هربرت ب. (2009). "هياكل الفرص السياسية والاحتجاج السياسي: الحركات المناهضة للأسلحة النووية في أربع ديمقراطيات". المجلة البريطانية للعلوم السياسية . 16 : 57. doi : 10.1017/S000712340000380X . S2CID 154479502 .
↑ جيم فالك (1982). الانشطار العالمي: المعركة حول الطاقة النووية ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 323-340.
↑ "سياسة بلومبيرغ" . Bloomberg.com . مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2009.
↑ "الطاقة النووية والبيئة - شرح الطاقة، دليلك لفهم الطاقة - إدارة معلومات الطاقة" . eia.gov . مؤرشف من الأصل في 17 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2017 .
↑ أدامانتيادس، أ.؛ كيسيدس، إ. (2009). "الطاقة النووية من أجل التنمية المستدامة: الوضع الراهن والآفاق المستقبلية". سياسة الطاقة . 37 (12): 5149-5166 . doi : 10.1016/j.enpol.2009.07.052 . ISSN 0301-4215 .
↑ برنارد كوهين. "خيار الطاقة النووية" . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2010. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2009 .
1 2 3 4 5 6 7 ماركانديا، أنيل؛ ويلكنسون، بول (2007). "توليد الكهرباء والصحة". مجلة لانسيت . 370 (9591): 979-990 . doi : 10.1016/s0140-6736(07)61253-7 . ISSN 0140-6736 . PMID 17876910 .
↑ "الطاقة النووية تنقذ الأرواح" . مجلة نيتشر . 497 (7451): 539. 2013. doi : 10.1038/497539e . ISSN 0028-0836 .
- نُوقش في: جوجاليكار، أشوتوش (2 أبريل 2013). "ربما أنقذت الطاقة النووية 1.8 مليون شخص كانوا سيفقدون حياتهم بسبب الوقود الأحفوري، وقد تنقذ ما يصل إلى 7 ملايين آخرين" . شبكة مدونات ساينتفك أمريكان . تاريخ الاطلاع: 15 سبتمبر 2023 .
- انظر أيضًا: شروب، مارك. "الطاقة النووية تمنع وفيات أكثر مما تتسبب فيه | أخبار الهندسة الكيميائية" . cen.acs.org . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2017 .
↑ بروج، دوغ؛ بوخنر، فيرجينيا (1 يناير 2011). "الآثار الصحية لليورانيوم: نتائج بحثية جديدة". مراجعات في الصحة البيئية . 26 (4). doi : 10.1515/reveh.2011.032 . ISSN 2191-0308 . PMID 22435323 .
1 2 شنايدر، إي.؛ كارلسن، ب.؛ تافريدس، إي.؛ فان دير هوفن، سي.؛ فاثانابيروم، يو. (نوفمبر 2013). "تقييم شامل لاستخدام الطاقة والمياه والأراضي في تعدين اليورانيوم وطحنه وتكريره". اقتصاديات الطاقة . 40 : 911-926 . doi : 10.1016/j.eneco.2013.08.006 . ISSN 0140-9883 .
↑ "الطاقة النووية ليست مورداً جديداً ونظيفاً" . Theworldreporter.com. 2 سبتمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2013.
↑ منظمة السلام الأخضر الدولية والمجلس الأوروبي للطاقة المتجددة (يناير 2007). ثورة الطاقة: نظرة مستقبلية مستدامة للطاقة العالمية. مؤرشف في 6 أغسطس 2009 على موقع Wayback Machine ، صفحة 7.
↑ جيوجني، ماركو (2004). الاحتجاج الاجتماعي وتغيير السياسات: حركات البيئة، ومناهضة الأسلحة النووية، والسلام من منظور مقارن . روومان وليتلفيلد. ص 44 وما بعدها. ISBN 978-0742518278.
↑ ستيفاني كوك (2009). في أيدي بشرية: تاريخ تحذيري للعصر النووي ، بلاك إنك، ص 280.
سوفاكول ، بنجامين ك . (2008). "تكاليف الفشل: تقييم أولي لحوادث الطاقة الكبرى، 1907-2007". سياسة الطاقة . 36 (5): 1802. doi : 10.1016/j.enpol.2008.01.040 .
1 2 "تكلفة الرسوم" (ملف PDF) . مجلة الرعاية الصحية في نيو أورليانز . سبتمبر - أكتوبر 2017.
1 2 "ما هي مصادر الطاقة الأكثر أمانًا؟" . عالمنا في بيانات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مايو 2020 .
هاكوين ، آن صوفي؛ ألتاي، ساشا؛ آرو، لين؛ ميرسييه، هوغو (2022). "حساسية الاشمئزاز والرأي العام حول الطاقة النووية". مجلة علم النفس البيئي . 80 101749. doi : 10.1016/j.jenvp.2021.101749 . ISSN 0272-4944 . يتفق معظم خبراء الطاقة النووية على أن الطاقة النووية لا تُسبب أي آثار صحية سلبية أثناء التشغيل العادي، وأن الحوادث النادرة لم تُسفر إلا عن عدد محدود من الإصابات. كما يتفق جميع الخبراء على أن الطاقة النووية تُصدر كميات قليلة من غازات الاحتباس الحراري، ويتفق معظمهم على أن الطاقة النووية يجب أن تكون جزءًا من الحل لمكافحة تغير المناخ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 "التقييم الفني للطاقة النووية فيما يتعلق بمعايير "عدم إلحاق ضرر جسيم" الواردة في اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2020/852 ("لائحة التصنيف")" (ملف PDF) . مارس 2021. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 25 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2021 .رابط بديل
↑ جيم جرين . الأسلحة النووية ومفاعلات "الجيل الرابع" مؤرشفة في 5 فبراير 2013 في آلة Wayback ، التفاعل المتسلسل ، أغسطس 2009، ص 18-21.
↑ كلاينر، كورت (2008). "الطاقة النووية: تقييم الانبعاثات" . تقارير الطبيعة عن تغير المناخ . 1 (810): 130. doi : 10.1038/climate.2008.99 .
↑ مارك ديزندورف (2007). حلول الدفيئة باستخدام الطاقة المستدامة ، مطبعة جامعة نيو ساوث ويلز، ص 252.
↑ مارك ديزندورف (يوليو 2007). "هل الطاقة النووية حل ممكن لظاهرة الاحتباس الحراري؟" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 12 فبراير 2014.
↑ "ستيوارت براند + مارك زد. جاكوبسون: مناظرة: هل يحتاج العالم إلى الطاقة النووية؟" . TED (نُشر في يونيو 2010). فبراير 2010. مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2013 .
↑ «1963: في هانفورد، وعد كينيدي بقيادة العالم في مجال الطاقة النووية (مع فيديو)» . صحيفة تري-سيتي هيرالد . مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2017 .
1 2 "ألمانيا: ميلاد المعضلة النووية | مشروع K=1" . k1project.columbia.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2022 .
↑ "المعارضة الشعبية لإنتاج الطاقة النووية" . عالمنا في بيانات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2022 .
↑ كوهين، برنارد ليونارد (1990). خيار الطاقة النووية : بديل للتسعينيات . أرشيف الإنترنت. نيويورك: مطبعة بلينوم. ISBN 978-0306435676.
1 2 "الطاقة النووية - الوقود والتقنيات" . وكالة الطاقة الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2021 .
↑ "انخفاض الطاقة النووية في عام 2012" . أخبار الطاقة النووية العالمية . 20 يونيو 2013. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2014.
1 2 "ما هو العمر الافتراضي للمفاعل النووي؟ أطول بكثير مما قد تتصور" . Energy.gov . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2020 .
↑ "النهضة النووية تواجه الحقائق" . مجلة إنسايت . بلاتس . مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 13 يوليو 2007 .
↑ ل. ميوس؛ ك. بورشالا؛ ر. بيلمانز. "هل من الموثوق الاعتماد على الاستيراد؟" (ملف PDF) . جامعة لوفين الكاثوليكية ، قسم الهندسة الكهربائية بكلية الهندسة. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 29 نوفمبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2007 .
↑ تشيرب، أليه؛ فينيتشينكو، فاديم؛ جويل، جيسيكا؛ سوزوكي، ماساهيرو؛ أنتال، ميكلوس (1 فبراير 2017). "مقارنة تحولات الطاقة الكهربائية: تحليل تاريخي للطاقة النووية وطاقة الرياح والطاقة الشمسية في ألمانيا واليابان" . سياسة الطاقة . 101 : 612-628 . doi : 10.1016/j.enpol.2016.10.044 . hdl : 10831/66473 . ISSN 0301-4215 .
بروتشين ، إلينا ؛ تشيرب، أليه؛ جويل، جيسيكا (1 أكتوبر 2021). "فشل المرحلة التكوينية: الانتشار العالمي للطاقة النووية محدود بالأسواق الوطنية" . بحوث الطاقة والعلوم الاجتماعية . 80 102221. doi : 10.1016/j.erss.2021.102221 . hdl : 11250/2986515 . ISSN 2214-6296 .
↑ "معضلة التحول الأخضر في ألمانيا" . بوليتيكو . 25 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2021 .
↑ بوم، دانيال فان. "كيف يمكن لمحطات الطاقة النووية أن تساعد في حل أزمة المناخ" . سي نت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2021 .
↑ "ألمانيا ستفشل بشكل كبير في تحقيق هدفها المناخي لعام 2030 - مسودة تقرير حكومي" . كلين إنرجي واير . 20 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2021 .
↑ "هل نحن على أعتاب فجر نهضة الطاقة النووية؟" . هاف بوست المملكة المتحدة . 29 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2021 .
↑ كوفمان، أليكس سي. (1 ديسمبر 2021). "هل حان وقت نهضة الطاقة النووية؟" . صحيفة كندا الوطنية للمراقبة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2021 .
↑ "تخصيب اليورانيوم - الرابطة النووية العالمية" . world-nuclear.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 فبراير 2025 .
↑ "التحويل والتفكيك - الرابطة النووية العالمية" . world-nuclear.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 فبراير 2025 .
↑ شوليكي، كاسبر؛ أوفرلاند، إندرا (4 مايو 2022). "دبلوماسية الطاقة النووية الروسية وتداعياتها على أمن الطاقة في سياق الحرب في أوكرانيا" . مجلة نيتشر للطاقة . 8 (4) (نُشر في 27 فبراير 2023): 413-421 . doi : 10.1038/s41560-023-01228-5 . hdl : 11250/3092794 . ISSN 2058-7546 .
↑ "شرح دبلوماسية روسيا في مجال الطاقة النووية" . موقع OilPrice.com . تاريخ الاطلاع: 5 مارس 2025 .
↑ روزر، ماكس (10 ديسمبر 2020). "مشكلة الطاقة في العالم" . عالمنا في بيانات . مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2021 .
↑ رودس، ريتشارد (19 يوليو 2018). "لماذا يجب أن تكون الطاقة النووية جزءًا من حلول الطاقة؟" . بيئة ييل 360. كلية ييل للبيئة . مؤرشف من الأصل في 9 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يوليو 2021 .
↑ "الطاقة النووية في العالم اليوم" . الرابطة النووية العالمية . يونيو 2021. مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 19 يوليو 2021 .
↑ ريتشي، هانا ؛ روزر، ماكس (2020). "مزيج الطاقة" . عالمنا في بيانات . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2021. تم الاسترجاع في 9 يوليو 2021 .
↑ شلومر، س.؛ بروكنر، ت.؛ فولتون، ل.؛ هيرتويتش، إ. وآخرون. " الملحق الثالث: معايير التكلفة والأداء الخاصة بالتكنولوجيا ". في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (2014) ، ص 1335.
↑ بيلي، رونالد (10 مايو 2023). "دراسة جديدة: الطاقة النووية هي الخيار الأنظف للطاقة للبشرية" . Reason.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2023 .
↑ ريتشي، هانا؛ روزر، ماكس (2020). "الطاقة النووية" . عالمنا في بيانات . مؤرشف من الأصل في 20 يوليو 2021. تم الاسترجاع في 19 يوليو 2021 .
↑ ماكاي 2008 ، ص 162 .
1 2 3 4 5 جيل، ماثيو؛ ليفنز، فرانسيس؛ بيكمان، أيدن (2014). "الانشطار النووي". طاقة المستقبل . ص 135-149 . doi : 10.1016/B978-0-08-102886-5.00007-4 . ISBN 978-0-08-102886-5.
^ مولنر، نيكولاس. أرنولد، نيكولاس؛ جوفلر، كلاوس. كرومب، وولفجانج؛ رينبيرج، فولفجانج؛ ليبرت ، وولفجانج (أغسطس 2021). "الطاقة النووية – الحل لتغير المناخ؟" . سياسة الطاقة . 155 112363. بيب كود : 2021EnPol.15512363M . دوى : 10.1016/j.enpol.2021.112363 .
↑ IPCC 2018 ، 2.4.2.1.
↑ ريتشي، هانا (10 فبراير 2020). "ما هي مصادر الطاقة الأكثر أمانًا ونظافة؟" . عالمنا في بيانات . مؤرشف من الأصل في 29 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2021 .
↑ تيمر، جون (21 نوفمبر 2020). "لماذا تُعدّ محطات الطاقة النووية باهظة الثمن؟ السلامة ليست سوى جزء من الحكاية" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2021 .
↑ التقييم الفني للطاقة النووية فيما يتعلق بمعايير "عدم إلحاق ضرر جسيم" الواردة في اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2020/852 ("لائحة التصنيف") (ملف PDF) (تقرير). مركز الأبحاث المشترك التابع للمفوضية الأوروبية . 2021. ص 53. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 26 أبريل 2021.
↑ لوكاتيللي، جورجيو؛ ميغناكا، بينيتو (2020). "المفاعلات النووية المعيارية الصغيرة". طاقة المستقبل . ص 151-169 . doi : 10.1016/B978-0-08-102886-5.00008-6 . ISBN 978-0-08-102886-5.
↑ وانغ، يولين؛ تشين، ويران؛ تشانغ، لينشوان؛ تشاو، شينيو؛ غاو، ييمينغ؛ دينافاهي، فينكاتا (2024). "المفاعلات المعيارية الصغيرة: نظرة عامة على النمذجة والتحكم والمحاكاة والتطبيقات" . IEEE Access . 12 : 39628-39650 . Bibcode : 2024IEEEA..1239628W . doi : 10.1109/ACCESS.2024.3351220 .
↑ ماكغراث، مات (6 نوفمبر 2019). "الاندماج النووي هو مسألة وقت، وليس مسألة احتمال"" . بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2021. تم الاسترجاع في 13 فبراير 2021 .
↑ آموس، جوناثان (9 فبراير 2022). "إنجاز كبير في مجال طاقة الاندماج النووي" . بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2022 .
↑ "معلومات عن محطات الطاقة النووية: عامل توافر الطاقة للسنوات الثلاث الماضية (يشمل فقط المفاعلات العاملة من عام 2008 إلى عام 2010)" . www.iaea.org . مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 11 يناير 2022 .
↑ "15 عامًا من التقدم" (ملف PDF) . الرابطة النووية العالمية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 18 مارس 2009.
1 2 بنيامين ك. سوفاكول (2011). التنازع حول مستقبل الطاقة النووية : تقييم عالمي نقدي للطاقة الذرية ، وورلد ساينتيفيك، ص 146.
↑ "إيقاف تشغيل مفاعل TVA؛ مياه التبريد من النهر شديدة السخونة" . مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2007.
↑ «إغلاق مفاجئ لمحطة مونتيسيلو للطاقة النووية يتسبب في نفوق الأسماك» . startribune.com . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2018 .
↑ "موجة الحر تُشكّل تحدياً لإمدادات الطاقة | en:former" (بالألمانية) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2020 .
↑ رفعت شركة EDF تكلفة مفاعل EPR الفرنسي إلى أكثر من 11 مليار دولار. مؤرشف في 19 أغسطس 2017 في Wayback Machine ، رويترز ، 3 ديسمبر 2012.
↑ مانشيني، ماورو ولوكاتيلي، جورجيو وسيناتي، تريستانو (2015). التباين بين التكاليف الفعلية والمُقدَّرة في المشاريع الصناعية ومشاريع البنية التحتية الكبيرة: هل للطاقة النووية وضع خاص؟ مؤرشف في 27 ديسمبر 2015 في Wayback Machine. في: بناء محطات نووية جديدة: رؤى حول التمويل وإدارة المشاريع . وكالة الطاقة النووية ، ص 177-188.
1 2 3 كيد، ستيف (21 يناير 2011). "المفاعلات الجديدة - أكثر أم أقل؟" . مجلة الهندسة النووية الدولية . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2011.
↑ إد كروكس (12 سبتمبر 2010). "الطاقة النووية: يبدو أن الفجر الجديد يقتصر الآن على الشرق" . فايننشال تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 سبتمبر 2010 .
↑ مستقبل الطاقة النووية . معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . 2003. ISBN 0615124208أُرشف من الأصل في 18 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2006 .
↑ معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (2011). "مستقبل دورة الوقود النووي" (ملف PDF) . ص. 15. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 1 يونيو 2011.
↑ بلامر، براد (29 فبراير 2016). "لماذا تخلت أمريكا عن الطاقة النووية (وما يمكننا تعلمه من كوريا الجنوبية)" . فوكس . تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2020 .
1 2 3 إيغليسياس، ماثيو (28 فبراير 2020). "رأي خبير في الطاقة النووية" . فوكس . تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2020 .
↑ بلجيكا، المكتب المركزي، NucNet asbl، بروكسل (30 أبريل 2020). "تقرير وكالة الطاقة الدولية / الوكالة تدعو إلى "اعتراف صريح" بالطاقة النووية" . وكالة الأنباء النووية العالمية المستقلة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2020 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
1 2 بنيامين ك. سوفاكول (2011). التنازع على مستقبل الطاقة النووية : تقييم عالمي نقدي للطاقة الذرية ، وورلد ساينتيفيك، ص 118-119.
↑ "إدارة النفايات المشعة | التخلص من النفايات النووية - الرابطة النووية العالمية" . world-nuclear.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2020 .
↑ "تكاليف إيقاف تشغيل المنشآت النووية تتجاوز 73 مليار جنيه إسترليني" . edie.net . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 ديسمبر 2018 .
↑ جون كويجين (8 نوفمبر 2013). "إحياء النقاشات حول الطاقة النووية تشتيتٌ للانتباه. نحن بحاجة إلى استخدام طاقة أقل" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2016.
↑ "بيانات الكهرباء - إدارة معلومات الطاقة الأمريكية" . eia.gov . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2018 .
↑ "الطاقة النووية: لا تزال غير مجدية بدون دعم" . اتحاد العلماء المهتمين. مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2012 .
↑ «مليارات الدولارات من الإعانات لصناعة الطاقة النووية ستنقل المخاطر المالية إلى دافعي الضرائب» (ملف PDF) . اتحاد العلماء المعنيين. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 10 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2012 .
1 2 "إعانات الطاقة والتكاليف الخارجية" . موجزات معلوماتية وقضايا . الرابطة النووية العالمية. 2005. مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2007. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2006 .
↑ "تفاصيل ميزانية البرنامج الإطاري السابع" . europa.eu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مايو 2018 .
↑ "الإنفاق على برنامج يوراتوم ضمن الإطار السابع" . europa.eu . مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2018 .
↑ "الإعانات النسبية لمصادر الطاقة: تقديرات مبادرة الدراسات العالمية" (ملف PDF) . مبادرة الدراسات العالمية. 19 أبريل 2010. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 13 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2012 .
↑ سيمون، فريدريك (6 ديسمبر 2019). ""لا ضرر": الطاقة النووية تُستبعد من برنامج التمويل الأخضر للاتحاد الأوروبي . euractiv.com . تاريخ الاطلاع: 18 يونيو 2020 .
↑ باربيير، سيسيل (27 نوفمبر 2019). "باريس وبرلين منقسمتان حول الاعتراف بالطاقة النووية كطاقة نظيفة" . euractiv.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2020 .
↑ "الطاقة النووية هي عدالة مناخية" . معهد بريكثرو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يوليو 2020 .
↑ زوكي، إيفلين (23 يوليو 2020). "المجر تدعو إلى قبول الطاقة النووية كمصدر للهيدروجين النظيف" . سي إنرجي نيوز . تم الاطلاع عليه في 5 أغسطس 2020 .
↑ «جمهورية التشيك ستقدم قرضًا لمحطة الطاقة النووية في منطقة CEZ» . تكنولوجيا الطاقة | أخبار الطاقة وتحليل السوق . 21 يوليو 2020. تاريخ الاطلاع: 5 أغسطس 2020 .
↑ كريستين شريدر-فريشيت (19 أغسطس 2011). "بدائل أرخص وأكثر أمانًا من الانشطار النووي" . نشرة علماء الذرة . مؤرشفة من الأصل في 21 يناير 2012.
↑ أرجون ماخياني (21 يوليو 2011). "مأساة فوكوشيما تُظهر أن الطاقة النووية غير منطقية" . نشرة علماء الذرة . مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2012.
↑ سوفاكول، بنيامين ك. (2008). "تكاليف الفشل: تقييم أولي لحوادث الطاقة الكبرى، 1907-2007". سياسة الطاقة . 36 (5): 1808. doi : 10.1016/j.enpol.2008.01.040 .
↑ جون بيرن وستيفن إم. هوفمان (1996). إدارة الذرة: سياسات المخاطرة ، دار النشر ترانزاكشن، ص 136.
↑ رويترز، 2001. "تشيني يقول إن هناك حاجة إلى بذل جهد لتعزيز الطاقة النووية"، خدمة أخبار رويترز، 15 مايو 2001.أُرشف في 1 يناير 2011 على موقع Wayback Machine
↑ هيئة التنظيم النووي الأمريكية، 1983. قانون برايس-أندرسون: العقد الثالث، NUREG-0957
↑ دوبين، جيفري أ.؛ روثويل، جيفري س. (1990). "دعم الطاقة النووية من خلال حد مسؤولية برايس-أندرسون". السياسة الاقتصادية المعاصرة . 8 (3): 73. doi : 10.1111/j.1465-7287.1990.tb00645.x .
↑ هايز، أنتوني (2003). "تحديد سعر برايس-أندرسون" . التنظيم . 25 (4): 105-110 . مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2015.
↑ وزارة الطاقة الأمريكية (1999). تقرير وزارة الطاقة إلى الكونغرس بشأن قانون برايس-أندرسون (ملف PDF) (تقرير). مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 26 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مارس 2011 .
↑ رويترز، 2001. "تشيني يقول إن هناك حاجة إلى بذل جهد لتعزيز الطاقة النووية"، خدمة أخبار رويترز ، 15 مايو 2001.أُرشف في 1 يناير 2011 على موقع Wayback Machine
↑ برادفورد، بيتر أ. (23 يناير 2002). "شهادة أمام اللجنة الفرعية للنقل والبنية التحتية والسلامة النووية التابعة للجنة البيئة والأشغال العامة بمجلس الشيوخ الأمريكي" (ملف PDF) . تجديد قانون برايس أندرسون . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 3 ديسمبر 2013.
↑ وود، دبليو سي 1983. السلامة النووية؛ المخاطر والتنظيم. معهد أمريكان إنتربرايز لأبحاث السياسة العامة، واشنطن العاصمة، ص 40-48.
↑ أليسون، ويد (2 مارس 2020). "الطبيعة والطاقة والمجتمع: دراسة علمية للخيارات التي تواجه الحضارة اليوم" . ريسيرش جيت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يوليو 2020 .
↑ بروك، باري دبليو؛ برادشو، كوري جيه إيه (2015). "دور محوري للطاقة النووية في الحفاظ على التنوع البيولوجي العالمي" . علم الأحياء الحفظي (بالإسبانية). 29 (3): 702-712 . doi : 10.1111/cobi.12433 . ISSN 1523-1739 . PMID 25490854 .
↑ (3 نوفمبر 2013). "كبار علماء تغير المناخ يوجهون رسالة مفتوحة إلى صناع القرار" . سي إن إن . تاريخ الاطلاع: 20 يوليو 2020 .
↑ باترسون، ثوم (3 نوفمبر 2013). "علماء البيئة يروجون للطاقة النووية لتجنب تغير المناخ" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يوليو 2020 .
↑ بروك، باري (14 ديسمبر 2014). "رسالة مفتوحة إلى دعاة حماية البيئة بشأن الطاقة النووية" . مناخ جديد شجاع . تم الاطلاع عليه في 20 يوليو 2020 .
↑ بروكنر تي، باشماكوف آي إيه، مولوجيتا واي، تشوم إتش، وآخرون (2014). "أنظمة الطاقة" (ملف PDF) . في إيدنهوفر أو، بيتشس-مادروغا آر، سوكونا واي، فرحاني إي، وآخرون (محررون). تغير المناخ 2014: التخفيف من آثار تغير المناخ. مساهمة الفريق العامل الثالث في التقرير التقييمي الخامس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . كامبريدج ونيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج.
^ ريفول ، ميشيل (26 يونيو 2019). "Réchauffement : les Français Acquint le nucléaire" . لو بوينت (بالفرنسية) . تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2020 .
↑ "الأسئلة الشائعة" . منظمة السلام الأخضر في أستراليا والمحيط الهادئ . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس 2020 .
↑ "Estudio técnico de vibilidad de escenarios de generación electrica en el medio plazo en España" (PDF) . غرينبيس اسبانيا . 2018. ص 23 – 25. أرشفة (PDF) من الأصلي في 29 نوفمبر 2020 . تم الاسترجاع في 6 أبريل 2021 . رابط بديل
↑ فثيناكيس، فاسيليس؛ كيم، هيونغ تشول (أغسطس 2009). "استخدام الأراضي وتوليد الكهرباء: تحليل دورة الحياة" . مراجعات الطاقة المتجددة والمستدامة . 13 ( 6-7 ): 1465-1474 . doi : 10.1016/j.rser.2008.09.017 . ISSN 1364-0321 .
↑ واتسون، ديفيد ج. "مأزق أخضر: عندما تتصادم الطاقة النظيفة وإعادة التوطين" . davidjwatson.com . تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2020 .
↑ "رياح عاتية تهب على صناعة الطاقة البرية" . بوليتيكو . 20 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2020 .
↑ «رسالة من ناشط سابق في حركة تمرد ضد الانقراض: أيها الزملاء المدافعون عن البيئة، انضموا إليّ في تبني الطاقة النووية» . سيتي إيه إم . 25 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو 2020 .
↑ روبرتس، ديفيد (21 يوليو 2020). "مجموعة تقدمية بقيادة نسائية تتبنى نهجًا جديدًا للطاقة النووية" . فوكس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يوليو 2020 .
↑ "طلب الاعتراف العادل بالطاقة النووية في التصنيف الأوروبي" . Les voix du nucléaire . 30 مارس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 مارس 2021 .
↑ نول، جوناس كريستيانسن؛ قسم العلوم، الجامعة النرويجية للتكنولوجيا. "الطاقة النووية تُسبب أقل ضرر للبيئة، وفقًا لدراسة منهجية" . techxplore.com . تاريخ الاطلاع: 13 أبريل 2023 .
↑ بيانات حول تراجع ألمانيا عن الطاقة النووية تحكي قصة تحذيرية ، واشنطن بوست، ١٠ مايو ٢٠٢٣، أرشيف
↑ أبنيت، كيت (27 مارس 2021). "خبراء الاتحاد الأوروبي يقولون إن الطاقة النووية مؤهلة للحصول على علامة الاستثمار الأخضر: وثيقة" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2021 .
↑ بلجيكا، المكتب المركزي، NucNet asbl، بروكسل (22 أبريل 2021). "التصنيف الأخضر / تقريران جديدان من الخبراء يُقدّمان إلى المفوضية الأوروبية حول دور الطاقة النووية" . وكالة الأنباء النووية العالمية المستقلة . تاريخ الاطلاع: 9 يوليو 2021 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
↑ «مراجعة SCHEER لتقرير مركز الأبحاث المشتركة بشأن التقييم الفني للطاقة النووية فيما يتعلق بمعايير "عدم إلحاق ضرر جسيم" الواردة في اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2020/852 (لائحة التصنيف)» (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 2 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يوليو 2021 .رابط بديل
↑ «رأي فريق الخبراء المشار إليه في المادة 31 من معاهدة يوراتوم بشأن تقرير مركز الأبحاث المشترك: التقييم الفني للطاقة النووية فيما يتعلق بمعايير "عدم إلحاق ضرر جسيم" الواردة في اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2020/852 (لائحة التصنيف)» (ملف PDF) . يوليو 2021. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 2 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2021 .رابط بديل
↑ بلجيكا، المكتب المركزي، NucNet asbl، بروكسل (28 يونيو 2021). "أوروبا / أعضاء البرلمان الأوروبي يدعون المفوضية إلى إدراج الطاقة النووية في التصنيف الأخضر" . وكالة الأنباء النووية العالمية المستقلة . تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2021 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
↑ "تصنيف الاتحاد الأوروبي: قانون تفويض مناخي تكميلي لتسريع عملية إزالة الكربون" . finance.ec.europa.eu .
↑ "ركن الصحافة" . المفوضية الأوروبية – المفوضية الأوروبية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2022 .
↑ وارنر، إيثان س.؛ هيث، غارفين أ. (2012). "انبعاثات غازات الاحتباس الحراري خلال دورة حياة توليد الكهرباء النووية" . مجلة علم البيئة الصناعية . 16 : S73– S92. doi : 10.1111/j.1530-9290.2012.00472.x . S2CID 153286497 .
↑ ديلبرت، كارولين (27 يناير 2020). "لا يزال الخوف العام هو العائق الأول أمام تطوير الطاقة النووية" . مجلة بوبيولار ميكانيكس . تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2020 .
↑ "الفريق العامل الثالث التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ - التخفيف من آثار تغير المناخ، الملحق الثالث: التكنولوجيا - معايير التكلفة والأداء المحددة - الجدول أ.3.2 (انبعاثات تقنيات مختارة لإمدادات الكهرباء (غرام مكافئ ثاني أكسيد الكربون/كيلوواط ساعة))" (ملف PDF) . الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. 2014. ص 1335. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 14 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2018 .
↑ "الفريق العامل الثالث التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ - التخفيف من آثار تغير المناخ، الملحق الثاني: المقاييس والمنهجية - A.II.9.3 (انبعاثات غازات الدفيئة طوال دورة الحياة)" (ملف PDF) . الصفحات 1306-1308 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 23 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 ديسمبر 2018 .
↑ باترسون، ثوم (3 نوفمبر 2013). "محاربو تغير المناخ: حان وقت اللجوء إلى الطاقة النووية" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2013.
↑ خاريشا، بوشكر أ.؛ هانسن، جيمس إي. (18 يونيو 2013). "رد على تعليق حول "الوفيات التي تم تجنبها وانبعاثات غازات الاحتباس الحراري من الطاقة النووية التاريخية والمتوقعة"". العلوم والتكنولوجيا البيئية . 47 (12): 6718–6719 . Bibcode : 2013EnST...47.6718K . doi : 10.1021 / es402211m . hdl : 2060/20140017702 . ISSN 1520-5851 . PMID 23697846. S2CID 206971716 .
↑ مارك ديزندورف (2013). "مراجعة كتاب: التنازع حول مستقبل الطاقة النووية" (ملف PDF) . سياسة الطاقة . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 27 سبتمبر 2013.
↑ بنجامين ك. سوفاكول (2011). "مستقبل الطاقة النووية "المحدود ذاتيًا"" (ملف PDF) . الطعن في مستقبل الطاقة النووية . وورلد ساينتيفيك. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 15 مايو 2011.
↑ آدم، ديفيد (9 ديسمبر 2008). "هل فات الأوان؟ لماذا يقول العلماء إن علينا توقع الأسوأ؟" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه في 7 أكتوبر 2016 .
↑ «تسعة من كل عشرة أشخاص يريدون المزيد من الطاقة المتجددة» . صحيفة الغارديان . ٢٣ أبريل ٢٠١٢. الرقم الدولي الموحد للدوريات ٠٢٦١-٣٠٧٧ . مؤرشف من الأصل في ٩ يناير ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٧ أكتوبر ٢٠١٦ .
↑ الطاقة المتجددة 2015: التقرير العالمي عن الوضع (ملف PDF) . شبكة سياسات الطاقة المتجددة للقرن الحادي والعشرين. ص 27. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 19 يونيو 2015.
↑ «الطاقة النووية هي الخيار الأكثر مراعاةً للبيئة، بحسب كبار العلماء» . صحيفة الإندبندنت . ١٤ يناير ٢٠١٥. تاريخ الاطلاع: ٢٥ مارس ٢٠٢١ .
↑ "الطاقة النووية واتفاقية باريس" (ملف PDF) . الوكالة الدولية للطاقة الذرية . 2016.
↑ "أكاديميون بولنديون يحثون على إنهاء برنامج ألمانيا النووي" . أخبار الطاقة النووية العالمية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2019 .
↑ "ضمان العمود الفقري لنظام طاقة خالٍ من الكربون بحلول عام 2050 - دعوة لإجراء تقييم عادل وفي الوقت المناسب للطاقة النووية" (PDF) .
↑ «رسالة مفتوحة من قطاع الطاقة النووية الأوروبي: قطاع الطاقة النووية في الاتحاد الأوروبي مستعد للعب دور هام في دعم الانتعاش الاقتصادي النظيف على الصعيدين الوطني والأوروبي» . euractiv.com . 3 يونيو 2020. تاريخ الاطلاع: 3 يونيو 2020 .
↑ "رسالة مشتركة من جمهورية التشيك، والجمهورية الفرنسية، والمجر، وجمهورية بولندا، ورومانيا، وجمهورية سلوفاكيا، وجمهورية سلوفينيا بشأن دور الطاقة النووية في سياسة المناخ والطاقة في الاتحاد الأوروبي" . 19 مارس 2021.
↑ "تطبيق تصنيف الأمم المتحدة الإطاري للموارد ونظام إدارة موارد الأمم المتحدة: استخدام موارد الوقود النووي من أجل التنمية المستدامة - مسارات الدخول | اللجنة الاقتصادية لأوروبا التابعة للأمم المتحدة" . unece.org . تاريخ الاطلاع: 25 مارس 2021 .
↑ تشانت، تيم دي (2 أبريل 2021). "البيت الأبيض يقول إنه ينبغي اعتبار الطاقة النووية جزءًا من معيار الطاقة النظيفة" . آرس تكنيكا . تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2021 .
↑ "الوصول إلى صافي انبعاثات صفرية بحلول عام 2050 - تحليل" . وكالة الطاقة الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2021 .
↑ "الوصول إلى صافي انبعاثات صفرية يتطلب الطاقة النووية - ورقة موقف مؤتمر الأطراف السادس والعشرين" (PDF) . 2021.
↑ «أهداف المناخ العالمية لا تتحقق بدون الطاقة النووية: اللجنة الاقتصادية لأوروبا التابعة للأمم المتحدة» . أخبار الأمم المتحدة . 11 أغسطس/آب 2021. تاريخ الاطلاع: 2 سبتمبر/أيلول 2021 .
↑ "مخاوف تغير المناخ تغذي أحلام الطاقة النووية" . بوليتيكو . 2 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 سبتمبر 2021 .
↑ بنيامين ك. سوفاكول (2011). التنازع حول مستقبل الطاقة النووية : تقييم عالمي نقدي للطاقة الذرية ، وورلد ساينتيفيك، ص 141.
↑ "برنامج المراقبة البيئية والتعليم والبحث" . مختبر أيداهو الوطني. مؤرشف من الأصل في 21 نوفمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 5 يناير 2009 .
^ فاندنبوش، روبرت. فاندنبوش، سوزان إي. (2007). مأزق النفايات النووية: الخلافات السياسية والعلمية . مطبعة جامعة يوتا. ص. 21. رقم ISBN 978-0874809039.
↑ "إعادة تدوير الوقود النووي قد توفر طاقة وفيرة | مختبر أرغون الوطني" . anl.gov . 22 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2020 .
↑ أوجوفان، إم آي؛ لي، دبليو إي (2005). مقدمة في تثبيت النفايات النووية . أمستردام: دار نشر إلسيفير للعلوم. ص 315. ISBN 0080444628.
1 2 نيكولاس واتسون (21 يناير 2022). "تقرير جديد للوكالة الدولية للطاقة الذرية يقدم نظرة عامة عالمية على إدارة النفايات المشعة والوقود المستهلك" . الوكالة الدولية للطاقة الذرية . تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2023 .
↑ براون، بول (14 أبريل 2004). "أطلقوها على الشمس. أرسلوها إلى لب الأرض. ماذا نفعل بالنفايات النووية؟" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشفة من الأصل في 21 مارس 2017.
↑ المجلس الوطني للبحوث (1995). الأسس التقنية لمعايير جبل اليوكا . واشنطن العاصمة: مطبعة الأكاديمية الوطنية. ص 91. ISBN 0309052890.
↑ "وضع التخلص من النفايات النووية" . الجمعية الفيزيائية الأمريكية. يناير 2006. مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2008. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2008 .
↑ "معايير الصحة العامة والحماية من الإشعاع البيئي لجبل يوكا، نيفادا؛ القاعدة المقترحة" (ملف PDF) . وكالة حماية البيئة الأمريكية. 22 أغسطس/آب 2005. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 26 يونيو/حزيران 2008. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو/حزيران 2008 .
↑ سيفيور، مارتن (2006). "اعتبارات الطاقة النووية في أستراليا". المجلة الدولية للدراسات البيئية . 63 (6): 859. doi : 10.1080/00207230601047255 . S2CID 96845138 .
↑ راغب، م. (7 أكتوبر 2013). "موارد الثوريوم في العناصر الأرضية النادرة" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 3 ديسمبر 2013.
↑ بيترسون، بي تي؛ ديباولو، دي جيه (2007). "كتلة وتكوين القشرة القارية المقدرة باستخدام نموذج CRUST2.0". ملخصات اجتماع الخريف للاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي . 33 : 1161. رمز Bibcode : 2007AGUFM.V33A1161P .
↑ كوهين، برنارد ل. (1998). "وجهات نظر حول مشكلة التخلص من النفايات عالية المستوى" . مراجعات العلوم متعددة التخصصات . 23 (3): 193-203 . doi : 10.1179/030801898789764480 .
↑ مونتغمري، سكوت ل. (2010). القوى التي كانت ، مطبعة جامعة شيكاغو، ص 137.
1 2 آل غور (2009). خيارنا ، بلومزبري، ص 165-166.
↑ "نهضة الطاقة النووية؟" . مجلة ساينتفك أمريكان . 28 أبريل 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مايو 2008 .{{cite journal}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
↑ فون هيبل، فرانك ن. (أبريل 2008). "إعادة تدوير الوقود النووي: مشاكل أكثر من فوائدها" . مجلة ساينتفك أمريكان . مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 15 مايو 2008 .
↑ كانتر، جيمس (29 مايو 2009). "هل تتلاشى النهضة النووية؟" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2018 .
↑ "التخلص من النفايات تحت الأرض - شركة K+S المساهمة" . kpluss.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مارس 2021 .
↑ دويتشه فيله (www.dw.com)، "تسرب نفايات مشعة في موقع تخزين ألماني: تقرير | دويتشه فيله | 16 أبريل 2018" . DW.COM . تاريخ الاطلاع: 14 مارس 2021 .
↑ خاريشا، بوشكر أ.؛ هانسن، جيمس إي. (2013). "الوفيات التي تم تجنبها وانبعاثات غازات الاحتباس الحراري من الطاقة النووية التاريخية والمتوقعة" . العلوم والتكنولوجيا البيئية . 47 (9): 4889-95 . Bibcode : 2013EnST...47.4889K . doi : 10.1021/es3051197 . hdl : 2060/20140017100 . PMID 23495839 .
↑ "الطاقة النووية تمنع وفيات أكثر مما تتسبب فيه - أخبار الهندسة الكيميائية" . Cen.acs.org. مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2013 .
↑ ناثانيل جونسون (8 يناير 2020). " تكلفة إيقاف ألمانيا للطاقة النووية: آلاف الأرواح" . غريست . تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2020. تشير دراسات متعددة منذ ذلك الحين إلى أن ألمانيا ألحقت ضررًا أكبر من النفع. في أحدث هذه الدراسات، وهي ورقة عمل نشرها مؤخرًا المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية، قام ثلاثة اقتصاديين بوضع نموذج لنظام الكهرباء في ألمانيا لمعرفة ما كان سيحدث لو استمرت في تشغيل تلك المحطات النووية. وخلصوا إلى أنه كان من الممكن إنقاذ حياة 1100 شخص سنويًا ممن يموتون بسبب تلوث الهواء المنبعث من محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم.
↑ أولاف غيرسمان (6 يناير 2020). "هذه هي التكاليف الحقيقية للتخلص التدريجي من الطاقة النووية" . صحيفة دي فيلت (بالألمانية) . تاريخ الاطلاع: 8 يناير 2020. ولكن الآن، توجد دراسة أولية أكثر شمولاً لتحليل التكلفة والعائد. النتيجة الرئيسية: مُعبرًا عنها بقيم الدولار في عام 2017، تتجاوز تكلفة التخلص التدريجي من الطاقة النووية 12 مليار دولار سنويًا. معظم هذه التكلفة ناتج عن معاناة إنسانية.
↑ «الكرسي الرسولي يدعو إلى تعزيز الاستخدام السلمي للطاقة النووية - أخبار الفاتيكان» . vaticannews.va . ١٧ سبتمبر ٢٠١٩. تاريخ الاطلاع : ٢٠ يونيو ٢٠٢٠ .
↑ أليكس غابارد (1993). "احتراق الفحم: مورد نووي أم خطر؟" (ملف PDF) . مجلة مختبر أوك ريدج الوطني . المجلد 26، العدد 3 و4، صفحة 18. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 31 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 25 فبراير 2017 .
↑ هفيستندال، مارا. "رماد الفحم أكثر إشعاعًا من النفايات النووية" . مجلة ساينتفك أمريكان. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2013 .
↑ "سلامة مفاعلات الطاقة النووية" . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2007.
سوفاكول ، بنيامين ك . (2010). "تقييم نقدي للطاقة النووية والكهرباء المتجددة في آسيا". مجلة آسيا المعاصرة . 40 (3): 369. doi : 10.1080/00472331003798350 . S2CID 154882872 .
1 2 "أسوأ الكوارث النووية - مقالات مصورة" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2018 .
↑ «تم العثور على حطام سفينة تايتانيك خلال مهمة سرية للبحرية خلال الحرب الباردة» . ناشيونال جيوغرافيك . ٢١ نوفمبر ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ٢٦ أغسطس ٢٠١٩.
↑ تعزيز سلامة مصادر الإشعاع مؤرشف في 26 مارس 2009 في Wayback Machine ص. 14.
↑ جونستون، روبرت (23 سبتمبر 2007). "أخطر الحوادث الإشعاعية وغيرها من الأحداث التي تسببت في إصابات إشعاعية" . قاعدة بيانات الحوادث الإشعاعية والأحداث ذات الصلة. مؤرشفة من الأصل في 23 أكتوبر 2007.
1 2 رامانا، إم في (2009). "الطاقة النووية: القضايا الاقتصادية والسلامة والصحية والبيئية للتقنيات قصيرة المدى" . المراجعة السنوية للبيئة والموارد . 34 : 127. doi : 10.1146/annurev.environ.033108.092057 .
↑ "ما هو عدد ضحايا تشيرنوبيل وفوكوشيما؟" . عالمنا في بيانات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2020 .
↑ ستورم فان ليوين، جان (2008). الطاقة النووية - توازن الطاقة. مؤرشف في 1 نوفمبر 2006 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
↑ فولفغانغ روديغ (1990). الحركات المناهضة للطاقة النووية: مسح عالمي لمعارضة الطاقة النووية ، لونغمان، ص 53، 61.
↑ هيلين كالديكوت (2006). الطاقة النووية ليست الحل لظاهرة الاحتباس الحراري أو أي شيء آخر ، مطبعة جامعة ملبورن، رقم ISBN 0522852513، ص. 17
↑ بيرو، سي. (1982)، "لجنة الرئيس والحادث العادي"، في سيلز، د.، وولف، سي. وشيلانسكي، ف. (محررون)، حادث في جزيرة ثري مايل: الأبعاد الإنسانية ، ويستفيو، بولدر، ص 173-184.
↑ بيدجون، نيك (2011). "نظرة إلى الماضي: الحوادث العادية" . مجلة نيتشر . 477 (7365): 404. Bibcode : 2011Natur.477..404P . doi : 10.1038/477404a .
↑ "إزالة الحرارة السلبية" . large.stanford.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2020 .
1 2 جاكوبسون، مارك ز.؛ ديلوتشي، مارك أ. (2011). "توفير الطاقة العالمية بالكامل من طاقة الرياح والمياه والطاقة الشمسية، الجزء الأول: التقنيات، وموارد الطاقة، وكميات ومساحات البنية التحتية، والمواد". سياسة الطاقة . 39 (3): 1154. doi : 10.1016/j.enpol.2010.11.040 .
↑ معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (2003). "مستقبل الطاقة النووية" (ملف PDF) . صفحة 48. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 21 أكتوبر 2012.
↑ "خلص تحقيق برلماني إلى أن 'الطاقة النووية هي أكثر أشكال الطاقة أماناً'"" . سكاي نيوز أستراليا (بلغة غير محددة) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يونيو 2020. "
↑ بلاك، ريتشارد (12 أبريل 2011). "فوكوشيما: هل هي بنفس سوء تشيرنوبيل؟" . Bbc.co.uk. مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه في 20 أغسطس 2011 .
↑ من مقابلات مع ميخائيل غورباتشوف ، وهانز بليكس ، وفاسيلي نيستيرينكو . معركة تشيرنوبيل . قناة ديسكفري.مواقع الفيديو ذات الصلة: 31:00، 1:10:00.
↑ كاجارليتسكي، بوريس (1989). "البيريسترويكا: جدلية التغيير". في ماري كالدور ؛ جيرالد هولدن؛ ريتشارد أ. فالك (محررون). الانفراج الجديد: إعادة التفكير في العلاقات بين الشرق والغرب . مطبعة جامعة الأمم المتحدة. ISBN 0860919625.
↑ "قضايا البيئة في روسيا" . موقع "Countries Quest " . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2018 .
↑ «تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية» . في دائرة الضوء: تشيرنوبيل . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2006 .
↑ ساوندرز، إيما (6 مايو 2019). "كارثة تشيرنوبيل: 'لم أكن أعرف الحقيقة'"" . بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2019.
↑ هالينبيك، ويليام هـ (1994). الحماية من الإشعاع . مطبعة سي آر سي. ص 15. ISBN 0873719964تم الإبلاغ حتى الآن عن 237 حالة من حالات التسمم الإشعاعي الحاد و31 حالة وفاة .
↑ توموكو يامازاكي وشونيتشي أوزاسا (27 يونيو 2011). "متقاعد من فوكوشيما يقود المساهمين المعارضين للطاقة النووية في الاجتماع السنوي لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو)" . بلومبيرغ . مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2017 .
↑ عدد الوفيات المرتبطة بالإجلاء يتجاوز الآن عدد ضحايا الزلزال/التسونامي في محافظة فوكوشيما ، صحيفة جابان ديلي برس، 18 ديسمبر 2013.
↑ يقول استطلاع إن عملية إجلاء فوكوشيما تسببت في مقتل عدد أكبر من ضحايا الزلزال والتسونامي. مؤرشف في 12 أكتوبر 2014 في Wayback Machine ، أخبار NBC، 10 سبتمبر 2013.
↑ ماري سايتو (7 مايو 2011). "تظاهرة مناهضة للطاقة النووية في اليابان بعد دعوة رئيس الوزراء لإغلاق المحطة" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2017 .
↑ وايزنثال، جو (11 مارس 2011). "اليابان تعلن حالة طوارئ نووية، بعد تعطل نظام التبريد في محطة الطاقة" . بزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2011 .
↑ "تفجيرات تُفاقم الأزمة النووية في اليابان" . أخبار العالم أستراليا . 16 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2011.
↑ ديفيد مارك؛ مارك ويلاسي (1 أبريل 2011). "الطواقم تواجه معركة عمرها 100 عام في فوكوشيما" . أخبار ABC . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2011.
↑ روجوفين، ص 153.
↑ «اختتام عملية تنظيف جزيرة ثري مايل التي استمرت 14 عامًا» . صحيفة نيويورك تايمز . 15 أغسطس 1993. مؤرشف من الأصل في 17 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2011 .
↑ شبيغلبرغ-بلانر، ريجان. "مسألة درجة: مقياس دولي منقح للأحداث النووية والإشعاعية (INES) يوسع نطاقه" . IAEA.org. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2011. تم الاطلاع عليه في 19 مارس 2011 .
↑ كينغ، لورا؛ كينجي هول؛ مارك ماغنير (18 مارس 2011). "في اليابان، يكافح العمال لتوصيل الكهرباء إلى مفاعل فوكوشيما" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 مارس 2011 .
↑ سوزان كتر ؛ كينت بارنز (1982). "سلوك الإخلاء وحادثة جزيرة ثري مايل" (ملف PDF) . الكوارث . المجلد 6، العدد 2. الصفحات 116-124 . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 18 يوليو 2011.
↑ "بعد عقد من الزمن، إرث ثري مايل آيلاند هو انعدام الثقة" . صحيفة واشنطن بوست . 28 مارس 1989. ص. A01. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2017.
↑ "الأشخاص والأحداث: ديك ثورنبورغ" . pbs.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مايو 2018 .
↑ "مايكل ليفي يتحدث عن السياسة النووية، في فيديو "شاي مع الإيكونوميست"، 1:55–2:10" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أبريل 2011 .
↑ هيو غوسترسون (16 مارس 2011). "دروس فوكوشيما" . نشرة علماء الذرة . مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2013.
↑ "المفاعلات المتقدمة (تصاميم غير مفاعلات الماء الخفيف)" . هيئة التنظيم النووي الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2017 .
↑ «لم يُرصد أي خطر وفيات زائد في المقاطعات التي تضم منشآت نووية» . المعهد الوطني للسرطان. مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2009 .
↑ كلاب، ريتشارد (نوفمبر 2005). " الطاقة النووية والصحة العامة" . منظورات الصحة البيئية . 113 (11): A720–721. doi : 10.1289/ehp.113-a720 . PMC 1310934. PMID 16263488. مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2009. تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2009 .
↑ كارديس، إي؛ فريجيد، إم؛ بليتنر، إم؛ جيلبرت، إي؛ هاكاما، إم؛ هيل، سي؛ هاو، جي؛ كالدور، جيه؛ مويرهيد، سي آر؛ شوباور-بيريجان، إم؛ يوشيمورا، تي؛ بيرمان، إف؛ كوبر، جي؛ فيكس، جيه؛ هاكر، سي؛ هاينميلر، بي؛ مارشال، إم؛ تييري-شيف، آي؛ أترباك، دي؛ آن، واي أو؛ أموروس، إي؛ أشمور، بي؛ أوفينين، إيه؛ باي، جيه إم؛ سولانو، جيه بي؛ بياو، إيه؛ كومبالوت، إي؛ ديبودت، بي؛ دييز ساكريستان، إيه؛ إكلوف، إم (2005). "خطر الإصابة بالسرطان بعد التعرض لجرعات منخفضة من الإشعاع المؤين: دراسة أترابية استرجاعية في 15 دولة" . المجلة الطبية البريطانية . 331 (7508): 77. doi : 10.1136/bmj.38499.599861.E0 . PMC 558612 . PMID 15987704 .
↑ غريلييه ج، أتكينسون و، بيرار ب، بينغهام د، بيرشال أ، بلانشاردون إ، بول ر، كانو إي جي، شالتون-دي فاثير س، كوكرل ر، وآخرون . (2017). "خطر الوفاة بسرطان الرئة لدى العاملين في المجال النووي نتيجة التعرض الداخلي للنويدات المشعة التي تبعث جسيمات ألفا" . علم الأوبئة . 28 (5). وولترز كلوير هيلث: 675-684 . doi : 10.1097/EDE.0000000000000684 . hdl : 2445/114907 . PMC 5540354. PMID 28520643 .
↑ هيئة التنظيم النووي. معلومات أساسية حول الحماية من الإشعاع ومسألة "جنية الأسنان". مؤرشفة في 20 يوليو 2017 على موقع Wayback Machine . ديسمبر 2004
↑ "الإشعاع منخفض المستوى: كيف يحافظ النموذج الخطي بدون عتبة على سلامة الكنديين" . هيئة السلامة النووية الكندية. مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2010 .
↑ "متوسط التعرض الإشعاعي السنوي" . Lbl.gov. 4 مايو 2011. مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2013 .
↑ "المجلس الوطني للسلامة" . Nsc.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2013 .
↑ "مصادر وتأثيرات الإشعاع المؤين" . لجنة الأمم المتحدة العلمية المعنية بآثار الإشعاع الذري. مؤرشف من الأصل في 4 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه في 8 نوفمبر 2013 .
١ ٢ "الملحق ب، الصفحة ١٢١، الجدول ١١: مناطق ذات مستويات عالية من الإشعاع الطبيعي الخلفي" (ملف PDF) . لجنة الأمم المتحدة العلمية المعنية بآثار الإشعاع الذري. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ ٧ سبتمبر ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٨ نوفمبر ٢٠١٣ .
^ ناير، راغو رام ك. راجان، بالاكريشنان؛ أكيبا، سومينوري؛ جايالكشمي، ف؛ ناير، م كريشنان؛ جانجادهاران ، ف. كوجا، تايكو؛ موريشيما، هيروشيغي؛ ناكامورا، سيتشي؛ سوغاهارا، تسوتومو (2009). “الإشعاع في الخلفية وحدوث السرطان في ولاية كيرالا، الهند – دراسة أترابية كاراناجابالي”. الفيزياء الصحية . 96 (1): 55-66 . دوى : 10.1097/01.HP.0000327646.54923.11 . بميد 19066487 . S2CID 24657628 .
↑ "هيئة التنظيم النووي: معلومات أساسية حول الاستعداد للطوارئ في محطات الطاقة النووية" . Nrc.gov. مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2013 .
↑ Kinderkrebs in der Umgebung von KernKraftwerken
↑ Körblein A, Hoffmann W: . سرطان الأطفال في محيط محطات الطاقة النووية الألمانية مؤرشف في 2011-09-27 في Wayback Machine ، الطب والبقاء العالمي 1999، 6(1):18–23.
↑ فيرلي، إيان (2009). "تعليق: سرطان الأطفال بالقرب من محطات الطاقة النووية" . الصحة البيئية . 8 43. doi : 10.1186/1476-069X-8-43 . PMC 2757021. PMID 19775438 .
↑ «مزيد من الدراسة حول انتشار سرطان الدم لدى الأطفال في محيط محطات الطاقة النووية في بريطانيا العظمى» (بيان صحفي). كومار . 6 مايو 2011. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2011 .
↑ "مخاوف السلامة تُلقي بظلالها على نهضة الطاقة النووية" . sfgate.com . 20 يناير 2008. مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2018 .
↑ "中国有多大可能发生重大核事故？" .财新网.
↑ "何祚庥院士:中国核电发展绝不能搞大跃进" .科学时报. رقم A1 要闻. 26 مايو 2011.
1 2 جوناثان واتس (25 أغسطس 2011). "برقيات ويكيليكس تكشف مخاوف بشأن سلامة الصين النووية" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2013.
1 2 كيث برادشر (15 ديسمبر 2009). "توسع الطاقة النووية في الصين يثير المخاوف" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2010 .
↑ بارون، جوناثان؛ هيرتسوغ، ستيفن (1 أكتوبر 2020). "الرأي العام حول الطاقة النووية والأسلحة النووية: العلاقة بين المواقف في الولايات المتحدة" . بحوث الطاقة والعلوم الاجتماعية . 68 101567. doi : 10.1016/j.erss.2020.101567 . ISSN 2214-6296 .
1 2 "نظام الضمانات التابع للوكالة الدولية للطاقة الذرية كآلية للتحقق في معاهدة عدم الانتشار | تحليل | مبادرة عدم الانتشار" . www.nti.org . تاريخ الاطلاع: 6 يوليو 2021 .
↑ "تخصيب اليورانيوم | تخصيب اليورانيوم - الرابطة النووية العالمية" . www.world-nuclear.org . تاريخ الاطلاع: 6 يوليو 2021 .
↑ "مشروع HEU-LEU: قصة نجاح التعاون الروسي الأمريكي في مجال نزع السلاح النووي" (PDF) . 2013.
↑ "الطاقة النووية الصينية - الطاقة النووية الصينية" . World-nuclear.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2013 .
↑ «إدارة أوباما تعلن عن ضمانات قروض لبناء مفاعلات طاقة نووية جديدة في جورجيا - البيت الأبيض» . whitehouse.gov . ١٦ فبراير ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ٢١ يناير ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١٨ يونيو ٢٠١٣ - عبر الأرشيف الوطني .
↑ مؤتمر TED2010. "بيل غيتس يتحدث عن الطاقة: الابتكار للوصول إلى الصفر! - فيديو على" . Ted.com. مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2013 .{{cite web}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )
↑ "ورقة ماكنير رقم 41، ردود فعل جذرية على الأنظمة الجذرية: تقييم مكافحة الانتشار الاستباقية" . معهد الدراسات الاستراتيجية الوطنية . مايو 1995. مؤرشفة من الأصل في 16 فبراير 2018. تم الاطلاع عليها في 6 يوليو 2021 .
1 2 3 "الحرب النووية" . www.armscontrolwonk.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يوليو 2021 .
↑ "مكتب الميزانية في الكونغرس" . www.cbo.gov . مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2008.
1 2 تشارلز د. فيرغسون وفرانك أ. سيتل (2012). "مستقبل الطاقة النووية في الولايات المتحدة" (ملف PDF) . اتحاد العلماء الأمريكيين . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 25 مايو 2017.
↑ فاديم نيسفيجسكي (1999). "سلاح نيوتروني من تحت الأرض" . مكتبة الأبحاث . مبادرة التهديد النووي. مؤرشف من الأصل في 3 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2006 .
↑ "معلومات عن حوادث تهريب المواد النووية" . التقويم النووي . مبادرة التهديد النووي. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2006 .
↑ أميليا جنتلمان وإيوين ماكاسكيل (25 يوليو 2001). "ضبط يورانيوم صالح للاستخدام في الأسلحة" . لندن: جارديان أنليميتد . تاريخ الاسترجاع: 10 نوفمبر 2006 .
↑ بافيل سيمونوف (2005). "اليورانيوم الروسي المعروض للبيع للإرهابيين" . أبحاث التحديات العالمية . المحور. مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2006. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2006 .
↑ "دعوة للتحرك بشأن تهديد بقنبلة قذرة" . بي بي سي نيوز. 11 مارس 2003. مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2006. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2006 .
↑ للاطلاع على مثال للأول، انظر الاقتباسات الواردة في مقال إيرين نيف، ساي رايان، وبنجامين غروف، بعنوان "بوش يوافق على موقع نفايات جبل يوكا"، مؤرشف في 11 ديسمبر 2007 على موقع Wayback Machine ، صحيفة لاس فيغاس صن (15 فبراير 2002). وللاطلاع على مثال للثاني، انظر: "مؤامرة "القنبلة القذرة" تدفع شومر إلى المطالبة بتعيين قوات من المارشالات الأمريكيين لحراسة النفايات النووية التي ستمر عبر نيويورك"، مؤرشف في 30 نوفمبر 2008 على موقع Wayback Machine ، بيان صحفي للسيناتور تشارلز إي. شومر (13 يونيو 2002).
↑ إيبسوس (23 يونيو 2011)، ردود فعل المواطنين العالميين على كارثة محطة فوكوشيما النووية (الموضوع: البيئة / المناخ) إيبسوس غلوبال @dvisor (ملف PDF) ، مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 24 ديسمبر 2014موقع استطلاع الرأي: إيبسوس موري: استطلاع رأي: معارضة عالمية قوية للطاقة النووية. مؤرشف بتاريخ 3 أبريل 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
↑ "مسح المناخ الصادر عن بنك الاستثمار الأوروبي، الطبعة الخامسة" (ملف PDF) . بنك الاستثمار الأوروبي. 2023. ص 9. doi : 10.2867/055829 . مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 24 ديسمبر 2025.
↑ "قياس الضغط" . مجلة الإيكونوميست . 28 أبريل 2011. مؤرشف من الأصل في 31 أغسطس 2012.
↑ "تحليل إخباري: أزمة اليابان تُلقي بظلال من الشك على التوسع النووي العالمي" . بلاتس. 21 مارس 2011.
↑ "الطاقة النووية: عندما ينقشع البخار" . مجلة الإيكونوميست . 24 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2011.
↑ «نهاية حقبة الطاقة النووية في ألمانيا مع إيقاف تشغيل المفاعلات المتبقية وفقًا للخطة الموضوعة» . كلين إنرجي واير . ١٧ أبريل ٢٠٢٣. تاريخ الاطلاع: ١٦ فبراير ٢٠٢٥ .
1 2 "التاريخ وراء التخلص التدريجي من الطاقة النووية في ألمانيا" . Clean Energy Wire . 25 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2025 .
↑ "إغلاق، لكن ليس إسكات: الجدل النووي الألماني مستمر" . بوليتيكو . 14 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 16 فبراير 2025 .
↑ "أسئلة وأجوبة - خروج ألمانيا من البرنامج النووي: بعد مرور عام" . كلين إنرجي واير . 26 مارس 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 فبراير 2025 .
^ "دراسة غرينبيس belegt: Im Jahr nach dem Atomausstieg تغرق ثاني أكسيد الكربون-Ausstoß und Strompreise" . Greenpeace eV Pressemitteilungen (باللغة الألمانية). 9 أبريل 2024 . تم الاسترجاع 17 فبراير 2025 .
↑ «فرنسا تتخلى عن أهداف الطاقة المتجددة، وتعطي الأولوية للطاقة النووية في مشروع قانون الطاقة الجديد» . فرانس 24. 9 يناير 2024. تاريخ الاطلاع: 17 فبراير 2025 .
↑ Ihédate؛ ihedate (28 يناير 2025). "تقرير حالة صناعة الطاقة النووية العالمية 2024" . تقرير حالة صناعة الطاقة النووية العالمية . تم الاطلاع عليه في 17 فبراير 2025 .
↑ «اليابان توافق على إعادة تشغيل مفاعلين» . صحيفة تايبيه تايمز . 7 يونيو 2013. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2013 .
↑ "برنامج تجريبي للمفاعلات المتقدمة" . Energy.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 نوفمبر 2020 .
١ ٢ "وزارة الطاقة الأمريكية تعلن عن منح أولية بقيمة ١٦٠ مليون دولار أمريكي ضمن برنامج تجريبي للمفاعلات المتقدمة" . Energy.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٣ نوفمبر ٢٠٢٠ .
↑ "لماذا أبرمت مايكروسوفت صفقة للمساعدة في إعادة تشغيل محطة ثري مايل آيلاند؟" . مجلة إم آي تي للتكنولوجيا . تاريخ الاطلاع: 17 فبراير 2025 .
↑ "اتفاقية جديدة للطاقة النووية النظيفة مع شركة كايروس باور" . جوجل . ١٤ أكتوبر ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٧ فبراير ٢٠٢٥ .
↑ "ما الذي يميز صفقة أمازون النووية الكبرى؟ - أخبار هيت ماب" . heatmap.news . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 فبراير 2025 .

مصادر

ليتشر، تريفور م.، محرر. (2020). طاقة المستقبل: خيارات محسّنة ومستدامة ونظيفة لكوكبنا ( الطبعة الثالثة). إلسيفير . ISBN 978-0081028865.
ماكاي، ديفيد جيه سي (2008). الطاقة المستدامة - بدون كلام فارغ . معهد كامبريدج للتكنولوجيا. رقم ISBN 978-0954452933. OCLC 262888377 . مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس 2021.
الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (2014). إيدنهوفر، أ.؛ بيتشس-مادروغا، ر.؛ سوكونا، ي.؛ فرحاني، إ.؛ وآخرون (محررون). تغير المناخ 2014: التخفيف من آثار تغير المناخ: مساهمة الفريق العامل الثالث في التقرير التقييمي الخامس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 978-1107058217. OCLC 892580682 . مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2017.
الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (2018). ماسون-ديلموت، ف.؛ تشاي، ب.؛ بورتنر، هـ.-أ.؛ روبرتس، د.؛ وآخرون (محررون). الاحترار العالمي بمقدار 1.5 درجة مئوية. تقرير خاص للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ حول آثار الاحترار العالمي بمقدار 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الثورة الصناعية ومسارات انبعاثات غازات الدفيئة العالمية ذات الصلة، في سياق تعزيز الاستجابة العالمية لخطر تغير المناخ، والتنمية المستدامة، وجهود القضاء على الفقر (ملف PDF) (تقرير). مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية في 20 نوفمبر 2020.

للمزيد من القراءة

فيرغسون، تشارلز د. (2007). الطاقة النووية: موازنة الفوائد والمخاطر . مجلس العلاقات الخارجية . ISBN 978-0876094006.
فيرغسون، تشارلز د.؛ ماربرغر، ليندسي E.؛ المزارع، ج. دوين؛ ماخيجاني ، أرجون (2010). "المستقبل النووي للولايات المتحدة؟" . طبيعة . 467 (7314): 391–393 . بيب كود : 2010Natur.467..391F . دوى : 10.1038/467391 أ. بميد 20864972 . S2CID 4427192 .
دياز-مورين، فرانسوا (2014). "تجاوز الجدل النووي". العلوم والتكنولوجيا البيئية . 48 (1): 25-26 . Bibcode : 2014EnST...48...25D . doi : 10.1021/es405282z . PMID 24364822 .
شنايدر، مايكل ، ستيف توماس ، أنتوني فروغات ، دوغ كوبلو (2016). تقرير حالة صناعة الطاقة النووية العالمية : حالة صناعة الطاقة النووية العالمية اعتبارًا من 1 يناير 2016 .

روابط خارجية

موقع تقارير حالة صناعة الطاقة النووية العالمية
منظمة "ما وراء الطاقة النووية" التابعة لمعهد أبحاث السياسات النووية، وهي منظمة مناصرة.
حملة غرينبيس النووية
خدمة المعلومات العالمية للطاقة (WISE)
"الساعة الحرجة: جزيرة ثري مايل، والإرث النووي، والأمن القومي" (ملف PDF) . (929 كيلوبايت) كتاب إلكتروني
"مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية" (ملف PDF) . (158 كيلوبايت)
صحيفة نيويورك تايمز تنشر أخيراً تقريراً عن الكارثة الاقتصادية للأسلحة النووية الجديدة
الجمعية النووية الأمريكية (ANS)
تمثيل الأفراد والمنظمات في مهنة الطاقة النووية العالمية
مركز الأبحاث النووية البلجيكي SCK.CEN
معهد الطاقة النووية (NEI)
رؤى ذرية
حرية الانشطار
خيار الطاقة النووية ، كتاب إلكتروني من تأليف برنارد ل. كوهين. يركز على تقديرات مخاطر الطاقة النووية.
فيرويندز لتعليم الطاقة
هل ينبغي لنا استخدام الطاقة النووية؟ – نقاش ويكي على ويكيفيرسيتي

[1] "حوار الأحد: الطاقة النووية، مؤيدون ومعارضون" . صحيفة نيويورك تايمز . 25 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2016.

[2] ماكنزي، جيمس ج. (ديسمبر 1977). " جدل الطاقة النووية بقلم آرثر و. مورفي". المجلة الفصلية لعلم الأحياء . 52 (4): 467-468 . doi : 10.1086/410301 . JSTOR 2823429 .

[eleven-3] ووكر، ج. صموئيل (2006). جزيرة ثري مايل: أزمة نووية من منظور تاريخي . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 10-11 . ISBN 978-0520246836.

[4] في فبراير 2010، دار نقاش حاد حول الطاقة النووية في صفحات صحيفة نيويورك تايمز ، انظر: "رهان معقول على الطاقة النووية" (مؤرشف في 1 فبراير 2017 على موقع Wayback Machine) ، و "إعادة النظر في الطاقة النووية: نقاش" (مؤرشف في 9 أبريل 2017 على موقع Wayback Machine) ، و "عودة الطاقة النووية؟" (مؤرشف في 26 فبراير 2010 على موقع Wayback Machine).

[5] في يوليو 2010، عاد الجدل حول الطاقة النووية ليُثار مجددًا في صفحات صحيفة نيويورك تايمز ، انظر: " لسنا مستعدين" (مؤرشف بتاريخ 24 ديسمبر 2016 في أرشيف الإنترنت) و "الطاقة النووية: قضايا السلامة" (مؤرشف بتاريخ 24 ديسمبر 2016 في أرشيف الإنترنت).

[DM2014-6] دياز-مورين، فرانسوا (2014). "تجاوز الجدل النووي". العلوم والتكنولوجيا البيئية . 48 (1): 25-26 . Bibcode : 2014EnST...48...25D . doi : 10.1021/es405282z . PMID 24364822 .

[DM2015-7] دياز-مورين، فرانسوا؛ كوفاسيتش، زورا (2015). "الجدل الذي لم يُحسم حول الطاقة النووية: مقاربة جديدة من نظرية التعقيد". التغير البيئي العالمي . 31 (ج): 207-216 . doi : 10.1016/j.gloenvcha.2015.01.014 .

[8] كيتشيلت، هربرت ب. (2009). "هياكل الفرص السياسية والاحتجاج السياسي: الحركات المناهضة للأسلحة النووية في أربع ديمقراطيات". المجلة البريطانية للعلوم السياسية . 16 : 57. doi : 10.1017/S000712340000380X . S2CID 154479502 .

[9] جيم فالك (1982). الانشطار العالمي: المعركة حول الطاقة النووية ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 323-340.

[10] "سياسة بلومبيرغ" . Bloomberg.com . مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2009.

[11] "الطاقة النووية والبيئة - شرح الطاقة، دليلك لفهم الطاقة - إدارة معلومات الطاقة" . eia.gov . مؤرشف من الأصل في 17 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2017 .

[Kessides2009-12] أدامانتيادس، أ.؛ كيسيدس، إ. (2009). "الطاقة النووية من أجل التنمية المستدامة: الوضع الراهن والآفاق المستقبلية". سياسة الطاقة . 37 (12): 5149-5166 . doi : 10.1016/j.enpol.2009.07.052 . ISSN 0301-4215 .

[13] برنارد كوهين. "خيار الطاقة النووية" . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2010. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2009 .

[Markandya2007-14] 1 2 3 4 5 6 7 ماركانديا، أنيل؛ ويلكنسون، بول (2007). "توليد الكهرباء والصحة". مجلة لانسيت . 370 (9591): 979-990 . doi : 10.1016/s0140-6736(07)61253-7 . ISSN 0140-6736 . PMID 17876910 .

[Nature2013-15] "الطاقة النووية تنقذ الأرواح" . مجلة نيتشر . 497 (7451): 539. 2013. doi : 10.1038/497539e . ISSN 0028-0836 .
نُوقش في: جوجاليكار، أشوتوش (2 أبريل 2013). "ربما أنقذت الطاقة النووية 1.8 مليون شخص كانوا سيفقدون حياتهم بسبب الوقود الأحفوري، وقد تنقذ ما يصل إلى 7 ملايين آخرين" . شبكة مدونات ساينتفك أمريكان . تاريخ الاطلاع: 15 سبتمبر 2023 .
انظر أيضًا: شروب، مارك. "الطاقة النووية تمنع وفيات أكثر مما تتسبب فيه | أخبار الهندسة الكيميائية" . cen.acs.org . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2017 .

[mwCP0] نُوقش في: جوجاليكار، أشوتوش (2 أبريل 2013). "ربما أنقذت الطاقة النووية 1.8 مليون شخص كانوا سيفقدون حياتهم بسبب الوقود الأحفوري، وقد تنقذ ما يصل إلى 7 ملايين آخرين" . شبكة مدونات ساينتفك أمريكان . تاريخ الاطلاع: 15 سبتمبر 2023 .

[mwCQQ] انظر أيضًا: شروب، مارك. "الطاقة النووية تمنع وفيات أكثر مما تتسبب فيه | أخبار الهندسة الكيميائية" . cen.acs.org . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2017 .

[Brugge2011-16] بروج، دوغ؛ بوخنر، فيرجينيا (1 يناير 2011). "الآثار الصحية لليورانيوم: نتائج بحثية جديدة". مراجعات في الصحة البيئية . 26 (4). doi : 10.1515/reveh.2011.032 . ISSN 2191-0308 . PMID 22435323 .

[Schneider2013-17] 1 2 شنايدر، إي.؛ كارلسن، ب.؛ تافريدس، إي.؛ فان دير هوفن، سي.؛ فاثانابيروم، يو. (نوفمبر 2013). "تقييم شامل لاستخدام الطاقة والمياه والأراضي في تعدين اليورانيوم وطحنه وتكريره". اقتصاديات الطاقة . 40 : 911-926 . doi : 10.1016/j.eneco.2013.08.006 . ISSN 0140-9883 .

[18] "الطاقة النووية ليست مورداً جديداً ونظيفاً" . Theworldreporter.com. 2 سبتمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2013.

[gierec-19] منظمة السلام الأخضر الدولية والمجلس الأوروبي للطاقة المتجددة (يناير 2007). ثورة الطاقة: نظرة مستقبلية مستدامة للطاقة العالمية. مؤرشف في 6 أغسطس 2009 على موقع Wayback Machine ، صفحة 7.

[protest-20] جيوجني، ماركو (2004). الاحتجاج الاجتماعي وتغيير السياسات: حركات البيئة، ومناهضة الأسلحة النووية، والسلام من منظور مقارن . روومان وليتلفيلد. ص 44 وما بعدها. ISBN 978-0742518278.

[21] ستيفاني كوك (2009). في أيدي بشرية: تاريخ تحذيري للعصر النووي ، بلاك إنك، ص 280.

[DoienpolMissing-22] سوفاكول ، بنجامين ك . (2008). "تكاليف الفشل: تقييم أولي لحوادث الطاقة الكبرى، 1907-2007". سياسة الطاقة . 36 (5): 1802. doi : 10.1016/j.enpol.2008.01.040 .

[Copeland2017-23] 1 2 "تكلفة الرسوم" (ملف PDF) . مجلة الرعاية الصحية في نيو أورليانز . سبتمبر - أكتوبر 2017.

[OWODSafety-24] 1 2 "ما هي مصادر الطاقة الأكثر أمانًا؟" . عالمنا في بيانات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مايو 2020 .

[Hacquin2022-25] هاكوين ، آن صوفي؛ ألتاي، ساشا؛ آرو، لين؛ ميرسييه، هوغو (2022). "حساسية الاشمئزاز والرأي العام حول الطاقة النووية". مجلة علم النفس البيئي . 80 101749. doi : 10.1016/j.jenvp.2021.101749 . ISSN 0272-4944 . يتفق معظم خبراء الطاقة النووية على أن الطاقة النووية لا تُسبب أي آثار صحية سلبية أثناء التشغيل العادي، وأن الحوادث النادرة لم تُسفر إلا عن عدد محدود من الإصابات. كما يتفق جميع الخبراء على أن الطاقة النووية تُصدر كميات قليلة من غازات الاحتباس الحراري، ويتفق معظمهم على أن الطاقة النووية يجب أن تكون جزءًا من الحل لمكافحة تغير المناخ.

[:1-26] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 "التقييم الفني للطاقة النووية فيما يتعلق بمعايير "عدم إلحاق ضرر جسيم" الواردة في اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2020/852 ("لائحة التصنيف")" (ملف PDF) . مارس 2021. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 25 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2021 .رابط بديل

[27] جيم جرين . الأسلحة النووية ومفاعلات "الجيل الرابع" مؤرشفة في 5 فبراير 2013 في آلة Wayback ، التفاعل المتسلسل ، أغسطس 2009، ص 18-21.

[28] كلاينر، كورت (2008). "الطاقة النووية: تقييم الانبعاثات" . تقارير الطبيعة عن تغير المناخ . 1 (810): 130. doi : 10.1038/climate.2008.99 .

[29] مارك ديزندورف (2007). حلول الدفيئة باستخدام الطاقة المستدامة ، مطبعة جامعة نيو ساوث ويلز، ص 252.

[markd-30] مارك ديزندورف (يوليو 2007). "هل الطاقة النووية حل ممكن لظاهرة الاحتباس الحراري؟" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 12 فبراير 2014.

[31] "ستيوارت براند + مارك زد. جاكوبسون: مناظرة: هل يحتاج العالم إلى الطاقة النووية؟" . TED (نُشر في يونيو 2010). فبراير 2010. مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2013 .

[32] «1963: في هانفورد، وعد كينيدي بقيادة العالم في مجال الطاقة النووية (مع فيديو)» . صحيفة تري-سيتي هيرالد . مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2017 .

[k1project.columbia.edu-33] 1 2 "ألمانيا: ميلاد المعضلة النووية | مشروع K=1" . k1project.columbia.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2022 .

[34] "المعارضة الشعبية لإنتاج الطاقة النووية" . عالمنا في بيانات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2022 .

[35] كوهين، برنارد ليونارد (1990). خيار الطاقة النووية : بديل للتسعينيات . أرشيف الإنترنت. نيويورك: مطبعة بلينوم. ISBN 978-0306435676.

[:5-36] 1 2 "الطاقة النووية - الوقود والتقنيات" . وكالة الطاقة الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2021 .

[wna13-37] "انخفاض الطاقة النووية في عام 2012" . أخبار الطاقة النووية العالمية . 20 يونيو 2013. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2014.

[:2-38] 1 2 "ما هو العمر الافتراضي للمفاعل النووي؟ أطول بكثير مما قد تتصور" . Energy.gov . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2020 .

[platts-39] "النهضة النووية تواجه الحقائق" . مجلة إنسايت . بلاتس . مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 13 يوليو 2007 .

[esat-40] ل. ميوس؛ ك. بورشالا؛ ر. بيلمانز. "هل من الموثوق الاعتماد على الاستيراد؟" (ملف PDF) . جامعة لوفين الكاثوليكية ، قسم الهندسة الكهربائية بكلية الهندسة. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 29 نوفمبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2007 .

[41] تشيرب، أليه؛ فينيتشينكو، فاديم؛ جويل، جيسيكا؛ سوزوكي، ماساهيرو؛ أنتال، ميكلوس (1 فبراير 2017). "مقارنة تحولات الطاقة الكهربائية: تحليل تاريخي للطاقة النووية وطاقة الرياح والطاقة الشمسية في ألمانيا واليابان" . سياسة الطاقة . 101 : 612-628 . doi : 10.1016/j.enpol.2016.10.044 . hdl : 10831/66473 . ISSN 0301-4215 .

[:6-42] بروتشين ، إلينا ؛ تشيرب، أليه؛ جويل، جيسيكا (1 أكتوبر 2021). "فشل المرحلة التكوينية: الانتشار العالمي للطاقة النووية محدود بالأسواق الوطنية" . بحوث الطاقة والعلوم الاجتماعية . 80 102221. doi : 10.1016/j.erss.2021.102221 . hdl : 11250/2986515 . ISSN 2214-6296 .

[43] "معضلة التحول الأخضر في ألمانيا" . بوليتيكو . 25 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2021 .

[44] بوم، دانيال فان. "كيف يمكن لمحطات الطاقة النووية أن تساعد في حل أزمة المناخ" . سي نت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2021 .

[45] "ألمانيا ستفشل بشكل كبير في تحقيق هدفها المناخي لعام 2030 - مسودة تقرير حكومي" . كلين إنرجي واير . 20 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2021 .

[46] "هل نحن على أعتاب فجر نهضة الطاقة النووية؟" . هاف بوست المملكة المتحدة . 29 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2021 .

[47] كوفمان، أليكس سي. (1 ديسمبر 2021). "هل حان وقت نهضة الطاقة النووية؟" . صحيفة كندا الوطنية للمراقبة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2021 .

[48] "تخصيب اليورانيوم - الرابطة النووية العالمية" . world-nuclear.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 فبراير 2025 .

[49] "التحويل والتفكيك - الرابطة النووية العالمية" . world-nuclear.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 فبراير 2025 .

[50] شوليكي، كاسبر؛ أوفرلاند، إندرا (4 مايو 2022). "دبلوماسية الطاقة النووية الروسية وتداعياتها على أمن الطاقة في سياق الحرب في أوكرانيا" . مجلة نيتشر للطاقة . 8 (4) (نُشر في 27 فبراير 2023): 413-421 . doi : 10.1038/s41560-023-01228-5 . hdl : 11250/3092794 . ISSN 2058-7546 .

[51] "شرح دبلوماسية روسيا في مجال الطاقة النووية" . موقع OilPrice.com . تاريخ الاطلاع: 5 مارس 2025 .

[52] روزر، ماكس (10 ديسمبر 2020). "مشكلة الطاقة في العالم" . عالمنا في بيانات . مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2021 .

[53] رودس، ريتشارد (19 يوليو 2018). "لماذا يجب أن تكون الطاقة النووية جزءًا من حلول الطاقة؟" . بيئة ييل 360. كلية ييل للبيئة . مؤرشف من الأصل في 9 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يوليو 2021 .

[54] "الطاقة النووية في العالم اليوم" . الرابطة النووية العالمية . يونيو 2021. مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 19 يوليو 2021 .

[Sustainable_energy_:8-55] ريتشي، هانا ؛ روزر، ماكس (2020). "مزيج الطاقة" . عالمنا في بيانات . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2021. تم الاسترجاع في 9 يوليو 2021 .

[Sustainable_energy_AnnexIII_IPCC-56] شلومر، س.؛ بروكنر، ت.؛ فولتون، ل.؛ هيرتويتش، إ. وآخرون. " الملحق الثالث: معايير التكلفة والأداء الخاصة بالتكنولوجيا ". في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (2014) ، ص 1335.

[57] بيلي، رونالد (10 مايو 2023). "دراسة جديدة: الطاقة النووية هي الخيار الأنظف للطاقة للبشرية" . Reason.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2023 .

[58] ريتشي، هانا؛ روزر، ماكس (2020). "الطاقة النووية" . عالمنا في بيانات . مؤرشف من الأصل في 20 يوليو 2021. تم الاسترجاع في 19 يوليو 2021 .

[FOOTNOTEMacKay2008[httpswithouthotaircomc24page_162shtml_162]-59] ماكاي 2008 ، ص 162 .

[Sustainable_energy_Gill_Livens_Peakman_Nuclear_Fission-60] 1 2 3 4 5 جيل، ماثيو؛ ليفنز، فرانسيس؛ بيكمان، أيدن (2014). "الانشطار النووي". طاقة المستقبل . ص 135-149 . doi : 10.1016/B978-0-08-102886-5.00007-4 . ISBN 978-0-08-102886-5.

[61] مولنر، نيكولاس. أرنولد، نيكولاس؛ جوفلر، كلاوس. كرومب، وولفجانج؛ رينبيرج، فولفجانج؛ ليبرت ، وولفجانج (أغسطس 2021). "الطاقة النووية – الحل لتغير المناخ؟" . سياسة الطاقة . 155 112363. بيب كود : 2021EnPol.15512363M . دوى : 10.1016/j.enpol.2021.112363 .

[FOOTNOTEIPCC20182.4.2.1-62] IPCC 2018 ، 2.4.2.1.

[Sustainable_energy_cleanest-63] ريتشي، هانا (10 فبراير 2020). "ما هي مصادر الطاقة الأكثر أمانًا ونظافة؟" . عالمنا في بيانات . مؤرشف من الأصل في 29 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2021 .

[64] تيمر، جون (21 نوفمبر 2020). "لماذا تُعدّ محطات الطاقة النووية باهظة الثمن؟ السلامة ليست سوى جزء من الحكاية" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2021 .

[65] التقييم الفني للطاقة النووية فيما يتعلق بمعايير "عدم إلحاق ضرر جسيم" الواردة في اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2020/852 ("لائحة التصنيف") (ملف PDF) (تقرير). مركز الأبحاث المشترك التابع للمفوضية الأوروبية . 2021. ص 53. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 26 أبريل 2021.

[66] لوكاتيللي، جورجيو؛ ميغناكا، بينيتو (2020). "المفاعلات النووية المعيارية الصغيرة". طاقة المستقبل . ص 151-169 . doi : 10.1016/B978-0-08-102886-5.00008-6 . ISBN 978-0-08-102886-5.

[67] وانغ، يولين؛ تشين، ويران؛ تشانغ، لينشوان؛ تشاو، شينيو؛ غاو، ييمينغ؛ دينافاهي، فينكاتا (2024). "المفاعلات المعيارية الصغيرة: نظرة عامة على النمذجة والتحكم والمحاكاة والتطبيقات" . IEEE Access . 12 : 39628-39650 . Bibcode : 2024IEEEA..1239628W . doi : 10.1109/ACCESS.2024.3351220 .

[68] ماكغراث، مات (6 نوفمبر 2019). "الاندماج النووي هو مسألة وقت، وليس مسألة احتمال"" . بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2021. تم الاسترجاع في 13 فبراير 2021 .

[69] آموس، جوناثان (9 فبراير 2022). "إنجاز كبير في مجال طاقة الاندماج النووي" . بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2022 .

[70] "معلومات عن محطات الطاقة النووية: عامل توافر الطاقة للسنوات الثلاث الماضية (يشمل فقط المفاعلات العاملة من عام 2008 إلى عام 2010)" . www.iaea.org . مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 11 يناير 2022 .

[71] "15 عامًا من التقدم" (ملف PDF) . الرابطة النووية العالمية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 18 مارس 2009.

[bk11-72] 1 2 بنيامين ك. سوفاكول (2011). التنازع حول مستقبل الطاقة النووية : تقييم عالمي نقدي للطاقة الذرية ، وورلد ساينتيفيك، ص 146.

[73] "إيقاف تشغيل مفاعل TVA؛ مياه التبريد من النهر شديدة السخونة" . مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2007.

[74] «إغلاق مفاجئ لمحطة مونتيسيلو للطاقة النووية يتسبب في نفوق الأسماك» . startribune.com . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2018 .

[75] "موجة الحر تُشكّل تحدياً لإمدادات الطاقة | en:former" (بالألمانية) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2020 .

[76] رفعت شركة EDF تكلفة مفاعل EPR الفرنسي إلى أكثر من 11 مليار دولار. مؤرشف في 19 أغسطس 2017 في Wayback Machine ، رويترز ، 3 ديسمبر 2012.

[77] مانشيني، ماورو ولوكاتيلي، جورجيو وسيناتي، تريستانو (2015). التباين بين التكاليف الفعلية والمُقدَّرة في المشاريع الصناعية ومشاريع البنية التحتية الكبيرة: هل للطاقة النووية وضع خاص؟ مؤرشف في 27 ديسمبر 2015 في Wayback Machine. في: بناء محطات نووية جديدة: رؤى حول التمويل وإدارة المشاريع . وكالة الطاقة النووية ، ص 177-188.

[kidd2011-78] 1 2 3 كيد، ستيف (21 يناير 2011). "المفاعلات الجديدة - أكثر أم أقل؟" . مجلة الهندسة النووية الدولية . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2011.

[ft-20100912-79] إد كروكس (12 سبتمبر 2010). "الطاقة النووية: يبدو أن الفجر الجديد يقتصر الآن على الشرق" . فايننشال تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 سبتمبر 2010 .

[MIT-2003-80] مستقبل الطاقة النووية . معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . 2003. ISBN 0615124208أُرشف من الأصل في 18 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2006 .

[Massachusetts_Institute_of_Technology_2011_xv-81] معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (2011). "مستقبل دورة الوقود النووي" (ملف PDF) . ص. 15. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 1 يونيو 2011.

[82] بلامر، براد (29 فبراير 2016). "لماذا تخلت أمريكا عن الطاقة النووية (وما يمكننا تعلمه من كوريا الجنوبية)" . فوكس . تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2020 .

[:0-83] 1 2 3 إيغليسياس، ماثيو (28 فبراير 2020). "رأي خبير في الطاقة النووية" . فوكس . تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2020 .

[84] بلجيكا، المكتب المركزي، NucNet asbl، بروكسل (30 أبريل 2020). "تقرير وكالة الطاقة الدولية / الوكالة تدعو إلى "اعتراف صريح" بالطاقة النووية" . وكالة الأنباء النووية العالمية المستقلة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2020 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )

[sov11-85] 1 2 بنيامين ك. سوفاكول (2011). التنازع على مستقبل الطاقة النووية : تقييم عالمي نقدي للطاقة الذرية ، وورلد ساينتيفيك، ص 118-119.

[86] "إدارة النفايات المشعة | التخلص من النفايات النووية - الرابطة النووية العالمية" . world-nuclear.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2020 .

[87] "تكاليف إيقاف تشغيل المنشآت النووية تتجاوز 73 مليار جنيه إسترليني" . edie.net . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 ديسمبر 2018 .

[88] جون كويجين (8 نوفمبر 2013). "إحياء النقاشات حول الطاقة النووية تشتيتٌ للانتباه. نحن بحاجة إلى استخدام طاقة أقل" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2016.

[89] "بيانات الكهرباء - إدارة معلومات الطاقة الأمريكية" . eia.gov . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2018 .

[90] "الطاقة النووية: لا تزال غير مجدية بدون دعم" . اتحاد العلماء المهتمين. مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2012 .

[91] «مليارات الدولارات من الإعانات لصناعة الطاقة النووية ستنقل المخاطر المالية إلى دافعي الضرائب» (ملف PDF) . اتحاد العلماء المعنيين. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 10 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2012 .

[wna-esaec-92] 1 2 "إعانات الطاقة والتكاليف الخارجية" . موجزات معلوماتية وقضايا . الرابطة النووية العالمية. 2005. مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2007. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2006 .

[93] "تفاصيل ميزانية البرنامج الإطاري السابع" . europa.eu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مايو 2018 .

[94] "الإنفاق على برنامج يوراتوم ضمن الإطار السابع" . europa.eu . مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2018 .

[95] "الإعانات النسبية لمصادر الطاقة: تقديرات مبادرة الدراسات العالمية" (ملف PDF) . مبادرة الدراسات العالمية. 19 أبريل 2010. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 13 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2012 .

[96] سيمون، فريدريك (6 ديسمبر 2019). ""لا ضرر": الطاقة النووية تُستبعد من برنامج التمويل الأخضر للاتحاد الأوروبي . euractiv.com . تاريخ الاطلاع: 18 يونيو 2020 .

[97] باربيير، سيسيل (27 نوفمبر 2019). "باريس وبرلين منقسمتان حول الاعتراف بالطاقة النووية كطاقة نظيفة" . euractiv.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2020 .

[98] "الطاقة النووية هي عدالة مناخية" . معهد بريكثرو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يوليو 2020 .

[99] زوكي، إيفلين (23 يوليو 2020). "المجر تدعو إلى قبول الطاقة النووية كمصدر للهيدروجين النظيف" . سي إنرجي نيوز . تم الاطلاع عليه في 5 أغسطس 2020 .

[100] «جمهورية التشيك ستقدم قرضًا لمحطة الطاقة النووية في منطقة CEZ» . تكنولوجيا الطاقة | أخبار الطاقة وتحليل السوق . 21 يوليو 2020. تاريخ الاطلاع: 5 أغسطس 2020 .

[101] كريستين شريدر-فريشيت (19 أغسطس 2011). "بدائل أرخص وأكثر أمانًا من الانشطار النووي" . نشرة علماء الذرة . مؤرشفة من الأصل في 21 يناير 2012.

[102] أرجون ماخياني (21 يوليو 2011). "مأساة فوكوشيما تُظهر أن الطاقة النووية غير منطقية" . نشرة علماء الذرة . مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2012.

[bks-103] سوفاكول، بنيامين ك. (2008). "تكاليف الفشل: تقييم أولي لحوادث الطاقة الكبرى، 1907-2007". سياسة الطاقة . 36 (5): 1808. doi : 10.1016/j.enpol.2008.01.040 .

[104] جون بيرن وستيفن إم. هوفمان (1996). إدارة الذرة: سياسات المخاطرة ، دار النشر ترانزاكشن، ص 136.

[105] رويترز، 2001. "تشيني يقول إن هناك حاجة إلى بذل جهد لتعزيز الطاقة النووية"، خدمة أخبار رويترز، 15 مايو 2001.أُرشف في 1 يناير 2011 على موقع Wayback Machine

[106] هيئة التنظيم النووي الأمريكية، 1983. قانون برايس-أندرسون: العقد الثالث، NUREG-0957

[107] دوبين، جيفري أ.؛ روثويل، جيفري س. (1990). "دعم الطاقة النووية من خلال حد مسؤولية برايس-أندرسون". السياسة الاقتصادية المعاصرة . 8 (3): 73. doi : 10.1111/j.1465-7287.1990.tb00645.x .

[108] هايز، أنتوني (2003). "تحديد سعر برايس-أندرسون" . التنظيم . 25 (4): 105-110 . مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2015.

[109] وزارة الطاقة الأمريكية (1999). تقرير وزارة الطاقة إلى الكونغرس بشأن قانون برايس-أندرسون (ملف PDF) (تقرير). مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 26 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مارس 2011 .

[110] رويترز، 2001. "تشيني يقول إن هناك حاجة إلى بذل جهد لتعزيز الطاقة النووية"، خدمة أخبار رويترز ، 15 مايو 2001.أُرشف في 1 يناير 2011 على موقع Wayback Machine

[111] برادفورد، بيتر أ. (23 يناير 2002). "شهادة أمام اللجنة الفرعية للنقل والبنية التحتية والسلامة النووية التابعة للجنة البيئة والأشغال العامة بمجلس الشيوخ الأمريكي" (ملف PDF) . تجديد قانون برايس أندرسون . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 3 ديسمبر 2013.

[112] وود، دبليو سي 1983. السلامة النووية؛ المخاطر والتنظيم. معهد أمريكان إنتربرايز لأبحاث السياسة العامة، واشنطن العاصمة، ص 40-48.

[113] أليسون، ويد (2 مارس 2020). "الطبيعة والطاقة والمجتمع: دراسة علمية للخيارات التي تواجه الحضارة اليوم" . ريسيرش جيت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يوليو 2020 .

[114] بروك، باري دبليو؛ برادشو، كوري جيه إيه (2015). "دور محوري للطاقة النووية في الحفاظ على التنوع البيولوجي العالمي" . علم الأحياء الحفظي (بالإسبانية). 29 (3): 702-712 . doi : 10.1111/cobi.12433 . ISSN 1523-1739 . PMID 25490854 .

[115] (3 نوفمبر 2013). "كبار علماء تغير المناخ يوجهون رسالة مفتوحة إلى صناع القرار" . سي إن إن . تاريخ الاطلاع: 20 يوليو 2020 .

[116] باترسون، ثوم (3 نوفمبر 2013). "علماء البيئة يروجون للطاقة النووية لتجنب تغير المناخ" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يوليو 2020 .

[117] بروك، باري (14 ديسمبر 2014). "رسالة مفتوحة إلى دعاة حماية البيئة بشأن الطاقة النووية" . مناخ جديد شجاع . تم الاطلاع عليه في 20 يوليو 2020 .

[118] بروكنر تي، باشماكوف آي إيه، مولوجيتا واي، تشوم إتش، وآخرون (2014). "أنظمة الطاقة" (ملف PDF) . في إيدنهوفر أو، بيتشس-مادروغا آر، سوكونا واي، فرحاني إي، وآخرون (محررون). تغير المناخ 2014: التخفيف من آثار تغير المناخ. مساهمة الفريق العامل الثالث في التقرير التقييمي الخامس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . كامبريدج ونيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج.

[119] ريفول ، ميشيل (26 يونيو 2019). "Réchauffement : les Français Acquint le nucléaire" . لو بوينت (بالفرنسية) . تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2020 .

[120] "الأسئلة الشائعة" . منظمة السلام الأخضر في أستراليا والمحيط الهادئ . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس 2020 .

[121] "Estudio técnico de vibilidad de escenarios de generación electrica en el medio plazo en España" (PDF) . غرينبيس اسبانيا . 2018. ص 23 – 25. أرشفة (PDF) من الأصلي في 29 نوفمبر 2020 . تم الاسترجاع في 6 أبريل 2021 . رابط بديل

[122] فثيناكيس، فاسيليس؛ كيم، هيونغ تشول (أغسطس 2009). "استخدام الأراضي وتوليد الكهرباء: تحليل دورة الحياة" . مراجعات الطاقة المتجددة والمستدامة . 13 ( 6-7 ): 1465-1474 . doi : 10.1016/j.rser.2008.09.017 . ISSN 1364-0321 .

[123] واتسون، ديفيد ج. "مأزق أخضر: عندما تتصادم الطاقة النظيفة وإعادة التوطين" . davidjwatson.com . تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2020 .

[124] "رياح عاتية تهب على صناعة الطاقة البرية" . بوليتيكو . 20 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2020 .

[125] «رسالة من ناشط سابق في حركة تمرد ضد الانقراض: أيها الزملاء المدافعون عن البيئة، انضموا إليّ في تبني الطاقة النووية» . سيتي إيه إم . 25 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو 2020 .

[126] روبرتس، ديفيد (21 يوليو 2020). "مجموعة تقدمية بقيادة نسائية تتبنى نهجًا جديدًا للطاقة النووية" . فوكس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يوليو 2020 .

[127] "طلب الاعتراف العادل بالطاقة النووية في التصنيف الأوروبي" . Les voix du nucléaire . 30 مارس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 مارس 2021 .

[128] نول، جوناس كريستيانسن؛ قسم العلوم، الجامعة النرويجية للتكنولوجيا. "الطاقة النووية تُسبب أقل ضرر للبيئة، وفقًا لدراسة منهجية" . techxplore.com . تاريخ الاطلاع: 13 أبريل 2023 .

[129] بيانات حول تراجع ألمانيا عن الطاقة النووية تحكي قصة تحذيرية ، واشنطن بوست، ١٠ مايو ٢٠٢٣، أرشيف

[130] أبنيت، كيت (27 مارس 2021). "خبراء الاتحاد الأوروبي يقولون إن الطاقة النووية مؤهلة للحصول على علامة الاستثمار الأخضر: وثيقة" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2021 .

[131] بلجيكا، المكتب المركزي، NucNet asbl، بروكسل (22 أبريل 2021). "التصنيف الأخضر / تقريران جديدان من الخبراء يُقدّمان إلى المفوضية الأوروبية حول دور الطاقة النووية" . وكالة الأنباء النووية العالمية المستقلة . تاريخ الاطلاع: 9 يوليو 2021 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )

[132] «مراجعة SCHEER لتقرير مركز الأبحاث المشتركة بشأن التقييم الفني للطاقة النووية فيما يتعلق بمعايير "عدم إلحاق ضرر جسيم" الواردة في اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2020/852 (لائحة التصنيف)» (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 2 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يوليو 2021 .رابط بديل

[133] «رأي فريق الخبراء المشار إليه في المادة 31 من معاهدة يوراتوم بشأن تقرير مركز الأبحاث المشترك: التقييم الفني للطاقة النووية فيما يتعلق بمعايير "عدم إلحاق ضرر جسيم" الواردة في اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2020/852 (لائحة التصنيف)» (ملف PDF) . يوليو 2021. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 2 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2021 .رابط بديل

[134] بلجيكا، المكتب المركزي، NucNet asbl، بروكسل (28 يونيو 2021). "أوروبا / أعضاء البرلمان الأوروبي يدعون المفوضية إلى إدراج الطاقة النووية في التصنيف الأخضر" . وكالة الأنباء النووية العالمية المستقلة . تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2021 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )

[135] "تصنيف الاتحاد الأوروبي: قانون تفويض مناخي تكميلي لتسريع عملية إزالة الكربون" . finance.ec.europa.eu .

[136] "ركن الصحافة" . المفوضية الأوروبية – المفوضية الأوروبية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2022 .

[137] وارنر، إيثان س.؛ هيث، غارفين أ. (2012). "انبعاثات غازات الاحتباس الحراري خلال دورة حياة توليد الكهرباء النووية" . مجلة علم البيئة الصناعية . 16 : S73– S92. doi : 10.1111/j.1530-9290.2012.00472.x . S2CID 153286497 .

[138] ديلبرت، كارولين (27 يناير 2020). "لا يزال الخوف العام هو العائق الأول أمام تطوير الطاقة النووية" . مجلة بوبيولار ميكانيكس . تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2020 .

[IPCC_2014_Annex_III-139] "الفريق العامل الثالث التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ - التخفيف من آثار تغير المناخ، الملحق الثالث: التكنولوجيا - معايير التكلفة والأداء المحددة - الجدول أ.3.2 (انبعاثات تقنيات مختارة لإمدادات الكهرباء (غرام مكافئ ثاني أكسيد الكربون/كيلوواط ساعة))" (ملف PDF) . الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. 2014. ص 1335. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 14 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2018 .

[140] "الفريق العامل الثالث التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ - التخفيف من آثار تغير المناخ، الملحق الثاني: المقاييس والمنهجية - A.II.9.3 (انبعاثات غازات الدفيئة طوال دورة الحياة)" (ملف PDF) . الصفحات 1306-1308 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 23 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 ديسمبر 2018 .

[141] باترسون، ثوم (3 نوفمبر 2013). "محاربو تغير المناخ: حان وقت اللجوء إلى الطاقة النووية" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2013.

[142] خاريشا، بوشكر أ.؛ هانسن، جيمس إي. (18 يونيو 2013). "رد على تعليق حول "الوفيات التي تم تجنبها وانبعاثات غازات الاحتباس الحراري من الطاقة النووية التاريخية والمتوقعة"". العلوم والتكنولوجيا البيئية . 47 (12): 6718–6719 . Bibcode : 2013EnST...47.6718K . doi : 10.1021 / es402211m . hdl : 2060/20140017702 . ISSN 1520-5851 . PMID 23697846. S2CID 206971716 .

[diesrev-143] مارك ديزندورف (2013). "مراجعة كتاب: التنازع حول مستقبل الطاقة النووية" (ملف PDF) . سياسة الطاقة . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 27 سبتمبر 2013.

[144] بنجامين ك. سوفاكول (2011). "مستقبل الطاقة النووية "المحدود ذاتيًا"" (ملف PDF) . الطعن في مستقبل الطاقة النووية . وورلد ساينتيفيك. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 15 مايو 2011.

[145] آدم، ديفيد (9 ديسمبر 2008). "هل فات الأوان؟ لماذا يقول العلماء إن علينا توقع الأسوأ؟" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه في 7 أكتوبر 2016 .

[146] «تسعة من كل عشرة أشخاص يريدون المزيد من الطاقة المتجددة» . صحيفة الغارديان . ٢٣ أبريل ٢٠١٢. الرقم الدولي الموحد للدوريات ٠٢٦١-٣٠٧٧ . مؤرشف من الأصل في ٩ يناير ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٧ أكتوبر ٢٠١٦ .

[147] الطاقة المتجددة 2015: التقرير العالمي عن الوضع (ملف PDF) . شبكة سياسات الطاقة المتجددة للقرن الحادي والعشرين. ص 27. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 19 يونيو 2015.

[148] «الطاقة النووية هي الخيار الأكثر مراعاةً للبيئة، بحسب كبار العلماء» . صحيفة الإندبندنت . ١٤ يناير ٢٠١٥. تاريخ الاطلاع: ٢٥ مارس ٢٠٢١ .

[149] "الطاقة النووية واتفاقية باريس" (ملف PDF) . الوكالة الدولية للطاقة الذرية . 2016.

[150] "أكاديميون بولنديون يحثون على إنهاء برنامج ألمانيا النووي" . أخبار الطاقة النووية العالمية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2019 .

[151] "ضمان العمود الفقري لنظام طاقة خالٍ من الكربون بحلول عام 2050 - دعوة لإجراء تقييم عادل وفي الوقت المناسب للطاقة النووية" (PDF) .

[152] «رسالة مفتوحة من قطاع الطاقة النووية الأوروبي: قطاع الطاقة النووية في الاتحاد الأوروبي مستعد للعب دور هام في دعم الانتعاش الاقتصادي النظيف على الصعيدين الوطني والأوروبي» . euractiv.com . 3 يونيو 2020. تاريخ الاطلاع: 3 يونيو 2020 .

[153] "رسالة مشتركة من جمهورية التشيك، والجمهورية الفرنسية، والمجر، وجمهورية بولندا، ورومانيا، وجمهورية سلوفاكيا، وجمهورية سلوفينيا بشأن دور الطاقة النووية في سياسة المناخ والطاقة في الاتحاد الأوروبي" . 19 مارس 2021.

[154] "تطبيق تصنيف الأمم المتحدة الإطاري للموارد ونظام إدارة موارد الأمم المتحدة: استخدام موارد الوقود النووي من أجل التنمية المستدامة - مسارات الدخول | اللجنة الاقتصادية لأوروبا التابعة للأمم المتحدة" . unece.org . تاريخ الاطلاع: 25 مارس 2021 .

[155] تشانت، تيم دي (2 أبريل 2021). "البيت الأبيض يقول إنه ينبغي اعتبار الطاقة النووية جزءًا من معيار الطاقة النظيفة" . آرس تكنيكا . تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2021 .

[156] "الوصول إلى صافي انبعاثات صفرية بحلول عام 2050 - تحليل" . وكالة الطاقة الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2021 .

[157] "الوصول إلى صافي انبعاثات صفرية يتطلب الطاقة النووية - ورقة موقف مؤتمر الأطراف السادس والعشرين" (PDF) . 2021.

[158] «أهداف المناخ العالمية لا تتحقق بدون الطاقة النووية: اللجنة الاقتصادية لأوروبا التابعة للأمم المتحدة» . أخبار الأمم المتحدة . 11 أغسطس/آب 2021. تاريخ الاطلاع: 2 سبتمبر/أيلول 2021 .

[159] "مخاوف تغير المناخ تغذي أحلام الطاقة النووية" . بوليتيكو . 2 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 سبتمبر 2021 .

[160] بنيامين ك. سوفاكول (2011). التنازع حول مستقبل الطاقة النووية : تقييم عالمي نقدي للطاقة الذرية ، وورلد ساينتيفيك، ص 141.

[161] "برنامج المراقبة البيئية والتعليم والبحث" . مختبر أيداهو الوطني. مؤرشف من الأصل في 21 نوفمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 5 يناير 2009 .

[162] فاندنبوش، روبرت. فاندنبوش، سوزان إي. (2007). مأزق النفايات النووية: الخلافات السياسية والعلمية . مطبعة جامعة يوتا. ص. 21. رقم ISBN 978-0874809039.

[163] "إعادة تدوير الوقود النووي قد توفر طاقة وفيرة | مختبر أرغون الوطني" . anl.gov . 22 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2020 .

[164] أوجوفان، إم آي؛ لي، دبليو إي (2005). مقدمة في تثبيت النفايات النووية . أمستردام: دار نشر إلسيفير للعلوم. ص 315. ISBN 0080444628.

[IAEA2022-165] 1 2 نيكولاس واتسون (21 يناير 2022). "تقرير جديد للوكالة الدولية للطاقة الذرية يقدم نظرة عامة عالمية على إدارة النفايات المشعة والوقود المستهلك" . الوكالة الدولية للطاقة الذرية . تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2023 .

[166] براون، بول (14 أبريل 2004). "أطلقوها على الشمس. أرسلوها إلى لب الأرض. ماذا نفعل بالنفايات النووية؟" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشفة من الأصل في 21 مارس 2017.

[167] المجلس الوطني للبحوث (1995). الأسس التقنية لمعايير جبل اليوكا . واشنطن العاصمة: مطبعة الأكاديمية الوطنية. ص 91. ISBN 0309052890.

[168] "وضع التخلص من النفايات النووية" . الجمعية الفيزيائية الأمريكية. يناير 2006. مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2008. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2008 .

[169] "معايير الصحة العامة والحماية من الإشعاع البيئي لجبل يوكا، نيفادا؛ القاعدة المقترحة" (ملف PDF) . وكالة حماية البيئة الأمريكية. 22 أغسطس/آب 2005. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 26 يونيو/حزيران 2008. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو/حزيران 2008 .

[170] سيفيور، مارتن (2006). "اعتبارات الطاقة النووية في أستراليا". المجلة الدولية للدراسات البيئية . 63 (6): 859. doi : 10.1080/00207230601047255 . S2CID 96845138 .

[171] راغب، م. (7 أكتوبر 2013). "موارد الثوريوم في العناصر الأرضية النادرة" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 3 ديسمبر 2013.

[172] بيترسون، بي تي؛ ديباولو، دي جيه (2007). "كتلة وتكوين القشرة القارية المقدرة باستخدام نموذج CRUST2.0". ملخصات اجتماع الخريف للاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي . 33 : 1161. رمز Bibcode : 2007AGUFM.V33A1161P .

[173] كوهين، برنارد ل. (1998). "وجهات نظر حول مشكلة التخلص من النفايات عالية المستوى" . مراجعات العلوم متعددة التخصصات . 23 (3): 193-203 . doi : 10.1179/030801898789764480 .

[mont2011-174] مونتغمري، سكوت ل. (2010). القوى التي كانت ، مطبعة جامعة شيكاغو، ص 137.

[go-175] 1 2 آل غور (2009). خيارنا ، بلومزبري، ص 165-166.

[176] "نهضة الطاقة النووية؟" . مجلة ساينتفك أمريكان . 28 أبريل 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مايو 2008 .{{cite journal}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )

[177] فون هيبل، فرانك ن. (أبريل 2008). "إعادة تدوير الوقود النووي: مشاكل أكثر من فوائدها" . مجلة ساينتفك أمريكان . مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 15 مايو 2008 .

[178] كانتر، جيمس (29 مايو 2009). "هل تتلاشى النهضة النووية؟" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2018 .

[179] "التخلص من النفايات تحت الأرض - شركة K+S المساهمة" . kpluss.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مارس 2021 .

[180] دويتشه فيله (www.dw.com)، "تسرب نفايات مشعة في موقع تخزين ألماني: تقرير | دويتشه فيله | 16 أبريل 2018" . DW.COM . تاريخ الاطلاع: 14 مارس 2021 .

[181] خاريشا، بوشكر أ.؛ هانسن، جيمس إي. (2013). "الوفيات التي تم تجنبها وانبعاثات غازات الاحتباس الحراري من الطاقة النووية التاريخية والمتوقعة" . العلوم والتكنولوجيا البيئية . 47 (9): 4889-95 . Bibcode : 2013EnST...47.4889K . doi : 10.1021/es3051197 . hdl : 2060/20140017100 . PMID 23495839 .

[182] "الطاقة النووية تمنع وفيات أكثر مما تتسبب فيه - أخبار الهندسة الكيميائية" . Cen.acs.org. مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2013 .

[183] ناثانيل جونسون (8 يناير 2020). " تكلفة إيقاف ألمانيا للطاقة النووية: آلاف الأرواح" . غريست . تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2020. تشير دراسات متعددة منذ ذلك الحين إلى أن ألمانيا ألحقت ضررًا أكبر من النفع. في أحدث هذه الدراسات، وهي ورقة عمل نشرها مؤخرًا المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية، قام ثلاثة اقتصاديين بوضع نموذج لنظام الكهرباء في ألمانيا لمعرفة ما كان سيحدث لو استمرت في تشغيل تلك المحطات النووية. وخلصوا إلى أنه كان من الممكن إنقاذ حياة 1100 شخص سنويًا ممن يموتون بسبب تلوث الهواء المنبعث من محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم.

[184] أولاف غيرسمان (6 يناير 2020). "هذه هي التكاليف الحقيقية للتخلص التدريجي من الطاقة النووية" . صحيفة دي فيلت (بالألمانية) . تاريخ الاطلاع: 8 يناير 2020. ولكن الآن، توجد دراسة أولية أكثر شمولاً لتحليل التكلفة والعائد. النتيجة الرئيسية: مُعبرًا عنها بقيم الدولار في عام 2017، تتجاوز تكلفة التخلص التدريجي من الطاقة النووية 12 مليار دولار سنويًا. معظم هذه التكلفة ناتج عن معاناة إنسانية.

[185] «الكرسي الرسولي يدعو إلى تعزيز الاستخدام السلمي للطاقة النووية - أخبار الفاتيكان» . vaticannews.va . ١٧ سبتمبر ٢٠١٩. تاريخ الاطلاع : ٢٠ يونيو ٢٠٢٠ .

[186] أليكس غابارد (1993). "احتراق الفحم: مورد نووي أم خطر؟" (ملف PDF) . مجلة مختبر أوك ريدج الوطني . المجلد 26، العدد 3 و4، صفحة 18. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 31 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 25 فبراير 2017 .

[187] هفيستندال، مارا. "رماد الفحم أكثر إشعاعًا من النفايات النووية" . مجلة ساينتفك أمريكان. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2013 .

[wna-188] "سلامة مفاعلات الطاقة النووية" . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2007.

[critev-189] سوفاكول ، بنيامين ك . (2010). "تقييم نقدي للطاقة النووية والكهرباء المتجددة في آسيا". مجلة آسيا المعاصرة . 40 (3): 369. doi : 10.1080/00472331003798350 . S2CID 154882872 .

[timenuke-190] 1 2 "أسوأ الكوارث النووية - مقالات مصورة" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2018 .

[191] «تم العثور على حطام سفينة تايتانيك خلال مهمة سرية للبحرية خلال الحرب الباردة» . ناشيونال جيوغرافيك . ٢١ نوفمبر ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ٢٦ أغسطس ٢٠١٩.

[rad-192] تعزيز سلامة مصادر الإشعاع مؤرشف في 26 مارس 2009 في Wayback Machine ص. 14.

[johnston2007-193] جونستون، روبرت (23 سبتمبر 2007). "أخطر الحوادث الإشعاعية وغيرها من الأحداث التي تسببت في إصابات إشعاعية" . قاعدة بيانات الحوادث الإشعاعية والأحداث ذات الصلة. مؤرشفة من الأصل في 23 أكتوبر 2007.

[mvr-194] 1 2 رامانا، إم في (2009). "الطاقة النووية: القضايا الاقتصادية والسلامة والصحية والبيئية للتقنيات قصيرة المدى" . المراجعة السنوية للبيئة والموارد . 34 : 127. doi : 10.1146/annurev.environ.033108.092057 .

[195] "ما هو عدد ضحايا تشيرنوبيل وفوكوشيما؟" . عالمنا في بيانات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2020 .

[stor-196] ستورم فان ليوين، جان (2008). الطاقة النووية - توازن الطاقة. مؤرشف في 1 نوفمبر 2006 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).

[197] فولفغانغ روديغ (1990). الحركات المناهضة للطاقة النووية: مسح عالمي لمعارضة الطاقة النووية ، لونغمان، ص 53، 61.

[198] هيلين كالديكوت (2006). الطاقة النووية ليست الحل لظاهرة الاحتباس الحراري أو أي شيء آخر ، مطبعة جامعة ملبورن، رقم ISBN 0522852513، ص. 17

[199] بيرو، سي. (1982)، "لجنة الرئيس والحادث العادي"، في سيلز، د.، وولف، سي. وشيلانسكي، ف. (محررون)، حادث في جزيرة ثري مايل: الأبعاد الإنسانية ، ويستفيو، بولدر، ص 173-184.

[nature477-200] بيدجون، نيك (2011). "نظرة إلى الماضي: الحوادث العادية" . مجلة نيتشر . 477 (7365): 404. Bibcode : 2011Natur.477..404P . doi : 10.1038/477404a .

[201] "إزالة الحرارة السلبية" . large.stanford.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2020 .

[enpol2010-202] 1 2 جاكوبسون، مارك ز.؛ ديلوتشي، مارك أ. (2011). "توفير الطاقة العالمية بالكامل من طاقة الرياح والمياه والطاقة الشمسية، الجزء الأول: التقنيات، وموارد الطاقة، وكميات ومساحات البنية التحتية، والمواد". سياسة الطاقة . 39 (3): 1154. doi : 10.1016/j.enpol.2010.11.040 .

[203] معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (2003). "مستقبل الطاقة النووية" (ملف PDF) . صفحة 48. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 21 أكتوبر 2012.

[204] "خلص تحقيق برلماني إلى أن 'الطاقة النووية هي أكثر أشكال الطاقة أماناً'"" . سكاي نيوز أستراليا (بلغة غير محددة) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يونيو 2020. "

[BBCWorse-205] بلاك، ريتشارد (12 أبريل 2011). "فوكوشيما: هل هي بنفس سوء تشيرنوبيل؟" . Bbc.co.uk. مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه في 20 أغسطس 2011 .

[206] من مقابلات مع ميخائيل غورباتشوف ، وهانز بليكس ، وفاسيلي نيستيرينكو . معركة تشيرنوبيل . قناة ديسكفري.مواقع الفيديو ذات الصلة: 31:00، 1:10:00.

[Kagarlitsky-207] كاجارليتسكي، بوريس (1989). "البيريسترويكا: جدلية التغيير". في ماري كالدور ؛ جيرالد هولدن؛ ريتشارد أ. فالك (محررون). الانفراج الجديد: إعادة التفكير في العلاقات بين الشرق والغرب . مطبعة جامعة الأمم المتحدة. ISBN 0860919625.

[208] "قضايا البيئة في روسيا" . موقع "Countries Quest " . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2018 .

[autogenerated2-209] «تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية» . في دائرة الضوء: تشيرنوبيل . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2006 .

[210] ساوندرز، إيما (6 مايو 2019). "كارثة تشيرنوبيل: 'لم أكن أعرف الحقيقة'"" . بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2019.

[Hallenbeck_1994_15-211] هالينبيك، ويليام هـ (1994). الحماية من الإشعاع . مطبعة سي آر سي. ص 15. ISBN 0873719964تم الإبلاغ حتى الآن عن 237 حالة من حالات التسمم الإشعاعي الحاد و31 حالة وفاة .

[212] توموكو يامازاكي وشونيتشي أوزاسا (27 يونيو 2011). "متقاعد من فوكوشيما يقود المساهمين المعارضين للطاقة النووية في الاجتماع السنوي لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو)" . بلومبيرغ . مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2017 .

[213] عدد الوفيات المرتبطة بالإجلاء يتجاوز الآن عدد ضحايا الزلزال/التسونامي في محافظة فوكوشيما ، صحيفة جابان ديلي برس، 18 ديسمبر 2013.

[214] يقول استطلاع إن عملية إجلاء فوكوشيما تسببت في مقتل عدد أكبر من ضحايا الزلزال والتسونامي. مؤرشف في 12 أكتوبر 2014 في Wayback Machine ، أخبار NBC، 10 سبتمبر 2013.

[215] ماري سايتو (7 مايو 2011). "تظاهرة مناهضة للطاقة النووية في اليابان بعد دعوة رئيس الوزراء لإغلاق المحطة" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2017 .

[bi-emergency-216] وايزنثال، جو (11 مارس 2011). "اليابان تعلن حالة طوارئ نووية، بعد تعطل نظام التبريد في محطة الطاقة" . بزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2011 .

[217] "تفجيرات تُفاقم الأزمة النووية في اليابان" . أخبار العالم أستراليا . 16 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2011.

[218] ديفيد مارك؛ مارك ويلاسي (1 أبريل 2011). "الطواقم تواجه معركة عمرها 100 عام في فوكوشيما" . أخبار ABC . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2011.

[Rogovin153-219] روجوفين، ص 153.

[nytimes1993-220] «اختتام عملية تنظيف جزيرة ثري مايل التي استمرت 14 عامًا» . صحيفة نيويورك تايمز . 15 أغسطس 1993. مؤرشف من الأصل في 17 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2011 .

[221] شبيغلبرغ-بلانر، ريجان. "مسألة درجة: مقياس دولي منقح للأحداث النووية والإشعاعية (INES) يوسع نطاقه" . IAEA.org. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2011. تم الاطلاع عليه في 19 مارس 2011 .

[222] كينغ، لورا؛ كينجي هول؛ مارك ماغنير (18 مارس 2011). "في اليابان، يكافح العمال لتوصيل الكهرباء إلى مفاعل فوكوشيما" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 مارس 2011 .

[Cutter_&_Barnes-223] سوزان كتر ؛ كينت بارنز (1982). "سلوك الإخلاء وحادثة جزيرة ثري مايل" (ملف PDF) . الكوارث . المجلد 6، العدد 2. الصفحات 116-124 . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 18 يوليو 2011.

[mis-224] "بعد عقد من الزمن، إرث ثري مايل آيلاند هو انعدام الثقة" . صحيفة واشنطن بوست . 28 مارس 1989. ص. A01. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2017.

[225] "الأشخاص والأحداث: ديك ثورنبورغ" . pbs.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مايو 2018 .

[226] "مايكل ليفي يتحدث عن السياسة النووية، في فيديو "شاي مع الإيكونوميست"، 1:55–2:10" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أبريل 2011 .

[227] هيو غوسترسون (16 مارس 2011). "دروس فوكوشيما" . نشرة علماء الذرة . مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2013.

[228] "المفاعلات المتقدمة (تصاميم غير مفاعلات الماء الخفيف)" . هيئة التنظيم النووي الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2017 .

[229] «لم يُرصد أي خطر وفيات زائد في المقاطعات التي تضم منشآت نووية» . المعهد الوطني للسرطان. مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2009 .

[230] كلاب، ريتشارد (نوفمبر 2005). " الطاقة النووية والصحة العامة" . منظورات الصحة البيئية . 113 (11): A720–721. doi : 10.1289/ehp.113-a720 . PMC 1310934. PMID 16263488. مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2009. تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2009 .

[231] كارديس، إي؛ فريجيد، إم؛ بليتنر، إم؛ جيلبرت، إي؛ هاكاما، إم؛ هيل، سي؛ هاو، جي؛ كالدور، جيه؛ مويرهيد، سي آر؛ شوباور-بيريجان، إم؛ يوشيمورا، تي؛ بيرمان، إف؛ كوبر، جي؛ فيكس، جيه؛ هاكر، سي؛ هاينميلر، بي؛ مارشال، إم؛ تييري-شيف، آي؛ أترباك، دي؛ آن، واي أو؛ أموروس، إي؛ أشمور، بي؛ أوفينين، إيه؛ باي، جيه إم؛ سولانو، جيه بي؛ بياو، إيه؛ كومبالوت، إي؛ ديبودت، بي؛ دييز ساكريستان، إيه؛ إكلوف، إم (2005). "خطر الإصابة بالسرطان بعد التعرض لجرعات منخفضة من الإشعاع المؤين: دراسة أترابية استرجاعية في 15 دولة" . المجلة الطبية البريطانية . 331 (7508): 77. doi : 10.1136/bmj.38499.599861.E0 . PMC 558612 . PMID 15987704 .

[232] غريلييه ج، أتكينسون و، بيرار ب، بينغهام د، بيرشال أ، بلانشاردون إ، بول ر، كانو إي جي، شالتون-دي فاثير س، كوكرل ر، وآخرون . (2017). "خطر الوفاة بسرطان الرئة لدى العاملين في المجال النووي نتيجة التعرض الداخلي للنويدات المشعة التي تبعث جسيمات ألفا" . علم الأوبئة . 28 (5). وولترز كلوير هيلث: 675-684 . doi : 10.1097/EDE.0000000000000684 . hdl : 2445/114907 . PMC 5540354. PMID 28520643 .

[233] هيئة التنظيم النووي. معلومات أساسية حول الحماية من الإشعاع ومسألة "جنية الأسنان". مؤرشفة في 20 يوليو 2017 على موقع Wayback Machine . ديسمبر 2004

[234] "الإشعاع منخفض المستوى: كيف يحافظ النموذج الخطي بدون عتبة على سلامة الكنديين" . هيئة السلامة النووية الكندية. مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2010 .

[235] "متوسط التعرض الإشعاعي السنوي" . Lbl.gov. 4 مايو 2011. مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2013 .

[236] "المجلس الوطني للسلامة" . Nsc.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2013 .

[237] "مصادر وتأثيرات الإشعاع المؤين" . لجنة الأمم المتحدة العلمية المعنية بآثار الإشعاع الذري. مؤرشف من الأصل في 4 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه في 8 نوفمبر 2013 .

[unscear-238] ١ ٢ "الملحق ب، الصفحة ١٢١، الجدول ١١: مناطق ذات مستويات عالية من الإشعاع الطبيعي الخلفي" (ملف PDF) . لجنة الأمم المتحدة العلمية المعنية بآثار الإشعاع الذري. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ ٧ سبتمبر ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٨ نوفمبر ٢٠١٣ .

[239] ناير، راغو رام ك. راجان، بالاكريشنان؛ أكيبا، سومينوري؛ جايالكشمي، ف؛ ناير، م كريشنان؛ جانجادهاران ، ف. كوجا، تايكو؛ موريشيما، هيروشيغي؛ ناكامورا، سيتشي؛ سوغاهارا، تسوتومو (2009). “الإشعاع في الخلفية وحدوث السرطان في ولاية كيرالا، الهند – دراسة أترابية كاراناجابالي”. الفيزياء الصحية . 96 (1): 55-66 . دوى : 10.1097/01.HP.0000327646.54923.11 . بميد 19066487 . S2CID 24657628 .

[240] "هيئة التنظيم النووي: معلومات أساسية حول الاستعداد للطوارئ في محطات الطاقة النووية" . Nrc.gov. مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2013 .

[241] Kinderkrebs in der Umgebung von KernKraftwerken

[242] Körblein A, Hoffmann W: . سرطان الأطفال في محيط محطات الطاقة النووية الألمانية مؤرشف في 2011-09-27 في Wayback Machine ، الطب والبقاء العالمي 1999، 6(1):18–23.

[243] فيرلي، إيان (2009). "تعليق: سرطان الأطفال بالقرب من محطات الطاقة النووية" . الصحة البيئية . 8 43. doi : 10.1186/1476-069X-8-43 . PMC 2757021. PMID 19775438 .

[comare2011-244] «مزيد من الدراسة حول انتشار سرطان الدم لدى الأطفال في محيط محطات الطاقة النووية في بريطانيا العظمى» (بيان صحفي). كومار . 6 مايو 2011. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2011 .

[245] "مخاوف السلامة تُلقي بظلالها على نهضة الطاقة النووية" . sfgate.com . 20 يناير 2008. مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2018 .

[246] "中国有多大可能发生重大核事故？" .财新网.

[247] "何祚庥院士:中国核电发展绝不能搞大跃进" .科学时报. رقم A1 要闻. 26 مايو 2011.

[guard2011-248] 1 2 جوناثان واتس (25 أغسطس 2011). "برقيات ويكيليكس تكشف مخاوف بشأن سلامة الصين النووية" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2013.

[nyt-20091215-249] 1 2 كيث برادشر (15 ديسمبر 2009). "توسع الطاقة النووية في الصين يثير المخاوف" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2010 .

[250] بارون، جوناثان؛ هيرتسوغ، ستيفن (1 أكتوبر 2020). "الرأي العام حول الطاقة النووية والأسلحة النووية: العلاقة بين المواقف في الولايات المتحدة" . بحوث الطاقة والعلوم الاجتماعية . 68 101567. doi : 10.1016/j.erss.2020.101567 . ISSN 2214-6296 .

[:3-251] 1 2 "نظام الضمانات التابع للوكالة الدولية للطاقة الذرية كآلية للتحقق في معاهدة عدم الانتشار | تحليل | مبادرة عدم الانتشار" . www.nti.org . تاريخ الاطلاع: 6 يوليو 2021 .

[252] "تخصيب اليورانيوم | تخصيب اليورانيوم - الرابطة النووية العالمية" . www.world-nuclear.org . تاريخ الاطلاع: 6 يوليو 2021 .

[253] "مشروع HEU-LEU: قصة نجاح التعاون الروسي الأمريكي في مجال نزع السلاح النووي" (PDF) . 2013.

[254] "الطاقة النووية الصينية - الطاقة النووية الصينية" . World-nuclear.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2013 .

[255] «إدارة أوباما تعلن عن ضمانات قروض لبناء مفاعلات طاقة نووية جديدة في جورجيا - البيت الأبيض» . whitehouse.gov . ١٦ فبراير ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ٢١ يناير ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١٨ يونيو ٢٠١٣ - عبر الأرشيف الوطني .

[256] مؤتمر TED2010. "بيل غيتس يتحدث عن الطاقة: الابتكار للوصول إلى الصفر! - فيديو على" . Ted.com. مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2013 .{{cite web}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )

[257] "ورقة ماكنير رقم 41، ردود فعل جذرية على الأنظمة الجذرية: تقييم مكافحة الانتشار الاستباقية" . معهد الدراسات الاستراتيجية الوطنية . مايو 1995. مؤرشفة من الأصل في 16 فبراير 2018. تم الاطلاع عليها في 6 يوليو 2021 .

[:4-258] 1 2 3 "الحرب النووية" . www.armscontrolwonk.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يوليو 2021 .

[259] "مكتب الميزانية في الكونغرس" . www.cbo.gov . مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2008.

[fas12-260] 1 2 تشارلز د. فيرغسون وفرانك أ. سيتل (2012). "مستقبل الطاقة النووية في الولايات المتحدة" (ملف PDF) . اتحاد العلماء الأمريكيين . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 25 مايو 2017.

[nti-nwfu-261] فاديم نيسفيجسكي (1999). "سلاح نيوتروني من تحت الأرض" . مكتبة الأبحاث . مبادرة التهديد النووي. مؤرشف من الأصل في 3 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2006 .

[aa-ionsi-262] "معلومات عن حوادث تهريب المواد النووية" . التقويم النووي . مبادرة التهديد النووي. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2006 .

[gu-wgus-263] أميليا جنتلمان وإيوين ماكاسكيل (25 يوليو 2001). "ضبط يورانيوم صالح للاستخدام في الأسلحة" . لندن: جارديان أنليميتد . تاريخ الاسترجاع: 10 نوفمبر 2006 .

[ag-trutiosftt-264] بافيل سيمونوف (2005). "اليورانيوم الروسي المعروض للبيع للإرهابيين" . أبحاث التحديات العالمية . المحور. مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2006. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2006 .

[bbc-acodbt-265] "دعوة للتحرك بشأن تهديد بقنبلة قذرة" . بي بي سي نيوز. 11 مارس 2003. مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2006. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2006 .

[266] للاطلاع على مثال للأول، انظر الاقتباسات الواردة في مقال إيرين نيف، ساي رايان، وبنجامين غروف، بعنوان "بوش يوافق على موقع نفايات جبل يوكا"، مؤرشف في 11 ديسمبر 2007 على موقع Wayback Machine ، صحيفة لاس فيغاس صن (15 فبراير 2002). وللاطلاع على مثال للثاني، انظر: "مؤامرة "القنبلة القذرة" تدفع شومر إلى المطالبة بتعيين قوات من المارشالات الأمريكيين لحراسة النفايات النووية التي ستمر عبر نيويورك"، مؤرشف في 30 نوفمبر 2008 على موقع Wayback Machine ، بيان صحفي للسيناتور تشارلز إي. شومر (13 يونيو 2002).

[267] إيبسوس (23 يونيو 2011)، ردود فعل المواطنين العالميين على كارثة محطة فوكوشيما النووية (الموضوع: البيئة / المناخ) إيبسوس غلوبال @dvisor (ملف PDF) ، مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 24 ديسمبر 2014موقع استطلاع الرأي: إيبسوس موري: استطلاع رأي: معارضة عالمية قوية للطاقة النووية. مؤرشف بتاريخ 3 أبريل 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .

[EIBsurvey_2023-268] "مسح المناخ الصادر عن بنك الاستثمار الأوروبي، الطبعة الخامسة" (ملف PDF) . بنك الاستثمار الأوروبي. 2023. ص 9. doi : 10.2867/055829 . مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 24 ديسمبر 2025.

[economist-20110428-269] "قياس الضغط" . مجلة الإيكونوميست . 28 أبريل 2011. مؤرشف من الأصل في 31 أغسطس 2012.

[270] "تحليل إخباري: أزمة اليابان تُلقي بظلال من الشك على التوسع النووي العالمي" . بلاتس. 21 مارس 2011.

[econ2011-271] "الطاقة النووية: عندما ينقشع البخار" . مجلة الإيكونوميست . 24 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2011.

[272] «نهاية حقبة الطاقة النووية في ألمانيا مع إيقاف تشغيل المفاعلات المتبقية وفقًا للخطة الموضوعة» . كلين إنرجي واير . ١٧ أبريل ٢٠٢٣. تاريخ الاطلاع: ١٦ فبراير ٢٠٢٥ .

[:02-273] 1 2 "التاريخ وراء التخلص التدريجي من الطاقة النووية في ألمانيا" . Clean Energy Wire . 25 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2025 .

[274] "إغلاق، لكن ليس إسكات: الجدل النووي الألماني مستمر" . بوليتيكو . 14 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 16 فبراير 2025 .

[275] "أسئلة وأجوبة - خروج ألمانيا من البرنامج النووي: بعد مرور عام" . كلين إنرجي واير . 26 مارس 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 فبراير 2025 .

[276] "دراسة غرينبيس belegt: Im Jahr nach dem Atomausstieg تغرق ثاني أكسيد الكربون-Ausstoß und Strompreise" . Greenpeace eV Pressemitteilungen (باللغة الألمانية). 9 أبريل 2024 . تم الاسترجاع 17 فبراير 2025 .

[277] «فرنسا تتخلى عن أهداف الطاقة المتجددة، وتعطي الأولوية للطاقة النووية في مشروع قانون الطاقة الجديد» . فرانس 24. 9 يناير 2024. تاريخ الاطلاع: 17 فبراير 2025 .

[278] Ihédate؛ ihedate (28 يناير 2025). "تقرير حالة صناعة الطاقة النووية العالمية 2024" . تقرير حالة صناعة الطاقة النووية العالمية . تم الاطلاع عليه في 17 فبراير 2025 .

[279] «اليابان توافق على إعادة تشغيل مفاعلين» . صحيفة تايبيه تايمز . 7 يونيو 2013. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2013 .

[280] "برنامج تجريبي للمفاعلات المتقدمة" . Energy.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 نوفمبر 2020 .

[energy.gov-281] ١ ٢ "وزارة الطاقة الأمريكية تعلن عن منح أولية بقيمة ١٦٠ مليون دولار أمريكي ضمن برنامج تجريبي للمفاعلات المتقدمة" . Energy.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٣ نوفمبر ٢٠٢٠ .

[282] "لماذا أبرمت مايكروسوفت صفقة للمساعدة في إعادة تشغيل محطة ثري مايل آيلاند؟" . مجلة إم آي تي للتكنولوجيا . تاريخ الاطلاع: 17 فبراير 2025 .

[283] "اتفاقية جديدة للطاقة النووية النظيفة مع شركة كايروس باور" . جوجل . ١٤ أكتوبر ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٧ فبراير ٢٠٢٥ .

[284] "ما الذي يميز صفقة أمازون النووية الكبرى؟ - أخبار هيت ماب" . heatmap.news . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 فبراير 2025 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[

[

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]،

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 37 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[

[

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 84 ]

[

[

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[

[

[ 95 ]

[ ٩٦ ]

[ ٩٧ ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

[

[ ١٠٣ ]

[ ١٠٤ ]

[ 105 ]

[ 106 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗