الحبس الاحتياطي

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

تمثال سيدة العدالة - رمز العدالة - في مبنى المحكمة في أولوموك ، جمهورية التشيك

الحبس الاحتياطي ، المعروف أيضًا بالحبس أو الحبس الوقائي أو الحبس المؤقت أو الاحتجاز الاحتياطي ، هو عملية احتجاز شخص حتى محاكمته بعد توقيفه وتوجيه تهمة جنائية إليه. يُحتجز الشخص المحتجز احتياطيًا في سجن أو مركز احتجاز أو يخضع للإقامة الجبرية . وتختلف المصطلحات المستخدمة، خاصةً من بلد إلى آخر؛ فمصطلح "الاحتجاز الاحتياطي" هو الأكثر شيوعًا في الأنظمة القانونية التي تعتمد على القانون العام ، بينما يُستخدم مصطلح " الحبس الوقائي " في غيرها. في الولايات المتحدة، نادرًا ما يُستخدم مصطلح "الاحتجاز الاحتياطي" إلا في الوثائق الرسمية، بينما يُعد مصطلح "الحبس" هو الأكثر استخدامًا. [ 1 ] يُشار إلى الاحتجاز قبل توجيه التهمة عادةً باسم "الحجز" ، ويُشار إلى استمرار الاحتجاز بعد الإدانة باسم "السجن" .

لأن السجن دون محاكمة يتعارض مع قرينة البراءة ، فإن الحبس الاحتياطي في الديمقراطيات الليبرالية يخضع عادةً لضمانات وقيود. في العادة، لا يُحتجز المشتبه به إلا إذا كان من المحتمل أن يرتكب جريمة خطيرة، أو يعرقل التحقيق، أو يتخلف عن حضور المحاكمة. وفي معظم القضايا، لا يبقى المشتبه به رهن الاحتجاز أثناء انتظار المحاكمة، وغالبًا ما تُفرض عليه قيود مثل الكفالة .

أظهرت الأبحاث المتعلقة بالحبس الاحتياطي قبل المحاكمة في الولايات المتحدة أن هذا النوع من الحبس يزيد من احتمالية الإدانة، ويعود ذلك أساسًا إلى اعتراف الأفراد الذين كان من الممكن تبرئتهم أو إسقاط التهم الموجهة إليهم بالذنب. [ 2 ] [ 3 ] وخلصت مراجعة للأبحاث المنشورة عام 2021 إلى أن "نظام الحبس الاحتياطي الحالي [في الولايات المتحدة] يُلحق أضرارًا اقتصادية جسيمة، قصيرة وطويلة الأجل، بالمتهمين المحتجزين من حيث فقدان الدخل والمساعدات الحكومية، بينما لا يُسهم إلا قليلًا في الحد من النشاط الإجرامي بما يخدم المصلحة العامة... يتحمل السود واللاتينيون الجزء الأكبر من تكاليف الكفالة النقدية والحبس الاحتياطي، مما يُؤدي إلى تفاوتات عرقية كبيرة وغير عادلة في الكفالة النقدية والحبس، لا يُمكن تفسيرها بالاختلافات الكامنة في مخاطر سوء السلوك قبل المحاكمة." [ 4 ]

الاحتجاز قبل توجيه الاتهام أو المحاكمة

فترة الاحتجاز قبل توجيه الاتهام هي الفترة الزمنية التي يجوز خلالها احتجاز شخص ما واستجوابه من قبل الشرطة، قبل توجيه الاتهام إليه بارتكاب جريمة. [ 5 ] لا تتبنى جميع الدول هذا المفهوم، وفي الدول التي تتبناه، تختلف مدة احتجاز الشخص دون توجيه تهمة إليه باختلاف الاختصاص القضائي. [ 6 ] وقد تم تطبيق حظر الاحتجاز المطول دون توجيه تهمة، والمعروف باسم " هابياس كوربوس "، لأول مرة في إنجلترا بعد حوالي قرن من صدور الميثاق الأعظم عام 1215؛ وقد أشار ويليام بلاكستون إلى استخدام "هابياس كوربوس أد سوبجيسيندوم" عام 1305 .

ألبانيا

تُعدّ ألبانيا من بين الدول التي تسجل أعلى معدلات الحبس الاحتياطي في أوروبا. ففي نوفمبر/تشرين الثاني 2025، أفادت لجنة الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب بأن حوالي 57% من المحتجزين في ألبانيا كانوا رهن الحبس الاحتياطي، واصفةً استخدامه بأنه ممنهج وليس استثنائياً، ومُشيرةً إلى مساهمته في الاكتظاظ الشديد في السجون. [ 7 ] كما أعربت اللجنة، مستشهدةً بنتائج اللجنة الأوروبية لمنع التعذيب ، عن قلقها إزاء ظروف الاحتجاز، بما في ذلك تدني مستوى المعيشة ومحدودية الوصول إلى الرعاية الطبية، لا سيما في مستشفى سجن تيرانا.

أرمينيا

تُعدّ أرمينيا من بين الدول الأوروبية التي لديها أعلى معدلات الحبس الاحتياطي، حيث ينتظر ما يقارب نصف نزلاء سجونها المحاكمة بدلاً من تنفيذ أحكام الإدانة. ورغم أن إصلاحات مثل قانون الإجراءات الجنائية لعام 2021 هدفت إلى جعل الحبس الاحتياطي ملاذاً أخيراً، إلا أن المنتقدين يقولون إنه لا يزال يُستخدم بشكل روتيني، مما يثير مخاوف بشأن الإجراءات القانونية الواجبة، وقرينة البراءة، وثقة الجمهور في النظام القضائي. [ 8 ]

الجمهورية التشيكية

مركز الشرطة التشيكية في تبليتسه

بموجب المادة 8 من ميثاق الحقوق الأساسية والحريات الأساسية لجمهورية التشيك ، والذي يتمتع بنفس المكانة القانونية للدستور التشيكي ، يجب إبلاغ المشتبه به فوراً بأسباب احتجازه، واستجوابه، وفي غضون 48 ساعة إما إطلاق سراحه أو توجيه الاتهام إليه وتسليمه إلى المحكمة. ثم يكون للمحكمة 24 ساعة أخرى إما لإصدار أمر بالاحتجاز أو إطلاق سراح الشخص المحتجز. [ 9 ]

تتضمن قواعد الاحتجاز التفصيلية قانون الإجراءات الجنائية. يجوز للشرطة التشيكية توقيف المشتبه به واحتجازه بعد الحصول على موافقة المدعي العام. وفي الحالات الطارئة، يجوز للشرطة احتجاز المشتبه به دون موافقة. وفي كلتا الحالتين، لا يجوز احتجاز الشرطة إلا إذا وُجدت أسباب للاحتجاز قبل المحاكمة. [ 10 ] يجب الالتزام بالحدود القانونية البالغة 48 + 24 ساعة، ويؤدي انقضاء هذه المدة إلى الإفراج الفوري، ما لم تأمر المحكمة بالحبس الاحتياطي. [ 11 ]

يجوز لأي شخص احتجاز شخص تم ضبطه متلبساً بارتكاب جريمة (ليست جنحة) أو فور ارتكابها، إذا كان القبض على الجاني ضرورياً إما للتحقق من هويته أو لمنعه من الفرار أو لتأمين الأدلة. يجب تسليم الجاني فوراً إلى الشرطة، أو في حال تعذر ذلك، يجب إبلاغ الشرطة فوراً باحتجازه. [ 12 ]

جمهورية الصين الشعبية

بحسب ردّ المحكمة الشعبية العليا ، يُقصد بالاحتجاز احتجاز المشتبه به أو المتهم في مكان محدد وفقًا للقانون، ما يُقيّد حريته أو يحرمه منها مؤقتًا. وتشمل التدابير الإلزامية المتعلقة بالحرية الشخصية التوقيف والاحتجاز. [ 13 ] أما الاحتجاز الجنائي فهو إجراء تتخذه إدارات الشرطة والنيابة العامة في القضايا الجنائية، حيث يُحرم المجرمون الحاليون أو المشتبه بهم الرئيسيون مؤقتًا من حريتهم الشخصية ويُحتجزون في حالة طوارئ قانونية. [ 14 ]

متطلبات

  • يمكن لأقسام الشرطة الصينية أن تحتجز أولاً المجرمين الحاليين أو المشتبه بهم الرئيسيين في إحدى الحالات التالية: [ 15 ]
  1. التحضير لارتكاب جريمة، أو ارتكاب جريمة، أو اكتشاف الأمر مباشرة بعد ارتكاب الجريمة .
  2. الضحية أو الشخص الذي شاهد ذلك بأم عينيه أدرك أنه ارتكب جريمة .
  3. تم العثور على أدلة الجريمة في مسرح الجريمة أو حوله.
  4. محاولة الانتحار ، أو الهروب، أو البقاء طليقاً بعد ارتكاب جريمة.
  5. هناك احتمال للتدمير أو تزوير الأدلة أو التواطؤ في الاعتراف.
  6. تم تقديم اسم وعنوان مزيفين، مع بقاء الهوية الحقيقية للمشتبه به مجهولة.
  7. هناك جرائم متكررة، وجرائم متعددة، وجرائم عصابات ، ومشتبه بهم رئيسيون.
  • بالإضافة إلى سلطة الشرطة في اتخاذ قرار الاحتجاز وإنفاذه وفقًا للقانون، فإن لمكتب المدعي العام أيضًا الحق في اتخاذ قرار باحتجاز المشتبه بهم والمتهمين في الحالات التالية في القضايا التي يقبلها مكتب المدعي العام مباشرة: [ 16 ]
  1. محاولة الانتحار، أو الهروب، أو الهروب بعد ارتكاب جريمة؛
  2. هناك احتمال للتلف أو تزوير الأدلة أو التواطؤ. بعد أن تقرر النيابة العامة الاحتجاز، تتولى إدارة الأمن العام تنفيذه.

مراجعة ضرورة الاحتجاز

أضافت تعديلات عام 2012 على قانون الإجراءات الجنائية نظامًا لمراجعة حالات المشتبه بهم المحتجزين بعد القبض عليهم. [ 17 ] [ 18 ] وفي 13 يناير/كانون الثاني 2016، أصدر المدعي العام "لوائح النيابة العامة للنظر في قضايا مراجعة ضرورة الاحتجاز (المحاكمة)"، والتي تُترجم إلى "المبادئ التوجيهية للنيابة العامة لمراجعات الاحتجاز قبل المحاكمة (المحاكمة)" في اللغتين الإنجليزية الأمريكية والبريطانية. وبموجب هذه المبادئ التوجيهية، يجوز للمشتبه بهم والمتهمين تقديم التماس إلى النيابة العامة لإجراء مراجعة للاحتجاز قبل المحاكمة. وإذا رأت النيابة العامة بعد المراجعة أن الاحتجاز غير ضروري، فإنها توصي الجهة المسؤولة عن القضية بالإفراج عن المشتبه به أو تغيير إجراءات الاحتجاز الإلزامي. [ 19 ]

تُحدد القواعد اللاحقة كيفية مراجعة مكاتب الادعاء العام لمدى استمرار مبررات الحبس الاحتياطي بعد التوقيف. في عام ٢٠٢٣، أصدر كل من المدعي العام ووزارة الشرطة معًا "أحكام مراجعة وتقييم ضرورة الحبس الاحتياطي"، والتي تُترجم في الإنجليزية الأمريكية والبريطانية إلى "قواعد مراجعة الحبس الاحتياطي". تُلزم هذه القواعد المدعين العامين بمراجعة ما إذا كان ينبغي إطلاق سراح المتهم أو حبسه رهن المحاكمة، وفي حال عدم ضرورة الحبس، التوصية بالإفراج عنه أو تقديم طلب لتعديل شروط الإفراج. عندما تُفعّل مراجعات الحبس بناءً على طلبات أو توصيات بشأن السجن، تُحدد القواعد مواعيد نهائية قانونية، وتُلزم الشرطة والمحاكم بالإبلاغ عن تنفيذ توصيات المدعي العام في غضون عشرة أيام، مع توجيه إشعار باتخاذ إجراء تصحيحي في حال عدم الالتزام بذلك. [ ٢٠ ]

أثناء الاحتجاز

  • الاحتجاز الجنائي
مدة الاحتجاز ثلاثة أيام، ويمكن تمديدها من يوم إلى أربعة أيام بموافقة المسؤول الإداري في قسم الشرطة. أما المشتبه بهم الذين يرتكبون جرائم على وشك ارتكابها، أو يرتكبون جرائم متعددة، أو يتآمرون لارتكاب جرائم، فيمكن تمديد احتجازهم لمدة ثلاثين يومًا (بحد أقصى سبعة وثلاثين يومًا). [ 21 ] خلال فترة الاحتجاز، يُمنع إطلاق سراح المشتبه بهم. إذا لم توافق النيابة العامة على الاعتقال، يُطلق سراح المشتبه به فورًا. أما إذا وافقت النيابة العامة على الاعتقال، فتُحال القضية مباشرةً إلى مرحلة التحقيق والاحتجاز. يُطلق سراح من يحتاجون إلى استكمال التحقيق، والذين يستوفون شروط الإفراج بكفالة ريثما تتم محاكمتهم أو يخضعون للمراقبة السكنية، بكفالة ريثما تتم محاكمتهم أو يخضعون للمراقبة السكنية وفقًا للقانون. [ 22 ]
  • الحجز لدى المحقق
لا يجوز أن تتجاوز فترة التحقيق والاحتجاز بعد إلقاء القبض على مشتبه به جنائي شهرين. أما القضايا المعقدة التي لا يمكن إنهاؤها بعد انقضاء المدة المحددة، فيجوز تمديدها لمدة شهر واحد بموافقة النيابة العامة في المستوى الأعلى التالي. [ 23 ]

إذا تعذر إنهاء التحقيق بعد انقضاء مدة المادة السابقة، يجوز تمديده لمدة شهرين بموافقة أو قرار مكتب المدعي العام في المحافظة أو المنطقة ذاتية الحكم أو المدينة ذات الحكم الذاتي . [ 24 ]

  1. الحالات الكبرى والمعقدة في المناطق النائية ذات وسائل النقل غير المريحة للغاية [ 25 ]
  2. قضية جماعة إجرامية كبرى [ 26 ]
  3. حالات خطيرة ومعقدة من جرائم الفرار [ 27 ]
  4. تتضمن الجريمة مجموعة واسعة من القضايا الكبرى والمعقدة التي يصعب الحصول على الأدلة فيها. [ 28 ]
  • حضانة موسعة

يستند الاحتجاز المطوّل إلى "قانون الإجراءات الجنائية لجمهورية الصين الشعبية" للمشتبه بهم والمتهمين في مراحل التحقيق والمراجعة والمحاكمة، في حال تجاوزت مدة احتجاز المشتبه به المدة القانونية المحددة. [ 29 ] إذا احتُجز المشتبه به أو المتهم لأكثر من خمس سنوات، وما زالت القضية في مراحل التحقيق والمراجعة والمحاكمة، سواءً في المرحلة الابتدائية أو الابتدائية العليا، تُعتبر هذه الحالة "احتجازًا مطوّلًا دون قرار". قد تُعتبر القضايا المطوّلة غير المحسومة أيضًا احتجازًا متأخرًا، أو قد لا يكون هناك احتجاز متأخر بعد استيفاء الإجراءات القانونية. وفقًا لـ"قانون الإجراءات الجنائية لجمهورية الصين الشعبية"، تبلغ مدة الاحتجاز الجنائي للمشتبه بهم 30 يومًا. إضافةً إلى ذلك، يمكن تمديد فترة الاحتجاز إلى 7 أيام كحد أقصى للقبض والمراجعة. عند إحالة القضية من الشرطة إلى النيابة العامة والمحكمة، يجب اتباع إجراءات نقل الحجز وفقًا للقانون. إذا تبين أن مشتبهًا به أو متهمًا قد احتُجز لفترة طويلة، ولم يقم مركز الاحتجاز بإبلاغ النيابة العامة كتابيًا على الفور، ولم يُخطر الجهة المسؤولة عن القضية، فعلى النيابة العامة في مركز الاحتجاز إبلاغ رئيس النيابة العامة للموافقة، وإصدار "إشعار تصحيح المخالفات" إلى مركز الاحتجاز باسم تلك المحكمة.

جمهورية أيرلندا

في جمهورية أيرلندا ، يجوز إطلاق سراح الشخص الذي يُحال إلى المحكمة الجزئية ويُتهم بجريمة ما، بكفالة أو احتجازه رهن المحاكمة ( بالأيرلندية : athchur ) في انتظار المحاكمة. [ 30 ] عادةً ما تكون مدة الاحتجاز أقل من 8 أيام، ولكنها قد تصل إلى 30 يومًا. يُعد سجن كلوفرهيل السجن الرئيسي للاحتجاز الاحتياطي في منطقة دبلن. إذا كان موعد مثول السجين أمام المحكمة خلال 4 أيام أو أقل، فقد يُحتجز في مركز الشرطة . [ 31 ] في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، ازداد عدد السجناء المحتجزين رهن المحاكمة لارتكابهم جرائم بسيطة، وقد أشار بيتر مكفيري إلى أن الاحتجاز الاحتياطي كان يُستخدم دائمًا تقريبًا إذا كان المتهم بلا مأوى أو يعاني من مرض عقلي حاد . [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

المملكة المتحدة

يُتيح الحبس الاحتياطي في إنجلترا وويلز للمحاكم إمكانية إيداع المتهمين الحبس الاحتياطي قبل إدانتهم، مما يُفعّل حقهم في الحرية وقرينة البراءة، ويخضع هذا الإجراء في المقام الأول لقانون الكفالة لعام 1976، الذي يُرسي قرينة قابلة للدحض لصالح الإفراج. وقد أظهرت البحوث التجريبية أنه على الرغم من الإصلاحات القانونية التي أُدخلت عام 2017 والتي تتطلب مزيدًا من الإفصاح، ووقتًا كافيًا لاتخاذ القرار، وتبريرًا أوضح، فإن جلسات الحبس الاحتياطي غالبًا ما تظل موجزة، وضعيفة التبرير، وتتسم بقلة مراعاة العوامل الخاصة بكل قضية. ونتيجة لذلك، كان تأثير هذه الإصلاحات ضئيلاً على أرض الواقع، مما يُظهر فجوة مستمرة بين المعايير القانونية الرسمية وثقافة اتخاذ القرارات المتعلقة بالحبس الاحتياطي الراسخة في المحاكم البريطانية. [ 35 ]

ومع ذلك، تُعرف إنجلترا وويلز بانخفاض معدل الحبس الاحتياطي لديهما مقارنةً بالعديد من الدول الأوروبية والعالمية، على الرغم من العدد الكبير من المتهمين الذين يُحتجزون احتياطياً كل عام. يُعزى ذلك إلى السمات الهيكلية للإطار القانوني، بما في ذلك الافتراض القانوني القوي للإفراج بكفالة، وحدود مدة الحبس، والقيود المفروضة على الحبس في الجرائم غير المعاقب عليها بالسجن، والاستخدام المحدود للكفالة المالية، وتوفر بدائل مُخصصة للحبس، وكلها عوامل تُسهم في الحد من الاستخدام الروتيني أو غير المتناسب للحبس الاحتياطي. [ 36 ]

الولايات المتحدة

في الولايات المتحدة ، يحمي الدستور الفيدرالي الأفراد من الاحتجاز غير القانوني في السجن. ويُطلق على حق الفرد في مراجعة احتجازه من قبل قاضٍ اسم " أمر الإحضار" . وينص الدستور الأمريكي على أنه "لا يجوز تعليق امتياز أمر الإحضار، إلا في حالات التمرد أو الغزو التي قد تتطلبها السلامة العامة". ويمكن لإعلان حالة الطوارئ أن يعلق الحق في أمر الإحضار .

لا يجوز محاسبة أي شخص عن أي جريمة كبرى أو جريمة شائنة أخرى إلا بناءً على لائحة اتهام صادرة عن هيئة محلفين كبرى، باستثناء الحالات التي تنشأ في القوات البرية أو البحرية، أو في قوات الاحتياط، أثناء الخدمة الفعلية في زمن الحرب أو الخطر العام؛ ... ولا يجوز حرمان أي شخص من حياته أو حريته أو ممتلكاته إلا وفقًا للإجراءات القانونية الواجبة.

ينص التعديل السادس للدستور الأمريكي على وجوب إبلاغ المتهمين في القضايا الجنائية بطبيعة التهمة وسببها. وبذلك، توفر وثيقة الحقوق الأمريكية حمايةً من الاحتجاز دون توجيه تهمة جنائية، رهناً بتفسير المحاكم لمفهوم الإجراءات القانونية الواجبة . كما مارست السلطات الفيدرالية صلاحياتها في توقيف الأفراد لكونهم شهوداً رئيسيين . ويُعدّ الإيداع القسري للمرضى النفسيين نوعاً آخر من أنواع الاحتجاز دون ملاحقة جنائية، إلا أن حق المثول أمام القضاء يبقى سارياً. كما أن نطاق هذه الاحتجازات محدودٌ بموجب وثيقة الحقوق.

استُخدمت الصلاحيات العسكرية للسلطة التنفيذية لتبرير احتجاز مقاتلي العدو كأسرى حرب ، ومقاتلين غير شرعيين ، ومعتقلين مدنيين ؛ وقد أثارت الممارستان الأخيرتان جدلاً واسعاً، لا سيما فيما يتعلق بالاحتجاز لأجل غير مسمى الذي ينطوي عليه عدم اليقين بشأن موعد إعلان انتهاء " الحرب على الإرهاب ". كما يُستخدم مصطلح "الاحتجاز الإداري" ، الذي يُطلق على العديد من هذه الفئات، لسجن المهاجرين غير الشرعيين .

السويد

في القانون السويدي ، يُعدّ "هاكتنينغ" إجراءً رقابيًا قبل المحاكمة، حيث يُمكن سجن المشتبه به لارتكابه جرائم يُعاقب عليها بالسجن لمدة لا تقل عن سنة. وهناك درجتان من الشك: الشك المعقول هو الدرجة الأدنى، والسبب المحتمل هو الدرجة الأعلى. [ 37 ] ويُجرى الحبس الاحتياطي إذا كانت العقوبة الدنيا المنصوص عليها قانونًا للجريمة المرتكبة لا تقل عن سنة، ويشمل ذلك:

  1. خطر العودة إلى الإجرام ،
  2. خطر قيام المشتبه به بإتلاف الأدلة أو التأثير بطريقة أخرى على التحقيق في الجريمة ، أو
  3. خطر هروب المشتبه به من الملاحقة القضائية أو العقاب.

أو بدلاً من ذلك، يحدث الإيداع الاحتياطي في حالة وجود اشتباه محتمل (والجرائم الأقل خطورة) عندما:

  1. لا يملك المشتبه به إقامة دائمة في السويد، ويمكن افتراض أنه يرغب في مغادرة السويد. [ 38 ]
  2. لا يتم تحديد هوية المشتبه به إذا رفض تقديمها أو قدم هوية مزيفة.

يجوز احتجاز الشخص عادةً لمدة لا تتجاوز 14 يومًا (أو سبعة أيام إذا كان مستوى الاشتباه معقولًا). بعد انقضاء هذه المدة، تُعقد جلسة استماع جديدة لتحديد ما إذا كان ينبغي تمديد فترة الاحتجاز أم لا . بالنسبة للمشتبه بهم دون سن 18 عامًا، يلزم وجود "أسباب جدية" لقرارات الاحتجاز، ويجب إبلاغ المحكمة بها. اعتبارًا من يوليو 2021، لا يجوز احتجاز أي شخص رهن الحبس الاحتياطي بموجب قانون الحبس الاحتياطي لمدة تتجاوز ستة إلى تسعة أشهر إجمالًا (ثلاثة أشهر للقاصرين). [ 39 ]

عندما يواجه شخص ما جرائم أقل خطورة، يصدر المدعون العامون بحقه أمرًا بإجراءات موجزة. [ 40 ] يحق للشخص الذي تم حبسه احتياطيًا ولم يُحكم عليه أو يُفرج عنه بعد المحاكمة الحصول على تعويض مالي، يحدده رئيس القضاء . يختلف مبلغ التعويض، ولكنه عادةً ما يكون 30,000 كرونة سويدية للشهر الأول؛ و20,000 كرونة سويدية لكل شهر لاحق حتى الشهر السادس؛ و15,000 كرونة سويدية لكل شهر بعد ذلك. [ 41 ] كما يُعوَّض عن أي خسارة في الدخل. في عام 2007، تم تعويض 1200 شخص. [ 42 ]

إذا صدر حكم على سجين، تُحتسب فترة الحبس الاحتياطي ضمن مدة سجنه، بحيث يتبقى وقت أقل بعد المحاكمة. وقد انتقدت لجنة منع التعذيب التابعة لمجلس أوروبا مرارًا وتكرارًا الحبس الاحتياطي في السويد بسبب النسبة العالية من الحالات التي تُفرض فيها قيود على التواصل. [ 43 ] في السويد، تشمل قيود التواصل منع الزيارات، ومنع المكالمات الهاتفية، ومنع الصحف، ومنع التلفزيون. [ 44 ]

ديك رومى

في تركيا، كما يتضح من قضية عدد من السياسيين، امتدت فترات الحبس الاحتياطي في بعض الحالات لأكثر من سبع سنوات. وقد أثارت هذه الممارسة تدقيقًا من هيئات حقوق الإنسان الدولية، التي أعربت عن قلقها بشأن مبررات هذا الاحتجاز المطول، لا سيما عندما يتعلق الأمر بأفراد متهمين بجرائم تتعلق بالخطاب السياسي. وقد أصدرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أحكامًا تدعو إلى الإفراج في حالات محددة، معتبرةً أن هناك انتهاكات لحقوق الحرية وحرية التعبير. ويُسلط استمرار الاحتجاز رغم هذه الأحكام الضوء على النقاشات الدائرة حول الإجراءات القانونية والامتثال لمعايير حقوق الإنسان الدولية. [ 45 ]

شهدت الأحكام القضائية الأخيرة في تركيا تطبيقًا مختلفًا للاحتجاز قبل المحاكمة في قضايا منفصلة. ففي إحدى الحالات، أمرت المحاكم باستمرار احتجاز صحفيين اثنين قبل المحاكمة بتهمة تتعلق بتقاريرهما، بينما منحت الإفراج بكفالة لشخصين متهمين بالاعتداء على صحفي. [ 46 ] ومؤخرًا، برز استخدام الاحتجاز قبل المحاكمة في قضية رئيس بلدية إسطنبول، أكرم إمام أوغلو ، الذي يُحتجز رهن المحاكمة منذ مارس/آذار بعد أن اتهمه المدعون العامون بـ 142 تهمة فساد تصل عقوبتها الإجمالية إلى ما بين 828 و2352 عامًا، وهي خطوة يُنظر إليها على نطاق واسع في سياق كونه منافسًا سياسيًا بارزًا للرئيس رجب طيب أردوغان . [ 47 ]

الاحتجاز أثناء المحاكمة

يُستخدم مصطلح "الاحتجاز الاحتياطي" لوصف عملية إبقاء شخص رهن الاحتجاز بدلاً من منحه الكفالة. ويُحتجز السجين الذي يُرفض طلبه أو يُحرم من الكفالة أو يعجز عن الوفاء بشروطها، أو الذي يعجز عن دفعها، في السجن رهن الاحتجاز الاحتياطي. وعلى الرغم من أن المحتجزين احتياطياً يُحتجزون عادةً بشكل منفصل عن المحكوم عليهم، إلا أنه بسبب اكتظاظ السجون، يُحتجزون أحياناً في أماكن إقامة مشتركة معهم. وتختلف أسباب الاحتجاز الاحتياطي باختلاف النظام القانوني المحلي، ولكنها قد تشمل ما يلي:

  • وقد اتُهم المشتبه به بارتكاب جريمة بالغة الخطورة
  • المشتبه به لديه سوابق جنائية في جرائم مماثلة
  • هناك أسباب تدعو للاعتقاد بأن المشتبه به قد يغادر نطاق اختصاص المحكمة لتجنب محاكمته والعقاب المحتمل.
  • أسباب تدعو للاعتقاد بأن المشتبه به قد يقوم بإتلاف الأدلة أو التدخل في شؤون الشهود
  • من المرجح أن يرتكب المشتبه به جرائم أخرى قبل المحاكمة
  • يُعتقد أن المشتبه به في خطر من شركاء أو ضحايا أو متطوعين.

في معظم الدول، يُعتبر المحتجزون رهن الحبس الاحتياطي أبرياء حتى تثبت إدانتهم أمام المحكمة ، وقد يُمنحون امتيازات أوسع من تلك الممنوحة للمدانين. فعلى سبيل المثال، تسمح معظم السلطات القضائية التي تمنع المدانين من التصويت في الانتخابات للمحتجزين رهن الحبس الاحتياطي بالتصويت، ما لم يُحرموا من التصويت لسبب آخر. ومن الامتيازات الأخرى التي تُمنح عادةً ما يلي:

  • ارتداء ملابسهم الخاصة بدلاً من زي السجن
  • الاحتفاظ بمزيد من الممتلكات الشخصية
  • يحق لها الحصول على ساعات زيارة إضافية أسبوعياً
  • عدم اشتراط إكمال أعمال أو تعليم متعلق بالسجن

لا تمنح جميع سجون الحبس الاحتياطي هذه الامتيازات؛ فغالباً ما يُجبر المحتجزون احتياطياً على ارتداء زي السجن ويُحرمون من حقوق الزيارة الإضافية، بحجة دواعي السلامة، على الرغم من أن بعض المرافق تسمح لهم بارتداء زي بلون مختلف أو يمكن تمييزه بوضوح عن زي المدانين. وغالباً ما يُحرمون من جميع الزيارات ومن الوصول إلى الصحف ووسائل الإعلام، خشية التدخل في التحقيق، كأن ينقلوا قصة ما إلى زملائهم المحتجزين احتياطياً.

الجمهورية التشيكية

ختم مصلحة السجون التشيكية
سجن أولوموك الاحتياطي
تتميز حافلات مصلحة السجون التشيكية بنظام ألوانها الأبيض البنفسجي وعدم وجود نوافذ في قسم السجن.

بموجب المادة 8 (5) من ميثاق الحقوق الأساسية والحريات الأساسية ، الذي يتمتع بنفس المكانة القانونية للدستور ، لا يجوز احتجاز أي شخص إلا بناءً على قرار قضائي، ولأسباب وفترة احتجاز ينص عليها القانون. [ 9 ] ترد القواعد التفصيلية للاحتجاز الاحتياطي في قانون الإجراءات الجنائية. ولا يجوز احتجاز أي شخص احتياطياً بقرار من المحكمة إلا إذا استوفى عدد من الشروط المسبقة مجتمعة:

  • وقد اتُهموا بارتكاب جريمة يعاقب عليها بموجب [ 49 ]
    • السجن لأكثر من سنتين في حالة ارتكاب جريمة عمداً، أو
    • أكثر من ثلاث سنوات سجناً في حالة ارتكاب جريمة عن طريق الإهمال،
(تخضع قاعدة السنتين/الثلاث سنوات لبعض الاستثناءات القانونية المحددة، على سبيل المثال، عندما يكون المشتبه به قد تهرب بالفعل من الإجراءات) و
  • توجد أسباب معقولة تشير إلى أن الفعل المزعوم قد ارتكب، وأنه يحمل جميع سمات الجريمة المذكورة، و
  • هناك أسباب واضحة تدعو إلى الشك، بأن الفعل قد ارتكبه الشخص المتهم، و
  • نظراً لشخصية المتهم، وطبيعة الجريمة وخطورتها، قد لا يتحقق هدف الحبس بإجراء مختلف. [ 50 ]

وفي الوقت نفسه، يجب أن يكون هناك قلق معقول من أن الشخص المتهم قد إما

  • (أ) الهروب أو التهرب من الإجراءات الجنائية، أو
  • (ب) التأثير على الشهود أو عرقلة الإجراءات بطريقة مماثلة، أو
  • (ج) الاستمرار في النشاط الإجرامي الذي اتُهموا به، أو إتمام فعل إجرامي كانوا قد حاولوا القيام به، أو ارتكاب فعل إجرامي كانوا يُعدّون له أو يهددون بارتكابه. [ 51 ]

يجوز إيداع الشخص المتهم في الحجز الاحتياطي وفقًا للحدود القصوى للعقوبة على النحو التالي: [ 52 ]

  • سنة واحدة في قضايا الجرائم التي ينظر فيها قاضٍ واحد،
  • سنتان في قضايا الجرائم التي تنظر فيها هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة،
  • ثلاث سنوات في حالات الجرائم الجنائية (أي الجرائم العمدية التي يعاقب عليها بالسجن لمدة أقصاها 10 سنوات [ 53 ] ).
  • أربع سنوات في الحالات التي يعاقب عليها بعقوبة استثنائية (أي 20-30 سنة أو السجن مدى الحياة [ 54 ] )

يجوز استنفاد ثلث مدة الحبس القصوى في إجراءات ما قبل المحاكمة، واستنفاد الثلثين أثناء المحاكمة. [ 55 ] ويُعدّ بلوغ الحد الأقصى للمدة سببًا للإفراج الفوري. ويُستثنى من هذه الحدود الزمنية حالات الإحالة الاحتياطية بسبب مخاوف من (ب) التأثير على الشهود أو ما شابه ذلك من عرقلة للإجراءات، وفي هذه الحالة، قد لا تتجاوز مدة الحبس القصوى قبل المحاكمة ثلاثة أشهر، إلا إذا كان المتهم قد سبق له التأثير على الشهود أو عرقلة الإجراءات بأي شكل آخر. [ 56 ]

يتعين على المحكمة مراجعة أسباب الحبس الاحتياطي كل ثلاثة أشهر، واتخاذ قرار إما باستمراره أو بالإفراج عن المتهم. [ 57 ] ويجوز لكل من المدعي العام والشخص المحتجز تقديم طعن في أي قرار يتعلق بالحبس، مما يستدعي مراجعة القرار من قبل محكمة الاستئناف. [ 58 ] وتسري قواعد خاصة بالحبس الاحتياطي على الأشخاص الذين تُجرى إجراءات تسليمهم، مثل الأجانب المقيمين بصورة غير شرعية، أو المحتجزين بموجب مذكرة توقيف دولية (أجنبية) أو مذكرة توقيف أوروبية .

الأوضاع في سجون الاحتجاز الاحتياطي التشيكية

في جمهورية التشيك، تتم عمليات الحبس الاحتياطي في سجون مخصصة للحبس الاحتياطي أو في أقسام منفصلة ضمن السجون العادية. تقع سجون الحبس الاحتياطي عادةً في مراكز المدن وتتبع للمحاكم. معظم هذه السجون يزيد عمرها عن 80 عامًا، وبعضها، مثل سجن بانكراك ، يزيد عمره عن 125 عامًا. يُحتجز الرجال والنساء والأحداث بشكل منفصل. كما يُحتجز الأشخاص المتهمون بارتكاب أنواع مختلفة من الجرائم (مثل الجرائم غير المقصودة، والجرائم المقصودة، والجرائم العنيفة، إلخ) بشكل منفصل. [ 59 ]

أوجه القصور في سجون الاحتجاز الاحتياطي وفقًا لتقرير أمين المظالم التشيكي لعام 2010 [ 59 ]
  • ضوء النهار غير الكافي
  • ضوء ليلي شديد السطوع
  • مساحة غير كافية للممرات الخارجية
  • نقص الأنشطة الترفيهية
  • نقص فرص العمل
  • وجود حراس السجن أثناء تقديم الرعاية الصحية
  • الوصول المقيد إلى الهاتف

تتراوح سعة الزنازين بين سرير واحد وثمانية أسرّة، ومعظمها يتسع لما بين سريرين وأربعة أسرّة. تحتوي بعض سجون الاحتجاز الاحتياطي على غرف مخصصة لمشاهدة التلفاز، وصالات رياضية، ومصليات، لكن هذه الحالات استثنائية بسبب الاكتظاظ وضيق المساحة. جميعها مزودة بأماكن مخصصة للمقابلات بين النزلاء ومحاميهم، وغرف للزيارة، وساحات للتنزه. [ 59 ]

تحتوي كل زنزانة على مرحاض منفصل عن باقي مساحة الزنزانة، ومياه باردة جارية. ولكل نزيل سريره الخاص، وخزانة ملابس، وكرسي. [ 59 ] أما النزلاء المحتجزون بسبب مخاوف من التأثير على الشهود، فيُحتجزون في الحبس الانفرادي مع إمكانية محدودة للغاية للتواصل مع النزلاء الآخرين أو مع العالم الخارجي (باستثناء المقابلات مع محاميهم). [ 59 ]

في أي وقت من عام 2011، كان هناك حوالي 2500 نزيل في سجون الاحتجاز الاحتياطي التشيكية (بما في ذلك حوالي 170 امرأة وحوالي 45 قاصرًا)، مقارنةً بحوالي 20500 سجين مدان (لعدد سكان يبلغ 10.6 مليون نسمة). [ 60 ] يبلغ متوسط ​​مدة الاحتجاز الاحتياطي حوالي 100 يوم، ونادرًا ما يقضي النزلاء أكثر من عامين في الحبس الاحتياطي. [ 59 ]

أكثر من نصف النزلاء الأجانب في سجون الاحتجاز الاحتياطي التشيكية هم من سلوفاكيا وأوكرانيا وفيتنام . كما يوجد عدد كبير من الأجانب من بلغاريا ومولدوفا ومقدونيا الشمالية وبولندا ورومانيا وروسيا وصربيا . أما بالنسبة للدول غير الأوروبية، فيوجد عدد كبير من المحتجزين من نيجيريا والجزائر والمغرب وأوزبكستان وكازاخستان ومنغوليا . أما الأفراد من جنسيات أخرى فهم قليلون في الغالب . [ 59 ]

جمهورية أيرلندا

في جمهورية أيرلندا ، يجوز أيضاً احتجاز الشخص رهن المحاكمة. [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]

المملكة المتحدة

في إنجلترا وويلز ، يجوز حبس المشتبه به احتياطياً بعد توجيه الاتهام إليه إذا: [ 64 ]

  • وُجهت للمشتبه به تهمة ارتكاب جريمة خطيرة
  • وقد أدين المشتبه به بجريمة خطيرة في الماضي
  • لقد خالف المشتبه به شروط الكفالة أو لم يمتثل لأمر تسليم نفسه سواء الآن أو في الماضي
  • تعتقد الشرطة أن المشتبه به قد لا يمثل أمام المحكمة
  • تعتقد الشرطة أن المشتبه به قد يرتكب جريمة أخرى إذا أُطلق سراحه بكفالة.

يُعدّ حبس المشتبه به احتياطيًا بعد القبض عليه وحتى مثوله أمام محكمة الصلح قرارًا تتخذه الشرطة وفقًا للمعايير المذكورة أعلاه. يُنقل أي شخص يُحتجز احتياطيًا من زنزانات الشرطة إلى أقرب محكمة صلح منعقدة. قد يتم ذلك في نفس اليوم، أو قد يتطلب الأمر بقاء الشخص المحتجز احتياطيًا لدى الشرطة طوال الليل أو خلال عطلة نهاية الأسبوع. في الجلسة الأولى، تقرر المحكمة ما إذا كان من الضروري حبس المشتبه به احتياطيًا حتى نهاية المحاكمة. إذا لم يُحبس المشتبه به احتياطيًا، يجوز للمحكمة إصدار شروط كفالة يلتزم بها المشتبه به حتى المحاكمة. يُحتجز البالغون احتياطيًا في سجن عادي، بينما يُحتجز من هم دون سن 18 عامًا في مركز آمن للأحداث. [ 64 ] إذا أُدين المشتبه به المحتجز احتياطيًا وحُكم عليه بالسجن، تُخصم مدة احتجازه احتياطيًا من مدة العقوبة. يجوز إطلاق سراح المشتبه به المدان فور صدور الحكم عليه، إذا كانت مدة احتجازه احتياطيًا أطول من أو تساوي مدة العقوبة الصادرة بحقه. [ 65 ]

الولايات المتحدة

يحظر التعديل الثامن لدستور الولايات المتحدة الكفالة المفرطة . وبموجب القانون الأمريكي، لا يُسمح بالاحتجاز الاحتياطي للمشتبه بهم الفيدراليين إلا في ظروف معينة، مثل عندما يشكل المتهم خطراً على الشهود أو هيئة المحلفين. [ 66 ]

تأثير

أظهرت دراسات أجريت على الحبس الاحتياطي في الولايات المتحدة أنه يزيد بشكل ملحوظ من احتمالية الإدانة وطول مدة الأحكام، ويعود ذلك في الغالب إلى اعتراف الأفراد الذين كان من الممكن تبرئتهم في المحاكمة بالذنب. [ 2 ] [ 3 ] [ 67 ] كما وجدت الدراسات أن الحبس الاحتياطي يقلل من فرص المتهمين في سوق العمل، [ 2 ] ويساهم في الوقوع في فخ الفقر حيث ينتهي الأمر بالأفراد غير القادرين على دفع الكفالة إلى تراكم المزيد من الديون. [ 3 ] وخلصت دراسة أجريت عام 2017، باستخدام بيانات من مدينة نيويورك، إلى أن الحبس الاحتياطي يزيد من احتمالية العودة إلى الإجرام . [ 67 ]

خلص تقرير صادر عن لجنة البندقية عام 2025 إلى أن الحبس الاحتياطي لرؤساء البلديات المنتخبين له أثر مزدوج، فهو لا ينتهك حقوق الفرد فحسب، بل ينتهك أيضاً حقوق الناخبين، الذين يُعرقل اختيارهم الديمقراطي عند استبدال ممثلهم المنتخب. وبالتالي، يشكل هذا الحبس تدخلاً مباشراً في حق المواطنين الأساسي في المشاركة في إدارة الشؤون المحلية، مما يستلزم تدقيقاً قضائياً صارماً وضمانات إجرائية قوية. [ 68 ]

الانتقادات

وُصِفَ الحبس الاحتياطي قبل المحاكمة بأنه "شر لا بد منه". [ 69 ] وخلص تقرير صادر عام 2013 عن مركز دراسات الجريمة والعدالة إلى أن الحبس الاحتياطي قبل المحاكمة يُفرط في استخدامه عالميًا، وأن معظم المحتجزين يُحتجزون لارتكابهم جرائم بسيطة. [ 70 ] ووصفه تقرير صادر عام 2014 عن مؤسسات المجتمع المفتوح بأنه "نمط واسع النطاق ومتجاهل على نطاق واسع من انتهاكات حقوق الإنسان". [ 71 ] يجب إدانة الشخص "بما لا يدع مجالًا للشك " لإدانته في المحاكمة. ومع ذلك، يتطلب الحبس الاحتياطي قبل المحاكمة عتبة أقل، مثل " الاشتباه المعقول ". [ 69 ] في معظم البلدان، يكفي أن يثبت الادعاء أن التهم لها أساس متين وأن هناك تهديدًا كافيًا بأن المتهم سيرتكب جريمة أخرى أو يقوض العملية القضائية. في الولايات المتحدة ، يعني نظام الكفالة المالية أنه يمكن احتجاز المتهم حتى لو لم يكن بالإمكان تحديد أي من هذين التهديدين، لمجرد عدم وجود من يرغب أو يستطيع دفع مبلغ الكفالة نيابةً عنه.

أشارت ستيفاني بيباس، في مجلة هارفارد للقانون ، إلى تأثير الحبس الاحتياطي على المساومة على الإقرار بالذنب . يُغيّر الحبس الاحتياطي دوافع المتهم، إذ يجعل أفضل سيناريو له ليس قضاء صفر يوم في السجن، بل مدة الحبس الاحتياطي. لذا، قد يميل المتهم إلى الإقرار بالذنب إذا كانت فرصة تبرئته ضئيلة، أو إذا كانت العقوبة المتوقعة في حال الإقرار بالذنب أقل من مدة الحبس التي سيقضيها قبل المحاكمة. كما قد يجد المحتجزون قبل المحاكمة صعوبة أكبر في إعداد دفاع فعّال. [ 72 ] وقد ثبت تجريبياً أن هذا التأثير القسري على النتائج اللاحقة، مثل قبول المساومة على الإقرار بالذنب، قوي بشكل خاص لدى الأشخاص المحتجزين قبل المحاكمة بتهم بسيطة (أي جنح). [ 73 ] وخلص تقرير مؤسسة المجتمع المفتوح أيضاً إلى أن بعض المحتجزين يواجهون ظروفاً أسوأ من السجناء المدانين؛ فعلى سبيل المثال، معدل الانتحار أعلى بثلاث مرات على مستوى العالم. [ 71 ]

في الولايات المتحدة، وُجد أن الحبس الاحتياطي يؤثر سلبًا على أسواق العمل المحلية، لا سيما في المناطق ذات النسب العالية من السكان السود، مما يشير إلى آثار جانبية عنصرية على التوظيف. [ 74 ] كشفت نتائج تحقيق أجرته صحيفة نيويورك تايمز في يوليو 2022 ، استنادًا إلى قوائم مكتوبة بخط اليد بأسماء مدنيين مصريين محتجزين لأجل غير مسمى رهن الحبس الاحتياطي، عن استهزاء القيود القانونية في البلاد. لم تُنشر سجلات عامة لعدد المحتجزين رهن الحبس الاحتياطي، ولكن وفقًا لتحليل التايمز ، احتُجز أكثر من 4500 شخص بموجب هذا النظام، بعضهم لأكثر من ستة أشهر. وقد وُجهت انتقادات للنظام القضائي المصري لتوجيهه اتهامات باطلة لمعارضي عبد الفتاح السيسي السياسيين بـ"الارتباط بالإرهاب". وفي كثير من الأحيان، لا تُقدم أي شكوى رسمية أو أدلة، مما يحول دون تمكن المحتجزين من الدفاع عن أنفسهم قانونيًا قبل سجنهم. في غضون ذلك، تُقدّر منظمات حقوق الإنسان أن ما لا يقل عن 60 ألف سجين سياسي قد تم احتجازهم في مصر، بمن فيهم المحتجزون رهن المحاكمة والذين تمت محاكمتهم والحكم عليهم للاشتباه في صلتهم بالإرهاب أو آرائهم السياسية غير المقبولة. [ 75 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "28 CFR § 115.5 - تعريفات عامة" . معهد المعلومات القانونية (LII) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يناير 2024 .
  2. 1 2 3 دوبي، ويل؛ غولدين، جاكوب؛ يانغ، كريستال س. (2018). "آثار الحبس الاحتياطي قبل المحاكمة على الإدانة، والجريمة المستقبلية، والتوظيف: أدلة من قضاة معينين عشوائيًا" . المجلة الاقتصادية الأمريكية . 108 (2): 201-240 . doi : 10.1257/aer.20161503 . ISSN 0002-8282 . 
  3. 1 2 3 ستيفنسون، ميغان ت. (2018). "تشويه العدالة: كيف يؤثر عدم القدرة على دفع الكفالة على نتائج القضايا" . مجلة القانون والاقتصاد والتنظيم . doi : 10.1093/jleo/ewy019 .
  4. ↑ دوبي، ويل؛ يانغ، كريستال س. (2021). "نظام ما قبل المحاكمة في الولايات المتحدة: الموازنة بين الحقوق الفردية والمصالح العامة" . مجلة وجهات النظر الاقتصادية . 35 (4): 49-70 . doi : 10.1257/jep.35.4.49 . ISSN 0895-3309 . S2CID 243791049 .  
  5. ↑ منظمة ليبرتي لحقوق الإنسان، تمديد الحبس الاحتياطي (ملف PDF) ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 فبراير 2011
  6. ↑ الحرية وحقوق الإنسان والإرهاب والاحتجاز قبل المحاكمة: ملخص تنفيذي لدراسة القانون المقارن (ملف PDF) ، مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 11 أبريل 2008 ، تم استرجاعه في 9 ديسمبر 2007
  7. ↑ «ألبانيا: منظمة مناهضة التعذيب تُعرب عن قلقها إزاء ظروف الاحتجاز ومعاملة المهاجرين وطالبي اللجوء» . المنظمة العالمية لمناهضة التعذيب . تاريخ الاطلاع: 21 ديسمبر/كانون الأول 2025 .
  8. ↑ تيتيزيان، ماريا. "لا بد من قول ذلك: الحبس الاحتياطي" . تقرير EVN . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مارس 2026 .
  9. 1 2 المجلس الوطني التشيكي. "ميثاق الحقوق الأساسية والحريات الأساسية" . مجموعة قوانين جمهورية التشيك (باللغة التشيكية). 2 (1993). براغ . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2012 .
  10. ↑ المجلس الوطني التشيكي. "قانون الإجراءات الجنائية للجمهورية التشيكية" . مجموعة قوانين الجمهورية التشيكية (باللغة التشيكية). 141 (1961). براغ . تاريخ الاسترجاع: 14 يوليو 2012 .§76
  11. ↑ المجلس الوطني التشيكي. "قانون الإجراءات الجنائية للجمهورية التشيكية" . مجموعة قوانين الجمهورية التشيكية (باللغة التشيكية). 141 (1961). براغ . تاريخ الاسترجاع: 14 يوليو 2012 .§77
  12. ↑ المجلس الوطني التشيكي. "قانون الإجراءات الجنائية للجمهورية التشيكية" . مجموعة قوانين الجمهورية التشيكية (باللغة التشيكية). 141 (1961). براغ . تاريخ الاسترجاع: 14 يوليو 2012 .§76(2)
  13. ↑ رد المحكمة الشعبية العليا (63) فا يان زي رقم 12 بشأن قضايا الاحتجاز والحجز
  14. ↑ "刑事拘留有无羁押期限吗-沈阳刑事律师" . shenyxslaw.com . مؤرشفة من الأصلي في 22 فبراير 2015.
  15. ↑ قانون الإجراءات الجنائية - المادة 82
  16. ↑ قانون الإجراءات الجنائية - المادة 132
  17. ↑刑事訴訟法-第92條
  18. ↑中国法学网أُرشف من المصدر الأصلي في 2 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2021 .
  19. ↑أفضل ما يمكن أن يكون عليه الأمرwww.spp.gov.cn​​
  20. ↑ «أحكام بشأن الجهود المبذولة لمراجعة وتقييم ضرورة الاحتجاز» . ترجمة القانون الصيني . ترجمة القانون الصيني. ١٣ ديسمبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٧ ديسمبر ٢٠٢٥ .
  21. ↑ قانون الإجراءات الجنائية - المادة 69
  22. ↑ قانون الإجراءات الجنائية - المادة 89
  23. ↑ قانون الإجراءات الجنائية - المادة 124
  24. ↑ قانون الإجراءات الجنائية - المادة 126
  25. ↑ قانون الإجراءات الجنائية - المادة 126-1
  26. ↑ قانون الإجراءات الجنائية - المادة 126-2
  27. ↑ قانون الإجراءات الجنائية - المادة 126-3
  28. ↑ قانون الإجراءات الجنائية - المادة 126-4
  29. ↑أفضل ما في الأمر هو أن تكون قادرًا على تحقيق المزيد من النجاحwww.spp.gov.cn. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 نوفمبر 2021 .
  30. ↑ هيلي، ديردري؛ هاميلتون، كلير؛ دالي، إيفون؛ بتلر، ميشيل (14 ديسمبر 2015). دليل روتليدج لعلم الجريمة الأيرلندي . روتليدج. ISBN 978-1-317-69816-6– عبر كتب جوجل.
  31. ↑ "الاحتجاز بعد الاعتقال " . www.citizensinformation.ie
  32. ↑ غالاغر، كونور. "تزايد عدد الأشخاص المحتجزين قبل المحاكمة لارتكابهم جرائم بسيطة" . صحيفة ذا آيريش تايمز .
  33. ↑ فريمان، سينيد (1 يناير 2007). "حياة وأوقات الشباب المحتجزين احتياطياً: توصيات للسياسة المستقبلية في أيرلندا" . أوراق المؤتمر . doi : 10.21427/D7KV1G .
  34. ↑ "مذكرة معلومات شهرية" . مصلحة السجون الأيرلندية .
  35. ↑ سميث، توم (16 فبراير 2022). "ممارسة الحبس الاحتياطي قبل المحاكمة في إنجلترا وويلز - تغيير القانون وتغيير الثقافة" . المجلة الأوروبية للسياسة الجنائية والبحوث . 28 (3): 435-449 . doi : 10.1007/s10610-022-09504-y .
  36. ↑ سميث، توم. "ما الذي ينجح؟ كيف يؤثر القانون والممارسة الإنجليزية والويلزية على انخفاض معدلات الحبس الاحتياطي قبل المحاكمة" . محاكمات عادلة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 ديسمبر 2025 .
  37. ↑ Rättegångsbalken، 24 الفصل 1-3 § يجوز احتجاز أي شخص يُشتبه به بناءً على سبب معقول في جريمة عقوبتها سنة أو أكثر... كما يجوز احتجاز أي شخص يُشتبه به بناءً على اشتباه معقول، ضمن الحدود المنصوص عليها في 19 §...
  38. ↑ Rättegångsbalken, 24 ch. 2-3 §"1. إذا كان مجهول الهوية ويرفض الكشف عن اسمه ومكان إقامته أو إذا كان من الممكن افتراض أن تصريحاته في هذا الشأن كاذبة، أو 2. إذا كان بلا مأوى في البلاد وهناك خطر من أنه بمغادرته البلاد، يتجنب المحاكمة أو العقاب."
  39. ↑"Effektivare hantering av häktningar och minskad isolering Justitieutskottets Betänkande 2020/21:JuU43" (in Swedish). Riksdag. Retrieved 8 April 2021.
  40. ↑"Trials in criminal cases". Judiciary of Sweden. 28 November 2005.
  41. ↑"Frihetsberövande". Chancellor of Justice. 15 August 2019.
  42. ↑"More and more people get compensation after arrest". Radio Sweden. 5 March 2008. close to 1,200 people were compensated last year for being häktade without being convicted of a crime.
  43. ↑"Imposition of restrictions on remand prisoners", Report to the Swedish Government on the visit to Sweden carried out by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT) from 9 to 18 June 2009, 11 December 2009, archived from the original on 19 December 2010
  44. ↑"2021 Country Reports on Human Rights Practices: Sweden". U.S. Department of State. Retrieved 3 April 2026.
  45. ↑"Turkey: Release Politicians Wrongfully Detained for 7 Years". icj. Retrieved 21 December 2023.
  46. ↑"Turkish courts keep 2 reporters in pretrial detention, grant bail to bodyguards charged with attack on a journalist". Committee to Protect Journalists. Retrieved 21 December 2025.
  47. ↑Kirby, Paul (11 November 2025). "Turkey demands more than 2,000 years in jail for popular Istanbul mayor". BBC News Online.
  48. ↑"United Nations Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners (the Nelson Mandela Rules)"(PDF). United Nations Office on Drugs and Crime. 2015. Retrieved 11 April 2026. See Rules 115 (clothing) and 58-59 (contact with outside world).
  49. ↑Czech National Council. "Criminal Procedural Code of the Czech Republic, §68". Collection of the Laws of the Czech Republic (in Czech). 141 (1961). Prague. Retrieved 14 July 2012.
  50. ↑ المجلس الوطني التشيكي. "قانون الإجراءات الجنائية للجمهورية التشيكية، المادة 67" . مجموعة قوانين الجمهورية التشيكية (باللغة التشيكية). 141 (1961). براغ . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2012 .
  51. ↑ المجلس الوطني التشيكي. "قانون الإجراءات الجنائية للجمهورية التشيكية، المادة 76" . مجموعة قوانين الجمهورية التشيكية (باللغة التشيكية). 141 (1961). براغ . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2012 .
  52. ↑ المجلس الوطني التشيكي. "قانون الإجراءات الجنائية للجمهورية التشيكية، المادة 72أ(1)" . مجموعة قوانين الجمهورية التشيكية (باللغة التشيكية). 141 (1961). براغ . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2012 .
  53. ↑ المجلس الوطني التشيكي. "قانون العقوبات التشيكي، المادة 14(3)" . مجموعة قوانين جمهورية التشيك (باللغة التشيكية). 40 (2009). براغ . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2012 .
  54. ↑ المجلس الوطني التشيكي. "قانون العقوبات التشيكي، المادة 54" . مجموعة قوانين جمهورية التشيك (باللغة التشيكية). 40 (2009). براغ . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2012 .
  55. ↑ المجلس الوطني التشيكي. "قانون الإجراءات الجنائية للجمهورية التشيكية، المادة 72أ(2)" . مجموعة قوانين الجمهورية التشيكية (باللغة التشيكية). 141 (1961). براغ . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2012 .
  56. ↑ المجلس الوطني التشيكي. "قانون الإجراءات الجنائية للجمهورية التشيكية، المادة 72أ(3)" . مجموعة قوانين الجمهورية التشيكية (باللغة التشيكية). 141 (1961). براغ . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2012 .
  57. ↑ المجلس الوطني التشيكي. "قانون الإجراءات الجنائية للجمهورية التشيكية، المادة 72" . مجموعة قوانين الجمهورية التشيكية (باللغة التشيكية). 141 (1961). براغ . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2012 .
  58. ↑ المجلس الوطني التشيكي. "قانون الإجراءات الجنائية للجمهورية التشيكية، المادة 74" . مجموعة قوانين الجمهورية التشيكية (باللغة التشيكية). 141 (1961). براغ. مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2012 .
  59. 1 2 3 4 5 6 7 "Zpráva z návštěvy vazebních věznic" [ تقرير تفتيش سجون الحبس الاحتياطي الذي أعده أمين المظالم ] . التشيكية Omudsperson (باللغة التشيكية). أبريل 2010 . تم الاسترجاع 21 يوليو 2012 .
  60. ^ "Statistická ročenka Vězeňské služby za rok 2011" [ التقرير الإحصائي السنوي لعام 2011 لخدمة السجون ] (PDF) . مصلحة السجون التشيكية (باللغة التشيكية). 2012 مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 31 ديسمبر 2013 . تم الاسترجاع 21 يوليو 2012 .
  61. ↑ سميث، جيليان (سبتمبر 2014). "التصنيف الاجتماعي والديموغرافي والجنائي للأشخاص الذين تم إرسالهم إلى السجن ممن تزيد أعمارهم عن خمسين عامًا في أيرلندا" (PDF) .
  62. ↑ "ملاحظات حول موضوع الجريمة (دراسات قانونية لشهادة الثانوية العامة) | الدراسات القانونية - السنة الثانية عشرة لشهادة الثانوية العامة" . Thinkswap .
  63. ↑ "قواعد المحكمة الجزئية | دائرة المحاكم في أيرلندا" . www.courts.ie .
  64. 1 2 "الاتهام بارتكاب جريمة " . Gov.uk.
  65. ↑ «حُكم على كريغ ميهان بالسجن 20 أسبوعًا لحيازته مواد إباحية للأطفال» . صحيفة الغارديان . 16 سبتمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2018 .
  66. ↑ 18 USC § 3142
  67. ليزلي ، إميلي؛ بوب، نولان ج . (1 أغسطس 2017). "الأثر غير المقصود للاحتجاز قبل المحاكمة على نتائج القضايا: أدلة من جلسات الاستماع الأولية في مدينة نيويورك" . مجلة القانون والاقتصاد . 60 (3): 529-557 . doi : 10.1086/695285 . ISSN 0022-2186 . S2CID 158123897 .  
  68. ↑ "أثر احتجاز رؤساء البلديات قبل المحاكمة على ممارسة الحكم الديمقراطي المحلي" . لجنة البندقية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 ديسمبر 2025 .
  69. 1 2 ميشيلز، جيه دي (14 أبريل 2010). "تعويض المتهمين الذين تمت تبرئتهم عن احتجازهم أمام المحاكم الجنائية الدولية" . مجلة العدالة الجنائية الدولية . 8 (2): 407-424 . doi : 10.1093/jicj/mqq015 .
  70. ↑ مارتن شونتيش (29 يونيو 2013). "الإفراط في استخدام الحبس الاحتياطي: الأسباب والنتائج | مركز دراسات الجريمة والعدالة" . مركز دراسات الجريمة والعدالة . تاريخ الاطلاع: 6 أغسطس 2018 .
  71. 1 2 "افتراض الإدانة: الإفراط العالمي في استخدام الحبس الاحتياطي" . مؤسسات المجتمع المفتوح . سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 6 أغسطس 2018 .
  72. ↑ ستيفانوس بيباس (يونيو 2004)، المساومة على الإقرار بالذنب خارج نطاق المحاكمة ، المجلد 117، مجلة هارفارد للقانون، الصفحات 2463-2547  
  73. ↑ توماس، سي.؛ كادوف، بي.؛ وولف، كيه تي؛ تشوهان، بي. (2022)، "كيف تختلف عواقب الحبس الاحتياطي على الإقرار بالذنب وأحكام السجن بين قضايا الجنح والجنايات؟" ، مجلة العدالة الجنائية ، 82 (4) 102008، doi : 10.1016/j.jcrimjus.2022.102008 ، S2CID 253991546 
  74. ↑ توماس، كريستوفر (2022). "الآثار العنصرية لسجن الأفراد على أسواق العمل المحلية" . العرق والعدالة : 1-23 . doi : 10.21428/cb6ab371.128a98c0 . تاريخ الاطلاع: 2 يونيو 2022 .
  75. ↑ يي، فيفيان؛ ماكان، أليسون؛ هولدر، جوش (16 يوليو 2022). "باب السجن الدوّار في مصر: حبس احتياطي تلو الآخر" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يوليو 2022 .