مجمع نيقية الثاني

يُعتبر مجمع نيقية الثاني آخر المجامع المسكونية السبعة الأولى لدى الكنيسة الأرثوذكسية الشرقية والكنيسة الكاثوليكية . كما يعترف به أيضاً الكاثوليك القدامى وغيرهم. أما آراء البروتستانت بشأنه فمتباينة.

انعقد المجمع عام 787 ميلاديًا في نيقية (موقع مجمع نيقية الأول ؛ إزنيق الحالية ، بورصة ، في تركيا )، لإعادة استخدام وتبجيل الأيقونات ( أو الصور المقدسة)، [ 6 ] التي كانت قد مُنعت بموجب مرسوم إمبراطوري داخل الإمبراطورية البيزنطية خلال عهد ليو الثالث (717-741). وكان ابنه، قسطنطين الخامس (741-775)، قد عقد مجمع هيريا لإضفاء الطابع الرسمي على هذا المنع .

قرر المجمع أن التبجيل الفخري ( timētikē proskynēsis ) للأيقونات جائز، وأن العبادة الحقيقية ( alēthinē latreia ) مخصصة لله وحده. وذكر كذلك أن التكريم الممنوح للأيقونة ينتقل إلى موضوعها، وبالتالي فهو ليس وثنيًا كما اعتقد محطمو الأيقونات . ولم يُبرر موقف الأيقونات بحجج مسيحية كما في مجمع هيريا، بل تم التأكيد على قدم الأيقونات وتجسد المسيح ، الذي قيل إنه يُجيز تصوير المسيح. [ 7 ] [ 8 ]

خلفية

حظر الإمبراطور البيزنطي قسطنطين الخامس تقديس الأيقونات ، وأيّده مجمع هيريا (754 م)، الذي وصف نفسه بأنه المجمع المسكوني السابع. [ 9 ] إلا أن مجمع نيقية الثاني ألغى مجمع هيريا بعد 33 عامًا فقط، ورفضته أيضًا الكنائس الكاثوليكية والأرثوذكسية، لعدم تمثيل أي من البطاركة الخمسة الكبار فيه . وشمل تطبيق الإمبراطور الصارم للحظر اضطهاد من يقدّسون الأيقونات والرهبان عمومًا. كما كان للاضطهاد دلالات سياسية، إذ سمح قسطنطين بصور الأباطرة، وهو ما اعتبره بعض المعارضين محاولةً لمنح السلطة الإمبراطورية نفوذًا أوسع من نفوذ القديسين والأساقفة. [ 10 ] وقد ورث ابن قسطنطين، ليو الرابع، نزعته المناهضة للأيقونات . بعد وفاة الأخير المبكرة، بدأت أرملته، إيرين الأثينية ، بصفتها وصية على ابنها، في ترميمه بدافع من ميولها الشخصية واعتبارات سياسية.

في يوم عيد الميلاد عام 784، عُيّن تاراسيوس ، رئيس ديوان الإمبراطورية، خلفًا لبطريرك القسطنطينية بولس الرابع ، المعروف بموقفه الرافض للأيقونات ، من قِبل إيرين. وكانا يسعيان معًا إلى إضفاء الطابع الرسمي على هذا التغيير الجذري في السياسة الإمبراطورية من خلال عقد مجمع مسكوني. ودُعي البابا أدريان الأول للمشاركة، فقبل الدعوة بسرور، وأرسل مبعوثين اثنين . [ 11 ]

في عام 786، انعقد المجمع في كنيسة الرسل القديسين في القسطنطينية . إلا أن جنودًا بالتواطؤ مع أساقفة محطمي الأيقونات اقتحموا الكنيسة، وفضّوا الاجتماع. [ 12 ] ونتيجة لذلك، لجأت إيرين إلى حيلة. فبذريعة الرد على هجوم عربي مزعوم في آسيا الصغرى ، أُبعد الحرس الشخصي لمحطمي الأيقونات عن العاصمة، ثم جُرِّد من سلاحه وسُرِّح. تعامل تاراسيوس مع المعارضة الأسقفية بالسماح لأساقفة معروفين بمعارضتهم للأيقونات بالاحتفاظ بمناصبهم شريطة أن يعترفوا علنًا بخطئهم، وكذلك بتنكر راهبين شرقيين في زي مبعوثين من بطاركة أنطاكية والقدس ، لتبرير ادعاء المجمع بالصفة المسكونية. [ 8 ]

انعقد المجمع مجددًا، وهذه المرة في موقع نيقية الرمزي، موقع المجمع المسكوني الأول. افتُتح المجمع في 24 سبتمبر 787 [ 13 ] في آيا صوفيا . [ 14 ] بلغ عدد أعضائه حوالي 350 عضوًا؛ ووقع 308 أساقفة أو ممثلوهم. ترأس تاراسيوس [ 15 ] ، وعُقدت سبع جلسات في نيقية. [ 12 ]

أيقونة المجمع المسكوني السابع (القرن السابع عشر، دير نوفوديفيتشي ، موسكو )

الإجراءات

  • الجلسة الأولى (24 سبتمبر 787) - دار نقاش حول ما إذا كان بإمكان الأساقفة الذين قبلوا تحطيم الأيقونات عندما كانوا تحت حكم محطمي الأيقونات البقاء في مناصبهم.
  • الجلسة الثانية (26 سبتمبر 787) – قُرئت رسائل من البابا أدريان الأول مترجمة إلى اليونانية، تُجيز تبجيل الصور، لكنها تنتقد بشدة انتهاك البيزنطيين لحقوق البابا. وبناءً على طلب المندوب البابوي، أجاب الأساقفة: "نتبع، نستقبل، نُقر".
  • الجلسة الثالثة (28 سبتمبر 787) – قدم الممثلون المزعومون للبطريركيات الشرقية أوراق اعتمادهم. ويتضح من ذلك أن بطاركتهم لم يعينوهم في الواقع.
  • الجلسة الرابعة (1 أكتوبر 787) - تم استخلاص الدليل على مشروعية تبجيل الأيقونات من سفر الخروج 25:19 وما يليه؛ سفر العدد 7:89؛ رسالة العبرانيين 9:5 وما يليها؛ حزقيال 41:18، وسفر التكوين 31:43-49، ولكن بشكل خاص من سلسلة من مقاطع آباء الكنيسة ؛ [ 6 ] ومن سير القديسين.
  • الجلسة الخامسة (4 أكتوبر 787) - تم قراءة مجموعة أخرى من النصوص المقدسة ، "تثبت" أن تحطيم الأيقونات نشأ من الوثنيين واليهود والمسلمين والزنادقة .
  • الجلسة السادسة (7 أكتوبر 787) - تم قراءة تعريف المجلس السابع الزائف (754) ودحض طويل له (ربما من قبل تاراسيوس).
  • الجلسة السابعة (13 أكتوبر 787) – أصدر المجلس إعلانًا للإيمان بشأن تبجيل الصور المقدسة.
    آيا صوفيا في نيقية، حيث عُقد المجمع؛ إزنيق ، تركيا
    آيا صوفيا، إزنيق

    وقد تم تحديد ما يلي:

    كما يُنصب الصليب المقدس، رمز الحياة، في كل مكان، كذلك ينبغي أن تُجسد صور يسوع المسيح ، والعذراء مريم ، والملائكة القديسين ، وكذلك صور القديسين وغيرهم من الأتقياء، في صناعة الأواني المقدسة، والمنسوجات، والملابس الكهنوتية، وغيرها، وأن تُعرض على جدران الكنائس، وفي البيوت، وفي كل مكان بارز، على جوانب الطرق وفي كل مكان، ليُجلّها كل من يراها. فكلما ازداد التأمل فيها، ازدادت الذاكرة شوقًا لأصولها. لذلك، من المناسب أن نُبدي لها تبجيلًا حارًا وخشوعًا، لا العبادة الحقيقية التي، بحسب عقيدتنا، تخص الذات الإلهية وحدها، لأن التكريم المُقدم للصورة ينتقل إلى أصلها، ومن يُجلّ الصورة يُجلّ فيها حقيقة ما تُمثله.

    يرتكز هذا التعريف للتبجيل الديني الصحيح للصور على التمييز بين "التبجيل المُكرّم" (timētikē proskynēsis )، أي "التبجيل المُكرّم"، و"العبادة الحقيقية" (alēthinē latreia)، أي "العبادة الحقيقية". يُسمح بالتبجيل المُكرّم للصور كما يُسمح به للأشياء المقدسة الأخرى، ولا سيما الصليب وكتاب الإنجيل، بينما يُخصّص التبجيل الحقيقي لله وحده. لكن العبارة اللاحقة، التي تفيد بأن التبجيل المُقدّم للصورة ينتقل إلى أصلها، تُشير، على العكس من ذلك، إلى أنه لا توجد درجتان مختلفتان من التبجيل، بل تبجيل واحد غير وثني، لأنه يُعامل الصورة كباب أو نافذة يرى من خلالها الشخص الذي يُصلي أمام الصورة الشخصية السماوية المُصوّرة فيها ويعبدها. وهذا لا يُمكن أن يُؤدي إلى عبادة صور الألوهية في بيزنطة، إذ لم تُبذل أي محاولة لتمثيل الألوهية في الفن. لكن تبقى مشكلة تتعلق بالطبيعة البشرية للمسيح، والتي يتم تمثيلها بالتأكيد في الفن والتي تشارك في الوقت نفسه بشكل كامل في العبادة المقدمة للمسيح كإله: سيكون من الهرطقة عبادة ألوهية المسيح ولكن تكريم بشريته فقط.
  • عُقدت ما يُسمى بـ"الجلسة الثامنة" (23 أكتوبر 787) في القسطنطينية بقصر ماغناورا، ويُزعم أنها كانت بحضور الإمبراطورين قسطنطين الرابع وإيرين. وقد أثبت إريك لامبرز أن هذه "الجلسة" مزورة من أواخر القرن التاسع (انظر: برايس، أعمال مجمع نيقية الثاني، 655-656). وكان الغرض من هذه الإضافة هو إبراز دور الإمبراطورين في هذا المجمع المسكوني كما في المجمعات السابقة.

ساهمت القوانين الـ 22 [ 16 ] التي وُضعت في القسطنطينية أيضاً في الإصلاح الكنسي. ويتطلب ذلك الحفاظ الدقيق على أحكام المجامع السابقة، ومعرفة رجال الدين بالكتب المقدسة، والحرص على السلوك المسيحي، مما يُحيي الرغبة في تجديد الحياة الكنسية.

كما أصدر المجلس مرسوماً يقضي بأن يحتوي كل مذبح على ذخيرة مقدسة ، وهو ما لا يزال قائماً في الأنظمة الكاثوليكية والأرثوذكسية الحديثة (القانون السابع)، وأصدر عدداً من المراسيم بشأن الانضباط الكنسي، وخاصة بالنسبة للرهبان عند الاختلاط بالنساء.

استقبال

أعرب المندوبون البابويون عن موافقتهم الصريحة على إعادة تبجيل الأيقونات، وأرسل البطريرك تقريرًا مفصلًا عن وقائع المجمع إلى البابا أدريان الأول ، الذي أمر بترجمته ( ثم استبدل البابا أناستاسيوس الثالث الترجمة بأخرى أفضل). وبينما كان مندوبو أدريان عائدين من القسطنطينية إلى روما بنسخة من أعمال المجمع ، كان الملك اللومباردي المخلوع أدالجيس، برفقة قوة بيزنطية، ينزلون في إيطاليا لطرد الفرنجة . وأعلنت وقائع المجمع وحدة الإمبراطور البيزنطي والبابا بشأن الأيقونات، متجاهلةً عمدًا ذكر شارلمان ، ملك الفرنجة ، الأمر الذي أثار غضب الفرنجة الذين كان البابا يسعى إلى التحالف معهم. ومع ذلك، نجح الفرنجة في صد الحملة البيزنطية، وعادت علاقات أدريان مع شارلمان إلى سابق عهدها رغم خطئه الدبلوماسي. [ 17 ]

رفض رجال الدين الفرنجة في البداية قرارات المجمع الكنسي في سينودس عام 794. أيد شارلمان تأليف كتاب "ليبري كاروليني" ، الذي يُرجح أنه أُلِّف في صيف عام 793 على يد اللاهوتي الكارولنجي المؤثر، ثيودولف الأورلياني ، في دير سانت إميرام بمدينة ريغنسبورغ . كان الهدف الرئيسي من هذا العمل هو دحض قرارات المجمع، ولا سيما "أخطاء اليونانيين". يرى بعض الباحثين المعاصرين أن الترجمة اللاتينية لأعمال الرسل ، التي استخدمها ثيودولف، رديئة للغاية: "إنها نصب تذكاري للترجمة غير الكافية. وقد أثارت طبيعتها المشوشة غضبًا بين لاهوتيي البلاط"؛ ويُقال أيضًا إنها "تعاني من ترجمات غير دقيقة، وفي بعض الحالات خاطئة عمدًا" . ويشير باحثون آخرون، مثل توماس نوبل، إلى أن "الكارولينجيين أنفسهم أظهروا، على مدى خمسين أو ستين عامًا، إلمامًا أساسيًا بجميع العناصر الأساسية في المناقشات المتعلقة بالفن المقدس". [ 18 ] رأى ثيودولف أن هدف إيرين كان "ترويج عبادة الصور الخرافية" من خلال المجمع. واستشهد ثيودولف بآباء الكنيسة ، مثل أوغسطينوس أسقف هيبو، كشهود على تحطيم الأيقونات. [ 19 ] أُرسلت نسخة إلى البابا أدريان، الذي ردّ بدحض حجج الفرنجة. [ 20 ] وظلّت "الكتب" غير منشورة حتى الإصلاح ، ثم اعتُمد المجمع لاحقًا باسم المجمع المسكوني السابع من قِبل الكنيسة الكاثوليكية . ووفقًا لـ "الكتب" ، أدّى قرار المجمع ضد تحطيم الأيقونات إلى "حرب أهلية" داخل الإمبراطورية، كما أدانت مصادر أخرى من القرن التاسع رجال الدين والعلمانيين الذين استمروا في تحطيم الأيقونات. [ 8 ]

يُحتفل في الكنيسة الأرثوذكسية الشرقية والكنائس الكاثوليكية الشرقية ذات الطقس البيزنطي بـ"أحد انتصار الأرثوذكسية " في أول أحد من الصوم الكبير ، وهو الصوم الذي يسبق عيد الفصح ، ويُحتفل به أيضًا في الأحد الأقرب إلى 11 أكتوبر (الأحد الذي يوافق أو يلي 8 أكتوبر). يُحيي الاحتفال الأول ذكرى هزيمة تحطيم الأيقونات، بينما يُحيي الثاني ذكرى انعقاد المجمع نفسه. ولم تُصدّق البابوية رسميًا على قرارات المجمع إلا في عام 880.

يتفق العديد من البروتستانت الذين يتبعون المصلح الفرنسي جون كالفن عمومًا على رفض قوانين المجمع، التي يعتقدون أنها شجعت على عبادة الأصنام. وقد رفض التمييز بين التبجيل ( douleia , proskynēsis ) والعبادة ( latreia ) باعتباره "مغالطة" غير كتابية، وأدان حتى الاستخدام الزخرفي للصور. [ 21 ] وفي الطبعات اللاحقة من كتاب "مؤسسات الدين المسيحي" ، استشهد بكتاب "ليبري كاروليني" .

رفضت الكنيسة الأنجليكانية الكلاسيكية أيضًا قرارات المجمع. وقد أشارت العظة الأنجليكانية الرسمية ضد خطر عبادة الأصنام في القرن السادس عشر إلى هذه القرارات عدة مرات كمبرر لعبادة الأصنام: "وفي مجمع نيقية الثاني، أصدر الأساقفة ورجال الدين قرارًا يقضي بعبادة الصور؛ وهكذا، وبسبب هذه العثرات، لم يقع في هاوية عبادة الأصنام فحسب، بل وقع فيها أيضًا غير المتعلمين والبسطاء، بل والمتعلمون والحكماء، ولم يقتصر الأمر على عامة الناس، بل شمل الأساقفة أيضًا، ولم يقتصر الأمر على عامة الناس، بل شمل الرعاة أنفسهم (الذين كان ينبغي أن يكونوا مرشدين إلى الطريق الصحيح، ونورًا يهتدي في الظلام)، إذ أعمتهم سحر الصور، فسقطوا جميعًا في هاوية عبادة الأصنام المهلكة." تنص المقالات التسعة والثلاثون أيضًا على ما يلي: "... de تبجيل tum Imaginum... res est futilis، inaniter الصراع، et nullis Scripturarum testimoniis innititur؛ imo Verbo Dei Contradicit."

أساقفة دالماسيا

من المثير للاهتمام بشكل خاص أن أربعة أساقفة دالماتيين كانوا من بين الموقعين على المجمع، مع أن مدنهم لم تعد خاضعة للحكم البيزنطي . [ 22 ] [ 23 ] وقد تم حل هذه الأسقفيات الدلماسية سابقًا. لذا يثور التساؤل حول متى أُعيد تأسيس هذه الأسقفيات في مدن دالماتيا في العصور الوسطى. [ 23 ] [ 22 ]

كان الأساقفة الدلماسيون الأربعة الذين وقعوا على المجمع هم التاليون، بالترتيب.

  • "يوانيس أسقف سانكت إكليسيا سالونتياناي" (يوحنا سالونا - سبليت )
  • "Laurentius episcopus saintae Absartianensis ecclesiae" (لورانس أوسور )
  • "Ursus episcopus Avaritianensium ecclesiae" (Ursus of Rab )
  • “يوانيس أسقف ديكاترون” (يوحنا الكوتور ) [ 23 ] [ 22 ]

يشير هذا إلى تأسيس أسقفيات جديدة أو إعادة تأسيس مقاعد أسقفية قديمة (مسيحية مبكرة) في هذه المنطقة. [ 23 ] [ 22 ] يشهد على تأسيس هذه الأسقفيات كتاب "كرونيكون غرادينس" الذي يعود إلى القرن الثامن . يذكر الكتاب تأسيس العديد من الأسقفيات الدلماسية، مثل أسقفية راب باسم "كنيسة أفوريس/أفونسيينسيس"، وأسقفية كرك باسم "أسقف فيغلا"، وأسقفية أوسور باسم "أسقف أسبارو"، وأسقفية بيتشان باسم "أسقف باتينسيس". كما يذكر الكتاب انعقاد مجمع إقليمي دالماسي في مدينة غرادو . [ 22 ]

طبعة نقدية للنص اليوناني

  • Concilium Universale Nicaenum Secundum، في Acta Conciliorum Oecumenicorum ، ser. 2، المجلد. 3، في 3 أجزاء، أد. إريك لامبرز، برلين 2008-2016. يتضمن أيضًا الترجمة اللاتينية التي قام بها أناستاسيوس بيبليوثيكاريوس.

الترجمات

لا توجد سوى ترجمات قليلة للأعمال المذكورة أعلاه في اللغات الحديثة.

انظر أيضاً

مراجع

  1. Treadgold 1997 ، ص 420.
  2. أخراس، روجر يوسف (2018). "عدد المجامع المسكونية: وجهة نظر أرثوذكسية شرقية" . مجلة بروشي-أورينت كريتيان . ص 106-114 . doi : 10.3917/poc.681.0106 . تاريخ الاطلاع: 25 يونيو 2026 . 
  3. مونداي، روبرت. "نظرة أنجليكانية على المجامع المسكونية السبعة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو 2026 .
  4. «المجامع المسكونية والسلطة في الكنيسة ومن داخلها (بيان الحوار اللوثري الأرثوذكسي، 1993)» (ملف PDF) . الاتحاد اللوثري العالمي. يوليو 1993. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 12 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2020 .
  5. كوبر، جوردان (3 يونيو 2014). "اللوثريون واستخدام الصور" . عادل وسيئ . تم الاسترجاع في 25 يونيو 2026 .
  6. 1 2 جيبون، ص 1693.
  7. نيكاليدس 2014 ، ص 77.
  8. 1 2 3 أوزيبي 2008 ، ص. 288.
  9. مجمع هيريا، القانون 19: "إن لم يقبل أحدٌ هذا المجمع المقدس والمسكوني السابع، فليكن ملعونًا من الآب والابن والروح القدس، ومن المجامع المسكونية السبعة المقدسة!" http://www.fordham.edu/halsall/source/icono-cncl754.asp
  10. Treadgold 1997 ، ص 388.
  11. أوزيبي 2008 ، ص 287-288.
  12. 1 2 أوستروغورسكي 1969 ، ص. 178.
  13. هاسي، ج. م. (2011). الكنيسة الأرثوذكسية في الإمبراطورية البيزنطية . أكسفورد، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 47. ISBN  9780199582761.
  14. راديكي، فرانسيسكو؛ راديكي، دومينيك (2004). أوقات عصيبة: المجامع العامة العشرون للكنيسة الكاثوليكية والمجمع الفاتيكاني الثاني وتداعياته . واين، ميشيغان: دار سانت جوزيف للنشر. ص 73. ISBN  9780971506107.
  15. جيبون، ص 1693.
  16. "NPNF2-14. المجامع المسكونية السبعة - مكتبة الكلاسيكيات المسيحية الإلكترونية" . www.ccel.org .
  17. ماكورميك 2008 ، ص 416.
  18. نوبل، توماس (2013). الصور، تحطيم الأيقونات، والكارولينجيون . الولايات المتحدة الأمريكية: مطبعة جامعة بنسلفانيا. ص 367. ISBN  978-0812222562.
  19. نيلسون 2019 ، ص 289-290.
  20. هاسي 1986 ، ص 49-50.
  21. انظر جون كالفن، أسس الدين المسيحي 1.11
  22. 1 2 3 4 5 سكيجرو، أنتي. أبرشية سارنيان (Sarniensis Ecclesia) (PDF) .
  23. 1 2 3 4 باسيتش، إيفان (2018). أدلة جديدة على إعادة تأسيس أبرشيات البحر الأدرياتيكي في أواخر القرن الثامن . أكسفورد: روتليدج. ص 261-287 . ISBN  978-1-138-22594-7.
  24. المجمع العام السابع، مجمع نيقية الثاني، المنعقد عام 787 ميلادي، والذي تم فيه إرساء عبادة الصور: مع ملاحظات وافية من "الكتب الكارولينية"، التي جمعها شارلمان بأمر من أجل دحضها . دبليو إي بينتر. 1850.
  25. بيرسيفال، هنري ر. (1900). المجامع المسكونية السبعة للكنيسة غير المنقسمة : قوانينها وقراراتها العقائدية، بالإضافة إلى قوانين جميع المجامع المحلية التي حظيت بالقبول المسكوني . جامعة إلينوي في أوربانا-شامبين. نيويورك :، أكسفورد : سكريبنرز، باركر.   
  26. انظر: http://www.knigafund.ru/books/12281/read مؤرشف بتاريخ 26-10-2016 في أرشيف الإنترنت
  27. "ديانا فيسيلينسكي سوبروف، توم 7 - اقرأ، قم بالتنزيل" . azbyka.ru (باللغة الروسية) . تم الاسترجاع 2025-08-05 .
  28. ^ كوتشارسكي ، جيرارد (2005-06-30). "Dokumenty Soborów Powszechnych. Tekst grecki, łaciński, polski, t. I (325-787), 2002" . Czasopismo Prawno-Historyczne (باللغة البولندية). 57 (1): 401-406 . دوى : 10.14746 / cph.2005.1.21 . ISSN 2720-2186 . 
  29. ^ جوليانو (2014/03/15). "«Atti del Concilio Niceno Secondo ecumenico settimo» - Iconecristiane.it" (باللغة الإيطالية) . تم الاسترجاع 2025-08-05 .
  30. ^ انظر: ن. تانر، “Atti del Concilio Niceno Secondo Ecumenico Settimo، Tomi I–III، introduzione e traduzione di Pier Giorgio Di Domenico، saggio encomiastico di Crispino Valenziano”، في “Gregorianum”، العدد 86/4، روما، 2005، ص. 928.
  31. ^ الكنيسة الكاثوليكية، Atti del Concilio Niceno Secondo Ecumenico Settimo (Citta del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana، 2004) ISBN 9788820976491
  32. ^ فيرسوف، إيفجيني فاسيليفيتش (2016). أعمال فيتوروغ نيكيسكو (سيدموغو فيسيلينسكو) سوبورا (787 جم) . رقم ISBN 9785446908912.
  33. ^ "أعمال فيتوروغو نيكيسكو - سيدموغو فيسلينسكو - سوبورا - 787 جم - إيفجيني فيرسوف" . esxatos.com . تم الاسترجاع 2025-08-05 .

مصادر

للمزيد من القراءة

  • L. Brubaker and J. Haldon, Byzantium in the Iconoclast Era c. 680 to 850: A History (Cambridge 2011).