بنادق أغسطس
كتاب "مدافع أغسطس" (نُشر في المملكة المتحدة بعنوان "أغسطس 1914 ") هو كتاب صدر عام 1962، وتدور أحداثه حول الشهر الأول من الحرب العالمية الأولى، من تأليف باربرا دبليو. توشمان . بعد فصول تمهيدية، تصف توشمان بتفصيل دقيق الأحداث الافتتاحية للصراع. ثم يتحول تركيز الكتاب إلى التاريخ العسكري للأطراف المتنازعة، ولا سيما القوى العظمى .
يقدم كتاب "مدافع أغسطس" سردًا للمراحل الأولى من الحرب العالمية الأولى، بدءًا من قرارات خوض الحرب وصولًا إلى بداية الهجوم الفرنسي البريطاني الذي أوقف التقدم الألماني في فرنسا ، والذي أدى إلى أربع سنوات من حرب الخنادق. يناقش الكتاب الخطط والاستراتيجيات العسكرية، والأحداث العالمية، والمشاعر الدولية قبل الحرب وأثناءها.
حاز الكتاب على جائزة بوليتزر للأعمال غير الروائية العامة لعام 1963، [ 1 ] وحقق رواجاً كبيراً. ثم عاد توشمان لاحقاً إلى موضوع المواقف والقضايا الاجتماعية التي كانت سائدة قبل الحرب العالمية الأولى في مجموعة من ثماني مقالات نُشرت عام 1966 بعنوان " البرج الشامخ: صورة للعالم قبل الحرب، 1890-1914" . [ 2 ]
ملخص
يبدأ الكتاب بجنازة الملك إدوارد السابع في مايو 1910 ، مستخدمًا هذا المشهد لتقديم قادة الممالك الأوروبية وعلاقاتهم ببعضهم البعض. مثّل هذا الحدث آخر مرة اجتمعوا فيها سلميًا. وقد أصبح هؤلاء القادة فيما بعد شخصيات محورية في الحرب العالمية الأولى ، ومن بينهم القيصر فيلهلم الثاني إمبراطور ألمانيا ، والأرشيدوق فرانز فرديناند إمبراطور النمسا.
أما الفصول الـ 21 المتبقية من الكتاب فقد تم تجميعها في ثلاثة أجزاء: "الخطط" و"تفشي المرض" و"المعركة".
يتناول كتاب "الخطط" الاستراتيجيات العسكرية التي سبقت الحرب للقوى الأوروبية الأربع الكبرى:
- ألمانيا - في مواجهة تهديدات من الغرب والشرق منذ تسعينيات القرن التاسع عشر، صُممت خطة شليفن لتجنب خوض حرب طويلة على جبهتين في آن واحد، وذلك بإلحاق هزيمة سريعة بفرنسا، كما حدث في عام 1870 (ومرة أخرى في عام 1940)، قبل أن تتمكن الإمبراطورية الروسية من حشد قواتها. اعتمدت الخطة على مهاجمة فرنسا عبر بلجيكا بجناح يميني قوي، لكن خليفة شليفن في رئاسة الأركان العامة الألمانية ، هيلموت فون مولتكه الأصغر ، أضعف الخطة، مما أدى إلى افتراضات مفرطة في التفاؤل بتحقيق نصر سريع (الفصل الثاني).
- فرنسا - بعد عقود من الاستراتيجيات الدفاعية التي أعقبت هزيمتهم السريعة في سيدان ، تبنت فرنسا خطة الجنرال جوزيف جوفر الهجومية رقم 17 في عام 1913، والتي ركزت على الهجوم والخطط العملياتية الواسعة (الفصل 3).
- بريطانيا – تطور التعاون العسكري مع فرنسا من ترتيبات غير رسمية إلى اتفاقية بحرية رسمية واستعداد بريطانيا لنشر قوة المشاة البريطانية (BEF)، لكن هذه المبادرات كانت مدعومة بإرادة سياسية ضيقة وهشة (الفصل 4).
- روسيا – على الرغم من نقاط الضعف الداخلية والفساد، خطط الجيش الروسي الضخم لغزو بروسيا الشرقية، مما دفع ألمانيا إلى إعداد استراتيجيات رد الفعل لحماية هذه المنطقة الحيوية (الفصل 5).
يسرد كتاب "الاندلاع" بدقة الأحداث التي أدت إلى دخول أوروبا في الحرب، ساعة بساعة، بين 1 و4 أغسطس 1914:
- في الأول من أغسطس، أمرت ألمانيا بالتعبئة العامة؛ وكان من الممكن أن يتخذ هجومها اتجاهاً مختلفاً جذرياً لو تمكن فيلهلم الثاني، بناءً على برقية أسيء فهمها من لندن، من إقناع مولتكه بتغيير الخطط؛ لكن مولتكه انتصر وتم غزو لوكسمبورغ (الفصل 6).
- أعلنت فرنسا التعبئة العامة في نفس اليوم رداً على إنذار ألمانيا لروسيا، بينما فشلت حكومة رئيس الوزراء إتش إتش أسكويث المنقسمة في لندن في التحرك (الفصل 7).
- في 2 أغسطس 1914، قدمت ألمانيا إنذارًا نهائيًا لبلجيكا، والذي رفضه الملك ألبرت (الفصل 8).
- في الثالث والرابع من أغسطس، وحد القادة السياسيون في ألمانيا وفرنسا وبلجيكا وبريطانيا دولهم خلف ضرورة الحرب؛ أعلنت ألمانيا الحرب على فرنسا وغزت بلجيكا، مما أدى إلى دخول بريطانيا الحرب، ولم يتوقع سوى عدد قليل من القادة صراعًا مطولًا (الفصل 9).
يقدم كتاب "المعركة" تفاصيل موسعة عن ثلاث من الجبهات العسكرية الأوروبية الأربع في أغسطس 1914: [ ملاحظات 2 ]
- الجبهة الغربية : معركة الحدود (الفصول من 11 إلى 14)، ومعركة الأفكار (الفصل 17)، والقتال في فرنسا حتى بداية معركة المارن الأولى (الفصول من 19 إلى 22).
- جبهة بروسيا الشرقية ( الفصلان 15 و 16)؛
- الواجهة البحرية: حملة البحر الأدرياتيكي (الفصل 10) وبشكل أعم استراتيجيات القوات البحرية الرئيسية الثلاث ، المملكة المتحدة وألمانيا والولايات المتحدة (الفصل 18).
يتناول الفصل الختامي معركة المارن الأولى، مسلطًا الضوء على حالة الجمود والخسائر البشرية والمادية الهائلة التي تكبدتها الجبهة الغربية. فعلى الرغم من نجاح الحلفاء في نهاية المطاف في إنقاذ باريس، إلا أن المعارك الأولى للحرب لم تكن حاسمة، وأدت إلى حرب استنزاف. وقد تحددت مجريات السنوات الأربع التالية من الحرب إلى حد كبير بالأحداث التي وقعت في أغسطس/آب 1914.
ملخص حسب الفصول
الفصل الأول - جنازة
في 20 مايو 1910، من بين الملوك التسعة الذين ترأسوا جنازة الملك إدوارد السابع ، كان القيصر فيلهلم الثاني يحمل آراءً متضاربة تجاه عمه الراحل. ففي العلن، كان أكثر المعزين وقارًا واهتمامًا. أما في السر، فقد استهزأ بدبلوماسية إدوارد الشخصية التي دعمت تحول بريطانيا من العزلة إلى التحالفات مع خصومها السابقين، فرنسا وروسيا، واصفًا عمه بـ"الشيطان" لتآمره على محاصرة ألمانيا. عكس التوتر الداخلي لدى فيلهلم استقطابًا أوسع نطاقًا حول مسألة صعود ألمانيا، كما يتضح من كتابين مؤثرين. ففي كتابه " الوهم الكبير "، أثبت نورمان أنجيل أن أي حرب بين دولتين كبيرتين مستحيلة بسبب تكلفتها الباهظة، بينما جادل الجنرال فون برناردي في كتابه "ألمانيا والحرب القادمة" بأن أمته كان عليها إما مهاجمة فرنسا وإبادتها، أو قبول سقوطها. في صباح ذلك اليوم من مايو 1910، "كانت شمس العالم القديم تغرب في وهج خافت من الروعة، ولن تُرى مرة أخرى". [ 3 ]
الخطط
الفصل الثاني - "دع الرجل الأخير على اليمين يلامس القناة بكمه"
لتجنب حرب على جبهتين، رأى شليفن أن مهاجمة فرنسا عبر بلجيكا ضرورة عسكرية، إذ ضُمنت حيادها الدائم دوليًا منذ عام 1839. فلو حشدت ألمانيا سبعة أثمان جيشها البالغ 1.5 مليون جندي ضد فرنسا، لكان بإمكانها هزيمتها في غضون ستة أسابيع قبل التوجه إلى روسيا. متأثرًا بكلاوزفيتز والانتصارات الحاسمة الأخيرة على النمسا وفرنسا ، هدفت خطة شليفن إلى زحف 34 فرقة عاملة و20 فرقة احتياطية عبر بلجيكا. من شأن هذا الجناح اليميني القوي أن يُطوّق الجيوش الفرنسية ويُلحق خسائر فادحة بقوات المشاة البريطانية . افترض شليفن أن بلجيكا ستكتفي بالاحتجاج، لكن القيصر، الذي أراد مزيدًا من الضمانات، حاول دون جدوى رشوة الملك ليوبولد الثاني بوعده بأراضٍ وأموال فرنسية. مولتكه ، الذي خلف شليفن عام 1906، أضعف الجناح اليميني في كل نسخة جديدة من خطة الحرب. روايته لأحداث يونيو 1914 شهدت استسلام باريس بعد 39 يومًا من التعبئة، لكنه افترض بشكل وهمي أنه يمكن التخطيط لكل الاحتمالات الممكنة.
الفصل 3 - ظل سيدان
أدت الهزيمة المذلة في سيدان إلى وضع فرنسا في موقف دفاعي لمدة أربعين عامًا. وُضعت ست عشرة خطة حربية ، جميعها دفاعية. لكن مسارها تغير بعد بضع سنوات، وتحديدًا في عام 1914، بعد أن استعادت تدريجيًا ثقتها بنفسها كأمة، وغرس الجنرال فوش بذور أسطورة الإرادة في العقيدة العسكرية. قام مجلس الحرب ، بضغط من وزير الحرب ميسيمي ، باستبدال الجنرال ميشيل ، صاحب التوجه الدفاعي، بالجنرال جوفر في عام 1911 ، الذي وضع الخطة السابعة عشرة ، وهي أول خطة حربية هجومية اعتمدها مجلس الحرب في مايو 1913، وجاهزة للتوزيع على الجنرالات في فبراير 1914. لم يكن هدفها الجريء - التوجه إلى برلين عبر ماينز - مدعومًا بخطة حربية عملياتية مفصلة مثل خطة شليفن، بل ركز بدلًا من ذلك على ضرورة الجيش - الهجوم! - وعرض خيارات حربية يمكن للجنرالات تنفيذها حسب الظروف.
الفصل 4 - "جندي بريطاني وحيد ..."
أدت هزيمة روسيا أمام اليابان عام 1905 إلى دفع ألمانيا لاستكشاف نفوذ فرنسا في المغرب، ودفع بريطانيا إلى تطوير ترتيبات عسكرية مع فرنسا بعد أن أذن كامبل بانرمان لويلسون بفتح حوارات غير رسمية مع نظيره الفرنسي. إلا أن هذا التعاون العسكري الناشئ تراجع بعد انحسار الأزمة المغربية الأولى. ثم عاد للظهور عام 1910 عندما استغل ويلسون منصبه الجديد كمدير للعمليات العسكرية وعلاقته بفوش لإعادة تنشيط خطط الحرب المشتركة، في الوقت المناسب تمامًا للأزمة المغربية الثانية عام 1911، والتي أسفرت عن تغييرات في قيادة البحرية الملكية ، واتفاقية بحرية بين بريطانيا وفرنسا، ودعم متبادل غير ملزم لجيوشهما. وقدّم ويلسون "خطة دبليو" بحلول ربيع عام 1914. كان الجيش البريطاني مستعدًا لنشر قوات المشاة البريطانية و145 ألف جندي في فرنسا، لكن القادة السياسيين البريطانيين لم يكونوا كذلك: لم يكن على دراية بهذه الالتزامات العسكرية سوى قلة من العاملين في إدارة التحقيقات الجنائية .
الفصل 5 - المدحلة الروسية
على الرغم من هزائمها ( القرم عام 1856، ومنشوريا عام 1905) وانشقاقاتها، إلا أن جيش روسيا الضخم الذي بلغ قوامه 6.5 مليون جندي أثار قلق ألمانيا وطمأن فرنسا وبريطانيا، حليفتيها في الوفاق الثلاثي . بعد الهزيمة أمام اليابان، بادر الدوق الأكبر نيكولاس ، بصفته رئيسًا لمجلس الدفاع الوطني، إلى إصلاحات عسكرية، لكنها أُجهضت عام 1908 عندما حلّها المحافظون. في العام نفسه، [ ملاحظات 3 ] أصبح سوخوملينوف وزيرًا للحرب. وبسبب فساده وعدم كفاءته، جمّد تحديث الجيش وغيّر رئيس الأركان ست مرات بحلول عام 1914. ومع ذلك، ورغم نقاط الضعف هذه، خططت روسيا لغزو بروسيا الشرقية بجيشين يبلغ مجموعهما 800 ألف جندي. لكن ألمانيا كانت مصممة على الاحتفاظ بهذه المنطقة الحيوية. توقع ماكس هوفمان أن ينقسم الجيش الروسي حول بحيرات ماسوريا، فدرس تكتيكين دفاعيين: التراجع أو الهجوم المباشر على أي من الجناحين.
التفشي
أدى اغتيال الأرشيدوق فرانز فرديناند في 28 يونيو 1914 إلى سعي النمسا لضم صربيا، بدعم ألماني في 5 يوليو. وأثار إنذار النمسا في 23 يوليو ، والذي أعقبه إعلان الحرب في 28 يوليو وقصف بلغراد في 29 يوليو، حفيظة روسيا ودفعها للتعبئة في 30 يوليو للدفاع عن مصالح السلاف ومكانتها. وزاد إنذار ألمانيا لروسيا في 31 يوليو من حدة الأزمة. "كانت الحرب تضغط على كل الحدود." [ 4 ]
الفصل 6 – 1 أغسطس: برلين
أصدر القيصر فيلهلم مرسوم التعبئة العامة في تمام الساعة الخامسة مساءً من يوم 1 أغسطس، وبدأ غزو لوكسمبورغ في الساعة السابعة مساءً. إلا أن فرصة لتغيير هذا المسار وتغيير مسار القرن العشرين سنحت بعد الساعة الخامسة بقليل، عندما تلقى وزير الخارجية ياغو والمستشار بيتمان-هولويغ بشكل غير متوقع برقية من السفير ليشنوفسكي تفيد بأن بريطانيا ستبقى على الحياد إذا لم تهاجم ألمانيا فرنسا. سعى القيصر على الفور إلى تغيير خطة الحرب قائلاً: "الآن يمكننا خوض الحرب ضد روسيا فقط. سنزحف بجيشنا بأكمله إلى الشرق!" [ 5 ] لكن مولتكه، في حالة غضب شديد، وبخه قائلاً: "جلالتك، لا يمكن تغيير [خطة الحرب]." [ 6 ] على الرغم من أن الجنرال فون ستابس جادل في عام 1925 بأنه من الناحية الفنية كان من الممكن نشر أربعة من الجيوش السبعة على الجبهة الشرقية بحلول 15 أغسطس، إلا أنه من الصعب تصديق أن ألمانيا لم تكن لتهاجم فرنسا عند حلول يوم القيامة . حسمت برقية ليشنوفسكي الثانية في الساعة الحادية عشرة مساءً هذه المسألة: فقد أوضحت أن حياد بريطانيا يقتضي من ألمانيا الامتناع عن مهاجمة كل من فرنسا وروسيا. وتساءل الأدميرال فون تيربيتز، من منطلق براغماتي، عن جدوى توجيه إنذار نهائي إلى روسيا إذا لم تكن ألمانيا تنوي مهاجمتها، لكن البروتوكول الدبلوماسي والجداول الزمنية العسكرية سادت: حُسم الأمر بالنسبة لألمانيا.
الفصل 7 – 1 أغسطس: باريس ولندن
في 30 يوليو/تموز، اتخذ مجلس الوزراء الفرنسي، برئاسة رئيس الوزراء فيفياني ، قرارًا غير مسبوق "لم يُتخذ من قبل في التاريخ" [ 7 ] بسحب القوات مسافة عشرة كيلومترات من حدودها لتجنب الاشتباكات مع الجيش الألماني. وعلى الفور، سعت ألمانيا وروسيا إلى معرفة موقف فرنسا من أي نزاع محتمل. وفي مساء 31 يوليو/تموز، طرح السفير الألماني فون شون السؤال عبر القنوات الدبلوماسية، بينما ضغط السفير الروسي إسفولسكي على الرئيس بوانكاريه في الساعة الثانية صباحًا في غرفة نومه. وردّ فيفياني على شون في الساعة الحادية عشرة صباحًا من يوم 1 أغسطس/آب، مصرحًا: "ستتصرف فرنسا بما يخدم مصالحها". [ 8 ] وبعد دقائق، أبلغ إسفولسكي الفرنسيين بالإنذار الألماني لروسيا. اجتمع مجلس الوزراء وأصدر مرسوم التعبئة العامة التي كان جوفر يدعو إليها منذ 29 يوليو/تموز. وبحلول الساعة الرابعة مساءً، ظهرت أولى ملصقات التعبئة في ساحة الكونكورد، وبدأت التعبئة عند منتصف الليل.
انقسم مجلس الوزراء البريطاني حول دعم فرنسا في حال نشوب حرب. فقد رأى أربعة من الليبراليين الإمبرياليين ، وهم أسكويث ، وغراي ، وهالدين ، وتشرشل ، أن مصلحة بريطانيا الوطنية تكمن في دعم فرنسا، بينما كان أنصار الانعزالية البريطانية ، بقيادة مورلي ، متشككين في أي مغامرات خارجية. وقد نجح أسكويث بصبر في تهدئة التوترات المتصاعدة. وفي اجتماع مجلس الوزراء المنعقد في 31 يوليو، هدد غراي بالاستقالة إذا اختارت بريطانيا الحياد بدلاً من دعم فرنسا. وفي اليوم التالي، وصف لويد جورج الهجوم الألماني المحتمل على فرنسا بأنه لا يتطلب سوى "انتهاك بسيط" [ 9 ] للأراضي البلجيكية. واقترح أربعة من أنصار الانعزالية البريطانية - مورلي، وبيرنز ، وسيمون ، وهاركورت - الاستقالة إذا نفذت بريطانيا الاتفاقية البحرية مع فرنسا، إلا أن مجلس الوزراء لم يوافق على تصرفات غراي وتشرشل. مع ذلك، كان تشرشل، الذي "استشعر نذر الحرب من بعيد" [ 10 ]، قد أمر الأسطول البريطاني بالتوجه إلى مواقعه الحربية في سكابا فلو في 28 يوليو، وأقنع أسكويث في 29 يوليو بالموافقة على إرسال برقية التحذير، مُعلنًا بذلك بدء فترة الاحتياط. وبعد أن رفض مجلس الوزراء منحه المزيد من الصلاحيات، حشد تشرشل الأسطول فور علمه بإعلان ألمانيا الحرب على روسيا. أما غراي، الذي شعر بأن دعاة الانعزالية البريطانية لن يقتنعوا إلا بانتهاك حياد بلجيكا، فقد سأل فرنسا وألمانيا في 31 يوليو عما إذا كانتا ستحترمان حياد بلجيكا. ردت فرنسا بالإيجاب في غضون ساعة، بينما التزمت ألمانيا الصمت.
الفصل الثامن – الإنذار في بروكسل
في صباح الثاني من أغسطس/آب عام ١٩١٤، طمأن الوزير الألماني كلاوس فون بيلو-ساليسكه وزير الخارجية دافينيون بأن بلجيكا لا تخشى شيئًا من ألمانيا، رغم غزو لوكسمبورغ. وفي مساء ذلك اليوم، طُلب من بيلو فتح الظرف المختوم الذي استلمه من برلين في ٢٩ يوليو/تموز، والذي احتوى على إنذار ألمانيا . مذهولًا، قدمه إلى دافينيون في الساعة السابعة مساءً، متوقعًا ردًا بحلول الساعة السابعة من صباح اليوم التالي. أكدت هذه الوثيقة المُصاغة بعناية أن فرنسا على وشك دخول بلجيكا لمهاجمة ألمانيا، التي سترد "باستباق هذا الهجوم" [ ١١ ] لتؤكد حقها في الدفاع عن النفس، وستضطر إلى المرور عبر بلجيكا. وإذا قاومت بلجيكا، فسيتم التعامل معها كعدو. لم يكن الملك ألبرت متفاجئًا بقدر بيلو. ففي نوفمبر/تشرين الثاني عام ١٩١٣، أبلغه القيصر فيلهلم والجنرال مولتكه استعدادهما لشن حرب ضد فرنسا، مستشهدين باستفزازات متواصلة. على الرغم من الحالة المتردية لجيشها ، الذي لم يكن يتألف إلا من ست فرق مشاة وفرقة فرسان واحدة، دون مدفعية ثقيلة، ودون استراتيجية حرب واضحة، وأربع خطط تعبئة مختلفة، ظل ألبرت مصراً على موقفه: "يجب أن يكون جوابنا 'لا' مهما كانت العواقب". [ 12 ] وبينما كان المسؤولون البلجيكيون منهمكين في صياغة ردهم، تراجعت الحكومة الألمانية عن قرارها. وخوفاً من أن تؤدي المقاومة البلجيكية إلى تعطيل الجدول الزمني العملياتي الحرج المتجه نحو باريس، كلفت الحكومة الألمانية بيلو بإقناع البلجيكيين بالامتثال. وفي الساعة 1:30 صباحاً من يوم 3 أغسطس، وخلال زيارة مفاجئة لوزارة الخارجية، استغل بيلو الأخبار الكاذبة عن قصف المناطيد الفرنسية لنورمبرغ للإيحاء بأن فرنسا ستغزو بلجيكا لاحقاً. ولم تقتنع بلجيكا بهذا المنطق المتأخر، فرفضت رسمياً الطلب الألماني في الساعة 7 صباحاً من يوم 3 أغسطس، مؤكدة "عزمها الراسخ على صد أي اعتداء على حقوقها". [ 13 ] في ذلك المساء، غضب ألبرت من رد القيصر المتجاهل على النداء الذي أرسله في اللحظة الأخيرة في الأول من أغسطس، فأمر بتدمير الجسور والأنفاق لعرقلة أي تقدم ألماني.
الفصل 9 - "العودة إلى المنزل قبل تساقط الأوراق"
كان يومي 3 و 4 أغسطس يومين حاسمين: فقد قام القادة السياسيون الألمان والفرنسيون والبلجيكيون والبريطانيون ببلورة التوترات التي كانت تتراكم منذ شهور في اتحادات وطنية، وأعلنت هيئة الأركان العامة الألمانية الحرب على فرنسا وغزت بلجيكا.
على الصعيد السياسي : في الساعة الثالثة من بعد ظهر يوم 3 أغسطس، كشف غراي لمجلس العموم عن وجود محادثات عسكرية غير رسمية مع فرنسا، وطلب منه ألا يقف مكتوف الأيدي ويشهد انتهاك الحياد البلجيكي و"التوسع غير المبرر لأي قوة مهما كانت". [ 14 ] وقد رد المجلس بتصفيق حار.
في الرابع من أغسطس/آب، في تمام الساعة التاسعة صباحًا، وبعد ساعة من غزو بلجيكا، قوبل سؤال الملك ألبرت للبرلمان: "هل أنتم عازمون بشكل قاطع على الحفاظ على هبة أجدادنا المقدسة؟" بهتافات مدوية: "نعم! نعم! نعم!" [ 15 ]. وبعد ساعات قليلة، قوبل خطاب فيفياني البليغ أمام الجلسة المشتركة لمجلسي الشيوخ والنواب الفرنسيين بالهتافات، لا سيما بعد إعلانه قرار إيطاليا بالبقاء على الحياد. وفي الوقت نفسه، أعلن القيصر في برلين، في خطابه الشهير من على العرش: "من هذا اليوم فصاعدًا، لا أعترف بأي أحزاب سوى الألمان." [ 16 ]. وفي تمام الساعة الثالثة عصرًا، أبلغ بيتمان-هولويغ الرايخستاغ بأن القوات الألمانية "ربما تكون قد دخلت بلجيكا بالفعل"، واعترف علنًا بأن هذا "الغزو مخالف للقانون الدولي" [ 16 ] ، وبعد ذلك صوّت المجلس بالإجماع على منح اعتماد حرب بقيمة 5 مليارات مارك، ثم رُفعت الجلسة لمدة أربعة أشهر.
على الصعيد العسكري : في 3 أغسطس الساعة 6:30 مساءً، سلم السفير شون إلى فيفياني إعلان الحرب الألماني على فرنسا على أساس العداء المنظم، وزعم قيام طيارين فرنسيين بقصف نورمبرغ والتحليق فوق بلجيكا المحايدة، وكل ذلك نفاه فيفياني بشكل قاطع.
في الرابع من أغسطس، غزت ألمانيا بلجيكا في جيميريش الساعة 8:02 صباحًا بعد رفض إنذارها. لم يتفاجأ مولتكه، الذي توقع في عام 1912 أن غزو بلجيكا سيؤدي إلى دخول بريطانيا الحرب، على عكس القيصر وبيلتمان-هولويغ، عندما أرسل غراي إنذار بريطانيا إلى ألمانيا مطالبًا بالرد بحلول منتصف الليل.
لقد عبّر القيصر عن الرأي السائد في جميع الدول المتحاربة خير تعبير بكلماته لجنوده المغادرين: "ستعودون إلى دياركم قبل أن تتساقط أوراق الأشجار". [ 17 ] وحدهم جوفري ومولتكه وكيتشنر توقعوا صراعًا طويل الأمد، حيث تنبأ كيتشنر بأن الحرب ستستغرق "[ثلاث سنوات على الأقل]، [...مدة طويلة لدرجة أن] لا أحد من الأحياء يعلم كم ستطول". [ 18 ]
معركة
الفصل العاشر - "غوبين ... عدو ثم يطير"
يبدأ توشمان قسم "المعركة" بتغطية عملية بحث القوات البحرية للحلفاء عن الطراد الحربي الألماني "غوبن" في البحر الأبيض المتوسط (الفصل العاشر). لجأ "غوبن" في نهاية المطاف إلى مضيق الدردنيل ، مياه الإمبراطورية العثمانية التي كانت آنذاك محايدة . أدت هذه العمليات البحرية إلى مناورات دبلوماسية، لكنها عجّلت بدخول تركيا الحرب إلى جانب ألمانيا. ساهم هذا التطور في منع الاستيراد والتصدير الروسي عبر موانئها المفتوحة على مدار العام على البحر الأسود. أدى ذلك بدوره إلى حملة غاليبولي الكارثية .
الفصل 11 – لييج والألزاس
أثناء عبورهم الحدود البلجيكية، اشتبك الجيش الألماني مع الجيش البلجيكي أمام لييج، وخمسة جيوش فرنسية في شرق فرنسا، وأربع فرق بريطانية (تُعرف باسم قوة المشاة البريطانية ) في جنوب بلجيكا. ويُقال إن الفرنسيين كانوا يعيشون في وهم أن الحماس الفرنسي سيكون حاسمًا في صد الهجمات الألمانية، بينما كان البريطانيون يقاتلون بشراسة في معركة مونس . في أغسطس، نشر كل طرف قواته المسلحة لتنفيذ استراتيجياته التي وُضعت قبل الحرب (كما هو موضح في "الخطط").
الفصل 12 - القوات البريطانية إلى القارة
اجتمع مجلس الحرب في الخامس من أغسطس/آب للموافقة على خطط هيئة الأركان العامة للحرب، لكن اللورد كتشنر ، الشخصية المرموقة - "كان دخول إنجلترا الحرب بدون كتشنر أمرًا لا يُتصور، تمامًا كعدم إقامة قداس الأحد" [ 19 ] - عرقل الاجتماع. وتوقع أن تستمر الحرب ثلاث سنوات على الأقل، وأن تتطلب زيادة حجم الجيش من أربع وعشرين فرقة إلى سبعين فرقة. وخوفًا من أن تُعرّض القيادة المشتركة مع الفرنسيين نواة الجيش النظامي، التي كان يخطط لبناء هذا الجيش الأقوى حولها، للخطر، أبدى "ازدراءً شديدًا" [ 20 ] لخطة الحرب. ورغم اعتراضاته، وافق المجلس على إرسال ست فرق من قوات المشاة البريطانية إلى ميناء فرنسي، على أن يُحدد الموقع النهائي لاحقًا.
في ذلك المساء، أثار تسريبٌ من جريدة وستمنستر غازيت حول حجم القوات البريطانية للمشاة ضجةً كبيرة. وفي اليوم التالي، قرر المجلس، بالاجتماع مع العقيد الفرنسي هوغيه، تقليص حجم القوات البريطانية للمشاة إلى أربع فرق وسلاح فرسان. وتصاعدت التوترات عندما وبّخ كيتشنر ويلسون لإفشائه مواعيد إبحار القوات البريطانية للمشاة لهوغيه، والتي اعتبرها سرًا. وكان رد ويلسون الحاد - إذ اعتبر كيتشنر "عدوًا لإنجلترا مثل مولكه" [ 21 ] - سببًا في توترٍ دائمٍ في تعاونهما، الأمر الذي لم يُسهم في مصلحة القوات البريطانية للمشاة.
في الثاني عشر من أغسطس، وخلال آخر اجتماع لمجلس الحرب قبل الاشتباك، بذل كيتشنر محاولة أخيرة لنقل نقطة تمركز قوات المشاة البريطانية سبعين ميلاً إلى أميان، خشية تطويق ألماني. ورغم سلطته، لم يستطع هو نفسه تغيير الخطة الموضوعة مسبقاً لضيق الوقت. وبعد نقاش حاد، وافق على مضض، لكنه أصدر لجون فرينش أوامر متضاربة: على قوات المشاة البريطانية دعم فرنسا مع تجنب المخاطر غير المبررة والبقاء مستقلة تماماً عن قيادة الحلفاء. هذا النقص في الوحدة "سيؤثر سلباً على المجهود الحربي للحلفاء لفترة طويلة بعد استبدال السير جون ووفاة كيتشنر نفسه". [ 22 ]
انطلق 80 ألف جندي من قوات المشاة البريطانية في 9 أغسطس، واستقبلتهم الجماهير الفرنسية بحفاوة بالغة طوال طريقهم إلى مونس.
الفصل 13 - سامبر وميوز
رغم تأخرها بسبب المقاومة البلجيكية، تقدمت الجيوش الألمانية عبر بلجيكا، مُهيّئةً جناحها الأيمن لمناورة الالتفاف. استعد الفرنسيون لهجومهم الرئيسي في الأردين. تقدمت قوات المشاة البريطانية نحو الجناح الأيسر للجيوش الفرنسية. دخل الألمان بروكسل في 20 أغسطس.
الفصل 14 – كارثة: لورين، آردين، شارلوروا، مونس
لم تُراعِ القيادة العليا الفرنسية بشكل كامل كيفية التعامل مع الهجوم الألماني المكثف الذي كان يندفع نحوها بسرعة. ولعلّ قرارات شارل لانريزاك ، قائد الجيش الفرنسي الخامس، الذي تصرف في الوقت المناسب قبل الحصول على إذن من جوزيف جوفر ، هي التي أنقذت الخطوط الفرنسية بأكملها من الحصار والانهيار التام. ورغم تجاهل مناشداته، سحب لانريزاك قواته من شارلوروا من موقع لا يُمكن الدفاع عنه ومن خطر الدمار، وأعاد نشرها في مواقع أكثر ملاءمة. ثم أُعفي من منصبه لاحقًا.
الفصل 15 - "القوزاق قادمون"
بدأ غزو بروسيا الشرقية في 12 أغسطس/آب، عندما استولى الجنرال غوركو ، قائد الجيش الأول بقيادة رينينكامبف ، على بلدة مارغرابوفا . وفي 17 أغسطس/آب، عبر جيش رينينكامبف، الذي بلغ قوامه 200 ألف جندي، الحدود من الشمال، متقدمًا على جبهة طولها 35 ميلًا باتجاه ثغرة إنستربورغ ، دافعًا أمامه موجة من الألمان المذعورين الذين كانوا يصرخون: "القوزاق قادمون!". في هذه الأثناء، كان الجيش الثاني بقيادة سامسونوف يتقدم من الجنوب، عازمًا على تنفيذ حركة كماشة. إلا أن ضعف التنسيق بين الجيشين الروسيين، والاتصالات غير المشفرة، والنقص الحاد في الذخيرة، قوضت الخطة. أما الجيش الثامن بقيادة فون بريتفيتز، فقد واجه مشاكله الخاصة، أبرزها افتقاره للقيادة. وفي 20 أغسطس/آب، عصى الجنرال فون فرانسوا أوامر بريتفيتز، واندفع للأمام وهزم الفرقة الروسية الثامنة والعشرين في غومبينين . لكن عندما مُنيت فرقة ماكنسن الخامسة والثلاثون بهزيمة ساحقة، أصرّ بريتويتز على سحب الجيش إلى ما وراء نهر فيستولا. دفع هذا الرد على الهزيمة مولتكه إلى إقالة رئيس الأركان فالديرسي وبريتويتز فورًا في 21 أغسطس، وتعيين لودندورف مكان الأول في اليوم نفسه، والذي أمر فرانسوا على الفور بالتحرك جنوبًا لدعم الفيلق العشرين بقيادة الجنرال شولتز، وأمر الثاني بتعيين هيندنبورغ في 23 أغسطس. التقى هيندنبورغ ولودندورف بشولتز في تاننبرغ في 24 أغسطس، وعلموا من اتصالات مُعترضة أن جيش سامسونوف سيشن هجومًا كبيرًا في اليوم التالي. متجاهلين قوات رينينكامبف الشمالية، ركّز هيندنبورغ ولودندورف جيشهما بالكامل على هزيمة سامسونوف، ممهدين الطريق لمعركة تاننبرغ الحاسمة.
الفصل 16 – تاننبرغ
يعرض الفصل السادس عشر رد فعل ألمانيا على الغزو، والذي بلغ ذروته في معركة تاننبرغ ، حيث توقف التقدم الروسي بشكل حاسم. ويتناول توخمان سلسلة الأخطاء، والخطط المعيبة، وضعف الاتصالات، وسوء الإمداد، والتي ساهمت، من بين أمور أخرى، في مساعدة الفرنسيين على الجبهة الغربية. فعلى سبيل المثال، نقل الألمان، عن طريق الخطأ، فيلقين من الجبهة الغربية للدفاع ضد ما يُشير إليه الكتاب بـ"الجرافة الروسية". كما يُشير إلى المعاناة الكبيرة التي حلت بالجبهة الشرقية.
الفصل 17 – لهيب لوفان
تتخلل النص المتعلق بمعارك بلجيكا خيوط من الحقائق التي ستستخدمها حكومات الحلفاء في تشكيل الرأي الغربي النهائي بأن ألمانيا كانت الدولة المعتدية على بلجيكا. وقد تكررت هذه الحقائق والاستنتاجات طوال فترة الحرب، مما أثر بشكل كبير على مشاركة الولايات المتحدة في المستقبل.
في الفصل السابع عشر من كتابها " لهيب لوفان" ، تستعرض توخمان مجموعة من الآراء الألمانية من مصادر متنوعة حول أهداف ألمانيا وتطلعاتها. وتستشهد بتوماس مان الذي قال إن الهدف هو "ترسيخ الفكرة الألمانية في التاريخ، وإعلاء شأن الثقافة الألمانية ، وتحقيق رسالة ألمانيا التاريخية". ثم تنقل رواية الصحفي الأمريكي إيرفين إس. كوب عن مقابلة أجراها مع "عالم ألماني": "ألمانيا مع التقدم. ستنير الثقافة الألمانية العالم، ولن تكون هناك حرب أخرى بعد هذه الحرب". ويضيف "رجل أعمال ألماني" أن الحرب ستمنح أوروبا "خريطة جديدة، وستكون ألمانيا في قلبها" (أهداف مشابهة لبرنامج سبتمبر ). [ 23 ] لقد ساهم هذا التهديد الصريح في توطيد المعارضة لألمانيا، وجعل جورج برنارد شو يشعر بالضيق من النزعة العسكرية البروسية، وجعل إتش جي ويلز يدين "إله الحرب" الألماني ويأمل في وضع حد لجميع الصراعات المسلحة.
يركز الفصل السابع عشر بشكل أساسي على فظائع الجيش الألماني في بلجيكا، ولا سيما ضد مدينة لوفان الجامعية التاريخية . وتستهل توخمان حديثها بوصف " الشركليشكايت "، وهي "نظرية الإرهاب" التي تبناها الجيش الألماني. وبناءً على ذلك، وفي محاولة فاشلة لقمع " الفرانك تيرور " (المدنيين الذين يطلقون النار على القوات الألمانية)، أُعدم مئات المواطنين في عدة مدن بلجيكية مجاورة. وتُبين رواياتها عن وحشية هذه الأعمال الانتقامية التي قام بها الجيش الألماني ضد عامة السكان، وعن الحرق المتعمد لمدينة لوفان، بما في ذلك مكتبة جامعتها، السبب الذي قد يدفع الحلفاء الغربيين إلى الشعور بتبرير إدانة ألمانيا والألمان بشكل جماعي.
الفصل 18 - المياه الزرقاء، الحصار، والحياد العظيم
يصف الفصل الثامن عشر مخاوف البريطانيين من أن اعتماد بلادهم الجزرية على الواردات الخارجية قد يُمكّن البحرية الألمانية من تعطيل تجارتهم الدولية. ورغم تفوق البحرية البريطانية من حيث السفن والخبرة، إلا أن "أفضل فرصة للبحرية الألمانية لتحقيق معركة ناجحة ربما كانت في الأسبوعين أو الثلاثة أسابيع الأولى من الحرب". ومع ذلك، بقي أسطول أعالي البحار الألماني راسيًا في الميناء، وتلقى أوامر بعدم مواجهة السفن الحربية البريطانية التي تراقب بحر الشمال . وهكذا، مارست البحرية الملكية البريطانية سيطرة كبيرة على الممرات البحرية العالمية آنذاك.
في ظلّ الدور المحايد للولايات المتحدة، اشتدّت المناورات الدبلوماسية بسرعة. ففي السادس من أغسطس، طلبت واشنطن رسميًا من الأوروبيين الموافقة على الالتزام بإعلان لندن لعام ١٩٠٨ ، الذي "يُرجّح حقّ الدول المحايدة في التجارة على حقّ الدول المتحاربة في الحصار". وافقت ألمانيا. أما بريطانيا، فقد "قالت نعم، لكنها كانت تعني لا"، وأصدرت أمرًا تكميليًا لمجلس الأمن في ٢٠ أغسطس (الذكرى المئوية لحرق بريطانيا لواشنطن). ورغم النية العادلة للقانون الدولي، سعت بريطانيا إلى الحصول على إمدادات من أمريكا، بينما حرم حصارها البحري لألمانيا ألمانيا من هذه الإمدادات. وكان وودرو ويلسون قد نصح الأمريكيين في ١٨ أغسطس بأن يكونوا "محايدين في الواقع كما في الاسم، ونزيهين في الفكر كما في العمل"، حتى تتمكن أمريكا من أن تصبح "الوسيط المحايد" الذي يستطيع حينها أن يُرسي "معايير العدل والإنسانية" بين الدول المتحاربة، بهدف التفاوض على "سلام دون نصر" في أوروبا. إن أرباح الورق في زمن الحرب، والتي تحققت من زيادة التجارة مع بريطانيا وفرنسا بنحو أربعة أضعاف، و"الحماقة الألمانية" ستؤدي في النهاية إلى دخول أمريكا الحرب العالمية الأولى .
الفصل 19 - التراجع
في 25 أغسطس، أصدر جوفر أمرًا عامًا بتشكيل الجيش السادس ، الذي نُقل إلى أميان لدعم الجيشين البريطاني والفرنسي الرابع والخامس. في 26 أغسطس، في معركة لو كاتو ، خسرت قوات المشاة البريطانية البالغ قوامها 75 ألف جندي بقيادة سميث-دوريان أكثر من 8 آلاف رجل، لكنها تمكنت من تأخير تقدم الألمان. كافح الجيش الفرنسي الخامس، بقيادة لانريزاك ، للتراجع وإعادة التجمع وإقامة خط دفاعي؛ وزادت مشاكل التنسيق وسوء التواصل مع المشير فرينش من الفوضى والارتباك. بحلول 28 أغسطس، حوّل القادة الألمان، ولا سيما فون كلوك ، تركيزهم من قطع خطوط الإمداد البريطانية إلى تطويق القوات البريطانية والفرنسية، مما أثر بشكل كبير على تقدم الحملة الألمانية. بحلول 2 سبتمبر، تراجعت الجيوش الفرنسية مسافة 150 ميلًا من مواقع انطلاقها في 24 أغسطس؛ وتراجع الجنود منهكين وجائعين، سائرين أمام منازلهم التي كانوا يعلمون أن الألمان سيحتلونها في اليوم التالي.
الفصل 20 - الجبهة هي باريس
شكّل يومي 29 و30 أغسطس/آب نقطة تحوّل حاسمة للجيش الفرنسي. ففي 29 أغسطس/آب، صدّ لانريزاك هجومًا ألمانيًا على جسر غيز. إلا أن جوفر، الذي لم يكن على علم بهذا النجاح، لم يرَ سوى جيشيه الخامس والسادس في وضعٍ حرج، والقوات البريطانية تتراجع. وخلال هذه الفترة التي وصفها بأنها "الأكثر مأساوية في تاريخ فرنسا"، أمر جوفر، بهدوءٍ مُريب، الجنرالين داماد ولانريزاك بالانسحاب وتفجير الجسور فوق نهري السوم والأواز. وفي اليوم التالي، جاءت أنباءٌ أسوأ: فقد مُني الجيش الروسي الثاني بهزيمةٍ في تاننبرغ، وأُسر 70 ألف جندي. ومع ذلك، منحه تقريرٌ استخباراتي آخر بصيص أمل: فقد قرر مولتكه نقل فيلقين ألمانيين (70 ألف جندي) من الغرب إلى الشرق.
شهدت بريطانيا تحولاً جذرياً على الصعيدين الداخلي والخارجي. ففي 30 أغسطس، حثّ الرقيب إف إي سميث صحيفة التايمز على نشر تقرير آرثر مور من أميان، والذي فصّل تقدم ألمانيا. وقد لاقت هذه الدعاية التجنيدية القوية صدىً واسعاً لدى الرأي العام الذي تشكّل منذ 27 أغسطس بفعل شائعة مفادها نقل 70 ألف جندي روسي عبر بريطانيا لمساعدة القوات الفرنسية. كان هؤلاء الجنود في الواقع "وهماً"، لكنّ وهم الجمهور البريطاني كان قوياً لدرجة أنه أثّر على فرنسا، حيث احتشدت حشود من الباريسيين في محطات القطار للترحيب بهؤلاء القوزاق الوهميين، وعلى ألمانيا، حيث أثّر على القيادة العسكرية في المارن بقدر ما أثّر على تحركات القوات الفعلية. وعلى الصعيد العسكري، أبلغ السير جون فرينش اللورد كتشنر في 29 أغسطس أنه يعتزم سحب قوات المشاة البريطانية إلى ما وراء نهر السين بسبب تراجع ثقته في القوات الفرنسية، التي كانت "تتراجع يميناً ويساراً..."، وهو تحريف متعمد للحقيقة، بعد أن كان جوفر قد أخبره للتو عكس ذلك. [ 25 ] صُدِم اللورد كتشنر بشدة من مجرد فكرة انسحاب قوات المشاة البريطانية، واصفًا ذلك بأنه "عمل كارثي" و"انتهاك لروح الوفاق" [ 25 ] لدرجة أنه واجه الفرنسيين في السفارة البريطانية في باريس في الأول من سبتمبر وأقنعهم بإبقاء قواته منخرطة في القتال ضد القوات الفرنسية. كانت بريطانيا قد بدأت تتجاوز أزمتها.
أما بالنسبة للجيش الألماني، فقد كان الآن على بعد 30 ميلاً من باريس، وهو قريب بشكل مثير لدرجة أنه كان على وشك توزيع ميدالية برونزية على جنوده منقوش عليها "دخول القوات الألمانية إلى باريس - 1871-1914". [ 26 ]
الفصل 21 – دور فون كلوك
بعد هزيمة مونوري ، سعى كلوك إلى تغيير استراتيجيته، مستهدفًا التوجه جنوب شرقًا لمحاصرة لانريزاك وتقليص الفجوة مع بولو . كان بحاجة إلى تعزيزات، لكن مولتكه، الذي شلّته الحيرة، كان يركز على ثلاث قضايا: أولًا، فشله في الاستيلاء على باريس كما هو مخطط له، ثانيًا، شائعات عن وصول 80 ألف جندي روسي كتعزيزات، وثالثًا، اتساع الفجوات بين جيوشه، والتي لا يمكن سدها إلا بالتخلي عن غزو نانسي وتول.
رغم تردد مولتكه، تحرك كلوك. بعد أن أدرك هزيمة مونوري، وغياب قوات المشاة البريطانية، وتأمين جناحه، قرر كلوك في 31 أغسطس التوجه جنوب شرق بناءً على اقتراح بولو لقطع طريق انسحاب الجيش الفرنسي الخامس . وافق مولتكه على هذا التغيير، حرصًا منه على سد الثغرات بين قواته والالتزام بالجدول الزمني لباريس.
إلا أن طبيعة كلوك العدوانية كانت سبب هزيمته. ففي الأول من سبتمبر، صادف قوات المشاة البريطانية بشكل غير متوقع في كومبيين وفيلير -كوتيريه ، لكن بدلاً من السماح لهم بالانسحاب، لاحقهم وخسر يومين. إضافة إلى ذلك، تجاهل أوامر مولتكه بملاحقة الجيش الثاني بشكل متدرج، مفضلاً التقدم نحو نهر المارن بهدف دفع الفرنسيين جنوب شرقاً.
استغرق الفرنسيون يومين للتحرك بعد إدراكهم أن كلوك قد انحرف عن باريس. في 31 أغسطس، فوجئ الكابتن ليبك برؤية رتلين ألمانيين يتجهان نحو كومبيين، وليس باريس. وفي اليوم التالي، عثر الكابتن فاغالد على خريطة بحوزة جندي ألماني ميت تؤكد هذا التحول. وبناءً على هذه المعلومات، أصدر جوفر الأمر العام رقم 4 في 2 سبتمبر، موجهاً الجيوش الثالث والرابع والخامس بالانسحاب نحو نهري السين والأوب. وبمجرد أن يفلت الجيش الخامس من الحصار ويتلقى تعزيزات من شرق فرنسا والوحدات المتحركة في باريس، سيشن هجوماً. أما غالييني ، الذي كان يقود الجيش السادس آنذاك، فقد أمر مونوري بتدمير الجسور على نهر أواز، ونصح الحكومة بإخلاء باريس إلى بوردو ، وهو ما فعلته ليلة يوم سيدان، مما أثار صدمة الرأي العام. في الثالث من سبتمبر، رصد طياران من جيش غالييني أرتالاً ألمانية تتحرك شرقاً، مما دفع الجنرال كليرجيري والعقيد جيرودون إلى الصياح: "إنهم يعرضون علينا جناحهم!"
الفصل 22 – "أيها السادة، سنقاتل على نهر المارن"
بسبب مشاكل الاتصالات بين جيش كلوك ولوكسمبورغ ، لم تدرك قيادة القوات الألمانية (OHL) عبور كلوك لنهر المارن إلا في الرابع من سبتمبر، مخالفةً بذلك أوامرها الصادرة في الثاني من سبتمبر. عكس تقدم كلوك ثقة الضباط الألمان بدخولهم الوشيك إلى باريس، باستثناء مولتكه، الذي حيرته قلة علامات النصر المعتادة، فظن أن الفرنسيين لم يُهزموا بل يتراجعون استعدادًا لهجوم مضاد. وإدراكًا منه لضعف الجناح الأيسر لجيش كلوك، الذي كان يتقدم جنوب شرقًا بجيش منهك وإمدادات متأخرة، فكر مولتكه أخيرًا في سحب تعزيزات من جناحه الأيسر. اقترح التوجه إلى روبراخت، لكن القيصر رفض فكرة إضعاف الجيش القادر على الاستيلاء على نانسي . تراجع مولتكه، وفي نهاية اليوم وقّع الأمر الذي أوقف تقدم الجناح الأيمن الألماني.
في هذه الأثناء، كان الجيش الفرنسي يحقق تقدماً ملحوظاً. ورغم استمراره في التراجع، كان جوفر يستعد لليوم التالي. في الثالث من سبتمبر، أعفى لانريزاك من منصبه، إذ وجده مكتئباً وغير فعال في التعاون مع جون فرينش، وميالاً لانتقاد أوامره، وعيّن فرانشيه ديسبيري قائداً للجيش الخامس. في الرابع من سبتمبر، وبعد يوم من التأمل، قرر جوفر في الساعة السادسة مساءً أن تشن فرنسا هجوماً في السابع من سبتمبر بقوات فرانشيه ديسبيري ، وفوش، وغالييني، وفرينش. إلا أن الأخيرين عرقلا خطته. كان غالييني قد أرسل بالفعل أوامر تمهيدية إلى مونوري للاستعداد للزحف في الرابع من سبتمبر، مما أجبر جوفر على تقديم موعد الهجوم إلى السادس من سبتمبر، خشية أن تكشف خطوة مونوري الهجوم بأكمله للألمان. كان جوفري يفترض أيضًا أن قوات المشاة البريطانية ستنضم إلى الهجوم، لكنه صُدم عندما علم، بعد أن أصدر أمره في الساعة 8:30 مساءً، أن جون فرينش قرر الانتظار والترقب.
استمر كلوك في تجاهل أمر مولتكه بالانسحاب، وعبر نهر غراند مورين في الخامس من سبتمبر. ولم يستسلم إلا بعد أن قدم له مولتكه أدلة على أن الفرنسيين كانوا يستعدون لمهاجمة جناحه. وحينها، كان الأوان قد فات. أما على جانب الحلفاء، فقد قاد جوفر سيارته لمدة ثلاث ساعات إلى مقر قيادة القوات البريطانية في ميلون، حيث حث جون فرينش على الانضمام إلى الهجوم المضاد. وبدموع في عينيه، وافق فرينش على "بذل قصارى جهدنا". وفي نهاية اليوم، أعلن جوفر أمام ضباطه المجتمعين في مقر قيادة القوات البريطانية: "أيها السادة، سنقاتل على نهر المارن".
خاتمة
بعد أن استفز مونوري كلوك للانقلاب على ألمانيا، ظهرت ثغرة في الخطوط الألمانية لم يستغلها الحلفاء، إذ تحركت قوات المشاة البريطانية ببطء شديد، وتراجع الجيش الألماني في الوقت المناسب لتجنب اختراق خطوطهم. وهكذا، أفلت النصر الحاسم الذي طال انتظاره من ألمانيا. وقد عزا مولتكه وفون كلوك هذا الفشل إلى القوة غير المتوقعة للحماس الفرنسي، وإلى "القدرة الاستثنائية والفريدة للجندي الفرنسي على التعافي بسرعة، [...] وهي قدرة لم تُدرس في أكاديميتنا الحربية". [ 27 ] وإلى جانب معنويات الجندي الفرنسي، ساهمت ستة أخطاء استراتيجية وتكتيكية في تعثر ألمانيا:
- تم سحب فيلقين من الجبهة الغربية وإرسالهما إلى الشرق
- لفترة طويلة جدًا، حاولت الجيوش الألمانية تطويق الجيشين الفرنسيين الأول والثاني من جناحهما الأيسر.
- تجاوزت كلوك إمداداتها وأنهكت رجالها
- لم يحافظ على مستواه مع بولو
- وساروا عائدين على نهر المارن بدلاً من التقدم للأمام على نهر غراند مورين؛
- وأخيراً والأهم من ذلك كله، من خلال تحديد موعد لمسيرة مدتها ستة أسابيع نحو فرنسا عبر بلجيكا، تسببت ألمانيا في ثلاث مشاكل على نفسها: فقد اضطرت إلى ترك بعض قواتها للقتال في بلجيكا، ودخلت بريطانيا الحرب بفرقها الخمس، وانقلب الرأي العام العالمي ضدها.
هذه الأخطاء وحدها منحت الحلفاء تفوقًا عدديًا، وهو الأول من نوعه منذ معركة الحدود. علاوة على ذلك، ارتقى القادة الفرنسيون إلى مستوى التحدي: فقد حافظت ثقة جوفر الراسخة [ 28 ] على تماسك الجيوش الفرنسية خلال الانسحاب الذي دام 12 يومًا، وانتهز غالييني الفرصة لشن هجوم مضاد، ونظم كليرجيري 600 سيارة أجرة لنقل 6000 جندي إلى خط الجبهة. ومع ذلك، لم تُحقق "معجزة المارن" هذه النصر لفرنسا أيضًا.
أدى الجمود الذي تلا ذلك إلى حصد أرواح بمعدل 5000، وأحيانًا 50000، يوميًا. [ 29 ] في أغسطس 1914 وحده، خسرت فرنسا 300000 جندي من جيشها البالغ قوامه 1.6 مليون جندي. [ 29 ] "حدد هذا الجمود، الذي ترسخ نتيجة إخفاقات الشهر الأول، مسار الحرب، وبالتالي شروط السلام، وطبيعة فترة ما بين الحربين، وظروف الجولة الثانية." [ 30 ] "كانت معركة المارن إحدى المعارك الحاسمة في العالم، ليس لأنها حسمت هزيمة ألمانيا في نهاية المطاف أو انتصار الحلفاء، بل لأنها حسمت استمرار الحرب. [...] لم يكن هناك مجال للتراجع. لقد وقعت الدول في فخ، فخ نُصب خلال الثلاثين يومًا الأولى من معارك لم تكن حاسمة، فخ لم يكن له، ولا يزال، مخرج." [ 30 ]
الأسلوب / النوع
يعزو روبرت ك. ماسي ، مؤلف مقدمة الكتاب عام ١٩٩٤، شهرته الواسعة إلى أربع صفات: "ثراء التفاصيل الحية التي تُبقي القارئ منغمسًا في الأحداث وكأنه شاهد عيان؛ أسلوب نثري واضح وشفاف، ذكي، متقن، وبارع؛ حياد بارد في إصدار الأحكام الأخلاقية - فالسيدة توشمان لا تُلقي المواعظ أو تُعاتب أبدًا: إنها تستند إلى الشك، لا إلى السخرية، مما يجعل القارئ لا يشعر بالغضب من شر البشر بقدر ما يشعر بالتسلية والحزن من حماقتهم. هذه الصفات الثلاث الأولى حاضرة في جميع أعمال باربرا توشمان، ولكن في رواية "بنادق أغسطس" ، توجد صفة رابعة، تجعل من المستحيل تقريبًا ترك الكتاب بمجرد البدء بقراءته. ومن اللافت للنظر أنها تُقنع القارئ بتعليق أي معرفة مسبقة بما سيحدث؛ فمهارة السيدة توشمان عظيمة لدرجة أن القارئ ينسى ما يعرفه. [...] السيدة توشمان... يكمن انتصار توشمان في أنها تجعل أحداث أغسطس 1914 مثيرة للتشويق على الصفحة كما كانت بالنسبة للأشخاص الذين عاشوا خلالها. [ 31 ]
يعرف توشمان كيفية إيجاد والتعبير عن "الحقيقة المحددة الواضحة التي من شأنها أن تطبع في ذهن القارئ الطبيعة الأساسية للرجل أو الحدث". [ 32 ] بعض الأمثلة تلي ذلك.
اللاعبون الرئيسيون
يشير توشمان إلى ما يقارب أربعمائة ممثل في رواية "بنادق أغسطس" ، ويُعدّ الجنرال جوفري الأكثر ذكراً، حيث ورد ذكره في 125 صفحة مختلفة. وقد تمّ تناول ثلاثين منهم من حيث خصائصهم أو خلفياتهم. [ ملاحظات 4 ]
توضح المقتطفات الأربعة أدناه ملاحظة روبرت ك. ماسي بأن توشمان يستطيع "طبع الطبيعة الأساسية للإنسان": [ 32 ]
- كان جوزيف جوفري ضخم الجثة، ممتلئ البطن، يرتدي زيه العسكري الفضفاض، بوجه ممتلئ مزين بشارب كثيف أبيض تقريبًا وحاجبين كثيفين، وبشرة صافية شابة، وعينين زرقاوين هادئتين، ونظرة عفوية هادئة. بدا جوفري كبابا نويل، موحيًا بالكرم والبراءة - وهما صفتان لم تكونا جزءًا واضحًا من شخصيته. [ 33 ] وقد تجلى ثقة جوفري المطلقة بنفسه [عام 1912] عندما سأله مساعده، الرائد ألكسندر، عما إذا كان يعتقد أن الحرب وشيكة. فأجاب جوفري: "بالتأكيد أعتقد ذلك. لطالما اعتقدت ذلك. ستأتي الحرب. سأقاتل وسأنتصر. لطالما نجحت فيما أفعله - كما في السودان. وسيكون الأمر كذلك مرة أخرى." اقترح مساعده، وقد بدا عليه بعض الرهبة من هذا التصور: "سيعني ذلك حصولك على صولجان المارشال." أجاب جوفري: "نعم." أقر جوفري بهذا الاحتمال بهدوء مقتضب. [ 34 ]
- كان السير جون فرينش ، قصير القامة، ممتلئ الجسم ، وذو بشرة وردية، على وشك تولي القيادة في الميدان، وكان في حالة تأهب قصوى من الشجاعة والبسالة. أعطاه تعبيره الذي عادةً ما يكون غاضباً، بالإضافة إلى زي الفرسان الضيق الذي كان يرتديه بدلاً من الياقة وربطة العنق، مظهراً يوحي بأنه على وشك الاختناق باستمرار، كما كان في الواقع غالباً ما يكون كذلك عاطفياً إن لم يكن جسدياً. [ 35 ]
- كان فلاديمير سوخوملينوف "ماكرًا، كسولًا، محبًا للمتعة، ممتلئ الجسم [...] ذو سلوك يشبه سلوك القطط، والذي، مفتونًا بزوجة حاكم إقليمي تبلغ من العمر ثلاثة وعشرين عامًا، دبر للتخلص من الزوج عن طريق الطلاق بناءً على أدلة ملفقة وتزوج من البقية الجميلة كزوجة رابعة له." [ 36 ]
- كان مولتكه طويل القامة، ضخم البنية، أصلع، ويبلغ من العمر ستة وستين عامًا، وكان دائمًا ما يرتدي تعبيرًا عن حزن عميق، مما دفع القيصر إلى تسميته " دير تراوريج يوليوس " (وهو ما يمكن ترجمته إلى "غاس الكئيب"؛ في الواقع، كان اسمه هيلموت). ربما كان سوء صحته، الذي كان يتلقى علاجًا سنويًا له في كارلسباد، وظل عمه الأكبر، سببًا في كآبته. [ 37 ]
وبصرف النظر عن هؤلاء الرجال الأربعة، يقدم توشمان وصفاً أو خلفية لسبعة وعشرين ممثلاً:
- فرنسا: جوزيف جالييني ، لويس فرانشيه ديسبيري ، أوغستين دبيل ، أدولف ميسيمي ، ريموند بوانكاريه ، نويل دي كاستيلنو ، ميشيل جوزيف مونوري وفرناند دي لانجل دي كاري ؛
- ألمانيا: إريك لودندورف ، ألفريد فون شليفن ("من فئتي الضابط البروسي، ذو العنق والدبور، كان ينتمي إلى الثانية" [ 38 ] ) ، ماكس هوفمان ، فريدريش فون برنهاردي ، ألكسندر فون كلوك ، ولي العهد روبريخت ، ولي العهد فيلهلم ، بول فون هيندنبورغ ، ماكسيميليان فون بريتويتز وهيرمان فون فرانسوا ;
- بريطانيا: جاكي فيشر ، السير إدوارد غراي ، السير هنري ويلسون وإرنست تروبريدج ؛
- روسيا: الدوق الأكبر نيكولاس ونيكولاس الثاني وألكسندر سامسونوف ؛
- بلجيكا: الملك ألبرت .
تجدر الإشارة إلى الممثلين الذين يستشهد بهم توشمان كثيراً ولكنه لا يصفهم، ولو ببضع كلمات مختارة بعناية:
- فرنسا: فرديناند فوش ، تشارلز لانريزاك
- ألمانيا: القيصر فيلهلم الثاني ("صاحب اللسان الأقل تثبيطًا في أوروبا" [ 39 ] )، ثيوبالد فون بيثمان هولفيغ ، ماكس فون هاوزن ، كارل فون بولو ، فيلهلم سوشون
- بريطانيا: ونستون تشرشل ، كيتشنر ، إتش إتش أسكويث ، ريتشارد هالدين ، أرشيبالد موراي .
الأحداث الرئيسية
استغرقت باربرا توكمان ثماني ساعات لإنجاز الفقرة الافتتاحية من كتاب " جنازة" ، وهو الفصل الأول من كتاب "مدافع أغسطس "، وأصبحت هذه الفقرة أشهر فقرة في جميع أعمالها. [ 40 ] وقد أُسرت المؤرخة الكندية مارغريت ماكميلان منذ جملتها الأولى الرائعة. [ 41 ]
كان المشهد في صباح شهر مايو من عام 1910، عندما ركب تسعة ملوك في جنازة إدوارد السابع ملك إنجلترا، رائعاً للغاية لدرجة أن الحشد، الذي كان ينتظر في صمت ورهبة مرتدين ملابس سوداء، لم يستطع كبح جماح صيحات الإعجاب.
— باربرا دبليو. توشمان
وقع أحد الأحداث الرئيسية في الأول من أغسطس. "في برلين، بعد الساعة الخامسة بقليل، رنّ هاتف في وزارة الخارجية. [...] "يريد مولتكه أن يعرف ما إذا كان بالإمكان بدء الأمور." في تلك اللحظة، [...] وردت برقية من الأمير ليشنوفسكي، السفير في لندن، تُفيد بعرض إنجليزي، كما فهمه ليشنوفسكي، "بأنه في حال لم نهاجم فرنسا، ستبقى إنجلترا على الحياد وستضمن حياد فرنسا." [...] تشبث القيصر بجواز سفر ليشنوفسكي لخوض حرب على جبهة واحدة. كانت الدقائق حاسمة. كان التعبئة تتقدم بثبات نحو الحدود الفرنسية. كان من المقرر وقوع أول عمل عدائي [...] في غضون ساعة. يجب إيقافه، إيقافه فورًا. ولكن كيف؟ أين كان مولتكه؟ كان مولتكه قد غادر القصر. أُرسل أحد مساعديه مع صفارات الإنذار تدوي لاعتراضه. أُعيد. عاد القيصر إلى طبيعته، الأعلى، سيد الحرب، متوهجًا بفكرة جديدة، يُخطط، يقترح، يُنفذ. قرأ على مولتكه البرقية وقال في انتصار: "الآن لا يمكننا خوض الحرب إلا ضد روسيا. سنزحف بجيشنا بأكمله شرقًا!" مرعوبًا من فكرة تعطل آلته الجبارة للتعبئة، رفض مولتكه رفضًا قاطعًا. على مدى السنوات العشر الماضية، أولًا كمساعد لشليفن، ثم كخليفة له، كانت مهمة مولتكه هي التخطيط لهذا اليوم. اليوم، يوم النصر ، الذي جُمعت فيه كل طاقات ألمانيا، والذي سيبدأ فيه الزحف نحو السيطرة النهائية على أوروبا. أثقله هذا الأمر بمسؤولية جسيمة، تكاد تكون لا تُطاق. [...] قال له مولتكه الآن: "جلالتك، لا يمكن فعل ذلك. لا يمكن ارتجال نشر الملايين." [...] استغرقت تلك الترتيبات عامًا كاملاً من العمل المعقد لإكمالها" - واختتم مولتكه كلامه بهذه العبارة الصارمة، أساس كل خطأ ألماني كبير، العبارة التي أطلقت غزو بلجيكا وحرب الغواصات ضد الولايات المتحدة، العبارة الحتمية عندما تملي الخطط العسكرية السياسة - "وبمجرد إقرارها لا يمكن تغييرها". [ 42 ]
تحليل
أخطاء في التقدير تؤدي إلى الحرب
طوال السرد المذكور آنفاً، تطرح توشمان باستمرار موضوعاً واحداً: المفاهيم الخاطئة والحسابات الخاطئة والأخطاء العديدة التي اعتقدت أنها أدت إلى مأساة حرب الخنادق، مثل:
- سوء تقدير اقتصادي: يقول توخمان إن المفكرين والقادة الأوروبيين بالغوا في تقدير قوة التجارة الحرة . فقد اعتقدوا أن ترابط الدول الأوروبية من خلال التجارة سيمنع اندلاع حرب شاملة للقارة، نظرًا لخطورة العواقب الاقتصادية. إلا أن هذا الافتراض كان خاطئًا. فعلى سبيل المثال، أشار توخمان إلى أن مولتكه، عندما حُذِّر من هذه العواقب، رفض حتى مجرد أخذها في الحسبان عند وضع خططه، بحجة أنه "جندي" وليس "خبيرًا اقتصاديًا".
- الاعتقاد غير المبرر بالحرب السريعة: باستثناء عدد قليل جدًا من السياسيين (الذين تعرضوا للسخرية والإقصاء آنذاك بسبب آرائهم، ولم يكن سوى اللورد كتشنر يملك سلطة التصرف بناءً على توقعاته بحرب طويلة)، اعتقد جميع قادة الأطراف المتحاربة الرئيسية أن الحرب ستنتهي في غضون أسابيع، وبالتأكيد بحلول نهاية عام 1914. وروى توشمان قصة رجل دولة بريطاني، بعد أن حذر الآخرين من أن الحرب قد تستمر عامين أو ثلاثة أعوام، وُصف بأنه "متشائم". وكان لهذا الافتراض الخاطئ آثار كارثية، لا سيما على الإمدادات اللوجستية (انظر أدناه).
- الاعتماد المفرط على الروح المعنوية والهجوم: يُفصّل توخمان، بعمق، كيف طوّر قادة القوى العظمى، قبل الحرب، فلسفة حربٍ قائمةً بالكامل تقريبًا على الروح المعنوية ، والهجوم المستمر، والحفاظ على زمام المبادرة. وقد رفض جوفري، على وجه الخصوص، التفكير في اللجوء إلى الدفاع أو حتى إبطاء الهجوم، حتى عندما أثبتت حقائق ساحة المعركة أن نهجه لم يكن مُجديًا.
- إغفال التداعيات السياسية: لم يُراعِ العديد من مُخططي الحرب العواقب السياسية والمعاهداتية لعملياتهم الهجومية. وكما يُشير توخمان، رفض القادة الألمان على وجه الخصوص التفكير في عواقب نقل جيوشهم إلى بلجيكا رغم حيادها. وعلى الرغم من مخاوف مولتكه، أصرّ الجنرالات الألمان على المرور عبر بلجيكا بحجة الحاجة إلى المناورة. لقد فشلوا (أو رفضوا) إدراك أن غزو بلجيكا أجبر بريطانيا فعلياً على إعلان الحرب بسبب المعاهدات القائمة والشرف الوطني.
- إغفال الآثار الأخلاقية السلبية على المجتمع: أنتجت هذه الحرب، كغيرها من الحروب، قدراً لا بأس به من الغرور الفردي والعصيان. إلا أن القادة السياسيين الألمان أغفلوا حقيقة أن بعض الأعمال العسكرية قد يكون لها تداعيات أخلاقية أوسع، والتي بدورها قد تنعكس سلباً على الجبهة العسكرية؛ ويتضح ذلك جلياً من نهب لوفان، الذي أثار غضباً شعبياً عارماً وساهم في دخول الولايات المتحدة الحرب.
- أشكالٌ عفا عليها الزمن من آداب الحرب: على الرغم من اختلاف التكنولوجيا والأهداف والأساليب والخطط في الحرب العالمية الأولى اختلافًا كبيرًا عن الحروب السابقة، إلا أن القادة العسكريين في الأراضي المحتلة استمروا في توقع شكلٍ من أشكال الآداب العسكرية من المدنيين، فيما يتعلق بالتعاون وطاعة التعليمات، كجزءٍ متبادل من وضعهم كمواطنين غير مقاتلين؛ الأمر الذي زاد من الاستياء بين مواطني الدول المتحاربة. ولتوضيح ذلك، يستشهد توخمان مرارًا وتكرارًا بمذكرات جنرالات ألمان استولوا على منازل ومؤن المدنيين. وكان من بين المواضيع المتكررة في مذكراتهم أنهم لم يستطيعوا فهم سبب رفض أصحاب العقارات التعاون الكامل، بما يتماشى مع آداب الحرب التقليدية. وفي مقطعٍ طريفٍ إلى حدٍ ما، يقتبس توخمان من جنرالٍ انتقد صاحب منزلٍ بلجيكي لعدم جلوسه معه على مائدة العشاء ومراعاته لآداب الطعام، على الرغم من أن الألمان انتهكوا حياد بلاده، واستولوا على منزله، وسرقوا أو دمروا جزءًا كبيرًا من ممتلكاته. وظهرت مشاكل مماثلة في التطبيق العملي للحرب البحرية، ولاحقاً الحرب الجوية.
بشكل عام، تجادل توشمان بأنه على الرغم من أن بعض الأطراف المتحاربة الرئيسية في الحرب كانت تتطلع إليها، وتحديداً ألمانيا والنمسا-المجر، إلا أن جميعها توقعت أن تكون حرباً قصيرة، ولم يرغب أي منها في حرب طويلة الأمد أو يتوقعها. وبالمثل، تجادل بأن حتى النجاحات، مثل معركة المارن الأولى ، التي حقق فيها الفرنسيون انتصاراً، كانت إلى حد ما انتصارات عرضية تحققت رغماً عن القيادة العسكرية أو الاستراتيجية، وليس بفضلها.
تطوير
يُعدّ كتاب "مدافع أغسطس" ثالث مؤلفات توشمان، بعد كتابي "الكتاب المقدس والسيف " (1956) و "برقية زيمرمان " (1958) [ ملاحظات 5 ] . ووفقًا لروايتها، "تعود جذور هذا الكتاب إلى كتابيّ السابقين اللذين كتبتهما، واللذين كانت الحرب العالمية الأولى محورهما. [...] لطالما اعتقدتُ أن عام 1914 كان بمثابة نقطة تحوّل، إن صح التعبير، التاريخ الذي أنهى القرن التاسع عشر وبدأ عصرنا، "القرن العشرين الرهيب" كما سماه تشرشل. شعرتُ أن عام 1914 هو ذلك العام. لكنني لم أكن أعرف ما الذي ينبغي أن يكون المدخل أو الإطار." [ 43 ] وقد تواصل معها سيسيل سكوت من دار ماكميلان للنشر، وطلب منها كتابة كتاب عن عام 1914، وتحديدًا عن معركة مونس، وعن "كيف صدّ الجيش البريطاني الألمان، وما إذا كانوا قد رأوا حقًا رؤية ملاك فوق ساحة المعركة". [ 44 ] لكن توشمان كانت أكثر اهتمامًا بكتابة كتاب عن هروب الطراد الألماني غوبن من على متن حاملة الطائرات غلوستر التابعة للبحرية الملكية ، وهو حدثٌ سيدفع الإمبراطورية العثمانية إلى الحرب، وكان لها فيه ارتباط شخصي. لكن السيد سكوت لم يكن مهتمًا بتلك الحادثة. في النهاية، "وضعتُ خطةً للالتزام بالشهر الأول من الحرب، والذي احتوى على جميع الجذور، بما في ذلك غوبن ومعركة مونس، لإرضاء كلانا." [ 44 ]
كانت لتوشمان صلة شخصية بحادثة غوبن ، إذ كانت حاضرة، وهي طفلة في الثانية من عمرها، مع والديها على متن باخرة صغيرة شهدوا منها المطاردة: "في ذلك الصباح [10 أغسطس 1914] وصلت إلى إسطنبول باخرة ركاب إيطالية صغيرة كانت قد شهدت عملية غلوستر ضد غوبن وبريسلاو . وكان من بين ركابها ابنة السفير الأمريكي السيد هنري مورغنثاو وزوج ابنته وثلاثة من أحفاده." [ 45 ] وبصفتها حفيدة هنري مورغنثاو، فهي تشير إلى نفسها، كما أكدت في عام 1981 في كتابها " ممارسة التاريخ" ، [ 46 ] حيث تروي قصة والدها، موريس ويرثيم ، الذي كان مسافرًا من إسطنبول إلى القدس في 29 أغسطس 1914، لتسليم أموال للجالية اليهودية هناك. قد يفسر هذا الارتباط، ورغبتها الأولية في تأليف كتاب عن هذه الحادثة، سبب وصف اثنين من المراجعين الأكاديميين لهذا الفصل بأنه "طويل وغير سلس إلى حد ما" [ 47 ] و"خارج السياق". [ 48 ]
ابتكرت توشمان أسلوبًا يجمع بين المنهج الأكاديمي التاريخي التقليدي، الذي يقوم على قراءة مواد أصلية موثوقة، وأنشطة ترتبط عادةً بالصحافة، مثل الرحلات الميدانية. وهكذا، لكتابة كتابها " مدافع أغسطس" ، قرأت "رسائل، وبرقيات، ومذكرات، ووثائق حكومية، وأوامر معارك، ورموزًا سرية، ورسائل غرامية [موجودة في] مكتبة نيويورك العامة، ومكتبة الكونغرس، والأرشيف الوطني، والمكتبة البريطانية ومكتب السجلات العامة، والمكتبة الوطنية، ومكتبة ستيرلينغ في جامعة ييل، ومكتبة وايدنر في جامعة هارفارد، [و] استأجرت سيارة رينو صغيرة وجالت في ساحات معارك بلجيكا وفرنسا ." [ 49 ]
استقبال
في عام 1988، وفي مقدمتها للذكرى السادسة والعشرين للطبعة الثانية من الكتاب، تروي توشمان كيف كانت المراجعات إيجابية للغاية عندما نُشر الكتاب عام 1962. ولأنها كانت "غير معروفة تقريبًا للنقاد [...] ولم تكن لديها سمعة تجعلهم يستمتعون بانتقادها، فقد حظي الكتاب باستقبال حار للغاية". [ 50 ] وقد أبكتها مراجعة واحدة على وجه الخصوص لأنها "أثارت فهمًا تامًا": وهي مراجعة ناقد كليفتون فاديمان في نشرة نادي كتاب الشهر. كتب أن كتاب " مدافع أغسطس " لديه "فرصة جيدة ليصبح عملاً تاريخياً كلاسيكياً" بفضل ما يُظهره من "فضائل تكاد تكون ثوسيديدية: الذكاء، والإيجاز، والعمق، والموضوعية. [...] كان [توشمان] مقتنعاً بأن الجمود الذي ساد شهر أغسطس الرهيب قد حدد مسار الحرب وشروط السلام، وشكل فترة ما بين الحربين، وظروف الجولة الثانية. [...] إحدى سمات المؤرخ المتميز هي قدرته على إسقاط الشخصيات البشرية على الأحداث." [ 50 ] في عام 1962، توقعت مجلة "ببلشرز ويكلي" أن يكون الكتاب "الأكثر مبيعاً بين الكتب غير الروائية الجديدة في موسم الشتاء"، الأمر الذي أثار دهشة توشمان، لكن "كما اتضح، كانوا على حق." [ 51 ]
في الواقع، أشاد جميع المراجعين بأسلوبها السردي، حتى المؤرخين الأكاديميين الذين وجهوا بعض الانتقادات اللاذعة لكتاب " مدافع أغسطس" لأن توشمان أقامت أطروحة جامدة وحتمية بالاعتماد بشكل كبير على المصادر التي أكدتها، متجاهلة أو محرفة أو مقللة من شأن العوامل التي تقوضها، ومغطية إياها بقشرة معادية لألمانيا، وهو ما يمكن تفسيره جزئيًا بسياق كتابتها حيث كان عام 1962 على الأرجح ذروة الحرب الباردة.
إشادة بالإجماع بأسلوب توشمان السردي
نُشرت المراجعات الأكاديمية لكتاب "مدافع أغسطس" على دفعتين: الأولى للطبعة الأولى في الفترة 1962-1963، والثانية في الفترة 2013-2014 بمناسبة الذكرى المئوية لبداية الحرب وإعادة إصدار الكتاب في عام 2014. وعلى مدار هذه السنوات الخمسين، حظي أسلوب توشمان السردي بإشادة مستمرة.
- في عام ١٩٦٢، أشار المؤرخ الأمريكي هارولد ج. جوردون إلى ستة عيوب رئيسية، لكنه خلص في ختام حديثه إلى أن توشمان "تجمع موادًا من مصادر عديدة وتربطها بمهارة في سرد واضح ومفهوم". [ ٥٢ ] وأشاد بها زميلها صموئيل ج. هورويتز لكتابتها "بأسلوب خيالي، وحيوي، بل وعاطفي، [مع] موهبة في إحياء مشاهد الماضي، والنتيجة ربما تفوق الواقع". [ ٥٣ ] وأثنى البروفيسور جون دبليو. أوليفر على قدرتها على "وضع القارئ في مقعد مميز وهو يشاهد المشهد الافتتاحي". [ ٥٤ ] وفي عام ١٩٦٣، لاحظ أولريش ترومبنر، الأستاذ بجامعة ألبرتا، على الرغم من كتابته مراجعة نقدية لاذعة لكتابها، أن "كتاب "بنادق أغسطس" عملٌ جدير بالإعجاب من حيث قوة السرد". [ ٥٥ ]
- يبدأ المؤرخ الأمريكي صموئيل ر. ويليامسون جونيور مراجعته النقدية لعام 2013 بالإشادة بـ "أسلوبها السردي [الذي] يمنح القارئ شعورًا بالألفة مع الأحداث" [ 56 ] ويختتمها باقتباس من أستاذ جامعة هارفارد سيدني فاي: "لقد أخطأت في التاريخ، لكن المؤرخين بحاجة إلى الكتابة مثل توشمان وإلا سنكون خارج العمل". [ 57 ] في عام 2014، انبهرت المؤرخة الكندية مارغريت ماكميلان، أستاذة التاريخ الدولي في جامعة أكسفورد، منذ جملتها الأولى الرائعة. "كان المشهد في صباح مايو من عام 1910، عندما ركب تسعة ملوك في جنازة إدوارد السابع ملك إنجلترا، مذهلاً لدرجة أن الحشد، الذي كان ينتظر في صمت ورهبة مرتدين السواد، لم يستطع كبح جماح صيحات الإعجاب." وتضيف: "عندما قرأتُ كتاب باربرا توشمان "مدافع أغسطس" لأول مرة في خريف عام 1963، كان الأمر كما لو أن التاريخ انتقل من الأبيض والأسود إلى الألوان الزاهية." تتمتع توشمان "بقدرة على إحياء الماضي، مستخدمةً جزئيًا ما أسمته التفاصيل المؤيدة"، وهي "راوية قصص رائعة". وأخيرًا، تُعجب ماكميلان "بذكائها اللاذع" و"رسمها الدقيق للشخصيات". [ 58 ]
أطروحة حتمية مبنية على آراء متحيزة شكلتها الحرب الباردة
لقد عبّر مؤرخان أكاديميان، يفصل بينهما خمسون عامًا، عن حتمية أطروحة توشمان خير تعبير. ففي عام ١٩٦٢، أبدى البروفيسور أورون ج. هيل من جامعة فرجينيا قلقه إزاء كيفية ربط توشمان، بطريقة حتمية، بين أحداث تفصل بينها سنوات عديدة، بل عقود عديدة. وقدّم مثالين على ذلك:
- الجانب البحري غير كافٍ، إذ يتضمن فصلاً [مُقتطعاً من سياقه] حول مطاردة البحرية البريطانية للطرادين الألمانيين غوبن وبريسلاو في البحر الأبيض المتوسط وهروبهما إلى القسطنطينية. وفي سلسلة مشكوك فيها من الأسباب، يُقال لنا إن إعلان روسيا الحرب على تركيا في نوفمبر، وما تلاه من معارك غاليبولي والسويس وفلسطين وتفكك الإمبراطورية العثمانية، و"تاريخ الشرق الأوسط اللاحق"، كان نتيجة لرحلة غوبن. [ 59 ]
- يختتم مراجعته بالإشارة إلى أن "أطروحة توشمان القائلة بأن فشل الخطة 17 وخطة شليفن، اللذين أفضيا إلى جمود في الغرب، كانا العامل الحاسم الذي حدد مسار الحرب وظروف السلام وفترة ما بين الحربين، فضلاً عن "الجولة الثانية"، هي أطروحة حتمية للغاية. فقد شهدت الحرب العالمية الأولى - بل جميع الحروب الكبرى - العديد من المنعطفات الحاسمة. وكان عام 1917، الذي شهد الانسحاب الروسي ودخول الولايات المتحدة، أكثر حسمًا في النتيجة العسكرية وطبيعة السلام من عام 1914." [ 60 ]
في عام 2014، اختتمت مارغريت ماكميلان، التي تأثرت بشكل كبير بالكتاب، مراجعتها الإيجابية بنبرة مماثلة: "إن حجتها الرئيسية القائلة بأن التحالفات المتشابكة والجداول الزمنية العسكرية الصارمة قد أوقعت أوروبا في قبضة قادت القوى بشكل حتمي نحو الكارثة لم تعد مقبولة لدى معظم المؤرخين." [ 58 ]
إن هذه الحتمية هي نتيجة لأربعة تحيزات: 1) المصادر والبحوث التاريخية التي اعتمدت عليها توشمان، 2) الأحداث التي قررت استبعادها من كتابها، 3) العوامل التي قللت من شأنها لأنها كانت تضعف قوة أطروحتها، 4) التحيز الذي كان لديها ضد الألمان، والذي يُفسر جزئياً بـ 5) توقيت الكتاب، الذي كُتب في عام 1962 في ذروة الحرب الباردة.
تجاهل المصادر والأبحاث التاريخية، والاعتماد فقط على ذكريات الشخصيات الرئيسية
تجاهلت توشمان الأعمال الرئيسية حول أصول الحرب التي كتبها سيدني فاي ، ولويجي ألبرتيني ، وبيير رينوفين ، وبرنادوت شميت ، وجورج غوتش ، وويليام لانغر . [ 57 ] [ 61 ] وكما يشير البروفيسور غوردون: "تم تجاهل أربعين عامًا من البحث التاريخي، بالإضافة إلى مئات الآلاف من الوثائق التي نشرتها حكومات أوروبا." [ 61 ] ويؤكد البروفيسور ترومبنر هذا الرأي: "كان من المستحسن استخدام مصادر أولية على نطاق أوسع. فعلى سبيل المثال، يبدو أنه لم يتم الرجوع إلى مجموعة الوثائق الروسية والإيطالية المنشورة منذ عام 1918، ولا إلى ملفات الحكومة الألمانية التي تم الاستيلاء عليها، والتي تُعد مصدرًا جديدًا قيّمًا." [ 62 ] وبدلًا من ذلك، وكما خلصت البروفيسورة هيل، فقد اعتمدت على "مصادر مثيرة للجدل [أي أعمال استرجاعية لرجال دولة وجنود]، والتي لا تخضع في كثير من الأحيان لتقييم نقدي، بدلًا من الاعتماد على سجلات العمليات العسكرية الموثوقة لهيئة الأركان العامة للمؤسسات العسكرية المعنية." [ 63 ]
تحريف الأحداث العسكرية الرئيسية
ثمة تفاوت ملحوظ بين المعالجة المحدودة، إن ذُكرت أصلاً، للأحداث الدبلوماسية والعسكرية الرئيسية التي جرت في البلقان وعلى الجبهات النمساوية الروسية من جهة، والمبالغة في التركيز على المطاردات البحرية في البحر الأبيض المتوسط من جهة أخرى. وفيما يتعلق بالأولى، تجاهل توخمان على وجه الخصوص ثلاثة تطورات:
- جبهة غاليسيا – على الرغم من أن توخمان تُقرّ بأن إغفالها للجبهة النمساوية المجرية/الصربية/الروسية لم يكن "عشوائيًا تمامًا"، بل كان نتيجةً لقراراتها بحصر الكتاب بدقة في أغسطس 1914، والحفاظ على "الوحدة"، وتجنب "الإطالة المُملة"، [ 64 ] فقد استنكر بعض المؤرخين هذه الخيارات. بالنسبة للبروفيسور ويليامسون، يبدو هذا "غير مبرر، إذ ما كانت لتندلع حرب في الغرب لو لم يقرر الروس [...] التدخل في الحرب لصالح صربيا، وبالتالي مهاجمة الإمبراطورية النمساوية المجرية". [ 65 ] ويعترض البروفيسور هيل على صرامة الإطار الزمني الذي حددته توخمان: "خلال الأسبوع الأول من سبتمبر، بالتزامن مع معركة المارن، دارت معارك روسية نمساوية ضخمة في غاليسيا، وكانت نتائجها حاسمة وخسائرها تُضاهي تلك التي شهدتها حملات فرنسا أو بروسيا الشرقية. كل هذا تم استبعاده، مما أدى إلى تشويه الحقائق". [ 63 ] بل إن البروفيسور ترامبنر يتساءل عما إذا كان "التعامل مع الحملات النمساوية المجرية الافتتاحية ضد الصرب والروس [...] على أنها مجرد أحداث جانبية يحجب بعض القضايا الحاسمة". [ 66 ]
- خطة الحرب النمساوية – كنتيجة مباشرة لتجاهل الجبهة الغاليسية طواعيةً "تم تجاهل خطة الحرب النمساوية تمامًا، وتم التطرق إلى الخطة الروسية بشكل طفيف فقط." [ 61 ]
- اندلاع الحرب - كان أورون ج. هيل "منزعجاً من المعالجة المجزأة لاندلاع الحرب. [...] نشأت الحرب في البلقان [...] وتحولت من أزمة محلية إلى حرب أوروبية شاملة من خلال الإجراءات الدبلوماسية والعسكرية المتهورة للسلطات النمساوية والروسية." [ 63 ]
من ناحية أخرى، فإن الفصل العاشر المخصص لمطاردة غلوستر لسفينتي غوبين وبريسلاو في البحر الأبيض المتوسط هو "طويل وغير سلس إلى حد ما"، و"غير كافٍ"، و"خارج السياق" [ 65 ] ويحتوي على "العديد من المغالطات والتبسيطات المفرطة". [ 62 ]
التقليل من شأن العوامل الرئيسية
يشير البروفيسور غوردون إلى أن تركيز توخمان المفرط على شرور الألمان دفعها إلى إيلاء "اهتمام ضئيل للغاية، إن وُجد، [...] للقوى العاملة عالميًا كالقومية والإمبريالية والتنافس التجاري والعسكرة، في خلق وضعٍ باتت فيه الحرب حلًا مقبولًا بشكل متزايد لمشاكل أوروبا." [ 61 ] ويضيف البروفيسور ويليامسون: "لم تحظَ قضايا العلاقات المدنية العسكرية، وهياكل التحالفات، وتنسيق التخطيط العسكري إلا باهتمام متواضع من توخمان. أما دور الرأي العام، فقد ذُكر عرضًا، ولم يُعرَض الاستعداد الاقتصادي للحرب، رغم الإشارة إليه، إلا أنه لم يُذكر بتفصيل أكبر." [ 57 ]
التحيز ضد الألمان
يرى ترومبنر أن تصوير توخمان لألمانيا الإمبراطورية "أحادي الجانب بشكل صارخ". [ 62 ] ويضيف ترومبنر أن توخمان يحوّل "الألمان عام 1914 إلى أمة من البرابرة [...] بغيضين، هستيريين، أو وحشيين بشكل صريح [...] وسرعان ما تكشف الجيوش، التي تسير كالنمل المفترس عبر بلجيكا، عن "الوحش الكامن وراء الجلد الألماني". [...] ويكفي أن نضيف أن أحد الجنرالات الألمان، ألكسندر فون كلوك ، يظهر كـ"أتيلا ذي الوجه العابس"، وأن فيلق الضباط البروسي، على أي حال، يتألف حصريًا من ذوي "الرقبة السميكة" أو "الخصر النحيل". [ 66 ]
يتفق غوردون (1962) مع تقييم ترامبنر: "الانطباع السائد هو أن الحرب كانت نصفها نتيجة لتهور القيصر، والنصف الآخر نتيجة لطبيعة الشعب الألماني الشرسة بشكل لا يُصدق، الذي فرض الحرب على عالم متحضر بريء ومحب للسلام. [...] ويبدو أن عداء السيدة توخمان لكل ما هو ألماني قد دفعها أيضًا إلى تجاهل تطورات حاسمة مثل الاتفاق الروسي على عدم التعبئة ضد ألمانيا وانتهاكه." [ 61 ]
بعد خمسين عامًا، أصبحت ماكميلان (2014) أقل صرامة في انتقادها لرأي توشمان السلبي المسبق عن الألمان، حيث ذكرت فقط أنها "تميل أحيانًا إلى المبالغات السخيفة، على سبيل المثال أن الشعب الألماني كان مسيطرًا عليه فكرة أن العناية الإلهية قد قدرت لهم أن يكونوا سادة الكون". [ 58 ]
سياق الحرب الباردة
يواصل البروفيسور ماكميلان شرح تحيز توخمان المعادي لألمانيا باعتباره نتيجة "لرأيها بأن الألمان أرادوا بطريقة أو بأخرى فرض ثقافتهم على العالم، وهو ما يعكس بلا شك الصراع الأيديولوجي الكبير في عصرها بين الغرب والكتلة السوفيتية". [ 58 ] ويؤكد البروفيسور ويليامسون هذا الرأي قائلاً: "بحلول عام 1962، تغير الوضع الاستراتيجي لأمريكا بشكل كبير. فقد جعل الترسانة السوفيتية من الصواريخ النووية احتمالية نشوب الحرب أكثر ترجيحًا. [...] وفي وقت لاحق من عام 1962، أظهرت الأزمة الكوبية مدى خطورة احتمالات الحرب. ولم يكن من المستغرب أن يعود القادة والكتاب والمعلقون إلى عام 1914 لتحليل أسباب ذلك. [...] كان الرأي العام الأمريكي يعتقد جازمًا أن الألمان هم المسؤولون الوحيدون عن الحرب العالمية الأولى [...] وهو رأي أكده بالطبع سلوك الألمان في الحرب العالمية الثانية". [ 56 ]
منشور
صدرت الطبعة الأولى عن دار ماكميلان في الأسبوع الأخير من يناير عام ١٩٦٢ [ ٦٧ ] ، وظلت ضمن قائمة الكتب الأكثر مبيعًا لأكثر من أربعين أسبوعًا. [ ٥٦ ] وصدرت طبعة ثانية عام ١٩٨٨، بمناسبة الذكرى السبعين للهدنة ، مع مقدمة من المؤلف. وفي عام ١٩٩٤، صدرت طبعة ثالثة بمناسبة الذكرى الثمانين لبداية الحرب؛ وكتب روبرت ك. ماسي مقدمة لها؛ ونُشرت في الولايات المتحدة عن دار راندوم هاوس ، وفي بريطانيا عن دار بنجوين بوكس .
بحلول أبريل 2024، تمت ترجمة رواية "بنادق أغسطس" إلى (على الأقل) 19 لغة: البلغارية، والصينية، والتشيكية، والهولندية، والإستونية، والفنلندية، والفرنسية، والألمانية، والعبرية، والإيطالية، واليابانية، والفارسية، والبولندية، والبرتغالية، والرومانية، والروسية، والإسبانية، والسويدية، والتركية.
إرث
التأثير الثقافي
حقق الكتاب مبيعات هائلة فور صدوره، وظلّ ضمن قائمة الكتب الأكثر مبيعًا في صحيفة نيويورك تايمز لمدة 42 أسبوعًا متتاليًا. [ 68 ] لم تتمكن لجنة ترشيح جائزة بوليتزر من منحه الجائزة عن فئة التاريخ المتميز، لأن وصية جوزيف بوليتزر نصّت صراحةً على أن جائزة بوليتزر للتاريخ يجب أن تكون لكتاب يتناول التاريخ الأمريكي. وبدلًا من ذلك، مُنحت الجائزة لتوشمان عن فئة الكتب غير الروائية العامة.
بحسب الملاحظات المصاحبة للنسخة الصوتية من كتاب " بنادق أغسطس "، فقد أعجب الرئيس جون إف. كينيدي بالكتاب لدرجة أنه أهدى نسخًا منه إلى أعضاء حكومته وكبار مستشاريه العسكريين، وأمرهم بقراءته. [ 69 ] وفي كتابه " دقيقة واحدة حتى منتصف الليل " الذي يتناول أزمة الصواريخ الكوبية ، يشير مايكل دوبس إلى الأثر العميق الذي تركه كتاب "بنادق أغسطس " على كينيدي. فقد كان كثيرًا ما يقتبس منه، وأراد أن يقرأه "كل ضابط في الجيش". لاحقًا، أرسل وزير الجيش نسخًا من كتاب "مدافع أغسطس" إلى جميع القواعد العسكرية الأمريكية في العالم. [ 68 ] استعان كينيدي بكتاب "مدافع أغسطس" للمساعدة في التعامل مع الأزمة في كوبا، بما في ذلك التداعيات العميقة وغير المتوقعة التي قد تنجم عن تصعيد سريع للوضع. [ 70 ] [ 71 ] يتذكر روبرت س. ماكنمارا، وزير الدفاع الأمريكي خلال رئاسة كينيدي، أنه "في بداية ولايته، طلب الرئيس كينيدي من أعضاء حكومته ومجلس الأمن القومي" قراءة كتاب " مدافع أغسطس " . [ 72 ] وروى ماكنمارا أن كينيدي قال إن كتاب "مدافع أغسطس" يصور بوضوح كيف تورط قادة أوروبا في كارثة الحرب العالمية الأولى، وأن كينيدي قال لاحقًا لأعضاء حكومته: "لن نتورط في الحرب". [ 72 ]
تأثر رئيس الوزراء البريطاني هارولد ماكميلان ، الذي خدم على الجبهة الغربية خلال الحرب العالمية الأولى، تأثراً عميقاً بالكتاب أيضاً. [ 73 ] كتب في مذكراته ليوم الاثنين 22 أكتوبر 1962:
واشنطن، في حالة من الذعر، تحث على إعلان حالة التأهب في حلف الناتو بكل ما يستتبعه ذلك (في حالتنا، إعلان ملكي واستدعاء قوات الاحتياط). أخبرته أننا لا نتفق في هذه المرحلة. وافق الجنرال نورستاد على ذلك ، وقال إنه يعتقد أن دول الناتو ستتبنى الرأي نفسه. قلت إن التعبئة العامة قد تسببت أحيانًا في حروب. أما هنا ، فالأمر عبثي، إذ أن القوات الإضافية التي توفرها حالة التأهب لا تحمل أي أهمية عسكرية.
أشار غراهام أليسون ، عالم السياسة الذي غطى أزمة الصواريخ الكوبية في كتابه "جوهر القرار" ، إلى تأثير كتاب توشمان على كينيدي، فضلاً عن دلالاته على الدراسة الصحيحة لعملية صنع القرار والحرب. وقد ابتكر أليسون نموذجًا متكاملًا لصنع القرار، أطلق عليه اسم "نموذج العملية التنظيمية" ، استنادًا إلى قضايا كتلك التي تناولها توشمان، وهو نموذج عارض بشكل مباشر نظرية الألعاب وغيرها من الوسائل العقلانية لتفسير الأحداث.
الفيلم المقتبس
شكّل الكتاب أساسًا لفيلم وثائقي صدر عام 1964، يحمل نفس العنوان " بنادق أغسطس" . [ 74 ] عُرض الفيلم، الذي تبلغ مدته 99 دقيقة، لأول مرة في مدينة نيويورك في 24 ديسمبر 1964، من إنتاج وإخراج ناثان كرول، ورواية فريتز ويفر (مع كتابة التعليق الصوتي لآرثر ب. تورتيلو)، وتوزيع شركة يونيفرسال بيكتشرز . استُخدمت في الفيلم لقطات فيلمية عُثر عليها في الأرشيفات الحكومية في باريس ولندن وبروكسل وبرلين وواشنطن العاصمة. [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]
مراجع
ملاحظات إعلامية
- ↑ كُتِبَ هذا القسم والقسم التالي، الذي يُلخِّص كتاب توشمان، باللغة الإنجليزية الأمريكية، ويتبعان قواعد التهجئة والاستخدام الخاصة بالمؤلف (مثل: القيصر أو القيصر بدلًا من الإمبراطور، وفرانشيه ديسبيري بدلًا من فرانشيه ديسبيري، وكلوك بدلًا من فون كلوك)، ولا يُروى النص بصيغة الغائب، ويُقتبس أي كلمة منقولة من الكتاب مع ذكر رقم الصفحة. وقد تم تخفيف هذه القواعد، باستثناء الأخيرة، في الأقسام الأخرى من هذه المقالة.
- تتجاهل توخمان الحرب الدائرة بين النمسا وروسيا، وبين النمسا وصربيا، إلا في سياق الحديث عن البحر الأبيض المتوسط. وتوضح في ملاحظتها للمؤلفة أن "مشاكل البلقان التي لا تنضب" تستلزم "إسهاباً مملاً"، وهو ما يمكن حذفه لحسن الحظ دون المساس بتماسك الكتاب. وبالتالي، لا تستحق العلاقات العدائية بين الإمبراطورية النمساوية المجرية ومملكة صربيا مزيداً من الذكر.
- ↑ في الصفحة 71، يكتب توشمان، مشيرًا إلى سوخوملينوف: "كان هذا هو الرجل الذي شغل منصب وزير الحرب من عام 1908 إلى عام 1914." في الواقع، تم تعيينه وزيرًا للحرب في 11 مارس 1909.
- ↑ من خلال إحصاء عدد الألقاب في فهرس الكتاب..
- ↑ إذا احتسبنا كتاب "السياسة البريطانية المفقودة" الذي نُشر عام 1938، فإن كتاب "مدافع أغسطس" هو في الواقع العمل الرابع المنشور لتوشمان. ومع ذلك، لم تذكره توشمان نفسها.
الاقتباسات
- ↑ الفائزون بجوائز بوليتزر لعام 1963.
- ↑ ياردلي، جوناثان (16 مارس 2009). "جوناثان ياردلي يستعرض رواية "البرج الفخور" لباربرا توكمان" . صحيفة واشنطن بوست .
- ↑ توشمان، باربرا و. (2014) [نُشر لأول مرة عام 1962]، مدافع أغسطس ، لندن: كتب بنجوين، ص 3
- ↑ توشمان 2014 ، ص 80.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 86.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 88.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 94.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 98.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 106.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 102.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 111.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 119.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 120.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 129.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 137.
- 1 2 Tuchman 2014 ، ص. 140.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 130.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 132.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 216.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 212.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 221.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 223.
- ↑ انظر أدناه في "التحليل النقدي".
- ↑ توشمان 2014 ، ص 419.
- 1 2 Tuchman 2014 ، ص 429.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 433.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 479.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 480.
- 1 2 Tuchman 2014 ، ص 482.
- 1 2 Tuchman 2014 ، ص 483.
- ↑ ماسي 1994 ، ص. 8.
- 1 2 ماسي 1994 ، ص. 11.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 44.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 45-46.
- ↑ Tuchman 2014 ، ص 215-216.
- ↑ Tuchman 2014 ، ص 68-69.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 87.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 21.
- ↑ توشمان 2014 ، ص 4.
- ↑ ماسي 1994 ، ص. xv.
- ↑ ماكميلان، مارغريت (3 أغسطس 2014). "أظهر لي كتاب "مدافع أغسطس" كيف يمكن للتاريخ أن يُحيي الماضي" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أبريل 2014 .
- ↑ توشمان 2014 ، ص 85-88.
- ↑ توشمان، باربرا (1988). مقدمة لكتاب مدافع أغسطس ( طبعة 2014). لندن: دار بنغوين للنشر. الصفحات xvii– xviii. ISBN 978-0-241-96821-5.
- 1 2 Tuchman 1988 ، ص. xix.
- ↑ توشمان، باربرا دبليو. (1962). مدافع أغسطس . نيويورك: شركة ماكميلان. ISBN 9780026203104.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - ↑ توشمان، باربرا و. (1981). ممارسة التاريخ . نيويورك: ألبرت أ. كنوبف. ISBN 0-394-52086-6.
- ↑ ويليامسون، صموئيل ر. الابن (2013). "خمسون عامًا: مدافع أغسطس، دائمًا شعبية، دائمًا معيبة" . مجلة سيواني ريفيو . 121، العدد 1 (شتاء): 163. doi : 10.1353/sew.2013.0001 . JSTOR 23356502. تاريخ الاسترجاع: 6 أبريل 2024 .
- ↑ هيل، أورون ج. (1962). "في مكان يُدعى هرمجدون" . مجلة فرجينيا الفصلية . 38، العدد 3 (الصيف): 523. JSTOR 26440644. تاريخ الاسترجاع: 6 أبريل 2024 .
- ↑ ماسي، روبرت ك. (1994). مقدمة كتاب مدافع أغسطس ( طبعة 2014). لندن: دار بنغوين للنشر. ص. س. ISBN 978-0-241-96821-5.
- 1 2 Tuchman 1988 ، ص. xx.
- ↑ توشمان 1988 ، ص. 21.
- ↑ غوردون، هارولد ج. (خريف 1962). "مدافع أغسطس بقلم باربرا دبليو. توشمان". الشؤون العسكرية . 26 (3، الحرب الأهلية): 140. doi : 10.2307/1984067 . JSTOR 1984067 .
- ↑ هورويتز، صموئيل ج. "مدافع أغسطس بقلم باربرا دبليو. توشمان". المجلة التاريخية الأمريكية . 67 (4، يوليو 1962): 1015.
- ↑ أوليفر، جون دبليو. "مدافع أغسطس بقلم باربرا دبليو. توشمان". حوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية . 342 (تحدي السياسة الخارجية الأمريكية، يوليو 1962): 169.
- ↑ ترومبنر، أولريش (مارس 1963). "مدافع أغسطس بقلم باربرا دبليو. توشمان" . مجلة التاريخ الحديث . 35 (1): 94. doi : 10.1086/243637 .
- 1 2 3 ويليامسون 2013 ، ص 164.
- 1 2 3 ويليامسون 2013 ، ص 166.
- 1 2 3 4 ماكميلان 2014 .
- ↑ هيل، أورون ج. "في مكان يُدعى هرمجدون". مجلة فيرجينيا الفصلية . 38 (3، صيف 1962): 522.
- ↑ هيل 1962 ، ص 523.
- 1 2 3 4 5 غوردون 1962 ، ص 140.
- 1 2 3 ترامبنر 1963 ، ص 94.
- 1 2 3 هيل 1962 ، ص 522.
- ↑ توشمان 2014 ، ص. xxiii.
- 1 2 ويليامسون 2013 ، ص. 165.
- 1 2 ترامبنر 1963 ، ص 95.
- ↑ ماسي 1994 ، ص. 7.
- 1 2 دوبس، مايكل (2008). دقيقة واحدة حتى منتصف الليل . الصفحات 226-227 .
أعجب الرئيس بالكتاب لدرجة أنه كان يقتبس منه كثيرًا، وأصرّ على أن يقرأه مساعدوه. كما أراد أن يقرأه كل ضابط في الجيش. وأرسل وزير الجيش نسخًا منه إلى كل قاعدة عسكرية أمريكية في العالم.
- ↑ توشمان، باربرا و. (2008) [1962]. مدافع أغسطس . ستيوارت، إيان (الراوي) (إصدار بلاي أواي للكتاب الصوتي ). ريكوردد بوكس / بلاي أواي. الغلاف الخلفي. رقم ISBN 978-1-4361-7732-0ساهم
فوز توشمان بجائزة بوليتزر عام 1963 في ترسيخ مكانتها في المشهد الأدبي، لكن أفضل دعاية لها جاءت من أشد معجبيها، الرئيس جون إف. كينيدي. فقد أعجب بالكتاب لدرجة أنه أهدى نسخًا منه إلى أعضاء حكومته وكبار مستشاريه العسكريين، وأمرهم بقراءته.
- ↑ "فيتنام والرئاسة: مقابلة مع جيمي كارتر" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 فبراير 2007 .
- ↑ بلايت، جيمس ج.؛ ناي، جوزيف س. الابن؛ وويلش، ديفيد أ. (خريف 1987). "إعادة النظر في أزمة الصواريخ الكوبية" . الشؤون الخارجية . 66 (1): 170-188 . doi : 10.2307/20043297 . JSTOR 20043297 . مقتطف متاح على الإنترنت.
- 1 2 ماكنمارا، روبرت س. (1995). في نظرة إلى الماضي . كتب فينتج. ص 96.
- ↑ هينيسي، بيتر (2000). رئيس الوزراء: المنصب وحاملوه منذ عام 1945. كتب بنجوين.
- ↑ بارت، بيتر (22 فبراير 1965) "عهد الكوميديا كملك في هوليوود يقترب من نهايته" صحيفة نيويورك تايمز
- ↑ "مدافع أغسطس (فيلم وثائقي 1964)" . IMDb .
- ↑ فيلم "بنادق أغسطس" في كتالوج معهد الفيلم الأمريكي للأفلام الروائية
- ↑ "مدافع أغسطس (فيلم وثائقي 1964، ساعة و40 دقيقة)" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22-12-2021 – عبر يوتيوب .
روابط خارجية
- كتب غير روائية صدرت عام 1962
- الأعمال الحائزة على جائزة بوليتزر للأعمال غير الروائية العامة
- كتب التاريخ عن الحرب العالمية الأولى
- كتب دار نشر ماكميلان
- تصويرات ثقافية لغافريلو برينسيب
- كتب من تأليف باربرا دبليو. توشمان
- كتب غير روائية تم تحويلها إلى أفلام
