أزمة يوليو

كانت أزمة يوليو سلسلة من التصعيدات الدبلوماسية والعسكرية المترابطة بين القوى الكبرى في أوروبا في منتصف عام 1914، والتي أدت إلى اندلاع الحرب العالمية الأولى . بدأت الأزمة في 28 يونيو 1914 عندما اغتال القومي الصربي البوسني غافريلو برينسيب الأرشيدوق فرانز فرديناند ، ولي عهد النمسا -المجر ، وزوجته صوفي، دوقة هوهنبرغ . وقد أسفرت شبكة معقدة من التحالفات، إلى جانب سوء تقدير العديد من القادة السياسيين والعسكريين (الذين اعتبروا الحرب في مصلحتهم، أو اعتقدوا أن حربًا شاملة لن تندلع)، عن اندلاع الأعمال العدائية بين معظم الدول الأوروبية الكبرى بحلول أوائل أغسطس 1914.
عقب عملية الاغتيال، سعت الإمبراطورية النمساوية المجرية إلى توجيه ضربة عسكرية لصربيا ، لإظهار قوتها وتقويض الدعم الصربي للقومية اليوغسلافية ، التي اعتبرتها تهديدًا لوحدة إمبراطوريتها متعددة الجنسيات. إلا أن فيينا، المتخوفة من رد فعل روسيا - الداعم الرئيسي لصربيا - طلبت ضمانًا من حليفتها ألمانيا بأن برلين ستدعم النمسا في أي نزاع. وقد ضمنت ألمانيا دعمها بما عُرف لاحقًا بـ" الشيك المفتوح "، [ ج ] لكنها حثت النمسا-المجر على شن هجوم سريع لحصر الحرب في منطقة محددة وتجنب جر روسيا إليها. ومع ذلك، تداول القادة النمساويون المجريون الأمر حتى منتصف يوليو قبل أن يقرروا توجيه إنذار قاسٍ لصربيا ، كان من المؤكد أن صربيا سترفضه، ولن تهاجم إلا بعد تعبئة الجيش بالكامل . في هذه الأثناء، اجتمعت فرنسا مع روسيا، وأكدتا تحالفهما ، واتفقتا على دعم صربيا ضد النمسا-المجر في حال نشوب حرب.
وجّهت النمسا-المجر إنذارها النهائي إلى صربيا في 23 يوليو/تموز؛ وأمرت روسيا سرًا، وإن كانت على علمٍ بذلك، بالاستعدادات لتعبئة قواتها المسلحة . [ 2 ] [ د ] على الرغم من أن القيادة العسكرية الروسية كانت تدرك أنها ليست قوية بما يكفي لخوض الحرب، إلا أنها اعتقدت أن المظالم النمساوية المجرية ضد صربيا كانت ذريعةً دبرتها ألمانيا، واعتبرت الرد القوي أفضل مسار للعمل. وقد زادت استعدادات روسيا - أول عمل عسكري كبير لم يقم به مشارك مباشر في الصراع بين النمسا-المجر وصربيا، والذي فُسِّر في ذلك الوقت على أنه تعبئة جزئية - من استعداد صربيا لتحدي تهديد الهجوم النمساوي المجري؛ كما أثارت قلق القيادة الألمانية، التي لم تتوقع فكرة الحاجة إلى قتال روسيا قبل فرنسا. [ هـ ]
بينما كانت المملكة المتحدة متحالفة بشكل شبه رسمي مع روسيا وفرنسا، لم يرَ العديد من القادة البريطانيين سببًا مقنعًا للتدخل عسكريًا؛ فقد قدمت المملكة المتحدة عروضًا متكررة للتوسط، وقدمت ألمانيا وعودًا مختلفة لمحاولة ضمان حياد بريطانيا . ومع ذلك، خوفًا من احتمال اجتياح ألمانيا لفرنسا، دخلت بريطانيا الحرب ضدها في 4 أغسطس، واستغلت الغزو الألماني لبلجيكا لحشد الدعم الشعبي. وبحلول أوائل أغسطس، أصبح السبب الظاهري للصراع المسلح - اغتيال أرشيدوق نمساوي مجري - مجرد هامش في حرب أوروبية أوسع.
اغتيال الأرشيدوق فرانز فرديناند (28 يونيو)

في مؤتمر برلين الذي أنهى الحرب الروسية التركية عام ١٨٧٨، مُنحت النمسا-المجر حق احتلال البوسنة والهرسك العثمانية ، مع بقاء وضع سيادة الإقليم دون تغيير (مع الإمبراطورية العثمانية). بعد ثلاثين عامًا، ضمت النمسا-المجر الإقليم رسميًا ، منتهكةً بذلك معاهدة برلين [ ٤ ] ومخلّةً بالتوازن الهش للقوى في البلقان ، مما أدى إلى أزمة دبلوماسية . أصبحت سراييفو عاصمةً للإقليم، وتولى القائد العسكري أوسكار بوتيوريك منصب حاكم الإقليم. في صيف عام ١٩١٤، أمر الإمبراطور فرانز جوزيف الأرشيدوق فرانز فرديناند، ولي عهد النمسا-المجر، بحضور مناورات عسكرية كان من المقرر إجراؤها في البوسنة. بعد انتهاء المناورات، في ٢٨ يونيو، قام فرديناند بجولة في سراييفو برفقة زوجته صوفي. تمركز ستة مسلحين من دعاة المطالبة باستعادة البوسنة ، خمسة منهم من الصرب البوسنيين ومسلم بوسني واحد ، بتنسيق من دانيلو إيليتش ، يسعون لتحرير البوسنة من الحكم النمساوي المجري وتوحيد جميع السلاف الجنوبيين، على طول مسار موكب فرديناند المعلن. [ 5 ]
في تمام الساعة 10:10 صباحًا، ألقى نيديلكو تشابرينوفيتش قنبلة يدوية على موكب فرديناند، مما أدى إلى إلحاق أضرار بالسيارة التي كانت تتبعه وإصابة ركابها. [ 6 ] وفي وقت لاحق من ذلك الصباح، تمكن غافريلو برينسيب من إطلاق النار على فرانز فرديناند وصوفي وقتلهما أثناء عودتهما لزيارة الجرحى في المستشفى. تناول تشابرينوفيتش وبرينسيب السيانيد، لكنه لم يُجدِ نفعًا بل زاد حالتهما سوءًا. أُلقي القبض عليهما. [ 7 ] في غضون 45 دقيقة من إطلاق النار، بدأ برينسيب في سرد قصته للمحققين. [ 8 ] في اليوم التالي، وبناءً على استجوابات القاتلين، أرسل بوتيوريك برقية إلى فيينا يُعلن فيها أن برينسيب وتشابرينوفيتش قد تآمرا في بلغراد مع آخرين للحصول على قنابل ومسدسات وأموال لقتل الأرشيدوق. وسرعان ما ألقت الشرطة القبض على معظم المتآمرين. [ 9 ]
التحقيق والاتهامات

عقب الاغتيالات مباشرةً، أصدر كلٌّ من المبعوث الصربي إلى فرنسا، ميلينكو فيسنيتش، والمبعوث الصربي إلى روسيا، ميروسلاف سبالايكوفيتش، بيانين زعما فيهما أن صربيا قد حذرت النمسا-المجر من الاغتيال الوشيك. [ 10 ] وسرعان ما نفت صربيا توجيه أي تحذيرات، كما نفت علمها بالمؤامرة. [ 11 ] وبحلول 30 يونيو، طالب دبلوماسيون نمساويون-مجريون وألمان بإجراء تحقيقات من نظرائهم الصرب والروس، لكن طلبهم قوبل بالرفض. [ 12 ] وفي 5 يوليو، وبناءً على استجوابات المتهمين بالاغتيال، أرسل بوتيوريك برقية إلى فيينا تفيد بأن الرائد الصربي فويا تانكوسيتش هو من وجّه القتلة. [ 13 ] في اليوم التالي، اقترح القائم بالأعمال النمساوي المجري الكونت أوتو فون تشيرنين على وزير الخارجية الروسي سيرغي سازونوف ضرورة التحقيق مع المحرضين على المؤامرة ضد فرديناند داخل صربيا، لكن اقتراحه قوبل بالرفض أيضاً. [ 14 ]
باشرت النمسا-المجر تحقيقًا جنائيًا فوريًا. أُلقي القبض على إيليتش وخمسة من القتلة على الفور، واستُجوبوا من قبل قاضي التحقيق. أفاد القتلة البوسنيون الثلاثة الشباب الذين سافروا إلى صربيا أن تانكوسيتش قدّم لهم الدعم بشكل مباشر وغير مباشر. [ 15 ] في الواقع، تلقى برينسيب تدريبًا لبضعة أيام وبعض الأسلحة من خلال ضباط مخابرات منشقين في صربيا، وكانت جماعة "ملادا بوسنا" ، وهي جماعة المقاومة التي كان برينسيب مواليًا لها بشكل أساسي، تضم أعضاءً ينتمون إلى المجموعات العرقية البوسنية الرئيسية الثلاث. [ 16 ] ونتيجةً للتحقيق، وُجهت التهم إلى 25 شخصًا، وبينما كانت الجماعة يهيمن عليها الصرب البوسنيون، كان أربعة من المتهمين من الكروات البوسنيين، وجميعهم مواطنون نمساويون-مجريون، وليس من صربيا. [ 17 ]
في صربيا، عمّت الفرحة الشعبية إثر اغتيال فرانز فرديناند. [ 18 ] ولأن الانتخابات الصربية كانت مقررة في 14 أغسطس، لم يرغب رئيس الوزراء نيكولا باشيتش في إثارة استياء شعبيته بالظهور بمظهر الخاضع للنمسا-المجر. [ 19 ] ولو كان قد حذر النمساويين المجريين مسبقًا من المؤامرة ضد فرانز فرديناند، لكان باشيتش قلقًا على الأرجح بشأن حظوظه في الانتخابات، وربما على حياته في حال تسربت مثل هذه الأخبار. [ 19 ]
في الأول من يوليو، أفاد ليون ديسكوس، السفير الفرنسي لدى بلغراد، بتورط مجموعة عسكرية صربية في اغتيال فرانز فرديناند، وأن صربيا كانت على خطأ، وأن السفير الروسي هارتويغ كان على اتصال دائم بالوصي ألكسندر لتوجيه صربيا خلال هذه الأزمة. [ 20 ] وكانت "المجموعة العسكرية" إشارة إلى رئيس المخابرات العسكرية الصربية، دراغوتين ديميترييفيتش ، والضباط الذين قادهم في اغتيال ملك وملكة صربيا عام 1903. وأدت أفعالهم إلى تنصيب السلالة الحاكمة بقيادة الملك بيتر والوصي ألكسندر. طلبت صربيا من فرنسا استبدال ديسكوس بأوغست بوب، الأكثر تشدداً، والذي وصل في 25 يوليو، وقد رتبت فرنسا ذلك. [ 21 ]
تتجه النمسا-المجر نحو الحرب مع صربيا (29 يونيو - 1 يوليو)

بينما لم يُبدِ سوى قلة من الناس حزنهم على فرانز فرديناند نفسه، [ 22 ] فقد جادل العديد من الوزراء بأن اغتيال ولي العهد كان بمثابة تحدٍّ للإمبراطورية النمساوية المجرية يستوجب الثأر. [ 23 ] وقد كان هذا صحيحًا بشكل خاص بالنسبة لوزير الخارجية ليوبولد بيرشتولد ؛ ففي أكتوبر 1913، أجبر إنذاره الأخير لصربيا على التراجع عن احتلال شمال ألبانيا ، مما منحه الثقة بأن الأمر سينجح مرة أخرى. [ 24 ]
رأى أعضاء "حزب الحرب"، مثل كونراد فون هوتزندورف ، رئيس الأركان العامة النمساوية المجرية ، في ذلك فرصةً لتقويض قدرة صربيا على التدخل في البوسنة. [ 25 ] علاوة على ذلك، تم استبعاد الأرشيدوق، الذي كان صوتًا للسلام في السنوات السابقة، من المفاوضات. وقد أحدث الاغتيال، إلى جانب حالة عدم الاستقرار القائمة في البلقان، صدمةً عميقةً في أوساط النخبة النمساوية المجرية. ووصف المؤرخ كريستوفر كلارك عملية القتل بأنها " تأثير أحداث 11 سبتمبر ، حدث إرهابي ذو دلالة تاريخية، غيّر المشهد السياسي في فيينا". [ 26 ]
مناظرة في فيينا

بين 29 يونيو و1 يوليو، ناقش بيرشتولد وكونراد الرد المناسب على أحداث سراييفو؛ إذ أراد كونراد إعلان الحرب على صربيا في أسرع وقت ممكن، [ 28 ] مصرحًا: "إذا كان هناك أفعى سامة تلاحقك، فاسحق رأسها، لا تنتظر لدغتها." [ 26 ] ودعا إلى التعبئة الفورية ضد صربيا، بينما أراد بيرشتولد ضمان تهيئة الرأي العام أولًا. [ 29 ] في 30 يونيو، اقترح بيرشتولد مطالبة صربيا بحل الجمعيات المناهضة للنمسا-المجر وإعفاء بعض المسؤولين من مناصبهم، لكن كونراد استمر في المطالبة باستخدام القوة. في 1 يوليو، أخبر بيرشتولد كونراد أن الإمبراطور فرانز جوزيف سينتظر نتائج التحقيق الجنائي، وأن إشتفان تيسا ، رئيس وزراء المجر ، يعارض الحرب، وأن كارل فون ستورخ ، رئيس وزراء النمسا، يأمل أن يوفر التحقيق الجنائي أساسًا مناسبًا لاتخاذ إجراء. [ 29 ]
انقسمت الآراء في فيينا؛ فقد اتفق بيرشتولد مع كونراد وأيد الحرب، وكذلك فعل فرانز جوزيف، مع إصراره على أن الدعم الألماني شرط أساسي، بينما عارضها تيسا؛ إذ تنبأ تيسا بدقة بأن الحرب مع صربيا ستؤدي إلى حرب مع روسيا، وبالتالي إلى حرب أوروبية شاملة. [ 30 ] ورأى المؤيدون للحرب أنها وسيلة رجعية لإعادة تنشيط النظام الملكي الهابسبورغي، وإعادته إلى قوة وحيوية ماضٍ حقيقي ولكنه بعيد، وأنه يجب التعامل مع صربيا قبل أن تصبح أقوى من أن تُهزم عسكريًا. [ 31 ]
واصل كونراد الضغط من أجل الحرب، لكنه كان قلقًا بشأن موقف ألمانيا؛ فأجابه بيرشتولد بأنه يعتزم الاستفسار من ألمانيا عن موقفها. واستخدم بيرشتولد مذكرته المؤرخة في 14 يونيو 1914، والتي اقترح فيها تدمير صربيا، كأساس للوثيقة التي ستُستخدم لطلب الدعم الألماني. [ 32 ]
"الشيك المفتوح" الألماني (1-6 يوليو)
أكد مسؤولون ألمان دعمهم للنمسا-المجر

في الأول من يوليو، تواصل الصحفي الألماني فيكتور ناومان، صديق وزير الخارجية الألماني غوتليب فون ياغو ، مع رئيس ديوان بيرشتولد، ألكسندر، كونت هويوس . ونصح ناومان بضرورة القضاء على صربيا، وأن ألمانيا ستدعم حليفتها. [ 34 ] وفي اليوم التالي، تحدث السفير الألماني هاينريش فون تشيرشكي مع الإمبراطور فرانز جوزيف، وأبلغه بتقديره أن الإمبراطور فيلهلم الثاني سيدعم أي إجراء حازم ومدروس جيدًا من جانب النمسا-المجر تجاه صربيا. [ 34 ]
في الثاني من يوليو، كتب سفير ساكسونيا في برلين إلى ملكه أن الجيش الألماني يرغب في أن تهاجم النمسا-المجر صربيا بأسرع وقت ممكن، لأن الوقت مناسب لحرب شاملة، إذ كانت ألمانيا أكثر استعدادًا للحرب من روسيا أو فرنسا. [ 35 ] وفي الثالث من يوليو، أفاد الملحق العسكري الساكسوني في برلين أن هيئة الأركان العامة الألمانية "ستكون مسرورة لو اندلعت الحرب الآن". [ 36 ]
تبنى فيلهلم الثاني آراء هيئة الأركان العامة الألمانية، وأعلن في 4 يوليو/تموز تأييده التام لـ"تصفية الحسابات مع صربيا". [ 30 ] وأمر السفير الألماني في فيينا، الكونت هاينريش فون تشيرشكي ، بالكف عن النصح بضبط النفس، وكتب قائلاً: "سيكون من اللطيف من تشيرشكي أن يتوقف عن هذا الهراء. يجب أن ننهي أمر الصرب، بسرعة . الآن أو لا!". [ 30 ] وردًا على ذلك، أخبر تشيرشكي الحكومة النمساوية المجرية في اليوم التالي أن "ألمانيا ستدعم الملكية في السراء والضراء، مهما كان الإجراء الذي تقرر اتخاذه ضد صربيا. وكلما أسرعت النمسا-المجر في الهجوم، كان ذلك أفضل". [ 37 ] وفي 5 يوليو/تموز 1914، كتب هيلموت فون مولتكه ، رئيس هيئة الأركان العامة الألمانية، أن "على النمسا أن تهزم الصرب". [ 35 ]
هويوس يزور برلين (5-6 يوليو)

لضمان دعم ألمانيا الكامل، زار هويوس برلين في 5 يوليو. وفي 24 يونيو، أعدت النمسا-المجر رسالةً لحليفها تُحدد فيها التحديات في البلقان وكيفية معالجتها، لكن اغتيل فرانز فرديناند قبل تسليمها. [ 38 ] ووفقًا للرسالة، لم تعد رومانيا حليفًا يُعتمد عليه، لا سيما بعد القمة الروسية الرومانية في 14 يونيو في كونستانتا . كانت روسيا تسعى لتشكيل تحالف يضم رومانيا وبلغاريا وصربيا واليونان والجبل الأسود ضد النمسا-المجر، وتفكيكها، وتغيير حدودها من الشرق إلى الغرب. ولإفشال هذا المسعى، كان على ألمانيا والنمسا-المجر التحالف أولًا مع بلغاريا والإمبراطورية العثمانية. أُضيف إلى هذه الرسالة ملحقٌ حول مجزرة سراييفو وتأثيرها. وأخيرًا، أضاف الإمبراطور فرانز جوزيف رسالته الخاصة إلى الإمبراطور فيلهلم الثاني، والتي اختتمها بالدعوة إلى إنهاء دور صربيا كقوة سياسية مؤثرة. [ 39 ]
قدّم هويوس للسفير النمساوي المجري الكونت لاديسلاوس دي سزوجيني-ماريتش وثيقتين، إحداهما مذكرة من تيسا ينصح فيها بانضمام بلغاريا إلى التحالف الثلاثي ، والأخرى رسالة من فرانز جوزيف تنص على أن السبيل الوحيد لمنع تفكك الإمبراطورية الرومانية المزدوجة هو "القضاء على صربيا" كدولة. [ 37 ] استندت رسالة فرانز جوزيف بشكل وثيق إلى مذكرة بيرشتولد المؤرخة في 14 يونيو والتي تدعو إلى تدمير صربيا. [ 32 ] نصت رسالة فرانز جوزيف صراحةً على أن قرار الحرب على صربيا قد اتُخذ قبل اغتيال الأرشيدوق، وأن أحداث سراييفو لم تؤكد سوى الحاجة القائمة مسبقًا إلى الحرب ضد صربيا. [ 40 ]
بعد لقائه بسوزغيني في 5 يوليو، أبلغه الإمبراطور الألماني أن دولته يمكنها "الاعتماد على دعم ألمانيا الكامل"، حتى لو نتج عن ذلك "تعقيدات أوروبية خطيرة"، وأن على النمسا-المجر "الزحف فورًا" ضد صربيا. [ 35 ] [ 37 ] وأضاف أنه "على أي حال، في ظل الوضع الراهن، فإن روسيا ليست مستعدة للحرب على الإطلاق، وستفكر مليًا قبل اللجوء إلى السلاح". حتى لو تحركت روسيا دفاعًا عن صربيا، وعد فيلهلم بأن ألمانيا ستبذل قصارى جهدها، بما في ذلك الحرب، لدعم النمسا-المجر. [ 37 ] وأضاف فيلهلم أنه بحاجة إلى التشاور مع المستشار ثيوبالد فون بيتمان هولويغ ، الذي كان على يقين تام بأنه سيتبنى وجهة نظر مماثلة. [ 41 ]
بعد اجتماعه، أبلغ سزوجيني فيينا أن فيلهلم "سيأسف إذا أضعنا [النمسا-المجر] هذه الفرصة المواتية لنا دون استغلالها". [ 42 ] [ 43 ] وكان هذا الدعم الألماني، الذي يُطلق عليه "الشيك المفتوح"، حتى الحرب وما بعدها، العامل الحاسم في السياسة النمساوية المجرية في يوليو 1914. [ 42 ]
في اجتماع آخر عُقد في 5 يوليو/تموز في قصر بوتسدام ، أيّد كلٌّ من بيتمان هولويغ، وكيل وزارة الخارجية آرثر زيمرمان ، ووزير الحرب البروسي إريك فون فالكنهاين ، ورئيس مجلس الوزراء العسكري الإمبراطوري الألماني موريتز فون لينكر ، والجنرال هانز فون بليسن ، والنقيب هانز زينكر من هيئة الأركان العامة البحرية، والأدميرال إدوارد فون كابيل من أمانة الدولة البحرية، سياسة "الشيك المفتوح" التي انتهجها فيلهلم باعتبارها أفضل سياسة لألمانيا. [ 42 ] وفي 6 يوليو/تموز، اجتمع هويوس وزيمرمان وبيتمان هولويغ وسوزوجيني، وقدّمت ألمانيا التزامها بتقديم دعمٍ كاملٍ للنمسا-المجر. [ 41 ]
في السادس من يوليو، كرّر بيتمان هولويغ وزيمرمان وعد فيلهلم بتقديم "شيك مفتوح" خلال مؤتمر مع زوغييني. [ 44 ] ورغم أن بيتمان هولويغ صرّح بأن قرار الحرب أو السلام بيد النمسا، إلا أنه نصح النمسا-المجر بشدة باختيار الحرب. [ 44 ] وفي اليوم نفسه، حذّر السفير الألماني في لندن، الأمير ليشنوفسكي ، وزير الخارجية البريطاني إدوارد غراي من خطورة الوضع في البلقان. [ 45 ] ورأى غراي أن التعاون الأنجلو-ألماني كفيل بحل أي نزاع نمساوي-صربي، وأنه "يعتقد أنه سيتم التوصل إلى حل سلمي". [ 45 ]
عندما سُئل فالكنهاين عما إذا كانت ألمانيا مستعدة لحرب ضد روسيا وفرنسا، أجاب بإيجاب مقتضب. وفي وقت لاحق من يوم 17 يوليو، كتب رئيس أركان الجيش، الكونت فالديرسي ، إلى وزير الخارجية ، غوتليب فون ياغو : "بإمكاني التحرك في أي لحظة. نحن في هيئة الأركان العامة على أهبة الاستعداد ، وليس لدينا ما نفعله في هذه المرحلة". [ 42 ]
As Wilhelm himself stated in private "in order not to alarm world opinion", the Kaiser left on his annual North Sea cruise.[44] Shortly after, Wilhelm's close friend Gustav Krupp von Bohlen wrote that the Emperor said that we would not waver in declaring war if Russia mobilised.[44][f] In the same way, Berchtold suggested that Austro-Hungarian leaders go on vacation "to prevent any disquiet" about what had been decided.[46]
German thinking
Germany's policy was to support a swift war to destroy Serbia that would present a fait accompli to the world.[47] Unlike the three earlier cases dating from 1912 when Austria-Hungary had asked for German diplomatic support for a war against Serbia, this time it was felt that political conditions for such a war now existed.[48] At this time, the German military supported the idea of an Austro-Hungarian attack against Serbia as the best way of starting a general war, whereas Wilhelm believed that an armed conflict between Austria-Hungary and Serbia would be purely local.[49] Austro-Hungarian policy based upon pre-existing plans to destroy Serbia involved not waiting to complete judicial inquiries to strike back immediately and not to strain its credibility in the coming weeks as it would become more and more clear that Austria-Hungary was not reacting to the assassination.[50] Likewise, Germany wished to give the impression of its ignorance of Austro-Hungarian intentions.[46]
The thinking was that, as Austria-Hungary was Germany's only ally, if its prestige was not restored then its position in the Balkans might be irreparably damaged, encouraging further irredentism by Serbia and Romania.[51] The benefits were clear, but there were risks, namely that Russia would intervene and this would lead to a continental war. However, this was thought even more unlikely since the Russians had not yet finished their French-funded rearmament programme scheduled for completion in 1917. Moreover, they did not believe that Russia, as an absolute monarchy, would support regicides, and more broadly "the mood across Europe was so anti-Serbian that even Russia would not intervene". Personal factors also weighed heavily and the German Kaiser was close to the murdered Franz Ferdinand and was affected by his death, to the extent that German counsels of restraint vis-à-vis Serbia in 1913 changed to an aggressive stance.[52]
من جهة أخرى، اعتقد الجيش أنه إذا تدخلت روسيا، فإن سانت بطرسبرغ سترغب بوضوح في الحرب، وأن الوقت الحالي هو الأنسب للقتال، في ظل وجود حليف مضمون لألمانيا هو النمسا-المجر، وعدم استعداد روسيا، وتعاطف أوروبا معها. وبناءً على ذلك، توقع الألمان في هذه المرحلة من الأزمة أن دعمهم سيجعل الحرب محصورة بين النمسا-المجر وصربيا. وسيكون هذا صحيحًا بشكل خاص إذا تحركت النمسا-المجر بسرعة، "بينما لا تزال القوى الأوروبية الأخرى مستاءة من الاغتيالات، وبالتالي من المرجح أن تتعاطف مع أي إجراء تتخذه النمسا-المجر". [ 53 ]
تدرس النمسا-المجر توجيه إنذار نهائي (7-23 يوليو)

في 7 يوليو، ناقش مجلس الوزراء المشترك مسار عمل النمسا-المجر. ورأى أكثر أعضاء المجلس تشدّدًا شنّ هجوم مفاجئ على صربيا. [ 54 ] أقنع تيسا المجلس بضرورة تقديم مطالب إلى صربيا قبل التعبئة لتوفير "أساس قانوني سليم لإعلان الحرب". [ 55 ]
أكد صموئيل ر. ويليامسون الابن على دور النمسا-المجر في بدء الحرب. فبعد أن اقتنعت النمسا-المجر بأن القومية الصربية والطموحات الروسية في البلقان تُفكك الإمبراطورية، كانت تأمل في حرب محدودة ضد صربيا، وأن الدعم الألماني القوي سيجبر روسيا على النأي بنفسها عن الحرب ويُضعف مكانتها في البلقان. [ 56 ]
في هذه المرحلة من الأزمة، لم يتم تقييم احتمالية تقديم دعم روسي حاسم لصربيا، وما يترتب على ذلك من مخاطر، بشكل صحيح. ظل النمساويون المجريون يركزون على صربيا لكنهم لم يحددوا أهدافهم الدقيقة بخلاف الحرب. [ 26 ]
مع ذلك، وبعد أن قررت النمسا-المجر خوض الحرب بدعم ألماني، تأخرت في اتخاذ موقف علني، ولم توجه الإنذار النهائي إلا في 23 يوليو، أي بعد نحو ثلاثة أسابيع من الاغتيالات التي وقعت في 28 يونيو. وهكذا فقدت النمسا-المجر التعاطف التلقائي الذي صاحب مجزرة سراييفو، وأعطت انطباعًا إضافيًا لدول الوفاق بأنها تستخدم الاغتيالات ذريعةً للعدوان. [ 57 ]
اتفق المجلس على توجيه مطالب قاسية إلى صربيا، لكنه لم يتوصل إلى إجماع بشأن مدى قسوتها. باستثناء تيسا، كان المجلس يعتزم توجيه مطالب قاسية لدرجة تجعل رفضها مرجحًا للغاية. تمسك تيسا بمطالب، وإن كانت قاسية، إلا أنها ليست مستحيلة التحقيق. [ 58 ] أُرسل كلا الرأيين إلى الإمبراطور في 8 يوليو. [ 59 ] كان رأي الإمبراطور أن الخلاف في الرأي يُمكن على الأرجح تجاوزه. [ 60 ] وُضعت مسودة أولية للمطالب خلال اجتماع المجلس. [ 59 ]
في السابع من يوليو، لدى عودته إلى فيينا، أبلغ هويوس مجلس التاج النمساوي المجري أن النمسا-المجر تحظى بدعم ألمانيا الكامل حتى لو "أدت الإجراءات ضد صربيا إلى حرب كبيرة". [ 44 ] وفي مجلس التاج، حث بيرشتولد بشدة على ضرورة بدء الحرب ضد صربيا في أسرع وقت ممكن. [ 61 ]
تيسا وحده يعارض الحرب مع صربيا
في ذلك الاجتماع لمجلس التاج، أيّد جميع الحاضرين الحربَ تمامًا باستثناء تيزا، رئيس الوزراء المجري. [ 62 ] حذّر تيزا من أن أي هجوم على صربيا "سيؤدي، قدر الإمكان، إلى تدخّل روسيا، وبالتالي إلى حرب عالمية". [ 61 ] ناقش باقي المشاركين ما إذا كان ينبغي على النمسا-المجر شنّ هجومٍ غير مُبرّر أو توجيه إنذارٍ نهائيّ إلى صربيا بمطالبَ صارمةٍ من شأنها أن تُرفض حتمًا. [ 62 ] حذّر ستورخ تيزا من أنه إذا لم تشنّ النمسا-المجر حربًا، فإن "سياسة التردد والضعف" ستدفع ألمانيا إلى التخلي عنها كحليف. [ 62 ] اتفق جميع الحاضرين، باستثناء تيزا، في النهاية على أن تُقدّم النمسا-المجر إنذارًا نهائيًا مُصمّمًا ليُرفض. [ 32 ]
ابتداءً من 7 يوليو، عقد السفير الألماني لدى النمسا-المجر، هاينريش فون تشيرشكي، وبيرشتولد اجتماعات شبه يومية لبحث كيفية تنسيق العمل الدبلوماسي لتبرير الحرب ضد صربيا. [ 63 ] وفي 8 يوليو، قدم تشيرشكي لبيرشتولد رسالة من فيلهلم الثاني، صرّح فيها بأنه "أكد بكل وضوح أن برلين تتوقع من النظام الملكي التحرك ضد صربيا، وأن ألمانيا لن تتفهم ذلك إذا... أُتيحت الفرصة الحالية... دون توجيه ضربة". [ 63 ] وفي الاجتماع نفسه، قال تشيرشكي لبيرشتولد: "إذا تنازلنا [النمسا-المجر] أو تفاوضنا مع صربيا، فإن ألمانيا ستفسر ذلك على أنه اعتراف بالضعف، وهو ما سيؤثر حتماً على موقفنا في التحالف الثلاثي وعلى سياسة ألمانيا المستقبلية". [ 63 ]
في السابع من يوليو، أخبر بيتمان هولويغ مساعده وصديقه المقرب كورت ريزلر أن "العمل ضد صربيا قد يؤدي إلى حرب عالمية"، وأن مثل هذه "القفزة في المجهول" مبررة بالوضع الدولي. [ 64 ] أوضح هولويغ لريزلر أن ألمانيا "مشلولة تمامًا"، وأن "المستقبل ملك لروسيا التي تنمو وتتوسع، وتتحول إلى كابوس متزايد لنا". [ 64 ] ورأى هولويغ أن "النظام القائم جامد وخالٍ من الأفكار"، وأن مثل هذه الحرب لا يمكن إلا أن تُرحب بها ألمانيا كنعمة. [ 65 ] دفعت هذه المخاوف بشأن روسيا هولويغ إلى اعتبار المحادثات البحرية الأنجلو-روسية في مايو 1914 بداية لسياسة "التطويق" ضد ألمانيا، والتي لا يمكن كسرها إلا بالحرب. [ 64 ]
في 9 يوليو، أبلغ بيرشتولد الإمبراطور بأنه سيقدم لبلغراد إنذارًا نهائيًا يتضمن مطالب مصممة للرفض. وهذا من شأنه أن يضمن حربًا دون "عار مهاجمة صربيا دون سابق إنذار، ووضعها في موقف خاطئ"، ويضمن بقاء بريطانيا ورومانيا على الحياد. [ 62 ] وفي 10 يوليو، أخبر بيرشتولد تشيرشكي أنه سيقدم لصربيا إنذارًا نهائيًا يتضمن "مطالب غير مقبولة" باعتباره أفضل وسيلة لإشعال الحرب، لكنه سيولي "عناية فائقة" لكيفية تقديم هذه "المطالب غير المقبولة". [ 63 ] ردًا على ذلك، كتب فيلهلم بغضب على هامش رسالة تشيرشكي: "كان لديهم متسع من الوقت لذلك!" [ 63 ]

في 9 يوليو، أبلغ وزير الخارجية البريطاني غراي الأمير ليشنوفسكي، السفير الألماني في لندن، بأنه "لا يرى أي سبب يدعو إلى التشاؤم حيال الوضع". [ 61 ] وعلى الرغم من معارضة تيسا، أمر بيرشتولد مسؤوليه بالبدء في صياغة إنذار نهائي لصربيا في 10 يوليو. [ 66 ] أفاد السفير الألماني بأن "الكونت بيرشتولد بدا وكأنه يأمل ألا توافق صربيا على المطالب النمساوية المجرية، لأن مجرد انتصار دبلوماسي من شأنه أن يعيد البلاد إلى حالة الجمود". [ 66 ] قال الكونت هويوس لدبلوماسي ألماني "إن المطالب كانت في الواقع من طبيعة لا يمكن لأي أمة لا تزال تتمتع باحترام الذات والكرامة أن تقبلها". [ 66 ] في 11 يوليو، أرادت وزارة الخارجية الألمانية معرفة ما إذا كان ينبغي إرسال برقية تهنئة للملك بيتر ملك صربيا بمناسبة عيد ميلاده؛ فأجاب فيلهلم بأن عدم القيام بذلك قد يلفت الانتباه. [ g ]
نفاد صبر القيادة الألمانية
في 12 يوليو، أفاد زوغييني من برلين بأن جميع أعضاء الحكومة الألمانية يرغبون في أن تعلن النمسا-المجر الحرب على صربيا فورًا، وأنهم سئموا من تردد النمسا-المجر بشأن اختيار الحرب أو السلام. [ 68 ] [ ح ] وفي 12 يوليو، عرض بيرشتولد على تشيرشكي محتوى إنذاره الذي تضمن "مطالب غير مقبولة"، ووعد بتقديمه إلى الصرب بعد انتهاء القمة الفرنسية الروسية بين الرئيس ريمون بوانكاريه والقيصر نيكولاس الثاني . [ 68 ] وأعرب فيلهلم عن خيبة أمله من تقديم الإنذار في وقت متأخر من شهر يوليو. [ 68 ]
بحلول 14 يوليو، وافق تيزا على دعم الحرب خشية أن تؤدي سياسة السلام إلى تخلي ألمانيا عن التحالف الثنائي لعام 1879. [ 62 ] في ذلك اليوم، أبلغ تشيرشكي برلين أن النمسا-المجر ستوجه إنذارًا نهائيًا "سيُرفض على الأرجح، وسيؤدي إلى الحرب". [ 62 ] في اليوم نفسه، أرسل ياغوف تعليمات إلى الأمير ليشنوفسكي تفيد بأن ألمانيا قررت بذل كل ما في وسعها لإشعال حرب نمساوية-صربية، لكن يجب على ألمانيا تجنب إعطاء انطباع "بأننا نحرض النمسا على الحرب". [ 69 ]
وصف ياغوف الحرب ضد صربيا بأنها الفرصة الأخيرة للنمسا-المجر من أجل "إعادة التأهيل السياسي". وصرح بأنه لا يرغب بأي حال من الأحوال في حل سلمي، ورغم أنه لا يريد حربًا وقائية، إلا أنه لن يتردد في خوضها إذا ما اندلعت، لأن ألمانيا مستعدة لها، بينما روسيا "غير مستعدة لها على الإطلاق". [ 70 ] وإيمانًا منه بأن روسيا وألمانيا محكوم عليهما بالقتال، اعتقد ياغوف أن الوقت الحالي هو الأنسب لهذه الحرب الحتمية، [ 71 ] لأنه "في غضون سنوات قليلة، ستكون روسيا... مستعدة. حينها ستسحقنا برًا بتفوقها العددي، وسيكون أسطولها في بحر البلطيق وخطوط سككها الحديدية الاستراتيجية جاهزة. أما نحن، فمجموعتنا تضعف". [ 70 ]
كان اعتقاد ياغو بأن صيف عام 1914 هو الوقت الأمثل لدخول ألمانيا الحرب شائعًا على نطاق واسع في الحكومة الألمانية. [ 72 ] اعتقد العديد من المسؤولين الألمان أن "العرق الجرماني" و"العرق السلافي" مُقدَّر لهما أن يتقاتلا في "حرب عرقية" رهيبة للسيطرة على أوروبا، وأن الوقت الحالي هو الأنسب لمثل هذه الحرب. [ 73 ] [ 71 ] أخبر رئيس الأركان العامة الألمانية، مولتكه، الكونت ليرشنفيلد ، وزير بافاريا في برلين، أن "لحظة مواتية كهذه من وجهة نظر عسكرية قد لا تتكرر أبدًا". [ 74 ] جادل مولتكه بأنه نظرًا للتفوق المزعوم للأسلحة والتدريب الألماني، بالإضافة إلى التغيير الأخير في الجيش الفرنسي من سنتين إلى ثلاث سنوات في مدة الخدمة، فإن ألمانيا قادرة على هزيمة كل من فرنسا وروسيا بسهولة في عام 1914. [ 75 ]
في 13 يوليو، أبلغ المحققون النمساويون المجريون في قضية اغتيال فرانز فرديناند بيرشتولد بقلة الأدلة التي تشير إلى تورط الحكومة الصربية في عمليات القتل. [ i ] وقد خيّب هذا التقرير آمال بيرشتولد، إذ يعني قلة الأدلة التي تدعم ادعاءه بتورط الحكومة الصربية في اغتيال فرانز فرديناند. [ 76 ]
النمسا-المجر تؤجل الحرب حتى 25 يوليو على الأقل

On 14 July, the Austro-Hungarians assured the Germans that the ultimatum to be delivered to Serbia "is being composed so that the possibility of its acceptance is practically excluded".[61] That same day, Conrad, the Chief of the General Staff of the Austro-Hungarian Army, told Berchtold that due to his desire to get the summer harvest in, the earliest that Austria could declare war was 25 July.[77] At the same time, the visit of the French President and Premier to St. Petersburg meant that it was considered undesirable to present the ultimatum until the visit was over.[78] The ultimatum, officially called a démarche, would not be delivered until 23 July with an expiry date of 25 July.[76]
On 16 July, Bethmann Hollweg told Siegfried von Roedern, the State Secretary for Alsace-Lorraine, that he couldn't care less about Serbia or alleged Serbian complicity in the assassination of Franz Ferdinand.[75] All that mattered was that Austria-Hungary attack Serbia that summer, to result in a win-win situation for Germany.[75] If Bethmann Hollweg's view was correct, an Austro-Serbian war would either cause a general war (which Bethmann Hollweg believed Germany would win) or cause the Triple Entente to break up.[75] That same day, the Russian Ambassador to Austria-Hungary suggested to St. Petersburg that Russia should inform Austria-Hungary of its negative view of Austro-Hungarian demands.[79][j]
The Austro-Hungarian Ambassador in St. Petersburg falsely told the Russian Foreign Minister, Sazonov, that Austria-Hungary was not planning on any measure that might cause a war in the Balkans, so no Russian complaints were made.[79]
في 17 يوليو، اشتكى بيرشتولد للأمير ستولبرغ في السفارة الألمانية، قائلاً إنه رغم اعتقاده بأن إنذاره سيُرفض على الأرجح، إلا أنه لا يزال قلقاً من إمكانية قبول الصرب له، وأنه يريد مزيداً من الوقت لإعادة صياغة الوثيقة. [ 80 ] وأبلغ ستولبرغ برلين بأنه أخبر بيرشتولد أن عدم اتخاذ أي إجراء سيُظهر النمسا-المجر بمظهر الضعيف. [ 81 ] [ ك ] وفي 18 يوليو، ولطمأنة ستولبرغ، وعده الكونت هويوس بأن المطالب الواردة في مسودة نص الإنذار "كانت في الواقع من طبيعة لا يمكن لأي أمة لا تزال تتمتع باحترام الذات والكرامة أن تقبلها". [ 82 ] وفي اليوم نفسه، رداً على شائعات حول إنذار نمساوي-مجري، صرّح رئيس الوزراء الصربي باشيتش بأنه لن يقبل أي إجراءات تمسّ بالسيادة الصربية. [ 79 ]
في 18 يوليو، صرّح هانز شون، الدبلوماسي البافاري في برلين، لرئيس الوزراء البافاري الكونت جورج فون هيرتلينغ، بأن النمسا-المجر تتظاهر فقط "بالميل إلى السلم". [ 83 ] وفي تعليقه على مسودة نص الإنذار التي عرضها عليه الدبلوماسيون الألمان، أشار شون إلى أن صربيا لن تتمكن من قبول المطالب، وبالتالي ستكون النتيجة حربًا. [ 83 ]
أخبر زيمرمان شون أن تحركًا قويًا وناجحًا ضد صربيا من شأنه أن ينقذ النمسا-المجر من التفكك الداخلي، ولهذا السبب منحت ألمانيا النمسا-المجر "سلطة مطلقة كاملة، حتى مع خطر نشوب حرب مع روسيا". [ 83 ]
النمسا-المجر تضع اللمسات الأخيرة على الإنذار (19 يوليو)
في 19 يوليو، قرر مجلس التاج في فيينا صياغة الإنذار الذي سيُقدّم إلى صربيا في 23 يوليو. [ 84 ] [ 85 ] وقد تجلّى مدى النفوذ الألماني عندما أمر ياغو بيرشتولد بتأجيل الإنذار ساعةً واحدةً لضمان وجود الرئيس الفرنسي ورئيس الوزراء في البحر بعد قمتهما في سانت بطرسبرغ. [ 84 ] وقد عُرضت المسودة الأولى للإنذار على السفارة الألمانية في فيينا في 12 يوليو، وسُلّم النص النهائي مسبقًا إلى السفارة الألمانية في 22 يوليو. [ 84 ]
بسبب تأخر النمسا-المجر في كتابة الإنذار، فُقد عنصر المفاجأة الذي كانت ألمانيا تعوّل عليه في الحرب ضد صربيا. [ 86 ] وبدلاً من ذلك، تم اعتماد استراتيجية "التوطين"، والتي تعني أنه عند اندلاع الحرب النمساوية الصربية، ستضغط ألمانيا على القوى الأخرى لعدم التدخل حتى لو كان ذلك يُعرّضها لخطر الحرب. [ 87 ] في 19 يوليو، نشر ياغوف مذكرة في جريدة شمال ألمانيا شبه الرسمية يحذر فيها القوى الأخرى من أن "تسوية الخلافات التي قد تنشأ بين النمسا-المجر وصربيا يجب أن تبقى محلية". [ 87 ] وعندما سأله جول كامبون ، السفير الفرنسي لدى ألمانيا، عن كيفية علمه بمضمون الإنذار النمساوي-المجري كما كشف عنه في جريدة شمال ألمانيا، تظاهر ياغوف بالجهل به. [ 87 ] وأفاد هوراس رامبولد من السفارة البريطانية في برلين أنه من المرجح أن النمسا-المجر كانت تعمل بناءً على ضمانات ألمانية. [ 1 ]
على الرغم من أن ادعاء ياغو لم يُصدّق على نطاق واسع، إلا أنه كان يُعتقد آنذاك أن ألمانيا تسعى إلى السلام، وأنها قادرة على كبح جماح النمسا-المجر. [ 88 ] وقد أيّد الجنرال فون مولتكه، من هيئة الأركان العامة الألمانية، بشدة فكرة شنّ النمسا-المجر هجومًا على صربيا باعتبارها أفضل وسيلة لإشعال الحرب العالمية المنشودة. [ 89 ]
في 20 يوليو، أبلغت الحكومة الألمانية مديري شركتي الشحن "نورد دويتشه لويد" و "هامبورغ أمريكا لاين" بأن النمسا-المجر ستوجه قريبًا إنذارًا نهائيًا قد يُشعل حربًا أوروبية شاملة، وعليهم البدء فورًا بسحب سفنهم من المياه الأجنبية إلى الرايخ. [ 90 ] وفي اليوم نفسه، صدرت الأوامر للبحرية الألمانية بتجميع أسطول أعالي البحار تحسبًا لحرب شاملة. [ 91 ] ويذكر ريزلر في مذكراته أن بيثمان هولويغ قال في 20 يوليو إن روسيا، بـ"مطالبها المتزايدة وقوتها الديناميكية الهائلة"، سيكون من المستحيل صدّها في غضون سنوات قليلة، لا سيما إذا استمر الوضع الأوروبي الراهن. [ 92 ] واختتم ريزلر مذكراته بالإشارة إلى أن بيثمان هولويغ كان "عازمًا وقليل الكلام"، ونقل عن وزير الخارجية السابق ألفريد فون كيدرلين-فايختر قوله "لطالما قال إنه يجب علينا القتال". [ 92 ]
في 21 يوليو، أبلغت الحكومة الألمانية كامبون، السفير الفرنسي في برلين، وبرونيوفسكي، القائم بالأعمال الروسي، أن ألمانيا لا تعلم شيئًا عن سياسة النمسا-المجر تجاه صربيا. [ 84 ] وكتب زيمرمان في رسالة خاصة أن الحكومة الألمانية "تتفق تمامًا على ضرورة استغلال النمسا لهذه اللحظة المواتية، حتى مع خطر حدوث مزيد من التعقيدات"، لكنه شكك في "ما إذا كانت فيينا ستتحلى بالشجاعة الكافية للتحرك". [ 84 ] واختتم زيمرمان مذكرته بالقول إنه "استنتج أن فيينا، المترددة والخجولة كعادتها، تكاد تشعر بالأسف" لأن ألمانيا منحت "الشيك المفتوح" في 5 يوليو 1914، بدلًا من نصحها بضبط النفس تجاه صربيا. [ 84 ] وكان كونراد نفسه يضغط على الإمبراطورية النمساوية المجرية "للاستعجال" في بدء الحرب، لمنع صربيا من "الشك في نواياها ودفع تعويضات، ربما تحت ضغط من فرنسا وروسيا". [ 84 ] في 22 يوليو، رفضت ألمانيا طلبًا من النمسا-المجر بأن يقوم الوزير الألماني في بلغراد بتقديم الإنذار النهائي إلى صربيا، لأنه كما قال ياغوف، سيبدو الأمر "وكأننا نحرض النمسا على شن الحرب". [ 90 ]
في 23 يوليو، ذهبت القيادة العسكرية والسياسية الألمانية بأكملها في إجازة استعراضية. [ 93 ] أفاد الكونت شون، القائم بالأعمال البافاري في برلين، إلى ميونيخ بأن ألمانيا ستتفاجأ بالإنذار النمساوي المجري. [ م ] ومع ذلك، في 19 يوليو - قبل أربعة أيام من تقديم الإنذار - طلب ياغوف من جميع السفراء الألمان (باستثناء النمسا-المجر) إبلاغ دعمهم للعمل النمساوي المجري ضد صربيا. [ ن ] أدرك ياغوف أن هذا التصريح يتناقض مع ادعاءاته بالجهل، مما دفعه إلى إرسال برقية ثانية متسرعة يدعي فيها الجهل التام بالإنذار النمساوي المجري، لكنه هدد بـ"عواقب وخيمة" إذا حاولت أي دولة منع النمسا-المجر من مهاجمة صربيا في حال رفض الإنذار. [ 95 ]
عندما أفاد فريدريك فون بورتاليس ، السفير الألماني في سانت بطرسبرغ، بأن وزير الخارجية الروسي سازونوف حذر من أن ألمانيا "يجب أن تُحاسب أوروبا" إذا أيدت هجومًا نمساويًا مجريًا على صربيا، كتب فيلهلم على هامش برقية بورتاليس: "لا! روسيا، نعم!" [ 95 ]. وبدعمهم لحرب نمساوية مجرية ضد صربيا، أدرك قادة ألمانيا مخاطر اندلاع حرب شاملة. [ 95 ] وكما أشار المؤرخ فريتز فيشر ، يمكن إثبات ذلك من خلال طلب ياغوف معرفة مسار رحلة فيلهلم البحرية في بحر الشمال بالكامل قبل تقديم الإنذار النمساوي المجري. [ o ]
في 22 يوليو/تموز، وقبل تسليم الإنذار، طلبت الحكومة النمساوية المجرية من الحكومة الألمانية تسليم إعلان الحرب النمساوي المجري عند انتهاء مهلة الإنذار في 25 يوليو/تموز. [ 96 ] رفض ياغوف، مصرحًا: "يجب أن يكون موقفنا أن الخلاف مع صربيا شأن داخلي نمساوي مجري". [ 96 ] في 23 يوليو/تموز، قدم وزير الدولة النمساوي المجري في بلغراد، البارون جيزل فون جيسلينغن ، الإنذار إلى الحكومة الصربية. [ 97 ] في غياب نيكولا باشيتش، تسلمه الأمين العام لوزارة الخارجية الصربية سلافكو غروييتش ورئيس الوزراء بالوكالة، وزير المالية لازار باتشو . [ 98 ]
وفي الوقت نفسه، ومع توقع قوي لرفض الصرب، فتح الجيش النمساوي المجري كتاب الحرب الخاص به، وبدأ الاستعدادات للأعمال العدائية. [ 99 ]
فرنسا تدعم روسيا (20-23 يوليو)

غادر الرئيس الفرنسي بوانكاريه ورئيس الوزراء رينيه فيفياني إلى سانت بطرسبرغ في 15 يوليو، [ 100 ] ووصلا في 20 يوليو [ 101 ] وغادرا في 23 يوليو. [ 102 ]
اتفق الفرنسيون والروس على أن تحالفهم يمتد ليشمل دعم صربيا ضد النمسا-المجر، مؤكدين بذلك السياسة القائمة بالفعل وراء سيناريو بدء الحرب في البلقان . وكما يشير كريستوفر كلارك، "جاء بوانكاريه ليبشر بمبدأ الحزم، وقد لاقت كلماته آذاناً صاغية. كان الحزم في هذا السياق يعني معارضة صارمة لأي إجراء نمساوي ضد صربيا. ولا تشير المصادر في أي موضع إلى أن بوانكاريه أو محاوريه الروس فكروا ولو للحظة في الإجراءات التي قد يحق للنمسا-المجر اتخاذها بشكل مشروع في أعقاب الاغتيالات". [ 103 ] وكان من المقرر أن يتزامن تسليم الإنذار النمساوي المجري مع مغادرة الوفد الفرنسي من روسيا في 23 يوليو/تموز. وقد انصبت الاجتماعات بشكل أساسي على الأزمة المتصاعدة في أوروبا الوسطى.
في 21 يوليو، حذر وزير الخارجية الروسي السفير الألماني لدى روسيا قائلاً: "لن تتسامح روسيا مع استخدام النمسا-المجر لغة تهديدية تجاه صربيا أو اتخاذها إجراءات عسكرية". تجاهل قادة برلين هذا التهديد بالحرب. وأشار ياغوف إلى أنه "من المؤكد أن يكون هناك بعض التبجح في سانت بطرسبرغ". وأخبر المستشار الألماني بيتمان هولويغ مساعده أن بريطانيا وفرنسا لم تدركا أن ألمانيا ستدخل الحرب إذا حشدت روسيا قواتها. ورأى هولويغ أن لندن رأت "مناورة" ألمانية، وردت بـ"مناورة مضادة". [ 104 ] ويجادل عالم السياسة جيمس فيرون، انطلاقاً من هذه الحادثة، بأن الألمان اعتقدوا أن روسيا كانت تُبدي دعماً لفظياً أكبر لصربيا مما ستقدمه فعلياً، وذلك للضغط على ألمانيا والنمسا-المجر لقبول بعض المطالب الروسية في المفاوضات. في الوقت نفسه، كانت برلين تُقلل من شأن دعمها القوي الفعلي لفيينا حتى لا تظهر بمظهر المعتدي، لأن ذلك من شأنه أن يُنَفِّر الاشتراكيين الألمان. [ 105 ]
الإنذار النمساوي المجري (23 يوليو)

طالب الإنذار النمساوي المجري صربيا بإدانة "الدعاية الخطيرة" ضد النمسا-المجر بشكل رسمي وعلني، والتي زعمت أن هدفها النهائي هو "فصل الأراضي التابعة لها عن الإمبراطورية". كما طالب بلغراد "بقمع هذه الدعاية الإجرامية والإرهابية بكل الوسائل". [ 106 ] وأقرت معظم وزارات الخارجية الأوروبية بأن الإنذار صيغ بعبارات قاسية للغاية بحيث لا يمكن للصرب قبوله. إضافة إلى ذلك، مُنحت صربيا 48 ساعة فقط للامتثال. [ 107 ]
بالإضافة إلى ذلك، ينبغي على الحكومة الصربية
- قمع جميع المنشورات التي "تحرض على الكراهية والازدراء للملكية النمساوية المجرية" والتي "تستهدف سلامة أراضيها".
- حل منظمة "نارودنا أودبرانا " القومية الصربية ("الدفاع الشعبي") وجميع الجمعيات الأخرى المماثلة في صربيا.
- يجب إزالة جميع "الدعاية ضد النمسا-المجر" من الكتب المدرسية والوثائق العامة دون تأخير.
- إزالة جميع الضباط والموظفين الذين ستقدم الحكومة النمساوية المجرية أسماءهم من الجيش والإدارة المدنية الصربية.
- قبول "ممثلي الحكومة النمساوية المجرية" في صربيا من أجل "قمع الحركات التخريبية".
- تقديم جميع المتواطئين في اغتيال الأرشيدوق للمحاكمة والسماح لـ "المندوبين النمساويين المجريين" (ضباط إنفاذ القانون) بالمشاركة في التحقيقات.
- إلقاء القبض على الرائد فويسلاف تانكوسيتش والموظف المدني ميلان سيغانوفيتش ، اللذين ورد اسمهما كمتورطين في مؤامرة الاغتيال.
- وقف تعاون السلطات الصربية في "الاتجار بالأسلحة والمتفجرات عبر الحدود"؛ فصل ومعاقبة مسؤولي دائرة الحدود في شاباك ولوزنيكا ، "المذنبين بمساعدة مرتكبي جريمة سراييفو".
- تقديم "تفسيرات" للحكومة النمساوية المجرية بشأن "المسؤولين الصرب" الذين عبروا عن أنفسهم في المقابلات "بمعنى العداء للحكومة النمساوية المجرية".
- إخطار الحكومة النمساوية المجرية "دون تأخير" بتنفيذ التدابير الواردة في الإنذار النهائي.
وخلصت الحكومة النمساوية المجرية، في ختام الوثيقة، إلى أنها كانت تنتظر رد الحكومة الصربية في موعد أقصاه الساعة السادسة من مساء يوم السبت الموافق 25 يوليو 1914. [ ص ] وتضمن ملحق الوثيقة تفاصيل مختلفة من "التحقيق الجنائي الذي أُجري في محكمة سراييفو ضد غافريلو برينسيب ورفاقه على خلفية الاغتيال"، والذي زُعم أنه أثبت تورط المتآمرين وتقديم مسؤولين صرب مختلفين لهم المساعدة. [ 106 ]
صدرت تعليمات إلى الوزير النمساوي المجري في بلغراد، البارون فون جيسلينجن، مفادها أنه في حال عدم تلقي "رد إيجابي غير مشروط" من الحكومة الصربية خلال "مهلة الـ 48 ساعة" المحددة للإنذار ("المحسوبة من يوم وساعة إعلانكم له")، يتعين على الوزير مغادرة السفارة النمساوية المجرية في بلغراد مع جميع موظفيها. [ 106 ]
الرد الصربي

في ليلة 23 يوليو، زار ولي العهد الصربي ألكسندر السفارة الروسية ليُعرب عن يأسه من الإنذار النمساوي المجري، الذي يعتبره مستحيلاً على دولة لا تُولي أدنى اعتبار لكرامتها. [ 108 ] طلب كل من ولي العهد وباشيتش الدعم الروسي، الذي قوبل بالرفض. [ 108 ] لم يُقدم سازونوف للصرب سوى الدعم المعنوي، بينما نصح نيكولاس الثاني الصرب بقبول الإنذار، على أمل أن يُجبر الرأي العام الدولي النمساويين المجريين على تغيير موقفهم. [ 109 ] لم يكن جيشا روسيا وفرنسا مُستعدين لحرب ضد ألمانيا عام 1914، ومن هنا جاء الضغط على صربيا للموافقة على شروط الإنذار النمساوي المجري. [ 109 ] ولأن النمساويين المجريين وعدوا الروس مراراً وتكراراً بأنه لا توجد أي خطط ضد صربيا في ذلك الصيف، فإن إنذارهم القاسي لم يُؤدِّ إلى استعداء سازونوف كثيراً. [ 110 ]
في مواجهة الإنذار النهائي وانعدام الدعم من القوى الأوروبية الأخرى، توصلت الحكومة الصربية إلى حل وسط. [ 111 ] يختلف المؤرخون حول مدى صدق تنازلات الصرب. يرى بعض المؤرخين أن صربيا قبلت جميع بنود الإنذار باستثناء البند السادس الذي ينص على السماح للشرطة النمساوية المجرية بالعمل في صربيا. [ 111 ] بينما يرى آخرون، وعلى رأسهم كلارك، أن الصرب صاغوا ردهم على الإنذار بطريقة توحي بتقديم تنازلات كبيرة، لكنهم في الحقيقة قالوا: "كان هذا رفضًا مبطنًا في معظم النقاط". وهو نفس الرأي الذي عبرت عنه وزارة الخارجية النمساوية المجرية في رسالة عامة نُشرت لاحقًا في صحيفة نيويورك تايمز، بعد تلقيها الرد من صربيا. ذكرت وزارة الخارجية في رسالتها: "إن الهدف من المذكرة الصربية هو خلق انطباع زائف بأن الحكومة الصربية مستعدة إلى حد كبير للاستجابة لمطالبنا... تتضمن المذكرة الصربية تحفظات وقيودًا واسعة النطاق، ليس فقط فيما يتعلق بالمبادئ العامة لتحركنا، بل أيضًا فيما يتعلق بالمطالب الفردية التي قدمناها، لدرجة أن التنازلات التي قدمتها صربيا فعليًا تصبح ضئيلة الأهمية." [ 112 ] وقد وصف البارون ألكسندر فون موسولين، مؤلف المسودة الأولى للإنذار النمساوي المجري، الرد الصربي بأنه "أروع مثال على البراعة الدبلوماسية" التي صادفها على الإطلاق. [ 113 ]
استذكر قطب الشحن الألماني ألبرت بالين أنه عندما سمعت الحكومة الألمانية تقريرًا مضللًا يفيد بأن صربيا قد قبلت الإنذار، شعرت "بخيبة أمل"، لكنها شعرت "بفرحة عارمة" عندما علمت أن الصرب لم يقبلوا جميع الشروط النمساوية المجرية. [ 111 ] عندما اقترح بالين على فيلهلم إنهاء رحلته البحرية في بحر الشمال للتعامل مع الأزمة، صرحت وزارة الخارجية الألمانية بشكل قاطع بأن على الإمبراطور مواصلة رحلته لأنه "يجب بذل كل ما في وسعنا لضمان عدم تدخله [فيلهلم] في الأمور بأفكاره السلمية". [ 114 ] في الوقت نفسه، أُرسلت رسالة إلى بيرشتولد من سفيره في برلين تذكره قائلة: "هنا، يُعتبر أي تأخير في بدء العمليات الحربية بمثابة إشارة إلى خطر تدخل القوى الأجنبية. وننصحنا بشكل عاجل بالمضي قدمًا دون تأخير". [ 114 ]

في رسالة إلى فينيسيا ستانلي ، أوضح رئيس الوزراء البريطاني إتش إتش أسكويث تسلسل الأحداث التي قد تؤدي إلى حرب شاملة، لكنه أشار إلى أنه لا يوجد سبب يدعو بريطانيا للتدخل. [ q ] كتب اللورد الأول للأميرالية ورئيس الوزراء المستقبلي، ونستون تشرشل : "أوروبا ترتجف على حافة حرب شاملة. إن الإنذار النمساوي لصربيا هو أكثر وثيقة وقحة من نوعها على الإطلاق"، لكنه اعتقد أن بريطانيا ستبقى على الحياد في الحرب القادمة. [ 115 ] اقترح غراي على السفير النمساوي المجري تمديد مهلة الإنذار باعتباره أفضل طريقة للحفاظ على السلام. [ 115 ] عندما أخبر غراي صديقه ليشنوفسكي أن "أي دولة تقبل بشروط كهذه ستتوقف فعليًا عن كونها دولة مستقلة"، كتب فيلهلم على هامش تقرير ليشنوفسكي: "سيكون ذلك مرغوبًا للغاية. إنها ليست دولة بالمعنى الأوروبي، بل عصابة من اللصوص!" [ 116 ]
أرسل سازونوف رسالةً إلى جميع القوى العظمى يطلب منها الضغط على النمسا-المجر لتمديد مهلة الإنذار. [ 116 ] وطلب سازونوف من الحكومة النمساوية المجرية دعم مزاعمها بتواطؤ صربيا في اغتيال فرانز فرديناند من خلال نشر نتائج تحقيقها الرسمي، وهو ما رفضته النمسا-المجر لافتقارها إلى أي دليل قاطع، بل أدلة ظرفية فقط. [ 116 ] ورفضت النمسا-المجر مرارًا وتكرارًا طلبات روسيا بتمديد المهلة، على الرغم من التحذيرات من أن حربًا نمساوية-صربية قد تؤدي بسهولة إلى حرب عالمية. [ 117 ] واتهم سازونوف السفير النمساوي المجري بنيته شن حرب على صربيا. [ r ]
بريطانيا تعرض التوسط (23 يوليو)
في 23 يوليو، قدّم غراي عرض وساطة متعهدًا بأن حكومته ستسعى للتأثير على روسيا للتأثير على صربيا، وعلى ألمانيا للتأثير على النمسا-المجر، باعتبار ذلك أفضل سبيل لوقف حرب شاملة. [ 119 ] كتب فيلهلم على هامش برقية ليشنوفسكي التي تضمنت عرض غراي، أنه يجب رفض "أوامر بريطانيا المتعالية" رفضًا قاطعًا، وأن النمسا-المجر لن تتراجع عن أي من "مطالبها المستحيلة" على صربيا. وتابع: "هل يُفترض بي أن أفعل ذلك؟ لا يخطر ببالي! ماذا يقصد [غراي] بكلمة "مستحيل"؟" [ 119 ] أمر ياغوف ليشنوفسكي بإبلاغ غراي بجهل ألمانيا المزعوم بالإنذار النمساوي-المجري، وأن ألمانيا تعتبر العلاقات النمساوية-الصربية "شأنًا داخليًا للنمسا-المجر، لا يحق لنا التدخل فيه". [ 119 ] ساهم تصريح ياغوف بشكل كبير في تشويه سمعة ألمانيا في نظر البريطانيين. أبلغ ليشنوفسكي برلين قائلاً: "إذا لم ننضم إلى الوساطة، فإن كل ثقة هنا بنا وبحبنا للسلام ستتحطم." [ 119 ]
في الوقت نفسه، واجه غراي معارضة من السفير الروسي الذي حذر من أن مؤتمراً يضم ألمانيا وإيطاليا وفرنسا وبريطانيا كوسيط بين النمسا-المجر وروسيا سيؤدي إلى انهيار الوفاق الثلاثي غير الرسمي. [ 114 ] قبل سازونوف اقتراح غراي بعقد مؤتمر رغم تحفظاته بشأن مخاطر تفكك الوفاق الثلاثي، [ 114 ] كتب غراي إلى سازونوف أن بريطانيا لا تملك مبرراً لخوض حرب مع النمسا-المجر بسبب صربيا، لكن التطورات اللاحقة قد تجر بريطانيا إلى الصراع. [ s ]
ألمانيا تدرس سيناريوهات عسكرية (23-24 يوليو)

ابتداءً من 23 يوليو، عاد جميع قادة ألمانيا سرًا إلى برلين لمعالجة الأزمة. [ 120 ] انقسمت الآراء بين من قادهم بيتمان هولويغ، الذين أرادوا مراقبة الوضع بعد أي هجوم نمساوي مجري على صربيا، وبين الجيش بقيادة مولتكه وفالكنهاين، الذين حثوا ألمانيا على شن هجوم ألماني على روسيا فورًا في حال وقوع هجوم نمساوي مجري على صربيا. صرّح مولتكه مرارًا وتكرارًا بأن عام 1914 سيكون الوقت الأمثل لبدء "حرب وقائية"، وإلا سينتهي البرنامج العسكري الروسي الكبير بحلول عام 1917، مما يجعل ألمانيا عاجزة عن خوض حرب أخرى. [ 36 ] وأضاف مولتكه أن التعبئة الروسية تُعتبر فرصة سانحة وليست تهديدًا، إذ ستتيح لألمانيا خوض الحرب مع تصويرها على أنها مفروضة عليها. [ 121 ] أفاد الملحق العسكري الألماني في روسيا بأن الاستعدادات الروسية للتعبئة كانت على نطاق أضيق بكثير مما كان متوقعًا. [ 122 ] على الرغم من أن مولتكه جادل في البداية بأن على ألمانيا انتظار تعبئة روسيا لقواتها قبل بدء "الحرب الوقائية"، إلا أنه بحلول نهاية الأسبوع حثّ على شنّها على أي حال. [ 122 ] من وجهة نظر مولتكه، لكي تغزو ألمانيا فرنسا بنجاح، ستحتاج إلى الاستيلاء على قلعة لييج البلجيكية بشكل مفاجئ. وكلما طالت المفاوضات الدبلوماسية، قلّ احتمال اقتحام لييج بشكل مفاجئ في رأي مولتكه، وإذا لم يتم الاستيلاء على لييج، فإن خطة شليفن بأكملها ستنهار. [ 123 ]
في 24 يوليو، أرسل زيمرمان برقية إلى جميع السفراء الألمان (باستثناء النمسا-المجر) يطلب منهم إبلاغ حكوماتهم المضيفة بأن ألمانيا لم تكن على علم مسبق بالإنذار. [ 90 ] في اليوم نفسه، حذر غراي، الذي انتابه القلق من لهجة الإنذار (التي شعر أنها مصممة للرفض)، ليشنوفسكي من مخاطر "حرب أوروبية رباعية " (تضم روسيا والنمسا وفرنسا وألمانيا) في حال دخول القوات النمساوية المجرية إلى صربيا. واقترح غراي وساطة بين إيطاليا وفرنسا وألمانيا وبريطانيا باعتبارها أفضل سبيل لوقف حرب نمساوية صربية. وقد أفشل ياغو عرض غراي بتأجيله تقديم العرض البريطاني حتى انقضاء مهلة الإنذار. [ 119 ] زعم ياغوف أنه "لم نمارس أي تأثير من أي نوع فيما يتعلق بمضمون المذكرة [الإنذار النمساوي]"، وأن ألمانيا "لم تكن قادرة على نصح فيينا بالتراجع" لأن ذلك من شأنه أن يُذل النمسا-المجر بشدة. [ 124 ] حذر السفير الروسي لدى بريطانيا الأمير ليشنوفسكي قائلاً: "لا يمكن إلا لحكومة ترغب في الحرب أن تكتب مثل هذه المذكرة [الإنذار النمساوي]". [ 124 ] عند قراءة رواية عن اجتماع أبلغ فيه بيرشتولد السفير الروسي بنوايا بلاده السلمية تجاه روسيا، كتب فيلهلم على الهامش "غير ضروري على الإطلاق!" ووصف بيرشتولد بـ"الأحمق!". [ 124 ]
وفي 24 يوليو/تموز أيضاً، وبعد لقاء بيرشتولد مع القائم بالأعمال الروسي، صدرت شكاوى غاضبة من برلين، محذرةً من أن النمسا-المجر يجب ألا تدخل في محادثات مع أي قوى أخرى خشية التوصل إلى حل وسط. [ 119 ] وفي اليوم نفسه، كتب فيلهلم على هامش برقية من تشيرشكي، واصفاً النمسا-المجر بأنها "ضعيفة" لعدم كونها عدوانية بما فيه الكفاية في البلقان، وكتب أن تغيير موازين القوى في البلقان "لا بد منه. يجب أن تصبح النمسا القوة المهيمنة في البلقان مقارنة بالدول الصغيرة، وعلى حساب روسيا". [ 125 ] وأبلغ سوغييني فيينا قائلاً: "هنا، من المسلّم به عموماً أنه إذا رفضت صربيا مطالبنا، فسوف نرد فوراً بإعلان الحرب ، وبدء العمليات العسكرية. وقد نُصحنا... بمواجهة العالم بأمر واقع (التشديد في الأصل)". [ 125 ] عندما أبلغ السفير الألماني في بلغراد عن مدى حزن الشعب الصربي لمواجهته خيار الحرب أو الإذلال الوطني، كتب فيلهلم على هامش التقرير: "أحسنت! ما كان ليصدق المرء ذلك من أهل فيينا! ... كم تثبت القوة الصربية بأكملها أنها جوفاء؛ وهكذا، يُرى حالها مع جميع الأمم السلافية! فقط دوسوا بشدة على أعقاب هؤلاء الحثالة!" [ 126 ]
أزمة شاملة
شكّل يوم 24 يوليو/تموز البداية الحقيقية لأزمة يوليو/تموز. [ 127 ] حتى ذلك الحين، كانت الغالبية العظمى من سكان العالم تجهل مناورات قادة برلين وفيينا، ولم يكن هناك أي شعور بوجود أزمة. [ 127 ] ومن الأمثلة على ذلك مجلس الوزراء البريطاني، الذي لم يناقش الشؤون الخارجية إطلاقاً حتى 24 يوليو/تموز. [ 128 ]
صربيا والنمسا-المجر تحشدان قواتهما، وفرنسا تتخذ خطوات تحضيرية (24-25 يوليو)

في 24 يوليو، حشدت الحكومة الصربية قواتها تحسبًا لإعلان النمسا-المجر الحرب في اليوم التالي، بينما قطعت النمسا-المجر علاقاتها الدبلوماسية. [ 129 ] وأبلغ السفير البريطاني لدى النمسا-المجر لندن قائلًا: "يُعتقد أن الحرب وشيكة. ويسود حماس شديد في فيينا." [ 127 ] وكتب أسكويث في رسالة إلى فينيسيا ستانلي أنه قلق من محاولة روسيا توريط بريطانيا فيما وصفه بأنه "أخطر موقف خلال الأربعين عامًا الماضية". [ t ] ولتجنب الحرب، اقترح السكرتير الدائم لوزارة الخارجية البريطانية، آرثر نيكولسون ، مجددًا عقد مؤتمر في لندن برئاسة بريطانيا وألمانيا وإيطاليا وفرنسا لحل النزاع بين النمسا-المجر وصربيا. [ 127 ]
في 25 يوليو، وقّع الإمبراطور فرانز جوزيف أمر تعبئة لثمانية فيالق عسكرية لبدء العمليات ضد صربيا في 28 يوليو؛ وغادر السفير النمساوي المجري جيسل بلغراد. [ 125 ] ألغت الحكومة المؤقتة في باريس جميع إجازات القوات الفرنسية اعتبارًا من 26 يوليو، وأمرت غالبية القوات الفرنسية في المغرب بالعودة إلى فرنسا. [ 126 ]
روسيا تأمر بالتعبئة الجزئية (24-25 يوليو)

في 24-25 يوليو، اجتمع مجلس الوزراء الروسي. جادل وزير الزراعة الروسي، ألكسندر كريفوشين ، الذي كان يحظى بثقة خاصة لدى القيصر نيكولاس الثاني، بأن روسيا ليست مستعدة عسكريًا لخوض صراع مع ألمانيا والنمسا-المجر، وأنها تستطيع تحقيق أهدافها باتباع نهج حذر. [ u ] صرّح سازونوف بأن روسيا عادةً ما كانت معتدلة في سياستها الخارجية، لكن ألمانيا كانت تنظر إلى هذا الاعتدال على أنه ضعف يمكن استغلاله. [ v ] صرّح وزير الحرب الروسي، فلاديمير سوخوملينوف، ووزير البحرية، الأدميرال إيفان غريغوروفيتش ، بأن روسيا ليست مستعدة لحرب ضد النمسا-المجر أو ألمانيا، لكن من الضروري اتخاذ موقف دبلوماسي أكثر حزمًا. [ w ] طلبت الحكومة الروسية مجددًا من النمسا-المجر تمديد المهلة، ونصحت الصرب بإبداء أقل قدر ممكن من المقاومة لشروط الإنذار النمساوي المجري. [ 118 ] وأخيراً، لردع النمسا-المجر عن الحرب، أمر مجلس الوزراء الروسي بالتعبئة الجزئية ضد النمسا-المجر. [ 133 ]
في 25 يوليو 1914، عُقد اجتماع مجلس الوزراء في كراسنوي سيلو ، حيث قرر نيكولاس التدخل في النزاع النمساوي الصربي، في خطوةٍ نحو حربٍ شاملة. وقد وضع الجيش الروسي في حالة تأهب في 25 يوليو. ورغم أن هذا لم يكن تعبئةً عامة، إلا أنه هدد الحدود الألمانية والنمساوية المجرية، وبدا وكأنه إعلان حربٍ عسكري. [ 134 ] [ 135 ]
على الرغم من عدم وجود تحالف بين روسيا وصربيا، وافق المجلس على تعبئة جزئية سرية لأكثر من مليون جندي من الجيش الروسي وأساطيل البلطيق والبحر الأسود. ومن الجدير بالذكر، نظرًا لما يسببه هذا من لبس في الروايات العامة للحرب، أن هذه التعبئة تمت قبل رفض صربيا للإنذار، وقبل إعلان النمسا-المجر الحرب في 28 يوليو، وقبل أي إجراءات عسكرية اتخذتها ألمانيا. وعلى الصعيد الدبلوماسي، كانت لهذه الخطوة قيمة محدودة، إذ لم يُعلن الروس عن هذه التعبئة إلا في 28 يوليو. [ 136 ]
الفكر الروسي
كانت الحجج المستخدمة لدعم هذه الخطوة في مجلس الوزراء كالتالي:
- استغل الألمان الأزمة كذريعة لزيادة قوتهم.
- إن قبول الإنذار النهائي يعني أن صربيا ستصبح محمية تابعة للإمبراطورية النمساوية المجرية.
- لقد تراجعت روسيا في الماضي - على سبيل المثال في قضية ليمان فون ساندرز وأزمة البوسنة - وقد شجع هذا الألمان بدلاً من استرضائهم.
- لقد تعافت الأسلحة الروسية بشكل كافٍ منذ كوارث 1904-1906.
زعم كريستوفر كلارك أن سازونوف كان يعتقد أن الحرب حتمية، وأنه رفض الاعتراف بحق النمسا-المجر في اتخاذ تدابير مضادة في مواجهة النزعة التوسعية الصربية. وادعى كذلك أن سازونوف قد انحاز إلى هذه النزعة، وتوقع انهيار الإمبراطورية النمساوية المجرية. إلا أن سازونوف في الواقع نصح صربيا ببذل أقل قدر ممكن من المقاومة للإنذار النمساوي. وكانت فرنسا قد قدمت دعمها الواضح لحلفائها الروس للرد بقوة خلال زيارتهم الرسمية الأخيرة قبل أيام قليلة. كما كان هناك قلق روسي بشأن مستقبل المضائق التركية، حيث إن سيطرة روسيا على البلقان ستضع سانت بطرسبرغ في موقع أفضل بكثير لمنع التوغلات غير المرغوب فيها في مضيق البوسفور . [ 137 ]
كانت السياسة الروسية تتمثل في الضغط على الصرب لقبول الإنذار قدر الإمكان دون التعرض لإهانة بالغة. [ 138 ] كانت روسيا حريصة على تجنب الحرب لأن البرنامج العسكري الكبير لم يكن ليكتمل حتى عام 1917، ولم تكن روسيا مستعدة للحرب في ذلك الوقت. [ 138 ] ولأن جميع قادة فرنسا، بمن فيهم بوانكاريه وفيفياني، كانوا في البحر على متن البارجة "فرانس" عائدين من قمة سانت بطرسبرغ، لم يتخذ جان بابتيست بيانفينو مارتان ، القائم بأعمال رئيس الحكومة الفرنسية، أي موقف من الإنذار. [ 118 ] إضافة إلى ذلك، قام الألمان بتشويش الرسائل اللاسلكية، مما أدى على الأقل إلى تشويش الاتصالات بين القادة الفرنسيين على متن السفينة وباريس، وربما قطعها تمامًا. [ 96 ]
المناورات الدبلوماسية لتجنب الحرب أو حصرها في نطاق ضيق (26 يوليو)
في 25 يوليو، اقترح غراي مجددًا أن تُبلغ ألمانيا النمسا-المجر بأن الرد الصربي على الإنذار النمساوي المجري كان "مرضيًا". [ 139 ] نقل ياغوف عرض غراي إلى فيينا دون تعليق. [ 139 ] في اليوم نفسه، صرّح ياغوف للصحفي ثيودور وولف بأنه في رأيه "لا لندن ولا باريس ولا سانت بطرسبرغ تريد حربًا". [ 126 ] في اليوم نفسه، أعلنت روسيا أنها لن تستطيع البقاء "غير مبالية" إذا هاجمت النمسا-المجر صربيا. [ 139 ] رفض كل من السفيرين الفرنسي والروسي وساطة القوى الأربع، واقترحا بدلًا من ذلك إجراء محادثات مباشرة بين بلغراد وفيينا. قبل ياغوف العرض الفرنسي الروسي لأنه كان يمثل أفضل فرصة لفصل بريطانيا عن فرنسا وروسيا. [ 139 ] في محادثاته مع الأمير ليشنوفسكي، ميّز غراي بوضوح بين حرب نمساوية صربية، لا تعني بريطانيا، وحرب نمساوية روسية، تعنيها. [ 139 ] وأضاف غراي أن بريطانيا لم تكن تعمل بتوافق مع فرنسا وروسيا، مما زاد من آمال ياغوف في فصل بريطانيا عن الوفاق الثلاثي. [ 139 ] وفي اليوم نفسه، أرسل ياغوف رسالة أخرى إلى فيينا يحث فيها النمساويين المجريين على الإسراع في إعلان الحرب على صربيا. [ 140 ]
في 26 يوليو، رفض بيرشتولد عرض غراي للوساطة، وكتب أنه إذا لم يكن من الممكن توطين الحرب، فإن المملكة المزدوجة تعوّل، "بامتنان"، على دعم ألمانيا "إذا ما فُرضت علينا معركة ضد خصم آخر". [ 141 ] وفي اليوم نفسه، أرسل الجنرال هيلموت فون مولتكه رسالة إلى بلجيكا يطالب فيها بالسماح للقوات الألمانية بالمرور عبر المملكة "في حال نشوب حرب وشيكة ضد فرنسا وروسيا". [ 141 ] وذكر بيتمان هولويغ في رسالة إلى السفراء الألمان في لندن وباريس وسانت بطرسبرغ أن الهدف الرئيسي للسياسة الخارجية الألمانية الآن هو إظهار أن روسيا أجبرت ألمانيا على خوض الحرب، وذلك للحفاظ على حياد بريطانيا وضمان دعم الرأي العام الألماني للمجهود الحربي. [ 142 ] ونصح بيتمان هولويغ فيلهلم بإرسال برقية إلى نيكولاس، مؤكدًا للإمبراطور أنها لأغراض العلاقات العامة فقط. [ 143 ] وكما قال بيتمان هولويغ: "إذا اندلعت الحرب في نهاية المطاف، فإن مثل هذه البرقية ستُظهر ذنب روسيا بوضوح تام". [ 143 ] زار مولتكه وزارة الخارجية الألمانية لينصح ياغوف بضرورة أن تبدأ ألمانيا بصياغة إنذار نهائي لتبرير غزو بلجيكا. [ 144 ] وفي وقت لاحق، التقى مولتكه ببيتمان هولويغ، وأخبر زوجته في وقت لاحق من ذلك اليوم نفسه أنه أبلغ المستشار بأنه "غير راضٍ للغاية" لأن ألمانيا لم تهاجم روسيا بعد. [ 145 ]
في 26 يوليو/تموز، في سانت بطرسبرغ، طلب السفير الألماني فريدريش فون بورتاليس من سازونوف رفض عرض غراي لعقد قمة في لندن، [ 128 ] مصرحًا بأن المؤتمر المقترح "معقد للغاية"، وأنه إذا كانت روسيا جادة في إنقاذ السلام، فعليها التفاوض مباشرة مع النمسا-المجر. [ 128 ] رد سازونوف بأنه مستعد لرؤية صربيا تقبل تقريبًا جميع مطالب النمسا-المجر، وبناءً على نصيحة بورتاليس، رفض اقتراح غراي للمؤتمر لصالح إجراء محادثات مباشرة مع النمسا-المجر. [ 128 ] أبلغ بورتاليس ألمانيا أن سازونوف أصبح "أكثر ميلًا للتصالح"، ساعيًا "لإيجاد حل وسط... لتلبية... المطالب النمساوية"، ومستعدًا لفعل أي شيء تقريبًا لإنقاذ السلام. [ 146 ] في الوقت نفسه، حذر بورتاليس من أن أي تغييرات في ميزان القوى في البلقان ستُعتبر عملًا عدائيًا للغاية من جانب روسيا. [ 140 ] أُجهضت المحادثات النمساوية الروسية اللاحقة بسبب رفض النمسا-المجر التخلي عن أي من مطالبها تجاه صربيا. [ 128 ] وكخطوة تحضيرية تحسبًا لاندلاع حرب وانخراط بريطانيا فيها، أمر ونستون تشرشل، اللورد الأول للأميرالية البريطانية، الأسطول البريطاني بعدم التفرق كما كان مخططًا له، [ 147 ] بحجة أن نبأ التحرك البريطاني قد يكون رادعًا للحرب، وبالتالي يساعد في إقناع ألمانيا بالضغط على النمسا للتخلي عن بعض المطالب الأكثر تطرفًا في إنذارها. صرّح غراي بأنه يمكن التوصل إلى حل وسط إذا تعاونت ألمانيا وبريطانيا. [ 147 ] أثار نهجه معارضة من المسؤولين البريطانيين، الذين شعروا أن الألمان يتعاملون مع الأزمة بسوء نية. [ 147 ] حذّر نيكولسون غراي قائلًا: "برلين تتلاعب بنا". [ 147 ] من جانبه، رفض غراي تقييم نيكولسون، واعتقد أن ألمانيا كانت مهتمة بمنع اندلاع حرب شاملة. [ 147 ]
قال فيليب بيرتيلو ، المدير السياسي لمكتب وزير الخارجية الألماني في باريس، لفيلهلم فون شون : "في رأيي البسيط، كان موقف ألمانيا غير مفهوم إذا لم يكن يهدف إلى الحرب". [ 147 ]
في فيينا، اختلف كونراد فون هوتزندورف وبيرشتولد حول موعد بدء العمليات النمساوية المجرية. أراد كونراد الانتظار حتى يصبح الهجوم العسكري جاهزًا، والذي قدّره في 12 أغسطس، بينما رأى بيرشتولد أن الفرصة الدبلوماسية لشنّ ضربة انتقامية ستكون قد انقضت بحلول ذلك الوقت .
في 27 يوليو، أرسل غراي اقتراح سلام آخر عبر الأمير ليشنوفسكي، يطلب فيه من ألمانيا استخدام نفوذها على النمسا-المجر لإنقاذ السلام. [ 148 ] حذّر غراي ليشنوفسكي من أنه إذا استمرت النمسا-المجر في عدوانها على صربيا، واستمرت ألمانيا في سياستها الداعمة للنمسا-المجر، فلن يكون أمام بريطانيا خيار سوى الانحياز إلى فرنسا وروسيا. [ 149 ] أبلغ وزير الخارجية الفرنسي السفير الألماني في باريس، شون، أن فرنسا حريصة على إيجاد حل سلمي، ومستعدة لبذل قصارى جهدها باستخدام نفوذها في سانت بطرسبرغ إذا نصحت ألمانيا بالاعتدال في فيينا، نظرًا لأن صربيا قد أوفت بجميع الشروط تقريبًا. [ 140 ]
فيلهلم يتراجع عن قراره (26 يوليو)
في 26 يوليو، وبعد قراءة رد صربيا، علّق فيلهلم قائلاً: " لكن هذا يُلغي أي سبب للحرب" [ 150 ] أو " كل سبب للحرب يسقط أرضًا". [ 151 ] وأشار فيلهلم إلى أن صربيا قدّمت "استسلامًا مُهينًا للغاية"، [ 151 ] وأن "التحفظات القليلة التي أبدتها صربيا بشأن بعض النقاط يُمكن، في رأيي، تسويتها بالتأكيد عن طريق التفاوض"، وقدّم، بشكل مستقل عن غراي، عرضًا مماثلاً "بالتوقف في بلغراد". [ 152 ] وذكر فيلهلم أنه نظرًا لأن "الصرب شرقيون، وبالتالي كاذبون ومخادعون وبارعون في التهرب"، فإن احتلالًا نمساويًا مجريًا مؤقتًا لبلغراد كان ضروريًا حتى تفي صربيا بوعدها. [ 151 ]
أثار تغيير فيلهلم المفاجئ لرأيه بشأن الحرب غضب بيتمان هولويغ، والجيش، والسلك الدبلوماسي، الذين سارعوا إلى تخريب عرض فيلهلم. [ 153 ] كتب جنرال ألماني: "للأسف... أخبار سلمية. القيصر يريد السلام... بل إنه يريد التأثير على النمسا ووقف المزيد من الحرب." [ 154 ] خرب بيتمان هولويغ اقتراح فيلهلم بإصداره تعليمات إلى تشيرشكي بعدم كبح جماح النمسا-المجر. [ y ] عند نقل رسالة فيلهلم، حذف بيتمان هولويغ الأجزاء التي طلب فيها الإمبراطور من النمساويين المجريين عدم خوض الحرب. [ 154 ] أمر ياغو دبلوماسييه بتجاهل عرض فيلهلم للسلام، ومواصلة الضغط من أجل الحرب. أخبر الجنرال فالكنهاين فيلهلم أنه "لم يعد يسيطر على الأمر بنفسه". وألمح فالكنهاين إلى أن الجيش سيقوم بانقلاب عسكري، ويعزل فيلهلم لصالح ابنه ولي العهد المتشدد فيلهلم ، إذا استمر في العمل من أجل السلام. [ 154 ]
ذكر بيتمان هولويغ شرطين مواتيين للحرب في برقيته إلى فيينا: إظهار روسيا بمظهر المعتدي الذي يجبر ألمانيا المترددة على خوض الحرب، والحفاظ على حياد بريطانيا. [ 153 ] كان إظهار روسيا بمظهر المعتدي هو الشغل الشاغل لبيتمان هولويغ، لأن الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني كان قد ندد بالنمسا-المجر لإعلانها الحرب على صربيا، وأمر بتنظيم مظاهرات في الشوارع احتجاجًا على دعم ألمانيا للنمسا-المجر. [ 155 ] ومع ذلك، فقد وضع بيتمان هولويغ ثقة كبيرة في الوعود الخاصة التي تلقاها من قادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي بأنهم سيدعمون الحكومة إذا واجهت ألمانيا هجومًا روسيًا. [ 155 ]
في 27 يوليو، أنهى فيلهلم رحلته البحرية في بحر الشمال وعاد إلى ألمانيا. [ 155 ] نزل فيلهلم في كوكسهافن (كيل) وغادر في 25 يوليو الساعة السادسة مساءً على الرغم من اعتراضات مستشاره. [ 156 ] في ظهر اليوم التالي، تم إلغاء الأمر بتفريق الأسطول البريطاني وتسريح جنود الاحتياط البريطانيين، مما وضع البحرية البريطانية في حالة تأهب للحرب. [ z ]
النمسا-المجر تُجري الاستعدادات النهائية للحرب (27 يوليو)
في وقت لاحق، في 27 يوليو، بدأت النمسا-المجر استكمال استعداداتها للحرب. [ 140 ] في اليوم نفسه، أبلغ ياغوف سزوجيني أنه كان يتظاهر فقط بقبول عروض الوساطة البريطانية لضمان حياد بريطانيا، لكنه لم يكن ينوي وقف الحرب. [ 158 ] أفاد سزوجيني "لتجنب أي سوء فهم" أن ياغوف وعده بأن "الحكومة الألمانية أكدت للنمسا بأشد العبارات إلزامًا أنها لا تؤيد بأي شكل من الأشكال الاقتراح [عرض غراي للوساطة]، والذي قد يُعرض قريبًا على معاليكم [بيرشتولد] من قبل الحكومة الألمانية: بل على العكس، فهي تعارض بشدة النظر فيه، ولا تنقله إلا احترامًا للطلب البريطاني" (التشديد في الأصل). [ 158 ] وتابع ياغو قائلاً إنه "يعارض بشدة الأخذ بالرغبة البريطانية"، [ 158 ] لأن "وجهة نظر الحكومة الألمانية كانت أن من الأهمية بمكان في هذه اللحظة منع بريطانيا من التحالف مع روسيا وفرنسا. لذلك، يجب علينا تجنب أي إجراء قد يقطع الخط الفاصل، الذي أثبت نجاحه حتى الآن، بين ألمانيا وبريطانيا". [ 158 ] واختتم زوغييني برقيته قائلاً: "إذا أخبرت ألمانيا غراي بصراحة أنها ترفض إبلاغه بخطة السلام الإنجليزية، فقد لا يتحقق هذا الهدف [ضمان حياد بريطانيا في الحرب القادمة]". [ 159 ] وكتب بيثمان هولويغ، في رسالة إلى تشيرشكي، بتاريخ 27 يوليو، أنه يجب على ألمانيا أن تبدو وكأنها تنظر في الوساطة البريطانية حتى لا يُنظر إليها على أنها مُثيرة للحرب. [ aa ] عند نقل رسالة غراي، حذف بيثمان هولويغ السطر الأخير الذي جاء فيه: "كما أن العالم بأسره هنا مقتنع، وقد سمعت من زملائي أن مفتاح الموقف يكمن في برلين، وأنه إذا كانت برلين جادة في رغبتها بالسلام، فسوف تمنع فيينا من اتباع سياسة متهورة." [ 150 ] وفي رده على لندن، تظاهر بيثمان هولويغ قائلاً: "لقد بدأنا على الفور وساطة في فيينا بالمعنى الذي يريده السير إدوارد غراي." [ 150 ] أرسل ياغو عرض غراي إلى تشيرشكي، سفيره في فيينا، لكنه أمره بعدم إظهاره لأي مسؤول نمساوي مجري، خشية قبوله. [ 159 ] وفي الوقت نفسه، أرسل بيثمان هولويغ رواية محرفة لعرض غراي إلى فيلهلم. [ 150 ]
في لندن، أبلغ غراي اجتماعًا لمجلس الوزراء البريطاني أنه يتعين عليهم الآن اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانوا سيختارون الحياد في حال اندلاع الحرب، أو الدخول في الصراع. [ 159 ] وبينما كان مجلس الوزراء لا يزال مترددًا بشأن المسار الذي سيختاره، وضع تشرشل الأسطول البريطاني في حالة تأهب. [ ab ] أفاد السفير النمساوي المجري في باريس، الكونت نيكولاس سيكسن فون تيميرين ، فيينا قائلًا: "إن امتثال صربيا الواسع النطاق، والذي لم يكن متوقعًا هنا، قد ترك انطباعًا قويًا. موقفنا هذا يُوحي بأننا نريد الحرب بأي ثمن." [ 160 ] انتقد دبلوماسي روسي في لندن، بتنبؤ دقيق، غراي لوضعه ثقة مفرطة في ألمانيا كقوة للسلام. [ 160 ] حُذِّر البريطانيون من أن "الحرب حتمية، وأنها بسبب خطأ إنجلترا؛ فلو أعلنت إنجلترا على الفور تضامنها مع روسيا وفرنسا، ونيتها القتال إذا لزم الأمر، لترددت ألمانيا والنمسا." [ 161 ] في برلين، كتب الأدميرال جورج فون مولر في مذكراته أن "على ألمانيا أن تحافظ على هدوئها لتسمح لروسيا بأن تضع نفسها في موقف الخطأ، ولكن عليها ألا تتراجع عن الحرب إذا كانت حتمية". [ 161 ] قال بيتمان هولويغ لفيلهلم: "في جميع الأحوال، يجب وضع روسيا في موقف الخطأ بلا رحمة". [ 161 ]
في 28 يوليو/تموز، الساعة 11:49 صباحًا، أرسل الأمير ليشنوفسكي العرض البريطاني الرابع للوساطة، وهذه المرة من الملك جورج الخامس ، بالإضافة إلى غراي. [ 162 ] كتب ليشنوفسكي أن الملك يرغب في أن "تنجح المشاركة البريطانية الألمانية المشتركة، بمساعدة فرنسا وإيطاليا، في السيطرة على الوضع الخطير للغاية الحالي من أجل السلام". [ 162 ] وفي الساعة 4:25 مساءً من اليوم نفسه، أبلغ ليشنوفسكي برلين أنه "منذ ظهور المطالب النمساوية، لا أحد هنا يؤمن بإمكانية احتواء الصراع". [ 163 ] رأى نيكولسون، والسكرتير الخاص لغراي، ويليام تيريل ، في عرض غراي للمؤتمر "السبيل الوحيد لتجنب حرب شاملة"، وأعربا عن أملهما في "تحقيق الرضا الكامل للنمسا، حيث ستكون صربيا أكثر ميلًا للاستسلام لضغوط الدول الكبرى والخضوع لإرادتها الموحدة من الخضوع لتهديدات النمسا". [ 164 ] نقل تيريل رأي غراي بأنه في حال غزو صربيا، "ستكون الحرب العالمية حتمية". [ 164 ] وقدّم ليشنوفسكي في رسالته إلى برلين "تحذيرًا عاجلًا من الاستمرار في الاعتقاد بإمكانية حصر الصراع في نطاق ضيق". [ 164 ] عندما عرض إدوارد غوشن ، السفير البريطاني في برلين، اقتراح غراي لعقد مؤتمر على ياغوف، رفض الألمان العرض رفضًا قاطعًا. [ 125 ] وفي رسالة إلى غراي، ذكر بيتمان هولويغ أن ألمانيا "لا تستطيع استدعاء النمسا أمام محكمة عدل أوروبية في قضيتها مع صربيا". [ 165 ] بدأت القوات النمساوية المجرية بالتمركز في البوسنة كخطوة تمهيدية لغزو صربيا. [ 166 ] أخبر فالكنهاين الحكومة الألمانية: "لقد تقرر الآن خوض هذه المسألة مهما كانت التكلفة"، ونصح بيتمان هولويغ بإصدار أوامر بشن هجوم ألماني على روسيا وفرنسا فورًا. [ 166 ] أيّد مولتكه فالكنهاين بتقديمه تقييمًا مفاده أن عام 1914 كان "وضعًا مواتيًا للغاية" لألمانيا لخوض الحرب، إذ لم تكن روسيا وفرنسا مستعدتين، بينما كانت ألمانيا مستعدة. [ 151 ] وبمجرد اكتمال البرنامج العسكري الروسي الكبير بحلول عام 1917، صرّح مولتكه بأن ألمانيا لن تتمكن أبدًا من التفكير في احتمال خوض حرب منتصرة مرة أخرى، ولذا ينبغي عليها تدمير كل من فرنسا وروسيا ما دام ذلك ممكنًا. واختتم مولتكه تقييمه قائلًا: "لن نضربها مرة أخرى بمثل هذه الدقة التي نضربها الآن".[ 151 ]أيد ياغو مولتكه بإرسال رسالة إلى فيينا يخبر فيها النمساويين المجريين بضرورة مهاجمة صربيا فوراً، وإلا فقد يتم قبول خطة السلام البريطانية. [ 154 ]
النمسا-المجر تعلن الحرب على صربيا (28 يوليو)

في تمام الساعة الحادية عشرة صباحًا من يوم 28 يوليو، أعلنت النمسا-المجر الحرب على صربيا. [ 143 ] وبناءً على تعليمات من بيتمان هولويغ، لم يُقدّم تشيرشكي اقتراح فيلهلم "التوقف في بلغراد" إلا عند الظهر. [ 143 ] وفي تمام الساعة الواحدة صباحًا من يوم 29 يوليو 1914، أطلقت السفينة الحربية النمساوية-المجرية "إس إم إس بودروغ" أولى طلقات الحرب العالمية الأولى ، حيث قصفت بلغراد ردًا على قيام المهندسين الصرب بتفجير جسر السكة الحديد فوق نهر سافا الذي يربط بين البلدين. [ 167 ] وفي الإمبراطورية الروسية، صدرت أوامر بالتعبئة الجزئية للمناطق العسكرية الأربع المتاخمة للنمسا-المجر. [ 168 ] وأرسل فيلهلم برقية إلى نيكولاس يطلب فيها الدعم الروسي للحرب النمساوية-المجرية ضد صربيا. [ 168 ] أجاب نيكولاس: "أنا سعيد بعودتك... أناشدك مساعدتي. لقد أُعلنت حربٌ دنيئة على بلدٍ ضعيف... قريبًا سأُغرق تحت وطأة الضغوط... لاتخاذ إجراءاتٍ متطرفة ستؤدي إلى الحرب. ولتجنب كارثةٍ كهذه، حربٍ أوروبية، أرجوك باسم صداقتنا القديمة أن تبذل قصارى جهدك لمنع حلفائك من التمادي." [ 155 ]
بعد فترة وجيزة من إعلان الحرب على صربيا، أبلغ كونراد الألمان أن النمسا-المجر لن تتمكن من بدء عملياتها حتى 12 أغسطس، الأمر الذي أثار غضبًا عارمًا في برلين. [ 143 ] وذكر الدبلوماسي البافاري الكونت ليرشنفيلد في تقريره إلى ميونيخ: "إن الحكومة الإمبراطورية تجد نفسها في موقف بالغ الصعوبة، إذ ستتعرض خلال الفترة الفاصلة لمقترحات القوى الأخرى بشأن الوساطة والمؤتمرات، وإذا استمرت في موقفها المتحفظ السابق تجاه هذه المقترحات، فإن وصمة إشعال حرب عالمية سترتد عليها في نهاية المطاف، حتى في نظر الشعب الألماني. لكن لا يمكن شن حرب ناجحة على ثلاث جبهات (أي في صربيا وروسيا وفرنسا) والاستمرار فيها على هذا الأساس. ومن الضروري أن تقع مسؤولية أي امتداد للصراع إلى القوى غير المعنية مباشرة على عاتق روسيا وحدها في جميع الأحوال." [ 169 ] في الوقت نفسه، أفاد السفير الألماني لدى روسيا، بورتاليس، أنه بناءً على محادثة مع سازونوف، كانت روسيا مستعدة لتقديم تنازلات "مذهلة" من خلال التعهد بالضغط على صربيا للموافقة على معظم المطالب النمساوية المجرية لتجنب الحرب. وقد رفض بيتمان هولويغ فكرة إجراء محادثات رفضًا قاطعًا. [ 170 ]
على الرغم من أن ياغوف أعرب، حتى 27 يوليو، عن رأيه بأن التعبئة الروسية الجزئية ضد حدود النمسا-المجر لا تُعدّ سببًا للحرب ، إلا أن مولتكه جادل بأن على ألمانيا التعبئة فورًا ومهاجمة فرنسا. وفي اجتماعين عُقدا في 29 يوليو، رُفض رأي مولتكه من قِبل بيتمان هولويغ، الذي جادل بأن على ألمانيا انتظار روسيا لبدء التعبئة العامة. وكما أخبر هولويغ مولتكه، فإن هذه هي أفضل طريقة لضمان إلقاء اللوم على روسيا في "كل هذه الفوضى"، وبالتالي ضمان حياد بريطانيا. [ 170 ] وبينما وعد مولتكه بعدم بدء التعبئة دون أوامر من المستشار، فقد أمر الملحق العسكري الألماني في بلجيكا بطلب الإذن للقوات الألمانية بالعبور في طريقها لمهاجمة فرنسا. [ 171 ] وفي 28 يوليو أيضًا، عرض هولويغ تشكيل تحالف عسكري مناهض لروسيا مع الإمبراطورية العثمانية. [ 172 ]

في اجتماع مع السفير البريطاني، غوشين، أدلى بيتمان هولويغ بتصريح كاذب بشكل صارخ مفاده أن ألمانيا تحاول الضغط على النمسا-المجر للتخلي عن الحرب ضد صربيا. [ 173 ] وبينما تظاهر الأمير هنري من بروسيا بأن الملك جورج الخامس قد وعده بأن بريطانيا ستبقى على الحياد، رفض القيصر عرض بيتمان هولويغ لعقد اتفاقية بحرية مع بريطانيا، مصرحًا بأن ألمانيا ليست ملزمة بتقديم أي شيء لبريطانيا الآن بعد أن وعد الملك جورج، على ما يبدو، بحياد بلاده. [ 173 ]
في لندن، كتب تشرشل إلى الملك جورج الخامس أن البحرية الملكية قد وُضعت "على أساس احترازي تحضيري". [ 174 ] وتابع تشرشل في كتابته قائلاً: "لا داعي للتأكيد على أن هذه الإجراءات لا تُؤثر بأي شكل من الأشكال على التدخل، ولا تفترض أن سلام القوى العظمى لن يُصان". [ 174 ]
في 29 يوليو، أرسل فيلهلم برقية إلى نيكولاس جاء فيها: "أعتقد أن تفاهمًا مباشرًا بين حكومتكم وفيينا ممكن ومرغوب فيه". [ 175 ] أرسلت هيئة الأركان العامة النمساوية المجرية مذكرة إلى ياغوف تشكو فيها من تصريحه بأنه لا يعتبر التعبئة الجزئية الروسية تهديدًا لألمانيا، وطلبت من ألمانيا التعبئة لردع روسيا عن دعم صربيا. [ 176 ] ردًا على الرسالة النمساوية المجرية، قال ياغوف لدبلوماسي روسي: "كانت ألمانيا مُلزمة أيضًا بالتعبئة [ردًا على التعبئة الجزئية الروسية]؛ لذلك لم يعد هناك ما يمكن فعله، وعلى الدبلوماسيين الآن ترك الكلام للمدفع". [ 176 ]
في اجتماعٍ عُقد في بوتسدام، ووفقًا لمذكرات الأدميرال ألفريد فون تيربيتز ، عبّر فيلهلم عن استيائه الشديد من عدم كفاءة بيتمان في الشؤون الخارجية. [ 177 ] اقترح بيتمان هولويغ أن تُوقّع ألمانيا اتفاقية بحرية مع بريطانيا تُحدّد حجم أسطول أعالي البحار لإبقاء بريطانيا خارج الحرب. [ 177 ] وتابع تيربيتز في مذكراته: "أبلغ القيصر الحضور أن المستشار اقترح، من أجل الحفاظ على حياد إنجلترا، التضحية بالأسطول الألماني مقابل اتفاقية مع إنجلترا، وهو ما رفضه القيصر." [ 177 ]
لضمان قبول خطته للسلام، اقترح غراي عرض "التوقف في بلغراد"، والذي بموجبه تحتل النمسا-المجر بلغراد ولا تتقدم بعدها. ولأن هذا كان نفس اقتراح فيلهلم، اعتبره بيتمان هولويغ تهديدًا خاصًا، إذ كان سيصعّب على ألمانيا رفضه. [ 177 ] طلب بيتمان هولويغ من النمسا-المجر على الأقل بذل جهد لإظهار بعض الاهتمام بخطة السلام البريطانية. [ 178 ] في محاولة لتخريب عرض بيتمان هولويغ (الذي، رغم عدم صدقه، اعتُبر خطيرًا لاحتمال نجاحه)، طلب مولتكه من فيينا عدم النظر في خطة السلام البريطانية، وبدلًا من ذلك إصدار أوامر بالتعبئة العامة وتفعيل خطة الحرب "ر"، وهي خطة الحرب النمساوية-المجرية ضد روسيا. [ 178 ]
في اجتماع مع بيتمان هولويغ في وقت متأخر من يوم 29 يوليو، طالب فالكنهاين ومولتكه مجددًا ألمانيا باستغلال التعبئة الجزئية الروسية ذريعةً لشن الحرب. [ 173 ] وأصر بيتمان هولويغ مرة أخرى على ضرورة انتظار ألمانيا للتعبئة العامة الروسية، باعتبارها السبيل الوحيد لضمان حياد الرأي العام الألماني وبريطانيا في "الحرب الوشيكة" ضد فرنسا وروسيا. [ 173 ] ولجعل روسيا تبدو المعتدية، طلب مولتكه تعبئة النمسا-المجر ضد روسيا، لتوفير ذريعة لألمانيا للتعبئة بالمثل. [ 179 ] وفي الرسالة نفسها، أعرب مولتكه عن أمله في فشل خطة السلام البريطانية، وأعلن اعتقاده بأن السبيل الوحيد لإنقاذ النمسا-المجر كقوة عظمى هو من خلال حرب أوروبية شاملة. [ 179 ] وفي المساء، كرر مولتكه طلبه، ووعد مجدداً بأن "ألمانيا ستُحشد" قواتها ضد روسيا، إذا ما فعلت النمسا-المجر الشيء نفسه. وأبلغ الكونت سوغيني فيينا أن الحكومة الألمانية "تنظر إلى احتمال نشوب صراع أوروبي بهدوء تام"، [ 179 ] وأن الألمان لا يُعنون إلا باحتمال عدم التزام إيطاليا بالتحالف الثلاثي. [ 179 ]
بريطانيا ترفض المحاولات الألمانية لضمان حيادها (29 يوليو)
في اجتماعٍ عُقد في لندن، حذّر غراي الأمير ليشنوفسكي بعباراتٍ مُبطّنة من أن بريطانيا ستدرس إمكانية إعلان الحرب على ألمانيا إذا هاجمت ألمانيا فرنسا. [ 178 ] وكرّر غراي خطته للسلام "التوقف في بلغراد"، وحثّ ألمانيا بشدة على قبولها. [ 178 ] واختتم غراي اجتماعه بتحذيرٍ مفاده أنه "ما لم تكن النمسا مستعدةً للدخول في نقاشٍ حول المسألة الصربية، فإن الحرب العالمية حتمية". [ 178 ] ولدعم تحذيرات غراي، أمرت الحكومة البريطانية بإعلان حالة التأهب القصوى لقواتها المسلحة. [ 180 ] وفي باريس، اغتيل جان جوريس ، زعيم الحزب الاشتراكي الفرنسي والداعي الصريح للسلام، على يد متعصبٍ يميني. [ 180 ] وفي سانت بطرسبرغ، احتج السفير الفرنسي موريس باليولوج ، بعد أن علم متأخرًا ليلة 29/30 يوليو/تموز بالتعبئة الجزئية لروسيا، على هذه الخطوة الروسية. [ 181 ]
في اجتماع آخر مع غوشن في وقت متأخر من ليلة 29 يوليو، صرّح بيتمان هولويغ بأن ألمانيا ستدخل الحرب قريبًا ضد فرنسا وروسيا، وسعى لضمان حياد بريطانيا بوعده بأن ألمانيا لن تضم أجزاءً من فرنسا الأم (رفض بيتمان هولويغ تقديم أي وعود بشأن المستعمرات الفرنسية). [ 182 ] وخلال الاجتماع نفسه، أعلن بيتمان هولويغ ضمنيًا أن ألمانيا ستنتهك حياد بلجيكا قريبًا، مع أنه قال إنه إذا لم تقاوم بلجيكا، فلن تضم ألمانيا تلك المملكة. [ 182 ]
كان لاجتماع غوشن-بيتمان هولويغ دورٌ كبير في حشد الحكومة البريطانية لاتخاذ قرار التحالف مع فرنسا وروسيا. [ 182 ] علّق آير كرو قائلاً إن ألمانيا قد "حسمت أمرها" بدخول الحرب. [ 182 ] تمثلت سياسة ألمانيا في الكشف لبريطانيا عن أهدافها الحربية على أمل التوصل إلى بيان يضمن حياد بريطانيا. [ 183 ] إلا أن خطوة بيتمان هولويغ أتت بنتائج عكسية، إذ بات واضحاً للندن أن ألمانيا لا ترغب في السلام. [ 183 ]
بعد مغادرة غوشن الاجتماع، تلقى بيتمان هولويغ رسالة من الأمير ليشنوفسكي تفيد بأن غراي كان حريصًا للغاية على عقد مؤتمر رباعي، لكن إذا هاجمت ألمانيا فرنسا، فلن يكون أمام بريطانيا خيار سوى التدخل في الحرب. [ 183 ] ردًا على التحذير البريطاني، غيّر بيتمان هولويغ موقفه فجأة، وكتب إلى تشيرشكي أن على النمسا-المجر قبول الوساطة. [ ac ] بعد خمس دقائق، طلب بيتمان هولويغ من فيينا في رسالة ثانية التوقف عن "رفض أي تبادل للآراء مع روسيا"، وحذر من أنه "يجب عليهم رفض السماح لفيينا بجرّنا إلى حرب عالمية بتهوّر ودون مراعاة لنصائحنا". [ 184 ] في رسالة أخرى، كتب بيتمان هولويغ: "لتجنب كارثة عامة، أو على الأقل لوضع روسيا في موقف خاطئ، يجب أن نرغب بشدة في أن تبدأ فيينا محادثات مع روسيا وتستمر فيها". كما أشار المؤرخ فريتز ليبر ، لم يبدأ بيتمان هولويغ بالضغط على النمسا-المجر من أجل السلام إلا بعد أن تلقى تحذيراً واضحاً بأن بريطانيا ستتدخل في الحرب. [ 184 ] رفضت النمسا-المجر نصيحة بيتمان هولويغ لتأخرها. [ 185 ] أخبر بيرشتولد السفير الألماني أنه سيحتاج إلى بضعة أيام للتفكير في العرض الألماني، وحتى ذلك الحين، ستسير الأمور كما هي. [ 181 ]
ألمانيا تحث النمسا-المجر على قبول العرض الصربي (28-30 يوليو)

في بداية أزمة يوليو، قدمت ألمانيا دعمها الكامل للنمسا-المجر. وقد ساهمت هذه الاستراتيجية سابقًا في إبقاء روسيا على الحياد خلال أزمة الضم عام 1908 ، ولذا ربما اعتُبرت أفضل فرصة ممكنة لإبقاء النزاع النمساوي الصربي محصورًا في نطاق ضيق. في 28 يوليو، أمرت روسيا بالتعبئة الجزئية ردًا على إعلان النمسا-المجر الحرب على صربيا، مما أثار قلق بيتمان هولويغ وغير موقفه. ففي 28 يوليو، أي قبل ساعتين من علمه بإعلان النمسا-المجر الحرب، اقترح القيصر خطة "التوقف في بلغراد" وأبلغ ياغوف بأن الرد الصربي لم يعد مبررًا للحرب، وأنه مستعد للتوسط مع صربيا .
بعد علمه بإعلان النمسا-المجر الحرب على صربيا، أرسل بيتمان هولويغ "خطة التعهد" الخاصة بالقيصر إلى فيينا مساء يوم 28 يوليو، مع تعليمات إلى تشيرشكي (السفير الألماني في فيينا) للتعبير عن موقفه "بشدة" لبيرشتولد و"الرد عبر البرقية". وبعد انتظاره طوال يوم الأربعاء (29 يوليو) للرد، أرسل بيتمان هولويغ ثلاث برقيات أخرى يطالب فيها بشكل عاجل برد "فوري" على "خطة التعهد" وخطة "المحادثات المباشرة" بين النمسا-المجر وروسيا، وأضاف إليها تعبيرًا عن استيائه الشديد من النمسا - المجر .
بعد تلقي معلومات من روما تفيد بأن صربيا مستعدة الآن، "بشرط تفسيرات معينة، لقبول حتى المادتين 5 و6، أي الإنذار النمساوي برمته"، أرسل بيثمان هولويغ هذه المعلومات إلى فيينا في الساعة 12:30 صباحًا من يوم 30 يوليو، مضيفًا أن رد صربيا على الإنذار النمساوي المجري كان "أساسًا مناسبًا للتفاوض". [ af ] رد بيرشتولد بأنه على الرغم من أن قبول المذكرة النمساوية المجرية كان سيكون مُرضيًا قبل بدء الأعمال العدائية، "إلا أنه بعد بدء حالة الحرب، يجب أن تتخذ شروط النمسا منحىً آخر بطبيعة الحال". ردًا على ذلك، وبعد أن أصبح بيثمان هولويغ على دراية بالأمر الروسي بالتعبئة الجزئية، أرسل عدة برقيات في الساعات الأولى من صباح يوم 30 يوليو. أرسل برقية إلى فيينا في الساعة 2:55 صباحًا [ ag ] و 3:00 صباحًا [ ah ] يحث فيها النمسا-المجر على قبول الشروط الصربية لتجنب جر ألمانيا إلى حرب شاملة.
سلّم تشيرشكي هذه البرقيات التي أرسلها بيتمان هولويغ في الصباح الباكر إلى بيرشتولد أثناء تناولهما الغداء يوم الخميس 30 يوليو/تموز. وأبلغ تشيرشكي برلين أن بيرشتولد كان شاحبًا وصامتًا أثناء قراءة برقيات بيتمان مرتين، قبل أن يُصرّح بأنه سيرفع الأمر إلى الإمبراطور. [ ai ] بعد مغادرة بيرشتولد للقاء الإمبراطور فرانز جوزيف بعد ظهر يوم الخميس 30 يوليو/تموز، أبلغ مستشاراه فورغاش وهويوس بيتمان هولويغ بأنه لا ينبغي أن يتوقع ردًا حتى صباح اليوم التالي (الجمعة 31 يوليو/تموز)، إذ يجب استشارة تيزا، الذي لن يكون في فيينا حتى ذلك الحين. أمضى بيتمان بقية يوم 30 يوليو/تموز في مواصلة إقناع فيينا بضرورة المفاوضات وإطلاع الدول الكبرى على جهوده في الوساطة.
التعبئة العامة الروسية (30 يوليو)
في 30 يوليو، أرسل نيكولاس رسالة إلى فيلهلم يُبلغه فيها بأنه أمر بالتعبئة الجزئية ضد النمسا-المجر، وطلب منه بذل قصارى جهده للتوصل إلى حل سلمي. [ 186 ] ولدى سماعه بالتعبئة الجزئية الروسية، كتب فيلهلم: "إذن عليّ أن أُعبئ أيضًا". [ 187 ] وأبلغ السفير الألماني في سانت بطرسبرغ نيكولاس بأن ألمانيا ستُعبئ إذا لم تُوقف روسيا جميع الاستعدادات العسكرية فورًا، بما في ذلك تلك التي سبق أن أكدت لروسيا أنها لا تعتبرها تهديدًا لألمانيا أو سببًا للتعبئة الألمانية. [ 188 ] [ 189 ] وأفاد الملحق العسكري الألماني في روسيا بأن الروس يبدو أنهم يتصرفون بدافع الخوف ولكن "دون نوايا عدوانية". [ aj ] في الوقت نفسه، قوبل أمر نيكولاس بالتعبئة الجزئية باحتجاجات من كلٍّ من سازونوف ووزير الحرب الروسي الجنرال فلاديمير سوخوملينوف ، اللذين أصرّا على أن التعبئة الجزئية غير ممكنة من الناحية الفنية، وأنه بالنظر إلى موقف ألمانيا، فإن التعبئة العامة ضرورية. [ 188 ] في البداية، أمر نيكولاس بالتعبئة العامة، ثم بعد تلقيه نداءً للسلام من فيلهلم، ألغاها كدليل على حسن نيته. أدى إلغاء التعبئة العامة إلى احتجاجات غاضبة من سوخوملينوف وسازونوف وكبار جنرالات روسيا، الذين حثوا نيكولاس على إعادة العمل بها. وتحت ضغط شديد، رضخ نيكولاس وأمر بالتعبئة العامة في 30 يوليو. [ 188 ]
يقول كريستوفر كلارك: "كان التعبئة العامة الروسية أحد أهم القرارات في أزمة يوليو. وكانت هذه أولى عمليات التعبئة العامة. وجاءت في الوقت الذي لم تكن فيه الحكومة الألمانية قد أعلنت بعد حالة الحرب الوشيكة، وهي المرحلة الأخيرة من الاستعداد قبل التعبئة." [ 190 ]
فعلت روسيا هذا:
- رداً على إعلان النمسا-المجر الحرب على صربيا في 28 يوليو
- لأن التعبئة الجزئية التي صدرت سابقاً كانت غير متوافقة مع التعبئة العامة المستقبلية
- بسبب قناعة سازونوف بأن تعنت النمسا-المجر كان سياسة ألمانيا، وإذا كانت ألمانيا هي التي توجه النمسا-المجر، فلا جدوى من التعبئة ضد النمسا-المجر فقط
- لأن فرنسا أكدت مجدداً دعمها لروسيا، وكان هناك سبب كبير للاعتقاد بأن بريطانيا ستدعم روسيا أيضاً [ 191 ].
لم يرغب نيكولاس في التخلي عن صربيا لإنذار النمسا-المجر، ولا في إثارة حرب شاملة. في سلسلة من الرسائل المتبادلة مع فيلهلم (ما يُعرف بمراسلات ويلي ونيكي )، أعلن كلاهما رغبتهما في السلام، وحاول كل منهما إقناع الآخر بالتراجع. كان نيكولاس يرغب في أن يقتصر حشد روسيا على الحدود النمساوية المجرية، على أمل تجنب الحرب مع ألمانيا. مع ذلك، لم يكن لدى جيشه خطط طوارئ للتعبئة الجزئية، وفي 31 يوليو 1914، اتخذ نيكولاس الخطوة المصيرية بتأكيد أمر التعبئة العامة، رغم النصائح القوية التي وُجهت إليه بعدم القيام بذلك.
الرد الألماني على التعبئة الروسية

في مساء يوم الخميس 30 يوليو/تموز، وفي ظلّ الجهود الحثيثة التي تبذلها برلين لإقناع فيينا بنوع من التفاوض، وبينما كان بيتمان هولويغ لا يزال ينتظر ردًا من بيرشتولد، أصدرت روسيا أمر التعبئة العامة. وعندما علم فيلهلم أنه في حال هاجمت ألمانيا فرنسا وروسيا، فمن المرجح ألا تبقى بريطانيا على الحياد، شنّ هجومًا لاذعًا، واصفًا بريطانيا بـ"تلك الأمة القذرة من البقالين". [ 192 ] وفي اليوم نفسه، تم توقيع التحالف الألماني العثماني المناهض لروسيا. [ 172 ] ونقل مولتكه رسالة إلى كونراد يطلب فيها التعبئة العامة تمهيدًا لحرب ضد روسيا. [ 179 ]
في تمام الساعة التاسعة مساءً من يوم 30 يوليو، رضخ بيتمان هولويغ لمطالب مولتكه وفالكنهاين المتكررة، ووعدهما بأن ألمانيا ستصدر إعلانًا بـ"خطر وشيك للحرب" ظهر اليوم التالي، بغض النظر عما إذا كانت روسيا قد بدأت التعبئة العامة أم لا. [ 179 ] شعر بيتمان هولويغ بفرحة غامرة عندما علم بالتعبئة العامة الروسية في تمام الساعة التاسعة صباحًا من يوم 31 يوليو، إذ سمح له ذلك بتصوير الحرب على أنها أمر فرضته روسيا على ألمانيا. [ 193 ]
في اجتماع لمجلس الدولة البروسي عُقد في 30 يوليو، أشار بيتمان هولويغ إلى أن التعبئة الروسية لا تُشكل مصدر قلق لألمانيا: [ ak ] صرّح بيتمان هولويغ بأن اهتمامه الوحيد الآن، لأسباب سياسية داخلية، هو " تصوير روسيا على أنها الطرف المُذنب" وراء الحرب. [ 185 ] وفي الاجتماع نفسه، صرّح المستشار بأنه إذا بدا للرأي العام أن التعبئة الروسية قد أجبرت ألمانيا على خوض الحرب، فلا يوجد "ما يدعو للخوف" من الاشتراكيين الديمقراطيين. [ 195 ] وأضاف بيتمان هولويغ: "لن يكون هناك أي حديث عن إضراب عام أو جزئي أو عن أعمال تخريب". [ 195 ]
في وقت لاحق من ذلك اليوم، أرسل بيتمان هولويغ رسالة إلى السفير الألماني في فيينا يضغط فيها أكثر لقبول اقتراح وقف إطلاق النار في بلغراد. [ al ] لم يكن بوسع بيتمان هولويغ خوض الحرب دعمًا للتعنت النمساوي المجري في ظل هذه الظروف. ولكن بعد ذلك بوقت قصير، "بمجرد أن بدأت أنباء التعبئة العامة الروسية تصل إلى برلين"، أصدر المستشار تعليماته للسفير في فيينا "بوقف جميع محاولات الوساطة"، وتعليق التوجيه. [ 196 ] وقد تبنى فريتز فيشر وبعض الباحثين الآخرين وجهة نظر بديلة مفادها أن تأكيدات الأمير هنري بأن الملك جورج وعده بأن بريطانيا ستبقى على الحياد هي التي أدت إلى هذا التغيير. [ 195 ] يشير فيشر إلى أن البرقية التي تُفيد بهذه التطمينات "الغامضة" وصلت قبل 12 دقيقة من إرسال برقية التعليق، وأن بيثمان هولويغ نفسه برر الإلغاء بهذه الطريقة، مع إقراره بأنه كان قد أعدّ قبل ذلك برقية إلى فيينا، لكنه لم يرسلها بعد، يشرح فيها أنه "ألغى تنفيذ التعليمات رقم 200، لأن هيئة الأركان العامة أبلغتني للتو أن الإجراءات العسكرية لجيراننا، وخاصة في الشرق، تُجبرنا على اتخاذ قرار سريع حتى لا نُفاجأ". [ 197 ]
النمسا-المجر تواصل الحرب مع صربيا، وفرنسا وبريطانيا تحثان على ضبط النفس (30-31 يوليو)
فور عودته إلى فرنسا، أرسل رئيس الوزراء الفرنسي فيفياني رسالة إلى سانت بطرسبرغ يطلب فيها من روسيا عدم اتخاذ أي إجراء من شأنه أن يمنح ألمانيا ذريعة للتعبئة. [ صباحًا ] صدرت الأوامر للقوات الفرنسية بالانسحاب مسافة 10 كيلومترات (6.2 ميل) من الحدود الألمانية كدليل على نوايا فرنسا السلمية. [ 198 ] كتب أسكويث إلى ستانلي مشيرًا إلى تدهور الوضع. [ عامًا ]
في 31 يوليو، واصل مجلس التاج النمساوي المجري الحرب ضد صربيا، على الرغم من التعبئة الروسية على حدودهم. [ 199 ] أرسل فيلهلم برقية إلى نيكولاس يعرب فيها عن قلقه بشأن التعبئة الروسية التي كانت تهدد النمسا-المجر. رد نيكولاس بأن التعبئة العامة الروسية لم تكن تمهيدًا للحرب. [ ao ]
وجّه السفير الألماني في باريس إنذارًا نهائيًا إلى فيفياني، مُخوّلًا إياه إما بإجبار الروس على وقف تعبئتهم، أو "تحمّل مسؤولية إشعال فتيل الصراع". [ 200 ] كان بإمكان فيفياني تهديد القيصر بأن فرنسا لن تبقى حليفًا له إذا لم تُسرّح روسيا قواتها فورًا. لم يكن فيفياني على علم بالتعبئة الروسية حتى ذلك الحين. [ 200 ] طلب الجنرال جوزيف جوفر، قائد الجيش الفرنسي، الإذن بإصدار أمر بالتعبئة العامة. [ 201 ] رُفض طلبه. [ 201 ]
قرب منتصف الليل، وجّه السفير الألماني لدى روسيا إنذاراً نهائياً لوقف التعبئة في غضون 12 ساعة وإلا ستُعبّئ ألمانيا قواتها أيضاً. [ 200 ]
التعبئة الألمانية (1-3 أغسطس)

عندما وصل نبأ التعبئة العامة الروسية إلى برلين، وافق فيلهلم على توقيع أوامر التعبئة الألمانية، وبدأت القوات الألمانية الاستعدادات لدخول لوكسمبورغ وبلجيكا تمهيدًا لغزو فرنسا. [ 193 ] وكما أشار المؤرخ فريتز فيشر، فقد أثمرت مغامرة بيتمان هولويغ في انتظار التعبئة الروسية، وحشد الاشتراكيون الديمقراطيون دعمهم للحكومة. [ 193 ] وأفاد الملحق العسكري البافاري باحتفالات عمت أروقة وزارة الحرب عند سماع نبأ التعبئة الروسية. [ ap ] وبموجب خطة شليفن، كانت تعبئة ألمانيا تعني الحرب، لأنه كجزء من الخطة، كان من المقرر أن تغزو القوات الألمانية بلجيكا تلقائيًا عند استدعائها. [ 203 ] وعلى عكس خطط الحرب للقوى الأخرى، كانت تعبئة ألمانيا تعني خوض الحرب. [ 188 ] وقد أبلغ كل من مولتكه وفالكنهاين الحكومة بضرورة إعلان ألمانيا الحرب حتى لو عرضت روسيا التفاوض. [ 204 ]
كتب أسكويث إلى ستانلي في لندن قائلاً: "الرأي العام السائد حاليًا - وخاصة في الحي المالي بلندن - هو البقاء خارج الحرب بأي ثمن". [ 201 ] كان مجلس الوزراء البريطاني منقسمًا بشدة، حيث عارض العديد من الوزراء بشدة انخراط بريطانيا في الحرب؛ وكان ديفيد لويد جورج ، وزير الخزانة، شخصية محورية في هذا الصدد ، إذ فضّل في البداية إبقاء خيارات بريطانيا مفتوحة، ثم بدا أنه سيستقيل في بداية أغسطس، ولكنه في النهاية بقي في منصبه لأنه اعتبر العدوان الألماني على بلجيكا سببًا كافيًا للحرب . ووعد المحافظون الحكومة بأنه في حال استقال الوزراء الليبراليون المعارضون للحرب، فإنهم سينضمون إلى الحكومة لدعم خوض الحرب. وأخبر إف إي سميث تشرشل أن المحافظين سيدعمون الحرب ضد ألمانيا في حال تعرضت فرنسا للهجوم. [ 201 ]

في 31 يوليو، كتب فيلهلم أن دول الوفاق الثلاثي تآمرت للإيقاع بألمانيا في التزاماتها التعاهدية مع النمسا-المجر "كذريعة لشن حرب إبادة ضدنا". [ aq ]
في الأول من أغسطس عام ١٩١٤، أُرسل عرض بريطاني لضمان حياد فرنسا، وقبله فيلهلم على الفور. [ ١٩٣ ] وفي الساعة ٤:٢٣ مساءً، وصلت برقية من السفير الألماني لدى بريطانيا، الأمير ليشنوفسكي. كرر ليشنوفسكي تأكيدات كان يعتقد خطأً أن غراي قد قدمها له: اقتراح بريطاني مُخطط له لضمان حياد فرنسا، وبالتالي حصر الحرب في الشرق. [ ٢٠٤ ] ثم أمر فيلهلم القوات الألمانية بشن هجوم على روسيا منفردة، مما أدى إلى احتجاجات شديدة من مولتكه بأن ذلك غير ممكن تقنيًا لألمانيا، نظرًا لأن معظم القوات الألمانية كانت تتقدم بالفعل إلى لوكسمبورغ وبلجيكا. [ ١٩٣ ] قبل فيلهلم الاقتراح فورًا عبر برقيات على المستويين السفاري والملكي. [ ٢٠٦ ] وامتثالًا لهذا القرار، طالب فيلهلم الثاني جنرالاته بتحويل التعبئة إلى الشرق. أخبره مولتكه، رئيس الأركان العامة الألمانية، أن هذا مستحيل، فأجابه القيصر: " كان عمك ليعطيني إجابة مختلفة!" [ 207 ] وبدلًا من ذلك، تقرر التعبئة كما هو مخطط لها وإلغاء غزو لوكسمبورغ المزمع. وبمجرد اكتمال التعبئة، سيعاد نشر الجيش شرقًا. ردًا على أمر فيلهلم، اشتكى مولتكه محبطًا قائلًا: "الآن، لم يبقَ أمام روسيا سوى الانسحاب أيضًا." [ 193 ] ولأنه لم يُقدَّم أي عرض من هذا القبيل، قوبل قبول فيلهلم للاقتراح بالارتباك في لندن؛ ولم يتم إبرام أي اتفاق، ورد الملك جورج بكتابة: "أعتقد أن هناك سوء فهم ما." [ 208 ] بعد تلقي برقية الملك جورج، أمر فيلهلم مولتكه بالمضي قدمًا في غزو لوكسمبورغ. [ 208 ]
في برلين، أعلن بيتمان هولويغ أن ألمانيا قد حشدت قواتها ووجه إنذارًا نهائيًا إلى فرنسا يطالبها فيه بالتخلي عن تحالفها مع روسيا وإلا ستواجه هجومًا ألمانيًا. [ 209 ] ردًا على التقارير التي تفيد بغزو القوات الألمانية للوكسمبورغ وبلجيكا، بالإضافة إلى الإنذار الألماني، أُذن بالتعبئة الفرنسية في الأول من أغسطس؛ [ 209 ] وفي نفس اليوم، وقّع فيلهلم أوامر التعبئة. [ 204 ] كان بيتمان هولويغ غاضبًا من مولتكه لأنه جعل فيلهلم يوقع الأوامر دون إبلاغه مسبقًا. [ 204 ] بحلول الساعة السابعة مساءً من الأول من أغسطس، غزت القوات الألمانية لوكسمبورغ. [ 210 ]
أعلنت ألمانيا الحرب على روسيا وفرنسا وبلجيكا (1-4 أغسطس)
At the same time as the invasion of Luxembourg, on 1 August 1914[211] Germany declared war on Russia.[208] When presenting his declaration of war, the German ambassador Friedrich von Pourtalès accidentally gave the Russians both copies of the declaration of war, one which claimed that Russia refused to reply to Germany and the other that said Russia's replies were unacceptable.[212] Grey warned Lichnowsky that if Germany invaded Belgium, Britain would go to war.[212]
In the morning of 2 August, while French troops were still at a distance from the German frontier,[213]German troops took control of Luxembourg[214] as a preliminary to the invasion of Belgium and France.
On 2 August, the British government promised that the Royal Navy would protect France's coast from German attack.[215] Grey gave Britain's firm assurance of protecting France with its navy to French Ambassador Paul Cambon. Cambon's account stated: "I felt the battle was won. Everything was settled. In truth a great country does not wage war by halves. Once it decided to fight the war at sea it would necessarily be led into fighting it on land as well."[216] Within the British Cabinet, the widespread feeling that Germany would soon violate Belgium's neutrality and destroy France as a power led to the increasing acceptance that Britain would be forced to intervene.[217]
A German ultimatum was delivered, this time to Belgium on 2 August, requesting free passage for the German Army on the way to France. King Albert of Belgium refused the German request to violate his country's neutrality.[218] On 3 August, Germany declared war on France,[211] and on Belgium on 4 August. This act violated Belgian neutrality, the status to which Germany, France, and Britain were all committed by treaty; German violation of Belgian neutrality provided the casus belli for Britain's declaration of war.[219]
Later on 4 August, Bethmann Hollweg told the Reichstag that the German invasions of Belgium and Luxembourg were in violation of international law, but argued that Germany was "in a state of necessity, and necessity knows no law".


أُريقت أولى الدماء في الثاني من أغسطس، أي قبل يوم من إعلان الحرب، في مناوشة جونشيري . وفي هذه الحادثة، أصبح جول أندريه بيجو أول جندي فرنسي يُقتل في الصراع، وألبرت ماير أول جندي ألماني يُقتل.
بريطانيا تعلن الحرب على ألمانيا (4 أغسطس)

في تمام الساعة السابعة مساءً من يوم 4 أغسطس، سلّم غوشن إنذار بريطانيا إلى ياغو، مطالباً إياه بالتزام بحلول منتصف ليل ذلك اليوم (في غضون خمس ساعات) بعدم التمادي في انتهاك ألمانيا لحياد بلجيكا. رفض ياغو الإنذار البريطاني، فطلب غوشن جوازات سفره، وطلب لقاءً خاصاً مع بيتمان هولويغ، الذي دعاه لتناول العشاء معه. خلال حديثهما المؤثر، اتهم هولويغ، الذي كرّس حياته المهنية لتحسين العلاقات، بريطانيا بخوض الحرب من أجل مصالحها الوطنية الخاصة، التي لا علاقة لها ببلجيكا، التي كان من المفترض أن تُعوَّض عن الضرر الذي لحق بها. واستشهد بخطاب غراي كدليل على أن بريطانيا لم تكن تخوض الحرب من أجل بلجيكا. [ ar ] [ 220 ] وفقًا لتقرير غوشن إلى غراي، قال بيثمان هولويغ إن معاهدة لندن لعام 1839 كانت لصالح بريطانيا (لا لألمانيا)، مجرد ذريعة، أي "قصاصة ورق" [ 221 ] ، وبالمقارنة مع "الحقيقة المُرعبة للحرب الأنجلو-ألمانية"، [ 222 ] كانت الخطوات التي اتخذتها حكومة جلالته مروعة إلى حد ما؛ لمجرد كلمة واحدة - "الحياد"، وهي كلمة غالبًا ما تم تجاهلها في زمن الحرب - لمجرد قصاصة ورق، كانت بريطانيا ستشن حربًا على أمة شقيقة لا ترغب في شيء أفضل من أن تكون صديقة لها. [ 221 ]
لم تصل برقيات غوشن إلى غراي في 4 أغسطس إلى لندن، لذا لم يتضح ما إذا كانت حالة حرب قائمة بين بريطانيا وألمانيا حتى انقضاء مهلة الإنذار في منتصف الليل بتوقيت برلين. [ 223 ] في 4 أغسطس 1914، أعلنت بريطانيا الحرب على ألمانيا. توقعت الحكومة البريطانية صراعًا محدودًا سريع الحركة في ساحة المعركة، على غرار الحرب الفرنسية البروسية ، حيث ستستخدم بريطانيا قوتها البحرية الهائلة بشكل أساسي. [ 224 ] نُشرت رواية غوشن عن محادثة "قصاصة الورق" المؤرخة في 6 أغسطس لاحقًا من قِبل الحكومة البريطانية، مما أثار غضب الرأي العام في بريطانيا والولايات المتحدة. [ 225 ] [ 226 ]
عند اندلاع الحرب، ورد أن فيلهلم قال: "يا للعجب أن جورج ونيكي قد خاناني! لو كانت جدتي على قيد الحياة، لما سمحت بذلك أبدًا." [ 227 ]
التفكير البريطاني

كانت أسباب بريطانيا لإعلان الحرب معقدة. فبعد اندلاع الحرب، كان المبرر الدعائي المعلن هو أن بريطانيا ملزمة بحماية حياد بلجيكا بموجب معاهدة لندن. ولذلك، كان الغزو الألماني لبلجيكا هو ذريعة الحرب ، والأهم من ذلك، أنه أضفى الشرعية على الحرب وحشد الدعم الشعبي لها بين قاعدة الحزب الليبرالي المناهضة للحرب. مع ذلك، لم تكن معاهدة لندن لعام ١٨٣٩ قد ألزمت بريطانيا وحدها بحماية حياد بلجيكا.
بل كان دعم بريطانيا لفرنسا حاسماً. فقد جادل غراي بأن الاتفاقيات البحرية مع فرنسا (رغم عدم موافقة مجلس الوزراء عليها) قد أنشأت التزاماً أخلاقياً تجاه بريطانيا وفرنسا. وصرح إير كرو، المسؤول البارز في وزارة الخارجية البريطانية: "إذا اندلعت الحرب، ووقفت إنجلترا جانباً، فلا بد من حدوث أحد أمرين: (أ) إما أن تنتصر ألمانيا والنمسا، وتسحقا فرنسا، وتذلا روسيا. فماذا سيكون موقف إنجلترا وحيدة؟ (ب) أو أن تنتصر فرنسا وروسيا. فماذا سيكون موقفهما من إنجلترا؟ وماذا عن الهند والبحر الأبيض المتوسط؟" [ 228 ]
في حال تخلت بريطانيا عن حلفائها في الوفاق، خشيت من أنه إذا انتصرت ألمانيا في الحرب، أو انتصر الوفاق دون دعم بريطاني، فستجد نفسها في كلتا الحالتين بلا حلفاء. وهذا من شأنه أن يجعل بريطانيا وإمبراطوريتها عرضة للهجوم. [ 228 ]
على الصعيد الداخلي، انقسمت الحكومة الليبرالية ، وفي حال عدم إعلان الحرب، ستسقط الحكومة، إذ أوضح أسكويث وغراي وتشرشل أنهم سيستقيلون. وفي تلك الحالة، ستفقد الحكومة الليبرالية القائمة سيطرتها على البرلمان، وسيصل المحافظون المؤيدون للحرب إلى السلطة. وقد لا يتعافى الحزب الليبرالي أبدًا، كما حدث بالفعل عام ١٩١٦. [ ٢٢٩ ]
انظر أيضاً
مراجع
ملاحظات إعلامية
- ↑
- (1) تجلس بريطانيا وفرنسا وروسيا على جانب واحد من الطاولة، بينما تجلس إيطاليا وألمانيا والنمسا وصربيا على الجانب الآخر. ويكتم جيران صربيا أنوفهم من الروائح الكريهة المنبعثة من بريطانيا، قائلين (كل خمس دقائق): "لا يمكن أن يستمر هذا الوضع أكثر من ذلك".
- (2) صربيا تطعن النمسا في الظهر.
- (3) النمسا تقول لصربيا: "أخرجوا السكين فوراً!"
- (4) روسيا تطفئ الأنوار فجأة.
- (5) تندلع الفوضى، مع صيحات مرتبكة "أخرج السكين!" عند سماع الضوضاء، يركض ضيف جديد (ديك رومي؟) إلى الغرفة.
- ^ الفرنسية : أزمة يوليو ؛ الألمانية : جوليكريسيز ؛ المجرية : Júliusi válság ; الروسية : أزمة Июльский ; الصربية : أزمة يولسكا
- ↑ اعتقد بعض القادة الألمان أن تنامي القوة الاقتصادية الروسية سيغير ميزان القوى بين البلدين، وأن الحرب أمر لا مفر منه، وأن ألمانيا ستكون في وضع أفضل إذا اندلعت الحرب قريباً. [ 1 ]
- ↑ لطالما وُصفت الاستعدادات الروسية للتعبئة بأنها "تعبئة جزئية"، لكن الاطلاع على الأرشيفات التي أصبحت متاحة بعد سقوط الاتحاد السوفيتي يُظهر أنها لم تكن في الواقع "تعبئة جزئية"، بل مجرد خطوات متنوعة تهدف إلى جعل التعبئة المستقبلية المحتملة أكثر فعالية. [ 3 ]
- ↑ في السابق، توقعت هيئة الأركان العامة الألمانية أن التعبئة الروسية في الشرق ستكون أبطأ من تعبئة فرنسا، حليفة روسيا في الغرب؛ وتوقعوا أن أي صراع مع روسيا سيتضمن أولاً مهاجمة فرنسا عبر بلجيكا (لتجنب الدفاعات الفرنسية الثابتة)، وهزيمتها بسرعة، ثم الالتفاف لمواجهة روسيا في الشرق.
- ↑ «سيعلن [فيلهلم] الحرب فورًا إذا حشدت روسيا قواتها. هذه المرة سيرى الناس أنه لم يكن "يختلف". كانت احتجاجات الإمبراطور المتكررة بأنه في هذه الحالة لن يتمكن أحد من لومه على التردد مثيرة للسخرية تقريبًا» [ 44 ]
- ↑ "بما أن فيينا لم تتخذ حتى الآن أي إجراء من أي نوع ضد بلغراد، فإن إغفال إرسال البرقية المعتادة سيكون ملحوظًا للغاية وقد يكون سببًا للقلق المبكر ... ينبغي إرسالها." [ 67 ]
- ↑ « كان الإصرار المطلق على الحرب ضد صربيا مبنيًا على اعتبارين سبق ذكرهما؛ أولهما أن روسيا وفرنسا «لم تكونا مستعدتين بعد»، وثانيهما أن بريطانيا لن تتدخل في هذه المرحلة في حرب تندلع بسبب دولة بلقانية، حتى لو أدى ذلك إلى صراع مع روسيا، وربما مع فرنسا أيضًا ... لم تتحسن العلاقات الأنجلو-ألمانية فحسب لدرجة أن ألمانيا تشعر أنها لم تعد تخشى موقفًا عدائيًا مباشرًا من بريطانيا، بل إن بريطانيا في هذه اللحظة ليست متلهفة للحرب على الإطلاق، ولا ترغب بتاتًا في إشعال فتيل الصراع مع صربيا، أو مع روسيا في نهاية المطاف ... وبشكل عام، يبدو من كل هذا أن الوضع السياسي مواتٍ لنا قدر الإمكان.» [ 68 ]
- ↑ «لا يوجد ما يثبت أو حتى يفترض أن الحكومة الصربية متواطئة في التحريض على الجريمة، أو التحضير لها، أو توفير الأسلحة. بل على العكس، هناك أسباب تدعو إلى الاعتقاد بأن هذا الأمر مستبعد تماماً.» [ 76 ]
- ↑ "وصلتني معلومات تفيد بأن الحكومة النمساوية المجرية تعتزم، في ختام التحقيق، تقديم مطالب معينة إلى بلغراد ... ويبدو لي أنه من المستحسن في الوقت الحالي، وقبل اتخاذ قرار نهائي بشأن هذه المسألة، إبلاغ مجلس وزراء فيينا بكيفية رد فعل روسيا على حقيقة تقديم النمسا مطالب إلى صربيا من شأنها أن تكون غير مقبولة لكرامة تلك الدولة" [ 79 ]
- ↑ «إذا كانت النمسا ترغب حقًا في تسوية علاقتها مع صربيا نهائيًا، وهو ما وصفه تيزا نفسه في خطابه الأخير بأنه "ضروري"، فسيكون من المفهوم لماذا لا تُقدَّم مطالبٌ تجعل القطيعة أمرًا لا مفر منه. إذا ما تلاشت هذه الجهود، مرة أخرى، وانتهت بما يُسمى نجاحًا دبلوماسيًا، فإن الاعتقاد السائد هناك بأن النظام الملكي لم يعد قادرًا على اتخاذ إجراءات حاسمة سيتعزز بشكل خطير. إن العواقب، الداخلية والخارجية، المترتبة على ذلك، داخل النمسا وخارجها، واضحة.» [ 81 ]
- ↑ «لا نعرف الحقائق. من الواضح أن الحكومة الألمانية تعرفها. إنهم يعرفون ما ستطالب به الحكومة النمساوية ... وأعتقد أنه يمكننا القول بثقة إلى حد ما إنهم قد أعربوا عن موافقتهم على تلك المطالب ووعدوا بتقديم الدعم في حال حدوث تعقيدات خطيرة تضمن ... أن الحكومة الألمانية لا تعتقد بوجود أي خطر للحرب.» [ 88 ]
- ↑ «ستباشر الإدارة، فور تقديم المذكرة النمساوية في بلغراد، إجراءات دبلوماسية مع الدول الكبرى، بهدف احتواء الحرب. وستدّعي أن هذا التحرك النمساوي كان مفاجئًا لها تمامًا كما كان للدول الأخرى، مشيرةً إلى أن الإمبراطور في رحلته شمالًا، وأن وزير الحرب البروسي، وكذلك رئيس الأركان العامة، في إجازة.» [ 94 ]
- ↑ إذا لم تكن الحكومة النمساوية المجرية ستتخلى إلى الأبد عن مكانتها كقوة عظمى، فليس أمامها خيار سوى فرض قبول الحكومة الصربية لمطالبها من خلال الضغط الشديد، وإذا لزم الأمر، اللجوء إلى التدابير العسكرية. [ 95 ]
- ↑ "بما أننا نرغب في حصر الصراع بين النمسا وصربيا في نطاق ضيق، فلا يجب أن نثير قلق العالم بعودة جلالته قبل الأوان؛ ومن جهة أخرى، يجب أن يكون جلالته في متناول اليد، تحسباً لأي تطورات غير متوقعة قد تجبرنا على اتخاذ قرارات هامة، مثل التعبئة العامة. وربما يقضي جلالته الأيام الأخيرة من رحلته البحرية في بحر البلطيق." [ 90 ]
- ↑ رو، ريجينالد (1920). سرد موجز لأحداث الحرب العالمية الأولى . لندن: فيليب آلان وشركاه. ص 259. تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2020 – عبر مشروع غوتنبرغ .يصف نص الإنذار النهائي موعداً نهائياً في الساعة الخامسة، ولكن تم تقديمه ساعة واحدة بسبب تأخر الوزير النمساوي المجري في بلغراد.
- ↑ «... الوضع سيء للغاية. فقد وجّهت النمسا إنذارًا مُهينًا ومُستفزًا إلى صربيا، التي يستحيل عليها الامتثال له، وطالبت بالرد في غضون ثمانٍ وأربعين ساعة، وإلا ستُقدم على الزحف. وهذا يعني، بشكل شبه حتمي، أن روسيا ستتدخل للدفاع عن صربيا وتحدي النمسا، وإذا حدث ذلك، فسيكون من الصعب على ألمانيا وفرنسا الامتناع عن تقديم الدعم لأحد الطرفين. لذا فنحن على بُعدٍ ملموس، أو حتى مُتخيّل، من كارثة حقيقية. ولحسن الحظ، لا يبدو أن هناك سببًا يدفعنا إلى أن نكون أكثر من مُشاهدين.» [ 115 ]
- ↑ «أعرف ما هو الأمر. هل تنوين شن حرب على صربيا ؟ ... أنتم تشعلون النار في أوروبا ... لماذا لم تُمنح صربيا فرصة للتحدث، ولماذا جاء الأمر على شكل إنذار نهائي؟ الحقيقة هي أنكم تنوون الحرب، وقد أحرقتم جسوركم ... يرى المرء مدى حبكم للسلام.» [ 118 ]
- ↑ «لا أعتقد أن الرأي العام هنا سيوافق أو ينبغي أن يوافق على خوضنا حرباً بسبب نزاع صربي. ولكن إذا اندلعت الحرب، فقد تجرنا إليها تطورات قضايا أخرى، ولذلك فأنا حريص على منعها.» [ 114 ]
- ↑ «تحاول روسيا جرّنا إلى الصراع. تشير الأخبار هذا الصباح إلى استسلام صربيا في النقاط الرئيسية، لكن من المشكوك فيه للغاية أن تقبل النمسا أي تحفظات، فهي مصممة على إذلالها التام والنهائي. الغريب في الأمر أن النمسا لديها موقف قوي في كثير من النقاط، إن لم يكن معظمها، بينما موقف صربيا ضعيف للغاية. لكن النمساويين هم أغبى شعوب أوروبا (كما أن الإيطاليين هم الأكثر غدراً)، وهناك وحشية في أسلوب عملهم، مما يجعل معظم الناس يعتقدون أنها حالة تنمر دولة عظمى على دولة صغيرة. على أي حال، إنه أخطر وضع خلال الأربعين عاماً الماضية.» [ 127 ]
- ↑ «...لم يكتمل برنامج إعادة تسليحنا، وبدا من المشكوك فيه ما إذا كان جيشنا وأسطولنا سيتمكنان من منافسة جيش وأسطول ألمانيا والنمسا-المجر من حيث الكفاءة التقنية الحديثة ... لم يكن أحد في روسيا يرغب في الحرب. لقد أظهرت العواقب الوخيمة للحرب الروسية اليابانية الخطر الجسيم الذي ستواجهه روسيا في حالة اندلاع الأعمال العدائية. وبالتالي، ينبغي أن تهدف سياستنا إلى تقليل احتمالية نشوب حرب أوروبية، ولكن إذا بقينا سلبيين، فسنحقق أهدافنا ... من وجهة نظره، كان من المستحسن استخدام لغة أقوى مما استخدمناه حتى الآن.» [ 130 ]
- ↑ "نظرت ألمانيا إلى تنازلاتنا على أنها أدلة كثيرة على ضعفنا، وبعيدًا عن منع جيراننا من استخدام أساليب عدوانية، فقد شجعناهم." [ 131 ]
- ↑ "لم يعد التردد مناسبًا من وجهة نظر الحكومة الإمبراطورية. لم يروا أي اعتراض على إظهار المزيد من الحزم في مفاوضاتنا الدبلوماسية" [ 132 ]
- ↑ بيرشتولد: "نرغب في إعلان الحرب على صربيا في أسرع وقت ممكن لوضع حدٍّ للتأثيرات المختلفة. متى تريدون إعلان الحرب؟" كونراد: "فقط عندما نتقدم بما يكفي لبدء العمليات فورًا - في حوالي 12 أغسطس." بيرشتولد: "لن يصمد الوضع الدبلوماسي إلى هذا الحد." [ 146 ]
- ↑ «يجب عليكم تجنب إعطاء أي انطباع بأننا نريد عرقلة النمسا . إننا مهتمون فقط بإيجاد طريقة تمكن من تحقيق هدف النمسا-المجر دون إشعال حرب عالمية في الوقت نفسه ، وإذا ثبت في النهاية أن هذا أمر لا مفر منه، فسنعمل على تحسين الظروف التي ستُشن في ظلها قدر الإمكان .» [ 153 ]
- عندما وصل فيلهلم إلى محطة بوتسدام في وقت متأخر من مساء السادس والعشرين من يوليو، استقبله المستشار بيثمان هولويغ شاحب الوجه، مضطربًا، وخائفًا بعض الشيء. لم ينبع قلق هولويغ من مخاطر الحرب الوشيكة، بل من خشيته من غضب القيصر عندما ينكشف حجم خداعه. وكانت أولى كلمات القيصر له فظة: "كيف حدث كل هذا؟" وبدلًا من محاولة التفسير، قدم المستشار استقالته على سبيل الاعتذار. رفض فيلهلم قبولها، وهو يتمتم بغضب: "لقد صنعت هذا الحساء، والآن ستأكله!" [ 157 ]
- ↑ بما أننا رفضنا بالفعل اقتراحًا بريطانيًا لعقد مؤتمر، فليس بوسعنا رفض هذا الاقتراح أيضًا. فلو رفضنا كل محاولة للوساطة، سيُحمّلنا العالم أجمع مسؤولية هذا الصراع، وسيُصوّرنا على أننا مُثيرو الحرب الحقيقيون. وهذا من شأنه أن يجعل موقفنا هنا في ألمانيا مستحيلاً، حيث يجب أن نظهر وكأن الحرب فُرضت علينا. ويزداد موقفنا صعوبةً لأن صربيا تبدو أنها تنازلت بشكل كبير. لذلك، لا يمكننا رفض دور الوسيط؛ بل علينا إحالة الاقتراح البريطاني إلى فيينا للنظر فيه، لا سيما وأن لندن وباريس تُمارسان نفوذهما باستمرار على سانت بطرسبرغ . [ 158 ]
- ↑ وجاء في أمره: "سري. الوضع السياسي الأوروبي يجعل الحرب بين التحالف الثلاثي والوفاق الثلاثي أمراً وارداً. هذه ليست برقية تحذير، ولكن استعدوا لمراقبة سفن الحرب المعادية المحتملة ... هذا الإجراء احترازي بحت." [ 160 ]
- ↑ إذا رفضت النمسا بالتالي جميع الوساطات، فسنواجه حربًا ستكون فيها بريطانيا ضدنا، وإيطاليا ورومانيا على الأرجح ليستا معنا. سنكون قوتين ضد أربع. ومع بريطانيا عدوًا، سيقع عبء العمليات على ألمانيا ... في ظل هذه الظروف، يجب علينا أن نقترح بإلحاح وحزم على مجلس وزراء فيينا قبول الوساطة في ظل هذه الظروف المشرفة. ستكون المسؤولية التي تقع علينا وعلى النمسا عن العواقب المترتبة على الرفض ثقيلة للغاية. [ 184 ]
- ↑ «أقترح أن نقول للنمسا: لقد أُجبرت صربيا على التراجع بطريقة مُذلّة للغاية، ونُقدّم لها تهانينا. وبطبيعة الحال، نتيجةً لذلك، لم يعد هناك أي مبرر للحرب، ولكن من الضروري على الأرجح تقديم ضمانات بتنفيذ الوعود. ويمكن تحقيق ذلك من خلال احتلال عسكري مؤقت لجزء من صربيا، على غرار الطريقة التي أبقينا بها قواتنا في فرنسا عام 1871 حتى تم دفع المليارات. وعلى هذا الأساس، أنا على استعداد للتوسط من أجل السلام مع النمسا. أرجو تقديم اقتراح لي وفقًا للخطوط العريضة التي وضعتها، ليتم إبلاغه إلى فيينا.»
- ↑ «يجب اعتبار هذه التصريحات الصادرة عن الدبلوماسيين النمساويين مؤشرات على رغبات وتطلعات أحدث عهدًا. إنني أنظر إلى موقف الحكومة النمساوية وإجراءاتها غير المسبوقة تجاه مختلف الحكومات بدهشة متزايدة. ففي سانت بطرسبرغ، تُعلن عدم اكتراثها بالأراضي؛ وتُبقينا في حيرة تامة بشأن برنامجها؛ وفي روما، تُماطل بعبارات جوفاء حول مسألة التعويض؛ وفي لندن، يُسلّم الكونت مينسدورف (السفير النمساوي) جزءًا من صربيا إلى بلغاريا وألبانيا، ويضع نفسه في تناقض مع إعلان فيينا الرسمي في سانت بطرسبرغ. من هذه التناقضات، لا بد لي من استنتاج أن البرقية التي تنفي هويوس {الذي تحدث، في 5/6 يوليو في برلين، بشكل غير رسمي عن تقسيم النمسا لصربيا} كانت موجهة إلى مجلس العموم، وأن الحكومة النمساوية تُخفي خططًا ترى من المناسب إخفاؤها عنا، لضمان دعم ألمانيا في جميع الأحوال، وتجنب الرفض الذي قد ينتج عن بيان صريح.»
- ↑ "يرجى إظهار هذا لبيرشتولد على الفور وإضافة أننا نعتبر هذا التنازل من جانب صربيا أساسًا مناسبًا للمفاوضات إلى جانب احتلال جزء من الأراضي الصربية كتعهد."
- ↑ «إن رفض أي تبادل للآراء مع سانت بطرسبرغ سيكون خطأً فادحاً، لأنه سيستفز روسيا تحديداً للتدخل المسلح، وهو ما تسعى النمسا جاهدةً لتجنبه. نحن على استعداد، بلا شك، للوفاء بالتزاماتنا كحليف، ولكن يجب ألا نسمح لفيينا بالانجرار إلى حرب عالمية باستخفاف وتجاهل لنصائحنا. أرجو إبلاغ الكونت بيرشتولد بهذا فوراً بكل تأكيد وجدية بالغة.»
- ↑ «إذا رفضت النمسا جميع المفاوضات، فسنواجه حربًا ستكون فيها إنجلترا ضدنا ... في ظل هذه الظروف، يجب علينا أن نحثّ مجلس وزراء فيينا بشكل عاجل ومؤكد على تبني الوساطة وفقًا للشروط المشرفة المذكورة أعلاه. وإلا فإن مسؤولية العواقب التي ستترتب على ذلك ستكون، بالنسبة للنمسا ولنا، ثقيلة للغاية.»
- ↑ "استمع بيرشتولد شاحبًا وصامتًا بينما تُقرأ برقيات بيثمان مرتين؛ دوّن الكونت فورغاش ملاحظات. أخيرًا، قال بيرشتولد إنه سيُعرض الأمر على الإمبراطور على الفور."
- ↑ «لدي انطباع بأن الروس قد حشدوا قواتهم هنا بدافع الخوف من الأحداث القادمة دون نوايا عدوانية، وهم الآن خائفون مما تسببوا فيه.» [ 188 ]
- ↑ "على الرغم من إعلان التعبئة الروسية، إلا أنه لا يمكن مقارنة إجراءات التعبئة التي اتخذتها بتلك التي اتخذتها دول أوروبا الغربية ... علاوة على ذلك، فإن روسيا لا تنوي شن حرب، ولكنها اضطرت إلى اتخاذ هذه الإجراءات بسبب النمسا." [ 194 ]
- ↑ «إذا رفضت التنازل بأي شكل من الأشكال، فسيكون من الصعب تحميل روسيا مسؤولية اندلاع الحرب الأوروبية. لقد تعهدت جلالة الملكة، بناءً على طلب القيصر، بالتدخل في فيينا لأنه لم يكن بوسعها الرفض دون إثارة شكوك لا جدال فيها بأننا نرغب في الحرب ... إذا تكللت جهود بريطانيا هذه بالنجاح، بينما ترفض فيينا كل شيء، فستثبت فيينا أنها مصممة على خوض حرب نُجرّ إليها، بينما تبقى روسيا بريئة من أي ذنب. وهذا يضعنا في موقف لا يُحسد عليه أمام شعبنا. لذلك، لا يسعنا إلا أن نوصي فيينا بشكل عاجل بقبول اقتراح غراي، الذي يضمن موقفها بكل السبل.» [ 195 ]
- ↑ "في التدابير الاحترازية والدفاعية التي تعتقد روسيا أنها ملزمة باللجوء إليها، لا ينبغي لها أن تشرع فوراً في أي إجراء قد يوفر لألمانيا ذريعة للتعبئة الكلية أو الجزئية لقواتها." [ 198 ]
- ↑ «إن الوضع الأوروبي أسوأ بدرجة واحدة على الأقل مما كان عليه بالأمس، ولم يتحسن رغم المحاولة الوقحة التي قامت بها ألمانيا لشراء حيادنا خلال الحرب بوعودٍ بعدم ضمّها للأراضي الفرنسية (باستثناء المستعمرات) أو هولندا أو بلجيكا. ثمة شيءٌ فظٌّ وطفوليّ في الدبلوماسية الألمانية. في غضون ذلك، بدأ الفرنسيون بالضغط في الاتجاه المعاكس، كما يفعل الروس منذ فترة. أما المدينة، التي تعيش حالةً مروعة من الاكتئاب والشلل، فهي في الوقت الراهن تعارض التدخل الإنجليزي تمامًا.» [ 198 ]
- « أشكركم جزيل الشكر على وساطتكم التي تُعطينا الأمل في أن ينتهي كل شيء بسلام. من المستحيل تقنيًا تعطيل استعداداتنا العسكرية التي كانت ضرورية بسبب تعبئة النمسا. نحن لا نرغب في الحرب على الإطلاق. وطالما أن المفاوضات مع النمسا جارية نيابةً عن صربيا، فلن تقوم قواتي بأي عمل استفزازي . أُعطيكم كلمتي الرسمية في هذا الشأن.» [ 200 ]
- ↑ «أركض إلى وزارة الحرب. وجوه مشرقة في كل مكان. الجميع يصافحون في الممرات: الناس يهنئون بعضهم البعض على تجاوزهم العقبة.» [ 202 ]
- «لم يعد لديّ أدنى شك في أن إنجلترا وروسيا وفرنسا قد اتفقت فيما بينها - مع علمها بأن التزاماتنا التعاهدية تلزمنا بدعم النمسا-المجر - على استخدام الصراع النمساوي الصربي ذريعةً لشن حرب إبادة ضدنا. ... لقد استُغِلَّت معضلتنا بشأن الحفاظ على الوفاء للإمبراطور العجوز الشريف لخلق وضع يمنح إنجلترا الذريعة التي كانت تسعى إليها لإبادتنا بمظهر زائف من العدالة، بحجة أنها تساعد فرنسا وتحافظ على توازن القوى المعروف في أوروبا، أي أنها تستغل جميع الدول الأوروبية لمصلحتها الخاصة ضدنا.» [ 205 ]
- ↑ «يكفي قراءة هذا الخطاب بعناية لمعرفة سبب تدخل إنجلترا في الحرب. فبين عباراته الجميلة عن شرف إنجلترا والتزاماتها، نجد أنه يُكرر مرارًا وتكرارًا أن مصالح إنجلترا - مصالحها الخاصة - تستدعي المشاركة في الحرب، لأنه لم يكن من مصلحة إنجلترا أن تخرج ألمانيا منتصرة، وبالتالي أقوى، من الحرب.» [ 220 ]
الاقتباسات
- ↑ فان إيفيرا، ستيفن (صيف 1984). "عبادة الهجوم وأصول الحرب العالمية الأولى". الأمن الدولي . 9 (1): 80-82 . doi : 10.2307/2538636 . JSTOR 2538636 .
- ^ جول ومارتل 2023 ، ص 72 ، 74.
- ^ جول ومارتل 2023 ، ص 20-28.
- ↑ بوتشر 2015 ، ص 196.
- ↑ بوتشر 2015 ، ص 263.
- ↑ ألبرتيني 1953 ، ص 35.
- ↑ ألبرتيني 1953 ، ص 41.
- ↑ ديديير 1966 ، ص 321.
- ↑ ألبرتيني 1953 ، ص 43.
- ^ ألبرتيني 1953 ، ص 100-101.
- ↑ ألبرتيني 1953 ، ص 99.
- ↑ ألبرتيني 1953 ، ص 273.
- ↑ ألبرتيني 1953 ، ص 44.
- ^ ألبرتيني 1953 ، ص 189 – 190.
- ↑ ألبرتيني 1953 .
- ↑ بوتشر 2015 ، ص 18.
- ↑ بوتشر 2015 ، ص 279.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 185.
- 1 2 فرومكين 2004 ، ص. 186.
- ^ ألبرتيني 1953 ، ص 67 ، 271.
- ↑ ألبرتيني 1953 ، ص 272.
- ↑ كلارك 2013 ، ص 379.
- ↑ كلارك 2013 ، ص 391-392.
- ↑ كلارك 2013 ، ص 286-288.
- ↑ فيشر 1967 ، ص 51.
- 1 2 3 كلارك، كريستوفر (25 يونيو 2014). شهر الجنون . إذاعة بي بي سي 4.
- ↑ بالمر 1994 ، ص 328.
- ↑ فيشر 1967 ، ص 51-52.
- 1 2 ألبرتيني 1953 ، ص 124.
- 1 2 3 فيشر 1967 ، ص 52.
- ↑ سكيد، آلان (1989). انحطاط وسقوط الإمبراطورية الهابسبورغية: 1815-1918 . أديسون-ويسلي لونغمان. ص 254. ISBN 978-0-5820-2530-1.
- 1 2 3 فرومكين 2004 ، ص 155.
- ↑ لانجر 1968 ، ص 528.
- 1 2 ألبرتيني 1953 ، ص 131 – 132.
- 1 2 3 Fromkin 2004 ، ص 156.
- 1 2 فرومكين 2004 ، ص. 202.
- 1 2 3 4 فيشر 1967 ، ص 53.
- ^ ألبرتيني 1953 ، المجلد 1، الصفحات من 534 إلى 539.
- ^ ألبرتيني 1953 ، ص 133 – 134.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 157.
- 1 2 ألبرتيني 1953 ، ص 145 – 146.
- 1 2 3 4 فيشر 1967 ، ص 54.
- ↑ النص الأصلي في "الشيك المفتوح: لاديسلاوس، الكونت فون سزوغييني-ماريش (برلين)، إلى ليوبولد، الكونت فون بيرشتولد (5 يوليو 1914)" . التاريخ الألماني في الوثائق والصور . المعهد التاريخي الألماني، واشنطن العاصمة . تاريخ الاطلاع: 16 مايو 2018 .
- 1 2 3 4 5 6 فيشر 1967 ، ص 55.
- 1 2 فرومكين 2004 ، ص. 183.
- 1 2 فرومكين 2004 ، ص 161.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 158.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 159.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 159-160.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 160-161.
- ↑ بونتنج (2002) ، ص 70.
- ↑ بونتنج (2002) ، ص 73.
- ↑ بونتنج (2002) ، ص 74.
- ↑ الكتاب الأحمر 1915 .
- ↑ ألبرتيني 1953 ، ص 168.
- ↑ ويليامسون 1991 .
- ↑ كلارك 2013 ، ص 402-403.
- ^ ألبرتيني 1953 ، ص 164-171.
- 1 2 ألبرتيني 1953 ، ص 171.
- ↑ ألبرتيني 1953 ، ص 172.
- 1 2 3 4 Fromkin 2004 ، ص 165.
- 1 2 3 4 5 6 فيشر 1967 ، ص 56.
- 1 2 3 4 5 فيشر 1967 ، ص 57.
- 1 2 3 فرومكين 2004 ، ص 181.
- ↑ Röhl 1973 ، ص 24.
- 1 2 3 Fromkin 2004 ، ص 177.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 166.
- 1 2 3 4 فيشر 1967 ، ص 58.
- ↑ كاوتسكي 1924 ، رقم 36، ص 99.
- 1 2 كاوتسكي 1924 ، رقم 72، الصفحات من 131 إلى 132.
- 1 2 فيشر 1967 ، ص 59.
- ↑ فيشر 1967 ، ص 59-60.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 271.
- ↑ كاوتسكي 1924 ، الملحق الرابع، رقم 27، ص 635.
- 1 2 3 4 فيشر 1967 ، ص 60.
- 1 2 3 Fromkin 2004 ، ص. 169.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 168.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 168-169.
- 1 2 3 4 Fromkin 2004 ، ص 175.
- ↑ فيشر 1967 ، ص 58-59.
- 1 2 كاوتسكي 1924 ، رقم 87، ص 141.
- ↑ كاوتسكي 1924 ، رقم 87، ص 142.
- 1 2 3 Fromkin 2004 ، ص 176.
- 1 2 3 4 5 6 7 فيشر 1967 ، ص 61.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 178.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 178-179.
- 1 2 3 Fromkin 2004 ، ص 179.
- 1 2 فرومكين 2004 ، ص. 180.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 180-181.
- 1 2 3 4 فيشر 1967 ، ص 64.
- ↑ فرومكين 2004 ، رقم 82، ص 137.
- 1 2 Röhl 1973 ، ص. 25.
- ↑ فيشر 1967 ، ص 62.
- ↑ كاوتسكي 1924 ، الملحق الرابع، رقم 2، ص 617.
- 1 2 3 4 فيشر 1967 ، ص. 63.
- 1 2 3 Fromkin 2004 ، ص. 194.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 186-187.
- ↑ كلارك 2013 ، ص 520.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 187.
- ↑ كلارك 2013 ، ص 438.
- ↑ كلارك 2013 ، ص 444.
- ↑ كلارك 2013 ، ص 448.
- ↑ كلارك 2013 ، ص 449-450.
- ↑ جاروش، كونراد (مارس 1969). "وهم الحرب المحدودة: مخاطرة المستشار بيتمان هولويغ المحسوبة، يوليو 1914" (ملف PDF) . تاريخ أوروبا الوسطى . 2 (1): 65. doi : 10.1017/S0008938900015041 . S2CID 143510092 .
- ↑ فيرون، جيمس د. (صيف 1995). "التفسيرات العقلانية للحرب" (ملف PDF) . المنظمة الدولية . 49 (3): 397-398 . doi : 10.1017/S0020818300033324 . S2CID 38573183 .
- 1 2 3 دافي، مايكل (22 أغسطس 2009). "وثائق أساسية: الإنذار النمساوي لصربيا، 23 يوليو 1914" . FirstWorldWar.com . مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2004.
- ↑ غليني 2012 ، ص 305.
- 1 2 فرومكين 2004 ، ص. 195.
- 1 2 فرومكين 2004 ، ص. 196.
- ↑ ليفين 1997 ، ص 106.
- 1 2 3 Fromkin 2004 ، ص 196-197.
- ↑ كلارك 2013 ، ص 466.
- ↑ كلارك 2013 ، ص 504.
- 1 2 3 4 5 Fromkin 2004 ، ص. 197.
- 1 2 3 Fromkin 2004 ، ص 188.
- 1 2 3 Fromkin 2004 ، ص. 189.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 189-190.
- 1 2 3 Fromkin 2004 ، ص. 190.
- 1 2 3 4 5 6 فيشر 1967 ، ص 65.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 201.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 202-203.
- 1 2 فرومكين 2004 ، ص. 203.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 204-205.
- 1 2 3 فرومكين 2004 ، ص 193.
- 1 2 3 4 فيشر 1967 ، ص. 67.
- 1 2 3 فرومكين 2004 ، ص. 198.
- 1 2 3 4 5 Fromkin 2004 ، ص. 207.
- 1 2 3 4 5 Fromkin 2004 ، ص. 208.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 206-207.
- ↑ ليفين 1997 ، ص 108.
- ↑ ليفين 1997 ، ص 107.
- ↑ ليفين 1997 ، ص 109.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 190-191.
- ↑ ميريمان، جون (2009). تاريخ أوروبا الحديثة: من عصر النهضة إلى الوقت الحاضر . المجلد 2 ( الطبعة الثالثة). دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 967. ISBN 978-0-3939-3433-5.
- ↑ تيرنر، LCF (يناير 1968). " التعبئة الروسية عام 1914". مجلة التاريخ المعاصر . 3 (1): 65-88 . doi : 10.1177/002200946800300104 . JSTOR 259967. S2CID 161629020 .
- ↑ تيرنر 1968 ، ص 65-88.
- ↑ كلارك 2013 ، ص 486.
- 1 2 فرومكين 2004 ، ص. 191.
- 1 2 3 4 5 6 فيشر 1967 ، ص. 66.
- 1 2 3 4 فيشر 1967 ، ص. 69.
- 1 2 فيشر 1967 ، ص. 68.
- ↑ فيشر 1967 ، ص 72-73.
- 1 2 3 4 5 فيشر 1967 ، ص 73.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 210-211.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 211.
- 1 2 فرومكين 2004 ، ص. 210.
- 1 2 3 4 5 6 Fromkin 2004 ، ص. 209.
- ↑ كاوتسكي 1924 ، رقم 258، ص 243.
- ↑ كاوتسكي 1924 ، رقم 265، ص 247.
- 1 2 3 4 فيشر 1967 ، ص 71.
- 1 2 3 4 5 Fromkin 2004 ، ص. 218.
- ↑ فيشر 1967 ، ص 71-72.
- 1 2 3 فيشر 1967 ، ص 72.
- 1 2 3 4 Fromkin 2004 ، ص. 219.
- 1 2 3 4 Fromkin 2004 ، ص. 221.
- ^ ألبرتيني 1953 ، المجلد الثاني ص 428 ن، 434-435.
- ↑ بتلر 2010 ، ص 103.
- 1 2 3 4 5 فيشر 1967 ، ص 70.
- 1 2 3 Fromkin 2004 ، ص. 214.
- 1 2 3 Fromkin 2004 ، ص 215.
- 1 2 3 Fromkin 2004 ، ص. 216.
- 1 2 كاوتسكي 1924 ، رقم 201، ص 210.
- ↑ كاوتسكي 1924 ، رقم 218، ص 221.
- 1 2 3 كاوتسكي 1924 ، رقم 236، ص 230.
- ↑ كاوتسكي 1924 ، رقم 248، ص 237.
- 1 2 فرومكين 2004 ، ص. 217.
- ↑ كيز، ديفيد (27 يوليو 2014). "كنيسة تُحيي الذكرى المئوية لبداية الحرب العالمية الأولى" . صحيفة الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو 2015 .
- 1 2 فرومكين 2004 ، ص. 220.
- ↑ فيشر 1967 ، ص 74.
- 1 2 فيشر 1967 ، ص. 75.
- ↑ فيشر 1967 ، ص 75-76.
- 1 2 فيشر 1967 ، ص 84.
- 1 2 3 4 فيشر 1967 ، ص 76.
- 1 2 فرومكين 2004 ، ص. 222.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 223.
- 1 2 فرومكين 2004 ، ص. 224.
- 1 2 3 4 Fromkin 2004 ، ص. 225.
- 1 2 3 4 5 Fromkin 2004 ، ص. 226.
- 1 2 3 4 5 6 فيشر 1967 ، ص 85.
- 1 2 فرومكين 2004 ، ص. 227.
- 1 2 فرومكين 2004 ، ص. 229.
- 1 2 3 4 فيشر 1967 ، ص 77.
- 1 2 3 فيشر 1967 ، ص 78.
- 1 2 3 فيشر 1967 ، ص 79.
- 1 2 فيشر 1967 ، ص 80.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 230.
- ↑ فيشر 1967 ، ص 82.
- 1 2 3 4 5 Fromkin 2004 ، ص. 231.
- ^ جيس 1967 ، ص 245، 253، 266–267.
- ↑ كلارك 2013 ، ص 509.
- ↑ كلارك 2013 ، ص 510-511.
- ↑ فيشر 1967 ، ص 83.
- 1 2 3 4 5 6 فيشر 1967 ، ص 86.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 232.
- 1 2 3 4 فيشر 1967 ، ص 81.
- ↑ هيويتسون 2004 ، ص 202.
- ↑ فيشر 1967 ، ص 81-82.
- 1 2 3 Fromkin 2004 ، ص 233.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 234.
- 1 2 3 4 Fromkin 2004 ، ص 235.
- 1 2 3 4 Fromkin 2004 ، ص. 236.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 242.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 233-239.
- 1 2 3 4 Fromkin 2004 ، ص 239.
- ↑ بلفور 1964 ، ص 350-351.
- ^ ألبرتيني 1953 ، المجلد الثالث، ص. 381.
- ^ ألبرتيني 1953 ، المجلد الثالث، ص. 172، الرجوع إلى Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch ، المجلد الثالث، ص. 562
- 1 2 3 Fromkin 2004 ، ص 240.
- 1 2 فرومكين 2004 ، ص. 237.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 239-240.
- 1 2 "إعلانات الحرب من مختلف أنحاء العالم: ألمانيا" . مكتبة الكونغرس القانونية . مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2017 .
- 1 2 فرومكين 2004 ، ص. 241.
- ↑ Otte 2014 ، ص 487.
- ↑ Otte 2014 ، ص 477.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 243.
- ↑ ألبرتيني 1953 ، المجلد الثالث، الصفحات 406-407، مع الإشارة إلى ريكولي، الصفحة 55، للاقتباس
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 244.
- ↑ فرومكين 2004 ، ص 247.
- ↑ ألبرتيني 1953 ، ص 504.
- ١ ٢ "First World War.com – Primary Documents – The Scrap of Paper, 4 August 1914" . www.firstworldwar.com . مؤرشف من الأصل في ٧ نوفمبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٣ مايو ٢٠١٨ .
- 1 2 "الحرب العالمية الأولى، أصل مصطلح "قصاصة ورق"" . net.lib.byu.edu . مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2018 .
- ^ بيثمان هولفيج 1920 ، ص 158-159.
- ^ ألبرتيني 1953 ، المجلد الثالث، ص. 500.
- ↑ ستراشان 2001 ، ص 97-98.
- ↑ بويل 1999 ، ص 134.
- ↑ توشمان 2004 ، ص 153.
- ↑ بلفور 1964 ، ص 355.
- 1 2 كلارك 2013 ، ص 544.
- ↑ كلارك 2013 ، ص 545.
المراجع
- ألبرتيني، لويجي (1952-1953). أصول حرب 1914 . لندن: مطبعة جامعة أكسفورد. او سي ال سي 443476100 .
- بلفور، مايكل (1964). القيصر وعصره . بوسطن: هوتون ميفلين. OCLC 1035915119 .
- بيثمان هولفيج، ثيوبالد فون (1920). تأملات في الحرب العالمية . لندن: ثورنتون بتروورث المحدودة OCLC 39131741 .
- بويل، فرانسيس أنتوني (1999). أسس النظام العالمي: المنهج القانوني للعلاقات الدولية (1898-1922) . الولايات المتحدة: مطبعة جامعة ديوك. ISBN 978-0-8223-2364-8.
- بوتشر، تيم (2015). الزناد: مطاردة القاتل الذي أشعل فتيل الحرب العالمية . كتب فينتج. دار نشر فينتج. رقم ISBN 978-0-0995-8133-8.
- باتلر، ديفيد ألين (2010). عبء الذنب: كيف حطمت ألمانيا الأيام الأخيرة للسلام، صيف 1914. كاسيميت. ISBN 978-1-9351-4927-9.
- كلارك، كريستوفر م. (2013) [2012]. السائرون نيامًا: كيف دخلت أوروبا الحرب عام 1914. دار بنجوين للنشر . رقم ISBN 978-0-0611-4665-7. إل سي سي إن 2012515665 . رأ 26399151 م .
- ديديجير، فلاديمير (1966). الطريق إلى سراييفو . نيويورك: سايمون اند شوستر. او سي ال سي 954608737 .
- فيشر، فريتز (1967). أهداف ألمانيا في الحرب العالمية الأولى . نيويورك: دبليو دبليو نورتون. ISBN 978-0-3930-9798-6.
- فرومكين، ديفيد (2004). صيف أوروبا الأخير: لماذا اندلع العالم في حرب عام 1914. هاينمان. ISBN 978-0-4340-0858-2.
- جيس، إيمانويل (1967). يوليو 1914: اندلاع الحرب العالمية الأولى: وثائق مختارة . مكتبة نورتون. نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ISBN 978-0-3930-0722-0.
- غليني، ميشا (2012). البلقان: القومية والحرب والقوى العظمى، 1804-2011 . دار بنغوين للنشر. رقم ISBN 978-0-1424-2256-4.
- هيويتسون، مارك (2004). ألمانيا وأسباب الحرب العالمية الأولى . بيرغ: أكسفورد. ISBN 978-1-8597-3870-2.
- جول، جيمس ومارتيل ، جوردون (2023). أصول الحرب العالمية الأولى ( الطبعة الرابعة). نيويورك: روتليدج. ISBN 978-1-138-84636-4.
- كاوتسكي، كارل ، محرر. (1924). اندلاع الحرب العالمية: وثائق ألمانية . مطبعة جامعة أكسفورد. OCLC 1181368 .
- لانجر، ويليام ل .، محرر. (1968). الحضارة الغربية: المجلد 2: الصراع من أجل الإمبراطورية إلى أوروبا في العالم الحديث . هاربر آند رو. ISBN 978-0-0604-3844-9. OCLC 1345956 .
- ليفين، دي سي بي (1997). "روسيا تقبل حربًا شاملة". في هيرويغ، هولغر (محرر). اندلاع الحرب العالمية الأولى : الأسباب والمسؤوليات ( الطبعة السادسة). بوسطن: هوتون ميفلين. ISBN 978-0-6694-1692-3.
- أوت، توماس (2014). أزمة يوليو، انزلاق العالم إلى الحرب، صيف 1914. كامبريدج. ISBN 978-1-1070-6490-4.
- بالمر، آلان (1994). أفول آل هابسبورغ: حياة وأزمنة الإمبراطور فرانز جوزيف . مطبعة أتلانتيك مونثلي.
- بونتنج، كلايف (2002). ثلاثة عشر يومًا: الطريق إلى الحرب العالمية الأولى . تشاتو آند ويندوس. ISBN 978-0-7011-7293-0.
- "الكتاب الأحمر النمساوي المجري: الطبعة الإنجليزية الرسمية، مع مقدمة" . المجلة الأمريكية للقانون الدولي . 9 (ملحق 4): 309-413 . أكتوبر 1915. doi : 10.2307/2212216 . ISSN 0002-9300 . JSTOR 2212216 .
- روهل، جون سي جي (1973). 1914: وهم أم تصميم . لندن: إليك. ISBN 978-0-2361-5466-1.
- ستراشان، هيو (2001). الحرب العالمية الأولى: المجلد الأول - إلى السلاح . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-1982-0877-4.
- توشمان، باربرا (2004) [1962]. مدافع أغسطس . الولايات المتحدة: دار بريسيديو للنشر. ISBN 978-0-3454-7609-8.
- ويليامسون، صموئيل ر. (1991). النمسا-المجر وأصول الحرب العالمية الأولى . دار سانت مارتن للنشر. ISBN 978-0-3120-5283-6.
للمزيد من القراءة
- ألبريشت-كاري، رينيه. تاريخ دبلوماسي لأوروبا منذ مؤتمر فيينا (1958)، ص 321-334.
- بيتي، جاك. التاريخ المفقود لعام 1914: إعادة النظر في العام الذي بدأت فيه الحرب العظمى (دار بلومزبري للنشر بالولايات المتحدة الأمريكية، 2012).
- إيفانز، آر جيه دبليو (6 فبراير 2014). "أعظم كارثة شهدها العالم" . مراجعة نيويورك للكتب . 61 (2).
- فاي، سيدني برادشو (1929). أصول الحرب العالمية . المجلد 2. ماكميلان. الصفحات 183-668 .
- هاملتون، ريتشارد ف. هيرويج، هولجر هـ. (2004). قرارات الحرب ، 1914-1917 . مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 978-0-5218-3679-1.
- هورن، جون، محرر. دليل الحرب العالمية الأولى (2012)
- هوارد، مايكل (2007). الحرب العالمية الأولى: مقدمة موجزة جدًا . سلسلة VSI . الولايات المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-1992-0559-2.
- كريمر، آلان. "التأريخ الحديث للحرب العالمية الأولى - الجزء الأول"، مجلة التاريخ الأوروبي الحديث (فبراير 2014) 12#1 ص 5-27؛ "التأريخ الحديث للحرب العالمية الأولى (الجزء الثاني)"، (مايو 2014) 12#2 ص 155-174.
- ليفي، جاك س. (شتاء 1991). " التفضيلات والقيود والخيارات في يوليو 1914". الأمن الدولي . 15 (3): 151-186 . doi : 10.2307/2538910 . JSTOR 2538910. S2CID 153335986 .
- ليفي، جاك إس، وجون أ. فاسكيز، محرران. اندلاع الحرب العالمية الأولى: الهيكل والسياسة وصنع القرار (مطبعة جامعة كامبريدج، 2014).
- ماكميلان، مارغريت (2013). الحرب التي أنهت السلام: الطريق إلى عام 1914 ( نسخة كيندل). دار بنغوين للنشر. رقم ISBN 978-0-8129-9470-4.
- مكميكين، شون (2013). يوليو 1914: العد التنازلي للحرب ( طبعة 2014). نيويورك: بيسيك بوكس. ISBN 978-0-4650-6074-0.
- مومباور، أنيكا (2014). Die Julikrise: Europes Weg in den Ersten Weltkrieg [ أزمة يوليو: طريق أوروبا إلى الحرب العالمية الأولى ] (بالألمانية). ميونيخ: سي إتش بيك. رقم ISBN 978-3-4066-6108-2.
- مومباور، أنيكا. "الذنب أم المسؤولية؟ الجدل الذي دام مائة عام حول أصول الحرب العالمية الأولى." تاريخ أوروبا الوسطى 48.4 (2015): 541-564.
- موليجان، ويليام. "المحاكمة مستمرة: اتجاهات جديدة في دراسة أصول الحرب العالمية الأولى." المجلة التاريخية الإنجليزية (2014) 129#538 ص: 639–666.
- نيلسون، كيث. "1914: الحرب الألمانية؟". مجلة التاريخ الأوروبي الفصلية 44.3 (2014): 395-418.
- أوينغز، دبليو إيه دولف (1984). محاكمة سراييفو . تشابل هيل، كارولاينا الشمالية: منشورات الوثائقيات. رقم ISBN 978-0-8971-2122-4.
- بادوك، تروي ر. إي. دعوة إلى السلاح: الدعاية والرأي العام والصحف في الحرب العالمية الأولى (2004)
- باول، ميليير. "الصحافة الويلزية وأزمة يوليو 1914". دراسات الحرب العالمية الأولى 8.2-3 (2017): 133-152 على الإنترنت .
- سكوت، جوناثان فرينش. خمسة أسابيع: موجة الرأي العام عشية الحرب العالمية الأولى (1927)
- فاسكيز، جون أ. (2014). "الحرب العالمية الأولى ونظرية العلاقات الدولية: مراجعة للكتب بمناسبة الذكرى المئوية". مجلة الدراسات الدولية . 16 (4): 623-644 . doi : 10.1111/misr.12182 .
- واورو، جيفري. كارثة مجنونة: اندلاع الحرب العالمية الأولى وانهيار الإمبراطورية الهابسبورغية (2014)
- ويليامسون الابن، صموئيل ر.، وإرنست ر. ماي. "تطابق الآراء: المؤرخون ويوليو 1914". مجلة التاريخ الحديث 79.2 (2007): 335-387. doi : 10.1086/519317
- وينتر، جاي. وأنطوان بروست محرران. الحرب العظمى في التاريخ: مناقشات وخلافات، من عام 1914 إلى الوقت الحاضر (2005)
- زاغاري، فرانك سي. ألعاب يوليو: شرح الحرب العظمى (مطبعة جامعة ميشيغان، 2011)
- زاميتيكا، جون. الحماقة والخبث: الإمبراطورية الهابسبورغية، والبلقان، وبداية الحرب العالمية الأولى (2017)
- أزمة يوليو
- عام 1914 في أوروبا
- عام 1914 في السياسة
- 1914 في العلاقات الدولية
- السياسة في مملكة صربيا
- أسباب الحرب العالمية الأولى
- الأزمات الدبلوماسية في القرن العشرين
- يوليو 1914 في أوروبا
- ألتيماتا
- ذعر الحرب
