معركة دنبار (1650)

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 18 صور
الموسوعة الحرة

موقع المعركة، دنبار وإدنبرة في جنوب شرق اسكتلندا وبيرويك في شمال شرق إنجلترا

دارت معركة دنبار بين الجيش الإنجليزي النموذجي الجديد ، بقيادة أوليفر كرومويل ، والجيش الاسكتلندي بقيادة ديفيد ليزلي في 3 سبتمبر 1650 بالقرب من دنبار ، اسكتلندا. أسفرت المعركة عن نصر حاسم للإنجليز، وكانت أولى المعارك الكبرى في غزو اسكتلندا عام 1650 .

بعد إعدام تشارلز الأول عام ١٦٤٩، أسس البرلمان الإنجليزي المتبقي كومنولثًا جمهوريًا في إنجلترا. وعندما اعترفت اسكتلندا، حليفتهم السابقة ، بابنه تشارلز الثاني ملكًا على بريطانيا في الأول من مايو عام ١٦٥٠، وبدأت بتجنيد جيش لدعمه، أرسل الإنجليز جيش النموذج الجديد بقيادة كرومويل. عبر الجيش إلى اسكتلندا في ٢٢ يوليو بقوة تزيد عن ١٦٠٠٠ رجل. انسحب الاسكتلنديون إلى إدنبرة ، ونهبوا المؤن. حاول كرومويل استدراج الاسكتلنديين إلى معركة منظمة ، لكنهم قاوموا، ولم يتمكن كرومويل من اختراق خطوطهم الدفاعية. في نهاية أغسطس، ومع ضعف جيشه بسبب المرض ونقص الغذاء، انسحب كرومويل إلى ميناء دنبار. تبعه الجيش الاسكتلندي واتخذ موقعًا حصينًا على تل دون، المطل على المدينة. في الثاني من سبتمبر، وعلى الرغم من طرد العديد من رجالهم الأكثر خبرة في عمليات التطهير الديني، تقدم الاسكتلنديون نحو دنبار واتخذ الإنجليز مواقع خارج المدينة.

قبل فجر الثالث من سبتمبر، شنّ الإنجليز هجومًا مفاجئًا على الاسكتلنديين، الذين كانوا غير مستعدين جيدًا. انحصر القتال على الجناح الشمالي الشرقي، حيث خاضت معظم وحدات الفرسان الإنجليز والاسكتلنديين معارك غير حاسمة، وكذلك الحال بالنسبة للمشاة الإنجليز والاسكتلنديين . وبسبب طبيعة الأرض، لم يتمكن ليزلي من تعزيز القتال، بينما استخدم كرومويل احتياطيه الأخير للالتفاف على الاسكتلنديين. انهار سلاح الفرسان الاسكتلندي وتراجع ، بينما تراجع المشاة الاسكتلنديون في معركة، لكنهم تكبدوا خسائر فادحة. قُتل ما بين 300 و500 اسكتلندي، وجُرح حوالي 1000، وأُسر ما لا يقل عن 6000 من جيش قوامه 12500 جندي أو أقل.

بعد المعركة، لجأت الحكومة الاسكتلندية إلى ستيرلنغ ، حيث جمع ليزلي ما تبقى من جيشه. استولى الإنجليز على إدنبرة وميناء ليث ذي الأهمية الاستراتيجية . في صيف عام 1651، عبر الإنجليز خور فورث لإنزال قوة في فايف ؛ وهزموا الاسكتلنديين في إنفركيثينغ، مما هدد معاقلهم الشمالية. ردًا على ذلك، زحف ليزلي وتشارلز الثاني بالجيش الاسكتلندي جنوبًا في محاولة فاشلة لحشد أنصار الملكيين في إنجلترا. وجدت الحكومة الاسكتلندية نفسها في موقف لا يُطاق، فاستسلمت لكرومويل، الذي تبع الاسكتلنديين جنوبًا. في معركة ووستر ، بعد عام واحد بالضبط من معركة دنبار، سحق كرومويل الجيش الاسكتلندي، منهيًا الحرب.

خلفية

الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى والثانية

بعد سنوات من تصاعد التوترات، انهارت العلاقة بين ملك إنجلترا، تشارلز الأول ، وبرلمانه الإنجليزي في صراع مسلح عام 1642، مما أشعل فتيل الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى . كان تشارلز أيضًا ملكًا لاسكتلندا، ولكن بشكل منفصل. وقد خاض حروبًا مع رعاياه الاسكتلنديين في حروب الأساقفة عامي 1639 و1640. نشأت هذه الحروب نتيجة رفض الاسكتلنديين قبول محاولات تشارلز لإصلاح الكنيسة الاسكتلندية لتتماشى مع الممارسات الدينية الإنجليزية. [ 1 ] لم ينجح تشارلز في هذه المساعي، وأرست التسوية اللاحقة سيطرة العهدين على الحكومة الاسكتلندية، حيث ألزمت جميع شاغلي المناصب المدنية والبرلمانيين ورجال الدين بالتوقيع على العهد الوطني ، ومنحت البرلمان الاسكتلندي سلطة الموافقة على جميع مستشاري الملك في اسكتلندا. [ 2 ]

في إنجلترا، واجه أنصار تشارلز، الملكيون ، معارضةً من القوات المشتركة للبرلمانيين الإنجليز والاسكتلنديين، الذين كانوا قد شكلوا في عام 1643 تحالفًا بموجب العهد والرابطة الرسمية ، حيث وافق البرلمان الإنجليزي بموجبه على إصلاح الكنيسة الإنجليزية على غرار الكنيسة الاسكتلندية مقابل المساعدة العسكرية الاسكتلندية. [ 3 ] بعد أربع سنوات من الحرب، هُزم الملكيون. ومع حصار عاصمته أكسفورد ، فرّ تشارلز في 27 أبريل 1646، واستسلم للاسكتلنديين في ساوثويل في 5 مايو، ونُقل إلى نيوكاسل التي كانت تحت السيطرة الاسكتلندية. [ 4 ] اتفق الاسكتلنديون والبرلمان الإنجليزي على تسوية سلمية عرضوها على الملك. عُرفت هذه المقترحات باسم مقترحات نيوكاسل ، وكانت ستُلزم جميع رعايا الملك في اسكتلندا وإنجلترا وأيرلندا بالتوقيع على العهد والميثاق المقدسين، وتُخضع الكنيسة في كل مملكة لأحكام العهد وللمذهب المشيخي ، وتتنازل عن جزء كبير من سلطة تشارلز الدنيوية كملك لإنجلترا لصالح البرلمان الإنجليزي. أمضى الاسكتلنديون شهورًا في محاولة إقناع تشارلز بالموافقة على هذه الشروط، لكنه رفض. في نهاية المطاف، وتحت ضغط من الإنجليز لسحب قواتهم بعد انتهاء الحرب، سلّم الاسكتلنديون تشارلز إلى القوات البرلمانية الإنجليزية مقابل تسوية مالية، وغادروا إنجلترا في 3 فبراير 1647. [ 5 ]

ثم انخرط تشارلز في مفاوضات منفصلة مع فصائل مختلفة. أراد البرلمانيون الإنجليز المشيخيون والاسكتلنديون منه قبول نسخة معدلة من مقترحات نيوكاسل، ولكن في يونيو، قبض عليه الملازم جورج جويس من جيش النموذج الجديد ، [ 6 ] وضغط عليه مجلس الجيش لقبول بنود المقترحات ، وهي مجموعة شروط أقل صرامة، والأهم من ذلك، أنها لم تتطلب إصلاحًا مشيخيًا للكنيسة. [ 7 ] رفض تشارلز هذه المقترحات أيضًا، ووقع بدلًا منها عرضًا يُعرف باسم " التعهد" ، والذي تم التوصل إليه مع الوفد الاسكتلندي، في 26 ديسمبر. وافق تشارلز على تأكيد الحلف والعهد المقدسين بموجب قانون برلماني في كلتا المملكتين، وعلى قبول المشيخية في إنجلترا، ولكن لفترة تجريبية مدتها ثلاث سنوات فقط، مقابل مساعدة الاسكتلنديين له في استعادة عرشه في إنجلترا. [ 8 ]

عندما عاد الوفد إلى إدنبرة حاملاً معه اتفاقية التعهد، انقسم الاسكتلنديون بشدة حول قبول بنودها. جادل مؤيدوها، الذين عُرفوا فيما بعد باسم "المتعهدين"، بأنها تُتيح أفضل فرصة للاسكتلنديين لقبول العهد في الممالك الثلاث، وأن رفضها يُعرّض الملك تشارلز لخطر قبول "بنود المقترحات". في المقابل، عارضها من اعتقدوا أن إرسال جيش إلى إنجلترا نيابةً عن الملك يُعدّ خرقًا للعهد المقدس، وأنها لا تُقدّم أي ضمانة لبقاء الكنيسة المشيخية في إنجلترا؛ بل إن الكنيسة (كيرك) أصدرت بيانًا في 5 مايو 1648 تُدين فيه الاتفاقية باعتبارها خرقًا لشريعة الله. [ 9 ] بعد صراع سياسي طويل، حاز المتعهدون على أغلبية في البرلمان الاسكتلندي، وفي ذلك الوقت كانت الحرب قد اندلعت مجددًا في إنجلترا بين الملكيين والبرلمانيين. أرسل الاسكتلنديون جيشًا بقيادة دوق هاميلتون إلى إنجلترا للقتال نيابةً عن الملك في يوليو، لكنه مُني بهزيمة ساحقة في بريستون على يد قوة بقيادة أوليفر كرومويل . [ 10 ] أدت هزيمة جيش المتعهدين إلى مزيد من الاضطرابات السياسية في اسكتلندا، وتمكن الفصيل المعارض للتعهد من استعادة السيطرة على الحكومة، بمساعدة مجموعة من سلاح الفرسان البرلماني الإنجليزي بقيادة كرومويل. [ 10 ] [ 11 ]

تولي تشارلز الثاني العرش

صورة مطبوعة تُظهر أنف الملك تشارلز الثاني وهو يُضغط على حجر الرحى من قِبل رجل دين اسكتلندي، مع تعليق يقول: "الاسكتلنديون يضغطون على أنف ملكهم الشاب على حجر الرحى". وفي فقاعة كلامية، يطالب رجل الدين: "انحنِ يا تشارلز".
نظرة إنجليزية معاصرة على فرض الاسكتلنديين شروطًا على تشارلز الثاني مقابل دعمهم.

استشاط جيش النموذج الجديد غضبًا من إراقة الدماء المطولة، فقام بتطهير البرلمان وتأسيس البرلمان المتبقي ، الذي حوكم فيه تشارلز بتهمة الخيانة العظمى ضد الشعب الإنجليزي؛ وأُعدم في 30 يناير 1649، [ 12 ] ونشأت الكومنولث الجمهورية . [ 13 ] أعلن البرلمان الاسكتلندي، الذي لم يُستشر قبل إعدام الملك، ابنه، تشارلز أيضًا، ملكًا على بريطانيا. [ 14 ] [ 15 ] قبل أن يسمحوا له بالعودة من منفاه في الجمهورية الهولندية لتولي عرشه، طالبوه أولًا بالتوقيع على العهدين: الاعتراف بسلطة الكنيسة في الشؤون الدينية وسلطة البرلمان في الشؤون المدنية. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] كان تشارلز الثاني مترددًا في البداية في قبول هذه الشروط، ولكن بعد أن سحقت حملة كرومويل في أيرلندا أنصاره الملكيين هناك، [ 19 ] شعر بأنه مضطر لقبول الشروط الاسكتلندية ووقع معاهدة بريدا في 1 مايو 1650. شرع البرلمان الاسكتلندي في تجنيد جيش بسرعة لدعم الملك الجديد، وأبحر تشارلز إلى اسكتلندا، ووصل إليها في 23 يونيو. [ 20 ]

كانت اسكتلندا تعيد تسليح نفسها بنشاط، وشعر قادة الكومنولث الإنجليزي بالتهديد. فضغطوا على توماس فيرفاكس ، قائد جيش النموذج الجديد، لشن هجوم استباقي . [ 21 ] قبل فيرفاكس مهمة قيادة الجيش شمالًا للدفاع ضد احتمال غزو اسكتلندي، لكنه لم يكن راغبًا في توجيه الضربة الأولى ضد حلفائه السابقين، لاعتقاده أن إنجلترا واسكتلندا لا تزالان ملتزمتين بالعهد والحلف المقدسين. [ 21 ] عندما صدر أمر رسمي بالهجوم في 20 يونيو، استقال فيرفاكس من منصبه. [ 21 ] حاولت لجنة برلمانية، ضمت كرومويل، صديقه المقرب، ثنيه عن قراره، متوسلة إليه أن يغير رأيه، لكن فيرفاكس ظل مصممًا واعتزل الحياة العامة. [ 22 ] خلفه كرومويل في منصبه كقائد عام، ليصبح القائد الأعلى لجيش النموذج الجديد؛ وتسلّم تكليفه في 28 يونيو، وانطلق إلى اسكتلندا في اليوم نفسه. [ 23 ]

مقدمة

لوحة زيتية تصور أوليفر كرومويل، وهو يرتدي درعًا من الصفائح (ولكن بدون خوذة).
أوليفر كرومويل ، قائد القوات الإنجليزية

بعد توقيع معاهدة بريدا، بدأ البرلمان الاسكتلندي بتجنيد الرجال لتشكيل جيش جديد بقيادة ديفيد ليزلي . [ 20 ] كان هدفهم زيادة قواتهم إلى 36,000 رجل، لكن هذا العدد لم يتحقق قط؛ [ 23 ] وبحلول الوقت الذي دخل فيه كرومويل اسكتلندا، عابرًا الحدود قرب بيرويك في 22 يوليو، كان لدى ليزلي ما بين 8,000 و9,500 جندي مشاة وما بين 2,000 و3,000 فارس، على الرغم من أن هذه الأعداد تذبذبت خلال الحملة. [ 24 ] شكلت الحكومة لجنة لتطهير الجيش من أي شخص يُشتبه في دعمه للحرب، بالإضافة إلى رجال آخرين يُعتبرون آثمين أو غير مرغوب فيهم. [ ملاحظة 1 ] [ 26 ] عارضت هذه اللجنة، دون جدوى، شريحة كبيرة من النبلاء الاسكتلنديين والقادة العسكريين ذوي الخبرة، بمن فيهم ليزلي. أدى هذا التطهير إلى إقصاء العديد من الضباط ذوي الخبرة، وأصبح معظم الجيش مؤلفًا من مجندين جدد يفتقرون إلى التدريب والخبرة. [ 23 ]

أعدّ ليزلي خطًا دفاعيًا من التحصينات الترابية بين إدنبرة وليث [ 27 ] ، واتبع سياسة الأرض المحروقة بين هذا الخط والجيش الإنجليزي الغازي، مما سمح لكرومويل بالتقدم دون مقاومة. [ 23 ] إلا أن نقص الإمدادات وعداء السكان المحليين للغزاة الإنجليز أجبر كرومويل على الاعتماد على سلسلة إمداد بحرية، فاستولى على ميناءي دنبار وموسلبرغ لتسهيل ذلك. [ 28 ] وقد أعاقت العملياتَ الأحوالُ الجوية السيئة المستمرة، وتسببت الظروفُ القاسية ونقص الغذاء في انتشار الأمراض في الجيش الإنجليزي، مما أدى إلى إضعاف قوته بشكل كبير. [ 23 ]

حاول كرومويل جرّ الاسكتلنديين إلى معركة إدنبرة. فتقدم نحو خطوط ليزلي في 29 يوليو، واستولى على آرثرز سيت وقصف ليث من سالزبوري كراغز . لم يتمكن كرومويل من استدراج ليزلي، فتراجع الإنجليز ليلًا إلى موسيلبرغ؛ إلا أن راحتهم أُزعجت بغارة شنتها فرقة من الفرسان الاسكتلنديين على معسكرهم في الساعات الأولى من الصباح. [ 29 ] تزامن هجوم كرومويل مع زيارة تشارلز الثاني للجيش الاسكتلندي، حيث استُقبل بحفاوة. لكن أعضاء حكومة العهد، خشية أن تُفسد مشاعر الولاء الشخصي للملك حربهم التي وصفوها بالدين، طلبوا من تشارلز الثاني المغادرة. ثم أمروا بتطهير جديد، نُفذ بسرعة في أوائل أغسطس، وأُقيل على إثره 80 ضابطًا و4000 من رجال ليزلي، مما أدى إلى تراجع الروح المعنوية وإضعاف قوة الجيش. [ 30 ]

صورة مطبوعة تُظهر ديفيد ليزلي مرتدياً رداءً وشعراً مستعاراً متقن الصنع.
ديفيد ليزلي ، قائد القوات الاسكتلندية

طوال شهر أغسطس، واصل كرومويل محاولاته لاستدراج الاسكتلنديين من مواقعهم الدفاعية تمهيدًا لمعركة حاسمة . [ 31 ] [ 32 ] قاوم ليزلي، متجاهلًا ضغوط التسلسل الهرمي الاسكتلندي العلماني والديني لمهاجمة جيش كرومويل المنهك؛ إذ رأى أن سوء الأحوال الجوية المستمر، وصعوبة إمدادات الإنجليز، وانتشار الزحار والحمى في المعسكر الإنجليزي، ستجبر كرومويل على الانسحاب إلى إنجلترا قبل حلول الشتاء. [ 32 ]

في 31 أغسطس، انسحب كرومويل؛ [ 28 ] ووصل الجيش الإنجليزي إلى دنبار في 1 سبتمبر، [ 33 ] بعد أن استغرق يومين لقطع مسافة 27 كيلومترًا (17 ميلًا) سيرًا على الأقدام من موسيلبرغ، تحت مطاردة الاسكتلنديين ليلًا ونهارًا. كان الطريق مليئًا بالمعدات المهجورة [ 34 ] ووصل الرجال، وفقًا لأحد ضباطهم، النقيب جون هودجسون، كجيش "فقير، منهك، جائع، محبط". [ 33 ] طوّق الجيش الاسكتلندي الجيش الإنجليزي، وأغلق الطريق إلى بيرويك وإنجلترا عند ممر كوكبيرن باث سهل الدفاع . عسكرت قوتهم الرئيسية على تل دون الذي يبلغ ارتفاعه 177 مترًا (581 قدمًا) ، على بُعد ميلين (3.2 كيلومتر) جنوب دنبار، حيث كان يُطل على المدينة والطريق الساحلي الممتد جنوب غربها. [ 35 ] [ 36 ] كان التل منيعًا تقريبًا ضد أي هجوم مباشر. [ 37 ] [ 38 ] فقد الجيش الإنجليزي حرية المناورة، على الرغم من قدرته على التزود بالمؤن عن طريق البحر، وإجلاء الجيش بالطريقة نفسها عند الضرورة. [ 31 ] في الثاني من سبتمبر، تفقد كرومويل الوضع وكتب إلى حاكم نيوكاسل محذرًا إياه من الاستعداد لغزو اسكتلندي محتمل.   

نحن هنا في مهمة بالغة الصعوبة. لقد سدّ العدو طريقنا عند ممر كوبرسباث، الذي لا يمكننا المرور من خلاله إلا بمعجزة. يتمركز العدو على التلال بحيث لا نعرف كيف نصل إلى هناك إلا بصعوبة بالغة؛ وبقائنا هنا يُنهك رجالنا يوميًا، فيمرضون مرضًا لا يُتصور. [ 32 ]

قوى متعارضة

المشاة

كانت تشكيلات المشاة ومعداتها وتكتيكاتها متشابهة في كلا الجيشين، [ 39 ] على الرغم من اختلاف حجم التشكيل الأساسي للفوج اختلافًا كبيرًا. يتألف فوج المشاة من رماة البنادق وحاملي الرماح. [ 40 ] كان رماة البنادق مسلحين ببنادق ذات سبطانات طولها 1.2 متر، ومعظمها بآلية إطلاق فتيل . تعتمد هذه البنادق على الطرف المتوهج لخيط رفيع مغموس في نترات البوتاسيوم ، والذي يشعل البارود عند سحب الزناد. كانت هذه أسلحة موثوقة ومتينة، لكن فعاليتها تتضاءل بشدة في الأحوال الجوية السيئة. إضافةً إلى ذلك، فإن إبقاء الفتيل مشتعلًا طوال الوقت يؤدي إلى استهلاك كمية كبيرة منه، بينما إخماده يجعل البندقية عديمة الفائدة. يتطلب تحقيق التوازن بين الجاهزية القتالية والقدرة اللوجستية حُسن تقدير من ضباط الفوج. [ 41 ] زُوِّد عدد قليل من رماة البنادق من كلا الجانبين ببنادق الصوان الأكثر موثوقية ، والتي كانت تُعرف آنذاك باسم بنادق الإشعال. [ 42 ] في عام 1650، كانت تكتيكات رماة البنادق في طور التحول من إطلاق النار من صف واحد في كل مرة للحفاظ على نيران ثابتة، إلى إطلاق الوحدة بأكملها وابلًا من الرصاص في وقت واحد لإحداث تأثير الصدمة. [ 43 ] [ 44 ] 

صورة ملونة تُظهر إعادة تمثيل لمعركة من القرن السابع عشر، مع وحدة من المشاة تطلق النار من البنادق.
ممثلو إعادة تمثيل الحرب الأهلية

كان رماة الرماح مُجهزين برماح طويلة ذات رؤوس خشبية مدببة. بلغ طول الرماح المُستخدمة في كلا الجيشين 5.5 متر (18 قدمًا) ، ولكن أثناء المسير، كان يتم تقصيرها عادةً إلى حوالي 4.6 متر (15 قدمًا) لتسهيل حملها . حمل رماة الرماح سيوفًا بسيطة [ 45 ] ، وكانوا يرتدون عادةً خوذات فولاذية دون أي دروع أخرى. [ 45 ] أشارت الكتيبات العسكرية في ذلك الوقت إلى نسبة اثنين من رماة البنادق لكل رامي رمح، ولكن عمليًا، كان القادة يسعون عادةً إلى زيادة عدد رماة البنادق، وكانت النسبة الأعلى هي القاعدة. [ ملاحظة 2 ] [ 40 ]  

نظّم كلا الجيشين أفواج المشاة في ألوية ، يتألف كل منها من ثلاثة أفواج، وكان يُنشر عادةً بفوجين في الصف الواحد، والثالث في الخلف كاحتياطي . أحيانًا، كان الفوجين الأماميان من اللواء يندمجان في كتيبة واحدة أكبر . كان رجال كل وحدة يصطفون في أربعة أو خمسة صفوف، بتشكيل فضفاض نسبيًا، بعرض متر واحد تقريبًا (3 أقدام و3.4 بوصة) لكل صف ؛ لذا، قد يصطف فوج مشاة قوامه 600 جندي بعرض 120 رجلًا وعمق 5 صفوف، مما يمنحه عرضًا يبلغ 120 مترًا (390 قدمًا) وعمقًا يبلغ 5 أمتار (16 قدمًا) . [ 40 ] كان رماة الرماح يُوضعون في وسط التشكيل، في "موقف"، بينما يُقسّم رماة البنادق على كل جانب. كانت التكتيكات المعتادة ضد المشاة تتمثل في قيام رماة البنادق بإطلاق النار على خصومهم، وعندما يُعتقد أنهم قد أُضعفوا أو تراجعت معنوياتهم بشكل كافٍ، يتقدم فوج رماة الرماح محاولًا اختراق قلب العدو. عُرف هذا باسم " دفعة الرماح ". [ 43 ] [ 44 ] كما كان رماة البنادق يتقدمون أيضًا، ويشتبكون مع العدو بأعقاب بنادقهم، [ ملاحظة 3 ] التي كانت مُغطاة بصفائح فولاذية لهذا الغرض، محاولين تطويق التشكيل المُعارض. [ 47 ] [ 48 ]    

في مواجهة سلاح الفرسان، نصّت العقيدة العسكرية على أن تُقلّص وحدات المشاة المسافة بين صفوفها إلى حوالي 45 سنتيمترًا (18 بوصة) لكل جندي، وأن تتقدم بثبات. ولتحقيق فعالية ضد المشاة، كان على سلاح الفرسان اختراق تشكيلاتهم، وهو ما كان مستحيلاً إذا كان الجنود متراصين. وكان من المسلّم به أنه طالما حافظ المشاة على معنوياتهم، فلن يتمكن سلاح الفرسان من فعل الكثير ضد مقدمة هذا التشكيل. ومع ذلك، أصبحت الأجنحة والمؤخرة أكثر عرضة للخطر كلما ازداد تقارب المشاة، إذ يُصعّب ذلك مناورة الوحدة أو تغيير اتجاهها. [ 43 ] 

سلاح الفرسان

صورة لخوذة معدنية.
خوذة إنجليزية على شكل ذيل سرطان البحر، تعود إلى الفترة ما بين 1630 و1640 تقريبًا، مزودة بواقي للرقبة (الذيل)، وواقي للوجه بثلاثة قضبان، وقمة، وعرف طولي على الجمجمة؛ أما قطع الخد المفصلية فهي مفقودة.

كان معظم سلاح الفرسان الإنجليزي يمتطي خيولًا كبيرة الحجم نسبيًا في ذلك الوقت. وكان الفرسان يرتدون خوذات معدنية ذات شكل ذيل سرطان البحر ، تحمي الرأس، وعادةً الرقبة والخدين، وإلى حد ما الوجه. كما كانوا يرتدون سترات من الجلد السميك غير المعالج وأحذية طويلة تصل إلى الفخذ. أما الدروع الواقية للجسم - وهي عبارة عن درع صدري (صفائح معدنية للصدر والظهر) - فكانت غير شائعة ولكنها ليست غريبة. [ 45 ] وكان كل فارس مسلحًا بمسدسين وسيف. تراوحت أطوال المسدسات بين 46 و 61 سم ، وكان مداها الفعال محدودًا للغاية. معظم مسدسات الفرسان، وليس جميعها، كانت تعمل بآلية إطلاق صوانية، والتي كانت أكثر موثوقية في الطقس الرطب أو العاصف من آليات إطلاق الفتيل. كانت آليات الإطلاق الصواني أغلى ثمنًا من آليات الفتيل، وعادةً ما كانت مخصصة لسلاح الفرسان، الذين وجدوا إشعال واستخدام الفتيل البطيء أثناء التحكم بالحصان أمرًا غير مريح. كانت السيوف مستقيمة، طولها 90 سم (3 أقدام ) ، وفعّالة في القطع والطعن على حد سواء. [ 45 ] وكان سلاح الفرسان يتمركز عادةً على كل جناح من أجنحة المشاة. [ 44 ]     

كان سلاح الفرسان الاسكتلندي مُجهزًا بشكل مماثل، بخوذات ومسدسات وسيوف، دون دروع واقية، مع أن صفوفه الأمامية كانت تحمل رماحًا بدلًا من المسدسات. [ 49 ] وكان الاختلاف الرئيسي هو أن الخيول الاسكتلندية كانت أصغر حجمًا وأخف وزنًا؛ مما منحها قدرة أكبر على المناورة، لكنه وضعها في وضع غير مواتٍ في المواجهة المباشرة. [ 50 ] [ 51 ] وكانت تكتيكات سلاح الفرسان الإنجليزي تهدف إلى استغلال نقاط قوتهم. كانوا يتقدمون في تشكيل مُحكم، وأرجل فرسانهم متشابكة، بسرعة لا تتجاوز الهرولة - للحفاظ على التشكيل. وكانوا يُطلقون مسدساتهم من مسافة قصيرة جدًا، وعند الاشتباك، يحاولون استخدام ثقل خيولهم وكتلة تشكيلهم لدفع خصومهم إلى الوراء واختراق صفوفهم. [ 52 ] 

ضمّ كلا الجيشين عددًا من الفرسان . نشأ هؤلاء الفرسان كقوات مشاة راكبة ، يستخدمون الخيول لزيادة قدرتهم على المناورة ، ويترجلون للقتال بالرماح أو البنادق. وبحلول عام 1650، أصبحوا في الغالب قوات راكبة متخصصة؛ ولم يحمل أي منهم رماحًا. استبدل الفرسان الإنجليز بنادقهم بالبنادق القصيرة (نسخ أقصر من بنادق المشاة) أو، في بعض الأحيان، بالمسدسات، وتم الاعتراف بهم رسميًا كسلاح فرسان. [ 53 ] كان الفرسان الاسكتلنديون في منتصف هذا التحول، وكانوا يحملون بنادق الفتيل وسيوف الفرسان. [ 50 ] عادةً ما كان الفرسان يعملون ككشافة، أو يشكلون الحرس الخلفي لجيشهم . [ 45 ]

المدفعية

كان الجيش الإنجليزي يمتلك نحو اثنتي عشرة مدفعًا ثقيلًا تُستخدم في الحصارات ، ولم يكن لها أي دور في المعركة. أما مدفعية الميدان لكلا الجيشين، بمختلف عياراتها التي تتراوح بين 3 و20 رطلًا (1.4 إلى 9 كيلوغرامات) ، فكانت ثابتة في مواقعها ، وفي حال توفر عربات ذات عجلات، كانت تُزال عجلاتها قبل إطلاق النار. عادةً، كان يُخصص مدفعان أو ثلاثة لكل فوج لتوفير الدعم المباشر، ولكن في هذه المعركة، جمع كرومويل جميع مدفعيته الميدانية في مجموعة واحدة. [ 54 ] كانت المدفعية الاسكتلندية أقل قدرة على الحركة من المدفعية الإنجليزية، ولم يكن لمعظمها أي دور بسبب تطورات المعركة، إلا أن بعض القطع الاسكتلندية الأخف وزنًا، الملحقة بأفواج محددة، شاركت في القتال. [ 55 ] كان كل مدفع يُشغله طاقم من ثلاثة أفراد، على الرغم من وجود عدد كبير من الرجال الإضافيين في قوافل المدفعية. [ 54 ]  

أرقام

كانت جميع الوحدات الاسكتلندية أقل بكثير من قوامها المُعلن. تواجدت 22 فوجًا من المشاة الاسكتلندية، قوام كل منها حوالي 750 رجلًا، ولكن تم دمج العديد منها نظرًا لضعف قوامها. شاركت 15 تشكيلًا مُختلطًا فقط في المعركة. بلغ متوسط ​​قوام كل منها أقل من 700 رجل، ليبلغ إجمالي قوامها حوالي 9500 رجل وفقًا لستيوارت ريد، [ 56 ] أو ما بين 8000 و9000 رجل وفقًا لريتشارد بروكس. [ 57 ] نشر الاسكتلنديون 19 فوجًا صغيرًا من سلاح الفرسان، بقوة إجمالية مُعلنة تبلغ 4500 رجل؛ وفي الواقع، ربما كان مجموع قوامها أقل من 3000 رجل. [ 24 ] [ 57 ]

تجمّع جيش النموذج الجديد في 22 يوليو 1650، قبيل عبوره إلى اسكتلندا. بلغ عدد أفواج المشاة الثمانية، التي كان يُفترض أن يتألف كل منها من 1200 رجل، 10249 جنديًا. أما أفواج الفرسان السبعة ووحدات الفرسان المساعدة، فكانت أعدادها تفوق قوام الجيش البالغ 5400 جندي بقليل. [ ملاحظة 4 ] وبلغ عدد المدفعية 640 مدفعًا، ليصل إجمالي عدد المقاتلين الإنجليز في ذلك الوقت إلى 16289 جنديًا. [ 58 ] وبحلول يوم المعركة، كان هذا العدد قد انخفض بشكل كبير. فقد سحبت البحرية الإنجليزية نحو 2000 رجل مريض، وتوفي عدد غير معروف. وكان جزء من الباقين مرضى أيضًا: يذكر ريد أن إجمالي عدد الإنجليز الذين فقدوا بسبب المرض منذ بداية الحملة يتراوح بين 4000 و5000، ويُقدّر أن هناك "أكثر من 1000 مريض ما زالوا في الجيش". وكان من المؤكد أن جميع من استطاع منهم الانضمام إلى أفواجهم للمشاركة في المعركة. [ 59 ] يذكر كرومويل أنه "بالنسبة للرجال الأصحاء [...] حوالي 7500 جندي مشاة و3500 فارس"، [ 57 ] بينما يقدر المؤرخ الحديث تريفور رويل أن ما يزيد قليلاً عن 12000 كانوا لائقين للقتال؛ [ 60 ] ويذكر ريد 12080. [ 61 ]

إضافةً إلى ذلك، نشر كلا الجانبين عددًا من قطع المدفعية، لكن لم تصلنا تفاصيل العدد والعيارات، باستثناء أن الإنجليز كان لديهم 22 مدفعًا ميدانيًا ومدفع حصار، شاركت المدافع الميدانية فقط في المعركة؛ [ 62 ] أما الاسكتلنديون فكان لديهم 32 مدفعًا، لم يُطلق معظمها النار خلال المعركة. [ 57 ]

معركة

تحضير

كان موقع الجيش الاسكتلندي على تل دون سليمًا من الناحية التكتيكية، لكنه سيُسبب مشاكل لوجستية. ففي تلك المرحلة من الحملة، واجه الاسكتلنديون صعوبة في إطعام جيشهم، ولم تكن الطرق الضيقة الموحلة من إدنبرة كافية لتوفير الطعام والذخيرة للجيش لأكثر من بضعة أيام. والأهم من ذلك، كان الطقس سيئًا، وكان تل دون مكشوفًا تمامًا له. لم يكن الوضع الاسكتلندي مستدامًا، وفي الثاني من سبتمبر، عقدوا مجلس حرب لمناقشة ما يجب فعله. لا يوجد سجل للمناقشة، ولا يقين بشأن الحاضرين، وقد أدلى الناجون بروايات متباينة. [ 38 ] [ 63 ] [ 64 ] حضر عدد من رجال الدين ، بالإضافة إلى كبير محامي الحكومة، أرشيبالد جونستون من واريستون ، وكانوا متحمسين للضغط على الإنجليز بشدة. وقد أشار رويل، من بين آخرين، إلى أن فكرة تعرض ليزلي للضغط لمغادرة أمان تل دون بسبب نصيحة غير احترافية من رجال الدين التابعين للعهد هي مجرد خرافة. [ 38 ] [ 65 ] أجمع ضباط ليزلي العسكريون ذوو الخبرة على أن الاسكتلنديين كانوا في وضع غير مواتٍ للإنجليز، وأنه ينبغي عليهم التقدم ضدهم. [ 38 ]

في الثاني من سبتمبر، تحرك الاسكتلنديون من على قمة تل دون المكشوفة. [ 31 ] [ 35 ] واستغرق هذا التحرك معظم اليوم. في المقابل، تقدم الجيش الإنجليزي من دنبار واتخذ مواقع دفاعية على طول الضفة الشمالية شديدة الانحدار لنهر بروكس بيرن، الذي يوازي تقريبًا قمة تل دون. وشكّل هذا النهر ، من براندز ميل غربًا ، عائقًا كبيرًا أمام الهجوم لكلا الجانبين. [ 66 ] [ 67 ] ركّز كل من ليزلي وكرومويل سلاح فرسانهما على الجانب المواجه للبحر من براندز ميل، حيث كان عبور نهر بروكس بيرن أسهل. نشر ليزلي معظم مدفعيته الخفيفة مع سلاح فرسانه وحاول أيضًا نقل مشاته شرقًا. إلا أن وعورة الأرض ومحدودية مساحة المناورة بين نهر بروكس بيرن والمنحدر الشمالي الشديد الانحدار لتلة دون أعاقت هذا التحرك، ولم يكتمل عند حلول الظلام. [ 66 ] [ 68 ]

كان كرومويل يعتزم شن هجوم فجر على الاسكتلنديين في الثالث من سبتمبر، لكن هدف الهجوم كان محل نقاش بين المؤرخين. بعد ذلك، ادعى كرومويل أن تقدم الاسكتلنديين من تل دون قد منحه الفرصة التي طال انتظارها لمعركة مفتوحة، والتي سارع إلى اغتنامها. [ ملاحظة 5 ] [ 69 ] يعتقد المؤرخان ريد ومالكولم وانكلين أن كرومويل كان يحاول الفرار عبر الطريق الساحلي إلى إنجلترا. [ 31 ] [ 70 ] يستشهد ريد بتحرك قافلة الأمتعة من ساحة كنيسة دنبار إلى منزل بروكسماوث كأحد المؤشرات. يقول ريد إن هذا الموقع، في الخط الأمامي للجيش، كان "مكانًا استثنائيًا للغاية" لقافلة الأمتعة، ولا يمكن تفسيره إلا بقربه من الطريق الذي كان سيمكنها من التحرك بسرعة إذا أمكن فتح الطريق. [ 70 ] الرأي الآخر هو أن كرومويل كان يخطط دائمًا لهجوم شامل ومعركة حاسمة. بيتر ريس مؤيد لهذا الرأي، على الرغم من أنه يذكر أن "الظروف ضد الإنجليز ... كانت هائلة". [ 69 ]

في ظلّ الظروف الجوية السيئة، استغرق الجيش الإنجليزي ليلة كاملة لإعادة تموضع قواته استعدادًا للهجوم المخطط له قبل الفجر. [ 49 ] [ 71 ] في حوالي الساعة العاشرة  مساءً من يوم 2 سبتمبر، قام فرسان التنانين الإنجليز باستطلاع مواقع الاسكتلنديين. وقف الجيش الاسكتلندي بأكمله في حالة تأهب ، وتراجع الإنجليز قليلًا، مع الحفاظ على دورياتهم لضمان عدم إدراك الاسكتلنديين للمناورات الجارية خلفهم. [ 72 ] وصف الجندي الاسكتلندي جون نيكول ليلة مظلمة مليئة بالرياح والأمطار، وحاول العديد من الجنود الاسكتلنديين الاحتماء في أكوام الذرة . انتشر ضباطهم في جميع أنحاء الريف بحثًا عن مأوى أكثر أمانًا، وذهب فرسانهم للبحث عن المؤن وفكوا سروج معظم خيولهم، وأمر اللواء جيمس هولبورن رماة البنادق بإطفاء فوارغهم البطيئة باستثناء رجلين من كل سرية . [ ملاحظة 6 ] [ 49 ] [ 73 ] [ 71 ] [ 74 ]

خريطة توضح التوزيع الأولي للقوات
الترتيبات قبل بدء المعركة بقليل، حوالي الساعة 4:30  صباحًا

بحلول الساعة الرابعة صباحًا تقريبًا،  كانت القوات الإنجليزية قد وصلت إلى المواقع التي حددها كرومويل تقريبًا؛ ولم يرتكب أي منها خطأ التوغل بعيدًا في الظلام وتنبيه الاسكتلنديين إلى مناوراتهم. [ 75 ] تمركزت لواء جون لامبرت ، المؤلف من ثلاثة أفواج من سلاح الفرسان، بمحاذاة الطريق؛ وتمركزت خلفه لواء روبرت ليلبورن ، المؤلف من ثلاثة أفواج أخرى من سلاح الفرسان. [ 76 ] كان لواء توماس برايد ، المؤلف من ثلاثة أفواج من المشاة، إلى الشمال الغربي من سلاح الفرسان، مستعدًا لعبور نهر بروكس بيرن في اتجاه مجرى النهر عند بروكسماوث. أما جورج مونك ، بقوة أصغر قليلًا من قوة برايد، فكان جنوب سلاح الفرسان، في وضع يسمح له بعبور نهر بروكس بيرن أعلى معبر الطريق عند براندز ميل. [ 77 ] وخلف كل هذه القوات، في الاحتياط، كان فوج اللورد العام التابع لكرومويل، مدعومًا بسريتين من سلاح الفرسان. [ 78 ] على مقربة من منبع براندز ميل، تمركزت المدفعية الميدانية الإنجليزية على نتوء بارز، مما أتاح لها مجالًا واسعًا لإطلاق النار على قلب الجيش الاسكتلندي. [ 66 ] إلى الجنوب الغربي من هذا التمركز، واجهت أفواج المشاة الثلاثة التابعة لروبرت أوفرتون ألوية المشاة الثلاثة التابعة للمركز واليسار الاسكتلندي. [ 77 ] انتشرت أربع سرايا من الفرسان في مواقع دفاعية قوية على طول الضفة الشمالية لنهر بروكس بيرن أمام لواء أوفرتون، وامتدت إلى يمينه (غربًا). [ 79 ] [ 80 ]

كان الاسكتلنديون في خط تقليدي متراص، مع تركيز معظم سلاح الفرسان على جناحهم الأيمن (الشرقي). وعلى أقصى اليسار، كانت هناك قوة قوامها حوالي 500 فارس بقيادة ويليام ستيوارت. تلتها قوات المشاة الاسكتلندية المنظمة في خمسة ألوية. وكانت هذه الألوية، من اليسار (الغرب): 2000 رجل بقيادة جيمس هولبورن؛ و1600 رجل بقيادة كولين بيتسكوتي ؛ ولواء جون إينيس الذي يتراوح قوامه بين 1200 و1500 رجل؛ وحوالي 2000 رجل بقيادة جيمس لومسدن ؛ وفي مواجهة طاحونة براند، كان هناك 2000 رجل بقيادة جيمس كامبل من لاورز. [ 81 ] وعلى جانبي الطريق، وامتدت شمالًا عبر السهل الساحلي، كانت هناك قوتان قويتان من سلاح الفرسان، يبلغ مجموعهما حوالي 2500 رجل، إحداهما خلف الأخرى. وكان التشكيل المتقدم (الغربي) بقيادة روبرت مونتغمري، والخط الثاني بقيادة أرشيبالد ستراشان . كان معسكر قوة صغيرة من الفرسان بقيادة جون دوغلاس خلف سلاح الفرسان، ولكن ليس من الواضح إلى أي مدى تم نشر هذه القوات في المقدمة كحراس في ليلة المعركة. [ 82 ] [ 83 ]

هجوم ليلي

الاعتداء الأولي

خريطة توضح مواقع القوات بعد التحركات الإنجليزية الأولية
التحركات الأولية للجيش الإنجليزي

في حوالي الساعة الرابعة  صباحًا من يوم 3 سبتمبر، تقدم سلاح الفرسان الإنجليزي لتطهير نقاط العبور الثلاث العملية عسكريًا لنهر بروكس بيرن من مواقع الحراسة الاسكتلندية: براندز ميل، ومخاضة الطريق، وشمال منزل بروكسماوث. [ 35 ] [ 84 ] تم دحر الحراسة، واندلع تبادل كثيف لإطلاق النار. توقف المطر، وانقشعت الغيوم لفترة وجيزة، مما سمح لضوء القمر بإضاءة المكان. فتحت مدفعية كلا الجانبين النار، ولكن لم يُعرف مدى تأثير ذلك. [ 84 ] مع بزوغ الفجر، بعد الساعة الخامسة صباحًا بقليل،  ومع شروق الشمس في الساعة 5:33  صباحًا، عبر لواء فرسان لامبرت نهر بروكس بيرن عند مخاضة الطريق، واصطف على الجانب الآخر دون أي عائق. كانت الخيول الإنجليزية في حالة جيدة، وتقدمت الأفواج الثلاثة بتشكيلها المتراص المعتاد. [ ٨٥ ] على الرغم من النشاط الذي جرى خلال الليل، لم تكن تشكيلات سلاح الفرسان الاسكتلندي المتقدمة مستعدة للقتال، ومن المرجح أن قائدها، مونتغمري، لم يكن حاضرًا. فوجئ الاسكتلنديون، وكان بعضهم لا يزال في خيامهم، فشتتهم الإنجليز. [ ٤٩ ] [ ٧١ ] [ ٨٦ ]

في نفس الوقت تقريبًا، دفع مونك لواء مشاته عبر نهر بروكس بيرن عند براندز ميل وهاجم لواء لومسدن من المشاة الاسكتلنديين. على الرغم من انخراطهم في القتال عندما تم دحر حراس براندز فورد قبل ذلك بوقت قصير، كان رجال لومسدن في حالة من الفوضى. [ 87 ] يذكر ريس أن العديد منهم كانوا مجندين جدد انضموا إلى اللواء مؤخرًا. [ 88 ] يشير ريد إلى أن رماة البنادق عديمي الخبرة ربما يكونون قد استخدموا كل ذخيرتهم خلال الاشتباك الناري السابق. [ 87 ] أطلق رماة بنادق مونك وابلين من النيران، ولم يتلقوا سوى القليل من النيران في المقابل، ثم اندفعوا عائدين إلى مواقعهم جنبًا إلى جنب مع رماة الرماح. [ 88 ] أطلقت المدافع الميدانية الإنجليزية نيرانها على الخط الاسكتلندي من الجانب. [ 89 ] هناك روايات متضاربة وأحيانًا مشوشة حول ما حدث بعد ذلك. يذكر ريد أن اللواء الاسكتلندي قد انهار بعد صراع غير فعال؛ طاردت قوات مونك القوات الاسكتلندية، لكنها فوجئت بهجوم مضاد من اللواء الاسكتلندي التالي في الخط - لواء لاورز - ما أجبرها على التراجع و"إخراجها تمامًا من المعركة". [ 90 ] ووفقًا لريس، حافظت أفواج لومسدن على تماسكها، وبفضل تعزيزات من قوات لواء لاورز، تمكنت من دحر مونك بتفوقها العددي. [ 91 ] ويتفق بروكس مع ريد في أن رجال مونك "تم التغلب عليهم". [ 49 ]  

خريطة توضح مواقع القوات في حوالي الساعة 6:30 صباحاً
تتطور المعركة.

في هذه الأثناء، توقف هجوم سلاح الفرسان بقيادة لامبرت بين خيام الفرسان الاسكتلنديين، بعد أن تشتتت صفوفه إثر مطاردة سلاح الفرسان الاسكتلندي المنهك في الصف الأول. وبينما كانوا يعيدون تنظيم صفوفهم، هاجمهم سلاح الفرسان الثاني بقيادة ستراشان وأجبرهم على التراجع. [ 49 ] [ 71 ] يشير ريس إلى أنه كان قرب الفجر، والجو غائمًا وضبابيًا، مع هطول أمطار غزيرة متقطعة، وأن سحبًا كثيفة من دخان المدافع والبنادق كانت تتصاعد عبر ساحة المعركة: وكان من شأن هذا التأثير التراكمي أن يحدّ بشكل كبير من الرؤية والوعي بالوضع . [ 92 ] في الوقت نفسه، عبرت كتيبة ليلبورن، المؤلفة من ثلاثة أفواج فرسان أخرى، نهر بروكس بيرن، وتجمعت، وتحركت لتعزيز قوات لامبرت. ويبدو أن القتال قد انقسم إلى سلسلة من العمليات المتفرقة عبر السهل الساحلي، مع تحول التركيز تدريجيًا نحو الشرق. [ 92 ]

عبرت كتيبة برايد، المؤلفة من ثلاثة أفواج مشاة إنجليزية، نهر بروكس بيرن شمال بروكسماوث، ثم استدارت يمينًا وسارت جنوبًا، خلف معركة الفرسان الدائرة ، وعززت كتيبة مونك التي كانت تُجبر على التراجع بفعل مشاة لورز الاسكتلندية، وربما كتيبة لومسدن أيضًا. وفي خضم الفوضى، دخلت أفواج برايد المعركة بشكل متقطع، ولم تشتبك الكتيبة الواقعة في أقصى اليسار (كتيبة لامبرت) إلا مع المتخلفين عن الركب في محيط ليتل بينكرتون. [ 93 ] [ 94 ] كان لدى ليزلي ثلاثة ألوية مشاة غير مشاركة، لكنها كانت محاصرة بين المنحدر الشديد لتلة دون ونهر بروكس بيرن، ولم تتمكن من الاشتباك. [ 95 ] [ 96 ] أما كرومويل، فلم يكن لديه سوى سلاح الفرسان الاحتياطي، وهو فوج اللورد الجنرال المعزز. [ 97 ] ولا يزال مدى إدراك أي من القائدين للوضع الميداني غير مؤكد. بحسب هودجسون، "كان القتال بين الفرسان والمشاة محتدماً في جميع أنحاء ساحة المعركة". [ 71 ] كانت نتيجة المعركة غير محسومة. [ 94 ] [ 96 ]

مناورة الالتفاف

خريطة للمعركة توضح كيف تعرض سلاح الفرسان الاسكتلندي للهجوم من الجناح
تعرض سلاح الفرسان الاسكتلندي للهجوم من الجناح.
خريطة للمعركة توضح كيف هوجمت كتيبة لاورز من الجناح
تمكن الإنجليز من سحق المشاة الاسكتلنديين والفوز بالمعركة قبل الإفطار.

كما هو الحال مع جوانب أخرى من المعركة، تختلف المصادر فيما يتعلق بما حدث لاحقًا. يذكر كل من ريد ورويل، على حدة، أن فوج اللورد العام، بقيادة ويليام باكر ، عبر نهر بروكس بيرن شمال بروكسماوث، إما بمحاذاة لواء برايد أو خلفه. ثم سار الفوج جنوب شرق، ووقف بين معركة سلاح الفرسان المترامية الأطراف والساحل، على الجناح الأيمن للاسكتلنديين، وهاجمهم، مما أجبر قوة سلاح الفرسان الاسكتلندية بأكملها على الفرار. [ 93 ] [ 98 ] يتفق وانكلين مع هذه النقطة العامة، لكنه يذكر أن لواء المشاة التابع لبرايد هو الذي قاد الهجوم الجانبي. [ 99 ] منع كرومويل ولامبرت المطاردة، وقاما بتقييم الوضع بينما أعاد سلاح الفرسان الإنجليزي تنظيم صفوفه. [ 93 ] عند هذه النقطة، أنشد فرسان سلاح الفرسان " المزمور 117 ". [ 100 ] أمر كرومويل سلاح فرسانه بالتوجه شمال غرب، حيث كانت معركة المشاة دائرة، وهاجمت وحدةٌ من سلاح الفرسان قوات لاورز من جناحها الأيمن، مما أدى إلى انهيار تشكيلها. وكتب هودجسون أن لواء لاورز "لم يستسلم رغم دفع الرماح ومؤخرة البنادق حتى هاجمت فرقة من الفرسان من أحد طرفي الجناح إلى الطرف الآخر". [ 101 ]

في المقابل، يذكر ريس أن فوج اللورد الجنرال، تحت قيادة كرومويل الشخصية، تبع لواء برايد عبر مؤخرة معركة سلاح الفرسان، وانتشر على يساره (جنوبًا). ومن هناك، وجّههم كرومويل شخصيًا إلى الجناح المكشوف للواء لاورز حوالي الساعة السابعة صباحًا،  محققًا التأثير نفسه المذكور آنفًا. في هذه الأثناء، تفوّق سلاح الفرسان الإنجليزي تدريجيًا على نظرائهم الاسكتلنديين، الذين تشتتوا وتراجعوا. ثمّ أعاد سلاح الفرسان الإنجليزي تنظيم صفوفه وتحرّك في الاتجاه العام نحو ليتل بينكرتون. [ 102 ]

بحسب الروايات الإنجليزية، انهارت المقاومة الاسكتلندية عند هذه النقطة، حيث ألقت الألوية الاسكتلندية غير المشاركة أسلحتها وفرّت. [ 103 ] يشير ريد إلى أنه نظرًا لأن العديد من الأفواج الاسكتلندية المعنية كانت تقاتل مجددًا كقوات متماسكة بعد فترة وجيزة من المعركة، فربما كان انسحابها أقل ذعرًا مما رواه الإنجليز. ويقترح أن ليزلي ربما كان يُحرّك الجناح الأيسر والوسط من جيشه خارج ساحة المعركة قبل انهيار مقاومة لاورز. [ 104 ] عبرت لواءات هولبورن وإينيس نهر بروكس بيرن بالقرب مما يُعرف الآن بجسر دون (لم يكن الجسر موجودًا في ذلك الوقت) وانسحبت شرقًا بنظام جيد، محميةً بلواء ستيوارت الصغير من سلاح الفرسان. غطّت لواء بيتسكوتي انسحابهم، وبينما نجا فوجان منه بخسائر قليلة، أُبيد فوج واحد - فوج ويدربورن - تقريبًا؛ يُفترض أنه كان يكسب الوقت اللازم لبقية الاسكتلنديين الناجين للفرار. [ 104 ] انسحب سلاح الفرسان الاسكتلندي الذي كان يسيطر على ممر كوكبيرن باث وانضم إلى سلاح الفرسان الاسكتلندي المهزوم من جناحه الأيمن. سلكوا مسارًا دائريًا واسعًا جنوبًا ثم غرب تل دون، وانضموا مجددًا إلى القوة الرئيسية لليزلي أثناء انسحابها نحو قاعدتهم الأمامية في هادينغتون ، على بُعد 13 كيلومترًا (8 أميال) غرب ساحة المعركة. [ 105 ] [ 106 ]   

التداعيات

الخسائر

تختلف المصادر بشأن الخسائر الاسكتلندية. يقدم كرومويل في مراسلاته المعاصرة أرقامًا لقوة الجيش الاسكتلندي بناءً على اكتمال جميع وحداته [ 57 ] ، ويدّعي أنه "قتل ما يقارب أربعة آلاف" وأسر عشرة آلاف اسكتلندي. ويذكر كرومويل في رسائله أنه أطلق سراح ما بين أربعة آلاف وخمسة آلاف أسير في اليوم التالي للمعركة. تقبل العديد من المصادر الثانوية الحديثة هذه الأرقام؛ [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] بينما يرفضها آخرون، [ 57 ] [ 110 ] ويصفها ريد بأنها سخيفة. [ 111 ] سجل المؤرخ الاسكتلندي جيمس بلفور "مقتل ثمانية أو تسعمائة". [ 111 ] يذكر الملك الإنجليزي إدوارد ووكر أنه تم أسر ستة آلاف أسير وإطلاق سراح ألف منهم. وبناءً على رواية ووكر، يحسب ريد أن عدد القتلى الاسكتلنديين كان أقل من ثلاثمائة. [ 111 ] يستخدم بروكس العدد المعروف للجرحى الاسكتلنديين، حوالي 1000، لتقدير عدد قتلاهم بما بين 300 و500. [ 49 ] تتفق جميع الروايات على أن حوالي 5000 أسير اسكتلندي سُيروا جنوبًا، وأن ما بين 4000 و5000 اسكتلندي نجوا للانسحاب نحو إدنبرة؛ وشكّل أكثر من نصفهم فرقًا من المشاة، بينما شكّل الباقون فرسانًا أو متخلفين عن الركب. [ 108 ] [ 111 ] كانت الخسائر الإنجليزية منخفضة، حيث ذكر كرومويل أنها "أقل من عشرين رجلاً" [ 112 ] أو 30-40 قتيلاً. [ 111 ]

نُقل الأسرى إلى إنجلترا، وسُجن 3000 منهم في كاتدرائية دورهام ؛ [ 113 ] وتوفي العديد منهم أثناء المسيرة جنوبًا، أو في الأسر. في سبتمبر 2015، أعلن علماء الآثار أن الهياكل العظمية التي عُثر عليها في مقابر جماعية بالقرب من كاتدرائية دورهام هي رفات جنود اسكتلنديين أُسروا بعد المعركة. [ 114 ] ويبدو أن الأدلة الأثرية تُشير إلى أن الجثث أُلقيت في مقبرة جماعية دون أي مراسم. [ 115 ] رُحِّل بعض الناجين على الأقل للعمل كعمال بعقود عمل في ممتلكات إنجليزية في الخارج ، [ 116 ] [ 117 ] أو استُخدموا كعمالة قسرية في مشاريع الصرف الصحي في منطقة فينز . [ 118 ]

الرد الاسكتلندي

عندما علمت الحكومة الاسكتلندية بالهزيمة، فرّ كثير من سكان إدنبرة مذعورين، لكن ليزلي سعى إلى حشد ما تبقى من جيشه وبناء خط دفاعي جديد في ستيرلنغ ، حيث انضم إليه معظم أعضاء الحكومة ورجال الدين ونخبة إدنبرة التجارية. [ 107 ] أرسل كرومويل لامبرت للاستيلاء على إدنبرة، بينما زحف هو نحو ميناء ليث، الذي كان يوفر تسهيلات أفضل بكثير لإنزال الإمدادات والتعزيزات مقارنةً بدونبار. وبدون جيش ليزلي للدفاع عنهما، سقطت المدينتان بسهولة نسبية. [ 107 ] حرص كرومويل على إقناع المواطنين بأن حربه ليست ضدهم؛ ووعد باحترام ممتلكاتهم وسمح لهم بالتنقل بحرية، وإقامة الأسواق، وممارسة شعائرهم الدينية المعتادة، على الرغم من أن الأخيرة كانت محدودة نظرًا لانتقال معظم رجال الدين إلى ستيرلنغ. كما اتخذ خطوات لتأمين الغذاء للمدينة، التي كانت تعاني من نقص حاد في الإمدادات. [ 119 ] صمدت قلعة إدنبرة حتى ديسمبر، [ 120 ] ولكن نظرًا لانقطاعها عن التعزيزات والإمدادات وعدم تشكيلها أي تهديد، لم يهاجمها كرومويل وعامل قائدها باحترام. [ 107 ] وصف المؤرخ أوستن وولريتش سلوك القوات المحتلة بأنه "مثالي"، ولاحظ أنه بعد فترة وجيزة عاد العديد من الفارين إلى المدينة وعادت حياتها الاقتصادية إلى ما يشبه الوضع الطبيعي. [ 121 ]

ألحقت الهزيمة في دنبار ضرراً بالغاً بسمعة ليزلي وسلطته. حاول الاستقالة من قيادة الجيش، لكن الحكومة الاسكتلندية رفضت ذلك، ويعود السبب الرئيسي في ذلك إلى عدم وجود بديل مناسب. [ 121 ] مع ذلك، رفض عدد من ضباطه تلقي الأوامر منه، وانفصلوا عن قوات ليزلي، وانضموا إلى جيش جديد كانت تُشكّله الرابطة الغربية . [ 121 ]

تفاقمت الانقسامات الموجودة أصلاً في الحكومة الاسكتلندية بفعل الوضع الجديد. فقد اعتقد الفصيل الأكثر واقعية أن عمليات التطهير هي السبب في هزيمة ليزلي، وسعى إلى إعادة الملتزمين إلى صفوفه؛ بينما رأى الفصيل الأكثر تشدداً أن الله قد تخلى عنهم لأن عمليات التطهير لم تكن كافية، وجادلوا بأنه تم وضع ثقة مفرطة في تشارلز الثاني الذي لم يكن ملتزماً بما فيه الكفاية بقضية العهد. [ 122 ] أصدرت هذه العناصر الأكثر راديكالية "احتجاج الغرب" المثير للانقسام ، والذي انتقد الحكومة بشدة لفشلها في تطهير الجيش بشكل صحيح، مما زاد من حدة الانقسامات بين الاسكتلنديين. [ 123 ] تولى المحتجون، كما عُرفت هذه المجموعة، قيادة جيش الرابطة الغربية، وحاولوا التفاوض مع كرومويل، وحثوه على مغادرة اسكتلندا وتركهم في السلطة؛ إلا أن كرومويل رفض مساعيهم ودمر جيشهم في معركة هيتون (بالقرب من مركز مدينة هاميلتون الحديثة ) في الأول من ديسمبر. [ 120 ] [ 124 ]

خلال شهر ديسمبر، بدأ تشارلز والحكومة الاسكتلندية في تجميع ما تبقى من قوات ليزلي، بالإضافة إلى المتعهدين الذين طُردوا منها، وزعماء المرتفعات الذين استُبعدوا لرفضهم التوقيع على العهد. [ 120 ] كانت هذه الفصائل المتنافسة تفتقر إلى التنسيق، وحتى عندما مرض كرومويل في أوائل عام 1651 ولم يتمكن من خوض المعارك، لم يتمكنوا من اتخاذ أي إجراء فعال. [ 125 ] لم يتمكن الاسكتلنديون من إعادة تنظيم جيشهم إلا في أواخر ربيع ذلك العام. [ 120 ]

الغزو الإنجليزي

تحقق اختراقٌ حاسمٌ عندما تمكنت القوات الإنجليزية، بقيادة لامبرت، من النزول في فايف ، وفي 20 يوليو، استولت على إنفركيثينغ . [ 126 ] سمح هذا للجيش الإنجليزي بتهديد كلٍ من ستيرلنغ وبيرث ، بينما بدأ رجال ليزلي، الذين واجهوا هزيمةً وشيكةً شاملة، بالفرار بأعدادٍ كبيرة. [ 127 ] واثقًا من قدرته على هزيمة ما تبقى من القوات الاسكتلندية، ترك كرومويل، الذي كان قد استعاد عافيته آنذاك، الطريق من ستيرلنغ إلى إنجلترا دون حمايةٍ عمدًا. لم يجد تشارلز الثاني وليزلي خيارًا آخر يُذكر إن لم يستسلما، فاتجها جنوبًا في 31 يوليو في محاولةٍ يائسةٍ لحشد الدعم الملكي في إنجلترا. في ذلك الوقت، لم يكن لديهم سوى حوالي 12000 رجل، كانوا يعانون من نقصٍ حادٍ في الأسلحة النارية. حاولوا حشد ما استطاعوا من الدعم الملكي خلال مسيرتهم عبر إنجلترا، لكن لم يحصلوا إلا على القليل. [ 128 ]

بعد رحيل ليزلي وجيشه، أصبحت اسكتلندا مكشوفة للقوات الإنجليزية: استسلمت الحكومة الاسكتلندية، التي كانت آنذاك في بيرث، لكرومويل بعد يومين من مغادرة تشارلز وليزلي ستيرلنغ. ثم اتجه كرومويل ولامبرت جنوبًا لمراقبة الجيش الاسكتلندي، تاركين مونك للقضاء على ما تبقى من مقاومة ضئيلة. وبحلول نهاية أغسطس، كان مونك قد استولى على ستيرلنغ وأليث وسانت أندروز . وسقطت دندي ، آخر معاقل اسكتلندا المهمة، في الأول من سبتمبر. [ 129 ]

لحق كرومويل وقواته بالجيش الاسكتلندي في ووستر ، وفي 3 سبتمبر 1651، هزموه هزيمة ساحقة . أُسر ليزلي، إلى جانب معظم قادة الملكيين، وسُجن في برج لندن ، وبقي هناك حتى عودة الملكية عام 1660. تمكن تشارلز الثاني نفسه من الفرار من ساحة المعركة. [ 130 ] كتب المؤرخ باري كوارد : "كان العدو الذي حاربه كرومويل بعد دنبار عدوًا منقسمًا، وهزمه هزيمة نكراء في ووستر، بعد عام بالضبط من دنبار." [ 131 ] أُلغيت حكومة العهد الاسكتلندية، وفرض القادة الإنجليز الحكم العسكري. [ 132 ]

ميدالية دنبار

صورة فوتوغرافية لميدالية عسكرية تحمل نقشًا بارزًا لملامح وجه أوليفر كرومويل
ميدالية دنبار ، التي مُنحت لأفراد الجيش الإنجليزي بعد المعركة

أصدر البرلمان ميدالية دنبار للمقاتلين، ذهبية للضباط وفضية للجنود. ويُقال إنها أول ميدالية حملة تُمنح لجميع رتب الجيش [ 133 ] ، وكانت تُعلق بحبل أو سلسلة حول العنق. أُرسل توماس سيمون إلى إدنبرة لرسم صورة اللورد الجنرال. تُظهر الميدالية صورة جانبية لرأس كرومويل وشعار الجيش في ذلك اليوم، "رب الجيوش"، وعلى الوجه الآخر صورة للبرلمان. [ 134 ]

ساحة المعركة اليوم

صورة للوحة تذكارية في دنبار، تخلد ذكرى السجناء الاسكتلنديين الذين دُفنوا في مقبرة جماعية في دورهام
لوحة تذكارية في ساحة المعركة تخلد ذكرى الجنود الاسكتلنديين الذين تم أسرهم وسيرهم إلى دورهام
نصب تذكاري حجري
نصب تذكاري في موقع المعركة، نُقشت عليه كلمات توماس كارلايل

تُعرف المعركة تقليديًا باسم معركة دنبار، نسبةً إلى أقرب أبرشية للمنطقة التي دارت فيها المعارك، إلا أن أحد المصادر المعاصرة على الأقل يشير إليها باسم معركة بروكسماوث، نسبةً إلى مستوطنة أخرى مجاورة. وقد صنّفت هيئة البيئة التاريخية في اسكتلندا المواقع التي شهدت المعارك ضمن قائمة ساحات المعارك التاريخية كساحة معركة ذات أهمية وطنية. وتشمل المناطق المشمولة بهذا التصنيف: قمة وسفوح تل دون، حيث انتشر الاسكتلنديون في البداية؛ ومنزل بروكسماوث وأراضيه والجزء الجنوبي من دنبار، حيث عسكرت القوات الإنجليزية؛ ونهر بروكس والأراضي المحيطة به، باعتباره الموقع العام للمعركة الرئيسية؛ ومزرعة ميكل بينكرتون والأراضي المحيطة بها، حيث انتشر الجناح الأيمن الاسكتلندي. أدى استخراج الأحجار في الجزء الشرقي من ساحة المعركة، والذي بدأ في أوائل القرن التاسع عشر ولا يزال مستمرًا حتى اليوم، إلى تدمير جزء كبير من المشهد الطبيعي الذي كان قائمًا عام ١٦٥٠، كما تسبب إنشاء خط السكة الحديد الرئيسي وطريق A1 في مزيد من الأضرار ، إلا أن جزءًا كبيرًا من المشهد الأصلي لا يزال سليمًا داخل أراضي منزل بروكسبرن. ويُرجح أن موقع المعسكر الإنجليزي قد طُمِس تحت التوسع العمراني لمدينة دنبار. لم يُعرف العثور على أي آثار من المعركة، لكن هيئة البيئة التاريخية في اسكتلندا ترى أنه من المحتمل اكتشاف قبور وذخائر هناك من خلال تحقيقات مستقبلية؛ والقبر الوحيد المعروف المرتبط بالمعركة في الموقع هو قبر السير ويليام دوغلاس في أراضي منزل بروكسماوث. [ ١٣٥ ]

ملاحظات واقتباسات ومصادر

ملحوظات

  1. ↑ لجنة تطهير الجيش، التي تم تشكيلها في 21 يونيو. [ 25 ]
  2. ↑ تشكّل جيش النموذج الجديد البرلمانيعام 1645 بثلاثة رماة بنادق لكل حامل رمح. وبحلول عام 1650، استغنت بعض الأفواج الملكية عن حاملي الرماح تمامًا، على الرغم من أن هذا لم يكن الحال مع أي من تلك التي كانت في دنبار. [ 40 ]
  3. ↑ لم تستخدم الحراب من قبل المشاة البريطانيين حتى ستينيات القرن السابع عشر. [ 46 ]
  4. ↑ سجل التعداد 5415 فارسًا. [ 58 ]
  5. ↑ يذكر هودجسون أنه سمع كرومويل يصيح قائلاً: "الله يسلمهم إلى أيدينا" عندما رأى الاسكتلنديين ينزلون من التل. [ 69 ]
  6. ↑ كان هولبورن الضابط الاسكتلندي الكبير الوحيد الذي زار خط الجبهة في تلك الليلة، قبل بدء المعركة. [ 73 ]

الاقتباسات

  1. ↑ كينيون وأولماير 2002 ، ص 15-16.
  2. ↑ ستيوارت 2016 ، ص 124-125.
  3. ↑ Woolrych 2002 ، ص 271.
  4. ↑ Woolrych 2002 ، ص 329-330.
  5. ↑ Woolrych 2002 ، ص 340–349.
  6. ↑ Woolrych 2002 ، ص 364.
  7. ↑ جنتلز 2002 ، ص 144-150.
  8. ↑ ستيوارت 2016 ، ص 258-259.
  9. ↑ ستيوارت 2016 ، ص 258-261.
  10. 1 2 Furgol 2002 ، ص. 64.
  11. ↑ يونغ 1996 ، ص 215.
  12. ↑ Woolrych 2002 ، ص 430–433.
  13. ↑ جنتلز 2002 ، ص 154.
  14. ↑ داو 1979 ، ص 7.
  15. ↑ كينيون وأولماير 2002 ، ص 32.
  16. ↑ فورغول 2002 ، ص 68.
  17. ↑ Woolrych 2002 ، ص 481.
  18. ↑ داو 1979 ، ص 7-8.
  19. ↑ أولماير 2002 ، ص 98-102.
  20. 1 2 Furgol 2002 ، ص. 65.
  21. 1 2 3 Woolrych 2002 ، ص 482.
  22. ↑ Woolrych 2002 ، ص 482-483.
  23. 1 2 3 4 5 Woolrych 2002 ، ص 483.
  24. 1 2 ريد 2008 ، ص 39-40.
  25. ↑ ريد 2008 ، ص 27.
  26. ↑ داو 1979 ، ص 8.
  27. ↑ Hutton & Reeves 2002 ، ص 221.
  28. 1 2 إدواردز 2002 ، ص. 258.
  29. ↑ Woolrych 2002 ، ص 484.
  30. ↑ Woolrych 2002 ، ص 484-485.
  31. 1 2 3 4 وانكلين 2019 ، ص 138.
  32. 1 2 3 Woolrych 2002 ، ص 485.
  33. 1 2 بروكس 2005 ، ص. 513.
  34. ↑ ريس 2006 ، ص 67-68.
  35. 1 2 3 بروكس 2005 ، ص 514.
  36. ↑ ريس 2006 ، ص 68.
  37. ↑ ريس 2006 ، ص 68-69.
  38. 1 2 3 4 Royle 2005 ، ص 579.
  39. ↑ ريس 2006 ، ص 41.
  40. 1 2 3 4 ريد 2008 ، ص. 30.
  41. ↑ ريس 2006 ، ص 28-29.
  42. ↑ ريد 2008 ، ص 31-32.
  43. 1 2 3 ريد 2008 ، ص. 31.
  44. 1 2 3 ريس 2006 ، ص 29.
  45. 1 2 3 4 5 ريس 2006 ، ص 28.
  46. ^ فوكس وهوبكنسون 2013 ، ص. 108.
  47. ↑ ريس 2006 ، ص 29، 41.
  48. ↑ رويل 2005 ، ص 194.
  49. 1 2 3 4 5 6 7 بروكس 2005 ، ص 516.
  50. 1 2 ريس 2006 ، ص. 40.
  51. ↑ ريد 2008 ، ص 56.
  52. ↑ ريد 2008 ، ص 32.
  53. ↑ ريد 2008 ، ص 32-33.
  54. 1 2 ريس 2006 ، ص. 30.
  55. ↑ ريس 2006 ، ص 90.
  56. ↑ ريد 2008 ، ص 34، 39.
  57. 1 2 3 4 5 6 بروكس 2005 ، ص 515.
  58. 1 2 ريس 2006 ، ص 26-27.
  59. ↑ ريد 2008 ، ص 41، 60.
  60. ↑ رويل 2005 ، ص 578.
  61. ↑ ريد 2008 ، ص 41.
  62. ↑ ريس 2006 ، ص 30، 90.
  63. ↑ ريس 2006 ، ص 72-73.
  64. ↑ ريد 2008 ، ص 58.
  65. ↑ ريد 2008 ، ص 57.
  66. 1 2 3 Royle 2005 ، ص 580.
  67. ↑ ريد 2008 ، ص 59.
  68. ↑ ريد 2008 ، ص 60.
  69. 1 2 3 ريس 2006 ، ص 78.
  70. 1 2 ريد 2008 ، ص 60-62.
  71. 1 2 3 4 5 Royle 2005 ، ص 581.
  72. ↑ ريد 2008 ، ص 64.
  73. 1 2 ريس 2006 ، ص 83.
  74. ↑ ريد 2008 ، ص 64، 69.
  75. ↑ ريس 2006 ، ص 80-81.
  76. ↑ ريد 2008 ، ص 64-65.
  77. 1 2 ريس 2006 ، ص 86.
  78. ↑ ريد 2008 ، ص 65.
  79. ↑ ريد 2008 ، ص 66-67.
  80. ↑ ريس 2006 ، ص 80.
  81. ↑ ريد 2008 ، ص 35-37.
  82. ↑ ريد 2008 ، ص 35-38، 68.
  83. ↑ ريس 2006 ، ص 82 خريطة.
  84. 1 2 ريد 2008 ، ص. 68.
  85. ↑ ريس 2006 ، ص 85.
  86. ↑ ريد 2008 ، ص 69-72.
  87. 1 2 ريد 2008 ، ص. 72.
  88. 1 2 ريس 2006 ، ص 87.
  89. ↑ ريس 2006 ، ص 87-88.
  90. ↑ ريد 2008 ، ص 72-73.
  91. ↑ ريس 2006 ، ص 86-88.
  92. 1 2 ريس 2006 ، ص 89-90.
  93. 1 2 3 ريد 2008 ، ص. 73.
  94. 1 2 ريس 2006 ، ص. 92.
  95. ↑ ريس 2006 ، ص 91، 94.
  96. 1 2 ريد 2008 ، ص. 75.
  97. ↑ ريس 2006 ، ص 93، 95-96.
  98. ↑ رويل 2005 ، ص 581-583.
  99. ↑ وانكلين 2019 ، ص 138-139.
  100. ↑ ريد 2008 ، ص 74.
  101. ↑ ريد 2008 ، ص 74-75.
  102. ↑ ريس 2006 ، ص 93-96.
  103. ↑ ريس 2006 ، ص 96-97.
  104. 1 2 ريد 2008 ، ص 75-77.
  105. ↑ ريد 2008 ، ص 74، 81.
  106. ↑ ريس 2006 ، ص 96.
  107. 1 2 3 4 Woolrych 2002 ، ص 487.
  108. 1 2 فورغول 2002 ، ص. 66.
  109. ↑ ريس 2006 ، ص 101-102.
  110. ↑ ريد 2008 ، ص 39.
  111. 1 2 3 4 5 ريد 2008 ، ص 81.
  112. ↑ ريس 2006 ، ص 101.
  113. ↑ فصل دورهام .
  114. ↑ جامعة دورهام 2015 .
  115. ↑ بي بي سي 2015 .
  116. ^ سادلر وسيرديفيل 2020 ، الصفحات من السادس عشر إلى السابع عشر.
  117. ↑ بتلر 1896 ، ص 13-14.
  118. ↑ داربي 1956 ، ص 76.
  119. ↑ Woolrych 2002 ، ص 487-488.
  120. 1 2 3 4 Furgol 2002 ، ص. 69.
  121. 1 2 3 Woolrych 2002 ، ص 488.
  122. ^ فورغول 2002 ، ص 67-69.
  123. ↑ Woolrych 2002 ، ص 490.
  124. ↑ Woolrych 2002 ، ص 491.
  125. ↑ Woolrych 2002 ، ص 493.
  126. ↑ فورغول 2002 ، ص 79.
  127. ↑ Woolrych 2002 ، ص 494.
  128. ↑ Woolrych 2002 ، ص 494–496.
  129. ↑ Woolrych 2002 ، ص 494–497.
  130. ↑ Woolrych 2002 ، ص 498-499.
  131. ↑ كوارد 2003 ، ص 249.
  132. ↑ داو 1979 ، ص 22.
  133. ↑ "أوليفر كرومويل ('ميدالية دنبار')" . المعرض الوطني للصور . مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2020 ."أول مرة يتم فيها منح ميدالية حملة متطابقة لجميع الرتب"
  134. ↑ ميدالية دنبار 2020 .
  135. ↑ معركة دنبار الثانية 2012 .

مصادر

  • "معركة دنبار الثانية" . هيئة البيئة التاريخية في اسكتلندا. 14 ديسمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2020 .
  • بروكس، ريتشارد (2005). ساحات معارك كاسيل في بريطانيا وأيرلندا . لندن: وايدنفيلد ونيكلسون. ISBN 978-0-304-36333-9.
  • باتلر، جيمس ديفي (أكتوبر 1896). "ترحيل المدانين البريطانيين إلى المستعمرات الأمريكية" . المجلة التاريخية الأمريكية . 2 (1): 12-33 . doi : 10.2307/1833611 . JSTOR 1833611. مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر 2019 . 
  • كوارد، باري (2003). عصر ستيوارت: إنجلترا 1603-1714 . هارلو: بيرسون إديوكيشن المحدودة. ISBN 978-0-582-77251-9.
  • داربي، هنري كليفورد (1956) [1940]. تجفيف المستنقعات . لندن: نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. OCLC 1148915143 . 
  • داو، إف دي (1979). اسكتلندا في عهد كرومويل 1651-1660 . إدنبرة: دار نشر جون دونالد. رقم ISBN 978-0-85976-049-2.
  • "تاريخ كاتدرائية دورهام" . مجلس دورهام. مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 1 ديسمبر 2008 .
  • "بقايا سجن دورهام بالاس غرين كانت لسجناء اسكتلنديين" . بي بي سي نيوز . بي بي سي. 2 سبتمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 4 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 18 يوليو 2016 .
  • إدواردز، بيتر (2002). "اللوجستيات والإمداد". في: جون كينيون وجين أولماير (محرران). الحروب الأهلية: تاريخ عسكري لإنجلترا واسكتلندا وأيرلندا 1638-1660 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 234-271 . ISBN  978-0-19-280278-1.
  • فولكس، تشارلز جون وهوبكنسون، إدوارد كامبل (2013) [1938]. السيف والرمح والحربة: سجل أسلحة الجيش والبحرية البريطانية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-67015-0.
  • فيرغول، إدوارد (2002). "الحروب الأهلية في اسكتلندا". في: جون كينيون وجين أولماير (محرران). الحروب الأهلية: تاريخ عسكري لإنجلترا واسكتلندا وأيرلندا 1638-1660 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 41-72 . ISBN  978-0-19-280278-1.
  • جنتلز، إيان (2002). "الحروب الأهلية في إنجلترا". في: جون كينيون وجين أولماير (محرران). الحروب الأهلية: تاريخ عسكري لإنجلترا واسكتلندا وأيرلندا 1638-1660 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 103-154 . ISBN  978-0-19-280278-1.
  • هاتون، رونالد وريفز، وايلي (2002). "الحصارات والتحصينات". في جون كينيون وجين أولماير (محرران). الحروب الأهلية: تاريخ عسكري لإنجلترا واسكتلندا وأيرلندا 1638-1660 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 195-233 . ISBN  978-0-19-280278-1.
  • كينيون، جون وأولماير ، جين (2002). "خلفية الحروب الأهلية في ممالك ستيوارت". في: جون كينيون وجين أولماير (محرران). الحروب الأهلية: تاريخ عسكري لإنجلترا واسكتلندا وأيرلندا 1638-1660 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 3-40 . ISBN  978-0-19-280278-1.
  • أولماير، جين (2002). "الحروب الأهلية في أيرلندا". في: جون كينيون وجين أولماير (محرران). الحروب الأهلية: تاريخ عسكري لإنجلترا واسكتلندا وأيرلندا 1638-1660 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 73-102 . ISBN  978-0-19-280278-1.
  • ريس، بيتر (2006). ضربة كرومويل البارعة: معركة دنبار 1650. بارنسلي: دار بن آند سورد العسكرية. ISBN 978-1-84415-179-0.
  • سادلر، جون؛ سيرديفيل، روزي (2020). مدانو كرومويل: مسيرة الموت من دنبار 1650. يوركشاير؛ فيلادلفيا: دار بن آند سورد العسكرية. ISBN 978-1-52673-820-2.
  • ريد، ستيوارت (2008) [2004]. دنبار 1650: أشهر انتصارات كرومويل . أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1-84176-774-1.
  • رويل، تريفور (2005) [2004]. الحرب الأهلية: حروب الممالك الثلاث، 1638-1660 . لندن: أباكوس. ISBN 978-0-349-11564-1.
  • «الهياكل العظمية التي عُثر عليها في مقابر جماعية تعود لجنود اسكتلنديين من القرن السابع عشر» . مشروع الجنود الاسكتلنديين . جامعة دورهام. 2 سبتمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 18 يوليو 2016 .
  • ستيوارت، لورا إيه إم (2016). إعادة التفكير في الثورة الاسكتلندية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-871844-4.
  • "ميدالية دنبار" . المعرض الوطني للصور. 2020. مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 27 أغسطس 2020 .
  • وانكلين، مالكولم (2019). جنرالات البرلمان: القيادة العليا والسياسة خلال الحروب البريطانية 1642-1651 . بارنسلي: دار بن آند سورد العسكرية. ISBN 978-1-47389-836-3.
  • وولريتش، أوستن (2002). بريطانيا في الثورة 1625-1660 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-820081-9.
  • يونغ، جون ر. (1996). البرلمان الاسكتلندي 1649-1661: تحليل سياسي ودستوري . إدنبرة: دار نشر جون دونالد. ISBN 978-0-85976-412-4.