كارثة بوبال

في 3 ديسمبر 1984، تعرض أكثر من 500 ألف شخص في محيط مصنع مبيدات شركة يونيون كاربايد إنديا المحدودة في بوبال ، بولاية ماديا براديش الهندية، لغاز ميثيل أيزوسيانات شديد السمية ، في ما يُعتبر أسوأ كارثة صناعية في العالم . ^[³^] وذكر بيان حكومي في عام 2006 أن التسرب تسبب في حوالي 558,125 إصابة، منها 38,478 إصابة جزئية مؤقتة و3,900 إصابة خطيرة تُسبب إعاقة دائمة. ^[⁴^] وتتباين التقديرات بشأن عدد الضحايا، حيث بلغ العدد الرسمي للوفيات الفورية 2,259 حالة. ^[⁵^] بينما تشير تقديرات أخرى إلى وفاة 8,000 شخص في غضون أسبوعين من وقوع الحادث، ووفاة 8,000 آخرين أو أكثر بسبب أمراض مرتبطة بالغاز. ^[⁶^] في عام 1989، دفعت شركة يونيون كاربايد (UCC) الأمريكية 470 مليون دولار (ما يعادل 1.03 مليار دولار في عام 2024 ) لتسوية دعوى قضائية ناجمة عن الكارثة. ^[⁷^]

كانت شركة يونيون كاربايد إنديا المحدودة (UCIL)، المالكة للمصنع، شركة مساهمة عامة مملوكة ومدارة من قبل شركة يونيون كاربايد (UCC)، بينما كانت النسبة المتبقية البالغة 49.1% مملوكة للجمهور الهندي والبنوك التي تسيطر عليها الحكومة الهندية. ^{[ 8 ]} في عام 1994، باعت شركة يونيون كاربايد حصتها في شركة يونيون كاربايد إنديا المحدودة (UCIL) إلى شركة إيفريدي إندستريز إنديا المحدودة (EIIL)، التي اندمجت لاحقًا مع شركة ماكلويد راسل (إنديا) المحدودة . أنهت شركة إيفريدي أعمال التنظيف في الموقع عام 1998، عندما أنهت عقد إيجارها الذي استمر 99 عامًا وسلمت إدارة الموقع إلى حكومة ولاية ماديا براديش. اشترت شركة داو كيميكال شركة يونيون كاربايد عام 2001، بعد سبعة عشر عامًا من الكارثة.

رُفعت دعاوى مدنية وجنائية في الولايات المتحدة ضد شركة يو سي سي ووارن أندرسون ، الرئيس التنفيذي للشركة آنذاك، وأُحيلت إلى المحاكم الهندية عدة مرات بين عامي 1986 و2012، حيث ركزت المحاكم الأمريكية على كون يو سي سي إل كيانًا مستقلاً في الهند. كما رُفعت دعاوى مدنية وجنائية في محكمة مقاطعة بوبال بالهند، شملت يو سي سي، ويو سي إل، وأندرسون. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} في يونيو/حزيران 2010، أُدين سبعة مواطنين هنود كانوا موظفين في يو سي إل عام 1984، بمن فيهم رئيس مجلس إدارة يو سي إل السابق كيشوب ماهيندرا ، في بوبال بتهمة التسبب في الوفاة بالإهمال، وحُكم عليهم بالسجن لمدة عامين وغرامة قدرها حوالي 2000 دولار أمريكي لكل منهم، وهي أقصى عقوبة يسمح بها القانون الهندي . أُفرج عنهم جميعًا بكفالة بعد صدور الحكم بفترة وجيزة. كما أُدين موظف سابق ثامن، لكنه توفي قبل صدور الحكم. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

خلفية

بُني مصنع UCIL عام 1969 لإنتاج مبيد سيفين (الاسم التجاري لشركة UCC للكاربارييل ) باستخدام ميثيل أيزوسيانات (MIC) كمادة وسيطة. ^{[ 6 ]} أُضيف مصنع لإنتاج MIC إلى موقع UCIL عام 1979. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} تضمنت العملية الكيميائية المُستخدمة في مصنع بوبال تفاعل ميثيل أمين مع الفوسجين لتكوين MIC، والذي بدوره تفاعل مع 1-نفثول لتكوين المنتج النهائي، الكارباميل. كما استخدمت شركة باير ، وهي شركة مصنعة أخرى ، هذه العملية الوسيطة باستخدام MIC في المصنع الكيميائي الذي كان مملوكًا سابقًا لشركة UCC في معهد، غرب فرجينيا ، بالولايات المتحدة. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

بعد بناء مصنع بوبال، أنتجت شركات تصنيع أخرى (بما في ذلك باير) الكارباميل بدون ميثيل أيزوثيازولينون، وإن كان ذلك بتكلفة تصنيع أعلى . اختلفت عملية شركة يو سي آي إل عن الطرق الخالية من ميثيل أيزوثيازولينون المستخدمة في أماكن أخرى، حيث جُمعت نفس المواد الخام بترتيب تصنيع مختلف، إذ تفاعل الفوسجين مبدئيًا مع 1-نفثول لتكوين إستر كلوروفورمات ، والذي تفاعل لاحقًا مع ميثيل أمين. في أوائل ثمانينيات القرن الماضي، ورغم انخفاض الطلب على المبيدات ، استمر الإنتاج مما أدى إلى تراكم كميات غير مستخدمة من ميثيل أيزوثيازولينون في موقع بوبال. ^[⁶^]^[¹⁶^]

تسريبات سابقة

في عام ١٩٧٦، اشتكت نقابتان عماليتان محليتان من التلوث داخل المصنع. ^{[ ١٨ ]}^{[ ١٩ ]} وفي عام ١٩٨١، تعرض عامل لرذاذ الفوسجين عن طريق الخطأ أثناء قيامه بأعمال صيانة لأنابيب المصنع. وفي حالة من الذعر، خلع قناع الغاز الخاص به واستنشق كمية كبيرة من غاز الفوسجين السام، مما أدى إلى وفاته بعد ٧٢ ساعة. ^{[ ١٨ ]}^{[ ١٩ ]} وعقب هذه الأحداث، بدأ الصحفي راجكومار كيسواني تحقيقًا ونشر نتائجه في صحيفة " رابات" المحلية في بوبال، حيث حثّ قائلاً: "استيقظوا يا أهل بوبال، أنتم على حافة بركان". ^{[ ٢٠ ]}^{[ ٢١ ]}

في يناير 1982، تسبب تسرب غاز الفوسجين في إصابة 24 عاملاً، نُقلوا جميعاً إلى المستشفى. لم يُطلب من أيٍّ من العمال ارتداء معدات الوقاية الشخصية . بعد شهر، في فبراير 1982، تسبب تسرب غاز ميثيل أيزوسيانات (MIC) في إصابة 18 عاملاً. في أغسطس 1982، لامس مهندس كيميائي سائل ميثيل أيزوسيانات، مما أدى إلى إصابته بحروق غطت أكثر من 30% من جسده. في أكتوبر 1982، وقع تسرب آخر لغاز ميثيل أيزوسيانات. أثناء محاولة إيقاف التسرب، أصيب مشرف ميثيل أيزوسيانات بحروق كيميائية شديدة، وتعرض عاملان آخران لغازات شديدة النفاذية. ^{[ 18 ]} خلال عامي 1983 و1984، حدثت تسربات لغاز ميثيل أيزوسيانات، والكلور ، وميثيل أمين ، والفوسجين، ورابع كلوريد الكربون ، وأحياناً مجتمعة. ^{[ 19 ]}^{[ 22 ]}

التسرب وآثاره

تخزين سائل MIC

كان مرفق شركة UCIL في بوبال يضم ثلاثة خزانات تحت الأرض لتخزين سائل ميثيل أيزوسيانات (MIC) سعة كل منها 68,000 لتر (18,000 جالون أمريكي) : E610 وE611 وE619. في الأشهر التي سبقت حادثة التسرب في ديسمبر، كان إنتاج سائل MIC جارياً ويُستخدم لملء هذه الخزانات. نصت لوائح السلامة الخاصة بشركة UCC على عدم ملء أي خزان بأكثر من 50% (حوالي 30 طنًا) من سائل MIC. تم ضغط كل خزان بغاز النيتروجين الخامل . سمح هذا الضغط بضخ سائل MIC من كل خزان حسب الحاجة، كما منع دخول الشوائب والرطوبة إلى الخزانات. ^{[ 23 ]}

في أواخر أكتوبر 1984، فقد الخزان E610 قدرته على احتواء معظم ضغط غاز النيتروجين بكفاءة ، مما حال دون ضخ سائل ميثيل أيزوسيانات (MIC) الموجود بداخله. عند حدوث هذا العطل، كان الخزان E610 يحتوي على 42 طنًا من سائل MIC. ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]} بعد هذا العطل بفترة وجيزة، توقف إنتاج MIC في منشأة بوبال، وأُغلقت أجزاء من المصنع للصيانة. شملت الصيانة إيقاف تشغيل برج الاحتراق لإصلاح أنبوب متآكل . ^{[ 23 ]} مع استمرار تعطل برج الاحتراق، استؤنف إنتاج الكارباميل في أواخر نوفمبر باستخدام MIC المخزن في الخزانين اللذين كانا لا يزالان قيد التشغيل. فشلت محاولة إعادة الضغط في الخزان E610 في 1 ديسمبر، وبالتالي لم يكن من الممكن ضخ الـ 42 طنًا من سائل MIC الموجود بداخله. ^{[ 24 ]}

تسرب غاز

بحلول أوائل ديسمبر 1984، كانت معظم أنظمة السلامة المتعلقة بمادة ميثيل أيزوسيانات (MIC) في المصنع معطلة، وكانت العديد من الصمامات والأنابيب في حالة سيئة. إضافةً إلى ذلك، كانت عدة أجهزة تنقية غازات التهوية خارج الخدمة، وكذلك غلاية البخار المُخصصة لتنظيف الأنابيب. ^{[ 6 ]} خلال ساعات المساء المتأخرة من يوم 2 ديسمبر 1984، يُعتقد أن الماء قد دخل الخزان E610 عبر أنبوب جانبي أثناء محاولات تسليكه. كان الخزان لا يزال يحتوي على 42 طنًا من مادة ميثيل أيزوسيانات (MIC) التي كانت موجودة فيه منذ أواخر أكتوبر. ^{[ 6 ]} أدى دخول الماء إلى الخزان إلى تفاعل طارد للحرارة متسارع ، والذي تسارع بفعل الملوثات، وارتفاع درجات الحرارة المحيطة، وعوامل أخرى مختلفة مثل وجود الحديد الناتج عن تآكل الأنابيب غير المصنوعة من الفولاذ المقاوم للصدأ. ^{[ 6 ]} على الرغم من أن الضغط في الخزان E610 كان في البداية طبيعيًا عند 14 كيلوباسكال (2 رطل لكل بوصة مربعة) في الساعة 10:30 مساءً، إلا أنه وصل إلى 70 كيلوباسكال (10 رطل لكل بوصة مربعة) بحلول الساعة 11 مساءً. افترض اثنان من كبار موظفي المصفاة أن القراءة ناتجة عن عطل في أجهزة القياس. ^[²⁵^] بحلول الساعة 11:30 مساءً، شعر العمال في منطقة MIC بآثار التعرض الطفيف لغاز MIC وبدأوا البحث عن تسرب. تم العثور على تسرب بحلول الساعة 11:45 مساءً، وتم إبلاغ مشرف MIC المناوب في ذلك الوقت. تقرر معالجة المشكلة بعد استراحة الشاي في الساعة 12:15 صباحًا، وفي هذه الأثناء، تم توجيه الموظفين لمواصلة البحث عن التسريبات. ناقش موظفو منطقة MIC المشكلة خلال الاستراحة. ^[²⁵^]

عند انتهاء استراحة الشاي في تمام الساعة 12:40 صباحًا، تصاعد التفاعل في الخزان E610 إلى حالة حرجة بسرعة مثيرة للقلق في غضون خمس دقائق. تجاوزت درجات الحرارة في الخزان 25 درجة مئوية (77 درجة فهرنهايت) ، وبلغ الضغط فيه 280 كيلوباسكال (40 رطل لكل بوصة مربعة) . شاهد أحد الموظفين تشقق لوح خرساني فوق الخزان E610 عند انفجار صمام تخفيف الضغط الطارئ، واستمر الضغط في الخزان بالارتفاع إلى 380 كيلوباسكال (55 رطل لكل بوصة مربعة) ، على الرغم من بدء تسرب غاز ميثيل أيزوسيانات السام إلى الغلاف الجوي. ^[²⁵^] كان من المفترض منع التسرب المباشر إلى الغلاف الجوي، أو على الأقل الحد منه جزئيًا، بواسطة ثلاثة أجهزة أمان على الأقل، والتي كانت إما معطلة، أو غير مستخدمة، أو غير مناسبة الحجم، أو معطلة لأي سبب آخر: ^[²⁶^]^[²⁷^]

تم إيقاف نظام التبريد المخصص لتبريد الخزانات التي تحتوي على سائل MIC في يناير 1982 وتم إزالة الفريون في يونيو 1984. وبما أن نظام تخزين MIC قد افترض التبريد، فقد تم فصل جهاز إنذار درجة الحرارة العالية الخاص به، والذي تم ضبطه على إصدار صوت عند 11 درجة مئوية (52 درجة فهرنهايت)، منذ فترة طويلة، وتراوحت درجات حرارة تخزين الخزانات بين 15 درجة مئوية (59 درجة فهرنهايت) و 40 درجة مئوية (104 درجة فهرنهايت) ^[²⁸^].
كان برج الحرق لحرق غاز ميثيل أيزوسيانات أثناء تسربه، والذي تمت إزالة أنبوب توصيله للصيانة، غير مناسب الحجم لتحييد تسرب بالحجم الناتج عن الخزان E610.
جهاز تنقية غازات التهوية الذي تم تعطيله في ذلك الوقت وكان في وضع "الاستعداد"، وبالمثل لم يكن لديه كمية كافية من الصودا الكاوية والطاقة لإيقاف تسرب بهذا الحجم بأمان.

تسرب حوالي 30 طنًا من غاز ميثيل أيزوسيانات من الخزان إلى الغلاف الجوي خلال 45 إلى 60 دقيقة. ^{[ 5 ]} وارتفعت هذه الكمية إلى 40 طنًا خلال ساعتين. ^{[ 29 ]} وانطلقت الغازات باتجاه الجنوب الشرقي فوق مدينة بوبال. ^{[ 6 ]}^{[ 30 ]}

قام أحد موظفي شركة UCIL بتفعيل نظام الإنذار في المصنع في تمام الساعة 12:50 صباحًا، نظرًا لارتفاع تركيز الغاز داخل المصنع وحوله إلى مستوى يصعب تحمله. ^{[ 25 ]}^{[ 29 ]} أدى تفعيل النظام إلى إطلاق صفارتين إنذار: الأولى موجهة داخل المصنع نفسه، والثانية موجهة للخارج لتنبيه عامة الناس ومدينة بوبال. وكان نظاما الإنذار قد فُصلا عن بعضهما في عام 1982، بحيث يُمكن إبقاء صفارة الإنذار الخاصة بالمصنع مُفعّلة بينما تبقى صفارة الإنذار العامة مُعطلة. وهذا ما حدث بالفعل؛ فقد انطلقت صفارة الإنذار العامة لفترة وجيزة في تمام الساعة 12:50 صباحًا، ثم أُطفئت بسرعة، وفقًا لإجراءات الشركة المُتبعة لتجنب إثارة ذعر العامة حول المصنع بسبب تسريبات طفيفة. ^{[ 26 ]}^{[ 29 ]}^{[ 31 ]} وفي هذه الأثناء، قام العمال بإخلاء مصنع UCIL، متجهين عكس اتجاه الريح.

أُبلغ قائد شرطة بوبال هاتفيًا من قِبل مفتش شرطة المدينة أن سكان حي تشولا (الذي يبعد حوالي كيلومترين عن المصنع) كانوا يفرون من تسرب غاز في حوالي الساعة الواحدة صباحًا. ^{[ 31 ]} وقد أسفرت اتصالات الشرطة بمصنع UCIL بين الساعة 1:25 و2:10 صباحًا عن تأكيدات مرتين بأن "كل شيء على ما يرام"، وفي المحاولة الأخيرة، قيل لهم: "لا نعلم ما حدث يا سيدي". ^{[ 31 ]} ونظرًا لعدم تبادل المعلومات في الوقت المناسب بين UCIL وسلطات بوبال، أُبلغ مستشفى حميدية في المدينة أولًا بأن تسرب الغاز يُشتبه في أنه أمونيا ، ثم لاحقًا فوسجين. وأخيرًا، تلقوا تقريرًا مُحدثًا يفيد بأنه "MIC" (بدلًا من "ميثيل أيزوسيانات")، وهو غاز لم يسمع به طاقم المستشفى من قبل، ولا يوجد لديهم ترياق له، ولا يملكون أي معلومات فورية عنه. ^{[ 32 ]}

توقف تسرب غاز ميثيل أيزوسيانات من الخزان E610 حوالي الساعة الثانية صباحًا. وبعد خمس عشرة دقيقة، انطلقت صفارات الإنذار العامة في المصنع لفترة طويلة بعد أن تم إسكاتها بسرعة قبل ساعة ونصف. ^{[ 33 ]} وبعد دقائق من انطلاق صفارات الإنذار، توجه موظف من شركة UCIL إلى غرفة عمليات الشرطة لإبلاغهم بالتسرب (وهو أول اعتراف لهم بحدوث تسرب من الأساس)، وأكد لهم أنه تم إيقاف التسرب. ^{[ 33 ]} معظم سكان المدينة الذين تعرضوا لغاز ميثيل أيزوسيانات علموا بالتسرب إما عن طريق استنشاق الغاز نفسه، أو بفتح أبواب منازلهم للتحقق من مصدر الضجة، بدلاً من تلقيهم تعليمات بالبقاء في منازلهم أو إخلائها قبل وصول الغاز. ^{[ 26 ]}

التأثيرات الحادة

كانت الآثار الأولية للتعرض للغاز هي السعال، وتهيج العين الشديد، والشعور بالاختناق، وحرقة في الجهاز التنفسي، وتشنج الجفن ، وضيق التنفس، وآلام المعدة، والتقيؤ. فرّ الأشخاص الذين شعروا بهذه الأعراض من المصنع. واستنشق من فرّوا كمية أكبر من الغاز مقارنةً بمن كانوا في المركبات. وبسبب قصر قامتهم، استنشق الأطفال وغيرهم من السكان ذوي القامة القصيرة تركيزات أعلى، لأن غاز ميثيل أيزوسيانات أكثر كثافة من الهواء بمرتين تقريبًا، وفي بيئة مفتوحة يميل إلى السقوط نحو الأرض. ^{[ 34 ]}

بحلول صباح اليوم التالي، كان الآلاف قد لقوا حتفهم. وكانت الأسباب الرئيسية للوفاة هي الاختناق، وانهيار الدورة الدموية الانعكاسي ، والوذمة الرئوية . وكشفت نتائج التشريح عن تغيرات ليس فقط في الرئتين، بل أيضاً في الدماغ ، ونخر الأنابيب الكلوية ، والتنكس الدهني للكبد ، والتهاب الأمعاء الناخر . ^{[ 35 ]}^{[ 6 ]} أما الناجون فقد عانوا من السرطان، والعمى، وفقدان سبل العيش، والضائقة المالية. ^{[ 36 ]}

تكوين سحابة الغاز

إلى جانب ميثيل أيزوسيانات، وبناءً على ظروف المحاكاة المختبرية، يُرجح أن سحابة الغاز احتوت أيضًا على الكلوروفورم ، وثنائي كلورو الميثان ، وكلوريد الهيدروجين ، وميثيل أمين ، وثنائي ميثيل أمين ، وثلاثي ميثيل أمين ، وثاني أكسيد الكربون ، والتي كانت إما موجودة في الخزان أو ناتجة عنه عند تفاعل ميثيل أيزوسيانات مع الكلوروفورم والماء. وقد بقيت سحابة الغاز، المكونة أساسًا من مواد أكثر كثافة من الهواء، قريبة من سطح الأرض وانتشرت باتجاه الجنوب الشرقي، مما أثر على المجتمعات المجاورة. ^{[ 34 ]} وقد تكون التفاعلات الكيميائية قد أنتجت رذاذًا سائلًا أو صلبًا . ^{[ 37 ]} ولم تُثبت التحقيقات المختبرية التي أجراها علماء من مجلس البحث العلمي والصناعي وجامعة كورك وجود سيانيد الهيدروجين . ^{[ 34 ]}^{[ 38 ]}

التداعيات المباشرة

في أعقاب الحادث مباشرة، أغلقت الحكومة الهندية المصنع أمام الزوار (بما في ذلك شركة يونيون كاربايد) ، والتي امتنعت لاحقًا عن نشر البيانات، مما زاد من حالة الارتباك. تولى مجلس البحوث العلمية والصناعية (CSIR) ومكتب التحقيقات المركزي (CBI) التحقيق الأولي بالكامل . سافر رئيس مجلس إدارة شركة يونيون كاربايد ومديرها التنفيذي، وارن أندرسون ، برفقة فريق فني، إلى الهند على الفور. فور وصوله، وُضع أندرسون رهن الإقامة الجبرية ، وحثته الحكومة الهندية على مغادرة البلاد في غضون 24 ساعة. شكلت شركة يونيون كاربايد فريقًا من الخبراء الطبيين الدوليين، بالإضافة إلى الإمدادات والمعدات، للعمل مع المجتمع الطبي المحلي في بوبال، وبدأ الفريق الفني التابع للشركة بتقييم سبب تسرب الغاز.

سرعان ما أصبح نظام الرعاية الصحية مثقلاً بالأعباء. في المناطق المتضررة بشدة، كان ما يقرب من 70% من الأطباء غير مؤهلين بشكل كافٍ. لم يكن الطاقم الطبي مستعداً لآلاف الضحايا. لم يكن الأطباء والمستشفيات على دراية بأساليب العلاج المناسبة لاستنشاق غاز ميثيل أيزوسيانات. ^{[ 6 ]}

أُقيمت جنازات جماعية وحرق جثث . التقط المصور بابلو بارثولوميو ، بتكليف من وكالة الأنباء رافو ، صورة ملونة أيقونية لجنازة فتاة من ضحايا كارثة غاز بوبال في 4 ديسمبر. والتقط مصور آخر كان حاضرًا، راغو راي ، صورة بالأبيض والأسود. لم يسأل المصوران عن هوية الأب أو الطفلة لأنها دُفنت ولم يؤكد أي من أقاربها هويتها منذ ذلك الحين. ولذلك، لا تزال هوية الفتاة مجهولة. أصبحت كلتا الصورتين رمزًا لمعاناة ضحايا كارثة بوبال، وفاز بارثولوميو بجائزة أفضل صورة صحفية عالمية لعام 1985. ^{[ 40 ]}

في غضون أيام قليلة، أصبحت الأشجار في المنطقة جرداء، واضطرت السلطات للتخلص من جيف الحيوانات المنتفخة. وتلقى 170 ألف شخص العلاج في المستشفيات والمستوصفات المؤقتة، وجُمع 2000 رأس من الجاموس والماعز وغيرها من الحيوانات ودُفنت. ونقصت الإمدادات، بما في ذلك الغذاء، بسبب مخاوف الموردين على سلامتهم. ومُنع الصيد، مما زاد من نقص الإمدادات. ^{[ 6 ]}

في ظل غياب أي بديل آمن، تم في 16 ديسمبر/كانون الأول إفراغ الخزانين 611 و619 من الكمية المتبقية من مادة ميثيل أيزوسيانات (MIC) عن طريق إعادة تشغيل المصنع واستمرار إنتاج المبيدات. وعلى الرغم من اتخاذ تدابير السلامة، مثل تحليق طائرات الهليكوبتر الحاملة للمياه فوق المصنع باستمرار، فقد أدى ذلك إلى عملية إجلاء جماعي ثانية من بوبال. أصدرت الحكومة الهندية "قانون كارثة تسرب غاز بوبال" الذي منحها الحق في تمثيل جميع الضحايا، سواء كانوا داخل الهند أو خارجها. وانتشرت الشكاوى على نطاق واسع بشأن نقص المعلومات أو تضليلها. وصرح متحدث باسم الحكومة الهندية قائلاً: "شركة كاربايد مهتمة بالحصول على المعلومات منا أكثر من اهتمامها بمساعدة جهود الإغاثة التي نبذلها". ^{[ 6 ]}

صدرت بيانات رسمية تفيد بأن الهواء والماء والنباتات والمواد الغذائية آمنة، ولكن تم تحذير السكان من تناول الأسماك. وبلغ عدد الأطفال الذين تعرضوا للغازات ما لا يقل عن 200 ألف طفل. ^{[ 6 ]} وفي غضون أسابيع، أنشأت حكومة الولاية عددًا من المستشفيات والعيادات والوحدات المتنقلة في المنطقة المتضررة من الغاز لعلاج الضحايا. ويوضح إس. رافي راجان (أستاذ الدراسات البيئية، جامعة كاليفورنيا في سانتا كروز ) الدوافع المالية الكامنة وراء تصرفات الشركة. فقد شاركت شركة يو سي سي لعقود في حالات سابقة من "الإهمال البيئي في جميع أنحاء العالم"، موجهةً "مسؤوليتها... إلى مساهميها"، ولها تعاملات عديدة مع قوى سياسية واقتصادية محلية ودولية. ^{[ 36 ]} وكان رد الشركة على حادثة بوبال ما وصفه راجان بأنه "حملة محو"، ^{[ 36 ]} أي نقل المسؤولية عن سبب تسرب الغاز، والحادث نفسه، وتداعياته. ثم يجادل راجان بأن هذا النوع من الاستجابة كان متوقعًا "وفقًا للممارسة الثقافية الراسخة" ^{[ 36 ]} داخل الشركات الكبرى مثل شركة الاتصالات المتحدة (UCC). وبما أن شركة الاتصالات المتحدة قد تنصلت من مسؤوليتها عن الموقف، فقد كانت الحكومة الهندية هي الجهة التالية التي لجأ إليها سكان بوبال، لكنهم لم يكونوا مستعدين لمثل هذا الحدث. وقد فشلت محاولات الحكومة في وضع خطط قصيرة وطويلة الأجل في مساعدة الضحايا بنجاح، بل "خلقت بيئة من الفرص... بُنيت إلى حد كبير على حساب الضحايا". ^{[ 36 ]}

الإجراءات القانونية اللاحقة

بدأت الإجراءات القانونية التي شملت شركة يونيون كاربايد (UCC) وحكومتي الولايات المتحدة والهند، وسلطات بوبال المحلية، وضحايا الكارثة، فور وقوعها. أصدرت الحكومة الهندية قانون تسرب غاز بوبال في مارس 1985، ما سمح لها بتمثيل ضحايا الكارثة قانونيًا، ^{[ 41 ]} مما أدى إلى بدء الإجراءات القانونية. رُفعت الدعاوى القضائية الأولية في المحاكم الفيدرالية الأمريكية. في 17 أبريل 1985، اقترح قاضي المحكمة الجزئية الفيدرالية جون إف. كينان (المشرف على إحدى الدعاوى) أن "القيم الإنسانية الأساسية تقتضي من شركة يونيون كاربايد تقديم ما بين 5 و10 ملايين دولار أمريكي لمساعدة المصابين على الفور"، واقترح توزيع المبلغ بسرعة من خلال الصليب الأحمر الدولي. ^{[ 42 ]} وانطلاقًا من فكرة أن هذا لا يُعد اعترافًا بالمسؤولية، وأن المبلغ يُمكن استخدامه في أي تسوية أو حكم لاحق، عرضت شركة يونيون كاربايد صندوق إغاثة بقيمة 5 ملايين دولار أمريكي بعد يومين. ^{[ 42 ]} رفضت الحكومة الهندية العرض. ^{[ 34 ]}

في مارس 1986، اقترحت شركة يو سي سي مبلغ تسوية قدره 350 مليون دولار ، أيده محامو المدعين في الولايات المتحدة، والذي من شأنه، وفقًا للشركة، "توفير صندوق لضحايا بوبال يتراوح بين 500 و600 مليون دولار على مدى 20 عامًا". وفي مايو، نُقلت الدعوى من الولايات المتحدة إلى المحاكم الهندية بموجب حكم صادر عن محكمة مقاطعة أمريكية. وبعد استئناف هذا القرار، أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية النقل في نوفمبر 1986، معتبرةً أن شركة يو سي سي إل "كيان قانوني منفصل ومستقل، يُدار ويُشغل حصريًا من قبل مواطنين هنود في الهند". ^{[ 41 ]}

رفضت حكومة الهند عرض شركة يونيون كاربايد، وطالبت بتعويض قدره 3.3 مليار دولار أمريكي . ^{[ 6 ]} وفي نوفمبر 1988، أمرت المحكمة العليا الهندية الطرفين بالتوصل إلى اتفاق وبدء صفحة جديدة. ^{[ 41 ]} وفي نهاية المطاف، وفي تسوية خارج المحكمة تم التوصل إليها في فبراير 1989، وافقت يونيون كاربايد على دفع 470 مليون دولار أمريكي كتعويض عن الأضرار الناجمة عن كارثة بوبال. ^{[ 6 ]} وقد تم دفع المبلغ فورًا.

على مدار عام 1990، نظرت المحكمة العليا الهندية في الطعون المقدمة ضد التسوية. وفي أكتوبر/تشرين الأول 1991، أيدت المحكمة مبلغ التسوية الأصلي البالغ 470 مليون دولار ، رافضةً أي التماسات أخرى معلقة طعنت في القرار الأصلي. وأمرت الحكومة الهندية "بشراء بوليصة تأمين صحي جماعي من أموال التسوية لتغطية 100 ألف شخص قد تظهر عليهم الأعراض لاحقًا"، وتغطية أي عجز في أموال التسوية. كما طلبت من شركة UCC وشركتها التابعة UCIL "طواعيةً" تمويل مستشفى في بوبال، بتكلفة تُقدر بـ 17 مليون دولار ، لعلاج ضحايا كارثة بوبال تحديدًا. وقد وافقت الشركة على ذلك. ^{[ 41 ]}

الأنشطة اللاحقة للتسوية

في عام ١٩٩١، اتهمت سلطات بوبال المحلية أندرسون، الذي كان قد تقاعد عام ١٩٨٦، بالقتل غير العمد، وهي جريمة تصل عقوبتها القصوى إلى السجن عشر سنوات. وفي الأول من فبراير/شباط ١٩٩٢، أعلن رئيس قضاة بوبال أنه هارب من العدالة لعدم مثوله أمام المحكمة في قضية قتل غير عمد كان المتهم الرئيسي فيها. وصدرت أوامر إلى حكومة الهند للضغط من أجل تسليمه من الولايات المتحدة، إلا أن الولايات المتحدة رفضت تسليمه لعدم كفاية الأدلة. ^{[ ٤٣ ]}

رفضت المحكمة العليا الأمريكية النظر في استئناف قرار المحاكم الفيدرالية الأدنى في أكتوبر 1993 ضد السماح لضحايا كارثة بوبال بالمطالبة بتعويضات في محكمة أمريكية. ^{[ 41 ]}

في عام 2004، أمرت المحكمة العليا الهندية الحكومة الهندية بصرف أي أموال متبقية من التسوية للضحايا. وفي سبتمبر 2006، أعلنت لجنة رعاية ضحايا غاز بوبال أنه قد تمت الموافقة على جميع مطالبات التعويض الأصلية والالتماسات المعدلة. ^{[ 41 ]}

في عام ٢٠٠٦، أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية في مدينة نيويورك قرار رفض الدعاوى المتبقية في قضية بانو ضد شركة يونيون كاربايد . وقد حال هذا القرار دون تقديم المدعين طلباتهم للحصول على شهادة الدعوى الجماعية، بالإضافة إلى مطالباتهم بالتعويض عن الأضرار المادية والإصلاح. وترى شركة يونيون كاربايد أن "هذا الحكم يؤكد مواقفها الراسخة، ويضع حداً نهائياً - إجرائياً وموضوعياً - للقضايا التي أثيرت في الدعوى الجماعية التي رُفعت لأول مرة ضد شركة يونيون كاربايد عام ١٩٩٩ من قبل حسينة بي والعديد من المنظمات التي تمثل سكان بوبال". ^{[ ٤١ ]}

في يونيو/حزيران 2010، أُدين سبعة موظفين سابقين في شركة يونيون كاربايد إنديا المحدودة (UCIL)، جميعهم مواطنون هنود، وكثير منهم في السبعينيات من العمر، بتهمة التسبب في الوفاة بالإهمال : كيشوب ماهيندرا، الرئيس غير التنفيذي السابق لشركة يونيون كاربايد إنديا المحدودة؛ في بي جوخال، العضو المنتدب؛ كيشور كامدار، نائب الرئيس؛ جيه موكوند، مدير المصنع؛ إس بي تشودري، مدير الإنتاج؛ كي في شيتي، مشرف المصنع؛ وإس آي قريشي، مساعد الإنتاج. حُكم على كل منهم بالسجن لمدة عامين وغرامة قدرها 100,000 روبية (ما يعادل 220,000 روبية أو 2,300 دولار أمريكي في عام 2023) . أُفرج عنهم جميعًا بكفالة بعد صدور الحكم بفترة وجيزة.

رُفعت دعوى قضائية جماعية فيدرالية أمريكية، بعنوان "ساهو ضد يونيون كاربايد ووارن أندرسون" ، عام ١٩٩٩ بموجب قانون المطالبات ضد الأجانب (ATCA)، الذي ينص على سبل انتصاف مدنية لـ"الجرائم ضد الإنسانية". ^{[ ٤٤ ]} وطالبت الدعوى بتعويضات عن الإصابات الشخصية، والمتابعة الطبية، وأمر قضائي بتنظيف مصادر مياه الشرب للمناطق السكنية القريبة من مصنع بوبال. رُفضت الدعوى عام ٢٠١٢، ورُفض الاستئناف اللاحق. ^{[ ٤٥ ]}

توفي وارن أندرسون، الذي كان يبلغ من العمر 92 عامًا آنذاك، في 29 سبتمبر 2014. ^{[ 46 ]}

في 14 مارس 2023، رفضت المحكمة العليا الهندية التماسًا علاجيًا لزيادة التعويض. ^{[ 47 ]}

الآثار طويلة المدى

في عام 2018، وصفت مجلة "ذا أتلانتيك " الحادثة بأنها " أسوأ كارثة صناعية في العالم ". ^{[ 48 ]} ووصفها محامون وأكاديميون وصحفيون بأنها إبادة بيئية . ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}^{[ 52 ]}

الآثار الصحية طويلة المدى

لا تزال بعض البيانات المتعلقة بالآثار الصحية غير متوفرة. وقد مُنع المجلس الهندي للأبحاث الطبية من نشر بيانات الآثار الصحية حتى عام 1994. ^{[ 6 ]}

صنّفت السلطات 36 حيًا على أنها "متأثرة بالغاز"، ما أثر على 520 ألف نسمة. من بين هؤلاء، 200 ألف دون سن 15 عامًا، و3 آلاف امرأة حامل. بلغ عدد الوفيات الرسمية المباشرة 2259 حالة، وفي عام 1991، تم توثيق 3928 حالة وفاة رسميًا. ^{[ 2 ]} وتشير تقديرات عيادة سامبهافنا إلى وقوع 8000 حالة وفاة خلال الأسابيع الأولى، و8000 حالة أخرى منذ ذلك الحين. ^{[ 2 ]}^{[ 6 ]}

أكدت حكومة ولاية ماديا براديش وقوع 3787 حالة وفاة مرتبطة بتسرب الغاز. ^{[ 1 ]}

وفي وقت لاحق، تم توسيع المنطقة المتضررة لتشمل 700 ألف مواطن. وذكر بيان حكومي في عام 2006 أن التسرب تسبب في 558125 إصابة، منها 38478 إصابة جزئية مؤقتة، ونحو 3900 إصابة خطيرة ومسببة لإعاقة دائمة. ^{[ 4 ]}

تم تسجيل مجموعة من 80,021 شخصًا مُعرَّضًا، إلى جانب مجموعة ضابطة تضم 15,931 شخصًا من مناطق غير مُعرَّضة لـ MIC. ^[⁵³^] وقد أجابوا على الاستبيان نفسه سنويًا تقريبًا منذ عام 1986. وأظهرت النتائج زيادة في معدلات الوفيات والإصابة بالأمراض في المجموعة المُعرَّضة. ولا يمكن استبعاد التحيز والعوامل المُربكة من الدراسة. وبسبب الهجرة وعوامل أخرى، فُقدت بيانات 75% من المجموعة، حيث لم تتم متابعة من هاجروا. ^[⁶^]^[⁵⁴^]

أُجري عدد من الدراسات السريرية. وتختلف جودتها، لكن التقارير المختلفة تدعم بعضها بعضًا. ^{[ 6 ]} وتشمل الآثار الصحية طويلة الأمد التي دُرست وأُبلغ عنها ما يلي:

العيون: التهاب الملتحمة المزمن ، ندوب على القرنية، عتامة القرنية ، إعتام عدسة العين المبكر
الجهاز التنفسي : أمراض انسدادية و/أو تقييدية، تليف رئوي ، تفاقم السل والتهاب الشعب الهوائية المزمن
الجهاز العصبي: ضعف الذاكرة، وضعف المهارات الحركية الدقيقة ، والخدر، وما إلى ذلك.
المشاكل النفسية: اضطراب ما بعد الصدمة (PTSD)
صحة الأطفال: ارتفعت معدلات وفيات الأطفال حديثي الولادة والأطفال في الفترة المحيطة بالولادة . وتشمل هذه الوفيات: عدم النمو، والإعاقة الذهنية، وغيرها.

تشمل المجالات البحثية المفقودة أو غير الكافية: التكاثر الأنثوي، والتشوهات الكروموسومية، والسرطان، ونقص المناعة، والمضاعفات العصبية، واضطراب ما بعد الصدمة (PTSD)، والأطفال المولودين بعد الكارثة. ومن الحالات المتأخرة التي قد لا يتم تسليط الضوء عليها أبدًا: قصور الجهاز التنفسي، وقصور القلب الرئوي (القلب الرئوي)، والسرطان، والسل. تشهد بوبال حاليًا معدلات مرتفعة من التشوهات الخلقية، وتسجل معدل إجهاض أعلى بسبع مرات من المعدل الوطني. ^[²¹^]

نقل تقرير صدر عام 2014 في مجلة Mother Jones عن "متحدث باسم نداء بوبال الطبي، الذي يدير عيادات صحية مجانية للناجين" قوله: "لا يزال ما يقدر بنحو 120 ألفًا إلى 150 ألف ناجٍ يعانون من حالات طبية خطيرة تشمل تلف الأعصاب، ومشاكل النمو، واضطرابات أمراض النساء، ومشاكل الجهاز التنفسي، والعيوب الخلقية، وارتفاع معدلات الإصابة بالسرطان والسل". ^{[ 55 ]}

الرعاية الصحية

ركزت حكومة الهند بشكل أساسي على زيادة الخدمات المقدمة في المستشفيات لضحايا الغاز؛ ولذلك، تم بناء مستشفيات بعد الكارثة. عندما أرادت شركة UCC بيع أسهمها في شركة UCIL، أمرتها المحكمة العليا بتمويل مستشفى بسعة 500 سرير لتقديم الرعاية الطبية للناجين. وهكذا، تم افتتاح مستشفى بوبال التذكاري ومركز الأبحاث (BMHRC) في عام 1998، وكان ملزمًا بتقديم الرعاية المجانية للناجين لمدة ثماني سنوات. كان BMHRC مستشفىً متخصصًا للغاية بسعة 350 سريرًا، حيث كانت تُجرى فيه جراحات القلب وغسيل الكلى. كان هناك نقص في أقسام أمراض النساء والتوليد وطب الأطفال. تم إنشاء ثماني وحدات صغيرة (مراكز صحية متنقلة)، وكان من المقرر تقديم الرعاية الصحية المجانية لضحايا الغاز حتى عام 2006. ^{[ 6 ]} كما واجهت الإدارة مشاكل تتعلق بالإضرابات، بالإضافة إلى الجدل الدائر حول جودة الرعاية الصحية. ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]} مؤسسة سامبهافنا الخيرية، المسجلة عام 1995، تقدم علاجات حديثة وأيورفيدية لضحايا الغاز مجانًا. ^{[ 6 ]}^{[ 58 ]}

إعادة تأهيل البيئة

عند إغلاق المصنع عام ١٩٨٦، بيعت الأنابيب والبراميل والخزانات. ولا يزال مصنعا MIC وسيفين قائمين، بالإضافة إلى مخازن مخلفات متنوعة. وتتساقط مواد العزل وتنتشر. ^{[ ٦ ]} استُخدمت المنطقة المحيطة بالمصنع كمكب نفايات للمواد الكيميائية الخطرة. في عام ١٩٨٢، اضطرت السلطات إلى إغلاق الآبار الأنبوبية القريبة من مصنع UCIL، وكشفت اختبارات أجراها مختبر جامعة كورك عام ١٩٨٩ أن عينات التربة والمياه التي جُمعت بالقرب من المصنع وداخله سامة للأسماك. ^{[ ٥٩ ]} كما أظهرت دراسات أخرى تلوث التربة والمياه الجوفية في المنطقة. تشمل المركبات الملوثة المبلغ عنها 1-نفثول ، والنفثالين ، وسيفين ، وبقايا القطران ، والمركبات العضوية الكلورية السامة ، والمركبات العضوية الكلورية المتطايرة، والزئبق ، والكروم ، والنحاس ، والنيكل ، والرصاص ، وسداسي كلورو الإيثان ، وسداسي كلورو البيوتادين ، ومبيد الآفات HCH ( سداسي كلورو حلقي الهكسان ). ^{[ 6 ]}

بهدف توفير مياه شرب آمنة للسكان المحيطين بمصنع شركة يو سي آي إل، اقترحت حكومة ولاية ماديا براديش خطة لتحسين إمدادات المياه. ^{[ 60 ]} في ديسمبر/كانون الأول 2008، قضت محكمة ماديا براديش العليا بحرق النفايات السامة في أنكليشوار بولاية غوجارات، الأمر الذي قوبل باحتجاجات من نشطاء في جميع أنحاء الهند. ^{[ 61 ]} في 8 يونيو/حزيران 2012، وافق مركز حرق نفايات بوبال السامة على دفع 250 مليون روبية (2.6 مليون دولار أمريكي ) للتخلص من نفايات مصانع يو سي آي إل الكيميائية في ألمانيا. ^[⁶²^] في 9 أغسطس/آب 2012، أمرت المحكمة العليا حكومتي الاتحاد وماديا براديش باتخاذ خطوات فورية للتخلص من النفايات السامة الموجودة حول المصنع وداخله في غضون ستة أشهر. ^[⁶³^]

رفضت محكمة أمريكية الدعوى القضائية التي تتهم شركة يونيون كاربايد (UCC) بالتسبب في تلوث التربة والمياه حول موقع المصنع، وقضت بأن مسؤولية التدابير العلاجية أو المطالبات ذات الصلة تقع على عاتق حكومة الولاية وليس على عاتق شركة يونيون كاربايد. ^{[ 64 ]} في عام 2005، دعت حكومة الولاية عدداً من المهندسين المعماريين الهنود لتقديم "تصوراتهم لتطوير مجمع تذكاري لضحايا كارثة غاز بوبال في موقع شركة يونيون كاربايد". وفي عام 2011، عُقد مؤتمر في الموقع، بمشاركة طلاب من جامعات أوروبية، وكان الهدف منه تحقيق هذا الغرض. ^{[ 65 ]}^{[ 66 ]}

إعادة التأهيل المهني والسكني

بدأ العمل في 33 ورشة عمل من أصل 50 ورشة عمل مُخطط لها لضحايا كارثة الغاز. أُغلقت جميعها باستثناء واحدة بحلول عام 1992. في عام 1986، استثمرت حكومة ولاية ماديا براديش في المنطقة الصناعية الخاصة في بوبال. بُنيت 152 ورشة عمل من أصل 200 ورشة عمل مُخطط لها، وفي عام 2000، كانت 16 ورشة منها تعمل جزئيًا. قُدّر أن 50,000 شخص بحاجة إلى وظائف بديلة، وأن أقل من 100 من ضحايا الغاز وجدوا وظائف منتظمة ضمن برنامج الحكومة. كما خططت الحكومة لبناء 2,486 شقة في مبانٍ من طابقين وأربعة طوابق فيما يُعرف بـ"حي الأرامل" خارج بوبال. لم تصل المياه إلى الطوابق العليا، ولم يكن من الممكن تربية الماشية التي كانت مصدر رزقهم الرئيسي. ظلت البنية التحتية الأساسية، كالحافلات والمدارس، مفقودة لعقد من الزمان على الأقل. ^{[ 6 ]}

إعادة التأهيل الاقتصادي

تم تحديد إجراءات الإغاثة الفورية بعد يومين من وقوع المأساة. وبدأت هذه الإجراءات في عام ١٩٨٥ بتوزيع مواد غذائية لفترة وجيزة إلى جانب بطاقات التموين. ^{[ ٦ ]} خصصت وزارة المالية في حكومة ولاية ماديا براديش ٨٧٤ مليون روبية (٩.١ مليون دولار أمريكي ) لإغاثة الضحايا في يوليو ١٩٨٥. ^[^٦٧^]^[^٦٨^] وتم توفير معاش للأرامل قدره ٢٠٠ روبية (٢.١٠ دولار أمريكي) شهريًا (ثم ٧٥٠ روبية (٧.٨٠ دولار أمريكي) ). كما قررت الحكومة صرف ١٥٠٠ روبية (١٦ دولارًا أمريكيًا) للأسر التي يبلغ دخلها الشهري ٥٠٠ روبية (٥.٢٠ دولار أمريكي) أو أقل. ونتيجةً لهذه الإغاثة المؤقتة، تمكن عدد أكبر من الأطفال من الالتحاق بالمدارس، وزاد الإنفاق على العلاج والغذاء، وتحسنت أوضاع السكن في نهاية المطاف. ابتداءً من عام 1990، تم صرف إعانة مؤقتة قدرها 200 روبية (2.10 دولار أمريكي) لكل فرد من أفراد الأسرة الذين ولدوا قبل وقوع الكارثة. ^[⁶^]

بلغ إجمالي التعويض، بما في ذلك الإغاثة المؤقتة للإصابات الشخصية، 25,000 روبية (260 دولارًا أمريكيًا) لمعظم المتضررين . أما في دعاوى الوفاة، فبلغ متوسط المبلغ المدفوع 62,000 روبية (640 دولارًا أمريكيًا) . وكان على كل مُطالب تصنيف حالته من قِبل طبيب. وفي المحكمة، كان يُتوقع من المُطالبين إثبات، بما لا يدع مجالًا للشك، أن الوفاة أو الإصابة في كل حالة ناجمة عن التعرض للعوامل الجوية. وفي عام 1992، كان لا يزال يتعين فحص 44% من المُطالبين طبيًا. ^{[ 6 ]}

بحلول نهاية أكتوبر/تشرين الأول 2003، ووفقًا لإدارة الإغاثة وإعادة التأهيل لضحايا كارثة غاز بوبال، تم منح تعويضات لـ 554,895 شخصًا عن الإصابات التي لحقت بهم، ولـ 15,310 من الناجين من الضحايا. وبلغ متوسط المبلغ المدفوع لعائلات الضحايا 2,200 دولار أمريكي. ^{[ 69 ]}

في عام ٢٠٠٧، سُجِّلت ١,٠٢٩,٥١٧ قضية وصدرت أحكام فيها. بلغ عدد القضايا التي مُنحت فيها تعويضات ٥٧٤,٣٠٤ قضية، بينما بلغ عدد القضايا المرفوضة ٤٥٥,٢١٣ قضية. وبلغ إجمالي التعويضات الممنوحة ١٥,٤٦٥ مليون روبية هندية (١٦٠ مليون دولار أمريكي ) . ^[^٦٠^] وفي ٢٤ يونيو ٢٠١٠، وافق مجلس الوزراء في الحكومة الهندية على حزمة مساعدات بقيمة ١٢,٦٥٠ مليون روبية هندية (١٣٠ مليون دولار أمريكي ) سيتم تمويلها من دافعي الضرائب الهنود عبر الحكومة. ^[^٧٠^]

تأثيرات أخرى

في عام 1985، دعا السياسي الأمريكي هنري واكسمان إلى إجراء تحقيق حكومي أمريكي في كارثة بوبال، مما أسفر عن تشريع أمريكي يتعلق بالتسرب العرضي للمواد الكيميائية السامة في الولايات المتحدة. ^{[ 71 ]}

الأسباب

أدى مزيج من المرافق سيئة الصيانة أو غير العاملة، وتجاهل معايير السلامة ، ونقص تدريب القوى العاملة، إلى تسرب المياه إلى خزانات نظام التحكم في الانبعاثات (MIC) في غياب أنظمة السلامة العاملة بشكل صحيح. ^{[ 6 ]}^{[ 72 ]}

رأت شركة يونيون كاربايد أن دخول الماء إلى الخزان يتطلب جهدًا بشريًا متضافرًا، وزعمت أن هذا الإجراء تم بواسطة موظف مارق قام بتوصيل خرطوم مياه مباشرة بصمام فارغ على جانب الخزان. وتدعي يونيون كاربايد أن الحكومة الهندية اتخذت إجراءات واسعة النطاق لإخفاء هذا الاحتمال بهدف إلقاء اللوم على الشركة. ^{[ 73 ]}

تختلف النظريات حول كيفية دخول الماء إلى الخزان. في ذلك الوقت، كان العمال ينظفون أنبوبًا مسدودًا بالماء على بُعد حوالي 120 مترًا (400 قدم) من الخزان. وادّعوا أنهم لم يُطلب منهم عزل الخزان بلوحة مانعة لتسرب الماء. وافترض المشغلون أنه نتيجة لسوء الصيانة وتسرب الصمامات، كان من الممكن أن يتسرب الماء إلى الخزان. ^[⁶^]^[⁷⁴^]

لم يُعثر على مسار دخول الماء هذا رغم الجهود الحثيثة التي بذلتها جهات ذات دوافع. ^{[ 75 ]} وتزعم شركة UCC أن السبب الحقيقي هو قيام "عامل ساخط" بتوصيل خرطوم بمقياس ضغط عن عمد. ^{[ 6 ]}^{[ 73 ]}

في صباح اليوم التالي، طلب مدير من شركة UCIL من مهندس الأجهزة استبدال المقياس. لم يجد فريق التحقيق التابع لشركة UCIL أي دليل على وجود وصلة ضرورية؛ إذ كانت التحقيقات خاضعة لسيطرة الحكومة بشكل كامل، مما منع محققي شركة UCIL من الوصول إلى الخزان أو إجراء مقابلات مع المشغلين. ^{[ 73 ]}^{[ 76 ]}

الإهمال المؤسسي

يرى هذا الرأي أن الإدارة (وإلى حد ما، الحكومة المحلية) لم تستثمر بالقدر الكافي في السلامة، مما أدى إلى نشوء بيئة عمل خطرة. ومن بين العوامل المذكورة: ملء خزانات ميثيل أيزوسيانات (MIC) بما يتجاوز المستويات الموصى بها، وسوء الصيانة بعد توقف المصنع عن إنتاج ميثيل أيزوسيانات في نهاية عام ١٩٨٤، مما أدى إلى تعطل العديد من أنظمة السلامة بسبب سوء الصيانة، وإيقاف تشغيل أنظمة السلامة لتوفير المال - بما في ذلك نظام تبريد خزان ميثيل أيزوسيانات الذي كان من الممكن أن يخفف من حدة الكارثة، وعدم وجود خطط لإدارة الكوارث. ^{[ ٦ ]}^{[ ٧٢ ]} ومن العوامل الأخرى التي حددتها التحقيقات الحكومية: صغر حجم أجهزة السلامة والاعتماد على العمليات اليدوية. ^{[ ٦ ]} وتشمل أوجه القصور المحددة في إدارة المصنع: نقص المشغلين المهرة، وتقليص إدارة السلامة، وعدم كفاية الصيانة، وعدم كفاية خطط الاستجابة للطوارئ. ^{[ ٦ ]}^{[ ١٩ ]}

نقص الاستثمار

يُعزى نقص الاستثمار إلى المساهمة في خلق بيئة عمل خطرة. وفي محاولة لخفض النفقات، تم تطبيق تخفيضات بقيمة 1.25 مليون دولار على المصنع، مما أثر على موظفيه وظروف عملهم. ^{[ 21 ]} ويجادل كورتزمان بأن "التخفيضات ... أدت إلى تخفيف رقابة الجودة، وبالتالي تراخي قواعد السلامة. هل تسرب أنبوب؟ لا تستبدله، هكذا قيل للموظفين ... هل يحتاج عمال قسم التغليف إلى مزيد من التدريب؟ يمكنهم الاكتفاء بتدريب أقل. توقفت الترقيات، مما أثر سلبًا على معنويات الموظفين ودفع بعضًا من أمهرهم ... إلى البحث عن عمل في أماكن أخرى". ^{[ 77 ]} أُجبر العمال على استخدام كتيبات باللغة الإنجليزية، على الرغم من أن قلة منهم فقط كانوا يتقنون اللغة. ^{[ 74 ]}^{[ 78 ]}

أظهرت الأبحاث اللاحقة تدهورًا تدريجيًا في ممارسات السلامة المتعلقة بجهاز التحكم في التآكل (MIC)، الذي أصبح أقل أهمية لعمليات المصنع. وبحلول عام ١٩٨٤، لم يتبق سوى ستة من المشغلين الاثني عشر الأصليين يعملون مع جهاز التحكم في التآكل، كما انخفض عدد المشرفين إلى النصف. ولم يُعيّن أي مشرف صيانة في المناوبة الليلية، وأصبحت قراءات الأجهزة تُؤخذ كل ساعتين بدلًا من القراءة السابقة التي كانت تُطلب كل ساعة. ^{[ ٧٤ ]}^{[ ٧٧ ]} وقدّم العمال شكاوى بشأن هذه التخفيضات عبر نقابتهم، لكن تم تجاهلها. وفُصل أحد الموظفين بعد إضرابه عن الطعام لمدة ١٥ يومًا. كما غُرّم ٧٠٪ من موظفي المصنع قبل وقوع الكارثة لرفضهم مخالفة لوائح السلامة الصحيحة تحت ضغط من الإدارة. ^{[ ٧٤ ]}^{[ ٧٧ ]}

بالإضافة إلى ذلك، أشار بعض المراقبين، مثل أولئك الذين كتبوا في دراسات حالة قاعدة بيانات التجارة البيئية (TED) كجزء من مشروع ماندالا التابع للجامعة الأمريكية ، إلى "مشاكل تواصل خطيرة وفجوات إدارية بين شركة يونيون كاربايد وعملياتها في الهند"، والتي تتسم بـ"نهج الشركة الأم غير التدخلي في عملياتها الخارجية" و"الحواجز الثقافية" ^.^[ 79 ^]

كفاية المعدات واللوائح

لم يكن المصنع مجهزًا بشكل كافٍ للتعامل مع الغاز الناتج عن إضافة الماء المفاجئة إلى خزان ميثيل أيزوسيانات (MIC). كانت أجهزة إنذار خزان MIC معطلة لمدة أربع سنوات، ولم يكن هناك سوى نظام احتياطي يدوي واحد، مقارنةً بنظام رباعي المراحل مُستخدم في الولايات المتحدة. ^{[ 6 ]}^{[ 72 ]}^{[ 74 ]}^{[ 80 ]} كان برج الحرق والعديد من أجهزة تنقية غازات التهوية خارج الخدمة لمدة خمسة أشهر قبل الكارثة. كان جهاز تنقية غازات واحد فقط يعمل: لم يكن بإمكانه معالجة هذه الكمية الكبيرة من MIC بهيدروكسيد الصوديوم (الصودا الكاوية)، الأمر الذي كان سيخفض تركيزه إلى مستوى آمن. ^{[ 80 ]} لم يكن برج الحرق قادرًا على معالجة سوى ربع كمية الغاز المتسربة عام 1984، علاوة على ذلك، كان معطلاً وقت وقوع الحادث. ^{[ 6 ]}^{[ 72 ]}^{[ 74 ]}^{[ 81 ]} ولتقليل تكاليف الطاقة، تم إيقاف نظام التبريد. تم ضبط درجة حرارة محلول ميثيل أيزوسيانات (MIC) على 20 درجة مئوية، وليس 4.5 درجة مئوية كما هو موصى به في دليل المستخدم. ^{[ 6 ]}^{[ 72 ]}^{[ 74 ]}^{[ 80 ]} حتى غلاية البخار، المُخصصة لتنظيف الأنابيب، كانت معطلة لأسباب غير معروفة. ^{[ 6 ]}^{[ 72 ]}^{[ 74 ]}^{[ 80 ]} لم يتم تركيب الصفائح المانعة للتسرب، التي كان من شأنها منع تسرب الماء من الأنابيب التي يتم تنظيفها إلى خزانات محلول ميثيل أيزوسيانات في حال وجود خلل في الصمامات، كما تم إغفال تركيبها من قائمة التحقق الخاصة بالتنظيف. ^{[ 6 ]}^{[ 72 ]}^{[ 74 ]} ولأن محلول ميثيل أيزوسيانات قابل للذوبان في الماء، فقد تم تركيب مدافع رش لاحتواء الغازات المتسربة من المدخنة. إلا أن ضغط الماء كان ضعيفًا جدًا بحيث لا تستطيع المدافع رش الماء على ارتفاع كافٍ للوصول إلى الغاز، مما كان سيؤدي إلى تقليل تركيز الغاز المتسرب بشكل ملحوظ. ^{[ 6 ]}^{[ 72 ]}^{[ 74 ]}^{[ 80 ]} بالإضافة إلى ذلك، تم استخدام صمامات من الفولاذ الكربوني في المصنع، على الرغم من أنها كانت معروفة بتآكلها عند تعرضها للأحماض. ^{[ 16 ]}

بحسب المشغلين، كان مقياس ضغط خزان ميثيل أيزوسيانات معطلاً لمدة أسبوع تقريباً. واستُخدمت خزانات أخرى بدلاً من إصلاح المقياس. ويُعتقد أن ارتفاع درجة الحرارة والضغط قد أثّر على كمية الغاز المتسرب. ^{[ 6 ]}^{[ 72 ]}^{[ 74 ]}^{[ 80 ]} اعترفت شركة يو سي سي في تقرير تحقيقها بأن معظم أنظمة السلامة لم تكن تعمل ليلة 3 ديسمبر 1984. ^{[ 82 ]} قام مهندسو شركة يو سي آي إل بتصميم مصنع ميثيل أيزوسيانات وفقاً لتوجيهات الحكومة، بهدف زيادة استخدام المواد والمنتجات المحلية. وكانت شركة همفريز آند غلاسكو للاستشارات المحدودة، ومقرها مومباي، هي الاستشاري الرئيسي، وقامت شركة لارسن آند توبرو بتصنيع خزانات تخزين ميثيل أيزوسيانات، وقدمت شركة تايلور أوف إنديا المحدودة أجهزة القياس. ^{[ 34 ]} في عام 1998، وخلال دعاوى مدنية في الهند، تبيّن أن المصنع لم يكن مُجهزاً لمواجهة المشاكل. لم تُوضع أي خطط عمل للتعامل مع حوادث بهذا الحجم. وشمل ذلك عدم إبلاغ السلطات المحلية بكميات أو مخاطر المواد الكيميائية المستخدمة والمصنعة في بوبال. ^{[ 6 ]}^{[ 16 ]}^{[ 72 ]}^{[ 74 ]}

عمليات التدقيق في السلامة

كانت عمليات تدقيق السلامة تُجرى سنويًا في مصانع شركة UCC في الولايات المتحدة وأوروبا، بينما كانت تُجرى كل عامين فقط في بقية أنحاء العالم. ^{[ 6 ]}^{[ 38 ]} قبل تدقيق السلامة الذي أجرته شركة UCC في مايو 1982، والذي وُصف بأنه "سري للغاية"، كان كبار مسؤولي الشركة على دراية تامة بوجود "61 خطرًا، 30 منها جسيمة و11 ثانوية، في وحدات الفوسجين/ميثيل أيزوسيانات الخطرة" في بوبال. ^{[ 6 ]}^{[ 83 ]} أشار تدقيق عام 1982 إلى أن أداء العمال كان دون المستوى المطلوب. ^{[ 6 ]}^{[ 76 ]} وتم سرد عشرة مخاوف رئيسية. ^{[ 6 ]} أعدت شركة UCIL خطة عمل، لكن شركة UCC لم تُرسل فريق متابعة إلى بوبال. تم إصلاح العديد من البنود الواردة في تقرير عام 1982 مؤقتًا، ولكن بحلول عام 1984، تدهورت الأوضاع مرة أخرى. ^{[ 76 ]} في سبتمبر 1984، كشف تقرير داخلي صادر عن شركة UCC بشأن مصنع ولاية فرجينيا الغربية في الولايات المتحدة عن عدد من العيوب والأعطال. وحذّر التقرير من احتمال حدوث تفاعل متسارع في خزانات تخزين وحدة MIC، وأن الاستجابة المخطط لها لن تكون في الوقت المناسب أو فعّالة بما يكفي لمنع انهيار كارثي للخزانات. لم يُرسل هذا التقرير إلى مصنع بوبال، على الرغم من أن التصميم الرئيسي كان نفسه. ^{[ 84 ]}

استحالة "الإهمال"

بحسب حجة "الإهمال المؤسسي"، كان العمال ينظفون الأنابيب بوجود مياه قريبة. وقد تم تحويل هذه المياه نتيجةً لمزيج من الصيانة غير السليمة والتسرب والانسداد، وانتهى بها المطاف في خزان تخزين مادة ميثيل أيزوسيانات. كما أشار علماء هنود إلى احتمال دخول مياه إضافية على شكل "تدفق عكسي" من جهاز تنقية غازات التهوية المصمم بشكل معيب. إلا أن أياً من هذه المسارات النظرية لدخول المياه لم يتم إثباتها بنجاح خلال الاختبارات التي أجراها كل من مكتب التحقيقات المركزي (CBI) ومهندسو شركة UCIL. ^{[ 38 ]}^{[ 74 ]}^{[ 76 ]}^{[ 85 ]}

يزعم تحليل أجرته شركة آرثر دي ليتل بتكليف من شركة يونيون كاربايد أن حجة الإهمال كانت مستحيلة لعدة أسباب ملموسة: ^{[ 73 ]}

كانت الأنابيب التي يستخدمها العمال المجاورون بقطر 1/2 بوصة (13 مم) فقط، وكانت غير قادرة فعليًا على إنتاج ضغط هيدروليكي كافٍ لرفع الماء لأكثر من 10 أقدام ( 3.0 متر ) وهو ما كان ضروريًا لتمكين الماء من "التدفق العكسي" إلى خزان MIC.
كان لا بد من فتح صمام وسيط رئيسي حتى يُطبّق ادعاء الإهمال. وقد وُضِعَت علامة "مغلق" على هذا الصمام، أي أنه خضع للفحص وثبت إغلاقه. مع أن انسداد الصمامات المفتوحة واردٌ بمرور الوقت، إلا أن الطريقة الوحيدة التي تسمح بها الصمامات المغلقة بتسرب السوائل هي وجود تسريب، وقد أثبتت الاختبارات التي أجرتها الحكومة الهندية عام ١٩٨٥ أن هذا الصمام لا يُسرّب أي سوائل.
لكي تصل المياه إلى خزان المفاعل الحيوي من منطقة تنظيف الأنابيب، كان عليها أن تتدفق عبر شبكة أنابيب واسعة يتراوح قطرها بين 150 و200 ملم ، قبل أن ترتفع 3 أمتار وتتدفق إلى خزان المفاعل. لو حدث ذلك، لكانت معظم المياه الموجودة في تلك الأنابيب وقت حدوث التفاعل الحرج للخزان قد بقيت فيها، لعدم وجود منفذ لتصريفها. وقد كشف تحقيق أجرته الحكومة الهندية عام 1985 أن الأنابيب كانت جافة تمامًا.

تخريب من قبل الموظفين

تحتفظ شركة يونيون كاربايد، المملوكة الآن لشركة داو كيميكال ، بموقع إلكتروني مخصص للمأساة وتدعي أن الحادث كان نتيجة عمل تخريبي، مشيرة إلى أن أنظمة السلامة الكافية كانت موجودة وعاملة لمنع تسرب المياه. ^{[ 86 ]}

خلص تقرير آرثر دي ليتل، الذي كلفته شركة يونيون كاربايد، إلى أنه من المرجح أن يكون موظف واحد قد أدخل سراً وبشكل متعمد كمية كبيرة من الماء إلى خزان MIC عن طريق إزالة عداد وتوصيل خرطوم مياه مباشرة بالخزان من خلال منفذ القياس. ^{[ 73 ]}

تزعم شركة يونيون كاربايد أن موظفي المصنع زوّروا العديد من السجلات للتنصل من المسؤولية عن الحادث وإبراء ذمتهم، وأن الحكومة الهندية عرقلت تحقيقها ورفضت مقاضاة الموظف المسؤول، على الأرجح لأن ذلك سيضعف مزاعمها بالإهمال من جانب شركة يونيون كاربايد. ^{[ 87 ]}

الأدلة التي قدمتها جامعة كاليفورنيا في كورك، والتي يُزعم أنها تدعم هذه الفرضية:

أدلى شاهد رئيسي بشهادته بأنه عندما دخل غرفة التحكم في الساعة 12:15 صباحًا، قبل وقوع الكارثة، كان "الجو متوترًا وهادئًا".
أدلى شاهد رئيسي آخر (مشرف الأجهزة) بشهادته بأنه عندما وصل إلى موقع الحادث مباشرة بعد وقوعه، لاحظ أن مؤشر الضغط المحلي على الخزان 610 الحرج مفقود، وأنه وجد خرطومًا ملقى بجوار فتحة التفتيش الفارغة الناتجة عن فقدان مؤشر الضغط، وأن الماء كان يتدفق من الخرطوم. (وقد أكد شهود آخرون هذه الشهادة).
كشف التحليل الخطي عن محاولات كبيرة لتغيير ملفات السجلات وتدمير الأدلة المتعلقة بها.
تُظهر سجلات أخرى أن فريق التحكم حاول تفريغ طن واحد من المواد من الخزان رقم 610 مباشرةً قبل وقوع الكارثة. ثم جرت محاولة للتستر على عملية النقل هذه عن طريق التلاعب بالسجلات. الماء أثقل من ميثيل أيزوسيانات، وخط النقل موصول بقاع الخزان. ويستنتج تقرير شركة آرثر دي ليتل من ذلك أن عملية النقل كانت محاولةً لنقل الماء من الخزان رقم 610 الذي تم اكتشافه هناك.
أسفرت روايات الأحداث، سواءً منقولة أو غير مباشرة، عن روايتين تدعمان فرضية المؤامرة التي طرحتها شركة UCC؛ إذ ذكر أحد المشغلين من وحدة أخرى أنه بعد التسرب، أخبره اثنان من مشغلي وحدة مكافحة التلوث أن الماء دخل الخزان عبر مقياس ضغط. وذكر موظف آخر أنه "أخبره صديق مقرب لأحد مشغلي وحدة مكافحة التلوث أن الماء دخل عبر أنبوب موصول بالخزان". وزُعم أن مشغلي وحدة مكافحة التلوث الآخرين هم من اكتشفوا ذلك، فحاولوا فتح وإغلاق الصمامات لمنع التسرب.

ويزعم تقرير ليتل أن هذه الأدلة تثبت أن التسلسل الزمني التالي قد حدث:

في الساعة 10:20 مساءً، كان الخزان عند الضغط الطبيعي، مما يشير إلى عدم وجود ماء.
في تمام الساعة 10:45 مساءً، جرى تبديل الورديات، وبعدها أصبحت منطقة تخزين مادة MIC خالية تمامًا. خلال هذه الفترة، دخل عامل ساخط إلى منطقة التخزين ووصل أحد خراطيم المياه المطاطية المتوفرة بسهولة بالخزان رقم 610، بقصد تلويث محتويات الخزان وإتلافها.
بدأ الماء بالتدفق، مما أدى إلى بدء التفاعل الكيميائي الذي تسبب في الكارثة.
بعد منتصف الليل، لاحظ مشغلو غرفة التحكم ارتفاع الضغط، وأدركوا وجود مشكلة في الخزان رقم 610. اكتشفوا وصلة المياه، وقرروا نقل طن واحد من محتويات الخزان لمحاولة إزالة الماء. ثم حدث تسرب مادة MIC.
ثم بدأت عمليات التستر التي تم اكتشافها خلال التحقيق.
بعد مرور أكثر من 30 عامًا، في نوفمبر 2017، ادعى إس بي تشودري، مدير الإنتاج السابق في شركة MIC، في المحكمة أن الكارثة لم تكن حادثًا بل نتيجة عمل تخريبي أودى بحياة الآلاف.

جادل محامي تشودري، أنيربان روي، بأن نظرية عيوب التصميم قد طرحتها الحكومة المركزية في محاولتها لحماية ضحايا المأساة. وأضاف أن جميع المشاركين الآخرين في التحقيق في القضية "اتبعوا توجيهات الحكومة المركزية فحسب... لقد أخفت الحكومة ومكتب التحقيقات المركزي الحقيقة وأنقذوا الجناة الحقيقيين للجريمة". ^{[ 88 ]}^{[ 89 ]}

جادل روي أمام المحكمة الجزئية بأن إم إل فيرما، وهو عامل مصنع ساخط على خلاف مع الإدارة العليا، كان وراء التخريب. وادعى المحامي وجود تناقضات في أقوال الأشخاص الذين كانوا يشغلون المصنع في ذلك الوقت، لكن الوكالة المركزية قررت عدم إجراء تحقيق مناسب لتصنيف الحادث على أنه عرضي وليس تخريبًا. وزعم أن فيرما كان مستاءً من تشودري وموكند. ^{[ 90 ]}

إجراءات إضافية من شركة يونيون كاربايد

نفت الشركة الادعاء بوجود خلل في صمامات الخزان، وأكدت أن الأدلة الموثقة التي جُمعت بعد الحادث أظهرت أن الصمام الأقرب إلى وحدة غسل المياه في المصنع كان مغلقًا تمامًا وخاليًا من أي تسريب. علاوة على ذلك، منعت أنظمة السلامة في العمليات دخول المياه إلى الخزان عن طريق الخطأ. وذكرت شركة كاربايد أن جميع المخاوف المتعلقة بالسلامة التي حُددت عام ١٩٨٢ قد تمت معالجتها قبل عام ١٩٨٤، وأنها لا علاقة لها بالحادث. ^{[ ٩١ ]}

أقرت الشركة بأن أنظمة السلامة المطبقة لم تكن لتمنع حدوث تسرب نتيجة تفاعل كيميائي بهذا الحجم. ووفقًا لشركة كاربايد، "لم يُؤخذ في الحسبان حدوث تفاعل كيميائي بهذا الحجم عند تصميم أنظمة السلامة في المصنع" لأن "نظام تخزين الغاز في الخزان مصمم لمنع دخول هذه الكمية الكبيرة من الماء إلى النظام تلقائيًا" و"أنظمة سلامة العمليات - المطبقة والعاملة - كانت ستمنع دخول الماء إلى الخزان عن طريق الخطأ". وبدلًا من ذلك، تزعم الشركة أن "التخريب من قِبل الموظفين - وليس خللًا في التصميم أو التشغيل - هو سبب المأساة". ^{[ 91 ]}

رد تكتيكي

تؤكد الشركة على الإجراءات الفورية التي اتخذتها عقب الكارثة والتزامها المستمر بمساعدة الضحايا. ففي 4 ديسمبر، أي في اليوم التالي للتسرب، أرسلت شركة يونيون كاربايد مساعدات مادية وعدداً من الخبراء الطبيين الدوليين لدعم المرافق الطبية في بوبال. ^{[ 91 ]}

الاستجابة المالية

تم التفاوض على التعويض المالي الأساسي الذي دفعته شركة UCC في عام 1989، عندما وافقت المحكمة العليا الهندية على تسوية بقيمة 470 مليون دولار أمريكي (1055 كرور روبية هندية؛ ما يعادل 1.03 مليار دولار أمريكي في عام 2024 ). ^[⁹²^] وقد دفعت UCC هذا المبلغ فورًا إلى الحكومة الهندية. وتذكر الشركة أن التعويض المدفوع "كان يزيد بمقدار 120 مليون دولار أمريكي عما ذكره محامو المدعين للمحاكم الأمريكية باعتباره عادلاً"، وأن المحكمة العليا الهندية ذكرت في رأيها أن "مستويات التعويض بموجب التسوية كانت أعلى بكثير مما يُدفع عادةً بموجب القانون الهندي". ^[⁹³^]

في أعقاب الكارثة مباشرةً، ذكرت شركة يونيون كاربايد على موقعها الإلكتروني أنها تبرعت بمبلغ مليوني دولار لصندوق الإغاثة العاجلة الذي أنشأه رئيس الوزراء الهندي في 11 ديسمبر 1984. ^{[ 91 ]} وأنشأت الشركة صندوق إغاثة موظفيها في بوبال في فبراير 1985، والذي جمع أكثر من 5 ملايين دولار للإغاثة العاجلة. ^{[ 41 ]} ووفقًا لشركة يونيون كاربايد، فقد وفرت في أغسطس 1987 مبلغًا إضافيًا قدره 4.6 مليون دولار كإغاثة إنسانية مؤقتة. ^{[ 41 ]}

أعلنت شركة يونيون كاربايد أنها اتخذت عدة خطوات لتقديم مساعدات مستمرة لضحايا كارثة بوبال، بما في ذلك بيع حصتها البالغة 50.9% في شركة يو سي آي إل في أبريل 1992، وإنشاء صندوق خيري للمساهمة في بناء مستشفى محلي. اكتملت عملية البيع في نوفمبر 1994، وبدأ البناء في أكتوبر 1995، وافتُتح المستشفى في عام 2001. وقدّمت الشركة تمويلًا بقيمة 90 مليون دولار تقريبًا من عائدات بيع أسهمها في يو سي آي إل. وفي عام 1991، بلغ رصيد الصندوق الخيري حوالي 100 مليون دولار . تخصص المستشفى في علاج أمراض القلب والرئة والعيون. ^{[ 86 ]} كما قدّمت شركة يونيون كاربايد منحة قدرها 2.2 مليون دولار لجامعة ولاية أريزونا لإنشاء مركز مهني تقني في بوبال، والذي تم افتتاحه، لكن حكومة الولاية أغلقته لاحقًا. ^{[ 93 ]} وتبرّعت الشركة أيضًا بمبلغ 5 ملايين دولار للصليب الأحمر الهندي بعد الكارثة. ^{[ 93 ]} كما قاموا بتطوير نظام الرعاية المسؤولة مع أعضاء آخرين في الصناعة الكيميائية كاستجابة لأزمة بوبال، والذي صُمم للمساعدة في منع حدوث مثل هذا الحدث في المستقبل. ^{[ 41 ]}

اتهامات موجهة ضد موظفي UCC وUCIL

أُلقي القبض على وارن أندرسون، رئيس مجلس إدارة شركة يونيون كاربايد ومديرها التنفيذي، ثم أُفرج عنه بكفالة من قبل شرطة ولاية ماديا براديش في بوبال بتاريخ 7 ديسمبر 1984. نُقل أندرسون إلى مقر الشركة، وبعد ست ساعات أُفرج عنه بكفالة قدرها 2100 دولار أمريكي، ونُقل جوًا على متن طائرة حكومية. يُزعم أن هذه الإجراءات اتُخذت بتوجيه من السكرتير العام للولاية آنذاك، والذي ربما تلقى تعليمات من مكتب رئيس الوزراء، الذي غادر بوبال على الفور. ^{[ 94 ]}^{[ 95 ]}^{[ 96 ]} وفي وقت لاحق من عام 1987، استدعت الحكومة الهندية أندرسون وثمانية مسؤولين تنفيذيين آخرين واثنين من الشركات التابعة للشركة للمثول أمام محكمة هندية بتهمة القتل . ^{[ 97 ]} وردًا على ذلك، صرحت شركة يونيون كاربايد بأنها ليست خاضعة للولاية القضائية الهندية. ^{[ 97 ]}

في مايو/أيار 1988، وجّه رجل الأعمال الهندي جيه آر دي تاتا رسالة سرية إلى رئيس الوزراء آنذاك، راجيف غاندي ، أعرب فيها عن قلق هنري كيسنجر إزاء التأخير في التوصل إلى تسوية. وكان كيسنجر آنذاك مستشارًا لشركة يونيون كاربايد وشركات أمريكية أخرى. ^{[ 98 ]} وأشار راجيف غاندي إلى أنه سيأخذ نصيحة كيسنجر بعين الاعتبار. ^{[ 99 ]} وزعم حزب بهاراتيا جاناتا المعارض أن راجيف غاندي حمى وارن أندرسون في صفقة سياسية سرية مع الرئيس الأمريكي رونالد ريغان ، حيث حصل غاندي في المقابل على عفو ريغان عن عادل شهريار . ^{[ 100 ]}

كان داو مدعى عليه مسمى في قضايا ناشئة عن أعمال شركة يونيون كاربايد في بوبال. ^{[ 101 ]}

التلوث المستمر

لا تزال المواد الكيميائية المهجورة في المصنع موجودةلتسرب المواد الكيميائية وتلويث المياه الجوفية . ^{[ 69 ]}^{[ 102 ]}^{[ 103 ]}^{[ 104 ] ولا يزال الجدل قائمًا حول ما إذا كانت هذه المواد تشكل خطرًا على الصحة.}^{[ 105 ]} لم يكن تسرب الغاز سببًا في تلوث الموقع والمنطقة المحيطة به. فقد استُخدمت المنطقة المحيطة بالمصنع كمكب نفايات للمواد الكيميائية الخطرة، وبحلول عام 1982، اضطرت شركة UCIL إلى إغلاق آبار المياه في محيط مصنعها. ^{[ 6 ]} يذكر قانون مكافحة التلوث في ولاية أوتار براديش أنه "بعد الحادث، بدأت شركة UCIL أعمال التنظيف في الموقع بتوجيه من السلطات الحكومية المركزية وسلطات الولاية في الهند". واستمرت شركة إيفريدي إندستريز إنديا المحدودة (EIIL)، التي خلفت شركة UCIL، في العمل منذ عام 1994. وفي عام 1998، ألغت حكومة ولاية ماديا براديش، التي كانت تملك العقار وتؤجره لشركة EIIL، عقد الإيجار، واستولت على المنشأة، وتحملت كامل المسؤولية عن الموقع، بما في ذلك إتمام أي أعمال معالجة. ^{[ 41 ]}^{[ 86 ]}

كشفت الاختبارات المعملية التي أجرتها جامعة كورك عام 1989 أن عينات التربة والمياه المأخوذة من محيط المصنع سامة للأسماك. وأُفيد بأن 21 منطقة داخل المصنع شديدة التلوث. وفي عام 1991، أعلنت السلطات البلدية أن مياه أكثر من 100 بئر تشكل خطراً على الصحة في حال استخدامها للشرب. ^{[ 6 ]} وفي عام 1994، أفيد بأن 21% من مباني المصنع ملوثة بشدة بالمواد الكيميائية. ^{[ 59 ]}^{[ 106 ]}^{[ 107 ]} وبدءاً من عام 1999، أظهرت دراسات أجرتها منظمة غرينبيس وغيرها على التربة والمياه الجوفية ومياه الآبار والخضراوات من المناطق السكنية المحيطة بشركة UCIL ومنطقة مصنعها تلوثاً بمجموعة من المعادن الثقيلة السامة والمركبات الكيميائية. بحسب التقارير، تشمل المواد التي تم العثور عليها: 1-نفثول، نفثالين، سيفين، بقايا القطران، مركبات الكلور العضوية، الزئبق، الكروم، النحاس، النيكل، الرصاص، سداسي كلورو الإيثان، سداسي كلورو البيوتادين، مبيد HCH، المركبات العضوية المتطايرة ، والمركبات العضوية الهالوجينية. ^{[ 106 ]}^{[ 107 ]}^{[ 108 ]}^{[ 109 ]} كما وُجدت العديد من هذه الملوثات في حليب الثدي لنساء يعشن بالقرب من المنطقة. ^{[ 110 ]} أجرت منظمة غرينبيس اختبارات للتربة عام 1999. وأظهرت إحدى العينات (IT9012) المأخوذة من "رواسب جُمعت من مصرف أسفل مصنع سيفين السابق" أن مستويات الزئبق أعلى من المستويات المتوقعة بما يتراوح بين 20,000 و 6 ملايين مرة. وُجدت مركبات الكلور العضوية بمستويات مرتفعة في المياه الجوفية المأخوذة من (العينة IT9040) من بئر حفر بعمق 4.4 متر (14 قدمًا) داخل موقع شركة UCIL سابقًا. وقد أُخذت هذه العينة من مصدر وُضعت عليه لافتة تحذيرية كُتب عليها "المياه غير صالحة للشرب". ^[¹¹¹^] كما تم اكتشاف مواد كيميائية مرتبطة بأنواع مختلفة من السرطان، بالإضافة إلى ثلاثي كلورو الإيثيلين ، المعروف بتأثيره السلبي على نمو الجنين، بتركيزات أعلى بخمسين ضعفًا من الحدود الآمنة التي حددتها وكالة حماية البيئة الأمريكية . ^[¹¹⁰^] وفي عام 2002، كشف تحقيق أجرته بعثة تقصي الحقائق في بوبال عن وجود عدد من السموم، بما في ذلك الزئبق والرصاص و1،3،5- ثلاثي كلورو البنزين وثنائي كلورو الميثان والكلوروفورم ، في حليب الثدي لدى النساء المرضعات.

أفاد بثٌّ إذاعيٌّ على راديو بي بي سي 5 عام 2004 أن الموقع ملوثٌ بمواد كيميائية سامة، من بينها سداسي كلورو الهكسان الحلقي والزئبق، الموجودة في حاويات مفتوحة أو متناثرة على الأرض. ^{[ 112 ]} وأظهرت عينةٌ من مياه الشرب مأخوذة من بئرٍ بالقرب من الموقع مستويات تلوثٍ أعلى بـ 500 ضعف من الحد الأقصى الموصى به من قِبَل منظمة الصحة العالمية . ^{[ 112 ]} وفي عام 2009، نشر مركز العلوم والبيئة ، وهو مختبرٌ لمراقبة التلوث مقره دلهي، نتائج اختباراتٍ تُظهر تلوث المياه الجوفية بالمبيدات الحشرية على بُعد يصل إلى ثلاثة كيلومترات من المصنع. ^{[ 113 ]} وفي عام 2009 أيضًا، أخذت بي بي سي عينة مياه من مضخة يدوية كثيرة الاستخدام، تقع شمال المصنع مباشرةً. وتبين أن العينة، التي تم اختبارها في المملكة المتحدة، تحتوي على 1000 ضعف الحد الأقصى الموصى به من قِبَل منظمة الصحة العالمية من رابع كلوريد الكربون، ^{[ 114 ]} وهو مادةٌ تُسبب تلفًا في الكبد والكلى، و"يُحتمل أن تكون مُسرطنةً للإنسان". ^{[ 115 ]}

في عام ٢٠١٠، غامر مصور صحفي بريطاني بالدخول إلى مصنع يو سي آي إل المهجور للتحقيق في مزاعم تسرب مواد سامة منه. أُدخل المستشفى في بوبال لمدة أسبوع بعد تعرضه لمواد كيميائية. عالجه الأطباء في عيادة سامبهافنا بالأكسجين ومسكنات الألم ومضادات الالتهاب إثر إصابته برد فعل تنفسي حاد نتيجة استنشاق غبار سام داخل المصنع. ^{[ ١١٦ ]}^{[ ١١٧ ]}

في أكتوبر 2011، نشر معهد الإدارة والتقييم البيئي مقالاً وفيديو من إعداد اثنين من علماء البيئة البريطانيين، يوضحان الحالة الراهنة للمصنع ومكب النفايات وأحواض التبخر الشمسي، ويدعوان إلى بذل جهود دولية متجددة لتوفير المهارات اللازمة لتنظيف الموقع والمياه الجوفية الملوثة. ^{[ 118 ]}

في 3 ديسمبر/كانون الأول 2024، في الذكرى الأربعين للحادثة، قضت محكمة ماديا براديش العليا بضرورة تنظيف الموقع خلال الشهر التالي. ورغم الاحتجاجات على خطة حرق النفايات الخطرة في بيثامبور ، ^{[ 119 ]} في 1 يناير/كانون الثاني 2025، قامت قافلة ليلية مؤلفة من 12 شاحنة نصف مقطورة، برفقة الشرطة وفريق استجابة سريعة وسيارات إطفاء وإسعاف، ^{[ 120 ]}^{[ 121 ]} بنقل 377 طنًا من النفايات إلى منطقة بيثامبور الصناعية لحرقها. ^{[ 122 ]} ورغم الوعود بمعالجة مئات الأطنان من النفايات السامة بأمان ومسؤولية، ^{[ 123 ]} استمرت الاحتجاجات في بيثامبور. ^{[ 122 ]}

في الثقافة الشعبية

روايات

تروي رواية أموليا مالادي " نَفَسٌ من الهواء النقي" الصادرة عام 2002 قصة أم وابنها اللذين أصيبا بمشاكل صحية نتيجة تعرضهما للغاز في بوبال. وتستند الرواية إلى ذكريات مالادي عن بوبال أثناء الحادث. ^{[ 124 ]}
أصدر إندرا سينها رواية "أناس الحيوانات" عام 2007. تروي الرواية قصة صبي وُلد مصابًا بتشوه في العمود الفقري نتيجة لتأثيرات الغاز. وقد وصلت الرواية إلى القائمة المختصرة لجائزة مان بوكر . ^{[ 125 ]}
تتناول رواية أرونداتي روي لعام 2017، "وزارة السعادة القصوى" ، العديد من القضايا السياسية المعاصرة في الهند، كما تضم شخصيات عديدة لا تزال تعاني من تداعيات تسرب الغاز. ^{[ 126 ]}
تدور أحداث رواية آني موراي " الأم والطفل " (2019) جزئياً في مدينة بوبال بعد الكارثة. ^{[ 127 ]}

الأفلام والتلفزيون

فيلم بوبال إكسبريس ، إنتاج عام 1999.
"كابوس بوبال" (2011)، الحلقة السادسة من الموسم الرابع من سلسلة الدراما الوثائقية التلفزيونية " ثوانٍ من الكارثة" . ^{[ 128 ]}
في عام 2014، بالتزامن مع الذكرى الثلاثين للكارثة، تم إصدار الدراما التاريخية بوبال: صلاة من أجل المطر ، من بطولة مارتن شين في دور الرئيس التنفيذي لشركة يونيون كاربايد وارن أندرسون ، وكال بين ، وميشا بارتون . ^{[ 129 ]}
مسلسل "رجال السكك الحديدية: القصة غير المروية لبوبال 1984" من بطولة كي كي مينون ، آر مادهافان ، ديفيندو شارما، وبابيل خان، هو مسلسل ويب من أربعة أجزاءتم إصداره في 18 نوفمبر 2023 على نتفليكس .^{[ 130 ]}

النشاط

محلي

منذ عام ١٩٨٤، لعب ناشطون أفراد دورًا في أعقاب المأساة. أبرزهم ساتيناث سارانجي (ساتيو)، مهندس المعادن الذي وصل إلى بوبال في اليوم التالي للتسرب. أسس ساتيناث العديد من الجماعات الناشطة، بالإضافة إلى مؤسسة سامبهافنا الخيرية ، وهي عيادة لمرضى التسمم بالغاز، حيث يديرها. ^{[ ٦ ]} ومن بين الناشطين الآخرين رشيدة بي وتشامبا ديفي شوكلا، اللتان حصلتا على جائزة غولدمان عام ٢٠٠٤، وعبد الجبار وراتشنا دينغرا . ^{[ ١٣١ ]}^{[ ١٣٢ ]} بعد الحادث بفترة وجيزة، وصل ممثلون آخرون من جماعات ناشطة مختلفة. عمل هؤلاء الناشطون على تنظيم ضحايا التسمم بالغاز، مما أدى إلى قمع عنيف من الشرطة والحكومة. ^{[ ٦ ]}

اتُخذت إجراءات عديدة: مظاهرات، واعتصامات، وإضرابات عن الطعام ، ومسيرات مصحوبة بمنشورات وكتب ومقالات. وفي كل ذكرى سنوية، تُقام فعاليات. وغالبًا ما تشمل هذه الفعاليات مسيرات حول مدينة بوبال القديمة، تنتهي بحرق دمية تمثل وارن أندرسون .

عندما لم تُجدِ المساعدات الحكومية نفعًا، حشدت جماعات ناشطة مثل جبهة نضال ضحايا الغاز السام (Zahreeli Gas Khand Sangharsh Morcha). تميزت هذه الجبهة بتنوع أعضائها، حيث ضمت ضحايا الغاز، ومتطوعين من البلدات الصغيرة، ونشطاء من الطبقة المتوسطة من المدن الكبرى. وضعت الجبهة نهجًا رباعي المحاور: 1) مواجهة جهود الحكومة والشركات لإخفاء الكارثة عن وسائل الإعلام، 2) حشد ضحايا الغاز، 3) تقديم بدائل للبرامج الحكومية، 4) إنشاء شبكة تنظيمية أوسع لمناقشة القضايا النظامية. اتخذت الجبهة نهجًا ثوريًا، لكنها افتقرت إلى تفاعل بنّاء مع الدولة. بعد ذلك، تشكل اتحاد نساء بوبال المتضررات من الغاز. احتج الاتحاد على إغلاق مركز خياطة، وشهد تحركًا فعالًا. ^{[ 133 ]}

دولي

بدأ التعاون مع المنظمات غير الحكومية الدولية، بما في ذلك شبكة العمل ضد المبيدات في المملكة المتحدة ومنظمة السلام الأخضر، بعد وقت قصير من وقوع المأساة. ومن أوائل التقارير تقرير النقابات العمالية الصادر عن منظمة العمل الدولية عام 1985. ^{[ 76 ]}

في عام 1992، عُقدت جلسة للمحكمة الشعبية الدائمة المعنية بالمخاطر الصناعية وحقوق الإنسان في بوبال، وفي عام 1996، تم اعتماد "ميثاق المخاطر الصناعية وحقوق الإنسان" .

في عام 1994، اجتمعت اللجنة الطبية الدولية المعنية ببوبال (IMCB) في بوبال. وقد ساهم عملهم في الاعتراف الرسمي بالآثار الصحية طويلة المدى.

المنظمات

تم إشراك أكثر من 14 منظمة غير حكومية مختلفة على الفور، كما تم إشراك 15 منظمة دولية ووطنية ومحلية، بما في ذلك:

تتولى الحملة الدولية من أجل العدالة في بوبال (ICJB) تنسيق الأنشطة الدولية
تجمع حملة بوبال الطبية التبرعات لصالح صندوق سامبهافنا الخيري.
مؤسسة سامبهافنا الخيرية أو عيادة بوبال للصحة والتوثيق الشعبي. تقدم الرعاية الطبية للمرضى المتضررين من الغاز والذين يعيشون في المناطق الملوثة بالمياه.
تقدم مؤسسة تشينغاري الخيرية الرعاية الطبية للأطفال الذين يولدون في بوبال مصابين بتشوهات خلقية وتلف في الدماغ
طلاب من أجل بوبال ، ومقرهم في الولايات المتحدة
اللجنة الطبية الدولية في بوبال ، قدمت معلومات طبية 1994-2000
بوبال غاز بيديت ماهيلا-قرطاسية كارماتشاري سانغ
بوبال غاز بيديت ماهيلا أوديوغ سانجثان

خدعة صندوق التسوية

في 3 ديسمبر/كانون الأول 2004، في الذكرى العشرين للكارثة، أُجريت مقابلة مع رجل يُدعى جود فينيستيرا، ادّعى زورًا أنه ممثل لشركة داو، على قناة بي بي سي وورلد نيوز . زعم فينيستيرا أن الشركة وافقت على تنظيف الموقع وتعويض المتضررين من الحادث، وذلك بتصفية شركة يونيون كاربايد مقابل 12 مليار دولار أمريكي . ^{[ 134 ]}^{[ 135 ]} سارعت شركة داو إلى إصدار بيان تنفي فيه وجود أي موظف بهذا الاسم لديها، مؤكدةً أنه مُنتحل شخصية ولا ينتمي إلى الشركة، وأن مزاعمه محض افتراء. وفي وقت لاحق، بثّت بي بي سي تصحيحًا واعتذارًا. ^{[ 136 ]}

كان جود فينيستيرا في الواقع آندي بيشلبوم ، عضوًا في مجموعة "ذا يس مين" الناشطة والمُخادعة . في عام 2002، أصدرت "ذا يس مين" بيانًا صحفيًا مزيفًا يشرح سبب رفض شركة داو تحمل مسؤولية الكارثة، وأنشأت موقعًا إلكترونيًا على "DowEthics.com" مصممًا ليبدو كموقع داو الحقيقي، ولكنه يحتوي على معلومات خاطئة. ^{[ 135 ]}

مراقبة الناشطين

كشفت تسريبات رسائل البريد الإلكتروني لشركة ستراتفور أن شركة داو كيميكال استعانت بها للتجسس على الحياة العامة والشخصية للناشطين المتورطين في كارثة بوبال، بمن فيهم مجموعة "يس مين" . وتضمنت رسائل البريد الإلكتروني المرسلة إلى ممثلي داو من محللين أمنيين مُعيّنين قائمة بمقاطع الفيديو التي أعجب بها هؤلاء الناشطون على يوتيوب، ومنشوراتهم على تويتر وفيسبوك، وظهورهم العلني. كما وُضع صحفيون ومخرجون وكتاب كانوا يحققون في كارثة بوبال ويغطون قضية التلوث المستمر، مثل جاك لورنسون وماكس كارلسون، تحت المراقبة. وأصدرت ستراتفور بيانًا تدين فيه ما كشفه موقع ويكيليكس، دون أن تؤكد أو تنفي صحة التقارير، واكتفت بالقول إنها تصرفت في حدود القانون. وامتنعت شركة داو كيميكال أيضًا عن التعليق على الأمر. ^[¹³⁷^]

رُفض منح إنجريد إيكرمان، العضو في اللجنة الطبية الدولية المعنية ببوبال ، تأشيرة لزيارة الهند. ^{[ 138 ]}

انظر أيضاً

العنصرية البيئية – الظلم البيئي الذي يحدث في سياق عنصري
قائمة الكوارث الصناعية
تسرب غاز في لوديانا - حادثة مميتة في البنجاب، الهند
حادث النظام – تفاعل غير متوقع بين أعطال متعددة في نظام معقد

مراجع

١ ٢ "إدارة الإغاثة وإعادة التأهيل لضحايا كارثة غاز بوبال، بوبال. الإغاثة الفورية المقدمة من حكومة الولاية" . حكومة ولاية ماديا براديش . مؤرشف من الأصل في ١٨ مايو ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٨ أغسطس ٢٠١٢ .
1 2 3 إيكرمان، إنغريد (2001). الصناعات الكيميائية والصحة العامة: بوبال كمثال (ملف PDF) . غوتنبرغ، السويد: المدرسة الشمالية للصحة العامة. الصفحات 23-24 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 30 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2010 . "مأساة غاز بوبال 1984- ؟ تقرير من مؤسسة سامبهافنا"، عيادة بوبال للصحة والتوثيق الشعبي ، بوبال، الهند، 1998
↑
- ماندفيلي، أبورفا (9 يوليو 2018). "أسوأ كارثة صناعية في العالم لا تزال تتكشف" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2018 .
- "محاكمة بوبال: إدانة ثمانية أشخاص في قضية كارثة الغاز في الهند" . بي بي سي نيوز . 7 يونيو 2010. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2010 .
- "«مأساة بوبال لم تتوقف»: الكارثة الحضرية لا تزال تحصد الأرواح بعد مرور 35 عامًا . صحيفة الغارديان . 8 ديسمبر 2019. مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2022 .
- ماكنزي، ديبورا (4 ديسمبر 2002). "أدلة جديدة حول كارثة بوبال" . مجلة نيو ساينتست . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2022 .
1 2 أ.ك. دوبي (21 يونيو 2010). "كارثة غاز بوبال: 92% من الإصابات وُصفت بأنها "طفيفة"" . أخبار First14 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2010 .
1 2 فارما، رولي؛ دايا ر. فارما (2005). "كارثة بوبال عام 1984". نشرة العلوم والتكنولوجيا والمجتمع . 25 : 37-45 . doi : 10.1177/0270467604273822 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 إيكرمان، إنغريد (2005). ملحمة بوبال - أسباب ونتائج أكبر كارثة صناعية في العالم . الهند: مطبعة الجامعات. doi : 10.13140/2.1.3457.5364 . ISBN 978-81-7371-515-0.
↑ مور، ألكسندرا شولتيس (23 أكتوبر 2015). الهشاشة والأمن في أدبيات حقوق الإنسان والثقافة البصرية . روتليدج. ص 147. ISBN 978-1-317-50730-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يناير 2026 .
↑ كوفيل، تيم (خريف 1991). "التقاضي بشأن كارثة بوبال: لم ينتهِ بعد" . مجلة نورث كارولينا للقانون الدولي . 16 : 280. تم الاطلاع عليه في 7 ديسمبر 2025 .
↑ "شركة تدافع عن رئيسها في كارثة بوبال" . صحيفة نيويورك تايمز . 3 أغسطس 2009. مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2010 .
↑ "مطلوب اعتقال مسؤول تنفيذي أمريكي في كارثة بوبال" . سي بي إس نيوز . 31 يوليو 2009. مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2010 .
↑ «إدانة ثمانية أشخاص في قضية تسريب بوبال» . بي بي سي نيوز. 7 يونيو 2010. مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2023 .
↑ «الحكم على مسؤولين سابقين في شركة يونيون كاربايد على خلفية تسريب بوبال» . الولايات المتحدة . رويترز. 7 يونيو 2010. مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2023 .
↑ ميثيل أيزوسيانات . نيويورك: شركة يونيون كاربايد. 1976.F-41443A-7/76
↑ أول أكسيد الكربون، والفوسجين، وميثيل إيزوسيانات. دليل إجراءات السلامة للوحدة . بوبال: شركة يونيون كاربايد إنديا المحدودة، قسم المنتجات الزراعية. 1978.
↑ بهل في كي، أغاروال في إن، تشودري إس بي، خانا إس (1979). دليل التشغيل الجزء الثاني. وحدة ميثيل أيزوسيانات . بوبال: شركة يونيون كاربايد إنديا المحدودة، قسم المنتجات الزراعية.
1 2 3 4 كوفيل (2002) .
↑ وارد، كين الابن (18 مارس 2011). "باير تتخلى عن معركتها لإعادة تشغيل وحدة معهد MIC" . جريدة تشارلستون غازيت . مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 24 سبتمبر 2013 .
1 2 3 إيكرمان (2005) ، ص. 11، 6.2.5 تحذيرات سابقة.
1 2 3 4 إيكرمان، إنغريد (2006). "كارثة بوبال 1984 - ظروف العمل ودور النقابات العمالية" (ملف PDF) . النشرة الإخبارية لآسيا والمحيط الهادئ حول الصحة والسلامة المهنية . 13 (2). مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 16 يوليو 2011.
↑ هازاريكا، سانجوي (11 ديسمبر 1984). "صحفي هندي يوجه تحذيراً" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2018 .
١ ٢ ٣ ذا ويك (٢٠١٢). كيف تكون مطلعًا جيدًا في دقائق . كرويدون: إيبوري برس. الصفحات ٢٢٢-٢٢٥ . ISBN 978-0-09194-706-4.
↑ إيكرمان (2005) ، ص 12، 6.2.5 تحذيرات سابقة.
١ ٢ ٣ "كلية الهندسة بجامعة تكساس في أوستن - وحدات الأخلاق :: انشرها للعامة" . apps.engr.utexas.edu . مؤرشف من الأصل في ٢ يوليو ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ٩ يونيو ٢٠١٦ .
1 2 أغاروال، إس كيه (1 يناير 2005). الثروة من النفايات . دار نشر إيه بي إتش. ص 131. ISBN 9788176488235.
1 2 3 4 دايموند، ستيوارت (30 يناير 1985). "كارثة بوبال: العمال يستذكرون الرعب" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2016 .
1 2 3 باتريك ماكليلاند (31 ديسمبر 2012)، بي بي سي وان نايت إن بوبال 2004 TVRip d0x ، مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2022 ، تم استرجاعه في 7 يونيو 2016
↑ "ما الذي تسبب في الكارثة؟" . الحملة الدولية من أجل العدالة في بوبال . مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2016 .
↑ جونز، تومي راي (16 أبريل 2015). "ذكريات بوبال: ورشة عمل NES 2015" . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2016 .
١ ٢ ٣ "صحيفة فينيكس صن | سياسة الكوارث | من بوبال إلى كوبنهاغن" . thephoenixsun.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٤ فبراير ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٧ يونيو ٢٠١٦ .
↑ الراوي: أشتون سميث (10 أكتوبر 2011). "كابوس بوبال". ثوانٍ من الكارثة . الموسم 4. الحلقة 6. الدقيقة 5:45. ناشيونال جيوغرافيك.
1 2 3 "كارثة بوبال (بيئة الهند 1984-1985)" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 28 مايو 2016.
↑ كارثة واحدة (18 أكتوبر 2015)، ثوانٍ من الكارثة - كابوس بوبال ، مؤرشف من الأصل في 22 سبتمبر 2019 ، تم استرجاعه في 7 يونيو 2016
1 2 بيل، مايكل مايرفيلد؛ أشوود، لوكا ل. (1 يوليو 2015). مدخل إلى علم الاجتماع البيئي . منشورات سيج. ص 164. ISBN 9781452275789أُرشف من الأصل بتاريخ 26 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يونيو 2016 .
1 2 3 4 5 ديسيلفا (2006) .
↑ سري راماتشاري (2004) .
1 2 3 4 5 "بوبال: الهشاشة، والروتين، والكارثة المزمنة"، الأرض الغاضبة ، روتليدج، 1 نوفمبر 1999، ص 271-291 ، doi : 10.4324/9780203821190-24 ، ISBN 9780429236488
↑ هافنز ج، ووكر هـ، سبايسر ت (30 سبتمبر 2012). "إعادة النظر في انتشار الملوثات في الغلاف الجوي في بوبال". مجلة المواد الخطرة . 233-234 : 33-40 . Bibcode : 2012JHzM..233...33H . doi : 10.1016/j.jhazmat.2012.06.055 . PMID 22819479 .
1 2 3 فاراداراجان إس، وآخرون (ديسمبر 1985). تقرير عن الدراسات العلمية حول العوامل المتعلقة بتسرب الغاز السام في بوبال (ملف PDF) . نيودلهي: المجلس الهندي للبحوث العلمية والصناعية. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 23 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2014 .
↑ مايترا، بارثا (4 ديسمبر 2014). "أرادت روث أن تكون مع أطفال منتصف الليل" . صحيفة تايمز أوف إنديا . مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2018.
↑ "1985 بابلو بارثولوميو، واي" . صورة من وكالة وورلد برس فوتو . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 23 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليها بتاريخ 9 يونيو 2016 .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ "التسلسل الزمني" . مركز معلومات بوبال، جامعة كورك. مؤرشف من الأصل في ٢٤ سبتمبر ٢٠٠١. تم الاطلاع عليه في ٣٠ أغسطس ٢٠١٢ .
1 2 "19 أبريل 1985، الصفحة 56 - صحيفة أريزونا ريبابليك على موقع Newspapers.com" . 5 ملايين دولار كإغاثة مُقدمة لضحايا تسرب الغاز . مؤرشف من الأصل في 13 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2016 .
↑ عدم وجود أدلة يعرقل تسليم أندرسون: وزارة الشؤون الخارجية، صحيفة تايمز أوف إنديا ، 10 يونيو 2010
↑ بابو، سريدهار (ديسمبر 2006). "الهروب من بوبال" . مجلة ماذر جونز . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2014 .
↑ "القضية رقم 1:04-cv-08825-JFK-HBP، الوثيقة رقم 118" (ملف PDF) . 26 يونيو 2012. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 30 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 28 أكتوبر 2012 .
↑ مارتن، دوغلاس (30 أكتوبر 2014). "وفاة وارن أندرسون، 92 عامًا؛ واجه كارثة في مصنع الهند" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 8 أغسطس 2017 .
↑ «كارثة غاز بوبال: المحكمة العليا ترفض طلب الحكومة بتعويضات إضافية من هيئة تعويضات الكوارث، وتعتبر مبلغ التسوية كافياً» . ١٤ مارس ٢٠٢٣. مؤرشف من الأصل في ١٤ مارس ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١٤ مارس ٢٠٢٣ .
↑ ماندفيلي، أبورفا (9 يوليو 2018). "أسوأ كارثة صناعية في العالم لا تزال تتكشف" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2018 .
↑ "الكوارث الصناعية من بوبال إلى يومنا هذا: لماذا يُعدّ اقتراح تجريم "الإبادة البيئية" جريمة دولية مقنعًا؟ - ذا ليفلت" . theleaflet.in . ١٧ فبراير ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ٢١ يونيو ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٢١ يونيو ٢٠٢٣ .
↑ بيرينشيري، آثيرا (26 فبراير 2022). "نحن ندمر البيئة، وهناك مصطلح لذلك - الإبادة البيئية - ذا واير ساينس" . مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2023 .
↑ بيريرا، ريكاردو (1 يونيو 2020). "بعد ورقة سياسات مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية لعام 2016 بشأن اختيار القضايا وتحديد أولوياتها: نحو جريمة دولية للإبادة البيئية؟" . منتدى القانون الجنائي . 31 (2): 179-224 . doi : 10.1007/s10609-020-09393-y . ISSN 1572-9850 .
↑ "ما مدى ضرورة اعتبار الإبادة البيئية جريمة دولية؟" . المجلة الدولية للقانون والعلاقات الدولية . ١٨ ديسمبر ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ٢١ يونيو ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٢١ يونيو ٢٠٢٣ .
^ إيكرمان (2005) ، ص. 3, 8.2.4 مركز دراسات التأهيل.
↑ شارما دي سي (2013). "دراسة بوبال تمثل "فرصة ضائعة"" . مجلة لانسيت . 382 (9908): 1870. doi : 10.1016/s0140-6736(13)62562-3 . PMID 24325010 .
↑ ماسي، أليكس؛ سانجاي فيرما؛ مادي أوتمان (2 يونيو 2014). "صور: العيش في ظل كارثة بوبال الكيميائية: بعد ثلاثين عامًا من تسرب شركة يونيون كاربايد الذي أودى بحياة الآلاف، لا يزال السكان يعانون من المياه الملوثة والنفايات السامة والأمراض المزمنة" . مجلة ماذر جونز . مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2014. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2014 .
↑ «إغلاق مستشفى بوبال التذكاري لأجل غير مسمى» . صحيفة ذا هندو . 4 يوليو 2005. مؤرشف من الأصل في 20 مارس 2007. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2012 .
↑ "الجدول الزمني" (ملف PDF) . مؤسسة مستشفى بوبال التذكاري. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 6 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أغسطس 2012 .
↑ «نداء بوبال الطبي» . مؤسسة سامبهافنا. مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2006 .
1 2 وجود مكونات سامة في عينات التربة/المياه داخل مباني المصنع . الولايات المتحدة الأمريكية: شركة يونيون كاربايد. 1989.
١ ٢ "إدارة الإغاثة وإعادة التأهيل لضحايا كارثة غاز بوبال" . حكومة ولاية ماديا براديش. ٥ ديسمبر ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ٥ يوليو ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٣٠ أغسطس ٢٠١٢ .
↑ "نفايات الكربيد في طريقها إلى الزوال: HC" . صحيفة تايمز أوف إنديا . 16 ديسمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 11 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه في 7 يناير 2009 .
↑ «الحكومة المركزية ستدفع 25 كرور روبية للتخلص من نفايات بوبال في ألمانيا» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 9 يونيو 2012. مؤرشف من الأصل في 4 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2012 .
↑ فينكاتيسان، ج. (10 أغسطس 2012). "المحكمة العليا تأمر بالتخلص من النفايات السامة في بوبال خلال ستة أشهر" . صحيفة ذا هندو . مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2012 .
↑ «محكمة أمريكية تبرئ شركة يونيون كاربايد من المسؤولية في كارثة بوبال» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 28 يونيو 2012. مؤرشف من الأصل في 4 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2012 .
↑ أمريثا بالال؛ يان أف غييرستام (محرران). "بوبال 2011 - مناظر الذاكرة" . سبيس ماترز، الهند بالتعاون مع الجامعة النرويجية للعلوم والتكنولوجيا (NTNU). مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2012 .
↑ لاكشمي ر (9 يناير 2012). "تقييم حركة بوبال الشعبية: فرصة للمتاحف الهندية". مجلة القيّم: مجلة المتحف . 55 : 35-50 . doi : 10.1111/j.2151-6952.2011.00119.x .
↑ معهد الصحافة الهندي (1985). بيانات الهند . معهد الصحافة الهندي. ص 166. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2012 .
↑ معهد الصحافة الهندي (1985). بيانات الهند . معهد الصحافة الهندي. ص 322. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2012 .
1 2 بروتون، إدوارد (2005). "كارثة بوبال وتداعياتها: مراجعة" . الصحة البيئية . 4 (6): 6. Bibcode : 2005EnvHe...4....6B . doi : 10.1186 / 1476-069X-4-6 . PMC 1142333. PMID 15882472 .
↑ أناند، أنيل (24 يونيو 2010). "كارثة غاز بوبال: مساعدات إضافية لـ 42 ألف ضحية فقط - الهند - دي إن إيه" . أخبار دي إن إيه. مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 28 أغسطس 2012 .
↑ ديبانكار دي ساركار (22 يونيو 2010). "بي بي، بوبال، والباذنجان الهندي المتواضع" . هندوستان تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2010 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 إيكرمان، إنغريد (2001). الصناعات الكيميائية والصحة العامة. بوبال كمثال (ملف PDF) . غوتنبرغ، السويد: المدرسة الشمالية للصحة العامة. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 30 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2010 .
1 2 3 4 5 كاليلكار، أ. س.، وليتل، أ. د. (1988). التحقيق في الحوادث الكبيرة: بوبال كدراسة حالة . لندن: عُرضت في مؤتمر معهد المهندسين الكيميائيين حول منع الحوادث الكيميائية الكبرى. مؤرشفة من الأصل في 8 ديسمبر 2015.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Chouhan & Jaising (2004) , p..
↑ ستيفن ر. وايزمان (5 ديسمبر 1985). "بوبال بعد عام: صمت غريب". صحيفة نيويورك تايمز . ص 5.
١ ٢ ٣ ٤ ٥ تقرير بعثة الاتحاد الدولي لنقابات العمال الحرة والاتحاد الدولي لنقابات عمال الكيماويات والطاقة والعمالة العامة لدراسة أسباب وآثار تسرب غاز ميثيل أيزوسيانات في مصنع مبيدات شركة يونيون كاربايد في بوبال، الهند، في ٢/٣ ديسمبر ١٩٨٤ (تقرير). جنيف، سويسرا: الاتحاد الدولي لنقابات العمال الحرة؛ الاتحاد الدولي لنقابات عمال الكيماويات والطاقة والعمالة العامة. مؤرشف من الأصل في ١٥ يوليو ٢٠٠٩.
1 2 3 كورتزمان (1987) .
↑ كاسيلز (1993) .
↑ مشروع ماندالا (1996)، دراسة حالة قاعدة بيانات التجارة البيئية (TED) رقم 233. المجلد 5، العدد 1، يناير 1996 "الجامعة الأمريكية، واشنطن العاصمة". مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 6 أكتوبر 2015 .
1 2 3 4 5 6 ليبوفسكي (1994) .
↑ وير (1987) .
↑ حادثة ميثيل أيزوسيانات في بوبال. تقرير فريق التحقيق . دانبري، كونيتيكت: شركة يونيون كاربايد. 1985.
↑ كارثة غاز بوبال 1984- ؟ تقرير من مؤسسة سامبهافنا، بوبال، الهند . عيادة بوبال للصحة والتوثيق الشعبي. 1998.
↑ لابير د، مورو ج (2001). كانت الساعة الخامسة بعد منتصف الليل في بوبال . نيودلهي: دار فول سيركل للنشر.
↑ حادثة ميثيل أيزوسيانات بوبال . دانبري، كونيتيكت: شركة يونيون كاربايد. 1985.
١ ٢ ٣ "بيان شركة يونيون كاربايد بشأن مأساة بوبال" . مركز معلومات بوبال. مؤرشف من الأصل في ٤ سبتمبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٣٠ أغسطس ٢٠١٢ .
↑ "الأسئلة الشائعة" . مركز معلومات بوبال . شركة يونيون كاربايد. نوفمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2010. تُدرك السلطات الهندية تمامًا هوية الموظف [الذي قام بتخريب المصنع] وطبيعة الأدلة ضده . وقد رفضت السلطات الهندية ملاحقة هذا الشخص لأنها، بصفتها طرفًا في الدعوى، لم تكن مهتمة بإثبات أن أي شخص آخر غير شركة يونيون كاربايد هو المسؤول عن هذه المأساة.
↑ «كارثة غاز بوبال ليست حادثًا بل تخريبًا، بحسب مسؤول مدان في شركة UCIL» . صحيفة هندوستان تايمز . ٢١ يوليو ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ٢٤ مارس ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٢٣ مارس ٢٠١٧ ."كارثة غاز بوبال ليست حادثاً بل تخريباً، بحسب مسؤول مدان في شركة UCIL" . صحيفة هندوستان تايمز . 21 يوليو 2016. مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2016 - عبر www.pressreader.com.
↑ "محامون يتهمون ضحايا كارثة الغاز بالتخريب" . صحيفة تايمز أوف إنديا . 25 سبتمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 26 نوفمبر 2016 .
↑ "مأساة غاز بوبال: في المحكمة، يسمي الدفاع موظفًا سابقًا بأنه "مخرب"" . صحيفة إنديان إكسبريس . ١٣ نوفمبر ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ١٥ نوفمبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١٤ نوفمبر ٢٠١٧. "
١ ٢ ٣ ٤ "الأسئلة الشائعة" . مركز معلومات بوبال، جامعة كورك. مؤرشف من الأصل في ٨ أبريل ٢٠١٠.
↑ جونستون، لويس؛ ويليامسون، صموئيل هـ. (2023). "ما هو الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة آنذاك؟" . قياس القيمة . تم الاسترجاع في 30 نوفمبر 2023 .تتبع أرقام معامل انكماش الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة سلسلة MeasuringWorth .
1 2 3 "الاستجابة للحوادث وتسويتها" . مركز معلومات بوبال، جامعة كالجاري. مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2011. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2012 .
↑ «عندما تسرب الغاز، طار أرجون للصلاة» . صحيفة بوبال بوست. 7 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2012 .
↑ كيدواي، رشيد (3 يوليو 2012). "عندما تسرب الغاز، طار أرجون للصلاة" . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2012 .
↑ غوبتا، سوتشاندانا (10 يونيو 2010). "السكرتير العام طلب مني الاستغناء عن أندرسون: مسؤول سابق" . صحيفة تايمز أوف إنديا . مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2012 .
١ ٢ "الهند تتحرك في قضية الكربيد" . صحيفة نيويورك تايمز . رويترز. ١٧ مايو ١٩٨٨. مؤرشف من الأصل في ١٨ يوليو ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٣٠ أغسطس ٢٠١٢ .
↑ «الكشف بعد مرور 30 عامًا: الدور السري لهنري كيسنجر في مأساة بوبال» . صحيفة هيرالد (غلاسكو) . 7 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2023 .
↑ فاندانا مينون (3 ديسمبر 2017). "تُظهر هذه الوثائق كيف تواطأت الهند وشركة يونيون كاربايد في كارثة غاز بوبال" . صحيفة ذا برينت . مؤرشفة من الأصل في 6 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليها في 26 يوليو 2023 .
↑ آلان دودز فرانك (14 يوليو 2017). "وارن أندرسون من شركة يونيون كاربايد: الحياة في المنفى" . صحيفة ذا ديلي بيست . مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2023 .
↑ «المسؤوليات القانونية لشركة داو كيميكال المتعلقة بحادثة بوبال» . صحيفة بوبال الطبية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 سبتمبر 2015 .
↑ شايني، ك.س. (30 سبتمبر 2008). "لا أحد يستقبل نفايات بوبال السامة" . بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 1 يناير 2010 .
↑ شاندير، ج. (2001). "تلوث المياه: إرث كارثة يونيون كاربايد في بوبال، الهند". المجلة الدولية للصحة المهنية والبيئية . 7 (1): 72-73 . doi : 10.1179/107735201800339696 . PMID 11210017 .
↑ رام، ف. س. (2012). تحليل حتمي واحتمالي لعمود تلوث رابع كلوريد الكربون في المياه الجوفية في مصنع يونيون كاربايد إنديا المحدود السابق في بوبال، ماديا براديش، الهند (أطروحة). كلية رولينز للصحة العامة.
↑ "الكارثة الصناعية لا تزال تُلقي بظلالها على الهند" . MSN . 2 ديسمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2009 .
1 2 لابونسكا، إي.، وسانتيلو، د. (نوفمبر 2004). مستويات عالية من المركبات العضوية المكلورة، بما في ذلك رباعي كلوريد الكربون، في مياه بئر مجاورة لمصنع مبيدات الآفات التابع لشركة يونيون كاربايد إنديا المحدودة (UCIL) سابقًا، في بوبال (الهند) (تقرير). غرينبيس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 فبراير 2025 .
1 2 Down to Earth (2003).
↑ سترينجر وآخرون (2002) .
↑ أغاروال ر، ماير أ، وانخادي ك (2002). النجاة من كارثة بوبال 2002: حاضر سام - مستقبل سام. تقرير عن التلوث الكيميائي البشري والبيئي حول موقع كارثة بوبال (ملف PDF) . دلهي: سريشتي.
١ ٢ "ماذا حدث في بوبال؟" . bhopal.org . نداء بوبال الطبي. مؤرشف من الأصل في ٢٥ فبراير ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٣٠ أغسطس ٢٠١٢ .
↑ لابونسكا، إي.، ستيفنسون، أ.، بريدجن، ك.، سترينجر، ر.، سانتيلو، د.، جونستون، ب.أ. (نوفمبر 1999). إرث بوبال. الملوثات السامة في موقع مصنع يونيون كاربايد السابق، بوبال، الهند: بعد 15 عامًا من حادثة بوبال (ملف PDF) . مختبرات أبحاث غرينبيس، قسم العلوم البيولوجية، جامعة إكستر، إكستر، المملكة المتحدة. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 30 أكتوبر 2008.
1 2 فيكرز، بول (4 نوفمبر 2004). "بوبال 'تواجه خطر التسمم'"" . أخبار بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2012 .
↑ "بوبال، إرث سام" . بوبال: مركز العلوم والبيئة في الهند. 1 ديسمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2012 .
↑ «بوبال تحيي الذكرى الخامسة والعشرين لكارثة تسرب الغاز» . بي بي سي نيوز . 3 ديسمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 1 يناير 2010 .
↑ "إرشادات جودة مياه الشرب: الطبعة الرابعة متضمنة الملحقين الأول والثاني. 12. صحائف حقائق كيميائية، رابع كلوريد الكربون" (ملف PDF) ، منظمة الصحة العالمية ، الصفحات 356-357 ، مارس 2022، مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 26 يوليو 2024 ، تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2024
↑ "بوبال الآن: المأساة المستمرة" . bhopal.org . ١٤ يناير ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٢ يوليو ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٢٣ يونيو ٢٠١٧ .
↑ تويلتون، ريتشارد. "مقابلة: جاك لورنسون في بوبال" . فيميو . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 23 يونيو 2017 .
↑ تينسلي أ، أنسيل ر (22 أكتوبر 2011). "كارثة بوبال التي لا تنتهي" . مجلة البيئة . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2011 .
↑ «جماعات الناجين من كارثة غاز بوبال وسكان بيثامبور المحليون يحتجون على نفايات شركة يونيون كاربايد» . صحيفة هندوستان تايمز . ١٩ ديسمبر ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ٢٨ ديسمبر ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ٤ يناير ٢٠٢٥ .
↑ "كارثة غاز بوبال: إزالة النفايات السامة من مصنع يونيون كاربايد بعد 40 عامًا" . www.bbc.com . 2 يناير 2025. تاريخ الاطلاع: 4 يناير 2025. رافقت قافلة الشاحنات التي تحمل النفايات حراسة من الشرطة وسيارات إسعاف وسيارات إطفاء وفريق استجابة سريعة .
↑ WION (2 يناير 2025). نفايات سامة تغادر مصنع يونيون كاربايد بعد 40 عامًا من كارثة غاز بوبال | إنتاجات WION الأصلية . تم الاطلاع عليه في 4 يناير 2025 – عبر يوتيوب.
١ ٢ "رغم الاحتجاجات في بيثامبور، نُقلت ٣٧٧ طنًا من النفايات السامة من مصنع يونيون كاربايد في بوبال للتخلص منها" . فاينانشيال إكسبريس . ٢ يناير ٢٠٢٥. تاريخ الاطلاع: ٤ يناير ٢٠٢٥. بعد أربعين عامًا من كارثة غاز بوبال، أزالت السلطات ٣٧٧ طنًا من النفايات الخطرة من مصنع يونيون كاربايد المتوقف عن العمل للتخلص منها في مقاطعة دار. نُقلت النفايات السامة ليلة الأول من يناير في ١٢ شاحنة حاويات مغلقة، عبر "ممر أخضر" من بوبال إلى بيثامبور، على بُعد حوالي ٢٥٠ كيلومترًا. يأتي هذا النقل وسط احتجاجات في بيثامبور، حيث أعرب السكان المحليون عن معارضتهم للتخلص من النفايات في المنطقة... يوم الأحد، نُظمت مسيرة احتجاجية كبيرة ضد الخطة. وصلت الشاحنات إلى منشأة التخلص من النفايات في بيثامبور حوالي الساعة ٤:٣٠ صباحًا يوم الخميس، بعد رحلة استغرقت سبع ساعات تحت حراسة مشددة. تم الآن وضع النفايات في حرم المنشأة، حيث ستتم معالجتها تمهيداً لحرقها.
↑ "337 طنًا متريًا من النفايات الكيميائية لشركة يونيون كاربايد جاهزة للتخلص منها" . صحيفة ذا بايونير . تاريخ الاطلاع: 4 يناير 2025. سيتم تعبئة النفايات وتحميلها ونقلها في 12 حاوية متخصصة مصممة وفقًا لمعايير المجلس المركزي لمكافحة التلوث، مع تطبيق إجراءات أمنية مشددة. كل حاوية مانعة للتسرب ومقاومة للحريق ومجهزة بنظام تتبع GPS للمراقبة الآنية. تم تعيين سائقين مدربين لكل حاوية لضمان النقل الآمن. سيضم الموكب أفراد أمن من الشرطة وسيارة إسعاف وفرقة إطفاء وفريق استجابة سريعة للتعامل مع أي حالات طارئة. سيتم نقل النفايات عبر ممر أخضر مخصص من بوبال إلى محطة معالجة وتخزين والتخلص من النفايات في بيثامبور... تقوم محطة المعالجة والتخزين والتخلص من النفايات المتطورة في بيثامبور بحرق النفايات بأمان من مختلف المؤسسات منذ عام 2006، على غرار عمليات التخزين والتشغيل في شركة يونيون كاربايد. يوجد في جميع أنحاء البلاد 42 منشأة من هذا النوع تعمل على معالجة النفايات الكيميائية والتخلص منها بطريقة آمنة بيئيًا. وقد صُممت منشأة معالجة وتخزين والتخلص من النفايات الخطرة المشتركة (CHW-TSDF) في بيثامبور، التي تديرها شركة PIWMPL (شركة بيثامبور لإدارة النفايات الصناعية المحدودة)، وهي شركة تابعة لشركة Re-Sustainability Limited، خصيصًا للتعامل مع النفايات الخطرة بدقة وأمان. وتستخدم المنشأة تقنيات متقدمة للحرق وإدارة مدافن النفايات والتحكم في الانبعاثات. كما تراقب باستمرار جودة المياه والهواء أثناء عملية التخلص من النفايات.
↑ أثيتاكيس، مارك (31 يوليو 2002). "نسيم من الهواء النقي" . صحيفة سان فرانسيسكو ويكلي. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2016 .
↑ "شعب الحيوانات | جوائز بوكر" . thebookerprizes.com . 1 يناير 2007. مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر 2023 .
↑ روي، أرونداتي (2017). وزارة السعادة القصوى . كنوبف . ص 135.
↑ "الأم والطفل" . آني موراي. مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر 2019 .
↑ "ثوانٍ قبل الكارثة - الموسم الرابع" . جاست واتش . مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2022 .
↑Tsai, Martin (13 November 2014). "Review 'Bhopal: A Prayer for Rain' an effective cautionary tale". Los Angeles Times. Archived from the original on 24 December 2014. Retrieved 20 February 2020.
↑"Watch The Railway Men - The Untold Story Of Bhopal 1984 | Netflix Official Site". www.netflix.com. Retrieved 8 December 2023.
↑"Rashida Bee & Champa Devi Shukla". Goldman Environmental Foundation. 18 March 2022. Archived from the original on 27 December 2013. Retrieved 23 October 2012.
↑"An Indian Muslim's Blog: News, Views & Urdu Poetry Website: Crusader for Victims: The Truth of Bhopal Gas Tragedy and its Aftermath-Part III". Anindianmuslim.com. 9 December 2009. Archived from the original on 11 September 2012. Retrieved 25 October 2012.
↑Rajan R (1999). Smith, Hoffman (eds.). Bhopal: Vulnerability, Routinization, and the Chronic Disaster. In The Angry Earth Disaster in Anthropological Perspective. New York: Routledge. pp. 257–277.
↑"Dow Does The Right Thing". The Yes Men. Archived from the original on 23 September 2012. Retrieved 30 August 2012.
1 2"Dow". The Yes Men. Archived from the original on 10 August 2012. Retrieved 30 August 2012.
↑"Corporate Responsibility". znetwork.org. 5 December 2004. Archived from the original on 16 December 2004. Retrieved 28 August 2012.
↑"WikiLeaks: Dow Monitored Bhopal Activists". WSJ India Real Time. 29 February 2012. Archived from the original on 3 May 2012. Retrieved 30 August 2012.
↑"Swedish doctor banned from India and Bhopal". MyNewsdesk. Retrieved 4 December 2012.{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)

Sources

Cassels J (1993). The Uncertain Promise of Law: Lessons From Bhopal. University of Toronto Press.
Chouhan TR, Jaising I, et al. (2004) [1994]. Bhopal: the Inside Story – Carbide Workers Speak Out on the World's Worst Industrial Disaster. US and India: The Apex Press and Other India Press. ISBN 978-1-891843-30-3. Main author Chouhan was an operator at the plant. Contains many technical details.
D'Silva, T. (2006). The Black Box of Bhopal: A Closer Look at the World's Deadliest Industrial Disaster. Victoria, BC: Trafford. ISBN 978-1-4120-8412-3. Archived from the original on 7 December 2023. Retrieved 2 June 2020.ReviewArchived 29 August 2008 at the Wayback Machine Written by a retired former employee of UCC who was a member of the investigation committee. Includes several original documents including correspondence between UCIL and the Ministries of the Government of India.
Kovel J (2002). The Enemy of Nature: The End of Capitalism or the End of the World?. London: Zed Books. ISBN 978-1-55266-255-7. Archived from the original on 7 December 2023. Retrieved 2 June 2020.{{cite book}}: CS1 maint: publisher location (link)
Kurzman D (1987). A Killing Wind: Inside Union Carbide and the Bhopal Catastrophe. New York: McGraw-Hill.
Lepowski W (19 December 1994). "Ten Years Later: Bhopal". Chemical and Engineering News.
Sriramachari S (10 April 2004). "The Bhopal gas tragedy: An environmental disaster"(PDF). Current Science. 86 (7): 905–20. Archived from the original(PDF) on 30 October 2008.
Stringer R, Labunska I, Brigden K, Santillo D (November 2002). Chemical Stockpiles at Union Carbide India Limited in Bhopal: An investigation (Technical Note 12/2002)(PDF). Greenpeace Research Laboratories. Archived from the original(PDF) on 27 November 2009. Retrieved 6 July 2008.
Weir D (1987). The Bhopal Syndrome: Pesticides, Environment and Health. San Francisco: Sierra Club Books. ISBN 978-0-87156-718-5.

External links

International Campaign for Justice in Bhopal
Bhopal Medical Appeal
إدارة الإغاثة وإعادة التأهيل لضحايا كارثة غاز بوبال في حكومة ولاية ماديا براديش
مركز معلومات بوبال ، يونيون كاربايد
بوابة الهند البيئية (أرشيف بتاريخ ١٤ أكتوبر ٢٠٢٣ على موقع Wayback Machine) - أخبار محدّثة حول كارثة غاز بوبال
بوبال: تشريح أزمة، بقلم بول شريفاستافا ، دار نشر بول تشابمان، 1987، رقم ISBN 1-85396-192-2
صورة فتاة من ضحايا كارثة غاز بوبال .

[rehabilitation1-1] ١ ٢ "إدارة الإغاثة وإعادة التأهيل لضحايا كارثة غاز بوبال، بوبال. الإغاثة الفورية المقدمة من حكومة الولاية" . حكومة ولاية ماديا براديش . مؤرشف من الأصل في ١٨ مايو ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٨ أغسطس ٢٠١٢ .

[Eckerman2001-p23-24-2] 1 2 3 إيكرمان، إنغريد (2001). الصناعات الكيميائية والصحة العامة: بوبال كمثال (ملف PDF) . غوتنبرغ، السويد: المدرسة الشمالية للصحة العامة. الصفحات 23-24 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 30 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2010 . "مأساة غاز بوبال 1984- ؟ تقرير من مؤسسة سامبهافنا"، عيادة بوبال للصحة والتوثيق الشعبي ، بوبال، الهند، 1998

[3] 
ماندفيلي، أبورفا (9 يوليو 2018). "أسوأ كارثة صناعية في العالم لا تزال تتكشف" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2018 .
"محاكمة بوبال: إدانة ثمانية أشخاص في قضية كارثة الغاز في الهند" . بي بي سي نيوز . 7 يونيو 2010. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2010 .
"«مأساة بوبال لم تتوقف»: الكارثة الحضرية لا تزال تحصد الأرواح بعد مرور 35 عامًا . صحيفة الغارديان . 8 ديسمبر 2019. مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2022 .
ماكنزي، ديبورا (4 ديسمبر 2002). "أدلة جديدة حول كارثة بوبال" . مجلة نيو ساينتست . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2022 .

[mwBts] ماندفيلي، أبورفا (9 يوليو 2018). "أسوأ كارثة صناعية في العالم لا تزال تتكشف" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2018 .

[mwBuU] "محاكمة بوبال: إدانة ثمانية أشخاص في قضية كارثة الغاز في الهند" . بي بي سي نيوز . 7 يونيو 2010. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2010 .

[mwBu4] "«مأساة بوبال لم تتوقف»: الكارثة الحضرية لا تزال تحصد الأرواح بعد مرور 35 عامًا . صحيفة الغارديان . 8 ديسمبر 2019. مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2022 .

[mwBvk] ماكنزي، ديبورا (4 ديسمبر 2002). "أدلة جديدة حول كارثة بوبال" . مجلة نيو ساينتست . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2022 .

[first3-4] 1 2 أ.ك. دوبي (21 يونيو 2010). "كارثة غاز بوبال: 92% من الإصابات وُصفت بأنها "طفيفة"" . أخبار First14 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2010 .

[Varma_2005-5] 1 2 فارما، رولي؛ دايا ر. فارما (2005). "كارثة بوبال عام 1984". نشرة العلوم والتكنولوجيا والمجتمع . 25 : 37-45 . doi : 10.1177/0270467604273822 .

[Eckerman2005-6] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 إيكرمان، إنغريد (2005). ملحمة بوبال - أسباب ونتائج أكبر كارثة صناعية في العالم . الهند: مطبعة الجامعات. doi : 10.13140/2.1.3457.5364 . ISBN 978-81-7371-515-0.

[x644-7] مور، ألكسندرا شولتيس (23 أكتوبر 2015). الهشاشة والأمن في أدبيات حقوق الإنسان والثقافة البصرية . روتليدج. ص 147. ISBN 978-1-317-50730-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يناير 2026 .

[8] كوفيل، تيم (خريف 1991). "التقاضي بشأن كارثة بوبال: لم ينتهِ بعد" . مجلة نورث كارولينا للقانون الدولي . 16 : 280. تم الاطلاع عليه في 7 ديسمبر 2025 .

[9] "شركة تدافع عن رئيسها في كارثة بوبال" . صحيفة نيويورك تايمز . 3 أغسطس 2009. مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2010 .

[10] "مطلوب اعتقال مسؤول تنفيذي أمريكي في كارثة بوبال" . سي بي إس نيوز . 31 يوليو 2009. مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2010 .

[BBC_News_2010-11] «إدانة ثمانية أشخاص في قضية تسريب بوبال» . بي بي سي نيوز. 7 يونيو 2010. مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2023 .

[U.S._2010-12] «الحكم على مسؤولين سابقين في شركة يونيون كاربايد على خلفية تسريب بوبال» . الولايات المتحدة . رويترز. 7 يونيو 2010. مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2023 .

[UCCmanual1976-13] ميثيل أيزوسيانات . نيويورك: شركة يونيون كاربايد. 1976.F-41443A-7/76

[UCCmanual1978-14] أول أكسيد الكربون، والفوسجين، وميثيل إيزوسيانات. دليل إجراءات السلامة للوحدة . بوبال: شركة يونيون كاربايد إنديا المحدودة، قسم المنتجات الزراعية. 1978.

[UCCmanual1979-15] بهل في كي، أغاروال في إن، تشودري إس بي، خانا إس (1979). دليل التشغيل الجزء الثاني. وحدة ميثيل أيزوسيانات . بوبال: شركة يونيون كاربايد إنديا المحدودة، قسم المنتجات الزراعية.

[FOOTNOTEKovel2002-16] 1 2 3 4 كوفيل (2002) .

[17] وارد، كين الابن (18 مارس 2011). "باير تتخلى عن معركتها لإعادة تشغيل وحدة معهد MIC" . جريدة تشارلستون غازيت . مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 24 سبتمبر 2013 .

[FOOTNOTEEckerman2005116.2.5_Previous_warnings-18] 1 2 3 إيكرمان (2005) ، ص. 11، 6.2.5 تحذيرات سابقة.

[Eckerman2006-19] 1 2 3 4 إيكرمان، إنغريد (2006). "كارثة بوبال 1984 - ظروف العمل ودور النقابات العمالية" (ملف PDF) . النشرة الإخبارية لآسيا والمحيط الهادئ حول الصحة والسلامة المهنية . 13 (2). مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 16 يوليو 2011.

[20] هازاريكا، سانجوي (11 ديسمبر 1984). "صحفي هندي يوجه تحذيراً" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2018 .

[really_well_informed-21] ١ ٢ ٣ ذا ويك (٢٠١٢). كيف تكون مطلعًا جيدًا في دقائق . كرويدون: إيبوري برس. الصفحات ٢٢٢-٢٢٥ . ISBN 978-0-09194-706-4.

[FOOTNOTEEckerman2005126.2.5_Previous_warnings-22] إيكرمان (2005) ، ص 12، 6.2.5 تحذيرات سابقة.

[engr.utexas.edu-23] ١ ٢ ٣ "كلية الهندسة بجامعة تكساس في أوستن - وحدات الأخلاق :: انشرها للعامة" . apps.engr.utexas.edu . مؤرشف من الأصل في ٢ يوليو ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ٩ يونيو ٢٠١٦ .

[Wealth_from_Waste-24] 1 2 أغاروال، إس كيه (1 يناير 2005). الثروة من النفايات . دار نشر إيه بي إتش. ص 131. ISBN 9788176488235.

[nyc_article-25] 1 2 3 4 دايموند، ستيوارت (30 يناير 1985). "كارثة بوبال: العمال يستذكرون الرعب" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2016 .

[Patrick_McClelland-26] 1 2 3 باتريك ماكليلاند (31 ديسمبر 2012)، بي بي سي وان نايت إن بوبال 2004 TVRip d0x ، مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2022 ، تم استرجاعه في 7 يونيو 2016

[27] "ما الذي تسبب في الكارثة؟" . الحملة الدولية من أجل العدالة في بوبال . مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2016 .

[28] جونز، تومي راي (16 أبريل 2015). "ذكريات بوبال: ورشة عمل NES 2015" . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2016 .

[thephoenixsun.com-29] ١ ٢ ٣ "صحيفة فينيكس صن | سياسة الكوارث | من بوبال إلى كوبنهاغن" . thephoenixsun.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٤ فبراير ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٧ يونيو ٢٠١٦ .

[30] الراوي: أشتون سميث (10 أكتوبر 2011). "كابوس بوبال". ثوانٍ من الكارثة . الموسم 4. الحلقة 6. الدقيقة 5:45. ناشيونال جيوغرافيك.

[cseindia.org-31] 1 2 3 "كارثة بوبال (بيئة الهند 1984-1985)" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 28 مايو 2016.

[32] كارثة واحدة (18 أكتوبر 2015)، ثوانٍ من الكارثة - كابوس بوبال ، مؤرشف من الأصل في 22 سبتمبر 2019 ، تم استرجاعه في 7 يونيو 2016

[M_Bell-33] 1 2 بيل، مايكل مايرفيلد؛ أشوود، لوكا ل. (1 يوليو 2015). مدخل إلى علم الاجتماع البيئي . منشورات سيج. ص 164. ISBN 9781452275789أُرشف من الأصل بتاريخ 26 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يونيو 2016 .

[FOOTNOTED'Silva2006-34] 1 2 3 4 5 ديسيلفا (2006) .

[FOOTNOTESriramachari2004-35] سري راماتشاري (2004) .

[angry_earth-36] 1 2 3 4 5 "بوبال: الهشاشة، والروتين، والكارثة المزمنة"، الأرض الغاضبة ، روتليدج، 1 نوفمبر 1999، ص 271-291 ، doi : 10.4324/9780203821190-24 ، ISBN 9780429236488

[37] هافنز ج، ووكر هـ، سبايسر ت (30 سبتمبر 2012). "إعادة النظر في انتشار الملوثات في الغلاف الجوي في بوبال". مجلة المواد الخطرة . 233-234 : 33-40 . Bibcode : 2012JHzM..233...33H . doi : 10.1016/j.jhazmat.2012.06.055 . PMID 22819479 .

[varadarajan1985-38] 1 2 3 فاراداراجان إس، وآخرون (ديسمبر 1985). تقرير عن الدراسات العلمية حول العوامل المتعلقة بتسرب الغاز السام في بوبال (ملف PDF) . نيودلهي: المجلس الهندي للبحوث العلمية والصناعية. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 23 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2014 .

[39] مايترا، بارثا (4 ديسمبر 2014). "أرادت روث أن تكون مع أطفال منتصف الليل" . صحيفة تايمز أوف إنديا . مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2018.

[40] "1985 بابلو بارثولوميو، واي" . صورة من وكالة وورلد برس فوتو . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 23 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليها بتاريخ 9 يونيو 2016 .

[chrono-41] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ "التسلسل الزمني" . مركز معلومات بوبال، جامعة كورك. مؤرشف من الأصل في ٢٤ سبتمبر ٢٠٠١. تم الاطلاع عليه في ٣٠ أغسطس ٢٠١٢ .

[$5_million_in_relief-42] 1 2 "19 أبريل 1985، الصفحة 56 - صحيفة أريزونا ريبابليك على موقع Newspapers.com" . 5 ملايين دولار كإغاثة مُقدمة لضحايا تسرب الغاز . مؤرشف من الأصل في 13 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2016 .

[43] عدم وجود أدلة يعرقل تسليم أندرسون: وزارة الشؤون الخارجية، صحيفة تايمز أوف إنديا ، 10 يونيو 2010

[44] بابو، سريدهار (ديسمبر 2006). "الهروب من بوبال" . مجلة ماذر جونز . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2014 .

[45] "القضية رقم 1:04-cv-08825-JFK-HBP، الوثيقة رقم 118" (ملف PDF) . 26 يونيو 2012. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 30 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 28 أكتوبر 2012 .

[46] مارتن، دوغلاس (30 أكتوبر 2014). "وفاة وارن أندرسون، 92 عامًا؛ واجه كارثة في مصنع الهند" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 8 أغسطس 2017 .

[47] «كارثة غاز بوبال: المحكمة العليا ترفض طلب الحكومة بتعويضات إضافية من هيئة تعويضات الكوارث، وتعتبر مبلغ التسوية كافياً» . ١٤ مارس ٢٠٢٣. مؤرشف من الأصل في ١٤ مارس ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١٤ مارس ٢٠٢٣ .

[MandavilliUnfolding-48] ماندفيلي، أبورفا (9 يوليو 2018). "أسوأ كارثة صناعية في العالم لا تزال تتكشف" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2018 .

[49] "الكوارث الصناعية من بوبال إلى يومنا هذا: لماذا يُعدّ اقتراح تجريم "الإبادة البيئية" جريمة دولية مقنعًا؟ - ذا ليفلت" . theleaflet.in . ١٧ فبراير ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ٢١ يونيو ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٢١ يونيو ٢٠٢٣ .

[50] بيرينشيري، آثيرا (26 فبراير 2022). "نحن ندمر البيئة، وهناك مصطلح لذلك - الإبادة البيئية - ذا واير ساينس" . مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2023 .

[51] بيريرا، ريكاردو (1 يونيو 2020). "بعد ورقة سياسات مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية لعام 2016 بشأن اختيار القضايا وتحديد أولوياتها: نحو جريمة دولية للإبادة البيئية؟" . منتدى القانون الجنائي . 31 (2): 179-224 . doi : 10.1007/s10609-020-09393-y . ISSN 1572-9850 .

[52] "ما مدى ضرورة اعتبار الإبادة البيئية جريمة دولية؟" . المجلة الدولية للقانون والعلاقات الدولية . ١٨ ديسمبر ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ٢١ يونيو ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٢١ يونيو ٢٠٢٣ .

[FOOTNOTEEckerman200538.2.4_Centre_for_Rehabilitation_Studies-53] إيكرمان (2005) ، ص. 3, 8.2.4 مركز دراسات التأهيل.

[54] شارما دي سي (2013). "دراسة بوبال تمثل "فرصة ضائعة"" . مجلة لانسيت . 382 (9908): 1870. doi : 10.1016/s0140-6736(13)62562-3 . PMID 24325010 .

[55] ماسي، أليكس؛ سانجاي فيرما؛ مادي أوتمان (2 يونيو 2014). "صور: العيش في ظل كارثة بوبال الكيميائية: بعد ثلاثين عامًا من تسرب شركة يونيون كاربايد الذي أودى بحياة الآلاف، لا يزال السكان يعانون من المياه الملوثة والنفايات السامة والأمراض المزمنة" . مجلة ماذر جونز . مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2014. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2014 .

[BMHT2005-56] «إغلاق مستشفى بوبال التذكاري لأجل غير مسمى» . صحيفة ذا هندو . 4 يوليو 2005. مؤرشف من الأصل في 20 مارس 2007. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2012 .

[57] "الجدول الزمني" (ملف PDF) . مؤسسة مستشفى بوبال التذكاري. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 6 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أغسطس 2012 .

[sambhavna-58] «نداء بوبال الطبي» . مؤسسة سامبهافنا. مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2006 .

[UCC1989-59] 1 2 وجود مكونات سامة في عينات التربة/المياه داخل مباني المصنع . الولايات المتحدة الأمريكية: شركة يونيون كاربايد. 1989.

[GovMP-60] ١ ٢ "إدارة الإغاثة وإعادة التأهيل لضحايا كارثة غاز بوبال" . حكومة ولاية ماديا براديش. ٥ ديسمبر ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ٥ يوليو ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٣٠ أغسطس ٢٠١٢ .

[Times_of_India_16_Dec_2008-61] "نفايات الكربيد في طريقها إلى الزوال: HC" . صحيفة تايمز أوف إنديا . 16 ديسمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 11 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه في 7 يناير 2009 .

[62] «الحكومة المركزية ستدفع 25 كرور روبية للتخلص من نفايات بوبال في ألمانيا» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 9 يونيو 2012. مؤرشف من الأصل في 4 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2012 .

[63] فينكاتيسان، ج. (10 أغسطس 2012). "المحكمة العليا تأمر بالتخلص من النفايات السامة في بوبال خلال ستة أشهر" . صحيفة ذا هندو . مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2012 .

[64] «محكمة أمريكية تبرئ شركة يونيون كاربايد من المسؤولية في كارثة بوبال» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 28 يونيو 2012. مؤرشف من الأصل في 4 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2012 .

[65] أمريثا بالال؛ يان أف غييرستام (محرران). "بوبال 2011 - مناظر الذاكرة" . سبيس ماترز، الهند بالتعاون مع الجامعة النرويجية للعلوم والتكنولوجيا (NTNU). مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2012 .

[66] لاكشمي ر (9 يناير 2012). "تقييم حركة بوبال الشعبية: فرصة للمتاحف الهندية". مجلة القيّم: مجلة المتحف . 55 : 35-50 . doi : 10.1111/j.2151-6952.2011.00119.x .

[India1985_1-67] معهد الصحافة الهندي (1985). بيانات الهند . معهد الصحافة الهندي. ص 166. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2012 .

[India1985_2-68] معهد الصحافة الهندي (1985). بيانات الهند . معهد الصحافة الهندي. ص 322. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2012 .

[broughton-69] 1 2 بروتون، إدوارد (2005). "كارثة بوبال وتداعياتها: مراجعة" . الصحة البيئية . 4 (6): 6. Bibcode : 2005EnvHe...4....6B . doi : 10.1186 / 1476-069X-4-6 . PMC 1142333. PMID 15882472 .

[70] أناند، أنيل (24 يونيو 2010). "كارثة غاز بوبال: مساعدات إضافية لـ 42 ألف ضحية فقط - الهند - دي إن إيه" . أخبار دي إن إيه. مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 28 أغسطس 2012 .

[71] ديبانكار دي ساركار (22 يونيو 2010). "بي بي، بوبال، والباذنجان الهندي المتواضع" . هندوستان تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2010 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )

[Eckerman2001-72] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 إيكرمان، إنغريد (2001). الصناعات الكيميائية والصحة العامة. بوبال كمثال (ملف PDF) . غوتنبرغ، السويد: المدرسة الشمالية للصحة العامة. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 30 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2010 .

[Kalelkar1988-73] 1 2 3 4 5 كاليلكار، أ. س.، وليتل، أ. د. (1988). التحقيق في الحوادث الكبيرة: بوبال كدراسة حالة . لندن: عُرضت في مؤتمر معهد المهندسين الكيميائيين حول منع الحوادث الكيميائية الكبرى. مؤرشفة من الأصل في 8 ديسمبر 2015.

[FOOTNOTEChouhanJaising2004[[Category:Wikipedia_articles_needing_page_number_citations_from_October_2020]]<sup_class="noprint_Inline-Template_"_style="white-space:nowrap;">&#91;<i>[[Wikipedia:Citing_sources|<span_title="This_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears.&#32;(October_2020)">page&nbsp;needed</span>]]</i>&#93;</sup>-74] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Chouhan & Jaising (2004) , p..

[Weisman_NYT_Dec_1985_p.5-75] ستيفن ر. وايزمان (5 ديسمبر 1985). "بوبال بعد عام: صمت غريب". صحيفة نيويورك تايمز . ص 5.

[tradeunion1985-76] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ تقرير بعثة الاتحاد الدولي لنقابات العمال الحرة والاتحاد الدولي لنقابات عمال الكيماويات والطاقة والعمالة العامة لدراسة أسباب وآثار تسرب غاز ميثيل أيزوسيانات في مصنع مبيدات شركة يونيون كاربايد في بوبال، الهند، في ٢/٣ ديسمبر ١٩٨٤ (تقرير). جنيف، سويسرا: الاتحاد الدولي لنقابات العمال الحرة؛ الاتحاد الدولي لنقابات عمال الكيماويات والطاقة والعمالة العامة. مؤرشف من الأصل في ١٥ يوليو ٢٠٠٩.

[FOOTNOTEKurzman1987-77] 1 2 3 كورتزمان (1987) .

[FOOTNOTECassels1993-78] كاسيلز (1993) .

[TED-79] مشروع ماندالا (1996)، دراسة حالة قاعدة بيانات التجارة البيئية (TED) رقم 233. المجلد 5، العدد 1، يناير 1996 "الجامعة الأمريكية، واشنطن العاصمة". مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 6 أكتوبر 2015 .

[FOOTNOTELepowski1994-80] 1 2 3 4 5 6 ليبوفسكي (1994) .

[FOOTNOTEWeir1987-81] وير (1987) .

[UCC1985-82] حادثة ميثيل أيزوسيانات في بوبال. تقرير فريق التحقيق . دانبري، كونيتيكت: شركة يونيون كاربايد. 1985.

[83] كارثة غاز بوبال 1984- ؟ تقرير من مؤسسة سامبهافنا، بوبال، الهند . عيادة بوبال للصحة والتوثيق الشعبي. 1998.

[Lapierre-84] لابير د، مورو ج (2001). كانت الساعة الخامسة بعد منتصف الليل في بوبال . نيودلهي: دار فول سيركل للنشر.

[UCCreport1985-85] حادثة ميثيل أيزوسيانات بوبال . دانبري، كونيتيكت: شركة يونيون كاربايد. 1985.

[ucs-86] ١ ٢ ٣ "بيان شركة يونيون كاربايد بشأن مأساة بوبال" . مركز معلومات بوبال. مؤرشف من الأصل في ٤ سبتمبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٣٠ أغسطس ٢٠١٢ .

[87] "الأسئلة الشائعة" . مركز معلومات بوبال . شركة يونيون كاربايد. نوفمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2010. تُدرك السلطات الهندية تمامًا هوية الموظف [الذي قام بتخريب المصنع] وطبيعة الأدلة ضده . وقد رفضت السلطات الهندية ملاحقة هذا الشخص لأنها، بصفتها طرفًا في الدعوى، لم تكن مهتمة بإثبات أن أي شخص آخر غير شركة يونيون كاربايد هو المسؤول عن هذه المأساة.

[88] «كارثة غاز بوبال ليست حادثًا بل تخريبًا، بحسب مسؤول مدان في شركة UCIL» . صحيفة هندوستان تايمز . ٢١ يوليو ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ٢٤ مارس ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٢٣ مارس ٢٠١٧ ."كارثة غاز بوبال ليست حادثاً بل تخريباً، بحسب مسؤول مدان في شركة UCIL" . صحيفة هندوستان تايمز . 21 يوليو 2016. مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2016 - عبر www.pressreader.com.

[89] "محامون يتهمون ضحايا كارثة الغاز بالتخريب" . صحيفة تايمز أوف إنديا . 25 سبتمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 26 نوفمبر 2016 .

[90] "مأساة غاز بوبال: في المحكمة، يسمي الدفاع موظفًا سابقًا بأنه "مخرب"" . صحيفة إنديان إكسبريس . ١٣ نوفمبر ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ١٥ نوفمبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١٤ نوفمبر ٢٠١٧. "

[faq-91] ١ ٢ ٣ ٤ "الأسئلة الشائعة" . مركز معلومات بوبال، جامعة كورك. مؤرشف من الأصل في ٨ أبريل ٢٠١٠.

[inflation-USGDP-92] جونستون، لويس؛ ويليامسون، صموئيل هـ. (2023). "ما هو الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة آنذاك؟" . قياس القيمة . تم الاسترجاع في 30 نوفمبر 2023 .تتبع أرقام معامل انكماش الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة سلسلة MeasuringWorth .

[irs-93] 1 2 3 "الاستجابة للحوادث وتسويتها" . مركز معلومات بوبال، جامعة كالجاري. مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2011. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2012 .

[Escapes_on_Bhopal_disaster_1-94] «عندما تسرب الغاز، طار أرجون للصلاة» . صحيفة بوبال بوست. 7 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2012 .

[Escapes_on_Bhopal_disaster_2-95] كيدواي، رشيد (3 يوليو 2012). "عندما تسرب الغاز، طار أرجون للصلاة" . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2012 .

[Escapes_on_Bhopal_disaster_3-96] غوبتا، سوتشاندانا (10 يونيو 2010). "السكرتير العام طلب مني الاستغناء عن أندرسون: مسؤول سابق" . صحيفة تايمز أوف إنديا . مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2012 .

[nytimes88-97] ١ ٢ "الهند تتحرك في قضية الكربيد" . صحيفة نيويورك تايمز . رويترز. ١٧ مايو ١٩٨٨. مؤرشف من الأصل في ١٨ يوليو ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٣٠ أغسطس ٢٠١٢ .

[98] «الكشف بعد مرور 30 عامًا: الدور السري لهنري كيسنجر في مأساة بوبال» . صحيفة هيرالد (غلاسكو) . 7 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2023 .

[99] فاندانا مينون (3 ديسمبر 2017). "تُظهر هذه الوثائق كيف تواطأت الهند وشركة يونيون كاربايد في كارثة غاز بوبال" . صحيفة ذا برينت . مؤرشفة من الأصل في 6 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليها في 26 يوليو 2023 .

[100] آلان دودز فرانك (14 يوليو 2017). "وارن أندرسون من شركة يونيون كاربايد: الحياة في المنفى" . صحيفة ذا ديلي بيست . مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2023 .

[101] «المسؤوليات القانونية لشركة داو كيميكال المتعلقة بحادثة بوبال» . صحيفة بوبال الطبية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 سبتمبر 2015 .

[102] شايني، ك.س. (30 سبتمبر 2008). "لا أحد يستقبل نفايات بوبال السامة" . بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 1 يناير 2010 .

[103] شاندير، ج. (2001). "تلوث المياه: إرث كارثة يونيون كاربايد في بوبال، الهند". المجلة الدولية للصحة المهنية والبيئية . 7 (1): 72-73 . doi : 10.1179/107735201800339696 . PMID 11210017 .

[ram2012-104] رام، ف. س. (2012). تحليل حتمي واحتمالي لعمود تلوث رابع كلوريد الكربون في المياه الجوفية في مصنع يونيون كاربايد إنديا المحدود السابق في بوبال، ماديا براديش، الهند (أطروحة). كلية رولينز للصحة العامة.

[msnbc-105] "الكارثة الصناعية لا تزال تُلقي بظلالها على الهند" . MSN . 2 ديسمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2009 .

[labunska2004-106] 1 2 لابونسكا، إي.، وسانتيلو، د. (نوفمبر 2004). مستويات عالية من المركبات العضوية المكلورة، بما في ذلك رباعي كلوريد الكربون، في مياه بئر مجاورة لمصنع مبيدات الآفات التابع لشركة يونيون كاربايد إنديا المحدودة (UCIL) سابقًا، في بوبال (الهند) (تقرير). غرينبيس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 فبراير 2025 .

[down-107] 1 2 Down to Earth (2003).

[FOOTNOTEStringerLabunskaBrigdenSantillo2002-108] سترينجر وآخرون (2002) .

[109] أغاروال ر، ماير أ، وانخادي ك (2002). النجاة من كارثة بوبال 2002: حاضر سام - مستقبل سام. تقرير عن التلوث الكيميائي البشري والبيئي حول موقع كارثة بوبال (ملف PDF) . دلهي: سريشتي.

[BMA-110] ١ ٢ "ماذا حدث في بوبال؟" . bhopal.org . نداء بوبال الطبي. مؤرشف من الأصل في ٢٥ فبراير ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٣٠ أغسطس ٢٠١٢ .

[111] لابونسكا، إي.، ستيفنسون، أ.، بريدجن، ك.، سترينجر، ر.، سانتيلو، د.، جونستون، ب.أ. (نوفمبر 1999). إرث بوبال. الملوثات السامة في موقع مصنع يونيون كاربايد السابق، بوبال، الهند: بعد 15 عامًا من حادثة بوبال (ملف PDF) . مختبرات أبحاث غرينبيس، قسم العلوم البيولوجية، جامعة إكستر، إكستر، المملكة المتحدة. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 30 أكتوبر 2008.

[BBC-112] 1 2 فيكرز، بول (4 نوفمبر 2004). "بوبال 'تواجه خطر التسمم'"" . أخبار بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2012 .

[113] "بوبال، إرث سام" . بوبال: مركز العلوم والبيئة في الهند. 1 ديسمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2012 .

[114] «بوبال تحيي الذكرى الخامسة والعشرين لكارثة تسرب الغاز» . بي بي سي نيوز . 3 ديسمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 1 يناير 2010 .

[115] "إرشادات جودة مياه الشرب: الطبعة الرابعة متضمنة الملحقين الأول والثاني. 12. صحائف حقائق كيميائية، رابع كلوريد الكربون" (ملف PDF) ، منظمة الصحة العالمية ، الصفحات 356-357 ، مارس 2022، مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 26 يوليو 2024 ، تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2024

[116] "بوبال الآن: المأساة المستمرة" . bhopal.org . ١٤ يناير ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٢ يوليو ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٢٣ يونيو ٢٠١٧ .

[117] تويلتون، ريتشارد. "مقابلة: جاك لورنسون في بوبال" . فيميو . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 23 يونيو 2017 .

[the_environmentalist_October_2011-118] تينسلي أ، أنسيل ر (22 أكتوبر 2011). "كارثة بوبال التي لا تنتهي" . مجلة البيئة . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2011 .

[119] «جماعات الناجين من كارثة غاز بوبال وسكان بيثامبور المحليون يحتجون على نفايات شركة يونيون كاربايد» . صحيفة هندوستان تايمز . ١٩ ديسمبر ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ٢٨ ديسمبر ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ٤ يناير ٢٠٢٥ .

[120] "كارثة غاز بوبال: إزالة النفايات السامة من مصنع يونيون كاربايد بعد 40 عامًا" . www.bbc.com . 2 يناير 2025. تاريخ الاطلاع: 4 يناير 2025. رافقت قافلة الشاحنات التي تحمل النفايات حراسة من الشرطة وسيارات إسعاف وسيارات إطفاء وفريق استجابة سريعة .

[121] WION (2 يناير 2025). نفايات سامة تغادر مصنع يونيون كاربايد بعد 40 عامًا من كارثة غاز بوبال | إنتاجات WION الأصلية . تم الاطلاع عليه في 4 يناير 2025 – عبر يوتيوب.

[:0-122] ١ ٢ "رغم الاحتجاجات في بيثامبور، نُقلت ٣٧٧ طنًا من النفايات السامة من مصنع يونيون كاربايد في بوبال للتخلص منها" . فاينانشيال إكسبريس . ٢ يناير ٢٠٢٥. تاريخ الاطلاع: ٤ يناير ٢٠٢٥. بعد أربعين عامًا من كارثة غاز بوبال، أزالت السلطات ٣٧٧ طنًا من النفايات الخطرة من مصنع يونيون كاربايد المتوقف عن العمل للتخلص منها في مقاطعة دار. نُقلت النفايات السامة ليلة الأول من يناير في ١٢ شاحنة حاويات مغلقة، عبر "ممر أخضر" من بوبال إلى بيثامبور، على بُعد حوالي ٢٥٠ كيلومترًا. يأتي هذا النقل وسط احتجاجات في بيثامبور، حيث أعرب السكان المحليون عن معارضتهم للتخلص من النفايات في المنطقة... يوم الأحد، نُظمت مسيرة احتجاجية كبيرة ضد الخطة. وصلت الشاحنات إلى منشأة التخلص من النفايات في بيثامبور حوالي الساعة ٤:٣٠ صباحًا يوم الخميس، بعد رحلة استغرقت سبع ساعات تحت حراسة مشددة. تم الآن وضع النفايات في حرم المنشأة، حيث ستتم معالجتها تمهيداً لحرقها.

[123] "337 طنًا متريًا من النفايات الكيميائية لشركة يونيون كاربايد جاهزة للتخلص منها" . صحيفة ذا بايونير . تاريخ الاطلاع: 4 يناير 2025. سيتم تعبئة النفايات وتحميلها ونقلها في 12 حاوية متخصصة مصممة وفقًا لمعايير المجلس المركزي لمكافحة التلوث، مع تطبيق إجراءات أمنية مشددة. كل حاوية مانعة للتسرب ومقاومة للحريق ومجهزة بنظام تتبع GPS للمراقبة الآنية. تم تعيين سائقين مدربين لكل حاوية لضمان النقل الآمن. سيضم الموكب أفراد أمن من الشرطة وسيارة إسعاف وفرقة إطفاء وفريق استجابة سريعة للتعامل مع أي حالات طارئة. سيتم نقل النفايات عبر ممر أخضر مخصص من بوبال إلى محطة معالجة وتخزين والتخلص من النفايات في بيثامبور... تقوم محطة المعالجة والتخزين والتخلص من النفايات المتطورة في بيثامبور بحرق النفايات بأمان من مختلف المؤسسات منذ عام 2006، على غرار عمليات التخزين والتشغيل في شركة يونيون كاربايد. يوجد في جميع أنحاء البلاد 42 منشأة من هذا النوع تعمل على معالجة النفايات الكيميائية والتخلص منها بطريقة آمنة بيئيًا. وقد صُممت منشأة معالجة وتخزين والتخلص من النفايات الخطرة المشتركة (CHW-TSDF) في بيثامبور، التي تديرها شركة PIWMPL (شركة بيثامبور لإدارة النفايات الصناعية المحدودة)، وهي شركة تابعة لشركة Re-Sustainability Limited، خصيصًا للتعامل مع النفايات الخطرة بدقة وأمان. وتستخدم المنشأة تقنيات متقدمة للحرق وإدارة مدافن النفايات والتحكم في الانبعاثات. كما تراقب باستمرار جودة المياه والهواء أثناء عملية التخلص من النفايات.

[124] أثيتاكيس، مارك (31 يوليو 2002). "نسيم من الهواء النقي" . صحيفة سان فرانسيسكو ويكلي. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2016 .

[125] "شعب الحيوانات | جوائز بوكر" . thebookerprizes.com . 1 يناير 2007. مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر 2023 .

[126] روي، أرونداتي (2017). وزارة السعادة القصوى . كنوبف . ص 135.

[127] "الأم والطفل" . آني موراي. مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر 2019 .

[128] "ثوانٍ قبل الكارثة - الموسم الرابع" . جاست واتش . مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2022 .

[129] Tsai, Martin (13 November 2014). "Review 'Bhopal: A Prayer for Rain' an effective cautionary tale". Los Angeles Times. Archived from the original on 24 December 2014. Retrieved 20 February 2020.

[130] "Watch The Railway Men - The Untold Story Of Bhopal 1984 | Netflix Official Site". www.netflix.com. Retrieved 8 December 2023.

[131] "Rashida Bee & Champa Devi Shukla". Goldman Environmental Foundation. 18 March 2022. Archived from the original on 27 December 2013. Retrieved 23 October 2012.

[132] "An Indian Muslim's Blog: News, Views & Urdu Poetry Website: Crusader for Victims: The Truth of Bhopal Gas Tragedy and its Aftermath-Part III". Anindianmuslim.com. 9 December 2009. Archived from the original on 11 September 2012. Retrieved 25 October 2012.

[133] Rajan R (1999). Smith, Hoffman (eds.). Bhopal: Vulnerability, Routinization, and the Chronic Disaster. In The Angry Earth Disaster in Anthropological Perspective. New York: Routledge. pp. 257–277.

[134] "Dow Does The Right Thing". The Yes Men. Archived from the original on 23 September 2012. Retrieved 30 August 2012.

[Dow_The_Yes_Men-135] 1 2"Dow". The Yes Men. Archived from the original on 10 August 2012. Retrieved 30 August 2012.

[136] "Corporate Responsibility". znetwork.org. 5 December 2004. Archived from the original on 16 December 2004. Retrieved 28 August 2012.

[137] "WikiLeaks: Dow Monitored Bhopal Activists". WSJ India Real Time. 29 February 2012. Archived from the original on 3 May 2012. Retrieved 30 August 2012.

[138] "Swedish doctor banned from India and Bhopal". MyNewsdesk. Retrieved 4 December 2012.{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)

[

[

[

[

[

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ ١٨ ]

[ ١٩ ]

[ ٢٠ ]

[ ٢١ ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[

[

[

[

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ ٤٣ ]

[ ٤٤ ]

[ ٤٥ ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 2 ]

[ 1 ]

[

[

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ ٥٩ ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[

[

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[

[

[ 69 ]

[

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

.

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ ٩١ ]

[

[

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗