قانون الهند

يتألف النظام القانوني في الهند من القانون المدني ، والقانون العام ، والقانون العرفي ، والقانون الديني ، وقانون الشركات، وذلك ضمن إطار قانوني موروث من الحقبة الاستعمارية، ولا تزال العديد من التشريعات التي سنّها البريطانيون سارية المفعول بصيغ معدلة حتى اليوم. ^{[ 1 ]} ومنذ صياغة الدستور الهندي ، تلتزم القوانين الهندية أيضاً بمبادئ الأمم المتحدة التوجيهية بشأن حقوق الإنسان والقانون البيئي .

يُعدّ القانون الشخصي معقدًا إلى حدٍّ ما، إذ تلتزم كل ديانة بقوانينها الخاصة. وفي معظم الولايات، لا يُعدّ تسجيل الزواج والطلاق إلزاميًا. وتُطبّق قوانين منفصلة على الهندوس ( ويشمل التعريف القانوني السيخ والجاين والبوذيين )، والمسلمين ، والمسيحيين ، والبارسيين ، وفي بعض الحالات قانونًا مشتركًا بين الأديان؛ على سبيل المثال، قانون الزواج الخاص لعام ١٩٥٤. ويُستثنى من هذه القاعدة ولاية غوا ، حيث يُطبّق قانون مدني موحّد ، تشترك فيه جميع الأديان في قانون واحد فيما يتعلق بالزواج والطلاق والتبني.

في 7 فبراير 2024، اعتمدت ولاية أوتاراخاند الهندية قانونًا مدنيًا موحدًا. وفي أول حكم إصلاحي هام في العقد الثاني من الألفية، حظرت المحكمة العليا في الهند ممارسة " الطلاق الثلاثي " (طلاق الزوج لزوجته بنطق كلمة " طلاق " ثلاث مرات). ^{[ 2 ]} وقد لاقى هذا الحكم التاريخي للمحكمة العليا ترحيبًا واسعًا من ناشطات حقوق المرأة في جميع أنحاء الهند. ^{[ 3 ]}

يوجد حوالي 860 قانونًا مركزيًا وفقًا للمستودع الإلكتروني الذي نشرته إدارة التشريع بوزارة القانون والعدل في حكومة الهند حتى مايو 2026. ^{[ 4 ]} وقد أنشأت الحكومة "IndiaCode" ليكون المستودع الرئيسي للقوانين الهندية على المستويين المركزي والولائي. ومع ذلك، فإن قاعدة البيانات غير شاملة، وتفتقر إلى العديد من قوانين الولايات.

مثّلت الهند القديمة تقليدًا قانونيًا متميزًا ، وتميّزت بفكر قانوني مستقل تاريخيًا، نظريًا وعمليًا. ولعبت كتب دارماشاسترا دورًا هامًا في هذا السياق. وكان كتابا أرثاشاسترا ، الذي يعود تاريخه إلى 400 قبل الميلاد، ومانوسمريتي ، الذي يعود تاريخه إلى 100 ميلادي، من أهمّ الكتب القانونية المؤثرة في الهند، حيث اعتُبرت نصوصًا مرجعية قانونية موثوقة. ^{[ 5 ]} تمحورت فلسفة مانو حول التسامح والتعددية ، وقد استُشهد بها في جميع أنحاء جنوب شرق آسيا . ^{[ 6 ]}

في بدايات هذه الفترة، التي بلغت ذروتها بتأسيس إمبراطورية جوبتا ، لم تكن العلاقات مع اليونان وروما القديمتين نادرة. ويُظهر ظهور مؤسسات أساسية مماثلة للقانون الدولي في أنحاء متفرقة من العالم أنها متأصلة في المجتمع الدولي، بغض النظر عن الثقافة والتقاليد. ^{[ 7 ]} وقد أسفرت العلاقات بين الدول في فترة ما قبل الإسلام عن قواعد واضحة للحرب ذات معايير إنسانية رفيعة، وقواعد الحياد، وقانون المعاهدات، والقانون العرفي المُجسد في المواثيق الدينية، وتبادل السفارات ذات الطابع المؤقت أو شبه الدائم. ^{[ 8 ]}

بعد الفتح الإسلامي لشبه القارة الهندية ، انتشرت الشريعة الإسلامية مع تأسيس سلطنة دلهي ، وسلطنة البنغال ، وسلطنة غوجارات . ^{[ 9 ]} كما لعب فيلق الأربعين دورًا رئيسيًا في إرساء بعض القوانين التركية في الهند. ^{[ 10 ]}

في القرن السابع عشر، عندما أصبحت الإمبراطورية المغولية أكبر اقتصاد في العالم، قام حاكمها السادس، أورنجزيب ، بتأليف فتاوى العالمغيري مع العديد من علماء الإسلام العرب والعراقيين، والتي كانت بمثابة الهيئة الحاكمة الرئيسية في معظم أنحاء جنوب آسيا . ^{[ 11 ] [ 12 ]}

مع ظهور الحكم البريطاني في الهند ، حدث تحول جذري في التقاليد، حيث أُلغي القانونان الهندوسي والإسلامي لصالح القانون العام البريطاني . ^{[ 13 ]} منح أول ميثاق ملكي لشركة الهند الشرقية في القرن السابع عشر الميلادي الشركة صلاحية سن القوانين لتحسين إدارة "ممثليها الرسميين" في الهند. وقد نمت هذه الصلاحية بسرعة مع ازدياد نفوذ شركة الهند الشرقية وسلطتها على الهند، مما منحها سلطة قضائية أوسع وأقوى. خلال القرن الثامن عشر، سعت شركة الهند الشرقية إلى نظام حكم أكثر انسجامًا، لا يقتصر فيه تطبيق قوانين الدولة التي لم تكن بعدُ تحت الحكم الإنجليزي على القانون العام الإنجليزي. فاختارت الشركة نظامًا قانونيًا ومحاكمًا في كل من الحكومات الداخلية والخارجية. كانت الحكومات الخارجية، المعروفة أيضًا باسم الرئاسات، تخضع للقانون الإنجليزي، ويعمل بها قضاة ومحامون إنجليز، وتختص بشؤون الإنجليز. أما الحكومات الداخلية، المعروفة باسم المحافظات، فكانت تُعنى بالقوانين المحلية، مثل قانون الأحوال الشخصية الهندوسي والإسلامي، ولوائح الشركة، والقانون الجنائي الإسلامي. ^{[ 14 ]} تسبب هذا في مشاكل لاحقة في التاريخ عندما ارتكب أشخاص ليسوا من شركة الهند الشرقية وليسوا من السكان الأصليين للهند جرائم في الهند. لم يكن من السهل تحديد النظام القانوني الذي يجب أن يخضعوا له. فيما يتعلق بالمحاكم المحلية، كان الأوروبيون لا يزالون يتمتعون بميزة على الهنود، إذ كان بإمكانهم رفع دعاوى قضائية ضد الهنود في أي محكمة محلية، بينما كان على الهنود اللجوء إلى المحكمة العليا لرفع دعاوى قضائية ضد الأوروبيين. ^{[ 15 ]} كان هذا الأمر صعبًا للغاية من الناحيتين المالية واللوجستية، مما أثار استياءً كبيرًا لدى الهنود. غالبًا ما استغل الأوروبيون هذا النظام لإساءة معاملة الهنود واستغلالهم في الدعاوى الجنائية والمدنية. تم إنهاء هذا النظام في عام 1793 من قبل حكومة البنغال، التي منعت جميع الأوروبيين من الإقامة على بعد أكثر من عشرة أميال من كلكتا ما لم يوافقوا على الخضوع للمحاكم المحلية.

في أوائل ثلاثينيات القرن التاسع عشر، خلال مناقشات تجديد الميثاق الملكي لشركة الهند الشرقية، طُرحت اقتراحات في مجلس العموم لتشكيل "لجنة مختارة" خاصة لدراسة أهداف الشركة وعملياتها في الهند. وقد عُرضت هذه الاقتراحات على مجلس العموم نظرًا لوجود مخاوف بشأن فعالية الشركة في إدارة العدالة وسنّ القوانين. وكان الإجماع العام الذي انبثق عن عمل اللجنة المختارة هو أن القانون في الهند بحاجة إلى إصلاح، إذ كان النظام الحالي لشركة الهند الشرقية يتضمن قوانين متضاربة وقوانين دينية لا تتوافق مع الوحدة. وقد أحدث ميثاق شركة الهند الشرقية لعام 1833 تغييرًا جذريًا في هيكل سنّ القوانين في الهند فيما يتعلق بالهيئات التشريعية، حيث استبدل المجالس التشريعية لكل منطقة بمجلس تشريعي لعموم الهند يتمتع بصلاحيات واسعة وسلطة تشريعية عامة. ^{[ 16 ]} وقد أدى ذلك إلى تجريد الرئاسات، التي كانت لديها قوانين متضاربة، من سلطة سنّ القوانين، وجعل القانون أكثر توحيدًا. أقرّ المجلس قوانينَ شاملةً لعموم الهند، بالإضافة إلى إنشاء لجنةٍ للقانون الهندي. وكان صاحب فكرة هذا التقنين محامٍ بريطاني يُدعى توماس ماكولاي، الذي أصبح أول عضوٍ قانوني، ورئيسًا للمجلس التشريعي لعموم الهند، وأول رئيسٍ للجنة القانون. ^{[ 17 ]} وقد مثُل أمام البرلمان في يوليو/تموز 1883 لعرض حجته حول ضرورة إصلاح الحكومة الهندية، ووفقًا لمحضر الاجتماع، فقد اعتقد أن الأوروبيين قد وضعوا الأسس للمؤسسات التمثيلية، لكنه قال: "لا يمكن أن يكون هناك مؤسسات تمثيلية في الهند" لأنهم لا يعرفون "ما هي الحوكمة الرشيدة"، و"يجب على البريطانيين أن يُعلّموهم ذلك". ^{[ 18 ]} ثمّ وجّه ماكولاي أنظاره نحو أن يكون هو من يُقنّن القانون الهندي، وأبحر إلى الهند بحلول نهاية عام 1883. وبحلول نهاية عام 1884، كان ماكولاي والمجلس التشريعي لعموم الهند قد بدآ رسميًا عملية تقنين القانون الهندي. ^{[ 19 ]} في هذه المرحلة، أصبحت قوانين الهند أكثر انسجامًا مع القانون العام البريطاني، المستمد من أحكام القضايا القانونية البريطانية، والذي كان القضاة يعتمدون عليه في البتّ في القضايا. ^{[ 20 ]} هذا يعني أن الهند قلّصت استخدام القوانين الهندوسية والإسلامية، حتى كادت تنعدم، بينما أصبح قانون المستعمرين هو الشكل السائد للتقاضي. بدا هذا الأمر إشكاليًا ظاهريًا، إذ لم يراعِ القوانين الإسلامية والهندوسية القائمة التي حكمت مجتمعاتهم لفترة طويلة. مع ذلك، لاقى هذا النظام القانوني الجديد قبولًا واسعًا في الهند.

ونتيجة لذلك، فإن النظام القضائي الحالي للبلاد مستمد إلى حد كبير من النظام البريطاني، ولا توجد له صلات تذكر، إن وجدت، بالمؤسسات القانونية الهندية في الحقبة ما قبل الاستعمار البريطاني. ^{[ 21 ]}

يُعد دستور الهند ، الذي دخل حيز التنفيذ في 26 يناير 1950، أطول دستور وطني مكتوب في العالم. ^{[ 22 ]} ورغم أن أحكامه الإدارية تستند إلى حد كبير إلى قانون حكومة الهند لعام 1935 ، إلا أنه يتضمن أيضًا أحكامًا أخرى مستمدة من دساتير أخرى في العالم وقت صياغته. ^{[ 22 ]} ويُفصّل الدستور إدارة كل من الحكومة الاتحادية وحكومات الولايات، ويُقنّن العلاقات بين الحكومة الاتحادية وحكومات الولايات. ^{[ 23 ]} كما يتضمن فصلًا عن الحقوق الأساسية للمواطنين، وفصلًا عن المبادئ التوجيهية لسياسة الدولة . ^{[ 24 ]}

ينص الدستور على هيكل حكومي اتحادي ، مع فصل واضح بين السلطتين التشريعية والتنفيذية بين الحكومة الاتحادية والولايات. ^{[ 25 ]} ومع ذلك، وصف الباحثون الهند بأنها شبه اتحادية نظرًا لميولها نحو المركزية. ^{[ 26 ]} تتمتع كل حكومة ولاية بحرية صياغة قوانينها الخاصة في المسائل المصنفة ضمن اختصاص الولاية. ^{[ 27 ]} وتُعد القوانين التي يُقرها برلمان الهند ، بالإضافة إلى القوانين المركزية السابقة في المسائل المصنفة ضمن اختصاص الحكومة المركزية، ملزمة لجميع المواطنين. ومع ذلك، يتضمن الدستور أيضًا بعض السمات المركزية، مثل حصر سلطة التعديل في الحكومة الاتحادية وحدها، ^{[ 28 ]} وعدم وجود جنسية مزدوجة ، ^{[ 29 ]} والسلطة العليا التي تتمتع بها الحكومة الاتحادية في حالات الطوارئ . ^{[ 30 ]}

شكّل قانون العقوبات الهندي، الذي وضعه البريطانيون خلال فترة الحكم البريطاني في الهند عام 1860، الركيزة الأساسية للقانون الجنائي في الهند لأكثر من 160 عامًا. وقد أُلغي هذا القانون لاحقًا واستُبدل بقانون بهاراتيا نيايا سانهيتا لعام 2023 ، الذي حافظ إلى حد كبير على هيكل قانون العقوبات الهندي مع بعض التعديلات. وينظم قانون بهاراتيا ناجاريك سوركشا سانهيتا (BNSS) لعام 2023 الجوانب الإجرائية للقانون الجنائي في الهند. ^{[ 31 ]}

ألغت الحكومة المحاكمات أمام هيئة المحلفين عام 1960 بحجة أنها ستكون عرضة لتأثير وسائل الإعلام والرأي العام. استند هذا القرار إلى تبرئة كواس نانافاتي بأغلبية 8 أصوات مقابل صوت واحد في قضية كي إم نانافاتي ضد ولاية ماهاراشترا ، والتي نقضتها محاكم أعلى. ^{[ 32 ]}

في فبراير 2011، قضت المحكمة العليا في الهند بأن للمتهمين في القضايا الجنائية حقًا دستوريًا في الاستعانة بمحامٍ. ^{[ 33 ]}

عقوبة الإعدام قانونية في الهند. رينوكا شيندي وسيما موهان غافيت ، المدانتان باختطاف وقتل ما لا يقل عن 13 طفلاً دون سن السادسة، تقبعان حاليًا في سجن يروادا المركزي . وكانتا أول امرأتين في الهند تُحكم عليهما بالإعدام. نُفذ آخر حكم إعدام في 20 مارس/آذار 2020، حيث أصدرت محكمة ابتدائية حكمًا بالإعدام على المدانين - باوان غوبتا، وأكشاي سينغ ثاكور، وفيناي شارما، وموكيش سينغ - وهو قرار أيدته محكمة دلهي العليا والمحكمة العليا أيضًا. ^{[ 34 ]}

يُدوَّن قانون العقود الرئيسي في الهند في قانون العقود الهندي ، الذي دخل حيز التنفيذ في 1 سبتمبر 1872. وينظم هذا القانون إبرام العقود وآثار الإخلال بها. ويُعرف قانون العقود الهندي شعبياً باسم القانون التجاري الهندي. في الأصل، كان قانون بيع البضائع الهندي وقانون الشراكة جزءاً من قانون العقود الهندي، ولكن نظراً للحاجة إلى تعديلهما، تم فصلهما عنه. ولا يزال قانون العقود الهندي هو التشريع الأساسي الذي ينظم العقود في الهند.

تُعدّ قوانين العمل الهندية من بين أكثر القوانين شمولاً في العالم. وقد انتقدها البنك الدولي ^{[ 35 ]} ، لا سيما بسبب جمودها الناتج عن اشتراط موافقة الحكومة على قرارات الفصل. عملياً، يوجد قطاع غير رسمي واسع من العمال، يتراوح بين 80 و90% من القوى العاملة، لا يتمتعون فعلياً بحقوق العمل ولا تُطبّق عليهم القوانين.

في إصلاحٍ هام لنظام قانون العمل في الهند، أصدرت الحكومة الهندية أربعة قوانين عمل جديدة في 21 نوفمبر 2025، دمجت بموجبها 29 قانونًا للعمل في أربعة قوانين. ^{[ 36 ]} وهذه القوانين الأربعة هي: قانون الأجور لعام 2019 ، وقانون علاقات العمل لعام 2020 ، وقانون الضمان الاجتماعي لعام 2020 ، وقانون السلامة والصحة المهنية وظروف العمل لعام 2020. ولا تزال هناك تشريعات أخرى تنظم علاقات العمل في الهند، مثل قانون حظر وتنظيم عمل الأطفال والمراهقين لعام 1986 ^{[ 37 ]} وقانون إلغاء نظام العمل الجبري لعام 1976. ^{[ 38 ]}

تم تحديث قانون الشركات الهندي الحالي وإعادة تقنينه في قانون الشركات لعام 2013 .

يخضع قانون المسؤولية التقصيرية في الهند، كما هو الحال في الأنظمة القانونية الأخرى القائمة على القانون العام ، في المقام الأول للسوابق القضائية ، ويكمله تشريع ينظم التعويضات والإجراءات المدنية، ويقنن أحكام المسؤولية التقصيرية في القانون العام. وكما هو الحال في الأنظمة القانونية الأخرى القائمة على القانون العام، تُعرَّف المسؤولية التقصيرية بأنها الإخلال بواجب غير تعاقدي ، والذي تسبب في ضرر للمدعي، مما أدى إلى نشوء دعوى مدنية، ويكون التعويض متاحًا. وإذا لم يكن هناك تعويض، فلا تُعتبر المسؤولية التقصيرية واقعة، لأن جوهر قانون المسؤولية التقصيرية هو توفير سبيل انتصاف للشخص الذي لحق به الضرر.

على الرغم من أن قانون المسؤولية التقصيرية الهندي مستمد عموماً من القانون الإنجليزي ، إلا أن هناك بعض الاختلافات بين النظامين. يتضمن القانون الهندي بشكل فريد سبل انتصاف للمسؤولية التقصيرية الدستورية، وهي الإجراءات التي تتخذها الحكومة والتي تنتهك الحقوق المنصوص عليها في الدستور ، فضلاً عن نظام المسؤولية المطلقة للشركات العاملة في أنشطة خطرة.

نظرًا لتشابه طبيعة قانون المسؤولية التقصيرية في مختلف الأنظمة القانونية التي تعتمد القانون العام، فقد استندت المحاكم بسهولة إلى السوابق القضائية من أنظمة قانونية أخرى تعتمد القانون العام، مثل المملكة المتحدة ^{[ 39 ]} وأستراليا ^{[ 40 ]} وكندا ^{[ 41 ]} ، بالإضافة إلى السوابق المحلية. ومع ذلك، يُولى اهتمام خاص للمعايير والظروف المحلية، فضلًا عن الإطار الدستوري المتميز للهند عند تطبيق السوابق الأجنبية. كما سنّت الهيئة التشريعية قوانين لتنظيم بعض الظروف الاجتماعية. ومثل غيرها من دول القانون العام ^{[ 42 ]} ، تم تقنين جوانب من قانون المسؤولية التقصيرية. ^{[ 43 ]}

تُجرّم بعض الأفعال التي تُنشئ دعوى قضائية بموجب قانون المسؤولية التقصيرية بموجب قانون العقوبات الهندي ^{[ 44 ]} أو غيره من التشريعات الجنائية. وفي حال كان الفعل التقصيري يُشكّل جريمة جنائية، فإن ملاحقة الدولة له لا تمنع الطرف المتضرر من طلب التعويض بموجب قانون المسؤولية التقصيرية. ويعود التداخل بين هذين المجالين القانونيين إلى اختلاف أهداف كل منهما وطبيعة سبل الانتصاف التي يُقدّمها. يهدف قانون المسؤولية التقصيرية إلى محاسبة مرتكب الفعل التقصيري، ولذلك تُرفع دعاوى المسؤولية التقصيرية مباشرةً من قِبل الطرف المتضرر للمطالبة بالتعويض، بينما يهدف القانون الجنائي إلى معاقبة وردع السلوك الذي يُعتبر مُخالفًا لمصالح المجتمع، ولذلك تُرفع الدعاوى الجنائية من قِبل الدولة، وتشمل العقوبات السجن أو الغرامات أو الإعدام.

في الهند، كما هو الحال في معظم الأنظمة القانونية القائمة على القانون العام، يُعتمد في قضايا المسؤولية التقصيرية معيار ترجيح الأدلة، بدلاً من معيار الشك المعقول المُستخدم في القضايا الجنائية، أو معيار غلبة الأدلة المُستخدم في التقاضي الأمريكي في قضايا المسؤولية التقصيرية، على الرغم من أن الأخير يُشابه إلى حد كبير معيار ترجيح الأدلة في الممارسة العملية. وكما هو الحال في قرينة البراءة الدستورية في القانون الجنائي الهندي، يقع عبء الإثبات على المدعي في دعاوى المسؤولية التقصيرية في الهند. ولا تسمح الهند، ^{[ 45 ]} كغالبية الأنظمة القانونية القائمة على القانون العام في آسيا ^{[ 46 ] [ 47 ]} وأفريقيا ^{[ 48 ]} ، باستخدام هيئات المحلفين في المحاكمات المدنية أو الجنائية، على عكس الولايات المتحدة الأمريكية والمقاطعات الكندية التي تعتمد القانون العام والتي تُبقي على هيئات المحلفين في القضايا المدنية، وكذلك في أنظمة قانونية مثل إنجلترا وويلز أو نيوزيلندا ^{[ 49 ]} التي تسمح بهيئات المحلفين في مجموعة محدودة من دعاوى المسؤولية التقصيرية.

تُسنّ قوانين الملكية واستخدام الأراضي وإيرادات الأراضي والتخطيط العمراني ولوائح العقارات عموماً من قبل حكومات الولايات، حيث أن حيازة الممتلكات والاستيلاء عليها موضوع مشترك بين الحكومة المركزية وحكومات الولايات في الهند، مما يعني أن كلاً من الحكومة المركزية وحكومات الولايات مختصة بسنّ القوانين المتعلقة بها. ^{[ 50 ]}

يتضمن قانون الضرائب الهندي عدة ضرائب مختلفة تفرضها حكومات متعددة. تُفرض ضريبة الدخل من قبل الحكومة المركزية بموجب قانون ضريبة الدخل لعام 2025. ^{[ 51 ]} كما تُفرض الرسوم الجمركية ورسوم الإنتاج من قبل الحكومة المركزية أيضًا. أما ضريبة المبيعات فتُفرض بموجب قانون ضريبة القيمة المضافة على مستوى الولايات. ومنذ ذلك الحين، تم تطبيق إصلاح ضريبي جديد، وهو ضريبة السلع والخدمات (GST)، بموجب تعديل دستوري، ودخل حيز التنفيذ في 1 يوليو 2017، ليحل محل رسوم الإنتاج وضريبة القيمة المضافة.

تستمد سلطة فرض الضرائب من دستور الهند الذي يوزع صلاحيات فرض مختلف الضرائب بين الحكومة المركزية وحكومات الولايات. ومن أهم القيود المفروضة على هذه السلطة المادة 265 من الدستور التي تنص على أنه "لا يجوز فرض أو تحصيل أي ضريبة إلا بموجب القانون". ^{[ 52 ]} ولذلك، يجب أن يكون لكل ضريبة مفروضة أو محصلة قانونٌ مُصاحب، صادر إما عن البرلمان أو عن المجلس التشريعي للولاية . في الفترة 2010-2011، بلغ إجمالي تحصيل الضرائب 7.92 مليار روبية ( حسب المقياس الطويل )، حيث ساهمت الضرائب المباشرة بنسبة 56% والضرائب غير المباشرة بنسبة 44%. ^{[ 53 ]}

يُقنن قانون الأمانات في الهند بشكل رئيسي في قانون الأمانات الهندي لعام 1882، الذي دخل حيز التنفيذ في 1 مارس 1882. ويسري هذا القانون على جميع أنحاء الهند باستثناء ولاية جامو وكشمير وجزر أندامان ونيكوبار . يتبع القانون الهندي مبادئ القانون الإنجليزي في معظم مجالاته، إلا أن قانون الأمانات يُعد استثناءً بارزًا. فالقانون الهندي لا يعترف بـ"الملكية المزدوجة"، ولا يُعتبر المستفيد من أموال الأمانة مالكًا فعليًا لها بموجب القانون الهندي.

تختلف قوانين الأسرة في الهند منذ أن وضع وارن هاستينغز في عام 1772 أحكامًا تنص على تطبيق القانون الهندوسي على الهندوس والقانون الإسلامي على المسلمين، وذلك في الدعاوى المتعلقة بالشؤون الشخصية. ^{[ 60 ]} ومع ذلك، بعد الاستقلال، بُذلت جهود لتحديث جوانب مختلفة من قانون الأحوال الشخصية وتحقيق التوحيد بين مختلف الأديان. وقد أثرت الإصلاحات الأخيرة على قوانين الحضانة والوصاية، وقوانين التبني، وقوانين الميراث، والقوانين المتعلقة بالعنف الأسري وزواج الأطفال.

يُنظّم قانون الجنسية أو المواطنة بشكل أساسي في دستور الهند وقانون المواطنة لعام 1955. ورغم أن الدستور الهندي يحظر تعدد الجنسيات ، فقد أقرّ البرلمان الهندي في 7 يناير 2004 قانونًا يُنشئ شكلًا جديدًا من الجنسية المزدوجة المحدودة للغاية يُسمى "مواطنة الهند في الخارج" . ولا يتمتع مواطنو الهند في الخارج بأي حقوق سياسية أو مشاركة في الحكومة، ولا توجد أي خطط لإصدار جواز سفر هندي لهم.

تتولى العديد من وكالات إنفاذ القانون في الهند مهمة إنفاذ القانون . وكما هو الحال في العديد من الهياكل الفيدرالية ، ينص دستور الهند على أن القانون والنظام من اختصاص الولايات، وبالتالي فإن الجزء الأكبر من مهام الشرطة يقع على عاتق الولايات والأقاليم الهندية.

على المستوى الاتحادي ، تتبع العديد من الوكالات وزارة الداخلية الاتحادية، وتدعم الولايات في مهامها. كما تُشغّل المدن الكبرى قوات شرطة حضرية تابعة لحكومات الولايات المعنية. جميع كبار ضباط الشرطة في قوات شرطة الولايات، وكذلك في الوكالات الاتحادية، أعضاء في جهاز الشرطة الهندية (IPS) وجهاز الإيرادات الهندية (IRS)، وهما نوعان من أنواع الخدمة المدنية. ويتم تعيينهم من قبل لجنة الخدمة العامة الاتحادية .

عادةً ما تُعيّن الحكومة لجانًا قانونية لدراسة القوانين وتقديم توصيات غير ملزمة بشأن إصلاحاتها. خلال السنوات الخمس والستين الأولى، أُلغي 1301 قانونًا قديمًا، منها 1029 قانونًا في عام 1950 في عهد جواهر لال نهرو، و272 قانونًا في عام 2004 في عهد أتال بيهاري فاجبايي . بعد ذلك، ألغت حكومة ناريندرا مودي 1824 قانونًا مماثلًا بين مايو 2014 وديسمبر 2017، ليصل المجموع إلى 3125 قانونًا. ^{[ 68 ]}

يشمل التشريع الفرعي أو المفوض أو الثانوي القواعد واللوائح والأنظمة والقواعد الفرعية والأوامر والإخطارات. ^{[ 69 ] [ 70 ]} كما تستخدم العديد من الهيئات الحكومية، ولا سيما بنك الاحتياطي الهندي ، توجيهات رئيسية تجمع القواعد واللوائح المتعلقة بموضوع معين. ^{[ 71 ]}

• القاعدة : وفقًا لقانون البنود العامة لعام 1897، تعني "القاعدة" قاعدة صادرة بموجب صلاحية ممنوحة بموجب أي تشريع، وتشمل اللائحة الصادرة كقاعدة بموجب أي تشريع. ^{[ 72 ] [ 73 ]}

أنشأت حكومة الهند نظام IndiaCode ليكون بمثابة قاعدة بيانات لجميع القوانين المركزية السارية، والتشريعات الفرعية التابعة لها . ^{[ 74 ]}

• تاريخ القانون الهندي
• إنفاذ القانون في الهند
• الأنظمة القانونية في العالم
• القانون الجنائي الهندي
• قانون الولايات المتحدة
• قانون المملكة المتحدة