المجلس المركزي لشهادة الأفلام

📅 آخر تحديث: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

المجلس المركزي لشهادة الأفلام
تشكيل15 يناير 1951 ؛ منذ 73 عامًا ( 1951-01-15 )
يكتبهيئة قانونية لإصدار شهادات الأفلام
غايةشهادة الفيلم
المقر الرئيسيمومباي ، ماهاراشترا
المنطقة التي يتم تقديم الخدمة لها
الهند
رئيس مجلس الإدارة
براسون جوشي
الرئيس التنفيذي
سميتا فاتس شارما
المنظمة الأم
وزارة الإعلام والإذاعة
موقع إلكترونيcbfcindia.gov.in
كان يسمى سابقا
المجلس المركزي للرقابة على الأفلام (1952–1983)

المجلس المركزي لشهادة الأفلام ( CBFC ) أو مجلس الرقابة على شهادة الأفلام هو هيئة قانونية لشهادة الأفلام في وزارة الإعلام والإذاعة في حكومة الهند . وهي مكلفة "بتنظيم العرض العام للأفلام بموجب أحكام قانون السينما لعام 1952." [1] يحدد قانون السينما لعام 1952 عملية شهادة صارمة للأفلام التجارية المعروضة في الأماكن العامة. لا يجوز عرض الأفلام التي تُعرض في دور السينما والتلفزيون علنًا في الهند إلا بعد اعتمادها من قبل المجلس وتحريرها.

الشهادات والمبادئ التوجيهية

أربعة صناديق صفراء بأحرف سوداء: U، UA، A و S
فئات شهادة الفيلم

تصدر الهيئة حاليًا أربع شهادات. في الأصل، كانت هناك اثنتان: U (عرض عام غير مقيد بأفلام مناسبة للعائلة ) وA (مقتصر على الجمهور البالغ ولكن لا يُسمح بأي نوع من العري ). تمت إضافة اثنتين أخريين في يونيو 1983 وهما U/A (عرض عام غير مقيد، مع توجيه الوالدين للأطفال دون سن 12 عامًا) وS (مقتصر على الجمهور المتخصص، مثل الأطباء أو العلماء ). [2] يجوز للهيئة رفض اعتماد فيلم. [3] بالإضافة إلى ذلك، تُستخدم V/U وV/UA وV/A لأفلام الفيديو حيث تحمل U وU/A وA نفس المعنى المذكور أعلاه. [4]

شهادة U

الأفلام التي تحمل شهادة U صالحة للعرض العام غير المقيد وهي مناسبة للعائلة . يمكن أن تحتوي هذه الأفلام على موضوعات عالمية مثل التعليم والأسرة والدراما والرومانسية والخيال العلمي والحركة وما إلى ذلك. يمكن أن تحتوي هذه الأفلام أيضًا على بعض العنف الخفيف، ولكن لا يمكن إطالة أمدها. قد تحتوي أيضًا على مشاهد جنسية خفيفة جدًا ( بدون أي أثر للعري أو التفاصيل الجنسية ).

شهادة U/A

يمكن أن تحتوي الأفلام التي تحمل شهادة U/A على موضوعات معتدلة للبالغين ليست قوية بطبيعتها ولا تعتبر مناسبة لمشاهدتها من قبل طفل دون توجيه من الوالدين. قد تحتوي هذه الأفلام على عنف معتدل إلى قوي، ومشاهد جنسية معتدلة (يمكن العثور على آثار عُري وتفاصيل جنسية معتدلة)، ومشاهد مخيفة، أو تدفق دم، أو لغة مسيئة مكتومة. في بعض الأحيان يتم إعادة اعتماد مثل هذه الأفلام من قبل V/U لمشاهدة الفيديو. تم تحديد الحد الأدنى للعمر سابقًا عند 12 عامًا، ولكن في عام 2023 تم تحسينه إلى 7 و13 و16 عامًا. [5]

  • UA 7+ – معرض عام غير مقيد، ولكن مع توجيه الوالدين للأطفال الذين تقل أعمارهم عن 7 سنوات.
  • UA 13+ – معرض عام غير مقيد، ولكن مع توجيه الوالدين للأطفال الذين تقل أعمارهم عن 13 عامًا.
  • UA 16+ – معرض عام غير مقيد، ولكن مع توجيه الوالدين للأطفال الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا.

شهادة

الأفلام التي تحمل شهادة A متاحة للعرض العام، ولكن مع تقييدها بالبالغين (الذين تتراوح أعمارهم بين 18 عامًا وما فوق) . يمكن أن تحتوي هذه الأفلام على عنف شديد ومشاهد جنسية صريحة وقوية ولغة مسيئة، ولكن الكلمات التي تهين أو تحط من قدر النساء أو أي مجموعة اجتماعية (على الرغم من شيوعها في العديد من الأفلام) والعُري [6] [7] [8] [ 9] [10] [11] [12] غير مسموح بها. تعتبر بعض الموضوعات المثيرة للجدل والبالغة غير مناسبة للمشاهدين الصغار. غالبًا ما يتم إعادة اعتماد مثل هذه الأفلام بشهادات V/U وV/UA للتلفزيون ، وهو ما لا يحدث في حالة الأفلام الحاصلة على شهادة U وU/A. [13]

شهادة S

لا يجوز للجمهور مشاهدة الأفلام التي تحمل شهادة S. يُسمح فقط للأشخاص المرتبطين بها ( الأطباء والعلماء وما إلى ذلك) بمشاهدة هذه الأفلام. [ 13 ]

تاريخ

دخل قانون التصوير السينمائي الهندي حيز التنفيذ في عام 1920، بعد سبع سنوات من إنتاج أول فيلم هندي: راجا هاريشاندرا للمخرج داداساهيب فالكي . كانت مجالس الرقابة في الأصل هيئات مستقلة تحت إشراف رؤساء الشرطة في مدن مدراس ( تشيناي الآن )، وبومباي ( مومباي الآن )، وكلكتا ( كولكاتا الآن )، ولاهور ( باكستان الآن )، ورانغون ( يانجون الآن في ميانمار ). تم تعديله مرة أخرى في 1 أغسطس 2023 مع تقديم مشروع قانون تعديل التصوير السينمائي. ينتظر مشروع القانون الموافقة الرئاسية.

بعد استقلال الهند عام 1947 ، تم دمج الرقباء الإقليميين المستقلين في مجلس الرقابة على الأفلام في بومباي . أعاد قانون التصوير السينمائي لعام 1952 تنظيم مجلس بومباي ليصبح المجلس المركزي للرقابة على الأفلام . [14] مع مراجعة قواعد التصوير السينمائي عام 1983 ، تمت إعادة تسمية الهيئة بالمجلس المركزي لشهادة الأفلام. [15]

في عام 2021، ألغت الحكومة الهندية هيئة الاستئناف الخاصة بإصدار شهادات الأفلام (FCAT). [16] [17]

مبادئ

تتمثل المبادئ التوجيهية للمجلس في ضمان الترفيه العام والتعليم الصحي، واستخدام التكنولوجيا الحديثة، لجعل عملية الاعتماد وأنشطة المجلس شفافة لصانعي الأفلام ووسائل الإعلام والجمهور، كما يجب أن يخضع كل مقطع فيديو لشهادة CBFC للبث التلفزيوني أو التوزيع عبر أي منصة في الهند ويمكن اقتراح نفس المعايير في أي مكان في العالم. [18]

رفض التصديق

بالإضافة إلى الشهادات المذكورة أعلاه، هناك أيضًا احتمال أن ترفض اللجنة إصدار شهادة للفيلم على الإطلاق.

المبادئ التوجيهية للمجلس هي:

  • لا يجوز تمجيد الأنشطة المناهضة للمجتمع (مثل العنف).
  • لا يجوز تصوير الأفعال الإجرامية.
  • يُحظر ما يلي:
    • أ) إشراك الأطفال في أعمال العنف أو الإساءة.
    • ب) الإساءة أو السخرية من ذوي الإعاقة الجسدية أو العقلية.
    • ج) التصوير غير الضروري للقسوة على الحيوانات.
  • العنف والقسوة والرعب غير المبرر.
  • لا يوجد مشاهد تشجع على استهلاك الكحول أو الإدمان على المخدرات أو التدخين.
  • لا للابتذال، أو الفحش، أو الفساد، أو التورية.
  • لا يوجد مشاهد مهينة للمرأة (على الرغم من اعتماد العديد من الأفلام الجنسية)، بما في ذلك العنف الجنسي (قدر الإمكان).
  • لا يجوز الإساءة إلى أي عرق أو دين أو أي فئة اجتماعية أخرى.
  • لا للترويج للمواقف الطائفية والظلامية والمعادية للعلم والمعادية للوطن.
  • لا ينبغي أن تتأثر العلاقات مع الدول الأجنبية.
  • لا يجوز استخدام أي رموز أو شعارات وطنية، إلا وفقًا لقانون (منع الاستخدام غير السليم) للرموز والأسماء، لعام 1950 (12 من عام 1950). [19]

التنفيذ

منذ عام 2004، تم فرض الرقابة بصرامة. تم الإبلاغ عن حادثة تم فيها اعتقال موظفي المعرض - كاتب يبيع التذكرة، والمضيف الذي يسمح للقاصرين بالجلوس، ومدير المسرح وشركاء المجمع المسرحي - لعدم الامتثال لقواعد الترخيص. [20]

التكوين والقيادة

يتألف المجلس من رئيس و23 عضوًا، يتم تعيينهم جميعًا من قبل الحكومة المركزية. يرأس براسون جوشي المجلس؛ وأصبح جوشي رئيسه الثامن والعشرين في 11 أغسطس 2017، بعد طرد باهلاج نيهالاني . [21] وقد خلف نيهالاني ليلا سامسون بعد استقالة سامسون [22] احتجاجًا على إلغاء محكمة الاستئناف لقرار المجلس برفض شهادة MSG: The Messenger . وقد خلف سامسون شارميلا طاغور . [23]

ويوجد للمجلس مقره الرئيسي في مومباي، وله تسعة مكاتب إقليمية:

الكراسي
لا. اسم من ل
1 سي إس أغاروال 15 يناير 1951 14 يونيو 1954
2 ب.د. ميرشانداني 15 يونيو 1954 9 يونيو 1955
3 دكتور بهات 10 يونيو 1955 21 نوفمبر 1959
4 دي إل كوثاري 22 نوفمبر 1959 24 مارس 1960
5 ب.د. ميرشانداني 25 مارس 1960 1 نوفمبر 1960
6 دي إل كوثاري 2 نوفمبر 1960 22 أبريل 1965
7 بي بي بهات 23 أبريل 1965 22 أبريل 1968
8 آر بي ناياك 31 أبريل 1968 15 نوفمبر 1969
9 إم في ديساي 12 ديسمبر 1969 19 أكتوبر 1970
10 العميد ر. سرينيفاسان 20 أكتوبر 1970 15 نوفمبر 1971
11 فيريندرا فياس 11 فبراير 1972 30 يونيو 1976
12 كل خاندبور 1 يوليو 1976 31 يناير 1981
13 هريشيكيش موخيرجي 1 فبراير 1981 10 أغسطس 1982
14 أبارنا موهيلي 11 أغسطس 1982 14 مارس 1983
15 شاراد أوباساني 15 مارس 1983 9 مايو 1983
16 سوريش ماثور 10 مايو 1983 7 يوليو 1983
17 فيكرام سينغ 8 يوليو 1983 19 فبراير 1989
18 موريشوار فانمالي 20 فبراير 1989 25 أبريل 1990
19 بي بي سينغال 25 أبريل 1990 1 أبريل 1991
20 شاكتي سامانتا 1 أبريل 1991 25 يونيو 1998
21 آشا باريخ 25 يونيو 1998 25 سبتمبر 2001
22 فيجاي أناند [24] 26 سبتمبر 2001 19 يوليو 2002
23 أرفيند تريفيدي 20 يوليو 2002 16 أكتوبر 2003
24 أنوبام خير [25] 16 أكتوبر 2003 13 أكتوبر 2004
25 شارميلا طاغور [26] 13 أكتوبر 2004 31 مارس 2011
26 ليلا سامسون 1 أبريل 2011 16 يناير 2015
27 بهلاج نيهالاني 19 يناير 2015 11 أغسطس 2017
28 براسون جوشي 12 أغسطس 2017 حاضر

الخلافات

ارتبطت هذه الهيئة بعدد من الفضائح. فقد ورد أن منتجي الأفلام رشوا هيئة مراقبة الأفلام الكندية للحصول على شهادة U/A، والتي تمنحهم الحق في الحصول على تخفيض بنسبة 30% في ضريبة الترفيه. [27]

في عام 2002، كان لابد من تحرير فيلم الحرب والسلام ( فيلم وثائقي للمخرج أناند باتواردان يصور تجارب الأسلحة النووية وهجمات الحادي عشر من سبتمبر ) 21 مرة قبل الموافقة على عرض الفيلم. ووفقًا لباتواردان، "كانت التخفيضات التي طلبتها [الهيئة] سخيفة للغاية لدرجة أنها لن تصمد في المحكمة. ولكن إذا نجحت هذه التخفيضات، فسوف تكون نهاية لحرية التعبير في وسائل الإعلام الهندية". [28] قضت إحدى المحاكم بأن شرط التخفيضات غير دستوري، وتم عرض الفيلم دون رقابة. [29]

وفي عام 2002 أيضًا، اقترح صانع الأفلام الهندي ورئيس مجلس مراقبة الأفلام الهندي فيجاي أناند تقنين عرض الأفلام الإباحية في دور السينما المختارة. وقال أناند: "تُعرض الأفلام الإباحية في كل مكان في الهند سراً... وأفضل طريقة لمحاربة هذا الهجوم الشرس من الأفلام الإباحية هي عرضها علنًا في دور السينما بتراخيص قانونية". [30] استقال أناند بعد أقل من عام من توليه منصب رئيس المجلس في أعقاب اقتراحه. [31]

رفضت اللجنة اعتماد فيلم Gulabi Aaina (فيلم عن المتحولين جنسياً الهنود من إنتاج وإخراج سريدهار رانجايان ) في عام 2003؛ وقد استأنف رانجايان القرار مرتين دون جدوى. وعلى الرغم من حظر الفيلم في الهند، فقد تم عرضه دوليًا. [32] [33]

كما تم حظر فيلم Final Solution ، وهو فيلم وثائقي صدر عام 2004 يتناول أعمال الشغب الدينية بين الهندوس والمسلمين فيولاية جوجارات والتي أسفرت عن مقتل أكثر من 1000 شخص. ووفقًا للمجلس، فإن الفيلم "مثير للاستفزاز بشكل كبير وقد يؤدي إلى إثارة الاضطرابات والعنف الطائفي". [34] [35] وبعد حملة مستمرة، تم رفع الحظر في أكتوبر من ذلك العام. [36]

طالبت لجنة تصنيف الأفلام الهندية بحذف خمسة أجزاء من الفيلم الأمريكي لعام 2011، الفتاة ذات وشم التنين ، بسبب مشاهد العري والاغتصاب. قرر المنتجون والمخرج ديفيد فينشر في النهاية عدم إصدار الفيلم في الهند. [37]

تم القبض على الرئيس التنفيذي راكيش كومار في أغسطس 2014 بتهمة قبول الرشاوى لتسريع إصدار الشهادات. [38] طالبت اللجنة بأربعة قطع (ثلاثة مرئية وواحدة صوتية) من فيلم المالايالام لعام 2015 ، Chaayam Poosiya Veedu ) (من إخراج الأخوين سانتوش بابوسينان وساتيش بابوسينان)، بسبب المشاهد العارية. رفض المخرجون إجراء التغييرات، ولم يتم اعتماد الفيلم. [39] [40]

استقالت رئيسة مجلس إدارة هيئة مراقبة الأفلام الهندية ليلا سامسون احتجاجًا على التدخل السياسي في عمل المجلس في عام 2015 بعد أن ألغت محكمة الاستئناف قرارها برفض اعتماد الفيلم MSG: The Messenger . تم استبدال سامسون بـ Pahlaj Nihalani ، الذي تسبب انتماؤه إلى حزب بهاراتيا جاناتا في موجة من الاستقالات الإضافية في المجلس. [41] تعرض المجلس لانتقادات بسبب أمره بتقليص وقت الشاشة لمشهدين للتقبيل في فيلم جيمس بوند Spectre إلى النصف من أجل إصداره. [42]

ألهم فيلم Udta Punjab (2016)، وهو دراما جريمة حول قضايا المخدرات في ولاية البنجاب ، من إنتاج أنوراغ كاشياب وإكتا كابور وآخرين، قائمة تضم 94 قطعًا و13 إشارة (بما في ذلك أمر بإزالة أسماء المدن البنجابية). سمحت محكمة بومباي العليا بإصدار الفيلم بقطع واحد وإخلاء المسؤولية. [43] تم تسريب   نسخة من الفيلم، مع وجود أدلة تشير إلى تورط هيئة مراقبة الأفلام الهندية. [44] نشر كاشياب على فيسبوك أنه على الرغم من أنه لم يعترض على التنزيلات المجانية، إلا أنه يأمل أن يدفع المشاهدون ثمن الفيلم. [45] حقق الفيلم في النهاية أكثر من 97 كرور روبية ( 12 مليون دولار أمريكي)، [46] وهو نجاح تجاري. في أغسطس 2017، بعد أيام من إقالته من منصب رئيس هيئة مراقبة الأفلام الهندية، قال نيهالاني في مقابلة إنه تلقى تعليمات من وزارة الإعلام والإذاعة لمنع إصدار هذا الفيلم وفيلم آخر على الأقل. [47]

تم رفض منح شهادة فيلم Lipstick Under My Burkha (2017) للمخرجة آلانكريتا شريفاستافا ، ومن إنتاج براكاش جها ، في البداية، حيث ادعت لجنة تصنيف الأفلام الهندية أن "القصة موجهة للسيدات، وخيالهن فوق الحياة. هناك مشاهد جنسية متضمنة، وكلمات مسيئة، وإباحية صوتية، ولمسة حساسة قليلاً حول قسم معين من المجتمع". [48] كانت الكوميديا ​​السوداء، التي عُرضت في المهرجانات السينمائية الدولية، مؤهلة لجوائز جولدن جلوب . [49] استأنف صناع الفيلم أمام محكمة استئناف شهادة الأفلام التابعة للمجلس (FCAT)، والتي أذنت بإصداره. [50] طلبت محكمة استئناف شهادة الأفلام بعض التخفيضات (أساسًا للمشاهد الجنسية)، وتم إصدار الفيلم بشهادة "أ". قالت شريفاستافا إنها كانت تفضل عدم وجود أي تخفيضات، لكنها شعرت أن سرد الفيلم وجوهره قد تركا كما هما، وأشادت بمعالجة محكمة استئناف شهادة الأفلام للقضية. [51]

في عام 2018، حصل فيلم أشفين كومار No Fathers in Kashmir في البداية على شهادة "أ". وفي رسالته المفتوحة إلى رئيس لجنة تصنيف الأفلام الهندية، ذكر كومار أنه بالنسبة لفيلم مستقل، فإن هذا "يعادل حظر الفيلم". [52] وبعد الاستئناف إلى لجنة تصنيف الأفلام الهندية ودمج بعض التخفيضات والتنويهات بناءً على طلبها، مُنح الفيلم شهادة "غير مقبول" بعد ثمانية أشهر من تقديمه الأولي. [53]

مراجع

  1. ^ "مرحبًا بكم في CBFC". cbfcindia.gov.in . مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2019 . تم الاسترجاع 17 فبراير 2020 .
  2. ^ Jhinuk Sen (15 يونيو 2011). "UA, S, X, R demystified: How films are rated". News18 . Network18 Group . مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2019.
  3. ^ جها، لاتا؛ أهلواليا، هارفين (17 مارس 2017). "رفض مجلس الرقابة منح 77 فيلمًا شهادة في الفترة 2015-2016". Livemint . تم الاسترجاع في 14 مايو 2020 .
  4. ^ "الشهادة". cbfcindia.gov.in . مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2022 . تم الاسترجاع 6 يونيو 2022 .
  5. ^ "قانون السينما المعدل 2023" (PDF) . الهند: وزارة القانون والعدل . مؤرشف من الأصل (PDF) في 15 أغسطس 2024.
  6. ^ "CBFC تفعل ذلك مرة أخرى: طلب من فيلم مالايالامي قطع العري وكتم صوت Kazhuveriyude Mone". thenewsminute . 20 يونيو 2016.
  7. ^ "العري، الحدود النهائية للأفلام في الهند". livemint . 28 يناير 2014.
  8. ^ "حظر فيلم Fifty Shades of Grey في الهند على الرغم من إزالة العري". theguadian.com .
  9. ^ "مجلس الرقابة يحظر فيلم Unfreedom ويقول إن الفيلم سيشعل مشاعر غير طبيعية". صحيفة نيوز مينيت . 31 مارس 2015.
  10. ^ "CBFC تحظر العري الناتج عن الكمبيوتر". Dna India .
  11. ^ "CBFC تحظر فيلمًا بعنوان x zone بسبب مشاهد الحب الجنسية الصادمة والعري". Firstspot . 10 سبتمبر 2017.
  12. ^ "Sanskari CBFC تحظر التعري على الروبوتات وتطمس زجاجات الكحول من Blade Runner 2049 ولكنها تسمح بالكلمات البذيئة". India.com . 3 أكتوبر 2017.
  13. ^ "حولنا". المجلس الهندي لشهادة الأفلام . مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2018. تم الاسترجاع 14 مارس 2020 .
  14. ^ "قانون التصوير السينمائي لعام 1952 والقواعد | وزارة الإعلام والإذاعة | حكومة الهند". www.mib.gov.in . تم الاسترجاع في 19 يناير 2021 .
  15. ^ "الخلفية". موقع مجلس اعتماد الأفلام المركزي. أرشفة من الأصل في 26 أغسطس 2010. تم استرجاعه في 9 يناير 2012 .
  16. ^ راماشاندران، نامان (7 أبريل 2021). "الحكومة الهندية تلغي بهدوء هيئة استئناف الرقابة". فارايتي . تم الاسترجاع في 8 أبريل 2021 .
  17. ^ "مع إلغاء هيئة تحكيم الأفلام، ستصبح الأيام السيئة لصناع الأفلام أسوأ". The Wire . تم الاسترجاع في 8 أبريل 2021 .
  18. ^ "الرؤية والرسالة". المجلس المركزي لشهادة الأفلام . مؤرشف من الأصل في 8 أغسطس 2019. تم الاسترجاع 14 مارس 2020 .
  19. ^ "المبادئ التوجيهية". المجلس الهندي لشهادة الأفلام . مؤرشف من الأصل في 9 أغسطس 2019. تم الاسترجاع 14 مارس 2020 .
  20. ^ "قاصرون تم القبض عليهم وهم يشاهدون فيلم "7-GRainbow Colony". Sify . مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2017.
  21. ^ "إقالة باهلاج نيهالاني من منصبه كرئيس لهيئة الأوراق المالية والبورصات الهندية، وتعيين براسون جوشي خلفًا له". صحيفة تايمز أوف إنديا . 11 أغسطس 2017. تم استرجاعه في 11 أكتوبر 2017 .
  22. ^ Ashreena, Tanya (16 January 2015). "رئيسة مجلس الرقابة Leela Samson تستقيل بسبب أحلام زعيمة Dera Sacha Sauda في بوليوود". مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2015. تم الاسترجاع 22 يناير 2015 .
  23. ^ دهوان، هيمانشي (29 مارس 2011). "الراقصة ليلا سامسون رئيسة جديدة لمجلس الرقابة". تايمز أوف إنديا . مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2012. تم الاسترجاع في 9 يناير 2012 .
  24. ^ موظفو أفلام إنديا تايمز (22 يوليو 2002). "فيجاي أناند يستقيل من مجلس الرقابة". تايمز أوف إنديا . تم الاسترجاع في 9 يناير 2012 .[ رابط معطل ]
  25. ^ rediff.com Entertainment Bureau Staff reporter (8 أكتوبر 2003). "أنوبام خير هو رئيس جديد للرقابة". أفلام ريديف . rediff.com . تم الاسترجاع في 9 يناير 2012 .
  26. ^ "شارميلا طاغور تحل محل خير". IndiaGlitz . Indo-Asian News Service. 16 أكتوبر 2004. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2012. تم الاسترجاع في 9 يناير 2012 .
  27. ^ "منتجو الأفلام في ولاية تاميل نادو يرشحون أنفسهم للحصول على شهادات "UA". تايمز أوف إنديا . 20 أغسطس 2014.
  28. ^ "الهند تحذف فيلمًا "مناهضًا للحرب". بي بي سي نيوز . 19 أغسطس 2002. تم الاسترجاع في 21 يوليو 2017 .
  29. ^ "الرقابة والسينما الهندية: حالة فيلم الحرب والسلام للمخرج أناند باتواردان – مجلة برايت لايتس للأفلام". مجلة برايت لايتس للأفلام . 1 نوفمبر 2002. تم استرجاعه في 21 يوليو 2017 .
  30. ^ "رقابة الأفلام الهندية تريد تقنين المواد الإباحية". بي بي سي نيوز . 27 يونيو 2002. تم الاسترجاع في 21 يوليو 2017 .
  31. ^ "استقالة كبير رقباء الأفلام في الهند". بي بي سي نيوز . 22 يوليو 2002. تم الاسترجاع في 21 يوليو 2017 .
  32. ^ "العرض الأول لفيلم هندي في المملكة المتحدة". بي بي سي نيوز . 6 مايو 2004. تم استرجاعه في 21 يوليو 2017 .
  33. ^ سوكوماران، شرادها. "إجراء التخفيضات - حول الرقابة على الأفلام في الهند]". مهرجان ياماغاتا الدولي للأفلام الوثائقية (YIDFF) . تم استرجاعه في 21 يوليو 2017 .
  34. ^ "الهند تحظر فيلمًا عن الشغب الديني". بي بي سي نيوز . 6 أغسطس 2004. تم استرجاعه في 21 يوليو 2017 .
  35. ^ "مجلس الرقابة يحظر "الحل النهائي"". 6 أغسطس 2004. مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2004. تم الاسترجاع 20 مارس 2024 .
  36. ^ "راكيش شارما – الحل النهائي". rakeshfilm.com . تم الاسترجاع في 21 يوليو 2017 .
  37. ^ تشايلد، بن (30 يناير 2012). "إلغاء عرض فيلم الفتاة ذات وشم التنين في الهند". الغارديان . ISSN  0261-3077 . تم استرجاعه في 21 يوليو 2017 .
  38. ^ "الرئيس التنفيذي لهيئة الرقابة محتجز لتلقيه رشاوى لتسريع إصدار الأفلام". صحيفة تايمز أوف إنديا . 19 أغسطس 2014.
  39. ^ "مديرون يعارضون توجيهات هيئة الرقابة المالية المركزية". The Hindu . تم الاسترجاع في 21 يوليو 2017 .
  40. ^ "مجموعة التايمز". صحيفة تايمز أوف إنديا . مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2015. اطلع عليه بتاريخ 21 يوليو 2017 .
  41. ^ "مجلس الرقابة في الهند في حالة من الفوضى وسط مزاعم بالتدخل السياسي". الجارديان . 21 يناير 2015.
  42. ^ تشايلد، بن (19 نوفمبر 2015). "بوند ومكمم: مشاهد التقبيل في فيلم سبيكتر تم حظرها من قبل هيئة اعتماد الأفلام الهندية". الجارديان .
  43. ^ "Udta Punjab not made to maligning state: Bombay HC". The Indian Express . 10 يونيو 2016 . تم الاسترجاع في 21 يوليو 2017 .
  44. ^ "تسريب 'Udta Punjab': CBFC يدعي البراءة بينما تشير كل الأصابع إليهم | أحدث الأخبار والتحديثات في Daily News & Analysis". dna . 16 يونيو 2016 . تم الاسترجاع في 21 يوليو 2017 .
  45. ^ "تسريب فيلم Udta Punjab: كاشياب يطلب من التنزيلات الانتظار حتى يوم السبت". The Indian Express . 16 يونيو 2016 . تم الاسترجاع في 21 يوليو 2017 .
  46. ^ "شباك تذاكر فيلم Udta Punjab". Bollywood Hungama . 17 يونيو 2016. تم الاسترجاع في 20 مارس 2024 .
  47. ^ ""تم فصلي لأنني لم أقم بتطهير إندو ساركار بدون تخفيضات": باهلاج نيهالاني". NDTV . 19 أغسطس 2017. تم الاسترجاع في 20 أغسطس 2017 .
  48. ^ "CBFC ترفض اعتماد فيلم Prakash Jha's Lipstick Under My Burkha – Mumbai Mirror -". Mumbai Mirror . تم الاسترجاع في 21 يوليو 2017 .
  49. ^ "البقرة الثقافية التي ترفض منح شهادة لفيلم مؤهل لجائزة الغولدن غلوب". WMF . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2017 . تم استرجاعه في 21 يوليو 2017 .
  50. ^ ""الإصبع الأوسط ليس لهيئة الرقابة المالية المركزية بل للمجتمع الأبوي"" : إيكتا كابور. zoomtv.com . تم الاسترجاع في 21 يوليو 2017 .
  51. ^ مراسل، مايكل صافي جنوب آسيا (26 أبريل 2017). "مجلس الفيلم الهندي يوافق على عرض فيلم Lipstick Under My Burkha". The Guardian . ISSN  0261-3077 . تم الاسترجاع في 21 يوليو 2017 . {{cite news}}: |last=له اسم عام ( مساعدة )
  52. ^ "النضال من أجل صوت". The Indian Express . 15 نوفمبر 2018 . تم استرجاعه في 20 نوفمبر 2018 .
  53. ^ "فيلم No Fathers in Kashmir للمخرجة Soni Razdan يحصل على شهادة U/A بعد 8 أشهر و6 عروض". Hindustan Times . 11 مارس 2019. مؤرشف من الأصل في 20 مارس 2024.
  • الموقع الرسمي
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=المجلس_المركزي_لإعتماد_الأفلام&oldid=1247995053"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate