التمييز العنصري في الإسكان

في الولايات المتحدة، صدر قانون الإسكان العادل لعام 1968 لمكافحة ممارسة التمييز العنصري في الإسكان. وقد جرّم هذا القانون سياسات الإسكان التمييزية المرتبطة بالتمييز العنصري. ووفقًا لوزارة الإسكان والتنمية الحضرية، "يحظر قانون الإسكان العادل التمييز في شروط أو أحكام أو امتيازات بيع المساكن بسبب العرق أو الأصل القومي. كما يحظر على أي شخص أو جهة مشاركة في معاملات العقارات السكنية التمييز ضد أي شخص في إتاحة مثل هذه المعاملات، أو في شروطها وأحكامها، بسبب العرق أو الأصل القومي." ^{[ 36 ]} ويتولى مكتب الإسكان العادل وتكافؤ الفرص مسؤولية إدارة هذا القانون وإنفاذه.

صدر قانون تكافؤ فرص الائتمان (ECOA)، المُدوّن في المادة 1691 وما يليها من الباب 15 من قانون الولايات المتحدة، في 28 أكتوبر 1974. ^{[ 37 ]} يُجرّم هذا القانون أي دائن التمييز ضد أي مُتقدّم بطلب للحصول على قرض فيما يتعلق بأي جانب من جوانب المعاملة الائتمانية على أساس العرق أو اللون أو الدين أو الأصل القومي أو الجنس أو الحالة الاجتماعية أو السن (شريطة أن يكون المُتقدّم بالطلب مؤهلاً للتعاقد). ^{[ 38 ]} كما يحظر التمييز على أساس دخل المُتقدّم بالطلب المُستمد من برنامج مساعدات عامة أو ممارسته بحسن نية لأي حق من حقوقه بموجب قانون حماية الائتمان الاستهلاكي. ينطبق قانون تكافؤ فرص الائتمان على أي شخص يُشارك بانتظام في قرارات الائتمان، ^{[ 39 ]} بما في ذلك البنوك وتجار التجزئة وشركات بطاقات الائتمان وشركات التمويل والاتحادات الائتمانية.

يُعرف الجزء من القانون الذي يُحدد سلطته ونطاقه باسم اللائحة (ب)، ويُشار إليها بالرمز 12 CFR § 1002.1(b) (2017). ^{[ 40 ]} من (ب) الواردة في المعرّف الرسمي للجزء 1002 من الباب 12: 12 CFR § 1002.1(b) (2017). ^{[ 41 ]} قد يُعرّض عدم الامتثال للائحة (ب) المؤسسة المالية للمسؤولية المدنية عن الأضرار الفعلية والجزائية في الدعاوى الفردية أو الجماعية. قد تصل المسؤولية عن الأضرار الجزائية إلى 10,000 دولار أمريكي في الدعاوى الفردية، وإلى 500,000 دولار أمريكي أو 1% من صافي قيمة الدائن في الدعاوى الجماعية، أيهما أقل. ^{[ 41 ]}

ينص قانون إعادة استثمار المجتمع (CRA)، الذي أقره الكونجرس عام 1977، على إلزام البنوك بتطبيق نفس معايير الإقراض في جميع المجتمعات. ^{[ 42 ]}

في مايو/أيار 2015، أعلنت وزارة الإسكان والتنمية الحضرية الأمريكية أن بنك أسوشيتد وافق على تسوية بقيمة 200 مليون دولار أمريكي بشأن ممارسات التمييز العنصري في منح القروض العقارية في شيكاغو وميلووكي. وقد أدت مراقبة الوزارة التي استمرت ثلاث سنوات إلى تقديم شكوى تفيد بأن البنك تعمّد رفض طلبات قروض عقارية من المتقدمين السود واللاتينيين. ^{[ 36 ]} ونصّت التسوية النهائية على إلزام بنك أسوشيتد بفتح فروع في الأحياء ذات الأغلبية غير البيضاء. ^{[ 43 ]}

أعلن المدعي العام لولاية نيويورك، إريك شنايدرمان، عن تسوية مع بنك إيفانز بقيمة 825 ألف دولار أمريكي في 10 سبتمبر/أيلول 2015. وكشف تحقيقٌ عن حذف أحياء السود من خرائط قروض الرهن العقاري. ^{[ 44 ]} ووفقًا لشنايدرمان، من بين أكثر من 1100 طلب قرض رهن عقاري تلقاها البنك بين عامي 2009 و2012، لم يكن سوى أربعة طلبات من أمريكيين من أصل أفريقي. ^{[ 45 ]} وفي أعقاب هذا التحقيق، ذكرت صحيفة "بافالو نيوز" أنه من الممكن التحقيق مع المزيد من البنوك للأسباب نفسها في المستقبل القريب. وقد ركزت أبرز الأمثلة على تسويات وزارة العدل ووزارة الإسكان والتنمية الحضرية بشكل كبير على البنوك المحلية في المناطق الحضرية الكبرى، ولكن بنوكًا في مناطق أخرى كانت أيضًا موضوعًا لأوامر مماثلة، بما في ذلك بنك "فيرست يونايتد سيكيوريتي" في توماسفيل، ألاباما، وبنك "كوميونيتي ستيت" في ساجينو، ميشيغان. ^{[ 46 ]}

أعلنت وزارة العدل الأمريكية في 24 سبتمبر/أيلول 2015 عن تسوية بقيمة 33 مليون دولار مع بنك هدسون سيتي للادخار ، الذي يخدم ولايات نيوجيرسي ونيويورك وبنسلفانيا . ^{[ 47 ]} وقد أثبت تحقيقٌ أجرته وزارة العدل على مدى ست سنوات أن الشركة كانت تتعمد تجنب منح قروض عقارية للأمريكيين من أصول لاتينية وأفريقية، وتتجنب عمداً التوسع في المجتمعات ذات الأغلبية من الأقليات. ووصفت وزارة العدل هذه التسوية بأنها "أكبر تسوية في تاريخها تتعلق بالتمييز العنصري في منح القروض العقارية السكنية". ^{[ 48 ]} وكجزء من اتفاقية التسوية، أُجبر بنك هدسون سيتي للادخار على فتح فروع في المجتمعات غير البيضاء. وكما أوضح المدعي العام الأمريكي بول فيشمان لإيميلي بادجر في صحيفة واشنطن بوست ، "إذا كنت تعيش في حي ذي أغلبية سوداء أو لاتينية وترغب في التقدم بطلب للحصول على قرض عقاري، فإن بنك هدسون سيتي للادخار لم يكن الخيار الأمثل". أشارت وكالات إنفاذ القانون إلى أدلة إضافية على التمييز في ممارسات اختيار الوسطاء في مدينة هدسون، مشيرة إلى أن البنك تلقى 80% من طلبات الرهن العقاري من وسطاء الرهن العقاري، لكن الوسطاء الذين تعامل معهم البنك لم يكونوا متواجدين في مناطق ذات أغلبية من الأمريكيين من أصل أفريقي واللاتينيين. ^{[ 49 ]}

في 12 يناير 2023، وافق بنك سيتي ناشونال في كاليفورنيا على دفع 31 مليون دولار لتسوية مزاعم التمييز العنصري في الإقراض من عام 2017 إلى عام 2020 على الأقل، والتي رفعتها وزارة العدل الأمريكية . ^{[ 50 ]}

كان بنك شور ، وهو بنك تنمية مجتمعية في حي ساوث شور بمدينة شيكاغو ، جزءًا من جهود القطاع الخاص لمكافحة التمييز العنصري في الإقراض. ^{[ 51 ]} تأسس بنك شور عام 1973، وسعى إلى مكافحة ممارسات الإقراض العنصرية في مجتمعات الأمريكيين من أصل أفريقي في شيكاغو من خلال تقديم الخدمات المالية، وخاصة قروض الرهن العقاري، للسكان المحليين. ^{[ 52 ]} في خطاب ألقاه عام 1992، وصف المرشح الرئاسي آنذاك بيل كلينتون بنك شور بأنه "أهم بنك في أمريكا". ^{[ 51 ]} في 20 أغسطس 2010، أُعلن إفلاس البنك، وأغلقته الجهات التنظيمية، واستحوذ بنك أوربان بارتنرشيب على معظم أصوله .

في منتصف سبعينيات القرن الماضي، عملت منظمات مجتمعية، تحت راية الرابطة الوطنية للشعوب الأصلية (NPA)، على مكافحة التمييز العنصري في الإسكان في جنوب أوستن، إلينوي. ومن بين هذه المنظمات مجلس ائتلاف مجتمع جنوب أوستن (SACCC )، الذي شُكّل لإعادة إحياء حي جنوب أوستن ومكافحة المؤسسات المالية المتهمة بنشر التمييز العنصري في الإسكان. وقد لفت هذا انتباه منظمي التأمين في إدارة التأمين في إلينوي، بالإضافة إلى المسؤولين الفيدراليين المكلفين بإنفاذ قوانين مكافحة التمييز العنصري. ^{[ 53 ]}

سنّت الحكومة الفيدرالية الأمريكية تشريعات منذ سبعينيات القرن الماضي للحد من الفصل العنصري في المدن الأمريكية. ورغم أن العديد من المدن قد قلّصت مساحة الأحياء المعزولة، إلا أن بعضها لا يزال يحتفظ بحدود عرقية واضحة. فمنذ عام ١٩٩٠، تُعدّ مدينة شيكاغو من أكثر المدن استمرارًا في الفصل العنصري، على الرغم من الجهود المبذولة لتحسين التنقل وإزالة العوائق. كما أن مدنًا أخرى مثل ديترويت وهيوستن وأتلانتا تضم ​​أحياءً ذات أغلبية سوداء وأخرى بيضاء، وهي الأحياء نفسها التي حُظرت من قِبل المؤسسات المالية قبل عقود. ^{[ ٥٤ ]} وبينما أحرزت مدن أخرى تقدمًا، فقد ساهم هذا الفصل العنصري المستمر في الحد من الحراك الاقتصادي لملايين الأشخاص.

أظهرت الدراسات أن الأحياء التي كانت تُصنف سابقاً ضمن المناطق المحظورة في أماكن مثل لوس أنجلوس، أكثر عرضة لإصدار أوامر قضائية ضدها تتعلق بالعصابات ، كما يتضح من عمل الجغرافي ستيفانو بلوخ وعالمة الأنثروبولوجيا سوزان أ. فيليبس . ^{[ 55 ]}

رغم أن المحكمة العليا الأمريكية قضت في قضية شيلي ضد كرايمر التاريخية عام 1948 بأن بنود وشروط وقيود العقود العنصرية "غير قابلة للتنفيذ"، إلا أن هذا القرار لم يجعلها غير قانونية، بل منع المحاكم فقط من إنفاذها. ولم تُحظر هذه الممارسات التمييزية صراحةً إلا بعد إقرار قانون الإسكان العادل الفيدرالي عام 1968. ^{[ 56 ]}

التشريعات على مستوى الولايات

• كاليفورنيا: ينص القانون AB 1466، الذي أُقرّ في عام 2021، على إلزام مسجلي المقاطعات بتحديد وحذف البنود التمييزية من سجلات الملكية. ويستند هذا القانون إلى تشريع سابق كان يسمح لأصحاب المنازل بطلب إزالة هذه البنود. ^{[ 57 ]}
• واشنطن: أصدرت الولاية قانوناً في عام 2021 يلزم جميع وثائق العقارات بأن تكون خالية من أي بنود تقييدية عنصرية، ويوفر آلية لأصحاب العقارات لإزالتها. ^{[ 58 ]}
• مينيسوتا: أقرّت الهيئة التشريعية في مينيسوتا قانونًا في عام 2019 يُتيح لأصحاب المنازل إزالة الشروط العنصرية من سندات ملكية عقاراتهم من خلال إجراءات بسيطة. وقد تأثر هذا القانون بشكل كبير بمشروع " رسم خرائط التحيز" ، الذي قام برسم خرائط وتوثيق الشروط العنصرية في المدن التوأم. ^{[ 59 ]}

التوعية والتثقيف العام

• البحث والتوثيق التاريخي: عملت مشاريع مثل مشروع رسم خرائط التحيز في مينيابوليس ومشروع تاريخ الحقوق المدنية والعمال في سياتل على توثيق ونشر مدى انتشار العهود العنصرية، مما أدى إلى زيادة الوعي بتأثيرها التاريخي. ^{[ 60 ]}

الأرشيفات الرقمية وقواعد البيانات

تقوم الجامعات والمنظمات غير الربحية بإنشاء قواعد بيانات قابلة للبحث تتضمن بنودًا عنصرية لمساعدة أصحاب المنازل والباحثين في الوصول إلى معلومات حول هذه البنود التقييدية.

• يُعد مشروع "رسم خرائط عدم المساواة: التمييز العنصري في الإسكان خلال فترة الصفقة الجديدة في أمريكا" أحد الموارد المتاحة، وهو جهد تعاوني يضم جامعة ريتشموند، وجامعة فرجينيا للتكنولوجيا، وجهات أخرى. يركز هذا المشروع على الخرائط والأوصاف الجغرافية التي أصدرتها مؤسسة قروض مالكي المنازل (HOLC) في ثلاثينيات القرن العشرين. يوفر المشروع خرائط رقمية لمؤسسة HOLC تُظهر المناطق المشمولة بالتمييز العنصري في الإسكان، بالإضافة إلى أوصاف تفصيلية وتحليلات لتأثير هذه الممارسات على التنمية الحضرية. يُسهم مشروع "رسم خرائط عدم المساواة" في توفير سياق تاريخي لفهم الطبيعة المنهجية للتمييز في الإسكان. ^{[ 61 ]}
• يضم مشروع سياتل لتاريخ الحقوق المدنية والعمالية في جامعة واشنطن مجموعة شاملة من الوثائق المتعلقة بالاتفاقيات العنصرية في سياتل. يقدم هذا المشروع خرائط تاريخية وسجلات ملكية وروايات تاريخية شفهية توثق تجارب المجتمعات المتضررة. كما يدعم المبادرات التعليمية ويساهم في صياغة السياسات العامة المتعلقة بالعدالة في الإسكان. ^{[ 62 ]}
• مشروع "التمييز العنصري في لويفيل: الرأسمالية العرقية والعقارات"، الذي أطلقته حكومة مدينة لويفيل، يقدم خريطة تفاعلية توضح تأثير التمييز العنصري في الإسكان والاتفاقيات العنصرية. وتشمل الخريطة خرائط وسرديات ومجموعات بيانات تُبين الآثار طويلة المدى لهذه الممارسات التمييزية. ^{[ 63 ]}

ساهمت ممارسة التمييز العنصري في الإسكان بشكل فعال في خلق ما يُعرف الآن باسم فجوة الثروة العرقية في الولايات المتحدة. ^{[ 64 ]}

بحسب دراسات من المجلة الاقتصادية الأمريكية ^{[ 65 ]} ، تُظهر خرائط مؤسسة قروض أصحاب المنازل (HOLC) مدى تأثير تصنيفات التمييز العنصري في الإسكان على الأحياء عبر الزمن. فالمناطق التي صُنفت ضمن الفئة "د" في ثلاثينيات القرن الماضي لم تكن تعاني آنذاك فحسب، بل لا تزال تواجه تحدياتٍ حتى اليوم، منها انخفاض قيمة المنازل، وقلة عدد مالكيها، وارتفاع مستويات الفصل العنصري لعقود. تُشير هذه الدراسات إلى استمرار وجود أوجه عدم المساواة في أسواق الإسكان الحالية.

بحسب مسح السكان الحالي الذي أجراه مكتب الإحصاء الأمريكي، لم تتجاوز ثروات الأسر السوداء في أمريكا 57.30 دولارًا مقابل كل 100 دولار من دخل الأسر البيضاء. فمقابل كل 100 دولار من ثروة الأسر البيضاء، لا تملك الأسر السوداء سوى 5.04 دولار. ^{[ 66 ]} وفي عام 2016، بلغ متوسط ​​ثروة الأسر السوداء 17,600 دولار، بينما بلغ متوسط ​​ثروة الأسر اللاتينية 20,700 دولار، مقارنةً بمتوسط ​​ثروة الأسر البيضاء البالغ 171,000 دولار. ^{[ 64 ]} ولم يتعافَ اتساع فجوة الثروة بين السود والبيض من آثار الركود الاقتصادي الكبير. ففي عام 2007، أي قبل الركود مباشرةً، كان متوسط ​​ثروة السود يُعادل 14% تقريبًا من متوسط ​​ثروة البيض. ورغم أن ثروة السود زادت بوتيرة أسرع من ثروة البيض في عام 2016، إلا أن السود ما زالوا يملكون أقل من 10% من ثروة البيض عند المتوسط. ^{[ 64 ]}

حللت دراسة متعددة الأجيال شملت أفرادًا من خمس مجموعات عرقية اتجاهات الحراك الاجتماعي التصاعدي في المدن الأمريكية. ^{[ 67 ]} وخلصت الدراسة إلى أن الرجال السود الذين نشأوا في أحياء معزولة عنصريًا كانوا أقل حظًا بشكل ملحوظ في تحقيق الحراك الاقتصادي التصاعدي، إذ وجدت أن "الأطفال السود المولودين لآباء ينتمون إلى أدنى شريحة دخل أسري لديهم فرصة بنسبة 2.5% فقط للارتقاء إلى أعلى شريحة دخل أسري، مقارنةً بنسبة 10.6% للأطفال البيض". وبسبب هذا الفقر المتوارث عبر الأجيال، تبقى الأسر السوداء "عالقة في مكانها" وأقل قدرة على تنمية ثروتها.

أظهرت دراسة أجراها اقتصاديون من بنك الاحتياطي الفيدرالي في شيكاغو عام 2017 أن التمييز العنصري في الإقراض - وهو ممارسة تمارسها البنوك ضد سكان أحياء معينة - كان له أثر سلبي مستمر على تلك الأحياء، حيث أثر على معدلات ملكية المنازل وقيمتها وتصنيفات الائتمان في عام 2010. ^{[ 68 ] [ 69 ]} ولأن العديد من الأمريكيين من أصل أفريقي لم يتمكنوا من الحصول على قروض سكنية تقليدية، فقد اضطروا إلى اللجوء إلى المقرضين الجشعين (الذين يفرضون فوائد مرتفعة). ^{[ 69 ]} وبسبب انخفاض معدلات ملكية المنازل، تمكن ملاك العقارات الجشعين من تأجير الشقق التي كان من الممكن أن تكون مملوكة لهم. ^{[ 69 ]}

تتأثر الهشاشة الاجتماعية والاقتصادية الحالية للأحياء بسياسة التمييز العنصري في الإسكان التي سادت في ثلاثينيات القرن الماضي، وهي إحدى الممارسات العنصرية والتمييزية العديدة. فقد استمرت المجتمعات التي شملها التمييز العنصري في الإسكان في العزل على أساس العرق والوضع الاقتصادي نتيجةً لهذه الاستراتيجية التمييزية، التي استندت إلى التركيبة السكانية العرقية والمخاطر المتصورة للاستثمار العقاري، مما أدى إلى انخفاض احتمالية الاستثمار في تلك المناطق. كما يمكن أن تُشكل السياسات المتعلقة بالتمييز العنصري في الإسكان والتدهور الحضري شكلاً من أشكال العنصرية البيئية، والتي بدورها تؤثر على الصحة العامة. فقد تواجه مجتمعات الأقليات الحضرية عنصرية بيئية تتمثل في حدائق أصغر حجماً وأقل سهولة في الوصول إليها وأقل جودة من تلك الموجودة في المناطق الأكثر ثراءً أو ذات الأغلبية البيضاء في بعض المدن، وهو ما قد يكون له تأثير غير مباشر على الصحة، حيث يقل عدد أماكن اللعب المتاحة للشباب، وتقل فرص ممارسة الرياضة للبالغين. ^{[ 91 ]} وجدت دراسة نُشرت عام 2022 في مجلة "رسائل العلوم والتكنولوجيا البيئية" أن المناطق المصنفة ضمن المناطق المحظورة في 202 مدينة أمريكية شهدت مستويات أعلى من تلوث الهواء ( ثاني أكسيد النيتروجين والجسيمات الدقيقة ) في عام 2010. ^{[ 92 ]} يُعد التعرض لملوثات الهواء الناتجة عن الاحتراق أحد أهم عوامل الخطر البيئية، ويرتبط ارتباطًا مباشرًا بالعديد من الآثار الصحية، مثل أمراض القلب والأوعية الدموية، وأمراض الجهاز التنفسي، والوفاة بأمراض القلب والأوعية الدموية. ويُرجح أن يعيش الأمريكيون من أصل أفريقي بالقرب من منشآت تُنتج نفايات خطرة وملوثات بنسبة 75% أكثر من غيرهم. ^{[ 93 ]} تلقت مدينة فيلادلفيا، التي يشكل السود 44% من سكانها، تحذيرًا من جمعية الرئة الأمريكية عام 2019: "إذا كنت تعيش في مقاطعة فيلادلفيا، فقد يُعرّض الهواء الذي تتنفسه صحتك للخطر". ^{[ 93 ]} وقد تبين أن مصفاة نفط في غرايز فيري، فيلادلفيا، مسؤولة عن معظم انبعاثات الهواء السامة في المدينة. ^{[ 93 ]} لم تكن المصفاة ملتزمة بقانون الهواء النظيف في 9 من أصل 12 ربعًا حتى عام 2019. ^{[ 93 ]}

كتبت البروفيسورة كيونغ هوا جونغ، من كلية الأطباء والجراحين بجامعة كولومبيا، عام 2022 عن إرث التمييز العنصري في الإسكان في التاريخ الأمريكي، وتأثيره على الأنماط الزمنية لتلوث الهواء المحيط بالمدارس في مدينة نيويورك اليوم. وباستخدام نماذج الانحدار لاستخدامات الأراضي من مسح هواء مجتمع مدينة نيويورك، درست متوسط ​​التركيزات السنوية لملوثات الهواء الناتجة عن الاحتراق (الكربون الأسود، والجسيمات الدقيقة، وثاني أكسيد النيتروجين _، وأكسيد النيتريك) في دائرة نصف قطرها 250 مترًا حول المدارس. ^{[ 94 ]} وقد ركزت الدراسة على المدارس نظرًا للكثافة السكانية العالية في مدينة نيويورك، حيث أشارت دراسة أجريت عام 2006 إلى أن المدارس قد تكون مصدرًا رئيسيًا للتعرض للكربون الأسود والجسيمات الدقيقة، نظرًا لقربها المتكرر من الطرق المزدحمة ومسارات الشاحنات الثقيلة. في إحدى الدراسات، "ارتاد 6.4 مليون طفل أمريكي مدارس تقع على بُعد 250 مترًا من طريق رئيسي، ما يُرجّح تعرضهم لمستويات عالية من تلوث الهواء الناتج عن حركة المرور" ^{[ 95 ].} علاوة على ذلك، كشفت دراسة حديثة عن وجود صلة بين التمييز العنصري التاريخي في الإسكان في المدن الأمريكية واختلافات في مستويات تلوث الهواء، حيث سُجّلت مستويات أعلى من الجسيمات الدقيقة (PM2.5) وثاني أكسيد النيتروجين (NO2 ₎ في الأحياء التي خضعت لهذا التمييز مقارنةً بالمناطق الأخرى. وبشكل عام، يتعرض السود واللاتينيون والآسيويون لمستويات أعلى من الجسيمات الدقيقة (PM2.5) مقارنةً بالبيض. كما أن السود واللاتينيين أكثر عرضةً للكربون الأسود، حتى بعد الأخذ في الاعتبار الوضع الاجتماعي والاقتصادي. ^{[ 96 ]} توصلت دراسة كيونغ هوا جونغ إلى النتائج نفسها، مشيرةً إلى أنه بالمقارنة مع المناطق الأخرى، كانت الأحياء التي خضعت للتمييز العنصري في الإسكان في مدينة نيويورك تضمّ معدلات أعلى من السود، والحرمان، والهشاشة الاجتماعية والاقتصادية، وفرصًا أقل للشباب. كما كانت هذه الأحياء تشهد انبعاثات أعلى من الديزل وكثافة أكبر لطرق الشاحنات المحلية. وعلى الرغم من انخفاض مستويات التلوث في مدينة نيويورك مقارنةً بالمستويات التاريخية نتيجةً للقوانين البيئية الحديثة، إلا أن الأحياء التي لم تخضع للتمييز العنصري في الإسكان لا تزال تعاني من مستويات عالية من تلوث الهواء.

في عام ١٩٩٠، كتب روبرت والاس أن نمط تفشي الإيدز خلال ثمانينيات القرن الماضي تأثر بنتائج برنامج " التقليص المخطط " الموجه ضد المجتمعات الأمريكية من أصول أفريقية واللاتينية. وقد نُفذ هذا البرنامج من خلال الحرمان الممنهج من الخدمات البلدية، ولا سيما موارد الحماية من الحرائق، الضرورية للحفاظ على مستويات الكثافة السكانية في المدن وضمان استقرار المجتمع. ^{[ ٩٧ ]} يؤثر التمييز العنصري المؤسسي على الرعاية الصحية العامة، فضلاً عن جودة التدخلات والخدمات الصحية المتعلقة بالإيدز في مجتمعات الأقليات. ويرتبط التمثيل المفرط للأقليات في فئات الأمراض المختلفة، بما في ذلك الإيدز، جزئياً بالتمييز العنصري البيئي. وكانت الاستجابة الوطنية لوباء الإيدز في مجتمعات الأقليات بطيئة خلال ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي، مما يدل على عدم مراعاة التنوع العرقي في جهود الوقاية والخدمات الصحية المتعلقة بالإيدز. ^{[ ٩٨ ]}

يؤكد باحثون في مجال العدالة البيئية ، مثل لورا بوليدو، رئيسة قسم الدراسات العرقية وأستاذة في جامعة أوريغون ، وديفيد بيلو ، رئيس قسم الدراسات البيئية ومدير مشروع العدالة البيئية العالمية في جامعة كاليفورنيا، سانتا باربرا ، أن الاعتراف بالعنصرية البيئية كعنصر نابع من إرث الرأسمالية العرقية المتجذر أمر بالغ الأهمية لهذه الحركة، حيث لا تزال هيمنة البيض تُؤثر في علاقات الإنسان بالطبيعة والعمل. ^{[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ]}

يُستخدم مصطلح "التمييز الرقمي" للإشارة إلى ممارسة خلق وتكريس أوجه عدم المساواة بين المجموعات العرقية والثقافية والطبقية، تحديدًا من خلال استخدام التقنيات الرقمية والمحتوى الرقمي والإنترنت. ^{[ 102 ] [ 103 ]} يُعدّ التمييز الرقمي امتدادًا لممارسة التمييز السكني التاريخية المعروفة باسم "التمييز الأحمر"، ليشمل القدرة على التمييز ضد الفئات الضعيفة في المجتمع باستخدام الخوارزميات والتقنيات الرقمية المتصلة والبيانات الضخمة. ^{[ 104 ] [ 105 ]} يشمل هذا التوسع في المصطلح التمييز القائم على أساس جغرافي وغير قائم على أساس جغرافي. على سبيل المثال، في مارس 2019، اتهمت وزارة الإسكان والتنمية الحضرية الأمريكية (HUD) شركة فيسبوك بالتمييز السكني بسبب ممارساتها الإعلانية الموجهة. ^{[ 106 ]} وبينما تضمنت هذه الاتهامات الاستهداف القائم على أساس جغرافي في شكل أداة تسمح للمعلنين برسم خط أحمر على الخريطة؛ كما تضمنت هذه الأساليب طرقًا غير جغرافية لا تعتمد على الخرائط، بل تستخدم الاستهداف الخوارزمي باستخدام معلومات ملف تعريف المستخدم على فيسبوك لاستبعاد فئات محددة من الأشخاص بشكل مباشر. وذكر بيان صحفي صادر عن وزارة الإسكان والتنمية الحضرية الأمريكية (HUD) بتاريخ 28 مارس/آذار 2019، أن الوزارة تتهم فيسبوك بـ"تمكين المعلنين من استبعاد الأشخاص الذين يصنفهم فيسبوك على أنهم آباء؛ أو غير أمريكيين المولد؛ أو غير مسيحيين؛ أو مهتمين بإمكانية الوصول؛ أو مهتمين بالثقافة اللاتينية؛ أو مجموعة واسعة من الاهتمامات الأخرى التي تتوافق بشكل وثيق مع الفئات المحمية بموجب قانون الإسكان العادل ". ^{[ 106 ]}

يُعرَّف التمييز السياسي بأنه عملية تقييد نشر المعلومات السياسية بناءً على افتراضات حول التركيبة السكانية والآراء الحالية أو السابقة. ^{[ 107 ]} ويحدث ذلك عندما يُحدد مديرو الحملات السياسية الفئات السكانية الأقل احتمالاً للتصويت، ويصممون حملات إعلامية تستهدف الناخبين المحتملين فقط. كما قد يحدث عندما يُحدد السياسيون أو جماعات الضغط أو مديرو الحملات السياسية المجتمعات التي يُراد تثبيطها عن التصويت من خلال حملات قمع الناخبين . ^{[ 108 ] [ 109 ]}

بحسب مجلة الطب الباطني العام ^{[ 110 ]} ، لا يزال التمييز العنصري في الإسكان وغيره من أشكال العنصرية الهيكلية يؤثر على صحة الناس حتى اليوم. وتشير المجلة إلى أن الأحياء المتضررة من التمييز العنصري في الإسكان هي التي عادةً ما تواجه معدلات أعلى من الأمراض مثل السكري وأمراض القلب وارتفاع ضغط الدم، وذلك بسبب محدودية الوصول إلى السكن الجيد والغذاء الصحي والرعاية الطبية، بالإضافة إلى صعوبة الحصول على التأمين الصحي. ^{[ 111 ]} وقد وجدت مراجعة منهجية وتحليل تجميعي نُشرا عام 2022 أن النساء اللواتي يعشن في مناطق خضعت تاريخيًا للتمييز العنصري في الإسكان لديهن احتمالية أكبر بكثير للولادة المبكرة مقارنةً بالنساء اللواتي يعشن في مناطق أخرى. ^{[ 112 ]} كما وجدت دراسة نُشرت في وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم ارتباطات بين التمييز العنصري في الإسكان في الماضي ونتائج صحة القلب والأوعية الدموية. ^{[ 113 ]}

لا يزال التفاوت الصحي في الولايات المتحدة قائماً حتى اليوم كنتيجة مباشرة لآثار التمييز العنصري في الإسكان. فالصحة في أمريكا مرادفة للثروة، وكلاهما حُرمت منه الأقليات نتيجة للممارسات التمييزية. تتيح الثروة امتياز العيش في حي أو مجتمع يتمتع بهواء نقي، ومياه صافية، ومساحات خارجية وأماكن للترفيه والرياضة، وشوارع آمنة ليلاً ونهاراً، وبنية تحتية تدعم نمو الثروة عبر الأجيال من خلال الوصول إلى مدارس جيدة، وغذاء صحي، ووسائل نقل عامة، وفرص للتواصل والانتماء والمساهمة في المجتمع المحيط. كما توفر الثروة استقراراً سكنياً، إذ لا يقتصر وجود أصحاب رؤوس الأموال على المساكن المتهالكة التي أُجبرت الأقليات التي تضررت من التمييز العنصري في الإسكان على محاولة ترميمها دون الحصول على قروض. ^{[ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]}