الحرب الأنجلو-أفغانية الثالثة

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 8 صور
الموسوعة الحرة

الحرب الأنجلو -أفغانية الثالثة ، والمعروفة أيضًا بالحرب الأفغانية الثالثة ، والحرب البريطانية الأفغانية لعام 1919 ، وفي أفغانستان باسم حرب التحرير ، كانت حربًا قصيرة بدأت في 3 مايو وانتهت في 8 أغسطس 1919. أعلن أمير أفغانستان الجديد، أمان الله خان ، الجهاد ضد البريطانيين أملًا في إعلان الاستقلال التام، فضلًا عن تعزيز شرعيته. غزت قوات أمان الله الهند البريطانية على ثلاث جبهات مستغلةً الاضطرابات في الهند ، في محاولة للاستيلاء على المقاطعات الأفغانية القديمة غرب نهر السند .

شهدت الانتصارات الأولية غزو الأفغان للحدود، وهزيمة البريطانيين، واحتلالهم لمدينة باغ . وردّ البريطانيون بهجوم مضادّ أسفر عن هزيمة الأفغان. واستمرّ الصراع في كرم ، حيث تعرّض البريطانيون لهزيمة ساحقة. وبمبادرة منهم، استولى البريطانيون على سبين بولداك في الجنوب، بينما تمّ احتواء هجوم أفغاني في ثال ، واحتلّ البريطانيون دكا بدورهم بحلول نهاية مايو. كما استُخدم سلاح الجو الملكي في غارات قصف على القبائل الحدودية، بالإضافة إلى أهداف داخل أفغانستان، بما في ذلك كابول وجلال آباد . وعلى الرغم من صغر حجمها، إلا أنها كانت قوة دافعة لأمان الله للدعوة إلى هدنة في يونيو.

وُقِّعت المعاهدة الأنجلو-أفغانية لعام 1919 في 8 أغسطس، والتي أسفرت عن استعادة الأفغان السيطرة القانونية على الشؤون الخارجية من بريطانيا ، [ ب ] واعترافهم بخط ديوراند كحدود دولية بين الهند وأفغانستان. [ 5 ] إلا أن هذا الصراع أشعل فتيل انتفاضات عديدة في وزيرستان استمرت حتى نهاية الحكم البريطاني .

خلفية

بدأت جذور الحرب الأنجلو-أفغانية الثالثة قبل اندلاع القتال بفترة طويلة. فقد كان البريطانيون في الهند ينظرون إلى أفغانستان على أنها تهديد. كان البريطانيون قلقين بشأن النوايا الروسية ، خشية أن تشن القوات القيصرية غزوًا للهند عبر أفغانستان. [ 6 ] عُرفت هذه الفترة باسم " اللعبة الكبرى" . وفي محاولة لتحييد هذا التهديد، بذل البريطانيون محاولات عديدة لفرض إرادتهم على كابول ، وخاضوا خلال القرن التاسع عشر حربين: الحرب الأنجلو-أفغانية الأولى (1839-1842) والحرب الأنجلو-أفغانية الثانية (1878-1880). [ 7 ] [ 8 ]

شكّل انتهاء الحرب الأفغانية الثانية عام 1880 بدايةً لما يقارب أربعين عامًا من العلاقات الطيبة بين بريطانيا وأفغانستان، بقيادة عبد الرحمن خان وحبيب الله خان ، حيث سعت بريطانيا خلالها إلى إدارة السياسة الخارجية الأفغانية عبر تقديم دعم مالي كبير. [ 9 ] وبينما حافظت البلاد ظاهريًا على استقلالها، فقد قبلت بموجب معاهدة غانداماك (1879) أنه في الشؤون الخارجية "...لن يكون لها أي نوافذ مطلة على العالم الخارجي، باستثناء الهند". [ 9 ] إلا أن هذا لم يُطبّق فعليًا، واستمرت أفغانستان في علاقاتها الدبلوماسية مع دول أخرى دون موافقة بريطانية. [ 4 ]

في عام ١٩٠١، أدى رحيل الأمير عبد الرحمن خان بشكل غير مباشر إلى اندلاع الحرب التي بدأت بعد ١٨ عامًا. وكان خليفته، حبيب الله، زعيمًا براغماتيًا انحاز إلى بريطانيا أو روسيا تبعًا لمصالح أفغانستان. [ ١٠ ] [ ١١ ] وعلى الرغم من الاستياء الكبير لعدم استشارتها في الاتفاقية الأنجلو-روسية لعام ١٩٠٧ (اتفاقية سانت بطرسبرغ)، فقد حافظت أفغانستان على حيادها خلال الحرب العالمية الأولى (١٩١٤-١٩١٨)، مقاومةً الضغوط المتزايدة من الإمبراطورية العثمانية التي دخلت الصراع إلى جانب دول المحور ؛ إذ دعا السلطان العثماني (بصفته الزعيم الفخري للمسلمين ) إلى حرب مقدسة ضد الحلفاء. [ ١٢ ]

على الرغم من التزامه الحياد في النزاع، قبل حبيب الله في الواقع مهمة تركية ألمانية في كابول ومساعدة عسكرية من دول المحور، ساعيًا إلى تحقيق أفضل النتائج على كلا طرفي النزاع. [ 11 ] [ 13 ] وبسبب مراوغته المستمرة، رفض العديد من طلبات المساعدة من دول المحور، لكنه فشل في كبح جماح زعماء القبائل المشاغبين، الذين كانوا ينوون تقويض الحكم البريطاني في الهند، في حين حاول عملاء أتراك إثارة الفتن على طول الحدود. [ 12 ] لطالما اعتبر البريطانيون أفغانستان الدولة الوحيدة القادرة على غزو الهند، التي ظلت تشكل تهديدًا خطيرًا. [ 14 ] وقد ساهم رحيل جزء كبير من الجيش الهندي البريطاني للقتال في الخارج، ونبأ الهزائم البريطانية على يد العثمانيين، في دعم جهود العملاء العثمانيين في إثارة الفتنة، وفي عام 1915، اندلعت اضطرابات بين قبيلتي المهمند ثم المحسود . وعلى الرغم من هذه الاضطرابات، ظلت الحدود مستقرة بشكل عام في وقت لم تكن بريطانيا قادرة فيه على تحمل المزيد من المشاكل. [ 12 ]

غادرت البعثة التركية الألمانية كابول عام ١٩١٦. وبحلول ذلك الوقت، كانت قد نجحت في إقناع حبيب الله بأن أفغانستان دولة مستقلة، وأنه لا ينبغي أن تكون مدينة لأحد. ومع انتهاء الحرب العالمية الأولى، سعى حبيب الله للحصول على مكافآت من الحكومة البريطانية مقابل مساعدته خلال الحرب. وبحثًا عن اعتراف بريطاني باستقلال أفغانستان في الشؤون الخارجية، طالب بمقعد في مؤتمر فرساي للسلام عام ١٩١٩. إلا أن نائب الملك، فريدريك ثيسيجر، الفيكونت الأول لتشيلمسفورد ، رفض هذا الطلب بحجة أن حضور المؤتمر يقتصر على الدول المتحاربة . وتم تحديد موعد لمفاوضات أخرى، ولكن قبل أن تبدأ، اغتيل حبيب الله في ١٩ فبراير ١٩١٩. [ ١٠ ] [ ١٢ ] [ ١٥ ]

نتج عن ذلك صراع على السلطة، إذ أعلن نصر الله خان، شقيق حبيب الله ، نفسه خليفةً له، بينما في كابول، أعلن أمان الله ، الابن الثالث لحبيب الله (من زوجته الثانية)، نفسه أميرًا أيضًا . اشتبه الجيش الأفغاني في تورط أمان الله في مقتل والده. ولما احتاج أمان الله إلى وسيلة لترسيخ سلطته، وبعد استيلائه على العرش في أبريل 1919، تظاهر بدعم المثل الديمقراطية، ووعد بإصلاحات حكومية. وصرح بأنه لا ينبغي أن يكون هناك سخرة أو استبداد أو ظلم، وأن أفغانستان يجب أن تكون حرة ومستقلة وغير ملزمة بمعاهدة غانداماك. [ 9 ]

أمر أمان الله باعتقال عمه نصر الله والحكم عليه بالسجن المؤبد بتهمة قتل حبيب الله. كان نصر الله زعيمًا لفصيل أكثر محافظة في أفغانستان، وقد جعلت معاملته لأمان الله منصب الأمير موضع شك. بحلول أبريل 1919، أدرك أمان الله أنه إذا لم يجد طريقة لاسترضاء المحافظين، فمن غير المرجح أن يتمكن من الحفاظ على قبضته على السلطة. بحثًا عن متنفس من الصراع الداخلي في البلاط الأفغاني، واستشعارًا لفرصة سانحة في تصاعد الاضطرابات المدنية في الهند عقب مذبحة أمريتسار ، [ 16 ] [ ج ] قرر أمان الله غزو الهند البريطانية. [ 17 ] [ 18 ] يذكر لي أن المؤرخين الأفغان عادةً ما يصورون الحرب الأنجلو-أفغانية الثالثة على أنها حرب استقلال، بينما كانت في الواقع جهادًا . عند توليه الحكم، كان أمان الله قد أعلن استقلال أفغانستان، ولم يكن البريطانيون قادرين على إيقافه. بالإضافة إلى ذلك، عُيّن محمود تارزي، والد زوجة أمان الله، وزيرًا للخارجية في تحدٍّ للحظر البريطاني الذي منع أفغانستان من إقامة علاقات مباشرة مع الدول الأجنبية. [ 19 ] [ 20 ] وتشير أبحاث حديثة إلى أن أمان الله شنّ الحرب لحماية استقلال أفغانستان بعد أن تمّ "تأمينه" بشكل غير رسمي عقب الحرب العالمية الأولى. [ 21 ]

القوات الأفغانية

في عام ١٩١٩، لم يكن الجيش الأفغاني النظامي قوةً جبارة، إذ لم يتجاوز قوامه ٥٠ ألف رجل. توزع هؤلاء الرجال على ٢١ فوجًا من سلاح الفرسان و٧٥ كتيبة مشاة ، مدعومين بحوالي ٢٨٠ مدفعًا حديثًا موزعة على ٧٠ بطارية. [ ٢٢ ] إضافةً إلى ذلك، ولتعزيز قوة الجيش، كان بإمكان القيادة الأفغانية الاعتماد على ولاء ما يصل إلى ٨٠ ألفًا من رجال القبائل الحدودية، وعدد غير محدد من الفارين من وحدات الميليشيات المحلية الخاضعة للقيادة البريطانية. في الواقع، لم يكن الجيش الأفغاني النظامي مستعدًا للحرب. وكما في السنوات الماضية، كانت المستويات العليا من سلك الضباط غارقة في المؤامرات السياسية. في كتابه عن الحملة، قدم الفريق جورج مولزورث التقييم التالي لجيش الأمير:

المحاربون الأفغان عام 1922

كانت الوحدات الأفغانية النظامية سيئة التدريب، وقليلة الأجر، وربما تعاني من نقص في العدد. أما سلاح الفرسان فكان بالكاد أفضل حالًا من المشاة العاديين الذين يمتطون خيولًا عادية. وتنوعت البنادق بين الأنواع الألمانية والتركية والبريطانية الحديثة، وصولًا إلى بنادق مارتيني وسنايدر القديمة . وقلما كانت وحدات المشاة مزودة بالحراب. وكانت المدفعية تُجرّ على ظهور الخيول، وتضمنت مدافع هاوتزر كروب الحديثة عيار 10 سم ، ومدافع كروب الجبلية عيار 75 ملم ، ومدافع قديمة عيار 7 أرطال. كما وُجدت بعض المدافع الرشاشة القديمة جدًا من طراز غاردينر ذات الأربع سبطانات . وكان الذخيرة شحيحة، ولا بد أن توزيعها كان بالغ الصعوبة. واستُخدم البارود الأسود بكثرة في المدفعية، كوقود دافع وشحنة متفجرة للقذائف. وكانت ورش ترسانة كابول بدائية، ويعمل بها في الغالب حرفيون سيخ يتمتعون بقدر كبير من الإبداع ولكن بمهارة قليلة. ولم تكن هناك وسائل نقل منظمة، وكانت ترتيبات الإمداد بدائية. [ 23 ]  

دعماً للقوات النظامية، توقعت القيادة الأفغانية استدعاء القبائل، التي كان بإمكانها حشد ما يصل إلى 20,000 أو 30,000 مقاتل من قبيلة أفريدي في منطقة خيبر وحدها. وعلى النقيض تماماً من القوات النظامية، كانت ميليشيات القبائل على الأرجح أفضل القوات التي يمتلكها الأفغان، إذ تميزت بمستوى قتالي ممتاز، وتسليح جيد، لا سيما بالأسلحة التي صنعوها بأنفسهم أو سرقوها من الحاميات، فضلاً عن وفرة الذخيرة. [ 24 ]

القوات البريطانية والهندية

لمواجهة هذا التهديد، كان بإمكان البريطانيين الاستعانة بقوة أكبر بكثير. ففي مايو 1919، بلغ قوام الجيش البريطاني والجيش الهندي البريطاني ، باستثناء ميليشيات الحدود، ثماني فرق ، بالإضافة إلى خمسة ألوية مستقلة من المشاة وثلاثة ألوية من الفرسان. [ 22 ] ومع ذلك، من هذه القوة، كانت مقاطعة الحدود الشمالية الغربية بأكملها تضم ​​ثلاث فرق مشاة ولواءين من الفرسان، على الرغم من وجود احتياطي مركزي تابع للقيادة العامة للجيش الهندي يتألف من فرقة مشاة ولواء فرسان. ومن هذا، شكلوا قوة ضاربة مؤلفة من فرقتين من المشاة ولواءين من الفرسان للعمليات الهجومية على جبهة خيبر، مع إمكانية استخدامها أيضًا في منطقتي توتشي وكورام . كما تم تخصيص فرقة مشاة ولواء "خيالة" للعمليات على جبهة بلوشستان - زوب . [ 25 ] وكان هناك أيضًا ثلاثة ألوية حدودية ، بالإضافة إلى عدد من ميليشيات الحدود والفيلق غير النظامي. [ 26 ]

كان المدفعية تعاني من نقص حاد، إذ امتلكت كل فرقة من فرق الحدود الثلاث لواء مدفعية ميدانية بريطانيًا تابعًا للمدفعية الميدانية الملكية ، مزودًا ببطاريتين من مدافع عيار 18 رطلاً وبطارية واحدة من مدافع هاوتزر عيار 4.5 بوصة ، ولواء جبلي هندي مزودًا ببطاريتين من مدافع جبلية عيار 2.75 بوصة . كما وُجدت بطاريتان من مدافع هاوتزر عيار 6 بوصات تجرها الجرارات ، وبطاريتان جبليتان بريطانيتان تابعتان لمدفعية الحامية الملكية ، تم تعزيزهما بمدافع هاوتزر جبلية عيار 3.7 بوصة . مع ذلك، لم تكن معظم البطاريات تضم سوى أربعة مدافع. وأخيرًا، كانت هناك أيضًا مدافع عيار 15 رطلاً تابعة لمدفعية حامية الحدود. [ 27 ]

قاذفة قنابل من طراز هاندلي بيج تايب أو تابعة لسلاح الجو الملكي البريطاني ، مع طي أجنحتها للخلف

كانت المدافع الرشاشة، على الأقل على جبهة خيبر، من طراز ماكسيم عيار 0.303 القديم . حقق البريطانيون تفوقًا في القيادة والسيطرة بفضل استخدامهم للنقل البري والاتصالات اللاسلكية، بينما زادت السيارات المدرعة ووحدات سلاح الجو الملكي من قوتهم النارية ومدى وصولهم، وقد تجلى ذلك للأفغان من خلال غارة جوية على كابول نفسها. [ 26 ] كما تمكنوا من توجيه نيران مدافع عيار 60 رطلاً. [ 27 ] وكانت أسراب سلاح الجو الملكي المشاركة هي السرب رقم 31 والسرب رقم 114. [ 28 ]

كانت المشكلة الرئيسية للبريطانيين هي السخط بين جنودهم. لم تعد القوات في الهند متسامحة كما كانت سابقًا عند النظر في المهام الموكلة إليها. [ 29 ] ومثل وحدات أخرى من الجيش البريطاني، اعتبر العديد من الجنود الحرب منتهية وتطلعوا إلى تسريحهم. كان الجيش الهندي منخرطًا بشكل كبير في الحرب العالمية الأولى، وتكبد خسائر فادحة. [ د ] لم تعد العديد من وحداته من الخارج بعد، أما تلك التي عادت فقد بدأت عملية التسريح . ونتيجة لذلك، فقدت العديد من الأفواج معظم رجالها الأكثر خبرة. [ 22 ] [ 30 ] وبالمثل، تعرض الجيش البريطاني في الهند لخسائر فادحة. قبل عام 1914، كان هناك 61 فوجًا بريطانيًا [ هـ ] يخدم في الهند. ومع ذلك، تم سحب جميع هذه الأفواج باستثناء عشرة (فوجان من سلاح الفرسان وثمانية من سلاح المشاة) للقتال في أوروبا أو الشرق الأوسط. بدلاً منهم، أُرسلت وحدات من القوات الإقليمية ، وهم جنود بدوام جزئي مُخصصون عادةً للدفاع عن الوطن، لكنهم تطوعوا للخدمة في الخارج، وذلك لإتاحة الفرصة للوحدات النظامية للمشاركة في القتال في فرنسا. [ و ] بعد أربع سنوات من الخدمة الروتينية في الحامية، بعيدًا عن عائلاتهم وساخطين، لم يكن معظم هؤلاء الرجال مهتمين إلا بالتسريح والعودة إلى بريطانيا لمواصلة حياتهم. لم يكونوا بأي حال من الأحوال مستعدين لحملة عسكرية شرسة على الحدود الهندية. [ 13 ] [ 26 ]

الاستعدادات

حشد أمان الله خان ثلاثة جيوش خطط لغزو الهند البريطانية عبر هجوم ثلاثي المحاور. وكانت القوة التي جُمعت في ننكرهار بقيادة صالح محمد خان تتألف في معظمها من رجال قبيلتي مهمند وأفريدي . وكان ينوي الهجوم عبر ممر خيبر والاستيلاء على بيشاور . وكان من المقرر أن يتزامن ذلك مع انتفاضة مُخطط لها في بيشاور برعاية محمود طرزي وثوار هنود آخرين. [ 20 ]

قاد الجيش الثاني نادر خان ، الذي بدأ بتجنيد جيش في خوست . كان هدفه غزو وزيرستان والتقدم حتى كرم ، وهما منطقتان كانتا تابعتين لأفغانستان وتم التنازل عنهما عند إنشاء خط ديوراند . واجه نادر خان صعوبات في البداية في تجنيد جيش بسبب انتفاضة في غارديز ، ونقص الدعم للحرب عبر الحدود. وقد أدى قمع نادر خان لانتفاضة قبلية قبل عقد من الزمن إلى جعل الكثيرين يشككون في الانضمام إلى الحرب مباشرة، إذ كانت لديهم مشاعر رافضة لعبور أي جيش أفغاني أو بريطاني أراضي القبائل الحدودية. [ 31 ]

قاد الجيش الثالث عبد القدوس خان، الذي كان قد بدأ بتجنيد جيش في قندهار . وكان هدفه التقدم إلى بلوشستان والسيطرة على تشامان ، وجولستان ، وبيشين ، وفرض سيطرة كاملة على ممر خوجاك . إلا أن تأخر وصول عبد القدوس أدى إلى اندلاع ثورة من قبل الزعماء الدينيين، اضطر إلى قمعها بمساعدة علي أحمد خان . وأعقب ذلك مذبحة شاملة للقزلباش الأفغان في قندهار. وعندما تمكن عبد القدوس أخيرًا من الزحف إلى بلوشستان، كانت الهدنة قد وُقعت بالفعل وانتهت الحرب. [ 32 ]

فشل استخباراتي

على الرغم من أن المعلومات الاستخباراتية البريطانية في الهند أشارت إلى هجوم وشيك من الجيش الأفغاني، إلا أن القيادة البريطانية في الهند فوجئت تمامًا بالهجوم الأفغاني، الذي وُصف بأنه "هجوم مفاجئ". بعد عقدين من السلام النسبي في أفغانستان، توقعت القيادة البريطانية في الهند أن الأفغان لن يهاجموا البريطانيين أبدًا، ولذلك تركت بريطانيا جمع المعلومات الاستخباراتية في المنطقة يُدار بطريقة غير منظمة وعشوائية. ومع ذلك، جمعت الاستخبارات البريطانية معلومات أشارت إلى صراع وشيك. قللت القيادة البريطانية في الهند من شأن هذه المعلومات، وافتقرت إلى جهاز استخباراتي كفؤ ومتفانٍ لتحدي افتراضاتها. كان لهذا الفشل الاستخباراتي دورٌ هام في تحفيز الحكومة البريطانية في الهند على إنشاء مكتب استخبارات بيشاور لإصلاح نظام جمع المعلومات الاستخباراتية في أفغانستان. [ 33 ]

حرب

الغزو الأفغاني – باغ الأولى

كتيبة بنادق الغوركا الملكية الثانية/الخامسة، الحدود الشمالية الغربية 1923

بدأ الصراع في 3 مايو 1919 عندما عبرت القوات الأفغانية الحدود عند الطرف الغربي لممر خيبر واستولت على بلدة باغ. [ 22 ] كانت باغ ذات أهمية استراتيجية للبريطانيين والهنود لأنها كانت تُزوّد ​​لاندي كوتال بالمياه ، والتي كانت آنذاك مُحصّنة بسرية واحدة فقط من الجيش الهندي البريطاني. [ 22 ] على الرغم من اعتبار هذا الهجوم في البداية انتهاكًا بسيطًا للحدود، إلا أنه كان في الواقع جزءًا من خطة غزو أوسع. ولأي سبب كان، فقد شُنّ الهجوم قبل الموعد المُحدد، إذ كان أمان الله قد نوى في البداية أن يتزامن مع انتفاضة كانت تُخطط في بيشاور في 8 مايو. وقد لفت هذا انتباه المفوض البريطاني العام للحدود الشمالية الغربية، السير جورج روس كيبل ، الذي كان على علم بالخطة [ 22 ] ونتيجة لذلك، تمكّن من إقناع نائب الملك ، اللورد تشيلمسفورد ، بضرورة الرد على احتلال باغ قبل أن يؤدي ذلك إلى مزيد من الاضطرابات في بيشاور. [ 26 ]

رداً على ذلك، أعلنت الحكومة البريطانية الهندية الحرب على أفغانستان في 6 مايو/أيار، وأمرت بالتعبئة العامة للقوات البريطانية والهندية. [ 13 ] [ 34 ] وتقرر لاحقاً تعزيز سريتي السيخ والجوركا اللتين أُرسلتا إلى لاندي كوتال، إلا أن عملية التعبئة كانت قد بدأت للتو، ولم تكن هناك في تلك المرحلة سوى كتيبة واحدة متاحة، لذا في 7 مايو/أيار، تم جلب الكتيبة الثانية من مشاة سومرست الخفيفة [ 13 ] سراً عبر ممر خيبر على متن قافلة من 37 شاحنة . [ 26 ] [ 35 ]

في غضون ذلك، فُرض طوق أمني حول بيشاور، وطُلب من السكان تسليم قادة الانتفاضة. وسط تهديدات بقطع إمدادات المياه عن المدينة، امتثل السكان، وبحلول فجر الثامن من مايو، أصبح الوضع في المدينة تحت السيطرة، وتراجع خطر الانتفاضة. [ 26 ]

باغ الثانية والهجوم البريطاني المضاد

في هذه المرحلة، توفرت تعزيزات إضافية، وتوسعت حامية لاندي كوتال لتصل إلى حجم لواء، مع وصول بقية لواء المشاة الأول بقيادة العميد جي دي كروكر. [ 26 ] [ 36 ] في 9 مايو، شنت القوات البريطانية والهندية هجومًا على الأفغان الذين استولوا على باغ في الأسبوع السابق. إلا أن الهجوم فشل عندما قرر قائد اللواء تقسيم قواته وفصل ما يقرب من نصفها لحماية جناحه، ونتيجة لذلك لم يتمكن من تحقيق التركيز اللازم للقوة للاستيلاء على جميع أهدافه. [ 26 ] [ 37 ] بالتزامن مع ذلك، نفذت ثلاث طائرات من طراز BE2c تابعة لسلاح الجو الملكي البريطاني غارة جوية على دكا في أفغانستان، مهاجمة مجموعة من رجال القبائل المعادين. [ 26 ] [ 38 ] [ g ]

طائرة BE2C تابعة لسلاح الجو الملكي

بعد ذلك، تم إرسال اللواءين الثاني والثالث من فرقة المشاة الأولى من نوشيرا وأبوت آباد ، وتمركزوا في جامرود وكاشا غارهي. في الوقت نفسه، تحرك اللواء السادس من فرقة المشاة الثانية من روالبندي إلى بيشاور للمساعدة في قمع الاضطرابات هناك. [ 39 ] بعد يومين، في 11 مايو، شنّ اللواءان الأول والثاني من المشاة، بقيادة اللواء فاولر، هجومًا ثانيًا على باغ، وقد تكلل هذا الهجوم بالنجاح هذه المرة. [ 40 ] مدعومةً بـ 22 مدفع رشاش و18 قطعة مدفعية، سبق الهجوم قصف تحضيري لمدة ثلاثين دقيقة قبل أن تنفذه الكتيبة الثانية من فوج شمال ستافوردشاير وكتيبتان من فوج الغوركا الحادي عشر ، الذين اقتحموا المواقع الأفغانية بحرابهم المثبتة ودفعوهم إلى خيبر السفلى، حيث تعرضوا لمزيد من النيران غير المباشرة من مدافع جبلية نُصبت في كمين. [ 13 ] [ 26 ]

مع إجبار الأفغان على التراجع عبر الحدود، لحقت بهم القوات الجوية الملكية البريطانية ونفذت عدة غارات جوية. كانت الهزيمة ساحقة، وقرر رجال القبائل الذين كان من المتوقع أن يشنوا هجومًا مضادًا لدعم الأفغان عدم القيام بذلك، ووجهوا جهودهم بدلًا من ذلك إلى نهب ساحة المعركة وجمع الأسلحة والذخيرة التي تركها الأفغان المنسحبون. [ 13 ] بلغت الخسائر خلال المعركة، التي عُرفت لاحقًا باسم معركة باغ الثانية، 100 قتيل و300 جريح من الأفغان، بينما خسرت القوات البريطانية والهندية ثمانية قتلى و31 جريحًا. [ 41 ]

على الرغم من إصرار أمان الله على نفي أي نوايا سيئة، رأى روس كيبل أن من الحكمة مواصلة التقدم، فأمر الجيش بملاحقة الأفغان عبر الحدود. [ 26 ] في 13 مايو، سيطرت القوات البريطانية والهندية على غرب خيبر دون مقاومة، واحتلت دكا. [ 13 ] إلا أن موقع المعسكر البريطاني كان ضعيفًا دفاعيًا، ما عرّضهم لقصف مدفعي كثيف بعيد المدى من المدفعية الأفغانية قبل أن يشن أمان الله هجومًا مشاة عليهم. هُزم هذا الهجوم، وشنّ البريطانيون هجومًا مضادًا في اليوم التالي، لكنهم لم يتمكنوا من ترسيخ مواقعهم، ولم يتم تأمين المنطقة وانسحاب الأفغان إلا في 17 مايو. [ 26 ]

"سلسلة جبال ستونهنج"

في غضون ذلك، شنت القوات البريطانية والهندية في اليوم السابق هجومًا على "تلة ستونهنج"، حيث تمركزت قوة أفغانية قوامها حوالي 3000 رجل مزودة بعدد من قطع المدفعية والرشاشات. [ 42 ] وتحت غطاء قصف تمهيدي لإضعاف الدفاعات الأفغانية، شن رجال من فوج السيخ الحادي عشر الهجوم الأولي، إلا أنهم اضطروا إلى إيقاف هجومهم لنفاد ذخيرتهم في الساعة 8:00 صباحًا، وعلى الرغم من إعادة التموين في الساعة 10:30 صباحًا، [ 43 ] لم يُستأنف الهجوم إلا في الساعة 2:00 ظهرًا. [ 44 ] وبحلول ذلك الوقت، كانت القوات قد تعرضت لحرارة النهار؛ ومع ذلك، وبعد طلب وابل آخر من النيران، هاجم السيخ الخط الأفغاني رغم الحرارة، ووصل الهجوم إلى قمة التلة. عند وصولهم إلى الجرف، وجدوا أن الأفغان قد فروا من ساحة المعركة، تاركين وراءهم معظم معداتهم ومدفعيتهم وعددًا من الرايات . [ 45 ] خلال الهجوم، خسرت القوات البريطانية والهندية 22 قتيلاً و157 جريحًا، بينما قُدّرت الخسائر الأفغانية بـ 200 قتيل و400 جريح. [ 42 ]

في ذلك الوقت، اندلعت اضطرابات في الخطوط الخلفية للقوات البريطانية على طول خطوط إمدادها عبر خيبر، حيث بدأ فوج بنادق خيبر يشعر بالاستياء من الوضع وبدأ بالفرار الجماعي . ونتيجة لذلك، تقرر نزع سلاح الفوج وحله في محاولة لمنع انتشار مشاعر مماثلة إلى أفواج أخرى. [ 46 ] بعد ذلك، قرر اللورد تشيلمسفورد أن بالإمكان حل الموقف بمواصلة التقدم إلى داخل أفغانستان، وأصدر الأمر للواء المتمركز في دكا بالزحف نحو جلال آباد ، إلا أن هذا الأمر لم يُنفذ بسبب اندلاع القتال جنوبًا وفي شرق خيبر. [ 45 ]

كورام وسبين بالديك

كجزء من الهجوم على خيبر، خُطط لهجمات ثانوية على كويتا وكُرّم ، شمالاً في ولاية شيترال وجنوباً في بلوشستان ووادي زوب. [ 47 ] في 23 مايو ، اضطر البريطانيون إلى إخلاء المواقع المحيطة بوادي كُرّم. [ 45 ] في اليوم التالي، هاجمت قاذفات هاندلي بيج كابول؛ [ h ] إلا أن ذلك لم يُسهم إلا قليلاً في وقف زحف العدو، وتفاقم وضع الإمدادات في لاندي كوتال. [ 45 ]

في 27 مايو، قرر القائد البريطاني في كويتا مهاجمة الحصن الأفغاني في سبين بالداك ، وتمكن من الاستيلاء عليه (في آخر مرة استخدم فيها الجيش البريطاني أسلوب التصعيد ) [ 48 ] ، وبذلك انتزع زمام المبادرة في الجنوب؛ إلا أن الوضع في وسط منطقة الحرب، حول كرم، ظل يائسًا بالنسبة للبريطانيين. كانت القوات الأفغانية في هذه المنطقة تحت قيادة الجنرال نادر خان [ i ]، وكان يمتلك قوة قوامها حوالي 14 كتيبة. في المقابل، لم يكن لدى البريطانيين في ثال، بقيادة العميد ألكسندر يوستاس ، سوى أربع كتائب. [ 49 ] ومما زاد الطين بلة، أن القوات الوحيدة التي كانت تحمي وادي توتشي العلوي كانت ميليشيا وزيرستان الشمالية الساخطة . خوفًا من أن يثوروا عليه إذا تُركوا وشأنهم، أصدر يوستاس الأمر بإخلاء مواقع الميليشيا، لكن ذلك عجّل بفرار العديد من أفرادها. [ ٥٠ ] انتشر هذا السخط، وانقلبت ميليشيا وزيرستان الجنوبية في وانا على ضباطها وكل من بقي مواليًا لها، وهاجمتهم. واضطر الناجون، بقيادة الرائد راسل، القائد، إلى شق طريقهم إلى رتل من ميليشيا زوب الشمالية التي أُرسلت لنجدتهم. [ ٤٥ ] [ ٥٠ ] [ ٥١ ]

ثال

إذ رأى نادر خان أن الوضع يتدهور بالنسبة للبريطانيين، ورأى فرصة سانحة، قرر مهاجمة ثال. ولأن قوات حرس الحدود تخلت عن مواقعها، تمكن الأفغان ليلة 28/29 مايو من احتلال برج يبعد 460 مترًا عن الحصن، ومن هناك أشعلوا النار في عدد من مخازن الطعام. [ 52 ] وقد زاد هذا الوضع في الحصن خطورة، إذ كان الإمداد شحيحًا أصلًا. كما تراكمت عوامل أخرى ضد البريطانيين، فقد كانت قوات يوستاس أقل عددًا وعدة، ولم يكن لديه مشاة بريطانية نظامية، وكانت كتائبه الأربع وحدات هندية عديمة الخبرة، تتألف في معظمها من مجندين شباب. [ 5 ] وبعد صد هجوم مشاة في 29 مايو، تعرضت الحامية في اليوم التالي لقصف مدفعي كثيف من المدفعية الأفغانية. [ 52 ] ونتيجةً لذلك، قرر البريطانيون إرسال فرقة المشاة السادسة عشرة، المؤلفة من اللواءين الخامس والأربعين والسادس والأربعين، من لاهور إلى بيشاور، [ 52 ] بهدف التقدم نحو جلال آباد والتحرك نحو كرم. [ 5 ] وبينما تم فصل جزء من الفرقة للدفاع عن كوهات ، انطلق اللواء الخامس والأربعون بقيادة العميد ريجينالد داير - الذي كان في قلب مذبحة أمريتسار - لنجدة قوات يوستاس في ثال. [ 53 ] كانت قوات داير تتألف من كتيبة بريطانية واحدة فقط، هي فوج لندن الأول/الخامس والعشرين ، بالإضافة إلى جنود من الدوغرا والبنجابيين والجورخا. ونظرًا لنقص المؤن وانعدام وسائل النقل، اضطروا إلى السير في حرارة شديدة لنجدة ثال. [ 5 ] 

رغم الظروف الصعبة، أظهرت القوات البريطانية والهندية بقيادة داير شجاعةً فائقة، وقطعت آخر 29 كيلومترًا (18 ميلًا) في أقل من 12 ساعة [ 5 ] . وفي الأول من يونيو، اصطدمت بقوة من القبائل التي حاصرت الطريقين الشمالي والجنوبي المؤديين إلى ثال. هاجم داير كلا الطرفين بمدفعيته، بينما أرسل مشاته لمواجهة الطريق الجنوبي. ولعدم قدرة القبائل على الصمود أمام الهجوم، تراجعت، مما أدى إلى فتح الطريق إلى حامية يوستاس. [ 5 ] خلال الحصار، تكبد البريطانيون 94 إصابة، منهم ثمانية قتلى، وأربعة متأثرين بجراحهم، و82 جريحًا. [ 54 ] 

أهمية القوة الجوية البريطانية

التصوير الجوي بالأبيض والأسود
صورة جوية لقصر الأمير أثناء الغارة الجوية على كابول، أفغانستان، في 24 مايو 1919

على الرغم من محدودية عددها وجودتها، أثبتت القوة الجوية [ j ] أنها من أهم الأصول التي امتلكها البريطانيون خلال هذا الصراع. لم تقتصر فائدتها على تمكينهم من توسيع نطاق عملياتهم خارج الحدود وقصف كابول فحسب، بل مكّنتهم أيضًا من مضايقة العدو المنسحب وتفريق القبائل أثناء محاولتها تشكيل مجموعات أكبر قبل شنّ هجوم. كان لقدرة البريطانيين على نشر القوة الجوية، حتى في الغارات الصغيرة، آثار نفسية كبيرة. فعلى سبيل المثال، أثرت الغارة الجوية التي شنتها طائرة واحدة على القصر في 24 مايو 1919، على الرغم من أنها لم تُحدث سوى أضرار طفيفة، بشكل كبير على معنويات المواطنين الأفغان، وساهمت في دفع أمان الله إلى طلب هدنة. [ 55 ]

في الواقع، ونتيجةً للحرب والدروس المستفادة حول إمكانات القوة الجوية في المنطقة، اقترح رئيس أركان القوات الجوية ، السير هيو ترينشارد ، بعد الحرب، السيطرة على الحدود بالقوة الجوية وحدها. وقد أثبتت هذه الخطة نجاحًا كبيرًا في بلاد ما بين النهرين وعدن وشرق الأردن ، إلا أنه نظرًا لخصوصية الحدود الشمالية الغربية، فضلًا عن الخلافات السياسية بين الأفرع العسكرية، لم تُعتمد الخطة إلا لاحقًا. في عام ١٩٣٧، تقرر في نهاية المطاف أنه في حال اندلاع حرب أخرى مع أفغانستان، أو في حال حدوث انتفاضة قبلية كبرى، فإن سلاح الجو الملكي البريطاني سيتولى الهجوم، بينما ستتولى القوات البرية الدفاع. [ ٥٦ ] وخلال النزاع، شملت خسائر الطائرات البريطانية تحطم طائرة واحدة على الأقل وإسقاط طائرتين. [ ٢ ]

اعترض الملك أمان الله على البريطانيين بشأن الغارات الجوية على كابول، مستشهداً بإدانة بريطانيا لهجمات المناطيد الألمانية على لندن. وقال في رسالته إلى الحكومة البريطانية: "من المؤسف للغاية أن إلقاء المناطيد الألمانية قنابلها على لندن قد استنكر باعتباره عملاً وحشياً، وأن قصف دور العبادة والأماكن المقدسة قد اعتُبر عملية شنيعة، بينما نرى الآن بأم أعيننا أن مثل هذه العمليات كانت عادة سائدة بين جميع الشعوب المتحضرة في الغرب." [ 57 ]

وقف إطلاق النار

في 29 مايو، طلب أمان الله هدنة، وافق عليها قادته الأفغان على مضض رغم بعض الاحتجاجات. وقد أُرسلت هذه الهدنة إلى الحكومة البريطانية في الهند في 31 مايو.

في الثاني من يونيو، عند الفجر، شنّت كتيبة داير هجومًا على القوات الأفغانية النظامية المتمركزة غرب ثال. ومع بدء الهجوم، أرسل نادر خان مبعوثًا لتسليم رسالة إلى قائد الكتيبة. [ 45 ] أخبرت الرسالة داير أن الأمير أمان الله قد أمر نادر خان بوقف إطلاق النار، وطلب نادر خان من داير الإقرار بالتزامه بالهدنة. ولأن داير لم يكن على علم بهذا الطلب، ولم يكن متأكدًا مما إذا كانت الرسالة وطلب وقف إطلاق النار مجرد حيلة من نادر خان، قرر عدم المخاطرة وأرسل الرد: "ستردّ مدافعي فورًا، ولكن سيتم إحالة رسالتك إلى قائد الفرقة". [ 45 ] [ 58 ]

بعد ذلك، واصل داير هجومه، وبينما انسحبت قوات نادر خان من المنطقة، لحق بها داير بفرسان وعربات مدرعة من فوج الفرسان السابع والثلاثين، في حين هاجم سلاح الجو الملكي البريطاني، مستخدمًا المدافع الرشاشة والقنابل الحديدية، حوالي 400 من رجال القبائل الذين كانوا في المنطقة والذين شكلوا تهديدًا بهجوم مضاد، وشتتهم. [ 5 ] [ 59 ]

في الثالث من يونيو، استولت فصيلتان من فوج لندن الأول/الخامس والعشرين وجنديان من فوج الفرسان السابع والثلاثين، مدعومتين بفصيلة مدفعية من البطارية التاسعة والثمانين، على المعسكر الأفغاني في يوسف خيل. وعقب ذلك، تلقى داير برقية تأمره بوقف مطاردته مع دخول الهدنة حيز التنفيذ في ذلك اليوم. [ 60 ]

النتيجة والتفاوض

مندوبو السلام الأفغان عام 1919

على الرغم من أن الحرب لم تجرِ كما تمنى الأفغان، إلا أنهم في نهاية المطاف ضمنوا استقلالهم دبلوماسياً. ويذكر لودفيغ أن البريطانيين لم ينتصروا في الحرب، إذ سيطر كلا الجانبين على أراضي العدو، ولم تقع معارك حاسمة تُثبت هزيمة أي طرف هزيمة ساحقة. وبصدّهم للغزو، اعتُبر البريطانيون إما منتصرين تكتيكياً ، [ 61 ] [ 62 ] مع تكبّد الأفغان هزيمة عسكرية، [ 63 ] [ 64 ] أو أن الحرب انتهت بمأزق عسكري . [ 65 ] مع ذلك، تشير مصادر أخرى إلى أن الأفغان حققوا نصراً سياسياً [ 64 ] ودبلوماسياً [ 66 ] بتأكيدهم على هدفهم الرئيسي، وهو الاستقلال، [ 67 ] وحقهم في إدارة شؤونهم الخارجية. [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]

بعد القصف الجوي لكابول واحتمالية احتلال بريطانيا لجلال آباد وقندهار، طلب الأفغان هدنة في مايو 1919. [ 1 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] استمرت الحرب شهرًا واحدًا بالضبط، مع استمرار مناوشات متقطعة حتى توقيع الهدنة في يونيو بعد دحر الأفغان من الأراضي الهندية. [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] كما حاولت الدعاية الحكومية الأفغانية تصوير انتصاراتها على أنها أجبرت بريطانيا على الجلوس إلى طاولة المفاوضات لتبرير قرار وقف إطلاق النار. [ 1 ] ويشير جوناثان ل. لي إلى أن الجيش الأفغاني "هُزم هزيمة نكراء على جبهتين" على الرغم من دعاية الحكومة الأفغانية التي صورت الحرب على أنها نجاح أكبر، حيث احتلت بريطانيا سبين بولداك. ومع ذلك، فقد أشعلت حملة نادر خان انتفاضة كبيرة في جميع أنحاء بلوشستان، استمرت حتى صيف عام 1919. [ 77 ] ويصف لي الجيش الأفغاني بأنه "بالكاد مؤهل للغرض" لأنه هُزم "ليس فقط بسبب التكنولوجيا والانضباط المتفوقين للجيش البريطاني، ولكن أيضًا بسبب قوات القبائل المسلحة تسليحًا خفيفًا وغير المدربة". [ 78 ]

على الرغم من الاتفاق على هدنة، تعرضت القوات البريطانية لمضايقات متكررة من القبائل المهاجمة، وكان البريطانيون يأملون أن يؤدي بدء مفاوضات السلام إلى انحسار المقاومة. وقد حرض عبد القدوس على شن غارات قبلية على خطوط الإمداد البريطانية. [ 79 ] كان البريطانيون حريصين على إبرام اتفاق سلام سريع خشية الاضطرابات وصعود الشيوعية . وحتى مع ذلك، تباينت آراء المسؤولين حول النهج الأمثل؛ فمن بين المسؤولين البريطانيين الذين أرادوا إعادة العمل بسياسة الحدود المغلقة وفرض سيطرة صارمة على الشؤون الخارجية لأفغانستان، كان هناك كرزون ودينيس براي ، بينما كان يعتقد مسؤولون مثل نائب الملك تشيلمسفورد وهنري دوبس أن الأمير سيتبنى لهجة أكثر تصالحية بعد هزيمته . [ 77 ] التقى الوفد الأفغاني لأول مرة بالبريطانيين في 26 يوليو/تموز، برئاسة علي أحمد خان . وشدد غرانت على عبثية الحرب، وأوضح أن مضايقات القبائل للقوات البريطانية خلال فترة الهدنة حالت دون استمرار المفاوضات. ردّ علي أحمد معتقدًا أن البريطانيين مسؤولون عن الحرب، وحاول تصويرهم على أنهم من يرغبون في السلام، مُشيرًا في الوقت نفسه إلى خطر الاتحاد السوفيتي . وفي اجتماعات لاحقة، أبدى غرانت رغبته في بقاء أفغانستان تحت الحكم البريطاني، وهو ما رفضه علي أحمد رفضًا قاطعًا، مُتمسكًا باستقلالها كمطلب أساسي. ولعلّ هذا الموقف كان مدعومًا برغبة الأفغان في نقل الخلافة إلى أفغانستان. مُنح غرانت الإذن بتوجيه إنذار نهائي للأفغان بقبول المطالب البريطانية، مع عدم خرق اتفاقية الهدنة. [ 80 ]

رفض الأفغان في البداية الإنذار النهائي في 31 يوليو، قبل أن يوافقوا عليه في 4 أغسطس مع إدخال تعديلات على المعاهدة. [ 76 ] رغب الأفغان في حذف أي عبارة تُحمّلهم مسؤولية اندلاع النزاع، وهو ما قبله غرانت. كان غرانت مستعدًا لتقديم تنازلات هامة، ورأى أن الوقت قد حان لتقديمها للأفغان إذا طُلب منهم ذلك، لكنه كان قلقًا بشأن المخاطرة بسلطته. في 5 أغسطس، أكدت الحكومة البريطانية أنه إذا لم تحتفظ بريطانيا بالسيطرة على الشؤون الخارجية لأفغانستان، فسيتم إنهاء الدعم المقدم لها. في 6 أغسطس، تم تقديم النسخة النهائية من المعاهدة للأفغان، والتي نصت على إحلال السلام، ومنع استيراد الأسلحة عبر الهند البريطانية ، وإنهاء مدفوعات الدعم من بريطانيا للأفغان، وقبول بريطانيا إرسال بعثة أفغانية لإعادة العلاقات، وتأكيد خط ديوراند. مع ذلك، اعترف مجلس الوزراء بشكل غير مباشر باستقلال أفغانستان من خلال عبارة "حكومة أفغانية مستقلة" كعنوان للاتفاقية. تم حذف الإشارة إلى أفغانستان كدولة "مستقلة" أو "حرة" من بنود الاتفاقية. وقد أكد غرانت في رسالة شخصية إلى أمير أن محتوى الاتفاقية لا يتدخل في الشؤون الداخلية أو الخارجية لأفغانستان. [ 81 ] [ 82 ]

وهكذا، أُبرمت معاهدة روالبندي في 8 أغسطس 1919. ونتيجةً لمعاهدة السلام التي تم التفاوض عليها، توقفت بريطانيا عن دفع الإعانة الأفغانية ، وبذلك انتهت مطالبتها بتوجيه السياسة الخارجية الأفغانية، والتي كانت مقابل قبول الأمير للإعانة. وبينما كانت الحكومة الأفغانية قد "استسلمت فعلياً"، لم يتلقَّ أمان الله سوى رسالة شخصية موجهة إليه تُقرّ ضمنياً باستقلال أفغانستان، [ 81 ] في حين حاولت الدعاية الحكومية الأفغانية إخفاء ذلك بالادعاء بأن الحرب كانت نصراً كاملاً. وأكدت الدعاية الحكومية أنها انتصرت في الحرب لأن "بريطانيا اعترفت ضمنياً باستقلال أفغانستان"، على الرغم من أن المعاهدة لم "تعترف صراحةً باستقلال أفغانستان" [ 71 ] ، ولم يتم الاعتراف رسمياً بالاستقلال بموجب معاهدة إلا في عام 1922. [ 83 ] [ 84 ] حقق البريطانيون أيضًا بعض المكاسب السياسية، أبرزها إعادة تأكيد خط ديوراند - الذي كان لفترة طويلة قضية خلافية بين البلدين - كحدود تفصل أفغانستان عن الحدود الشمالية الغربية، والتعهد الذي قطعه الأفغان بوقف التدخل على الجانب البريطاني من الخط. [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] [ 9 ] حاول غرانت أيضًا تبرير التنازلات المقدمة للأفغان، معتقدًا أنه من المستحيل السيطرة على الشؤون الخارجية لأفغانستان إلا من خلال إخضاع البلاد بالكامل. [ 88 ] يذكر لي أن المعاهدة ألقت باللوم على "العدوان الأفغاني" في الحرب، مما أدى إلى إلغاء جميع المعاهدات السابقة. تم تعريف المعاهدة على أنها اتفاق شخصي مع الأمير أكثر من كونها اتفاقًا مع الدولة الأفغانية. [ 81 ]

اعتقد البريطانيون خلال المفاوضات أن السماح لأفغانستان بالاستقلال سيُبقيها معتمدة على المساعدات العسكرية والاقتصادية البريطانية، ولذا قبلوا المعاهدة والاعتراف بأفغانستان دولةً مستقلة. مع ذلك، اتسمت العلاقات الدبلوماسية بين الدبلوماسيين البريطانيين والأفغان بالتجاهل المتبادل نتيجةً للحرب، وهو ما لم ينسه البريطانيون. ففي إحدى المرات، عندما حاول الأفغان إقامة علاقات دبلوماسية مع إيطاليا ، أبلغ البريطانيون الإيطاليين بضرورة الاعتراف بالنفوذ البريطاني في البلاد. وردًا على ذلك، حاول الدبلوماسيون الأفغان في كابول إذلال الدبلوماسيين البريطانيين هناك الذين كانوا يتفاوضون على معاهدة، ما أدى إلى رفض استقبال الوفود الأفغانية في لندن . كما رُفضت الرسائل الدبلوماسية البريطانية، ورفضت الحكومة البريطانية مناداة أمان الله خان بلقب "جلالة الملك"، مطالبةً برؤية "دليل على حسن النية" من جانبه قبل منحه هذا الاعتراف [ 89 ] ، وتُركت الرسائل الموجهة إلى الملك جورج الخامس دون رد عمدًا [ 90 ] .

لطالما رغبت بريطانيا في أفغانستان كدولة عازلة بين الهند والإمبراطورية الروسية. في عام ١٩١٩، كانت الحرب الأهلية الروسية على أشدها، وكان أي تهديد روسي للهند آنذاك محتملاً لا واقعياً. علاوة على ذلك، كانت بريطانيا أكبر داعم للحركة البيضاء في الحرب الأهلية الروسية، إذ قدّمت لها أسلحة أكثر من جميع الدول الأخرى مجتمعة. [ ٩١ ] كان يُفترض في لندن أنه في حال انتصار الحركة البيضاء في الحرب الأهلية، قد يُفتح عهد جديد في العلاقات الأنجلو-روسية، إذ قد يشعر المنتصرون بالامتنان للدعم البريطاني، ما يجعل الحاجة إلى دولة عازلة في آسيا الوسطى غير ذات صلة. كما أوقفت بريطانيا مبيعات الأسلحة من الهند إلى أفغانستان. ولكن مع تراجع النفوذ البريطاني، تمكّن الأفغان من السيطرة على شؤونهم الخارجية، وبرزوا في أعقاب ذلك كدولة مستقلة تماماً. [ ٩ ]

كانت الظروف المحيطة بالحرب معقدة، وكذلك التسوية النهائية. ففي عام ١٩١٩، عندما أعلن أمير أمان الله الحرب ضد الهند البريطانية، كانت أهدافه الحربية معقدة. وحتى في مواجهة جيش هندي بريطاني منهك، كان تحقيق نصر تكتيكي أمرًا مستبعدًا؛ ومع ذلك، فقد حققت الحرب غرضين: صرف الأنظار عن الانتقادات الداخلية، وإتاحة الفرصة لتحقيق مكاسب سياسية استراتيجية. [ ٩ ] [ ١٧ ] ويشير لي إلى أن الحكومة كانت "ناجحة للغاية" في إخفاء الشروط الحقيقية للمعاهدة، لدرجة أن أمان الله خان حظي باستقبال الأبطال في جميع أنحاء العالم الإسلامي، حتى أن البعض دعا إلى توليه منصب الخليفة . إلا أن نوايا أمان الله خان في الجهاد باءت بالفشل. [ ٩٢ ] ويوضح لي أن أمان الله خان "لم يكن قائدًا عسكريًا" ولم يكن له دور فعال في الحرب. [ ٩٣ ]

بلغت الخسائر البشرية خلال النزاع حوالي ألف قتيل أفغاني في المعارك، [ 94 ] بالإضافة إلى مئات آخرين لقوا حتفهم متأثرين بجراحهم. في المقابل، تكبدت القوات البريطانية والهندية 236 قتيلاً في المعارك و615 جريحاً. كما سُجلت 566 حالة وفاة بسبب الكوليرا و344 حالة وفاة لأسباب أخرى، ليبلغ إجمالي عدد القتلى والجرحى 1751. [ 95 ] [ 1 ] [ 96 ]

يذكر لي أن أمان الله، من خلال عدوانه غير المبرر على البريطانيين، استعدى حليف أفغانستان الرئيسي في المنطقة، مما دفع المسؤولين البريطانيين إلى اعتبار أفغانستان جارًا معاديًا وحكمه هدفًا للتقويض. ويجادل لي بأنه لو تفاوض معهم بعد إعلانه الاستقلال، بدلًا من شن الحرب، لكانوا على الأرجح قد منحوه شكلًا من أشكال الاستقلال المشروط، كما فعلوا سابقًا مع والده. [ 97 ] ورغم انتهاء القتال في أغسطس 1919، إلا أن آثاره استمرت في المنطقة لبعض الوقت بعد ذلك. فقد أثارت النزعة القومية والاضطرابات التي أشعلتها مزيدًا من الاضطرابات في السنوات اللاحقة، لا سيما في وزيرستان ، التي شهدت انتفاضة شجعها نادر خان لفترة طويلة. [ 1 ] [ 98 ] وتكاتف رجال القبائل، المستعدون دائمًا لاستغلال ضعف الحكومة، سواء كان حقيقيًا أو متوهمًا، في سبيل قضية مشتركة هي الفوضى والاضطرابات. لقد أصبحوا مُسلّحين تسليحاً جيداً نتيجةً للصراع، الذي استفادوا منه استفادةً كبيرةً من الأسلحة والذخائر التي خلّفها الأفغان، ومن تدفق أعداد كبيرة من الفارين من الميليشيات الذين انضموا إلى صفوفهم. وبهذه الإضافات، شنّوا حملة مقاومة ضد السلطة البريطانية على الحدود الشمالية الغربية، والتي استمرت حتى نهاية الحكم البريطاني. [ 98 ]

جنود أفغان مُكرَّمون

الجنود الذين تم تكريمهم بأمر من غازي أمان الله خان :

  • غازي مير زمان خان ، بطل قومي لأفغانستان، حصل على 4 أوسمة، وهي: لوي خان (الخان الكبير)، ووفا (الولاء)، وصدقات (الصدقة)، وخدمت (الخدمة).
  • نزار محمد يوسفزاي ، بطل حرب مُنح وسام الشجاعة من إمارة أفغانستان لشجاعته في زمن الحرب.

أوسمة المعركة، الجيش الهندي البريطاني

صورة صبي على عرش
قاتل نواب بهاولبور، صادق محمد خان الخامس ، إلى جانب البريطانيين خلال الحرب الأنجلو-أفغانية الثالثة

حصلت وحدات المشاة البريطانية والهندية التي شاركت في النزاع على وسام شرف معركة "أفغانستان 1919". ولم تُمنح أي أوسمة شرف أخرى عن معارك فردية. إضافةً إلى ذلك، وخلافًا للحربين الأنجلو-أفغانيتين الأوليين حيث مُنحت أشرطة حملات فردية لمعارك منفصلة، ​​لم تُسكّ ميدالية حملة لهذا النزاع. وبدلًا من ذلك، تم تقدير المشاركة في هذا النزاع بمشبك لميدالية الخدمة العامة الهندية (1908-1935). [ 99 ]

مُنح وسام شرف المعركة بموجب أربعة أوامر منفصلة صادرة عن الجيش والحاكم العام. أولها، الأمر العسكري رقم 97/24، منح الوسام لـ 14 وحدة بريطانية. [ 100 ] أما الأمر الصادر عن الحاكم العام رقم 193/26 فقد منحه لفيلق الجيش الهندي. [ 101 ] ومنحه الأمر الصادر عن الحاكم العام رقم 1409/26 لقوات الولايات الهندية. [ 101 ] وأخيرًا، صدر أمر آخر من الحاكم العام عام 1927 منحه لثلاثة أفواج أخرى من الغوركا . [ 101 ]

كان أمر الجيش غير معتادٍ لوجود خطأ في منح وسام معركة أفغانستان عام 1919 لفوج هامبشاير وفوج الفرسان الحادي والعشرين . وقد تم تصحيح هذا الخطأ لاحقًا، وسُحب الوسام من هاتين الوحدتين. [ 100 ]

عملاً بالأمر العسكري رقم 97/24: [ 102 ]

عملاً بأمر الحاكم العام رقم 193/26: [ 102 ]

عملاً بأمر الحاكم العام رقم 1409/26: [ 102 ]

عملاً بأمر الحاكم العام لعام 1927: [ 102 ]

لم تكن العديد من هذه الوحدات موجودة وقت الحرب، بل شُكّلت كجزء من إعادة تنظيم الجيش الهندي عام ١٩٢٢؛ ومع ذلك، فقد تقرر منح وسام شرف المعركة للوحدات التي خلفت الوحدات المشاركة في الحرب. [ ١٠١ ] لم يُمنح هذا الوسام للأفواج التي تم حلّها، [ ١٠١ ] مثل فوج بنادق غوركا الحادي عشر ، ولم تُمنح جميع الوحدات التي شاركت في الحرب وسام شرف المعركة، مثل الكتيبة الأولى/الخامسة من فوج هامبشاير .

انظر أيضاً

ملحوظات

الحواشي

  1. ↑
    • الباشتو : د افغان او انگرېز درېيمه جگړه ، بالحروف اللاتينية :  Də Afğān au Angrez dreyəma jagṛa [ d̪ə ʔaʊ.ɣɑn ʔaʊ ʔaŋg.ɾez d̪ɾe.jə.ma d͡ʒag.ɽa ]
    • الفارسية : جنگ سوم انگلیس و افغان ، بالحروف اللاتينية:  Jang-i siwum-i Afghān u Inglīs [ d͡ʒäŋg‿ɪ seː.jʊ́m‿ɪ ʔäv.ɣɑ́ːn ʔʊ ʔɪŋɡ.liːs, d͡ʒäŋg‿ɪ sɪ.wʊ́m‿ɪ ʔäf.ɣɑ́ːn ʔʊ ʔɪŋɡ.liːs ]
  2. ↑ لم تكن سيطرة البريطانيين على الشؤون الخارجية لأفغانستان إلا على الورق، بينما في الواقع، كانت إمارة أفغانستان تتفاعل مع العديد من الدول دبلوماسياً بمفردها، مما ينتهك بنود معاهدة غانداماك . [ 4 ]
  3. ↑ على غرار ما كان يحدث في أفغانستان، شهدت الهند في الوقت نفسه تصاعدًا في الحركة القومية، بلغ ذروته في أعمال شغب واضطرابات في البنجاب. في 13 أبريل 1919، علم داير أن اجتماعًا سياسيًا حاشدًا يُعقد في جاليانوالا باغ ، وهي منطقة مسوّرة في أمريتسار. وخوفًا من أن يُحرض المُحرضون الحشود على العنف والقتل، ولأنه لم يكن يملك سوى قوة صغيرة لحماية الجالية الأوروبية، اقتحم داير الباغ برفقة 50 رجلًا، ثم أطلق النار، مما أسفر عن مقتل 379 شخصًا وإصابة 1500 آخرين. ( كوليت 2007)
  4. ↑ أرسل الجيش الهندي أكثر من مليون رجل إلى الخارج، وتكبد ما يقرب من 115000 إصابة، انظر ضحايا الحرب العالمية الأولى .
  5. ↑ يُستخدم مصطلح "الأفواج" في هذه الحالة لوصف كتائب المشاة أو أفواج سلاح الفرسان.
  6. ↑ مع ذلك، يُظهر ترتيب المعركة أن تسعًا من كتائب المشاة البريطانية الثلاث عشرة كانت كتائب نظامية، على الرغم من وجود العديد من الرجال الذين تطوعوا فقط للحرب العالمية الأولى. وكانت إحدى كتائب القوات الخاصة قد شاركت سابقًا في عمليات في وزيرستان عام 1917.
  7. ↑ Loyn 2009 ، ص 169 يحدد هذه الطائرات على أنها طائرتان من طراز Sopwith Camel .
  8. ↑ يذكر لوين 2009 ، ص 169 أنه لم تكن هناك سوى طائرة واحدة متورطة في هذا الهجوم، على الرغم من أن ويلكنسون-لاثام 1998 ، ص 24 يصف طائرات متعددة.
  9. ^ لوين 2009 ، ص. 169 يستخدم اسم "نادر شاه".
  10. ↑ يصف لوين 2009 ، الصفحات 169-170 الأصول الجوية البريطانية بأنها "ممزقة بالحرب" وتفتقر إلى القدرة على الطيران فوق الجبال، وبدلاً من ذلك تضطر إلى الطيران عبر ممر خيبر أو استخدام هبات الرياح لإزالة العوائق.

الاقتباسات

  1. 1 2 3 4 5 6 7 لي 2019 , ص. 459.
  2. 1 2 Loyn 2009 ، ص. 170خطأ في الاستشهاد: تم تعريف المرجع المسمى "Loyn 2009 170" عدة مرات بمحتوى مختلف (انظر صفحة المساعدة ).
  3. ↑ محمد وماكشيسني 1999 ، ص 50.
  4. 1 2 لي 2019 ، ص 395-397.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 بارثورب 2002 ، ص 157 
  6. ↑ مولزورث 1962 ، ص 16 
  7. ↑ بارثورب 2002 ، الصفحات 27 و64 
  8. ↑ ويلكنسون-لاثام 1998 ، الصفحات 4 و13 
  9. 1 2 3 4 5 6 سايدبوثام، هربرت (16 أغسطس 1919). "الحرب الأفغانية الثالثة" . نيو ستيتسمان . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2009 .
  10. 1 2 ويلكنسون-لاثام 1998 ، ص 22 
  11. 1 2 مولزورث 1962 ، ص. 20 
  12. 1 2 3 4 بارثورب 2002 ، ص 149 
  13. 1 2 3 4 5 6 7 ويلكنسون-لاثام 1998 ، ص 23 
  14. ↑ هيوز، توماس ل. (أكتوبر 2002)، "البعثة الألمانية إلى أفغانستان، 1915-1916"، مجلة الدراسات الألمانية ، 25 (3)، جمعية الدراسات الألمانية: 453، doi : 10.2307/1432596 ، ISSN 0149-7952 ، JSTOR 1432596  
  15. ↑ مولزورث 1962 ، ص 22 
  16. ↑ مولزورث 1962 ، الصفحات 22-23 
  17. 1 2 بارثورب 2002 ، ص 150-151 
  18. ↑ كوليت 2007
  19. ↑ بارفيلد، توماس (29 مارس 2010). أفغانستان . برينستون: مطبعة جامعة برينستون. ص 181. ISBN  978-1-4008-3453-2عيّن حماه محمود طرزي وزيراً للخارجية، وهو ما اعتبر استفزازاً لأن بريطانيا كانت قد منعت أفغانستان من إقامة أي علاقات مباشرة مع الدول الأجنبية .
  20. 1 2 لي 2019 ، ص. 455.
  21. ↑ أداميك، لودفيج؛ نوريس، جيه إيه (1985). "موسوعة إيرانيكا" . موسوعة إيرانيكا . مؤرشفة من الأصل في 8 سبتمبر 2024. ومع ذلك، فقد أظهرت الأبحاث الحديثة أن أمان الله لجأ إلى الحرب لحماية استقلال أفغانستان، الذي تم تأمينه بشكل غير رسمي في نهاية الحرب العالمية الأولى. كان يخشى أن يؤدي ازدواجية بريطانيا إلى حرمانه من المكافأة التي كان يتوقعها مقابل حياد أفغانستان، وإلى عودة الهيمنة البريطانية لما قبل الحرب.
  22. 1 2 3 4 5 6 بارثورب 2002 ، ص 151 
  23. ↑ مولزورث 1962 ، الصفحات 25-26 
  24. ↑ بارثورب 2002 ، الصفحات 147-148 
  25. ↑ هيوز 1992 ، ص 125 
  26. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 بارثورب 2002 ، ص 152 
  27. 1 2 هيوز 1992 ، ص 126 
  28. ↑ كوكسلي 2000 ، الصفحات 157-158 
  29. ↑ بوتكوفسكي، جوليان. "التمرد في الهند عام 1919" . المجلد 8، العدد 2. التاريخ الثوري . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2013 .
  30. ↑ مولزورث 1962 ، ص 25 
  31. ↑ لي 2019 ، ص 455-456.
  32. ↑ لي 2019 ، ص 456.
  33. ↑ وينجر، ترافيس كايزر. "تفويت الصاعقة من السماء: المخابرات البريطانية والحرب الأنجلو-أفغانية الثالثة عام 1919" . مجلة التاريخ الإمبراطوري وتاريخ الكومنولث . 0 (0): 1-25 . doi : 10.1080/03086534.2025.2526030 . ISSN 0308-6534 . 
  34. ↑ مولزورث 1962 ، ص 27 
  35. ↑ مولزورث 1962 ، ص 38 
  36. ↑ مولزورث 1962 ، ص 40 
  37. ↑ مولزورث 1962 ، ص 46 
  38. ↑ لوين 2009 ، الصفحات 169-170 
  39. ↑ مولزورث 1962 ، ص 48 
  40. ↑ مولزورث 1962 ، ص 49 
  41. ↑ مولزورث 1962 ، ص 53 
  42. 1 2 مولزورث 1962 ، ص 69 
  43. ↑ ويلكنسون-لاثام 1998 ، الصفحات 23-24 
  44. ↑ مولزورث 1962 ، الصفحات 65-67 
  45. 1 2 3 4 5 6 7 ويلكنسون-لاثام 1998 ، ص 24 
  46. ↑ بارثورب 2002 ، ص 154 
  47. ↑ مولزورث 1962 ، الصفحات 135 و147 و155 
  48. ↑ بيدل وهاريسون 2007 ، ص 112 
  49. ↑ بارثورب 2002 ، الصفحات 154-155 
  50. 1 2 بارثورب 2002 ، ص 155 
  51. ↑ مولزورث 1962 ، ص 114 
  52. 1 2 3 مولزورث 1962 ، ص 117 
  53. ↑ مولزورث 1962 ، ص 118 
  54. ↑ مولزورث 1962 ، ص 121 
  55. ↑ جان، علي. "لمحات قليلة من تاريخ الطيران لدينا" . Khyber.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  56. ↑ بارثورب 2002 ، الصفحات 167-168 
  57. ↑ سينجر 1984 ، الصفحات 192-193 
  58. ↑ مولزورث 1962 ، ص 120 
  59. ↑ مولزورث 1962 ، الصفحات 120-121 
  60. ↑ بارثورب 2002 ، ص 157.
  61. ↑ كامبل، هيذر (4 مارس 2015). "دروس مستفادة؟ الحرب الأنجلو-أفغانية الثالثة". مجلة المعهد الملكي للدراسات الدولية . 160 (2): 79. doi : 10.1080/03071847.2015.1031527 . ISSN 0307-1847 . منذ عام 1919، أصبح بإمكان الدول الأجنبية احتلال سفاراتها في أفغانستان، وأصبح بإمكان أمان الله التحدث مباشرةً إلى حكام الدول الأخرى دون وساطة نائب الملك. وهكذا، على الرغم من انتصار بريطانيا في الصراع، إلا أن الظروف السياسية والعسكرية آنذاك، كما ستبين هذه المقالة، استلزمت تقديم تنازلات طال انتظارها لكابول. 
  62. ↑ ستيل، جوناثان (16 أكتوبر 2012). أشباح أفغانستان: ساحة المعركة المسكونة . كاتابولت. ص 111. ISBN  978-1-61902-057-3.
  63. ^ لي 2019 ، ص. 459,497,461.
  64. 1 2 روي، أوليفييه، محرر (1990)، "أصول الأصولية الأفغانية والحركات الشعبية حتى عام 1947" ، الإسلام والمقاومة في أفغانستان ، مكتبة كامبريدج للشرق الأوسط ( الطبعة الثانية)، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، ص 63، doi : 10.1017/CBO9780511563553.005 ، ISBN   978-0-521-39700-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 فبراير 2025. أصدر الملك الجديد، أمان الله، إعلانًا أحاديًا باستقلال بلاده. ثم أعلن الحرب على البريطانيين، مما أدى إلى هزيمة عسكرية ولكن إلى نصر سياسي في عام 1919.
  65. ↑ بولادا، ليون ب. (1973). الإصلاح والتمرد في أفغانستان، 1919-1929: فشل الملك أمان الله في تحديث مجتمع قبلي . مطبعة جامعة كورنيل. ص 46. ISBN  978-0-8014-0772-7.
  66. ^ أداميك 1967 ، ص 122 – 123.
  67. ↑ أداميك، لودفيج؛ نوريس، جيه إيه (1985). "موسوعة إيرانيكا" . موسوعة إيرانيكا . مؤرشفة من الأصل في 8 سبتمبر 2024. كانت هذه حربًا غير معلنة استمرت من 4 مايو إلى 3 يونيو، وأسفرت عن حصول أفغانستان على استقلالها الكامل.
  68. ↑ فريمونت-بارنز، غريغوري (6 يونيو 2014). الحروب الأنجلو-أفغانية 1839-1919 . دار بلومزبري للنشر. ISBN 978-1-4728-1008-3... تم التوصل إلى معاهدة وتوقيعها في 8 أغسطس، حيث حقق الأفغان هدفهم الرئيسي: الحق في إدارة شؤونهم الخارجية بأنفسهم.
  69. ↑ ريتشاردز، دونالد سيدني (1990). الحدود المتوحشة: تاريخ الحروب الأنجلو-أفغانية . ماكميلان. ص 127. ISBN  978-0-333-52557-9كان أمان الله سعيداً لأنه فاز بحق إدارة الشؤون الخارجية دون تدخل ...
  70. ↑ سوركي، أستري (2011). عندما يكون المزيد أقل: المشروع الدولي في أفغانستان . هيرست . ص 150. ISBN  978-1-84904-164-5كان من أوائل أعمال أمان الله شنّ هجوم مفاجئ على البريطانيين فيما أصبح يُعرف بالحرب الأنجلو-أفغانية الثالثة (1919). وقد أجبر انتصار الأفغان البريطانيين على إنهاء تعدياتهم الرسمية على سيادة أفغانستان.
  71. 1 2 دريفال، ماكسيميليان (25 سبتمبر 2019). "إعادة تشكيل العلاقات الأنجلو-أفغانية" . أفغانستان واستعمارية الدبلوماسية . سلسلة دراسات كامبريدج الإمبراطورية وما بعد الاستعمارية. تشام: سبرينغر نيتشر . ص 48-50 . doi : 10.1007/978-3-030-23960-2_2 (غير نشط في 1 يوليو 2025). ISBN  978-3-030-23960-2في 24 مايو 1919 ، بدأ أمان الله خان مفاوضات السلام. وفي 3 يونيو 1919، وافقت حكومة الهند على وقف إطلاق النار. وبالنظر إلى الماضي، تحوّل اشتباك حدودي إلى الحرب الأنجلو-أفغانية الثالثة التي لم يكن لها منتصر. تم الاتفاق على هدنة في يونيو 1919. وُقّعت معاهدة سلام في أغسطس 1919، لم تعترف بنودها صراحةً باستقلال أفغانستان، لكنها أنهت ممارسة دعم الحكام الأفغان.{{cite book}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من يوليو 2025 ( رابط )
  72. ↑ هايمان، أنتوني (2002). "القومية في أفغانستان" . المجلة الدولية لدراسات الشرق الأوسط . 34 (2). مطبعة جامعة كامبريدج: 299-315 . ISSN 0020-7438 . JSTOR 3879829. تاريخ الاسترجاع: 5 فبراير 2025. تم صدّ الهجمات الأفغانية على طول الحدود بسرعة من قبل القوات البريطانية الهندية، كما أدى هجوم جوي بريطاني على كابول إلى إضعاف الروح المعنوية الأفغانية وساعد في إقناع أمان الله بطلب هدنة...  
  73. ↑ بارفيلد، توماس (29 مارس 2010). أفغانستان . برينستون: مطبعة جامعة برينستون. ص 181. ISBN  978-1-4008-3453-2وكان البريطانيون حريصين أيضاً على البحث عن حل على الرغم من انتصاراتهم ضد القوات الأفغانية النظامية، والتي تضمنت أول قصف جوي للبلاد.
  74. ↑ ب. باروا، براديب، محرر. (9 ديسمبر 2011). "الحروب الأنجلو-أفغانية (1839-1842، 1878-1881، 1919)" . موسوعة الحرب . وايلي. ص 63-64 . doi : 10.1002/9781444338232.wbeow018 . ISBN  978-1-4051-9037-4. أجبرت مهمة إغاثة بقيادة العميد ريجينالد داير، والتي انطلقت من ممر خيبر مدعومة بالطائرات والسيارات المدرعة والفرسان، الأفغان على التراجع، وفي 3 يونيو تم توقيع هدنة.
  75. ↑ فريمونت-بارنز، غريغوري (6 يونيو 2014). "الجزء الثالث: الحرب الأنجلو-أفغانية الثالثة، 1919". الحروب الأنجلو-أفغانية 1839-1919 . لندن: دار بلومزبري للنشر . ص 85. ISBN  978-1-4728-1008-3أبرم الطرفان هدنة في 3 يونيو/حزيران... وافتُتح مؤتمر السلام في روالبندي في يوليو/تموز. لم يكن الأفغان مستعدين للمصالحة، على الرغم من طردهم من الأراضي الهندية.
  76. 1 2 ريتشاردز، دونالد سيدني (1990). "عبد الغفار خان". الحدود المتوحشة . لندن: ماكميلان . ص 167-168 . ISBN  978-0-333-52557-9. .
  77. 1 2 لي 2019 ، ص. 459–60.
  78. ↑ لي 2019 ، ص 497.
  79. ↑ أداميك، لودفيج دبليو. (1967). أفغانستان، 1900-1923: تاريخ دبلوماسي . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 124-125 . 
  80. ^ أداميك 1967 ، ص 126 – 128.
  81. 1 2 3 لي 2019 ، ص 461.
  82. ^ أداميك 1967 ، ص 126 – 130.
  83. ↑ لي 2019 ، ص 461، 468.
  84. ↑ لي، جوناثان (2019). أفغانستان: تاريخ من 1260 إلى الوقت الحاضر . دار رياكشن بوكس. الصفحات 395-397 ، 461. ISBN  9781789140101.
  85. ↑ أروين راهي. "لماذا يُعدّ خط ديوراند مهمًا؟" . مجلة الدبلوماسي. على عكس العديد من الروايات التاريخية، اعترفت أفغانستان بخط ديوراند كحدود دولية. ففي عام 1905، وقّع أمير حبيب الله خان، خليفة عبد الرحمن خان، اتفاقية جديدة مع بريطانيا تؤكد شرعية خط ديوراند. والأهم من ذلك، تنص المادة 5 من المعاهدة الأنجلو-أفغانية لعام 1919، التي استندت إليها أفغانستان لاستعادة استقلالها، على أن أفغانستان قبلت جميع الترتيبات الحدودية المتفق عليها سابقًا مع الهند.
  86. ↑ لانسفورد 2017 ، ص 146.
  87. ↑ « العلاقات الخارجية للولايات المتحدة، 1952-1954، أفريقيا وجنوب آسيا، المجلد الحادي عشر، الجزء الثاني» . مكتب المؤرخ . تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2020. رُسم خط ديوراند بواسطة السير مورتيمر ديوراند، وقبلته أفغانستان والهند البريطانية كحدود إقليمية بموجب اتفاقية وُقعت في 12 نوفمبر 1893. وقد أكده الأمير حبيب الله في عام 1905؛ في معاهدة السلام الأنجلو-أفغانية في 8 أغسطس 1919 ومعاهدة الصداقة الأنجلو-أفغانية في 22 نوفمبر 1921.
  88. ↑ أداميك 1967 ، ص 132.
  89. ↑ أداميك، لودفيج و. (19 أغسطس 2022). أفغانستان 1900-1923 . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 131. ISBN  978-0-520-34668-0لم يكن أمام الحكومة البريطانية سوى إظهار غضبها برفضها منح لقب "جلالة" للأمير، على الرغم من تلميحات المندوبين البريطانيين للأفغان بأن هذا الاعتراف سيُمنح. وأصرّت لندن على رؤية دليل على حسن نية الأمير قبل الموافقة على هذا الاعتراف .
  90. ↑ لي 2019 ، ص 461-462.
  91. ↑ بايبس 1995 ، ص 67-68.
  92. ↑ لي 2019 ، ص 459-461.
  93. ↑ لي 2019 ، ص 461،497.
  94. ↑ "الحرب الأنجلو-أفغانية الثالثة 1919" . OnWar.com. مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 28 يوليو 2010 .
  95. ↑ جونسون، تي إتش؛ أداميك، إل دبليو (2021). القاموس التاريخي لأفغانستان . القواميس التاريخية لآسيا وأوقيانوسيا والشرق الأوسط. دار نشر روومان وليتلفيلد. ص 488. ISBN  978-1-5381-4929-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2025. شملت الخسائر البريطانية 236 قتيلاً (49 جنديًا بريطانيًا)، و615 جريحًا (133 جنديًا بريطانيًا)، بالإضافة إلى 566 حالة وفاة بسبب الكوليرا و334 حالة وفاة بسبب أمراض وحوادث أخرى .
  96. ^ جونسون وأداميك 2021 ، ص. 488.
  97. ↑ لي 2019 ، ص 498-499.
  98. 1 2 بارثورب 2002 ، ص 157-158 
  99. ↑ بارثورب 2002 ، ص 179 
  100. 1 2 رودجر 2003 ، ص 84 
  101. 1 2 3 4 5 رودجر 2003 ، ص 88 
  102. 1 2 3 4 رودجر 2003 ، ص 208 

مراجع

  • بارثورب، مايكل (2002) [1982]. الحروب الأفغانية والحدود الشمالية الغربية 1839-1947 . لندن: كاسيل. ISBN 0-304-36294-8.
  • بيدل، جيريمي ؛ هاريسون، إيان (2007). "آخر مرة استخدم فيها الجيش البريطاني سلالم التسلق". العسكرية . البدايات، واللحظات الأخيرة، واللحظات الفريدة. لندن: روبسون. ص  112. ISBN 978-1-905798-06-3.
  • كافانا، توماس (2015). الغطرسة والمصلحة الذاتية وحرب أمريكا الفاشلة في أفغانستان . لانام، ماريلاند: كتب ليكسينغتون. ISBN 978-1-4985-0620-5.
  • كوليت، نايجل (2007). جزار أمريتسار . مجموعة كونتينوم للنشر الدولي. رقم ISBN 978-1-85285-575-8.
  • كوكسلي، بيتر (2000). دليل سلاح الجو الملكي . ستراود، غلوسترشاير: دار ساتون للنشر المحدودة. ISBN 978-0-7509-4772-5.
  • هيوز، باسيل (1992). تاريخ فوج المدفعية الملكي: بين الحربين العالميتين 1919-1939 . لندن: براسي. ISBN 0-08-040984-9.
  • لانسفورد، توم (2017). أفغانستان في حالة حرب: من سلالة دوراني في القرن الثامن عشر إلى القرن الحادي والعشرين . سانتا باربرا، كاليفورنيا: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-760-4.
  • لوين، ديفيد (2009). الجزار والمطرقة: مئتا عام من التدخل الأجنبي في أفغانستان . لندن: دار ويندميل للنشر. ISBN 978-0-09-952263-8.
  • مولزورث، جورج (1962). أفغانستان 1919 - سرد للعمليات في الحرب الأفغانية الثالثة . نيويورك: دار آسيا للنشر. OCLC 7233999 . 
  • محمد، فايز؛ مكشيني، آر دي (1999). كابول تحت الحصار: رواية فايز محمد عن انتفاضة 1929. دار نشر ماركوس وينر. رقم ISBN 978-1-55876-154-4.
  • بايبس، ريتشارد (1995). روسيا في ظل النظام البلشفي . نيويورك: دار فينتج للنشر. رقم ISBN 978-0-679-76184-6.
  • رودجر، ألكسندر (2003). أوسمة معارك القوات البرية للإمبراطورية البريطانية والكومنولث 1662-1991 . مارلبورو، ويلتشير: دار كروود للنشر. ISBN 1-86126-637-5.
  • سينغر، أندريه (1984). أسياد خيبر: قصة الحدود الشمالية الغربية . لندن: فابر آند فابر. ISBN 978-0-571-11796-3.
  • ويلكنسون-لاثام، روبرت (1998) [1977]. الحدود الشمالية الغربية 1837-1947 . سلسلة رجال السلاح رقم 72. لندن: دار نشر أوسبري. ISBN 0-85045-275-9.

للمزيد من القراءة

  • كوك، هيو (1987). أوسمة المعارك للجيشين البريطاني والهندي، 1662-1982 . ليو كوبر. ISBN 0-85052-082-7.
  • إليوت، جيمس (1968). الحدود 1839-1947 . لندن: كاسيل. OCLC 46160081 . 
  • فرع هيئة الأركان العامة، مقر قيادة الجيش الهندي (2004) [1926]. الحرب الأفغانية الثالثة، 1919: رواية رسمية . أوكفيلد، شرق ساسكس: دار النشر البحرية والعسكرية. OCLC 63665705 . 
  • مارش، براندون (2015). حصون الإمبراطورية: الإمبريالية البريطانية والحدود الأفغانية للهند 1918-1948 . نيويورك: بالغراف ماكميلان. ISBN 978-1-13737-401-1.
  • نيوتن، آر دي (2019). سلاح الجو الملكي البريطاني والسيطرة القبلية: القوة الجوية والحرب غير النظامية بين الحربين العالميتين . لورانس، كانساس: مطبعة جامعة كانساس. ISBN 978-0-7006-2871-1.
  • أوميسي، ديفيد إي. (1990). القوة الجوية والسيطرة الاستعمارية: سلاح الجو الملكي، 1919-1939 . نيويورك: مطبعة جامعة مانشستر. ISBN 0-7190-2960-0.
  • روبسون، برايان (2007). أزمة على الحدود: الحرب الأفغانية الثالثة وحملة وزيرستان 1919-1920 . دار التاريخ للنشر. ISBN 978-1-86227-403-7.