إجماع واشنطن

📅 آخر تحديث: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

تُعرف " توافقات واشنطن" بأنها مجموعة من عشر توصيات للسياسة الاقتصادية، اعتُبرت في ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي بمثابة حزمة الإصلاح "النموذجية" التي روجت لها مؤسسات مقرها واشنطن العاصمة، وهي صندوق النقد الدولي والبنك الدولي ووزارة الخزانة الأمريكية . [ 1 ] وقد استخدم هذا المصطلح لأول مرة عام 1989 الخبير الاقتصادي الإنجليزي جون ويليامسون . [ 2 ] وشملت هذه التوصيات سياسات داعمة للسوق الحرة ، مثل تحرير التجارة والخصخصة وتحرير القطاع المالي. [ 3 ] [ 4 ] كما تضمنت سياسات مالية ونقدية تهدف إلى تقليل العجز المالي وخفض التضخم. [ 4 ]

بعد استخدام ويليامسون لهذا المصطلح، ورغم معارضته الشديدة، شاع استخدام عبارة "إجماع واشنطن" بمعنى أوسع، للإشارة إلى توجه أعم نحو نهج قائم بقوة على السوق (يُعرف أحيانًا بأصولية السوق أو الليبرالية الجديدة ). وفي معرض تأكيده على حجم الفرق بين التعريفين البديلين، جادل ويليامسون بأن توصياته العشر الأصلية، ذات التعريف الضيق، أصبحت في الغالب بديهية ( أي أنها تُعتبر من المسلّمات)، بينما التعريف الأوسع اللاحق، الذي يُمثل شكلاً من أشكال البيان الليبرالي الجديد، "لم يحظَ بإجماع [في واشنطن] أو في أي مكان آخر تقريبًا" ، ويمكن القول إنه قد انتهى.

لطالما كان النقاش حول "توافق واشنطن" مثيرًا للجدل. ويعكس هذا جزئيًا عدم الاتفاق على تعريف المصطلح، فضلًا عن وجود اختلافات جوهرية حول مزايا ونتائج التوصيات السياسية الواردة فيه. يعترض بعض النقاد على تركيز التوافق الأصلي على انفتاح الدول النامية على السوق العالمية وانتقالها إلى سوق ناشئة ، معتبرين ذلك تركيزًا مفرطًا على تعزيز نفوذ قوى السوق المحلية ، ربما على حساب الحوكمة ، مما سيؤثر على وظائف الدولة الرئيسية. أما بالنسبة لمعلقين آخرين، فالمشكلة تكمن فيما هو مفقود ، بما في ذلك مجالات مثل بناء المؤسسات والجهود الموجهة لتحسين فرص الفئات الأضعف في المجتمع من خلال تكافؤ الفرص والعدالة الاجتماعية والحد من الفقر .

تاريخ

المعنى الأصلي: نقاط ويليامسون العشر

تم تقديم مفهوم واسم إجماع واشنطن لأول مرة في عام 1989 من قبل جون ويليامسون ، وهو خبير اقتصادي من معهد الاقتصاد الدولي ، وهو مركز أبحاث اقتصادي دولي مقره في واشنطن العاصمة [ 5 ].

وقد تضمن الإجماع كما ذكره ويليامسون في الأصل عشر مجموعات واسعة من توصيات السياسة المحددة نسبياً: [ 1 ] [ 3 ]

  1. الانضباط في السياسة المالية ، مع تجنب العجز المالي الكبير مقارنة بالناتج المحلي الإجمالي؛
  2. إعادة توجيه الإنفاق العام من الإعانات ("وخاصة الإعانات غير الانتقائية") نحو توفير واسع النطاق للخدمات الرئيسية الداعمة للنمو والمفيدة للفقراء مثل التعليم الابتدائي والرعاية الصحية الأولية والاستثمار في البنية التحتية؛
  3. إصلاح النظام الضريبي ، وتوسيع القاعدة الضريبية واعتماد معدلات ضريبية هامشية معتدلة؛
  4. أسعار فائدة تحددها السوق وتكون إيجابية (لكنها معتدلة) من حيث القيمة الحقيقية؛
  5. أسعار صرف تنافسية ؛
  6. تحرير التجارة : تحرير الواردات، مع التركيز بشكل خاص على إزالة القيود الكمية (الترخيص، وما إلى ذلك)؛ أي حماية تجارية يتم توفيرها من خلال تعريفات منخفضة وموحدة نسبياً ؛
  7. تحرير الاستثمار الأجنبي المباشر الوارد ؛
  8. خصخصة المؤسسات الحكومية ؛
  9. إلغاء القيود : إلغاء اللوائح التي تعيق دخول السوق أو تقيد المنافسة، باستثناء تلك المبررة على أسس السلامة وحماية البيئة وحماية المستهلك، والرقابة الاحترازية على المؤسسات المالية ؛
  10. الضمان القانوني لحقوق الملكية .

أصول أجندة السياسة

على الرغم من أن تسمية ويليامسون بـ"إجماع واشنطن" تسلط الضوء على دور الوكالات التي تتخذ من واشنطن مقرًا لها في الترويج للأجندة المذكورة أعلاه، فقد أكد عدد من المؤلفين أن صانعي السياسات في أمريكا اللاتينية توصلوا إلى حزم إصلاحاتهم السياسية الخاصة استنادًا في المقام الأول إلى تحليلهم لأوضاع بلدانهم. وهكذا، وفقًا لجوزيف ستانيسلاو ودانيال يرجين ، مؤلفي كتاب " المرتفعات القيادية "، فإن التوصيات السياسية الموصوفة في "إجماع واشنطن" قد "طُورت في أمريكا اللاتينية، على أيدي لاتينيين، استجابةً لما كان يحدث داخل المنطقة وخارجها". [ 6 ] وقد كتب جوزيف ستيغليتز أن "سياسات إجماع واشنطن صُممت للاستجابة للمشاكل الحقيقية في أمريكا اللاتينية، وكانت منطقية إلى حد كبير" (مع أن ستيغليتز كان في بعض الأحيان ناقدًا صريحًا لسياسات صندوق النقد الدولي عند تطبيقها على الدول النامية). [ 7 ] بالنظر إلى الدلالة التي يحملها مصطلح "إجماع واشنطن" بأن السياسات كانت ذات أصل خارجي إلى حد كبير، أفاد ستانيسلاف ويرجين أن مبتكر المصطلح، جون ويليامسون، "ندم على استخدام المصطلح منذ ذلك الحين"، مصرحًا بأنه "من الصعب التفكير في تسمية أقل دبلوماسية". [ 6 ]

أعرب ويليامسون عن أسفه لاستخدام مصطلح "واشنطن" في "إجماع واشنطن"، إذ يوحي خطأً بأن سياسات التنمية تنبع من واشنطن وتُفرض على الآخرين. [ 8 ] وقال ويليامسون في عام 2002: "عبارة "إجماع واشنطن" علامة تجارية مشوهة... يبدو أن الجماهير في جميع أنحاء العالم تعتقد أن هذا المصطلح يشير إلى مجموعة من السياسات النيوليبرالية التي فرضتها المؤسسات المالية الدولية التي تتخذ من واشنطن مقرًا لها على دولٍ مُستضعفة، ما أدى بها إلى أزماتٍ وبؤس. هناك من لا يستطيعون نطق هذا المصطلح دون أن يثوروا غضبًا. أما وجهة نظري فهي بالطبع مختلفة تمامًا. فقد استمرت الأفكار الأساسية التي حاولت تلخيصها في "إجماع واشنطن" في اكتساب قبولٍ أوسع على مدى العقد الماضي، لدرجة أن لولا اضطر إلى تأييد معظمها لكي يتمكن من الفوز بالانتخابات. وهي في جوهرها بديهية ومفهومة، ولهذا السبب حظيت بإجماعٍ واسع." [ 9 ]

بحسب دراسة أجرتها نانسي بيردسال وأوغوستو دي لا توري وفيليبي فالنسيا كايسيدو عام ٢٠١١ ، فإن السياسات الواردة في التوافق الأصلي كانت إلى حد كبير من صنع سياسيين وخبراء تقنيين من أمريكا اللاتينية، حيث اقتصر دور ويليامسون على جمع النقاط العشر في مكان واحد لأول مرة، وليس "ابتكار" حزمة السياسات. [ ١٠ ] ونسبت كيت جيوهيجان، من مركز ديفيس للدراسات الروسية والأوراسية بجامعة هارفارد، الفضل إلى الخبير الاقتصادي النيوليبرالي البيروفي هيرناندو دي سوتو في إلهام توافق واشنطن. [ ١١ ] ونسب ويليامسون الفضل جزئيًا إلى دي سوتو نفسه في هذه التوصيات، قائلاً إن عمله كان "نتيجة للاتجاهات الفكرية العالمية التي ساهمت فيها أمريكا اللاتينية"، وأضاف أن دي سوتو كان مسؤولاً بشكل مباشر عن التوصية المتعلقة بالضمان القانوني لحقوق الملكية. [ ١١ ]

بالمعنى الواسع

لا يمكن اعتبار "إجماع واشنطن" مرادفاً لمصطلح "النيوليبرالية". [ 3 ] يقر ويليامسون بأن المصطلح قد شاع استخدامه بمعنى مختلف عن وصفته الأصلية؛ وهو يعارض الاستخدام البديل للمصطلح، الذي شاع بعد صياغته الأولية، لتغطية أجندة أوسع نطاقاً للأصولية السوقية أو " النيوليبرالية ". [ 12 ]

بالطبع لم أقصد قط أن يشمل مصطلحي سياسات مثل تحرير حساب رأس المال (...لقد استبعدت ذلك عن وعي تام)، أو النقدية ، أو اقتصاديات جانب العرض ، أو الحد الأدنى من تدخل الدولة (إخراج الدولة من توفير الرعاية الاجتماعية وإعادة توزيع الدخل)، وهي أفكار أعتبرها جوهرية لليبرالية الجديدة. إذا كان هذا هو تفسير المصطلح، فيمكننا جميعًا الاستمتاع بآثاره، ولكن دعونا على الأقل نتحلى باللياقة الكافية للاعتراف بأن هذه الأفكار نادرًا ما هيمنت على الفكر في واشنطن، وبالتأكيد لم تحظَ بإجماع هناك أو في أي مكان آخر تقريبًا... [ 9 ]

— جون ويليامسون، هل فشل إجماع واشنطن؟

وبشكل أكثر تحديدًا، يجادل ويليامسون بأن أول ثلاث من توصياته العشر لا تثير جدلًا في الأوساط الاقتصادية، مع إقراره بأن التوصيات الأخرى قد أثارت بعض الجدل. ويشير إلى أن إحدى أقل التوصيات إثارة للجدل، وهي إعادة توجيه الإنفاق نحو البنية التحتية والرعاية الصحية والتعليم، غالبًا ما يتم إهمالها. كما يجادل بأنه على الرغم من تركيز هذه التوصيات على تقليص بعض وظائف الحكومة (مثل امتلاكها للمؤسسات الإنتاجية)، إلا أنها من شأنها أيضًا تعزيز قدرة الحكومة على اتخاذ إجراءات أخرى كدعم التعليم والصحة. ويؤكد ويليامسون أنه لا يؤيد التشدد في اقتصاد السوق، ويعتقد أن توصيات الإجماع، إذا طُبقت بشكل صحيح، ستعود بالنفع على الفقراء. [ 13 ] وفي كتاب شارك في تحريره مع بيدرو-بابلو كوتشينسكي عام 2003، وضع ويليامسون أجندة إصلاحية موسعة، مؤكدًا على تحصين الاقتصادات ضد الأزمات، وإصلاحات "الجيل الثاني"، وسياسات تعالج عدم المساواة والقضايا الاجتماعية. [ 14 ]

كما ذُكر، على الرغم من تحفظات ويليامسون، فقد استُخدم مصطلح "إجماع واشنطن" على نطاق أوسع لوصف التحول العام نحو سياسات السوق الحرة الذي أعقب تراجع الكينزية في سبعينيات القرن العشرين. وبهذا المعنى الواسع، يُعتبر إجماع واشنطن أحيانًا أنه بدأ حوالي عام 1980. [ 15 ] [ 16 ] ويرى العديد من المعلقين أن هذا الإجماع، خاصةً إذا فُسِّر بالمعنى الأوسع للمصطلح، كان في أوج قوته خلال تسعينيات القرن العشرين. وقد جادل البعض بأن هذا الإجماع بهذا المعنى انتهى مع مطلع القرن، أو على الأقل أنه أصبح أقل تأثيرًا بعد عام 2000 تقريبًا. [ 10 ] [ 17 ] والأكثر شيوعًا، أن المعلقين أشاروا إلى أن الإجماع بمعناه الأوسع استمر حتى الأزمة المالية لعام 2008 . [ 16 ] في أعقاب عودة الاقتصاد الكينزي في الفترة 2008-2009، والتي تبنتها الحكومات استجابةً لفشل السوق ، بدأ عدد من الصحفيين والسياسيين وكبار المسؤولين في مؤسسات عالمية كالبنك الدولي بالقول إن إجماع واشنطن قد انتهى. [ 18 ] [ 19 ] وكان من بينهم رئيس الوزراء البريطاني السابق غوردون براون ، الذي أعلن عقب قمة مجموعة العشرين في لندن عام 2009 أن "إجماع واشنطن القديم قد انتهى". [ 20 ] سألت صحيفة واشنطن بوست ويليامسون في أبريل 2009 عما إذا كان يتفق مع غوردون براون في أن إجماع واشنطن قد انتهى. فأجاب:

يعتمد الأمر على المقصود بـ"إجماع واشنطن". إذا كان المقصود النقاط العشر التي حاولتُ توضيحها، فمن الواضح أنه غير صحيح. أما إذا كان المقصود التفسير الذي فرضه عدد من الأشخاص - وعلى رأسهم جو ستيغليتز - بأنه بيان نيوليبرالي، فأعتقد أنه صحيح. [ 21 ]

بعد أن أعلنت قمة مجموعة العشرين في سيول عام 2010 عن التوصل إلى اتفاق بشأن " توافق سيول التنموي" ، كتبت صحيفة فايننشال تايمز في افتتاحيتها أن "نظرتها العملية والتعددية للتنمية جذابة بما فيه الكفاية. لكن الوثيقة لن تفعل أكثر من دق مسمار آخر في نعش توافق واشنطن الذي طال أمده". [ 22 ]

سياق

كان تبني الحكومات على نطاق واسع لتوافق واشنطن رد فعل إلى حد كبير على الأزمة الاقتصادية الكلية التي ضربت معظم دول أمريكا اللاتينية، وبعض المناطق النامية الأخرى، خلال ثمانينيات القرن الماضي. وقد تعددت أسباب هذه الأزمة: الارتفاع الحاد في أسعار النفط المستورد عقب ظهور منظمة أوبك ، وتزايد مستويات الدين الخارجي، وارتفاع أسعار الفائدة الأمريكية (وبالتالي الدولية)، ونتيجةً للمشاكل السابقة، فقدان القدرة على الحصول على قروض أجنبية إضافية. وقد أدت سياسات إحلال الواردات التي انتهجتها العديد من حكومات الدول النامية في أمريكا اللاتينية وغيرها لعقود من الزمن إلى جعل اقتصاداتها غير قادرة على توسيع صادراتها بسرعة لتغطية التكلفة الإضافية للنفط المستورد (في المقابل، وجدت العديد من دول شرق آسيا، التي اتبعت استراتيجيات أكثر توجهاً نحو التصدير ، أنه من السهل نسبياً توسيع صادراتها بشكل أكبر، وبالتالي تمكنت من استيعاب الصدمات الخارجية باضطرابات اقتصادية واجتماعية أقل بكثير). ونظرًا لعدم قدرتها على زيادة الاقتراض الخارجي أو رفع عائدات التصدير بسهولة، لم تواجه العديد من دول أمريكا اللاتينية بدائل مستدامة واضحة لخفض الطلب المحلي الإجمالي من خلال مزيد من الانضباط المالي، في حين أنها تبنت في الوقت نفسه سياسات للحد من الحمائية وزيادة توجه اقتصاداتها نحو التصدير. [ 23 ]

سعت العديد من الدول إلى تنفيذ مكونات مختلفة من حزم الإصلاح، وكان التنفيذ في بعض الأحيان شرطاً للحصول على قروض من صندوق النقد الدولي والبنك الدولي. [ 15 ]

الآثار

بحسب دراسة أجريت عام 2020، أدى تطبيق السياسات المرتبطة بتوافق واشنطن إلى رفع الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي للفرد بشكل ملحوظ على مدى فترة تتراوح بين 5 و10 سنوات. [ 24 ] ووفقًا لدراسة أخرى أجريت عام 2021، فقد أسفر تطبيق توافق واشنطن في البرازيل وتشيلي والمكسيك عن "نتائج متباينة": "تحسن استقرار الاقتصاد الكلي بشكل كبير، لكن النمو الاقتصادي كان متفاوتًا ومخيبًا للآمال عمومًا، على الرغم من التحسن الملحوظ مقارنةً بفترة الثمانينيات." [ 25 ] وخلصت دراسة أخرى أجريت عام 2021 إلى أن تطبيق توافق واشنطن في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى أدى إلى "انخفاضات أولية في النمو الاقتصادي للفرد خلال الثمانينيات والتسعينيات" ولكنه شهد "زيادات ملحوظة في نمو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي للفرد في الفترة التي تلت عام 2000." [ 26 ] وخلصت الدراسة إلى أن "القدرة على تطبيق سياسات داعمة للفقراء جنبًا إلى جنب مع الإصلاحات الموجهة نحو السوق لعبت دورًا محوريًا في نجاح أداء السياسات." [ 26 ]

لخص ويليامسون النتائج الإجمالية المتعلقة بالنمو والتوظيف والحد من الفقر في العديد من البلدان بأنها "مخيبة للآمال، على أقل تقدير". وعزا هذا التأثير المحدود إلى ثلاثة عوامل: (أ) لم يركز التوافق في حد ذاته على آليات تجنب الأزمات الاقتصادية، وهو ما أثبت أنه مدمر للغاية؛ (ب) كانت الإصلاحات - سواء تلك المذكورة في مقاله، أو بالأحرى تلك التي تم تنفيذها فعليًا - غير مكتملة؛ (ج) لم تكن الإصلاحات المذكورة طموحة بما فيه الكفاية فيما يتعلق باستهداف تحسينات توزيع الدخل، وتحتاج إلى استكمالها بجهود أقوى في هذا الاتجاه. ومع ذلك، بدلاً من أن تكون هذه حجة للتخلي عن الوصفات العشر الأصلية، يخلص ويليامسون إلى أنها "بديهية" و"لا تستحق النقاش". [ 9 ]

أمريكا اللاتينية

أسفر إجماع واشنطن عن ما يُعرف بـ"العقد الضائع" في أمريكا اللاتينية، حيث واجهت العديد من دول المنطقة أزمات ديون سيادية . [ 27 ] وقد قيل إن إجماع واشنطن أدى إلى الإقصاء الاجتماعي والاقتصادي وإضعاف النقابات العمالية في أمريكا اللاتينية، مما نتج عنه اضطرابات في المنطقة. [ 28 ] [ 29 ] في البداية، نجحت الدول التي اتبعت الإجماع في تخفيف التضخم المرتفع واللوائح التنظيمية المفرطة، على الرغم من أن النمو الاقتصادي والحد من الفقر كانا ضئيلين. [ 30 ] نتج عن الإجماع تقلص الطبقة الوسطى في أمريكا اللاتينية، مما أدى إلى استياء من الليبرالية الجديدة، وتحول نحو اليسار السياسي والقادة الشعبويين بحلول أواخر التسعينيات، حيث يقول الاقتصاديون إن الإجماع رسخ الدعم لهوغو تشافيز في فنزويلا ، وإيفو موراليس في بوليفيا ، ورافائيل كوريا في الإكوادور . [ 4 ] [ 29 ] [ 30 ]

الأرجنتين

الرئيس الأرجنتيني كارلوس منعم

تُعتبر الأزمة الاقتصادية الأرجنتينية في الفترة من 1999 إلى 2002 مثالاً على العواقب الاقتصادية التي يقول البعض إنها نتجت عن تطبيق إجماع واشنطن.

في أكتوبر 1998، دعا صندوق النقد الدولي الرئيس الأرجنتيني كارلوس منعم للحديث عن التجربة الأرجنتينية الناجحة، وذلك خلال الاجتماع السنوي لمجلس المحافظين. [ 31 ] وقال وزير الاقتصاد في عهد الرئيس منعم (1991-1996)، دومينغو كافالو ، مهندس السياسات الاقتصادية لإدارة منعم، والتي شملت على وجه الخصوص "قابلية تحويل العملة":

في النصف الثاني من عام ١٩٩٨، اعتُبرت الأرجنتين في واشنطن الاقتصاد الأكثر نجاحًا بين الاقتصادات التي أعادت هيكلة ديونها ضمن إطار خطة برادي. لم يُبدِ أيٌّ من مُؤيدي إجماع واشنطن اهتمامًا بالإشارة إلى وجود اختلافات بين الإصلاحات الاقتصادية الأرجنتينية وتوصياته العشر. بل على العكس، اعتُبرت الأرجنتين أفضل تلميذ لصندوق النقد الدولي والبنك الدولي وحكومة الولايات المتحدة. [ ٣٢ ]

تُناقش المشكلات الناجمة عن الاعتماد على آلية سعر صرف ثابت (المذكورة أعلاه) في تقرير البنك الدولي " النمو الاقتصادي في التسعينيات: دروس مستفادة من عقد من الإصلاح "، والذي يتساءل عما إذا كان من الممكن "التأثير إيجابًا على التوقعات بتقييد صلاحيات الحكومة". في أوائل التسعينيات، ساد رأيٌ مفاده أن على الدول الانتقال إما إلى أسعار صرف ثابتة أو مرنة تمامًا لطمأنة المشاركين في السوق بشأن الإلغاء التام لسلطة الحكومة التقديرية في مسائل الصرف الأجنبي. بعد انهيار الأرجنتين، يعتقد بعض المراقبين أن إلغاء سلطة الحكومة التقديرية من خلال إنشاء آليات تفرض عقوبات باهظة قد يُقوّض التوقعات في الواقع. ويجادل فيلاسكو ونيوت (2003) [ 33 ] بأنه "إذا كان العالم غير مستقر، وكانت هناك حالاتٌ يُؤدي فيها غياب السلطة التقديرية إلى خسائر فادحة، فإن آلية الالتزام المسبق قد تُفاقم الأمور". [ 34 ] في الفصل السابع من تقريرها ( التحرير المالي: ما الذي سار على ما يرام، وما الذي سار على نحو خاطئ؟ )، يحلل البنك الدولي ما حدث من أخطاء في الأرجنتين، ويلخص الدروس المستفادة من التجربة، ويقدم مقترحات لسياساته المستقبلية. [ 34 ]

أصدر مكتب التقييم المستقل التابع لصندوق النقد الدولي مراجعة للدروس المستفادة من الأرجنتين للمؤسسة، والتي تم تلخيصها في الاقتباس التالي:

تُقدّم الأزمة الأرجنتينية عدداً من الدروس لصندوق النقد الدولي، وقد تمّ بالفعل استيعاب بعضها وإدراجها في سياسات وإجراءات مُعدّلة. ويُشير هذا التقييم إلى عشرة دروس في مجالات المراقبة وتصميم البرامج، وإدارة الأزمات، وعملية صنع القرار. [ 35 ]

على الرغم من أن اعتماد الرئيس نيستور كيرشنر على ضوابط الأسعار والإجراءات الإدارية المماثلة (التي تستهدف في المقام الأول الشركات ذات الاستثمارات الأجنبية ، مثل شركات المرافق العامة) يتعارض بوضوح مع روح التوافق، إلا أن إدارته في الواقع اتبعت سياسة مالية صارمة للغاية وحافظت على سعر صرف عائم تنافسي للغاية. ومع ذلك، فإن تعافي الأرجنتين السريع من الأزمة، والذي تعزز بإلغاء ديونها وارتفاع أسعار السلع الأساسية بشكل غير متوقع، يترك تساؤلات مفتوحة حول استدامة الحكم على المدى الطويل. [ 36 ] وقد جادلت مجلة الإيكونوميست بأن إدارة نيستور كيرشنر ستنتهي كواحدة أخرى في تاريخ الأرجنتين الطويل من الحكومات الشعبوية. [ 37 ] في أكتوبر/تشرين الأول 2008، أعلنت كريستينا كيرشنر ، زوجة كيرشنر وخليفته في الرئاسة ، عن نية حكومتها تأميم صناديق التقاعد من النظام المخصخص الذي نفذه مينيم كافالو. [ 38 ] ظهرت اتهامات بالتلاعب بالإحصاءات الرسمية في عهد كيرشنر (وأشهرها فيما يتعلق بالتضخم) لخلق صورة إيجابية غير دقيقة للأداء الاقتصادي. [ 39 ] حذفت مجلة الإيكونوميست مقياس التضخم في الأرجنتين من مؤشراتها الرسمية، قائلةً إنها لم تعد موثوقة. [ 40 ]

في عام 2003، وقّع رئيسا الأرجنتين والبرازيل، نيستور كيرشنر ولويس إيناسيو لولا دا سيلفا ، على "توافق بوينس آيرس"، وهو بيان يعارض سياسات "توافق واشنطن". [ 41 ] ومع ذلك، يشير مراقبون سياسيون متشككون إلى ضرورة التمييز بين خطاب لولا في مثل هذه المناسبات العامة والسياسات التي نفذتها إدارته فعلياً. [ 42 ]

فنزويلا

مجموعة من مثيري الشغب يحاولون قلب حافلة خلال أحداث كاراكازو
الشعار القديم لشركة CANTV، وهي شركة اتصالات حكومية تم خصخصتها عام 1991

في ثمانينيات القرن الماضي، تسبب انخفاض أسعار النفط وبداية أزمة ديون أمريكا اللاتينية في صعوبات اقتصادية لفنزويلا. بالإضافة إلى ذلك، أدت السياسات الاقتصادية للرئيس لويس هيريرا كامبينز إلى انخفاض قيمة البوليفار الفنزويلي مقابل الدولار الأمريكي في يوم عُرف باسم " الجمعة السوداء " . [ 43 ] في أعقاب أزمة أسعار النفط، أعلنت حكومة هيريرا كامبينز إفلاسها أمام المجتمع المصرفي الدولي، ثم فرضت قيودًا على العملة. [ 43 ] تمحورت هذه السياسات حول إنشاء نظام سعر صرف ، وفرض قيود على حركة العملات، وهو ما لاقى معارضة شديدة من رئيس البنك المركزي الفنزويلي آنذاك ، ليوبولدو دياز بروزوال . [ 44 ] أدت قيود العملة إلى انخفاض القوة الشرائية الفنزويلية بنسبة 75% في غضون ساعات. [ 45 ] لم تفتح البنوك أبوابها في يوم الجمعة السوداء، وحتى البنك المركزي لم يكن لديه احتياطيات كبيرة من العملات الأجنبية، مما دفع الحكومة إلى تخفيض قيمة البوليفار بنسبة 100%. [ 43 ]

استند كارلوس أندريس بيريز في حملته الانتخابية للانتخابات العامة الفنزويلية عام 1988 إلى إرثه من الوفرة الاقتصادية خلال فترة رئاسته الأولى [ 46 ] ، ورفض في البداية سياسات التحرير الاقتصادي. [ 47 ] لم تتجاوز احتياطيات فنزويلا الدولية 300  مليون دولار أمريكي عند انتخاب بيريز رئيسًا؛ فقرر بيريز معالجة مشكلة الديون والإنفاق العام والقيود الاقتصادية وسيادة الدولة الريعية بتحرير الاقتصاد [ 46 ] ، وشرع في تطبيق إصلاحات توافق واشنطن. [ 48 ] [ 47 ] أعلن عن تشكيل حكومة تكنوقراطية ومجموعة من السياسات الاقتصادية لمعالجة الاختلالات الاقتصادية الكلية، عُرفت باسم " التحول الكبير " ( El Gran Viraje )، والتي أطلق عليها منتقدوه اسم " الحزمة الاقتصادية " ( El Paquetazo Económico ). ومن بين هذه السياسات، خفض دعم الوقود وزيادة أسعار المواصلات العامة بنسبة 30% (16 بوليفار فنزويلي ، أو 0.4 دولار أمريكي). [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] كان من المفترض تطبيق الزيادة في 1 مارس 1989، لكن سائقي الحافلات قرروا تطبيقها في 27 فبراير، أي قبل يوم واحد من موعد صرف الرواتب في فنزويلا. ردًا على ذلك، اندلعت احتجاجات وأعمال شغب صباح يوم 27 فبراير 1989 في غواريناس، وهي بلدة قريبة من كاراكاس؛ [52] أدى عدم تدخل السلطات في الوقت المناسب، نظرًا لإضراب شرطة العاصمة كاراكاس ، إلى انتشار الاحتجاجات وأعمال الشغب بسرعة إلى العاصمة ومدن أخرى في جميع أنحاء البلاد. [ 53 ] [ 47 ] [ 48 ]

بحلول أواخر عام 1991، وفي إطار الإصلاحات الاقتصادية، باعت إدارة كارلوس أندريس بيريز ثلاثة بنوك، وحوض بناء سفن، ومصنعين للسكر، وشركة طيران، وشركة اتصالات، وشبكة اتصالات خلوية، وحصلت على ما مجموعه 2,287  مليون دولار أمريكي. [ 54 ] وكان أبرز هذه المزادات بيع شركة الاتصالات CANTV ، التي بيعت بسعر 1,885  مليون دولار أمريكي إلى تحالف يضم شركة AT&T International الأمريكية، وشركة General Telephone Electronic، وشركة كهرباء كاراكاس الفنزويلية ، وبنك Banco Mercantil . أنهت هذه الخصخصة احتكار فنزويلا لقطاع الاتصالات، وتجاوزت حتى أكثر التوقعات تفاؤلاً، حيث ربحت أكثر من مليار دولار أمريكي  فوق السعر الأساسي، و500  مليون دولار أمريكي فوق العرض المقدم من المجموعة المنافسة. [ 55 ] بحلول نهاية العام، انخفض التضخم إلى 31%، وبلغت قيمة احتياطيات فنزويلا الدولية 14 مليار دولار أمريكي،  وحققت نموًا اقتصاديًا بنسبة 9% (يُعرف باسم "النمو الآسيوي")، وهو الأكبر في أمريكا اللاتينية آنذاك. [ 54 ] استُخدمت أحداث كاراكازو والتفاوتات السابقة في فنزويلا لتبرير محاولات الانقلاب الفنزويلية اللاحقة عام 1992، وأدت إلى صعود حركة هوغو تشافيز الثورية البوليفارية-200 ، [ 56 ] التي وعدت عام 1982 بالإطاحة بالحكومات الثنائية. [ 57 ] بعد انتخابه عام 1998، بدأ تشافيز في التراجع عن سياسات أسلافه. [ 58 ]

نقد

في مطلع الألفية الثانية، كانت العديد من دول أمريكا اللاتينية تحت قيادة حكومات اشتراكية أو يسارية، وقد تبنت بعضها - بما فيها الأرجنتين وفنزويلا - سياسات مناقضة لسياسات "إجماع واشنطن"، بل وتبنتها جزئياً. في المقابل، تبنت دول أخرى في أمريكا اللاتينية ذات حكومات يسارية، كالبرازيل وتشيلي وبيرو، معظم السياسات الواردة في قائمة ويليامسون، رغم انتقادها لأصولية السوق التي غالباً ما تُنسب إليها.

أصبح النقد العام لاقتصاديات الإجماع أكثر رسوخًا الآن، مثل ذلك الذي أوضحه الباحث الأمريكي داني رودريك ، أستاذ الاقتصاد السياسي الدولي في جامعة هارفارد ، في ورقته البحثية " وداعًا لإجماع واشنطن، مرحبًا بارتباك واشنطن؟ " . [ 59 ]

كما أشار ويليامسون، فقد شاع استخدام المصطلح بمعنى أوسع من معناه الأصلي، ليصبح مرادفًا لأصولية السوق أو الليبرالية الجديدة. وفي هذا السياق الأوسع، يذكر ويليامسون أن المصطلح تعرض لانتقادات من شخصيات مثل جورج سوروس وجوزيف ستيغليتز . [ 13 ] كما تعرض "إجماع واشنطن" لانتقادات من آخرين، مثل بعض السياسيين في أمريكا اللاتينية واقتصاديين غير تقليديين مثل إريك راينرت . [ 60 ] وقد ارتبط المصطلح بالسياسات الليبرالية الجديدة عمومًا، وانخرط في نقاش أوسع حول الدور المتنامي للسوق الحرة ، والقيود المفروضة على الدولة ، وتأثير الولايات المتحدة، والعولمة بشكل عام، على السيادة الوطنية للدول .

انتقد بعض الاقتصاديين الأمريكيين، مثل جوزيف ستيغليتز وداني رودريك ، ما يُوصف أحيانًا بسياسات صندوق النقد الدولي ووزارة الخزانة الأمريكية "الأصولية" ، لما يسميه ستيغليتز "معالجة موحدة لجميع الاقتصادات". ويرى ستيغليتز أن المعالجة التي يقترحها صندوق النقد الدولي بسيطة للغاية: جرعة واحدة وسريعة - تحقيق الاستقرار، والتحرير، والخصخصة، دون مراعاة الأولويات أو رصد الآثار الجانبية. [ 61 ]

لم تُؤتِ الإصلاحات ثمارها دائمًا كما كان مُخططًا لها. فبينما تحسّن النمو عمومًا في معظم أنحاء أمريكا اللاتينية، إلا أنه كان في أغلب البلدان أقل مما كان يأمله المُصلحون في البداية (كما أن "أزمة الانتقال"، كما ذُكر آنفًا، كانت أعمق وأطول أمدًا مما كان مُتوقعًا في بعض الاقتصادات الاشتراكية السابقة). وكانت قصص النجاح في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى خلال التسعينيات قليلة ومتباعدة نسبيًا، ولم تُقدّم الإصلاحات المُوجّهة نحو السوق وحدها أي حلٍّ للتعامل مع حالة الطوارئ الصحية العامة المُتفاقمة التي تورّطت فيها القارة. في الوقت نفسه، يُجادل النقاد بأن النتائج المُخيبة للآمال قد برّأت مخاوفهم بشأن عدم مُلاءمة أجندة الإصلاح التقليدية. [ 62 ]

إلى جانب الاعتقاد المفرط في أصولية السوق والمؤسسات الاقتصادية الدولية في تفسير فشل إجماع واشنطن، قدّم ستيغليتز تفسيراً إضافياً لأسباب هذا الفشل. ففي مقالته "إجماع ما بعد إجماع واشنطن" [ 63 ] ، يزعم أن سياسات إجماع واشنطن فشلت في التعامل بكفاءة مع الهياكل الاقتصادية في الدول النامية. وتُعدّ تجارب دول شرق آسيا، مثل كوريا وتايوان، مثالاً ناجحاً، حيث يُعزى نموها الاقتصادي الملحوظ إلى دور أكبر للحكومة من خلال تبني سياسات صناعية وزيادة المدخرات المحلية. ومن خلال هذه التجارب، تبيّن أن دور الحكومة كان حاسماً في المرحلة الأولى من عملية التنمية الديناميكية، على الأقل حتى تتمكن الأسواق من تحقيق نتائج فعّالة بمفردها.

إن السياسات التي انتهجتها المؤسسات المالية الدولية والتي أصبحت تُعرف بسياسات توافق واشنطن أو الليبرالية الجديدة، استلزمت دورًا أكثر تقييدًا للدولة مما تبنته معظم دول شرق آسيا، وهي مجموعة من السياسات التي أصبحت تُعرف (بتبسيط آخر) بدولة التنمية . [ 63 ]

يُظهر النقد الوارد في دراسة البنك الدولي " النمو الاقتصادي في التسعينيات: دروس مستفادة من عقد من الإصلاح" (2005) [ 64 ] مدى ابتعاد النقاش عن الأفكار الأصلية لتوافق واشنطن. كتب غوبيند نانكاني، نائب الرئيس السابق لشؤون أفريقيا في البنك الدولي، في مقدمة الدراسة: "لا توجد مجموعة قواعد عالمية موحدة... نحتاج إلى التخلي عن الصيغ الجاهزة والبحث عن "أفضل الممارسات" المراوغة..." (ص. 13). ويركز البنك الدولي حاليًا على ضرورة التواضع، وتنوع السياسات، والإصلاحات الانتقائية والمتواضعة، والتجريب. [ 65 ]

يُظهر تقرير البنك الدولي " التعلم من الإصلاح" بعض تطورات التسعينيات. فقد شهدت بعض الدول (وإن لم يكن جميعها) التي انتقلت من الشيوعية إلى اقتصادات السوق انهيارًا عميقًا ومطولًا في الإنتاج (على النقيض من ذلك، أجرت العديد من دول أوروبا الوسطى والشرقية هذا التكيف بسرعة نسبية). وتشير الدراسات الأكاديمية إلى أنه بعد أكثر من عقدين من بدء عملية الانتقال، لم تكن بعض الدول الشيوعية السابقة، وخاصة أجزاء من الاتحاد السوفيتي السابق، قد استعادت مستويات إنتاجها التي كانت عليها قبل عام 1989. [ 66 ] [ 67 ] وتشير دراسة أجراها الخبير الاقتصادي ستيفن روزفيلد عام 2001 إلى وقوع 3.4 مليون حالة وفاة مبكرة في روسيا بين عامي 1990 و1998، ويعزو روزفيلد ذلك جزئيًا إلى " العلاج بالصدمة" الذي فرضه "إجماع واشنطن". [ 68 ] استمرت السياسات النيوليبرالية المرتبطة بتوافق واشنطن، بما في ذلك خصخصة المعاشات التقاعدية، وفرض ضريبة موحدة، والنهج النقدي، وخفض ضرائب الشركات، واستقلال البنوك المركزية، حتى العقد الأول من الألفية الثانية. [ 69 ] فشلت اقتصادات العديد من دول أفريقيا جنوب الصحراء في تحقيق نمو اقتصادي خلال تسعينيات القرن الماضي، على الرغم من جهود إصلاح السياسات، والتغيرات في البيئة السياسية والخارجية، واستمرار تدفق المساعدات الخارجية بكثافة. وكانت أوغندا وتنزانيا وموزمبيق من بين الدول التي حققت بعض النجاح، لكنها ظلت هشة. وشهدت أمريكا اللاتينية وشرق آسيا وروسيا وتركيا عدة أزمات مالية متتالية ومؤلمة. وتوقف الانتعاش الاقتصادي في أمريكا اللاتينية خلال النصف الأول من تسعينيات القرن الماضي بسبب أزمات لاحقة في العقد نفسه. وكان نمو نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في أمريكا اللاتينية أقل مما كان عليه خلال فترة التوسع السريع والانفتاح الاقتصادي العالمي بعد الحرب، 1950-1980. الأرجنتين ، التي وصفها البعض بأنها "النموذج الأمثل للثورة الاقتصادية في أمريكا اللاتينية"، [ 70 ] انهارت في عام 2002. [ 65 ]

يرى عدد كبير من الاقتصاديين وصناع السياسات أن خلل "توافق واشنطن" بصيغته الأصلية التي وضعها ويليامسون لم يكن مرتبطًا بما تم تضمينه بقدر ما كان مرتبطًا بما تم إغفاله . [ 71 ] ويؤكد هذا الرأي أن دولًا مثل البرازيل وتشيلي وبيرو وأوروغواي، التي حكمتها أحزاب يسارية في السنوات الأخيرة، لم تتخلَّ عمليًا - مهما كانت تصريحاتها - عن معظم العناصر الجوهرية للتوافق. وقد حرصت الدول التي حققت استقرارًا اقتصاديًا كليًا من خلال الانضباط المالي والنقدي على عدم التخلي عنه: فقد صرّح لولا، الرئيس البرازيلي السابق (والزعيم السابق لحزب العمال البرازيلي )، صراحةً بأن القضاء على التضخم المفرط [ 72 ] كان من بين أهم الإنجازات الإيجابية التي حققتها سنوات رئاسته في تحسين رفاهية فقراء البلاد، على الرغم من أن التأثير المتبقي لسياساته في معالجة الفقر والحفاظ على معدل تضخم منخفض وثابت محل نقاش وتشكيك في أعقاب الأزمة الاقتصادية البرازيلية الحالية. [ 73 ]

مع ذلك، يتفق هؤلاء الاقتصاديون وصناع السياسات بالإجماع تقريبًا على أن إجماع واشنطن كان قاصرًا ، وأن دول أمريكا اللاتينية وغيرها بحاجة إلى تجاوز إصلاحات الاقتصاد الكلي والتجارة من "الجيل الأول" والتركيز بشكل أكبر على الإصلاحات المعززة للإنتاجية والبرامج المباشرة لدعم الفقراء. [ 74 ] ويشمل ذلك تحسين مناخ الاستثمار وإزالة البيروقراطية (خاصة للشركات الصغيرة)، وتعزيز المؤسسات (في مجالات مثل أنظمة العدالة)، ومكافحة الفقر بشكل مباشر من خلال برامج التحويلات النقدية المشروطة التي تبنتها دول مثل المكسيك والبرازيل، وتحسين جودة التعليم الابتدائي والثانوي، وتعزيز فعالية الدول في تطوير التكنولوجيا واستيعابها، وتلبية احتياجات الفئات المهمشة تاريخيًا، بما في ذلك السكان الأصليين والمنحدرين من أصول أفريقية في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية.

في كتاب حرره مع الرئيس المستقبلي لبيرو ، بيدرو بابلو كوتشينسكي، عام 2003، وضع جون ويليامسون أجندة إصلاحية موسعة، مؤكداً على تحصين الاقتصادات ضد الأزمات، وإصلاحات "الجيل الثاني"، وسياسات تعالج عدم المساواة والقضايا الاجتماعية. [ 14 ]

دافع مايكل سبنس، الحائز على جائزة نوبل ، عن "توافق واشنطن"، قائلاً: "ما زلت أجد أنه عند تفسيره بشكل صحيح كدليل لصياغة استراتيجيات تنموية خاصة بكل دولة، فقد صمد توافق واشنطن أمام اختبار الزمن بشكل جيد للغاية." [ 8 ] ووفقًا لسبنس، "لم يكن المقصود من توافق واشنطن أبدًا أن يكون برنامجًا تنمويًا كاملاً أو برنامجًا واحدًا يناسب الجميع." [ 8 ] ومع ذلك، يشير إلى أن توافق واشنطن "كان عرضة لسوء الاستخدام بسبب غياب نموذج تنموي مصاحب وواضح." [ 8 ]

حركة مناهضة العولمة

يرى العديد من منتقدي تحرير التجارة ، مثل نعوم تشومسكي وطارق علي وسوزان جورج ونعومي كلاين ، أن "إجماع واشنطن" يُمثل وسيلة لفتح سوق العمل في الاقتصادات النامية أمام استغلال الشركات من الاقتصادات الأكثر تقدماً. تسمح التخفيضات المقررة في الرسوم الجمركية وغيرها من الحواجز التجارية بحرية حركة البضائع عبر الحدود وفقاً لقوى السوق ، لكن العمالة لا يُسمح لها بالتنقل بحرية بسبب متطلبات التأشيرة أو تصريح العمل. يخلق هذا مناخاً اقتصادياً تُصنع فيه السلع باستخدام عمالة رخيصة في الاقتصادات النامية، ثم تُصدّر إلى اقتصادات العالم الأول الغنية لبيعها بهوامش ربح هائلة، كما يقول المنتقدون، حيث يُقال إن الجزء الأكبر من هذه الهوامش يعود إلى الشركات متعددة الجنسيات الكبرى. ويتمثل النقد في أن العمال في اقتصادات العالم الثالث يظلون فقراء، إذ يُقال إن أي زيادات في الأجور قد يكونون قد حصلوا عليها مقارنةً بما كانوا يتقاضونه قبل تحرير التجارة تُقابل بالتضخم، بينما يُصبح العمال في دول العالم الأول عاطلين عن العمل، في حين يزداد أصحاب الشركات متعددة الجنسيات ثراءً. [ 75 ]

على الرغم من التقدم الاقتصادي الكلي، لا يزال الفقر وعدم المساواة مرتفعين في أمريكا اللاتينية. يعيش نحو ثلث السكان - أي 165  مليون نسمة - على أقل من دولارين في اليوم. ويفتقر ثلث السكان تقريبًا إلى الكهرباء أو خدمات الصرف الصحي الأساسية، ويعاني ما يقدر بنحو 10 ملايين طفل من سوء التغذية. لكن هذه المشاكل ليست جديدة، فقد كانت أمريكا اللاتينية المنطقة الأكثر تفاوتًا اقتصاديًا في العالم عام 1950، واستمرت كذلك منذ ذلك الحين، خلال فترات من سياسات إحلال الواردات التي وجهتها الدولة، ثم لاحقًا خلال فترات التحرير الاقتصادي الموجه نحو السوق. [ 76 ]

كان بعض القادة السياسيين الاشتراكيين في أمريكا اللاتينية من أشد منتقدي "توافق واشنطن"، ومنهم الرئيس الفنزويلي الراحل هوغو تشافيز ، والرئيس الكوبي السابق فيدل كاسترو ، والرئيس البوليفي إيفو موراليس ، ورئيس الإكوادور رافائيل كوريا . وفي الأرجنتين أيضاً، اتخذت حكومة حزب العدالة الأخيرة برئاسة نيستور كيرشنر وكريستينا فرنانديز دي كيرشنر إجراءات سياسية تمثل رفضاً لبعض سياسات "توافق واشنطن" على الأقل. [ 77 ]

مؤيدو "النموذج الأوروبي" و"الطريقة الآسيوية"

يرى بعض الاقتصاديين الأوروبيين والآسيويين أن الاقتصادات "المُدركة لأهمية البنية التحتية"، مثل النرويج وسنغافورة والصين، قد رفضت جزئيًا "النهج المالي الكلاسيكي الجديد" الذي يُميز "إجماع واشنطن"، واتخذت بدلًا من ذلك مسارًا تنمويًا براغماتيًا خاصًا بها [ 78 ] قائمًا على استثمارات حكومية ضخمة ومستدامة في مشاريع البنية التحتية الاستراتيجية: "لا تزال دول ناجحة مثل سنغافورة وإندونيسيا وكوريا الجنوبية تتذكر آليات التكيف القاسية التي فرضها عليها فجأة صندوق النقد الدولي والبنك الدولي خلال "الأزمة الآسيوية" 1997-1998 [...] وما حققته هذه الدول في السنوات العشر الماضية يُعدّ أكثر إثارة للإعجاب: فقد تخلت بهدوء عن "إجماع واشنطن" من خلال الاستثمار بكثافة في مشاريع البنية التحتية [...] وقد أثبت هذا النهج البراغماتي نجاحًا كبيرًا". [ 79 ]

بينما تتباين الآراء بين الاقتصاديين، أشار رودريك إلى ما وصفه بمفارقة واقعية: فبينما زادت الصين والهند اعتماد اقتصاداتهما على قوى السوق الحرة إلى حد محدود، ظلت سياساتهما الاقتصادية العامة مناقضة تمامًا للتوصيات الرئيسية لتوافق واشنطن. فقد اتسمت كلتاهما بمستويات عالية من الحمائية ، وانعدام الخصخصة ، وتخطيط واسع النطاق للسياسات الصناعية، وسياسات مالية ونقدية متساهلة طوال التسعينيات. ولو كانت هذه التجارب فاشلة فشلاً ذريعًا، لكانت قد قدمت دليلًا قويًا يدعم سياسات توافق واشنطن الموصى بها. إلا أنها تحولت إلى نجاحات. [ 80 ] ووفقًا لرودريك: "مع اختلاف الدروس المستفادة من قبل المؤيدين والمتشككين، فمن الإنصاف القول إنه لم يعد أحد يؤمن حقًا بتوافق واشنطن. فالسؤال الآن ليس ما إذا كان توافق واشنطن قد مات أم لا، بل ما الذي سيحل محله". [ 59 ]

لا يحظى سرد رودريك للسياسات الصينية أو الهندية خلال تلك الفترة بقبول عالمي. ومن بين أمور أخرى، تضمنت تلك السياسات تحولات كبيرة نحو الاعتماد بشكل أكبر على قوى السوق، محلياً ودولياً. [ 81 ]

إعانات للزراعة

يتضمن إجماع واشنطن، كما صاغه ويليامسون، بندًا ينص على إعادة توجيه الإنفاق العام من الإعانات (وخاصة الإعانات غير الانتقائية) نحو توفير خدمات أساسية داعمة للنمو ومفيدة للفقراء على نطاق واسع، مثل التعليم الابتدائي والرعاية الصحية الأولية والاستثمار في البنية التحتية. ويترك هذا التعريف مجالًا للنقاش حول برامج الإنفاق العام المحددة. وقد تركز أحد مجالات الجدل العام على قضايا الإعانات المقدمة للمزارعين للأسمدة وغيرها من مدخلات الزراعة الحديثة: فمن جهة، يمكن انتقاد هذه الإعانات باعتبارها إعانات، ومن جهة أخرى، جادل بعض الخبراء بأن صغار المزارعين غالبًا ما يفتقرون إلى المعلومات التقنية، وأن هذا التمويل قد يُولّد آثارًا خارجية إيجابية قد تُبرر الإعانة المعنية. [ 82 ]

يستشهد بعض منتقدي "إجماع واشنطن" بتجربة ملاوي مع الدعم الزراعي ، على سبيل المثال، كمثال على العيوب المتصورة في توصيات هذه الحزمة. فعلى مدى عقود، ضغط البنك الدولي والدول المانحة على ملاوي ، وهي دولة ريفية في الغالب في أفريقيا، لخفض أو إلغاء دعم الحكومة للأسمدة للمزارعين. كما حث خبراء البنك الدولي البلاد على تحويل مزارعي ملاوي إلى زراعة المحاصيل النقدية للتصدير واستخدام عائدات النقد الأجنبي لاستيراد الغذاء. [ 83 ] لسنوات، كانت ملاوي على حافة المجاعة؛ فبعد موسم حصاد ذرة كارثي بشكل خاص في عام 2005، احتاج ما يقرب من خمسة ملايين من سكانها البالغ عددهم 13 مليون نسمة إلى مساعدات غذائية طارئة. عندها قرر رئيس ملاوي، بينغو وا موثاريكا، تغيير السياسة. وقد ساعد إدخال دعم كبير للأسمدة (ودعم أقل للبذور)، مدعومًا بالأمطار الغزيرة، المزارعين على إنتاج محاصيل ذرة قياسية في عامي 2006 و2007؛ وبحسب التقارير الحكومية، قفز إنتاج الذرة من 1.2  مليون طن متري في عام 2005 إلى 2.7  مليون في عام 2006 و3.4  مليون في عام 2007. وانخفض معدل انتشار الجوع الحاد لدى الأطفال بشكل حاد، ورفضت ملاوي مساعدات غذائية طارئة في عام 2006. [ 84 ]

في تعليقٍ حول تجربة ملاوي، أُعدّ لمركز التنمية العالمية ، [ 85 ] يرى خبيرا اقتصاديات التنمية، فيجايا راماتشاندران وبيتر تيمر، أن دعم الأسمدة في أجزاء من أفريقيا (وإندونيسيا) قد يحقق فوائد تفوق تكاليفه بشكلٍ كبير. إلا أنهما يحذران من أن كيفية إدارة هذا الدعم أمرٌ بالغ الأهمية لنجاحه على المدى الطويل، ويحذران من السماح باحتكار توزيع الأسمدة. كما يؤكد راماتشاندران وتيمر أن المزارعين الأفارقة يحتاجون إلى أكثر من مجرد دعم المدخلات الزراعية، فهم بحاجة إلى بحوثٍ أفضل لتطوير مدخلاتٍ وبذورٍ جديدة، فضلاً عن بنيةٍ تحتيةٍ أفضل للنقل والطاقة. وتشير التقارير إلى أن البنك الدولي يدعم أحيانًا الاستخدام المؤقت لدعم الأسمدة الموجه للفقراء، والذي يُنفذ بطريقةٍ تُعزز الأسواق الخاصة: "في ملاوي، يقول مسؤولو البنك إنهم يدعمون عمومًا سياسة ملاوي، مع أنهم ينتقدون الحكومة لعدم وجود استراتيجيةٍ لإنهاء الدعم في نهاية المطاف، ويتساءلون عما إذا كانت تقديرات إنتاج الذرة لعام 2007 مبالغًا فيها، ويقولون إن هناك مجالًا واسعًا للتحسين في كيفية تنفيذ الدعم". [ 83 ]

الاستخدام البديل في مواجهة السياسة الخارجية

في أوائل عام 2008، استُخدم مصطلح "إجماع واشنطن" بمعنى مختلف كمقياس لتحليل تغطية وسائل الإعلام الأمريكية الرئيسية للسياسة الخارجية الأمريكية عمومًا، وسياسة الشرق الأوسط خصوصًا. كتبت ماردا دونسكي: "مرارًا وتكرارًا، باستثناءات نادرة للغاية، تُكرر وسائل الإعلام دون تساؤل، وتفشل في تحدي "إجماع واشنطن" - وهو الموقف الرسمي للحكومات الأمريكية بشأن صنع السلام في الشرق الأوسط على مر الزمن." [ 86 ] ووفقًا للكاتب الصحفي ويليام بفاف ، فإن هيمنة واشنطن على تغطية وسائل الإعلام الأمريكية الرئيسية للشؤون الخارجية هي القاعدة وليست الاستثناء: "تغطية الشؤون الدولية في الولايات المتحدة مدفوعة بالكامل تقريبًا من واشنطن. أي أن الأسئلة المطروحة حول الشؤون الخارجية هي أسئلة واشنطن، مُصاغة من منظور السياسة الداخلية والمواقف السياسية الراسخة. وهذا يُؤدي إلى إجابات غير مفيدة، ويُثبط الآراء غير المرغوب فيها أو غير السارة." [ 87 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

مراجع

  1. 1 2 ويليامسون، جون: "ماذا تعني واشنطن بإصلاح السياسة" مؤرشف في 8 نوفمبر 2017، في Wayback Machine ، في: ويليامسون، جون (محرر): إعادة التكيف في أمريكا اللاتينية: ما الذي حدث ، واشنطن: معهد بيترسون للاقتصاد الدولي 1989.
  2. ↑ "إجماع واشنطن" . مركز التنمية الدولية | كلية هارفارد كينيدي للحكومة. أبريل 2003. مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 24 أغسطس 2016 .
  3. 1 2 3 باب، سارة؛ كينتيكيلينيس، ألكسندر (2021). "الأسواق في كل مكان: إجماع واشنطن وعلم اجتماع التغيير المؤسسي العالمي" . المراجعة السنوية لعلم الاجتماع . 47 (1): annurev–soc–090220-025543. doi : 10.1146/annurev-soc-090220-025543 . ISSN 0360-0572 . S2CID 235585418. مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع في 5 يونيو 2022 .  
  4. 1 2 3 ويليامسون، جون (2008)، “تاريخ قصير لإجماع واشنطن” (PDF) ، في سيرا، نارسيس؛ Stiglitz، Joseph E. (eds.)، إعادة النظر في إجماع واشنطن (1 ed.)، Oxford: Oxford University Press، pp. 14– 30، doi : 10.1093/acprof:oso/9780199534081.003.0002 ISBN   978-0-19-953408-1تمت أرشفة هذا النص من النسخة الأصلية بتاريخ 20 مارس 2017
  5. ↑ ويليامسون، جون. "دليل لكتابات جون ويليامسون" . www.piie.com . معهد بيترسون للاقتصاد الدولي . مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2015 .
  6. 1 2 يرجين، دانيال ؛ ستانيسلاف، جوزيف ( 2002). المرتفعات القيادية: معركة الاقتصاد العالمي . مدينة نيويورك: سيمون وشوستر . ص 237. ISBN  9780743229630تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يوليو 2015 .
  7. ↑ جوزيف ستيغليتز، العولمة ومساوئها (2002)، ص 53.
  8. 1 2 3 4 سبنس، مايكل (2021). "بعض الأفكار حول إجماع واشنطن وتجربة التنمية العالمية اللاحقة" . مجلة وجهات النظر الاقتصادية . 35 (3): 67-82 . doi : 10.1257/jep.35.3.67 . ISSN 0895-3309 . 
  9. 1 2 3 ويليامسون ج. (2002). هل فشل إجماع واشنطن؟ مؤرشف في 29 أغسطس 2021، في أرشيف الإنترنت
  10. 1 2 بيردسال، نانسي؛ توري، أوغوستو دي لا؛ كايسيدو، فيليبي فالنسيا (2011). أوكامبو، خوسيه أنطونيو؛ روس، خايمي (محرران). "إجماع واشنطن: تقييم "العلامة التجارية المتضررة""" دليل أكسفورد لاقتصاديات أمريكا اللاتينية" . doi : 10.1093 /oxfordhb/9780199571048.001.0001 . ISBN 978-0-19-957104-8أُرشف من الأصل في 3 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2022 .
  11. 1 2 بي، روبرت (2018). إدارة ريغان، والحرب الباردة، والانتقال إلى تعزيز الديمقراطية . بالغراف ماكميلان . ص 168-187 . ISBN  978-3319963815.
  12. ↑ مويسيس نعيم، الموضات والاتجاهات في الإصلاحات الاقتصادية: إجماع واشنطن أم ارتباك واشنطن؟ مؤرشف في 30 يوليو 2005، في Wayback Machine . 26 أكتوبر 1999.
  13. 1 2 ويليامسون ج. (2000). ما الذي ينبغي أن يفكر فيه البنك بشأن إجماع واشنطن؟ مؤرشف في 7 مارس 2018، في Wayback Machine .
  14. 1 2 ويليامسون 2003 .
  15. 1 2 إريك هيلينر؛ لويس دبليو. باولي (2005). جون رافنهيل (محرر). الاقتصاد السياسي العالمي . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. الصفحات 193، 328-333 . ISBN  9780199265848. OCLC 238441625 . 
  16. 1 2 روبرت سكيديليسكي (2009). كينز: عودة المعلم . ألين لين. الصفحات 101، 102، 116-117 . ISBN  978-1-84614-258-1.
  17. ↑ ناجيش نارايانا (11 نوفمبر/تشرين الثاني 2010). "منظمات غير حكومية: تركيز مجموعة العشرين على الخلاف حول العملة قد يُهمل أهداف التنمية" . آي بي تايمز. مؤرشف من الأصل في 13 يوليو/تموز 2011. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر/تشرين الثاني 2010 .
  18. ↑ هيلين كوبر وتشارلي سافاج (10 أكتوبر/تشرين الأول 2008). "قليل من 'ألم أقل لكم؟' خارج محادثات البنك الدولي" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 6 يناير/كانون الثاني 2018. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر/تشرين الثاني 2010 .
  19. ↑ أنتوني بينتر (10 أبريل 2009). "انتهى إجماع واشنطن" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2010 .
  20. ↑ « رئيس الوزراء غوردون براون: مجموعة العشرين ستضخ تريليون دولار في الاقتصاد العالمي » . سكاي نيوز . 2 أبريل 2009. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2012.
  21. ↑ "حوار مع جون ويليامسون، الخبير الاقتصادي" . صحيفة واشنطن بوست . ١٢ أبريل ٢٠٠٩. مؤرشف من الأصل في ١٢ نوفمبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٥ أغسطس ٢٠١١ .
  22. ↑ "مجموعة العشرين تُظهر كيف لا تُدار الأمور في العالم" . فايننشال تايمز . ١٢ نوفمبر ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ١٣ نوفمبر ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه في ١٢ نوفمبر ٢٠١٠ .( التسجيل مطلوب )
  23. ↑ انظر على سبيل المثال، باتريس فرانكو، "لغز التنمية في أمريكا اللاتينية" (الطبعة الثالثة، 2007)، أو مايكل ريد، "القارة المنسية" (2007).
  24. ↑ غرير، كيفن ب.؛ غرير، روبن م. (8 سبتمبر 2020). "نجاح إجماع واشنطن: الآثار السببية للإصلاح، 1970-2015" . مجلة الاقتصاد المقارن . 49 : 59-72 . doi : 10.1016/j.jce.2020.09.001 . ISSN 0147-5967 . S2CID 225260879. مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2022 .  
  25. ^ غولدفاجن، إيلان؛ مارتينيز، لورنزا؛ فالديس، رودريجو أو. (2021). “إجماع واشنطن في أمريكا اللاتينية: من النموذج الخام إلى رجل القش” . مجلة آفاق اقتصادية . 35 (3): 109-132 . دوى : 10.1257/jep.35.3.109 . ISSN 0895-3309 . 
  26. 1 2 أرتشيبونغ، ​​بيليندا؛ كوليبالي، براهيما؛ أوكونجو-إيويالا، نغوزي (2021). "إصلاحات توافق واشنطن ودروس الأداء الاقتصادي في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى" . مجلة وجهات النظر الاقتصادية . 35 (3): 133-156 . doi : 10.1257/jep.35.3.133 . ISSN 0895-3309 . 
  27. ^ لامبا، روبرتو (2014). “فنزويلا واقتصاد الاضطرابات: توازن أولي (1998-2013)”. إيل بوليتيكو . 79 (2). جامعة بافيا : 129 – 132.
  28. ↑ ماسون ، مايك (1997). التنمية والفوضى: تاريخ العالم الثالث منذ عام 1945. هانوفر: مطبعة جامعة نيو إنجلاند. ص 428. ISBN  0-87451-829-6.
  29. 1 2 روفيرا كالتفاسر، كريستوبال (2010). “التحرك إلى ما هو أبعد من إجماع واشنطن: عودة اليسار في أمريكا اللاتينية”. السياسة الدولية وGesellschaft . 3 . مؤسسة فريدريش إيبرت : 52- 62.
  30. ١ ٢ " تشافيز يوسع نطاق نفوذه" . أخبار إن بي سي . ٢٣ فبراير ٢٠٠٧. مؤرشف من الأصل في ٨ ديسمبر ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٩ أبريل ٢٠٢١. بدعم مبادئ اقتصادية مثل الخصخصة وتحرير التجارة، استأصل الإجماع البيروقراطيات المتضخمة وساعد في كبح جماح التضخم المفرط. ومع ذلك، حتى تلك الدول التي أدارت اقتصاداتها وفقًا لخطوط إجماع واشنطن شهدت عمومًا معدلات نمو اقتصادي مخيبة للآمال وتفاقمًا للفقر. يقول الاقتصاديون إن النجاح الانتخابي لقادة يساريين مثل تشافيز وأورتيغا وإيفو موراليس من بوليفيا ورافائيل كوريا من الإكوادور هو جزئيًا نتيجة فشل السياسات السابقة في تحقيق النمو ورفع الدخول.
  31. ^ منعم، كارلوس (أكتوبر 1998). "Intervención del Excmo. الأب. كارلوس شاول منعم، رئيس جمهورية الأرجنتين، قبل مجلس إدارة صندوق النقد الدولي ومجموعة البنك الدولي في المداولات السنوية" (PDF) . صندوق النقد الدولي. أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 6 مايو 2011 . تم الاسترجاع في 7 يونيو، 2009 .
  32. ^ كافالو، دومينغو (2004). "الفئة رقم 6. الأرجنتين لديها أزمة البرازيل" (PDF) . جامعة هارفارد. أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 16 آب (أغسطس) 2009 . تم الاسترجاع في 7 يونيو، 2009 . في الفصل الدراسي الثاني من عام 1998، اعتبرت الأرجنتين في واشنطن الاقتصاد الأكثر خروجًا من كل ما حدث من إعادة هيكلة ديونها في إطار خطة برادي. كان زعماء "إجماع واشنطن" منشغلين بتجاهل أن الإصلاحات الاقتصادية في الأرجنتين تختلف عن توصياتهم العشر. على العكس من ذلك، تعتبر الأرجنتين عصرًا باعتبارها "أفضل خريج" في FMI وبنك مونديال وحكومة EEUU.
  33. ↑ فيلاسكو، أندريس؛ نيوت، أليخاندرو (2003). "سياسات صارمة، سياسات مذهلة؟" . doi : 10.3386/w9932 . S2CID 6764956 . {{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة |journal=( مساعدة ) ورقة عمل NBER رقم 9932. المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية، كامبريدج، ماساتشوستس
  34. 1 2 "خطأ في الخادم" . www1.worldbank.org . مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2008. تم الاطلاع عليه في 1 ديسمبر 2008 .
  35. ↑ «مكتب التقييم المستقل التابع لصندوق النقد الدولي - تقرير عن تقييم دور صندوق النقد الدولي في الأرجنتين، 1991-2001» . www.imf.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 مارس 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 يونيو 2022 .
  36. ↑ "التوقعات الاقتصادية العالمية 2006/2007" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 3 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 13 مارس 2007 .
  37. ↑ انظر، على سبيل المثال، مجلة الإيكونوميست. 12 أبريل 2006. أمريكا اللاتينية - عودة الشعبوية.
  38. ↑ موفيت، مايكل ج. كيسي ومات (28 أكتوبر/تشرين الأول 2008). "خطة التقاعد الأرجنتينية تضغط، مما يؤدي إلى انخفاض الأسواق والبيزو" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 13 نوفمبر/تشرين الثاني 2017. تم الاطلاع عليه في 8 أغسطس/آب 2017 .
  39. ↑ فوريرو، خوان (16 أغسطس/آب 2009). "بيانات مُعدّلة تُثير الشكوك حول الأرجنتين" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 27 مايو/أيار 2010 .
  40. ↑ «الإحصاءات الرسمية: لا تكذبي عليّ يا أرجنتين» . مجلة الإيكونوميست . 25 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2013 .
  41. ↑ ماسالدي، جوليان، "إجماع بوينس آيرس: اتفاق لولا وكيرشنر "ضد الليبرالية الجديدة"، مؤرشف في 27 سبتمبر 2012، في Wayback Machine ، Znet، 20 نوفمبر 2003
  42. ↑ انظر، على سبيل المثال، صحيفة فايننشال تايمز على الرابط التالي: هل نحن على أعتاب منعطف يساري؟ كيف يمكن لعيوب خطة لولا أن تُدين البرازيل بالتخلف عن نظيراتها ( التسجيل مطلوب ) "خطأ في التطبيق" . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2022. تم الاسترجاع في 5 يونيو 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط ) .
  43. ١ ٢ ٣ "في ذكرى الجمعة السوداء: كارثة انخفاض قيمة العملة والتضخم في فنزويلا من عام ١٩٨٣ إلى عام ١٩٩٨" . محور المنطق . مؤرشف من الأصل في ١٠ أبريل ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٥ أبريل ٢٠١٩ .
  44. ^ بون ، ليسيث (18 فبراير 2013). "Un día como hoy el bolívar perdió su fortaleza" . موقع الويب الخاص بالموندو - الاقتصاد والأعمال . أرشفة من الإصدار الأصلي في 3 أيلول (سبتمبر) 2014 . تم الاسترجاع في 20 آب (أغسطس) 2013 .
  45. ↑ «جذور الدولة الفاشلة في فنزويلا: الأزمة الاقتصادية وتفكك النظام الحزبي» . أصول: أحداث ثقافية من منظور تاريخي . يونيو 2017. مؤرشف من الأصل في 1 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2019 .
  46. 1 2 ماركيز وسانابريا 2018 ، ص. 131 
  47. 1 2 3 فاستنبرج ، دان (10 يناير 2011). "كارلوس أندريس بيريز" . وقت . ISSN 0040-781X . مؤرشفة من الأصلي في 29 سبتمبر 2021 . تم الاسترجاع في 9 أبريل 2021 . 
  48. 1 2 "عهد تشافيز في فنزويلا" . مجلس العلاقات الخارجية . مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2021 .
  49. ^ ماركيز وسانابريا 2018 ، ص. 132 
  50. ↑ ريفيرو 2011 ، ص 102 
  51. ↑ مارغريتا لوبيز مايا ، 2003. "كاراكازو الفنزويلية عام 1989: الاحتجاج الشعبي والضعف المؤسسي"، مجلة الدراسات الأمريكية اللاتينية ، المجلد 35، العدد 1 (2003)، الصفحات 120-121 (انظر #قراءة إضافية).
  52. ↑ قضية إل كاراكازو، حكم 11 نوفمبر 1999، مؤرشف في 4 يونيو 2016، في Wayback Machine ، محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان، تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2007
  53. ↑ ريفيرو 2011 ، ص 109 
  54. 1 2 ريفيرو 2011 ، ص 180-181 
  55. ↑ ريفيرو 2011 ، ص 179 
  56. ↑ هيلينجر، دانيال (2014). السياسة المقارنة لأمريكا اللاتينية: الديمقراطية أخيرًا؟ . روتليدج. ISBN 9781134070077.
  57. ^ ماركيز وسانابريا 2018 ، ص. 124 
  58. ↑ "تشافيز يوسع نطاق نفوذه" . أخبار إن بي سي . 23 فبراير 2007. مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2021 .
  59. 1 2 رودريك 2006
  60. ↑ رينرت، إريك س. (2000) تخلف منغوليا في التسعينيات - لماذا تعتبر العولمة غذاءً لأمة وسمًا لأمة أخرى. مؤرشف في 5 أغسطس 2021، في Wayback Machine .
  61. ↑ ستيغليتز، جوزيف؛ شونفيلدر، ليندسي (2003). "تحدي إجماع واشنطن" (ملف PDF) . مجلة براون للشؤون العالمية . 9 (2): 33-40 . JSTOR 24590462. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 28 أغسطس 2003. تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2008 . 
  62. ↑ رودريك 2006 ، ص 2
  63. 1 2 جوزيف ستيغليتز . "إجماع صحيفة واشنطن بوست" (ملف PDF) . policydialogue.org . مبادرة الحوار السياسي. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 10 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2015 .
  64. ↑ البنك الدولي. النمو الاقتصادي في التسعينيات: التعلم من عقد من الإصلاح ، واشنطن العاصمة، 2005.
  65. 1 2 البنك الدولي، النمو الاقتصادي في التسعينيات: دروس مستفادة من عقد من الإصلاح، واشنطن العاصمة، 2005
  66. ↑ غودسي، كريستين (2017). صداع أحمر: إرث الشيوعية في القرن العشرين . مطبعة جامعة ديوك . ص 63. ISBN  978-0822369493أُرشف من المصدر الأصلي في 4 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2018 .
  67. ↑ ميلانوفيتش، برانكو (2015). "بعد سقوط الجدار: ميزان التحول إلى الرأسمالية الهزيل". مجلة تشالنج . 58 (2): 135-138 . doi : 10.1080/05775132.2015.1012402 . S2CID 153398717. إذن، ما هو ميزان التحول؟ يمكن القول إن ثلاث دول فقط، أو خمس أو ست على الأكثر ، تسير على طريق الانضمام إلى العالم الرأسمالي الغني والمستقر (نسبيًا). أما العديد من الدول الأخرى فتتخلف عن الركب، وبعضها متخلف لدرجة أنها لا تستطيع التطلع إلى العودة إلى ما كانت عليه عند سقوط الجدار لعدة عقود. 
  68. ↑ روزفيلد، ستيفن (2001). "الوفيات المبكرة: التحول الاقتصادي الجذري في روسيا من منظور سوفيتي". دراسات أوروبا وآسيا . 53 (8): 1159-1176 . doi : 10.1080/09668130120093174 . S2CID 145733112 . 
  69. ↑ أبيل، هيلاري؛ أورنشتاين، ميتشل أ. (2018). من الانتصار إلى الأزمة: الإصلاح الاقتصادي النيوليبرالي في دول ما بعد الشيوعية . مطبعة جامعة كامبريدج . ص 3. ISBN  978-1108435055أُرشف من الأصل في 16 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2022 .
  70. ↑ رودريك 2006 ، الصفحات 3-4 
  71. ↑ انظر، على سبيل المثال، أمثلة تمثل أدبيات أوسع بكثير، مثل بيردسال ودي لا توري. واشنطن كونتنتيوس (2003)؛ كوتشينسكي وويليامسون (2003) .
  72. ↑ "كيف تغلبت البرازيل على التضخم المفرط" . مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2004.
  73. ↑ "صندوق النقد الدولي يتوقع انكماش الاقتصاد البرازيلي" . بلومبيرغ . 6 أكتوبر 2015. مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 28 أغسطس 2021 .
  74. ↑ انظر، على سبيل المثال، بيردسال ودي لا توري، واشنطن المثيرة للجدل (2003)؛ دي فيرانتي وأودي، التحديات الاقتصادية والاجتماعية الرئيسية لأمريكا اللاتينية (2006):
  75. ↑ تشومسكي، نعوم (1999). الربح فوق الناس: الليبرالية الجديدة والنظام العالمي . دار نشر سفن ستوريز. رقم ISBN 9781888363821. OCLC 39505718 . 
  76. ↑ مايكل ريد، "القارة المنسية" (2007)، صفحة 156.
  77. ↑ تشارلي ديفيرو وريموند كوليت، تحسن جودة حياة الفنزويليين في مؤشر الأمم المتحدة في عهد تشافيز. مؤرشف في 7 نوفمبر 2014، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine). بلومبيرغ نيوز، 7 مايو 2013.
  78. ↑ (باللغة الإنجليزية) انظر: م. نيكولاس ج. فيرزلي، "استشراف المستقبل: مجموعة السبع، ومجموعة البريكس، والنموذج الصيني"، JTW/أنقرة وAn-Nahar/بيروت، 9 مارس 2011 ، مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2011 ، تم استرجاعه في 9 مارس 2011
  79. ↑ نقلاً عن م. نيكولاس ج. فيرزلي، نقلاً عن أندرو مورتيمر (14 مايو 2012). "مخاطر الدول: آسيا تتبادل الأدوار مع الغرب" . يوروموني، مخاطر الدول . مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 5 نوفمبر 2012 .
  80. ↑ رودريك 2006 ، الصفحات 3-5 
  81. ↑ يقدم هاري هاردينغ في كتابه "الثورة الصينية الثانية: الإصلاح بعد ماو" (بروكينغز، 1987)لمحة عامة عن أصول الإصلاحات الصينية وتنفيذها خلال العقد الأول تقريباً من الإصلاحات.
  82. ↑ د. إيرني، فيليب. "مدفوعات مكافأة الآثار الخارجية الإيجابية (RPE) مقابل الخدمات البيئية (PES) في القطاعين الزراعي والغذائي" (ملف PDF) . منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة . تاريخ الاطلاع: 4 ديسمبر 2024 .
  83. 1 2 صحيفة نيويورك تايمز، 2 ديسمبر 2007، " إنهاء المجاعة، ببساطة عن طريق تجاهل الخبراء " مؤرشف في 20 نوفمبر 2018، في Wayback Machine
  84. ↑ دوغر، سيليا دبليو. "إنهاء المجاعة، ببساطة عن طريق تجاهل الخبراء" . نيويورك تايمز .
  85. ↑ فيجايا راماتشاندران (7 يوليو/تموز 2012). "التنمية العالمية: وجهات نظر من المركز: قيمة رفض نصائح الخبراء" . cgdev.org . مركز التنمية العالمية. مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر/أيلول 2015. تم الاطلاع عليه في 24 أبريل/نيسان 2015 .
  86. ↑ ماردا دونسكي، الأقلام والسيوف: كيف تغطي وسائل الإعلام الرئيسية الصراع الإسرائيلي الفلسطيني ، 2008، مطبعة جامعة كولومبيا ، رقم ISBN 978-0-231-13349-4، ص 36
  87. ↑ فيكي أوهارا، ردود الفعل على مبادرة الشرق الأوسط الكبير، التي تشجع الديمقراطية في الدول العربية، الإذاعة الوطنية العامة / برنامج مورنينغ إيديشن ، 23 مارس 2004

مصادر

المصادر الأولية

  • التنمية المتسارعة في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى: أجندة للعمل ، إليوت بيرج، منسق، (البنك الدولي، 1981).
  • روح الرأسمالية الديمقراطية ، بقلم مايكل نوفاك (1982).
  • El Otro Sendero (الطريق الآخر) ، بقلم هيرناندو دي سوتو (1986).
  • نحو نمو اقتصادي متجدد في أمريكا اللاتينية ، بقلم بيلا بالاسا، وجيراردو إم. بوينو، وبيدرو بابلو كوتشينسكي، وماريو هنريكي (معهد الاقتصاد الدولي، 1986).
  • التكيف في أمريكا اللاتينية: ما مقدار ما حدث ، حرره جون ويليامسون (معهد الاقتصاد الدولي، 1990).
  • الاقتصاد الكلي للشعبوية في أمريكا اللاتينية ، حرره روديجر دورنبوش وسيباستيان إدواردز (1991).
  • الروابط العالمية: الترابط الاقتصادي الكلي والتعاون في الاقتصاد العالمي ، بقلم جيفري ساكس ووارويك ماكيبين (1991).
  • تقرير التنمية العالمية 1991: تحدي التنمية ، بقلم لورانس سامرز، وفينود توماس، وآخرون (البنك الدولي، 1991).
  • "التنمية و"إجماع واشنطن"، في التنمية العالمية المجلد 21: 1329-1336 بقلم جون ويليامسون (1993).
  • "الدروس الحديثة في التنمية"، لورانس هـ. سامرز وفينود توماس (1993).
  • رحلة أمريكا اللاتينية إلى السوق: من الصدمات الاقتصادية الكلية إلى العلاج المؤسسي ، بقلم مويسيس نعيم (1994).
  • الاقتصاديون والسياسيون: سياسة الإصلاح الاقتصادي ، بقلم أجوستين فالاس سانتانا (1996).
  • أزمة الرأسمالية العالمية: المجتمع المفتوح في خطر ، بقلم جورج سوروس (1997).
  • ما وراء المقايضات: إصلاح السوق والنمو العادل في أمريكا اللاتينية ، حرره نانسي بيردسال وكارول جراهام وريتشارد سابوت (مؤسسة بروكينجز، 1998).
  • الطريق الثالث: نحو تجديد الديمقراطية الاجتماعية ، بقلم أنتوني جيدنز (1998).
  • لكزس وشجرة الزيتون: فهم العولمة ، بقلم توماس فريدمان (1999).
  • "الموضات والموضة في الإصلاحات الاقتصادية: إجماع واشنطن أم ارتباك واشنطن؟" ، بقلم مويسيس نعيم (صندوق النقد الدولي، 1999).
  • واشنطن مثيرة للجدل: السياسات الاقتصادية لتحقيق العدالة الاجتماعية في أمريكا اللاتينية ، بقلم نانسي بيردسال وأوغوستو دي لا توري (مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي والحوار بين الأمريكتين، 2001).
  • "هل فشل إجماع واشنطن؟" ، بقلم جون ويليامسون (خطاب في معهد بيترسون الدولي للهندسة المعمارية، 2002).
  • كوتشينسكي، بيدرو-بابلو؛ ويليامسون، جون، محرران. (2003). ما بعد إجماع واشنطن: إعادة إطلاق النمو والإصلاح في أمريكا اللاتينية . واشنطن العاصمة: معهد الاقتصاد الدولي. ISBN 9780881324518.
  • تطبيق الإصلاحات الاقتصادية في المكسيك: توافق واشنطن كخارطة طريق للدول النامية، بقلم تيرينس فلوهارتي (2007 )

مصادر ثانوية

  • إيب، جريج. (2021) "كيف تسعى سياسات بايدن الاقتصادية إلى إعادة تشكيل الإجماع الاقتصادي: مع إعلان نهاية الليبرالية الجديدة، يقلل المفكرون الجدد من شأن قيود العجز والتضخم والحوافز" صحيفة وول ستريت جورنال، 7 أبريل 2021
  • رايزن، كلاي. (2021) "وفاة جون ويليامسون، 83 عامًا؛ خبير اقتصادي عرّف "إجماع واشنطن": كان براغماتيًا حذرًا، وقد أعرب عن أسفه للطريقة التي أُسيء بها فهم مصطلحه، الذي كان موجهًا للدول النامية، من قبل أيديولوجيي السوق الحرة ونشطاء مناهضة العولمة." نيويورك تايمز، 15 أبريل 2021
  • باب، سارة، وألكسندر كينتيكيلينيس. (2021) "لطالما تنبأ الناس بانهيار إجماع واشنطن. لكنه يعود للظهور بأشكال جديدة: فبعد مرور 30 ​​عامًا، لا تزال المؤسسات المالية العالمية تشترط منح القروض بسياسات مثل "الإصلاحات الهيكلية"." صحيفة واشنطن بوست ، 16 أبريل 2021
  • كلافلينغ، ديفيد. (2021) "سريع وجديد: توافق واشنطن 2.0؟ لطالما كان توافق واشنطن رمزًا لليبرالية السوقية. والآن، قد يكون هناك "توافق واشنطن جديد"، كما كتب مارتن ساندبو من صحيفة فايننشال تايمز استنادًا إلى ما ذكره صندوق النقد الدولي والبنك الدولي في منشورات حديثة حول اجتماعاتهما الربيعية التقليدية." نموذج جديد (12 أبريل 2021)
  • رودريك، داني (2006). "وداعًا لتوافق واشنطن، مرحبًا بفوضى واشنطن؟ مراجعة لنمو البنك الدولي الاقتصادي في التسعينيات: دروس مستفادة من عقد من الإصلاح" (ملف PDF) . مجلة الأدب الاقتصادي . 44 (4): 973-987 . doi : 10.1257/jel.44.4.973 . JSTOR 30032391 . 
  • يرجين، دانيال ؛ ستانيسلاف، جوزيف (2002). المرتفعات القيادية: معركة الاقتصاد العالمي . مدينة نيويورك: سايمون وشوستر . ISBN 9780743229630تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يوليو 2015 .
  • سانتيسو، كارلوس (2004) . "إجماع واشنطن المثير للجدل: إصلاح الإصلاحات في الأسواق الناشئة". مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي . 11 (4): 828-844 . doi : 10.1080/0969229042000279810 . JSTOR 4177523. S2CID 153363966 .  
  • الاستقرار مع النمو: الاقتصاد الكلي، والتحرير، والتنمية (سلسلة مبادرة الحوار السياسي ج) ؛ بقلم جوزيف إي. ستيغليتز، وخوسيه أنطونيو أوكامبو، وشاري شبيغل، وريكاردو فرينش-ديفيس، وديباك نايار؛ مطبعة جامعة أكسفورد 2006] مؤرشف في 5 أبريل 2016، على موقع Wayback Machine
  • الأزمة الاقتصادية وخيارات السياسة: سياسات التكيف في العالم الثالث ، حررتها جوان إم. نيلسون (1990).
  • الأزمة والإصلاح في أمريكا اللاتينية: من اليأس إلى الأمل ، بقلم سيباستيان إدواردز (1995).
  • خطوط الصدع في الديمقراطية في أمريكا اللاتينية ما بعد المرحلة الانتقالية ، فيليبي أغويرو وجيفري ستارك (1998).
  • أي نوع من الديمقراطية؟ أي نوع من السوق؟ أمريكا اللاتينية في عصر الليبرالية الجديدة ، بقلم فيليب د. أوكسهورن وغراسييلا دوكاتينزيلر (1998).
  • أمريكا اللاتينية المتحولة: العولمة والحداثة ، بقلم روبرت ن. جوين وكريستوبال كاي (1999).
  • تدويل حروب القصور: المحامون والاقتصاديون والتنافس على تحويل دول أمريكا اللاتينية ، بقلم إيف ديزالاي وبريانت جي جارث (2002).
  • فونداد: التنوع في التنمية: إعادة النظر في إجماع واشنطن ، تحرير جان جوست تيونيسن وأيج أكرمان (2004).
  • إجماع واشنطن كسياسة للتنمية (البنك الدولي)
  • ما الذي ينبغي أن يفكر فيه البنك الدولي بشأن إجماع واشنطن؟، بقلم جون ويليامسون.
  • منتدى فابيان العالمي للسياسة العالمية التقدمية: إجماع واشنطن ، بقلم آدم لينت.
  • تفكيك إجماع واشنطن: مقابلة مع جوزيف ستيغليتز
  • تطوير البرازيل: التغلب على فشل توافق واشنطن / لويز كارلوس بريسر بيريرا / دار نشر لين رينر، 2009

فهرس

  • ماركيز, لوريانو ; سانابريا ، إدواردو (2018). “الديمقراطية تخترق الطاقة”. تاريخ فنزويلا: De Macuro a Maduro (  الطبعة الأولى). رسومات بيدرازاس. رقم ISBN 978-1-7328777-1-9.
  • ريفيرو، ميرثا (2011). لا ريبيريون دي لوس نوفراجوس (  الطبعة التاسعة). ألفا. رقم ISBN 978-980-354-295-5.