مكافحة الآفات البيولوجية

تتغذى يرقات ذبابة الزهور ( Syrphus ) (في الأسفل) على حشرات المن (في الأعلى)، مما يجعلها عوامل مكافحة بيولوجية طبيعية.
دبور طفيلي بالغ ( Cotesia congregata ) يحمل شرانق العذراء على مضيفه، وهو دودة التبغ القرنية ( Manduca sexta ، على خلفية خضراء)، مثال على عامل مكافحة بيولوجية من غشائيات الأجنحة

المكافحة البيولوجية هي طريقة للسيطرة على الآفات ، سواء كانت آفات حيوانية كالحشرات والعث ، أو أعشاب ضارة ، أو مسببات أمراض تصيب الحيوانات أو النباتات ، وذلك باستخدام كائنات حية أخرى . [ 1 ] وتعتمد هذه الطريقة على الافتراس ، والتطفل ، والتغذية على النباتات ، أو آليات طبيعية أخرى، ولكنها عادةً ما تتضمن أيضًا دورًا بشريًا فعالًا في الإدارة. ويمكن أن تكون عنصرًا هامًا في برامج الإدارة المتكاملة للآفات . تُسجل اللافقاريات والكائنات الحية الكبيرة الأخرى كعوامل مكافحة بيولوجية لدى السلطات في الولايات المتحدة [ 2 ] وأوروبا، على عكس الكائنات الدقيقة التي تُسجل كمبيدات حيوية . [ 3 ]

توجد ثلاث استراتيجيات أساسية للمكافحة البيولوجية: الاستراتيجية التقليدية (الاستيراد)، حيث يتم إدخال عدو طبيعي للآفة على أمل تحقيق المكافحة؛ والاستراتيجية الاستحثاثية (التعزيز)، حيث يتم إعطاء عدد كبير من الأعداء الطبيعيين لمكافحة الآفات بسرعة؛ والاستراتيجية التلقيحية (الحفظ)، حيث يتم اتخاذ تدابير للحفاظ على الأعداء الطبيعيين من خلال إعادة التوطين المنتظم. [ 4 ]

تلعب الأعداء الطبيعية للحشرات دورًا هامًا في الحد من كثافة الآفات المحتملة. تشمل عوامل المكافحة البيولوجية المفترسات ، والطفيليات ، ومسببات الأمراض ، والمنافسين . أما عوامل المكافحة البيولوجية لأمراض النبات فتُعرف غالبًا باسم الخصوم. وتشمل عوامل المكافحة البيولوجية للأعشاب الضارة مفترسات البذور، والحيوانات العاشبة ، ومسببات أمراض النبات.

يمكن أن يكون للمكافحة البيولوجية آثار جانبية على التنوع البيولوجي من خلال الهجمات على الأنواع غير المستهدفة بأي من الآليات المذكورة أعلاه، خاصة عندما يتم إدخال نوع ما دون فهم شامل للعواقب المحتملة.

تاريخ

استُخدم مصطلح "المكافحة البيولوجية" لأول مرة من قِبل هاري سكوت سميث في اجتماع عام 1919 لفرع منحدر المحيط الهادئ التابع للجمعية الأمريكية لعلماء الحشرات الاقتصادية، في ريفرسايد، كاليفورنيا . [ 5 ] وقد شاع استخدامه على نطاق أوسع بفضل عالم الحشرات بول إتش. ديباخ (1914-1993) الذي كرّس حياته لدراسة آفات محاصيل الحمضيات. [ 6 ] [ 7 ] مع ذلك، فقد استُخدمت هذه الممارسة لقرون سابقة. أول تقرير عن استخدام نوع من الحشرات لمكافحة آفة حشرية ورد في كتاب " نباتات المناطق الجنوبية " ( حوالي 304 ميلادي )، المنسوب إلى عالم النباتات جي هان (263-307) من أسرة جين الغربية ، حيث ذُكر أن "أهل جياوتشي يبيعون النمل وأعشاشه مُعلقة على أغصان تشبه أظرفًا قطنية رقيقة، ويكون النمل ذو اللون الأصفر المحمر أكبر حجمًا من المعتاد. وبدون هذا النمل، ستتعرض ثمار الحمضيات الجنوبية لأضرار بالغة من الحشرات ". [ 8 ] يُعرف النمل المستخدم باسم نمل هوانغ غان ( هوانغ = أصفر، غان = حمضيات) ( Oecophylla smaragdina ). وقد ورد ذكر هذه الممارسة لاحقًا في كتاب لينغ بياو لو يي (أواخر عهد أسرة تانغ أو أوائل عهد الأسر الخمس )، وفي كتاب جي لي بيان لتشوانغ جيسو ( أسرة سونغ الجنوبية )، وفي كتاب زراعة الأشجار ليو تشن مو ( أسرة مينغ )، وفي كتاب غوانغدونغ شينغ يو (القرن السابع عشر)، ولينغنان لوو تشن فانغ (أسرة تشينغ)، وفي كتاب نانيوي المتنوع للي دياو يوان، وغيرهم. [ 8 ]

بدأت تقنيات المكافحة البيولوجية، كما نعرفها اليوم، بالظهور في سبعينيات القرن التاسع عشر. خلال هذا العقد، في الولايات المتحدة، بدأ عالم الحشرات في ولاية ميسوري، سي. في. رايلي، وعالم الحشرات في ولاية إلينوي، دبليو. ليبارون، بإعادة توزيع الطفيليات داخل الولاية لمكافحة آفات المحاصيل. وكانت أول شحنة دولية لحشرة كعامل مكافحة بيولوجية من نصيب تشارلز في. رايلي عام 1873، حيث شحن إلى فرنسا عثّ تيروغليفوس فيلوكسيرا المفترس للمساعدة في مكافحة حشرة فيلوكسيرا العنب ( داكتولوسفايرا فيتيفوليا ) التي كانت تدمر كروم العنب في فرنسا. وبدأت وزارة الزراعة الأمريكية أبحاثًا في مجال المكافحة البيولوجية التقليدية بعد إنشاء قسم علم الحشرات عام 1881، برئاسة سي. في. رايلي. كان أول استيراد لدبور طفيلي إلى الولايات المتحدة هو دبور براكونيد كوتيسيا غلوميراتا في الفترة 1883-1884، والذي استُورد من أوروبا لمكافحة فراشة الملفوف البيضاء الغازية، بيريس راباي . وفي الفترة 1888-1889، أُدخلت خنفساء فيداليا، نوفيوس كارديناليس ، وهي نوع من الخنافس الدعسوقية، من أستراليا إلى كاليفورنيا لمكافحة حشرة القشرة القطنية، إيسيريا بورشاسي . وقد أصبحت هذه الحشرة مشكلة رئيسية لصناعة الحمضيات الناشئة في كاليفورنيا، ولكن بحلول نهاية عام 1889، انخفض عدد حشرات القشرة القطنية بالفعل. وقد أدى هذا النجاح الكبير إلى إدخال المزيد من الحشرات النافعة إلى الولايات المتحدة. [ 9 ] [ 10 ]

في عام ١٩٠٥، أطلقت وزارة الزراعة الأمريكية أول برنامج واسع النطاق للمكافحة البيولوجية، فأرسلت علماء حشرات إلى أوروبا واليابان للبحث عن أعداء طبيعية لعثة الإسفنج ( Lymantria dispar dispar ) وعثة الذيل البني ( Euproctis chrysorrhoea )، وهما آفتان غازيتان تصيبان الأشجار والشجيرات. ونتيجةً لذلك، استوطنت الولايات المتحدة تسعة أنواع من الطفيليات (الدبابير الانفرادية) لعثة الإسفنج، وسبعة أنواع لعثة الذيل البني، ونوعان من المفترسات لكلا النوعين. ورغم أن هذه الأعداء الطبيعية لم تسيطر تمامًا على عثة الإسفنج، إلا أن وتيرة تفشيها ومدته وشدته انخفضت، واعتُبر البرنامج ناجحًا. كما أدى هذا البرنامج إلى تطوير العديد من المفاهيم والمبادئ والإجراءات لتنفيذ برامج المكافحة البيولوجية. [ ٩ ] [ ١٠ ] [ ١١ ]

يرقات فطر Cactoblastis cactorum تتغذى علىنبات الصبار الشوكي Opuntia

أُدخلت نباتات التين الشوكي إلى ولاية كوينزلاند الأسترالية كنباتات زينة، بدءًا من عام 1788. وسرعان ما انتشرت لتغطي أكثر من 25  مليون هكتار من أستراليا بحلول عام 1920، بزيادة قدرها مليون  هكتار سنويًا. وقد ثبت عدم جدوى طرق الحفر والحرق والسحق. وللمساعدة في السيطرة على انتشار هذا النبات، تم إدخال عاملين للمكافحة، وهما عثة الصبار (Cactoblastis cactorum ) والحشرة القشرية (Dactylopius ). وبين عامي 1926 و1931، تم توزيع عشرات الملايين من بيض عثة الصبار في جميع أنحاء كوينزلاند بنجاح كبير، وبحلول عام 1932، تم القضاء على معظم مناطق التين الشوكي. [ 12 ]

أول حالة موثقة لمحاولة مكافحة بيولوجية تقليدية في كندا تتعلق بدبور التطفل Trichogramma minutum . تم اصطياد أفراد منه في ولاية نيويورك وإطلاقها في حدائق أونتاريو عام 1882 على يد ويليام سوندرز، الكيميائي المتمرس وأول مدير لمزارع دومينيون التجريبية، وذلك لمكافحة دودة الكشمش الغازية Nematus ribesii . وبين عامي 1884 و1908، واصل جيمس فليتشر، أول عالم حشرات في دومينيون، إدخال أنواع أخرى من الطفيليات ومسببات الأمراض لمكافحة الآفات في كندا. [ 13 ]

الأنواع

توجد ثلاث استراتيجيات أساسية لمكافحة الآفات البيولوجية: الاستيراد، والتكميل، والحفظ. [ 14 ]

استيراد

تم استيراد خنفساء رودوليا كارديناليس ، المعروفة باسم خنفساء فيداليا، من أستراليا إلى كاليفورنيا في القرن التاسع عشر، حيث نجحت في مكافحة حشرة القشرة القطنية علىأشجار البرتقال .

الاستيراد أو المكافحة البيولوجية التقليدية هو إدخال الأعداء الطبيعيين للآفات إلى منطقة جديدة لا تتواجد فيها بشكل طبيعي. كانت الحالات المبكرة غالباً غير رسمية وغير مبنية على أبحاث؛ وقد أصبحت بعض الأنواع المُدخلة لاحقاً آفات خطيرة بحد ذاتها. [ 15 ]

لكي يكون عامل المكافحة البيولوجية أكثر فعالية في مكافحة الآفات، فإنه يحتاج إلى القدرة على استعمار مناطق جديدة ومواكبة التغيرات في الموائل عبر المكان والزمان. وتكون المكافحة في ذروتها عندما يتمكن العامل من الحفاظ على أعداده خلال فترات الغياب المؤقت للأنواع المستهدفة، وأن يستغل تفشي الآفات بسرعة كباحث انتهازي عن الغذاء. [ 16 ]

كان من أوائل النجاحات مكافحة حشرة Icerya purchasi (الحشرة القشرية القطنية) في أستراليا، باستخدام حشرة مفترسة تُدعى Rodolia cardinalis (خنفساء فيداليا). وتكرر هذا النجاح في كاليفورنيا باستخدام الخنفساء وذبابة طفيلية تُدعى Cryptochaetum iceryae . [ 17 ] ومن الأمثلة الناجحة الأخرى مكافحة حشرة Antonina graminis في تكساس بواسطة Neodusmetia sangwani في ستينيات القرن الماضي. [ 18 ]

انخفضت الأضرار الناجمة عن سوسة البرسيم (Hypera postica) ، وهي آفة دخيلة خطيرة تصيب الأعلاف، بشكل كبير بفضل إدخال الأعداء الطبيعية. وبعد مرور 20 عامًا على إدخالها، ظل عدد السوس في منطقة البرسيم المعالجة من سوسة البرسيم في شمال شرق الولايات المتحدة منخفضًا بنسبة 75%. [ 19 ]

تمت السيطرة على النوع الغازي Alternanthera philoxeroides (عشبة التمساح) في فلوريدا (الولايات المتحدة) عن طريق إدخال خنفساء براغيث عشبة التمساح .

أُدخل نبات حشيشة التمساح إلى الولايات المتحدة من أمريكا الجنوبية . وهي تتجذر في المياه الضحلة، مما يعيق الملاحة والري ومكافحة الفيضانات . وقد أُطلقت خنفساء براغيث حشيشة التمساح ونوعان آخران من المكافحة البيولوجية في فلوريدا ، مما قلل بشكل كبير من مساحة الأرض التي يغطيها هذا النبات. [ 20 ] أما نبات السالفينيا العملاقة ( Salvinia molesta )، وهو نوع آخر من الأعشاب المائية، فيُعد آفة خطيرة، إذ يغطي المجاري المائية، ويقلل من تدفق المياه، ويضر بالأنواع المحلية. وتُعد مكافحته باستخدام سوسة السالفينيا ( Cyrtobagous salviniae ) وعثة حفار ساق السالفينيا ( Samea multiplicalis ) فعالة في المناخات الدافئة، [ 21 ] [ 22 ] وفي زيمبابوي، تم تحقيق مكافحة بنسبة 99% لهذا النبات على مدى عامين. [ 23 ]

توفر الدبابير الطفيلية الصغيرة التي تُربى تجاريًا ، [ 14 ] مثل دبور تريكوجراما أوسترينيا ، مكافحة محدودة وغير منتظمة لدودة الذرة الأوروبية ( أوسترينيا نوبيلاليس )، وهي آفة خطيرة. وتُعدّ التركيبات المُتقنة لبكتيريا باسيلوس ثورينجينسيس أكثر فعالية. وتُقلل المكافحة المتكاملة باستخدام أوسترينيا نوبيلاليس، التي تُطلق تريكوجراما براسيكاي (طفيلي البيض) ثم باسيلوس ثورينجينسيس سوبس. كورستاكي (مبيد اليرقات)، من أضرار الآفة أكثر من استخدام المبيدات الحشرية [ 24 ].

تم السيطرة على أعداد عثة ليفوانا إيريديسينس ، وهي آفة خطيرة تصيب جوز الهند في فيجي ، من خلال برنامج مكافحة بيولوجية كلاسيكي في عشرينيات القرن الماضي. [ 25 ]

زيادة

تُباع خنفساء الدعسوقة المتقاربة (Hippodamia convergens ) بشكل شائع للمكافحة البيولوجية لحشرات المن .

تتضمن عملية التكاثر إطلاق أعداد إضافية من الأعداء الطبيعيين الموجودين في منطقة معينة، مما يعزز أعدادهم الطبيعية هناك. في عملية الإطلاق التلقيحي، تُطلق أعداد قليلة من عوامل المكافحة على فترات منتظمة للسماح لها بالتكاثر، على أمل إرساء مكافحة طويلة الأمد وبالتالي إبقاء الآفة عند مستوى منخفض، وهو ما يُعد وقايةً لا علاجًا. أما في عملية الإطلاق الغزير، على النقيض من ذلك، فتُطلق أعداد كبيرة على أمل خفض أعداد الآفات الضارة بسرعة، ومعالجة مشكلة قائمة بالفعل. قد تكون عملية التكاثر فعالة، لكنها ليست مضمونة النجاح، وتعتمد على التفاصيل الدقيقة للتفاعلات بين كل آفة وعامل المكافحة. [ 26 ]

يُعدّ إطلاق التلقيح مثالاً على ذلك في الإنتاج البستاني لعدة محاصيل في البيوت المحمية . ويُستخدم الإطلاق الدوري للدبور الطفيلي، Encarsia formosa ، لمكافحة الذبابة البيضاء في البيوت المحمية ، [ 27 ] بينما يُستخدم العث المفترس Phytoseiulus persimilis لمكافحة العث ذي البقعتين. [ 28 ]

يُستخدم طفيل بيض التريكوجراما بكثرة لمكافحة العث الضار. وقد طُورت مؤخرًا طريقة جديدة للإطلاق المكثف، وهي استخدام الطائرات المسيّرة. تستطيع طفيليات البيض العثور على بيض العائل المستهدف من خلال عدة مؤشرات. وقد وُجدت الكيرومونات على حراشف العث. وبالمثل، تُستخدم بكتيريا باسيلوس ثورينجينسيس ومبيدات حشرية ميكروبية أخرى بكميات كافية لتحقيق تأثير سريع. [ 26 ] تتراوح معدلات إطلاق التريكوجراما الموصى بها في محاصيل الخضراوات أو المحاصيل الحقلية من 5000 إلى 200000 طفيل للفدان (من 1 إلى 50 طفيلًا للمتر المربع) أسبوعيًا، وذلك حسب مستوى الإصابة بالآفات. [ 29 ] وبالمثل، تُطلق الديدان الخيطية القاتلة للحشرات (الممرضة للحشرات) بمعدلات تصل إلى ملايين، بل مليارات، للفدان لمكافحة بعض آفات الحشرات التي تعيش في التربة. [ 30 ]

حفظ

يُعدّ الحفاظ على الأعداء الطبيعيين الموجودين في البيئة الطريقة الثالثة للمكافحة البيولوجية للآفات. [ 31 ] فالأعداء الطبيعيون مُتكيفون بالفعل مع الموطن والآفة المستهدفة، ويمكن أن يكون الحفاظ عليهم بسيطًا وفعالًا من حيث التكلفة، كما هو الحال عند زراعة محاصيل منتجة للرحيق على أطراف حقول الأرز. تُوفر هذه المحاصيل الرحيق لدعم الطفيليات والمفترسات لآفات نطاطات الأرز، وقد ثبتت فعاليتها العالية (حيث تُقلل كثافة الآفات بمقدار 10 أو حتى 100 ضعف) لدرجة أن المزارعين استخدموا مبيدات حشرية أقل بنسبة 70% وحققوا زيادة في المحاصيل بنسبة 5%. [ 32 ] وبالمثل، وُجدت مفترسات المنّ في حشائش التوسوك عند حدود الحقول في إنجلترا، لكنها تنتشر ببطء شديد بحيث لا تصل إلى مراكز الحقول. وقد تحسّنت المكافحة بزراعة شريط من حشائش التوسوك بعرض متر واحد في مراكز الحقول، مما يُتيح لمفترسات المنّ قضاء فصل الشتاء هناك. [ 31 ]

أصيص زهور مقلوب مملوء بالقش لجذب حشرات أبو مقص

يمكن تعديل أنظمة الزراعة لتفضيل الأعداء الطبيعيين، وهي ممارسة تُعرف أحيانًا باسم التلاعب بالموائل. إن توفير بيئة مناسبة، مثل مصدات الرياح أو التحوطات أو ضفاف الخنافس حيث يمكن للحشرات النافعة، كالدبابير الطفيلية، أن تعيش وتتكاثر، يُسهم في ضمان بقاء مجموعات الأعداء الطبيعيين. إن أمورًا بسيطة كترك طبقة من الأوراق المتساقطة أو النشارة في مكانها تُوفر مصدرًا غذائيًا مناسبًا للديدان ومأوى للحشرات، التي بدورها تُصبح مصدرًا غذائيًا لثدييات نافعة كالقنافذ والزبابات . كما تُوفر أكوام السماد وأكوام الخشب مأوى لللافقاريات والثدييات الصغيرة. وتُوفر الأعشاب الطويلة والبرك بيئة مناسبة للبرمائيات. إن عدم إزالة النباتات الحولية الميتة والنباتات غير المُتحملة للبرد في الخريف يسمح للحشرات بالاستفادة من سيقانها المجوفة خلال فصل الشتاء. [ 33 ] في كاليفورنيا، تُزرع أشجار البرقوق أحيانًا في كروم العنب لتوفير بيئة شتوية مُحسّنة أو ملجأ لطفيلي رئيسي يُصيب العنب. [ 34 ] يُلجأ أحيانًا إلى توفير ملاجئ اصطناعية على شكل صناديق خشبية أو أواني زهور ، خاصة في الحدائق، لجعل المنطقة المزروعة أكثر جاذبية للأعداء الطبيعيين. على سبيل المثال، تُعدّ حشرات أبو مقص من المفترسات الطبيعية التي يمكن تشجيعها في الحدائق بتعليق أواني زهور مقلوبة مملوءة بالقش أو الصوف الخشبي . ويمكن تشجيع حشرات أسد المنّ الأخضر باستخدام زجاجات بلاستيكية مفتوحة من الأسفل مع وضع لفة من الورق المقوى بداخلها. وتُمكّن بيوت الطيور الطيور آكلة الحشرات من التعشيش؛ ويمكن جذب الطيور الأكثر فائدة باختيار فتحة كبيرة بما يكفي للنوع المطلوب. [ 33 ]

في إنتاج القطن، يُمكن أن يُؤدي استبدال المبيدات الحشرية واسعة النطاق بتدابير مكافحة انتقائية، مثل القطن المعدل وراثيًا (Bt)، إلى تهيئة بيئة أكثر ملاءمة للأعداء الطبيعيين لآفات القطن، نظرًا لانخفاض خطر التعرض للمبيدات الحشرية. تستطيع هذه المفترسات أو الطفيليات مكافحة الآفات التي لا تتأثر ببروتين Bt . كما أن انخفاض جودة ووفرة الفرائس، المرتبط بزيادة المكافحة باستخدام القطن المعدل وراثيًا، قد يُؤدي أيضًا بشكل غير مباشر إلى انخفاض أعداد الأعداء الطبيعيين في بعض الحالات، إلا أن نسبة الآفات التي يتم التهامها أو التطفل عليها في القطن المعدل وراثيًا وغير المعدل وراثيًا غالبًا ما تكون متقاربة. [ 35 ]

عوامل المكافحة البيولوجية

المفترسات

تتوفر حشرات أسد المن المفترسة لدى تجار المكافحة البيولوجية.

المفترسات هي في الغالب أنواع حرة المعيشة تستهلك أعدادًا كبيرة من الفرائس مباشرةً طوال دورة حياتها. ونظرًا لأن العديد من آفات المحاصيل الرئيسية هي حشرات، فإن العديد من المفترسات المستخدمة في المكافحة البيولوجية هي أنواع آكلة للحشرات. تُعدّ الخنافس الدعسوقية ، وخاصة يرقاتها التي تنشط بين شهري مايو ويوليو في نصف الكرة الشمالي، مفترسات شرسة لحشرات المن ، كما تستهلك أيضًا العث والحشرات القشرية واليرقات الصغيرة . وتستطيع الخنفساء الدعسوقية المرقطة ( Coleomegilla maculata ) أيضًا التغذي على بيض ويرقات خنفساء البطاطا الكولورادية ( Leptinotarsa ​​decemlineata ). [ 36 ]

تتغذى يرقات العديد من أنواع ذباب الزهور بشكل أساسي على حشرات المن ، حيث تلتهم اليرقة الواحدة ما يصل إلى 400 حشرة من المن خلال دورة حياتها. ولم تتم دراسة فعاليتها في المحاصيل التجارية. [ 37 ]

كما أن عنكبوت السلطعون الراكض Philodromus cespitum يتغذى بكثافة على حشرات المن، ويعمل كعامل مكافحة بيولوجية في بساتين الفاكهة الأوروبية. [ 38 ]

دبور بولستس المفترس يبحث عن ديدان اللوز أو اليرقات الأخرى على نبات القطن

تُعدّ أنواع عديدة من الديدان الخيطية الممرضة للحشرات من المفترسات المهمة للحشرات والآفات اللافقارية الأخرى. [ 39 ] [ 40 ] تُشكّل هذه الديدان الخيطية الممرضة للحشرات طورًا مقاومًا للإجهاد يُعرف بالطور اليرقي المُعدي. تنتشر هذه الديدان في التربة وتُصيب عوائل حشرية مناسبة. عند دخولها جسم الحشرة، تنتقل إلى اللمف الدموي حيث تتعافى من حالة الركود التي كانت عليها وتُطلق البكتيريا التكافلية التي تُرافقها . تتكاثر هذه البكتيريا التكافلية وتُطلق سمومًا تُؤدي بدورها إلى موت الحشرة المُضيفة. [ 40 ] [ 41 ] تُعدّ دودة Phasmarhabditis hermaphrodita دودة خيطية مجهرية تُفترس البزاقات. تتضمن دورة حياتها المُعقدة طورًا مُعديًا حر المعيشة في التربة حيث ترتبط ببكتيريا مُمرضة مثل Moraxella osloensis . تدخل الديدان الخيطية إلى البزاقة عبر منطقة الوشاح الخلفية، ثم تتغذى وتتكاثر داخلها، لكن البكتيريا هي التي تقتل البزاقة. تتوفر هذه الديدان تجاريًا في أوروبا، ويتم رشها على التربة الرطبة. [ 42 ] تتميز الديدان الخيطية الممرضة للحشرات بفترة صلاحية محدودة نظرًا لمقاومتها المحدودة لدرجات الحرارة العالية والجفاف. [ 41 ] كما أن نوع التربة التي تُرش عليها قد يحد من فعاليتها. [ 40 ]

تشمل الأنواع المستخدمة لمكافحة العناكب الحمراء العث المفترس Phytoseiulus persimilis ، [ 43 ] و Neoseilus californicus ، [ 44 ] و Amblyseius cucumeris ، والذبابة المفترسة Feltiella acarisuga ، ​​[ 44 ] والخنفساء Stethorus punctillum . [ 44 ] وقد استُخدمت حشرة Orius insidiosus بنجاح ضد العناكب الحمراء ذات البقعتين وذبابة الزهور الغربية ( Frankliniella occidentalis ). [ 45 ]

يمكن استخدام المفترسات، بما في ذلك حشرة Cactoblastis cactorum (المذكورة أعلاه)، للقضاء على أنواع النباتات الغازية. فعلى سبيل المثال، يمكن استخدام عثة الشوكران السام ( Agonopterix alstroemeriana) لمكافحة الشوكران السام ( Conium maculatum ). خلال مرحلة اليرقة، تتغذى هذه العثة بشكل كامل على نبات الشوكران السام، ويمكن أن يصل عدد اليرقات إلى المئات لكل نبتة، مما يؤدي إلى تدمير مساحات شاسعة من الشوكران. [ 46 ]

دبور الطفيلي Aleiodes indiscretus يتطفل على يرقة عثة إسفنجية ، وهي آفة خطيرة في مجال الغابات [ 47 ].

تُعدّ القطط وسيلة فعّالة لمكافحة القوارض عند استخدامها بالتزامن مع تقليل أماكن اختبائها . [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] ورغم فعالية القطط في منع تكاثر القوارض بشكل كبير ، إلا أنها غير فعّالة في القضاء على الإصابات الشديدة الموجودة مسبقًا. [ 50 ] كما تُستخدم البوم الحظائر أحيانًا كوسيلة لمكافحة القوارض بيولوجيًا. [ 51 ] ورغم عدم وجود دراسات كمية حول فعالية بوم الحظائر لهذا الغرض، [ 52 ] إلا أنها تُعرف بأنها مفترسات للقوارض، ويمكن استخدامها بالإضافة إلى القطط أو بدلاً منها؛ [ 53 ] [ 54 ] ويمكن تشجيعها على التواجد في منطقة تحتوي على صناديق تعشيش. [ 55 ] [ 56 ]

في هندوراس، حيث كانت بعوضة الزاعجة المصرية تنقل حمى الضنك وغيرها من الأمراض المعدية، تم تجربة المكافحة البيولوجية من خلال خطة عمل مجتمعية؛ حيث تمت إضافة مجدافيات الأرجل وصغار السلاحف وصغار أسماك البلطي إلى الآبار والخزانات التي تتكاثر فيها البعوضة وتم القضاء على يرقات البعوض. [ 57 ]

حتى بين المفصليات التي تُعتبر عادةً مفترساتٍ مُلزمة للحيوانات (وخاصةً المفصليات الأخرى)، تُعدّ مصادر الغذاء الزهرية ( الرحيق ، وبدرجة أقل حبوب اللقاح ) مصادرَ مُساعدةً مُفيدةً في كثيرٍ من الأحيان. [ 58 ] وقد لوحظ في إحدى الدراسات [ 59 ] أن حشرة أداليا ثنائية النقاط البالغة (المفترسة والعاملة الشائعة في المكافحة البيولوجية لحشرة إيفيستيا كوهنيلا ) يُمكنها البقاء على قيد الحياة بالتغذي على الأزهار، لكنها لا تُكمل دورة حياتها ، لذلك أُجري تحليلٌ تجميعي [ 58 ] للبحث عن هذا الاتجاه العام في البيانات المنشورة سابقًا، إن وُجد. في بعض الحالات، تُصبح الموارد الزهرية ضروريةً للغاية. [ 58 ] وبشكلٍ عام، تُزيد الموارد الزهرية (ومُحاكاتها، مثل الماء المُحلى بالسكر) من طول العمر والخصوبة ، مما يعني أن أعداد المفترسات يُمكن أن تعتمد على وفرة الغذاء غير المُخصص للفرائس. [ 58 ] وبالتالي، قد يعتمد الحفاظ على أعداد المكافحة البيولوجية - ونجاحها - على الأزهار المُجاورة. [ 58 ]

الطفيليات

تضع الطفيليات بيضها على جسم الحشرة المضيفة أو داخله، والتي تُستخدم بدورها كغذاء لليرقات النامية. وفي النهاية، تموت الحشرة المضيفة. معظم طفيليات الحشرات هي دبابير أو ذباب ، والعديد منها له نطاق مضيف ضيق للغاية. من أهم المجموعات: دبابير الإكنومونيد ، التي تستخدم اليرقات بشكل أساسي كمضيفات؛ ودبابير البراكونيد ، التي تهاجم اليرقات ومجموعة واسعة من الحشرات الأخرى بما في ذلك المن؛ ودبابير الكالسيدويد ، التي تتطفل على بيض ويرقات العديد من أنواع الحشرات؛ وذباب التاشينيد ، الذي يتطفل على مجموعة واسعة من الحشرات بما في ذلك اليرقات، والخنافس البالغة واليرقات، والبق الحقيقي . [ 60 ] تكون الطفيليات أكثر فعالية في الحد من أعداد الآفات عندما يكون لدى الكائنات المضيفة ملاذات محدودة للاختباء منها. [ 61 ]

كان فطر Encarsia formosa ، الذي يستخدم على نطاق واسع في زراعة البيوت الزجاجية ، أحد أوائل عوامل المكافحة البيولوجية التي تم تطويرها.
دورات حياة الذبابة البيضاء في البيوت الزجاجية ودبورها الطفيلي Encarsia formosa

تُعدّ الطفيليات من أكثر عوامل المكافحة البيولوجية استخدامًا. تجاريًا، يوجد نوعان من أنظمة التربية: أنظمة إنتاج يومي قصير الأجل ذات إنتاجية عالية من الطفيليات يوميًا، وأنظمة إنتاج يومي طويل الأجل ذات إنتاجية منخفضة. [ 62 ] في معظم الحالات، يجب أن يتوافق الإنتاج مع مواعيد الإطلاق المناسبة عندما تكون أنواع العوائل القابلة للإصابة في مرحلة نمو مناسبة متاحة. [ 63 ] تنتج مرافق الإنتاج الكبيرة على مدار العام، بينما تنتج بعض المرافق موسميًا فقط. عادةً ما تكون مرافق التربية بعيدة عن مواقع استخدام هذه العوامل في الحقل، وقد يُشكّل نقل الطفيليات من موقع الإنتاج إلى موقع الاستخدام مشكلة. [ 64 ] قد تكون ظروف الشحن حارة جدًا، وحتى اهتزازات الطائرات أو الشاحنات قد تؤثر سلبًا على الطفيليات. [ 62 ]

إنكارزيا فورموزا دبور طفيلي صغير يهاجم الذباب الأبيض ، وهو حشرة ماصة للعصارة النباتية تُسبب ذبولًا وظهور عفن أسود في محاصيل الخضراوات والزينة المزروعة في البيوت الزجاجية. ويكون أكثر فعالية في مكافحة الإصابات الطفيفة، حيث يوفر حماية طويلة الأمد. يضع الدبور بيضه في قشور الذباب الأبيض الصغيرة، فيتحول لونها إلى الأسود مع تحول يرقات الطفيلي إلى خادرة. [ 27 ] أُدخل دبور جوناتوسيروس أشميدي ( غشائيات الأجنحة : ميماريدي ) لمكافحة حشرة هومالوديسكا فيتريبينيس (نصفية الأجنحة: سيكاديليداي ) في بولينيزيا الفرنسية، وقد نجح في السيطرة على حوالي 95% من كثافة هذه الآفة. [ 65 ]

تُعدّ دودة براعم التنوب الشرقية مثالاً على الحشرات المدمرة في غابات التنوب والصنوبر . تُعتبر الطيور شكلاً طبيعياً من أشكال المكافحة البيولوجية، ولكن تمّت دراسة دبور تريكوجراما مينوتوم ، وهو نوع من الدبابير الطفيلية، كبديل للمكافحة الكيميائية الأكثر إثارة للجدل. [ 66 ]

هناك عدد من الدراسات الحديثة التي تسعى إلى إيجاد طرق مستدامة لمكافحة الصراصير في المدن باستخدام الدبابير الطفيلية. [ 67 ] [ 68 ] وبما أن معظم الصراصير تبقى في نظام الصرف الصحي والمناطق المحمية التي يصعب الوصول إليها بالمبيدات الحشرية، فإن استخدام الدبابير المفترسة النشطة يُعد استراتيجية لمحاولة تقليل أعدادها.

مسببات الأمراض

تشمل الكائنات الدقيقة الممرضة البكتيريا والفطريات والفيروسات . وهي تقتل أو تُضعف عائلها، وتتميز بتخصصها النسبي في اختيار العائل. تحدث العديد من أمراض الحشرات الميكروبية بشكل طبيعي، ولكن يمكن استخدامها أيضًا كمبيدات حشرية بيولوجية . [ 69 ] وعندما تحدث بشكل طبيعي، فإن هذه التفشيات تعتمد على الكثافة، حيث إنها تحدث عادةً فقط عندما تزداد كثافة أعداد الحشرات. [ 70 ]

لم يكن استخدام مسببات الأمراض لمكافحة الأعشاب المائية معروفًا حتى عام 1972، حين قدم زتلر وفريمان اقتراحًا رائدًا. وحتى ذلك الحين، لم تُستخدم أيٌّ من أساليب المكافحة البيولوجية لمكافحة أيٍّ من الأعشاب المائية. وفي استعراضهما للإمكانيات المتاحة، أشارا إلى قلة الاهتمام والمعلومات المتوفرة آنذاك، وسردا ما هو معروف عن آفات الآفات - سواء أكانت مسببات أمراض أم لا. واقترحا أن يكون تطبيق هذه الطريقة سهلًا نسبيًا، تمامًا كما هو الحال مع أساليب المكافحة البيولوجية الأخرى. [ 71 ] وبالفعل، في العقود التي تلت ذلك، أصبحت أساليب المكافحة البيولوجية نفسها، التي تُستخدم بشكل روتيني على اليابسة، شائعة الاستخدام في المياه.

البكتيريا

تُصيب البكتيريا المستخدمة في المكافحة البيولوجية الحشرات عبر جهازها الهضمي، لذا فهي لا تُوفر سوى خيارات محدودة لمكافحة الحشرات ذات الأجزاء الفموية الماصة، مثل حشرات المن والحشرات القشرية. [ 72 ] تُعدّ بكتيريا Bacillus thuringiensis ، وهي بكتيريا تعيش في التربة، أكثر أنواع البكتيريا استخدامًا في المكافحة البيولوجية، حيث تُستخدم أربعة أنواع فرعية منها على الأقل ضد آفات الحشرات من رتبة حرشفيات الأجنحة ( العث والفراشات )، ورتبة غمديات الأجنحة ( الخنافس )، ورتبة ذوات الجناحين (الذباب الحقيقي). تتوفر هذه البكتيريا للمزارعين العضويين في أكياس تحتوي على أبواغ مجففة تُخلط بالماء وتُرش على النباتات المعرضة للإصابة، مثل الكرنب وأشجار الفاكهة . [ 73 ] [ 74 ] كما تم دمج جينات من بكتيريا B. thuringiensis في محاصيل معدلة وراثيًا ، مما يجعل النباتات تُنتج بعض سموم البكتيريا، وهي بروتينات . تُكسب هذه السموم النباتات مقاومة لآفات الحشرات، وبالتالي تُقلل من الحاجة إلى استخدام المبيدات الحشرية. [ 75 ] إذا طورت الآفات مقاومة للسموم الموجودة في هذه المحاصيل، فستصبح بكتيريا Bacillus thuringiensis عديمة الفائدة في الزراعة العضوية أيضًا. [ 76 ] [ 74 ] وُجد أن بكتيريا Paenibacillus popilliae، المسببة لمرض الأبواغ اللبنية، مفيدة في مكافحة الخنفساء اليابانية ، حيث تقضي على اليرقات. وهي شديدة التخصص في أنواعها المضيفة، وغير ضارة بالفقاريات واللافقاريات الأخرى. [ 77 ]

تُعدّ أنواع البكتيريا العصوية ( Bacillus spp. ) ، والزائفة المتألقة (Pseudomonas ) ، والستربتوميسيتات( Streptomycetes ) من عوامل مكافحة العديد من مسببات الأمراض الفطرية.

أدى أكبر انتشار على الإطلاق لبعوض الزاعجة المصرية المصابة ببكتيريا وولباكيا إلى خفض معدل الإصابة بحمى الضنك بنسبة 94-97% في مدن بيلو وميديلين وإيتاغوي الكولومبية . نفّذ المشروع برنامج مكافحة البعوض العالمي (WMP) غير الربحي. تمنع بكتيريا وولباكيا البعوض من نقل الفيروسات مثل حمى الضنك وزيكا ، حيث ينقل البعوض هذه البكتيريا إلى نسله. غطى المشروع مساحة إجمالية قدرها 135 كيلومترًا مربعًا (52 ميلًا مربعًا ) ، يقطنها 3.3 مليون نسمة. حققت معظم مناطق المشروع الهدف المنشود بإصابة 60% من البعوض المحلي. مع ذلك، لا تُوصي منظمة الصحة العالمية بهذه التقنية. [ 78 ]  

الفطريات

حشرة المن الخضراء ، وهي آفة بحد ذاتها وناقلة للفيروسات النباتية، تم قتلها بواسطة فطر Pandora neoaphidis ( Zygomycota : Entomophthorales ) مقياس الرسم = 0.3 مم.

تشمل الفطريات الممرضة للحشرات ، التي تُسبب الأمراض للحشرات، ما لا يقل عن 14 نوعًا تُهاجم حشرات المن . [ 79 ] يُنتج فطر Beauveria bassiana بكميات كبيرة ويُستخدم لمكافحة مجموعة واسعة من آفات الحشرات، بما في ذلك الذباب الأبيض ، والتربس ، والمن، والسوس . [ 80 ] تُستخدم أنواع Lecanicillium لمكافحة الذباب الأبيض، والتربس، والمن. وتُستخدم أنواع Metarhizium لمكافحة آفات أخرى، بما في ذلك الخنافس، والجراد ، وأنواع أخرى من الجنادب، ونصفية الأجنحة ، والعناكب الحمراء . يُعد فطر Isaria fumosorosea (المعروف سابقًا باسم Paecilomyces fumosoroseus ) فعالًا ضد الذباب الأبيض، والتربس، والمن؛ ويُستخدم فطر Purpureocillium lilacinum (المعروف سابقًا باسم Paecilomyces lilacinus ) ضد ديدان العقد الجذرية ، و89 نوعًا من Trichoderma لمكافحة بعض مسببات الأمراض النباتية. [ M3 ] تم استخدام فطر Trichoderma viride ضد مرض الدردار الهولندي ، وقد أظهر بعض التأثير في كبح مرض الأوراق الفضية ، وهو مرض يصيب الفواكه ذات النواة الحجرية ويسببه الفطر الممرض Chondrostereum purpureum . [ 81 ]

يمكن السيطرة على الفطريات الممرضة بواسطة فطريات أخرى، أو بكتيريا أو خمائر، مثل: Gliocladium spp.، و Pythium spp. المتطفلة على الفطريات ، وأنواع ثنائية النواة من Rhizoctonia spp.، و Laetisaria spp.

تُستخدم الفطريات من نوعي كورديسيبس وميتاكورديسيبس لمكافحة طيف واسع من المفصليات. [ 82 ] كما أن فطر إنتوموفاجا فعال ضد آفات مثل حشرة المنّ الأخضر على الخوخ . [ 83 ]

تم استكشاف العديد من أنواع الفطريات من شعبتي Chytridiomycota و Blastocladiomycota كعوامل مكافحة بيولوجية. [ 84 ] [ 85 ] ومن شعبة Chytridiomycota، يُنظر إلى فطر Synchytrium solstitiale كعامل مكافحة لنبات الشوك الأصفر ( Centaurea solstitialis ) في الولايات المتحدة. [ 86 ]

الفيروسات

تُعدّ الفيروسات الباكولية متخصصة في أنواع معينة من الحشرات المضيفة، وقد أثبتت فعاليتها في المكافحة البيولوجية الفيروسية للآفات . فعلى سبيل المثال، استُخدم فيروس التحلل النووي متعدد الأوجه متعدد الأغلفة (Multicapsid nuclear polyhedrosis virus) الذي يصيب حشرة Lymantria dispar لرش مساحات شاسعة من الغابات في أمريكا الشمالية حيث تتسبب يرقات العثة الإسفنجية في تساقط أوراق الأشجار بشكل خطير. تُقتل يرقات العثة بالفيروس الذي تتغذى عليه، فتموت، وتترك جثثها المتحللة جزيئات الفيروس على أوراق الشجر لتصيب يرقات أخرى. [ 87 ]

تم إدخال فيروس مرض النزف الأرنبي، وهو فيروس يصيب الثدييات ، إلى أستراليا في محاولة للسيطرة على أعداد الأرانب الأوروبية هناك. [ 88 ] وقد تسرب الفيروس من الحجر الصحي وانتشر في جميع أنحاء البلاد، مما أدى إلى نفوق أعداد كبيرة من الأرانب. نجت الحيوانات الصغيرة جدًا، ونقلت المناعة إلى ذريتها مع مرور الوقت، مما أدى في النهاية إلى ظهور سلالة مقاومة للفيروس. [ 89 ] كان إدخال الفيروس إلى نيوزيلندا في التسعينيات ناجحًا بالمثل في البداية، ولكن بعد عقد من الزمان، تطورت المناعة وعادت أعداد الأرانب إلى مستويات ما قبل مرض النزف الأرنبي. [ 90 ]

تُستخدم الفيروسات الفطرية من نوع RNA للسيطرة على العديد من مسببات الأمراض الفطرية. [ M2 ]

الفطريات البيضية

فطر Lagenidium giganteum هو فطر ينتقل عبر الماء ويتطفل على يرقات البعوض. عند وضعه في الماء، تتجنب أبواغه المتحركة أنواع العوائل غير المناسبة وتبحث عن عوائل مناسبة ليرقات البعوض. يتميز هذا الفطر بوجود طور سكون، ومقاومة للجفاف، وخصائص إطلاق بطيء على مدى عدة سنوات. مع ذلك، فهو حساس للعديد من المواد الكيميائية المستخدمة في برامج مكافحة البعوض. [ 91 ]

المنافسون

يُستخدم نبات الموكنا برورينز، وهو نبات متسلق من البقوليات، في بنين وفيتنام كوسيلة مكافحة بيولوجية لنبات الإمبراتا سيليندريكا الضار ، إذ يتميز هذا النبات بقوته الشديدة وقدرته على إزاحة النباتات المجاورة من خلال التنافس معها على المساحة والضوء. ويُقال إن الموكنا برورينز لا يُعتبر نباتًا غازيًا خارج مناطق زراعته. [ 92 ] كما يُمكن استخدام نبات الدسموديوم أنسيناتوم في الزراعة الطاردة لمكافحة نبات الستريغا الطفيلي . [ 93 ]

تُعدّ ذبابة الأدغال الأسترالية، Musca vetustissima ، آفةً مزعجةً للغاية في أستراليا، إلا أن الكائنات المحللة المحلية الموجودة في أستراليا غير مُتكيّفة مع التغذّي على روث الأبقار، وهو المكان الذي تتكاثر فيه هذه الذبابات. ولذلك، أطلق مشروع خنفساء الروث الأسترالي (1965-1985)، بقيادة جورج بورنيميزا من منظمة الكومنولث للبحوث العلمية والصناعية ، تسعةً وأربعين نوعًا من خنافس الروث ، بهدف تقليل كمية الروث وبالتالي تقليل مواقع تكاثر الذبابة المحتملة. [ 94 ]

الاستخدام المشترك للطفيليات ومسببات الأمراض

في حالات الإصابة الشديدة والواسعة النطاق بالآفات الغازية، تُستخدم تقنيات مكافحة الآفات غالبًا بشكل مُتكامل. ومن الأمثلة على ذلك خنفساء الرماد الزمردية (Agrilus planipennis) ، وهي خنفساء غازية من الصين ، دمرت عشرات الملايين من أشجار الرماد في نطاق انتشارها في أمريكا الشمالية . وكجزء من الحملة ضدها، قام علماء أمريكيون والأكاديمية الصينية للغابات، منذ عام 2003، بالبحث عن أعدائها الطبيعيين في البرية، مما أدى إلى اكتشاف العديد من الدبابير الطفيلية، وهي: Tetrastichus planipennisi ، وهو طفيلي داخلي اجتماعي يتغذى على اليرقات، وOobius agrili ، وهو طفيلي بيضي انفرادي يتكاثر بالتوالد البكري، و Spathius agrili ، وهو طفيلي خارجي اجتماعي يتغذى على اليرقات. وقد تم إدخال هذه الدبابير وإطلاقها في الولايات المتحدة الأمريكية كأداة محتملة للمكافحة البيولوجية لخنفساء الرماد الزمردية. أظهرت النتائج الأولية لـ Tetrastichus planipennisi نتائج واعدة، ويجري الآن طرحه في الأسواق إلى جانب Beauveria bassiana ، وهو فطر ممرض معروف بخصائصه المبيدة للحشرات. [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]

النباتات الثانوية

بالإضافة إلى ذلك، تستخدم المكافحة البيولوجية للآفات أحيانًا آليات دفاعية نباتية للحد من أضرار الحيوانات العاشبة على المحاصيل. وتشمل هذه التقنيات الزراعة المتعددة ، وهي زراعة نوعين أو أكثر معًا، مثل محصول أساسي ونبات ثانوي، قد يكون هو الآخر محصولًا. وهذا يسمح للمواد الكيميائية الدفاعية للنبات الثانوي بحماية المحصول المزروع معه. [ 98 ]

الآفات المستهدفة

الآفات الفطرية

يُسبب فطر العفن الرمادي (Botrytis cinerea) مرضًا في الخس ، بينما تُسبب أنواع من الفطريات (Fusarium spp.) وفطر البنسيليوم (Penicillium claviforme ) مرضًا في العنب والفراولة ، وتُسبب أنواع من الفطريات (Trichoderma spp.) مرضًا في الفراولة، بينما تُسبب بكتيريا (Cladosporium herbarum) مرضًافي الملفوف الصيني ، وتُسبب أنواع مختلفة من الخمائر والبكتيريا مرضًا في محاصيل أخرى. كما يُسبب فطر سكليروتينيا (Sclerotinia sclerotiorum) مرضًا في العديد من المكافحة الحيوية الفطرية. ويُسبب فطر تريكوديرما هاماتوم (Trichoderma hamatum) إصابة قرون الفاصوليا الخضراء بالفطرياتإذا سبقت الإصابة أو تزامنت معها. [ M 4 ] كما تُسبب الفيروسات أمراضًا في فطر كريفونيكتريا باراسيتيكا (Cryphonectria parasitica) ، وفطر غايومانوميسيس غرامينيس (Gaeumannomyces graminis ) ، وأنواعًا مختلفة من فطر سكليروتينيا (Sclerotinia spp.)، وفطر أوفيوستوما نوفو-أولمي (Ophiostoma novo-ulmi) . [ M 2 ] وتُسبب أنواع مختلفة من البياض الدقيقي والصدأ أمراضًا في أنواع مختلفة من بكتيريا باسيلوس (Bacillus spp.) وبكتيريا الزائفة المتألقة . [ M1 ] سيمنع فطر Colletotrichum orbiculare العدوى اللاحقة بنفسه إذا تم التلاعب به لإنتاج مقاومة جهازية مستحثة من قبل النبات عن طريق إصابة الورقة السفلية. [ M5 ]

الصعوبات

تُعدّ العديد من الآفات الأكثر أهمية أنواعًا دخيلة غازية تُلحق أضرارًا بالغة بالزراعة والبستنة والغابات والبيئات الحضرية. وعادةً ما تصل هذه الآفات دون طفيلياتها ومسببات الأمراض ومفترساتها التي تطورت معها، وقد تتكاثر بأعداد هائلة نتيجةً لفرارها منها. قد يبدو استيراد الأعداء الطبيعيين لهذه الآفات خطوة منطقية، لكن قد تترتب عليها عواقب غير مقصودة ؛ فقد تكون اللوائح غير فعّالة، وقد تظهر آثار غير متوقعة على التنوع البيولوجي، وقد يُمثّل تبني هذه التقنيات تحديًا بسبب نقص المعرفة لدى المزارعين. [ 99 ]

تأثيرات جانبية

يمكن أن تؤثر المكافحة البيولوجية على التنوع البيولوجي [ 16 ] من خلال الافتراس، والتطفل، والإمراض، والمنافسة، أو غيرها من الهجمات على الأنواع غير المستهدفة. [ 100 ] لا تستهدف المكافحة المُدخلة دائمًا الأنواع الضارة المقصودة فقط؛ بل قد تستهدف أيضًا الأنواع المحلية. [ 101 ] في هاواي خلال أربعينيات القرن الماضي، أُدخلت دبابير طفيلية لمكافحة آفة من حرشفيات الأجنحة، ولا تزال هذه الدبابير موجودة هناك حتى اليوم. قد يكون لهذا تأثير سلبي على النظام البيئي المحلي؛ ومع ذلك، يجب دراسة نطاق العائل والتأثيرات قبل إعلان تأثيرها على البيئة. [ 102 ]

انتشر ضفدع القصب (الذي أُدخل إلى أستراليا عام 1935) من عام 1940 إلى عام 1980، ولكنه لم يكن فعالاً كعامل مكافحة. واستمر انتشاره في التوسع منذ عام 1980.

تميل الحيوانات الفقارية إلى أن تكون من الحيوانات التي تتغذى على أنواع مختلفة من الفرائس، ونادرًا ما تُعدّ عوامل مكافحة بيولوجية فعّالة؛ فالعديد من الحالات الكلاسيكية لفشل المكافحة البيولوجية تشمل الفقاريات. على سبيل المثال، أُدخل ضفدع القصب ( Rhinella marina ) عمدًا إلى أستراليا لمكافحة خنفساء قصب السكر الرمادية الظهر ( Dermolepida albohirtum ) [ 103 ] وغيرها من آفات قصب السكر. تم الحصول على 102 ضفدع من هاواي وتربيتها في الأسر لزيادة أعدادها حتى أُطلقت في حقول قصب السكر في المناطق الاستوائية الشمالية عام 1935. اكتُشف لاحقًا أن الضفادع لا تستطيع القفز عاليًا، وبالتالي لم تتمكن من التهام خنافس القصب التي بقيت على السيقان العلوية لنباتات القصب. مع ذلك، ازدهر الضفدع بالتغذي على الحشرات الأخرى، وسرعان ما انتشر بسرعة كبيرة؛ إذ استولى على موائل البرمائيات المحلية، وجلب أمراضًا غريبة إلى الضفادع المحلية، مما أدى إلى انخفاض أعدادها بشكل كبير. كذلك، عندما يتعرض ضفدع القصب للتهديد أو يُلمس، فإنه يُفرز سمًا من غدده النكفية الموجودة على كتفيه؛ وقد تضررت أو قُتلت أنواع أسترالية محلية مثل الورل ، وثعابين النمر ، والكلاب البرية الأسترالية (الدينغو) ، والكوول الشمالي التي حاولت التهام الضفدع. ومع ذلك، فقد ظهرت مؤخرًا بعض الأدلة على أن الحيوانات المفترسة المحلية تتكيف، سواءً من الناحية الفسيولوجية أو من خلال تغيير سلوكها، لذا قد تتعافى أعدادها على المدى البعيد. [ 104 ]

تم إدخال سوسة Rhinocyllus conicus ، وهي سوسة تتغذى على البذور، إلى أمريكا الشمالية لمكافحة نبات الشوك المسكي الدخيل ( Carduus nutans ) ونبات الشوك الكندي ( Cirsium arvense ). إلا أن هذه السوسة تهاجم أيضًا أنواع الشوك المحلية، مما يضر بأنواع مثل شوك بلات المتوطن ( Cirsium neomexicanum ) عن طريق اختيار نباتات أكبر حجمًا (مما يقلل من التنوع الجيني)، ويقلل من إنتاج البذور، ويهدد في نهاية المطاف بقاء هذا النوع. [ 105 ] وبالمثل، استُخدمت سوسة Larinus planus أيضًا لمحاولة مكافحة نبات الشوك الكندي ، لكنها ألحقت الضرر بأنواع أخرى من الشوك أيضًا. [ 106 ] [ 107 ] وشمل ذلك نوعًا واحدًا مصنفًا على أنه مهدد بالانقراض. [ 108 ]

أُدخل النمس الآسيوي الصغير ( Herpestus javanicus ) إلى هاواي بهدف مكافحة تكاثر الفئران . إلا أن النمس حيوان نهاري، بينما تخرج الفئران ليلاً؛ لذا، افترس النمس الطيور المستوطنة في هاواي ، وخاصة بيضها ، أكثر مما افترس الفئران، والآن يُشكل كل من الفئران والنمس تهديدًا للطيور. وقد تم إدخال هذا الحيوان دون فهم عواقب هذا الإجراء. لم تكن هناك أي لوائح تنظيمية آنذاك، ومن المفترض أن يمنع إجراء تقييمات أكثر دقة عمليات إطلاق مماثلة في الوقت الراهن. [ 109 ]

سمكة البعوض الشرقية ( Gambusia holbrooki )، وهي سمكة قوية وغزيرة التكاثر، موطنها الأصلي جنوب شرق الولايات المتحدة، وقد تم إدخالها إلى أنحاء العالم في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين للتغذي على يرقات البعوض وبالتالي مكافحة الملاريا . إلا أنها ازدهرت على حساب الأنواع المحلية، مما أدى إلى انخفاض أعداد الأسماك والضفادع المستوطنة نتيجة المنافسة على الموارد الغذائية، فضلاً عن التهام بيضها ويرقاتها. [ 110 ] في أستراليا، يُعدّ التحكم في سمكة البعوض موضوع نقاش؛ ففي عام 1989، صرّح الباحثان أ. هـ. آرثينغتون ول. ل. لويد بأن "التحكم البيولوجي في أعدادها يتجاوز بكثير القدرات الحالية". [ 111 ]

تثقيف المزارعين

من العقبات المحتملة أمام تبني أساليب المكافحة البيولوجية للآفات أن المزارعين قد يفضلون الاستمرار في استخدام المبيدات الحشرية المألوفة. مع ذلك، للمبيدات آثار جانبية غير مرغوب فيها، منها ظهور مقاومة لدى الآفات، والقضاء على الأعداء الطبيعيين؛ مما قد يؤدي بدوره إلى تفشي آفات من أنواع أخرى غير تلك المستهدفة أصلاً، وعلى محاصيل بعيدة عن تلك المعالجة بالمبيدات. [ 112 ] تتمثل إحدى طرق زيادة تبني المزارعين لأساليب المكافحة البيولوجية في تمكينهم من التعلم بالممارسة، كعرض تجارب حقلية بسيطة، أو تمكينهم من مراقبة الافتراس الحي للآفات، أو تقديم عروض توضيحية للآفات المصابة بالطفيليات. في الفلبين، كان رش المبيدات في بداية الموسم لمكافحة يرقات دودة لفافة الأوراق ممارسة شائعة، ولكن طُلب من المزارعين اتباع قاعدة عامة بعدم رش المبيدات لمكافحة هذه اليرقات خلال الثلاثين يومًا الأولى بعد الزراعة؛ وقد أسفرت المشاركة في هذه القاعدة عن انخفاض استخدام المبيدات الحشرية بمقدار الثلث، وتغيير في نظرة المزارعين إلى استخدامها. [ 113 ]

من التقنيات المرتبطة بالمكافحة البيولوجية للآفات إدخال أفراد عقيمة إلى البيئة الطبيعية لبعض الكائنات الحية. تُمارس هذه التقنية على نطاق واسع مع الحشرات : حيث يُطلق عدد كبير من الذكور المعقمة بالإشعاع في البيئة، والتي تتنافس مع الذكور الطبيعية على الإناث. تضع الإناث التي تتزاوج مع الذكور العقيمة بيضًا غير مخصب، مما يؤدي إلى انخفاض في حجم التعداد. بمرور الوقت، ومع تكرار إدخال الذكور العقيمة، قد يؤدي ذلك إلى انخفاض كبير في حجم تعداد الكائن الحي. [ 114 ] وقد طُبقت تقنية مماثلة مؤخرًا على الأعشاب الضارة باستخدام حبوب لقاح مُشععة، [ 115 ] مما ينتج عنه بذور مشوهة لا تنبت. [ 116 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. فلينت، ماريا لويز؛ دريستادت، ستيف هـ. (1998). كلارك، جاك ك. (محرر). دليل الأعداء الطبيعيين: الدليل المصور للمكافحة البيولوجية للآفات . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0-520-21801-7تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 15 مايو 2016.
  2. "تصاريح الكائنات الحية للمكافحة البيولوجية" . دائرة فحص صحة الحيوان والنبات، وزارة الزراعة الأمريكية . 30 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 ديسمبر 2025 .
  3. كاستيلا، كريستينا؛ أورسات، كليمنس؛ ماكدارجنت، مارينا (2022). دراسة حول وضع الاتحاد وخياراته فيما يتعلق بعوامل المكافحة البيولوجية اللافقارية لاستخدامها في صحة النبات وحمايته . doi : 10.2875/990274 . ISBN 978-92-76-60184-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 ديسمبر 2025 .{{cite book}}تم |website=تجاهله ( مساعدة )
  4. أونرو، توم ر. (1993). "المكافحة البيولوجية" . إدارة آفات البساتين على الإنترنت، جامعة ولاية واشنطن . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 8 نوفمبر 2017 .
  5. "المكافحة البيولوجية: صندوق هاري سميث" . مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2017 .
  6. "قائمة أوراق بول إتش. ديباخ، 1921-1989 (معظمها 1955-1980)" . الأرشيف الإلكتروني لكاليفورنيا. مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2017 .
  7. ديباخ، ب.، وهاجن، ك. س. (1964). ديباخ، ب. (محرر). التعامل مع الأنواع المفترسة للحشرات . راينهولد. الصفحات 429-458 . {{cite book}}تم |work=تجاهله ( مساعدة )
  8. 1 2 بنغ، شيجيانغ (1983). "المكافحة البيولوجية - إحدى التقاليد العريقة للتقنيات الزراعية الصينية القديمة" . مجلة العلوم الزراعية الصينية . 1 : 92-98 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 20-12-2016.
  9. 1 2 كولسون، جيه آر؛ فايل، بي في؛ ديكس، إم إي؛ نوردلوند، دي إيه؛ كوفمان، دبليو سي؛ المحررون. 2000. 110 سنوات من البحث والتطوير في مجال المكافحة البيولوجية في وزارة الزراعة الأمريكية: 1883-1993. وزارة الزراعة الأمريكية، دائرة البحوث الزراعية. الصفحات 3-11
  10. 1 2 "تاريخ وتطور المكافحة البيولوجية (ملاحظات)" (ملف PDF) . جامعة كاليفورنيا، بيركلي . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 24 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2017 .
  11. ريردون، ريتشارد سي. "المكافحة البيولوجية لعثة الغجر: نظرة عامة" . ورشة عمل مبادرة المكافحة البيولوجية في جنوب جبال الأبلاش . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2017 .
  12. "قصة التين الشوكي" (ملف PDF) . وزارة الزراعة والثروة السمكية، كوينزلاند. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 10 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يونيو 2016 .
  13. ماكلويد، جيه إتش؛ ماكجوجان، بي إم؛ كوبل، إتش سي (1962). مراجعة لمحاولات المكافحة البيولوجية ضد الحشرات والأعشاب الضارة في كندا. منشور فني رقم 2. ريدينغ، إنجلترا: مكتب الكومنولث الزراعي.
  14. 1 2 "ما هي المكافحة البيولوجية؟" . جامعة كورنيل. مؤرشف من الأصل في 13 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2016 .
  15. "المكافحة البيولوجية التقليدية: استيراد أعداء طبيعيين جدد" . جامعة ويسكونسن. مؤرشف من الأصل في 13 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2016 .
  16. 1 2 فوليت، بنسلفانيا؛ دوان، جيه جيه (2000). الآثار غير المستهدفة للمكافحة البيولوجية . كلوير .
  17. "كيفية مكافحة الآفات. حشرة القشرة القطنية" . جامعة كاليفورنيا، قسم الإدارة المتكاملة للآفات. مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 يونيو 2016 .
  18. كالتاجيرون، ل. إي. (198). "أمثلة بارزة في المكافحة البيولوجية الكلاسيكية". المراجعة السنوية لعلم الحشرات . 26 : 213-232 . doi : 10.1146/annurev.en.26.010181.0012411 .
  19. "كيفية إدارة الآفات. البرسيم" . جامعة كاليفورنيا، قسم الإدارة المتكاملة للآفات. مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 مايو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 يونيو 2016 .
  20. "قائمة أنواع بحيرة إنديان ريفر: Alternanthera philoxeroides" . محطة سميثسونيان البحرية في فورت بيرس. 1 ديسمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2017 .
  21. "سالفينيا (سالفينيا موليستا)" (ملف PDF) . إدارة الأعشاب الضارة CRC. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 24 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2016 .
  22. "ملخص للأبحاث المتعلقة بالمكافحة البيولوجية لنبات السالفينيا في أستراليا" (PDF) .
  23. تشيكوينهير، جودفري ب.؛ كيسواني، سي إل (1997). "جدوى المكافحة البيولوجية لنبات الكاريبا ( سالفينيا موليستا ميتشل) في تينغوي بشمال غرب زيمبابوي: دراسة حالة". المجلة الدولية لإدارة الآفات . 43 (2): 109-112 . doi : 10.1080/096708797228780 .
  24. "مخلوقات مميزة. حفار الذرة الأوروبي" . معهد علوم الأغذية والزراعة . مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2016. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2016 .
  25. كوريس، أرماند م. (مارس 2003). "هل تسببت المكافحة البيولوجية في انقراض عثة جوز الهند، ليفوانا إيريديسينس، في فيجي؟". الغزوات البيولوجية . 5 (1): 133-141 . Bibcode : 2003BiInv...5..133K . doi : 10.1023/A:1024015327707 . S2CID 26094065 . 
  26. 1 2 "الزيادة: الإطلاق الدوري للأعداء الطبيعيين" . جامعة ويسكونسن. مؤرشف من الأصل في 17 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2016 .
  27. 1 2 هودل، إم إس؛ فان دريش، آر جي؛ ساندرسون، جيه بي (1998). "بيولوجيا واستخدام طفيل الذبابة البيضاء إنكارزيا فورموزا". المراجعة السنوية لعلم الحشرات . 43 (1): 645-669 . Bibcode : 1998AREnt..43..645H . doi : 10.1146/annurev.ento.43.1.645 . PMID 15012401 . 
  28. "المكافحة البيولوجية. Phytoseiulus persimilis (Acarina: Phytoseiidae)" . جامعة كورنيل. مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2016 .
  29. بيتر، ك. ف. (2009). أساسيات البستنة . دار نشر نيو إنديا. ص 288. ISBN  978-81-89422-55-4تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 7 أبريل 2017.
  30. شابيرو-إيلان، ديفيد آي؛ غوغلر، راندي. "المكافحة البيولوجية. الديدان الخيطية (رابديتيدا: ستاينرنيماتيدا وهيترورابديتيدا)" . جامعة كورنيل. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2016 .
  31. 1 2 "حماية الأعداء الطبيعيين: الحفاظ على سعادة وإنتاجية "مواشيك" . جامعة ويسكونسن. مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2016 .
  32. غور، جيف م. (22 فبراير 2016). "أدلة من عدة دول على أن تنويع المحاصيل يعزز التكثيف البيئي للزراعة". مجلة نيتشر بلانتس . 2 (3) 16014. Bibcode : 2016NatPl...216014G . doi : 10.1038/nplants.2016.14 . PMID 27249349. S2CID 205458366 .  
  33. 1 2 روبيرسون، جون ر. (1999). دليل إدارة الآفات . مطبعة سي آر سي. الصفحات 428-432 . ISBN  978-0-8247-9433-0تمت أرشفة النسخة الأصلية بتاريخ 2017-04-10 .
  34. ويلسون، إل. تيد؛ بيكيت، تشارلز إتش.؛ فلاهيرتي، دونالد إل.؛ بيتس، تيريزا إيه. "أشجار البرقوق الفرنسي: ملاذ لطفيلي نطاط أوراق العنب" (ملف PDF) . جامعة كاليفورنيا، ديفيس. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 23 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يونيو 2016 .
  35. نارانجو، ستيفن إي. (8 يونيو 2011). "تأثيرات القطن المعدل وراثيًا على الإدارة المتكاملة للآفات" . مجلة الكيمياء الزراعية والغذائية . 59 (11): 5842-5851 . Bibcode : 2011JAFC...59.5842N . doi : 10.1021/jf102939c . PMID 20942488 . 
  36. أكورن، جون (2007). خنافس ألبرتا: العثور على البقع وربط النقاط . جامعة ألبرتا. ص 15. ISBN  978-0-88864-381-0.
  37. "اعرف أصدقاءك. يحومون" . جامعة ويسكونسن. مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2016 .
  38. ميشالكو، راديك؛ دفوريانكينا، فيكتوريا (1 يونيو 2019). "التنوع الظاهري داخل النوع الواحد في السمات الوظيفية لمفترس عام في بيئة زراعية". الزراعة، النظم البيئية والبيئة . 278 : 35-42. doi :10.1016/j.agee.2019.03.018.
  39. كايا، هاري ك. وآخرون (1993). "نظرة عامة على الديدان الخيطية الطفيلية والممرضة للحشرات" . في: بيدينغ، ر. أ. (محرر). الديدان الخيطية والمكافحة البيولوجية للآفات الحشرية . منشورات منظمة الكومنولث للبحوث العلمية والصناعية. الصفحات 8-12 . ISBN   978-0-643-10591-1تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 12 مايو 2016.
  40. 1 2 3 كابينيرا، جون ل.؛ إبسكي، نانسي د. (1992-01-01). "إمكانية المكافحة البيولوجية لحشرات التربة في حوض البحر الكاريبي باستخدام الديدان الخيطية الممرضة للحشرات" . عالم الحشرات في فلوريدا . 75 (4): 525-532 . doi : 10.2307/3496134 . JSTOR 3496134 . 
  41. 1 2 كامبوس، هيريرا ر. (2015). كامبوس-هيريرا، راكيل (محررة). مسببات الأمراض الطفيلية للحشرات والآفات الأخرى ( الطبعة الأولى). سبرينغر. الصفحات 4-6 ، 31-32 . doi : 10.1007/978-3-319-18266-7 . hdl : 11586/145351 . ISBN   978-3-319-18266-7. S2CID 27605492 . 
  42. "المكافحة البيولوجية: دودة Phasmarhabditis hermaphrodita " . جامعة كورنيل. مؤرشف من الأصل في 18 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2016 .
  43. "عث العنكبوت الأحمر في البيوت الزجاجية" . الجمعية الملكية للبستنة . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2016 .
  44. 1 2 3 "المكافحة البيولوجية لعث العنكبوت ذي البقعتين" . جامعة كونيتيكت. مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2016 .
  45. شوينونغ شو (2004). إطلاق مُدمج للمفترسات للمكافحة البيولوجية لعث العنكبوت Tetranychus urticae Koch وحشرة التربس الزهري الغربي Frankliniella occidentalis (Pergande) . دار نشر كوفيلييه. ص 37. ISBN  978-3-86537-197-3.
  46. كاستيلز، إيفا؛ بيرنباوم، ماي ر. (يونيو 2006). "التربية المختبرية لعثة الشوكران السام (Conium maculatum L.)، Agonopterix alstroemeriana، وتأثيرات قلويدات البيبيريدين على التفضيل والأداء" (ملف PDF) . علم الحشرات البيئي . 35 (3): 607-615 . doi : 10.1603/0046-225x-35.3.607 . S2CID 45478867 . 
  47. "عثة الغجر الأوروبية (Lymantria dispar)" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 17 مايو 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2017 .
  48. ديفيس، ديفيد إي. (20 نوفمبر 1957). "استخدام الغذاء كعامل وقائي في نظام المفترس والفريسة" . مجلة علم الثدييات . 38 (4): 466-472 . doi : 10.2307/1376399 . JSTOR 1376399 . 
  49. لامبرت، مارك (سبتمبر 2003). مكافحة جرذان النرويج في البيئة الزراعية: بدائل لاستخدام مبيدات القوارض (ملف PDF) (أطروحة دكتوراه). جامعة ليستر. الصفحات 85-103 . مؤرشفة من الأصل (أطروحة) بتاريخ 11 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 نوفمبر 2017 . 
  50. 1 2 وودزيكي، كازيميرز (11 نوفمبر 1973). "آفاق المكافحة البيولوجية لأعداد القوارض" . نشرة منظمة الصحة العالمية . 48 (4): 461-467 . PMC 2481104. PMID 4587482 .  
  51. تشارتر، موتي. "استخدام بوم الحظائر ( Tyto alba erlangeri ) للمكافحة البيولوجية للآفات في إسرائيل" (ملف PDF) . صندوق بوم العالم. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 11 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 نوفمبر 2017 .
  52. لابوشان، لوشكا؛ سوانيبويل، لورينز هـ.؛ تايلور، بيتر ج.؛ بيلمين، ستيفن ر.؛ كيث، مارك (1 أكتوبر 2016). "هل تُعدّ الطيور المفترسة عوامل مكافحة بيولوجية فعّالة لإدارة آفات القوارض في النظم الزراعية؟" (ملف PDF) . المكافحة البيولوجية . 101 (ملحق ج): 94-102 . Bibcode : 2016BiolC.101...94L . doi : 10.1016/j.biocontrol.2016.07.003 . hdl : 10019.1/111721 .
  53. زادوكس، جان سي. (16 أكتوبر 2013). حماية المحاصيل في الزراعة في العصور الوسطى: دراسات في الزراعة العضوية ما قبل الحديثة . دار سايدستون للنشر. ISBN 978-90-8890-187-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 نوفمبر 2017 عبر كتب جوجل.
  54. "كيف يمكنني مكافحة القوارض بطريقة عضوية؟" . ATTRA - الخدمة الوطنية لمعلومات الزراعة المستدامة. مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 11 نوفمبر 2017 .
  55. كروس، سارة م.؛ بوربور، رايان ب.؛ مارتينيكو، بريانا ل. (1 مايو 2016). "استخدام الأراضي الزراعية، ونظام غذاء بومة الحظيرة، وآثار مكافحة الآفات الفقارية". الزراعة، النظم البيئية والبيئة . 223 (ملحق ج): 167-174 . Bibcode : 2016AgEE..223..167K . doi : 10.1016/j.agee.2016.03.002 .
  56. "نطاق موطن بومة الحظيرة" . مؤسسة بومة الحظيرة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 نوفمبر 2017 .
  57. مارتن، جيري؛ كاباليرو، زينيا؛ روميرو، هيلدا؛ لاريوس، أرنولفو (1 يناير 2019). "قصة مونتي فيردي (هندوراس): القضاء المجتمعي على بعوضة الزاعجة المصرية (البعوضة المسؤولة عن فيروس زيكا وحمى الضنك وشيكونغونيا)" . مشروع نقطة التحول البيئي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2020 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  58. هي، شيوكينغ؛ كيير، لارس بودينفانت؛ جنسن، بير موستروب؛ سيغسغارد، لين (2021). "تأثير الموارد الزهرية على طول عمر المفترس وخصوبته: مراجعة منهجية وتحليل تجميعي". المكافحة البيولوجية . 153 104476. دار النشر إلسيفير . رمز Bibcode : 2021BiolC.15304476H . doi : 10.1016 /j.biocontrol.2020.104476 . ISSN 1049-9644 . S2CID 228829546 .  
  59. هي، شيوكينغ؛ سيغسغارد، لين (5 فبراير 2019). "يزيد النظام الغذائي الزهري من عمر خنفساء الدعسوقة ثنائية النقاط (Adalia bipunctata ) ولكنه لا يسمح لها بالانسلاخ أو التكاثر" . مجلة فرونتيرز في علم البيئة والتطور . 7 6. فرونتيرز ميديا ​​إس إيه. رمز Bibcode : 2019FrEEv...7....6H . doi : 10.3389/fevo.2019.00006 . ISSN 2296-701X . 
  60. "الدبابير الطفيلية (غشائيات الأجنحة)" . جامعة ميريلاند. مؤرشف من الأصل في 27 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2016 .
  61. هوكينز، بكالوريوس آداب؛ توماس، ماجستير آداب؛ هوشبرغ، ماجستير هندسة (1993). "نظرية الملجأ والمكافحة البيولوجية". مجلة ساينس . 262 (5138): 1429-1432 . رمز Bibcode : 1993Sci...262.1429H . doi : 10.1126/science.262.5138.1429 . PMID 17736826. S2CID 45268030 .  
  62. 1 2 سميث، إس إم (1996). "المكافحة البيولوجية باستخدام طفيل التريكوجراما: التطورات والنجاحات وإمكانات استخدامها". المراجعة السنوية لعلم الحشرات . 41 : 375-406 . doi : 10.1146/annurev.en.41.010196.002111 . PMID 15012334 . 
  63. كنول، فاليري؛ إلينبروك، توماس؛ روميس، يورغ؛ كولاتز، جانا (2017). "التواجد الموسمي والإقليمي للطفيليات الغشائية الأجنحة لذبابة الفاكهة في سويسرا وقدرتها على التطفل على ذبابة الفاكهة الغازية ( دروسوفيلا سوزوكي) " . التقارير العلمية . 7 40697. Bibcode : 2017NatSR...740697K . doi : 10.1038/srep40697 . PMC 5241644. PMID 28098183 .  
  64. ^ سيثانانثام، س. بالال ، تشانديش ر. جلالي، كورونا؛ باكثافاتسلام، ن. (2013). المكافحة البيولوجية للآفات الحشرية باستخدام طفيليات البيض . سبرينغر. ص. 246. ردمك  978-81-322-1181-5تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 10 أبريل 2017.
  65. هودل إم إس؛ غراندجيرارد جيه؛ بيتي جيه؛ رودريك جي كيه؛ ديفيز إن. (2006). "طائر القناص ذو الأجنحة الزجاجية كويد - الجولة الأولى - في بولينيزيا الفرنسية". أخبار ومعلومات المكافحة البيولوجية . 27 (3): 47N– 62N.
  66. ^ سميث، إس إم؛ هوبس، م. كارو، جي آر (1986). “العوامل المؤثرة على الإطلاقات الغامرة لـ Trichogramma minutum Ril . ضد دودة براعم شجرة التنوب”. مجلة علم الحشرات التطبيقي . 101 ( 1– 5): 29– 39. دوى : 10.1111/j.1439-0418.1986.tb00830.x . S2CID 84398725 . 
  67. بريسان-ناسيمنتو، س.؛ أوليفيرا، د.م.ب.؛ فوكس، إ.ب.ب. (ديسمبر 2008). "المتطلبات الحرارية للتطور الجنيني لصرصور أمريكا (Periplaneta americana (L.) (Dictyoptera: Blattidae) مع إمكانية تطبيقها في التربية الجماعية لطفيليات البيض". المكافحة البيولوجية . 47 (3): 268-272 . Bibcode : 2008BiolC..47..268B . doi : 10.1016/j.biocontrol.2008.09.001 .
  68. باترسون فوكس، إدواردو غونسالفيس؛ بريسان-ناسيمنتو، سوزيتي؛ إيزنبرغ، روبرتو (سبتمبر 2009). "ملاحظات حول بيولوجيا وسلوك دبور الجوهرة، Ampulex compressa (فابريسيوس، 1781) (غشائيات الأجنحة؛ Ampulicidae)، في المختبر، بما في ذلك أول تسجيل للتكاثر الجماعي". أخبار علم الحشرات . 120 (4): 430-437 . doi : 10.3157/021.120.0412 . S2CID 83564852 . 
  69. تشجيع الابتكار في تطوير المبيدات الحيوية. مؤرشف في 15 مايو 2012 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ). المفوضية الأوروبية (2008). تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2017.
  70. هوفاكر، سي بي؛ بيريمان، إيه إيه؛ لاينغ، جيه إي (1984). "المكافحة الطبيعية لأعداد الحشرات" . في سي بي هوفاكر وآر إل راب (محرران). علم الحشرات البيئي . وايلي إنترساينس. ص 359-398 . ISBN  978-0-471-06493-0.
  71. زتلر، ف. و.؛ فريمان، ت. إ. (1972). "مسببات الأمراض النباتية كعوامل مكافحة بيولوجية للأعشاب المائية". المراجعة السنوية لعلم أمراض النبات . 10 (1). المراجعات السنوية : 455-470 . رمز Bibcode : 1972AnRvP..10..455Z . doi : 10.1146/annurev.py.10.090172.002323 . ISSN 0066-4286 . 
  72. سوان، إل إيه (1964). الحشرات النافعة . نيويورك، هاربر آند رو. ص 249 . 
  73. ليمو، بيغي ج. (2008). "النباتات والأغذية المعدلة وراثيًا: تحليل علمي للقضايا (الجزء الأول)". المراجعة السنوية لعلم الأحياء النباتية . 59 (1): 771-812 . Bibcode : 2008AnRPB..59..771L . doi : 10.1146/annurev.arplant.58.032806.103840 . PMID 18284373 . 
  74. 1 2 ماكغافي، دبليو إتش؛ غولد، إف؛ جيلرنتر، دبليو (1998). "إدارة مقاومة بكتيريا Bacillus thuringiensis". مجلة التكنولوجيا الحيوية الطبيعية . 16 (2): 144-146 . doi : 10.1038/nbt0298-144 . PMID 9487517. S2CID 37947689 .  
  75. كومار، ب.أ.؛ مالك، ف.س.؛ شارما، ر.ب. (1996). البروتينات المبيدة للحشرات في بكتيريا باسيلوس ثورينجينسيس . المجلد 42. الصفحات 1-43 . doi : 10.1016/S0065-2164(08)70371-X . ISBN   978-0-12-002642-5PMID 8865583 {{cite book}}تم |journal=تجاهله ( مساعدة )
  76. نيبيل، كاميلا (26 مايو 2000). "إدارة مقاومة سموم بكتيريا باسيلوس ثورينجينسيس" . مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2017.
  77. "المكافحة البيولوجية: بكتيريا Paenibacillus popilliae " . جامعة كورنيل. مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2016 .
  78. لينهارو، ماريانا (27 أكتوبر 2023). "انخفاض معدلات الإصابة بحمى الضنك بعد إطلاق البعوض المعدل وراثيًا في كولومبيا" . مجلة نيتشر . 623 (7986): 235-236 . Bibcode : 2023Natur.623..235L . doi : 10.1038/d41586-023-03346-2 . PMID: 37891252. S2CID : 264543032 .  
  79. هول، آي إم؛ دان، بي إتش (1957). "الفطريات الطفيلية على حشرة المن المرقطة" . هيلغارديا . 27 (4): 159-181 . Bibcode : 1957Hilga..27..159H . doi : 10.3733/hilg.v27n04p159 .
  80. ماكنيل، جيم (2016). "الفطريات للمكافحة البيولوجية للآفات الحشرية" . eXtension.org. مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2016. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2016 .
  81. فراي، ويليام إي. (2012). مبادئ إدارة أمراض النبات . دار النشر الأكاديمية. ص 187. ISBN  978-0-08-091830-3.
  82. سانثوش، كومار ت.؛ أبارنا، ن. س. (2014). "أنواع فطر الكورديسيبس كعامل مكافحة بيولوجية ضد يرقة جذور جوز الهند، Leucopholis coneophora Burm" . مجلة البحوث والتنمية البيئية . 8 (3أ): 614-618 . مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2018. تم الاسترجاع في 20 مارس 2017 .
  83. كابينيرا، جون ل. (أكتوبر 2005). "مخلوقات مميزة: من الخوخ" . جامعة فلوريدا - قسم علم الحشرات وعلم الديدان الخيطية . جامعة فلوريدا. مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2016. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2016 .
  84. لي، ز.؛ دونغ، ك.؛ أولبرايت، ت.ب.؛ غو، ك. (2011). "الأبعاد الطبيعية والبشرية لنوع بري شبه طبيعي: حالة الكودزو". الغزوات البيولوجية . 13 (10): 2167-2179 . doi : 10.1007/s10530-011-0042-7 . S2CID 14948770 . 
  85. ^ اللحية ، كارين هـ. أونيل، إريك م. (2005). "عدوى الضفدع الغازي Eleutherodactylus coqui بواسطة فطر chytrid Batrachochytrium dendrobatidis في هاواي" . الحفظ البيولوجي . 126 (4): 591-595 . بيب كود : 2005BCons.126..591B . دوى : 10.1016/j.biocon.2005.07.004 .
  86. فويغت ك.؛ مارانو، أ.ف.؛ غليسون، ف.هـ. (2013). ك. إيسر وف. كيمبكن (محرران). الأهمية البيئية والاقتصادية للفطريات الحقيقية الطفيلية ذات الأبواغ المتحركة ( الطبعة الثانية). سبرينغر. ص 243-270 .  {{cite book}}تم |work=تجاهله ( مساعدة )
  87. داميكو، فينس. "المكافحة البيولوجية: الفيروسات الباكولية" . جامعة كورنيل. مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2016 .
  88. أبرانتس، جوانا؛ فان دير لو، ويسل؛ لو بيندو، جاك؛ إستيفز، بيدرو ج. (2012). " مرض النزف الأرنبي (RHD) وفيروس مرض النزف الأرنبي (RHDV): مراجعة" . البحوث البيطرية . 43 (12): 12. doi : 10.1186/1297-9716-43-12 . PMC 3331820. PMID 22325049 .  
  89. سترايف، تانيا (16 يوليو 2008). "مرض فيروس كاليسي الأرانب (RCD)" . منظمة الكومنولث للبحوث العلمية والصناعية . مؤرشف من الأصل (pdf) في 15 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 8 أبريل 2017 .
  90. ويليامز، ديفيد (26 مايو 2009). "خطة لإسقاط مبيد 1080 في حوض ماكنزي" . صحيفة ذا برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أبريل 2017 .
  91. كيروين، جيمس ل. "المكافحة البيولوجية: لاجينيديوم جيجانتوم " . جامعة كورنيل. مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2016. تم الاسترجاع في 15 يونيو 2016 .
  92. "صحيفة حقائق - نبات الموكنا برورينز" . أعلاف استوائية. مؤرشفة من الأصل في 15 مايو 2008. تم الاطلاع عليها في 21 مايو 2008 .
  93. خان، ز.؛ ميدغا، ك.أ.و.؛ أمودافي، د.م.؛ حسن علي، أ.؛ بيكيت، ج.أ. (2008). "التقييم الميداني لتقنية "الدفع والسحب" لمكافحة حفارات السيقان ونبات الستريغا في الذرة في غرب كينيا". بحوث المحاصيل الحقلية . 106 (3): 224-233 . Bibcode : 2008FCrRe.106..224K . doi : 10.1016/j.fcr.2007.12.002 .
  94. بورنيميزا، جي إف (1976). "مشروع خنفساء الروث الأسترالي 1965-1975". مراجعة لجنة أبحاث اللحوم الأسترالية . 30 : 1-30 .
  95. غولد، جولي؛ باور، ليا. "المكافحة البيولوجية لخنفساء الرماد الزمردية ( Agrilus planipennis )" (ملف PDF) . وزارة الزراعة الأمريكية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 10 يناير 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2011 .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  96. باور، إل إس؛ ليو، إتش-بي؛ ميلر، دي؛ غولد، جيه. (2008). "تطوير برنامج مكافحة بيولوجية تقليدي لخنفساء الرماد Agrilus planipennis (رتبة الخنافس: فصيلة الخنافس الجذرية)، وهي آفة غازية تصيب أشجار الرماد في أمريكا الشمالية" (ملف PDF) . نشرة جمعية ميشيغان لعلم الحشرات . 53 (3 و4): 38-39 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 4 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 29 أبريل 2011 .
  97. "المكافحة البيولوجية: إطلاق الفطريات والدبابير لمكافحة خنفساء الرماد الزمردية" . أخبار العلوم . ساينس ديلي. 26 أبريل 2011. مؤرشف من الأصل في 4 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2011 .
  98. ^ بارولين، بيا؛ بريش، سيسيل. ديسنو، نيكولاس؛ برون، ريتشارد. بوت، الكسندر. بول، روجر. بونسيت ، كريستين (2012). "النباتات الثانوية المستخدمة في المكافحة البيولوجية: مراجعة". المجلة الدولية لإدارة الآفات . 58 (2): 91-100 . دوى : 10.1080 / 09670874.2012.659229 .
  99. ميسينغ، راسل هـ.؛ رايت، مارك ج. (2006). "المكافحة البيولوجية للأنواع الغازية: حل أم تلوث؟" . مجلة فرونتيرز في علم البيئة والبيئة . 4 ( 3): 132-140 . doi : 10.1890/1540-9295(2006)004 [ 0132:bcoiss ] 2.0.co ؛ 2. مؤرشف (PDF) من الأصل بتاريخ 10-04-2017.
  100. المجلس الوطني للبحوث (1996). إدارة الآفات القائمة على أسس بيئية: حلول جديدة لقرن جديد . مطبعة الأكاديميات الوطنية. رمز Bibcode : 1996nap..book.5135N . doi : 10.17226/5135 . ISBN 978-0-309-05330-3تمت أرشفة النسخة الأصلية بتاريخ 25-07-2016 .
  101. "المكافحة البيولوجية تأتي بنتائج عكسية مرة أخرى" . جمعية علم الأحياء الحفظي. 2002. مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو 2009 .
  102. رايت، إم جي؛ هوفمان، إم بي؛ كوهار، تي بي؛ غاردنر، جيه؛ بيتشير، إس إيه (2005). "تقييم مخاطر إدخال المكافحة البيولوجية: نهج تقييم المخاطر الاحتمالي". المكافحة البيولوجية . 35 (3): 338-347 . Bibcode : 2005BiolC..35..338W . doi : 10.1016/j.biocontrol.2005.02.002 .
  103. "ضفدع القصب" . الحيوانات الغريبة - الآفات الرئيسية . حكومة الإقليم الشمالي، أستراليا. مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2011 .
  104. "ضفدع القصب ( Bufo marinus )" . الحكومة الأسترالية: وزارة البيئة. 2010. مؤرشف من الأصل في 12 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2016 .
  105. روز، ك. إي.؛ لودا، س. م.؛ ريس، م. (2005). "التأثيرات الديموغرافية والتطورية للحشرات العاشبة المحلية والغازية: دراسة حالة مع نبات الشوك البرطي، Cirsium canescens " . علم البيئة . 86 (2): 453-465 . doi : 10.1890/03-0697 .
  106. دليل ميداني عملي لنشر وتأسيس العامل البيولوجي Larinus Planus (ملف PDF) . مقاطعة كولومبيا البريطانية، وزارة الغابات. مايو 2001. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 13 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2019 .
  107. لودا، سفا م.؛ أوبراين، تشارلز و. (يونيو 2002). "الآثار البيئية غير المتوقعة لتوزيع سوسة لارينوس بلانوس (ف.) الدخيلة، من أجل المكافحة البيولوجية لنبات الشوك الكندي" . علم الأحياء الحفظي . 16 (3): 717-727 . Bibcode : 2002ConBi..16..717L . doi : 10.1046/j.1523-1739.2002.00541.x . S2CID 2367835 . 
  108. هافينز، كايري ؛ جولز، كلوديا ل.؛ ماريك، جولي إي.؛ فيت، باتي؛ ماك إيتشيرن، أ. كاثرين؛ كايند، دارسي (أكتوبر 2012). "تأثيرات سوسة المكافحة البيولوجية غير الأصلية، لارينوس بلانوس، وغيرها من التهديدات الناشئة على تجمعات نبات الشوك المهدد اتحاديًا، سيرسيوم بيتشيري". الحفاظ البيولوجي . 155 : 202-211 . Bibcode : 2012BCons.155..202H . doi : 10.1016/j.biocon.2012.06.010 .
  109. "تجاوز قضية النمس: نجاح المكافحة البيولوجية في هاواي" . كياي موكو . متفرقات. ١٨ أبريل ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٩ يونيو ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ٢ يوليو ٢٠١٦ .
  110. المجلس الوطني للبحوث (الولايات المتحدة). مجلس الزراعة والموارد الطبيعية (يونيو 2000). دمج العلوم والاقتصاد وعلم الاجتماع في تطوير معايير الصحة والصحة النباتية في التجارة الدولية: وقائع مؤتمر . مطبعة الأكاديميات الوطنية. ص 97. ISBN  978-0-309-07090-4أُرشف من الأصل في 11 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس 2011 .
  111. "مراقبة سمكة غامبوسيا" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يوليو 2016 .
  112. شارليت، لاري. "تأثير المبيدات على الأعداء الطبيعيين" . قسم علم الحشرات، جامعة ويسكونسن. مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2017 .
  113. هيونغ، كيه إل؛ إسكالادا، إم إم (1998). "تغيير ممارسات إدارة الآفات لدى مزارعي الأرز من خلال المشاركة في تجربة صغيرة النطاق". المجلة الدولية لإدارة الآفات . 44 (4): 191-197 . doi : 10.1080/096708798228095 .
  114. روبنسون، أ.س.؛ هندريش، ج.؛ دايك، ف.أ. (2021). تقنية الحشرات العقيمة: المبادئ والممارسة في الإدارة المتكاملة للآفات على نطاق واسع . [Sl]: مطبعة سي آر سي. ISBN 978-1-000-37776-7. OCLC 1225257814 . 
  115. US Pending US20190208790A1 ، إفرات ليدور-نيلي وأورلي نويفيرت-بريك، "تركيبات ومجموعات وطرق لمكافحة الأعشاب الضارة"، نُشر في 2019-07-11، مُسند إلى شركة Weedout Ltd. 
  116. ميرب (2020-12-30). ""الكيمياء: هذه هي أحدث الابتكارات والآلات لأعمال التسلية" . هآرتس (بالعبرية) . تم الاسترجاع بتاريخ 2021-01-05 .
  • ك. إيسر وج. و. بينيت، محرران (2002). الحادي عشر: التطبيقات الزراعية . الفطريات - دراسة شاملة عن الفطريات كنظم تجريبية للبحوث الأساسية والتطبيقية. برلين، هايدلبرغ: سبرينغر برلين هايدلبرغ. ص.  7-388. ISBN 978-3-662-03059-2. OCLC 851379901 . رقم الكتاب المعياري الدولي (ISBN) 978-3-642-07650-3
  • الفصل 6، إيلاد، يغال؛ فريمان، ستانلي. "المكافحة البيولوجية لمسببات الأمراض الفطرية النباتية" . 
  1. 1 2 3 ص 94-5، الجزء الثاني: آليات عمل المكافحة البيولوجية
  2. 1 2 3 ص 94
  3. ص 93
  4. ص 93-4
  5. ص 95-6

للمزيد من القراءة

عام

  • ويدنمان، ر. (2000). مقدمة في المكافحة البيولوجية. مؤرشف بتاريخ 10 أغسطس 2011 على موقع Wayback Machine . معهد الغرب الأوسط للمكافحة البيولوجية، إلينوي.
  • كاوي، ر. هـ. (2001). "هل يمكن أن تكون القواقع عوامل مكافحة بيولوجية فعالة وآمنة؟" (ملف PDF) . المجلة الدولية لإدارة الآفات . 47 (1): 23-40 . CiteSeerX 10.1.1.694.2798 . doi : 10.1080/09670870150215577 . S2CID 51510769. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 11 أكتوبر 2010. تاريخ الاسترجاع: 7 أبريل 2010 .  
  • كوك، ر. جيمس (سبتمبر 1993). "الاستخدام الأمثل للكائنات الدقيقة المُدخلة في المكافحة البيولوجية لمسببات الأمراض النباتية". المراجعة السنوية لعلم أمراض النبات . 31 (1): 53-80 . Bibcode : 1993AnRvP..31...53C . doi : 10.1146/annurev.py.31.090193.000413 . PMID 18643761 . 
  • الكونغرس الأمريكي، مكتب تقييم التكنولوجيا (1995). "التقنيات البيولوجية لمكافحة الآفات" (ملف PDF) . Ota-Env-636 .
  • فيليكس واكرز؛ بول فان راين ويان بروين (2005). الغذاء النباتي للحشرات اللاحمة - علاقة تكافلية وقائية وتطبيقاتها . مطبعة جامعة كامبريدج، 2005. ISBN 978-0-521-81941-1.

التأثيرات على التنوع البيولوجي المحلي

  • بيريرا، إم جيه؛ وآخرون  (1998). "حفظ الغطاء النباتي الطبيعي في جزر الأزور". بول. موس. مونيك. فونشال . 5 : 299-305 .
  • Weeden, CR; Shelton, AM; Hoffman, MP المكافحة البيولوجية: دليل للأعداء الطبيعيين في أمريكا الشمالية .
  • ضفدع القصب: دراسة حالة . 2003.
  • همفري، ج. وهيات. 2004. مختبر صحة الحيوان الأسترالي التابع لمنظمة الكومنولث للبحوث العلمية والصناعية. المكافحة البيولوجية لضفدع القصب (Bufo marinus) في أستراليا
  • كوري، ج.؛ مايرز، ج. (2000). "الآثار البيئية المباشرة وغير المباشرة للمكافحة البيولوجية". اتجاهات في علم البيئة والتطور . 15 (4): 137-139 . Bibcode : 2000TEcoE..15..137C . doi : 10.1016/s0169-5347(99)01807-8 .
  • جونسون، م. 2000. طبيعة ونطاق المكافحة البيولوجية. المكافحة البيولوجية للآفات .

الآثار الاقتصادية

  • غريفيث، جي جي كي (2007). "فعالية واقتصاديات الموائل المأوى للحفاظ على البيئة". المكافحة البيولوجية . 45 : 200-209 . doi : 10.1016/j.biocontrol.2007.09.002 .
  • كولير، ت.؛ ستينويكا، ر. (2003). "تقييم نقدي للمكافحة البيولوجية التعزيزية". اقتصاديات التعزيز . 31 (2): 245-256 . doi : 10.1016/j.biocontrol.2004.05.001 .