Brachiopod
Brachiopods (/ˈbrækioʊˌpɒd/), phylumBrachiopoda, are a phylum of animals that have hard "valves" (shells) on the upper and lower surfaces, unlike the left and right arrangement in bivalvemolluscs. Brachiopod valves are hinged at the rear end, while the front can be opened for feeding or closed for protection.
Two major categories are traditionally recognized, articulate and inarticulate brachiopods. The word "articulate" is used to describe the tooth-and-groove structures of the valve-hinge which is present in the articulate group, and absent from the inarticulate group. This is the leading diagnostic skeletal feature, by which the two main groups can be readily distinguished as fossils. Articulate brachiopods have toothed hinges and simple, vertically oriented opening and closing muscles. Conversely, inarticulate brachiopods have weak, untoothed hinges and a more complex system of vertical and oblique (diagonal) muscles used to keep the two valves aligned. In many brachiopods, a stalk-like pedicle projects from an opening near the hinge of one of the valves, known as the pedicle or ventral valve. The pedicle, when present, keeps the animal anchored to the seabed but clear of sediment which would obstruct the opening.
Brachiopod lifespans range from three to over thirty years. Ripe gametes (ova or sperm) float from the gonads into the main coelom and then exit into the mantle cavity. The larvae of inarticulate brachiopods are miniature adults, with lophophores (a feeding organ consisting of an array of tentacles) that enable the larvae to feed and swim for months until the animals become heavy enough to settle to the seabed. The planktonic larvae of articulate species do not resemble the adults, but rather look like blobs with yolk sacs, and remain among the plankton for only a few days before metamorphosing and leaving the water column.
Brachiopods live only in the sea, and most species avoid locations with strong currents or waves. The larvae of articulate species settle in quickly and form dense populations in well-defined areas while the larvae of inarticulate species swim for up to a month and have wide ranges. Fish and crustaceans seem to find brachiopod flesh distasteful and seldom attack them.
The word "brachiopod" is formed from the Ancient Greek words brachion ("arm") and podos ("foot").[3] They are often known as "lamp shells", since the curved shells of the classTerebratulida resemble pottery oil-lamps.[2]
Although superficially resembling bivalves, brachiopods are not particularly closely related, and evolved their two valved structure independently, an example of convergent evolution. Brachiopods are part of the broader group Lophophorata, alongside Bryozoa and Phoronida, with which they share the characteristic lophophores.
Brachiopods are thought to have evolved from "tommotiid" ancestors during the Early Cambrian.[4] Brachiopods were highly diverse during the Paleozoic era, when their diversity exceeded that of bivalves.[5] Their diversity was strongly affected by the end-Capitanian[6] and end-Permian mass extinction events, from which their diversity would never recover to its former Paleozoic levels, with bivalves subsequently ascending to dominance in marine ecosystems.[5] Today, there are around 400 living species of brachiopods,[7] in comparison to around 9,200 species of bivalves.[8] Brachiopods now live mainly in cold water and low light.
Among brachiopods, only the lingulids (Lingula sp.[9]) have been fished commercially, on a very small scale.
Anatomy
Shell structure and function

يتراوح طول عضديات الأرجل الحديثة بين 1 و100 مليمتر (0.039 إلى 3.937 بوصة) ، ويبلغ طول معظم الأنواع حوالي 10 إلى 30 مليمترًا (0.39 إلى 1.18 بوصة) . [ 2 ] يُعدّ نوع Magellania venosa أكبر الأنواع الموجودة حاليًا. [ 10 ] وُجدت أكبر عضديات الأرجل المعروفة - Gigantoproductus و Titanaria ، اللذان يصل عرضهما إلى 30 إلى 38 سنتيمترًا (12 إلى 15 بوصة) - في الجزء العلوي من العصر الكربوني السفلي. [ 11 ] تمتلك عضديات الأرجل صمامين (قسمين من الصدفة) يغطيان السطح الظهري (العلوي) والبطني (السفلي) للحيوان، على عكس الرخويات ثنائية الصدفة التي تغطي أصدافها الأسطح الجانبية . يختلف الصمامان في الحجم والبنية، حيث يتميز كل منهما بشكل متناظر خاص به، وليسا صورتين متطابقتين. يعتمد تكوين أصداف عضديات الأرجل أثناء التطور الجنيني على مجموعة من الجينات المحفوظة، بما في ذلك جينات هوميوكس ، والتي تُستخدم أيضًا لتكوين أصداف الرخويات. [ 12 ]
عادةً ما يكون الصمام العضدي أصغر حجمًا ويحمل أذرعًا (براشيا) على سطحه الداخلي. هذه الأذرع هي أصل تسمية الشعبة، وهي تدعم اللوفوفور ، المستخدم في التغذية والتنفس . أما الصمام السويقي فعادةً ما يكون أكبر حجمًا، وبالقرب من المفصل توجد فتحة للسويقة الشبيهة بالساق التي من خلالها تلتصق معظم عضديات الأرجل بالركيزة. ( آر سي مور ، 1952) يُطلق على الصمامين العضدي والسويقي غالبًا اسمي الصمامين الظهري والبطني على التوالي، لكن بعض علماء الحفريات يعتبرون مصطلحي "ظهري" و"بطني" غير ذي صلة، إذ يعتقدون أن الصمام "البطني" قد تشكل نتيجة طي السطح العلوي أسفل الجسم. في الواقع، يقع الصمام البطني ("السفلي") فوق الصمام الظهري ("العلوي") عندما تكون معظم عضديات الأرجل في وضعها الطبيعي. في العديد من أنواع عضديات الأرجل المفصلية الحية، يكون كلا الصدفتين محدبين، وغالبًا ما تحمل أسطحهما خطوط نمو و/أو زخارف أخرى. ومع ذلك، فإن اللينغوليدات غير المفصلية، التي تحفر في قاع البحر، لها صدفات أكثر نعومة وتسطحًا، ولها حجم وشكل مماثلان. (آر. سي. مور، 1952)
تمتلك عضديات الأرجل المفصلية ترتيبًا للأسنان والمآخذ التي تفصل بين السويقة والصمامات العضدية، مما يمنعها من الانزلاق الجانبي. أما عضديات الأرجل غير المفصلية فلا تمتلك أسنانًا ومآخذ متطابقة؛ إذ تُربط صماماتها معًا بواسطة العضلات فقط. (آر. سي. مور، 1952)
تمتلك جميع عضديات الأرجل عضلات مقربة تقع على الجانب الداخلي للصمام السويقي، وتعمل على إغلاق الصمامات عن طريق سحب الجزء الأمامي من الصمام العضدي. تحتوي هذه العضلات على ألياف "سريعة" تُغلق الصمامات في حالات الطوارئ، وألياف "مُمسكة" أبطأ حركةً، ولكنها قادرة على إبقاء الصمامات مغلقة لفترات طويلة. تفتح عضديات الأرجل المفصلية الصمامات بواسطة عضلات مُبعدة، تُعرف أيضًا بالعضلات المُباعدة، والتي تقع في الجزء الخلفي من الصمام العضدي وتسحب الجزء الخلفي منه. أما عضديات الأرجل غير المفصلية، فتستخدم آلية فتح مختلفة، حيث تُقلل العضلات من طول التجويف الجسمي (الجوف الرئيسي) وتجعله ينتفخ للخارج، دافعةً الصمامات بعيدًا عن بعضها. يفتح كلا النوعين الصمامات بزاوية حوالي 10 درجات. كما أن مجموعة العضلات الأكثر تعقيدًا التي تستخدمها عضديات الأرجل غير المفصلية قادرة على تشغيل الصمامات كالمقص، وهي آلية تستخدمها اللينغوليدات للحفر. [ 13 ]
يتكون كل صدفة من ثلاث طبقات: طبقة خارجية (غشاء خارجي) مصنوعة من مركبات عضوية، وطبقتان مُعدَّنتان حيويًا . تمتلك عضديات الأرجل المفصلية طبقة خارجية (غشاء خارجي) مصنوعة من البروتينات ، تليها طبقة أولية من الكالسيت (أحد أشكال كربونات الكالسيوم )، ثم طبقة داخلية من مزيج من البروتينات والكالسيت. [ 13 ] تتميز أصداف عضديات الأرجل غير المفصلية بتسلسل طبقات مشابه، لكن تركيبها يختلف عن تركيب عضديات الأرجل المفصلية، كما يختلف بين فئات عضديات الأرجل غير المفصلية. تُعدّ التيريبراتوليدا مثالًا على عضديات الأرجل ذات بنية الصدفة المنقطة؛ حيث تخترق الطبقات المُعدَّنة قنوات صغيرة مفتوحة من الأنسجة الحية، وهي امتدادات للوشاح تُسمى الأعورات، والتي تكاد تصل إلى السطح الخارجي للطبقة الأولية. قد تحتوي هذه الأصداف على نصف الأنسجة الحية للحيوان. أما الأصداف غير المنقطة فهي صلبة وخالية من أي أنسجة بداخلها. تتميز الأصداف شبه المنقطة بوجود درنات ناتجة عن تشوهات تتشكل على طول قضبان الكالسيت. وهي معروفة فقط من خلال الأشكال الأحفورية، وقد تم الخلط بينها وبين الهياكل المنقطة المتكلسة في الأصل. [ 14 ] [ 15 ]
تتميز أصداف اللينغوليدات والديسكينيدات، التي تمتلك أعناقًا، بوجود مصفوفة من الغليكوزامينوغليكان ( عديدات سكاريد طويلة غير متفرعة )، تتخللها مواد أخرى: الكيتين في الطبقة الخارجية؛ [ 13 ] والأباتيت المحتوي على فوسفات الكالسيوم في الطبقة الأولية المتمعدنة حيويًا؛ [ 16 ] ومزيج معقد في الطبقة الداخلية، يحتوي على الكولاجين وبروتينات أخرى، وفوسفات الكيتين، والأباتيت. [ 13 ] [ 17 ] أما أصداف الكرانييدات ، التي لا تمتلك أعناقًا وتلتصق مباشرة بالأسطح الصلبة، فلها طبقة خارجية من الكيتين وطبقات متمعدنة من الكالسيت. [ 13 ] [ 18 ] يمكن وصف نمو الصدفة بأنه محيطي كامل، أو محيطي مختلط، أو محيطي جزئي. في النمو المحيطي الكامل، الذي يميز الكرانييدات، تُضاف مواد جديدة بمعدل متساوٍ على طول الحافة. في النمو المختلط المحيطي، الموجود في العديد من المفصليات الحية والمنقرضة، تُضاف مادة جديدة إلى المنطقة الخلفية من الصدفة باتجاه الأمام، وتنمو باتجاه الصدفة الأخرى. أما النمو النصف محيطي، الموجود في اللينغوليدات، فهو مشابه للنمو المختلط المحيطي ولكنه يحدث في الغالب على شكل صفيحة مسطحة حيث تنمو الصدفة للأمام وللخارج. [ 19 ]
عباءة
تمتلك عضديات الأرجل، كما هو الحال في الرخويات ، غطاءً طلائيًا يُفرز موادًا ويُبطّن الصدفة، ويُحيط بالأعضاء الداخلية. يشغل جسم عضديات الأرجل ثلث المساحة الداخلية للصدفة تقريبًا، بالقرب من المفصل. أما المساحة المتبقية فتُبطّنها فصوص الغطاء ، وهي امتدادات تُحيط بمساحة مملوءة بالماء يوجد فيها اللوفوفور. [ 13 ] يمتد التجويف الجسمي (الجوف) داخل كل فص على شكل شبكة من القنوات، التي تنقل المغذيات إلى حواف الغطاء. [ 20 ]
تفرز الخلايا الحديثة نسبيًا في أخدود على حواف الوشاح مادةً تُوسِّع الغشاء الخارجي. وتُزاح هذه الخلايا تدريجيًا إلى الجانب السفلي من الوشاح بواسطة خلايا أحدث في الأخدود، وتتحول إلى إفراز المادة المعدنية لصدفات الأصداف. بعبارة أخرى، على حافة الصدفة، يمتد الغشاء الخارجي أولًا، ثم يُدعَّم بامتداد الطبقات المعدنية أسفله. [ 20 ] في معظم الأنواع، تحمل حافة الوشاح أيضًا شعيرات متحركة، تُسمى غالبًا بالشعيرات أو الأشواك ، والتي قد تُساعد في الدفاع عن الحيوانات وقد تعمل كمستشعرات . في بعض عضديات الأرجل، تُساعد مجموعات من الشعيرات في توجيه تدفق الماء إلى داخل تجويف الوشاح وخارجه. [ 13 ]
في معظم عضديات الأرجل، تخترق الجيوب (امتدادات مجوفة) من الوشاح الطبقات المعدنية للصدفة وصولًا إلى الغشاء الخارجي. وظيفة هذه الجيوب غير مؤكدة، ويُقترح أنها قد تكون مخازن لمواد كيميائية مثل الجليكوجين ، أو أنها قد تفرز مواد طاردة لردع الكائنات الحية التي تلتصق بالصدفة، أو أنها قد تساعد في عملية التنفس . [ 13 ] تُظهر التجارب أن استهلاك الأكسجين لدى عضديات الأرجل ينخفض عند دهن الصدفة بالفازلين ، مما يؤدي إلى انسداد الجيوب. [ 20 ]
لوفوفور

مثل البريوزوا والفورونيدات ، تمتلك عضديات الأرجل لوفوفور، وهو عبارة عن تاج من اللوامس التي تُحدث أهدابها (شعيرات دقيقة) تيارًا مائيًا يمكّنها من ترشيح جزيئات الطعام من الماء. مع ذلك، فإن لوفوفور البريوزوا أو الفورونيدات عبارة عن حلقة من اللوامس مثبتة على ساق واحدة قابلة للانكماش، [ 21 ] [ 22 ] بينما يكون الشكل الأساسي للوفوفور في عضديات الأرجل على شكل حرف U، مُشكلاً الأذرع (البراشيا) التي استمدت منها الشعبة اسمها. [ 13 ] لوفوفورات عضديات الأرجل غير قابلة للانكماش وتشغل ما يصل إلى ثلثي المساحة الداخلية، في المنطقة الأمامية حيث تنفتح الصدفتان عند فتحهما. لتوفير قدرة ترشيح كافية في هذه المساحة المحدودة، تتخذ لوفوفورات عضديات الأرجل الكبيرة أشكالًا تتراوح بين المتوسطة والمعقدة للغاية، حيث تُعد الحلقات واللفائف شائعة، وتلتوي لوفوفورات بعض الأنواع لتشكل شكلًا يُشبه اليد بأصابعها المتباعدة. [ 13 ] في جميع الأنواع، تُدعم اللوفوفورة بواسطة الغضروف وهيكل هيدروستاتيكي (أي بضغط سائلها الداخلي)، [ 20 ] ويمتد السائل إلى اللوامس. [ 13 ] تمتلك بعض عضديات الأرجل المفصلية أيضًا ذراعًا، وهو دعامة كلسية للوفوفورة متصلة بالجزء الداخلي من الصمام العضدي، [ 20 ] مما أدى إلى ضمور شديد في عضلات اللوفوفورة وتراجع في بعض الأعصاب العضدية. [ 23 ]
The tentacles bear cilia (fine mobile hairs) on their edges and along the center. The beating of the outer cilia drives a water current from the tips of the tentacles to their bases, where it exits. Food particles that collide with the tentacles are trapped by mucus, and the cilia down the middle drive this mixture to the base of the tentacles.[24] A brachial groove runs round the bases of the tentacles, and its own cilia pass food along the groove towards the mouth.[13] The method used by brachiopods is known as "upstream collecting", as food particles are captured as they enter the field of cilia that creates the feeding current. This method is used by the related phoronids and bryozoans, and also by pterobranchs. Entoprocts use a similar-looking crown of tentacles, but it is solid and the flow runs from bases to tips, forming a "downstream collecting" system that catches food particles as they are about to exit.[25]
Pedicle and other attachments

Most modern species attach to hard surfaces by means of a cylindrical pedicle ("stalk"), an extension of the body wall. This has a chitinous cuticle (non-cellular "skin") and protrudes through an opening in the hinge.[13] However, some genera have no pedicle, such as the inarticulate Crania and the articulate Lacazella; they cement the rear of the "pedicle" (ventral) valve to a surface so that the front is slightly inclined up away from the surface.[2][13] In these brachiopods, the ventral valve lacks a pedicle opening.[27] In a few articulate genera such as Neothyris and Anakinetica, the pedicles wither as the adults grow and finally lie loosely on the surface. In these genera the shells are thickened and shaped so that the opening of the gaping valves is kept free of the sediment.[2]
Pedicles of inarticulate species are extensions of the main coelom, which houses the internal organs. A layer of longitudinal muscles lines the epidermis of the pedicle.[13] Members of the order Lingulida have long pedicles, which they use to burrow into soft substrates, to raise the shell to the opening of the burrow to feed, and to retract the shell when disturbed.[20] A lingulid moves its body up and down the top two-thirds of the burrow, while the remaining third is occupied only by the pedicle, with a bulb on the end that builds a "concrete" anchor.[26] However, the pedicles of the order Discinida are short and attach to hard surfaces.[13]
The pedicle of articulate brachiopods has no coelom, and its homology is unclear. It is constructed from a different part of the larval body, and has a compact core composed of connective tissue. Muscles at the rear of the body can straighten, bend or even rotate the pedicle. The far end of the pedicle generally has rootlike extensions or short papillae ("bumps"), which attach to hard surfaces. However, articulate brachiopods of the genus Chlidonophora use a branched pedicle to anchor in sediment. The pedicle emerges from the pedicle valve, either through a notch in the hinge or, in species where the pedicle valve is longer than the brachial, from a hole where the pedicle valve doubles back to touch the brachial valve. Some species stand with the front end upwards, while others lie horizontal with the pedicle valve uppermost.[13]
Some early brachiopods—for example strophomenates, kutorginates and obolellates—do not attach using their pedicle, but with an entirely different structure known as the "pedicle sheath", which has no relationship to the pedicle.[28][29] This structure arises from the umbo of the pedicle valve, at the centre of the earliest (metamorphic) shell at the location of the protegulum. It is sometimes associated with a fringing plate, the colleplax.[29]
Biology
Feeding and excretion


The water flow enters the lophophore from the sides of the open valves and exits at the front of the animal. In lingulids the entrance and exit channels are formed by groups of chaetae that function as funnels.[13] In other brachiopods the entry and exit channels are organized by the shape of the lophophore.[20] The lophophore captures food particles, especially phytoplankton (tiny photosynthetic organisms), and deliver them to the mouth via the brachial grooves along the bases of the tentacles.[13] The mouth is a tiny slit at the base of the lophophore.[30] Food passes through the mouth, muscular pharynx ("throat") and oesophagus ("gullet"),[13] all of which are lined with cilia and cells that secrete mucus and digestive enzymes.[20] The stomach wall has branched ceca ("pouches") where food is digested, mainly within the cells.[13]
Nutrients are transported throughout the coelom, including the mantle lobes, by cilia.[20] The wastes produced by metabolism are broken into ammonia, which is eliminated by diffusion through the mantle and lophophore.[13] Brachiopods have metanephridia, used by many phyla to excrete ammonia and other dissolved wastes. However, brachiopods have no sign of the podocytes, which perform the first phase of excretion in this process,[31] and brachiopod metanephridia appear to be used only to emit sperm and ova.[13]
The majority of food consumed by brachiopods is digestible, with very little solid waste produced.[32] The cilia of the lophophore can change direction to eject isolated particles of indigestible matter. If the animal encounters larger lumps of undesired matter, the cilia lining the entry channels pause and the tentacles in contact with the lumps move apart to form large gaps and then slowly use their cilia to dump the lumps onto the lining of the mantle. This has its own cilia, which wash the lumps out through the opening between the valves. If the lophophore is clogged, the adductors snap the valves sharply, which creates a "sneeze" that clears the obstructions.[20] In some inarticulate brachiopods the digestive tract is U-shaped and ends with an anus that eliminates solids from the front of the body wall.[30] Other inarticulate brachiopods and all articulate brachiopods have a curved gut that ends blindly, with no anus.[13] These animals bundle solid waste with mucus and periodically "sneeze" it out, using sharp contractions of the gut muscles.[20]
Circulation and respiration
The lophophore and mantle are the only surfaces that absorb oxygen and eliminate carbon dioxide. Oxygen seems to be distributed by the fluid of the coelom, which is circulated through the mantle and driven either by contractions of the lining of the coelom or by beating of its cilia. In some species oxygen is partly carried by the respiratory pigmenthemerythrin, which is transported in coelomocyte cells.[13] The maximum oxygen consumption of brachiopods is low, and their minimum requirement is not measurable.
Brachiopods also have colorless blood, circulated by a muscular heart lying in the dorsal part of the body above the stomach.[13] The blood passes through vessels that extend to the front and back of the body, and branch to organs including the lophophore at the front and the gut, muscles, gonads and nephridia at the rear. The blood circulation seems not to be completely closed, and the coelomic fluid and blood must mix to a degree.[20] The main function of the blood may be to deliver nutrients.[13]
Nervous system and senses
The "brain" of adult articulates consists of two ganglia, one above and the other below the oesophagus. Adult inarticulates have only the lower ganglion.[33] From the ganglia and the commissures where they join, nerves run to the lophophore, the mantle lobes and the muscles that operate the valves. The edge of the mantle has probably the greatest concentration of sensors. Although not directly connected to sensory neurons, the mantle's chaetae probably send tactile signals to receptors in the epidermis of the mantle. Many brachiopods close their valves if shadows appear above them, but the cells responsible for this are unknown. Some brachiopods have statocysts, which detect changes in the animals' position.[13]
Reproduction and life cycle
Lifespans range from 3 to over 30 years.[2] Adults of most species are of one sex throughout their lives. The gonads are masses of developing gametes (ova or sperm), and most species have four gonads, two in each valve.[13] Those of articulates lie in the channels of the mantle lobes, while those of inarticulates lie near the gut.[20] Ripe gametes float into the main coelom and then exit into the mantle cavity via the metanephridia, which open on either side of the mouth. Most species release both ova and sperm into the water, but females of some species keep the embryos in brood chambers until the larvae hatch.[13]
The cell division in the embryo is radial (cells form in stacks of rings directly above each other), holoblastic (cells are separate, although adjoining) and regulative (the type of tissue into which a cell develops is controlled by interactions between adjacent cells, rather than rigidly within each cell).[13][34] While some animals develop the mouth and anus by deepening the blastopore, a "dent" in the surface of the early embryo, the blastopore of brachiopods closes up, and their mouth and anus develop from new openings.[13]
تتغذى يرقات اللينغوليدات (Lingulida وDiscinida) على العوالق ، حيث تتغذى وتسبح كعوالق لعدة أشهر. [ 2 ] وهي تشبه البالغين المصغرين، ولها صمامات وفصوص عباءة وسويقة تلتف في تجويف العباءة، ولوفوفور صغير يُستخدم للتغذية والسباحة. [13] أما يرقات الكرانيات فلا تملك سويقة أو صدفة . [ 20 ] ومع ازدياد وزن الصدفة، تغوص اليرقة إلى القاع وتصبح بالغة ثابتة. [ 13 ] وتتغذى يرقات الأنواع المفصلية (Craniiformea وRhynchonelliformea) على المح فقط ، وتبقى بين العوالق لبضعة أيام فقط. تمتلك يرقات رتبة Rhynchonelliformea ثلاثة فصوص يرقية، على عكس يرقات رتبة Craniiformea التي تمتلك فصين يرقيين فقط. [ 35 ] [ 2 ] يتميز هذا النوع من اليرقات بفص أمامي مُهدّب يُصبح الجسم واللوفوفور، وفص خلفي يُصبح السويقة، وعباءة تُشبه التنورة، حيث تكون حافتها متجهة نحو الخلف. عند اكتمال التحول إلى يرقة بالغة، تلتصق السويقة بسطح ما، ويُطوّر الفص الأمامي اللوفوفور وأعضاء أخرى، وتلتف العباءة فوق الفص الأمامي وتبدأ بإفراز الصدفة . [ 13 ] في البحار الباردة، يكون نمو عضديات الأرجل موسميًا، وغالبًا ما تفقد هذه الحيوانات وزنها في فصل الشتاء. تُشكّل هذه الاختلافات في النمو خطوط نمو في الأصداف. وقد تمكّنت بعض أنواع هذه الرتبة من البقاء على قيد الحياة لمدة عام كامل في أحواض السمك دون طعام. [ 2 ]
التصنيف
التاريخ التصنيفي

Brachiopod fossils show great diversity in the morphology of the shells and lophophore, while the modern genera show less diversity but provide soft-bodied characteristics. Both fossils and extant species have limitations that make it difficult to produce a comprehensive classification of brachiopods based on morphology. The phylum also has experienced significant convergent evolution and reversals (in which a more recent group seems to have lost a characteristic that is seen in an intermediate group, reverting to a characteristic last seen in an older group). Hence some brachiopod taxonomists believe it is premature to define higher levels of classification such as order, and recommend instead a bottom-up approach that identifies genera and then groups these into intermediate groups.[36]
However, other taxonomists believe that some patterns of characteristics are sufficiently stable to make higher-level classifications worthwhile, although there are different views about what the higher-level classifications should be.[36] The "traditional" classification was defined in 1869; two further approaches were established in the 1990s:[17][37]
- In the "traditional" classification, brachiopods are divided into the Articulata and Inarticulata. The Articulata have toothed hinges between the valves, while the hinges of the Inarticulata are held together only by muscles.[13][17]
- A classification devised in the 1990s, based on the materials of which the shells are based, united the Craniida and the "articulate" brachiopods in the Calciata, which have calcite shells. The Lingulida and Discinida, combined in the Lingulata, have shells made of chitin and calcium phosphate.[17]
- A three-part scheme, also from the 1990s, places the Craniida in a separate group of its own, the Craniiformea. The Lingulida and Discinida are grouped as Linguliformea,[38] and the Rhynchonellida and Terebratulida as Rhynchonelliformea.[39][40]
| "Traditional" classification[13][17] | Inarticulata | Articulata | |||
|---|---|---|---|---|---|
| نهج "كالشياتا" [ 17 ] | لينغولاتا | كالشياتا | |||
| نهج ثلاثي الأجزاء [ 39 ] [ 40 ] | اللسانيات الشكل | رتبة القحفيات | رينكونيلفورميا | ||
| طلبات | لينغوليدا [ 13 ] | Discinida [ 13 ] | كرانييدا [ 13 ] | Terebratulida [ 13 ] | Rhynchonellida [ 13 ] |
| مفصلة | الأسنان والمفاصل | ||||
| فتحة الشرج | في مقدمة الجسم، عند نهاية الأمعاء على شكل حرف U | في الجزء الخلفي من الجسم | لا أحد | ||
| عنيق | يحتوي على تجويف جسمي مع عضلات تمر عبره | بدون ساق | لا يوجد تجويف جسمي، عضلات عند نقاط اتصال الجسم | ||
| جحور طويلة | قصيرة، مثبتة على الأسطح الصلبة | لا شيء، مثبت على السطح | قصيرة، ملتصقة بالأسطح الصلبة [ 17 ] | ||
| البيريوستراكوم | جليكوزامينوجليكان والكيتين | الكيتين | البروتينات | ||
| الطبقة المعدنية الأولية (الوسطى) من الصدف | جليكوزامينوجليكان وأباتيت (فوسفات الكالسيوم) | الكالسيت (أحد أشكال كربونات الكالسيوم ) | |||
| الطبقة المعدنية الداخلية للصدفة | الكولاجين والبروتينات الأخرى، وفوسفات الكيتين والأباتيت (فوسفات الكالسيوم) | الكالسيت | البروتينات والكالسيت | ||
| الشعيرات حول فتحة الأصداف | نعم [ 17 ] | نعم [ 41 ] | نعم [ 17 ] | ||
| انقسم التجويف الجسمي بالكامل | نعم [ 17 ] | لا [ 17 ] | نعم [ 17 ] | ||
| اليرقات | التغذية على العوالق | ليكسيثوتروفيك (غير متغذية) | |||
يُعرف حوالي 330 نوعًا حيًا، [ 17 ] مصنفة ضمن أكثر من 100 جنس . الغالبية العظمى من عضديات الأرجل الحديثة هي من رتبة رينكونيلفورم (المفصليات). [ 2 ]
التصنيف الحديث
Genetic analysis performed since the 1990s has extended the understanding of the relationship between different organisms. It is now clear the brachiopods do not belong to the Deuterostomia (such as echinoderms and chordates) as was hypothesized earlier, but should be included in the broad group Protostomia, in a subgroup now called Lophotrochozoa. Although their adult morphology seems rather different, the nucleotide sequence of the 18S rRNA indicates that the phoronids (horseshoe worms) are the closest relatives of the inarticulate brachiopods, more so than articulate brachiopods. For now, the weight of evidence is inconclusive as to the exact relations within the inarticulates. Consequently, it has been suggested to include horseshoe worms in the Brachiopoda as a class named Phoronata (B.L.Cohen & Weydmann) in addition to the Craniata and Lingulata, within the subphylum Linguliformea. The other subphylum, Rhynchonelliformea contains only one extant class, which is subdivided into the extant orders Rhynchonellida, Terebratulida and Thecideida.[42][43]
Orders
This shows the taxonomy of brachiopods down to the order level, including extinct groups, which make up the majority of species. Extinct groups are indicated with a (†) symbol:
- Class †Hyolitha[44]
- Order †Hyolithida
- Subphylum Linguliformea
- Class Lingulata
- Order Lingulida
- Order †Acrotretida
- Order †Siphonotretida
- Class †Paterinata
- Order †Paterinida
- Class Lingulata
- Subphylum Craniiformea
- Class Craniata
- Order Craniida
- Order †Craniopsida
- Order †Trimerellida
- Class Craniata
- Subphylum Rhynchonelliformea
- Class †Chileata
- Order †Chileida
- Order †Dictyonellida
- Class †Obolellata
- Order †Obolellida
- Order †Naukatida
- Class †Kutorginata
- Order †Kutorginida
- Class †Strophomenata
- Order †Billingsellida
- Order †Strophomenida
- Order †Productida
- Order †Orthotetida
- Class Rhynchonellata
- Order Rhynchonellida
- Order Terebratulida
- Order Thecideida
- Order †Protorthida
- Order †Orthida
- Order †Pentamerida
- Order †Atrypida
- Order †Athyridida
- Order †Spiriferida
- Order †Spiriferinida
- Class †Chileata
Ecology

Distribution and habitat
Brachiopods are an entirely marine phylum, with no known freshwater species. Most species avoid locations with strong currents or waves, and typical sites include rocky overhangs, crevices and caves, steep slopes of continental shelves, and in deep ocean floors. However, some articulate species attach to kelp or in exceptionally sheltered sites in intertidal zones. The smallest living brachiopod, Gwynia, is only about 1 millimetre (0.039 in) long, and lives in between gravel grains.[2] Rhynchonelliforms, whose larvae consume only their yolks and settle and develop quickly, are often endemic to an area and form dense populations that can reach thousands per meter. Young adults often attach to the shells of more mature ones. On the other hand, inarticulate brachiopods, whose larva swim for up to a month before settling, have wide ranges. Members of the discinoid genus Pelagodiscus have a cosmopolitan distribution.[2]
Interactions with other organisms
Brachiopods have a low metabolic rate, between one third and one tenth of that of bivalves. While brachiopods were abundant in warm, shallow seas during the Cretaceousperiod, most of their former niches are now occupied by bivalves, and most now live in cold and low-light conditions.[45]
Brachiopod shells occasionally show evidence of damage by predators, and sometimes of subsequent repair. Fish and crustaceans seem to find brachiopod flesh distasteful.[2] The fossil record shows that drilling predators like gastropods attacked molluscs and echinoids 10 to 20 times more often than they did brachiopods, suggesting that such predators attacked brachiopods by mistake or when other prey was scarce.[46] In waters where food is scarce, the snail Capulus ungaricus steals food from bivalves, snails, tube worms, and brachiopods.[47]

من بين عضديات الأرجل، لم يُصطد تجاريًا إلا اللينغوليدات ، وعلى نطاق ضيق جدًا. [ 48 ] ويُؤكل في الغالب الجزء اللحمي من السويقة. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] نادرًا ما تستقر عضديات الأرجل على الأسطح الاصطناعية، ربما لأنها عرضة للتلوث. وهذا ما قد يجعل وجود مجموعة من نوع Coptothyrus adamsi مفيدًا كمؤشر على الظروف البيئية المحيطة بمحطة نفطية قيد الإنشاء في روسيا على ساحل بحر اليابان . [ 1 ]
تُعتبر عضديات الأرجل الأحفورة الرسمية لولاية كنتاكي الأمريكية . [ 53 ]
التاريخ التطوري

السجل الأحفوري
يُعرف أكثر من 12,000 نوع أحفوري، [ 17 ] مُصنفة ضمن أكثر من 5,000 جنس . في حين أن أكبر عضديات الأرجل الحديثة يبلغ طولها 100 مليمتر (3.9 بوصة) ، [ 2 ] فإن بعض الأحافير يصل عرضها إلى 200 مليمتر (7.9 بوصة) . [ 55 ] عُثر على أقدم عضديات الأرجل المؤكدة في العصر الكامبري المبكر ، حيث ظهرت الأشكال غير المفصلية أولاً، تلتها بعد ذلك بوقت قصير الأشكال المفصلية. [ 56 ] كما عُثر على ثلاثة أنواع غير مُتَمَعْدِنَة في العصر الكامبري، ويبدو أنها تُمثل مجموعتين متميزتين تطورتا من أسلاف مُتَمَعْدِنَة. [ 57 ] غالبًا ما يُطلق على جنس لينغولا غير المفصلي اسم " الأحفورة الحية "، حيث عُثر على أجناس مُشابهة جدًا تعود إلى العصر الأوردوفيسي . من ناحية أخرى، شهدت عضديات الأرجل المفصلية تنوعات كبيرة، وعانت من انقراضات جماعية شديدة [ 55 ] - ولكن ظهرت مجموعتا رينكونيليدا وتيربراتوليدا المفصليتان، وهما أكثر المجموعات تنوعًا في الوقت الحاضر، في بداية العصر الأوردوفيسي والكربوني على التوالي. [ 54 ]
Since 1991 Claus Nielsen has proposed a hypothesis about the development of brachiopods, adapted in 2003 by Cohen and colleagues as a hypothesis about the earliest evolution of brachiopods. This "brachiopod fold" hypothesis suggests that brachiopods evolved from an ancestor similar to Halkieria,[30] a slug-like animal with "chain mail" on its back and a shell at the front and rear end.[58] The hypothesis proposes that the first brachiopod converted its shells into a pair of valves by folding the rear part of its body under its front.[30]
However, fossils from 2007 onwards have supported a new interpretation of the Early-Cambrian tommotiids, and a new hypothesis that brachiopods evolved from tommotiids. The "armor mail" of tommotiids was well-known but not in an assembled form, and it was generally assumed that tommotiids were slug-like animals similar to Halkieria, except that tommotiids' armor was made of organophosphatic compounds while that of Halkieria was made of calcite. However, fossils of a new tommotiid, Eccentrotheca, showed an assembled mail coat that formed a tube, which would indicate a sessile animal rather than a creeping slug-like one. Eccentrotheca's organophosphatic tube resembled that of phoronids,[59] sessile animals that feed by lophophores and are regarded either very close relatives or a sub-group of brachiopods.[60]Paterimitra, another mostly assembled fossil found in 2008 and described in 2009, had two symmetrical plates at the bottom, like brachiopod valves but not fully enclosing the animal's body.[61]

At their peak in the Paleozoic,[62] the brachiopods were among the most abundant filter-feeders and reef-builders,[63] and occupied other ecological niches, including swimming in the jet-propulsion style of scallops.[2] However, after the Permian–Triassic extinction event, informally known as the "Great Dying",[63] brachiopods recovered only a third of their former diversity.[63] It was often thought that brachiopods were actually declining in diversity, and that in some way bivalves out-competed them. However, in 1980, Gould and Calloway produced a statistical analysis that concluded that both brachiopods and bivalves increased all the way from the Paleozoic to modern times, but bivalves increased faster; the Permian–Triassic extinction was moderately severe for bivalves but devastating for brachiopods, so that brachiopods for the first time were less diverse than bivalves and their diversity after the Permian increased from a very low base; there is no evidence that bivalves out-competed brachiopods, and short-term increases or decreases for both groups appeared synchronously.[64] In 2007 Knoll and Bambach concluded that brachiopods were one of several groups that were most vulnerable to the Permian–Triassic extinction, as all had calcareous hard parts (made of calcium carbonate) and had low metabolic rates and weak respiratory systems.[65]
Brachiopod fossils have been useful indicators of climate changes during the Paleozoic era. When global temperatures were low, as in much of the Ordovician, the large difference in temperature between equator and poles created different collections of fossils at different latitudes. On the other hand, warmer periods, such much of the Silurian, created smaller difference in temperatures, and all seas at the low to middle latitudes were colonized by the same few brachiopod species.[66]
Evolutionary family tree
Deuterostomes or protostomes
منذ حوالي أربعينيات القرن العشرين وحتى تسعينياته، صنّفت شجرات العائلة القائمة على السمات الجنينية والمورفولوجية عضديات الأرجل ضمن أو كمجموعة شقيقة لثانويات الفم . [ 67 ] [ 68 ] وهي شعبة عليا تضم الحبليات وشوكيات الجلد . [ 69 ] وقد كشف فحص أدق عن صعوبات في الأسس التي استند إليها تصنيف عضديات الأرجل ضمن ثانويات الفم: [ 70 ]
- يبدو أن الانقسام الشعاعي في الانقسامات الأولى للبيضة هو الحالة الأصلية للحيوانات ثنائية التناظر السلفية، في أقدم الإكديسوزوا، وربما في أقدم اليوتروكوزوا ، وهي مجموعة فرعية رئيسية من اللوفوتروكوزوا. [ 71 ] وبالتالي، فإن الانقسام الشعاعي لا يعني بالضرورة أن عضديات الأرجل تنتمي إلى ثانويات الفم. [ 70 ]
- الرأي السائد هو أن التجويف الجسمي في ثانويات الفم وأوليات الفم يتشكل بعملية مختلفة، تُسمى التجويف المعوي والتجويف الانشطاري على التوالي. [ 70 ] ومع ذلك، فقد كشفت الأبحاث التي أُجريت منذ أوائل التسعينيات عن استثناءات هامة. [ 71 ] [ 72 ] يظهر كلا نوعي بناء التجويف الجسمي بين عضديات الأرجل، وبالتالي لا يعني ذلك بالضرورة أن عضديات الأرجل من ثانويات الفم. [ 70 ]
- كان مصطلحا "ثانويات الفم" و"أوليات الفم" يُستخدمان في الأصل لوصف طريقتين مختلفتين لتكوين الفم من البلاستوبور ، وهو تجويف يظهر في مرحلة مبكرة من نمو الجنين . مع ذلك، تُكوّن بعض "أوليات الفم" الفم باستخدام عملية أقرب إلى تلك التي تُكوّنها ثانويات الفم. [ 73 ] [ 74 ] لذا، فإن تكوين الفم عبر عملية شبيهة بعملية ثانويات الفم لا يعني بالضرورة أن عضديات الأرجل تنتمي إلى ثانويات الفم. [ 70 ]
يرى نيلسن أن عضديات الأرجل والفورونيدات وثيقة الصلة بها تنتمي إلى شعبة الأجنحة الخيشومية من ثانويات الفم، لأن لوفوفوراتها تُحركها هدب واحد لكل خلية، بينما لوفوفورات البريوزوا ، التي يعتبرها من أوليات الفم، تحتوي على أهداب متعددة لكل خلية. [ 75 ] ومع ذلك، فإن الأجنحة الخيشومية هي نصف حبليات ، وربما تكون وثيقة الصلة بشوكيات الجلد ، ولا يوجد دليل على أن السلف المشترك الأخير للأجنحة الخيشومية ونصف الحبليات الأخرى، أو السلف المشترك الأخير لنصف الحبليات وشوكيات الجلد، كان ساكنًا ويتغذى بواسطة اللوامس. [ 70 ]
منذ عام 1988، صنّفت التحليلات القائمة على علم الوراثة الجزيئي ، والتي تقارن الخصائص البيوكيميائية مثل التشابهات في الحمض النووي ، عضديات الأرجل ضمن شعبة اللوفوتروكوزوا ، وهي شعبة عليا من الأوليات الفم تضم الرخويات والديدان الحلقية والديدان المفلطحة، ولكنها تستبعد شعبة الإكديسوزوا ، وهي شعبة عليا أخرى من الأوليات الفم تضم المفصليات . [ 67 ] [ 70 ] ويتفق الباحثون في دراسات علم الوراثة الجزيئية التي تستخدم مجموعة واسعة من الجينات على هذا الاستنتاج: الحمض النووي الريبوزي ، وجينات هوكس ، وجينات بروتينات الميتوكوندريا ، وجينات البروتينات النووية المفردة، ومجموعات جينات البروتينات النووية. [ 76 ]
تدعم بعض الدراسات المشتركة في عامي 2000 و2001، باستخدام البيانات الجزيئية والمورفولوجية، تصنيف عضديات الأرجل ضمن شعبة اللوفوتروكوزوا، [ 77 ] [ 78 ] بينما خلصت دراسات أخرى في عامي 1998 و2004 إلى أن عضديات الأرجل من شعبة ثانويات الفم. [ 76 ]
العلاقة مع أنواع اللوفوتروكوزوا الأخرى
تتغذى الفيرونيدات بواسطة لوفوفور، وتحفر أو تلتصق بالأسطح، وتبني أنابيب ثلاثية الطبقات مصنوعة من عديد السكاريد ، ربما الكيتين ، ممزوجة بجزيئات من قاع البحر. تقليديًا، كانت تُعتبر شعبة منفصلة، لكن دراسات علم الوراثة الجزيئية المفصلة بشكل متزايد بين عامي 1997 و2000 خلصت إلى أن الفيرونيدات هي مجموعة فرعية من عضديات الأرجل. [ 60 ] ومع ذلك، خلص تحليل في عام 2005 إلى أن الفيرونيدات هي مجموعة فرعية من البريوزوا . [ 79 ]
على الرغم من أن جميع دراسات علم الوراثة الجزيئية ونصف الدراسات المُجمعة حتى عام 2008 تُشير إلى أن عضديات الأرجل تنتمي إلى شعبة اللوفوتروكوزوا ، إلا أنها لم تتمكن من تحديد أي شعبة من اللوفوتروكوزوا تُعدّ الأقرب صلةً بعضديات الأرجل، باستثناء الفيرونيدات، وهي مجموعة فرعية من عضديات الأرجل. [ 60 ] [ 76 ] مع ذلك، في عام 2008، وجدت دراستان تحليليتان أن أقرب أقارب عضديات الأرجل من اللوفوتروكوزوا هي النيمرتينات . وقد وجد الباحثون هذا الأمر مُثيرًا للدهشة، نظرًا لأن النيمرتينات تُظهر انقسامًا حلزونيًا في المراحل المُبكرة من انقسام الخلية وتُشكّل يرقة تروكوفور ، بينما تُظهر عضديات الأرجل انقسامًا شعاعيًا ويرقة لا تُظهر أي علامة على تطورها من تروكوفور. [ 80 ] [ 81 ] وخلصت دراسة أخرى أجريت عام 2008 إلى أن عضديات الأرجل ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالديدان الشريطية، مما يثير الشكوك حول فكرة أن عضديات الأرجل جزء من فرع حيوي من الحيوانات التي تتغذى على الديدان الشريطية ضمن شعبة اللوفوتروكوزوا. [ 76 ]
معرض
مورفولوجيا عضديات الأرجل
كراناينا ، وهي من فصيلة التيربراتوليد من العصر الديفوني الأوسط في ولاية ويسكونسن.
تايلوثيريس ، وهو نوع من السبيريفيريد من العصر الديفوني الأوسط في ولاية ويسكونسن
Rhynchotrema dentatum ، وهو نوع من عضديات الأرجل من عائلة Rhynchonellidae من العصر السينسيناتي ( الأوردوفيشي العلوي ) في جنوب شرق ولاية إنديانا
عضديات الأرجل من نوع سبيريفيريد من العصر الديفوني ، عُثر عليها في ولاية أوهايو، وكانت بمثابة ركيزة مضيفة لمستعمرة من الهيدريليدات . يبلغ عرض العينة 5 سم.
Syringothyris texta (Hall 1857)، منظر ظهري، قالب داخلي. العصر الكربوني السفلي من ووستر، أوهايو
ذراعيات الأرجل من نوع Petrocrania متصلة بذراعيات الأرجل من نوع strovomenidae؛ العصر الأوردوفيسي العلوي في جنوب شرق ولاية إنديانا.
تم العثور على لينجولا بالقرب من مدينة أوزاميز ، الفلبين
باروازيلا ، وهي لغة لسانية من العصر الديفوني الأوسط في ولاية ويسكونسن.
قوالب عضديات الأرجل في تكوين لوك هافن
Hercosestria cribrosa Cooper & Grant 1969 (Roadian, Guadalupian, Middle Permian); Glass Mountains, Texas.- الجزء الداخلي للصمام البطني لذراعيات الأرجل من نوع برودكتيد؛ العصر الروادي، العصر الجوادالوبي (العصر البرمي الأوسط)؛ جبال جلاس، تكساس.
تيبراتيلا الدموي (ليتش، 1814)
Schizophoria ، وهو نوع من أنواع Orthid من العصر الديفوني الأوسط في ولاية ويسكونسن.
سترياتوكونيتيس ، وهو نوع من أنواع الشونيتيد من العصر الديفوني الأوسط في ولاية ويسكونسن.

مدفن جماعي لحيوانات عضديات الأرجل من تكوين لوجان (الميسيسيبي) في ووستر، أوهايو
سمكة من نوع أبيسوثيريس من هضبة تشالنجر في المحيط الهادئ
Terebratalia transversa من كاليفورنيا- عضديات الأرجل من فصيلة رينكونيليد مع عظمة سفلية داخلية ظاهرة ("C" في الصورة)؛ العصر الروادي، العصر الجوادالوبي ( العصر البرمي الأوسط )؛ جبال جلاس، تكساس
انظر أيضاً
ملحوظات
- 1 2 زفياجينتسيف الخ: قاذورات العضد & (2007) .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 كوهين: ذراعيات الأرجل ELS & ( 2002) .
- ↑ قاموس أكسفورد الإنجليزي المختصر (2002) ، المدخل "Brachiopod".
- ↑ غو، جين؛ باري، لوك أ.؛ فينثر، جاكوب؛ إيدجكومب، غريغوري د.؛ وي، فان؛ تشاو، جون؛ تشاو، يانغ؛ بيثو، أوليفييه؛ لي، شيانغتونغ؛ تشين، آيلين؛ هو، شيانغوانغ؛ تشين، تايمين؛ كونغ، بييون (سبتمبر 2022). "تكشف دراسةٌ عن وجود أنسجة رخوة محفوظة من نوع توموتيد من العصر الكامبري عن الأصل المجزأ للوفوفورات" . علم الأحياء الحالي . 32 (21): 4769-4778.e2. Bibcode : 2022CBio...32E4769G . doi : 10.1016/j.cub.2022.09.011 . hdl : 1983/bede5ebd-85b8-4b09-b54e-a892489f33fb . PMID 36170853 . S2CID 252564106 .
- 1 2 باين، جوناثان ل.؛ هايم، نويل أ.؛ نوب، ماثيو ل.؛ ماكلين، كريج ر. (22-05-2014). "الهيمنة الأيضية للمحاريات تسبق انخفاض تنوع عضديات الأرجل بأكثر من 150 مليون سنة" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 281 (1783) 20133122. Bibcode : 2014PBioS.28133122P . doi : 10.1098 / rspb.2013.3122 . ISSN 0962-8452 . PMC 3996599. PMID 24671970 .
- ↑ رامبينو، مايكل ر.؛ شين، شو-تشونغ (2021-05-04). "أزمة التنوع البيولوجي في نهاية العصر الجوادالوبي (259.8 مليون سنة): الانقراض الجماعي السادس؟" . علم الأحياء التاريخي . 33 (5): 716-722 . Bibcode : 2021HBio...33..716R . doi : 10.1080/08912963.2019.1658096 . ISSN 0891-2963 .
- ↑ "عضديات الأرجل في العصر الحديث | سميثسونيان أوشن" . ocean.si.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2025 .
- ↑ هوبر، ماركوس (2010). موسوعة ذوات الصدفتين. دليل ملون شامل لـ 3300 نوع من ذوات الصدفتين البحرية في العالم. حالة ذوات الصدفتين بعد 250 عامًا من البحث . كونش بوكس. ص 23. ISBN 978-3-939767-28-2.
- ↑ برينتراكون، تشيوارات؛ كاملونغ-إيك، أبيوان (2013). "دراسة اجتماعية اقتصادية وقيمة اقتصادية للأحفورة الحية، لينغولا sp. في النظام البيئي لأشجار المانغروف في مقاطعة ترات، تايلاند". المجلة الصينية للسكان والموارد والبيئة . 11 (3): 187-199 . Bibcode : 2013CJPRE..11..187P . doi : 10.1080/10042857.2013.800376 . S2CID 129829675 .
- ^ أرايا، ج.ف. بيتنر، ماجستير (2018). “إعادة اكتشاف Terebratulina austroamericana Zezina، 1981 (Brachiopoda: Cancellotyrididae) من قبالة شمال تشيلي”. زوتاكسا . 4407 (3): 443-446 . دوى : 10.11646/zootaxa.4407.3.11 . بميد 29690189 .
- ↑ مور، آر سي (1965). عضديات الأرجل . دراسة في علم الحفريات اللافقارية . المجلد الأول ، الجزء هـ. بولدر، كولورادو/لورانس، كانساس: الجمعية الجيولوجية الأمريكية/مطبعة جامعة كانساس. ص 440. ISBN 978-0-8137-3015-8.
- ↑ فيرنستروم، جويل فيكبيرغ؛ غاسيوروفسكي، لودويك؛ هينول، أندرياس (19-09-2022). "التمعدن الحيوي في عضديات الأرجل والرخويات عملية محفوظة فُقدت في السلالة الجذعية للفورونيدات-البريوزوا" . EvoDevo . 13 ( 1): 17. doi : 10.1186/s13227-022-00202-8 . ISSN 2041-9139 . PMC 9484238. PMID 36123753 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 Ruppert et al.: Invert Zoo & (2004) , pp. 821–829, ch. "Lophophorata" sect. "Brachiopoda".
- ↑ بوابة تعريف الأنواع البحرية : عضديات الأرجل في بحر الشمال
- ↑ كوبر، بول (2018). عضديات الأرجل . روتليدج. ISBN 978-1-351-46309-6.
- ↑ يُعرَّف "الأباتيت" بدقة من حيث بنيته وليس تركيبه الكيميائي. تحتوي بعض أنواعه على فوسفات الكالسيوم، بينما تحتوي أنواع أخرى على كربونات الكالسيوم. انظر: Cordua, WS "Apatite Ca5(PO4, CO3)3(F, Cl, OH) Hexagonal" . جامعة ويسكونسن. مؤرشف من الأصل في 30 أغسطس 2009. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2009 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ax: Multicellular Animals & (2003) , pp. 87–93, ch.“Brachiopoda”.
- ↑ باركنسون وغيره: أصداف عضديات الأرجل و (2005) .
- ↑ نويندورف، كلاوس ك. إي.؛ المعهد الجيولوجي الأمريكي (2005). معجم الجيولوجيا . سبرينغر. ISBN 978-0-922152-76-6.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Doherty: Lophophorates & (2001) , pp. 341–342, 356–363, sect. "Introduction", "Brachiopoda".
- ↑ روبرت وآخرون: حديقة الحيوانات اللافقارية و (2004) ، ص 829-845، الفصل "Lophophorata" القسم "Bryozoa".
- ↑ Ruppert et al.: Invert Zoo & (2004) , pp. 817–821, ch. "Lophophorata" sect. "Phoronida".
- ↑ تيميريفا، إيلينا ن.؛ كوزمينا، تاتيانا ف. (2021). "يقدم الجهاز العصبي لأكثر أنواع اللوفوفور تعقيدًا رؤى جديدة حول تطور عضديات الأرجل" . التقارير العلمية . 11 (1): 16192. Bibcode : 2021NatSR..1116192T . doi : 10.1038/s41598-021-95584-5 . PMC 8355163. PMID 34376709 .
- ↑ Ruppert et al.: Invert Zoo & (2004) , p. 817, ch. "Lophophorata" sect. "مقدمة".
- ↑ ريسغارد وآخرون: داونستريم و (2000) .
- 1 2 إميج: إنارت براش & (2001) .
- ↑ ويلز، روجر م. "مورفولوجيا وبيئة عضديات الأرجل" . دليل علم الحفريات اللافقارية . جامعة ولاية نيويورك، كلية كورتلاند. مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه في 6 مارس 2010 .
- ↑ هولمر، إل إي؛ تشانغ، زد؛ توبر، تي بي؛ بوبوف، إل (2018). "استراتيجيات الالتصاق لدى عضديات الأرجل الكوتورجينية في العصر الكامبري: الحالة الغريبة لفتحتين في السويقة وأهميتهما التطورية". مجلة علم الأحياء القديمة . 92 (1): 33-39 . Bibcode : 2018JPal...92...33H . doi : 10.1017/jpa.2017.76 . S2CID 134399842 .
- 1 2 باسيت، إم جي وبوبوف، إل إي (2017). "التطور الجنيني المبكر لذراعيات الأرجل من نوع أورثوتيتيد كولينيا في العصر السيلوري وأهميته في تفسير تطور السلالات الستروفومينية". ليثايا . 50 (4): 504-510 . Bibcode : 2017Letha..50..504B . doi : 10.1111/let.12204 .
{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - 1 2 3 4 كوهين إلخ: طية عضديات الأرجل & (2003) .
- ↑ روبرت وآخرون: حديقة الحيوانات اللافقارية و (2004) ، ص 212-214، الفصل "ثنائيات التناظر" القسم "الإخراج".
- ↑ كوين: تاريخ الحياة و (2000) ، ص 408 ، الفصل "اللافقاريات القديمة".
- ↑ نيلسن: أدمغة العضد و (2005) .
- ↑ روبيرت وآخرون: حديقة الحيوانات اللافقارية و (2004) ، ص 214-219، الفصل "ثنائيات التناظر" القسم "التكاثر".
- ↑ ألتنبرغر، أ.؛ مارتينيز، ب.؛ باد، ج. إ.؛ هولمر، ل. إ. (2017). "أنماط التعبير الجيني في يرقات عضديات الأرجل تدحض فرضية "طية عضديات الأرجل"" . مجلة فرونتيرز في بيولوجيا الخلية والتطور . 5 74. doi : 10.3389/fcell.2017.00074 . PMC 5572269. PMID 28879180 .
- 1 2 كارلسون: الأشباح و (2001) .
- ↑ ITIS: Brachiopoda .
- ^ توريس مارتينيز، MA، Sour-Tovar، F. (2016). "Braquiópodos Disínidos (Lingulida, Discinoidea) de la Formación Ixtaltepec, Carbonífero del área de Santiago Ixtaltepec, Oaxaca" . Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana . 68 (2): 313– 321. بيب كود : 2016BoSGM..68..313T . دوى : 10.18268/BSGM2016v68n2a9 .
{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - 1 2 ميلسوم إلخ: تصنيف من ثلاثة أجزاء و (2009) .
- 1 2 ويليامز إلخ: التصنيف فوق العائلي & (2000) ، الصفحات من التاسع والثلاثون إلى الخامس والأربعون، المقدمة.
- ↑ «كان يُعتقد لفترة طويلة أن الشعيرات الهامشية للعباءة غائبة في الكرانيات، لكن نيلسن (1991) أثبت الآن وجودها في نيوكرانيا اليافعة .» -- ويليامز، ألوين ؛ برونتون، سي إتش سي؛ كارلسون، إس جيه؛ وآخرون (1997-2007). كايسلر، روجر إل؛ سيلدن، بول (محررون). الجزء ح، عضديات الأرجل (مراجعة) . موسوعة علم الحفريات اللافقارية . بولدر، كولورادو؛ لورانس، كانساس: الجمعية الجيولوجية الأمريكية؛ جامعة كانساس.
- ↑ كوهين، ب. ل . (7 فبراير 2000). "وحدة الأصل لعضديات الأرجل والفورونيدات" . وقائع الجمعية الملكية ب . 267 (1440): 225-231 . doi : 10.1098/rspb.2000.0991 . PMC 1690528. PMID 10714876 .
- ↑ كوهين، برنارد ل.؛ ويدمان، أغاتا (1 ديسمبر 2005). "أدلة جزيئية على أن الفيرونيدات هي تصنيف فرعي من عضديات الأرجل (Brachiopoda: Phoronata) وأن التباين الجيني لشعب الحيوانات متعددة الخلايا بدأ قبل العصر الكامبري المبكر بفترة طويلة" (ملف PDF) . تنوع الكائنات الحية وتطورها . 5 (4): 253-273 . Bibcode : 2005ODivE...5..253C . doi : 10.1016/j.ode.2004.12.002 .
- ↑ سميث، مارتن ر . (2019). "إيجاد موطن لأحجار الهيوليث" . مجلة العلوم الوطنية . 7 (2): 470-471 . doi : 10.1093/nsr/nwz194 . PMC 8288929. PMID 34692061. تاريخ الاسترجاع: 30 سبتمبر 2024 .
- ^ فيرميج: الاتجاهية و (1999) .
- ↑ كواليفسكي وآخرون: فريسة الاختيار الثاني و (2002) .
- ^ ينجار: التطفل على السرقة و (2008) .
- ↑ UCMP: Lingulata .
- ↑ "مقالات إخبارية من مهرجان هاي - الكشف عن أقدم طعام شهي في العالم" . Hayfestival.org . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2026 .
- ↑ فعالية وسلامة أصداف المصباح (Brachiopoda: Lingula sp.) كموارد غذائية
- ↑ جونز، روبرت وين (4 مايو 2006). "علم الأحياء القديمة التطبيقي" . مطبعة جامعة كامبريدج . تم الاسترجاع في 1 يونيو 2026 - عبر كتب جوجل.
- ↑ هورنيل، جيمس (12 فبراير 2015). "الصيد في مياه متعددة" . مطبعة جامعة كامبريدج . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2026 - عبر كتب جوجل.
- ↑ "أحفورة ولاية كنتاكي: عضديات الأرجل" . هيئة المسح الجيولوجي في كنتاكي .
- 1 2 UCMP: مجموعة براتشيو الأحفورية .
- 1 2 فورتي: الأحافير المفتاح & (2008) ، الفصل "كيفية التعرف" القسم "الذراعيات".
- ↑ أوشاتينسكايا: أقدم عضديات الأرجل و (2008) .
- ↑ بالتازار الخ: براكيوس ينبع Phoronids & (2009) .
- ↑ كونواي موريس وآخرون: هالكيريد المفصلية و (1995) .
- ↑ سكوفستيد، سي بي؛ بروك، جي إيه؛ باترسون، جيه آر؛ هولمر، إل إي؛ باد، جي إي (2008). "الصلبة الخارجية لـ Eccentrotheca من العصر الكامبري السفلي في جنوب أستراليا: صلاتها باللوفوفورات وآثارها على تطور التوموتيدات". الجيولوجيا . 36 (2): 171. Bibcode : 2008Geo....36..171S . doi : 10.1130/G24385A.1 .
- 1 2 3 كوهين: فورونيدات في براكيوس، (2000 و ) .
- ↑ سكوفستيد، سي بي؛ هولمر، إي؛ لارسون، إم؛ هوغستروم، إي؛ بروك، إيه؛ توبر، بي؛ بالتازار، يو؛ ستولك، بي؛ باترسون، آر. (مايو 2009). "الصلبة الجسدية لباتيريميترا: عضديات الأرجل من المجموعة الجذعية للعصر الكامبري المبكر من جنوب أستراليا" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 276 (1662): 1651-1656 . doi : 10.1098/rspb.2008.1655 . ISSN 0962-8452 . PMC 2660981. PMID 19203919 .
- ↑ جورج ر. ماكجي الابن (2019). التطور التقاربي على الأرض: دروس في البحث عن حياة خارج كوكب الأرض . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 47. ISBN 978-0-262-35418-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أغسطس 2022 .
- 1 2 3 باري: الموت العظيم و (2002) .
- ↑ غولد وآخرون: المحار والبراتشيوس & (1980) .
- ↑ نول وما إلى ذلك: انقراض العصر البرمي-الترياسي ( 2007) .
- ↑ غينز وآخرون: مؤشرات اللافقاريات و (2009) .
- 1 2 هالانيتش: السلالة الجديدة & (2004) .
- ↑ يذكر دي روزا (2001) الأمثلة التالية على عضديات الأرجل باعتبارها قريبة من ثانويات الفم:
- هايمان، إل إتش (1940). اللافقاريات . ماكجرو هيل. رقم ISBN 978-0-07-031661-4.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - إيرنيس، دي جيه؛ ألبرت، جيه إس؛ أندرسون، إف إي (1992). "الحلقيات والمفصليات ليستا مجموعتين شقيقتين: تحليل تطوري لتشكل الحيوانات الحلزونية متعددة الخلايا". علم الأحياء المنهجي . 41 (3): 305-330 . doi : 10.1093/sysbio/41.3.305 .
- نيلسن، سي. (1995). تطور الحيوانات: العلاقات المتبادلة بين الشعب الحية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-854867-6.
- لوتر، سي.؛ بارثولوميوس، تي. (يوليو 1997). "الموقع التطوري لشعبة عضديات الأرجل - مقارنة بين البيانات المورفولوجية والجزيئية". زولوجيكا سكريبت . 26 (3): 245-253 . doi : 10.1111/j.1463-6409.1997.tb00414.x . S2CID 83934233 .
- هايمان، إل إتش (1940). اللافقاريات . ماكجرو هيل. رقم ISBN 978-0-07-031661-4.
- ↑ UCMP: Deuterostomia .
- 1 2 3 4 5 6 7 دي روزا، ر. (2001). "تشير البيانات الجزيئية إلى انتماء عضديات الأرجل إلى البروتوستوم" . علم الأحياء المنهجي . 50 (6): 848-859 . doi : 10.1080/106351501753462830 . PMID 12116636 .
- 1 2 فالنتاين: أنماط الانقسام & (1997) .
- ↑
- روبرت، إي إي (1991). "مقدمة إلى شعبة الديدان الأسطوانية: دراسة للميزوديرم، وتجاويف الجسم، والجلد الخارجي". في: هاريسون، إف دبليو؛ روبرت، إي إي (محرران). التشريح المجهري لللافقاريات، المجلد 4: الديدان الأسطوانية . وايلي-ليس. الصفحات 1-17 .
- بود، جي إي؛ جنسن، إس (مايو 2000). "إعادة تقييم نقدية للسجل الأحفوري لشعب ثنائيات التناظر". المراجعات البيولوجية لجمعية كامبريدج الفلسفية . 75 (2): 253-295 . Bibcode : 2000BioRv..75..253B . doi : 10.1111/j.1469-185X.1999.tb00046.x . PMID 10881389. S2CID 39772232 .
- ↑ أندرسون، د. ت. (1973). علم الأجنة والتطور السلالي في الديدان الحلقية والمفصليات . دار بيرغامون للنشر المحدودة. رقم ISBN 978-0-08-017069-5.
- ↑ أرندت، د.؛ نوبلر-يونغ، ك. (1997). "ظهري أم بطني: أوجه التشابه في خرائط المصير وأنماط التكوين الجنيني في الديدان الحلقية والمفصليات والفقاريات" . آليات التطور . 71 ( 1-2 ): 7-21 . doi : 10.1016/S0925-4773(96)00620-X . PMID 9076674. S2CID 14964932 .
- ↑ نيلسن: Phylog pos of Brachios & (2002) .
- 1 2 3 4 Helmkampf إلخ: مفهوم Lophotrochozoa & (2008) .
- ↑ جيريبت وما إلى ذلك: علم الوراثة المشترك و (2000) .
- ↑ بيترسون وآخرون: علم الوراثة المشترك و (2001) .
- ↑ الخشب وما إلى ذلك: Phylog & (2005) .
- ↑ دان وآخرون: قريب من نيمرتينز و (2008) .
- ↑ بورلات وغيره: قريب من نيمرتينيس و (2008) .
مراجع
- RC Moore ، 1952 ، "Brachiopods" في Moore ، Lalicher ، و Fischer ؛ حفريات اللافقاريات ، McGraw-Hill.
- أكس، ب (2003). الحيوانات متعددة الخلايا: النظام في الطبيعة - نظام من صنع الإنسان . الحيوانات متعددة الخلايا: منهج جديد للنظام التطوري في الطبيعة. المجلد 3. سبرينغر. ISBN 978-3-540-00146-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 نوفمبر 2009 .
- باري، بي إل (28 يناير 2002). "الموت العظيم" . ساينس@ناسا . مديرية العلوم والتكنولوجيا، مركز مارشال لرحلات الفضاء، ناسا. مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2009. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2009 .
- بالتازار، يو؛ باترفيلد، إن جيه (2009). "ذراعيات الأرجل "ذات القشرة الرخوة" من العصر الكامبري المبكر كأسلاف محتملة للفورونيدات". مجلة Acta Palaeontologica Polonica . 54 (2): 307-314 . CiteSeerX 10.1.1.526.9366 . doi : 10.4202/app.2008.0042 . S2CID 54072910 .
- بورلات، إس. جيه؛ نيلسن، سي؛ إيكونومو، إيه. دي؛ تيلفورد، إم. جيه (أكتوبر 2008). "اختبار التصنيف التطوري الجديد للحيوانات: تحليل جزيئي على مستوى الشعبة في المملكة الحيوانية". علم الوراثة الجزيئية والتطور . 49 (1): 23-31 . Bibcode : 2008MolPE..49...23B . doi : 10.1016/j.ympev.2008.07.008 . PMID 18692145 .
- كارلسون، إس. جيه. (نوفمبر 2001). "أشباح الماضي والحاضر والمستقبل في تصنيف عضديات الأرجل". مجلة علم الأحياء القديمة . 75 (6): 1109-1118 . Bibcode : 2001JPal...75.1109C . doi : 10.1666/0022-3360(2001)075 < 1109 :GOTPPA > 2.0.CO ; 2. S2CID 85822720 .
- كوهين، ب. ل. (2000). "وحدة الأصل لعضديات الأرجل والفورونيات: التوفيق بين الأدلة الجزيئية والتصنيف الليني (الشعبة الفرعية الجديدة Phoroniformea)" ( ملف PDF) . وقائع الجمعية الملكية ب . 267 (1440): 225-231 . Bibcode : 2000PBioS.267..225C . doi : 10.1098/rspb.2000.0991 . PMC 1690528. PMID 10714876. تاريخ الاسترجاع: 31 يناير 2010 .
- كوهين، ب. ل.؛ هولمر، ل. إ.؛ لوتر، س. (2003). "طية عضديات الأرجل: فرضية مهملة حول بنية الجسم" (ملف PDF) . علم الأحياء القديمة . 46 (1): 59-65 . Bibcode : 2003Palgy..46...59C . doi : 10.1111/1475-4983.00287 . تاريخ الاسترجاع: 2 نوفمبر 2009 .
- كوهين، ب. ل. (2006). "ذراعيات الأرجل". موسوعة علوم الحياة . جون وايلي وأولاده المحدودة. doi : 10.1002/9780470015902.a0001614.pub2 . ISBN 978-0-470-01617-6.
- كونواي موريس، إس؛ بيل، جيه إس (1995). "الهالكيرييدات المفصلية من العصر الكامبري السفلي في شمال جرينلاند ودورها في التطور المبكر للبروتوستوم". المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب . 347 (1321): 305-358 . رمز Bibcode : 1995RSPTB.347..305C . doi : 10.1098/rstb.1995.0029 .
- كوين، ر. (2000). "علم الحفريات اللافقارية" . تاريخ الحياة ( الطبعة الثالثة). وايلي-بلاك ويل. ص 408. ISBN 978-0-632-04444-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 نوفمبر 2009 .
- دوهيرتي، بي جيه (2001). "اللوفوفورات". في أندرسون، دي تي (محرر). علم الحيوان اللافقاري ( الطبعة الثانية). مطبعة جامعة أكسفورد. ص 356-363 . ISBN 978-0-19-551368-4.
- دان، سي دبليو؛ هينول، أ؛ ماتوس، دي كيو؛ بانغ، ك؛ براون، دبليو إي؛ سميث، إس إيه؛ سيفر، إي؛ راوس، جي دبليو؛ وآخرون . (2008). "تحسين دقة شجرة الحياة الحيوانية من خلال أخذ عينات واسعة النطاق من علم الوراثة العرقي". مجلة نيتشر . 452 (7188): 745-749 . Bibcode : 2008Natur.452..745D . doi : 10.1038/nature06614 . PMID 18322464. S2CID 4397099 .
- إميج، سي سي (1997). "بيئة عضديات الأرجل غير المفصلية" (ملف PDF) . في: كايسلر، آر إل (محرر). دراسة في علم الحفريات اللافقارية . المجلد، الجزء ح. الجمعية الجيولوجية الأمريكية. الصفحات 473-481 . تاريخ الاسترجاع: 14 نوفمبر 2009 .
- فورتي، ر. أ. (1991). "كيفية التعرف على الأحافير" . الأحافير: مفتاح الماضي . مطبعة جامعة هارفارد. ص 61-63 . ISBN 978-0-674-31135-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2009 .
- غينز، آر آر؛ دروسر (2009). "الحيوانات كمؤشرات - اللافقاريات" . في: غورنيتز، في (محرر). موسوعة علم المناخ القديم والبيئات القديمة . إم إل سبرينغر. ص 11. ISBN 978-1-4020-4551-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2009 .
- جيريبت، جي؛ ديستل، دي إل؛ بولز، إم؛ ستيرر، دبليو؛ ويلر، دبليو (سبتمبر 2000). "العلاقات ثلاثية الطبقات الجرثومية مع التركيز على عديمات التجويف وموقع غناثوستوموليدا، وسيكليوفورا، وبلاتلمينثيس، وشيتوغناثا: نهج مشترك لتسلسلات الحمض النووي الريبوزي 18S والتشكل" . علم الأحياء المنهجي . 49 (3): 539-562 . doi : 10.1080/10635159950127385 . PMID 12116426 .
- جولد، إس جيه؛ كالواي، سي بي (1980). "المحار والبراكيوبودات - سفن تمر في الليل". علم الأحياء القديمة . 6 (4): 383-396 . Bibcode : 1980Pbio....6..383G . doi : 10.1017/ S0094837300003572 . JSTOR 2400538. S2CID 132467749 .
- هالانيتش، ك.م. (2004). "الرؤية الجديدة لتطور السلالات الحيوانية" (ملف PDF) . المراجعة السنوية لعلم البيئة والتطور والتصنيف . 35 : 229-256 . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.35.112202.130124 . تاريخ الاسترجاع: 17 أبريل 2009 .
- هيلمكامبف، م؛ بروخهاوس، إ؛ هاوسدورف، ب (أغسطس 2008). "تحليلات علم الوراثة العرقي للوفوفورات (ذراعيات الأرجل، والفورونيدات، والبروزوان) تؤكد مفهوم اللوفوتروكوزوا" . وقائع الجمعية الملكية ب . 275 (1645): 1927-1933 . Bibcode : 2008PBioS.275.1927H . doi : 10.1098 / rspb.2008.0372 . PMC 2593926. PMID 18495619 .
- إيينغار، إي. في. (مارس 2008). "التفاعلات الطفيلية في جميع أنحاء المملكة الحيوانية وإعادة تقييم، بناءً على تنقل المشاركين، للظروف التي تعزز تطور الطفيلية" . المجلة البيولوجية لجمعية لينيان . 93 (4). وايلي إنترساينس: 745-762 . doi : 10.1111/j.1095-8312.2008.00954.x .
- كنول، أ.هـ؛ بامباخ، ر.ك؛ باين، ج.ل؛ بروس، س؛ وفيشر، و.و (2007). "علم وظائف الأعضاء القديمة وانقراض العصر البرمي" (ملف PDF) . رسائل علوم الأرض والكواكب . 256 ( 3-4 ): 295-313 . رمز Bibcode : 2007E و PSL.256..295K . doi : 10.1016/j.epsl.2007.02.018 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 4 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2008 .
- كواليفسكي، م؛ هوفميستر، أ.ب؛ باوميلر، ت.ك؛ بامباخ، ر.ك (يونيو 2005). "التصعيد التطوري الثانوي بين عضديات الأرجل وأعداء الفرائس الأخرى". مجلة ساينس . 308 (5729): 1774-1777 . رمز Bibcode : 2005Sci...308.1774K . doi : 10.1126/science.1113408 . PMID 15961667. S2CID 29970931 .
- "ITIS: Brachiopoda" . نظام المعلومات التصنيفية المتكامل . تم الاسترجاع في 16 نوفمبر 2009 .
- ميلسوم، سي؛ ريغبي، إس (2009). "الذراعيات" . أحافير في لمحة . جون وايلي وأولاده. ص 37. ISBN 978-1-4051-9336-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2009 .
- نيلسن، سي (2002). "الموقع التطوري لـ Entoprocta و Ectoprocta و Phoronida و Brachiopoda" . علم الأحياء التكاملي والمقارن . 42 (3): 685-691 . doi : 10.1093/icb/42.3.685 . PMID 21708765 .
- نيلسن، سي (2005). " أدمغة اليرقات والبالغين". التطور والنمو . 7 (5). وايلي إنترساينس: 483-489 . doi : 10.1111/j.1525-142X.2005.05051.x . PMID 16174040. S2CID 86791922 .
- باركنسون، د؛ كاري، ج.ب؛ كوساك، م؛ فاليك، أ.إ (2005). "بنية الصدفة، وأنماط واتجاهات النظائر المستقرة للأكسجين والكربون في أصداف عضديات الأرجل الحديثة". الجيولوجيا الكيميائية . 219 ( 1-4 ): 193-235 . Bibcode : 2005ChGeo.219..193P . doi : 10.1016/j.chemgeo.2005.02.002 .
- بيترسون، كيه جيه؛ إيرنيس، دي جيه (مايو 2001). "علم تطور السلالات الحيوانية وأصل ثنائيات التناظر: استنتاجات من علم التشكل وتسلسلات جين 18S rDNA". التطور والنمو . 3 (3): 170-205 . CiteSeerX 10.1.1.121.1228 . doi : 10.1046/j.1525-142x.2001.003003170.x . PMID 11440251. S2CID 7829548 .
- ريسغارد، هـ. يو.؛ نيلسن، س.؛ لارسن، ب. س. (2000). "التجميع في اتجاه المصب لدى الكائنات الهدبية المُتغذية بالترشيح: مبدأ اللحاق" (ملف PDF) . سلسلة التقدم في علم البيئة البحرية . 207 : 33-51 . رمز Bibcode : 2000MEPS..207...33R . doi : 10.3354/meps207033 . تاريخ الاسترجاع: 12 سبتمبر 2009 .
- دي روزا، ر. (2001). "تشير البيانات الجزيئية إلى انتماء عضديات الأرجل إلى البروتوستوم" . علم الأحياء المنهجي . 50 (6): 848-859 . doi : 10.1080/106351501753462830 . PMID 12116636 .
- روبرت، إي إي؛ فوكس، آر إس؛ بارنز، آر دي (2004). علم الحيوان اللافقاري ( الطبعة السابعة). بروكس/كول. رقم ISBN 978-0-03-025982-1.
- سكوفستيد، سي بي؛ بروك، جي إيه؛ باترسون، جيه آر؛ هولمر، إل إي؛ باد، جي إي (2008). "الصلبة الجسدية لـ Eccentrotheca من العصر الكامبري السفلي في جنوب أستراليا: صلاتها باللوفوفورات وآثارها على تطور التوموتيدات". الجيولوجيا . 36 (2): 171. Bibcode : 2008Geo....36..171S . doi : 10.1130/G24385A.1 .
- ترامبل، دبليو؛ براون، إل (2002). قاموس أكسفورد الإنجليزي المختصر . مطبعة جامعة أكسفورد، الولايات المتحدة الأمريكية. ISBN 978-0-19-860457-0.
- "مقدمة عن اللينغولاتا" . متحف علم الأحياء القديمة بجامعة كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2009 .
- "مخطط نطاق الأحافير لبراكيوبودا" . متحف علم الأحافير بجامعة كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2009 .
- "مقدمة عن ثانويات الفم" . متحف علم الأحياء القديمة بجامعة كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2010 .
- أوشاتينسكايا، جي تي (2008). "أصل وانتشار أقدم عضديات الأرجل". مجلة علم الأحياء القديمة . 42 (8). سبرينغر فيرلاغ: 776-791 . Bibcode : 2008PalJ...42..776U . doi : 10.1134/S0031030108080029 . S2CID 83653102 .
- فالنتين، جيه دبليو (1997). "أنماط الانقسام وطوبولوجيا شجرة حياة الحيوانات متعددة الخلايا" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 94 (15): 8001-8005 . Bibcode : 1997PNAS...94.8001V . doi : 10.1073 / pnas.94.15.8001 . PMC 21545. PMID 9223303 .
- فيرميج، جي تي (مارس 1999). "عدم المساواة واتجاه التاريخ". عالم الطبيعة الأمريكي . 153 (3) . الجمعية الأمريكية لعلماء الطبيعة: 243-253 . Bibcode : 1999ANat..153..243V . doi : 10.1086/303175 . JSTOR 2463821. PMID 29585968. S2CID 4378024 .
- ويليامز، أ؛ كارلسون، سي إتش سي؛ برونتون، إس جيه (2000). "موجز التصنيف فوق العائلي والتأليف" . في: ويليامز، أ؛ كارلسون، سي إتش سي؛ برونتون، إس جيه (محررون). عضديات الأرجل . دراسة في علم الحفريات اللافقارية. الجمعية الجيولوجية الأمريكية وجامعة كانساس. الصفحات xxxix–xlv . ISBN 978-0-8137-3108-7.
- وود، تي إس؛ لور (2005). "التصنيف التطوري الأعلى لحيوانات البريوزوا من نوع فيلاكتوليمات المستنتج من تسلسلات الحمض النووي الريبوزي 18S". في: مويانو، إتش آي؛ كانسينو، جيه إم؛ وايز-جاكسون، بي إن (محررون). دراسات البريوزوا 2004: وقائع المؤتمر الدولي الثالث عشر لجمعية علم البريوزوا . لندن: مجموعة تايلور وفرانسيس. الصفحات 361-367 .
- زفياجينتسيف، آي؛ راداشيفسكي، السادس؛ كاشين، آي أ (أغسطس 2007). “أول تسجيل لذراعيات الأرجل (Brachiopoda: Terebrataliidae) في تلوث المنشآت المائية في خليج بيتر العظيم، بحر اليابان”. المجلة الروسية لعلم الأحياء البحرية . 33 (4): 264– 266. بيب كود : 2007RuJMB ..33..264Z . دوى : 10.1134/S1063074007040098 . S2CID 23370813 .
للمزيد من القراءة
- كانديلا، واي. (2003). "عضديات الأرجل من العصر الأوردوفيسي المتأخر لتكوين بارداهيسياغ في بوميروي، أيرلندا". دراسة الجمعية الأحفورية بلندن (618، جزء من المجلد 156): 1-95 ، اللوحات 1-12.
- هاربر، دات (2006) [1984]. "عضديات الأرجل من سلسلة أردميلا العليا (الأوردوفيشي) في منطقة جيرفان، اسكتلندا. الأجزاء 1-3". دراسة الجمعية الباليونتوغرافية بلندن : 1-187 ، اللوحات 1-33.
- مور، آر سي؛ لاليكر، سي جي؛ فيشر، إيه جي (1952). أحافير اللافقاريات . ماكجرو هيل كوليدج. ISBN 978-0-07-043020-4.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - فين، أو.؛ ويلسون، إم. إيه.؛ وتوم، يو. (2014). "أقدم طفيلي من فصيلة عضديات الأرجل من العصر الأوردوفيسي المتأخر في شمال إستونيا (بالتيكا)" . علم الجغرافيا القديمة، علم المناخ القديم، علم البيئة القديمة . 411 : 42-45 . رمز Bibcode : 2014PPP...411...42V . doi : 10.1016/j.palaeo.2014.06.028 . تاريخ الاسترجاع: 9 يناير 2014 .
روابط خارجية
- تطور عضديات الأرجل - ورقة بحثية استعراضية لعام 2016 بقلم ساندرا ج. كارلسون ، قسم علوم الأرض والكواكب، جامعة ديفيس، كاليفورنيا ، منشورة في مجلة Annual Reviews، مؤرشفة بتاريخ 23 أبريل 2020 على موقع Wayback Machine.
- شبكة براشن
- قاعدة بيانات عضديات الأرجل
- قاعدة بيانات عضديات الأرجل العالمية - مستخدمة من عام 1995 إلى عام 2015
- معلومات من هيئة المسح الجيولوجي في كانساس
- موقع ر. فيليبي
- متحف علم الأحياء القديمة بجامعة كاليفورنيا في بيركلي
- Palaeos Brachiopoda (آخر تحديث 2002)
- دليل لمعارض الأصداف ونجم البحر: (الرخويات، متعددات الزواحف، عضديات الأرجل، الغلاليات، شوكيات الجلد، والديدان) (1901)، المتحف البريطاني (التاريخ الطبيعي). قسم علم الحيوان وآخرون.
- عضديات الأرجل
- الظهور الأول للعصر الكامبري الموجود
- التصنيفات التي سماها أندريه ماري كونستانت دوميريل
