تاريخ الراج البريطاني

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 11 صور
الموسوعة الحرة

بعد الثورة الهندية عام 1857 ، تولت الحكومة البريطانية إدارة الهند من حكم شركة الهند الشرقية، لتُؤسس بذلك الراج البريطاني . وشكّل الراج البريطاني فترة حكم التاج البريطاني في الهند بين عامي 1858 و1847، أي ما يقارب 200 عام من الاحتلال البريطاني. وقد أُرسِيَ نظام الحكم هذا عام 1858 عندما نُقِلَ حكم شركة الهند الشرقية إلى التاج البريطاني ممثلاً بالملكة فيكتوريا .

استمر الحكم البريطاني في الهند حتى عام 1947، حين قُسّمت المقاطعات البريطانية في الهند، رغم معارضة شديدة ، إلى دولتين ذات سيادة (مما قوّض فكرة السيادة، إذ لم تكن الدومينيونات البريطانية الأصلية قبل الحرب ذات سيادة): دومينيون الهند ودومينيون باكستان ، تاركًا للأمراء خيارًا بينهما. اختارت معظم الإمارات الانضمام إما إلى دومينيون الهند أو دومينيون باكستان، باستثناء ولاية جامو وكشمير. وفي اللحظة الأخيرة فقط وافقت جامو وكشمير على توقيع " وثيقة الانضمام " إلى الهند. أصبحت الدولتان الجديدتان فيما بعد جمهورية الهند وجمهورية باكستان الإسلامية (التي أصبح نصفها الشرقي جمهورية بنغلاديش الشعبية عام 1972). أما مقاطعة بورما في المنطقة الشرقية من الإمبراطورية الهندية، فقد أصبحت مستعمرة منفصلة عام 1937 ونالت استقلالها عام 1948.

كانت شركة الهند الشرقية شركة مساهمة إنجليزية، ثم بريطانية لاحقًا . [ 1 ] تأسست للتجارة في منطقة المحيط الهندي ، بدايةً مع الهند المغولية وجزر الهند الشرقية ، ولاحقًا مع الصين في عهد أسرة تشينغ . وانتهى بها المطاف بالسيطرة على أجزاء كبيرة من شبه القارة الهندية ، واستعمرت أجزاءً من جنوب شرق آسيا ، واستعمرت هونغ كونغ بعد حرب مع الصين في عهد أسرة تشينغ .

مقدمة

الآثار على الاقتصاد

في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، كان لكل من الإدارة المباشرة للهند من قبل التاج البريطاني والتغير التكنولوجي الذي أحدثته الثورة الصناعية أثرٌ بالغٌ في ترابط اقتصادي الهند وبريطانيا العظمى. [ 2 ] في الواقع، بدأت العديد من التغيرات الرئيسية في النقل والاتصالات (التي ترتبط عادةً بحكم التاج البريطاني في الهند) قبل التمرد. وبما أن جامعة دالهاوزي تبنت التغير التكنولوجي الذي كان سائداً آنذاك في بريطانيا العظمى، فقد شهدت الهند أيضاً تطوراً سريعاً في جميع تلك التقنيات. تم بناء السكك الحديدية والطرق والقنوات والجسور بسرعة في الهند، كما تم إنشاء خطوط التلغراف بسرعة مماثلة، وذلك لتسهيل نقل المواد الخام، مثل القطن، من المناطق الداخلية للهند بكفاءة أكبر إلى موانئ مثل بومباي ، لتصديرها لاحقاً إلى إنجلترا. [ 3 ] وبالمثل، تم نقل البضائع المصنعة من إنجلترا بكفاءة مماثلة، لبيعها في الأسواق الهندية المزدهرة. [ 4 ] مع ذلك، وعلى عكس بريطانيا، حيث تحمل المستثمرون من القطاع الخاص مخاطر السوق المتعلقة بتطوير البنية التحتية، في الهند تحمل دافعو الضرائب -وهم في المقام الأول المزارعون وعمال المزارع- هذه المخاطر، والتي بلغت في نهاية المطاف 50  مليون جنيه إسترليني. [ 5 ] وعلى الرغم من هذه التكاليف، لم تُخلق سوى فرص عمل قليلة جدًا للعمالة الماهرة للهنود. فبحلول عام 1920، وبعد 60 عامًا من إنشاء السكك الحديدية، لم يشغل الهنود سوى 10% من "المناصب العليا" فيها. [ 5 ]

أدى التطور التكنولوجي المتسارع إلى تغيير الاقتصاد الزراعي في الهند: فبحلول العقد الأخير من القرن التاسع عشر، كان جزء كبير من بعض المواد الخام - ليس القطن فحسب، بل بعض الحبوب الغذائية أيضاً - يُصدّر إلى أسواق بعيدة. [ 6 ] ونتيجة لذلك، فقد العديد من صغار المزارعين، الذين يعتمدون على تقلبات تلك الأسواق، أراضيهم ومواشيهم ومعداتهم لصالح المرابين. [ 6 ] والأكثر دلالة على ذلك، أن النصف الثاني من القرن التاسع عشر شهد أيضاً ازدياداً في عدد المجاعات واسعة النطاق في الهند . ورغم أن المجاعات لم تكن جديدة على شبه القارة الهندية، إلا أن هذه المجاعات كانت شديدة بشكل خاص، حيث أودت بحياة عشرات الملايين، وحمّل العديد من النقاد، البريطانيين والهنود على حد سواء، الإدارات الاستعمارية المتخلفة المسؤولية. [ 6 ]

ومن الحقائق التي لا جدال فيها بشأن الحكم البريطاني أن عدد سكان الهند ازداد بأكثر من الضعف من 170 مليون نسمة في عام 1750 إلى 425 مليون نسمة في عام 1950، وهو مقياس تقريبي للتحسينات الكبيرة في الصحة العامة والتغذية، على الرغم من المجاعات الدورية التي شهدتها الهند. [ 7 ]

فيما يتعلق بالآثار والتداعيات طويلة الأمد للتأثير الاقتصادي للحكم البريطاني، ينبع هذا التأثير في المقام الأول من الاستثمار غير المنتظم في قطاعات البنية التحتية. يوضح سيمون كاري كيف كان الاستثمار في المجتمع الهندي "ضيق النطاق" وموجهاً نحو نمو نقل البضائع والعمال. [ 8 ] ونتيجة لذلك، شهدت الهند منذ ذلك الحين تفاوتاً في التنمية الاقتصادية. فعلى سبيل المثال، يشير أسيموغلو وآخرون (2001) إلى أن عجز بعض المناطق الريفية في الهند عن مواجهة الأمراض والمجاعات هو أفضل تفسير لهذا التفاوت في التنمية. [ 9 ] كما يشير كاري إلى أن أحد الآثار الدائمة للحكم البريطاني هو تحول الهند إلى اقتصاد زراعي تجاري. [ 8 ] وبالتالي، استفادت بعض مناطق الهند، ولا سيما المناطق الحضرية المزدهرة، من إرث الحكم البريطاني على المدى الطويل نتيجة لتحول الثقافة الاقتصادية الهندية إلى اقتصاد قائم على الإنتاج. ومع ذلك، فقد عانت غالبية المجتمع الهندي من تأثير سلبي للحكم البريطاني، وخاصة في المناطق الريفية والضواحي، وذلك بسبب تركيز الاستثمار على النقل مثل السكك الحديدية والقنوات بدلاً من الرعاية الصحية والتعليم الابتدائي.

بدايات الحكم الذاتي

بدأت الخطوات الأولى نحو الحكم الذاتي في الهند البريطانية في أواخر القرن التاسع عشر بتعيين مستشارين هنود لتقديم المشورة لنائب الملك البريطاني، وإنشاء مجالس إقليمية تضم أعضاءً هنودًا. ثم وسّع البريطانيون لاحقًا مشاركة الهنود في المجالس التشريعية بموجب قانون المجالس الهندية لعام ١٨٩٢. كما أُنشئت البلديات ومجالس المقاطعات للإدارة المحلية، والتي ضمت أعضاءً هنودًا منتخبين.

قانون المجالس الهندية لعام ١٩٠٩ - المعروف أيضًا باسم إصلاحات مورلي-مينتو (حيث كان جون مورلي وزير الدولة لشؤون الهند، وجيلبرت إليوت ، إيرل مينتو الرابع، نائب الملك) - منح الهنود أدوارًا محدودة في المجالس التشريعية المركزية والإقليمية، المعروفة باسم المجالس التشريعية. وكان الهنود يُعيّنون سابقًا في المجالس التشريعية، ولكن بعد الإصلاحات، انتُخب بعضهم لعضويتها. وعلى المستوى المركزي، ظلّت غالبية أعضاء المجالس مسؤولين مُعيّنين من قِبل الحكومة، ولم يكن نائب الملك مسؤولًا أمام المجلس التشريعي بأي شكل من الأشكال. أما على المستوى الإقليمي، فقد فاق عدد الأعضاء المنتخبين، بالإضافة إلى المُعيّنين غير الرسميين، عدد المسؤولين المُعيّنين، ولكن لم يُؤخذ في الاعتبار مسؤولية الحاكم أمام المجلس التشريعي. وقد أوضح مورلي، عند تقديمه التشريع إلى البرلمان البريطاني، أن الحكم الذاتي البرلماني لم يكن هدف الحكومة البريطانية.

مثّلت إصلاحات مورلي-مينتو علامة فارقة. فقد تمّ تطبيق مبدأ الانتخاب تدريجيًا لعضوية المجالس التشريعية الهندية. إلا أن "الناخبين" اقتصروا على فئة صغيرة من الهنود المنتمين للطبقة العليا. وأصبح هؤلاء الأعضاء المنتخبون تدريجيًا "معارضة" للحكومة الرسمية. وفي وقت لاحق، امتدّ نطاق الدوائر الانتخابية الطائفية ليشمل طوائف أخرى، ما جعل من ميل الهنود إلى التماهي الجماعي عبر الدين عاملًا سياسيًا مؤثرًا.

الحرب العالمية الأولى وأسبابها

شكّلت الحرب العالمية الأولى نقطة تحوّل في العلاقات الإمبراطورية بين بريطانيا والهند. شارك 1.4 مليون  جندي هندي وبريطاني من الجيش الهندي البريطاني في الحرب ، وكان لمشاركتهم تداعيات ثقافية واسعة النطاق: إذ انتشرت أخبار الجنود الهنود الذين قاتلوا واستشهدوا إلى جانب الجنود البريطانيين، وكذلك جنود من دول أخرى مثل كندا وأستراليا ونيوزيلندا، إلى أقصى بقاع العالم عبر الصحف والإذاعة. [ 10 ] وبذلك، ارتفعت مكانة الهند الدولية، واستمرت في الصعود خلال عشرينيات القرن العشرين. [ 10 ] وقد أدى ذلك، من بين أمور أخرى، إلى انضمام الهند، باسمها، كعضو مؤسس في عصبة الأمم عام 1920، ومشاركتها، تحت اسم "جزر الهند الشرقية البريطانية"، في دورة الألعاب الأولمبية الصيفية لعام 1920 في أنتويرب. [ 11 ] في الهند، وخاصة بين قادة المؤتمر الوطني الهندي ، سيؤدي ذلك إلى دعوات لحكم ذاتي أكبر للهنود [ 10 ] من خلال الرياضة .

في عام ١٩١٦، وفي ظلّ القوة الجديدة التي أظهرها القوميون بتوقيع اتفاقية لكناو وتأسيس روابط الحكم الذاتي ، وإدراكهم، بعد كارثة حملة بلاد ما بين النهرين ، أن الحرب ستطول على الأرجح، حذّر نائب الملك الجديد، اللورد تشيلمسفورد ، من ضرورة أن تكون حكومة الهند أكثر استجابةً للرأي العام الهندي. [ ١٢ ] ومع اقتراب نهاية العام، وبعد مناقشات مع الحكومة في لندن، اقترح أن تُظهر بريطانيا حسن نيتها - في ضوء الدور الحربي للهند - من خلال عدد من الإجراءات العامة، بما في ذلك منح الألقاب والتكريمات للأمراء، ومنح رتب عسكرية للهنود، وإلغاء ضريبة الإنتاج على القطن التي لاقت استهجانًا واسعًا، ولكن الأهم من ذلك كله، الإعلان عن خطط بريطانيا المستقبلية للهند والإشارة إلى بعض الخطوات الملموسة. [ 12 ] بعد مزيد من النقاش، في أغسطس 1917، أعلن وزير الدولة الليبرالي الجديد لشؤون الهند ، إدوين مونتاغو ، عن الهدف البريطاني المتمثل في "زيادة مشاركة الهنود في جميع فروع الإدارة، والتطوير التدريجي لمؤسسات الحكم الذاتي، بهدف تحقيق الحكم المسؤول في الهند كجزء لا يتجزأ من الإمبراطورية البريطانية". [ 12 ] وقد تضمن هذا الهدف إعادة الثقة في الهنود المتعلمين، الذين كانوا يُنظر إليهم حتى ذلك الحين على أنهم أقلية غير ممثلة، والذين وصفهم مونتاغو بأنهم "أبناؤنا فكريًا". [ 13 ] وكان من المقرر أن تحدد بريطانيا وتيرة الإصلاحات عندما ترى أن الهنود قد استحقوها. [ 13 ] ومع ذلك، فعلى الرغم من أن الخطة تصورت في البداية حكمًا ذاتيًا محدودًا في المقاطعات فقط - مع بقاء الهند ضمن الإمبراطورية البريطانية - إلا أنها مثلت أول اقتراح بريطاني لأي شكل من أشكال الحكم التمثيلي في مستعمرة غير بيضاء.

في وقت سابق، مع اندلاع الحرب العالمية الأولى، أدى نقل معظم الجيش البريطاني في الهند إلى أوروبا وبلاد ما بين النهرين إلى إثارة قلق نائب الملك السابق، اللورد هاردينغ ، بشأن "المخاطر المترتبة على تجريد الهند من قواتها". [ 10 ] وكان العنف الثوري مصدر قلق بالفعل في الهند البريطانية؛ ونتيجة لذلك، في عام 1915، ولتعزيز سلطاتها خلال ما اعتبرته فترة تزايد ضعفها، أصدرت حكومة الهند قانون الدفاع عن الهند ، الذي سمح لها باحتجاز المعارضين الخطرين سياسياً دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة، وأضاف إلى الصلاحيات التي كانت تتمتع بها بالفعل - بموجب قانون الصحافة لعام 1910 - كلاً من سجن الصحفيين دون محاكمة وفرض الرقابة على الصحافة. ​​[ 14 ] والآن، مع بدء مناقشة الإصلاح الدستوري بجدية، بدأ البريطانيون في التفكير في كيفية إشراك الهنود المعتدلين الجدد في الحياة السياسية الدستورية، وفي الوقت نفسه، كيفية تعزيز نفوذ أنصار الدستور الراسخين. [ 14 ] مع ذلك، ولأن خطة الإصلاح وُضعت في وقتٍ تراجع فيه العنف المتطرف نتيجةً لزيادة سيطرة الحكومة في زمن الحرب ، ولأنها كانت تخشى الآن عودة العنف الثوري، [ 13 ] فقد بدأت الحكومة أيضًا في النظر في كيفية توسيع بعض صلاحياتها التي كانت تتمتع بها في زمن الحرب لتشمل زمن السلم. [ 14 ]

إدوين مونتاجو ، على اليسار، وزير الدولة لشؤون الهند ، الذي أدى تقريره إلى قانون حكومة الهند لعام 1919 ، والمعروف أيضًا باسم إصلاحات مونتفورد أو إصلاحات مونتاجو-تشيلمسفورد.

ونتيجة لذلك، في عام 1917، حتى مع إعلان إدوين مونتاغو عن الإصلاحات الدستورية الجديدة، كُلِّفت لجنة مكافحة الفتنة ، برئاسة القاضي البريطاني السيد إس. إيه. تي. رولات، بالتحقيق في مؤامرات الثورة خلال الحرب والصلات الألمانية والبلشفية بالعنف في الهند، [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] بهدف غير معلن يتمثل في توسيع صلاحيات الحكومة في زمن الحرب. [ 12 ] قدمت لجنة رولات تقريرها في يوليو 1918 وحددت ثلاث مناطق للتمرد التآمري: البنغال ، ورئاسة بومباي ، والبنجاب. [ 12 ] لمكافحة الأعمال التخريبية في هذه المناطق، أوصت اللجنة بأن تستخدم الحكومة صلاحيات الطوارئ المشابهة لسلطتها في زمن الحرب، والتي تشمل القدرة على محاكمة قضايا التحريض أمام هيئة من ثلاثة قضاة دون هيئة محلفين، وفرض ضمانات على المشتبه بهم، والإشراف الحكومي على مساكنهم، [ 12 ] وسلطة الحكومات المحلية في احتجاز المشتبه بهم دون محاكمة. [ 18 ]

مع انتهاء الحرب العالمية الأولى، طرأ تغيير على المناخ الاقتصادي. فبحلول نهاية عام 1919،  خدم 1.5 مليون هندي في القوات المسلحة، سواء في أدوار قتالية أو غير قتالية، وساهمت الهند بمبلغ 146  مليون جنيه إسترليني في تمويل الحرب. [ 19 ] وقد أدى ارتفاع الضرائب، إلى جانب الاضطرابات في التجارة المحلية والدولية، إلى مضاعفة مؤشر الأسعار الإجمالية في الهند تقريبًا بين عامي 1914 و1920. [ 19 ] وتسبب عودة المحاربين القدامى، وخاصة في البنجاب، في تفاقم أزمة البطالة، [ 20 ] كما أدى التضخم الذي أعقب الحرب إلى اندلاع أعمال شغب بسبب نقص الغذاء في بومباي ومدراس وولايات البنغال، [ 20 ] وهو وضع ازداد سوءًا بسبب فشل موسم الأمطار في الفترة 1918-1919، والمضاربة والاستغلال. [ 19 ] وزاد وباء الإنفلونزا العالمي والثورة البلشفية عام 1917 من حدة التوتر العام. الأولى بين السكان الذين يعانون بالفعل من مشاكل اقتصادية، [ 20 ] والثانية بين المسؤولين الحكوميين، الذين يخشون حدوث ثورة مماثلة في الهند. [ 21 ]

لمواجهة ما اعتبرته الحكومة أزمة وشيكة، صاغت توصيات لجنة رولات في مشروعَي قانون . [ 18 ] ورغم أن إدوين مونتاغو أذن بعرض المشروعين على المجلس التشريعي، إلا أن ذلك تم على مضض، مصحوبًا بتصريح: "أكره من النظرة الأولى فكرة الإبقاء على قانون الدفاع عن الهند في وقت السلم بالقدر الذي يراه رولات وأصدقاؤه ضروريًا". [ 12 ] وفي المناقشة والتصويت اللذين تلا ذلك في المجلس التشريعي الإمبراطوري ، أعرب جميع الأعضاء الهنود عن معارضتهم للمشروعين. ومع ذلك، تمكنت حكومة الهند من استخدام "أغلبيتها الرسمية" لضمان إقرار المشروعين في أوائل عام 1919. [ 12 ] إلا أن ما أقرته، مراعاةً للمعارضة الهندية، كان نسخةً مخففةً من المشروع الأول، سمحت بموجبها بصلاحيات خارج نطاق القضاء، ولكن لمدة ثلاث سنوات بالضبط، وللملاحقة القضائية حصراً "للحركات الفوضوية والثورية"، متخليةً تماماً عن المشروع الثاني المتعلق بتعديل قانون العقوبات الهندي . [ 12 ] ومع ذلك، عندما تم إقرار قانون رولات الجديد، أثار استياءً واسع النطاق في جميع أنحاء الهند، ووضع موهانداس غاندي في طليعة الحركة الوطنية. [ 18 ]

تقرير مونتاجو-تشيلمسفورد 1919

في غضون ذلك، قدّم مونتاغو وتشيلمسفورد تقريرهما أخيرًا في يوليو 1918 بعد رحلة تقصّي حقائق مطوّلة في الهند خلال شتاء العام السابق. [ 22 ] وبعد مزيد من المناقشات بين الحكومة والبرلمان في بريطانيا، وجولة أخرى قامت بها لجنة الامتيازات والوظائف لتحديد من يحق له التصويت في الانتخابات المقبلة من بين السكان الهنود، صدر قانون حكومة الهند لعام 1919 (المعروف أيضًا باسم إصلاحات مونتاغو-تشيلمسفورد ) في ديسمبر 1919. [ 22 ] وسّع القانون الجديد مجالس المقاطعات وحوّل المجلس التشريعي الإمبراطوري إلى جمعية تشريعية مركزية موسّعة . كما ألغى لجوء حكومة الهند إلى "الأغلبية الرسمية" في التصويتات غير المواتية. [ 22 ] وعلى الرغم من احتفاظ نائب الملك والحكومة المركزية في نيودلهي بإدارات مثل الدفاع والشؤون الخارجية والقانون الجنائي والاتصالات وضريبة الدخل، فقد نُقلت إدارات أخرى مثل الصحة العامة والتعليم وإيرادات الأراضي والحكم المحلي إلى المقاطعات. [ 22 ] أصبحت المقاطعات تُدار بموجب نظام ثنائي جديد ، حيث أصبحت بعض المجالات، كالتعليم والزراعة وتطوير البنية التحتية والحكم الذاتي المحلي، من اختصاص الوزراء والهيئات التشريعية الهندية، وفي نهاية المطاف، من اختصاص الناخبين الهنود، بينما بقيت مجالات أخرى، كالري وإيرادات الأراضي والشرطة والسجون والرقابة على وسائل الإعلام، ضمن صلاحيات الحاكم البريطاني ومجلسه التنفيذي. [ 22 ] كما سهّل القانون الجديد على الهنود الالتحاق بالخدمة المدنية وسلك ضباط الجيش.

ازداد عدد الهنود الذين مُنحوا حق التصويت، مع أنهم لم يشكلوا سوى 10% من إجمالي الذكور البالغين على المستوى الوطني، وكان كثير منهم لا يزالون أميين. [ 22 ] وفي المجالس التشريعية الإقليمية، واصل البريطانيون ممارسة بعض السيطرة من خلال تخصيص مقاعد لمصالح خاصة اعتبروها متعاونة أو مفيدة. وعلى وجه الخصوص، مُنح المرشحون الريفيون، الذين كانوا عمومًا متعاطفين مع الحكم البريطاني وأقل ميلًا للمواجهة، مقاعد أكثر من نظرائهم في المدن. [ 22 ] كما حُجزت مقاعد لغير البراهمة، وملاك الأراضي، ورجال الأعمال، وخريجي الجامعات. وأُعيد تأكيد مبدأ "التمثيل الطائفي"، وهو جزء لا يتجزأ من إصلاحات مينتو-مورلي ، ومؤخرًا من اتفاقية لكناو بين المؤتمر الوطني الهندي والرابطة الإسلامية، حيث حُجزت مقاعد للمسلمين ، والسيخ ، والمسيحيين الهنود ، والهنود الإنجليز ، والأوروبيين المقيمين، في كل من المجالس التشريعية الإقليمية والإمبراطورية. [ 22 ] أتاحت إصلاحات مونتاغو-تشيلمسفورد للهنود أهم فرصة حتى ذلك الحين لممارسة السلطة التشريعية، لا سيما على مستوى المقاطعات؛ إلا أن هذه الفرصة كانت مقيدة أيضاً بسبب العدد المحدود للناخبين المؤهلين، والميزانيات الصغيرة المتاحة للمجالس التشريعية الإقليمية، ووجود مقاعد مخصصة للمناطق الريفية وذوي المصالح الخاصة التي كانت تُعتبر أدوات للسيطرة البريطانية. [ 22 ]

رئيس الوزراء البريطاني ماكدونالد على يمين غاندي في مؤتمر المائدة المستديرة الثاني في لندن، أكتوبر 1931.

مؤتمرات المائدة المستديرة 1930-1931-1932

كانت مؤتمرات المائدة المستديرة الثلاثة التي عُقدت بين عامي 1930 و1932 سلسلة من المشاورات التي نظمتها الحكومة البريطانية لمناقشة الإصلاحات الدستورية في الهند. وقد عُقدت هذه المؤتمرات بناءً على نصيحة الزعيم المسلم محمد علي جناح إلى نائب الملك اللورد إيروين ورئيس الوزراء رامزي ماكدونالد ، [ 23 ] [ 24 ] وتوصية التقرير الذي قدمته لجنة سايمون في مايو 1930. وكانت المطالبات بالحكم الذاتي ( السواراج ) في الهند تتزايد قوةً. وبحلول ثلاثينيات القرن العشرين، اعتقد العديد من السياسيين البريطانيين أن الهند بحاجة إلى التحول نحو وضع السيادة . ومع ذلك، كانت هناك خلافات جوهرية بين القادة الهنود والبريطانيين لم تتمكن المؤتمرات من حلها. [ 25 ]

رسم كاريكاتوري من عام 1932 يصور الفيكونت ويلينغدون وهو مضرب عن الطعام احتجاجًا على غاندي

سجن ويلينغدون قادة الكونغرس

في عام ١٩٣٢، وبعد فشل مؤتمرات المائدة المستديرة الثلاثة (الهند) في لندن، واجه نائب الملك، اللورد ويلينغدون ، مؤتمر غاندي الوطني عمليًا. وأبلغ مكتب شؤون الهند ويلينغدون بضرورة استرضاء عناصر الرأي العام الهندي المستعدة للتعاون مع الراج البريطاني فقط. ولم يشمل ذلك غاندي والمؤتمر الوطني الهندي، اللذين أطلقا حركة العصيان المدني في ٤ يناير ١٩٣٢. ولذلك، اتخذ ويلينغدون إجراءً حاسمًا. [ ٢٦ ] سجن غاندي، وحظر المؤتمر، واعتقل جميع أعضاء اللجنة التنفيذية واللجان الإقليمية وسجنهم، وحظر منظمات شباب المؤتمر. وبذلك، بلغ مجموع من سجنوا ٨٠ ألف ناشط هندي. وبدون معظم قادتهم، كانت الاحتجاجات غير منتظمة وغير متناسقة، والمقاطعات غير فعالة، وانتشرت منظمات الشباب غير القانونية ولكنها لم تكن فعالة، وانخرطت المزيد من النساء، وظهر الإرهاب، لا سيما في مقاطعة الحدود الشمالية الغربية. بقي غاندي في السجن حتى عام 1933. [ 27 ] [ 28 ] اعتمد ويلينغدون على سكرتيره العسكري، هاستينغز إسماي ، لضمان سلامته الشخصية. [ 29 ]

الجائزة الجماعية: 1932

في محاولةٍ لحلّ المسألة الحاسمة المتعلقة بتمثيل الهنود، أعلن ماكدونالد في 16 أغسطس/آب 1932 عن " الجائزة الطائفية" ، التي أبقت على الدوائر الانتخابية المنفصلة للمسلمين والسيخ والأوروبيين في الهند، وزادت عدد المقاطعات التي تُتيح دوائر انتخابية منفصلة للأنجلو-هنود والمسيحيين الهنود. وحصلت الطبقات المهمشة (المعروفة آنذاك باسم الداليت ) على دائرة انتخابية منفصلة. رفض غاندي، ممثلًا للمؤتمر الوطني الهندي خلال المفاوضات، الدوائر الانتخابية المنفصلة للطبقات المهمشة والأوروبيين والأنجلو-هنود والمسيحيين الهنود، لأنه، وفقًا للمؤرخة هيلين نوجنت ، كان يعتقد أن هذه الدوائر الانتخابية المنفصلة ستُضعف ادعاء المؤتمر بالتمثيل الوطني. ومع ذلك، دخلت الجائزة حيز التنفيذ. [ 30 ]

قانون حكومة الهند (1935)

في عام ١٩٣٥، وبعد فشل مؤتمرات المائدة المستديرة، أقر البرلمان البريطاني قانون حكومة الهند لعام ١٩٣٥ ، الذي أجاز إنشاء مجالس تشريعية مستقلة في جميع ولايات الهند البريطانية، وإنشاء حكومة مركزية تضم كلاً من الولايات البريطانية والإمارات الأميرية، وحماية الأقليات المسلمة. [ ٤ ] وقد تأثر دستور الهند المستقلة المستقبلي بشكل كبير بنص هذا القانون. [ ٣١ ] كما نص القانون على برلمان وطني من مجلسين وسلطة تنفيذية تحت إشراف الحكومة البريطانية. ورغم أن الاتحاد الوطني لم يتحقق، فقد أُجريت انتخابات على مستوى البلاد للمجالس الإقليمية في عام ١٩٣٧. وعلى الرغم من التردد الأولي، شارك المؤتمر الوطني الهندي في الانتخابات وحقق انتصارات في سبع من أصل إحدى عشرة ولاية في الهند البريطانية، [ ٣٢ ] وشُكّلت حكومات تابعة للمؤتمر بصلاحيات واسعة في هذه الولايات. وفي بريطانيا العظمى، كان لهذه الانتصارات دور حاسم فيما بعد في تغيير مسار فكرة استقلال الهند. [ ٣٢ ]

الحرب العالمية الثانية

لعبت الهند دورًا محوريًا في المجهود الحربي للحلفاء ضد كل من اليابان وألمانيا. فقد قدّمت أكثر من مليوني جندي شاركوا في العديد من الحملات في الشرق الأوسط، وعلى جبهة الهند وبورما، كما قدّمت مليارات الجنيهات الإسترلينية للمجهود الحربي البريطاني. كان المسلمون والسيخ من أشدّ المؤيدين للمجهود الحربي البريطاني، بينما انقسمت صفوف الهندوس. عارض المؤتمر الوطني الهندي الحرب، وسُجن عشرات الآلاف من قادته بين عامي 1942 و1945. [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] وأدّت مجاعة كبرى في شرق الهند إلى وفاة مئات الآلاف جوعًا، ولا تزال هذه القضية مثيرة للجدل بسبب تردد تشرشل في تقديم مساعدات غذائية طارئة. [ 36 ]

مع اندلاع الحرب العالمية الثانية عام ١٩٣٩، أعلن نائب الملك، اللورد لينليثجو ، الحرب نيابةً عن الهند دون استشارة القادة الهنود، مما دفع وزارات حزب المؤتمر في المقاطعات إلى الاستقالة احتجاجًا. في المقابل، دعمت الرابطة الإسلامية بريطانيا في المجهود الحربي؛ إلا أنها تبنت الآن وجهة نظر مفادها أن المسلمين سيُعاملون معاملةً غير عادلة في الهند المستقلة التي يهيمن عليها حزب المؤتمر. أما الهندوس غير المنتسبين إلى حزب المؤتمر، فقد أيدوا الحرب في الغالب. ودعمت الفصيلتان السيخيتان الرئيسيتان، وهما الاتحاديون وأكالي دال، بريطانيا، ونجحتا في حث أعداد كبيرة من السيخ على التطوع في الجيش. [ ٣٧ ]

الخروج من حركة الهند أو بهارات تشودو أندولان

The British sent a high level Cripps Mission in 1942 to secure Indian nationalists' co-operation in the war effort in exchange for postwar independence and dominion status. Congress demanded immediate independence and the mission failed. Gandhi then launched the Quit India Movement in August 1942, demanding the immediate withdrawal of the British from India or face nationwide civil disobedience. Along with thousands of other Congress leaders, Gandhi was immediately imprisoned, and the country erupted in violent local episodes led by students and later by peasant political groups, especially in Eastern United Provinces, Bihar, and western Bengal. According to John F. Riddick, from 9 August 1942 to 21 September 1942, the Quit India movement:

attacked 550 post offices, 250 railway stations, damaged many rail lines, destroyed 70 police stations, and burned or damaged 85 other government buildings. There were about 2,500 instances of telegraph wires being cut....The Government of India deployed 57 battalions of British troops to restore order.[38]

The police and army crushed the resistance in months. Nationalist leaders were imprisoned until the end of World War 2.[39]

Ultimately, the British government realised that India was ungovernable in the long run, and the question for the postwar era became how to exit gracefully and peacefully.

In 1945, when the World War 2 had almost come to an end, the Labour Party of the United Kingdom won elections with a promise to provide independence to India.[40][41] The jailed political prisoners were released the same year.[42]

Bose and the Indian National Army (INA)

لجأ سوبهاس تشاندرا بوس ، الذي طُرد من حزب المؤتمر عام 1939 إثر خلافات مع القيادة العليا الأكثر تحفظًا، [ 43 ] إلى ألمانيا واليابان طلبًا للمساعدة في تحرير الهند بالقوة. [ 44 ] وبدعم ياباني، نظم الجيش الوطني الهندي ، الذي كان يتألف في معظمه من جنود هنود من الجيش الهندي البريطاني أسرهم اليابانيون في سنغافورة ، بمن فيهم العديد من السيخ، بالإضافة إلى الهندوس والمسلمين. وكانت المخابرات اليابانية قد روجت للاضطرابات في جنوب شرق آسيا لزعزعة استقرار المجهود الحربي البريطاني، [ 45 ] ودعمت عددًا من الحكومات العميلة والمؤقتة في المناطق الخاضعة لاحتلالها، مثل بورما والفلبين وفيتنام ؛ كما حظيت حكومة آزاد هند (الهند الحرة) المؤقتة، برئاسة بوس، بدعم مماثل. [ 46 ] [ 44 ] إلا أن جهود بوس لم تدم طويلًا. بعد الانتكاسات التي حدثت عام 1944، تمكن الجيش الهندي البريطاني المعزز في عام 1945 من إيقاف ثم عكس هجوم يو جو الياباني ، مما أدى إلى بدء الجزء الناجح من حملة بورما .

استسلم الجيش الوطني الهندي بقيادة بوز مع استعادة سنغافورة؛ وتوفي بوز في حادث تحطم طائرة بعد ذلك بوقت قصير.

طالب البريطانيون بمحاكمة ضباط الجيش الوطني الهندي، لكن الرأي العام - بما في ذلك حزب المؤتمر وحتى الجيش الهندي - رأى في الجيش الوطني الهندي نضالاً من أجل استقلال الهند، وطالب بحلّه. وفي نهاية المطاف، تراجع البريطانيون أمام معارضة حزب المؤتمر. [ 47 ] [ 48 ] وقد شكّلت هذه المحاكمات نقطة تحوّل حاسمة في حركة الاستقلال الهندية بالنسبة لحزب المؤتمر الوطني الهندي. [ 49 ] [ 50 ]

الشؤون المالية

اقترضت بريطانيا من كل حدب وصوب، وأجرت عمليات شراء ضخمة للمعدات والإمدادات في الهند خلال الحرب. [ 51 ] كانت الهند مدينة لبريطانيا بمبالغ طائلة سابقًا، أما الآن فقد انقلبت الأمور. [ 52 ] بلغت أرصدة بريطانيا بالجنيه الإسترليني حول العالم 3.4 مليار جنيه إسترليني عام 1945؛ وكان نصيب الهند منها 1.3 مليار جنيه إسترليني (ما يعادل 74 مليار دولار أمريكي بأسعار عام 2016). [ 53 ] [ 54 ] وبهذه الطريقة، راكمت خزانة الراج البريطاني احتياطيات ضخمة من الجنيه الإسترليني المستحقة لها من الخزانة البريطانية. مع ذلك، تعاملت بريطانيا مع هذا المبلغ كقرض طويل الأجل بدون فوائد أو تاريخ سداد محدد. وكان موعد توفير الأموال من لندن هو المشكلة، إذ كانت الخزانة البريطانية شبه فارغة بحلول عام 1945. وبلغت أرصدة الهند 17.24  مليار روبية في مارس 1946؛ منها 17.24 مليار روبية. تم تقسيم مبلغ 15.12  مليار جنيه إسترليني (1.134  مليار جنيه إسترليني) بين الهند وباكستان عند استقلالهما في أغسطس 1947. وقد حصلت كل منهما على المبلغ في نهاية المطاف، وأنفقَت الهند حصتها بالكامل بحلول عام 1957، وشمل ذلك إعادة شراء الأصول المملوكة لبريطانيا في الهند. [ 55 ]

نقل السلطة

الأديان السائدة عام 1909 ، خريطة الإمبراطورية الهندية البريطانية، 1909، توضح الأديان السائدة بين السكان في مختلف المناطق.

انعقد مؤتمر عموم الهند للمسلمين الأحرار في دلهي في أبريل 1940 للتعبير عن دعمه للهند المستقلة والموحدة . [ 56 ] ضمّ المؤتمر في عضويته العديد من المنظمات الإسلامية في الهند، بالإضافة إلى 1400 مندوب مسلم قومي. [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] سعت الرابطة الإسلامية لعموم الهند، المؤيدة للانفصال، إلى إسكات المسلمين القوميين الذين عارضوا تقسيم الهند، مستخدمةً في كثير من الأحيان "الترهيب والإكراه". [ 59 ] [ 58 ] كما سهّل اغتيال زعيم مؤتمر عموم الهند للمسلمين الأحرار ، الله بخش سومرو، على الرابطة الإسلامية لعموم الهند المطالبة بإنشاء باكستان. [ 59 ]

In January 1946, a number of mutinies broke out in the armed services, starting with that of RAF servicemen frustrated with their slow repatriation to Britain.[60] The mutinies came to a head with mutiny of the Royal Indian Navy in Bombay in February 1946, followed by others in Calcutta, Madras, and Karachi. Although the mutinies were rapidly suppressed, they found much public support in India and spurred the new Labour government in Britain to action, and leading to the Cabinet Mission to India led by the Secretary of State for India, Lord Pethick Lawrence, and including Sir Stafford Cripps, who had visited four years before.[60]

Also in early 1946, new elections were called in India in which the Congress won electoral victories in eight of the eleven provinces.[61] However, the negotiations between the Congress and the Muslim League stumbled over the issue of the partition. Jinnah proclaimed 16 August 1946, Direct Action Day, with the stated goal of peacefully highlighting the demand for a Muslim homeland in British India. The following day, Hindu-Muslim riots broke out in Calcutta and they quickly spread throughout India. Although the Government of India and the Congress were both shaken by the course of events, in September, a Congress-led interim government was installed, with Jawaharlal Nehru serving as united India's prime minister.

Later that year, the Labour government in Britain, its exchequer exhausted by the recently concluded World War II, decided to end British rule of India, and in early 1947, Britain announced its intention to transfer power no later than June 1948.

As independence approached, the violence between Hindus and Muslims in the provinces of Punjab and Bengal continued unabated. With the British army unprepared for the potential for increased violence, the new viceroy, Louis Mountbatten, advanced the date for the transfer of power, allowing less than six months for a mutually agreed plan for independence. In June 1947, the nationalist leaders, including Nehru and Abul Kalam Azad on behalf of the Congress, Jinnah representing the pro-separatist Muslim League, B. R. Ambedkar representing the Untouchable community, and Master Tara Singh representing the Sikhs, agreed to a partition of the country in opposition to Gandhi's views. In the years leading up to the partition of India, the pro-separatist All-India Muslim League violently drove out Hindus and Sikhs from the western Punjab.[62]

عبر ملايين اللاجئين المسلمين والسيخ والهندوس الحدود المرسومة حديثًا . وفي البنجاب، حيث قسمت الحدود الجديدة المناطق السيخية إلى نصفين، اندلعت أعمال عنف واسعة النطاق؛ أما في البنغال وبيهار، حيث ساهم وجود غاندي في تهدئة النعرات الطائفية، فقد كان العنف محدودًا. في المجمل، تراوح عدد القتلى على جانبي الحدود الجديدة بين 250,000 و500,000 شخص. [ 63 ] في 14 أغسطس/آب 1947، تأسست دولة باكستان ، وأدى محمد علي جناح اليمين الدستورية كأول حاكم عام لها في كراتشي . وفي اليوم التالي، 15 أغسطس/آب 1947، أصبحت الهند، التي كانت آنذاك اتحادًا أصغر حجمًا يُعرف باسم اتحاد الهند ، دولة مستقلة، وأقيمت مراسم رسمية في نيودلهي، حيث تولى جواهر لال نهرو منصب رئيس الوزراء ، وبقي نائب الملك، لويس ماونتباتن، في منصبه كأول حاكم عام لها .

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ كانت شركة الهند الشرقية الهولندية أولشركة تصدر أسهمًا عامة.
  2. ↑ ( شتاين 2010 ، ص 248) ، ( أولدنبورغ 2007 ) 
  3. ↑ ( أولدنبورغ 2007 ) ، ( شتاين 2010 ، ص 248-249) 
  4. 1 2 ( أولدنبورغ 2007 )
  5. 1 2 ( شتاين 2010 ، ص 248) 
  6. 1 2 3 ( شتاين 2010 ، ص 249) 
  7. ↑ ماساني، زرير (2022). "الراج البريطاني: تقييم" .
  8. 1 2 كاري 2012
  9. ↑ أسيموغلو، جونسون وروبنسون 2001
  10. 1 2 3 4 براون 1994 ، الصفحات 197-198 
  11. ^ الألعاب الأولمبية أنتويرب 1920: التقرير الرسمي أرشفة 5 مايو 2011 في آلة Wayback .، Nombre de bations ممثلين، ص. 168. اقتباس: "31 دولة تقبل دعوة اللجنة الأولمبية البلجيكية:... اليونان - لا هولاند جزر الهند الإنجليزية - إيطاليا - اليابان ..."
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 براون 1994 ، الصفحات 203-204 
  13. 1 2 3 ميتكالف وميتكالف 2006 ، ص 166 
  14. 1 2 3 براون 1994 ، الصفحات 201-203 
  15. ↑ لوفيت 1920 ، الصفحات 94، 187-191 
  16. ↑ ساركار 1921 ، ص 137 
  17. ↑ تينكر 1968 ، ص 92 
  18. 1 2 3 سبير 1990 ، ص 190 
  19. 1 2 3 براون 1994 ، الصفحات 195-196 
  20. 1 2 3 شتاين 2010 ، ص 294 
  21. ↑ لودن 2002 ، ص 208 
  22. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 براون 1994 ، الصفحات 205-207 
  23. ↑ وولبرت، ستانلي (2013). جناح باكستان (الطبعة 15 ). كراتشي، باكستان: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 107. ISBN   978-0-19-577389-7.
  24. ↑ وولبرت، ستانلي (2006). رحلة مخزية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 5-6 . ISBN  978-0-19-515198-5.
  25. ↑ هويبرغ، ديل (2000). موسوعة بريتانيكا للطلاب - الهند . دار النشر الشعبية. ص 309. ISBN  978-0-85229-760-5.
  26. ↑ ريديك، جون ف. (2006). تاريخ الهند البريطانية: تسلسل زمني . غرينوود. ص 110. ISBN  978-0-313-32280-8.
  27. ↑ توملينسون، برايان روجر (1976). المؤتمر الوطني الهندي والراج: 1929-1942 ؛ المرحلة قبل الأخيرة . ماكميلان. ISBN  978-0-7705-1385-6.
  28. ↑ ريس، روزماري؛ كولير، مارتن (2006). الهند 1900-1947 . هاينمان. ص 122. ISBN  978-0-435-32778-1.
  29. ↑ إسماي، هاستينغز (1974) [نُشر لأول مرة عام 1960]. مذكرات الجنرال اللورد إسماي (طبعة مُعاد طباعتها ). نيويورك: دار فايكنغ للنشر. ص 66. ISBN   978-0-8371-6280-5.
  30. ↑ نوجنت، هيلين م. (1979). "الجائزة الجماعية: عملية صنع القرار". جنوب آسيا: مجلة دراسات جنوب آسيا . 2 ( 1-2 ): 112-129 . doi : 10.1080/00856407908722988 .
  31. ↑ ( لو 1993 ، ص 40، 156) 
  32. 1 2 ( لو 1993 ، ص 154) 
  33. ↑ سرينات راغافان، حرب الهند: الحرب العالمية الثانية وتكوين جنوب آسيا الحديثة (2016).
  34. ↑ ياسمين خان، الهند في حالة حرب: شبه القارة والحرب العالمية الثانية (2015).
  35. ↑ لورانس جيمس، راج: صناعة وإعادة تشكيل الهند البريطانية (1997) الصفحات 545-585
  36. ↑ مادهوسري موكيرجي، حرب تشرشل السرية: الإمبراطورية البريطانية وتدمير الهند خلال الحرب العالمية الثانية (2010).
  37. ↑ روبن جيفري (2016). ما الذي يحدث للهند؟: البنجاب، الصراع العرقي، واختبار الفيدرالية . سبرينغر. ص 68-69 . ISBN  9781349234103.
  38. ↑ جون ف. ريديك، تاريخ الهند البريطانية: تسلسل زمني (2006)، صفحة 115
  39. ↑ سرينات راغافان، حرب الهند: الحرب العالمية الثانية وتكوين جنوب آسيا الحديثة (2016) ص 233-75.
  40. ↑ ستودلار، د. ت. (2018). بريطانيا العظمى: انحدار أم تجديد؟ تايلور وفرانسيس. ص 117. ISBN  978-0-429-96865-5وعد حزب العمال باستقلال الهند في حملته الانتخابية في الانتخابات العامة لعام 1945 .
  41. ↑ رام، ج. (1997). في كي كريشنا مينون: مذكرات شخصية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 76. ISBN  978-0-19-564228-5وعد حزب العمال بمنح الهند الحرية إذا وصل إلى السلطة
  42. ↑ نافين شارما (1990). الحق في الملكية في الهند . منشورات ديب آند ديب. ص 36. 
  43. ↑ تشودري 1953 ، ص 355 
  44. 1 2 لو 1993 ، ص 31 
  45. ↑ ليبرا 1977 ، ص 23 
  46. ↑ ليبرا 1977 ، ص 31 
  47. ↑ مورمان، تيم (2013). الأدغال، الجيوش اليابانية وجيوش الكومنولث البريطاني في الحرب، 1941-1945: أساليب القتال، والعقيدة، والتدريب على حرب الأدغال . روتليدج. ISBN 978-1-135-76456-2.
  48. ↑ مارستون 2014 ، الصفحات 130-132 : "أصيب العديد من أسرى الحرب في الجيش الهندي بالحيرة إزاء الدعم المفاجئ الذي قدمه حزب المؤتمر للجيش الوطني الهندي". 
  49. ↑ سينغ 2003 ، ص 98.
  50. ↑ ساركار 1983 ، ص 420 
  51. ↑ دارما كومار (1983). "النظام المالي". في دارما كومار؛ ميغناد ديساي (محرران). التاريخ الاقتصادي للهند في كامبريدج . المجلد 2. مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 942-944 . ISBN   0-521-22802-6.
  52. ↑ سرينات راغافان، حرب الهند: الحرب العالمية الثانية وتكوين جنوب آسيا الحديثة (2016) ص 339-47.
  53. ↑ انظر "الجنيه الإسترليني مقابل الدولار: التحويل التاريخي للعملة"
  54. ^ مارسيلو دي بايفا أبرو، “الهند كدائن: أرصدة الجنيه الاسترليني، 1940-1953”. (قسم الاقتصاد، الجامعة البابوية الكاثوليكية في ريو دي جانيرو، 2015) عبر الإنترنت
  55. ↑ أوما كابيلا (2005). الاقتصاد الهندي . المؤسسة الأكاديمية. ص 23. ISBN  9788171884292.
  56. ↑ قاسمي، علي عثمان؛ روب، ميغان إيتون (2017). المسلمون ضد الرابطة الإسلامية: نقد فكرة باكستان . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 2. ISBN  9781108621236.
  57. ↑ حق، مشير يو. (1970). السياسة الإسلامية في الهند الحديثة، 1857-1947 . ميناكشي براكاشان. ص 114. وقد انعكس هذا أيضًا في أحد قرارات مؤتمر آزاد الإسلامي، وهي منظمة سعت إلى تمثيل جميع الأحزاب والجماعات الإسلامية القومية المختلفة في الهند. 
  58. أحمد ، اشتياق ( 27 مايو 2016). "المعارضون" . صحيفة ذا فرايداي تايمز . ومع ذلك، يُعدّ الكتاب تكريمًا لدور أحد القادة المسلمين الذين عارضوا بشدة تقسيم الهند: الزعيم السندي الله بخش سومرو. ينتمي الله بخش إلى عائلة ثرية. أسس حزب شعب السند عام 1934، والذي عُرف لاحقًا باسم "الاتحاد" أو "حزب الوحدة". ... عارض الله بخش بشدة مطالبة الرابطة الإسلامية بإنشاء باكستان من خلال تقسيم الهند على أساس ديني. ونتيجة لذلك، أسس مؤتمر آزاد الإسلامي. في دورته التي عُقدت في دلهي خلال الفترة من 27 إلى 30 أبريل 1940، شارك حوالي 1400 مندوب. كان معظمهم ينتمون إلى الطبقات الدنيا والطبقة العاملة. ويرى الباحث الشهير في الإسلام الهندي، ويلفريد كانتويل سميث، أن المندوبين مثّلوا "أغلبية مسلمي الهند". كان من بين الحضور في المؤتمر ممثلون عن العديد من علماء الدين الإسلامي، كما شاركت النساء في المداولات... يرى شمس الإسلام أن الرابطة الإسلامية لعموم الهند لجأت أحيانًا إلى الترهيب والإكراه لإسكات أي معارضة من المسلمين لمطلبها بالتقسيم. ويصف شمس الإسلام هذه التكتيكات التي اتبعتها الرابطة الإسلامية بأنها "عهد إرهاب". ويضرب أمثلة من مختلف أنحاء الهند، بما في ذلك الإقليم الحدودي الشمالي الغربي، حيث لا تزال جماعة خداي خدمتغار تعارض تقسيم الهند.
  59. 1 2 3 علي، أفسار (17 يوليو 2017). "تقسيم الهند ووطنية المسلمين الهنود" . جريدة ميلي غازيت .
  60. 1 2 ( جود 2004 ، ص 172-173) 
  61. ↑ ( جود 2004 ، ص 172) 
  62. ↑ عابد، عبد المجيد (29 ديسمبر 2014). "المجزرة المنسية" . صحيفة ذا نيشن . في نفس التواريخ، انقضت حشود بقيادة الرابطة الإسلامية بعزم واستعداد كامل على الهندوس والسيخ العزل المنتشرين في قرى ملتان وروالبندي وكامبلبور وجهيلوم وسارجودها. كانت هذه الحشود القاتلة مُجهزة جيدًا بالأسلحة، مثل الخناجر والسيوف والرماح والأسلحة النارية. (ذكر موظف حكومي سابق في سيرته الذاتية أن إمدادات الأسلحة أُرسلت من الإقليم الحدودي الشمالي الغربي، وأن الأموال مُقدمة من سياسيين مقيمين في دلهي). كان لديهم فرق من الطاعنين ومساعديهم، الذين كانوا يحمون المهاجم، وينصبون الكمائن للضحية، ويتخلصون من جثته إذا لزم الأمر. كانت هذه الفرق مدعومة ماليًا من قبل الرابطة الإسلامية، وكانت تُدفع مبالغ نقدية للقتلة الأفراد بناءً على عدد الهندوس والسيخ الذين قتلوهم. كانت هناك أيضًا دوريات منتظمة في سيارات جيب تقوم بقنص واستهداف أي هندوس وسيخ متجولين. ... قُتل أو جُرح آلاف المدنيين، بمن فيهم نساء وأطفال، على يد حشود مدعومة من الرابطة الإسلامية لعموم الهند.
  63. ↑ ( خوسلا 2001 ، ص 299) 

الدراسات الاستقصائية والكتب المرجعية

  • بانديوبادياي، سيخار (2004)، من بلاسي إلى التقسيم: تاريخ الهند الحديثة ، أورينت لونجمانز. عدد الصفحات: 548، xx، ISBN 81-250-2596-0.
  • براون، جوديث م. (1994)، الهند الحديثة: أصول ديمقراطية آسيوية ، مطبعة جامعة أكسفورد . الصفحات: 13، 474، ISBN 0-19-873113-2.
  • باكلاند، سي. إي. قاموس السير الذاتية الهندية (1906) 495 صفحة، النص الكامل
  • كوبلاند، إيان (2001)، الهند 1885-1947: تفكك إمبراطورية (سلسلة دراسات تاريخية) ، بيرسون لونجمانز. 160 صفحة، ISBN 0-582-38173-8.
  • جود، دينيس (2004)، الأسد والنمر: صعود وسقوط الراج البريطاني، 1600-1947 ، مطبعة جامعة أكسفورد . الصفحات: 13، 280، ISBN 0-19-280358-1.
  • كي، جون (2000)، الهند: تاريخ ، نيويورك: مطبعة أتلانتيك مونثلي، رقم ISBN 0-87113-800-X
  • لودن، ديفيد (2002)، الهند وجنوب آسيا: تاريخ موجز ، أكسفورد: منشورات ون وورلد. الصفحات: 12، 306، رقم ISBN 1-85168-237-6تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 16 يوليو 2011 ، وتم استرجاعه في 4 مايو 2008
  • ماركوفيتس، كلود، محرر. (2005)، تاريخ الهند الحديثة 1480-1950 (سلسلة دراسات جنوب آسيا من أنثيم) ، دار نشر أنثيم. 607 صفحة، رقم ISBN 1-84331-152-6.
  • ميتكالف، باربرا؛ ميتكالف، توماس ر. (2006)، تاريخ موجز للهند الحديثة (سلسلة كامبريدج للتاريخ الموجز) ، مطبعة جامعة كامبريدج . 372 صفحة، 33 صفحة، ISBN 0-521-68225-8.
  • بيرز، دوغلاس م. (2006)، الهند تحت الحكم الاستعماري 1700-1885 ، بيرسون لونغمانز. الصفحات: 16، 163، ISBN 0-582-31738-X.
  • ريس، روزماري. الهند 1900-1947 (هاينمان، 2006)، كتاب مدرسي.
  • ريديك، جون ف. من كان من في الهند البريطانية (1998)؛ مقتطف من 5000 مدخل
  • روب، بيتر (2004)، تاريخ الهند (سلسلة بالغراف للتاريخ الأساسي) ، بالغراف ماكميلان. عدد الصفحات: 344، 14، ISBN 0-333-69129-6.
  • ساركار، سوميت (1983)، الهند الحديثة: 1885-1947 ، ماكميلان إنديا المحدودة، 486 صفحة، 14، ISBN 0-333-90425-7.
  • سبير، بيرسيفال (1990)، تاريخ الهند، المجلد 2 ، دار بنغوين للنشر. 298 صفحة، رقم ISBN 0-14-013836-6.
  • شتاين، بيرتون (2010) [نُشر لأول مرة عام 1998]، أرنولد، ديفيد (محرر)، تاريخ الهند (  الطبعة الثانية)، جون وايلي وأولاده، رقم ISBN 978-1-4051-9509-6.
  • وولبرت، ستانلي (2003)، تاريخ جديد للهند ، مطبعة جامعة أكسفورد. 544 صفحة، رقم ISBN 0-19-516678-7.

دراسات ومجموعات

  • بايلي، سي إيه (1990)، المجتمع الهندي وتكوين الإمبراطورية البريطانية (تاريخ كامبريدج الجديد للهند) ، مطبعة جامعة كامبريدج. 248 صفحة، رقم ISBN 0-521-38650-0.
  • بايلي، سي. أ. (2000)، الإمبراطورية والمعلومات: جمع المعلومات الاستخباراتية والتواصل الاجتماعي في الهند، 1780-1870 (دراسات كامبريدج في التاريخ والمجتمع الهندي) ، مطبعة جامعة كامبريدج. 426 صفحة، رقم ISBN 0-521-66360-1
  • براون، جوديث م.؛ لويس، ويليام روجر، محرران (2001)، تاريخ أكسفورد للإمبراطورية البريطانية: القرن العشرين ، مطبعة جامعة أكسفورد. 800 صفحة، رقم ISBN 0-19-924679-3
  • تشاندفاركار، راجنارايان (1998)، السلطة الإمبراطورية والسياسة الشعبية: الطبقة والمقاومة والدولة في الهند، 1850-1950 ، (دراسات كامبريدج في التاريخ والمجتمع الهندي). مطبعة جامعة كامبريدج . 400 صفحة، ISBN 0-521-59692-0.
  • كوبلاند، إيان (2002)، أمراء الهند في نهاية الإمبراطورية، 1917-1947 ، (دراسات كامبريدج في التاريخ والمجتمع الهندي). مطبعة جامعة كامبريدج . 316 صفحة، ISBN 0-521-89436-0.
  • جيل مارتن، ديفيد. 1988. الإمبراطورية والإسلام: البنجاب وتكوين باكستان . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. 258 صفحة. ISBN 0-520-06249-3.
  • جولد، ويليام (2004)، القومية الهندوسية ولغة السياسة في أواخر الحقبة الاستعمارية في الهند ، (دراسات كامبريدج في التاريخ والمجتمع الهندي). مطبعة جامعة كامبريدج . 320 صفحة، ISBN 0-521-83061-3.
  • هيام، رونالد (2007)، الإمبراطورية البريطانية المتداعية: الطريق إلى إنهاء الاستعمار 1918-1968 ، مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 978-0-521-86649-1.
  • جلال، عائشة (1993)، المتحدث الوحيد: جناح، الرابطة الإسلامية، والمطالبة بباكستان ، مطبعة جامعة كامبريدج، 334 صفحة، رقم ISBN 0-521-45850-1.
  • خان، ياسمين (2007)، التقسيم الكبير: نشأة الهند وباكستان ، مطبعة جامعة ييل، 250 صفحة، رقم ISBN 978-0-300-12078-3
  • خوسلا، جي دي (2001)، "الحساب الصارم"، في: بيج، ديفيد؛ إندر سينغ، أنيتا؛ مون، بيندرال؛ خوسلا، جي دي؛ حسن، مشيرول (محررون)، كتاب التقسيم الشامل: مقدمة للتقسيم/أصول تقسيم الهند 1936-1947/فرق تسد/الحساب الصارم ، مطبعة جامعة أكسفورد، رقم ISBN 0-19-565850-7
  • ليبرا، جويس سي. (1977)، الجيوش اليابانية المدربة في جنوب شرق آسيا ، مطبعة جامعة كولومبيا، رقم ISBN 0-231-03995-6
  • لو، د. أ. (1993)، كسوف الإمبراطورية ، مطبعة جامعة كامبريدج . الصفحات: 16، 366، رقم ISBN 0-521-45754-8.
  • لو، د. أ. (2002)، بريطانيا والقومية الهندية: بصمة الغموض 1929-1942 ، مطبعة جامعة كامبريدج . 374 صفحة، رقم ISBN 0-521-89261-9.
  • لو، د. أ.، محرر. (2004) [1977]، المؤتمر والراج: جوانب من الكفاح الهندي 1917-1947 ، مطبعة جامعة أكسفورد . الصفحات: 513، 18، ISBN 0-19-568367-6.
  • مارستون، دانيال (2014)، الجيش الهندي ونهاية الراج ، مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 978-0-521-89975-8
  • ميتكالف، توماس ر. (1991)، تداعيات الثورة: الهند، 1857-1870 ، دار نشر ريفرديل، 352 صفحة، رقم ISBN 81-85054-99-1
  • ميتكالف، توماس ر. (1997)، أيديولوجيات الراج ، مطبعة جامعة كامبريدج، 256 صفحة، ISBN 0-521-58937-1
  • بورتر، أندرو، محرر (2001)، تاريخ أكسفورد للإمبراطورية البريطانية: القرن التاسع عشر ، مطبعة جامعة أكسفورد. 800 صفحة، رقم ISBN 0-19-924678-5
  • راموساك، باربرا (2004)، الأمراء الهنود ودولهم (تاريخ كامبريدج الجديد للهند) ، مطبعة جامعة كامبريدج. 324 صفحة، رقم ISBN 0-521-03989-4
  • شيخ، فرزانة. 1989. الجماعة والتوافق في الإسلام: تمثيل المسلمين في الهند الاستعمارية، 1860-1947 . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. 272 ​​صفحة. ISBN 0-521-36328-4.
  • سينغ، هاركيرات (2003)، محاكمات الجيش الوطني الهندي والراج ، دار أتلانتيك للنشر، رقم ISBN 81-269-0316-3
  • وولبرت، ستانلي (2006)، هروب مخزٍ: السنوات الأخيرة للإمبراطورية البريطانية في الهند ، مطبعة جامعة أكسفورد ، رقم ISBN 978-0-19-515198-5.

مقالات في المجلات أو المجموعات

  • أسيموغلو، دارون؛ جونسون، سيمون؛ روبنسون، جيمس أ. (ديسمبر 2001)، "الأصول الاستعمارية للتنمية المقارنة: دراسة تجريبية" ، المجلة الاقتصادية الأمريكية ، 91 (5): 1369-1401 ، doi : 10.1257/aer.91.5.1369 ، JSTOR 2677930 
  • بانثيا، جايانت؛ دايسون، تيم (ديسمبر 1999)، "الجدري في الهند في القرن التاسع عشر"، مجلة السكان والتنمية ، 25 (4)، مجلس السكان: 649-689 ، doi : 10.1111/j.1728-4457.1999.00649.x ، JSTOR 172481 ، PMID 22053410  
  • براون، جوديث م. (2001)، "الهند"، في براون، جوديث م.؛ لويس، ويليام روجر (محرران)، تاريخ أكسفورد للإمبراطورية البريطانية: القرن العشرين ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 421-446 ، ISBN  0-19-924679-3
  • كاري، سيمون (2012)، "إرث الاستعمار البريطاني في الهند بعد عام 1947" ، المجلة النيوزيلندية للاقتصاد والمالية ، 2 : 37-47 ، الرقم الدولي الموحد للدوريات 2324-478X 
  • تشودوري، نيراد سي. (ديسمبر 1953)، “سوبهاس شاندرا بوس: تراثه وأسطورته”، شؤون المحيط الهادئ ، 26 (4): 349–357 ، JSTOR 2752872 
  • ديربيشاير، أيداهو (1987)، "التغير الاقتصادي والسكك الحديدية في شمال الهند، 1860-1914"، دراسات السكان ، 21 (3)، مطبعة جامعة كامبريدج: 521-545 ، doi : 10.1017/s0026749x00009197 ، JSTOR 312641 ، S2CID 146480332  
  • دايسون، تيم (مارس 1991)، "حول التركيبة السكانية للمجاعات في جنوب آسيا: الجزء الأول"، دراسات السكان ، 45 (1)، تايلور وفرانسيس: 5-25 ، doi : 10.1080/0032472031000145056 ، JSTOR 2174991 ، PMID 11622922  
  • دايسون، تيم (يوليو 1991)، "حول التركيبة السكانية للمجاعات في جنوب آسيا: الجزء الثاني"، دراسات السكان ، 45 (2)، تايلور وفرانسيس: 279-297 ، doi : 10.1080/0032472031000145446 ، JSTOR 2174784 ، PMID 11622922  
  • جيل مارتن، ديفيد (نوفمبر 1994)، "الإمبراطورية العلمية والعلوم الإمبراطورية: الاستعمار وتكنولوجيا الري في حوض نهر السند"، مجلة الدراسات الآسيوية ، 53 (4)، رابطة الدراسات الآسيوية: 1127-1149 ، doi : 10.2307/2059236 ، JSTOR 2059236 ، S2CID 161655860  
  • غوسوامي، مانو (أكتوبر 1998)، "من سواديشي إلى سواراج: الأمة والاقتصاد والإقليم في جنوب آسيا الاستعمارية، 1870 إلى 1907"، دراسات مقارنة في المجتمع والتاريخ ، 40 (4)، مطبعة جامعة كامبريدج: 609-636 ، doi : 10.1017/s0010417598001674 ، JSTOR 179304 ، S2CID 145013372  
  • هارنيتي، بيتر (يوليو 1991)، "«إعادة النظر في مفهوم "انحسار التصنيع": نساجو الأنوال اليدوية في المقاطعات الوسطى من الهند، حوالي 1800-1947»، دراسات آسيوية حديثة ، 25 (3)، مطبعة جامعة كامبريدج: 455-510 ، doi : 10.1017/S0026749X00013901 ، JSTOR 312614 ، S2CID 144468476  
  • كلاين، إيرا (1988)، "الطاعون والسياسة والاضطرابات الشعبية في الهند البريطانية"، دراسات آسيوية حديثة ، 22 (4)، مطبعة جامعة كامبريدج: 723-755 ، doi : 10.1017/s0026749x00015729 ، JSTOR 312523 ، PMID 11617732 ، S2CID 42173746   
  • كلاين، إيرا (يوليو 2000)، "المادية والتمرد والتحديث في الهند البريطانية"، دراسات آسيوية حديثة ، 34 (3)، مطبعة جامعة كامبريدج: 545-580 ، doi : 10.1017/S0026749X00003656 ، JSTOR 313141 ، S2CID 143348610  
  • مور، روبن ج. (2001أ)، "الهند الإمبراطورية، 1858-1914"، في بورتر، أندرو (محرر)، تاريخ أكسفورد للإمبراطورية البريطانية: القرن التاسع عشر ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 422-446 ، ISBN  0-19-924678-5
  • مور، روبن ج. (2001ب)، "الهند في أربعينيات القرن العشرين"، في وينكس، روبن (محرر)، تاريخ أكسفورد للإمبراطورية البريطانية: علم التأريخ ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 231-242 ، ISBN  0-19-924680-7
  • أوفر باي، ستيفاني (17 مايو 2019)، "أفضل 10 مزودي خدمات الاستعانة بمصادر خارجية لتكنولوجيا المعلومات لهذا العام" ، مجلة CIO
  • راي، راجات كانتا (يوليو 1995)، "رأس المال الآسيوي في عصر الهيمنة الأوروبية: صعود البازار، 1800-1914"، دراسات آسيوية حديثة ، 29 (3)، مطبعة جامعة كامبريدج: 449-554 ، doi : 10.1017/S0026749X00013986 ، JSTOR 312868 ، S2CID 145744242  
  • رايشودري، تابان (2001)، "الهند، من 1858 إلى ثلاثينيات القرن العشرين"، في وينكس، روبن (محرر)، تاريخ أكسفورد للإمبراطورية البريطانية: علم التأريخ ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 214-230 ، ISBN  0-19-924680-7
  • روب، بيتر (مايو 1997)، "الدولة الاستعمارية وتشكيلات الهوية الهندية: مثال على الحدود الشمالية الشرقية في ثمانينيات القرن التاسع عشر"، دراسات آسيوية حديثة ، 31 (2)، مطبعة جامعة كامبريدج: 245-283 ، doi : 10.1017/s0026749x0001430x ، JSTOR 313030 ، S2CID 145299102  
  • روي، تيرثانكار (صيف 2002)، "التاريخ الاقتصادي والهند الحديثة: إعادة تعريف العلاقة"، مجلة وجهات النظر الاقتصادية ، 16 (3)، الرابطة الاقتصادية الأمريكية: 109-130 ، doi : 10.1257/089533002760278749 ، JSTOR 3216953 
  • ساركار، بينوي كومار (مارس 1921)، "تاريخ الحركة القومية الهندية. بقلم فيرني لوفيت" ، مجلة العلوم السياسية الفصلية (مراجعة)، 36 (1): 136-138 ، doi : 10.2307/2142669 ، hdl : 2027/coo1.ark:/13960/t3nw01g05 ، JSTOR 2142669 
  • سيمونز، كولين (1985)، "«تراجع التصنيع»، التصنيع والاقتصاد الهندي، حوالي 1850-1947»، دراسات آسيوية حديثة ، 19 (3)، مطبعة جامعة كامبريدج: 593-622 ، doi : 10.1017/s0026749x00007745 ، JSTOR 312453 ، S2CID 144581168  
  • تالبوت، إيان (2001)، "ظهور باكستان"، في وينكس، روبن (محرر)، تاريخ أكسفورد للإمبراطورية البريطانية: التأريخ ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 253-263 ، ISBN  0-19-924680-7
  • تينكر، هيو (1968)، "الهند في الحرب العالمية الأولى وما بعدها"، مجلة التاريخ المعاصر ، 3 (4)، منشورات سيج: 89-107 ، doi : 10.1177/002200946800300407 ، ISSN 0022-0094 ، S2CID 150456443  .
  • توملينسون، بي آر (2001)، "الاقتصاد والإمبراطورية: الأطراف والاقتصاد الإمبراطوري"، في بورتر، أندرو (محرر)، تاريخ أكسفورد للإمبراطورية البريطانية: القرن التاسع عشر ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 53-74 ، ISBN  0-19-924678-5
  • واشبروك، د. أ. (2001)، "الهند، 1818-1860: وجهان للاستعمار"، في بورتر، أندرو (محرر)، تاريخ أكسفورد للإمبراطورية البريطانية: القرن التاسع عشر ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 395-421 ، ISBN  0-19-924678-5
  • واتس، شيلدون (نوفمبر 1999)، "سياسات التنمية البريطانية والملاريا في الهند 1897-حوالي 1929"، الماضي والحاضر (165)، مطبعة جامعة أكسفورد: 141-181 ، doi : 10.1093/past/165.1.141 ، JSTOR 651287 ، PMID 22043526  
  • وايلي، ديانا (2001)، "المرض، والنظام الغذائي، والجنس: منظورات أواخر القرن العشرين حول الإمبراطورية"، في وينكس، روبن (محرر)، تاريخ أكسفورد للإمبراطورية البريطانية: علم التأريخ ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 277-289 ، ISBN  0-19-924680-7

التواريخ الكلاسيكية والمعاجم الجغرافية

  • الدليل الجغرافي الإمبراطوري للهند، المجلد الرابع (1907)، الإمبراطورية الهندية، الإدارية ، مطبعة كلارندون. الصفحات: xxx، خريطة واحدة، 552.
  • لوفيت، السير فيرني (1920)، تاريخ الحركة القومية الهندية ، شركة فريدريك أ. ستوكس
  • ماجومدار، RC؛ رايشودوري، HC؛ داتا، كاليكينكار (1950)، تاريخ متقدم للهند ، ماكميلان وشركاه المحدودة. الطبعة الثانية. ص. الثالث عشر، 1122، 7 خرائط، 5 خرائط ملونة..
  • سميث، فينسنت أ. (1921)، الهند في الحقبة البريطانية: الجزء الثالث من تاريخ أكسفورد للهند ، مطبعة كلارندون. الطبعة الثانية. الصفحات: 24، 316 (469-784).

مصادر ثانوية