تقسيم الهند

كان تقسيم الهند عام 1947 بمثابة تقسيم الهند البريطانية إلى دولتين مستقلتين، هما اتحاد الهند ودولة باكستان . [ 3 ] يُعرف اتحاد الهند اليوم باسم جمهورية الهند ، بينما تُعرف دولة باكستان باسم جمهورية باكستان الإسلامية وجمهورية بنغلاديش الشعبية . شمل التقسيم فصل مقاطعتي البنغال والبنجاب ، بناءً على الأغلبية غير المسلمة (معظمهم من الهندوس والسيخ ) أو الأغلبية المسلمة على مستوى المقاطعات . كما شمل تقسيم الجيش الهندي البريطاني ، والبحرية الهندية الملكية ، والخدمة المدنية الهندية ، والسكك الحديدية ، والخزانة المركزية، بين الدولتين الجديدتين. نُصّ على التقسيم في قانون استقلال الهند لعام 1947، وأدى إلى نهاية الحكم البريطاني في الهند. دخلت دولتا الهند وباكستان، اللتان تتمتعان بالحكم الذاتي، حيز الوجود القانوني في منتصف ليل 14-15 أغسطس 1947.

مع تقسيم الهند البريطانية وانسحاب البريطانيين من شبه القارة الهندية، نصّ قانون استقلال الهند على إعفاء الإمارات الأميرية من تحالفاتها التابعة والتزاماتها الأخرى تجاه البريطانيين، في حين انسحب البريطانيون من التزاماتهم تجاه هذه الإمارات، تاركين لحكامها حرية الاختيار بين الانضمام إلى الهند أو باكستان أو البقاء مستقلين خارج كليهما. [ 4 ] قال سردار باتيل في خطاب ألقاه في يناير 1948: "مع انتهاء السيادة، أصبحت كل ولاية هندية كيانًا مستقلاً منفصلاً". [ 5 ] بدأ الاندماج السياسي للإمارات الأميرية في الدولتين الجديدتين بانضمام العديد منها في أغسطس 1947، لكنه تأخر في الغالب. ومن الجدير بالذكر أن حكام ولايات حيدر آباد وجامو وكشمير ، وغيرها، اختاروا الاستقلال. [ 6 ]

أدى التقسيم إلى نزوح ما بين 12 و20 مليون شخص على أسس دينية، [ ج ] مما خلق أزمات لجوء هائلة مرتبطة بالهجرة الجماعية ونقل السكان الذي حدث عبر الدولتين الجديدتين؛ وشهد العالم أعمال عنف واسعة النطاق، مع وجود تقديرات متضاربة للخسائر في الأرواح قبل التقسيم أو أثناءه أو بعده. وحتى عام 2009، كانت التقديرات لا تزال تتراوح بين مئتي ألف ومليوني شخص. [ 1 ] [ د ] وقد خلقت الطبيعة العنيفة للتقسيم جواً من العداء والريبة بين الهند وباكستان، وهو ما يؤثر سلباً على العلاقات الهندية الباكستانية حتى يومنا هذا.

لا يشمل مصطلح تقسيم الهند عمليات الفصل السابقة لبورما ( ميانمار حاليًا ) وسيلان ( سريلانكا حاليًا ) عن إدارة الهند البريطانية. [ هـ ] كما لا يشمل ضمّ الجيوب التابعة للهند الفرنسية إلى الهند خلال الفترة 1947-1954، أو ضمّ غوا ومناطق أخرى من الهند البرتغالية إلى الهند عام 1961. أما الكيانات السياسية الأخرى المعاصرة في المنطقة عام 1947، مثل سيكيم وبوتان ونيبال وجزر المالديف ، فلم تتأثر بالتقسيم. [ و ]

كان انفصال بنغلاديش عن باكستان في عام 1971 بمثابة تقسيم لاحق لباكستان، وليس للهند.

خلفية

ما قبل الحرب العالمية الثانية (1905-1938)

تقسيم البنغال: 1905

الإمبراطورية الهندية البريطانية في الدليل الجغرافي الإمبراطوري للهند ، 1909. تم تظليل الهند البريطانية باللون الوردي، والولايات الأميرية باللون الأصفر.

كانت رئاسة البنغال وحدة إدارية واسعة في الهند البريطانية. في عام 1905، قام نائب الملك في الهند، اللورد كرزون، بتقسيمها إلى مقاطعة شرق البنغال وآسام ذات الأغلبية المسلمة، ومقاطعة البنغال ذات الأغلبية الهندوسية . وقد أدى تقسيم البنغال - الذي كانت الإدارات الاستعمارية السابقة تفكر فيه، وإن لم تُنفذه - إلى تغيير جذري في السياسة القومية . [ 10 ]

استاء البنغاليون من احتمال تفوق البيهاريين والأوريا عليهم عدديًا في مقاطعة البنغال الجديدة . وشعروا أن قرار كرزون كان عقابًا لهم على جرأتهم السياسية. [ 10 ] واتخذت الاحتجاجات الواسعة النطاق ضد قرار كرزون شكل حملة " سواديشي " (اشترِ المنتجات الهندية)، والتي تضمنت مقاطعة البضائع البريطانية. كما لجأ المتظاهرون، بشكل متقطع ولكن صارخ، إلى العنف السياسي ، والذي شمل هجمات على المدنيين. [ 11 ] لم يكن للعنف أي تأثير، حيث تم منع معظم الهجمات المخطط لها من قبل البريطانيين أو فشلت. [ 12 ] وكان شعار "باندي ماتارام " ( بالبنغالية ، وتعني حرفيًا " تحية للأم " ) هو الشعار الجامع لكلا نوعي الاحتجاج، وهو عنوان أغنية لبانكيم تشاندرا تشاتيرجي ، والتي استحضرت إلهة أم ، والتي كانت ترمز بشكل مختلف إلى البنغال والهند والإلهة الهندوسية كالي . [ 13 ] امتدت الاضطرابات من كلكتا إلى المناطق المحيطة بها في البنغال عندما عاد طلاب كلكتا الذين تلقوا تعليمهم باللغة الإنجليزية إلى قراهم ومدنهم. [ 14 ] تضافرت الدوافع الدينية للشعار مع الغضب السياسي إزاء التقسيم، حيث لجأ شبان، ضمن جماعات مثل جوجانتر، إلى تفجير المباني العامة، وتنفيذ عمليات سطو مسلح، [12] واغتيال مسؤولين بريطانيين . [ 13 ] وبما أن كلكتا كانت العاصمة الإمبراطورية ، فقد ذاع صيت كل من الغضب والشعار على الصعيد الوطني. [ 13 ]

أدى الاحتجاج الجماهيري الهائل، ذو الأغلبية الهندوسية، ضد تقسيم البنغال، إلى جانب الخوف من إصلاحات تُحابي الأغلبية الهندوسية، إلى توجه النخبة المسلمة في الهند عام 1906 إلى نائب الملك الجديد، اللورد مينتو ، مطالبين بدوائر انتخابية منفصلة للمسلمين. وطالبوا في الوقت نفسه بتمثيل يتناسب مع نسبتهم من إجمالي السكان، مما يعكس مكانتهم كحكام سابقين وسجلهم في التعاون مع البريطانيين. ونتج عن ذلك تأسيس الرابطة الإسلامية لعموم الهند في دكا في ديسمبر 1906. ورغم أن كرزون كان قد عاد إلى إنجلترا آنذاك بعد استقالته إثر خلاف مع قائده العسكري، اللورد كتشنر ، إلا أن الرابطة أيدت خطته للتقسيم. [ 14 ] وقد تبلور موقف النخبة المسلمة، الذي انعكس في موقف الرابطة، تدريجيًا على مدى العقود الثلاثة السابقة، بدءًا من تعداد الهند البريطانية عام 1871 ، الذي قدّر لأول مرة عدد السكان في المناطق ذات الأغلبية المسلمة. [ 15 ] من جانبه، نشأت رغبة كرزون في استمالة مسلمي شرق البنغال من مخاوف البريطانيين منذ تعداد عام 1871، وفي ضوء تاريخ المسلمين الذين قاتلوهم في تمرد عام 1857 والحرب الأنجلو-أفغانية الثانية .

في العقود الثلاثة التي تلت تعداد عام 1871، واجه القادة المسلمون في شمال الهند عداءً علنيًا متقطعًا من بعض الجماعات السياسية والاجتماعية الهندوسية الجديدة. [ 15 ] فعلى سبيل المثال، لم تكتفِ جمعية آريا ساماج بدعم حركة حماية الأبقار في تحركاتها، [ 16 ] بل نظمت أيضًا - بعد أن أثارت أعداد المسلمين في التعداد قلقها - فعاليات "إعادة تنصير" بهدف الترحيب بالمسلمين مجددًا في كنف الهندوسية. [ 15 ] وفي الولايات المتحدة ، ازداد قلق المسلمين في أواخر القرن التاسع عشر مع ازدياد التمثيل السياسي الهندوسي، وحشد الهندوس سياسيًا في الجدل الدائر بين اللغتين الهندية والأردية وأعمال الشغب المناهضة لذبح الأبقار عام 1893. [ 17 ] وفي عام 1905، تزايدت مخاوف المسلمين عندما حاول تيلاك ولاجبت راي الوصول إلى مناصب قيادية في المؤتمر الوطني الهندي، والتفّ المؤتمر نفسه حول رمزية كالي. [ 18 ] لم يغب عن بال العديد من المسلمين، على سبيل المثال، أن شعار "باندي ماتارام" قد ظهر لأول مرة في رواية "أناندماث" التي خاض فيها الهندوس معركة ضد مضطهديهم المسلمين. [ 18 ] وأخيرًا، أدركت النخبة المسلمة، بمن فيهم نواب دكا ، خواجة سليم الله ، الذي استضاف الاجتماع الأول للرابطة في قصره في شاهباغ ، أن إنشاء مقاطعة جديدة ذات أغلبية مسلمة سيفيد المسلمين الطامحين إلى السلطة السياسية بشكل مباشر. [ 18 ]

الحرب العالمية الأولى، حلف لكناو: 1914-1918

المسعفون الهنود الذين يعتنون بالجنود الجرحى في قوة المشاة الرافدينية في بلاد ما بين النهرين خلال الحرب العالمية الأولى .
موهانداس كارامشاند غاندي (جالس في العربة، على اليمين، وعيناه منكستان، ويرتدي قبعة سوداء مسطحة) يستقبل استقبالاً حافلاً في كراتشي عام 1916 بعد عودته إلى الهند من جنوب إفريقيا.
كان محمد علي جناح ، الجالس، الثالث من اليسار، من مؤيدي اتفاقية لكناو، التي أنهت في عام 1916 الخلاف الثلاثي بين المتطرفين والمعتدلين والرابطة.

شكّلت الحرب العالمية الأولى نقطة تحوّل في العلاقات الإمبريالية بين بريطانيا والهند. شارك 1.4 مليون جندي هندي وبريطاني من الجيش الهندي البريطاني في الحرب، وكان لمشاركتهم تداعيات ثقافية واسعة النطاق: إذ انتشرت أخبار الجنود الهنود الذين قاتلوا واستشهدوا إلى جانب الجنود البريطانيين، وكذلك جنود من دول تابعة مثل كندا وأستراليا، إلى أقصى بقاع العالم عبر الصحف ووسيلة الإعلام الجديدة آنذاك، الراديو. [ 19 ] وبذلك، ارتفعت مكانة الهند الدولية، واستمرت في الارتفاع خلال عشرينيات القرن العشرين. [ 19 ] وقد أدى ذلك، من بين أمور أخرى، إلى انضمام الهند، تحت اسمها، كعضو مؤسس في عصبة الأمم عام 1920، ومشاركتها، تحت اسم "الهند البريطانية"، في دورة الألعاب الأولمبية الصيفية لعام 1920 في أنتويرب. [ 20 ] وفي الهند، ولا سيما بين قادة المؤتمر الوطني الهندي ، أدى ذلك إلى مطالبات بمنح الهنود مزيدًا من الحكم الذاتي. [ 19 ]

شهدت دورة لكناو للمؤتمر الوطني الهندي عام 1916 جهدًا مشتركًا غير متوقع بين المؤتمر الوطني الهندي والرابطة الإسلامية، والذي أتاحته الشراكة الحربية بين ألمانيا وتركيا. ونظرًا لأن السلطان العثماني كان مسؤولًا أيضًا عن حماية الأماكن الإسلامية المقدسة في مكة والمدينة والقدس ، ولأن البريطانيين وحلفاءهم كانوا في صراع مع الإمبراطورية العثمانية، فقد بدأت الشكوك تتزايد بين بعض المسلمين الهنود حول "الحياد الديني" للبريطانيين، وهي شكوك كانت قد ظهرت بالفعل نتيجة لإعادة توحيد البنغال عام 1911، وهو قرار اعتُبر غير منصف للمسلمين. [ 21 ] وفي اتفاقية لكناو، انضمت الرابطة الإسلامية إلى المؤتمر الوطني الهندي في اقتراح منح المزيد من الحكم الذاتي الذي ناضل من أجله تيلك وأنصاره؛ وفي المقابل، قبل المؤتمر الوطني الهندي دوائر انتخابية منفصلة للمسلمين في المجالس التشريعية الإقليمية وكذلك المجلس التشريعي الإمبراطوري. في عام ١٩١٦، تراوح عدد أعضاء الرابطة الإسلامية بين ٥٠٠ و٨٠٠ عضو، ولم تكن قد حظيت بعدُ بتأييد واسع النطاق بين مسلمي الهند كما في السنوات اللاحقة. وفي الرابطة نفسها، لم يحظَ الاتفاق بإجماع، إذ جرى التفاوض عليه إلى حد كبير من قبل مجموعة من مسلمي "الحزب الشاب" من الولايات المتحدة (أوتار براديش)، وعلى رأسهم الأخوان محمد وشوكت علي ، اللذان تبنّيا القضية الإسلامية الجامعة. [ ٢١ ] وقد حظي الاتفاق بدعم محامٍ شاب من بومباي، هو محمد علي جناح ، الذي ارتقى لاحقًا إلى مناصب قيادية في الرابطة وحركة الاستقلال الهندية. وفي السنوات اللاحقة، ومع اتضاح تداعيات الاتفاق، اعتُبر أنه يُفيد النخب المسلمة في ولايات مثل أوتار براديش وبيهار أكثر من الأغلبية المسلمة في البنجاب والبنغال. في ذلك الوقت، كان "اتفاق لكناو" علامة فارقة في الحراك القومي، وقد اعتبره البريطانيون كذلك. [ ٢١ ]

إصلاحات مونتاجو-تشيلمسفورد: 1919

قدّم وزير الدولة لشؤون الهند ، مونتاغو ، ونائب الملك ، اللورد تشيلمسفورد، تقريرًا في يوليو/تموز 1918، عقب رحلة تقصّي حقائق مطوّلة في الهند خلال شتاء العام السابق. [ 22 ] وبعد مزيد من المناقشات بين الحكومة والبرلمان في بريطانيا، وجولة أخرى قامت بها لجنة الامتيازات والوظائف لتحديد من يحق له التصويت من بين السكان الهنود في الانتخابات المقبلة، صدر قانون حكومة الهند لعام 1919 (المعروف أيضًا باسم إصلاحات مونتاغو-تشيلمسفورد ) في ديسمبر/كانون الأول 1919. [ 22 ] وسّع القانون الجديد كلًا من المجالس التشريعية الإقليمية والإمبراطورية ، وألغى لجوء حكومة الهند إلى "الأغلبية الرسمية" في التصويتات غير المواتية. [ 22 ] وعلى الرغم من احتفاظ نائب الملك والحكومة المركزية في نيودلهي بوزارات مثل الدفاع، والشؤون الخارجية، والقانون الجنائي، والاتصالات، وضريبة الدخل، فقد نُقلت وزارات أخرى مثل الصحة العامة، والتعليم، وإيرادات الأراضي، والحكم المحلي إلى الأقاليم. [ 22 ] أصبحت المقاطعات تُدار بموجب نظام ثنائي جديد ، حيث أصبحت بعض المجالات، كالتعليم والزراعة وتطوير البنية التحتية والحكم الذاتي المحلي، من اختصاص الوزراء والهيئات التشريعية الهندية، وفي نهاية المطاف، من اختصاص الناخبين الهنود، بينما بقيت مجالات أخرى، كالري وإيرادات الأراضي والشرطة والسجون والرقابة على وسائل الإعلام، ضمن صلاحيات الحاكم البريطاني ومجلسه التنفيذي. [ 22 ] كما سهّل القانون الجديد على الهنود الالتحاق بالخدمة المدنية وسلك ضباط الجيش.

ازداد عدد الهنود الذين مُنحوا حق التصويت، مع أنهم لم يشكلوا سوى 10% من إجمالي الذكور البالغين على المستوى الوطني، وكان كثير منهم لا يزالون أميين. [ 22 ] وفي المجالس التشريعية الإقليمية، واصل البريطانيون ممارسة بعض السيطرة من خلال تخصيص مقاعد لمصالح خاصة اعتبروها متعاونة أو مفيدة. وعلى وجه الخصوص، مُنح المرشحون الريفيون، الذين كانوا عمومًا متعاطفين مع الحكم البريطاني وأقل ميلًا للمواجهة، مقاعد أكثر من نظرائهم في المدن. [ 22 ] كما حُجزت مقاعد لغير البراهمة ، وملاك الأراضي، ورجال الأعمال، وخريجي الجامعات. وأُعيد تأكيد مبدأ "التمثيل الطائفي"، وهو جزء لا يتجزأ من إصلاحات مينتو-مورلي ، ومؤخرًا من اتفاقية لكناو بين المؤتمر الوطني الهندي والرابطة الإسلامية، حيث حُجزت مقاعد للمسلمين ، والسيخ ، والمسيحيين الهنود ، والهنود الإنجليز ، والأوروبيين المقيمين، في كل من المجالس التشريعية الإقليمية والإمبراطورية. [ 22 ] أتاحت إصلاحات مونتاغو-تشيلمسفورد للهنود أهم فرصة حتى ذلك الحين لممارسة السلطة التشريعية، لا سيما على مستوى المقاطعات، على الرغم من أنها كانت مقيدة بالعدد المحدود للناخبين المؤهلين، والميزانيات الصغيرة المتاحة للمجالس التشريعية الإقليمية، ووجود مقاعد مخصصة للمناطق الريفية وذوي المصالح الخاصة التي كانت تُعتبر أدوات للسيطرة البريطانية. [ 22 ]

تقديم نظرية الدولتين: عشرينيات القرن العشرين

تُعدّ نظرية الدولتين فرضيةً، تستند إلى شعور الطبقة الحاكمة المسلمة الهندية السابقة بالتميز الثقافي والتاريخي، مفادها أن الهندوس والمسلمين في الهند أمتان منفصلتان. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] وقد جادلت هذه النظرية بأن الدين هو سبب الاختلافات الثقافية والاجتماعية بين المسلمين والهندوس. [ 26 ] وبينما استغلّها بعض السياسيين المسلمين الهنود المحترفين لضمان أو حماية حصة كبيرة من المكاسب السياسية للمسلمين الهنود مع انسحاب الحكم البريطاني، اعتقد آخرون أن الهدف السياسي الرئيسي هو الحفاظ على الهوية الثقافية للهند الإسلامية. [ 27 ] وكانت نظرية الدولتين مبدأً تأسيسيًا لحركة باكستان (أي أيديولوجية باكستان كدولة قومية إسلامية في جنوب آسيا)، ولتقسيم الهند عام 1947. [ 28 ]

كان ثيودور بيك ، الذي لعب دورًا محوريًا في تأسيس الرابطة الإسلامية لعموم الهند عام 1906، من مؤيدي نظرية الدولتين. ومن بين المسؤولين البريطانيين الآخرين المؤيدين لهذه النظرية ثيودور موريسون . وقد اعتقد كل من بيك وموريسون أن النظام البرلماني القائم على حكم الأغلبية سيكون مجحفًا بحق المسلمين. [ 29 ]

طرح لالا لاجبت راي، زعيم حركة آريا ساماج، نسخته الخاصة من نظرية الدولتين عام 1924، والتي تدعو إلى "تقسيم واضح للهند إلى هند مسلمة وأخرى غير مسلمة". وقد آمن لالا بالتقسيم ردًا على أعمال الشغب التي اندلعت ضد الهندوس في كوهات، بإقليم الحدود الشمالية الغربية، والتي أضعفت إيمانه بالوحدة بين الهندوس والمسلمين. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

كان فيناياك دامودار سافاركار قد طرح في البداية شكلاً أولياً لنظرية الدولتين في كُتيبه الأيديولوجي " أساسيات الهندوتفا" الصادر عام 1923. وقد شكّل هذا الكُتيّب النص التأسيسي للهندوتفا ، وهي أيديولوجية قومية هندوسية . [ 32 ] وفي عام 1937، خلال الدورة التاسعة عشرة لمؤتمر الهندوس ماهاسابها في أحمد آباد، صرّح سافاركار قائلاً: "لا يمكن اعتبار الهند اليوم أمة موحدة ومتجانسة. بل على العكس، هناك أمتان رئيسيتان في الهند: الهندوس والمسلمون". [ 33 ] تُعدّ هذه النظرية مصدر إلهام للعديد من منظمات الهندوتفا ، التي تتنوع أهدافها بين إعادة تعريف المسلمين الهنود كأجانب غير هنود ومواطنين من الدرجة الثانية في الهند، وطرد جميع المسلمين من الهند، وإقامة دولة هندوسية قانونية في الهند، وحظر اعتناق الإسلام ، وتشجيع اعتناق المسلمين الهنود للهندوسية أو عودتهم إليها. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

في عام ١٩٤٠، تبنى محمد علي جناح فكرة أن الدين هو العامل الحاسم في تحديد هوية مسلمي الهند. ووصف ذلك بأنه صحوة للمسلمين من أجل إنشاء باكستان. [ ٣٨ ] ومع ذلك، عارض جناح تقسيم البنجاب والبنغال، ودعا إلى دمج البنجاب والبنغال بالكامل في باكستان دون تهجير أي من سكانها، سواء كانوا سيخًا أو هندوسًا. [ ٣٩ ] في عام ١٩٤٣، أعرب سافاركار علنًا عن دعمه لجناح، قائلاً: "ليس لدي أي اعتراض على نظرية السيد جناح عن الدولتين. نحن، الهندوس، أمة بحد ذاتها، ومن الحقائق التاريخية أن الهندوس والمسلمين أمتان". [ ٣٣ ]

تتعدد تفسيرات نظرية الدولتين، بناءً على إمكانية تعايش القوميتين المفترضتين في إقليم واحد، مما يُفضي إلى نتائج متباينة جذريًا. يدعو أحد التفسيرات إلى الحكم الذاتي السيادي، بما في ذلك حق الانفصال، للمناطق ذات الأغلبية المسلمة في شبه القارة الهندية، دون أي نقل للسكان (أي أن الهندوس والمسلمين سيستمرون في العيش معًا). بينما يرى تفسير آخر أن الهندوس والمسلمين يمثلون "نمطين مختلفين للحياة، وغالبًا ما يكونان متعارضين، وبالتالي لا يمكنهما التعايش في دولة واحدة". [ 40 ] في هذا السياق، يُعد نقل السكان (أي الإزالة الكاملة للهندوس من المناطق ذات الأغلبية المسلمة، والإزالة الكاملة للمسلمين من المناطق ذات الأغلبية الهندوسية) خطوة مرغوبة نحو فصل تام بين أمتين غير متوافقتين "لا يمكنهما التعايش في علاقة متناغمة". [ 41 ] [ 42 ]

غاندي وعبد الغفار خان في مسيرة مؤيدة للاستقلال في بيشاور ، 1938

جاءت معارضة هذه النظرية من مصدرين. أولهما مفهوم الأمة الهندية الواحدة ، التي يُشكّل الهندوس والمسلمون طائفتين متداخلتين فيها. [ 43 ] وهذا مبدأ تأسيسي لجمهورية الهند الحديثة، العلمانية رسميًا . وحتى بعد قيام باكستان، استمر الجدل حول ما إذا كان المسلمون والهندوس قوميتين منفصلتين أم لا في ذلك البلد أيضًا. [ 44 ] أما المصدر الثاني للمعارضة فهو المفهوم القائل بأنه في حين أن الهنود ليسوا أمة واحدة، فإن مسلمي شبه القارة الهندية وهندوسها ليسوا كذلك أيضًا، بل إن الوحدات الإقليمية المتجانسة نسبيًا في شبه القارة هي الأمم الحقيقية التي تستحق السيادة ؛ وقد طرح البلوش هذا الرأي، [ 45 ] إلى جانب القوميتين الفرعيتين السندية [ 46 ] والبشتونية [ 47 ] في باكستان، والقوميتين الفرعيتين الآسامية [ 48 ] والبنجابية [ 49 ] في الهند.

الوطن الإسلامي، الانتخابات الإقليمية: 1930-1938

جواهر لال نهرو ، وساروجيني نايدو ، وخان عبد الغفار خان ، ومولانا آزاد في جلسة رامغار عام 1940 للمؤتمر الوطني الهندي التي انتُخب فيها آزاد رئيسًا للمرة الثانية.
تشودري خليق الزمان (يسار) يؤيد قرار لاهور لعام 1940 الصادر عن الرابطة الإسلامية لعموم الهند، برئاسة جناح (يمين)، ولياقت علي خان في الوسط.

في عام ١٩٣٣، أصدر شودري رحمت علي كتيبًا بعنوان " الآن أو أبدًا "، صاغ فيه مصطلح " باكستان "، أي "أرض الأطهار"، الذي يضم البنجاب ، وإقليم الحدود الشمالية الغربية (أفغانستان) ، وكشمير ، والسند ، وبلوشستان ، لأول مرة. [ ٥٠ ] لم يحظَ هذا المصطلح باهتمام سياسي، [ ٥٠ ] وبعد ذلك بقليل، رفض وفد مسلم إلى اللجنة البرلمانية المعنية بالإصلاحات الدستورية الهندية فكرة باكستان رفضًا قاطعًا، واصفًا إياها بأنها "خيالية وغير عملية". [ ٥٠ ]

في عام ١٩٣٢، وافق رئيس الوزراء البريطاني رامزي ماكدونالد على مطلب أمبيدكار بمنح " الطبقات المهمشة " تمثيلاً منفصلاً في المجالس التشريعية المركزية والإقليمية. وقد أيدت الرابطة الإسلامية هذا "القرار الطائفي" لما ينطوي عليه من إمكانية إضعاف قيادة الطبقات الهندوسية. وقد شنّ المهاتما غاندي ، الذي كان يُنظر إليه على أنه من أبرز المدافعين عن حقوق الداليت ، إضراباً عن الطعام لإقناع البريطانيين بإلغاء هذه الدوائر الانتخابية المنفصلة. واضطر أمبيدكار للتراجع عندما بدا أن حياة غاندي مهددة. [ ٥١ ]

بعد ذلك بعامين، أقرّ قانون حكومة الهند لعام 1935 الحكم الذاتي للأقاليم، مما رفع عدد الناخبين في الهند إلى 35 مليون ناخب. [ 52 ] والأهم من ذلك، نُقلت لأول مرة مسؤولية الأمن والنظام من السلطة البريطانية إلى حكومات إقليمية يرأسها هنود. [ 52 ] وقد زاد هذا من مخاوف المسلمين من هيمنة الهندوس في نهاية المطاف. [ 52 ] في انتخابات الأقاليم الهندية عام 1937 ، حقق حزب الرابطة الإسلامية أفضل أداء له في الأقاليم ذات الأقلية المسلمة، مثل الأقاليم المتحدة ، حيث فاز بـ 29 مقعدًا من أصل 64 مقعدًا مخصصة للمسلمين. [ 52 ] وفي المناطق ذات الأغلبية المسلمة في البنجاب والبنغال، تفوقت الأحزاب الإقليمية على حزب الرابطة. [ 52 ] في البنجاب، فاز حزب الاتحاد بزعامة سكندر حياة خان في الانتخابات وشكّل حكومة، بدعم من المؤتمر الوطني الهندي وحزب شيروماني أكالي دال ، استمرت خمس سنوات. [ 52 ] في البنغال، كان على الرابطة أن تتقاسم السلطة في ائتلاف يرأسه إيه كيه فضل الحق ، زعيم حزب كريشاك براجا . [ 52 ]

من جهة أخرى، تمكن حزب المؤتمر، بفوزه في 716 مقعدًا من أصل 1585 مقعدًا في مجالس المقاطعات، من تشكيل حكومات في 7 من أصل 11 مقاطعة في الهند البريطانية . [ 52 ] وأكد حزب المؤتمر في بيانه الانتخابي أن القضايا الدينية أقل أهمية لدى الجماهير من القضايا الاقتصادية والاجتماعية. وكشفت الانتخابات أنه خاض الانتخابات في 58 دائرة انتخابية فقط من أصل 482 دائرة مخصصة للمسلمين، وفاز في 26 منها فقط. [ 52 ] وفي ولاية أوتار براديش، حيث فاز حزب المؤتمر، عرض تقاسم السلطة مع الرابطة الإسلامية بشرط أن تتوقف الرابطة عن تمثيل المسلمين فقط، وهو ما رفضته الرابطة. [ 52 ] وقد أثبت هذا خطأً فادحًا، إذ زاد من عزلة حزب المؤتمر عن الجماهير المسلمة. إلى جانب ذلك، أصدرت الإدارة الجديدة لمقاطعة أوتار براديش قوانين لحماية الأبقار واستخدام اللغة الهندية. [ 52 ] ازداد شعور النخبة المسلمة في ولاية أوتار براديش بالعزلة عندما شاهدوا مشاهد الفوضى التي سادت في ظل حكم حزب المؤتمر الجديد، حيث لم يكن من الممكن التمييز بين سكان الريف الذين كانوا يتوافدون بأعداد كبيرة أحيانًا على المباني الحكومية وبين الإداريين ورجال إنفاذ القانون. [ 53 ]

أجرى حزب الرابطة الإسلامية تحقيقًا في أوضاع المسلمين في الولايات التي يحكمها حزب المؤتمر. [ 54 ] وقد زادت نتائج هذه التحقيقات من مخاوف الجماهير المسلمة من هيمنة الهندوس في المستقبل. [ 54 ] وأصبح الاعتقاد بأن المسلمين سيُعاملون معاملة غير عادلة في الهند المستقلة التي يهيمن عليها حزب المؤتمر جزءًا من الخطاب العام للمسلمين. [ 54 ]

خلال الحرب العالمية الثانية وبعدها (1939-1947)

الهند الاستعمارية في عام 1947، قبل التقسيم، والتي تغطي أراضي الهند الحديثة وباكستان وبنغلاديش .
منطقة ذات أغلبية مسلمة، تعداد عام 1941

مع اندلاع الحرب العالمية الثانية عام ١٩٣٩، أعلن اللورد لينليثجو ، نائب الملك في الهند ، الحرب نيابةً عن الهند دون استشارة القادة الهنود، مما دفع وزارات حزب المؤتمر في المقاطعات إلى الاستقالة احتجاجًا. [ ٥٤ ] في المقابل، نظمت الرابطة الإسلامية، التي كانت تعمل تحت رعاية الدولة، [ ٥٥ ] احتفالات "يوم التحرير" (من هيمنة حزب المؤتمر) ودعمت بريطانيا في المجهود الحربي. [ ٥٤ ] عندما التقى لينليثجو بالقادة الوطنيين، منح جناح المكانة نفسها التي منحها لغاندي ، وبعد شهر، وصف حزب المؤتمر بأنه "منظمة هندوسية". [ ٥٥ ]

في مارس/آذار 1940، وخلال الدورة السنوية لرابطة الأمم التي استمرت ثلاثة أيام في لاهور ، ألقى جناح خطابًا باللغة الإنجليزية استمر ساعتين، عرض فيه حجج نظرية الدولتين ، مصرحًا، على حد تعبير المؤرخين تالبوت وسينغ، بأن "المسلمين والهندوس... جماعتان دينيتان متجانستان متعارضتان بشكل لا يمكن التوفيق بينهما، وبالتالي، لا يمكن فرض أي تسوية لا تلبي تطلعات المسلمين". [ 54 ] وفي اليوم الأخير من دورتها، أقرت الرابطة ما عُرف لاحقًا بقرار لاهور ، والذي يُعرف أحيانًا باسم "قرار باكستان"، [ 54 ] مطالبةً بـ"تجميع المناطق التي يشكل فيها المسلمون أغلبية عددية، كما هو الحال في المناطق الشمالية الغربية والشرقية من الهند، لتشكيل دول مستقلة تتمتع فيها الوحدات المكونة لها بالحكم الذاتي والسيادة". وعلى الرغم من تأسيسها قبل أكثر من ثلاثة عقود، لم تحظَ الرابطة بدعم مسلمي جنوب آسيا إلا خلال الحرب العالمية الثانية. [ 56 ]

أوغست أوفير، مهمة كريبس: 1940-1942

في أغسطس/آب 1940، اقترح اللورد لينليثجو منح الهند وضع السيادة الذاتية بعد الحرب. ولأنه لم يأخذ فكرة باكستان على محمل الجد، افترض لينليثجو أن ما يريده جناح هو ترتيب غير فيدرالي يخلو من الهيمنة الهندوسية. ولتهدئة مخاوف المسلمين من الهيمنة الهندوسية، أُرفق "العرض الكبير" بوعد بأن الدستور المستقبلي سيراعي آراء الأقليات. [ 57 ] لم يرضَ كلٌ من المؤتمر الوطني الهندي والرابطة الإسلامية بالعرض، ورفضاه في سبتمبر/أيلول. وبدأ المؤتمر الوطني الهندي من جديد برنامجًا للعصيان المدني . [ 58 ]

في مارس 1942، ومع تقدم اليابانيين السريع في شبه جزيرة الملايو بعد سقوط سنغافورة ، [ 55 ] ودعم الأمريكيين لاستقلال الهند، [ 59 ] أرسل ونستون تشرشل ، رئيس وزراء بريطانيا آنذاك، السير ستافورد كريبس ، زعيم مجلس العموم ، عارضًا منح الهند وضع السيادة في نهاية الحرب مقابل دعم المؤتمر الوطني الهندي للمجهود الحربي. [ 60 ] ولأن كريبس لم يرغب في خسارة دعم الحلفاء الذين سبق أن حصل عليهم - الرابطة الإسلامية، وحزب الاتحاد في البنجاب، والأمراء - فقد تضمن عرضه بندًا ينص على عدم إجبار أي جزء من الإمبراطورية الهندية البريطانية على الانضمام إلى السيادة بعد الحرب. رفضت الرابطة الإسلامية العرض، معتبرةً هذا البند غير كافٍ لتحقيق مبدأ باكستان. [ 61 ] ونتيجةً لهذا الشرط، رفض المؤتمر الوطني الهندي المقترحات أيضًا، والذي كان، منذ تأسيسه كجماعة من المحامين المهذبين عام 1885، [ 62 ] يعتبر نفسه ممثلًا لجميع الهنود من جميع الأديان. [ 60 ] وبعد وصول غاندي، الاستراتيجي الأبرز للقومية الهندية، عام 1920، [ 63 ] تحوّل المؤتمر الوطني الهندي إلى حركة قومية جماهيرية تضم ملايين الأشخاص. [ 62 ]

قرار ترك الهند: أغسطس 1942

في أغسطس/آب 1942، أطلق المؤتمر الوطني الهندي قرار "اتركوا الهند" ، مطالبًا بتغييرات دستورية جذرية اعتبرها البريطانيون أخطر تهديد لحكمهم منذ ثورة الهند عام 1857. [ 60 ] ونظرًا لتشتت موارد البريطانيين واهتمامهم بسبب الحرب العالمية، سارعوا إلى سجن قادة المؤتمر الوطني الهندي وأبقوهم رهن الاعتقال حتى أغسطس/آب 1945، [ 64 ] بينما أُتيحت للرابطة الإسلامية حرية نشر رسالتها على مدى السنوات الثلاث التالية. [ 55 ] ونتيجة لذلك، ازداد عدد أعضاء الرابطة الإسلامية بشكل كبير خلال الحرب، حتى أن جناح نفسه اعترف قائلًا: "الحرب التي لم يرحب بها أحد أثبتت أنها نعمة مُقنّعة". [ 65 ] على الرغم من وجود سياسيين مسلمين وطنيين بارزين آخرين، مثل زعيم حزب المؤتمر أبو الكلام آزاد ، وسياسيين مسلمين إقليميين مؤثرين، مثل إيه كيه فضل الحق من حزب كريشاك براجا اليساري في البنغال، وسيكندر حياة خان من حزب اتحاد البنجاب الذي يهيمن عليه ملاك الأراضي ، وعبد الغفار خان من حركة خداي خدمتجار (المعروفة شعبياً باسم "القمصان الحمراء") الموالية لحزب المؤتمر في مقاطعة الحدود الشمالية الغربية ، إلا أن البريطانيين كانوا ينظرون بشكل متزايد إلى الرابطة الإسلامية باعتبارها الممثل الرئيسي للمسلمين في الهند. [ 66 ] وقد وضع مطلب الرابطة الإسلامية بإنشاء باكستان في مواجهة مع البريطانيين وحزب المؤتمر. [ 67 ]

فوز حزب العمال في انتخابات المملكة المتحدة، وقرار إنهاء الاستعمار: 1945

فاز حزب العمال في الانتخابات العامة للمملكة المتحدة عام 1945. وشُكّلت حكومة برئاسة كليمنت أتلي ، وضمت في مجلس الوزراء ستافورد كريبس واللورد بيثيك-لورانس . وكان للعديد من أعضاء الحكومة الجديدة، بمن فيهم أتلي، تاريخ طويل في دعم إنهاء استعمار الهند. وقد استُنزفت خزينة الحكومة جراء الحرب العالمية الثانية، ولم يبدُ أن الرأي العام البريطاني متحمس للانخراط في حروب مكلفة بعيدة المدى. [ 68 ] [ 69 ] في أواخر عام 1945، قررت الحكومة البريطانية إنهاء الحكم البريطاني في الهند، وفي أوائل عام 1947 أعلنت بريطانيا نيتها نقل السلطة في موعد أقصاه يونيو 1948. [ 70 ] كتب أتلي لاحقًا في مذكراته أنه سارع إلى استئناف عملية الحكم الذاتي لأنه توقع أن يواجه الحكم الاستعماري في آسيا معارضة متجددة بعد الحرب من الحركات القومية والولايات المتحدة على حد سواء، [ 71 ] بينما كانت خزانته تخشى ألا تتمكن بريطانيا ما بعد الحرب من تحمل تكاليف تأمين إمبراطورية مترامية الأطراف. [ 68 ] [ 69 ]

الانتخابات الإقليمية الهندية: 1946

كان رئيس الوزراء العمالي كليمنت أتلي مهتمًا بشدة باستقلال الهند منذ عشرينيات القرن الماضي، إذ كان محاطًا برجال دولة عماليين مرتبطين بكريشنا مينون ورابطة الهند ، وقد دعموا هذا المطلب لسنوات. تولى أتلي الآن زمام الأمور في الحكومة ومنح القضية أولوية قصوى. أُرسلت بعثة وزارية إلى الهند برئاسة وزير الدولة لشؤون الهند، اللورد بيثيك لورانس ، وضمت أيضًا السير ستافورد كريبس ، الذي كان قد زار الهند قبل أربع سنوات. كان هدف البعثة هو الترتيب لانتقال منظم إلى الاستقلال. [ 72 ] في فبراير 1946، اندلعت تمردات في القوات المسلحة، بدأت بجنود سلاح الجو الملكي البريطاني المحبطين من بطء عودتهم إلى بريطانيا. [ 72 ] فشلت هذه التمردات في التحول إلى ثورات، إذ استسلم المتمردون بعد أن أقنعهم المؤتمر الوطني الهندي والرابطة الإسلامية بأنهم لن يتعرضوا للاضطهاد. [ 73 ]

في أوائل عام 1946، أُجريت انتخابات جديدة في الهند. [ 74 ] تزامن ذلك مع المحاكمة الشهيرة لثلاثة ضباط كبار - شاه نواز خان ، وبريم ساهغال ، وغوروباكش سينغ ديلون - من الجيش الوطني الهندي المهزوم بقيادة سوبهاس تشاندرا بوس ، والذين اتُهموا بالخيانة . ومع بدء المحاكمات، اختارت قيادة حزب المؤتمر، رغم أنها لم تدعم الجيش الوطني الهندي قط، الدفاع عن الضباط المتهمين، ونجحت في إنقاذ أعضاء الجيش الوطني الهندي. [ 75 ] [ 76 ]

فقد الحكم البريطاني شرعيته لدى معظم الهندوس، وجاء الدليل القاطع على ذلك في انتخابات عام 1946، حيث فاز حزب المؤتمر بنسبة 91% من الأصوات في الدوائر الانتخابية غير المسلمة، محققًا بذلك أغلبية في المجلس التشريعي المركزي، ومشكلاً حكومات في ثماني ولايات، ليصبح الوريث الشرعي للحكومة البريطانية لدى معظم الهندوس. لو كان البريطانيون ينوون البقاء في الهند، لكان قبول الهنود النشطين سياسيًا بالحكم البريطاني موضع شك بعد نتائج هذه الانتخابات، على الرغم من أن العديد من سكان الريف ربما كانوا لا يزالون يقبلون بالحكم البريطاني في ذلك الوقت. [ 77 ] فاز حزب الرابطة الإسلامية بأغلبية أصوات المسلمين، بالإضافة إلى معظم المقاعد المخصصة للمسلمين في المجالس التشريعية الإقليمية، كما حصد جميع مقاعد المسلمين في المجلس التشريعي المركزي.

مهمة مجلس الوزراء: يوليو 1946

أعضاء بعثة مجلس الوزراء إلى الهند عام 1946 يلتقون محمد علي جناح . على اليسار اللورد بيثيك لورانس ؛ وعلى اليمين السير ستافورد كريبس .

بعد تعافيها من أدائها في انتخابات عام 1937، تمكنت الرابطة الإسلامية أخيرًا من الوفاء بوعدها بأنها وجناح وحدهما يمثلان مسلمي الهند [ 78 ] ، وسرعان ما فسر جناح هذا التصويت على أنه مطلب شعبي لإقامة وطن منفصل. [ 79 ] وتصاعدت التوترات عندما عجزت الرابطة الإسلامية عن تشكيل وزارات خارج ولايتي السند والبنغال، حيث شكل المؤتمر الوطني الهندي وزارة في الإقليم الحدودي الشمالي الغربي، بينما أصبحت ولاية البنجاب الرئيسية تحت حكومة ائتلافية تضم المؤتمر الوطني الهندي والسيخ والاتحاديين. [ 80 ]

رغم عدم موافقة البريطانيين على وطن إسلامي منفصل، إلا أنهم قدروا بساطة وجود صوت واحد يتحدث باسم مسلمي الهند. [ 79 ] كانت بريطانيا ترغب في بقاء الهند وجيشها موحدين للحفاظ على الهند ضمن نظامها الدفاعي الإمبراطوري. [ 81 ] [ 82 ] ونظرًا لعجز الحزبين السياسيين في الهند عن الاتفاق، وضعت بريطانيا خطة بعثة مجلس الوزراء . ومن خلال هذه البعثة، أمِلت بريطانيا في الحفاظ على وحدة الهند التي كانت تطمح إليها هي والمؤتمر الوطني الهندي، مع ضمان تحقيق جوهر مطلب جناح بإنشاء باكستان من خلال "التكتلات". [ 83 ] تضمنت خطة بعثة مجلس الوزراء ترتيبًا فيدراليًا يتألف من ثلاث مجموعات من الأقاليم. اثنتان من هذه المجموعات ستتألفان من أقاليم ذات أغلبية مسلمة، بينما ستتألف المجموعة الثالثة من المناطق ذات الأغلبية الهندوسية. ستكون الأقاليم مستقلة، لكن المركز سيحتفظ بالسيطرة على الدفاع والشؤون الخارجية والاتصالات. ورغم أن المقترحات لم تتضمن باكستان مستقلة، إلا أن الرابطة الإسلامية قبلت بها. على الرغم من أن وحدة الهند كانت ستُحفظ، إلا أن قادة المؤتمر، وخاصة نهرو، اعتقدوا أن ذلك سيُضعف الحكومة المركزية. في 10 يوليو 1946، ألقى نهرو "خطابًا استفزازيًا"، رافضًا فكرة تجميع الأقاليم، و"أفشل فعليًا" كلاً من خطة بعثة مجلس الوزراء وآفاق الهند الموحدة. [ 84 ]

يوم العمل المباشر: أغسطس 1946

بعد فشل بعثة مجلس الوزراء في يوليو/تموز 1946، عقد جناح مؤتمراً صحفياً في منزله في بومباي. أعلن فيه أن الرابطة الإسلامية "تستعد لإطلاق نضال" وأنهم "وضعوا خطة".  وقال إنه إذا لم يُمنح المسلمون دولة باكستان مستقلة، فسوف يلجؤون إلى "العمل المباشر". وعندما طُلب منه توضيح الأمر، ردّ جناح قائلاً: "اذهبوا إلى المؤتمر واسألوهم عن خططهم. عندما يُطلعونكم على خططهم، سأطلعكم على خططي. لماذا تتوقعون مني أن أجلس مكتوف الأيدي وحدي؟ أنا أيضاً سأُثير المشاكل". [ 85 ]

في اليوم التالي، أعلن جناح أن يوم 16 أغسطس 1946 سيكون " يوم العمل المباشر "، وحذر المؤتمر قائلاً: "لا نريد الحرب. إذا كنتم تريدون الحرب، فنحن نقبل عرضكم دون تردد. إما أن تكون الهند مقسمة أو مدمرة." [ 85 ]

في ذلك الصباح، تجمعت عصابات مسلمة مسلحة عند نصب أوكترلوني التذكاري في كلكتا للاستماع إلى حسين شهيد سهروردي ، رئيس وزراء البنغال المنتمي لرابطة اليمين، والذي، على حد تعبير المؤرخة ياسمين خان، "إذا لم يحرض صراحة على العنف، فقد أعطى الحشد بالتأكيد انطباعًا بأن بإمكانهم التصرف دون عقاب، وأنه لن يتم استدعاء الشرطة أو الجيش، وأن الوزارة ستغض الطرف عن أي عمل يقومون به في المدينة". [ 86 ] وفي مساء ذلك اليوم نفسه، في كلكتا، تعرض الهندوس لهجوم من قبل محتفلين مسلمين عائدين، كانوا يحملون منشورات تم توزيعها سابقًا تُظهر صلة واضحة بين العنف والمطالبة بباكستان، وتُشير بشكل مباشر إلى تورط الاحتفال بيوم العمل المباشر في اندلاع دوامة العنف التي ستُعرف لاحقًا باسم "مذبحة كلكتا الكبرى في أغسطس 1946". [ 87 ] في اليوم التالي، ردّ الهندوس، واستمر العنف لثلاثة أيام، لقي خلالها نحو 4000 شخص حتفهم (وفقًا للروايات الرسمية)، من الهندوس والمسلمين على حد سواء. ورغم أن الهند شهدت سابقًا موجات من العنف الديني بين الهندوس والمسلمين، إلا أن مذبحة كلكتا كانت الأولى التي تُظهر عناصر " التطهير العرقي ". [ 88 ] لم يقتصر العنف على المجال العام، بل امتدّ إلى اقتحام المنازل وتدميرها، والاعتداء على النساء والأطفال. [ 89 ] ورغم أن حكومة الهند وحزب المؤتمر الوطني الهندي قد تأثرا بشدة بتطور الأحداث، إلا أنه في سبتمبر/أيلول، تم تشكيل حكومة انتقالية بقيادة حزب المؤتمر، برئاسة جواهر لال نهرو رئيسًا لوزراء الهند الموحدة.

امتد العنف الطائفي إلى بيهار (حيث هاجم الهندوس المسلمين)، وإلى نواخالي في البنغال (حيث استهدف المسلمون الهندوس)، وإلى غارهموكتيشوار في الولايات المتحدة (حيث هاجم الهندوس المسلمين)، وإلى روالبندي في مارس 1947 حيث تعرض الهندوس والسيخ للهجوم أو الطرد من قبل المسلمين. [ 90 ]

خطة التقسيم: 1946-1947

في لندن، رشّح رئيس رابطة الهند ، في كي كريشنا مينون ، لويس ماونتباتن، إيرل ماونتباتن الأول من بورما، كمُرشّحٍ وحيدٍ مناسبٍ لمنصب نائب الملك، وذلك خلال اجتماعاتٍ سريةٍ مع السير ستافورد كريبس وكليمنت أتلي. [ 91 ] ثمّ عيّن رئيس الوزراء أتلي اللورد لويس ماونتباتن آخر نائبٍ للملك في الهند ، مُكلّفًا إياه بالإشراف على استقلال الهند البريطانية بحلول 30 يونيو 1948، مع توجيهاتٍ بتجنّب التقسيم والحفاظ على وحدة الهند، ولكن مع منحه صلاحياتٍ قابلةٍ للتعديل لضمان انسحابٍ بريطانيٍّ بأقلّ قدرٍ من النكسات. كان ماونتباتن يأمل في إحياء مشروع بعثة مجلس الوزراء لإقامة نظامٍ فيدراليٍّ للهند. ولكن على الرغم من حرصه المبدئي على الحفاظ على المركز، إلا أن الوضع الطائفيّ المتوتر دفعه إلى استنتاج أن التقسيم أصبح ضروريًا لتسريع عملية نقل السلطة. [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]

مقترح قانون استقلال الهند

عندما اقترح اللورد ماونتباتن الخطة رسميًا في 3 يونيو 1947، وافق باتيل عليها وضغط على نهرو وقادة آخرين في المؤتمر الوطني الهندي لقبولها. وإدراكًا منه لمعاناة غاندي الشديدة إزاء مقترحات التقسيم، عقد باتيل معه اجتماعات خاصة لمناقشة الاستحالة العملية المتوقعة لأي تحالف بين المؤتمر الوطني الهندي والرابطة الإسلامية، وتصاعد العنف، وخطر اندلاع حرب أهلية. وفي اجتماع لجنة عموم الهند للمؤتمر الوطني الهندي الذي دُعي للتصويت على الاقتراح، قال باتيل: [ 96 ]

أُدرك تمامًا مخاوف إخواننا من المناطق ذات الأغلبية المسلمة. لا أحد يُحب تقسيم الهند، وقلبي مُثقلٌ بهذا. لكن الخيار بين تقسيم واحد وتقسيمات عديدة. علينا مواجهة الحقائق. لا يُمكننا الاستسلام للعاطفة والانفعال. لم تتصرف اللجنة العاملة بدافع الخوف. لكني أخشى أمرًا واحدًا، وهو أن يضيع كل جهدنا وعملنا الدؤوب على مدى هذه السنوات أو أن يثبت عدم جدواه. لقد خيبتني الأشهر التسعة الأولى من ولايتي تمامًا فيما يتعلق بالمزايا المزعومة لخطة بعثة مجلس الوزراء . باستثناء بعض الاستثناءات المُشرّفة، يعمل المسؤولون المسلمون، من أعلى الهرم إلى أسفله ( الخدم )، لصالح الرابطة. كان من شأن حق النقض الطائفي الممنوح للرابطة في خطة البعثة أن يُعيق تقدم الهند في كل مرحلة. شئنا أم أبينا، باكستان بحكم الأمر الواقع موجودة بالفعل في البنجاب والبنغال. في ظل هذه الظروف، أُفضّل باكستان بحكم القانون، الأمر الذي قد يجعل الرابطة أكثر مسؤولية. الحرية قادمة. نمتلك ما بين 75 و80 بالمئة من الهند، والتي يمكننا تقويتها بفضل عبقريتنا. ويمكن للرابطة أن تُنمّي بقية البلاد.

بعد رفض غاندي [ 97 ] وموافقة المؤتمر على الخطة، مثّل باتيل وراجيندرا براساد وسي. راجاجوبالاتشاري المؤتمر في مجلس التقسيم، بينما مثّل جناح ولياقت علي خان وعبد الرب نشتر الرابطة الإسلامية. في أواخر عام 1946، قررت حكومة حزب العمال في بريطانيا ، التي استنزفت الحرب العالمية الثانية مواردها المالية ، إنهاء الحكم البريطاني للهند، على أن يتم نقل السلطة في موعد أقصاه يونيو 1948. ونظرًا لعدم استعداد الجيش البريطاني لاحتمال تصاعد العنف، قدّم نائب الملك الجديد، لويس ماونتباتن ، الموعد، مما أتاح أقل من ستة أشهر للتوصل إلى خطة متفق عليها للاستقلال.

خط رادكليف

خريطة تتكهن بتقسيم محتمل للهند من صحيفة ذا ديلي هيرالد ، 4 يونيو 1947.

في يونيو/حزيران 1947، وافق القادة الوطنيون، بمن فيهم نهرو ، وفالابهاي باتيل، وجي بي كريباليني ممثلين عن المؤتمر الوطني الهندي، وجناح، ولياقت علي خان، وعبد الرب نيشتار ممثلين عن الرابطة الإسلامية، وماستر تارا سينغ ممثلاً عن السيخ ، على تقسيم البلاد في معارضة صارخة لمعارضة غاندي للتقسيم. وتم تخصيص المناطق ذات الأغلبية الهندوسية والسيخية للهند الجديدة، والمناطق ذات الأغلبية المسلمة لدولة باكستان الجديدة؛ وشملت الخطة تقسيم ولايتي البنجاب والبنغال ذواتي الأغلبية المسلمة. وكان العنف الطائفي الذي رافق إعلان خط رادكليف ، خط التقسيم، أشد فظاعة. وقد وصف المؤرخان إيان تالبوت وغورهاربال سينغ العنف الذي رافق تقسيم الهند في كتابهما:

توجد شهادات عديدة من شهود عيان على تشويه وتعذيب الضحايا. وتشمل قائمة الفظائع بقر أحشاء النساء الحوامل، وضرب رؤوس الأطفال الرضع بجدران من الطوب، وبتر أطراف الضحايا وأعضائهم التناسلية، وعرض الرؤوس والجثث. وبينما كانت أعمال الشغب الطائفية السابقة مميتة، فإن نطاق ومستوى الوحشية خلال مجازر التقسيم كانا غير مسبوقين. وعلى الرغم من أن بعض الباحثين يشككون في استخدام مصطلح " الإبادة الجماعية " فيما يتعلق بمجازر التقسيم، إلا أن الكثير من العنف تجلى بنزعات إبادة جماعية. لقد صُمم لتطهير جيل قائم ومنع تكاثره في المستقبل. [ 98 ]

الاستقلال: أغسطس 1947

تقسيم الهند: كانت المناطق الخضراء جميعها جزءًا من باكستان بحلول عام ١٩٤٨، والمناطق البرتقالية جزءًا من الهند. تمثل المناطق ذات اللون الداكن مقاطعتي البنجاب والبنغال اللتين قُسّمتا بخط رادكليف. أما المناطق الرمادية فتمثل بعض الإمارات الرئيسية التي دُمجت لاحقًا في الهند أو باكستان.

أدى جناح اليمين الدستورية أمام ماونتباتن في الرابع عشر من أغسطس، قبل أن يغادر إلى الهند حيث كان من المقرر أداء اليمين في منتصف ليل الخامس عشر. [ 99 ] في الرابع عشر من أغسطس عام 1947، تأسست دومينيون باكستان ، وأدى محمد علي جناح اليمين الدستورية كأول حاكم عام لها في كراتشي . وفي اليوم التالي، الخامس عشر من أغسطس عام 1947، أصبحت الهند، التي أصبحت دومينيون الهند ، دولة مستقلة، وأقيمت مراسم رسمية في نيودلهي، وتولى جواهر لال نهرو منصب رئيس الوزراء . بقي ماونتباتن في نيودلهي لمدة عشرة  أشهر، وشغل منصب أول حاكم عام للهند المستقلة حتى يونيو عام 1948. [ 100 ] وبقي غاندي في البنغال للعمل مع اللاجئين الجدد من شبه القارة الهندية المقسمة.

التقسيم الجغرافي، 1947

خطة ماونتباتن

ماونتباتن مع تقويم العد التنازلي لنقل السلطة في الخلفية

في مؤتمر صحفي عُقد في 3 يونيو 1947، أعلن اللورد ماونتباتن تاريخ الاستقلال - 14 أغسطس 1947 - كما أوضح التقسيم الفعلي للهند البريطانية بين الدولتين الجديدتين فيما عُرف لاحقًا باسم "خطة ماونتباتن" أو "خطة 3 يونيو". وكانت النقاط الرئيسية للخطة كالتالي:

وافق القادة السياسيون الهنود على الخطة في 2 يونيو. لم تتمكن الخطة من معالجة مسألة الإمارات الأميرية ، التي لم تكن من ممتلكات بريطانيا ، ولكن في 3 يونيو نصحهم ماونتباتن بعدم البقاء مستقلين وحثهم على الانضمام إلى إحدى الدولتين الجديدتين. [ 102 ]

وهكذا، قُبلت مطالب الرابطة الإسلامية بإقامة دولة مستقلة. كما رُوعي موقف المؤتمر الوطني الهندي من الوحدة عند تقليص حجم باكستان قدر الإمكان. وكانت معادلة ماونتباتن تقوم على تقسيم الهند مع الحفاظ في الوقت نفسه على أقصى قدر ممكن من الوحدة. وقد أعرب أبو الكلام آزاد عن قلقه إزاء احتمال اندلاع أعمال شغب عنيفة، فردّ عليه ماونتباتن قائلاً:

على الأقل في هذه المسألة، أؤكد لكم تمامًا أنني سأضمن عدم إراقة الدماء أو حدوث أي أعمال شغب. فأنا جندي ولست مدنيًا. وبمجرد قبول التقسيم من حيث المبدأ، سأصدر أوامري لضمان عدم حدوث أي اضطرابات طائفية في أي مكان في البلاد. وإذا ما حدثت أدنى اضطرابات، فسأتخذ أشد الإجراءات صرامةً للقضاء على المشكلة في مهدها. [ 103 ]

وقد صرح جاغموهان بأن هذا وما تلاه أظهر "فشلاً صارخاً في الجهاز الحكومي". [ 103 ]

في 3 يونيو 1947، وافقت اللجنة التنفيذية للمؤتمر الوطني الهندي على خطة التقسيم . [ 104 ] يذكر بولوجي أنه لم تقع أعمال شغب في البنجاب، ولكن كان هناك توتر طائفي، بينما يُقال إن نهرو وباتيل عزلا غاندي وجعلاه يلتزم بيوم الصمت. زار ماونتباتن غاندي وقال إنه يأمل ألا يعارض التقسيم، فكتب غاندي ردًا: "هل عارضتك يومًا؟" [ 105 ]

اجتماع ماونتباتن مع جواهر لال نهرو (يسار) ومحمد علي جناح (يمين) لمناقشة تقسيم الهند البريطانية، 1947.

في الهند البريطانية، رُسمت الحدود بين الهند وباكستان ( خط رادكليف ) بموجب تقرير بتكليف من الحكومة البريطانية، أُعدّ برئاسة المحامي اللندني السير سيريل رادكليف . ونشأت باكستان من منطقتين غير متجاورتين جغرافياً، هما باكستان الشرقية (بنغلاديش حالياً) وباكستان الغربية ، تفصل بينهما الهند. وتكوّنت الهند من المناطق ذات الأغلبية الهندوسية في الهند البريطانية، بينما تكوّنت باكستان من المناطق ذات الأغلبية المسلمة.

في 18 يوليو 1947، أقر البرلمان البريطاني قانون استقلال الهند الذي وضع اللمسات الأخيرة على ترتيبات التقسيم، متخليًا عن السيادة البريطانية على الإمارات الأميرية ، التي بلغ عددها عدة مئات، تاركًا لها حرية الاختيار بين الانضمام إلى إحدى الدومينيونات الجديدة أو البقاء مستقلة خارجها. [ 106 ] وقد تم تعديل قانون حكومة الهند لعام 1935 لتوفير إطار قانوني للدومينونات الجديدة.

بعد تأسيسها كدولة جديدة في أغسطس 1947، تقدمت باكستان بطلب للحصول على عضوية الأمم المتحدة وقبلت الجمعية العامة طلبها في 30 سبتمبر 1947. واستمرت دومينيون الهند في شغل المقعد الحالي لأن الهند كانت عضواً مؤسساً في الأمم المتحدة منذ عام 1945. [ 107 ]

لجنة حدود البنجاب

خريطة لمنطقة البنجاب حوالي عام 1947 .

البنجاب - منطقة الأنهار الخمسة الواقعة شرق نهر السند : جيلوم ، تشيناب ، رافي ، بياس ، وسوتليج - تتكون من دواب بين الأنهار ("نهران")، أو مساحات من الأرض تقع بين نهرين ملتقيين (انظر الخريطة على اليمين):

في أوائل عام 1947، خلال الأشهر التي سبقت مداولات لجنة حدود البنجاب، بدت المناطق المتنازع عليها الرئيسية في سهلي باري وبيست. وطالب كل من المؤتمر الوطني الهندي والسيخ ببعض المناطق في سهل ريشنا . وفي سهل باري، كانت مقاطعات جورداسبور وأمريتسار ولاهور ومونتغمري جميعها محل نزاع. [ 108 ] جميع المقاطعات (باستثناء أمريتسار ، التي كانت نسبة المسلمين فيها 46.5%) ذات أغلبية مسلمة؛ مع أن الأغلبية المسلمة في جورداسبور كانت ضئيلة، حيث بلغت 51.1%. وعلى نطاق أصغر، لم تكن سوى ثلاث وحدات إدارية ( تيهسيل ) في سهل باري ذات أغلبية غير مسلمة: باثانكوت ، في أقصى شمال جورداسبور، والتي لم تكن محل نزاع؛ وأمريتسار وتارن تاران في مقاطعة أمريتسار. ومع ذلك، كانت هناك أربع مناطق إدارية ذات أغلبية مسلمة شرق نهر بياس-سوتليج، وفي اثنتين منها فاق عدد المسلمين عدد الهندوس والسيخ مجتمعين. [ 108 ]

قبل أن تبدأ لجنة الحدود جلساتها الرسمية، شُكّلت حكومات لمنطقتي البنجاب الشرقية والغربية. وقُسّمت أراضيهما مؤقتًا بتقسيم افتراضي قائم على أغلبية بسيطة في المقاطعات. في كل من البنجاب والبنغال، تألفت لجنة الحدود من قاضيين مسلمين وقاضيين غير مسلمين، برئاسة مشتركة للسير سيريل رادكليف . [ 108 ] وكانت مهمة لجنة البنجاب مُصاغة بشكل عام على النحو التالي: " ترسيم حدود جزئي البنجاب، استنادًا إلى تحديد المناطق المتجاورة ذات الأغلبية المسلمة وغير المسلمة. وفي سبيل ذلك، ستأخذ اللجنة في الاعتبار عوامل أخرى". وقدّم كل طرف (المسلمون والمؤتمر/السيخ) دعواه من خلال محامٍ دون أي فرصة للتفاوض. كما لم يكن للقضاة أي تفويض للتسوية، وفي جميع القضايا الرئيسية، "انقسموا بالتساوي، تاركين للسير سيريل رادكليف مهمة اتخاذ القرارات الفعلية الشاقة". [ 108 ]

الاستقلال والهجرة والنزوح

شهدت الدولتان المُنشأتان حديثًا هجرة جماعية في الأشهر التي تلت التقسيم. لم يكن هناك أي تصور بأن عمليات نقل السكان ستكون ضرورية بسبب التقسيم. كان من المتوقع أن تبقى الأقليات الدينية في الدول التي استقرت فيها. واستُثني من ذلك إقليم البنجاب، حيث نُظِّم نقل السكان بسبب العنف الطائفي الذي كان يعصف بالإقليم؛ ولم ينطبق هذا على الأقاليم الأخرى. [ 109 ] [ 110 ]

بلغ عدد سكان الهند الموحدة عام 1947 حوالي 390 مليون نسمة. وبعد التقسيم، بلغ عدد سكان الهند حوالي 330 مليون نسمة، وباكستان الغربية 30 مليون نسمة، وباكستان الشرقية 30 مليون نسمة (بنغلاديش حاليًا). [ 111 ] وبمجرد ترسيم الحدود، عبر حوالي 14.5 مليون شخص الحدود بحثًا عما كانوا يأملون فيه من أمان نسبي في ظل الأغلبية الدينية. وقد حدد تعداد باكستان لعام 1951 عدد النازحين في باكستان بـ 7,226,600 شخص، يُفترض أنهم جميعًا مسلمون دخلوا باكستان من الهند؛ بينما أحصى تعداد الهند لعام 1951 عدد نازحين بلغ 7,295,870 شخصًا، على ما يبدو جميعهم من الهندوس والسيخ الذين انتقلوا إلى الهند من باكستان مباشرة بعد التقسيم. [ 112 ]

خلال فترة التقسيم، شكّل تبادل السكان الكامل قضية خلافية أثارت آراءً متباينة بين القادة الهنود. أيّد كلٌّ من بي آر أمبيدكار وسردار فالاباي باتيل فكرة تبادل السكان الكامل بين الهند وباكستان. كان هذا يعني انتقال جميع المسلمين في الهند، والبالغ عددهم 42 مليون نسمة، إلى باكستان، بينما يهاجر جميع الهندوس والسيخ والأقليات الأخرى في غرب وشرق باكستان، والبالغ عددهم 19 مليون نسمة، إلى الهند. استندت حجتهما إلى ضمان سلام طائفي دائم من خلال القضاء على احتمالية نشوب صراعات دينية مستقبلية والحد من خطر العنف واسع النطاق. [ 113 ] جادل أمبيدكار في كتاباته، بما في ذلك "أفكار حول الدول اللغوية"، بأن مثل هذا التبادل السكاني، على الرغم من قسوته، كان حلاً عملياً للمشكلة الطائفية التي أدت إلى التقسيم. [ 114 ] [ 115 ] وبالمثل، اعتقد باتيل، الرجل الحديدي للهند، أن استمرار وجود الأقليات المعادية قد يؤدي إلى عدم استقرار في المستقبل. [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] اعتبروا نجاح عملية تبادل السكان السابقة بين اليونان وتركيا بعد معاهدة لوزان (1923) سابقةً يُحتذى بها. [ 119 ] إلا أن هذا المقترح رُفض من قِبل جواهر لال نهرو والمهاتما غاندي ، اللذين عارضا بشدة فكرة التبادل الإجباري للسكان. دافع نهرو وغاندي عن رؤية الهند العلمانية حيث يمكن للمجتمعات أن تتعايش بسلام بغض النظر عن الدين. اعتقدا أن النقل القسري للسكان سيُسبب معاناة هائلة ويُزعزع النسيج الاجتماعي. كان غاندي، على وجه الخصوص، يؤمن بوحدة الهندوس والمسلمين، وأصرّ على الترحيب بالمسلمين الذين يختارون البقاء في الهند كمواطنين متساوين. [ 120 ] ونتيجةً لذلك، لم يتم التبادل الكامل للسكان. [ 121 ] [ 122 ] وبينما حدثت هجرة جزئية، حيث عبر حوالي 14.5 مليون شخص الحدود وسط عنف مروع، بقي الملايين على كلا الجانبين. كان لهذا القرار عواقب وخيمة. احتفظت الهند بسكانها المسلمين، الذين نما عددهم ليصبحوا أقلية كبيرة، بينما تضاءل عدد السكان الهندوس والسيخ في باكستان بشكل كبير على مر العقود بسبب الهجرة والاضطهاد. [ 123 ] [ 124 ] وقد أدى غياب التبادل الكامل إلى استمرار هذه المشكلة.التوترات المجتمعية والصراعات الدورية على مر السنين، حيث يجادل المؤيدون بأن مثل هذا التبادل كان من الممكن أن يمنع هذه المشكلات. [ 125 ]

المناطق المتأثرة بالتقسيم

لم تتوقع الحكومات المشكلة حديثاً، ولم تكن مستعدة إطلاقاً، لهجرة ثنائية الاتجاه بهذا الحجم الهائل. ووقعت أعمال عنف ومجازر واسعة النطاق على جانبي الحدود الجديدة بين الهند وباكستان. [ 126 ]

في 13 يناير 1948، بدأ المهاتما غاندي إضرابه عن الطعام بهدف وقف العنف. اجتمع أكثر من 100 من الزعماء الدينيين في منزل بيرلا وقبلوا بشروط غاندي. وتجمع آلاف الهندوس والمسلمين والسيخ خارج منزل بيرلا للدعوة إلى السلام والوحدة. وزار ممثلون عن منظمات، من بينها هندو ماهاسابها ، وجمعية العلماء ، وراشتريا سوايامسيفاك سانغ (RSS)، منزل بيرلا للتعهد بالوئام المجتمعي وإنهاء العنف. [ 127 ] كما قام مولانا آزاد، وجواهر لال نهرو، والمفوض السامي الباكستاني لدى الهند، زاهد حسين، بزيارة مماثلة. [ 128 ] وبحلول 18 يناير، وافق غاندي على إنهاء إضرابه عن الطعام. ويُعزى إلى هذا الإضراب الفضل في وضع حد للعنف الطائفي. [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]

بينما تتباين تقديرات عدد الضحايا تبايناً كبيراً، إذ تتراوح بين 200 ألف ومليوني قتيل، يتفق معظم الباحثين على أن نحو مليون شخص لقوا حتفهم في أعمال العنف التي أعقبت التقسيم. [ 134 ] ويُستنتج أن أسوأ حالات العنف بين جميع المناطق قد وقعت في البنجاب. [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]

البنجاب

قطار خاص باللاجئين في محطة أمبالا خلال تقسيم الهند

أدى تقسيم الهند إلى فصل إقليم البنجاب البريطاني السابق بين دومينيون الهند ودومينيون باكستان . أصبح الجزء الغربي من الإقليم، ذو الأغلبية المسلمة، إقليم البنجاب الباكستاني ، بينما أصبح الجزء الشرقي، ذو الأغلبية الهندوسية والسيخية، ولاية البنجاب الشرقية الهندية (التي قُسّمت لاحقًا إلى ولايات البنجاب وهاريانا وهيماشال براديش ) . سكن العديد من الهندوس والسيخ في الغرب، والعديد من المسلمين في الشرق، وكانت مخاوف هذه الأقليات شديدة لدرجة أن التقسيم تسبب في نزوح أعداد كبيرة من السكان وعنف طائفي واسع النطاق. وقد وصف البعض العنف في البنجاب بأنه إبادة جماعية انتقامية. [ 138 ] يُقدّر إجمالي الهجرة عبر البنجاب خلال التقسيم بنحو 12 مليون شخص؛ [ ج ] انتقل حوالي 6.5 مليون مسلم إلى غرب البنجاب، و4.7 مليون هندوسي وسيخي إلى شرق البنجاب.

فيديو للاجئين على سطح قطار خلال تقسيم الهند

لم ينجُ أي مسلم تقريبًا في شرق البنجاب ( باستثناء ماليركوتلا ونوح ) ، ولم ينجُ أي هندوسي أو سيخي تقريبًا في غرب البنجاب (باستثناء رحيم يار خان وبهاوالبور ). [ 140 ]

لاحظ لورانس جيمس أن السير فرانسيس مودي ، حاكم غرب البنجاب، "قدّر أن 500 ألف مسلم لقوا حتفهم أثناء محاولتهم دخول مقاطعته، بينما قدّر المندوب السامي البريطاني في كراتشي العدد الإجمالي بـ 800 ألف. وهذا يُفند ادعاء ماونتباتن وأنصاره بأن 200 ألف فقط قُتلوا". [ 141 ] [ 142 ]

خلال هذه الفترة، زعم كثيرون أن الزعيم السيخي تارا سينغ كان يؤيد قتل المسلمين. في 3 مارس 1947، في لاهور ، أعلن سينغ، برفقة نحو 500 سيخي، من على منصة: "الموت لباكستان". [ 143 ] ووفقًا لعالم السياسة اشتياق أحمد : [ 144 ] [ 145 ] [ 146 ] [ 147 ]

في الثالث من مارس، لوّح الزعيم السيخي المتشدد، ماستر تارا سينغ، بسيفه (كيربان) أمام مبنى برلمان البنجاب، داعيًا إلى القضاء على فكرة باكستان، مما أثار ردود فعل عنيفة من المسلمين، لا سيما ضد السيخ، ولكن أيضًا ضد الهندوس، في المناطق ذات الأغلبية المسلمة في شمال البنجاب. ومع ذلك، في نهاية ذلك العام، كان عدد القتلى من المسلمين في شرق البنجاب يفوق عدد قتلى الهندوس والسيخ مجتمعين في غرب البنجاب.

كتب نهرو إلى غاندي في 22 أغسطس أنه حتى تلك اللحظة، كان عدد المسلمين الذين قتلوا في شرق البنجاب ضعف عدد الهندوس والسيخ في غرب البنجاب . [ 148 ]

البنغال

قُسّمت ولاية البنغال إلى كيانين منفصلين: البنغال الغربية ، التي مُنحت لدومينيون الهند، والبنغال الشرقية ، التي مُنحت لدومينيون باكستان. أُعيد تسمية البنغال الشرقية إلى باكستان الشرقية عام 1955، ثم أصبحت دولة بنغلاديش المستقلة بعد حرب تحرير بنغلاديش عام 1971.

أُلحقت منطقتا مرشد أباد ومالدا ، الواقعتان على الضفة اليمنى لنهر الغانج، بالهند رغم كونهما ذات أغلبية مسلمة. أما منطقة خولنا ذات الأغلبية الهندوسية، والواقعة عند مصب نهر الغانج والمحاطة بمناطق ذات أغلبية مسلمة، فقد أُلحقت بباكستان، وكذلك منطقة شيتاغونغ هيل تراكتس الواقعة في أقصى الشرق . [ 149 ]

تعرض آلاف الهندوس، المقيمين في مقاطعات شرق البنغال التي ضُمت إلى باكستان، لهجمات، وأجبر هذا الاضطهاد الديني مئات الآلاف من الهندوس في شرق البنغال على اللجوء إلى الهند. وقد أثر التدفق الهائل للاجئين الهندوس إلى كلكتا على التركيبة السكانية للمدينة. غادر العديد من المسلمين المدينة إلى شرق باكستان، واحتلت عائلات اللاجئين بعض منازلهم وممتلكاتهم.

تشير التقديرات إلى أن إجمالي الهجرة عبر البنغال خلال فترة التقسيم بلغ 3.3 مليون: 2.6 مليون هندوسي انتقلوا من شرق باكستان إلى الهند و 0.7 مليون مسلم انتقلوا من الهند إلى شرق باكستان (بنغلاديش حاليًا).

منطقة تلال شيتاغونغ

كانت منطقة تلال شيتاغونغ قليلة السكان حالةً خاصة. فبموقعها على الحدود الشرقية للبنغال، وفرت لمدينة شيتاغونغ ذات الأغلبية المسلمة منطقةً داخلية . وعلى الرغم من أن غالبية سكان هذه المنطقة كانوا بوذيين بنسبة 98.5% عام 1947 [ 150 فقد مُنحت لباكستان. [ 149 ]

السند

لم تشهد السند أعمال عنف جماعية كما حدث في البنجاب والبنغال. عند التقسيم، كانت غالبية الطبقة العليا والمتوسطة الميسورة في السند من الهندوس. وتركز الهندوس في الغالب في المدن، وشكلوا أغلبية السكان في مدن مثل حيدر آباد وكراتشي وشيكاربور وسوكور . خلال الأشهر الأولى التي أعقبت التقسيم، لم يهاجر سوى عدد قليل من الهندوس. وفي أواخر عام 1947، بدأ الوضع يتغير. إذ بدأ عدد كبير من اللاجئين المسلمين من الهند بالوصول إلى السند ، واستقروا في مخيمات مكتظة باللاجئين. [ 151 ]

في السادس من ديسمبر/كانون الأول عام ١٩٤٧، اندلعت أعمال عنف طائفية في أجمير بالهند، إثر مشادة كلامية بين بعض اللاجئين الهندوس السنديين ومسلمين محليين في سوق دارغاه. وتجددت أعمال العنف في أجمير في منتصف ديسمبر/كانون الأول، حيث شهدت المدينة عمليات طعن ونهب وحرق متعمد، أسفرت عن سقوط ضحايا معظمهم من المسلمين. [ ١٥٢ ] فرّ العديد من المسلمين عبر صحراء ثار إلى إقليم السند في باكستان. [ ١٥٢ ] وأدى ذلك إلى اندلاع المزيد من أعمال الشغب المعادية للهندوس في حيدر آباد، إقليم السند . وفي السادس من يناير/كانون الثاني، اندلعت أعمال شغب معادية للهندوس في كراتشي، أسفرت عن سقوط ما يقدر بنحو ١١٠٠ ضحية. [ ١٥٢ ] [ ١٥٣ ] وأدى وصول اللاجئين الهندوس السنديين إلى مدينة غودرا في شمال ولاية غوجارات في مارس/آذار عام ١٩٤٨ إلى اندلاع أعمال شغب هناك، مما دفع المزيد من المسلمين إلى الهجرة من غودرا إلى باكستان. [ ١٥٢ ] وأدت هذه الأحداث إلى نزوح جماعي للهندوس. تشير التقديرات إلى أن ما بين 1.2 و 1.4 مليون هندوسي هاجروا إلى الهند بشكل أساسي عن طريق السفن أو القطارات. [ 151 ]

على الرغم من الهجرة، لا يزال عدد كبير من الهندوس السنديين يقيمون في إقليم السند الباكستاني، حيث يبلغ تعدادهم حوالي 2.3  مليون نسمة وفقًا لتعداد باكستان لعام 1998. وتضم بعض مناطق السند أغلبية هندوسية، مثل منطقة ثارباركر ، وعمركوت ، وميربورخاص ، وسانغار ، وبادين . [ 154 ] ونظرًا للاضطهاد الديني الذي يتعرض له الهندوس في باكستان، لا يزال الهندوس من السند يهاجرون إلى الهند. [ 155 ]

الدين في السند (1941 و1951)
جماعة دينية1941 [ 156 ] : 28 [ g ]1951 [ 157 ] : 22–26 [ h ]
بوب.%بوب.%
الإسلام3,462,01571.52%5,535,64591.53%
الهندوسية1,279,53026.43%482,5607.98%
السيخية32,6270.67%غير متوفرغير متوفر
المسيحية203040.42%22,6010.37%
قبلي37,5980.78%غير متوفرغير متوفر
الزرادشتية38410.08%50460.08%
الجاينية36870.08%غير متوفرغير متوفر
اليهودية10820.02%غير متوفرغير متوفر
البوذية1110.002%6700.01%
آحرون00%12260.02%
إجمالي عدد السكان4,840,795100%6,047,748100%

ولاية غوجارات

شهدت البلاد موجات هجرة كبيرة للاجئين. هاجر ما يقدر بنحو 642 ألف مسلم إلى باكستان، استقر 75% منهم في كراتشي لأسباب تجارية في الغالب. وسجل تعداد عام 1951 انخفاضاً في نسبة السكان المسلمين في الولاية من 13% عام 1941 إلى 7% عام 1951. [ 158 ]

كان عدد اللاجئين الوافدين كبيراً أيضاً، حيث هاجر أكثر من مليون شخص إلى ولاية غوجارات. وكان هؤلاء اللاجئون الهندوس في غالبيتهم من السنديين والغوجاراتيين. [ 159 ]

دلهي

لاجئون مسلمون في ضريح همايون، 1947
حشد من المسلمين في القلعة القديمة (بورانا كيلا) في دلهي، التي حُوِّلت إلى مخيم ضخم للاجئين المسلمين المنتظرين نقلهم إلى باكستان. مانشستر جارديان ، ٢٧ سبتمبر ١٩٤٧

لعدة قرون، كانت دلهي عاصمة الإمبراطورية المغولية ، بدءًا من بابر وحتى خلفاء أورنجزيب والحكام المسلمين الأتراك السابقين لشمال الهند. وقد خلّفت سلسلة الحكام المسلمين الذين اتخذوا من دلهي معقلًا لإمبراطورياتهم، مجموعة واسعة من المعالم المعمارية الإسلامية في المدينة، وتغلغلت فيها ثقافة إسلامية راسخة. في عام 1911، عندما نقلت السلطات البريطانية عاصمتها الاستعمارية من كلكتا إلى دلهي، بدأت طبيعة المدينة تتغير. سُمّي قلب المدينة "دلهي لوتينز"، نسبةً إلى المهندس المعماري البريطاني السير إدوين لوتينز ، وصُمّم لتلبية احتياجات النخبة البريطانية، التي كانت صغيرة العدد ولكنها متنامية. ومع ذلك، أظهر تعداد عام 1941 أن نسبة المسلمين في دلهي بلغت 33.2%. [ 160 ] : 80

مع تدفق اللاجئين إلى دلهي عام ١٩٤٧، كانت المدينة غير مهيأة للتعامل مع هذا التدفق الهائل. انتشر اللاجئون حيثما أمكنهم ذلك، وتجمعوا في المخيمات والكليات والمعابد ومساجد السيخ ودور الضيافة والثكنات العسكرية والحدائق. [ ١٦١ ] وبحلول عام ١٩٥٠، بدأت الحكومة بالسماح للمستوطنين غير الشرعيين ببناء منازل في أجزاء معينة من المدينة. ونتيجة لذلك، نشأت أحياء مثل لاجبت ناجار وباتيل ناجار ، والتي لا تزال تحمل طابعًا بنجابيًا مميزًا حتى يومنا هذا. ومع فرار آلاف اللاجئين الهندوس والسيخ من غرب البنجاب وإقليم الحدود الشمالية الغربية إلى المدينة، اندلعت اضطراباتٌ نتيجةً لأعمال عنف طائفية هزت معقل الثقافة والسياسة الهندية الإسلامية التاريخي. وزعم حسين، وهو دبلوماسي باكستاني في دلهي، أن الحكومة الهندية كانت عازمة على القضاء على سكان دلهي المسلمين أو أنها غير مبالية بمصيرهم. أفاد بأن قوات الجيش أطلقت النار علنًا على مسلمين أبرياء. [ 162 ] وقدّر رئيس الوزراء جواهر لال نهرو عدد الضحايا في المدينة بألف قتيل. وتشير مصادر أخرى إلى أن عدد الضحايا أعلى بعشرين ضعفًا. ويذكر تقرير جيانيندرا باندي لعام 2010 عن أعمال العنف في دلهي أن عدد الضحايا المسلمين في دلهي يتراوح بين 20 ألفًا و25 ألفًا. [ 163 ]

أُجبر عشرات الآلاف من المسلمين على اللجوء إلى مخيمات اللاجئين بغض النظر عن انتماءاتهم السياسية، وتحولت العديد من المواقع التاريخية في دلهي، مثل قلعة بورانا ، ومصلى عيدجاه، ومجمع نظام الدين، إلى مخيمات للاجئين . في الواقع، سكن العديد من اللاجئين الهندوس والسيخ في نهاية المطاف منازل سكان دلهي المسلمين المهجورة. [ 164 ]

في ذروة التوترات، قُدِّر إجمالي الهجرة إلى دلهي خلال التقسيم بنحو 830 ألف شخص؛ هاجر حوالي 330 ألف مسلم إلى باكستان، بينما هاجر حوالي 500 ألف هندوسي وسيخي من باكستان إلى دلهي. [ 165 ] وسجل تعداد عام 1951 انخفاضًا في نسبة السكان المسلمين في المدينة من 33.2% عام 1941 إلى 5.7% عام 1951. [ 166 ] [ 167 ] : 298

الجماعات الدينية في دلهي (1941 و1951) [ i ]
جماعة دينية1941 [ 160 ] : 801951 [ 167 ] : 298
بوب.%بوب.%
الهندوسية [ j ]567,26461.8%1,467,85484.16%
الإسلام304,97133.22%99,5015.71%
المسيحية174751.9%18,6851.07%
السيخية161571.76%137,0967.86%
الجاينية112871.23%201741.16%
الزرادشتية2840.03%1640.01%
البوذية1500.02%5030.03%
اليهودية550.01%900.01%
آحرون2960.03%50%
إجمالي عدد السكان917,939100%1,744,072100%

الإمارات الأميرية

في عدة حالات، تورط حكام الإمارات في أعمال عنف طائفية أو لم يبذلوا ما يكفي لوقفها في الوقت المناسب. كان بعض الحكام غائبين عن إماراتهم خلال فصل الصيف، كما هو الحال في إمارات السيخ. ويعتقد البعض أن وزراء الطائفية هم من قاموا بإبعاد الحكام، في جزء كبير منه، للتنصل من مسؤولية التطهير العرقي الوشيك. في بهاولبور وباتيالا ، عند عودة حاكميهما ، انخفض العنف بشكل ملحوظ، فوقف الحكام ضد التطهير. كان نواب بهاولبور في أوروبا وعاد في الأول من أكتوبر، مما قلص مدة رحلته. وقد كتب حسن سهروردي، في رسالة مريرة، إلى المهاتما غاندي :

ما فائدة ظهور مهراجا باتيالا الآن، وقد تم القضاء على جميع المسلمين، كبطل للسلام والنظام؟ [ 168 ]

باستثناء جيند وكابورثالا ، كان العنف منظمًا جيدًا في الولايات السيخية، حيث وفرت الحكومات المحلية الدعم اللوجستي. [ 169 ] في باتيالا وفريدكوت ، استجاب المهراجات لدعوة المعلم تارا سينغ لتطهير الهند من المسلمين. عُرض على مهراجا باتيالا رئاسة دولة سيخية موحدة مستقبلية ستنهض من "رماد الحرب الأهلية في البنجاب". [ 170 ] يُذكر أن مهراجا فريدكوت، هارندر سينغ، استمع إلى قصص المجازر باهتمام بالغ، حتى أنه طلب "تفاصيل مثيرة" عن المذبحة. [ 171 ] شهد مهراجا ولاية بهاراتبور بنفسه تطهير المسلمين من الميو في خومبار وديغ . عندما عاتبه المسلمون على أفعاله، رد بريجيندرا سينغ قائلًا: "لماذا تأتون إليّ؟ اذهبوا إلى جناح". [ 172 ]

في ألوار وبهاوالبور ، امتدت المشاعر الطائفية إلى مستويات عليا في الحكومة، وقيل إن رئيسي وزراء هاتين الولايتين شاركا في التخطيط للتطهير والإشراف عليه مباشرة. أما في بيكانير ، فعلى النقيض من ذلك، جرى التنظيم على مستويات أدنى بكثير. [ 173 ]

ألوار وبهاراتبور

في ألوار وبهاراتبور ، وهما ولايتان أميريتان تابعتان لراجبوتانا (راجستان الحالية)، وقعت مواجهات دموية بين المجتمع الهندوسي المهيمن من ملاك الأراضي والمجتمع المسلم من المزارعين. [174] بدأت عصابات منظمة من الهندوس الجات والأهير والغوجار بمهاجمة المسلمين الميو في أبريل 1947. وبحلول يونيو ، دُمّرت أكثر من خمسين قرية مسلمة. استشاطت الرابطة الإسلامية غضبًا وطالبت نائب الملك بتوفير قوات مسلمة. وفي يونيو، ظهرت اتهامات بتورط قوات الدولة الهندية من ألوار وبهاراتبور في تدمير القرى المسلمة داخل ولايتيهما وفي الهند البريطانية. [ 175 ]

في أعقاب هجمات عنيفة غير مسبوقة شُنّت ضدهم عام 1947، أُجبر 100 ألف مسلم من شعب الميو من ألوار وبهاراتبور على الفرار من ديارهم، ويُقال إن نحو 30 ألفًا منهم قُتلوا في مذبحة. [ 176 ] وفي 17 نوفمبر، توجهت قافلة تضم 80 ألف لاجئ من شعب الميو إلى باكستان. إلا أن 10 آلاف منهم توقفوا عن السفر بسبب المخاطر. [ 174 ]

جامو وكشمير

في الفترة من سبتمبر إلى نوفمبر 1947، في منطقة جامو التابعة لولاية جامو وكشمير الأميرية ، قُتل عدد كبير من المسلمين، ونُفي آخرون إلى غرب البنجاب . وكان الدافع وراء هذا العنف جزئيًا هو "القصص المروعة عن الفظائع التي ارتكبها المسلمون"، والتي نقلها لاجئون هندوس وسيخ وصلوا إلى جامو من غرب البنجاب منذ مارس 1947. ونفذ عمليات القتل متطرفون هندوس وسيخ ، بمساعدة وتحريض من قوات ولاية جامو وكشمير ، بقيادة مهراجا جامو وكشمير هاري سينغ . ويذكر مراقبون أن هاري سينغ كان يهدف إلى تغيير التركيبة السكانية للمنطقة من خلال القضاء على السكان المسلمين وضمان أغلبية هندوسية. [ 177 ] [ 178 ] وتلا ذلك مذبحة للهندوس والسيخ بدأت في نوفمبر 1947، في راجوري وميربور، على يد ميليشيات قبلية بشتونية وجنود باكستانيين. [ 179 ] تعرضت النساء للاغتصاب والاعتداء الجنسي، في حين أن العديد من الذين قُتلوا أو اغتُصبوا أو جُرحوا كانوا قد لجأوا إلى هذه المناطق هرباً من المجازر في غرب البنجاب، التي أصبحت جزءاً من باكستان. [ 179 ]

إعادة توطين اللاجئين: 1947-1951

إعادة التوطين في الهند

وفقًا لتعداد الهند لعام 1951 ، كان 2% من سكان الهند لاجئين (1.3% من غرب باكستان و0.7% من شرق باكستان ).

استقرّت غالبية اللاجئين البنجابيين الهندوس والسيخ من غرب البنجاب في دلهي وشرق البنجاب (بما في ذلك هاريانا وهيماشال براديش). استقبلت دلهي أكبر عدد من اللاجئين مقارنةً بغيرها من المدن، حيث ارتفع عدد سكانها من أقل من مليون نسمة (917,939) في تعداد الهند عام 1941 إلى ما يقارب مليوني نسمة (1,744,072) في تعداد عام 1951، على الرغم من مغادرة عدد كبير من المسلمين دلهي عام 1947 إلى باكستان، سواءً طوعًا أو قسرًا. [ 180 ] أُسكن اللاجئون الوافدون في مواقع تاريخية وعسكرية مختلفة، مثل قلعة بورانا كيلا ، والقلعة الحمراء ، وثكنات عسكرية في معسكر كينغزواي (حول جامعة دلهي الحالية ). أصبح هذا المعسكر الأخير موقعًا لأحد أكبر مخيمات اللاجئين في شمال الهند، حيث ضمّ أكثر من 35,000 لاجئ في أي وقت، بالإضافة إلى مخيم كوروكشيترا بالقرب من بانيبات . تم تحويل مواقع المخيمات لاحقًا إلى مساكن دائمة من خلال مشاريع بناء واسعة النطاق نفذتها حكومة الهند ابتداءً من عام 1948. ونشأت العديد من المجمعات السكنية في دلهي خلال هذه الفترة، مثل لاجبت ناجار ، وراجيندر ناجار ، ونظام الدين الشرقية ، وبنجابي باغ ، وريغار بورا، وجانجبورا ، ومخيم كينغزواي. ووُفرت عدة برامج للاجئين على مستوى الهند، شملت توفير التعليم وفرص العمل وقروض ميسرة لبدء مشاريع تجارية. [ 181 ] كما استقر العديد من اللاجئين البنجابيين الهندوس في مدن غرب ووسط ولاية أوتار براديش . وأُنشئت أيضًا مستوطنة تضم في غالبيتها السيخ والبنجابيين الهندوس في منطقة سيون كوليوادا بوسط مومباي ، وسُميت غورو تيغ بهادور ناجار . [ 182 ]

استقر الهندوس الفارين من باكستان الشرقية ( بنغلاديش حاليًا ) في أنحاء شرق ووسط وشمال شرق الهند ، وانتهى المطاف بالعديد منهم في ولايات هندية مجاورة مثل غرب البنغال وآسام وتريبورا . كما استقر عدد كبير من اللاجئين في ماديا براديش (بما في ذلك تشاتيسغار ) وبيهار (بما في ذلك جهارخاند ) وأوديشا وجزر أندامان (حيث يشكل البنغاليون اليوم أكبر مجموعة لغوية) [ 183 ] ​​[ 184 ] .

استقر الهندوس السنديون بشكل رئيسي في ولايات غوجارات وماهاراشترا وراجستان . كما استقر عدد كبير منهم في ولاية ماديا براديش ، وقليل منهم في دلهي. أُنشئت مدينة جديدة للاجئين الهندوس السنديين في ماهاراشترا، حيث وضع الحاكم العام للهند ، السير راجاغوبالاتشاري، حجر الأساس لهذه المدينة وأطلق عليها اسم أولهاسناغار (مدينة الفرح).

كما أعيد توطين أعداد كبيرة من اللاجئين الهندوس من غوجارات وماراثي الذين كانوا يعيشون في مدن السند وجنوب البنجاب في مدن غوجارات وماهاراشترا الحالية. [ 159 ] [ 185 ]

استقرت أيضاً في جايبور جالية صغيرة من الهندوس البشتون من لورالاي في بلوشستان . ويبلغ عددهم اليوم حوالي 1000 نسمة. [ 186 ]

مخيمات اللاجئين

تُظهر القائمة أدناه عدد مخيمات الإغاثة في مناطق البنجاب وعدد سكانها حتى ديسمبر 1948. [ 187 ]

عدد مخيمات الإغاثة في شرق البنجاب
المنطقة (حتى ديسمبر 1948)عدد المخيماتعدد الأشخاص
أمريتسار5129,398
جورداسبور43500
فيروزبور553000
لوديانا125000
جالاندهار1960,000
هوشياربور111701
حصار33797
روهتاك250,000
أمبالا150,000
كارنال (بما في ذلك كوروكشيترا)4325,000
جوروجرام (جورجاون)4020,000
المجموع85721,396

إعادة التوطين في باكستان

أظهر تعداد باكستان لعام 1951 أن العدد الأكبر من اللاجئين المسلمين قدموا من شرق البنجاب وولايات راجبوتانا المجاورة ( ألوار وبهاراتبور ). بلغ عددهم 5,783,100 نسمة، وشكلوا 80.1% من إجمالي عدد اللاجئين في باكستان. [ 188 ] كان هذا نتيجة للتطهير العرقي الانتقامي على جانبي البنجاب، حيث طُرد السكان المسلمون في شرق البنجاب قسرًا ، كما حدث مع السكان الهندوس والسيخ في غرب البنجاب .

كانت الهجرة من مناطق أخرى في الهند على النحو التالي: بيهار ، والبنغال الغربية ، وأوريسا ، 700,300 أو 9.8%؛ وأوتار براديش ودلهي 464,200 أو 6.4%؛ وغوجارات وبومباي 160,400 أو 2.2%؛ وبوبال وحيدر آباد 95,200 أو 1.2%؛ ومدراس وميسور 18,000 أو 0.2%. [ 188 ]

فيما يتعلق باستقرارهم في باكستان، فقد توجه 97.4% من اللاجئين من شرق البنجاب والمناطق المجاورة لها إلى غرب البنجاب؛ و95.9% من بيهار والبنغال الغربية وأوريسا إلى شرق باكستان سابقًا؛ و95.5% من أوتار براديش ودلهي إلى غرب باكستان، وتحديدًا إلى منطقة كراتشي في السند ؛ و97.2% من بوبال وحيدر آباد إلى غرب باكستان ، وتحديدًا إلى كراتشي ؛ و98.9% من بومباي وغوجارات إلى غرب باكستان، وتحديدًا إلى كراتشي؛ و98.9% من مدراس وميسور إلى غرب باكستان، وتحديدًا إلى كراتشي. [ 188 ]

استقبلت منطقة غرب البنجاب أكبر عدد من اللاجئين (73.1%)، معظمهم من شرق البنجاب والمناطق المجاورة لها. وجاءت منطقة السند في المرتبة الثانية من حيث عدد اللاجئين، بنسبة 16.1% من إجمالي المهاجرين، بينما استقبلت منطقة كراتشي التابعة للسند 8.5% من إجمالي المهاجرين. واستقبلت منطقة شرق البنغال ثالث أكبر عدد من اللاجئين، بلغ 699,100 لاجئ، شكلوا 9.7% من إجمالي اللاجئين المسلمين في باكستان. وينحدر 66.7% من اللاجئين في شرق البنغال من غرب البنغال، و14.5% من بيهار، و11.8% من آسام. [ 189 ]

استقبلت كل من خيبر بختونخوا وبلوشستان أقل عدد من المهاجرين. فقد استقبلت خيبر بختونخوا 51100 مهاجر (0.7% من إجمالي المهاجرين)، بينما استقبلت بلوشستان 28000 مهاجر (0.4% من إجمالي المهاجرين).

أجرت الحكومة تعدادًا للاجئين في غرب البنجاب عام 1948، والذي أظهر مكان نشأتهم في الهند.

بيانات

الأشخاص المفقودون

أظهرت دراسةٌ لتدفقات السكان الداخلة والخارجة في مقاطعات البنجاب، باستخدام بيانات تعدادي عامي 1931 و 1951، أن عدد المسلمين المفقودين الذين غادروا غرب الهند ولم يصلوا إلى باكستان يبلغ 1.3 مليون نسمة. [ 142 ] ويُقدّر عدد الهندوس / السيخ المفقودين على طول الحدود الغربية بنحو 0.8 مليون نسمة. [ 191 ] وبذلك يصل إجمالي عدد المفقودين، نتيجةً للهجرة المرتبطة بالتقسيم على طول حدود البنجاب، إلى حوالي 2.2 مليون نسمة. [ 191 ] وخلصت دراسةٌ أخرى للآثار الديموغرافية للتقسيم في منطقة البنجاب، باستخدام تعدادات أعوام 1931 و1941 و1951، إلى أن ما بين 2.3 و3.2 مليون نسمة فُقدوا في البنجاب. [ 192 ]

إعادة تأهيل النساء

تعهد الطرفان بمحاولة إعادة النساء المختطفات والمغتصبات خلال أعمال الشغب. زعمت الحكومة الهندية اختطاف 33 ألف امرأة هندوسية وسيخية، بينما زعمت الحكومة الباكستانية اختطاف 50 ألف امرأة مسلمة. وبحلول عام 1949، وردت ادعاءات قانونية تفيد باستعادة 12 ألف امرأة في الهند و6 آلاف في باكستان. [ 193 ] وبحلول عام 1954، تم استعادة 20728 امرأة مسلمة من الهند، و9032 امرأة هندوسية وسيخية من باكستان. [ 194 ] رفضت معظم النساء الهندوسيات والسيخيات العودة إلى الهند، خوفًا من رفض عائلاتهن لهن، وهو خوفٌ شاركته فيه النساء المسلمات. [ 195 ]

لاحظ بعض الباحثين بعض الآثار "الإيجابية" للتقسيم على النساء في كل من البنغال والبنجاب. ففي البنغال، كان للتقسيم بعض الآثار التحررية على اللاجئات من شرق البنغال، اللواتي انخرطن في العمل لإعالة أسرهن، ودخلن المجال العام، وشاركن في الحركات السياسية. وقد يكون تفكك البنى الأسرية التقليدية قد زاد من مساحة فاعلية المرأة. كما شاركت العديد من النساء بنشاط في الحركة الشيوعية التي اندلعت لاحقًا في غرب البنغال بالهند. وفيما يتعلق بالبنجاب الهندية، أشار أحد الباحثين إلى أن "التقسيم ضيّق المساحات المادية ووسّع المساحات الاجتماعية المتاحة للنساء، مما أثر على ممارسة الحجاب أو العزلة، وعدّل من تأثير الطبقة الاجتماعية والثقافة الإقليمية على ترتيبات الزواج، ووسّع قنوات الحراك التعليمي والتوظيف للفتيات والنساء". [ 196 ]

الهجرة بعد التقسيم

باكستان

بسبب اضطهاد المسلمين في الهند ، حتى بعد تعداد عام 1951 ، استمرت العديد من العائلات المسلمة من الهند في الهجرة إلى باكستان طوال خمسينيات القرن العشرين وأوائل ستينياته. ووفقًا للمؤرخ عمر خالدي ، فإن هجرة المسلمين الهنود إلى غرب باكستان بين ديسمبر 1947 وديسمبر 1971 كانت من ولايات أوتار براديش ، ودلهي ، وغوجارات ، وراجستان ، وماهاراشترا ، وماديا براديش ، وكارناتاكا ، وأندرا براديش ، وتاميل نادو ، وكيرالا . أما المرحلة التالية من الهجرة فكانت بين عامي 1973 وتسعينيات القرن العشرين، وكانت الوجهة الرئيسية لهؤلاء المهاجرين كراتشي ومراكز حضرية أخرى في إقليم السند. [ 197 ]

في عام 1959، نشرت منظمة العمل الدولية تقريرًا يفيد بأن 650 ألف مسلم من الهند انتقلوا إلى غرب باكستان بين عامي 1951 و1956. [ 197 ] ومع ذلك، شكك فيزاريا (1969) في صحة الادعاءات المتعلقة بهجرة المسلمين الهنود إلى باكستان، إذ لم يؤكد تعداد باكستان لعام 1961 هذه الأرقام. إلا أن تعداد باكستان لعام 1961 تضمن بيانًا يشير إلى هجرة 800 ألف شخص من الهند إلى باكستان خلال العقد السابق. [ 198 ] ومعظم هؤلاء الذين غادروا إلى باكستان لم يعودوا.

انخفضت هجرة المسلمين الهنود إلى باكستان بشكل حاد في سبعينيات القرن الماضي، وهو اتجاه لاحظته السلطات الباكستانية. في يونيو/حزيران 1995، أبلغ وزير الداخلية الباكستاني، نصير الله بابر ، الجمعية الوطنية أن ما يصل إلى 800 ألف زائر قدموا من الهند بوثائق سفر سارية المفعول خلال الفترة من 1973 إلى 1994، لم يبقَ منهم سوى 3393 شخصًا. [ 197 ] وفي سياق متصل، انخفضت الزيجات المختلطة بين المسلمين الهنود والباكستانيين انخفاضًا حادًا. ووفقًا لتصريح رياض خوكار، المفوض السامي الباكستاني في نيودلهي، في نوفمبر/تشرين الثاني 1995، انخفض عدد الزيجات العابرة للحدود من 40 ألف زيجة سنويًا في خمسينيات وستينيات القرن الماضي إلى 300 زيجة فقط سنويًا. [ 197 ]

في أعقاب الحرب الهندية الباكستانية عام 1965، هاجرت 3500 عائلة مسلمة من الجزء الهندي من صحراء ثار إلى الجزء الباكستاني منها. [ 199 ] استقرت 400 عائلة في مدينة نجار بعد الحرب، بالإضافة إلى 3000 عائلة أخرى استقرت في منطقة تشاتشرو التابعة لإقليم السند في غرب باكستان. [ 200 ] منحت الحكومة الباكستانية كل عائلة 12 فدانًا من الأرض. ووفقًا لسجلات الحكومة، بلغ إجمالي مساحة هذه الأراضي 42000 فدان. [ 200 ]

سجل تعداد عام 1951 في باكستان وجود 671 ألف لاجئ في شرق باكستان، غالبيتهم من ولاية البنغال الغربية، والباقي من ولاية بيهار . [ 201 ] ووفقًا لمنظمة العمل الدولية، هاجر نصف مليون مسلم هندي إلى شرق باكستان خلال الفترة 1951-1956. [ 197 ] وبحلول عام 1961 ، وصل العدد إلى 850 ألفًا. وفي أعقاب أعمال الشغب في رانشي وجامشيدبور ، استمرت هجرة البيهاريين إلى شرق باكستان حتى أواخر الستينيات، وبلغ عددهم حوالي مليون شخص. [ 202 ] وتشير تقديرات تقريبية إلى أن حوالي 1.5 مليون مسلم هاجروا من ولايتي البنغال الغربية وبيهار إلى شرق البنغال في العقدين التاليين للتقسيم. [ 203 ]

الهند

بسبب الاضطهاد الديني في باكستان ، يواصل الهندوس الفرار إلى الهند، حيث يستقر معظمهم في ولاية راجستان الهندية. [ 204 ] ووفقًا لبيانات لجنة حقوق الإنسان في باكستان ، فرّت حوالي ألف عائلة هندوسية إلى الهند عام 2013. [ 204 ] وفي مايو/أيار 2014، كشف راميش كومار فانكواني ، عضو حزب الرابطة الإسلامية الباكستانية (نواز) الحاكم، في الجمعية الوطنية الباكستانية أن حوالي 5000 هندوسي يهاجرون من باكستان إلى الهند سنويًا. [ 205 ] ولأن الهند ليست من الدول الموقعة على اتفاقية الأمم المتحدة للاجئين لعام 1951 ، فإنها ترفض الاعتراف بالمهاجرين الهندوس الباكستانيين كلاجئين. [ 204 ] 

كان سكان منطقة ثارباركار في إقليم السند بغرب باكستان يشكلون 80% من الهندوس و20% من المسلمين عند الاستقلال عام 1947. وخلال الحربين الهنديتين الباكستانيتين عامي 1965 و 1971 ، فرّت نحو 1500 عائلة هندوسية إلى الهند، مما أدى إلى تحول ديموغرافي كبير في المنطقة. [ 199 ] [ 206 ] وخلال الحربين نفسيهما، هاجرت 23300 عائلة هندوسية أيضاً إلى منطقة جامو من آزاد كشمير وغرب البنجاب . [ 207 ]

استمرت هجرة الهندوس من شرق باكستان إلى الهند دون انقطاع بعد التقسيم. سجل تعداد عام 1951 في الهند وصول 2.5 مليون لاجئ من شرق باكستان، هاجر منهم 2.1 مليون إلى ولاية البنغال الغربية، بينما هاجر الباقون إلى ولايات آسام وتريبورا وولايات أخرى. [ 201 ] وصل هؤلاء اللاجئون على دفعات، ولم يقتصر وصولهم على فترة التقسيم فقط. وبحلول عام 1973، تجاوز عددهم 6 ملايين. تعرض البيانات التالية الموجات الرئيسية للاجئين من شرق باكستان والأحداث التي أدت إلى هذه الهجرات: [ 208 ] [ 209 ]

الهجرة إلى الهند من باكستان الشرقية بعد التقسيم

سنةسببرقم
1947تقسيم344,000
1948الخوف الناجم عن ضم حيدر أباد786,000
1950أحداث شغب باريسال عام 19501,575,000
1956باكستان تصبح جمهورية إسلامية320,000
1964أعمال شغب على خلفية حادثة حضرة بال693,000
1965الحرب الهندية الباكستانية عام 1965107,000
1971حرب تحرير بنغلاديش1,500,000
1947–1973المجموع6,000,000 [ 210 ]

في عام 1978، منحت الهند الجنسية لـ 55,000 هندوسي باكستاني. [ 204 ] وبحلول تعداد باكستان لعام 1998 ، شكّل المسلمون 64.4% من السكان، بينما شكّل الهندوس 35.6% في ثارباركار. هاجر حوالي 70,000 هندوسي إلى الهند بسبب ازدياد الاضطهاد في أعقاب أعمال الشغب والهجمات التي اندلعت ردًا على هدم مسجد بابري .

وجهات نظر

لاجئون على سطح قطار أثناء التقسيم

كان التقسيم ترتيبًا مثيرًا للجدل، ولا يزال سببًا للكثير من التوتر في شبه القارة الهندية حتى اليوم. ووفقًا للباحث الأمريكي ألين ماكغراث، [ 211 ] لم يكن العديد من القادة البريطانيين، بمن فيهم نائب الملك البريطاني ، ماونتباتن، راضين عن تقسيم الهند. [ 212 ] لم يُتهم لويس ماونتباتن بالتعجيل في العملية فحسب، بل يُزعم أيضًا أنه أثر على خط رادكليف لصالح الهند. [ 213 ] [ 214 ] [ 215 ] استغرقت اللجنة وقتًا أطول في تحديد الحدود النهائية من وقتها في التقسيم نفسه. وهكذا مُنحت الدولتان استقلالهما حتى قبل وجود حدود محددة بينهما. تم الكشف عن خط الحدود في 17 أغسطس، بعد يومين من التقسيم. وهذا يعني أن تحديد موقع الحدود تأخر من أجل إتمام الانسحاب البريطاني من الهند حتى لا يتحمل البريطانيون عبء التقسيم. [ 216 ]

يزعم المؤرخ ستانلي وولبرت أن تسرع بريطانيا أدى إلى حجم المذابح والمعاناة خلال التقسيم. [ 217 ] ولأن الاستقلال أُعلن قبل التقسيم الفعلي، فقد كان على حكومتي الهند وباكستان الجديدتين الحفاظ على النظام العام. لم تُؤخذ في الحسبان أي تحركات سكانية كبيرة؛ إذ نصت الخطة على توفير ضمانات للأقليات على جانبي الحدود الجديدة. وقد فشلت الدولتان في هذه المهمة. وانهار القانون والنظام تمامًا؛ ومات الكثيرون في أعمال شغب ومجازر، أو نتيجة لمشقة فرارهم بحثًا عن الأمان. وكانت النتيجة واحدة من أكبر التحركات السكانية في التاريخ المسجل. ووفقًا لريتشارد سيموندز ، تشير أقل التقديرات إلى أن نصف مليون شخص لقوا حتفهم، وأصبح 12 مليونًا بلا مأوى. [ 218 ]

مع ذلك، يرى كثيرون أن الأحداث على أرض الواقع أجبرت البريطانيين على تسريع عملية التقسيم. [ 219 ] وبمجرد توليه منصبه، أدرك ماونتباتن سريعًا أنه إذا أرادت بريطانيا تجنب التورط في حرب أهلية، وهو ما بدا مرجحًا بشكل متزايد، فلا بديل عن التقسيم والانسحاب السريع من الهند. [ 219 ] كان القانون والنظام قد انهارا مرات عديدة قبل التقسيم، مع إراقة دماء غزيرة من كلا الجانبين. وبحلول الوقت الذي أصبح فيه ماونتباتن نائبًا للملك، كانت حرب أهلية ضخمة تلوح في الأفق. بعد الحرب العالمية الثانية، كانت موارد بريطانيا محدودة، [ 220 ] وربما غير كافية لمهمة حفظ النظام. وهناك وجهة نظر أخرى مفادها أنه على الرغم من أن ماونتباتن ربما كان متسرعًا، إلا أنه لم تكن لديه خيارات حقيقية متبقية، وقد حقق أفضل ما في وسعه في ظل ظروف صعبة. [ 221 ] ويتفق المؤرخ لورانس جيمس على أنه في عام 1947 لم يكن أمام ماونتباتن خيار سوى الانسحاب. بدا البديل هو التورط في حرب أهلية دموية محتملة يصعب الخروج منها. [ 222 ]

أربع دول ( دومينيون الهند ، ودومينيون باكستان ، ودومينيون سيلان ، واتحاد بورما ) نالت استقلالها في عامي 1947 و1948

أثناء إنتاج فيلم "بيت نائب الملك" عام ٢٠١٧، والذي يتناول موضوع التقسيم، أوصى الأمير تشارلز ، ابن شقيق ماونتباتن، مخرج الفيلم بكتاب " ظل اللعبة الكبرى: القصة غير المروية لتقسيم الهند" . ويجادل الكتاب بأن المؤسسة البريطانية استغلت ماونتباتن، التي سعت طويلًا إلى التقسيم للحفاظ على قاعدة استراتيجية في شمال غرب جنوب آسيا لحماية المصالح البريطانية في الشرق الأوسط وكبح التوسع السوفيتي (انظر أيضًا: اللعبة الكبرى في الهند ). [ ٢٢٣ ] [ ٢٢٤ ]

يرفض فينكات دوليبالا فكرة أن سياسة "فرق تسد" البريطانية كانت مسؤولة عن التقسيم، ويُفصّل وجهة النظر القائلة بأن باكستان كانت تُصوَّر شعبيًا كدولة إسلامية ذات سيادة أو "مدينة جديدة"، كخليفة محتملة للخلافة التركية المنهارة [ 225 ] [ 226 ] وكقائدة وحامية للعالم الإسلامي بأسره. وقد ناقش علماء الإسلام مسألة إنشاء باكستان وإمكانية تحولها إلى دولة إسلامية حقيقية. [ 225 ] [ 226 ] أيدت غالبية البريلوية إنشاء باكستان [ 227 ] [ 228 ] ، واعتقدوا أن أي تعاون مع الهندوس سيكون له نتائج عكسية. [ 229 ] عارض معظم الديوبندية، بقيادة مولانا حسين أحمد مدني، إنشاء باكستان ونظرية الدولتين. ووفقًا لهم، يمكن للمسلمين والهندوس أن يكونوا جزءًا من أمة واحدة. [ 230 ] [ 231 ] [ 232 ]

في دراستهما المرجعية عن التقسيم، ذكر إيان تالبوت وغورهاربال سينغ أن التقسيم لم يكن النهاية الحتمية لما يسمى بسياسة "فرق تسد" البريطانية، ولا كان النهاية الحتمية للخلافات بين الهندوس والمسلمين. [ 233 ]

أُطلقت مبادرة طلابية عابرة للحدود، تُعرف باسم "مشروع التاريخ "، عام 2014 لاستكشاف الاختلافات في فهم الأحداث التي سبقت التقسيم. وقد أسفر المشروع عن كتاب يشرح كلا التفسيرين للتاريخ المشترك في باكستان والهند. [ 234 ] [ 235 ]

جهود التوثيق والتاريخ الشفوي والإرث

في عام ٢٠١٠، بدأت منظمة "أرشيف تقسيم ١٩٤٧"، وهي منظمة غير ربحية مقرها بيركلي ، كاليفورنيا، ودلهي، الهند، بتوثيق الروايات الشفوية لمن عاشوا فترة التقسيم، وجمعت المقابلات في أرشيف واحد. [ ٢٣٦ ] وبحلول يونيو ٢٠٢١، تم حفظ ما يقرب من ٩٧٠٠ مقابلة من ١٨ دولة، وجرى نشرها بالتعاون مع خمس مكتبات جامعية في الهند وباكستان، بما في ذلك جامعة أشوكا ، وجامعة حبيب ، وجامعة لاهور للعلوم الإدارية ، وجامعة جورو ناناك ديف ، وجامعة دلهي بالتعاون مع مؤسسة تاتا . [ ٢٣٧ ]

في أغسطس/آب 2017، أنشأت مؤسسة الفنون والتراث الثقافي (TAACHT) في المملكة المتحدة ما وصفته بأنه "أول متحف في العالم عن التقسيم " في قاعة المدينة بمدينة أمريتسار ، في ولاية البنجاب. يفتح المتحف أبوابه من الثلاثاء إلى الأحد، ويقدم معروضات ووثائق متعددة الوسائط تصف العملية السياسية التي أدت إلى التقسيم وما تلاها، بالإضافة إلى مقاطع فيديو وروايات مكتوبة من ناجين من تلك الأحداث. [ 238 ]

يتضمن كتاب " أصوات التقسيم: قصص بريطانية لم تُروَ" للمؤلفة كافيتا بوري ، الصادر عام 2019 ، والمستند إلى سلسلة وثائقية تحمل الاسم نفسه من إنتاج إذاعة بي بي سي 4 ، مقابلات مع نحو عشرين شخصًا شهدوا التقسيم وهاجروا لاحقًا إلى بريطانيا. [ 239 ] [ 240 ]

في 14 أغسطس/آب 2021، أعلن رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي يوم ذكرى أهوال التقسيم لتذكير الأمة بمعاناة الهنود خلال التقسيم. وقد انتقد حزب المؤتمر هذه الخطوة ، حيث قال جايرام راميش إن هذا اليوم قد تم تصوره بنية متحيزة، وأن هدفه هو استخدام الأحداث المؤلمة كوقود لمعارك مودي السياسية الحالية. [ 241 ]

تصويرات فنية للتقسيم

ألهم تقسيم الهند وما رافقه من أعمال شغب دموية الكثيرين في الهند وباكستان لإنتاج أعمال أدبية وسينمائية وفنية تُصوّر هذا الحدث. [ 242 ] وبينما صوّرت بعض الأعمال المجازر التي وقعت خلال هجرة اللاجئين، ركّزت أعمال أخرى على تداعيات التقسيم والصعوبات التي واجهها اللاجئون على جانبي الحدود. ولا تزال الأعمال الروائية والسينمائية والفنية التي تتناول أحداث التقسيم تُنتَج حتى يومنا هذا.

الأدب

تشمل الأدبيات التي تصف التكلفة البشرية للاستقلال والتقسيم، من بين أمور أخرى:

رواية سلمان رشدي " أطفال منتصف الليل " (1980)، التي فازت بجائزة بوكر وجائزة أفضل ما في بوكر ، نسجت سردها بناءً على الأطفال الذين ولدوا بقدرات سحرية في منتصف الليل بين 14 و15 أغسطس 1947. [ 244 ] كتاب " الحرية في منتصف الليل " (1975) هو عمل غير روائي من تأليف لاري كولينز ودومينيك لابير، والذي وثق الأحداث المحيطة بأول احتفالات بيوم الاستقلال في عام 1947.

تصف رواية " الأجيال الضائعة " (2013) للكاتب مانجيت ساشديفا مذبحة مارس 1947 في المناطق الريفية من روالبندي على يد الرابطة الإسلامية ، وما تلاها من مذابح على جانبي الحدود الجديدة في أغسطس 1947 من خلال عيون عائلة سيخية هاربة ، واستقرارهم وإعادة تأهيلهم جزئياً في دلهي، وانتهاء الأمر بالخراب (بما في ذلك الموت)، للمرة الثانية في عام 1984، على أيدي الغوغاء بعد أن اغتال سيخي رئيس الوزراء.

فيلم

كان التقسيم موضوعًا متكررًا في الأفلام. [ 247 ] [ 248 ] [ 249 ] ومن الأفلام المبكرة التي تناولت ظروف الاستقلال والتقسيم وتداعياته ما يلي:

ابتداءً من أواخر التسعينيات، تم إنتاج المزيد من الأفلام التي تتناول موضوع التقسيم، بما في ذلك العديد من الأفلام التجارية، مثل:

كما تتضمن الأفلام السيرية غاندي (1982)، وجناح (1998)، وسردار (1993)، وبهاج ميلخا بهاج (2013) الاستقلال والتقسيم كأحداث مهمة في سيناريوهاتها.

فن

أشار الأعضاء الأوائل في مجموعة فناني بومباي التقدميين إلى التقسيم كسبب رئيسي لتأسيسها في ديسمبر 1947. وشمل هؤلاء الأعضاء كلاً من إف إن سوزا ، وإم إف حسين ، وإس إتش رضا ، وإس كيه باكري ، وإتش إيه غاد ، وكي إتش آرا ، الذين أصبحوا فيما بعد من أهم الفنانين الهنود وأكثرهم تأثيراً في القرن العشرين. [ 258 ]

الفنانون الهنود المعاصرون الذين صنعوا أعمالًا فنية مهمة حول التقسيم هم ناليني مالاني ، أنجولي إلا مينون ، ساتيش جوجرال ، نيليما شيخ ، أربيتا سينغ ، كريشن خانا ، بران ناث ماجو، إس إل باراشر، أربانا كاور ، طيبة بيجوم ليبي، محبوب الرحمن، بروميش دي بولاك، وبريتيكا شودري . [ 259 ] [ 260 ] [ 261 ] [ 262 ] [ 263 ] [ 264 ]

مشروع داستان هو مبادرة لبناء السلام تعمل على إعادة ربط اللاجئين النازحين جراء التقسيم في الهند وباكستان وبنغلاديش بمجتمعاتهم وقراهم التي نشأوا فيها من خلال تجارب رقمية للواقع الافتراضي .

أنتجت الفنانة بيندو ميهرا أفلاماً رقمية تصور ذكريات حية عن التقسيم، بما في ذلك فيلم "الرواية التي لا يمكن الوصول إليها". [ 265 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. 1 2 كانت الهند البريطانية تتألف من الرئاسات والمقاطعات في الهند البريطانية ، وهي تلك المناطق من الإمبراطورية الهندية البريطانية التي كانت تُدار مباشرة من قبل بريطانيا؛ أما المناطق الأخرى، ذات السيادة الاسمية، والتي كان الكثير منها يُحكم بشكل غير مباشر من قبل بريطانيا، فكانت تسمى الإمارات الأميرية .
  2. "لا يزال عدد القتلى محل خلاف، حيث تتراوح الأرقام بين 200 ألف ومليوني قتيل." [ 1 ]
  3. 1 2 3 "نزح حوالي 12 مليون شخص في إقليم البنجاب المقسم وحده، وما يصل إلى 20 مليون في شبه القارة ككل." [ 139 ]
  4. "لا يزال عدد القتلى محل خلاف حتى يومنا هذا، حيث تتراوح الأرقام بين 200 ألف ومليوني قتيل." [ 1 ]
  5. أصبحت سيلان الساحلية، التي كانت جزءًا من رئاسة مدراس في الهند البريطانية منذ عام 1796، مستعمرة سيلان البريطانية المستقلةعام 1802. أما بورما، التي ضمها البريطانيون تدريجيًا خلال الفترة 1826-1886 وحُكمت كجزء من الإدارة البريطانية للهند حتى عام 1937، فقد أُديرت مباشرةً بعد ذلك. [ 7 ] مُنحت بورما استقلالها في 4 يناير 1948، وسيلان في 4 فبراير 1948. (انظر تاريخ سريلانكا وتاريخ بورما ).
  6. تأسستمملكة سيكيم في جبال الهيمالايا كإمارة بعد معاهدة الأنجلو-سيكيمية عام 1861، إلا أن مسألة السيادة ظلت غير محددة. [ 8 ] في عام 1947، أصبحت سيكيم مملكة مستقلة تحت سيادة الهند، وبقيت كذلك حتى عام 1975 عندما ضُمت إلى الهند لتصبح الولاية الثانية والعشرين. أما ممالك الهيمالايا الأخرى، نيبال وبوتان ، فقد وقعتا معاهدات مع البريطانيين تُصنفهما كدولتين مستقلتين ، ولم تكونا جزءًا من الهند البريطانية. [ 9 ] أصبحتجزر المالديف ، الواقعة في المحيط الهندي، محمية تابعة للتاج البريطاني عام 1887، ونالت استقلالها عام 1965.
  7. تم استخلاص بيانات تعداد عام 1941 من خلال دمج إجمالي عدد سكان جميع المقاطعات ( دادو ، حيدر آباد ، كراتشي ، لاركانا ، نوابشاه ، سكر ، ثارباركار ، حدود السند العليا )، وإمارة واحدة( خيربور )، في إقليم السند، الهند البريطانية. انظر بيانات تعداد عام 1941 هنا: [ 156 ]
  8. بما في ذلك إقليم العاصمة الاتحادية (كراتشي)
  9. ١٩٤١: بيانات لكامل مقاطعة دلهي، والتي شملت بلدية دلهي، وبلدية نيودلهي، ومنطقة نيودلهي العسكرية، وخطوط دلهي المدنية، وشاهدارا، وناريلا، ومهرولي، ونجف جاره، وحصن منطقة دلهي العسكرية، والمناطق الريفية النائية. [ ١٦٠ ] : ١٤
  10. ^ 1941: بما في ذلك الدارميس

مراجع

  1. 1 2 3 4 تالبوت وسينغ 2009 ، ص. 2.
  2. إعادة توزيع السكان والتنمية في جنوب آسيا . سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. 2012. ص  6. ISBN 978-9400953093.
  3. التقسيم (اسم)، 7. ب (الطبعة الثالثة ). قاموس أكسفورد الإنجليزي. 2005. تقسيم الهند البريطانية إلى الهند وباكستان، والذي تحقق في عام 1947. 
  4. أحمد، اشتياق (1998). الدولة والأمة والإثنية في جنوب آسيا المعاصرة . لندن ونيويورك. ص 99. 
  5. بهارجافا، آر بي (1991). حجرة الأمراء . مركز الكتاب الشمالي. ص 313. ISBN  978-81-7211-005-5.
  6. بينيشو، لوسيان د. (2000). من الحكم المطلق إلى الاندماج: التطورات السياسية في ولاية حيدر آباد، 1938-1948 . أورينت بلاك سوان. ص 229، 230. ISBN  978-81-250-1847-6.
  7. سيف مقابل قلم، مؤرشف في 17 يناير 2008 في آلة Wayback ، مجلة تايم ، 12 أبريل 1937
  8. ^ "سيكيم" . الموسوعة البريطانية . 2008.
  9. الموسوعة البريطانية. 2008. "نيبال". ، الموسوعة البريطانية. 2008. "بوتان".
  10. 1 2 سبير 1990 ، ص 176 
  11. سبير 1990 ، ص 176 ، شتاين 2010 ، ص 280-281 ، لودن 2002 ، ص 193 ، ميتكالف وميتكالف 2006 ، ص 156    
  12. 1 2 بانديوبادياي 2004 ، ص. 260 
  13. 1 2 3 لودن 2002 ، ص 193 
  14. 1 2 لودن 2002 ، ص 199 
  15. 1 2 3 لودن 2002 ، ص 200 
  16. شتاين 2010 ، ص 266 
  17. تالبوت وسينغ 2009 ، ص 20.
  18. 1 2 3 لودن 2002 ، ص 201 
  19. 1 2 3 براون 1994 ، الصفحات 197-198 
  20. ^ الألعاب الأولمبية أنتويرب 1920: التقرير الرسمي أرشفة 5 مايو 2011 في آلة Wayback .، Nombre de bations ممثلين، ص. 168. اقتباس: "31 دولة تقبل دعوة اللجنة الأولمبية البلجيكية: ... اليونان - لا هولاند Les Indes Anglais - إيطاليا - اليابان ..."
  21. 1 2 3 براون 1994 ، الصفحات 200-201 
  22. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 براون 1994 ، الصفحات 205-207 
  23. كوهين، ستيفن ب. (2004). فكرة باكستان . روومان وليتلفيلد. ص 36. ISBN  9780815797616وهكذا ، تستند فكرة باكستان إلى شعور النخبة المسلمة الهندية بالتميز الثقافي والتاريخي.
  24. تالبوت، إيان (1999). "ظهور باكستان" . في وينكس، آر دبليو (محرر). تاريخ أكسفورد للإمبراطورية البريطانية: التأريخ . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 253-263 . ISBN  978-0-19-820566-1. OCLC 1036799442 . 
  25. أمبيدكار، بي آر (1946) [نُشر لأول مرة عام 1940]. باكستان أو تقسيم الهند (الطبعة الثالثة ). ثاكر وشركاه المحدودة، ص 349. يوجد لدى المسلمين الكثير مما يمكن، إن أرادوا، أن يوحدهم في أمة واحدة. ولكن ألا يوجد ما يكفي من القواسم المشتركة بين الهندوس والمسلمين، والتي إذا ما تم تطويرها، قادرة على دمجهم في شعب واحد؟ لا أحد ينكر وجود العديد من الأساليب والعادات والتقاليد المشتركة بينهما. ولا أحد ينكر وجود طقوس وعادات وتقاليد دينية تُفرّق بين الهندوس والمسلمين. السؤال هو: أيٌّ من هذه القواسم يجب التركيز عليه؟  
  26. ^ جاكماك، سيناب (2017). الإسلام: موسوعة عالمية [ 4 مجلدات ] . ABC-CLIO. ص. 866. ردمك  9781610692175.
  27. بانيرجي، أنيل تشاندرا (1981). أمتان: فلسفة القومية الإسلامية . مفهوم.
  28. «نظرية الدولتين قائمة» . صحيفة باكستان تايمز . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 نوفمبر 2007.
  29. أحمد ، إ . (2020). جناح: نجاحاته وإخفاقاته ودوره في التاريخ . دار بنجوين راندوم هاوس إنديا الخاصة المحدودة. ص 117-118 . ISBN  978-93-5305-664-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2023 .
  30. هودبهوي، ب. (2023). باكستان: الأصول والهوية والمستقبل . تايلور وفرانسيس. ص 231. ISBN  978-1-000-85667-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2023 .
  31. بوني، ر. (2004). ثلاثة عمالقة من جنوب آسيا: غاندي، وأمبيدكار، وجناح حول تقرير المصير . أوراق أكاديمية في تاريخ جنوب آسيا. دار النشر ميديا ​​هاوس. ص 7. ISBN  978-81-7495-174-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2023 .
  32. بابو، برابهو (2013). ماهاسابها الهندوسية في شمال الهند الاستعمارية، 1915-1930: بناء الأمة والتاريخ . الوصول عبر الإنترنت باشتراك: Proquest Ebook Central. روتليدج. ص 77. ISBN  978-0-415-67165-1.
  33. ١ ٢ «أعلن سافاركار في أحمد آباد نظرية الدولتين عام ١٩٣٧، وتبعه جناح بعد ثلاث سنوات» . ٢٤ يناير ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ٢٧ يناير ٢٠١٦.
  34. شاكر، معين (1979). راي، سانتيماي (محرر). "دائمًا في التيار السائد". الأسبوعية الاقتصادية والسياسية . 14 (33): 1424. ISSN 0012-9976 . JSTOR 4367847 عبر JSTOR. [إن] المسلمين ليسوا هنودًا بل أجانب أو ضيوفًا مؤقتين – دون أي ولاء للبلاد أو تراثها الثقافي – ويجب طردهم من البلاد ...  
  35. سانكدهير، م.م.؛ وادوا، ك.ك. (1991). الوحدة الوطنية والأقليات الدينية . دار جيتانجالي للنشر. ISBN 978-81-85060-36-1... في أعماق قلوبهم، المسلمون الهنود ليسوا مواطنين هنوداً، ولا هنوداً بالمعنى الحقيقي: إنهم مواطنون في الأمة الإسلامية العالمية، في العالم الإسلامي...
  36. سافاركار، فيناياك دامودار ؛ راجي، سودهاكار (1989). سافاركار: مجلد تذكاري . مؤسسة سافاركار دارشان. وقد لُخِّص تحذيره التاريخي من التحوّل الديني ودعوته إلى التطهير في المقولة: "تغيير الدين هو تغيير الجنسية"...
  37. تشاكرافارتي، نيخيل ، محرر. (1990). "التيار الرئيسي". التيار الرئيسي . 28 ( 32-52 ). ISSN 0542-1462 . "دارمانتار هو راشترانتار" هو أحد الشعارات القديمة لمنظمة فيشوا هندو باريشاد...
  38. كروز أوبراين، كونور . أغسطس 1988. " الحرب المقدسة ضد الهند ". مؤرشف في 28 يناير 2021 في Wayback Machine . مجلة أتلانتيك الشهرية 262(2): 54-64. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2020.
  39. جبار، جاويد (21 مارس 2021). "واقع الدولتين مقابل النظرية: معارضة التقسيم" . صحيفة داون . تاريخ الاسترجاع: 27 مارس 2023 .
  40. ^ كالدارولا، كارلو (1982)، الأديان والمجتمعات، آسيا والشرق الأوسط ، والتر دي جرويتر، ISBN 978-90-279-3259-4، تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2016 ، ... تشكل الثقافتان الهندوسية والإسلامية نمطين متميزين ومتناقضين في كثير من الأحيان، وبالتالي لا يمكنهما التعايش في دولة واحدة ...
  41. هارمان، س. (1977)، محنة المسلمين في الهند ، منشورات دي إل، رقم ISBN 978-0-9502818-2-7، تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2016 ، ... ضغطوا بشدة وبشكل متكرر من أجل نقل السكان بين الهند وباكستان. عند التقسيم، اقترح بعض أنصار نظرية الدولتين أن يهاجر جميع الهندوس إلى الهند، وأن ينتقل جميع المسلمين إلى باكستان، بحيث لا يبقى هندوس في باكستان ولا مسلمون في الهند...
  42. سانكدهير، م.م. (1992)، العلمانية في الهند: معضلات وتحديات ، منشورات ديب آند ديب، رقم ISBN 9788171004096تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أبريل 2016 ، ... لم يؤدِ تقسيم البلاد إلى تحقيق النتيجة المنطقية لنظرية الدولتين، أي النقل الكامل للسكان ...
  43. زكريا، رفيق (2004)، مسلمو الهند: أين أخطأوا؟، دار النشر الشعبية، رقم ISBN 978-81-7991-201-0... بصفتي مسلماً، أرى أن الهندوس والمسلمين أمة واحدة وليست أمتين... لا أساس تاريخي لمفهوم الأمتين... سيستمرون في العيش معاً لألف عام أخرى في الهند الموحدة...
  44. الجمعية التأسيسية لباكستان . 1953. " المناقشات: التقرير الرسمي، المجلد 1؛ المجلد 16 ". مطبعة حكومة باكستان . "يقول إن الهندوس والمسلمين أمة واحدة. إنه موقف غريب للغاية من جانب زعيم المعارضة. إذا تم قبول وجهة نظره، فإن مبرر وجود باكستان سيختفي تمامًا..."
  45. جان محمد (1989)، مقالات عن النضال الوطني البلوشي في باكستان: الظهور، الأبعاد، التداعيات ، غوشا-إي-آداب ، تاريخ الاطلاع 6 أبريل 2016 ، ... سينقرضون تمامًا كشعب بلا هوية. هذه الفكرة هي جوهر المسألة، وهي التي تُشكّل موقف البلوش تجاه السياسة الباكستانية. إن قبول البلوش لنظرية الدولتين التي وضعها البريطانيون للمسلمين الهنود يعني فقدان هويتهم البلوشية في هذه العملية...
  46. كوهين، ستيفن ب. (2004)، فكرة باكستان ، مطبعة مؤسسة بروكينغز، ص 212، ISBN  978-0-8157-1502-3، تم استرجاعه في 6 أبريل 2016 ، [في رأي جي إم سيد،] أصبحت نظرية الدولتين فخًا للسنديين - فبدلاً من تحرير السند، وقعت تحت سيطرة البنجابيين المهاجرين، وحتى وفاته في عام 1995 دعا إلى "أمة" سندية منفصلة، ​​مما يعني دولة سندية منفصلة.
  47. سليم، أحمد (1991)، تاريخ البشتون والبلوش: وجهة نظر البنجابيين ، دار النشر الخيالية، ... وفي معرض هجومه على "نظرية الدولتين" في مجلس النواب بتاريخ 14 ديسمبر 1947، قال غوث بخش بيزنجو: "لدينا ثقافة متميزة مثل أفغانستان وإيران، وإذا كان مجرد كوننا مسلمين يتطلب منا الاندماج مع باكستان، فيجب أيضًا دمج أفغانستان وإيران مع باكستان ...
  48. سينغ، بريتام (2008). الفيدرالية والقومية والتنمية: الهند واقتصاد البنجاب . روتليدج. ص 137 وما يليها. ISBN  978-1-134-04946-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 أغسطس 2017 .
  49. سينغ، بريتام (2008). الفيدرالية والقومية والتنمية: الهند واقتصاد البنجاب . روتليدج. ص 173–. ISBN  978-1-134-04945-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 أغسطس 2017 .
  50. 1 2 3 تالبوت وسينغ 2009 ، ص. 31.
  51. أيوب، محمد (3 مايو 2018). "نقطة التحول في عام 1932: حول تمثيل الداليت" . صحيفة ذا هندو . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2018 .
  52. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 تالبوت وسينغ 2009 ، ص 32.
  53. تالبوت وسينغ 2009 ، ص 32-33.
  54. 1 2 3 4 5 6 7 تالبوت وسينغ 2009 ، ص. 33.
  55. 1 2 3 4 تالبوت وسينغ 2009 ، ص 34.
  56. خان، ياسمين (2017). التقسيم الكبير: نشأة الهند وباكستان، طبعة جديدة . مطبعة جامعة ييل. ص 18 وما يليها. ISBN  978-0-300-23364-3تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٧ أبريل ٢٠١٨. على الرغم من تأسيسها عام ١٩٠٩ ، لم تحظَ الرابطة بشعبية واسعة بين مسلمي جنوب آسيا إلا خلال الحرب العالمية الثانية. وقد توسع الحزب بسرعة مذهلة، وبلغ عدد أعضائه أكثر من مليوني عضو بحلول أوائل الأربعينيات، وهي نتيجة غير مسبوقة لما كان يُعتقد سابقًا أنه مجرد واحد من بين العديد من جماعات الضغط والأحزاب الصغيرة غير المهمة.
  57. لويس، ويليام روجر (2006). نهايات الإمبريالية البريطانية: التنافس على الإمبراطورية، وقناة السويس، وإنهاء الاستعمار . دار نشر آي بي توريس. ص 397 وما بعدها. رقم ISBN  978-1-84511-347-6تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٧ أبريل ٢٠١٨. لقد أخطأ خطأً فادحًا في تقدير مشاعر المسلمين قبل اندلاع الحرب. لم يأخذ فكرة "باكستان" على محمل الجد. بعد تبني قرار لاهور في مارس ١٩٤٠، الذي دعا إلى إنشاء دولة أو دول منفصلة في باكستان، كتب: "رد فعلي الأول، كما أعترف، هو أنه على الرغم من سخافة خطة المسلمين للتقسيم، إلا أنه سيكون من المؤسف رفضها تمامًا في الوقت الراهن". افترض لينليثجو أن ما كان يخشاه جناح هو قيام دولة اتحادية في الهند يهيمن عليها الهندوس. كان جزء من الغرض من "عرض أغسطس" البريطاني الشهير لعام ١٩٤٠ هو طمأنة المسلمين بأنهم سيُحمون من "حكم الهندوس"، بالإضافة إلى تأجيل مناقشة قانون ١٩٣٥ و"الدستور الجديد" إلى ما بعد الحرب.
  58. بتلر، إل جيه (2002). بريطانيا والإمبراطورية: التكيف مع عالم ما بعد الإمبراطورية . آي بي توريس. ص 41–. ISBN  978-1-86064-448-1تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٧ أبريل ٢٠١٨. اقترح نائب الملك لينليثجو ، في عرضه الموقر عام ١٩٤٠، منح الهند وضع السيادة بعد الحرب، وإشراك الهنود في مجلس تنفيذي موسع ومجلس استشاري جديد للحرب، ووعد بمراعاة آراء الأقليات في أي تعديل دستوري مستقبلي. لم يكن هذا كافيًا لإرضاء كل من حزب المؤتمر الوطني الهندي والرابطة الإسلامية، اللذين رفضا العرض في سبتمبر، وبعد ذلك بوقت قصير، أطلق حزب المؤتمر حملة جديدة من العصيان المدني.
  59. تالبوت وسينغ 2009 ، ص 34-35.
  60. 1 2 3 تالبوت وسينغ 2009 ، ص. 35.
  61. جلال، عائشة (1994). المتحدث الوحيد: جناح، الرابطة الإسلامية، والمطالبة بباكستان . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 81. ISBN  978-1-139-93570-8تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٧ أبريل ٢٠١٨. جادل بأن الخيار الإقليمي غير كافٍ من الناحية الأمنية. إن القبول الصريح بمبدأ باكستان هو الضمانة الوحيدة لمصالح المسلمين في جميع أنحاء الهند، ويجب أن يكون شرطًا أساسيًا لأي تقدم على المستوى المركزي. لذا حثّ جميع مسلمي الهند على التوحد تحت قيادته لإجبار البريطانيين والمؤتمر الوطني الهندي على التنازل عن "باكستان". وإذا كانت الأسباب الحقيقية لرفض جناح للعرض مختلفة تمامًا، فإن السبب الحقيقي لم يكن جناح نفسه، بل خصومه، الذين فشلوا في توضيح هذه النقطة علنًا.
  62. 1 2 خان 2007 ، ص. 18.
  63. شتاين 2010 ، ص 289: اقتباس: "كان غاندي العقل المدبر للحملة اللاحقة والناجحة في نهاية المطاف من أجل استقلال الهند"
  64. ميتكالف وميتكالف 2006 ، ص 209.
  65. خان 2007 ، ص 43.
  66. روب 2002 ، ص 190 
  67. غيلمارتن، ديفيد (2009). "رابطة المسلمين تناشد ناخبي البنجاب دعم باكستان" . في: باربرا د. ميتكالف (محررة). الإسلام في جنوب آسيا عمليًا . مطبعة جامعة برينستون. ص 410 وما بعدها. ISBN  978-1-4008-3138-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2017. على مستوى عموم الهند ، أدى مطلب باكستان إلى وضع الرابطة في مواجهة المؤتمر الوطني الهندي والبريطانيين.
  68. 1 2 براون 1994 ، ص 330. لطالما كانت الهند قضية هامشية في الحياة العامة البريطانية؛ ولم يظهر حينها أي رأي عام واسع النطاق ليجادل بأن بريطانيا المنهكة من الحرب والفقيرة يجب أن ترسل قوات وأموالاً لإبقائها رغماً عنها في إمبراطورية ذات قيمة مشكوك فيها. وبحلول أواخر عام 1946، أدرك كل من رئيس الوزراء ووزير الدولة لشؤون الهند أن الرأي العام الدولي ولا ناخبيهم لن يقبلوا بأي إعادة لفرض الحكم البريطاني ، حتى لو توفرت لديهم القوى البشرية والأموال والآليات الإدارية اللازمة لذلك.
  69. 1 2 ميتكالف وميتكالف 2006 ، ص 212. والأهم من ذلك، أنه على الرغم من انتصار بريطانيا في الحرب، إلا أنها عانت معاناة شديدة في الصراع. ببساطة، لم تكن تمتلك القوى العاملة أو الموارد الاقتصادية اللازمة لإخضاع الهند المضطربة.
  70. كاول، تشاندريكا (3 مارس 2011). "من الإمبراطورية إلى الاستقلال: الحكم البريطاني في الهند 1858-1947" . التاريخ . بي بي سي . تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2014 .
  71. أتلي، كليمنت (1954). كما حدث . دار فايكنغ للنشر. ص 254. 
  72. 1 2 جود 2004 ، الصفحات 172-173 
  73. كارستن، ب. (1998). تحفيز الجنود: الروح المعنوية أم التمرد . الجيش والمجتمع : مجموعة مقالات / سلسلة. تحرير بيتر كارستن. دار غارلاند للنشر. ص 324. ISBN   978-0-8153-2977-0.
  74. ميتكالف، باربرا (2012). حسين أحمد مدني: الجهاد من أجل الإسلام وحرية الهند . منشورات ون وورلد. ص 107 وما بعدها. ISBN  978-1-78074-210-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2017 .
  75. جود 2004 ، الصفحات 170-171 
  76. ليبرا، جيه سي (2003). الجيش الوطني الهندي واليابان . معهد دراسات جنوب شرق آسيا. ص 217. ISBN  978-981-4515-41-2.
  77. براون 1994 ، ص 328-329: "مع ذلك، أظهرت السنوات الأخيرة من الحكم البريطاني بشكل قاطع أن الحكم البريطاني قد فقد شرعيته، وأن حزب المؤتمر أصبح الوريث الشرعي للحكم البريطاني لدى الغالبية العظمى من الهندوس. وجاء الدليل الملموس في انتخابات 1945-1946 للمجالس التشريعية المركزية والإقليمية. ففي الأولى، فاز حزب المؤتمر بنسبة 91% من الأصوات في الدوائر الانتخابية غير المسلمة، وفي الثانية، حصل على أغلبية مطلقة وأصبح الحاكم الإقليمي في ثماني ولايات. وكان قبول الواعين سياسياً (وإن لم يكن قبول العديد من القرويين حتى في ذلك الوقت) موضع شك كبير لو أبدى البريطانيون أي نية للبقاء في الهند." 
  78. ميتكالف، باربرا د.؛ ميتكالف، توماس ر. (2012). تاريخ موجز للهند الحديثة . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 212–. ISBN  978-1-139-53705-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 مايو 2017 .
  79. 1 2 شتاين 2010 ، ص. 347.
  80. ^ بوز وجلال 2004 ، ص 148 – 149 
  81. روبرتس، جيفري ج. (2003). أصول الصراع في أفغانستان . مجموعة غرينوود للنشر. ص 85 وما بعدها. ISBN  978-0-275-97878-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 سبتمبر 2017. كان كل بريطاني تقريبًا يرغب في الحفاظ على وحدة الهند . وقد أعرب الكثيرون عن التزامات أخلاقية أو عاطفية تجاه إبقاء الهند سليمة، إما من أجل سكانها أو ببساطة كشاهد دائم على الإمبراطورية. وشددت لجنة الدفاع بمجلس الوزراء ورؤساء الأركان على أن الحفاظ على وحدة الهند أمر حيوي للدفاع عن المنطقة (واقتصادها). ورأوا أن الهند الموحدة، والانتقال المنظم للسلطة، والتحالف الثنائي من شأنه أن يحافظ على الموقع الاستراتيجي لبريطانيا دون مساس. وستبقى الأصول العسكرية الهندية، بما في ذلك قوتها البشرية الهائلة وقواعدها البحرية والجوية وقدراتها الإنتاجية المتنامية، متاحة للندن. وبالتالي، ستظل الهند ذات أهمية بالغة كقاعدة وميدان تدريب ومنطقة انطلاق للعمليات من مصر إلى الشرق الأقصى.
  82. داروين، جون (3 مارس 2011). "بريطانيا، الكومنولث، ونهاية الإمبراطورية" . بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2017. لكن البريطانيين ظلوا يأملون في أن تظل الهند ذات الحكم الذاتي جزءًا من نظام "الدفاع الإمبراطوري" الخاص بهم. ولهذا السبب، كانت بريطانيا حريصة على إبقاء الهند (وجيشها) متحدة.
  83. ميتكالف، باربرا د.؛ ميتكالف، توماس ر. (2002). تاريخ موجز للهند . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 212–. ISBN  978-0-521-63974-3تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2017. وبهذا المخطط ، كان البريطانيون يأملون في الحفاظ على الهند الموحدة التي يرغب بها المؤتمر الوطني الهندي، ورغبتهم هم أنفسهم، وفي الوقت نفسه، من خلال الجماعات، ضمان جوهر مطلب جناح بإنشاء "باكستان".
  84. ميتكالف، باربرا د.؛ ميتكالف، توماس ر. (2002). تاريخ موجز للهند . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 211-213 . ISBN  978-0-521-63974-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2020. تضمن اقتراحها للهند المستقلة اتحادًا معقدًا ثلاثي المستويات، يتمحور حول إنشاء مجموعات من الأقاليم. اثنتان من هذه المجموعات ستضم الأقاليم ذات الأغلبية المسلمة في الشرق والغرب؛ أما الثالثة فستضم المناطق ذات الأغلبية الهندوسية في الوسط والجنوب. ستُمنح هذه المجموعات مسؤولية معظم وظائف الحكومة، وستخضع لحكومة اتحادية تُسيطر على الدفاع والشؤون الخارجية والاتصالات. ومع ذلك، قبلت الرابطة الإسلامية مقترحات بعثة مجلس الوزراء. وأصبح القرار الآن بيد حزب المؤتمر. على الرغم من أن خطة التجميع حافظت على وحدة الهند، إلا أن قيادة حزب المؤتمر، وعلى رأسها جواهر لال نهرو، الذي كان من المقرر أن يخلف غاندي، خلصت بشكل متزايد إلى أن الحكومة المركزية، في ظل مقترحات بعثة مجلس الوزراء، ستكون أضعف من أن تحقق أهداف حزب المؤتمر، الذي كان يتصور نفسه خليفةً للراج البريطاني. استشرافاً للمستقبل، سعى المؤتمر الوطني الهندي، ولا سيما جناحه الاشتراكي بقيادة نهرو، إلى حكومة مركزية قادرة على توجيه وتخطيط الهند، متحررة من الاستعمار، قادرة على القضاء على فقر شعبها والتحول إلى قوة صناعية عظمى. كما أيّد مجتمع الأعمال الهندي فكرة الحكومة المركزية القوية. وفي خطابٍ مثير للجدل ألقاه في 10 يوليو/تموز 1946، رفض نهرو فكرة التكتل الإلزامي أو تقسيم الولايات، وهو المبدأ الأساسي لباكستان جناح. وقال إن على الولايات أن تكون حرة في الانضمام إلى أي تكتل. وبهذا الخطاب، قضى نهرو فعلياً على مشروع بعثة مجلس الوزراء، ومعه على أي أمل في توحيد الهند.
  85. 1 2 بورك-وايت، مارغريت (1949). منتصف الطريق إلى الحرية: تقرير عن الهند الجديدة بكلمات وصور مارغريت بورك-وايت. سيمون وشوستر. ص 15.
  86. خان 2007 ، ص 64-65.
  87. تالبوت وسينغ 2009 ، ص 69: اقتباس: "على الرغم من نفي الرابطة الإسلامية، فقد ارتبط اندلاع الأحداث بالاحتفال بيوم العمل المباشر. هاجم موكب مسلم توجه إلى موقع تجمع نصب أوكترلوني التذكاري الذي يبلغ ارتفاعه 150 قدمًا في الميدان للاستماع إلى رئيس وزراء الرابطة الإسلامية سهروردي، الهندوس في طريق عودتهم. وسُمعوا يهتفون بشعارات مثل "سننتصر على باكستان بالقوة". وامتد العنف إلى شمال كلكتا عندما حاولت حشود مسلمة إجبار أصحاب المتاجر الهندوس على الالتزام بدعوة الإضراب ( هارتال ) في ذلك اليوم. وأظهر توزيع المنشورات قبل يوم العمل المباشر وجود صلة واضحة بين استخدام العنف والمطالبة بباكستان."
  88. تالبوت وسينغ 2009 ، ص 67 اقتباس: "تظهر علامات "التطهير العرقي" لأول مرة في مذبحة كلكتا الكبرى التي وقعت في الفترة من 16 إلى 19 أغسطس 1946." 
  89. تالبوت وسينغ 2009 ، ص 68.
  90. تالبوت وسينغ 2009 ، ص 67. اقتباس: "(كانت علامات "التطهير العرقي") حاضرة أيضًا في موجة العنف التي امتدت من كلكتا إلى بيهار، حيث سُجلت أعداد كبيرة من الضحايا المسلمين، وإلى نواخالي في عمق دلتا نهر الغانج-براهمابوترا في البنغال. وفيما يتعلق بأعمال الشغب في نواخالي، تحدث أحد الضباط البريطانيين عن جهد إسلامي "حازم ومنظم" لطرد جميع الهندوس، الذين كانوا يشكلون حوالي خُمس إجمالي السكان. وبالمثل، كانت مجازر روالبندي في مارس 1947 نظيرًا لهذا التحول في العنف في البنجاب. كان مستوى الموت والدمار في قرى غرب البنجاب مثل ثوا خالسا كبيرًا لدرجة أن المجتمعات لم تستطع العيش معًا في أعقابه." 
  91. راميش، جايرام (2019). تألق متقلب . دار بنجوين بوكس ​​إنديا المحدودة. رقم ISBN 978-0-670-09232-1.
  92. ↑ زيغلر ، فيليب (1985). ماونتباتن: السيرة الرسمية . لندن: هاربر كولينز. ​​ص 359. ISBN  978-0002165433..
  93. جلال، عائشة (1994). المتحدث الوحيد: جناح، الرابطة الإسلامية، والمطالبة بباكستان . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 250. ISBN  978-0-521-45850-4تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٥ أبريل ٢٠١٨. كانت هذه التعليمات تهدف إلى تجنب التقسيم والحصول على حكومة موحدة للهند البريطانية والولايات الهندية، وفي الوقت نفسه الالتزام بالوعود المقدمة للأمراء والمسلمين؛ وضمان الموافقة على خطة بعثة مجلس الوزراء دون إكراه أي من الأطراف؛ والحفاظ على وحدة الجيش الهندي، وإبقاء الهند ضمن الكومنولث. (أتلي إلى ماونتباتن، ١٨ مارس ١٩٤٧، المرجع نفسه، ٩٧٢-٩٧٤)
  94. جلال، عائشة (1994). المتحدث الوحيد: جناح، الرابطة الإسلامية، والمطالبة بباكستان . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 251. ISBN  978-0-521-45850-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أبريل 2018. عندما وصل ماونتباتن ، لم يكن من المستبعد تمامًا إمكانية التوصل إلى تسوية وفقًا لشروط بعثة مجلس الوزراء، مع ضرورة الحد من إراقة الدماء والحفاظ على جيش هندي موحد تحت سيطرة فعالة. لكن الحفاظ على الجيش متماسكًا أصبح مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بالحفاظ على وحدة الهند، ولهذا السبب بدأ ماونتباتن بمعارضته الشديدة لإلغاء الحكومة المركزية.
  95. تالبوت، إيان (2009). " تقسيم الهند: البعد الإنساني". التاريخ الثقافي والاجتماعي . 6 (4): 403-410 . doi : 10.2752/147800409X466254 . S2CID 147110854. كان ماونتباتن ينوي إحياء مقترحات بعثة مجلس الوزراء بشأن الهند الفيدرالية. وكان المسؤولون البريطانيون متشائمين بالإجماع بشأن الآفاق الاقتصادية المستقبلية لدولة باكستان. وقد قُبلت في البداية اتفاقية الاتحاد الهندي الواردة في مقترحات بعثة مجلس الوزراء من قبل الرابطة الإسلامية، حيث منحت مقترحات التكتل قدراً كبيراً من الحكم الذاتي في المناطق ذات الأغلبية المسلمة. علاوة على ذلك، كانت هناك إمكانية الانسحاب، وبالتالي ضم باكستان بطريقة غير مباشرة بعد عشر سنوات. وقد أقنعت الأوضاع الطائفية المتفاقمة والمشاورات المكثفة مع الشخصيات السياسية الهندية ماونتباتن في غضون شهر من وصوله بأن التقسيم هو السبيل الوحيد لنقل السلطة بسرعة وسلاسة. 
  96. مينون، نائب الرئيس ، نقل السلطة في الهند . ص 385. 
  97. جاين، جاغديش تشاندرا (1 يناير 1987). غاندي، المهاتما المنسي . منشورات ميتال. ISBN 9788170990376تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2020 .
  98. تالبوت وسينغ 2009 ، ص 67-68.
  99. فاروقي، تشكيل أحمد؛ شيخ، إسماعيل (15 أغسطس 2016). "هل تأسست باكستان في 14 أو 15 أغسطس؟" . صحيفة إكسبريس تريبيون . مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس 2016 .
  100. هيثكوت 2002 ، ص 189.
  101. مينون، ف. ب. (1997) [نُشر لأول مرة عام 1957]. نقل السلطة في الهند . أورينت بلاك سوان. ص 512. ISBN  978-81-250-0884-2.
  102. سانكار غوش، جواهر لال نهرو، سيرة ذاتية (1993)، ص 181
  103. 1 2 جاغموهان (2005). روح وبنية الحكم في الهند . دار النشر المتحالفة. ص 49. ISBN  978-8177648317تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2016 .
  104. جوبال، رام (1991). الثقافة الهندوسية أثناء الحكم الإسلامي وبعده: البقاء والتحديات اللاحقة . منشورات إم دي المحدودة. ص 133. ISBN  978-8170232056تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 سبتمبر 2017 .
  105. راي، جايانتا كومار (2013). العلاقات الخارجية للهند، 1947-2007 . روتليدج. ص 58. ISBN  978-1136197154تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 سبتمبر 2017 .
  106. اشتياق أحمد ، الدولة والأمة والإثنية في جنوب آسيا المعاصرة (لندن ونيويورك، 1998)، ص 99
  107. راجو، توماس جي سي (خريف 1994). "الأمم والدول والانفصال: دروس من يوغوسلافيا السابقة". مجلة البحر الأبيض المتوسط ​​الفصلية . 5 (4): 40-65 .
  108. 1 2 3 4 سبات 1947 ، الصفحات 126-137 
  109. زاميندار، فازيرا فازيلا-يعقوبالي (2010). التقسيم الطويل وتشكيل جنوب آسيا الحديثة: اللاجئون، والحدود، والتاريخ . مطبعة جامعة كولومبيا. ص 40 وما بعدها. ISBN  978-0-231-13847-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2018. ثانيًا، كان هناك تخوف من أنه في حال الموافقة المبدئية على تبادل السكان في البنجاب، فمن المحتمل اندلاع اضطرابات في أجزاء أخرى من شبه القارة الهندية، مما قد يُجبر المسلمين في الهند على الانتقال إلى باكستان. وإذا حدث ذلك، فسنجد أنفسنا أمام نقص في الأراضي والموارد الأخرى اللازمة لدعم هذا التدفق. وقد يُشكل ما حدث في البنجاب سابقة خطيرة لبقية شبه القارة. ونظرًا لأن عدد المسلمين في بقية أنحاء الهند، والبالغ نحو 42 مليون نسمة، كان يفوق إجمالي سكان غرب باكستان آنذاك، فقد استبعدت الاعتبارات الاقتصادية مثل هذه الهجرة القسرية. وفي البنجاب المقسمة، كان ملايين الأشخاص قد بدأوا بالفعل بالنزوح، وكان على الحكومتين الاستجابة لهذه الحركة الجماعية. وهكذا، على الرغم من هذه التحفظات الهامة، أدى إنشاء مكتب الشؤون الاقتصادية إلى قبول "نقل السكان" في البنجاب المقسمة أيضًا، "لإعطاء شعور بالأمان" للمجتمعات المنكوبة على كلا الجانبين. في 18 نوفمبر 1947، أدلى نيوجي ببيان أمام المجلس التشريعي يوضح موقف الحكومة الهندية من عملية النقل هذه عبر البنجاب المقسمة. وذكر أن سياسة الحكومة الهندية، وإن كانت تهدف إلى "تثبيط الهجرة الجماعية بين الأقاليم"، إلا أن البنجاب ستكون استثناءً. ففي بقية شبه القارة الهندية، لن تكون الهجرة مُخططة، بل ستكون خيارًا فرديًا. ويجب التأكيد على هذا الطابع الاستثنائي للتنقلات عبر البنجاب المقسمة، إذ أن عمليات الإجلاء المتفق عليها والمخطط لها من قبل الحكومتين شكلت سياق تلك النزوح.
  110. جاتريل، بيتر (2013). نشأة اللاجئ الحديث . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 149 وما بعدها. ISBN  978-0-19-967416-9تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٤ أبريل ٢٠١٨. على الرغم من الأدلة المتراكمة على التوتر بين الطوائف، لم يتوقع الموقعون على الاتفاقية التي قسمت الهند أن يصاحب نقل السلطة وتقسيم الهند حركة نزوح جماعية للسكان. فقد صُمم التقسيم كوسيلة لمنع الهجرة على نطاق واسع، إذ سيتم تعديل الحدود بدلاً من ذلك. ولا داعي للقلق بالنسبة للأقليات من الوضع الجديد. وكما أكد أول رئيس وزراء لباكستان، لياقت علي خان، فإن "تقسيم الهند إلى باكستان ودولتين تابعتين للهند استند إلى مبدأ بقاء الأقليات في أماكنها، وأن توفر الدولتان لهم الحماية الكاملة بصفتهم مواطنين في كل منهما".
  111. تاكر، إس سي (2017). الصراع الحديث في الشرق الأوسط الكبير: دليل قطري . دار بلومزبري للنشر. ص 241. ISBN  979-8-216-11844-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 ديسمبر 2023 .
  112. إعادة توزيع السكان والتنمية في جنوب آسيا . سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. 2012. ص 6. ISBN  978-9400953093تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 سبتمبر 2017 .
  113. وزارة الشؤون الخارجية https://www.mea.gov.in  › ambPDF باكستان أو تقسيم الهند، د. بي آر أمبيدكار
  114. "لا ينبغي تجاهل أفكار الدكتور أمبيدكار حول التقسيم" . 7 مايو 2023.
  115. drambedkar.co.in http://drambedkar.co.in  › 9th...PDF أفكار حول الدول اللغوية - د. باباساحب أمبيدكار
  116. "فالابهاي باتيل: 'أقول كلاماً قاسياً للهندوس والمسلمين على حد سواء. لكني صديق للمسلمين'"" . 31 أكتوبر 2018.
  117. "فالابهاي باتيل والمسلمون الهنود" .
  118. "كان ينبغي أن يكون باتيل رئيسًا للوزراء، وليس نهرو" . 8 يونيو 2019.
  119. "نقل السكان كحل لقضايا الأقليات عند بي آر أمبيدكار - مقتطف من كتابه عن باكستان - شبكة مواطني جنوب آسيا" .
  120. «من الأرشيف: غاندي يقول: طرد المسلمين سيدمر الهندوسية» . صحيفة هندوستان تايمز . 29 سبتمبر 2023.
  121. "مراجعة كتاب: كتاب براتيناف أنيل "هند أخرى: نشأة أكبر أقلية مسلمة في العالم، 1947-1977" يتناول موضوع المسلمين الذين بقوا في الهند" . 22 مايو 2023.
  122. "كيف دفع مسلمو الهند ثمن "علمانية" نهرو"صحيفة تايمز أوف إنديا .
  123. دوشي، فيدي؛ مهدي، نزار (14 أغسطس 2017). "بعد 70 عامًا، يستذكر الناجون أهوال تقسيم الهند وباكستان" . صحيفة واشنطن بوست .
  124. "تقسيم الهند وباكستان عام 1947" . 12 يونيو 2017.
  125. "الطائفية في الهند" . صحيفة تايمز أوف إنديا .
  126. رحمن، شازية (2019). المكان والنسوية البيئية ما بعد الاستعمارية: أعمال روائية أدبية وسينمائية لنساء باكستانيات . توسيع الآفاق: مناهج متعددة التخصصات لدراسات المرأة والجندر والجنسانية. نبراسكا. ص 23. ISBN  978-1-4962-1341-9.
  127. بارانجابي، إم آر (2018). موت المهاتما غاندي وحياته بعد الموت . دار بنجوين راندوم هاوس إنديا الخاصة المحدودة. ص 182. ISBN  978-93-5305-335-2.
  128. جاك، هـ. أ. (1994). قارئ غاندي: كتاب مصادر عن حياته وكتاباته . سلسلة غروف برس للفلسفة والأدب الشرقي. غروف برس. ص 458. ISBN  978-0-8021-3161-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2024 .
  129. براون، ج. م. (1991). غاندي: أسير الأمل . مطبعة جامعة ييل. ص 380. ISBN  978-0-300-05125-4.
  130. كبرياء، م. (1999). غاندي ونضال الهند من أجل الحرية . مؤسسة APH للنشر. ص 344. ISBN  978-81-7648-058-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2024 .
  131. رولاسون، ج. (2019). غاندي . سلسلة قراء بنغوين. بيرسون للتعليم. ص 26. ISBN  978-1-292-29334-9.
  132. وولبرت، ستانلي (2001). شغف غاندي: حياة وإرث المهاتما غاندي . مطبوعات أكسفورد الورقية. مطبعة جامعة أكسفورد، الولايات المتحدة الأمريكية. ص 254. ISBN  978-0-19-515634-8.
  133. هات، سي. (2002). المهاتما غاندي . احكم بنفسك. إيفانز. ص 41. ISBN  978-0-237-52308-4بعد أن استعاد نشاطه بفضل نجاح صيامه، الذي ساعد أيضاً في جلب الهدوء إلى بقية أنحاء الهند، استأنف غاندي روتينه المتمثل في إنهاء اليوم باجتماع للصلاة خارج منزل بيرلا.
  134. روي، هايمانتي (2018). تقسيم الهند . مقدمات قصيرة من أكسفورد الهند. مطبعة جامعة أكسفورد الهند. ص 76. ISBN  978-0-19-909382-3يقرّ معظم الباحثين الآن بأن ما يقرب من مليون شخص لقوا حتفهم جراء العنف المرتبط بالتقسيم .
  135. تالبوت، إيان (2009). " تقسيم الهند: البعد الإنساني". التاريخ الثقافي والاجتماعي . 6 (4): 403-410 . doi : 10.2752/147800409X466254 . S2CID 147110854. لا يزال عدد الضحايا محل خلاف، حيث تتراوح الأرقام المزعومة بين 200 ألف ومليوني ضحية. 
  136. بوتاليا، أورفاشي (2000). الجانب الآخر من الصمت: أصوات من تقسيم الهند . مطبعة جامعة ديوك. ص 3. ISBN  0-8223-2494-6أُرشف من الأصل في 25 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2016. لم يسبق من قبل أو من بعد أن تبادل هذا العدد الكبير من الناس منازلهم وبلدانهم بهذه السرعة... انتقل الناس بين الهند الجديدة المبتورة وجناحي باكستان المُنشأة حديثًا، الشرقي والغربي... رافقت المجازر أحيانًا تحركاتهم، وحفزتها أحيانًا أخرى؛ ومات كثيرون آخرون بسبب سوء التغذية والأمراض المعدية. تتراوح تقديرات عدد القتلى بين 200 ألف (الرقم البريطاني المعاصر) ومليوني قتيل (تقدير هندي لاحق)... على الرغم من التحذيرات العديدة، لم تكن حكومتا الهند وباكستان الجديدتان مستعدتين لهذه الاضطرابات: لم تتوقعاها...
  137. سيكاند، يوجيندر (2004). المسلمون في الهند منذ عام 1947: منظورات إسلامية حول العلاقات بين الأديان . روتليدج. ص 5. ISBN  978-1-134-37825-8. أدى التقسيم في أعقابه إلى أكبر هجرة قسرية في تاريخ البشرية ... قُتل ما بين مليون ومليوني شخص من المسلمين والهندوس والسيخ والداليت.
  138. "تقسيم الهند والإبادة الجماعية الانتقامية في البنجاب، 1946-1947: الوسائل والأساليب والأهداف" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 14 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 ديسمبر 2006 .
  139. فازيرا فازيلا-يعقوب علي زميندار (4 فبراير 2013). "تقسيم الهند وباكستان عام 1947 والهجرة القسرية" . موسوعة الهجرة البشرية العالمية . doi : 10.1002/9781444351071.wbeghm285 . ISBN 9781444334890أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 22 يناير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2021 .
  140. "إرثٌ يكاد يُمحى" . صحيفة ذا فرايداي تايمز . 25 ديسمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2017 .
  141. جيمس (1998)، ص 636
  142. 1 2 بهارادواج، براسانت؛ خواجة، عاصم؛ ميان، عاطف (30 أغسطس 2008). "المسيرة الكبرى: تدفقات الهجرة بعد تقسيم الهند" (ملف PDF) . الأسبوعية الاقتصادية والسياسية : 43. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 3 ديسمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 16 يناير 2016 .
  143. "المحاربون الاجتماعيون السيخ" . مؤرشف من الأصل في 23 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 25 يوليو 2018 .
  144. "تقسيم البنجاب 'الدموي' - الجزء الثامن" . 27 سبتمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 25 يوليو 2018 .
  145. أحمد، اشتياق (31 يناير 2013). "البنجاب الملطخة بالدماء، والمقسمة، والمطهرة" . مؤرشف من الأصل في 9 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2017 .
  146. بوت، شفيق (24 أبريل 2016). "صفحة من التاريخ: الدكتور اشتياق يؤكد على ضرورة بناء الجسور" . صحيفة داون . مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2017 .
  147. تالبوت، إيان (1993). "دور الجماهير في نضال الرابطة الإسلامية من أجل باكستان". مجلة التاريخ الإمبراطوري وتاريخ الكومنولث . 21 (2): 307-333 . doi : 10.1080/03086539308582893 . دُمّرت أربعة آلاف متجر ومنزل للمسلمين في المنطقة المسوّرة من أمريتسار خلال أسبوع واحد في مارس 1947. هل كانت هذه استثناءات تؤكد القاعدة؟ يبدو أن أعداد الضحايا كانت أعلى في كثير من الأحيان عندما كان المعتدون من الهندوس وليس المسلمين.
  148. هاجاري، نسيد (2015). غضب منتصف الليل: الإرث المميت لتقسيم الهند . هوتون ميفلين هاركورت. ص 139–. ISBN  978-0-547-66921-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 ديسمبر 2017 .
  149. 1 2 تشاتيرجي، جويا (2007). غنائم التقسيم: البنغال والهند، 1947-1967 . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 31، 58-60 . ISBN  978-0-521-87536-3.
  150. ^ خيشا، موكور ك. (1998). كل ما يلمع . مطبعة مينيرفا. ص. 49. ردمك  978-1861060525.
  151. ١ ٢ "أصوات سندية من زمن التقسيم" . TheHeritageLab.in. ١٦ أغسطس ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ٨ يونيو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٨ يونيو ٢٠٢٠ .
  152. 1 2 3 4 بهافناني، نانديتا (2014). صناعة المنفى: الهندوس السنديون وتقسيم الهند . ويستلاند. ISBN 978-93-84030-33-9.
  153. ماركوفيتس، كلود (2000). العالم العالمي للتجار الهنود، 1750-1947 . مطبعة جامعة كامبريدج . ص 278. ISBN  978-0-521-62285-1.
  154. "عدد الهندوس في العالم" . المجلس الهندوسي الباكستاني . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 مايو 2013.
  155. أبي حبيب، ماريا (5 أكتوبر 2019). "الأوقات العصيبة تدفع الهندوس الباكستانيين إلى التطلع نحو الهند، حيث لا يجد بعضهم سوى خيبة الأمل" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2020 .
  156. 1 2 مفوض تعداد الهند (1941). "تعداد الهند، 1941. المجلد 12، السند" . JSTOR saoa.crl.28215545 . مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2024 . 
  157. "السكان حسب الدين، الجداول 6، باكستان - تعداد 1951" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2024 .
  158. ياجنيكا، أتشيوتا؛ شيث، سوتشيترا (2005). تشكيل غوجارات الحديثة: التعددية، الهندوتفا، وما وراءها . دار بنجوين للنشر، الهند. ص 225 وما بعدها. ISBN  978-0-14-400038-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يوليو 2018 .
  159. 1 2 بالاسوبرامانيان، سوتشيترا (2011). "التقسيم وغوجارات: الشبكة المتشابكة للهويات الدينية والطائفية والمجتمعية والجندرية". جنوب آسيا: مجلة دراسات جنوب آسيا . 34 (3). tandfonline: 460– 484. doi : 10.1080/00856401.2011.620556 . S2CID 145404336 . 
  160. 1 2 3 "تعداد سكان الهند، 1941، المجلد السادس عشر، دلهي" . مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 16 يناير 2023 .
  161. غوها، راماتشاندرا (3 فبراير 2015). غاندي قبل الهند . منشورات ناشيونال جيوغرافيك. ISBN 978-0-307-47478-0. OCLC 903907799 . 
  162. هاجاري، نسيد (2015). غضب منتصف الليل: الإرث المميت لتقسيم الهند . هوتون ميفلين هاركورت. ص 160–. ISBN  978-0-547-66921-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 نوفمبر 2017 .
  163. زاميندار، فازيرا فازيلا-يعقوبالي (2010). التقسيم الطويل وتشكيل جنوب آسيا الحديثة: اللاجئون، والحدود، والتاريخ . مطبعة جامعة كولومبيا. ص 247. ISBN  978-0-231-13847-5.
  164. كوماري، أميتا (2013). "دلهي كملاذ: إعادة توطين واستيعاب لاجئي التقسيم". الأسبوعية الاقتصادية والسياسية : 60-67 .
  165. "مكاسب رأس المال: كيف أنجبت سنة 1947 هوية جديدة، وطموحًا جديدًا، ودلهي جديدة" . هندوستان تايمز. 24 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2021 .
  166. شارما، بلبل (2013). المسلمون في المدن الهندية . دار هاربر كولينز للنشر، الهند. رقم ISBN 978-93-5029-555-7.
  167. 1 2 فاشيشتا، لاكشمي شاندرا؛ الهند. المشرف على عمليات التعداد، البنجاب (1951). "التعداد السكاني في الهند، 1951: البنجاب، بيبسو، هيماشال براديش، بيلاسبور ودلهي" . JSTOR saoa.crl.25803729 . تم الاسترجاع في 12 مايو 2024 . 
  168. كوبلاند، إيان (2005). الدولة والمجتمع والجوار في شمال الهند الأميرية، حوالي 1900-1950 . ص 159. 
  169. كوبلاند، آي (2005). الدولة والمجتمع والجوار في شمال الهند الأميرية، حوالي 1900-1950 . ص 158. 
  170. كوبلاند، إيان (2005). الدولة والمجتمع والجوار في شمال الهند الأميرية، حوالي 1900-1950 . ص 148. 
  171. كوبلاند، إيان (2002). "المعلم والمهراجات: أمراء السيخ ومذابح شرق البنجاب عام 1947" . دراسات آسيوية حديثة . 36 (3): 657-704 . doi : 10.1017/S0026749X02003050 . ISSN 0026-749X . JSTOR 3876650. S2CID 146123606. مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع في 20 نوفمبر 2021 .   
  172. كوبلاند، إيان (26 أبريل 2005). الدولة والمجتمع والجوار في شمال الهند الأميرية، حوالي 1900-1950 . سبرينغر. ISBN 9780230005983تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2021 .
  173. كوبلاند، إيان (2005). الدولة والمجتمع والجوار في شمال الهند الأميرية، حوالي 1900-1950 . ص 157. 
  174. 1 2 باندي، جيانيندرا (2001). تذكر التقسيم: العنف والقومية والتاريخ في الهند . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 39. ISBN  978-0-521-00250-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 سبتمبر 2017 .
  175. مارستون، دانيال (2014). الجيش الهندي ونهاية الحكم البريطاني . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 306. ISBN  978-1139915762تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 سبتمبر 2017 .
  176. خان 2007 ، ص 135 
  177. تشاتا، إلياس أحمد (سبتمبر 2009)، التقسيم وتداعياته: العنف والهجرة ودور اللاجئين في التنمية الاجتماعية والاقتصادية لمدينتي جوجرانوالا وسيالكوت، 1947-1961 . جامعة ساوثهامبتون، تاريخ الاطلاع 16 فبراير 2016. الصفحات 179، 183. 
  178. نوراني، أ.ج. (25 فبراير 2012). "أهوال التقسيم" . فرونت لاين . مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 7 مارس 2017 .
  179. 1 2 سنيدن، كريستوفر (2013) [نُشر لأول مرة عام 2012 بعنوان القصة غير المروية لشعب آزاد كشمير ]. كشمير: التاريخ غير المكتوب . هاربر كولينز الهند. ص 56. ISBN  978-93-5029-898-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2021 .; داس غوبتا، جيوتي بوشان (2012) [نشر لأول مرة عام 1968]. جامو وكشمير . سبرينغر. ص. 97. ردمك  978-94-011-9231-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2021 .
  180. تعداد سكان الهند، 1941 و1951
  181. كور، رافيندر (2007). منذ عام 1947: روايات التقسيم بين المهاجرين البنجابيين في دلهي . مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-19-568377-6.
  182. جوهاري، عارفة. "سكان مستوطنة تعود إلى حقبة تقسيم مومباي، يواجهون خطر الإخلاء، ويخشون أن يصبحوا بلا مأوى مرة أخرى" . Scroll.in . مؤرشف من الأصل في 2 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 20 أكتوبر 2018 .
  183. "تعرّف على اللاجئين البنغاليين الذين يهيمنون الآن على الأعمال التجارية والمزارع في الحزام القبلي في تشاتيسغار" . صحيفة إيكونوميك تايمز . 19 يناير 2020.
  184. «أكثر من مليون لاجئ بنغالي يعيشون خارج البنغال» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 2 يناير 2019. مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2021 .
  185. "لماذا نخلق المشاكل ونحن نعيش بسلام: مجتمع ناطق باللغة الماراثية من كراتشي إلى شيف سينا" . دي إن إيه . ٢٢ أكتوبر ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ٢٦ يوليو ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٦ يوليو ٢٠٢١ .
  186. «بعد مرور سبعين عاماً، لا تزال إحدى المدن البشتونية تحافظ على روابط الأخوة القديمة بين الهندوس والمسلمين» . عرب نيوز . 30 يونيو 2020. مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2021 .
  187. بوشبا (26 نوفمبر 2017). إحصاءات مخيمات اللاجئين وإدارتها في البنجاب الموحدة (ملف PDF) . المؤتمر الدولي الرابع حول "التطورات البحثية الحديثة في البيئة والعلوم الاجتماعية والإنسانية". تشانديغار، الهند: منشورات أبحاث AR. الصفحات 129-130 . ISBN  978-93-86171-82-5.
  188. 1 2 3 تشيتكارا، جي إم (1998). المتحولون لا يصنعون أمة . دار نشر APH. ص 216. ISBN  978-81-7024-982-5.
  189. غوش، بابيا (2001). "الخطاب المتغير للمهاجرين". مجلة المركز الدولي الهندي الفصلية . 28 (3): 58. JSTOR 23005560 . 
  190. 1 2 تشاثا 2009 ، ص. 111.
  191. 1 2 بهارادواج، براسانت؛ خواجة، عاصم؛ ميان، عاطف (30 أغسطس 2008). "المسيرة الكبرى: تدفقات الهجرة بعد تقسيم الهند" (ملف PDF). الأسبوعية الاقتصادية والسياسية : 43. تم الاطلاع عليه في 16 يناير 2016.
  192. هيل، ك.، سيلزر، و.، لينينغ، ج.، مالك، س.، ورسل، س. (2008). الأثر الديموغرافي للتقسيم في البنجاب عام 1947. دراسات السكان، 62(2)، 155-170.
  193. وجهات نظر حول جنوب آسيا الحديثة: مختارات في الثقافة والتاريخ و... – كامالا فيسويسوارا (16 مايو 2011)
  194. ^ الحدود والحدود: النساء في تقسيم الهند – ريتو مينون، كاملا باسي (24 أبريل 1993).
  195. جاياواردانا، كوماري؛ دي علوي، مالاثي (1996). العنف المتجسد: إضفاء الطابع الجماعي على الجنسانية النسائية في جنوب آسيا . دار زيد للنشر. رقم ISBN 978-1-85649-448-9.
  196. سينغوبتا، أنويشا (صيف 2012). "نظرة إلى الوراء على التقسيم والمرأة: صحيفة وقائع" (ملف PDF) . مطبوعات السلام: مجلة جنوب آسيا لبناء السلام . 4 (1).
  197. 1 2 3 4 5 خالدي، عمر (خريف 1998). "من فيض إلى تدفق: هجرة المسلمين الهنود إلى باكستان، 1947-1997". دراسات إسلامية . 37 (3): 339-352 . JSTOR 20837002 . 
  198. "آثار الهجرة والوضع الاجتماعي والاقتصادي وسياسة السكان على السلوك الإنجابي" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27 يناير 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2016 .
  199. 1 2 حسن، عارف؛ منصور، رضا (2009). الهجرة والمدن الصغيرة في باكستان؛ المجلد 15 من التفاعلات الريفية الحضرية واستراتيجيات كسب العيش، ورقة عمل . المعهد الدولي للبيئة والتنمية. ص 16. ISBN 978-1-84369-734-3.
  200. 1 2 حسن، عارف (30 ديسمبر 1987). "تقييم شامل للجفاف والمجاعة في السند يؤدي إلى خطة تدخل طارئة واقعية قصيرة وطويلة الأجل" (ملف PDF). ص 25. تاريخ الاطلاع: 12 يناير 2016.
  201. هيل ، ك.؛ سيلتزر، و.؛ لينينغ، ج.؛ مالك، س. ج.؛ راسل، س. س. (1 سبتمبر 2006). " الأثر الديموغرافي للتقسيم: البنغال عام 1947" . مؤرشف من الأصل (PDF) في 1 سبتمبر 2006. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2020 .
  202. بن ويتاكر، البيهاريون في بنغلاديش ، مجموعة حقوق الأقليات، لندن، 1971، ص 7.
  203. تشاترجي – غنائم التقسيم. ص. 166
  204. 1 2 3 4 ريزفي، عزير حسن (10 سبتمبر 2015). "لاجئون هندوس من باكستان يواجهون الشك واللامبالاة في الهند" . صحيفة داون . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2016 .
  205. حيدر، عرفان (13 مايو 2014). "وكالة الأنباء الوطنية تُبلغ عن هجرة 5000 هندوسي إلى الهند سنويًا" . صحيفة داون . مؤرشف من الأصل في 29 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2016 .
  206. ياغنيك، بهارات؛ تشوهان، أشيش (3 مارس 2019). "شيفناغار: أكبر "غيتو" في الولاية يضم 71 لاجئ حرب | أخبار أحمد آباد" . صحيفة تايمز أوف إنديا . مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2021 .
  207. «أكثر من 54 ألف عائلة من كشمير الخاضعة لسيطرة باكستان والبنجاب تقيم في مناطق متفرقة من إقليم جامو» . صحيفة إيكونوميك تايمز. 7 أبريل 2015. مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2021 .
  208. بي إن لوثرا – إعادة التأهيل، الصفحات 18-19
  209. أديتي كابور، وطن... بعيد عن الوطن؟، صحيفة ذا هندو ،30 يوليو 2000. خلال حرب تحرير بنغلاديش، لجأ 11 مليون شخص من كلا الطائفتين إلى الهند. وبعد الحرب، قرر 1.5 مليون شخص البقاء.
  210. ^ شاترجي، جويا (سبتمبر 2007)، "«التشتيت» وفشل إعادة التأهيل: سكان مخيمات اللاجئين والمستوطنون غير الشرعيين في ولاية البنغال الغربية»، دراسات آسيوية حديثة ، 41 (5): 998، doi : 10.1017/S0026749X07002831 ، JSTOR 4499809 ، S2CID 145529015  
  211. ↑ كوهين ، ستيفن ب. (2004). فكرة باكستان . مطبعة مؤسسة بروكينغز. ص 59. ISBN  978-0-8157-9761-6الباحث الأمريكي ألين ماكغراث
  212. ماكغراث، ألين (1996). تدمير ديمقراطية باكستان . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 38. ISBN  978-0-19-577583-9تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2017. لقد تلطخت الهند الموحدة، وهي غنيمة إمبراطورية رائعة، بإنشاء باكستان، ولم يتم قبول تقسيم الهند عاطفياً من قبل العديد من القادة البريطانيين، ومن بينهم ماونتباتن.
  213. فيرغسون، نيال (2003). الإمبراطورية: كيف صنعت بريطانيا العالم الحديث . ألين لين. ص 349. ISBN  9780713996159تم الاطلاع عليه في 17 أبريل 2018. وعلى وجه الخصوص، مارس ماونتباتن ضغوطًا على مفوض الحدود الذي يفترض أنه محايد، السير سيريل رادكليف - الذي سخر منه دبليو إتش أودن بقسوة في ذلك الوقت - لإجراء تعديلات حاسمة لصالح الهند عند رسم الحدود عبر البنجاب.
  214. "كيه زد إسلام، 2002، جائزة حدود البنجاب، في نظرة إلى الماضي " . هوليداي . مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2006. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2020 .
  215. تقسيم الهند على مائدة الغداء، مذكرات موظف مدني بريطاني كريستوفر بومونت . بي بي سي نيوز (10 أغسطس 2007).
  216. رامون، جيني (2017). نظريات ما بعد الاستعمار . التحولات. دار بلومزبري للنشر. ص 59. ISBN  978-0-230-34407-5.
  217. وولبرت، ستانلي (2006). الفرار المخزي: السنوات الأخيرة للإمبراطورية البريطانية في الهند . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 1-2 . ISBN  978-0-19-515198-5.
  218. سيموندز، ريتشارد (1950). نشأة باكستان . لندن: فابر آند فابر. ص 74. OCLC 1462689. وفقًا لأقل التقديرات، لقي نصف مليون شخص حتفهم، وأصبح اثنا عشر مليونًا بلا مأوى .  
  219. 1 2 لورانس ج. بتلر، 2002، بريطانيا والإمبراطورية: التكيف مع عالم ما بعد الإمبراطورية ، ص 72
  220. لورانس ج. بتلر، 2002، بريطانيا والإمبراطورية: التكيف مع عالم ما بعد الإمبراطورية ، ص 72
  221. رونالد هيام، الإمبراطورية البريطانية المتداعية: الطريق إلى إنهاء الاستعمار، 1918-1968 ، ص 113؛ مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 0-521-86649-92007
  222. لورانس جيمس، صعود وسقوط الإمبراطورية البريطانية
  223. ثورب، فانيسا (16 يناير 2017). "فيلم بريطاني بقلب بنجابي: رؤية المخرج الشخصية للتقسيم" . صحيفة الأوبزرفر . ISSN 0029-7712 . تاريخ الاطلاع: 13 سبتمبر 2024 . 
  224. "كيف أثّر الأمير تشارلز على فيلم غوريندر تشادها عن تقسيم الهند وباكستان" . أخبار إن بي سي . 1 سبتمبر 2017. تاريخ الاطلاع: 13 سبتمبر 2024 .
  225. 1 2 "هل تم تصور باكستان بشكل كافٍ قبل الاستقلال؟" . صحيفة إكسبريس تريبيون . 23 أغسطس 2015. مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2017 .
  226. 1 2 أشرف، إعجاز. "مقابلة فينكات دوليبالا: 'فيما يتعلق بقضية التقسيم، كان جناح وأمبيدكار متفقين'"" . Scroll.in . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2017 .
  227. لونغ، روجر د.؛ سينغ، غورهاربال؛ صمد، يونس؛ تالبوت، إيان (2015). بناء الدولة والأمة في باكستان: ما وراء الإسلام والأمن . روتليدج. ص 167. ISBN  978-1317448204تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2020. في أربعينيات القرن العشرين ، كانت أغلبية كبيرة من البريلويين من مؤيدي حركة باكستان ولعبوا دورًا داعمًا في مرحلتها الأخيرة (1940-1947)، في الغالب تحت راية المؤتمر السني لعموم الهند الذي تأسس عام 1925.
  228. جون، ويلسون (2009). باكستان: الصراع الداخلي . بيرسون للتعليم الهند. ص 87. ISBN  978-8131725047أُرشف من الأصل في 24 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2020. خلال انتخابات عام 1946 ، أصدر علماء البريلوية فتاوى لصالح الرابطة الإسلامية.
  229. سيزاري، جوسلين (2014). صحوة الديمقراطية الإسلامية: الدين والحداثة والدولة . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 135. ISBN  978-1107513297تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2017. على سبيل المثال، أيد علماء البريلوية تشكيل دولة باكستان ، ورأوا أن أي تحالف مع الهندوس (مثل التحالف بين المؤتمر الوطني الهندي وجمعية علماء الهند) كان له نتائج عكسية.
  230. جافريلوت، كريستوف (2004). تاريخ باكستان وأصولها . دار نشر أنثيم. ص 224. ISBN  978-1843311492تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2017. انطلاقاً من اعتقادهم بأن الإسلام دين عالمي، دافع الديوبنديون عن فكرة القومية المركبة التي بموجبها يشكل الهندوس والمسلمون أمة واحدة.
  231. عبد الحليم، جلتن (2015). المسلمون الهنود والمواطنة: مساحات للجهاد في الحياة اليومية . روتليدج. ص 26. ISBN  978-1317508755تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2017. أكد المدني ... على الفرق بين "قوم" ، بمعنى أمة، وبالتالي مفهوم إقليمي، و" ملة" ، بمعنى أمة وبالتالي مفهوم ديني.
  232. سيكا، سونيا (2015). العيش مع التنوع الديني . روتليدج. ص 52. ISBN  978-1317370994تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 سبتمبر 2017. يُفرّق المدني تمييزاً جوهرياً بين القوم والملة . فبحسب رأيه، يشير القوم إلى كيان إقليمي متعدد الأديان، بينما تشير الملة إلى الوحدة الثقافية والاجتماعية والدينية للمسلمين حصراً.
  233. جاييتا شارما (2010) مراجعة لكتاب "تقسيم الهند"، التاريخ: مراجعات الكتب الجديدة، 39:1، 26-27، doi : 10.1080/03612759.2011.520189
  234. "ذا نيوز إنترناشونال: آخر الأخبار العاجلة، أخبار باكستان" . ذا نيوز إنترناشونال . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2020 .
  235. "مشروع التاريخ" . مشروع التاريخ. مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2017 .
  236. سينغوبتا، سوميني (13 أغسطس 2013). "ذكريات مؤثرة من الهند المنقسمة" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2020 . 
  237. كمال، نيل (11 يونيو 2021). "أرشيف تقسيم عام 1947 يُتيح نقاط وصول جامعية في جامعات الهند وباكستان للباحثين" . صحيفة تايمز أوف إنديا . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2021 .
  238. «سيتم افتتاح أول متحف في العالم مخصص لتقسيم المملكة المتحدة في أمريتسار، وسيتم إطلاق كتاب غولزار» . 15 أغسطس 2017. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2021 .
  239. ^ غوش ، بيشواناث (24 أغسطس 2019). "مراجعة كتاب "أصوات التقسيم - قصص بريطانية لم تُروَ": "الظل الطويل للتقسيم" . صحيفة ذا هندو . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0971-751X . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 فبراير 2020 . 
  240. ميشرا، أنوديا (15 سبتمبر 2019). "هذه المجموعة من مقابلات التقسيم تمنحنا طرقًا جديدة للنظر إلى الهجرة واللاجئين" . Scroll.in . مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2020. تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2020 .
  241. "حزب بهاراتيا جاناتا وحزب المؤتمر الوطني الهندي يتصادمان بشأن أهوال التقسيم، ونشأة مأساة عام 1947" . صحيفة تايمز أوف إنديا . 15 أغسطس 2022.
  242. كليري، جوزيف ن. (2002). الأدب والتقسيم والدولة القومية: الثقافة والصراع في أيرلندا وإسرائيل وفلسطين . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 104. ISBN  978-0-521-65732-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2012. يُعدّ تقسيم الهند موضوعًا بارزًا في العديد من الكتابات الخيالية...
  243. 1 2 تيواري، سودها (22 يونيو 2013). "ذكريات التقسيم: إعادة زيارة سعدات حسن مانتو" . الاقتصادية والسياسية الأسبوعية . 48 (25): 50– 58. ISSN 0012-9976 . جستور 23527974 .  
  244. 1 2 3 4 روي، ريتوبارنا (2011). روايات تقسيم جنوب آسيا باللغة الإنجليزية: من خوشوانت سينغ إلى أميتاف غوش . مطبعة جامعة أمستردام . ص 24-29 . ISBN  978-90-8964-245-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2012 .
  245. بهاتيا، ناندي ؛ فردوس، حسن (1996). "أدب القرن العشرين الهندي". في ناتاراجان، ناليني (محرر). دليل آداب القرن العشرين في الهند . دار غرينوود للنشر. ص 146-147 . ISBN  0-313-28778-3.
  246. هاريسون، فرانسيس (سبتمبر-أكتوبر 1991). "التمثيل الأدبي: التقسيم في الروايات الهندية والباكستانية باللغة الإنجليزية" . الأدب الهندي . 34 (5 (145)): 94-110 . ISSN 0019-5804 . JSTOR 23336961 .  
  247. 1 2 3 ماندال، سومداتا (2008). "بناء الهوية الثقافية البنغالية ما بعد التقسيم من خلال الأفلام" . في بهاتيا، ناندي؛ روي، أنجالي جيرا (محرران). حياة مقسمة: سرديات الوطن والنزوح وإعادة التوطين . بيرسون إديوكيشن إنديا. ص 66-69 . ISBN  978-81-317-1416-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2012 .
  248. دوير، ر. (2010). "بوليوود الهند: السينما الهندية كدليل للهند الحديثة". الشؤون الآسيوية . 41 (3): 381-398 . doi : 10.1080/03068374.2010.508231 . S2CID 70892666 . (الاشتراك مطلوب)
  249. ساركار، بهاسكار (2009). حداد على الأمة: السينما الهندية في أعقاب التقسيم . مطبعة جامعة ديوك . ص 121. ISBN  978-0-8223-4411-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2012 .
  250. 1 2 3 فيشواناث، جيتا؛ مالك، سلمى (2009). "إعادة النظر في عام 1947 من خلال السينما الشعبية: دراسة مقارنة بين الهند وباكستان" (ملف PDF) . الأسبوعية الاقتصادية والسياسية . المجلد 44 (36): 61-69 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 21 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2012 .
  251. رايشودري، أنينديا. 2009. "مقاومة ما يمكن مقاومته: إعادة كتابة أساطير التقسيم في أعمال ريتويك غاتاك". السيميائية الاجتماعية 19(4): 469-481. doi : 10.1080/10350330903361158 .
  252. نقوي، سبطين (19 نوفمبر 2013). "بإمكان جوجل أن تتصور الوئام بين باكستان والهند في أقل من 4 دقائق... هل نستطيع نحن؟" . صحيفة إكسبريس تريبيون . مؤرشف من الأصل في 22 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 22 نوفمبر 2013 .
  253. "إعلان لم شمل جوجل يُعيد الأمل في تسهيل إجراءات الحصول على تأشيرات الهند وباكستان" . صحيفة ديكان كرونيكل . وكالة أنباء برس ترست أوف إنديا . 15 نوفمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 22 نوفمبر 2013 .
  254. تشاتيرجي، ريتو (20 نوفمبر 2013). "هذا الإعلان من جوجل الهند أبكاني" . العالم . الإذاعة العامة الدولية . مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 22 نوفمبر 2013 .
  255. "إعلان جوجل عن لم شمل الهند وباكستان يلامس المشاعر" . صحيفة تايمز أوف إنديا . 14 نوفمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2013.
  256. جونسون، كاي (15 نوفمبر 2013). "إعلان جوجل يحقق نجاحًا غير متوقع في كل من الهند وباكستان بالإشارة إلى التقسيم المؤلم عام 1947" . أخبار ABC . أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 22 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو 2020 .
  257. بهاتاشاريا، أنانيا (23 أغسطس 2018). "تدقيق حقائق الذهب: الحقيقة مقابل الخيال في فيلم أكشاي كومار" . إنديا توداي . مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس 2021. تم الاسترجاع في 22 يناير 2021. في عام 1947، عندما سار كيشان لال بجانب ديان تشاند في شرق إفريقيا مرتديًا ألوان المنتخب الهندي، كان فريق الهوكي الأسطوري الذي تأسس عام 1936 قد تفكك تقريبًا. ومع حلول عام 1947، جاء التقسيم، وتم تقسيم معظم اللاعبين الموهوبين أيضًا، حيث انتقل العديد منهم إلى باكستان.
  258. "مجموعة الفنانين التقدميين في بومباي: نظرة عامة" . Artnewsnviews.com . ١٢ مايو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٤ ديسمبر ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ١٨ نوفمبر ٢٠١٧ .
  259. ستوري، توماس (7 أغسطس 2013). "تجاوز الحدود: خمسة فنانين بنغلاديشيين يتساءلون عن إرث التقسيم" . موقع كالتشر تريب . مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2022 .
  260. ميسيلي-فوتسيناس، جاك (2013). "ذكريات "التابعين": رسم خرائط للمناهج العاطفية لتقسيم الذاكرة . التحولات الاجتماعية: مجلة الجنوب العالمي . 1 (1): 27-58 . doi : 10.13185/2799-015X.1029 .
  261. ميسيلي-فوتسيناس، جاك (3 يوليو 2015). "ما تتذكره الأمة: مقاومة النزعة القومية للضحية في مشروع نصب تذكاري للتقسيم" . الجغرافيا الإنسانية . 1 (2): 398-413 . doi : 10.1080/2373566X.2015.1103196 . ISSN 2373-566X . S2CID 147050563. تاريخ الاسترجاع: 29 أكتوبر 2021 .  
  262. "فن التقسيم - أعمال بريتيكا تشودري الفنية حول التقسيم" . فن بريتيكا تشودري . مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2022 .
  263. "تاريخ مصور لتقسيم الهند : قصة في الفن • مختبر التراث" . مختبر التراث . ١٤ ديسمبر ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ٢٩ أكتوبر ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٩ أكتوبر ٢٠٢١ . 
  264. شارما، إيكاتماتا (17 أغسطس 2019). "إعادة النظر في التقسيم من خلال الفن" . مهرجان الفن والثقافة . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2021 .
  265. "الفنانة بيندو ميهرا تتحدث عن إعادة سرد القصص بأصوات مختلفة" . صحيفة ذا تريبيون .

سبعون عاماً على خط رادكليف: فهم قصة تقسيم الهند

فهرس

تاريخ الكتب المدرسية
دراسات متخصصة
  • أنصاري، سارة. 2005. الحياة بعد التقسيم: الهجرة والمجتمع والصراع في السند: 1947-1962 . أكسفورد، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد. 256 صفحة. ISBN 0-19-597834-X
  • أيوب، محمد (2005). الجيش، دوره وحكمه: تاريخ الجيش الباكستاني من الاستقلال إلى كارجيل، 1947-1999. دار روز دوغ للنشر. رقم ISBN 978-0-8059-9594-7..
  • بوتاليا، أورفاشي . 1998. الجانب الآخر من الصمت: أصوات من تقسيم الهند . دورهام، كارولاينا الشمالية: مطبعة جامعة ديوك. 308 صفحات. ISBN 0-8223-2494-6
  • بهافناني، نانديتا (2014)، صناعة المنفى: الهندوس السنديون وتقسيم الهند ، ويستلاند، رقم ISBN 978-93-84030-33-9
  • باتلر، لورانس ج. 2002. بريطانيا والإمبراطورية: التكيف مع عالم ما بعد الإمبراطورية . لندن: آي بي توريس. 256 صفحة. ISBN 1-86064-449-X
  • تشاكرابارتي، بيديوت (2004). تقسيم البنغال وآسام، 1932-1947: ملامح الحرية . روتليدج كرزون. ISBN 0-415-32889-6.
  • تشاتا، إلياس أحمد (2009)، التقسيم وتداعياته: العنف والهجرة ودور اللاجئين في التنمية الاجتماعية والاقتصادية لمدينتي جوجرانوالا وسيالكوت، 1947-1961 ، جامعة ساوثهامبتون، كلية العلوم الإنسانية، مركز الدراسات الإمبراطورية وما بعد الاستعمارية
  • تشاتيرجي، جويا. 2002. البنغال المقسمة: الطائفية الهندوسية والتقسيم، 1932-1947 . كامبريدج ونيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. 323 صفحة. ISBN 0-521-52328-1.
  • تشيستر، لوسي ب. 2009. الحدود والصراع في جنوب آسيا: لجنة رادكليف للحدود وتقسيم البنجاب. مطبعة جامعة مانشستر. ISBN 978-0-7190-7899-6.
  • كوبلاند، إيان (1991). "عامل عبد الله: مسلمو كشمير وأزمة 1947" . في: د. أ. لو (محرر). الإرث السياسي لباكستان . سبرينغر. ISBN 9781349115563أُرشف من المصدر الأصلي في 30 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2022 .
  • دايا، كافيتا. 2008. انتماءات عنيفة: التقسيم، النوع الاجتماعي، والثقافة الوطنية في الهند ما بعد الاستعمار . فيلادلفيا: مطبعة جامعة تمبل. 274 صفحة. ISBN 978-1-59213-744-2.
  • دوليبالا، فينكات. 2015. إنشاء مدينة جديدة: سلطة الدولة، والإسلام، والسعي إلى باكستان في أواخر الحقبة الاستعمارية بشمال الهند . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 1-10-705212-2
  • جيل مارتن، ديفيد. 1988. الإمبراطورية والإسلام: البنجاب وتكوين باكستان . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. 258 صفحة. ISBN 0-520-06249-3.
  • جوسمان، بارتريشيا. 1999. أعمال الشغب والضحايا: العنف وبناء الهوية الجماعية بين المسلمين البنغاليين، 1905-1947 . دار ويستفيو للنشر. 224 صفحة. ISBN 0-8133-3625-2
  • هانسن، أندرس بيورن. 2004. "التقسيم والإبادة الجماعية: مظاهر العنف في البنجاب 1937-1947"، دار نشر أبحاث الهند. ISBN 978-81-87943-25-9.
  • هاريس، كينيث. أتلي (1982) الصفحات 355-387
  • حسن، مشيرول (2001)، تقسيم الهند: العملية والاستراتيجية والتعبئة ، نيودلهي: مطبعة جامعة أكسفورد، ISBN 978-0-19-563504-1.
  • هيرمان، آرثر. غاندي وتشرشل: التنافس الملحمي الذي دمر إمبراطورية وشكل عصرنا (2009)
  • إكرام ، إس إم، 1995. مسلمو الهند وتقسيم الهند . دلهي: أتلانتيك. رقم ISBN 81-7156-374-0
  • جاين، جاسبير (2007)، قراءة التقسيم، التقسيم الحي ، روات، ISBN 978-81-316-0045-0
  • جلال، عائشة (1993)، المتحدث الوحيد: جناح، الرابطة الإسلامية، والمطالبة بباكستان ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، ISBN 978-0-521-45850-4
  • جود، دينيس (2004)، الأسد والنمر: صعود وسقوط الراج البريطاني، 1600-1947 ، مطبعة جامعة أكسفورد، رقم ISBN 978-0-19-280579-9تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 27 أبريل 2016 ، وتم استرجاعه في 15 نوفمبر 2015.
  • كور، رافيندر. 2007. "منذ عام 1947: روايات التقسيم بين المهاجرين البنجابيين في دلهي". مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-568377-6.
  • خان، ياسمين (2007)، التقسيم الكبير: نشأة الهند وباكستان ، مطبعة جامعة ييل، رقم ISBN 978-0-300-12078-3تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 5 يناير 2016 ، وتم استرجاعه في 15 نوفمبر 2015.
  • خوسلا، جي دي ستيرن، الحساب  : دراسة للأحداث التي سبقت وتلتها تقسيم الهند. نيودلهي: مطبعة جامعة أكسفورد: 358 صفحة. تاريخ النشر: فبراير 1990. رقم ISBN 0-19-562417-3
  • لامب، ألاستير (1991)، كشمير: إرث متنازع عليه، 1846-1990 ، دار روكسفورد للنشر، رقم ISBN 978-0-907129-06-6
  • موكيرجيا-ليونارد، ديبالي. 2017. الأدب، النوع الاجتماعي، وصدمة التقسيم: مفارقة الاستقلال . لندن ونيويورك: روتليدج. ISBN 978-1138183100.
  • مون، بيندريل . (1999). الغزو البريطاني للهند والسيطرة عليها (مجلدان، 1256 صفحة)
  • مور، آر جيه (1983). الهروب من الإمبراطورية: حكومة أتلي والمشكلة الهندية ، التاريخ القياسي للموقف البريطاني
  • ناير، نيتي. (2010) تغيير الأوطان: السياسة الهندوسية وتقسيم الهند
  • بيج، ديفيد، أنيتا إندر سينغ، بيندريل مون، جي دي خوسلا، ومشير الحسن. 2001. كتاب التقسيم الشامل: مقدمة للتقسيم/أصول تقسيم الهند 1936-1947/فرق تسد/حساب صارم . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-565850-7
  • بال، أناديش كومار. 2010. الدليل العالمي لتقسيم الهند . نسخة كيندل: خدمات أمازون الرقمية. 282 كيلوبايت. ASIN B0036OSCAC 
  • باندي، جيانيندرا (2001). تذكر التقسيم: العنف والقومية والتاريخ في الهند . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-00250-9.
  • بانيغراهي، دي إن (2004). تقسيم الهند: قصة الإمبريالية في تراجعها . روتليدج. رقم ISBN 0-714-65601-1.
  • راجا، مسعود أشرف . بناء باكستان: النصوص التأسيسية ونشأة الهوية الوطنية الإسلامية، 1857-1947، أكسفورد 2010، ISBN 978-0-19-547811-2
  • رضا، هاشم س. 1989. ماونتباتن وتقسيم الهند . نيودلهي: أتلانتيك. ISBN 81-7156-059-8
  • شيخ، فرزانة. 1989. الجماعة والتوافق في الإسلام: تمثيل المسلمين في الهند الاستعمارية، 1860-1947 . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. 272 ​​صفحة. ISBN 0-521-36328-4.
  • سينغ، جاسوانت (2010). جناح: الهند، التقسيم، الاستقلال . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-547927-0.
  • طالب، جورباتشان سينغ، وشروماني جورادورا براباندهاكا كاميتي. (1950). هجوم الرابطة الإسلامية على السيخ والهندوس في البنجاب، 1947. أمريتسار: لجنة شيروماني جوردوارا باربانكهاك.
  • تالبوت، إيان. 1996. صرخة الحرية: البعد الشعبي في حركة باكستان وتجربة التقسيم في شمال غرب الهند . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-577657-7.
  • تالبوت، إيان وغورهاربال سينغ (محرران). 1999. المنطقة والتقسيم: البنغال والبنجاب وتقسيم شبه القارة الهندية . أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. 420 صفحة. ISBN 0-19-579051-0.
  • تالبوت، إيان. 2002. خضر تيوانا: حزب الاتحاد البنجابي وتقسيم الهند . أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. 216 صفحة. ISBN 0-19-579551-2.
  • تالبوت، إيان. 2006. المدن المقسمة: التقسيم وتداعياته في لاهور وأمريتسار . أكسفورد وكراتشي: مطبعة جامعة أكسفورد. 350 صفحة. ISBN 0-19-547226-8.
  • وولبرت، ستانلي. 2006. هروب مخزٍ: السنوات الأخيرة للإمبراطورية البريطانية في الهند . أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. 272 ​​صفحة. ISBN 0-19-515198-4.
  • وولبرت، ستانلي. 1984. جناح باكستان
مقالات
المصادر الأولية
  • مانسرغ، نيكولاس، وبيندريل مون، محرران. نقل السلطة 1942-1947 (12 مجلدًا، لندن: HMSO. 1970-1983) مجموعة شاملة من الوثائق البريطانية الرسمية والخاصة
  • مون، بيندريل. (1998) انقسم وانفصل
  • ناريندرا سينغ ساريلا، "ظل اللعبة الكبرى: القصة غير المروية لتقسيم الهند"، الناشر: كارول وغراف
التبسيطات
  • كولينز، لاري ودومينيك لابير: الحرية في منتصف الليل . لندن: كولينز، 1975. ISBN 0-00-638851-5
  • سيشادري، HV (2013). قصة التقسيم المأساوية. بنغالور: ساهيتيا سيندو براكاشانا، 2013.
  • زوبرزيكي، جون. (2006) آخر نظام: أمير هندي في المناطق النائية الأسترالية . بان ماكميلان، أستراليا. ISBN 978-0-330-42321-2.
المذكرات والتاريخ الشفوي
  • آزاد، مولانا أبو الكلام (2003) [نُشر لأول مرة عام 1959]، الهند تنال حريتها: سردٌ ذاتي ، نيودلهي: أورينت لونجمان، رقم ISBN 978-81-250-0514-8
  • بوني، ريتشارد؛ هايد، كولين؛ مارتن، جون. "إرث التقسيم، 1947-2009: إنشاء أرشيفات جديدة من ذكريات سكان ليسترشاير"، تاريخ ميدلاند، (سبتمبر 2011)، المجلد 36، العدد 2، الصفحات 215-224
  • ماونتباتن، باميلا. (2009) الهند في الذاكرة: رواية شخصية عن عائلة ماونتباتن خلال عملية نقل السلطة
الخيال التاريخي
  • محمد، جاويد: مسيرة نحو الحرية ، مكتبة الرومي، 2006. ISBN 978-0-9701261-2-2
المراجع