الديمقراطية غير الليبرالية

الديمقراطية غير الليبرالية هي نظام حكم غير ديمقراطي "يخفي ممارساته وراء مؤسسات وإجراءات ديمقراطية ظاهريًا". [ 1 ] ورغم عدم وجود إجماع عالمي على تعريفها الدقيق، فإن المصطلح يصف بشكل عام الحكومات التي تُقدم نفسها على أنها ديمقراطيات ليبرالية بينما تقمع الآراء المعارضة بمهارة. [ 2 ] وقد وصفها الباحثون بأنها شكل من أشكال الفاشية في القرن الحادي والعشرين ، [ 3 ] إذ تحافظ على الديمقراطية الانتخابية بينما تستخدم سلطة الدولة لأغراض قومية في الغالب ، ومعادية للأقليات، ومعادية للحريات، وغالبًا ما يكون ذلك تحت قيادة شخصيات مهيمنة وحلفائها المقربين. [ 3 ]

قد يتجاهل حكام الديمقراطية غير الليبرالية القيود الدستورية المفروضة على سلطتهم ، أو يتحايلون عليها، أو يقوضونها . [ 4 ] في حين تحمي الديمقراطيات الليبرالية الحقوق والحريات الفردية، قد تفشل الديمقراطيات غير الليبرالية في ذلك، أو قد تُقيّد هذه الحقوق بشكل كبير أو تتآكل تدريجيًا. [ 5 ] غالبًا ما تُزوّر الانتخابات في الديمقراطية غير الليبرالية، أو تُزوّر، أو تكون غير متكافئة، سواء بشكل علني أو خفي، مما يُضفي الشرعية على الحاكم الحالي ويُرسّخ سلطته بدلًا من اختيار قادة البلاد وسياساتها بشكل حقيقي. [ 6 ] ترفض اللا ليبرالية الحوار العقلاني، وتُروّج بدلًا من ذلك للتعصب، والخوف من الاختلاف، وعبادة القوة، والانضباط، والسلطة الأخلاقية. [ 7 ] الدساتير غير الليبرالية عمومًا مناهضة للتعددية والمؤسسات . [ 8 ]

شكك بعض الباحثين في فكرة أن الديمقراطيات غير الليبرالية هي ديمقراطيات حقيقية، مؤكدين أن المبادئ الليبرالية والديمقراطية متلازمتان، وأن الانتخابات لا يمكن اعتبارها حرة ونزيهة دون حرية الصحافة والتعبير . [ 9 ] ويرى منظّرون آخرون أن تصنيف الديمقراطية غير الليبرالية على أنها ديمقراطية يُعدّ تعاطفاً مفرطاً مع هذه الأنظمة، [ 10 ] ولذلك يفضلون مصطلحات مثل الاستبداد الانتخابي ، [ 11 ] أو الاستبداد التنافسي ، [ 12 ] أو الاستبداد المعتدل . [ 13 ] [ 14 ]

أصل المصطلح واستخدامه

من العصور القديمة إلى القرن العشرين

تعود بعض عناصر اللا ليبرالية إلى تبني أفلاطون لنظام اجتماعي لا ليبرالي، [ 7 ] حيث يُنظر إلى الديمقراطية على أنها أدنى من الملكية والأرستقراطية. [ 15 ] منذ العصور القديمة، افتقرت مصطلحات "ليبرالي" و"لا ليبرالي" إلى أي صلة بالديمقراطية والحكم السياسي حتى الثورة الفرنسية ، واستُخدمت بدلاً من ذلك لوصف الصفات الشخصية النبيلة أو الدنيئة للأفراد. في القرن الثامن عشر، أصبح يُنظر إلى الليبرالية على أنها سمات شخصية للرجل المستنير، مرتبطة بالعقلانية والتهذيب والانفتاح والتسامح؛ بينما وُصف اللا ليبرالي بأنه بخيل، لئيم، ضيق الأفق، متعصب، ومسيء. [ 15 ] على سبيل المثال، كتب اللورد تشيسترفيلد : "عندما تكتب باللاتينية، تذكر أن كل كلمة أو عبارة تستخدمها، ولا تجدها في كتابات قيصر ، وشيشرون ، وليفي ، وهوراس ، وفيرجيل ، وأوفيد ، هي لاتينية رديئة وغير ليبرالية." [ 16 ] بحلول القرن العشرين، كان يُنظر إلى الليبرالية في المقام الأول من منظور أوروبي، ثم أصبحت في نهاية المطاف أمريكية ومرتبطة بالديمقراطية الليبرالية . وبينما انتقدت الأنظمة الشمولية خلال ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين الليبرالية، إلا أنها لم تتبنَّ مصطلح "الديمقراطية غير الليبرالية"، ويعود ذلك جزئيًا إلى دلالاته السلبية السابقة، على الرغم من أن النقاد المناهضين للشمولية سرعان ما استخدموا هذا المصطلح. [ 17 ]

الاستخدام الحديث

أدى سقوط جدار برلين عام ١٩٨٩ إلى صدور كتاب فرانسيس فوكوياما المؤثر " نهاية التاريخ والإنسان الأخير "، الذي أعلن فيه انطفاء آخر "منارة للقوى غير الليبرالية" في العالم، وصعود الليبرالية على النمط الغربي من خلال التماهي مع الثقافة الأمريكية، والتحرر ، والعولمة . [ ١٨ ] ويُستمد المصطلح والمفهوم الحديث للديمقراطية غير الليبرالية من كتاب " نحو ديمقراطية غير ليبرالية في آسيا والمحيط الهادئ" الصادر عام ١٩٩٥. [ ١٩ ] إذ تحدى الكتاب أطروحة فوكوياما القائلة بأن التاريخ السياسي كان يتوج بالحكم العالمي للديمقراطية الليبرالية الرأسمالية، مُشيرًا إلى أن آسيا والمحيط الهادئ لم تكن تتجه نحو الديمقراطية الليبرالية، بل اتخذت منحىً غير ليبرالي. وقد ساهم الفيلسوف السياسي دانيال أ. بيل بفصلٍ عن الكونفوشيوسية باعتبارها تقدم نهجًا بديلًا وغير ليبرالي للديمقراطية.

ثم استخدم فريد زكريا مصطلح "الديمقراطية غير الليبرالية" ونشره على نطاق واسع في مقال نُشر عام 1997 في مجلة " فورين أفيرز" (Foreign Affairs) ، والذي حظي باهتمام واسع . [ 20 ] ووفقًا لزكريا، فإن الديمقراطيات غير الليبرالية هي "أنظمة منتخبة ديمقراطيًا، غالبًا ما يُعاد انتخابها أو تُعزز باستفتاءات تتجاهل الحدود الدستورية لسلطتها، وتحرم مواطنيها من الحقوق والحريات الأساسية". [ 9 ] وذكر زكريا أن الديمقراطية الانتخابية والحريات المدنية (كحرية التعبير والدين وغيرها) متلازمتان في الغرب ، لكنهما تتباعدان في أنحاء العالم. ويرى زكريا أن الديمقراطية بدون ليبرالية دستورية تُنتج أنظمة مركزية ، وتآكلًا للحريات، وتنافسًا عرقيًا، وصراعات، وحروبًا. وقد تناولت الدراسات الحديثة أسباب تحول الانتخابات، وهي مؤسسات ترتبط عادةً بالليبرالية والحرية، إلى نتائج سلبية في الديمقراطيات غير الليبرالية. أما الأنظمة الهجينة فهي أنظمة سياسية تجمع آلية تحديد الوصول إلى المناصب الحكومية بين الممارسات الديمقراطية والاستبدادية. في الأنظمة الهجينة، توجد الحريات، ويُسمح للمعارضة بالمشاركة قانونياً في الانتخابات ، لكن نظام الضوابط والتوازنات يصبح غير فعال. [ 21 ]

مع حلول العقد الذي تلا الحرب الباردة ، بدأت الأحزاب القومية والشعبوية اليمينية في الصعود، معلنةً معارضتها الصريحة للديمقراطية الليبرالية. ففي روسيا ووسط وشرق أوروبا، وصف عالما السياسة إيفان كراستيف وستيفن هولمز ظهور "ثورة مضادة غير ليبرالية". وفي عام 2014، ألقى فيكتور أوربان ، رئيس وزراء المجر ، خطابًا كثيرًا ما يُستشهد به، أعلن فيه أن المجر دولة غير ليبرالية، مصرحًا بأن "الديمقراطية لا يجب بالضرورة أن تكون ليبرالية"، وأن "الدولة الجديدة التي نبنيها في المجر هي دولة غير ليبرالية، دولة غير ليبرالية". [ 22 ] ويصرّ أنصار الديمقراطية غير الليبرالية المعاصرون على أنهم أكثر ديمقراطية من غيرهم، ويعرّفون أنفسهم عمومًا بأنهم ضد الديمقراطية الليبرالية والغرب والولايات المتحدة . ويُعدّ فلاديمير بوتين، رئيس روسيا ، ناقدًا صريحًا لليبرالية، ويُوصف هو وأوربان بأنهما يُعيدان تعريفها بطرق تُناسب أجنداتهما من خلال مساواتها بالتعددية الثقافية والهجرة وحقوق المثليين . [ 23 ] شهد انتخاب دونالد ترامب زيادة كبيرة في البحوث الأكاديمية حول اللا ليبرالية، ومعناها، ومناقشات حادة حول ما إذا كانت أمريكا تسير على طريق الفاشية أم لا . [ 24 ]

تعريف

انتقد الباحثون عمومًا الادعاء بأن الديمقراطيات غير الليبرالية هي ديمقراطيات، بحجة أن المبادئ الليبرالية والديمقراطية لا تنفصلان، وأنه بدون حرية الصحافة والتعبير، لا يمكن أن تكون الانتخابات حرة ونزيهة حقًا. [ 9 ] ووفقًا للفقيه أندراس ساجو ، ينبغي اعتبار الديمقراطية غير الليبرالية نوعًا من الديمقراطية لأنها "ديمقراطية بالمعنى الشعبي ". [ 25 ] [ 26 ] ويقول منظّرون آخرون إن تصنيف الديمقراطية غير الليبرالية على أنها ديمقراطية يُعد تعاطفًا مفرطًا مع الأنظمة غير الليبرالية، [ 9 ] [ 10 ] ولذلك يُفضّلون مصطلحات مثل الاستبداد الانتخابي، [ 11 ] أو الاستبداد التنافسي، [ 12 ] أو الاستبداد المعتدل. [ 13 ] [ 14 ]

يشير الاستخدام المعاصر لمصطلح "اللا ليبرالية" إلى معارضة الليبرالية أو الديمقراطية الليبرالية . وقد فهم المؤرخ الألماني فريتز شتيرن اللا ليبرالية على أنها عقلية مناهضة للديمقراطية، وممارسات مناهضة للديمقراطية مثل تقييد حق الاقتراع. [ 27 ] وتُعرّف مارلين لارويل اللا ليبرالية بأنها رد فعل عكسي على الليبرالية الحديثة . ووفقًا لها، فإن اللا ليبرالية "تُعلي من شأن الأغلبية، وتتمحور حول الأمة أو السيادة، وتُفضّل التسلسلات الهرمية التقليدية والتجانس الثقافي"، وتدعو إلى "التحول من السياسة إلى الثقافة، وهي ما بعد حداثية في ادعاءاتها بالتجذر في عصر العولمة". [ 28 ] ويُعرّف زولت إنييدي اللا ليبرالية بأنها معارضة للمبادئ الأساسية للديمقراطية الليبرالية: الحكومة المحدودة، والمجتمع المفتوح، وحياد الدولة. وهو يُميّز بين أنواعها السلطوية، والشعبوية، والتقليدية، والدينية، والأبوية، والتحررية، والقومية القومية، والمادية، واليسارية. [ 29 ]

الأنواع

يوجد طيف واسع من الديمقراطيات غير الليبرالية: من تلك التي تقترب من الليبرالية إلى تلك التي تكاد تكون ديكتاتورية صريحة . إحدى الطرق المقترحة لتحديد ما إذا كان النظام ديمقراطية غير ليبرالية هي تحديد ما إذا كان "يُجري انتخابات دورية حرة ونزيهة وتنافسية لشغل المناصب الرئيسية في السلطة في البلاد، ولكنه لا يستوفي معايير تصنيف "حر" في التقييمات السنوية لمنظمة فريدوم هاوس للحريات المدنية والحقوق السياسية". [ 30 ] تصف مقالة نُشرت عام 2008 بقلم روشا مينوكال، وفريتز، وراكنر، ظهور الديمقراطيات غير الليبرالية وتناقش بعض خصائصها المشتركة. [ 31 ] يحاول روشا مينوكال، وفريتز، وراكنر إبراز أوجه التشابه بين الديمقراطيات غير الليبرالية والأنظمة الهجينة . ويجادل المؤلفون بأن "التفاؤل الديمقراطي" في التسعينيات - عقب انهيار الاتحاد السوفيتي - قد أدى إلى ظهور أنظمة هجينة تحمل قيماً غير ليبرالية. في البداية، افترضت القوى الغربية أن ترسيخ الديمقراطية سيحدث تلقائياً وتجاهلت البدائل. في الواقع، أدى عدم ترسيخ الديمقراطية إلى ظهور أنظمة هجينة تحمل "قيماً غير ليبرالية". [ 32 ]

يُعدّ نوع النظام مهمًا للديمقراطيات غير الليبرالية، إذ يمكن أن تنشأ هذه الديمقراطيات من رحم الديمقراطيات الليبرالية الراسخة أو من الدول الاستبدادية. في البداية، استخدم زكريا مصطلح "الديمقراطية غير الليبرالية" كمرادف لمصطلح "الأنظمة الاستبدادية الزائفة"، لكنهما يُستخدمان اليوم لوصف الدول التي يُحتمل أن تشهد تراجعًا ديمقراطيًا . [ 33 ] [ 34 ]

بحسب مارلين لارويل ، هناك "اختلافات كبيرة بين اللا ليبرالية والمحافظة" كما تم "فهمها تقليديا".

العنصر الأساسي الذي يميز اللا ليبرالية عن المحافظة هو علاقتها بالليبرالية السياسية. فالمحافظون الكلاسيكيون - كالديمقراطيين المسيحيين في أوروبا أو الحزب الجمهوري في الولايات المتحدة قبل دونالد ترامب - كانوا ولا يزالون من أشد المدافعين عن الحقوق السياسية والدستورية، بينما تتحدى اللا ليبرالية هذه المبادئ. بالنسبة للمحافظين الكلاسيكيين، يُعد النظام السياسي انعكاسًا للنظام الطبيعي والأسري، وبالتالي يستوجب نوعًا من الخضوع له. أما بالنسبة لللا ليبراليين، فالنظام السياسي الحالي هو عدو للنظام الطبيعي ويجب محاربته. [ 35 ]  

تقول الكاتبة جينيفر غاندي إن العديد من الحكام المستبدين يسمحون بإجراء الانتخابات في أنظمة حكمهم لتحقيق الاستقرار وتعزيزها. وتوضح أن الانتخابات تساعد القادة على مواجهة التهديدات من النخب والجماهير من خلال استرضاء من يملكون القدرة على اغتصاب السلطة بالمال، وكسب تعاون عامة الشعب عبر تقديم تنازلات سياسية. [ 36 ] وتزعم غاندي أيضًا أن الانتخابات غير الليبرالية تخدم أغراضًا أخرى مفيدة، مثل تزويد الحكام المستبدين بمعلومات عن مواطنيهم، وترسيخ الشرعية محليًا ودوليًا، وأن هذه الوظائف المتنوعة تحتاج إلى مزيد من البحث والتدقيق. [ 37 ] ويتجلى أحد الأمثلة على استدامة النظام التي توفرها الديمقراطية غير الليبرالية في نظام مبارك في مصر. إذ تُبين ليزا بلايدز أنه في ظل حكم مبارك الطويل، وفرت الانتخابات آليةً مكّنت النخب من شراء الأصوات لدعم الحكومة (عن طريق توزيع السلع والموارد الضرورية على العامة) للحصول على حصانة برلمانية يفرضها النظام . وقد مكّنهم ذلك من مراكمة ثروات غير مشروعة والاستفادة من موارد الدولة دون أي تبعات قانونية. [ 38 ] تشير هذه الأبحاث إلى أنه بالنظر إلى وظيفة توفير الاستقرار للانتخابات غير الليبرالية، فإن الدول التي تحكمها ديمقراطيات غير ليبرالية قد يكون لديها احتمالات ضئيلة للانتقال إلى نظام ديمقراطي محمي بالحريات الدستورية.

بهدف الحد من هذه المشكلة وتعزيز نمو الديمقراطيات الليبرالية ذات الانتخابات الحرة والنزيهة ، يقترح زكريا أن يدعم المجتمع الدولي والولايات المتحدة التحرير التدريجي للمجتمعات. ويقترح زكريا مؤسسات مثل منظمة التجارة العالمية ، ونظام الاحتياطي الفيدرالي ، وآليات رقابية على السلطة من خلال القضاء ، لتعزيز الديمقراطية والحد من سلطة الشعب التي قد تكون مدمرة. [ 20 ] قد تعتقد الحكومات الديمقراطية غير الليبرالية أن لديها تفويضًا للتصرف كيفما تشاء طالما أنها تجري انتخابات دورية . إن غياب الحريات، كحرية التعبير وحرية التجمع ، يجعل المعارضة في غاية الصعوبة. وقد يُركّز الحكام السلطة بين فروع الحكومة المركزية والحكومات المحلية (مما يُخلّ بمبدأ فصل السلطات ). غالبًا ما تسيطر الدولة على وسائل الإعلام وتُقدّم دعمًا قويًا للنظام. [ 39 ] قد تواجه المنظمات غير الحكومية لوائح مُرهقة أو تُحظر تمامًا. وقد يلجأ النظام إلى البيروقراطية ، والضغوط الاقتصادية، والسجن، أو العنف ضد منتقديه. يعتقد زكريا أن الليبرالية الدستورية يمكن أن تجلب الديمقراطية، ولكن ليس العكس.

العلاقة مع الشعبوية

مع اختلاف أنواع وأمثلة التوضيحات التي نوقشت، يُعدّ الشعبوية عنصرًا أساسيًا في صعود الديمقراطيات غير الليبرالية اليوم . يميل القادة الشعبويون الحاليون، وخاصة في الدول الغربية، إلى الترويج لقيم غير ليبرالية، ومن أبرز الأمثلة على ذلك استبعاد المهاجرين والتصريحات المعادية للأجانب علنًا. وقد وُصفت هذه الموجة بـ"الشعبوية المعادية للأجانب".

يناقش الكاتبان كاس مود وكريستوبال روفيرا كالتواسير دور الشعبوية في تدهور الديمقراطيات الليبرالية. في مقالهما، يجادل مود وكالتواسير بأن الشعبوية - رغم ارتباطها في كثير من الأحيان بدلالات سلبية - ديمقراطية في جوهرها، إذ تمنح الشعب صوتاً وتدعم بقوة مبدأ حكم الأغلبية. تكمن المشكلة داخل الديمقراطيات الليبرالية، حيث يرى الكاتبان أن القيم الليبرالية والديمقراطية تتناقضان داخلياً. فالديمقراطية تعد بحكم الأغلبية، بينما تعد القيم الليبرالية بحماية الأقليات. [ 40 ] علاوة على ذلك، يُقال إن الشعبوية نتاج للديمقراطية، لكن القادة الشعبويين عموماً يحاولون استغلال الجانب الديمقراطي للديمقراطيات الليبرالية لتقويض الليبرالية. وهذا يرتبط ارتباطاً وثيقاً بحجة زكريا. يحاول الكاتبان ترسيخ فكرة أن صعود الشعبوية يقوض القيم الليبرالية، لأن الشعبوية في جوهرها ترفض التعددية وحماية الأقليات، وهما قيمتان ليبراليتان واضحتان.

علاوة على ذلك، تؤيد شيري بيرمان فكرة أن الديمقراطية غير المقيدة بالليبرالية قد تؤدي إلى حكم شعبوي، بل وخطير في بعض النواحي، لكنها تضيف أن القيم الليبرالية غير المقيدة بالديمقراطية قد تكون بنفس القدر من الخطورة، إذ تشير، من خلال أمثلة تاريخية، إلى أن ذلك قد يؤدي إلى حكم الأقلية. وتتبنى بيرمان منظورًا مختلفًا لدور الشعبوية، إذ ترى أن ضعف المؤسسات الديمقراطية، وليس الشعبوية نفسها، هو ما أدى إلى صعودها وتدهور الديمقراطيات الليبرالية. [ 41 ] وعند مناقشة هذا الأمر، عزت بيرمان، من خلال مثال الدول الغربية - الولايات المتحدة وأوروبا - سبب ردة الفعل الشعبوية إلى تجاهل الحكومات الوطنية لمصالح المواطنين العاديين لصالح النخب التجارية. باختصار، تحاول بيرمان إثبات أن الشعبوية أدت إلى صعود ديمقراطيات غير ليبرالية، بينما اكتسبت الشعبوية زخمًا نتيجةً لهيمنة النخب على المؤسسات الديمقراطية. [ 41 ]

في حين أن الشعبوية ترتبط ارتباطاً وثيقاً بصعود الديمقراطية غير الليبرالية، فإن الأصولية الدينية والقومية الراديكالية والجماعاتية هي أيضاً مسارات شائعة. [ 7 ]

حالات اللا ليبرالية

هنغاريا

في خطاب ألقاه عام 2014، عقب فوزه بولاية رئاسية ثانية، وصف فيكتور أوربان ، رئيس وزراء المجر، رؤيته لمستقبل المجر بأنها "دولة غير ليبرالية". ووفقًا لتفسيره، فإن "الدولة غير الليبرالية" لا ترفض قيم الديمقراطية الليبرالية ، بل الليبرالية الاجتماعية الحديثة ، [ 22 ] واصفًا إياها بالفاسدة وغير العادلة ، ومؤكدًا على ضرورة أن تعمل البلاد كمجتمع واحد. وذكر أوربان سنغافورة وروسيا وتركيا والصين كأمثلة على دول "ناجحة" اقتصاديًا ، "لا تُعتبر أي منها ليبرالية، بل إن بعضها ليس ديمقراطيًا أصلًا". [ 42 ] [ 43 ]

سلوفاكيا

في عام 1995، صاغ الصحفيون السلوفاك مصطلح " ديمقراطية من النوع الكارباتي " لوصف الديمقراطية غير الليبرالية لحكومة فلاديمير ميتشيار في التسعينيات. يُستخدم هذا المصطلح اليوم غالبًا في سياق سياسات حكومة روبرت فيكو ، التي وُجهت إليها انتقاداتٌ بسبب قمعها لانتقادات السياسيين الحكوميين في وسائل الإعلام، [ 44 ] وإلغاء مكتب المدعي العام الخاص، وإلغاء هيئة الإذاعة والتلفزيون السلوفاكية بدوافع سياسية ، [ 45 ] والتبادلات غير المبررة في مختلف المناصب الاستشارية، [ 46 ] والتستر على حادثة السياسي الحكومي أندريه دانكو ، [ 47 ] وغيرها. واتُهمت حكومة روبرت فيكو السابقة بالفساد المنظم ، وارتبط بعض السياسيين بشكل مباشر أو غير مباشر باختطاف رجل الأعمال الفيتنامي ترينه شوان ثانه [ 48 ] واغتيال الصحفي الاستقصائي يان كوتشياك وخطيبته. [ 49 ]

الهند

زعم الصحفي الهندي الأمريكي فريد زكريا في كتابه "مستقبل الحرية: الديمقراطية غير الليبرالية في الداخل والخارج " أن الهند هي أكبر ديمقراطية غير ليبرالية في العالم. [ 50 ]

ديك رومى

في تقريرٍ لشبكة CNN عام 2015 ، صرّح زكريا بأن تركيا في عهد رجب طيب أردوغان أصبحت مثالاً نموذجياً للديمقراطية غير الليبرالية. [ 51 ] ولاحظ إريك مايرسون أنه باستخدام مقياس الحرية الصادر عن منظمة فريدوم هاوس ، احتلت تركيا المرتبة الأخيرة بين الديمقراطيات الانتخابية عام 2015، مسجلةً أداءً أسوأ في هذا المقياس من بعض الدول التي لا تُعتبر حتى ديمقراطيات انتخابية. [ 52 ]

فيلبيني

منذ عام 2016، وُصفت الفلبين في عهد الرئيسين رودريغو دوتيرتي [ 53 ] وبونغ بونغ ماركوس [ 54 ] بأنها دولة ذات ديمقراطية غير ليبرالية. ووُصفت بأنها عاصمة عالمية ومعقل للنزعة غير الليبرالية ثقافياً وسياسياً.

الولايات المتحدة

في أمريكا، انتقد بعض الأكاديميين الليبرالية الأمريكية لعدم كفايتها في التعبير عن قيمها المعلنة، واصفين إياها بـ" ثقافة الإلغاء " وشكل من أشكال اللا ليبرالية. كما انتقد مفكرون يمينيون آخرون، مثل باتريك دينين، الليبرالية علنًا، داعين إلى استبدالها بنظام حكم جديد لا ليبرالي. [ 55 ] وواجه الحزب الجمهوري في السنوات الأخيرة انتقادات بأنه أصبح أكثر لا ليبرالية تحت قيادة دونالد ترامب ، الذي انتُخب رئيسًا في عامي 2016 و2024. [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] ووفقًا لدراسة أجراها معهد V-Dem عام 2020 ، أصبح الحزب الجمهوري أكثر لا ليبرالية وشعبوية في العقد الماضي، مع زيادة ملحوظة في ذلك تحت قيادة دونالد ترامب. [ 59 ] [ 60 ] يعتبر البعض أسلوب ترامب الشعبوي في الحكم خطراً جسيماً على جوهر الديمقراطية الليبرالية، فضلاً عن اللامبالاة تجاه الحلفاء الديمقراطيين التقليديين والإشادة بـ"الحكام المستبدين" الآخرين في العالم مثل بوتين . [ 61 ]

كوريا الجنوبية

كثيراً ما يُستشهد بكوريا الجنوبية كنموذجٍ ناجحٍ للديمقراطية منذ عام ١٩٨٧. ووفقاً لمؤشرات منظمة فريدوم هاوس ومشروع نزاهة الانتخابات ، فقد أرست كوريا الجنوبية نظاماً ديمقراطياً انتخابياً سليماً إجرائياً وعالي الجودة . [ ٦٢ ] ومع ذلك، يرى العديد من علماء السياسة أن كوريا الجنوبية لا تزال تعاني من خللٍ منهجي، إذ تفتقر إلى العناصر الأساسية لليبرالية الدستورية ، مثل سيادة القانون ، والحريات المدنية ، وفصل السلطات ، ولا سيما المساءلة الأفقية. [ ٦٣ ] [ ٦٤ ] وقد سُلِّط الضوء على هذا "النقص في الليبرالية" في تقرير الديمقراطية لعام ٢٠٢٤ الصادر عن معهد V-Dem ، والذي صنّف كوريا الجنوبية كدولةٍ تشهد تحولاً نحو الاستبداد على مسارٍ متسارع ، حيث بلغ مؤشر الديمقراطية فيها ذروته حوالي عام ٢٠١٨، ثم بدأ بالتراجع. [ ٦٥ ]

يعزو الباحثون هذا النقص في الليبرالية إلى عوامل مؤسسية وتاريخية. فمن الناحية المؤسسية، يُنظر إلى " الرئاسة الإمبراطورية " في البلاد على أنها تفتقر إلى المساءلة الأفقية، بينما يصف بعض المحللين نظام الانتخابات القائم على مبدأ "الفائز يحصل على كل شيء" بأنه يعزز الاستقطاب السياسي . [ 66 ] [ 67 ] أما من الناحية التاريخية، فيرى بعض الباحثين أن إرث الحرب الباردة و"نظام 1948" المناهض للشيوعية ساهما في ثقافة سياسية تتجاهل في كثير من الأحيان القيم الليبرالية كحرية التعبير وحرية تكوين الجمعيات ، وهو توجه يُلاحظ في كل من المعسكرات السياسية المحافظة والتقدمية. [ 68 ] وقد احتلت كوريا الجنوبية المرتبة 62 في مؤشر حرية الصحافة لعام 2024 ، [ 69 ] بينما ظل ترتيبها راكدًا في مؤشر سيادة القانون الصادر عن البنك الدولي . [ 62 ]

في هذا السياق الهيكلي، يصف الباحثون إدارة مون جاي إن (2017-2022) بأنها "لحظة شعبوية" تحدت المعايير الليبرالية من خلال "سياسات المعجبين" وإضعاف التسامح المؤسسي. [ 70 ] ويجادل النقاد كذلك بأن إدارة يون سوك يول اللاحقة (2022-2025) قد كثفت التراجع الديمقراطي من خلال نهج "حكم القانون"، حيث حشدت مؤسسات الدولة، كالنيابة العامة والشرطة، ضد وسائل الإعلام الناقدة، بما في ذلك KBS و MBC و JTBC . [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]

نقد

يرفض كتّاب مثل ستيفن ليفيتسكي ولوكان واي مفهوم الديمقراطية غير الليبرالية، قائلين إنه "يزيد الأمور تعقيدًا" استنادًا إلى فكرة أن الدولة التي لا تملك أحزاب معارضة وإعلامًا مستقلًا ليست ديمقراطية. [ 74 ] ويقولون إن مصطلحات مثل "الديمقراطية غير الليبرالية" غير مناسبة لبعض هذه الدول، لأن هذا المصطلح يوحي بأن هذه الأنظمة هي في جوهرها ديمقراطيات انحرفت عن مسارها. ويشير ليفيتسكي وواي إلى أن دولًا مثل جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية في عهد سلوبودان ميلوسيفيتش ، وزيمبابوي ، وروسيا ما بعد الحقبة السوفيتية، لم تكن ديمقراطية حقيقية قط، ولم تكن تتطور نحو الديمقراطية، بل كانت تميل نحو السلوك الاستبدادي رغم إجراء الانتخابات، التي كانت تشهد أحيانًا منافسة حادة. ولذلك، صاغ ليفيتسكي وواي مصطلحًا جديدًا لإزالة الدلالة الإيجابية للديمقراطية عن هذه الدول، وتمييزها عن الديمقراطيات المعيبة أو النامية: الاستبداد التنافسي . [ 75 ]

بحسب فويتشخ سادورسكي ، فإن "الديمقراطية غير الليبرالية تُعدّ تناقضًا في حد ذاتها" في بولندا في ظل حزب " القانون والعدالة "، لأن "الحزب الحاكم، من خلال تفكيك مختلف الضوابط والتوازنات، والعديد من المؤسسات الديمقراطية المرتبطة بالانتخابات والرقابة القضائية، يُضعف بشكل كبير الطابع الديمقراطي للدولة". ويُفضّل سادورسكي مصطلح "الاستبداد الشعبي". [ 76 ]

في عام ١٩٩٨، ذكر الكاتب مارك بلاتنر أن العلاقة بين الديمقراطية والليبرالية مضطربة، إذ لطالما تنافرتا وجذبتا بعضهما البعض عبر التاريخ. ويعتقد بلاتنر أن صعود الديمقراطيات غير الليبرالية ليس إلا جزءًا من دورة التحول الديمقراطي، حيث غالبًا ما تتحول الدول التي تسعى إلى الديمقراطية من التوجهات الليبرالية إلى غير الليبرالية. ومن هذا المنطلق، يرى بلاتنر أنه من خلال الدعم الدقيق من الديمقراطيات الراسخة، يمكن لهذه "الديمقراطيات غير الليبرالية" أن تخرج نفسها تدريجيًا من هذه الدورة. [ ٧٧ ]

بحسب دراسة أجراها مايكل ك. ميلر، عالم السياسة بجامعة جورج واشنطن ، فإن الانتخابات الاستبدادية متعددة الأحزاب تتنبأ بنتائج أفضل بكثير في مجالات الصحة والتعليم والمساواة بين الجنسين والحريات الأساسية مقارنةً بالاستبداد غير الانتخابي. وتكون آثارها على الصحة والتعليم قوية كآثار الديمقراطية، بل وأفضل بكثير من آثار الاستبداد غير الانتخابي. [ 78 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ^ بونيت وزامورانو 2021 ، ص. 559-573.
  2. الذات 2022 .
  3. 1 2 كينيدي 2021 ، ص 57.
  4. مونك 2020 .
  5. بلاتنر 2019 ، ص 5-19.
  6. ^ نيسونن وميتسالا 2020 ، ص. 273-290.
  7. 1 2 3 ساجو، أويتز وهولمز 2021 ، ص. الثاني والعشرون.
  8. ^ ساجو، أويتز وهولمز 2021 ، ص. 95.
  9. 1 2 3 4 ساجو، أويتز وهولمز 2021 ، ص. 24.
  10. 1 2 ساجو 2021 ، ص. 24.
  11. 1 2 شيدلر 2006 .
  12. 1 2 دايموند 2002 ، ص. 51-65.
  13. 1 2 ديفوتا 2010 ، ص. 331-343.
  14. 1 2 كريستي 1998 ، ص. 102-118.
  15. 1 2 ساجو، أويتز وهولمز 2021 ، ص. 17.
  16. تشيسترفيلد، ل. (2008). رسائل اللورد تشيسترفيلد. مطبعة جامعة أكسفورد.
  17. ^ ساجو، أويتز وهولمز 2021 ، ص. 22.
  18. ^ ساجو، أويتز وهولمز 2021 ، ص. 23-24.
  19. جونز وآخرون 1995 .
  20. 1 2 زكريا 1997 .
  21. نوريس، بيبا (2017). " هل تتراجع الديمقراطية الغربية؟ تشخيص المخاطر" . المجلة الإلكترونية لشبكة أبحاث العلوم الاجتماعية . روتشستر، نيويورك: إلسيفير . doi : 10.2139/ssrn.2933655 . ISSN 1556-5068 . S2CID 157117940. مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2022 .  
  22. ١ ٢ "خطاب رئيس الوزراء فيكتور أوربان في الدورة الخامسة والعشرين لجامعة بالفانيوس الصيفية المجانية ومخيم الطلاب" . ٣٠ يوليو ٢٠١٤. وبهذا المعنى، فإن الدولة الجديدة التي نبنيها في المجر هي دولة غير ليبرالية، دولة غير ليبرالية. فهي لا ترفض المبادئ الأساسية لليبرالية كالحرية، ويمكنني ذكر المزيد، لكنها لا تجعل هذه الأيديولوجية العنصر المركزي في تنظيم الدولة، بل تتضمن نهجًا وطنيًا مختلفًا وخاصًا.
  23. ^ ساجو، أويتز وهولمز 2021 ، ص. 24-25.
  24. ^ ساجو، أويتز وهولمز 2021 ، ص. 28.
  25. ساجو 2021 ، ص 23-24.
  26. ^ ساجو، أويتز وهولمز 2021 ، ص. 98.
  27. ستيرن، فريتز (1992). فشل اللا ليبرالية: مقالات في الثقافة السياسية لألمانيا الحديثة . مدينة نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا . ISBN 978-0231079099.
  28. لارويل، مارلين (2022). "اللا ليبرالية: مقدمة مفاهيمية". سياسات أوروبا الشرقية . 38 (2). أكسفورد، إنجلترا: تايلور وفرانسيس : 303-327 .
  29. إنييدي، زولت (2024). مفهوم وأنواع اللا ليبرالية. السياسة والحوكمة ، 12، المادة 8521، https://doi.org/10.17645/pag.8521
  30. دايموند 2002 ، ص. 41.
  31. روشا مينوكال، أ.؛ فريتز، ف.؛ راكنر، ل. (2008). "الأنظمة الهجينة وتحديات تعميق الديمقراطية واستدامتها في البلدان النامية" (ملف PDF) . المجلة الجنوب أفريقية للشؤون الدولية . 15 (1): 29-40 . doi : 10.1080/10220460802217934 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 26 مارس 2014.
  32. راكنر، ليز (2007). الموجة الثالثة للديمقراطية وتحديات تعميقها: تقييم المساعدة الدولية في مجال الديمقراطية والدروس المستفادة . المجلس الاستشاري للمساعدات الأيرلندية. OCLC 229412697 . 
  33. بودينغتون 2017 .
  34. مويس وفان تروست 2018 .
  35. Laruelle 2022 ، ص 303-327. خطأ في sfn: أهداف متعددة (2×): CITEREFLaruelle2022 ( مساعدة )
  36. غاندي، جينيفر (2008). "مقدمة". المؤسسات السياسية في ظل الديكتاتورية . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات xv– xxiv. doi : 10.1017/CBO9780511510090.001 . ISBN  9780511510090.
  37. غاندي، جينيفر؛ لوست-أوكار، إيلين (2009). "الانتخابات في ظل الأنظمة الاستبدادية" . المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 12 : 403-22 . doi : 10.1146/annurev.polisci.11.060106.095434 .
  38. بلايدز، ليزا (2010). الانتخابات والسياسة التوزيعية في مصر مبارك . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9781139495318.
  39. "انحراف ناريندرا مودي غير الليبرالي يهدد الديمقراطية الهندية" . فايننشال تايمز . 18 أغسطس 2017. في النظرية السياسية، تُعرَّف الديمقراطية غير الليبرالية بأنها تلك التي لا تُولي اهتمامًا إلا للانتخابات، بينما تنتهك، في السنوات الفاصلة بين الانتخابات، بعض المبادئ الديمقراطية الأساسية، وخاصة حرية التعبير.
  40. مود، كاس؛ روفيرا كالتفاسر، كريستوبال، محرران. (2012). الشعبوية في أوروبا والأمريكتين: تهديد أم تصحيح للديمقراطية؟ كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-139-42423-3. OCLC 795125118 . 
  41. 1 2 بيرمان، شيري (2017). "وهم الليبرالية غير الديمقراطية". مجلة الديمقراطية . 28 (3): 29-38 . doi : 10.1353/jod.2017.0041 . ISSN 1086-3214 . S2CID 149050938 .  
  42. سيمون، زولتان (28 يوليو 2014). "أوربان يقول إنه يسعى لإنهاء الديمقراطية الليبرالية في المجر" . بلومبيرغ بيزنس ويك .
  43. متاليب، حسين (2000). "الديمقراطية غير الليبرالية ومستقبل المعارضة في سنغافورة" . مجلة العالم الثالث الفصلية . 21 ( 2): 313-342 . doi : 10.1080/01436590050004373 . ISSN 0143-6597 . JSTOR 3993422. S2CID 154321304 .   
  44. ^ بورشيك ، ماتوس (14 مارس 2024). "Redaktori Markízy hovoria o zásahoch zhora. Problém riešili s vedením televízie" [ يتحدث محررو Markiza عن التدخل من أعلى. وتم حل المشكلة مع إدارة التلفزيون ] . SME (باللغة السلوفاكية). بيتي برس . تم الاسترجاع في 21 يونيو 2024 .
  45. ^ أوزفالدوفا، لوسيا (20 يونيو 2024). "Machaj skončí o 10 dni, parlament schválil zrušenie verejnoprávnej RTVS" . دينيك ن (باللغة السلوفاكية) . تم الاسترجاع في 21 يونيو 2024 .
  46. "Ďalšia personálna rošáda: Martina Šimkovičová odvolala riaditeľky dvoch kultúrnych inštúcií " [ تعديل وزاري آخر للموظفين: طردت مارتينا سيمكوفيتشوفا مديري مؤسستين ثقافيتين ] . Aktuality.sk (باللغة السلوفاكية). 25 مارس 2024 . تم الاسترجاع في 21 يونيو 2024 .
  47. ^ براكساتوروفا ، كريستينا (26 أبريل 2024). "Polícia zverejnila po viac ako sto dňoch video z nehody Andreja Danka" [ بعد أكثر من مائة يوم، أصدرت الشرطة مقطع فيديو لحادث أندريه دانكو ] . هوبودارسكي نوفيني . ردمك 1335-4701 . تم الاسترجاع في 21 يونيو 2024 . 
  48. "Únos Vietnamca: NAKA stíhala príslušníkov vietnamskej tajnej služby aj exporadcu premiéra Fica. Prokurátor obvinenia zrušil" [ الاختطاف الفيتنامي: حاكمت NAKA أعضاء من المخابرات الفيتنامية بالإضافة إلى المستشار السابق لرئيس الوزراء فيكو. وأسقط المدعي العام التهم ] . Aktuality.sk (باللغة السلوفاكية). 30 مايو 2024 . تم الاسترجاع في 21 يونيو 2024 .
  49. ^ كوستولني، ماتوس (20 مايو 2024). "Fico po Kuciakovi a novinári po atentáte na Fica – v čom je rozdiel" [ فيكو بعد كوتشياك والصحفيين بعد اغتيال فيكو - ما الفرق ] . دينيك ن (باللغة السلوفاكية) . تم الاسترجاع في 21 يونيو 2024 .
  50. زكريا، فريد (17 أكتوبر 2007). مستقبل الحرية: الديمقراطية غير الليبرالية في الداخل والخارج ( طبعة منقحة). دبليو دبليو نورتون وشركاه . ص 106-113. ISBN   978-0-393-33152-3.
  51. "ما هذا بحق العالم: تحوّل تركيا إلى ديمقراطية غير ليبرالية؟" . سي إن إن . ١٨ أبريل ٢٠١٥. تاريخ الاطلاع: ٩ نوفمبر ٢٠٢٤ .
  52. مايرسون، إريك (18 يونيو 2015). "أي دولة لديها أكثر ديمقراطية غير ليبرالية في العالم؟" . erikmeyersson.com . تاريخ الاطلاع: 22 أكتوبر 2017 .
  53. غاريدو، ماركو (2022). "الأرضية للتحول غير الليبرالي في الفلبين" . الديمقراطية . 29 (4): 673-691 . doi : 10.1080/13510347.2021.2005586 . S2CID 244535286 . 
  54. بيوشامب، زاك (17 مايو 2022). "الانتخابات الفلبينية هي أحدث مثال على شعبية اللا ليبرالية" . Vox.com .
  55. ^ ساجو، أويتز وهولمز 2021 ، ص. 27.
  56. بيوتلر، برايان (7 ديسمبر 2016). "معذرةً أيها المحافظون، إن لا ليبرالية ترامب تقع عليكم" . مجلة الجمهورية الجديدة . ISSN 0028-6583 . 
  57. تشايت، جوناثان (10 سبتمبر 2017). "المشكلة الوحيدة في السياسة الأمريكية هي الحزب الجمهوري" . نيويورك . تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2024 .
  58. لويد، جون (8 يونيو 2018). "تعليق: في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، النزعة غير الليبرالية في أوجها" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2024 .
  59. بورغر، جوليان (26 أكتوبر 2020). "الجمهوريون يشبهون إلى حد كبير الأحزاب الاستبدادية في المجر وتركيا - دراسة" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . 
  60. «انحرف الحزب الجمهوري نحو الشعبوية واللا ليبرالية» . مجلة الإيكونوميست . 31 أكتوبر 2020. ISSN 0013-0613 . تاريخ الاطلاع: 12 نوفمبر 2024 . 
  61. نوريس، بيبا (2017). "تبادل عبر الإنترنت حول "التراجع الديمقراطي" (ملف PDF) . مجلة الديمقراطية . 12. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2024 .
  62. 1 2 كيم، يونغ تشول (2016). "한국 민주주의의 품질: 민주화가 정체된 결함 있는 민주주의" [ جودة الديمقراطية الكورية: ديمقراطية راكدة ومعيبة ] . مجلة السياسة المعاصرة (باللغة الكورية). 9 (2): 31– 62. ISSN 1976-9466 . 
  63. ^ بارك ، تشان بيو (2008). "한국 자유민주주의의 초상: '민주주의 과잉'인가 '자유주의 결핍'인가" [ صورة للديمقراطية الليبرالية الكورية: "إفراط في الديمقراطية" أو "عجز الليبرالية"؟ ] . مجلة الدراسات الآسيوية (باللغة الكورية). 51 (4): 148– 181. ISSN 1226-4385 . 
  64. ^ شين، جين ووك (2016). "한국에서 결손민주주의의 심화와 '촛불'의 시민정치" [ تعميق الديمقراطية المعيبة والسياسة المدنية "على ضوء الشموع" في كوريا ] . المواطنون والعالم (باللغة الكورية). 29 : 1– 26. ISSN 2092-7681 . 
  65. معهد V-Dem (2024). تقرير الديمقراطية 2024: فوز الديمقراطية وخسارتها في صناديق الاقتراع (ملف PDF) (تقرير). جامعة غوتنبرغ. الصفحات 26-27 ، 58. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 7 مارس 2024. 
  66. ^ بارك ، ميونج ليم. بارك، سانغ هون؛ لي، جين وو؛ ليم جي هيون (2019). "특별좌담: 현대 민주주의의 위기" [ مائدة مستديرة خاصة: أزمة الديمقراطية المعاصرة ] . الخلق والنقد (باللغة الكورية). 186 : 18 – 75. ISSN 1226-7023 . تصريحات بارك ميونج ليم، الصفحات من 44 إلى 45 
  67. ^ كانغ وون تايك (2021). "한국 정치의 위기와 대의민주주의" [ أزمة السياسة الكورية والديمقراطية التمثيلية ] . أفق المعرفة (باللغة الكورية). 05 : 1– 14. إيسن 2586-7822 . 
  68. ^ يو جونج سونج (2014). "한국 민주주의와 표현의 자유: 자유민주주의의 위기" [ الديمقراطية الكورية وحرية التعبير: أزمة الديمقراطية الليبرالية ] . الاتجاهات والآفاق (باللغة الكورية) (90): 9-44 . eISSN 2713-7554 . 
  69. "كوريا الجنوبية - مؤشر حرية الصحافة العالمي لعام 2024" . مراسلون بلا حدود . 21 مايو 2025. تاريخ الاطلاع: 8 نوفمبر 2025 .
  70. ^ تشا، تاي سيو (2021). "자유주의와 민주주의의 불화: 한국에서 포퓰리즘적 계기의 출현" [ التوتر بين الليبرالية والديمقراطية: ظهور لحظة شعبوية في كوريا ] . بحوث الاتصال السياسي (باللغة الكورية). 24 (3): 139– 169. دوى : 10.15617/psc.2021.10.31.3.139 .
  71. ^ بارك ، جين وو (2023). "윤석열 정부와 언론" [ حكومة يون سوك يول ووسائل الإعلام ] . وقائع مؤتمر الربيع للجمعية الكورية لدراسة مجتمع المعلومات (KASIS) (باللغة الكورية). جامعة كونكوك: كاسيس. ص 81 – 97. 
  72. "تقارير الدول لعام 2022 حول ممارسات حقوق الإنسان: جمهورية كوريا" . وزارة الخارجية الأمريكية. 2023.
  73. ^ لي جونغ كي (2024). ""الإشارة إلى "الإشارة إلى" 소송'، "الإشارة إلى" 사례에 나타난 '언론의 자유'، الإدراك " والقيود على "حرية الصحافة" في "الدعاوى القضائية" و"التفتيش والمصادرة" المرفوعة من قبل الحكومة والحزب الحاكم ] . بحوث الاتصال السياسي (باللغة الكورية). 74 : 5– 60. ISSN 1738-5407 . 
  74. هالبرين، إم إتش؛ سيجل، جيه تي؛ وينشتاين، إم إم (2005). ميزة الديمقراطية: كيف تعزز الديمقراطيات الازدهار والسلام . روتليدج. ص 10. ISBN  978-0-415-95052-7.
  75. ليفيتسكي، ستيفن؛ واي، لوكان (أبريل 2002). "تقييم جودة الديمقراطية". مجلة الديمقراطية . 13 (2): 51-65 . doi : 10.1353/jod.2002.0026 .
  76. سادورسكي، فويتش (2019). "ديمقراطية غير ليبرالية أم استبداد شعبوي؟". الانهيار الدستوري في بولندا . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 242-266 . doi : 10.1093/oso/9780198840503.003.0009 . ISBN  978-0-19-884050-3.
  77. بلاتنر، مارك (مارس 1998). "الليبرالية والديمقراطية: لا يمكن فصل أحدهما عن الآخر" . الشؤون الخارجية . 77 (2): 171-180 . doi : 10.2307/20048858 . ISSN 0015-7120 . JSTOR 20048858. مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2005 .  
  78. ميلر، مايكل ك. (1 أكتوبر 2015). "الاستبداد الانتخابي والتنمية البشرية". دراسات سياسية مقارنة . 48 (12): 1526-1562 . doi : 10.1177/0010414015582051 . ISSN 0010-4140 . S2CID 154285722 .  

فهرس

الكتب

مقالات المجلات

لارويل، مارلين (2022). "اللا ليبرالية: مدخل مفاهيمي" . سياسات أوروبا الشرقية . 38 (2): 303-327 . doi : 10.1080/21599165.2022.2037079 . S2CID 247210327 . 

مقالات إخبارية

للمزيد من القراءة

  • بيل، دانيال؛ براون، ديفيد؛ وجاياسوريا، كانيشكا (1995). نحو ديمقراطية غير ليبرالية في آسيا والمحيط الهادئ ، دار سانت مارتن للنشر، رقم ISBN 978-0-333-61399-3.
  • إنييدي، زولت (2024). مفهوم وأنواع اللا ليبرالية. السياسة والحكم ، 12، المادة 8521
  • ساجو، أندراس (2021). الحكم بالغش: الحوكمة في الديمقراطية غير الليبرالية . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-108-84463-5.
  • توماس، نيكولاس (1999). الديمقراطية المنكرة: الهوية والمجتمع المدني والديمقراطية غير الليبرالية في هونغ كونغ ، دار آشجيت للنشر، رقم ISBN 978-1-84014-760-5.
  • ويلش، جينيفر (2016). "الفصل الرابع: عودة الحرب الباردة". عودة التاريخ: الصراع والهجرة والجغرافيا السياسية في القرن الحادي والعشرين . دار أنانسي للنشر. ISBN 978-1-4870-0130-8.
  • زكريا، فريد (2007). مستقبل الحرية: الديمقراطية غير الليبرالية في الداخل والخارج ، دار دبليو دبليو نورتون وشركاه، رقم ISBN 978-0-393-33152-3.