الحرية في العالم

2026

2022 ^{[ 1 ]}

1972

مجاني، مجاني جزئياً، غير مجاني، غير مشمول

يُعدّ تقرير "الحرية في العالم" مسحاً وتقريراً سنوياً تصدره منظمة "فريدوم هاوس" غير الحكومية التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها،ويقيس مدى الحريات المدنية والحقوق السياسية في كل دولة وفي المناطق ذات الصلة والمتنازع عليها حول العالم.^[²^]

أبرزت التقييمات النقدية للاستطلاع تحيزات محتملة ناتجة عن تمويله ومنهجيته وميوله الأيديولوجية والطبيعة الذاتية للتقييم. وقد دافعت منظمة فريدوم هاوس عن تصنيفاتها باعتبارها مستقلة وقائمة على الأدلة.

الأصل والاستخدام

أُطلق تقرير "الحرية في العالم" عام 1973 على يد ريموند جاستيل . ويُصدر التقرير تقييمات سنوية تُمثل مستويات الحقوق السياسية والحريات المدنية في كل دولة وإقليم، على مقياس من 1 (الأكثر حرية) إلى 7 (الأقل حرية). وبناءً على هذه التقييمات، تُصنف الدول إلى "حرة" أو "حرة جزئيًا" أو "غير حرة". ^{[ 3 ]} غالبًا ما يستخدم الباحثون هذا التقرير لقياس الديمقراطية، ويرتبط ارتباطًا وثيقًا بالعديد من مؤشرات الديمقراطية الأخرى، مثل سلسلة بيانات بوليتي . ^{[ 4 ]}

تُغطى تصنيفات فريدوم هاوس على نطاق واسع في وسائل الإعلام، ويستخدمها الباحثون السياسيون كمصادر. وقد خضعت عملية بنائها واستخدامها للتقييم من قبل النقاد والمؤيدين. ^{[ 5 ]}

تقييمات البلدان والأقاليم

المنهجية

إلى جانب النصوص الوصفية، تُخصّص تقارير "الحرية في العالم" لكل دولة وإقليم "درجات" و"تصنيفات" و"وضعاً"، فضلاً عن تحديد ما إذا كانت " ديمقراطية انتخابية " أم لا. تُستمد التصنيفات من الدرجات، ويُستمد الوضع بدوره من التصنيفات. ويغطي كل تقرير السنة التي تسبق نشره. ^{[ 6 ]}

البلدان والأقاليم

شملت نسخة عام 2026، 195 "دولة" (الدول الأعضاء في الأمم المتحدة البالغ عددها 193 دولة، بالإضافة إلى كوسوفو وتايوان ^{[ 6 ]} )، و13 "إقليمًا". ^{[ 7 ]} وتوضح منظمة فريدوم هاوس أنها "لا تتخذ عادةً موقفًا بشأن النزاعات الإقليمية أو الانفصالية بحد ذاتها، بل تركز بدلاً من ذلك على مستوى الحقوق السياسية والحريات المدنية في منطقة جغرافية محددة". ويستند اختيارها للأقاليم للتقييم رسميًا إلى عدة معايير:

الحكم المنفصل؛
ظروف فريدة تعني أن التقييم من المرجح أن ينتج عنه تصنيفات مختلفة عن "البلد أو البلدان ذات الصلة"؛
الضغط من أجل تغيير الوضع السياسي، مثل "الحكم الذاتي أو الاستقلال أو الاندماج في دولة أخرى"؛
الاستقرار الذي يسمح بتقييم سنة كاملة واحدة، بالإضافة إلى توقع الاستقرار على مدى السنوات القادمة الذي يسمح بإجراء مقارنات مع مرور الوقت؛
الحجم و/أو الأهمية السياسية. ^{[ 6 ]}

النتائج

يُمنح كل بلد وإقليم "درجة" تتراوح بين 0 و4 لكل مؤشر من المؤشرات الخمسة والعشرين. عشرة من هذه المؤشرات مخصصة لـ"الحقوق السياسية"، وخمسة عشر منها لـ"الحريات المدنية". بالتالي، تتراوح الدرجة الإجمالية للحريات المدنية بين 0 و60، بينما تتراوح درجة الحقوق السياسية، حيث يمكن خصم ما بين 1 و4 نقاط بناءً على سؤال اختياري إضافي، بين -4 و40. هذا يعني أن أدنى درجة إجمالية ممكنة (أي أقل قدر من الحرية) هي -4، وأعلى درجة (أي أكبر قدر من الحرية) هي 100. ^{[ 6 ]}

قبل تقرير عام 2018، كان هناك سؤال اختياري إضافي آخر، يُمكن استخدامه لمنح ما بين نقطة واحدة وأربع نقاط "للملكيات التقليدية التي لا تضم أحزابًا سياسية أو عمليات انتخابية مهمة، ولكنها تُتيح شكلًا من أشكال التشاور مع الجمهور". ويتم الآن تقييم هذا النوع من التشاور في موضع آخر من المنهجية. ^{[ 6 ]}

التقييمات والحالة

تحصل كل دولة وإقليم على "تقييمين" يتراوحان من 1 إلى 7، أحدهما للحقوق المدنية والآخر للحريات المدنية، حيث يشير 1 إلى أعلى مستوى ممكن من الحرية، و7 إلى أدنى مستوى. تُستمد هذه التقييمات من الدرجات. ويُحدد متوسط كل زوج من التقييمات "الحالة" العامة للدولة، إما "حرة" (1.0-2.5)، أو "حرة جزئيًا" (3.0-5.0)، أو "غير حرة" (5.5-7.0). ^{[ 8 ]} وبينما تبقى صيغة تحويل الدرجات إلى الحالة كما هي، فقد بدأت التقارير منذ عام 2020 بالتقليل من التركيز على التقييمات، مع إمكانية الوصول إليها ضمن البيانات الأولية. ^{[ 6 ]}

الديمقراطية الانتخابية

وفقًا لمنهجية التقارير، لكي تُصنّف الدولة على أنها "ديمقراطية انتخابية"، يجب أن تحصل (لا تشمل هذه القائمة الأقاليم) على 7 نقاط أو أكثر من أصل 12 في الفئة الفرعية (أ) للحقوق السياسية (التقدم الانتخابي)، ومجموع نقاط إجمالي لا يقل عن 20 في تصنيف الحقوق السياسية، ومجموع نقاط إجمالي لا يقل عن 30 في تصنيف الحريات المدنية (منذ عام 2018). ^{[ 6 ]}

يختلف مصطلح "الديمقراطية الانتخابية" الذي تستخدمه منظمة فريدوم هاوس عن مصطلح " الديمقراطية الليبرالية " في أن الأخير يشير أيضاً إلى وجود مجموعة واسعة من الحريات المدنية والتزام قوي بالمبادئ الديمقراطية. في الاستطلاع، يمكن تصنيف معظم الدول الحرة كديمقراطيات انتخابية وليبرالية في آن واحد. في المقابل، تُصنّف بعض الدول الحرة جزئياً كديمقراطيات انتخابية، ولكنها ليست ليبرالية. ^{[ 6 ]}

التقييمات

* تشير إلى"الحريات المدنية في البلد أو الإقليم"أو"حقوق الإنسان في البلد أو الإقليم".

الحقوق السياسية = PR، الحريات المدنية = CL

2024 دولة (وفقًا لمنظمة فريدوم هاوس)

البلد (2024)
البلد (2024)	الديمقراطية الانتخابية ^{[ 9 ]}	تقييم العلاقات العامة ^{[ 10 ]}	تصنيف CL ^{[ 10 ]}	المجموع	العلاقات العامة	سي إل	الوضع العام
أفغانستان	لا	7	7	6	1	5	غير مجاني
ألبانيا	نعم	3	3	68	28	40	مجاني جزئياً
الجزائر	لا	6	5	31	10	21	غير مجاني
أندورا	نعم	1	1	93	38	55	حر
أنغولا	لا	6	5	28	10	18	غير مجاني
أنتيغوا وبربودا	نعم	2	2	83	32	51	حر
الأرجنتين	نعم	2	2	85	35	50	حر
أرمينيا	نعم	4	4	54	23	31	مجاني جزئياً
أستراليا	نعم	1	1	95	39	56	حر
النمسا	نعم	1	1	93	37	56	حر
أذربيجان	لا	7	7	7	0	7	غير مجاني
جزر البهاما	نعم	1	2	90	38	52	حر
البحرين	لا	7	6	12	2	10	غير مجاني
بنغلاديش	لا	5	4	45	16	29	مجاني جزئياً
بربادوس	نعم	1	1	94	37	57	حر
بيلاروسيا	لا	7	7	7	1	6	غير مجاني
بلجيكا	نعم	1	1	96	39	57	حر
بليز	نعم	2	1	88	35	53	حر
بنين	لا	4	3	60	18	42	مجاني جزئياً
بوتان	نعم	2	3	68	32	36	حر
بوليفيا	نعم	3	3	65	26	39	مجاني جزئياً
البوسنة والهرسك	لا	5	3	52	17	35	مجاني جزئياً
بوتسوانا	نعم	2	2	75	31	44	حر
البرازيل	نعم	2	3	72	30	42	حر
بروناي	لا	6	5	27	7	20	غير مجاني
بلغاريا	نعم	2	2	77	32	45	حر
بوركينا فاسو	لا	7	5	25	3	22	غير مجاني
بوروندي	لا	7	6	15	4	11	غير مجاني
كمبوديا	لا	7	5	23	4	19	غير مجاني
الكاميرون	لا	6	6	15	6	9	غير مجاني
كندا	نعم	1	1	97	39	58	حر
الرأس الأخضر	نعم	1	1	92	38	54	حر
جمهورية أفريقيا الوسطى	لا	7	7	5	1	4	غير مجاني
تشاد	لا	7	6	15	1	14	غير مجاني
تشيلي	نعم	1	1	95	38	57	حر
الصين	لا	7	6	9	-2	11	غير مجاني
كولومبيا	نعم	2	3	70	31	39	حر
جزر القمر	لا	5	4	42	16	26	مجاني جزئياً
الكونغو (جمهورية ديمقراطية)	لا	7	6	18	4	14	غير مجاني
جمهورية الكونغو	لا	7	6	17	2	15	غير مجاني
كوستاريكا	نعم	1	1	91	38	53	حر
كرواتيا	نعم	2	2	82	34	48	حر
كوبنهاغن	لا	7	6	10	1	9	غير مجاني
قبرص	نعم	1	1	91	38	53	حر
الجمهورية التشيكية	نعم	1	1	95	37	58	حر
الدنمارك	نعم	1	1	97	40	57	حر
جيبوتي	لا	7	5	24	5	19	غير مجاني
دومينيكا	نعم	1	1	92	37	55	حر
جمهورية الدومينيكان	نعم	3	3	68	27	41	مجاني جزئياً
الإكوادور	نعم	3	3	65	28	37	مجاني جزئياً
مصر	لا	6	6	18	6	12	غير مجاني
السلفادور	لا	5	4	47	17	30	مجاني جزئياً
غينيا الاستوائية	لا	7	7	5	0	5	غير مجاني
إريتريا	لا	7	7	3	1	2	غير مجاني
إستونيا	نعم	1	1	96	39	57	حر
إسواتيني	لا	7	6	17	1	16	غير مجاني
أثيوبيا	لا	6	6	18	8	10	غير مجاني
فيجي	نعم	3	3	69	28	41	مجاني جزئياً
فنلندا	نعم	1	1	100	40	60	حر
فرنسا	نعم	1	2	89	38	51	حر
الغابون	لا	7	5	21	2	19	غير مجاني
غامبيا	لا	4	4	50	22	28	مجاني جزئياً
جورجيا	لا	4	4	55	21	34	مجاني جزئياً
ألمانيا	نعم	1	1	95	40	55	حر
غانا	نعم	2	2	80	35	45	حر
اليونان	نعم	2	2	85	35	50	حر
غرينادا	نعم	1	2	89	37	52	حر
غواتيمالا	لا	4	4	48	19	29	مجاني جزئياً
غينيا	لا	6	5	30	7	23	غير مجاني
غينيا بيساو	لا	5	4	41	15	26	مجاني جزئياً
غيانا	نعم	2	2	74	30	44	حر
هايتي	لا	6	5	24	6	18	غير مجاني
هندوراس	لا	4	4	48	22	26	مجاني جزئياً
هنغاريا	نعم	3	3	65	24	41	مجاني جزئياً
أيسلندا	نعم	1	1	95	38	57	حر
الهند	نعم	2	4	63	31	32	مجاني جزئياً
أندونيسيا	لا	3	4	56	28	28	مجاني جزئياً
إيران	لا	7	7	11	4	7	غير مجاني
العراق	لا	5	6	31	16	15	غير مجاني
أيرلندا	نعم	1	1	97	39	58	حر
إسرائيل	نعم	2	3	73	34	39	حر
إيطاليا	نعم	1	1	89	36	53	حر
ساحل العاج	لا	4	4	49	19	30	مجاني جزئياً
جامايكا	نعم	2	2	80	33	47	حر
اليابان	نعم	1	1	96	40	56	حر
الأردن	لا	5	5	34	12	22	مجاني جزئياً
كازاخستان	لا	7	5	23	5	18	غير مجاني
كينيا	لا	4	4	51	22	29	مجاني جزئياً
كيريباتي	نعم	1	1	89	36	53	حر
كوسوفو	نعم	3	4	60	28	32	مجاني جزئياً
الكويت	لا	6	5	31	7	14	غير مجاني
قيرغيزستان	لا	7	5	26	4	22	غير مجاني
لاوس	لا	7	6	13	2	11	غير مجاني
لاتفيا	نعم	1	2	89	37	52	حر
لبنان	لا	5	4	39	13	26	مجاني جزئياً
ليسوتو	نعم	2	3	66	30	36	حر
ليبيريا	نعم	2	4	64	30	34	مجاني جزئياً
ليبيا	لا	7	6	10	2	8	غير مجاني
ليختنشتاين	نعم	2	1	90	33	57	حر
ليتوانيا	نعم	1	2	89	38	51	حر
لوكسمبورغ	نعم	1	1	97	38	59	حر
مدغشقر	لا	4	4	55	21	34	مجاني جزئياً
مالاوي	نعم	3	3	65	28	37	مجاني جزئياً
ماليزيا	لا	4	4	53	22	31	مجاني جزئياً
جزر المالديف	لا	4	5	43	20	23	مجاني جزئياً
مالي	لا	6	5	24	6	18	غير مجاني
مالطا	نعم	2	2	87	35	52	حر
جزر مارشال	نعم	1	1	93	38	55	حر
موريتانيا	لا	5	5	39	15	24	مجاني جزئياً
موريشيوس	نعم	2	2	86	35	51	حر
المكسيك	نعم	3	4	59	26	33	مجاني جزئياً
ميكرونيزيا	نعم	1	1	92	37	55	حر
مولدوفا	نعم	3	3	60	25	35	مجاني جزئياً
موناكو	نعم	3	1	82	25	57	حر
منغوليا	نعم	1	2	84	36	48	حر
الجبل الأسود	نعم	3	3	69	27	42	مجاني جزئياً
المغرب	لا	5	5	37	13	24	مجاني جزئياً
موزمبيق	لا	5	4	41	12	29	مجاني جزئياً
ميانمار	لا	7	7	7	0	7	غير مجاني
ناميبيا	نعم	3	2	73	28	45	حر
ناورو	نعم	2	3	75	32	43	حر
نيبال	نعم	3	4	62	28	34	مجاني جزئياً
هولندا	نعم	1	1	97	39	58	حر
نيوزيلندا	نعم	1	1	99	40	59	حر
نيكاراغوا	لا	7	6	14	2	12	غير مجاني
النيجر	لا	7	5	30	5	25	غير مجاني
نيجيريا	لا	4	5	44	20	24	مجاني جزئياً
كوريا الشمالية	لا	7	7	3	0	3	غير مجاني
مقدونيا الشمالية	نعم	3	3	67	28	39	مجاني جزئياً
النرويج	نعم	1	1	99	39	60	حر
سلطنة عمان	لا	6	5	24	6	18	غير مجاني
باكستان	لا	5	5	32	12	20	مجاني جزئياً
بالاو	نعم	1	1	92	37	55	حر
بنما	نعم	2	2	83	35	48	حر
بابوا غينيا الجديدة	لا	4	3	61	22	39	مجاني جزئياً
باراغواي	نعم	3	3	63	26	37	مجاني جزئياً
بيرو	نعم	3	3	67	28	39	مجاني جزئياً
فيلبيني	نعم	3	4	58	25	33	مجاني جزئياً
بولندا	نعم	2	2	82	34	48	حر
البرتغال	نعم	1	1	96	39	57	حر
قطر	لا	6	5	25	7	18	غير مجاني
رومانيا	نعم	2	2	82	34	48	حر
روسيا	لا	7	6	12	4	8	غير مجاني
رواندا	لا	6	6	21	7	14	غير مجاني
ساموا	نعم	2	2	84	32	52	حر
سان مارينو	نعم	1	1	97	39	58	حر
ساو تومي وبرينسيبي	نعم	2	2	84	35	49	حر
المملكة العربية السعودية	لا	7	6	9	1	8	غير مجاني
السنغال	نعم	2	3	69	30	39	حر
صربيا	لا	4	3	56	18	38	مجاني جزئياً
سيشل	نعم	2	2	80	34	46	حر
سيراليون	نعم	4	3	59	23	36	مجاني جزئياً
سنغافورة	لا	4	4	48	19	29	مجاني جزئياً
سلوفاكيا	نعم	1	1	89	36	53	حر
سلوفينيا	نعم	1	1	96	39	57	حر
جزر سليمان	نعم	3	2	75	28	47	حر
الصومال	لا	7	7	8	2	6	غير مجاني
جنوب أفريقيا	نعم	2	2	81	34	47	حر
كوريا الجنوبية	نعم	2	2	81	32	49	حر
جنوب السودان	لا	7	7	1	-3	4	غير مجاني
إسبانيا	نعم	1	1	90	37	53	حر
سريلانكا	نعم	3	4	58	26	32	مجاني جزئياً
سانت كيتس ونيفيس	نعم	2	1	89	35	54	حر
سانت لوسيا	نعم	1	1	91	38	53	حر
سانت فنسنت وجزر غرينادين	نعم	1	1	90	36	54	حر
السودان	لا	7	7	2	-3	5	غير مجاني
سورينام	نعم	2	2	80	34	46	حر
السويد	نعم	1	1	99	40	59	حر
سويسرا	نعم	1	1	96	39	57	حر
سوريا	لا	7	6	5	-3	8	غير مجاني
تايوان	نعم	1	1	94	38	56	حر
طاجيكستان	لا	7	7	5	0	5	غير مجاني
تنزانيا	لا	6	5	35	11	24	غير مجاني
تايلاند	لا	6	5	34	11	23	غير مجاني
تيمور الشرقية	نعم	2	3	72	33	39	حر
توغو	لا	5	4	41	14	27	مجاني جزئياً
تونغا	نعم	2	2	80	30	50	حر
ترينيداد وتوباغو	نعم	2	2	82	33	49	حر
تونس	لا	6	4	44	11	33	مجاني جزئياً
ديك رومى	لا	5	6	33	17	16	غير مجاني
تركمانستان	لا	7	7	1	0	1	غير مجاني
توفالو	نعم	1	1	93	37	56	حر
أوغندا	لا	6	5	34	10	24	غير مجاني
أوكرانيا	لا	4	4	51	23	28	مجاني جزئياً
الإمارات العربية المتحدة	لا	7	6	18	5	13	غير مجاني
المملكة المتحدة	نعم	1	1	92	39	53	حر
الولايات المتحدة	نعم	2	2	84	34	50	حر
أوروغواي	نعم	1	1	96	40	56	حر
أوزبكستان	لا	7	6	12	2	10	غير مجاني
فانواتو	نعم	2	2	82	32	50	حر
فنزويلا	لا	7	6	13	0	13	غير مجاني
فيتنام	لا	7	6	20	4	16	غير مجاني
اليمن	لا	7	6	10	1	9	غير مجاني
زامبيا	لا	4	4	53	22	31	مجاني جزئياً
زيمبابوي	لا	6	5	26	9	17	غير مجاني

2024 "أقاليم" (وفقًا لمنظمة فريدوم هاوس)

الإقليم (2024)
الإقليم (2024)	المجموع	العلاقات العامة	سي إل	الوضع العام
أبخازيا	39	17	22	مجاني جزئياً
قطاع غزة	2	-2	4	غير مجاني
هونغ كونغ	40	9	31	مجاني جزئياً
كشمير الهندية	38	17	21	مجاني جزئياً
شمال قبرص	76	27	49	حر
كشمير الباكستانية	30	9	21	غير مجاني
أوكرانيا التي تحتلها روسيا	2	-1	3	غير مجاني
أرض الصومال	47	21	26	مجاني جزئياً
أوسيتيا الجنوبية	12	3	9	غير مجاني
التبت	0	-2	2	غير مجاني
ترانسنيستريا	17	5	12	غير مجاني
الضفة الغربية	22	4	18	غير مجاني
الصحراء الغربية	4	-3	7	غير مجاني

قبل عام 2024

دولة	2018				2019				2020				2021				2022				2023
دولة	العلاقات العامة	سي إل	الوضع العام	نقاط	العلاقات العامة	سي إل	الوضع العام	نقاط	العلاقات العامة	سي إل	الوضع العام	نقاط	العلاقات العامة	سي إل	الوضع العام	نقاط	العلاقات العامة	سي إل	الوضع العام	نقاط	العلاقات العامة	سي إل	الوضع العام	نقاط
أفغانستان *	5	6	لا	27	5	6	لا	27	5	6	لا	27	7	7	لا	2
ألبانيا *	3	3	جزئيا	68	3	3	جزئيا	67	3	3	جزئيا	66	3	3	جزئيا	67
الجزائر *	6	5	لا	34	6	5	لا	34	6	5	لا	32	6	5	لا	32
أندورا *	1	1	حر	94	1	1	حر	94	1	1	حر	93	1	1	حر	93
أنغولا *	6	5	لا	31	6	5	لا	32	6	5	لا	31	6	5	لا	30
أنتيغوا وبربودا *	2	2	حر	84	2	2	حر	85	2	2	حر	85	2	2	حر	85
الأرجنتين *	2	2	حر	84	2	2	حر	85	2	2	حر	84	2	2	حر	84
أرمينيا *	4	4	جزئيا	51	4	4	جزئيا	53	4	4	جزئيا	55	4	4	جزئيا	55
أستراليا *	1	1	حر	98	1	1	حر	97	1	1	حر	97	1	1	حر	95
النمسا *	1	1	حر	93	1	1	حر	93	1	1	حر	93	1	1	حر	93
أذربيجان *	7	6	لا	11	7	6	لا	10	7	6	لا	10	7	6	لا	9
جزر البهاما	1	1	حر	91	1	1	حر	91	1	1	حر	91	1	1	حر	91
البحرين *	7	6	لا	12	7	6	لا	11	7	6	لا	12	7	6	لا	12
بنغلاديش *	5	5	جزئيا	41	5	5	جزئيا	39	5	5	جزئيا	39	5	5	جزئيا	39
بربادوس	1	1	حر	96	1	1	حر	95	1	1	حر	95	1	1	حر	95
بيلاروسيا *	7	6	لا	19	7	6	لا	19	7	6	لا	11	7	7	لا	8
بلجيكا *	1	1	حر	96	1	1	حر	96	1	1	حر	96	1	1	حر	96
بليز *	1	2	حر	86	2	2	حر	86	2	1	حر	87	2	1	حر	87
بنين *	2	2	حر	79	4	2	جزئيا	66	4	2	جزئيا	65	5	3	جزئيا	59
بوتان *	3	4	جزئيا	59	3	4	جزئيا	59	2	4	جزئيا	61	3	4	جزئيا	61
بوليفيا *	3	3	جزئيا	67	3	3	جزئيا	63	3	3	جزئيا	66	3	3	جزئيا	66
البوسنة والهرسك *	4	4	جزئيا	53	4	4	جزئيا	53	4	4	جزئيا	53	4	4	جزئيا	53
بوتسوانا *	3	2	حر	72	3	2	حر	72	3	2	حر	72	3	2	حر	72
البرازيل *	2	2	حر	75	2	2	حر	75	2	3	حر	74	2	3	حر	73
بروناي *	6	5	لا	29	6	5	لا	28	6	5	لا	28	6	5	لا	28
بلغاريا *	2	2	حر	80	2	2	حر	80	2	2	حر	78	2	2	حر	79
بوركينا فاسو *	4	3	جزئيا	60	4	4	جزئيا	56	4	4	جزئيا	54	4	4	جزئيا	53
بوروندي *	7	6	لا	14	7	6	لا	13	7	6	لا	14	7	6	لا	14
كمبوديا *	6	5	لا	26	7	5	لا	25	7	5	لا	24	7	5	لا	24
الكاميرون *	6	6	لا	19	6	6	لا	18	6	6	لا	16	6	6	لا	15
كندا *	1	1	حر	99	1	1	حر	98	1	1	حر	98	1	1	حر	98
الرأس الأخضر *	1	1	حر	90	1	1	حر	92	1	1	حر	92	1	1	حر	92
جمهورية أفريقيا الوسطى *	7	7	لا	9	7	7	لا	10	7	7	لا	9	7	7	لا	7
تشاد *	7	6	لا	17	7	6	لا	17	7	6	لا	17	7	6	لا	15
تشيلي *	1	1	حر	94	1	2	حر	90	1	1	حر	93	1	1	حر	94
الصين *	7	6	لا	11	7	6	لا	10	7	6	لا	9	7	6	لا	9
كولومبيا *	3	3	جزئيا	66	3	3	جزئيا	66	3	3	جزئيا	65	3	3	جزئيا	64
جزر القمر *	4	4	جزئيا	50	4	4	جزئيا	44	5	4	جزئيا	42	5	4	جزئيا	42
جمهورية الكونغو الديمقراطية *	7	6	لا	15	7	6	لا	18	7	6	لا	20
الكونغو *	7	5	لا	21	7	5	لا	20	7	5	لا	20
كوستاريكا *	1	1	حر	91	1	1	حر	91	1	1	حر	91
كرواتيا *	1	2	حر	85	1	2	حر	85	1	2	حر	85
كوبا *	7	6	لا	14	7	6	لا	14	7	6	لا	13
قبرص *	1	1	حر	94	1	1	حر	94	1	1	حر	94
الجمهورية التشيكية *	1	1	حر	91	1	1	حر	91	1	1	حر	91
الدنمارك *	1	1	حر	97	1	1	حر	97	1	1	حر	97
جيبوتي *	6	5	لا	26	7	5	لا	24	7	5	لا	24
دومينيكا	1	1	حر	93	1	1	حر	93	1	1	حر	93
جمهورية الدومينيكان *	3	3	جزئيا	67	3	3	جزئيا	67	3	3	جزئيا	67
الإكوادور *	3	3	جزئيا	63	3	3	جزئيا	65	3	3	جزئيا	67
مصر *	6	6	لا	22	6	6	لا	21	6	6	لا	18
السلفادور *	2	3	حر	67	2	4	جزئيا	66	2	4	جزئيا	63
غينيا الاستوائية *	7	7	لا	6	7	7	لا	6	7	7	لا	5
إريتريا *	7	7	لا	2	7	7	لا	2	7	7	لا	2
إستونيا *	1	1	حر	94	1	1	حر	94	1	1	حر	94
إثيوبيا *	6	6	لا	19	6	6	لا	24	6	6	لا	22
إسواتيني *	7	6	لا	16	7	5	لا	19	7	5	لا	19
فيجي *	3	3	جزئيا	61	3	3	جزئيا	60	3	3	جزئيا	60
فنلندا *	1	1	حر	100	1	1	حر	100	1	1	حر	100
فرنسا *	1	2	حر	90	1	2	حر	90	1	2	حر	90
الغابون *	7	5	لا	23	7	5	لا	22	7	5	لا	22
غامبيا	4	5	جزئيا	45	4	4	جزئيا	46	4	4	جزئيا	46
جورجيا *	3	3	جزئيا	63	3	3	جزئيا	61	4	3	جزئيا	60
ألمانيا *	1	1	حر	94	1	1	حر	94	1	1	حر	94
غانا *	1	2	حر	83	2	2	حر	82	2	2	حر	82
اليونان *	1	2	حر	87	1	2	حر	88	1	2	حر	87
غرينادا *	1	2	حر	89	1	2	حر	89	1	2	حر	89
غواتيمالا *	4	4	جزئيا	53	4	4	جزئيا	52	4	4	جزئيا	52
غينيا *	5	4	جزئيا	43	5	5	جزئيا	40	5	5	جزئيا	38
غينيا بيساو *	5	4	جزئيا	42	5	4	جزئيا	46	5	4	جزئيا	44
غيانا *	2	3	حر	75	2	3	حر	74	2	3	حر	73
هايتي *	5	5	جزئيا	41	5	5	جزئيا	38	5	5	جزئيا	37
هندوراس *	4	4	جزئيا	46	4	4	جزئيا	45	4	5	جزئيا	44
المجر *	3	3	جزئيا	70	3	3	جزئيا	70	3	3	جزئيا	69
أيسلندا *	1	1	حر	94	1	1	حر	94	1	1	حر	94
الهند *	2	3	حر	75	2	3	حر	71	2	4	جزئيا	67	2	4	جزئيا	66
إندونيسيا *	2	4	جزئيا	62	2	4	جزئيا	61	2	4	جزئيا	59
إيران *	6	6	لا	18	6	6	لا	17	6	6	لا	16
العراق *	5	6	لا	32	5	6	لا	31	5	6	لا	29
أيرلندا *	1	1	حر	97	1	1	حر	97	1	1	حر	97
إسرائيل *	2	3	حر	78	2	3	حر	76	2	3	حر	76
إيطاليا *	1	1	حر	89	1	1	حر	89	1	1	حر	90
ساحل العاج *	4	4	جزئيا	51	4	4	جزئيا	51	5	4	جزئيا	44
جامايكا *	2	2	حر	78	2	2	حر	78	2	2	حر	80
اليابان *	1	1	حر	96	1	1	حر	96	1	1	حر	96
الأردن *	5	5	جزئيا	37	5	5	جزئيا	37	6	5	لا	34
كازاخستان *	7	5	لا		7	5	لا	23	7	5	لا	23
كينيا *	4	4	جزئيا	48	4	4	جزئيا	48	4	4	جزئيا	48
كيريباتي *	1	1	حر	93	1	1	حر	93	1	1	حر	93
كوسوفو *	3	4	جزئيا	54	3	4	جزئيا	56	4	4	جزئيا	54
الكويت *	5	5	جزئيا	36	5	5	جزئيا	36	5	5	جزئيا	37
قيرغيزستان *	5	4	جزئيا	38	5	4	جزئيا	39	7	5	لا	28
لاوس *	7	6	لا	14	7	6	لا	14	7	6	لا	13
لاتفيا *	2	2	حر	87	1	2	حر	89	1	2	حر	89
لبنان *	5	4	جزئيا	45	5	4	جزئيا	44	5	4	جزئيا	43
ليسوتو *	3	3	جزئيا	63	3	3	جزئيا	63	3	3	جزئيا	63
ليبيريا *	3	3	جزئيا	62	3	4	جزئيا	60	3	4	جزئيا	60
ليبيا *	7	6	لا	9	7	6	لا	9	7	6	لا	9
ليختنشتاين *	2	1	حر	90	2	1	حر	90	2	1	حر	90
ليتوانيا *	1	1	حر	91	1	1	حر	91	1	2	حر	90
لوكسمبورغ	1	1	حر	98	1	1	حر	98	1	1	حر	97
مدغشقر *	3	4	جزئيا	56	3	3	جزئيا	61	3	4	جزئيا	60
مالاوي *	3	3	جزئيا	64	3	3	جزئيا	62	3	3	جزئيا	66
ماليزيا *	4	4	جزئيا	52	4	4	جزئيا	52	4	4	جزئيا	51
جزر المالديف *	5	5	جزئيا	35	4	5	جزئيا	40	4	5	جزئيا	40
مالي *	4	4	جزئيا	44	5	5	جزئيا	41	6	5	لا	33
مالطا *	2	1	حر	91	2	1	حر	90	2	1	حر	90
جزر مارشال *	1	1	حر	93	1	1	حر	93	1	1	حر	93
موريتانيا *	6	5	لا	32	5	5	جزئيا	34	5	5	جزئيا	35
موريشيوس *	1	2	حر	89	1	2	حر	89	1	2	حر	87
المكسيك *	3	3	جزئيا	63	3	3	جزئيا	62	3	4	جزئيا	61
ولايات ميكرونيزيا الموحدة *	1	1	حر	92	1	1	حر	92	1	1	حر	92
مولدوفا *	3	4	جزئيا	58	3	4	جزئيا	60	3	3	جزئيا	61
موناكو *	3	1	حر	82	3	1	حر	83	3	1	حر	83
منغوليا *	1	2	حر	85	1	2	حر	84	1	2	حر	84
الجبل الأسود	4	3	جزئيا	65	4	3	جزئيا	62	3	3	جزئيا	63
المغرب *	5	5	جزئيا	39	5	5	جزئيا	37	5	5	جزئيا	37
موزمبيق *	4	4	جزئيا	51	5	4	جزئيا	45	5	4	جزئيا	43
ميانمار *	5	5	جزئيا	30	5	6	لا	30	5	6	لا	28
ناميبيا *	3	2	حر	75	2	2	حر	77	2	2	حر	77
ناورو *	2	2	حر	78	2	3	حر	77	2	3	حر	77
نيبال *	3	4	جزئيا	54	3	4	جزئيا	56	3	4	جزئيا	56
هولندا *	1	1	حر	99	1	1	حر	99	1	1	حر	98
نيوزيلندا *	1	1	حر	98	1	1	حر	97	1	1	حر	99
نيكاراغوا *	6	5	لا	32	6	5	لا	31	6	5	لا	30
النيجر *	4	4	جزئيا	49	4	4	جزئيا	48	4	4	جزئيا	48
نيجيريا *	3	5	جزئيا	50	4	5	جزئيا	47	4	5	جزئيا	45
كوريا الشمالية *	7	7	لا	3	7	7	لا	3	7	7	لا	3
مقدونيا الشمالية *	4	3	جزئيا	59	3	3	جزئيا	63	3	3	جزئيا	66
النرويج *	1	1	حر	100	1	1	حر	100	1	1	حر	100
عُمان *	6	5	لا	23	6	5	لا	23	6	5	لا	23
باكستان *	5	5	جزئيا	39	5	5	جزئيا	38	5	5	جزئيا	37
بالاو *	1	1	حر	92	1	1	حر	92	1	1	حر	92
بنما *	1	2	حر	84	1	2	حر	84	2	2	حر	83
بابوا غينيا الجديدة *	4	3	جزئيا	64	4	3	جزئيا	62	4	3	جزئيا	62
باراغواي *	3	3	جزئيا	65	3	3	جزئيا	65	3	3	جزئيا	65
بيرو *	2	3	حر	73	2	3	حر	72	3	3	جزئيا	71
فيلبيني *	3	3	جزئيا	61	3	4	جزئيا	59	3	4	جزئيا	56
بولندا *	2	2	حر	84	2	2	حر	84	2	2	حر	82
البرتغال *	1	1	حر	96	1	1	حر	96	1	1	حر	96
قطر *	6	5	لا	25	6	5	لا	25	6	5	لا	25
رومانيا *	2	2	حر	81	2	2	حر	83	2	2	حر	83
روسيا *	7	6	لا	20	7	6	لا	20	7	6	لا	20
رواندا *	6	6	لا	23	6	6	لا	22	6	6	لا	21
سانت كيتس ونيفيس	1	1	حر	89	1	1	حر	89	2	1	حر	89
سانت لوسيا	1	1	حر	92	1	1	حر	92	1	1	حر	91
سانت فنسنت وجزر غرينادين *	1	1	حر	91	1	1	حر	91	1	1	حر	91
ساموا *	2	2	حر	81	2	2	حر	81	2	2	حر	81
سان مارينو	1	1	حر	95	1	1	حر	95	1	1	حر	93
ساو تومي وبرينسيبي *	2	2	حر	83	2	2	حر	84	2	2	حر	84
المملكة العربية السعودية *	7	7	لا	7	7	7	لا	7	7	7	لا	7
السنغال *	2	3	حر	72	3	3	جزئيا	71	3	3	جزئيا	71
صربيا *	3	3	جزئيا	67	4	3	جزئيا	66	4	3	جزئيا	64
سيشل	3	3	جزئيا	71	3	3	جزئيا	72	2	3	حر	77
سيراليون *	3	3	جزئيا	65	3	3	جزئيا	65	3	3	جزئيا	65
سنغافورة *	4	4	جزئيا	51	4	4	جزئيا	50	4	4	جزئيا	48
سلوفاكيا *	1	2	حر	88	1	2	حر	88	1	1	حر	90
سلوفينيا	1	1	حر	94	1	1	حر	94	1	1	حر	95
جزر سليمان *	2	2	حر	79	2	2	حر	79	2	2	حر	79
الصومال *	7	7	لا	7	7	7	لا	7	7	7	لا	7
جنوب أفريقيا *	2	2	حر	79	2	2	حر	79	2	2	حر	79
كوريا الجنوبية *	2	2	حر	83	2	2	حر	83	2	2	حر	83
جنوب السودان *	7	7	لا	2	7	7	لا	2	7	7	لا	2
إسبانيا *	1	1	حر	94	1	1	حر	92	1	1	حر	90
سريلانكا *	3	4	جزئيا	56	4	4	جزئيا	56	4	4	جزئيا	56
السودان *	7	7	لا	7	7	6	لا	12	7	6	لا	17
سورينام *	2	3	حر	77	2	3	حر	75	2	2	حر	79
السويد *	1	1	حر	100	1	1	حر	100	1	1	حر	100
سويسرا *	1	1	حر	96	1	1	حر	96	1	1	حر	96
سوريا *	7	7	لا	0	7	7	لا	0	7	7	لا	1	7	7	لا	1	7	7	لا	1
طاجيكستان *	7	6	لا	9	7	6	لا	9	7	6	لا	8	7	6	لا	8	7	6	لا	7
تنزانيا *	4	5	جزئيا	45	5	5	جزئيا	40	5	5	جزئيا	34	5	5	جزئيا	34	5	5	جزئيا	36
تايلاند *	7	5	لا	30	6	4	جزئيا	32	7	5	لا	30	7	5	لا	29	6	5	لا	30
تيمور الشرقية *	2	3	حر	70	2	3	حر	71	2	3	حر	72
توغو *	5	4	جزئيا	43	5	4	جزئيا	44	5	4	جزئيا	43	5	4	جزئيا	42	5	4	جزئيا	42
تونغا *	2	2	حر	79	2	2	حر	79	2	2	حر	79	2	2	حر	79	2	2	حر	81
ترينيداد وتوباغو *	2	2	حر	82	2	2	حر	82	2	2	حر	82
تونس *	2	3	حر	69	2	3	حر	70	2	3	حر	71
ديك رومى *	5	6	لا	31	5	6	لا	32	5	6	لا	32
تركمانستان *	7	7	لا	2	7	7	لا	2	7	7	لا	2
توفالو *	1	1	حر	93	1	1	حر	93	1	1	حر	93
أوغندا *	6	5	لا	36	6	5	لا	34	6	5	لا	34
أوكرانيا *	3	4	جزئيا	60	3	3	جزئيا	62	3	4	جزئيا	60
الإمارات العربية المتحدة *	7	6	لا	17	7	6	لا	17	7	6	لا	17
المملكة المتحدة *	1	1	حر	93	1	1	حر	94	1	1	حر	93
الولايات المتحدة *	2	1	حر	86	2	1	حر	86	2	2	حر	83	2	2	حر	83
أوروغواي *	1	1	حر		1	1	حر	98	1	1	حر	98
أوزبكستان *	7	6	لا		7	6	لا	10	7	6	لا	11
فانواتو *	2	2	حر	82	2	2	حر	82	2	2	حر	82
فنزويلا *	7	6	لا	19	7	6	لا	16	7	6	لا	14
فيتنام *	7	5	لا	20	7	5	لا	20	7	6	لا	19
اليمن *	7	6	لا	11	7	6	لا	11	7	6	لا	11
زامبيا *	4	4	جزئيا	54	4	4	جزئيا	54	4	4	جزئيا	52
زيمبابوي *	5	5	جزئيا	31	5	5	جزئيا	29	6	5	لا	28

دولة	2013			2014			2015			2016			2017			2019				2020 ^{[ 11 ]}
دولة	العلاقات العامة	سي إل	الوضع العام	العلاقات العامة	سي إل	الوضع العام	العلاقات العامة	سي إل	الوضع العام	العلاقات العامة	سي إل	الوضع العام	العلاقات العامة	سي إل	الوضع العام	العلاقات العامة	سي إل	الوضع العام	نقاط	العلاقات العامة	سي إل	الوضع العام	نقاط
أبخازيا *	4	5	جزئيا	4	5	جزئيا	4	5	جزئيا	4	5	جزئيا	4	5	جزئيا	17	23	جزئيا	40	17	23	جزئيا	40
شبه جزيرة القرم ( متنازع عليها )				7	6	لا	7	6	لا	7	6	لا	7	6	لا	-2	10	لا	8	-2	9	لا	7
جمهورية دونيتسك وجمهورية لوهانسك ( متنازع عليهما )																-1	6	لا	5	-1	5	لا	4
قطاع غزة ( فلسطين )	7	6	لا	7	6	لا	7	6	لا	7	6	لا	7	6	لا	3	8	لا	11	3	8	لا	11
هونغ كونغ * (الصين)	5	2	جزئيا	5	2	جزئيا	5	2	جزئيا	5	2	جزئيا	5	2	جزئيا	16	39	جزئيا	55	15	37	جزئيا	52
كشمير الهندية (الهند)	4	4	جزئيا	4	4	جزئيا	4	4	جزئيا	4	4	جزئيا	4	4	جزئيا	8	20	لا	28	7	20	لا	27
آزاد كشمير ( باكستان )	6	5	لا	6	5	لا	6	5	لا	6	5	لا	6	5	لا	9	19	لا	28	9	19	لا	28
شمال قبرص *	2	2	حر	2	2	حر	2	2	حر	2	2	حر	2	2	حر	31	50	حر	81	28	50	حر	78
بورتوريكو (الولايات المتحدة)*	1	2	حر	1	2	حر	1	1	مجاني ^{[ 12 ]}
أرض الصومال *	4	5	جزئيا	4	5	جزئيا	5	5	جزئيا	5	5	جزئيا	4	5	جزئيا	17	24	جزئيا	41	18	24	جزئيا	42
أوسيتيا الجنوبية *	7	6	لا	7	6	لا	7	6	لا	7	6	لا	7	6	لا	2	8	لا	10	2	8	لا	10
تايوان *																1	1	حر	93	1	1	حر	94
التبت (الصين)	7	7	لا	7	7	لا	7	7	لا	7	7	لا	7	7	لا	-2	3	لا	1	-2	3	لا	1
ترانسنيستريا *	6	6	لا	6	6	لا	6	6	لا	6	6	لا	6	6	لا	9	13	لا	22	8	12	لا	20
الضفة الغربية ( فلسطين )	6	5	لا	6	5	لا	6	5	لا	7	5	لا	7	5	لا	4	21	لا	25	4	21	لا	25
الصحراء الغربية *	7	7	لا	7	7	لا	7	7	لا	7	7	لا	7	7	لا	-3	7	لا	4	-3	7	لا	4

المشاركات السابقة

المناطق المدرجة سابقًا في تقرير "الحرية في العالم" . معظمها مناطق أُضيفت في تقرير عام 1978 لعام 1977، وحصلت على آخر تغطية لها في تقرير عام 2000 من العام نفسه. المناطق الأخرى ذات التواريخ المختلفة مذكورة أدناه. وتستند تصنيفاتها إلى ترتيبها النهائي قبل توقف التغطية.

حر

جزر أولاند (1992–2000)
ساموا الأمريكية
أنغيلا
أروبا (1988–2000)
جزر الأزور
برمودا
جزر العذراء البريطانية
جزر الكناري
جزر كايمان
سبتة
جزيرة الكريسماس
جزر كوكوس (كيلينغ)
جزر كوك
تشيكوسلوفاكيا (1972–1993)
جزيرة الفصح
جزر فوكلاند
جزر فارو
غيانا الفرنسية
بولينيزيا الفرنسية
ألمانيا الغربية (1972–1990)
جبل طارق
جرينلاند
غوادلوب
غوام
غيرنسي
جزيرة مان
جيرسي
ماديرا
مارتينيك
مايوت
مليلية
مونتسيرات
جزر الأنتيل الهولندية
كاليدونيا الجديدة
نيوي
جزيرة نورفولك
أيرلندا الشمالية (1991-2004)
جزر ماريانا الشمالية
جزر بيتكيرن
بورتوريكو (1977–2016)
جمع شمل
سانت هيلينا، أسنسيون، وتريستان دا كونا
سانت مارتن
سان بيير وميكلون
صربيا والجبل الأسود (1992-2006)
سفالبارد (1992–2000)
توكيلاو
جزر تركس وكايكوس
جزر العذراء الأمريكية
واليس وفوتونا

مجاني جزئياً

غير مجاني

بوفوثاتسوانا (1977–1994)
الشيشان (1998–2009)
سيسكي (1981–1994)
شبه جزيرة القرم (2014–2024)
دونباس الشرقية (2020–2024)
ألمانيا الشرقية (1972-1990)
جزر خوان فرنانديز (1977–1978)
الأراضي المحتلة (1977-2010)
الأراضي الفلسطينية (1997-2010)
ترانسكاي (1988–1994)
فيندا (1979–1994)
الاتحاد السوفيتي (1972–1990)
فيتنام الشمالية (1972-1976)
فويفودينا (1992–1995)
جنوب اليمن (1972–1990)

تقييم

هناك جدلٌ قائمٌ حول حيادية منظمة فريدوم هاوس والمنهجية المُستخدمة في تقرير "الحرية في العالم" ، الذي كتبه ريموند جاستيل وزملاؤه. ^{[ 3 ]} وقد نُوقشت حيادية مؤشرات حقوق الإنسان وتحيزاتها في العديد من منشورات كينيث أ. بولين. ^{[ 13 ]} كتب بولين: "تشير هذه الانتقادات مجتمعةً إلى احتمال وجود تحيزٍ في تقييم بعض الدول وفقًا لمعايير جاستيل. ومع ذلك، لم يُثبت أيٌّ من هذه الانتقادات وجود تحيزٍ منهجيٍّ في جميع التقييمات. وتتألف معظم الأدلة من قصصٍ فرديةٍ لعددٍ قليلٍ نسبيًا من الحالات. ويبقى السؤال مطروحًا حول ما إذا كان هناك تحيزٌ منهجيٌّ أم عرضيٌّ في تقييمات جاستيل" (بولين، 1986، ص 586). ^{[ 3 ]} ويُظهر مؤشر الحرية في تقرير " الحرية في العالم" ارتباطًا قويًّا وإيجابيًّا (بنسبة 80% على الأقل) مع ثلاثة مؤشراتٍ أخرى للديمقراطية دُرست في ماينوارينغ (2001، ص 53). ^{[ 14 ]}

التحيز الأيديولوجي أو الحياد

في دراسته التي أجراها عام 1986، ناقش بولين مراجعات قياسات حقوق الإنسان ، بما في ذلك المؤشر الوارد في كتاب "الحرية في العالم" (بولين، 1986، ص 585). وتناول جاستيل (1990) الانتقادات الموجهة إلى كتاب "الحرية في العالم " خلال ثمانينيات القرن الماضي، مصرحًا بأن "هذه الانتقادات تستند عمومًا إلى آراء حول منظمة فريدوم هاوس بدلًا من دراسة تفصيلية لنتائج الاستطلاعات"، وهو استنتاج عارضه جيانوني. ^{[ 15 ]} ويؤكد تعريف الحرية في كتابي جاستيل (1982) وفريدوم هاوس (1990) على الحريات العامة بدلًا من ممارسة الحرية، وفقًا لآدم برزورسكي ، الذي ضرب المثال التالي: في الولايات المتحدة، يتمتع المواطنون بحرية تشكيل الأحزاب السياسية والتصويت، ومع ذلك، حتى في الانتخابات الرئاسية، لا يصوت سوى نصف "المواطنين" الأمريكيين ؛ في الولايات المتحدة، "يتحدث الحزبان نفساهما بصوت واحد مدعوم تجاريًا"، كما كتب برزورسكي (2003 ، ص 277) . ^[⁵^]

دفعت اتهامات أحدث بالتحيز الأيديولوجي منظمة فريدوم هاوس إلى إصدار هذا البيان في عام 2010:

لا تتبنى منظمة فريدوم هاوس مفهوماً للحرية مرتبطاً بثقافة معينة. تستند منهجية الاستطلاع إلى معايير أساسية للحقوق السياسية والحريات المدنية، مستمدة إلى حد كبير من الأجزاء ذات الصلة من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان . تنطبق هذه المعايير على جميع البلدان والأقاليم، بغض النظر عن الموقع الجغرافي أو التركيبة العرقية أو الدينية أو مستوى التنمية الاقتصادية. ^{[ 8 ]}

ذكر ماينوارينغ وآخرون (2001، ص 52) ^{[ 14 ]} أن مؤشر فريدوم هاوس يعاني من "تحيزين منهجيين: الأول هو تأثر درجات اليسار بالاعتبارات السياسية، والثاني هو أن التغيرات في الدرجات قد تكون مدفوعة أحيانًا بتغيرات في معاييرهم بدلًا من تغيرات في الظروف الواقعية". ومع ذلك، عند تقييمه سنويًا في دول أمريكا اللاتينية، أظهر مؤشر فريدوم هاوس ارتباطًا قويًا وإيجابيًا بمؤشر آدم برزورسكي وبمؤشر المؤلفين أنفسهم: فقد قيّموا معامل ارتباط بيرسون الخطي بين مؤشرهم ومؤشر فريدوم هاوس، والذي بلغ 0.82؛ ومن بين هذه المؤشرات والمؤشرين الآخرين اللذين دُرسا، تراوحت معاملات الارتباط بين 0.80 و0.86 (ماينوارينغ وآخرون، 2001، ص 53). ^{[ 14 ]}

كما سبق ذكره، انتقد بولين الدراسات السابقة حول الحرية في العالم، واصفًا إياها بأنها قصصية وغير حاسمة؛ إذ أثارت قضايا تتطلب مزيدًا من الدراسة باستخدام المناهج العلمية بدلًا من الاعتماد على القصص. ^{[ 3 ]} درس بولين مسألة التحيز الأيديولوجي باستخدام الإحصاءات متعددة المتغيرات . وباستخدام نموذج التحليل العاملي لقياسات حقوق الإنسان، قدّر بولين وباكستون أن طريقة جاستيل تُنتج تحيزًا قدره -0.38 انحرافًا معياريًا ضد الدول الماركسية اللينينية ، وتحيزًا أكبر قدره +0.5 انحرافًا معياريًا لصالح الدول المسيحية؛ وقد تحققت نتائج مماثلة لمنهجية سوسمان (بولين وباكستون، 2000، ص 585). ^[¹⁶^] في المقابل، أظهرت طريقة أخرى استخدمها أحد منتقدي كتاب " الحرية في العالم" تحيزًا لصالح الدول اليسارية خلال ثمانينيات القرن العشرين بمقدار 0.8 انحراف معياري على الأقل، وهو تحيز "يتفق مع النتيجة العامة القائلة بأن علماء السياسة أكثر ميلًا إلى السياسات اليسارية من عامة الناس" (بولين وباكستون، ص 585). ^[¹⁶^]

تحيز المبرمج

جادل عالما السياسة أندرو تي ليتل وآن مينغ بأن البيانات التي أنتجتها منظمة فريدوم هاوس ومشروع أنواع الديمقراطية (V-Dem) تعتمد بشكل كبير على مقاييس ذاتية، بدلاً من مقاييس موضوعية، وبالتالي فهي متأثرة بتحيز المرمزين . ^{[ 17 ]}

الاستخدام والتحليل المفاهيمي

وقد أشار دييغو جيانوني إلى الانتقادات الموجهة إلى استقبال واستخدامات تقرير الحرية في العالم : ^{[ 18 ]}

"Conceptual stretching", Giovanni Sartori's critical term for a methodological shortcoming common in social studies.^[19] Giannone reports as an example that, according to Landman and Hausermann (2003), "the index by FH has been used as a tool for measuring democracy, good governance, and human rights, thus producing a conceptual stretching which is a major cause of 'losses in connotative precision': in short, an instrument used to measure everything, in the end, is not able to discriminate against anything."^[20]
Issues with aggregation. Giannone quotes Scoble and Wiseberg's conclusion (1981) that "the sum of a civil liberty score of 4 and a political liberty score of 2 is the same as the sum of a civil liberty score of 2 and a political liberty score of 4 even though the substantive interpretation of these different combinations is different."^[21]
"Lack of specificity and rigorousness in construction" and "inadequate level of transparency and replicability of the scales", the first referencing to Scoble et alie (1981) and the latter to Hadenius and Teorell (2005).^[22] In support of the latter, he also quotes the conclusion of Munck and Verkuilen (2002) that "the aggregate data offered by Freedom House has to be accepted largely on faith",^[23] due to the factors that "no set of coding rules is provided, and the sources of information are not identified with enough precision, and because disaggregated data have not been made available to independent scholars".^[22]

Time series

In "Political and ideological aspects in the measurement of democracy: the Freedom House case" (2010) which reviewed changes to the methodology since 1990, Diego Giannone concluded that "because of the changes in methodology over time and the strict interconnection between methodological and political aspects, the FH data do not offer an unbroken and politically neutral time series, such that they should not be used for cross-time analyses even for the development of first hypotheses. The internal consistency of the data series is open to question."^[24]

On this topic, the Freedom House website replies that they have "made a number of modest methodological changes to adapt to evolving ideas about political rights and civil liberties. At the same time, the time series data are not revised retroactively, and any changes to the methodology are introduced incrementally in order to ensure the comparability of the ratings from year to year."^[8]

ملحوظات

↑ غوروخوفسكايا، يانا؛ شهباز، أدريان؛ سليبوفيتز، آمي (9 مارس 2023). "إحياء ذكرى مرور 50 عامًا على النضال من أجل الديمقراطية" . فريدوم هاوس . تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2023 .
↑ ويليام آيد (11 يناير 2000). "تقرير فريدوم هاوس: آسيا تشهد بعض التقدم الملحوظ" . صوت أمريكا. مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2012 .
1 2 3 4 بولين، ك. أ.، "الحقوق السياسية والحريات السياسية في الدول: تقييم تدابير حقوق الإنسان، من عام 1950 إلى عام 1984" ، مجلة حقوق الإنسان الفصلية ، المجلد 8، العدد 4 (نوفمبر 1986)، الصفحات 567-591. أيضًا في: جابين، ت. ب. وبيير كلود، ر. (محرران)، حقوق الإنسان والإحصاء ، مطبعة جامعة بنسلفانيا، 1992، الصفحات 188-215، ISBN 0-8122-3108-2.
↑ «الارتباط مقابل التبادلية: محدودية متانة النتائج التجريبية حول الديمقراطية باستخدام مجموعات بيانات شديدة الارتباط» مؤرشف في 20 أكتوبر 2017 على موقع Wayback Machine ، بقلم غريتشن كاسبر وكلاوديو توفيس، التحليل السياسي ، 11:2 (2003)، ص 196-203، جمعية المنهجية السياسية
1 2 برزورسكي، آدم (2003). "حرية الاختيار والديمقراطية". الاقتصاد والفلسفة . 19 (2): 265-279 . CiteSeerX 10.1.1.570.736 . doi : 10.1017/S0266267103001159 . S2CID 38812895 .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ "أسئلة منهجية تقرير الحرية في العالم ٢٠٢٦" (ملف PDF) . freedomhouse.org . ٢٠٢٦. مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ ٢٥ مارس ٢٠٢٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٥ مارس ٢٠٢٦ .
↑ "البلدان والأقاليم" . فريدوم هاوس . 2026. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2026. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2026 .
١ ٢ ٣ "الحرية في العالم ٢٠١٠: المنهجية" مؤرشف في ٢٣ ديسمبر ٢٠١١ في Wayback Machine ، الحرية في العالم ٢٠١٠ ، فريدوم هاوس
↑ "قائمة الديمقراطيات الانتخابية، تقرير الحرية في العالم 2025 (ملف إكسل قابل للتنزيل)" . الحرية في العالم . فريدوم هاوس . 2025. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2025. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2026 .
1 2 "جميع البيانات، تقرير الحرية في العالم 2013-2024 (تنزيل ملف إكسل)" . الحرية في العالم . فريدوم هاوس . 2025. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2025.
↑ "البلدان والأقاليم" . فريدوم هاوس . تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2021 .
↑ بورتوريكو *. تم استرجاعها من https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2016/puerto-rico ، مؤرشفة في 18 يوليو 2019 على موقع Wayback Machine
شغل بولين مناصب أستاذ متميز في علم الاجتماع ومدير معهد هوارد دبليو أودوم لأبحاث العلوم الاجتماعية في جامعة نورث كارولينا في تشابل هيل (UNC-CH). كما عمل أستاذاً مساعداً للإحصاء في الجامعة نفسها، وألّف بولين كتاباً مرجعياً رائداً لطلاب الدراسات العليا في نماذج المعادلات الهيكلية (SEM)، والتي تُعرف أيضاً بنماذج LISREL . تتيح نمذجة SEM تلخيص عدد كبير من القياسات باستخدام عدد قليل من العوامل ذات الدلالة . وقد استخدم بولين نمذجة SEM في الدراسات المذكورة لاحقاً.
1 2 3 مينوارينغ، س.؛ برينكس، د.؛ بيريز-لينان، أ.ب. (2001). "تصنيف الأنظمة السياسية في اللاتينية". دراسات في التنمية الدولية المقارنة . 36 (1): 37-65 . doi : 10.1007/BF02687584 . S2CID 155047996 .
↑ جاستيل، ر. د. (1990). "الدراسة المقارنة للحرية: تجارب واقتراحات". دراسات في التنمية الدولية المقارنة . 25 (1): 25-50 . doi : 10.1007/BF02716904 . S2CID 144099626 .
1 2 بولين، كينيث أ. وباكستون، باميلا، "المقاييس الذاتية للديمقراطية الليبرالية" ، دراسات سياسية مقارنة ، المجلد 33، العدد 1 (فبراير 2000)، الصفحات 58-86
↑ أندرو ليتل وآن مينغ، "قياس التراجع الديمقراطي". PS: العلوم السياسية والسياسة (قريبًا). https://osf.io/n32zk/
↑ جيانوني، دييغو، "الجوانب السياسية والأيديولوجية في قياس الديمقراطية: قضية فريدوم هاوس"، الديمقراطية ، المجلد 17، العدد 1 (فبراير 2010)، ص 68-97.
↑ "تشويه المفاهيم في السياسة المقارنة". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية 64 (4): 1033-1053.
↑ جيانوني (2010)، ص 69. نقلاً عن لاندمن، تود، وجوليا هاوسرمان، مؤشرات/مؤشرات_حكومية_إسكس_2003.pdf رسم الخرائط وتحليل المبادرات الدولية الرئيسية بشأن تطوير مؤشرات الديمقراطية والحكم الرشيد، التقرير النهائي، جامعة إسيكس - مركز حقوق الإنسان، يوليو 2003، 98 صفحة.
↑ سكوبل، هاري ولوري وايزبرغ، فيد ناندا، فيد، جيمس سكاريت، وجورج شيبرد (محررون) (1981)، "مشكلات البحث المقارن في حقوق الإنسان"، حقوق الإنسان العالمية: السياسات العامة، والتدابير المقارنة، واستراتيجيات المنظمات غير الحكومية ، ص 147-171، دار ويستفيو للنشر، بولدر، كولورادو، ISBN 978-0-89158-858-0. مستشهد به في جيانوني (2010)، ص. 69.
1 2 جيانوني (2010)، ص 69، نقلاً عن سكوبل وآخرون (1981) وأكسل هادينيوس ويان تيوريل. "تقييم المؤشرات البديلة للديمقراطية" ، المفاهيم السياسية، لجنة المفاهيم والأساليب، سلسلة أوراق العمل، أغسطس 2005، 47 صفحة.
↑ مونك، جيراردو ل. وفيركويلين، جاي، CPS 2002.pdf "تصور وقياس الديمقراطية: تقييم المؤشرات البديلة"، دراسات سياسية مقارنة ، المجلد 35، العدد 1 (فبراير 2002)، الصفحات 5-34. ورد ذكره في جيانوني (2010)، الصفحة 69.
↑ جيانوني (2010)، ص 68.

مراجع

بولين، كينيث أ. (1991)، "حول قياس الديمقراطية: عواقبها وتداعياتها (الفصل 1، الديمقراطية السياسية: مآزق مفاهيمية وقياسية)" ، في إنكيليس، أليكس (محرر)، وقائع مؤتمر قياس الديمقراطية، 27-28 مايو 1988، معهد هوفر، جامعة ستانفورد (الطبعة الثانية، طبعة 1993)، نيو برونزويك، نيو جيرسي: دار ترانزكشنز للنشر ، ص 3-20 ، ISBN 978-0-88738-881-1
بولين، كينيث؛ باكستون، باميلا؛ موريشيما، رومي (يونيو 2005). "تقييم التقييمات الدولية: مثال من برامج الديمقراطية والحوكمة التابعة للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية" (ملف PDF) . المجلة الأمريكية للتقييم . 26 (2): 189-203 . doi : 10.1177/1098214005275640 . S2CID 146522432. أُجري هذا التقييم نيابةً عن مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية (SSRC)، بناءً على طلب وتمويل من برنامج البحوث الاستراتيجية والتشغيلية (SORA) التابع للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (مكتب الديمقراطية والحوكمة في مكتب الديمقراطية والصراع والمساعدة الإنسانية)، وفقًا للمجلس الوطني للبحوث (2008 ، ص 28).
جاستيل، ريموند دنكان (1991)، "حول قياس الديمقراطية: عواقبها وتداعياتها (الفصل 2، المسح المقارن للحرية: تجارب واقتراحات)" ، في إنكيليس، أليكس (محرر)، وقائع مؤتمر قياس الديمقراطية، 27-28 مايو 1988، معهد هوفر، جامعة ستانفورد (الطبعة الثانية، طبعة 1993)، نيو برونزويك، نيو جيرسي، الولايات المتحدة الأمريكية: دار ترانزكشنز للنشر ، الصفحات 21-46 ، رقم ISBN 978-0-88738-881-1
إنكيليس، أليكس، محرر (1991)، "حول قياس الديمقراطية: عواقبها وتداعياتها (الجزء الأول: قياس الأنظمة السياسية الديمقراطية)" ، وقائع مؤتمر قياس الديمقراطية، 27-28 مايو 1988، معهد هوفر، جامعة ستانفورد (الطبعة الثانية، طبعة 1993)، نيو برونزويك، نيو جيرسي: دار ترانزكشنز للنشر ، الصفحات 1-121 ، رقم ISBN 978-0-88738-881-1
المجلس الوطني للبحوث، لجنة تقييم برامج المساعدة الديمقراطية التابعة للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (2008). غولدستون، جاك أ. (محرر). تحسين المساعدة الديمقراطية: بناء المعرفة من خلال التقييمات والبحوث . مطبعة الأكاديميات الوطنية. 336 صفحة + 16 صفحة تمهيدية . ISBN 978-0-309-11736-4.يمكن للأفراد تنزيل التقرير الكامل (بصيغة PDF) للاستخدام الشخصي.

روابط خارجية

الحرية في العالم 2026 - متوفر على الإنترنت في موقع فريدوم هاوس
الحرية في العالم 2025 - متوفرة على الإنترنت في موقع فريدوم هاوس
الحرية في العالم 2024 - متوفرة على الإنترنت في موقع فريدوم هاوس
الحرية في العالم 2023 - متوفر على الإنترنت في موقع فريدوم هاوس
الحرية في العالم 2022 - متاح على الإنترنت في فريدوم هاوس
الحرية في العالم 2021 - متاح عبر الإنترنت على موقع فريدوم هاوس
الحرية في العالم 2020 - متاح عبر الإنترنت على موقع فريدوم هاوس
الحرية في العالم 2019 - متوفر على الإنترنت في فريدوم هاوس
الحرية في العالم 2018 - متوفر على الإنترنت في موقع فريدوم هاوس
الحرية في العالم 2017 - متوفر على الإنترنت في موقع فريدوم هاوس
الحرية في العالم 2016 - متوفر على الإنترنت في موقع فريدوم هاوس
الحرية في العالم 2015 - متوفر على الإنترنت في موقع فريدوم هاوس
الحرية في العالم 2014 - متوفر على الإنترنت في موقع فريدوم هاوس
الحرية في العالم 2013 - متوفر على الإنترنت في موقع فريدوم هاوس
الحرية في العالم 2012 - متوفرة على الإنترنت في موقع فريدوم هاوس
الحرية في العالم 2011 - متوفرة على الإنترنت في موقع فريدوم هاوس
الحرية في العالم 2010 - متوفرة على الإنترنت في موقع فريدوم هاوس

[1] غوروخوفسكايا، يانا؛ شهباز، أدريان؛ سليبوفيتز، آمي (9 مارس 2023). "إحياء ذكرى مرور 50 عامًا على النضال من أجل الديمقراطية" . فريدوم هاوس . تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2023 .

[2] ويليام آيد (11 يناير 2000). "تقرير فريدوم هاوس: آسيا تشهد بعض التقدم الملحوظ" . صوت أمريكا. مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2012 .

[Bollen-3] 1 2 3 4 بولين، ك. أ.، "الحقوق السياسية والحريات السياسية في الدول: تقييم تدابير حقوق الإنسان، من عام 1950 إلى عام 1984" ، مجلة حقوق الإنسان الفصلية ، المجلد 8، العدد 4 (نوفمبر 1986)، الصفحات 567-591. أيضًا في: جابين، ت. ب. وبيير كلود، ر. (محرران)، حقوق الإنسان والإحصاء ، مطبعة جامعة بنسلفانيا، 1992، الصفحات 188-215، ISBN 0-8122-3108-2.

[4] «الارتباط مقابل التبادلية: محدودية متانة النتائج التجريبية حول الديمقراطية باستخدام مجموعات بيانات شديدة الارتباط» مؤرشف في 20 أكتوبر 2017 على موقع Wayback Machine ، بقلم غريتشن كاسبر وكلاوديو توفيس، التحليل السياسي ، 11:2 (2003)، ص 196-203، جمعية المنهجية السياسية

[AP03-5] 1 2 برزورسكي، آدم (2003). "حرية الاختيار والديمقراطية". الاقتصاد والفلسفة . 19 (2): 265-279 . CiteSeerX 10.1.1.570.736 . doi : 10.1017/S0266267103001159 . S2CID 38812895 .

[:0-6] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ "أسئلة منهجية تقرير الحرية في العالم ٢٠٢٦" (ملف PDF) . freedomhouse.org . ٢٠٢٦. مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ ٢٥ مارس ٢٠٢٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٥ مارس ٢٠٢٦ .

[7] "البلدان والأقاليم" . فريدوم هاوس . 2026. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2026. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2026 .

[FITW-Methods-2010-8] ١ ٢ ٣ "الحرية في العالم ٢٠١٠: المنهجية" مؤرشف في ٢٣ ديسمبر ٢٠١١ في Wayback Machine ، الحرية في العالم ٢٠١٠ ، فريدوم هاوس

[9] "قائمة الديمقراطيات الانتخابية، تقرير الحرية في العالم 2025 (ملف إكسل قابل للتنزيل)" . الحرية في العالم . فريدوم هاوس . 2025. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2025. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2026 .

[Ratings_2013-2024-10] 1 2 "جميع البيانات، تقرير الحرية في العالم 2013-2024 (تنزيل ملف إكسل)" . الحرية في العالم . فريدوم هاوس . 2025. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2025.

[11] "البلدان والأقاليم" . فريدوم هاوس . تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2021 .

[12] بورتوريكو *. تم استرجاعها من https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2016/puerto-rico ، مؤرشفة في 18 يوليو 2019 على موقع Wayback Machine

[13] شغل بولين مناصب أستاذ متميز في علم الاجتماع ومدير معهد هوارد دبليو أودوم لأبحاث العلوم الاجتماعية في جامعة نورث كارولينا في تشابل هيل (UNC-CH). كما عمل أستاذاً مساعداً للإحصاء في الجامعة نفسها، وألّف بولين كتاباً مرجعياً رائداً لطلاب الدراسات العليا في نماذج المعادلات الهيكلية (SEM)، والتي تُعرف أيضاً بنماذج LISREL . تتيح نمذجة SEM تلخيص عدد كبير من القياسات باستخدام عدد قليل من العوامل ذات الدلالة . وقد استخدم بولين نمذجة SEM في الدراسات المذكورة لاحقاً.

[springerlink.com-14] 1 2 3 مينوارينغ، س.؛ برينكس، د.؛ بيريز-لينان، أ.ب. (2001). "تصنيف الأنظمة السياسية في اللاتينية". دراسات في التنمية الدولية المقارنة . 36 (1): 37-65 . doi : 10.1007/BF02687584 . S2CID 155047996 .

[15] جاستيل، ر. د. (1990). "الدراسة المقارنة للحرية: تجارب واقتراحات". دراسات في التنمية الدولية المقارنة . 25 (1): 25-50 . doi : 10.1007/BF02716904 . S2CID 144099626 .

[BP-16] 1 2 بولين، كينيث أ. وباكستون، باميلا، "المقاييس الذاتية للديمقراطية الليبرالية" ، دراسات سياسية مقارنة ، المجلد 33، العدد 1 (فبراير 2000)، الصفحات 58-86

[17] أندرو ليتل وآن مينغ، "قياس التراجع الديمقراطي". PS: العلوم السياسية والسياسة (قريبًا). https://osf.io/n32zk/

[Giannone-18] جيانوني، دييغو، "الجوانب السياسية والأيديولوجية في قياس الديمقراطية: قضية فريدوم هاوس"، الديمقراطية ، المجلد 17، العدد 1 (فبراير 2010)، ص 68-97.

[19] "تشويه المفاهيم في السياسة المقارنة". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية 64 (4): 1033-1053.

[20] جيانوني (2010)، ص 69. نقلاً عن لاندمن، تود، وجوليا هاوسرمان، مؤشرات/مؤشرات_حكومية_إسكس_2003.pdf رسم الخرائط وتحليل المبادرات الدولية الرئيسية بشأن تطوير مؤشرات الديمقراطية والحكم الرشيد، التقرير النهائي، جامعة إسيكس - مركز حقوق الإنسان، يوليو 2003، 98 صفحة.

[Scoble69-21] سكوبل، هاري ولوري وايزبرغ، فيد ناندا، فيد، جيمس سكاريت، وجورج شيبرد (محررون) (1981)، "مشكلات البحث المقارن في حقوق الإنسان"، حقوق الإنسان العالمية: السياسات العامة، والتدابير المقارنة، واستراتيجيات المنظمات غير الحكومية ، ص 147-171، دار ويستفيو للنشر، بولدر، كولورادو، ISBN 978-0-89158-858-0. مستشهد به في جيانوني (2010)، ص. 69.

[Giannone69-22] 1 2 جيانوني (2010)، ص 69، نقلاً عن سكوبل وآخرون (1981) وأكسل هادينيوس ويان تيوريل. "تقييم المؤشرات البديلة للديمقراطية" ، المفاهيم السياسية، لجنة المفاهيم والأساليب، سلسلة أوراق العمل، أغسطس 2005، 47 صفحة.

[Munck-23] مونك، جيراردو ل. وفيركويلين، جاي، CPS 2002.pdf "تصور وقياس الديمقراطية: تقييم المؤشرات البديلة"، دراسات سياسية مقارنة ، المجلد 35، العدد 1 (فبراير 2002)، الصفحات 5-34. ورد ذكره في جيانوني (2010)، الصفحة 69.

[24] جيانوني (2010)، ص 68.

[ 1 ]

[

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[

[ 17 ]

[ 18 ]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗