الفحش

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

الفحش هو أي قول أو فعل يسيء بشدة إلى الأخلاق السائدة في ذلك الوقت. [ 1 ] وهو مشتق من الكلمة اللاتينية obscēnus أو obscaenus ، والتي تعني "نذير شؤم؛ مقزز؛ غير لائق"، ذات أصل لغوي غير مؤكد. [ 2 ] عمومًا، يُستخدم المصطلح للدلالة على النفور الأخلاقي الشديد والاستياء في عبارات مثل " أرباح فاحشة" و"فحش الحرب". أما من الناحية القانونية، فيشير عادةً إلى أوصاف وتصويرات لأشخاص يمارسون أنشطة جنسية وإخراجية .

قانون الفحش في الولايات المتحدة

غلاف طبعة أمريكية غير مؤرخة من رواية فاني هيل ، حوالي عام 1910

في الولايات المتحدة ، تثير قضايا الفحش مسائل تتعلق بالقيود المفروضة على حرية التعبير وحرية الصحافة ، والتي يحميها التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة .

يُعدّ قانون الفحش الفيدرالي في الولايات المتحدة غير مألوف لعدم وجود معيار وطني موحد. وقد كتب القاضي السابق بوتر ستيوارت، من المحكمة العليا الأمريكية ، في محاولته لتصنيف المواد التي تُعتبر "فاحشة" تحديدًا، عبارته الشهيرة: "لن أحاول اليوم تعريف أنواع المواد التي أفهم أنها مشمولة... ولكني أعرفها عندما أراها ...". [ 3 ] في الولايات المتحدة، أرست المحكمة العليا الأمريكية في حكمها الصادر عام 1973 في قضية ميلر ضد كاليفورنيا معيارًا ثلاثيًا لتحديد ما هو فاحش - وبالتالي غير محمي - مقابل ما هو مثير جنسيًا فقط، وبالتالي محمي بموجب التعديل الأول للدستور . وقد كتب رئيس المحكمة العليا وارن برجر ، في معرض تقديمه لرأي المحكمة :

يجب أن تكون المبادئ التوجيهية الأساسية لهيئة المحلفين كما يلي: (أ) ما إذا كان الشخص العادي، وفقًا لمعايير المجتمع المعاصرة، سيجد أن العمل، عند النظر إليه ككل، يثير الغرائز الجنسية، (ب) ما إذا كان العمل يصور أو يصف، بطريقة مسيئة بشكل واضح، سلوكًا جنسيًا محددًا تحديدًا دقيقًا بموجب قانون الولاية المعمول به؛ و(ج) ما إذا كان العمل، عند النظر إليه ككل، يفتقر إلى قيمة أدبية أو فنية أو سياسية أو علمية جادة. [ 4 ]

قضايا الفحش غير القائمة على الصور في الولايات المتحدة

في حين أن معظم قضايا الفحش الأخيرة (2016) في الولايات المتحدة دارت حول الصور والأفلام، فإن قضايا الفحش الأولى تناولت الأعمال النصية.

بدأ تصنيف المواد "الفاحشة"، وبالتالي غير القانونية إنتاجها وتوزيعها، بالاستناد إلى قصص مطبوعة نصية فقط، بدءًا من قضية دنلوب ضد الولايات المتحدة ، 165 الولايات المتحدة 486 (1897)، التي أيدت إدانة بتهمة إرسال وتوزيع صحيفة تُدعى " شيكاغو ديسباتش "، تحتوي على "مواد فاحشة، خليعة، شهوانية، وغير لائقة"، وهو ما تم تأييده لاحقًا في عدة قضايا. إحدى هذه القضايا كانت "كتاب بعنوان مذكرات جون كليلاند عن امرأة من المتعة " ضد المدعي العام لمقاطعة ماساتشوستس، 383 الولايات المتحدة 413 (1966) ، حيث حُكم على كتاب "فاني هيل " ، الذي كتبه جون كليلاند حوالي عام 1760 ، بأنه فاحش في إجراءات قضت بالكتاب نفسه بدلًا من ناشره. ومن القضايا الأخرى قضية كابلان ضد كاليفورنيا ، 413 الولايات المتحدة 115 (1973) التي قررت فيها المحكمة بشكل مشهور أن "المواد الفاحشة في شكل كتاب لا تستحق أي حماية بموجب التعديل الأول لمجرد أنها لا تحتوي على محتوى مصور".

في عام ٢٠٠٥، شكّلت وزارة العدل الأمريكية فرقة عمل لمقاضاة مرتكبي الجرائم الجنسية في إطار حملة لمقاضاة قضايا الفحش. [ ٥ ] [ ٦ ] أصبح موقع "Red Rose Stories"، المتخصص في قصص الخيال النصية فقط، أحد المواقع العديدة التي استهدفها مكتب التحقيقات الفيدرالي للإغلاق. [ ٧ ] ادّعت الحكومة أن موقع "Red Rose Stories" يحتوي على مشاهد اغتصاب أطفال. وقد أقرّ الناشر بالذنب. [ ٨ ] قضى ماكس هاردكور، منتج الأفلام الإباحية المتطرفة، ٣٠ شهرًا من أصل ٤٦ شهرًا في السجن بتهمة الفحش. وقد حظرت العديد من الولايات الأمريكية بيع الألعاب الجنسية ، مصنفةً إياها كأدوات جنسية. وقد قضت المحاكم بعدم دستورية حظر بعض الولايات للألعاب الجنسية. [ ٩ ] وبذلك، لم يتبق سوى ولايات ميسيسيبي وألاباما وفرجينيا التي لا تزال تفرض حظرًا على بيع الأدوات الجنسية. [ ١٠ ]

حظرت عدة ولايات نشر الأدب (غير الروائي) الذي يتناول معلومات عن وسائل منع الحمل . وقد أُلغي آخر حظر من هذا القبيل، في ولاية كونيتيكت، قضائياً عام 1965.

قضايا المحاكم الأمريكية الرئيسية المتعلقة بالفحش

  • في عام ١٩٥٧، أُلقي القبض على اثنين من رفاق الشاعر الشهير ألن غينسبيرغ وسُجنا بتهمة بيع كتابه " العواء وقصائد أخرى " لضباط شرطة متخفين في مكتبة تابعة لحركة البيتنك في سان فرانسيسكو. وفي نهاية المطاف، أعلنت المحكمة العليا في كاليفورنيا أن هذا الأدب ذو "قيمة اجتماعية قيّمة"، وبالتالي لا يُصنّف على أنه "فاحش" . ولأن قصيدة "العواء" تحتوي على ألفاظ إباحية وإشارات صريحة إلى المخدرات والمثلية الجنسية، فقد خضعت القصيدة (ولا تزال) للرقابة والمصادرة بشكل متكرر؛ ومع ذلك، تبقى هذه القضية علامة فارقة في تاريخ الأدب.
  • قضية لجنة الاتصالات الفيدرالية ضد مؤسسة باسيفيكا (1978)، والمعروفة بقضية " الكلمات السبع البذيئة " الشهيرة. في ذلك الحكم، رأت المحكمة أن العقاب لا يُعاقب إلا على الاستخدام "المتكرر والمتكرر" لهذه الكلمات في وقت أو مكان يمكن أن يسمعه فيه قاصر.
  • في قضية ولاية أوريغون ضد هنري (1987)، قضت المحكمة العليا في أوريغون بأن قانون ولاية أوريغون الذي يُجرّم الفحش يُعدّ تقييدًا غير دستوري لحرية التعبير بموجب بند حرية التعبير في دستور أوريغون ، وبذلك أصبحت أوريغون "أول ولاية في البلاد تلغي جريمة الفحش". [ 11 ]

في قضية كوهين ضد كاليفورنيا ، 403 الولايات المتحدة 15 (1971)، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن كلمة "fuck"، رغم اعتبارها بذيئة بشكل شبه عالمي عند استخدامها لوصف الجماع، محمية بموجب التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة عند استخدامها للتعبير عن معتقد سياسي. في 26 أبريل 1968، ارتدى بول روبرت كوهين، البالغ من العمر آنذاك 19 عامًا، سترة كُتب عليها "Fuck the Draft" أثناء زيارته لمحكمة لوس أنجلوس للإدلاء بشهادته كشاهد دفاع في جلسة استماع. ورغم أن كوهين خلع السترة قبل دخول قاعة المحكمة، إلا أن أحد ضباط المحكمة لاحظه يرتديها في ممر المحكمة. وعندما غادر كوهين قاعة المحكمة، ألقى الضابط القبض عليه بتهمة الإخلال بالنظام العام. دافع كوهين عن ملابسه معتبرًا إياها تعبيرًا عن رفضه للحرب في فيتنام. ومع ذلك، أُدين بتهمة "الإخلال بالنظام العام عمدًا وبسوء نية" وحُكم عليه بالسجن 30 يومًا. أيدت المحكمة العليا في كاليفورنيا الحكم في نهاية المطاف، لكن المحكمة العليا نقضته لاحقًا. وفي قرارٍ صدر بأغلبية خمسة أصوات مقابل أربعة، كتب القاضي هارلان باسم المحكمة أن إدانة كوهين استندت فقط إلى حرية التعبير، وأنها محمية بموجب التعديل الأول للدستور. وفي رأيٍ مخالف، جادل القاضي بلاكمون بأن ارتداء كوهين للسترة في قاعة المحكمة لم يكن تعبيرًا عن رأيه، بل سلوكًا يرقى إلى مستوى "التصرف الطائش وغير الناضج".

  • في قضية رينو ضد الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (1997)، ألغت المحكمة العليا قوانين الآداب العامة التي تنطبق على الإنترنت.
  • في قضية ميلر ضد كاليفورنيا (1973) - وهي سابقة ملزمة للمحكمة العليا في هذه المسألة - قضت المحكمة بأن المواد تُعتبر فاحشة إذا كانت تُثير "شهوة جنسية"، وتُظهر " سلوكًا جنسيًا فاحشًا بشكل واضح " مُحددًا تحديدًا دقيقًا بموجب قانون الفحش في الولاية، و"تفتقر إلى قيمة فنية أو أدبية أو سياسية أو علمية جادة". ينبغي أن تستند القرارات المتعلقة بما إذا كانت المواد فاحشة إلى معايير محلية، لا وطنية.

تشمل المعايير التي حلت محلها اختبارات ميلر ما يلي:

  • ويبلو (1947): إذا كان للمادة ميل كبير لإفساد أو إفساد قرائها عن طريق إثارة أفكار شهوانية أو إثارة رغبات شهوانية. (الشعب ضد ويبلو، 78 كاليفورنيا. استئناف 2d ملحق 959، 178 P.2d 853).
  • اختبار هيكلين (1868): تأثير المقاطع المنفردة على الأشخاص الأكثر عرضة للتأثر. (القانون العام البريطاني، المشار إليه في قضية ريجينا ضد هيكلين، 1868. LR 3 QB 360 - تم نقضه عندما حاولت ميشيغان حظر جميع المواد المطبوعة التي من شأنها "إفساد أخلاق الشباب" في قضية بتلر ضد ولاية ميشيغان 352 US 380 (1957)).
  • معيار روث (1957): "ما إذا كان الموضوع الرئيسي للمادة، عند النظر إليها ككل، يثير الغرائز الجنسية لدى الشخص العادي الذي يطبق معايير المجتمع المعاصرة". روث ضد الولايات المتحدة 354 الولايات المتحدة 476 (1957) - تم نقضها في قضية ميلر
  • روث-جاكوبيليس (1964): "المعايير المجتمعية" المطبقة على الفحش هي معايير وطنية وليست محلية. المادة "خالية تمامًا من أي أهمية اجتماعية تُذكر". جاكوبيليس ضد أوهايو 378 (1964) - اقتباس شهير من هذه القضية يقول: "لن أحاول اليوم تعريف [الإباحية الصريحة] أكثر من ذلك ... لكنني أعرفها عندما أراها".
  • اختبار روث-جاكوبيليس-للمذكرات (1966): يضيف أن المادة "لا تمتلك أدنى قيمة اجتماعية". (كتاب بعنوان مذكرات جون كليلاند لامرأة من المتعة ضد المدعي العام لولاية ماساتشوستس، 383 الولايات المتحدة 413 (1966))

تخضع المواد الإباحية في وسائل الإعلام المرئية والمسموعة لقواعد لجنة الاتصالات الفيدرالية والقانون الفيدرالي. وقد وُصفت العديد من الأعمال ذات الأهمية التاريخية بأنها إباحية أو تمت مقاضاتها بموجب قوانين الإباحية، بما في ذلك أعمال شارل بودلير ، وليني بروس ، وويليام س. بوروز ، وألن غينسبيرغ ، وجيمس جويس ، ودي إتش لورانس ، وهنري ميلر ، وصموئيل بيكيت ، والماركيز دي ساد .

نقد

تعرض قانون الفحش لانتقادات في المجالات التالية: [ 12 ]

  • يحظر القانون الفيدرالي الفحش في سياقات معينة (مثل البث)؛ [ 13 ] ومع ذلك، فإن القانون لا يُعرّف المصطلح.
  • واجهت المحكمة العليا الأمريكية صعوبة مماثلة في تعريف المصطلح. ففي قضية ميلر ضد كاليفورنيا ، أحالت المحكمة التعريف إلى كيانين افتراضيين، هما "معايير المجتمع المعاصرة" و"الأشخاص المعقولون الافتراضيون".
  • واجهت المحاكم والهيئة التشريعية مشاكل مماثلة في تعريف هذا المصطلح لأنه متناقض، وبالتالي من المستحيل تعريفه.
  • ولأن مصطلح "الفحش" غير محدد لا في القوانين ولا في السوابق القضائية، فإن هذا القانون لا يفي بمبدأ الغموض ، الذي ينص على أنه يجب إبلاغ الناس بوضوح بالسلوك المحظور.
  • لأن تحديد ما هو فاحش (مسيء) هو في النهاية تفضيل شخصي، فإن الانتهاكات المزعومة لقانون الفحش لا يمكن اتخاذ إجراءات قانونية بشأنها (الأفعال تتطلب حقًا).
  • لأنه لا يحدث ضرر فعلي عند انتهاك مجرد تفضيل، فإن الانتهاكات المزعومة لقانون الفحش لا يمكن اتخاذ إجراء قانوني بشأنها (الأفعال تتطلب ضرراً).

لا تزال قوانين الفحش سارية المفعول بموجب قرار ميلر رغم هذه الانتقادات. وقد سنّت بعض الولايات قوانين تُلزم بفرض الرقابة في المدارس والجامعات والمكتبات حتى لو لم تكن تتلقى مساعدات حكومية تستدعي فرض الرقابة في هذه المؤسسات . وتشمل هذه الولايات أريزونا، وكنتاكي، وميشيغان، ومينيسوتا، وكارولاينا الجنوبية، وتينيسي. وكانت عشرون ولاية أخرى تدرس تشريعات مماثلة في الفترة 2001-2002. [ 14 ]

المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال

يشير مصطلح "مواد إباحية للأطفال" إلى الصور أو الأفلام (المعروفة أيضًا بصور إساءة معاملة الأطفال [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] )؛ وبذلك، تُعدّ المواد الإباحية المرئية للأطفال سجلًا للاعتداء الجنسي على الأطفال . [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] ويحدث الاعتداء على الطفل أثناء الممارسات الجنسية المسجلة في إنتاج هذه المواد، [ 18 ] [ 19 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] ويؤكد العديد من أساتذة علم النفس أن ذكريات الاعتداء تبقى حاضرة طالما وُجدت السجلات المرئية، وتم الوصول إليها، و"استغلالها بشكل منحرف". [ 23 ] [ 24 ] كما تحظر بعض الدول أيضًا الكتابات [ 17 ] [ 26 ] [ 27 ] التي تُصوّر أنشطة جنسية صريحة تتضمن طفلًا.

في قضية نيويورك ضد فيربر ، 458 الولايات المتحدة 747 (1982) ، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال لا يشترط أن تكون فاحشة قانونيًا حتى تُحظر. وقضت المحكمة بأنه على عكس أنواع الصور التي نُظر فيها في قضية ميلر ، فإن الصور التي تُظهر ضررًا كامنًا للأطفال لا يشترط أن تُثير "الفضول الجنسي لدى الشخص العادي"، أو أن تُصوّر سلوكًا جنسيًا "بطريقة مُسيئة بشكل واضح"، أو أن تُدرس بشكل شامل، حتى تُحظر. وثمة فرق آخر بين القانون الدستوري الأمريكي المتعلق بالفحش والقانون الذي يُنظم المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال، وهو أن المحكمة العليا قضت في قضية ستانلي ضد جورجيا ، 394 الولايات المتحدة 557 (1969) ، بأنه لا يُمكن تجريم حيازة المواد الفاحشة، بينما قضت في قضية أوزبورن ضد أوهايو ، 495 الولايات المتحدة 103 (1990) ، بأنه يُمكن تجريم حيازة المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال. كان السبب هو أن الدافع وراء تجريم حيازة المواد الإباحية للأطفال هو "القضاء على سوق استغلال الأطفال" وليس منع هذه المواد من تسميم عقول مشاهديها. وقد جادل القضاة الثلاثة المعارضون في تلك القضية قائلين: "مع أن الاستغلال الجنسي للأطفال يمثل بلا شك مشكلة خطيرة، إلا أنه يجوز لأوهايو استخدام وسائل أخرى لمكافحتها".

الرقابة في الأفلام

يتجلى هذا بوضوح في تصنيف "X" الذي تُصنّف تحته بعض الأفلام. ومن أبرز الأفلام التي حصلت على هذا التصنيف فيلم " ديب ثروت " (1972) وفيلم "الشيطان في الآنسة جونز " (1973). تُظهر هذه الأفلام مشاهد جنسية صريحة، غير تمثيلية، واختراقية، عُرضت كجزء من حبكة معقولة ذات جودة إنتاجية عالية. أصدرت بعض السلطات المحلية أوامر قضائية ضد هذه الأفلام لحماية "معايير المجتمع المحلي"؛ ففي نيويورك، صودرت نسخة من فيلم " ديب ثروت" أثناء عرضه، وأُدين عارضو الفيلم بتهمة الترويج للفحش. [ 28 ] ووفقًا للفيلم الوثائقي " هذا الفيلم لم يُصنّف بعد" ، فإن الأفلام التي تتضمن مشاهد جنسية مثلية (حتى لو كانت ضمنية) أو مشاهد لمتعة المرأة، تخضع لرقابة أشد من نظيراتها التي تتضمن مشاهد جنسية بين رجلين. [ 29 ] تُصدر جمعية الأفلام الأمريكية (MPAA) تصنيفات للأفلام المعروضة والموزعة تجاريًا للجمهور في الولايات المتحدة؛ وتُصدر هذه التصنيفات من خلال إدارة التصنيف والتقييم (CARA). يهدف نظام التصنيف إلى توفير معلومات حول محتوى الأفلام حتى يتمكن الآباء من تحديد ما إذا كان فيلم معين مناسبًا للمشاهدة من قبل أطفالهم.

المملكة المتحدة

يخضع قانون الفحش في إنجلترا وويلز حاليًا لقانون المنشورات الفاحشة ، إلا أن جذور هذا القانون تعود إلى القانون العام الإنجليزي . ويبدو أن إدانة إدموند كورل عام ١٧٢٧ بتهمة نشر كتاب "فينوس في الدير أو الراهبة في ثوبها" بموجب جريمة الإخلال بالسلام العام، تُعدّ أول إدانة بالفحش في المملكة المتحدة، وقد أرست سابقة قانونية لإدانات أخرى. وشكّلت هذه المفاهيم القانونية العامة للفحش الأساس الأصلي لقانون الفحش في دول أخرى تعتمد القانون العام، كالولايات المتحدة. ويُعرّف الفحش الجنائي تعريفًا كلاسيكيًا بأنه "يميل إلى الإفساد والانحطاط"، كما ورد في عام ١٨٦٨ على لسان اللورد كوكرن في قضية ريجينا ضد هيكلين ، والمعروفة الآن باسم اختبار هيكلين .

خضع كتاب فاني هيل (1748) الذي يعود إلى القرن الثامن عشر لمحاكمات تتعلق بالفحش في أوقات مختلفة.

نُشرت رواية ستانلي كوفمان " المغازل" بواسطة دار بنغوين بوكس ​​عام 1957، وقد تمت مقاضاتها بتهمة الفحش دون جدوى. [ 30 ]

يُعرف قانون المنشورات الفاحشة بغموضه، إذ يُعرّف الفحش بالإشارة إلى المواد التي يُحتمل أن "تُفسد وتُضلّل". صدر هذا القانون عام ١٩٥٩ في الوقت الذي كانت فيه معظم الدول الغربية على وشك الدخول في مرحلة جديدة من الحرية الجنسية . فشلت محاكمة دار بنغوين للنشر عام ١٩٦٠ بسبب نشرها رواية "عشيق الليدي تشاترلي"، كما أُلغي الحكم الصادر في محاكمة مجلة "أوز" عام ١٩٧١ عند الاستئناف. وفي عام ١٩٩٧، أُجهضت محاولة مقاضاة جامعة وسط إنجلترا بسبب نسخة من كتاب روبرت مابلثورب من المكتبة، وسط سخرية من الأكاديميين ووسائل الإعلام . [ ٣١ ]

فيما يخص الأعمال الفنية البصرية، كان قانون الفحش الرئيسي في إنجلترا وويلز، حتى ستينيات القرن العشرين، هو قانون التشرد لعام 1838 ، والذي استُخدم بنجاح في ملاحقات قضائية ضد دي إتش لورانس بسبب معرض لوحاته في معرض وارن بلندن عام 1929، [ 32 ] وفي عام 1966 ضد الفنان البريطاني ستاس باراسكوس بسبب معرض لوحاته الذي أقيم في ذلك العام في مدينة ليدز بشمال إنجلترا . [ 33 ] أُلغيت أجزاء من القانون بعد فترة وجيزة من محاكمة باراسكوس، ونادرًا ما استُخدم منذ ذلك الحين فيما يتعلق بالفنون البصرية.

أثارت الجرائم الجنسية قلقًا بالغًا. ففي عام 1976، صرّح المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام (BBFC) بأنه شاهد في ذلك العام 58 فيلمًا تُصوّر "اغتصابًا صريحًا"، مُصنّفًا المشاهد التي تُمجّده بأنها "فاحشة". وعلى عكس مسألة "الفحش" التي تُطبّق على المحتوى الجنسي الصريح، يُنظر إلى الأفلام التي تُتهم بالفحش على أنها "تميل إلى الإفساد والانحطاط" وتُعرّض مُرتكبيها للملاحقة القضائية. [ 28 ] وفي عام 2008، رفعت المملكة المتحدة دعوى قضائية ضد رجل لكتابته قصة جنسية خيالية (قضية ريج ضد ووكر ). [ 34 ] [ 35 ] وفي عام 2009، أسقطت النيابة العامة القضية. [ 36 ]

خلال ستينيات وسبعينيات القرن العشرين، شرّعت معظم الدول الغربية المواد الإباحية الصريحة . وبحلول ثمانينيات القرن نفسه، كانت المملكة المتحدة تقريبًا الديمقراطية الليبرالية الوحيدة التي لا يزال فيها بيع هذه المواد غير قانوني تمامًا، مع أن حيازتها لم تكن تُعدّ جريمة جنائية (باستثناء المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال ). ازدهر سوق أشرطة الفيديو المنزلية، وكان من السهل نسبيًا على الأفراد تهريب المواد الإباحية الصريحة من أوروبا أو الولايات المتحدة، حيث كان بالإمكان شراؤها بشكل قانوني، إما للاستخدام الشخصي أو لنسخها وتوزيعها. وقد نتج عن ذلك سوق سوداء كبيرة لأشرطة فيديو رديئة الجودة. في الوقت نفسه، كان يُباع للأشخاص الذين يحاولون شراء المواد الإباحية بشكل قانوني مواد خاضعة لرقابة مشددة ومصنفة R18 .

بينما سعت السلطات لمنع بيع المواد الإباحية غير القانوني، وجدت أن هيئات المحلفين ، رغم عدم استحسانها لهذه المواد، كانت مترددة في إدانة المتهمين عندما يكون الغرض من هذه المواد الاستخدام الخاص بين البالغين بالتراضي. خلال تسعينيات القرن الماضي، سهّل ظهور الإنترنت على المواطنين البريطانيين الوصول إلى المواد الإباحية الصريحة أكثر من أي وقت مضى. وأخيرًا، في عام 2000، وبعد رفض دعوى قضائية رفعتها الهيئة البريطانية لتصنيف الأفلام ، تم تقنين المواد الإباحية الصريحة فعليًا، مع مراعاة شروط معينة وقيود الترخيص. [ 37 ] ولا يزال بيع المواد الفاحشة عبر البريد جريمة . [ 38 ]

بعد عام ١٩٨٤، أصبح بائعو أشرطة الفيديو أكثر عرضة للمقاضاة بموجب قانون تسجيلات الفيديو بدلاً من قانون حماية الخصوصية. يشترط قانون تسجيلات الفيديو حصول جميع أشرطة الفيديو على شهادة من المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام. إذا رفض المجلس منح الشهادة، يُحظر عرض الفيديو فعلياً في المنازل، ولكن ليس بالضرورة في دور السينما . أربعة أفلام رُفض منحها شهادة في البداية - وهي: طارد الأرواح الشريرة ، وكلاب القش ، والموتى الأشرار ، ومذبحة منشار تكساس - مُنحت شهادة في أواخر التسعينيات، وعُرضت لاحقاً على قنوات التلفزيون الرئيسية .

نيوزيلندا

وفقًا لقانون تصنيف الأفلام والفيديوهات والمنشورات لعام 1993، "يجوز تقييد المنشورات بفئة عمرية معينة إذا كانت تحتوي على لغة مسيئة للغاية من المحتمل أن تسبب ضررًا جسيمًا". [ 39 ]

في نيوزيلندا، لم يُسمح بعرض فيلم " ديب ثروت " (1972) إلا في عام 1986. ومع ذلك، لم يُعرض الفيلم لأن دار السينما الوحيدة التي حاولت تنظيم عرض له قد أُحبطت من قبل مجلس المدينة الذي يملك عقد إيجار المبنى. [ 28 ]

الصين

تنص المادة 9 من قانون العقوبات على أحكام تحظر المواد الإباحية ، بما في ذلك إنتاجها وتوزيعها وتنظيم عرضها في الأماكن العامة. [ 40 ]

في عام 2016، فرضت وزارة الثقافة الصينية رقابة على 23 شركة لاستضافتها محتوىً فاحشاً على الإنترنت. وشملت عملية الحجب أكثر من 20 ألف بث مباشر من 26 موقعاً إلكترونياً مختلفاً كانت تستضيف محتوى متنوعاً يتضمن مواد إباحية وعنفاً. [ 41 ]

منطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة

يفرض قانون مراقبة المواد الفاحشة وغير اللائقة (الفصل 390) ضوابط على نشر وعرض المواد الفاحشة وغير اللائقة. [ 42 ]

كندا

تنص المادة 163 من قانون العقوبات الكندي على التعريف القانوني لمصطلح "الفحش". ويُطلق عليه رسميًا اسم "الجرائم التي تُفسد الأخلاق"، [ 43 ] وتشمل فئة المواد المحظورة في كندا، والتي تُصنف قانونًا ضمن "الأشياء الفاحشة"، نطاقًا واسعًا جدًا، بما في ذلك المواد المكتوبة النصية فقط، والصور، والنماذج (بما في ذلك التماثيل)، والتسجيلات، أو "أي شيء فاحش آخر". ووفقًا للمادة 163(8)، إذا كانت "السمة الغالبة للمنشور هي الاستغلال غير المبرر للجنس، أو الجمع بين الجنس وواحد على الأقل من الجريمة أو الرعب أو القسوة أو العنف"، يُعتبر هذا المنشور "فاحشًا" بموجب القانون الحالي. [ 44 ]

ينص القانون الحالي على ما يلي:

163. (1) كل شخص يرتكب جريمة إذا قام بصنع أو طباعة أو نشر أو توزيع أو تداول أو حيازة أي مادة مكتوبة فاحشة أو صورة أو نموذج أو تسجيل صوتي أو أي شيء فاحش آخر بغرض النشر أو التوزيع أو التداول.

تقوم وكالة خدمات الحدود الكندية بمصادرة المواد التي تصنفها على أنها فاحشة.

في عام 1993، ألقت الشرطة الكندية القبض على الكاتب البالغ من العمر 19 عامًا لقصة جنسية خيالية بعنوان "أطفال فوريستوود"؛ [ 45 ] ومع ذلك، تم إسقاط القضية في عام 1995. [ 46 ]

في فبراير 2009، استنادًا إلى سياستها المتعلقة بتصنيف المواد الفاحشة ، حظرت وكالة خدمات الحدود الكندية فيلمين من إنتاج شركة لوكاس إنترتينمنت لأنهما يُظهران "ابتلاع بول شخص آخر... لغرض جنسي". [ 47 ] [ 48 ]

في عام 2016، أقرّ مارك ماريك، مالك موقع bestgore.com ، بذنبه في انتهاك قانون الآداب العامة لنشره فيديو جريمة قتل جون لين . وحُكم عليه بالسجن ستة أشهر دون حبس بموجب اتفاقية إقرار بالذنب، وغادر المحكمة بعد النطق بالحكم وقد غطى فمه بشريط لاصق احتجاجًا على محاكمته. [ 49 ]

البرازيل

منذ عام 1940، في الباب السادس من قانون العقوبات، الذي يسمي الجرائم ضد الكرامة الجنسية (حتى عام 2009 الجرائم ضد الأعراف الاجتماعية)، تم تخصيص الفصل الرابع لجريمة تسمى "الفحش العلني المتعلق بالحشمة" ( البرتغالية : ultraje público ao pudor ).

يتألف هذا القانون من مادتين، المادة 233 "الفعل الفاحش"، وتعني "ممارسة فعل فاحش في مكان عام، أو في مكان مكشوف أو معروض للجمهور"، ويعاقب عليه بالحبس من ثلاثة أشهر إلى سنة أو بغرامة؛ والمادة 234 "الكتابة أو الشيء الفاحش"، وتعني "صنع أو استيراد أو تصدير أو شراء أو حيازة أي كتاب أو رسم أو طلاء أو ختم أو شيء فاحش في ممتلكات الشخص، لأغراض التجارة أو التوزيع أو العرض العام"، ويعاقب عليه بالحبس من ستة أشهر إلى سنة أو بغرامة. [ 50 ]

وقد تضمنت الانتقادات الموجهة إلى التشريع ما يلي: [ 51 ]

  • إنها لا تنتهك الكرامة الجنسية لأي شخص، بل تسبب الغضب في أحسن الأحوال، ولكنها بشكل عام تسبب فقط انزعاجًا طفيفًا أو إحراجًا، يمكن تجنبه بسهولة من خلال عدم النظر إلى مثل هذا المشهد.
  • إن المادة 234 عفا عليها الزمن وغير دستورية، لأن دستور ما بعد الديكتاتورية العسكرية لعام 1988 ينص في فصله الخامس على: "[للشعب] حرية التعبير عن النشاط الفكري والفني والعلمي والتواصلي، بشكل مستقل عن الرقابة والترخيص"، وهو ما يمنح أي توزيع لوسائل الإعلام الحق في ممارسة كامل حريته بدلاً من إخضاعه لقيود عقابية.
  • إن ثقافة الإنترنت المزدهرة في البرازيل، حيث يتم تبادل هذه الوسائط بحرية، بالإضافة إلى صناعة المواد الإباحية والمتاجر التي تلبي احتياجات تحسين الأدوات اللازمة للاستمناء والنشاط الجنسي.

يُستخدم هذا المصطلح غالبًا ضد الأشخاص الذين يكشفون عن أجسادهم في أماكن عامة دون ترخيص مُسبق، وذلك لتلبية احتياجات الفئة المهتمة بهذا النوع من الممارسات (كان أول مكان من هذا القبيل شاطئ برايا دو أبريكو في ريو دي جانيرو عام 1994)، حتى لو لم يحدث أي فعل جنسي، وقد يشمل، على سبيل المثال، ازدواجية في المعايير فيما يتعلق بمنطقة الصدر لدى النساء والرجال، حيث تُعاقب النساء فقط. وقد حدث هذا الأمر خلال احتجاجات حركة فيمن عام 2012 في ساو باولو. [ 52 ]

الهند

في الهند، تخضع قوانين الفحش لعدة قوانين تتراوح بين قانون بهارتيا نيايا سانهيتا ، وقانون تكنولوجيا المعلومات لعام 2000 ، وقانون حماية الأطفال من الجرائم الجنسية ، وقانون حظر التمثيل غير اللائق للمرأة ، وغيرها. وسيتم تناول هذه القوانين بالتفصيل أدناه.

بهارتيا نيايا سانهيتا (BNS)، 2023

المادة 294: بيع الكتب والمواد الفاحشة وما شابهها

يعاقب هذا البند على الأفعال الفاحشة التي تُرتكب في الأماكن العامة إذا تسببت في إزعاج الآخرين. كما يحظر الغناء أو الإنشاد أو التلفظ بكلمات أو أغانٍ أو إيماءات بذيئة في الأماكن العامة. [ 53 ]

  • العقوبة: السجن لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر، أو غرامة، أو كليهما.
المادة 295: توزيع المواد الفاحشة على القاصرين

يجرم هذا القسم بيع أو توزيع أو تداول الأشياء الفاحشة للقاصرين. [ 53 ]

  • الأفعال التي تستوجب العقاب: بيع أو تأجير أو توزيع أو عرض أشياء فاحشة على طفل.
  • العقوبة:
    • الإدانة الأولى: السجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات وغرامة تصل إلى 2000 روبية.
    • الإدانات اللاحقة: السجن لمدة تصل إلى سبع سنوات وغرامة تصل إلى 5000 روبية.
المادة 296: الأفعال والعبارات الفاحشة في الأماكن العامة

يعاقب هذا القسم الأفراد الذين يرتكبون أفعالاً فاحشة في الأماكن العامة أو يستخدمون لغة بذيئة قد تزعج الجمهور. [ 53 ]

  • العقوبة:
    • السجن لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر.
    • غرامة تصل إلى 1000 روبية.
    • السجن والغرامة معاً.

قانون تكنولوجيا المعلومات لعام 2000

المادة 67: عقوبة نشر أو نقل المواد الفاحشة إلكترونياً

يجرم هذا القسم نشر ونقل المحتوى الفاحش أو المثير للشهوة الجنسية في شكل إلكتروني. [ 53 ]

  • العقوبة:
    • الإدانة الأولى: السجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات وغرامة تصل إلى 5 لاخ روبية.
    • الإدانة الثانية أو اللاحقة: السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات وغرامة تصل إلى 10 لاخ روبية.
القسم 67ب: الحماية من الاستغلال الجنسي للأطفال

يجرم هذا البند النشر الإلكتروني أو الإرسال أو التوزيع للمحتوى الذي يصور الأطفال في أعمال جنسية صريحة. [ 53 ]

  • العقوبة:
    • الإدانة الأولى: السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات وغرامة تصل إلى 10 لاخ روبية.
    • الإدانات اللاحقة: السجن لمدة تصل إلى سبع سنوات وغرامة تصل إلى 10 لاخ روبية.

قانون حظر التمثيل غير اللائق للمرأة، 1986

يحظر هذا القانون أي شكل من أشكال التمثيل غير اللائق للمرأة، سواءً من خلال الإعلانات أو المنشورات أو المحتوى الإلكتروني. وإذا كان محتوى البرنامج يُشيّء المرأة أو يُشوّه صورتها بطريقة ضارة، فقد يُعرّض نفسه للمساءلة القانونية بموجب هذا القانون. [ 53 ]

قانون حماية الأطفال من الجرائم الجنسية (POCSO)، 2012

قانون حماية الأطفال من الجرائم الجنسية (POCSO) هو قانون شامل يهدف إلى حماية القاصرين من الاستغلال والاعتداء الجنسيين. إذا تعرض القاصرون لمحتوى فاضح أو شاركوا في مواد غير لائقة، فقد يخضع صناع البرنامج للمساءلة القانونية بموجب هذا القانون. [ 53 ]

قواعد تكنولوجيا المعلومات (إرشادات الوسطاء ومدونة أخلاقيات الإعلام الرقمي)، 2021

تنظم هذه القواعد المنصات الرقمية وتلزمها بمراقبة المحتوى غير القانوني وإزالته. وقد وجهت الحكومة الهندية والهيئات التنظيمية المنصات الإلكترونية بإزالة المحتوى المثير للجدل الذي ينتهك هذه الإرشادات. [ 53 ]

دول أخرى

تختلف مواقف الدول فيما يتعلق بأنواع المواد التي تسمح لمواطنيها، بصفتها هيئات قانونية، بالاطلاع عليها ونشرها بين السكان المحليين. وتتباين قائمة المحتويات المسموح بها في هذه الدول تبايناً واسعاً تبعاً لذلك، حيث تفرض بعضها عقوبات قاسية تصل إلى حد الإعدام على من يخالف هذه القيود، كما هو الحال في إيران، حيث تشمل القوانين الحالية لمكافحة المواد الإباحية عقوبة الإعدام لمن يُدان بإنتاجها. [ 54 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ "قاموس ميريام-ويبستر على الإنترنت" . مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر 2010 .
  2. ↑ غلير، بي جي دبليو، محرر. (8 مارس 2012). "obscēnus". قاموس أكسفورد اللاتيني ( الطبعة الثانية). أكسفورد. ص 1342. ISBN   9780199580316. OCLC 785944255 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  3. ↑ جاكوبيليس ضد أوهايو ، 378 الولايات المتحدة 184، 197 (1964).
  4. ↑ ميلر ضد كاليفورنيا ، 413 الولايات المتحدة 15، 24 (1972).
  5. ↑ أبرامسون، لاري (27 سبتمبر 2005). "الحكومة الفيدرالية تجدد جهودها للحد من المواد الإباحية" . برنامج " مورنينغ إيديشن " . الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2012 .
  6. ↑ جيلمان، بارتون (20 سبتمبر 2005). "مطلوب مجندون لفرقة الأفلام الإباحية" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2012 .
  7. ↑ "إغلاق مكتب التحقيقات الفيدرالي لملفات قصص الوردة الحمراء" . إكس بيز . 7 أكتوبر 2005. مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2012 .
  8. ↑ وارد، بولا ريد (7 أغسطس/آب 2008). "امرأة تُقرّ بالذنب في تهمة الفحش لموقع إلكتروني يروي قصصًا جنسية عن الأطفال" . صحيفة بيتسبرغ بوست غازيت . مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر/تشرين الثاني 2011. تم الاطلاع عليه في 8 مايو/أيار 2011 .
  9. ↑ كانديبا، سلاف (4 نوفمبر 2008). "المدعي العام لولاية تكساس يتراجع عن استئناف قضية الألعاب الجنسية" . XBiz . مؤرشف من الأصل في 18 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2012 .
  10. ↑ سامالين، زاك (14 فبراير 2008). "المحكمة ترفع الحظر عن الألعاب الجنسية في تكساس" . نيوزر . مؤرشف من الأصل في 23 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2012 .
  11. ↑ هدسون، ديفيد (28 أكتوبر 1998). "المحكمة العليا في ويسكونسن قد تلغي قانون الفحش" . مركز التعديل الأول . مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2011 .
  12. ↑ هيوستن، ويليام (سبتمبر 2004). "تحت غطاء القانون، الفحش مقابل التعديل الأول" (ملف PDF) . مجلة نيكسوس . 10 (75) (نُشر عام 2005): 82. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 18 فبراير 2006.
  13. ↑ "البث الفاحش وغير اللائق والمسيء" . لجنة الاتصالات الفيدرالية. مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2013 .
  14. ↑ "التكنولوجيا والحرية | الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية" . Aclu.org. 14 نوفمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2002. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2013 .
  15. ↑ وورتلي، ريتشارد؛ سمولبون، ستيفن (2006). الوقاية الظرفية من الاعتداء الجنسي على الأطفال، المجلد 19 من دراسات منع الجريمة . دار نشر العدالة الجنائية. ص 192. ISBN  1-881798-61-5.
  16. ↑ ساندرسون، كريستيان (2004). إغواء الأطفال: تمكين الآباء والمعلمين لحماية الأطفال من الاعتداء الجنسي . دار نشر جيسيكا كينغسلي. ص 133. ISBN  1-84310-248-X.
  17. 1 2 أكدنيز ، يامان (2008). المواد الإباحية للأطفال على الإنترنت والقانون: استجابات وطنية ودولية . دار نشر أشغيت المحدودة. ص 11. ISBN  978-0-7546-2297-0.
  18. 1 2 فينكلهور، ديفيد (صيف-خريف 1994). "معلومات حديثة حول نطاق وطبيعة الاعتداء الجنسي على الأطفال" . مستقبل الأطفال . 4 (2): 31-53 . doi : 10.2307/1602522 . JSTOR 1602522. PMID 7804768. مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2009 .  
  19. 1 2 هوبز، كريستوفر جيمس؛ هانكس، هيلغا جي آي؛ وين، جين إم. (1999). إساءة معاملة الأطفال وإهمالهم: دليل للأطباء . إلسيفير للعلوم الصحية. ص 328. ISBN  0-443-05896-2تُعدّ المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال جزءًا من سلسلة العنف المتمثلة في الاعتداء الجنسي على الأطفال .
  20. ↑ كلير ميلنر، إيان أودونيل. (2007). استغلال الأطفال جنسيًا: الجريمة، الحواسيب، والمجتمع . دار ويلان للنشر. ص 123. ISBN  978-1-84392-357-2.
  21. 1 2 شيلدون، كيري؛ دينيس هاويت (2007). مرتكبو الجرائم الجنسية والإنترنت . جون وايلي وأولاده. ص 20. ISBN  978-0-470-02800-1.«إنّ المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال ليست مواد إباحية بالمعنى الحقيقي؛ إنما هي مجرد أدلة مسجلة على أفلام أو أشرطة فيديو - لاعتداءات جنسية خطيرة على أطفال صغار» (تيت، 1992، ص 203) ... «لذلك، فإن كل مادة إباحية تتعلق بالأطفال هي سجل للاستخدام/الاعتداء الجنسي على الأطفال المعنيين» (كيلي وسكوت، 1993، ص 116) ... «...سجل الاغتصاب المنهجي والاعتداء والتعذيب الذي يتعرض له الأطفال في الأفلام والصور الفوتوغرافية، وغيرها من الوسائل الإلكترونية» (إدواردز، 2000، ص 1).
  22. 1 2 كلاين، إيفا جيه؛ ديفيز، هيذر جيه؛ هيكس، مولي إيه؛ مركز نقابة المحامين الأمريكية للأطفال والقانون (2001). المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال: استجابة نظام العدالة الجنائية . المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين. نظرًا لأن الأطفال المصورين في المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال غالبًا ما يظهرون وهم يمارسون نشاطًا جنسيًا مع بالغين أو أطفال آخرين، فإنهم في المقام الأول ضحايا للاعتداء الجنسي على الأطفال.
  23. 1 2 3 وورتلي، ريتشارد؛ ستيفن سمولبون. "مواد إباحية للأطفال على الإنترنت". أدلة موجهة نحو حل المشكلات للشرطة . 41 : 17. يتعرض الأطفال الذين يظهرون في المواد الإباحية للأطفال للضحية أولاً عندما يتم ارتكاب الاعتداء عليهم وتسجيله. ويتعرضون لمزيد من الإيذاء في كل مرة يتم فيها الوصول إلى هذا التسجيل.
  24. 1 2 شيلدون ، كيري؛ دينيس هاويت (2007). مرتكبو الجرائم الجنسية والإنترنت . جون وايلي وأولاده. ص 9. ISBN  978-0-470-02800-1... إن توفير المواد اللازمة لتلبية هذا الطلب يؤدي إلى مزيد من إساءة معاملة الأطفال. فالصور والأفلام ومقاطع الفيديو بمثابة سجل دائم للاعتداء الجنسي الأصلي. وبالتالي، تبقى ذكريات الصدمة والاعتداء محفوظة طالما بقي هذا السجل موجودًا. ومع ذلك، سيظل الضحايا الذين تم تصويرهم وتوثيقهم منذ سنوات عديدة يدركون طوال حياتهم أن معاناتهم في الطفولة لا تزال تُستغل بشكل منحرف.
  25. ↑ أغنيس فورنييه دي سان مور (يناير 1999). "الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت: تحدٍ جديد للإنتربول" (ملف PDF) . اجتماع الخبراء حول الاعتداء الجنسي على الأطفال، والمواد الإباحية المتعلقة بالأطفال، والبيدوفيليا عبر الإنترنت: تحدٍ دولي . اليونسكو (منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة). مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 8 أبريل 2011.
  26. ↑ "تعريف 'مواد إباحية للأطفال'"" . قانون العقوبات الكندي، المادة 163.1 . الحدود الإلكترونية الكندية. 2004. مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2009.
  27. ↑ «شارب غير مذنب بحيازة مواد إباحية مكتوبة للأطفال» . أخبار سي بي سي. 26 مارس 2002. مؤرشف من الأصل في 8 مايو 2008.
  28. ١ ٢ ٣ "الجنس والعنف - الرقابة - ممثل، فيلم، عرض، سينما، مشهد" . Filmreference.com. مؤرشف من الأصل في ٢٩ أكتوبر ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ١٧ أغسطس ٢٠١٣ .
  29. ↑ لم يتم تصنيف هذا الفيلم بعد . 2006.
  30. ↑ كوفمان، س. (1957). الزاني . هارموندسوورث: دار بنغوين للنشر. عند نشره لأول مرة عام 1954، كان هذا الكتاب موضوع دعوى قضائية فاشلة بتهمة التشهير الفاحش. وقد أُدرج ملخص القاضي ستابل التاريخي لتلك المناسبة كملحق.
  31. ↑ «بعد عام من الإعارة، من المقرر أن يعود كتاب مابلثورب إلى رفوف المكتبة» . مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه في 6 مارس 2008 .
  32. ↑ انظر تي دبليو إيرب (17 أغسطس 1929). "لوحات دي إتش لورانس". مجلة نيو ستيتسمان . لندن. ص 578. 
  33. ↑ نوربرت لينتون (2003). ستاس باراسكوس . ميتشام: دار أوراج للنشر. ص 7 وما بعدها. 
  34. ↑ جون أوزيميك (6 أكتوبر 2008). "قانون المطبوعات الفاحشة يعود من جديد: قضية فرقة غيرلز ألاود تتجه إلى المحكمة - والإنترنت يترقب بشغف" . صحيفة ذا ريجستر . مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس 2017.
  35. ↑ جون أوزيميك (22 أكتوبر 2008). "تحديد موعد محاكمة منشورات الإنترنت "الفاحشة". رجل يمثل أمام المحكمة بشأن قصة "غيرلز ألاود" . صحيفة ذا ريجستر . مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس 2017.
  36. ↑ مارك هيوز (30 يونيو 2009). "تبرئة مدوّن كتب عن قتل فرقة غيرلز ألاود" . صحيفة الإندبندنت .
  37. ↑ "أسئلة وأجوبة: شراء الأفلام الإباحية: هل هو قانوني؟" . Melonfarmers.co.uk. مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2013 .
  38. ↑ «المملكة المتحدة | المحكمة العليا تمنع بيع المواد الإباحية على الإنترنت» . بي بي سي نيوز . 23 مايو 2005. مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2014. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2013 .
  39. ↑ "قانون تصنيف الأفلام والفيديوهات والمنشورات لعام 1993 رقم 94 (بتاريخ 5 أبريل 2023)، القانون العام 3أ: يجوز تقييد النشر بفئة عمرية معينة إذا احتوى على لغة مسيئة للغاية من المحتمل أن تسبب ضررًا جسيمًا - تشريعات نيوزيلندا" . www.legislation.govt.nz . تاريخ الاطلاع: 10 أكتوبر 2024 .
  40. ↑ "القوانين" . www.npc.gov.cn. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر 2022 .
  41. ↑ وكالة أنباء شينخوا (12 يوليو 2016). "الصين تعاقب الشركات لنشرها مواد إباحية وعنف على الإنترنت" .
  42. ↑ "الفصل 390: قانون مراقبة المواد الفاحشة وغير اللائقة" . التشريعات الإلكترونية في هونغ كونغ . وزارة العدل . تاريخ الاطلاع: 11 يناير 2026 .
  43. ↑ قانون العقوبات (RSC، 1985، الفصل C-46) مؤرشف في 26 أبريل 2014 في Wayback Machine (19 سبتمبر 2014) موقع قوانين العدالة. تم الاطلاع عليه في 21 ديسمبر 2014.
  44. ↑ (قانون العقوبات (RSC، 1985، الفصل C-46) مؤرشف في 7 أبريل 2018 في Wayback Machine
  45. ↑ "مواد إباحية خالية من الأطفال" . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2010.
  46. ↑ "ريجينا ضد بيتشياريتش" . efc.ca. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أبريل 2015 .
  47. ↑ مايكل لوكاس يناشد أوباما وهاربر التحدث عن المواد الإباحية. مؤرشف في 15 أبريل 2009 في Wayback Machine ، أخبار AVN، 20 فبراير 2009.
  48. ↑ احتجاز أفلام لوكاس الإباحية على الحدود ( مؤرشف في 20 أغسطس 2010 على موقع Wayback Machine ، مجلة DNA ، 13 فبراير 2009)
  49. ↑ ريث، تيري. "مارك ماريك، الذي نشر فيديو جريمة قتل ماغنوتّا، يُقرّ بذنبه في إفساد الأخلاق" . سي بي سي . مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 28 نوفمبر 2023 .
  50. ^ “DJi -233 a 234- DL-002.848-1940 – Còdigo Penal – Ultraje Público ao Pudor” (باللغة البرتغالية). مؤرشفة من الأصلي في 18 سبتمبر 2013.
  51. ↑ باولو كيروش. "A Propósito dos Crimes de Ultraje Público ao Pudor" (باللغة البرتغالية). مؤرشفة من الأصلي في 21 فبراير 2014.
  52. ^ “الفئة: Ato Obsceno – Para Entender Direito – Folha Uol” (باللغة البرتغالية). مؤرشفة من الأصلي في 27 أكتوبر 2013.
  53. 1 2 3 4 5 6 7 8 "بهارتيا نيايا سانهيتا 2023" (PDF) . رمز الهند - حكومة الهند . تم الاسترجاع 13 فبراير 2025 .
  54. ↑ سعيد كمالي دهقان (18 يناير 2012) "إيران تؤكد حكم الإعدام على مبرمج موقع إباحي" مؤرشف في 4 سبتمبر 2017 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) - صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 21 ديسمبر 2014.

مراجع

للمزيد من القراءة